Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/79/2025 Справа № 641/2307/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року Слобідський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., присяжних Шубіна В.І., Чаленко М.І., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Лютянської Н.С., представника особи, стосовно якої вирішується питання адвоката Дмітрієвої Л.М., особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 , при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Слобідського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином.

Враховуючи, що заінтересована особа належним чином повідомлена про місце, дату і час слухання справи, також, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечували проти розгляду справи за відсутності заінтересованої особи, суд дійшов висновку про слухання справи за відсутності заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради.

До суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримане в судовому засіданні заявником та його представником.

В судовому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 та його представник адвокат Дмітрієва Л.М. проти клопотання про призначення експертизи не заперечували та просили задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», місцезнаходження: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Витребувати з КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер» направити історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу експертів.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали про призначення судово психіатричної експертизи.

Суддя -О. О. Маньковська

Присяжні- М.І. Чаленко

В.І. Шубін