Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2216/25
У Х В А Л А

12.05.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (надалі ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2025 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 8, 9 частини третьої статті 175, абзаці другому частини першої, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів таких доказів: анкети-опитувальника клієнта-фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (ІКС ТОВ «Лінеура Україна») від 27.02.2024 року; паспорта споживчого кредиту - Інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (надалі ТОВ «Лінеура Україна») від 27.02.2024 року; договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.02.2024 року № 4425578, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , з копіями Додатків № 1 від 27.02.2024 року та від 24.03.2024 року, Додатку № 2 від 27.02.2024 року; заяви ОСОБА_1 від 27.02.2024 року про прийняття пропозиції на укладення Договору про встановлення ділових відносин та використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів; розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.02.2024 року № 4425578 станом на 14.11.2024 року, виданого ТОВ «Лінеура Україна»; довідки про ідентифікацію, виданої ТОВ «Лінеура Україна», копії яких додано до заяви; 2) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 3) не додано доказ надсилання відповідачу копій таких документів: рахунку від 26.03.2025 року № 45, виданого адвокатським об`єднанням «Апологет»; ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1266140 від 01.03.2024 року, виданого адвокатським об`єднанням «Апологет»; свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2093, виданого Усенкові М.І. 29.09.2012 року Львівською обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури; клопотання ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» від 24.04.2025 року № К2060; 4) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

29.04.2025 року позивач отримав копію ухвали суду від 29.04.2025 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 05.05.2025 року.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак