Справа № 523/5912/25
Провадження №2-во/523/157/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №16, в місті Одесі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2025 року Суворовським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ по справі № 523/5912/25, яким стягнуто з Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену суму заробітної плати у розмірі 127 405,26 грн., а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

15 квітня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки у судовому наказі, обґрунтовуючи її тим, що зазначена описка унеможливлює належне виконання судового наказу.

22 квітня 2025 року при автоматизованому розподілі, суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

28 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі було передано на розгляд судді Бузовському В.В.

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року №4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25 квітня 2025 року Суворовський районний суд міста Одеси перейменовано на Пересипський районний суд міста Одеси.

З 28 квітня 2025 року по 07 травня 2025 року суддя Бузовський В.В. перебував на лікарняному.

Заяву про виправлення описки розглянуто за відсутності учасників справи.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи, вбачається що в у судовому наказі від 14 квітня 2025 року по цивільній справі № 523/5912/25, при оформленні судового наказу було допущено описки в написанні прізвища заявниці, а саме, замість вірних « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі від 14 квітня 2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі від 14.04.2025 року по цивільній справі № 523/5912/25, зазначивши по тексту вірно прізвище заявниці « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 13.05.2025 року.

Суддя: