н/п 2-во/490/47/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.02.2025 року у справі №490/10442/21 за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.08.2022 року у справі №490/10442/21 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Миколаївського міського центру зайнятості безпідставно отриманої допомоги на випадок безробіття в розмірі 22 558 грн 72 коп. Розстрочене виконання рішення суду строком на двадцять місяців шляхом сплати ОСОБА_2 на користь Миколаївського міського центру зайнятості по 1 879 грн 90 коп. щомісячно з дня ухвалення рішення суду. Повернуто з державного бюджету 1 135 грн 00 коп. судового збору сплаченого за подачу позову до суду.

На виконання цього рішення судом 22.12.2022 року судом видано виконавчий лист.

Надалі Додатковим рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від21.09.2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Миколаївського міського центру зайнятості 1 135 грн 00 коп. судового збору за подачу позову до суду.

На виконання цього рішення судом 10.02.2023 року видано виконавчий лист.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.10.2024 року у задоволенні скарги Миколаївського міського центру зайнятості на постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лемещенко А.П. від 08.05.2024 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.02.2023 року у справі № 490/10442/21 та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 11.12.2024 року ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.10.2024 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким визнано постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Лемещенко А.П. від 08.05.2024 року про закінчення виконавчого провадження №71246147 за виконавчим листом, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 24.02.2023 року у справі №490/10442/21 неправомірною та скасовано її.

Додатковою постановою Миколаївського апеляційного суду від 17.12.2024 року компенсовано Миколаївському міському центру зайнятості () судові витрати понесені на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2422,40 грн за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виконавчі листа на виконання цієї постанови Центральним районним судом м. Миколаєва не видався.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.02.2025 року замінено стягувача Миколаївський міський центр зайнятості у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 серпня 2022 року та додаткового рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 вересня 2022 року у справі №490/10442/21 за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у розмірі, на його правонаступника - Миколаївський обласний центр зайнятості (, 54001, м. Миколаїв, вул. Благовісного Вадима, 68).

Відповідно до приписів частин першої, другої, третьої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Приписи цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина п`ята статті 442 ЦПК України).

Аналіз зазначеної норми дає можливість дійти висновку, що сторону стягувача можливо замінити у виконавчому провадженні або у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (тобто у вже виданих виконавчих листах).

З наявних у матеріалах справи № 490/10442/21 та інформації в програмі документообігу суду Д-3 Центральний районний судом м. Миколаєва 22 грудня 2022 року та 10 лютого 2023 року видано виконавчі листи на виконання рішень цього суду від 25 серпня 2022 року та від 21 вересня 2023 року.

Інформація про видачу виконавчого листа на виконання постанови Миколаївського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року відсутня.

За такого, підстави для виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2025 року відсутні. У задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника позивача Мельникова Вадима Івановича про виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.02.2025 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох