Справа № 646/343/22
Провадження по справі № 2/635/578/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги з газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Основ`янського районного суду м. Харкова (кол.назва - Червонозаводський районний суду м.Харкова)з позовом до АТ «Харківгаз» про визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги з газопостачання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харковавід 26.01.2022 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова, Комінтернівського районного суду міста Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом міста Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 10.10.2022 прийнято до провадження вказану цивільну справу, визначено розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 22.05.2023 року цивільну справу вказану цивільну справу передано до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження суді ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2023 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, до судового засідання викликано сторін по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2024 року справи призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача Тузко Н.Г. в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток до особистого кабінету підсистеми «Електронний суд». На адресу суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Залишення заяви без розгляду за ініціативою заявника є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких заявник просить залишити заяву без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання безпідставною нараховану заборгованість за послуги з газопостачання залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко