У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2025 Справа №2-610/11 Провадження №6/607/74/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Процишин Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Він Фінанс» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі №2-610 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CM-SMEЕ00/063/2008 від 14.08.2008 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує на те, що 15 березня 2011 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі № 2-610/11, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СМ- SMЕЕ00/063/2008 від 14 серпня 2008 року загалом в сумі 279 569,22 доларів США, що станом на 15 березня 2011 р. за курсом НБУ складає еквівалент 2 218 409,71 грн. й 153 920,32 гривень пені. На виконання рішення суду у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 46872023 щодо ОСОБА_2 . 31.01.2018 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (після перейменування - ТОВ «Він Фінанс») було укладено Договір Факторингу відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № CM-SMEЕ00/063/2008 від 14.08.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». На підставі чого, ТОВ «Він Фінанс» набуло права кредитора за договором до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано, а тому існують правові підстави для заміни вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», виконавчого провадження №46872023 у справі 2-610/11 про стягнення заборгованості за кредитним договором № CM-SMEЕ00/063/2008 від 14.08.2008 року, на правонаступника ТОВ «Він Фінанс».

Представник ТОВ «Він Фінанс» в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просять суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 та її представник адвокат Лакомий О.Б. в судове засідання не з`явилися. Від представника боржника в суд надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, відносно заміни сторони у виконавчому провадженні не заперечують.

Представники Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися та про причину неявки суд не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Згідно ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази суд встановив

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 березня 2011 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВА «В» про стягнення кредитної заборгованості солідарно та, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалено, стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CM-SMEЕ00/063/2008 від 14.08.2008 року загалом в сумі 279 569,22 доларів США, що станом на 15 березня 2011 р. за курсом НБУ складає еквівалент 2 218 409,71 грн. й 153 920,32 гривень пені та судові витрати в сумі 1 820 гривень.

Згідно Витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, на виконанні у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №46872023, дата відкриття: 18.03.2015; стан: примусове виконання; боржник: ОСОБА_2 ; стягувач: ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» .

Відповідно до договору факторингу від 31.01.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відступило право вимоги за кредитним договором № CM-SMEЕ00/063/2008 від 14.08.2008 року новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що підтверджується Актом №1 приймання-передачі реєстру Боржників до Договору факторингу від 31 січня 2018 року.

Як вбачається з Витягу з Додатку №1 до Договору факторингу від 31 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги та всі права кредитора до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № CM-SMEЕ00/063/2008 від 14.08.2008 р.

Згідно протоколу №1706 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та на підставі Наказу №55-к від 25.07.2024 р. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс».

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Крім того, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Аналогічні висновки викладено у постанові Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 711/10368/2012 (провадження № 61-11549св19).

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження № 46872023, у цивільній справі №2-610/11, а саме замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м. Київ; ).

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 46872023, у цивільній справі № 2-610/11, а саме замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м. Київ; ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан