06 травня 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на утримання дітей, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29 серпня 2010 року сторонами укладено шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.
Від шлюбу мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Питання визначення місця проживання дітей судом не вирішувалось, оскільки між ними було досягнуто домовленості, що оскільки діти малі, то вони залишаться проживати з відповідачем, а він буде забезпечувати їх усім необхідним. Після розірвання шлюбу він винайняв квартиру та став проживати окремо.
Відповідач з дітьми до недавнього часу проживала у квартирі, що належить їм на праві спільної часткової власності. Однак згодом переїхала з дітьми на постійне місце проживання до свого цивільного чоловіка ОСОБА_5 .
Адаптація до проживання у новій родині та у новій сім`ї (у відповідача з її цивільним чоловіком народилось двоє дітей) стала випробуванням для його дітей, оскільки стосунки з вітчимом у дітей не склались.
Відтак, діти переїхали до позивача, де і проживають з початку 2024 року.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2016 року в цивільній справі № 569/16151/15-ц з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 30 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання їх спільних дітей згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2016 року в цивільній справі № 569/16151/15-ц, та стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання їх спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Бойчук О.П. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю, щодо заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судових засідань повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала, пояснень чи заперечень на позов не подала, таким чином, суд проводить розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

12.07.2024 надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, в задоволенні якого було відмовлено.

Ухвалою суду від 04 березня 2025 року підготовче провадження у справі закрито.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що 29 серпня 2010 року сторонами укладено шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2016 у цивільній справі № 569/16151/16-ц. (а.с. 6)

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.10.2011, виданим Відділом державної реєстрацї актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2535, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.08.2014, виданим Відділом державної реєстрацї актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2303. (а.с. 4, 5)

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30.05.2016 року в цивільній справі № 569/16151/15-ц з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 30 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 6)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 14.02.2025 року ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14 лютого 2025 року у Рівненському відділі державної реєстрацї актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 156. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу стало " ОСОБА_9 ".

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому провадженні № 51941086 заборгованість у позивача відсутня, навпаки є переплата отриманих відповідачем аліментів на загальну суму 119 942 грн. 82 коп. ( а.с.11-12)

Судом встановлено, що відповідно до договору найму квартири від 01 лютого 2024 року ОСОБА_1 орендує квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 8)

Актами обстеження умов проживання, складеними 09 лютого 2024 та 12 березня 2024 року начальником відділу правового та соціального захисту дітей ССД Самолюк І.Р. підтверджено, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із батьком за адресою АДРЕСА_2 , квартира трикімнатна, мебльована, для дітей наявні окремі кімнати, в яких є місця для сну, робоча зона, шафа для зберігання речей, належні умови для проживання та розвитку дітей. ( а.с. 9, 10)

Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч.2 ст.18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів.

Згідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

17.04.2025 року в судовому засіданні було заслухано думку дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які підтвердили, що з початку 2024 року проживають разом з батьком ОСОБА_1 , мати інколи, починаючи з 2025 року почала надавати кошти на проживання.

Суд, з`ясувавши дійсні обставини справи, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, приходить до висновку, що порушене право позивача має бути захищено шляхом припинення примусового стягнення з нього на користь матері аліментів, оскільки сімейний стан платника аліментів та особи, що їх одержує змінився, так як діти почали проживати з батьком.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 15.01.2024 року, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з 09.03.2024 року постійно проживають з позивачем та фактично перебувають на його утриманні, то суд вважає за необхідне припинити стягувати з позивача на користь відповідачааліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання їх спільних дітей.

Щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей, то суд приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи те, що домовленість між позивачем та відповідачем про сплату аліментів на утримання дітей відсутня, а протилежного суду не доведено, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання їх дітей.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров`я дітей та відповідача, відсутність будь-яких відомостей про наявність у них захворювань, а також те, що у відповідача на утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який знаходиться на стаціонарному лікуванні у національній дитячій спеціалізованій лікарні "Охматдит" МОЗ України з 26.03.2025 року по т.ч.

Тому зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дітям рівень життя, необхідний і достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст.141 СК України), суд доходить висновку про необхідність стягнення аліментів із відповідача у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про задоволення позову частково.

При цьому на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 04 грудня 2024 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дітей, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 30.05.2024 року по 30.06.2024 року.

Керуючись ст. 180-184, 191 СК України, ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_11 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання дітей задоволити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які стягнуто відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10.05.2016 року в цивільній справі № 569/16151/15-ц.

Стягнути з ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.05.2024 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Н.Г. Кучина