справа № 2-819/2000
провадження №6/165/15/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі у справі №2-819/2000,

встановив:

15.04.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі в справі № 2-819/2000 зокрема у виконавчому листі, виданому Нововолинським міським судом Волинської області 01 квітня 2002 у справі №2/819 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , у розмірі частини його щомісячного заробітку, але не менше 50 відсотків неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 25 вересня 2000 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що боржником, батьком заявниці ОСОБА_2 не виплачувались аліменти в повному обсязі за виконавчим листом №2-819. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла стягувач ОСОБА_5 , яка є матір`ю заявниці.

Заявниця наголошує, що вона, ОСОБА_6 є дочкою та спадкоємцем першої черги після смерті матері.

Вказує, що в грудні 2024 року заявниці стало відомо, що заборгованість у сплаті аліментів, на її утримання за виконавчим листом №2-819, виданого 01.04.2002, у розмірі 42229,70 грн була стягнута з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний момент знаходиться на депозитному рахунку Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З метою отримання вказаних коштів, 28.02.2025 року заявник звернулася до Володимирського ВДВС щодо їх перерахування на її рахунок зазначених коштів як спадкоємця після смерті матері.

Листом начальника Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області від 25.03.2025 № 44656/23.1-21 було повідомлено про необхідність скерування ухвали суду про заміну сторони виконавчого провадження для отримання нарахованих аліментів.

Оскільки грошові кошти, які стягнуті з боржника на утримання заявниці на виконання постанови суду лише 19.09.2024, знаходяться на депозитному рахунку Володмирського відділу державної виконавчої служби, тому просить замінити сторону стягувача у виконавчому документі ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у цивільній справі №2-819 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визнати ОСОБА_1 , правонаступником стягувача ОСОБА_7 у виконавчому листі №2/819, виданого 01 квітня 2002 року Нововолинським міським судом Волинської області у справі №2-819.

Учасники справи на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. У відповідності до положення ч. 3 ст.442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 квітня 2002 року Нововолинським міським судом Волинської області видано виконавчий лист у справі 2-819 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку, але не менше 50 відсотків неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 25 вересня 2000 року, і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7,8).

Як вбачається з повідомлення Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області від 25.03.2025 №44656/23.1-21 виконавче провадження №5785217 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку, але не менше 50 відсотків неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 25 вересня 2000 року, і до досягнення дитиною повноліття згідно з виконавчим листом №2-819 від 09.10.2000, виданого Нововолинським міським судом Волинської області, закінчене 31.10.2014 (а.с.11).

Судом встановлено, що заборгованість у сплаті аліментів, на утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за виконавчим листом №2-819, виданого 01.04.2002, у розмірі 42229,70 грн була стягнута з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний момент знаходиться на депозитному рахунку Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджено копією квитанції (а.с.16).

З метою отримання вказаних коштів, 28.02.2025 року заявник ОСОБА_6 зверталася до Володимирського ВДВС щодо перерахування на її рахунок зазначених коштів як спадкоємця після смерті матері (а.с.10).

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження`у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Установлено, що спірні правовідносини виникли щодо стягнення аліментів на дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на даний час є повнолітньою особою, у зв`язку із реєстрацією шлюбу 14.08.2023 змінила прізвище на ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину є власністю дитини. Власником даних коштів є дитина, а не особа на користь якої вони стягнуті.

У зв`язку зі смертю стягувача, ОСОБА_7 , яка була матір`ю заявниці виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому документі.

Згідно із статтею 129 Конституції України та статтею 2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

За змістом статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку, що стягувача ОСОБА_7 необхідно замінити її правонаступником і у виконавчому документі належить провести заміну сторони.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача.

Замінити сторону стягувача у виконавчому документі у цивільній справі №2-819 за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме у виконавчому листі №2/819, виданого 01 квітня 2002 року Нововолинським міським судом Волинської області у справі №2-819, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_1 , правонаступником стягувача ОСОБА_7 у виконавчому листі №2/819, виданого 01 квітня 2002 року Нововолинським міським судом Волинської області у справі №2-819.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий підпис Орися ФЕРЕНС-ПІЖУК