Справа № 454/721/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що перебував у шлюбі із ОСОБА_2 та проживає в АДРЕСА_1 . В шлюбі у них із дружиною народилися двоє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина заявника ОСОБА_2 померла. В жовтні 2023р. син заявника ОСОБА_3 був мобілізованим до війська і проходив службу в складі ЗСУ. Зазначає, що його син, коли був мобілізованим забрав із собою усі особисті документи, в тому числі і свідоцтво про народження. 18.05.2024р. під час виконання бойового завдання в районі н.п. Костянтинівка, Покровського району Донецької області син заявника зник безвісти та разом із ним пропали його документи. Заявник як батько має право на отримання виплат, з приводу чого до нього звернулися представники військової частини та соціальних служб. Однак до переліку документів, що необхідно було надати заявнику зокрема належить свідоцтво про народження сина, проте таке зникло разом із ним. Отримати дублікат свідоцтва про народження сина заявник можливості не має, так як син народився у Туркменістані. Звернувшись у Червоноградський відділ РАЦС від заявника скеровано запит у Туркменістан з приводу отримання дублікату свідоцтва про народження сина, однак жодної відповіді не отримано. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересована особа Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в ході розгляду справи 16.10.1986р. заявник уклав шлюб із ОСОБА_5 , місцем реєстрації шлюбу є АДРЕСА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина заявника ОСОБА_2 ..

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Мари ТССР.

Відповідно до довідки Сокальської ЗШ І-ІІІ ступенів №5 від 18.02.2025р. встановлено, що ОСОБА_7 та її брат ОСОБА_3 навчалися у вказаному навчальному закладі.

Згідно копії сповіщення сім`ї від 20.05.2024р. начальника відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що таким повідомлено заявника ОСОБА_1 про те, що його син, молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 18.05.2024р. поблизу н.п. Костянтинівка, Покровського району Донецької області.

Як встановлено в ході розгляду справи, заявнику для можливості отримання виплати сім`ї зниклого безвісти необхідно було довести його із сином родинні відносини, однак відсутнє свідоцтво про народження сина, отримати дублікат якого можливості заявник немає. Проте даний факт родинних відносин між заявником та його сином підтверджується дослідженими доказами в справі.

При таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Шептицького, 44, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс