ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/7320/19
Номер провадження: 22-ц/819/369/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

09.05.2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів Бездрабко В.О., Приходько Л.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тихоша Сергій Михайлович на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 березня 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Тетієвська Тамара Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року Херсонським міським судом Херсонської області у зазначеній вище справі ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Тетієвська Тамара Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно.

16 квітня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тихоша Сергій Михайлович, через засоби поштового зв`язку подала до Херсонського міського суду Херсонської області апеляційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2025 року.

28 квітня 2025 року до апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи разом з апеляційною скаргою.

01 травня 2025 року ухвалою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору та надано скаржнику строк десять днів з дня вручення їй копії ухвали для сплати судового збору.

06 травня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тихоша Сергій Михайлович, у межах встановленого судом десятиденного строку подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо сплати судового збору виконано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Тихоша Сергій Михайлович, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17 березня 2025.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон, 73000, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/819/369/25.

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно зі статтею 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько