ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Анапріюк С.П.,

за участю секретаря Куценко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області суду від 12 березня 2025 року у справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання на 09.04.2025.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2025 витребувано у Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи відкладено на 08.05.2025.

08.05.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку із ненадходженням до суду висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Позивач у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав з підстав, що викладені у ній, та просив суд задовольнити їх повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце, день та час розгляду справи повідомлялась. Про причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Небрат Н.В. у судовому засіданні повідомила про неможливість подання до суду висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовної її дітей, оскільки питання затвердження цього висновку призначене за графіком на 19.05.2025 року.

З огляду на вказане суд приходить до таких висновків.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки шістдесятиденний строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням викладених обставин без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому наявна необхідність та правові підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

Відкласти підготовчий розгляд справи на 09 червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сніжана АНАПРІЮК