"09" травня 2025 р. Справа № 363/510/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Пчолкіну М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про захист прав споживачів,

встановив:

позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила зобов`язати ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» зробити перерахунок оплати спожитої електроенергії з урахуванням фактичних показників лічильника домоволодіння АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідача понесені нею витрати на оплату правничої допомоги.

08 травня 2025 року представник ОСОБА_1 Андрейко О.І. та генеральний директор ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Шайда В.Є. уклали та підписали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку того ж дня сторони затвердили заявою про це. Також клопотали й про її затвердження судом.

За умовами мирової угоди з метою врегулювання існуючого спору сторони домовились про те, що відповідач проведе перерахування нарахувань за спожиту електричну енергію з урахуванням фактичного показника демонтованого приладу обліку електричної енергії СО-2М2 №06003361, а саме 7 593 кВт х год., а позивачка відмовиться від вимоги про стягнення з відповідача витрат на оплату правничої допомоги.

Представник позивачки та представник відповідача подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, учасникам справи роз`яснені та зрозумілі. Встановлено, що умови укладеної мирової угоди відповідають вимогам Закону, прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб не порушують та є виконуваними.

З огляду на зазначене та оскільки перешкод для визнання такої угоди в цій справі не виявлено, згідно ст. 207 ЦПК України слід постановити ухвалу про затвердження цієї мирової угоди та провадження в справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207,п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України,

ухвалив:

затвердити мирову угоду укладену між представником ОСОБА_1 Андрейком Олександром Івановичем та генеральним директором ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» Шайдою Віталієм Євгеновичем від 08 травня 2025 року в наступній редакції:

«1. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору між ними, наслідком чого є закриття провадження по цивільній справі №363/510/25.

2. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3. Сторони, підписуючи цю мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах своїх повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

4. Відповідач, підписанням цієї угоди підтверджує своє зобов?язання щодо проведення перерахунку нарахувань за спожиту електричну енергію з урахуванням фактичного показника демонтованого приладу обліку електричної енергії СО-2M2 №06003361, а саме 7 593 кВт х год.

5. Позивачка відмовляється від вимоги стягнення з сторони відповідача витрат, понесених нею на оплату правничої допомоги.

6. Сторони погоджуються, що затвердження умов мирової угоди матиме наслідком закриття провадження по цивільній справі №363/510/25 та неможливість повторного звернення до суду з тотожним позовом.

7. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 207 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.

8. Сторони дійшли згоди, що внаслідок укладення цієї мирової угоди сторони не несуть жодних додаткових майнових витрат для її виконання.

9. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами та винесення Вишгородським районним судом Київської області ухвали про її визнання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов?язань за цією мировою угодою.».

Провадження у вказаній цивільній справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя