Провадження №2/523/105/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду №5 в місті Одесі, цивільну справу за позовом -

Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення надмірно виплаченої суми щомісячної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,

За участю : представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю, представника відповідачки адвоката Гайдай О.В.

Установив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 44000 (сорок чотири тисячі) гривень 00 копійок та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку як внутрішньо переміщені особа:

- у період з 21.08.2015 по 19.12.2022 в управлінні соціального захисту населення в Лиманському районі Одеській області;

- у період з 19.12.2022 по 04.01.2023 в управлінні соціального захисту населення в Приморському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради;

- у період з 01.02.2023 по 29.02.2024 в управлінні соціального захисту населення в Пересипському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та як уповноважений представник сім`ї отримувала допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам на себе та сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000,00 грн. щомісячно.

Відповідно до абзацу 7 пункту 3 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332 (в редакції від 30.12.2022), допомога не надається внутрішньо переміщеним особам, які були обліковані як внутрішньо переміщені особи до 24 лютого 2022 року, крім осіб, які отримували щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, та осіб, які повторно перемістилися з тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, після 24 лютого 2022 року. Абзац сьомий пункту 3 в редакції Постанов Кабінету Міністрів України № 923 від 19.08.2022, № 1364 від 06.12.2022 - зміни набирають чинності з дня опублікування Постанови КМ № 1364 від 06.12.2022 та застосовуються з 1 лютого 2023 року, з урахуванням змін, внесених Постановою КМ № 1481 від 30.12.2022.

Оскільки, згідно з Єдиною інформаційною базою даних про внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_1 перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа з 21.08.2015, станом на 01.03.2022 не отримувала щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг та після 24.02.2022 повторно не переміщувалася, тому з 01.02.2023 права на допомогу відповідач не мала.

Поряд з цим, 17.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до управління з заявою на отримання допомоги на новий шестимісячний термін.

Під час опрацювання заяви було встановлено, що з 27.12.2022 ОСОБА_1 має у власності квартиру загальною площею 63,2 кв. м., що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 17.05.2024 №379055894.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.07.2023 №709 «Деякі питання підтримки внутрішньо переміщених осіб», з 1 вересня 2023 виплата допомоги припиняється внутрішньо переміщеним особам, зазначеним у пункті 1 цієї постанови, якщо за результатами верифікації встановлено, що після набрання чинності цієї постанови внутрішньо переміщена особа має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташовані на територіях, не включених до переліку територій, або на територіях, включених до переліку територій, щодо яких визначено дату завершення бойових дій (дату припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації (крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що документально підтверджено органами місцевого самоврядування або за технічної можливості інформацією щодо житлових приміщень, внесених до Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації проти України, або житлового приміщення (частини житлового приміщення площею менш як 13,65 кв. метра на одного члена сім`ї).

Факт неправомірного отримання заявницею допомоги у період з 01.02.2023 по 29.02.2024 підтверджено результатами перевірки Головного управління Національної соціальної сервісної служби в Одеській області, про що складено акт проведення перевірки дотримання вимог законодавства під час надання соціальної підтримки, соціальних послуг та стосовно дотримання прав дітей від 22.08.2024 №ОД24-П3/164А.

Враховуючи вищевикладене, неправомірно була нарахована та виплачена допомога:

- у період з 01.02.2023 по 29.02.2024 у сумі 26000,00 грн. - ОСОБА_1 ;

- у період з 01.09.2023 по 29.02.2024 у сумі 18000,00 грн. - ОСОБА_3 (сину ОСОБА_1 ).

Про необхідність повернення зазначених коштів у місячний термін відповідача було повідомлено 17.05.2024 на прийомі в управлінні під особистий підпис та рекомендованим листом управління від 10.09.2024 №19.08-17/20.

Проте, незважаючи на вищевикладене, на дату подання позовної заяви, вимоги управління не виконанні, заборгованість у розмірі 44000,00 грн. відповідачем Департаменту не повернута, що і стало підставою для звернення до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачем 19 лютого 2025 року надано відзив на позовну заяву. ОСОБА_1 просила відмовити у задоволенні позову оскільки позивачем не надано до суду помісячного розрахунку заборгованості, рішення позивача про призначення допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі, доказів здійснення виплат позивачем на поточний рахунок відповідача, завірених належним чином копій заяв відповідачки на отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам за період з 01.02.2023 року по 29.02.2024 року.

При цьому, відповідач та її представник звернули увагу суду на те, що відповідачем отримано 27.12.2022 року кредит у Державній спеціалізованій фінансовій установі «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» у розмірі 1695593,00 грн. з терміном внесення останнього платежу за цим кредитом 27.12.2052 рік. Ці відомості містяться в інформаційній довідці з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» № 379055894 від 17.05.2024 року. А це свідчить про те, що ОСОБА_1 з 27.12.2022 року передала всі права на цю квартиру саме Державній спеціалізованій фінансовій установі «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» і згідно до припису ч.1 ст.316 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 має обмежене право власності на цю іпотечну квартиру (не має право без дозволу кредитора прописувати осіб у цій квартирі, здати квартиру в оренду а також її відчужувати) у зв`язку з залежністю від волі кредитора та іпотекодержателя в особі Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», яка у відповідності до умов укладеного кредитного договору № KFW-15-2022-45 від 27.12.2022 року за рішенням суду отримати у власність цю іпотечну квартиру за адресою АДРЕСА_2 .

Позивачем 24 лютого 2025 року надано відповідь на відзив. Стороною позивача додатково зазначено, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 17.05.2024 №379055894 за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на квартиру у АДРЕСА_2 .

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.07.2023 №709 «Деякі питання підтримки внутрішньо переміщених осіб», з 1 вересня 2023 виплата допомоги припиняється внутрішньо переміщеним особам, зазначеним у пункті 1 цієї постанови, якщо за результатами верифікації встановлено, що після набрання чинності цієї постанови внутрішньо переміщена особа має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташовані на територіях, не включених до переліку територій, або на територіях, включених до переліку територій, щодо яких визначено дату завершення бойових дій (дату припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації (крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що документально підтверджено органами місцевого самоврядування або за технічної можливості інформацією щодо житлових приміщень, внесених до Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації проти України, або житлового приміщення (частини житлового приміщення площею менш як 13,65 кв. метра на одного члена сім`ї).

Отже, до ОСОБА_1 застосовуються норми підпункту 5 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.07.2023 №709 «Деякі питання підтримки внутрішньо переміщених осіб».

Щодо стягнення з ОСОБА_1 допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.02.2023, сторона позивача зазначила наступне.

Відповідно до абзацу 7 пункту 3 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332 (в редакції від 30.12.2022), допомога не надається внутрішньо переміщеним особам, які були обліковані як внутрішньо переміщені особи до 24 лютого 2022 року, крім осіб, які отримували щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, та осіб, які повторно перемістилися з тимчасово окупованої Російською Федерацією території України, територій, на яких ведуться бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, після 24 лютого 2022 року. Абзац сьомий пункту 3 в редакції Постанов Кабінету Міністрів України № 923 від 19.08.2022, № 1364 від 06.12.2022 - зміни набирають чинності з дня опублікування Постанови КМ № 1364 від 06.12.2022 та застосовуються з 1 лютого 2023 року, з урахуванням змін, внесених Постановою КМ № 1481 від 30.12.2022.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 була облікована, як внутрішньо переміщена особа до 24.02.2022, то з 01.02.2023 вона втратила право на отримання допомоги на проживання.

Тобто, допомога на проживання внутрішньо переміщеним особам була неправомірно отримана: - у період з 01.02.2023 по 29.02.2024 у сумі 26000,00 грн. ОСОБА_1 ; - у період з 01.09.2023 по 29.02.2024 у сумі 18000,00 грн. за ОСОБА_3 (син ОСОБА_1 ).

Крім того, надано інші пояснення та заперечення на відзив ОСОБА_1 .

Суд, вислухав представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на обліку як внутрішньо переміщені особа:

- у період з 21.08.2015 по 19.12.2022 в управлінні соціального захисту населення в Лиманському районі Одеській області;

- у період з 19.12.2022 по 04.01.2023 в управлінні соціального захисту населення в Приморському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради;

- у період з 01.02.2023 по 29.02.2024 в управлінні соціального захисту населення в Пересипському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та як уповноважений представник сім`ї отримувала допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам на себе та сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000,00 грн. щомісячно.

Оскільки, згідно з Єдиною інформаційною базою даних про внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_1 перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа з 21.08.2015, станом на 01.03.2022 не отримувала щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг та після 24.02.2022 повторно не переміщувалася, тому з 01.02.2023 права на допомогу відповідач не мала.

Поряд з цим, 17.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до управління з заявою на отримання допомоги на новий шестимісячний термін.

Під час опрацювання заяви було встановлено, що з 27.12.2022 ОСОБА_1 має у власності квартиру загальною площею 63,2 кв. м., що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 17.05.2024 №379055894.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.07.2023 №709 «Деякі питання підтримки внутрішньо переміщених осіб», з 1 вересня 2023 виплата допомоги припиняється внутрішньо переміщеним особам, зазначеним у пункті 1 цієї постанови, якщо за результатами верифікації встановлено, що після набрання чинності цієї постанови внутрішньо переміщена особа має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташовані на територіях, не включених до переліку територій, або на територіях, включених до переліку територій, щодо яких визначено дату завершення бойових дій (дату припинення можливості бойових дій) або тимчасової окупації (крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що документально підтверджено органами місцевого самоврядування або за технічної можливості інформацією щодо житлових приміщень, внесених до Державного реєстру майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією Російської Федерації проти України, або житлового приміщення (частини житлового приміщення площею менш як 13,65 кв. метра на одного члена сім`ї).

Факт неправомірного отримання заявницею допомоги у період з 01.02.2023 по 29.02.2024 підтверджено результатами перевірки Головного управління Національної соціальної сервісної служби в Одеській області, про що складено акт проведення перевірки дотримання вимог законодавства під час надання соціальної підтримки, соціальних послуг та стосовно дотримання прав дітей від 22.08.2024 №ОД24-П3/164А.

Враховуючи вищевикладене, неправомірно була нарахована та виплачена допомога:

- у період з 01.02.2023 по 29.02.2024 у сумі 26000,00 грн. - ОСОБА_1 ;

- у період з 01.09.2023 по 29.02.2024 у сумі 18000,00 грн. - ОСОБА_3 (сину ОСОБА_1 ).

За приписами ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ст. 4 цього Закону факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Пунктом 29 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332 встановлено, що у разі неправомірної або повторної виплати отримувачу допомоги за певний період суми такої виплаченої допомоги повертаються отримувачем добровільно або за вимогою органу соціального захисту населення.

Орган соціального захисту населення з моменту виявлення факту надміру перерахованої (виплаченої) допомоги визначає обсяг неправомірно або повторно отриманих коштів та протягом ЗО робочих днів повідомляє про це уповноваженій особі або отримувачу шляхом надсилання повідомлення з використанням засобів поштового/ електронного зв`язку (із застосуванням засобів електронного сповіщення Єдиної системи (за технічної можливості)/засобами мобільного зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Про необхідність повернення зазначених коштів у місячний термін відповідача було повідомлено 17.05.2024 на прийомі в управлінні під особистий підпис та рекомендованим листом управління від 10.09.2024 №19.08-17/20.

Проте, незважаючи на вищевикладене, на дату подання позовної заяви та за час розгляду справи, вимоги управління не виконанні, заборгованість у розмірі 44000,00 грн. відповідачем Департаменту не повернута.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Таким чином, повернення надмірно сплачених сум щомісячної адресної допомоги передбачає стягнення зазначених сум у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини особи, яка отримала таку допомогу, а саме, через зловживання, зокрема, у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.

Викладені обставини свідчать, що надмірна сплата державної допомоги відбулась з вини ОСОБА_1 в зв`язку із наданням нею недостовірних даних під час оформлення державної допомоги, тобто внаслідок недобросовісної поведінки набувача, а тому відсутні передбачені п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України підстави для відмови у поверненні безпідставно набутої допомоги.

Аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 27 лютого 2019 року у справі № 404/4822/15-ц.

Будь-яких належних та допустимих доказів на спростування зазначених обставин ОСОБА_1 суду не надано.

Посилання сторони відповідача на те, що квартира куплена в кредит та вона має обмежене право власності на неї не заслуговують на увагу, оскільки постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2023 №709 «Деякі питання підтримки внутрішньо переміщених осіб» встановлено, що виплата допомоги припиняється внутрішньо переміщеним особам, зазначеним у пункті 1 цієї постанови, якщо за результатами верифікації встановлено, що після набрання чинності цієї постанови внутрішньо переміщена особа має у власності житлове приміщення/частину житлового приміщення, що розташовані на територіях, не включених до переліку територій, або на територіях, включених до переліку територій, щодо яких визначено дату завершення бойових дій…

Згідно з частинами першою-третьою статті 12, частинами першою п`ятою, шостою статті 81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Виходячи з наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 не повідомлено Управління з питань соціального захисту населення про виникнення обставин, які можуть вплинути на отримання допомоги у зв`язку з чим були надміру виплачені кошти за призначеними соціальними допомогами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.7,9,12,19,76,81,89,141,244,245,258,259,263-265,268,353,354 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення надмірно виплаченої суми щомісячної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, ) надмірно виплачену суму щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 44000 (сорок чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, ) судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Пересипський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 12 травня 2025 року.

Суддя