Справа № 638/7874/25
Провадження № 2-н/638/1757/25
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Тимченка А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2024 року Комунальне підприємство «Благоустрій міста Ізюма» звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги у сумі 2090 грн 73 коп.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

З отриманої судом на підставі ч. 7 ст. 165 ЦПК України інформаційної довідки № 2024/01-1217 від 8 серпня 2024 з Відділу Державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, що інформація про реєстрацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Ізюмському МТГ відсутня.

Згідно із відповіддю № 1354079 від 06.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості щодо реєстрації останнього відстні.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки з отриманої судом відповіді відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області встановлено, що відсутні відомості про реєстрацію ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про відмову Комунальному підприємству «Благоустрій міста Ізюма» у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 161, 165, 166, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити Комунального підприємства «Благоустрій міста Ізюма» у задоволенні зави про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М.Тимченко