Справа № 277/313/25
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

іменем України

"06" травня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши в с-щі Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимогу мотивує тим, що вона 15 років проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 до дня його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кремінна Луганської області під час бойових дій.

З 2007 року по 2019 рік вони спільно проживали в м. Києві, вели спільний побут, мали спільний бюджет та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 , батьком якого у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2 .

Впродовж 2019-2021 років вони проживали однією сім`єю в м. Обухів Київської області, а ОСОБА_2 працював у с. Дмитровичі неподалік від м. Обухова. З 2021 році вони переїхали та стали проживати в с. Симони Звягельського району, а чоловік продовжував працювати в с. Дмитровичі.

Протягом всього цього часу вони проживали у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, утримували спільно сина, були пов`язані сімейним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 необхідно заявниці для отримання виплат у зв`язку із загибеллю чоловіка.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились. Представник заявника надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що заявлені вимоги він підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки Симонівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №96 від 11.03.2025 року, ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 , вела з ним спільне господарство та має спільного сина ОСОБА_3 (а.с. 4).

Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Подільським районним у місті Києві відділом ДРАЦС ГТУЮ у місті Києві 08.04.2019 року народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 24.03.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 6).

Із ксерокопії лікарського свідоцтва про смерть №1080/НЕ від 20.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть настала під час бойових дій. (а.с. 7).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у своїх письмових поясненнях від 13.03.2025 року, які засвідчені старостою Симонівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з 2007 року і до моменту його загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. З 2019 року виховували спільного сина ОСОБА_3 (а.с. 9-10).

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд. Так пунктом п`ятим частини першої вказаної статті передбачено, що суд, зокрема розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2007 року до дня загибелі останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, а також мають спільну дитину ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення пільг та соціальних гарантій, що передбачені для сімей військовослужбовців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 81, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинська селищна рада Звягельського району Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 із ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2007 року по день смерті останнього.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Заполовський