Справа № 149/876/25
Провадження №2/149/517/25
Номер рядка звіту 40
"23" травня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні позовну заяву АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 28.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд .
В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що розмір заборгованості відповідача, яку просить стягнути позивач становить 519 201,8 грн.
Згідно ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є в тому числі справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн на місяць, тобто у загальному позовному провадженні розглядаються справи ціна позову яких перевищує 242240 грн (80*3028)
Оскільки в даному випадку ціна позову перевищує встановлений законодавством розмір для малозначних справ, тому суд вважає за необхідне перейти до загального позовного провадження
Частиною 6 статті 277 ЦПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи наведене, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання
Керуючись ст.ст. 19, 277, 353 ЦПК України, суд
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09.30 год 16 червня 2025 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК