Провадження № 2/344/813/25
У Х В А Л А

09 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Домбровської Г.В.,

секретаря Стефанюк Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі Івано-Франківського міського суду заяву про зміну позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житловий комплекс «Козацький», Громадської організації «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності, зустрічним позовом ТОВ «Житловий комплекс «Козацький» до ОСОБА_1 , треті особи: Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», фізична особа підприємець ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено в майбутньому

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житловий комплекс «Козацький», Громадської організації «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності, зустрічним позовом ТОВ «Житловий комплекс «Козацький» до ОСОБА_1 , треті особи: Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», фізична особа підприємець ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено в майбутньому .

В ході підготовчого судового засідання від представника позивача до суду надійшла заява про зміну позовних вимог , в якій заявлено вимоги про визнання за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) права власності на нерухоме майно, а саме на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 та стягнення з ТОВ «Житловий комплекс «Козацький», Громадської організації «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО» в солідарному порядку 961219 грн. 96 коп. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 25 квітня 2025 року заяву про зміну позовних вимог залишено без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, зокрема шляхом сплати судового збору в належному розмірі.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду заявником на адресу суду направлено квитанцію про оплату 288,98 грн. судового збору, що не відповідає встановленій законом ставці судового збору у розмірі 1% від ціни майнової вимоги (зокрема, у розмірі 961219,96 грн ).

Згідно п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ухвалі від 25.04.2025 року суд зауважував, що при зверненні до суду Позивачем було оплачено судовий збір за вимогу майнового характеру про визнання права власності у розмірі 9333,22 грн. У заяві про зміну позовних вимог Позивачем заявлено іншу майнову вимогу про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору, яку не оплачено судовим збором (зокрема, у розмірі 961219,96 грн.) .

Отже, станом на 09.05.2025 року вимоги ухвали суду від 25.04.2025 року не виконані, а саме не сплачено судовий збір в належному розмірі та в повному обсязі.

Заяв про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви від сторони Позивача до суду не надходило.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, зокрема:

8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву представника ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у цивільній справі №344/16443/24 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, п. 3 ч. 1 ст. 257, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житловий комплекс «Козацький», Громадської організації «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права власності, зустрічним позовом ТОВ «Житловий комплекс «Козацький» до ОСОБА_1 , треті особи: Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО», фізична особа підприємець ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено в майбутньому ,- залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.