Справа № 201/5250/25
Провадження № 2-з/201/83/2025
У Х В А Л А

12 травня 2025 року суддя Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 02 травня 2025 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою від 02 травня 2025 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 02 травня 2025 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Забезпечено позов шляхом заборони ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також будь-яким іншим особам вчиняти дії по відчуженню, оформленню, переоформленню та державної реєстрації, реєстраційних дій, пов`язаних з реєстрацією, перереєстрацією речових прав на нерухоме майно, заборони внесення будь-яких змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення, загальною площею 14,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- нежитлового приміщення на першому поверсі, загальною площею 5,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

- квартири, загальною площею 81,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

Заборонено державним реєстраторам, ТСЦ та іншим уповноваженим на вчинення реєстраційних дій особам, вчиняти будь-які реєстраційні дії з приводу реєстрації, перереєстрації права власності на транспортний засіб Infiniti JX 35, д.н.з. НОМЕР_2 , win: НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Між тим, у вказаній ухвалі від 02 травня 2025 року про забезпечення позову наявна описка у номері провадження і замість вірного «2-з/201/83/2025» помилково зазначено «2-з/201/3009/2025» (номер провадження основної справи).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за можливе виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Соборного районного суду м. Дніпра від 02 травня 2025 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зазначивши вірно номер провадження - «2-з/201/83/2025» замість помилково зазначеного «2-з/201/3009/2025».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Куць