Справа № 188/2899/24
Провадження № 2/188/886/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/2899/24

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС»

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС і ОСОБА_1 , було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № .

Як вбачається із змісту Договору позики/разом із Правилами надання споживчих кредитів, затвердженими 17.10.2022 р., які складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими Позичальник був попередньо ознайомлений.

Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію" .

Відповідно до п. 1.1. Договору позики Позикодавець зобов`язується надати Позичальнику Позику у розмірі 5000 грн. 00 коп. шляхом їх безготівкового перерахунку на рахунок Позичальника, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, на умовах строковості, зворотності платності, а Позичальник зобов`язується повернути Позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування Позикою нараховані згідно п.1.3., п.1.4. та/або 1.5. цього Договору, його додатків.

Позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 5 000 гривень, що підтверджується Квитанцією про перерахування коштів.

Відповідач всупереч умовам договору зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму Позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив.

Основні умови Договору щодо надання коштів у позику:

п. 1.1.1. Тип позики - Кредит;

п. 1.1.2. Мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльності, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника;

п. 1.1.3. Процентна ставка - фіксована;

п. 1.2. Строк Позики (строк дії Договору) становить 30 днів;

п. 1.3.1. Дата надання позики 07.01.2024;

п. 1.3.2. Дата повернення позики 06.02.2024;

п. 1.1.4. Дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми Лояльності ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" - 1.99% на день (726.35 річних).;

п. 1.1.5. Процентна ставка Позаакційна (базова) - 2,99% на день (1091,35 % річних).

Відповідно до п. 1.9. договору Позики Договір підписується електронним підписом Позикодавця та надсилається для ознайомлення та узгодження умов Позичальнику.

Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором про надання грошових коштів у позику № від 07.01.2024 склала 41 875 грн. 00 коп. з яких :

- 5 000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту;

- 36 875 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами (5000*2,5%*295).

Позивач просить суд стягнути заборгованість та сплачений судовий збір.

В судове засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена , про судове засідання, поштове повідомлення повернулось до суду в зв`язку з відсутністю відповідачки за місцем проживання, відповідачка повідомлена про судове засідання через оголошення.

Суд розглядає справу відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК за відсутністю сторін та постановляє рішення заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Судом встановлено, 07.01.2024 року ОСОБА_1 уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» Договор про надання грошових коштів у позику № від 07.01.2024 року строком на 30 днів.

Відповідно до Додатку №1 до договору № від 07.01.2024 року договором передбачено відсотки за користування Позикою у розмірі 2985 грн., фо також підтверджується поспортом споживчого кредиту.

Відповідно до наданих доказів підтверджується загальна заборгованість на суму 7985 грн., я яких

5000 грн. за тілом кредиту;

2985 грн. відсотки за користування Позикою,

яка і підлягає стягненню з відповідача за договором № від 07.01.2024року, в задоволенні інших вимог за цим договором слід відмовити.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник обов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 ЦК /країни).

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Щодо стягнення відсотків за Договором Позики № від 07.01.2024. року за межами заборгованості на суму 7985 грн.

Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Аналіз указаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов`язки відповідно до цього договору.

Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.

При цьому право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.

Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 (справа № 444/9519/12) та від 31.10.2018 (№ 202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 (справа № 910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

Відповідно до Паспорту споживчого кредиту на строк позики становить 30 днів, крім того позичальник має право продовжити строк користування позикою (Пролонгація).

Проте, матеріали справи не містять будь-яких належних та допустимих доказів, які б вказували на те, що мала місце пролонгація у визначеному Договором Позики порядку.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовні вимоги задоволено частково, а тому на користь позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» , слід стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2422.40 грн.

Стосовно відшкодування витрат на правову допомогу позивача.

Керуючись ст.ст 509,512,514, 516,525, 611,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4,76,89,133, 141, 258, 264-265 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позов Товаристваз обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , заборгованість в розмірі 7985 грн., я яких

5000 грн. за тілом кредиту;

2985 грн. відсотки за користування Позикою

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» .

Стягнути з ОСОБА_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422.40 грн.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна