Провадження №2/367/2257/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Андрійченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МЕДІПРОМТЕК» про стягнення коштів

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «МЕДІПРОМТЕК» про стягнення коштів.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Короленко Тарас Леонідович подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІПРОМТЕК» (Юридична адреса: Україна, 08203, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9, адреса для листування: Україна, 08203, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9, , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1, адреса електронної пошти: ) наступні оригінали документів:

1) Додаткову угоду до Договору № 26082022-1 від 26.08.2022 року зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

2) Додаткова угода до Договору №ф-8 від 31.05.2021 року зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

3) Додаткова угода №ф-5від 01.04.2021 року зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

4) Додаткову угоду до Договору №ф-4 від 31.03.2021 зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

5) Додаткову угоду до Договору №ф-7 від 28.05.2021 зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

6) Додаткову угоду до Договору №ф-6 від 08.04.2021 зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

7) Додаткову угоду до Договору №ф-3 від 24.03.2021 зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

8) Додаткову угоду до Договору №ф-2 від 12.02.2021 зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

9) протокол виїмки в рамках кримінального провадження №0000198 від 19.12.2023 року вищевказаних додаткових угод.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 84, 240, 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Короленка Тараса Леонідовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІПРОМТЕК» (Юридична адреса: Україна, 08203, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9, адреса для листування: Україна, 08203, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9, , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1, адреса електронної пошти: ) наступні оригінали документів:

1) Додаткову угоду до Договору № 26082022-1 від 26.08.2022 року зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

2) Додаткова угода до Договору №ф-8 від 31.05.2021 року зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

3) Додаткова угода №ф-5від 01.04.2021 року зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

4) Додаткову угоду до Договору №ф-4 від 31.03.2021 зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

5) Додаткову угоду до Договору №ф-7 від 28.05.2021 зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

6) Додаткову угоду до Договору №ф-6 від 08.04.2021 зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

7) Додаткову угоду до Договору №ф-3 від 24.03.2021 зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

8) Додаткову угоду до Договору №ф-2 від 12.02.2021 зворотної фінансової допомоги від 23.10.2023 року;

9) протокол виїмки в рамках кримінального провадження №0000198 від 19.12.2023 року вищевказаних додаткових угод.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.06.2025 року на 16-10 год.

Копію ухвали направити для виконання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІПРОМТЕК» (Юридична адреса: Україна, 08203, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9, адреса для листування: Україна, 08203, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9, , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1, адреса електронної пошти: ).

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ф. Карабаза