РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/3700/25

провадження № 2-о/521/256/25

30 квітня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Хаджибейська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Хаджибейська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 06.10.1973 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , їх шлюб зареєстровано органом РАЦС м. Морозовськ Ростовської області, актовий запис №260.

Заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після смерті чоловіка вона являється спадкоємцем за законом першої черги, однак, звернувшись до державної нотаріальної контори щодо отримання спадщини, їй було роз`яснено, що у документах, які необхідні для здійснення вищезазначених дій, а саме в свідоцтві про укладення шлюбу, виявлено розбіжності в даті народження чоловіка заявниці, що унеможливлюють реалізувати їй свої права та інтереси, та отримати спадщину після смерті чоловіка. Так, дата народження в свідоцтві про укладення шлюбу чоловіка ОСОБА_3 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 ; згідно з Тимчасовою посвідкою на постійне проживання НОМЕР_1 дата народження ОСОБА_3 вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 дата народження чоловіка ОСОБА_3 вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця зазначає, що встановлення факту реєстрації шлюбу має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого чоловіка, та встановлення вказаного факту в позасудовому порядку неможливе, тому вона звернулась до суду з вказаною заявою.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник подала до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, справу розглянути за відсутності сторони заявника.

Представник заінтересованої особи Хаджибейської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис 939, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 11.02.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до листа Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одесі від 18.03.2025 року №1144/02-14 ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори, де їй повідомлено, що нотаріальною конторою заведена спадкова справа №143/2025 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказано, що в наданих ОСОБА_5 документах для одержання свідоцтва про право на спадщину до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є розбіжності, а саме: в свідоцтві серії НОМЕР_3 про смерть ОСОБА_3 , виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) «11» лютого 2025 року, актовий запис № 939 від «11» лютого 2025 року, записана дата народження померлого « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; в свідоцтві серії НОМЕР_4 про укладення шлюбу ОСОБА_3 із ОСОБА_6 , виданому відділом РАЦС м. Морозовськ Ростовської області «06» жовтня 1973 року, актовий запис № 260 від «06» жовтня 1973 року, записана дата народження померлого « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Заявниці рекомендовано звернутися до суду з питань встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , 06.10.1973 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шлюб зареєстровано органом РАЦС м. Морозовськ Ростовської області, актовий запис №260. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_7 , дружині - ОСОБА_7 .

Згідно із копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , 1951 року народження, органом РАЦС м. Морозовськ Ростовської області, актовий запис №260 (відмітка на сторінці 10).

Згідно з Тимчасовою посвідкою на постійне проживання НОМЕР_1 дата народження ОСОБА_3 вказана - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , дата народження ОСОБА_3 вказана - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із довідкою з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 , 1951 року народження.

Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 06 січня 1977 року, у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спільна дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також судом встановлено, що заявниця здійснювала поховання ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про поховання №065932 від 13.02.2025 року, виданого Комунальним підприємством «Спеціалізованим підприємством Комунально-побутового обслуговування» Ритуальної служби міста Одеси, Договором замовленням від 12.02.2025 року та квитанцією про оплату послуг з поховання від 12.02.2025 року та 13.02.2025 року.

Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 10 цієї постанови Пленуму передбачено, що із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа; відповідно до ст.6 Кодексу про шлюб та сім`ю України вчинені до утворення або відновлення органів реєстрації актів громадянського стану релігійні обряди і одержані на їх посвідчення документи про народження, укладення шлюбу, розірвання шлюбу і смерть прирівнюються до актових записів, вчинених у державних органах реєстрації актів громадянського стану; суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв`язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись.

В листі Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року зазначено, що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено. Для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами, а не між чоловіком та дружиною.

Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

01.12.2022 року прийнятий закон України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року». 23.12.2022 року цей закон набрав чинності. За повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської Конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою Білорусь зупинено з 27.12.2022 року.

Встановлення факту реєстрації шлюбу має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого чоловіка, та встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Іншого способу захисту порушеного права, окрім звернення до суду із зазначеною заявою заявниця не має.

Наявні докази сумнівів у суду не викликають.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт реєстрації 06 жовтня 1973 року РАЦС м. Морозовськ Ростовської області, актовий запис № 260, шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Хаджибейська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 06 жовтня 1973 року РАЦС м. Морозовськ Ростовської області, актовий запис № 260, шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

30.04.25