Справа № 215/3121/24
УХВАЛА
09 травня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши матеріали заяви представника боржника Карпової Ганни Юріївни про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за надані послуги центрального опалення, постачання теплової енергії, абонентське обслуговування
30.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.05.2024, посилаючись на те, що вона не отримувала судовий наказ, так як не проживає за вказаною адресою АДРЕСА_1 , та не є власником квартири за місцем стягнення боргу, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом з місця проживання. Також, просила поновити строк на звернення з заявою про скасування судового наказу, оскільки з судовим наказом ознайомилась після отримання матеріалів справи та судового наказу, на підставі зави представника Ковалик М.Ф., 29 квітня 2025 року.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.
Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу з додатками до неї та матеріали цивільної справи № 215/3121/24 №2-н/215/12/25, вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за надані послуги центрального опалення, постачання теплової енергії, абонентське обслуговування - задовольнити.
Судовий наказ від 23.05.2024 року, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: