Справа №463/2850/25
Провадження №2/463/1257/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 травня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

адвокат Гошовська Я.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1357058 від 26 березня 2025 року, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 17 лютого 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управлення юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 328 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 27 березня 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 28 березня 2025 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_2 з якого вбачалось, що в реєстрі відсутні відомості про останню.

У зв`язку з наведеним 28 березня 2025 року судом також було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

З отриманої судом 29 квітня 2025 року відповіді на вказаний вище запит щодо зареєстрованого місце проживання відповідача ОСОБА_2 вбачається, що місцем реєстрації останньої є: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року позов залишено без руху та повідомлено позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати у такій відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача; додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України.

Вказаною ухвалою судом також було встановлено, що позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, оскільки зареєстроване місцем проживання відповідача знаходиться на території Личаківського району м. Львова.

6 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків, якою на виконання вказаної вище ухвали повідомлено реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер телефону відповідача; а також долучено квитанцію про надсилання відповідачу поштового відправлення.

8 травня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла ще одна заява представника позивача ОСОБА_3 про усунення недоліків, якою додатково надано опис вкладення, надісланого листом відповідачу, з якого вбачається, що позивачем скеровано відповідачу позовну заяву та додатки до такої.

Відтак, оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Після усунення недоліків, допущених позивачем при зверненні до суду з позовом, такий відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа відповідно до положень п. 4 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Окрім того, відповідно до положень ч. 6 ст. 95 ЦК України у разі, якщо учасником справи подано до суду копію (електронну копію) письмового доказу, суд з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Так Пленум Верховного Суду України у пункті 4 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» орієнтує суди, що до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей. Таким чином, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу.

При цьому згідно з роз`ясненнями Міністерства юстиції України від 4 серпня 2011 року «Порядок видачі документів про державну реєстрацію актів цивільного стану», після припинення шлюбу внаслідок його розірвання свідоцтва про шлюб повторно не видаються. У таких випадках на письмове прохання заявників відділ державної реєстрації актів цивільного стану видає витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Відтак з врахуванням того, що позов надійшов до суду в електронній формі та до матеріалів такого відповідно долучено лише електронну копію свідоцтва про шлюб сторін, суд вважає за необхідне витребувати в позивача оригінал такого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 95, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 27 травня 2025 року о 9:30 годині в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Витребувати в ОСОБА_1 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 17 лютого 2007 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управлення юстиції.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.