Справа № 686/2267/24
Провадження № 2/686/384/25
УХВАЛА

09 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Козубович А.Т.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Матвійчука С.В.

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Хмельницькому у справі №686/2267/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання договору дарування квартири недійсним та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання договору дарування квартири недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.01.2025 року по справі призначено судово-психіатричну (посмертну) експертизу та зупинено провадження.

15.04.2025 року до суду надійшло клопотання від начальника філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Михайла Руя про витребування з КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, просив витребувати з МСЕК медичні документи або їх завірені копії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому встановлювалася група інвалідності (акт огляду МСЕК №590 від 28.09.2002 р.).

В судовому засіданні представник позивача не заперечував про витребування доказів, а саме матеріалів, які просив надати експерт.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні клопотання.

Представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання начальника філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Михайла Руя задовольнити та витребувати вказані вище докази, оголосивши перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.84 ЦПКУкраїни, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Михайла Руя задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 29.05.2025 року 11 год. 00 хв.

Витребувати з КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Витребувати з КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Комунального закладу охорони здоров`я Хмельницького обласного центру медико-соціальної експертизи медичні документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому встановлювалася група інвалідності (акт огляду МСЕК №590 від 28.09.2002 р.).

Витребувану інформацію надати суду до 28.05.2025 року, шляхом її надсилання на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд.54).

Учасників справи викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зоряна ЧЕВИЛЮК