Справа № 148/510/25
Провадження №2/148/390/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище справа.

В позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, яке судом при відкритті провадження не вирішене. Згідно даного клопотання представник позивача просить витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26.08.2021 (дата видачі кредиту) по 10.02.2022 (дата закінчення терміну кредитування).

В судове засідання представник позивача не з`явилася, хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. В позовній заяві просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча була належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача, адвокат Дунаєв І.Б., заперечив проти задоволення клопотання представника позивача, оскільки вважає, що нею не доведено неможливості самостійно надати вказані докази суду.

Вивчивши доводи клопотання, вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, з метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, ухвалення законного та справедливого судового рішення, беручи до уваги, що інформація (документи), яку просить витребувати представник позивача, є банківською таємницею та може мати доказове значення у справі, позивач має труднощі у її наданні, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з АТ КБ "ПРИВАТБАНК":

- інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 та відкрито до неї відповідний банківський рахунок;

- виписку про рух грошових коштів по рахунку, відкритому для обслуговування платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 26.08.2021 по 10.02.2022.

Строк виконання ухвали визначити до 06.06.2025

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) та до відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 23.05.2025.

Суддя Л.А.Штифурко