Провадження №2-п/523/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2025 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Аліної С.С.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цибульської Г.В. про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05.03.2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 05.03.2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 42 436,92 гривень та судовий збір у розмірі 3028 гривень.

20.03.2025 до Суворовського районного суду м. Одеси від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цибульської Г.В. надійшла письмова заява про перегляд заочного рішення від 05.03.2025 року.

Свою заяву обгрунтовує тим, що вона та її довіритель не були обізнані про розгляд даної цивільної справи, а тому були позбавлені можливості подавати докази та заперечувати, що в свою чергу є підставою для скасування заочного рішення.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Цибульська Г.В. не з`явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, про причини не явки суду не повідомила.

У судове засідання представник позивача Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення є доказаною, є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 05.03.2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у розмірі 42 436,92 гривень та судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Частиною 1 статті 284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Таким чином, заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цибульської Г.В. про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05.03.2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -підлягає задоволенню, а заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05.03.2025 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 260, 284-287 ЦПК України, п.1 ст.6, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Цибульської Г.В. про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05.03.2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05.03.2025 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в підготовче судове засідання 05.06.2025 року на о 10 годин 25 хвилин в залі судових засідань № 8, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.