Провадження № 2/679/512/2025
Справа № 679/584/25
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

30 квітня 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Волков С.В., до Нетішинської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради в особі виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

29 квітня 2025 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Волков С.В., до Нетішинської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради в особі виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов пред`явлено в суд з додержанням правил підсудності. Справа належить до територіальної юрисдикції Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.175 і ст.177 ЦПК України.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підстав для самовідводу судді, передбачених ст.36 ЦПК України, не вбачається.

Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням положень ст.274 ч.4 п.2 ЦПК України, згідно яких в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо спадкування вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.19, ст.28, ст.83, ст.128, ст.175, ст.177, ст.178, ст.187, ст.ст. 258-260, ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Волков С.В., до Нетішинської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради в особі виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити об 10:00 годині, 30 травня 2025 року, у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місто Нетішин, проспект Незалежності, 12), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ст.178 ч.4 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ч.8 ЦПК України).

Відповідно до ст.193 ч.1 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.178 ч.3-ч.5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву протягом 10 днів із дня його отримання.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.178 ч.3-ч.5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду має бути надане підтвердження такого направлення.

Відповідно до ст.39 ч.2-ч.3 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи, який повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: