1Справа № 335/465/25 2/335/1064/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Юсубової Дар`ї Валентинівни, до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, третя особа: Запорізька обласна рада, Запорізька обласна військова адміністрація про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
Рішенням Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 12.05.2025 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 01 травня 2020 року до 19 липня 2022 року у розмірі 103 323 (сто три тисячі триста двадцять три) гривні 52 коп. (без урахування податків та інших обов`язкових платежів).

Стягнуто з Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.12.2024 по 15.01.2025 в сумі 3 823 (три тисячі вісімсот двадцять три) гривні 30 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог, в тому числі у задоволенні позову до КП «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, відмовлено.

Разом із тим, у тексті судового рішення було допущено описку у назві суду, який постановив рішення.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд встановив, що у вступній частині рішення суду від 12.05.2025 допущено описку у назві суду, а саме невірно вказано попередню назву суду Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, замість нової назви суду Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя, а тому вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2025 року, у справі № 335/465/25, провадження № 2/335/1064/2025, за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Юсубової Дар`ї Валентинівни, до Комунального підприємства «Готель «Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, третя особа: Запорізька обласна рада, Запорізька обласна військова адміністрація про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та вважати вірною назву суду, який постановив рішення, Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя, замість помилково зазначеної, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Гашук