Єдиний унікальний номер судової справи 467/1121/24
Провадження №22-ц/812/804/25
У Х В А Л А

09 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., вивчивши клопотання представника Фермерського господарства «Терра» - адвоката Ніколаєнко Оксани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, де буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Рибаковою Людмилою Анатоліївною на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2025 року, ухвалене у справі за ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Терра» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Рибаковою Л.А. на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2025 року, ухвалене у справі за ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Терра» про розірвання договорів оренди земельних ділянок.

Розгляд справи призначено на 19 травня 2025 року на 13.30 год.

09 травня 2025 року представникФермерського господарства «Терра» - адвокат Ніколаєнко О.О. подала через систему «Електронний суд» клопотання про проведення судового засідання в режимі відоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на введення воєнного стану на території України та стан безпеки у Миколаївській області.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, адвокат Ніколаєнко О.О. є представником відповідача у справі та висловила побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, така заява підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», з представником Фермерського господарства «Терра» - адвокатом Ніколаєнко О.О., яка зареєстрована у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Фермерського господарства «Терра» - адвоката Ніколаєнко Оксани Олександрівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання 19 травня 2025 року о 13.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» за участі представника Фермерського господарства «Терра» - адвоката Ніколаєнко Оксани Олександрівни,яка зареєстрована у системі «ВКЗ» за наступними реквізитами: ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити адвокату Ніколаєнко Оксані Олександрівні та попередити про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина