Дата документу 07.05.2025Справа № 554/7360/24
Провадження № 2/554/50/2025
УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2025 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання Михайленко К.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову до ФОП ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Акцент банк», ФОП ОСОБА_4 , треті особи: ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Акцент банк», ФОП ОСОБА_4 , треті особи: ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 про стягнення коштів.

06.05.2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Харченка О.В. про відмову від позовних вимог до ФОП ОСОБА_4 , зазначивши, що всім учасникам процесу вказана заява вручена, а відповідачу АТ «Акцент банк» заява направлена через Електронний суд.

У судовому засіданні представник позивача та позивач вказану заяву підтримала, просили її задовольнити. Зазначили, що наслідки закриття провадження в цій частині позовних вимог їм зрозуміло.

Представник відповідача при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У ч. 2 ст. 256 ЦПК України зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд не вбачає перешкод у прийнятті судом відмови позивача від позову.

Таким чином, провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог до ФОП ОСОБА_4 і прийняття в цій частині відмови судом.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_5 від позовних вимог до ФОП ОСОБА_4 .

Закрити провадження у частині позовних вимог до ФОП ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Акцент банк», ФОП ОСОБА_4 , треті особи: ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 про стягнення коштів.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07 травня 2025 року.

Суддя Гольник Л.В.