Справа № 461/6407/24 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1470/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2025 року м.Львів

Справа № 461/6407/24

Провадження № 22-ц/811/1470/25

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.,

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілія Володимирівна, Львівська міська рада,

розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради, яка підписана її представником Процик Іриною Іванівною, на рішення Галицького районного суду міста Львова від 25 березня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілії Володимирівни, Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 25 березня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю чоловіка та жінки як подружжя без реєстрації шлюбу, починаючи з червня 2019 року до дня смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 квітня 2025 року Львівська міська рада звернулася до Львівського апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка підписана її представником Процик І.В., на рішення Галицького районного суду міста Львова від 25 березня 2025 року.

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що копію оскаржуваного рішення через підсистему «Електронний суд» їм надійшла 31 березня 2025 року, в підтвердження чого долучено копію картки руху дакумента.

Враховуючи доводи клопотання Львівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 25 березня 2025 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 258 261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Львівській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 25 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради, яка підписана її представником Процик Іриною Іванівною, на рішення Галицького районного суду міста Львова від 25 березня 2025 року.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду міста Львова від 25 березня 2025 року до закінчення апеляційного провадження.

Витребувати з Галицького районного суду міста Львова від 25 березня 2025 року справі №464/6407/24 за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Лілії Володимирівни, Львівської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Галицькому районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк