Справа № 944/100/25
Провадження №2-с/944/9/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.05.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ,

в с т а н о в и в:

12 травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 31 січня 2025 року у справі № 944/100/25, винесеного Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий газ.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 08 травня 2025 року через застосунок "Дія" вона дізналася про існування судового наказу Яворівського районного суду Львівської області від 31 січня 2025 року по справі за заявою ТОВ «Нафтогаз України» до неї про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за за спожитий газ. Вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість стосується квартири, яка на момент винекнення боргу вже належала іншим власникам. Вказала, що згідно усної домовленості, ОСОБА_2 , яка є новим власником квартири, проживала у ній з 24 листопада 2022 року, як орендар із подальшим викупом. За кілька днів до продажу квартири, 20 грудня 2022 року, донька заявниці повністю оплатила заборгованість за листопад 2022 року, що підтверджується квитанцією. Заборгованість за грудень 2022 року є зобов`язанням нового власника, оскільки ні заявниця ні інші співласники у грудні 2022 року не проживали у квартирі, а перебували за межами України. Зазначила, що після продажу квартири, повідомила стягувача про зміну власника. Також, стверджує що неодноразово повідомляла нових власників про необхіднісь переоформлення рахунків.

Разом із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала до суду клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу. У якому зазначає, що про існування судового наказу дізналася 08 травня 2025 року через застосунок "Дія" , оскільки з 2012 року постійно проживає у Франції, даний застосунок використовує дуже рідко, відтак не була поінформована про наявність судового наказу.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/100/25, суддя дійшов такого висновку.

Суд встановив, що 08 січня 2025 року до Яворівського районного суду Львівської області звернулося ТзОВ «Нафтогаз України» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.

31 січня 2024 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий газ.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалі справи ОСОБА_1 проживає у Франції, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Про існування судового наказу дізналася 08 травня 2025 року через застосунок "Дія".

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про скасування судового наказу з поважних причин, а відтак такий строк підлягає поновленню. Крім цього підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись: ст. ст. 170- 171, Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Визначити причини пропуску ОСОБА_1 строку для подачі заяви про скасування судового наказу поважними.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 31 січня 2025 року у справі №944/100/25, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник