Провадження № 2/686/4732/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 серпня 2025 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до держави Україна про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з вище зазначеною позовною заявою, в якій проситьстягнути з держави Україна на його користь 45 мільйонів гривень моральної шкоди, завданої навмисним тривалим невиконанням рішення суду (справа № 560/257/20) станом на 01 травня 2025 року, щодо прийняття постанови "Про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду" Римському Андрію Вікторовичу.

Водночас в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 686/8958/25 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна (тобто між тими ж сторонами) про відшкодування моральної шкоди (тобто про той же предмет), обґрунтований тими ж обставинами, однак обрахованої позивачем станом на 01.03.2025 (тобто за період, який частково співпадає із заявленим у даній справі).

У відповідності з п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вище викладене,слід дійти висновку, що у відкритті провадження у справі в частині стягнення моральної шкоди за період з дати набрання рішенням суду (справа № 560/257/20) законної сили по 01.03.2025 позивачеві слід відмовити.

В решті позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 184 ЦПК України, з огляду на ціну позову підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Крім того, як представника відповідача (держави Україна) позивачем ОСОБА_1 вказано Міністерство юстиції.

Відповідно до приписів ст.48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно змісту положень ч.4 ст.58 ЦПК України держава бере участь у справі через відповідний орган державної влади відповідно до його компетенції від імені якої діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), (самопредставництва органу державної влади), або через представника. При цьому слід зважати на те, що держава, як відповідач, бере участь у справі як сторона через відповідний її орган, наділений повноваженнями саме у спірних правовідносинах, зазвичай орган, діями якого завдано шкоду.

У своєму позові в якості підстави позовних вимог та обґрунтування факту спричинення йому моральної шкоди позивач по суті зазначає неправомірні дії прокуратури Хмельницької області, які полягали, за його твердженням, в умисному та безпідставному невиконанні судового рішення, ухваленого на його користь, яким було зобов`язано посадових осіб цього органу вчинити певні дії.

Зважаючи на викладене, до участі у розгляді даної справи слід залучити Хмельницьку обласну прокуратуру в якості представника відповідача держави Україна.

На підставі наведеного та керуючись ст.48, ч. 4 ст. 58, ст. ст. 175, 177, 184,п.3 ч.1 ст. 186, ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна про відшкодування моральної шкоди в частині вимог за період з дати набрання рішенням суду у справі № 560/257/20 законної сили по 01.03.2025.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна про відшкодування моральної шкодив частині вимог за період з 02.03.2025 по 01.05.2025.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у розгляді справи в якості представника відповідача Хмельницьку обласну прокуратуру.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., каб 7, вул. Кам`ян ецька, 117, м. Хмельницький) на 30.05.2025 о 09.30.

Відповідачу пропонується в зазначений строк подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud2218/ .

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: