Провадження № 6/686/227/25
УХВАЛА

09 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа,

встановила:

В квітні 2025 року представник заявника Корж Ольга Володимирівна в інтересах ТОВ «Інвестмент Юніон» через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відтак, виходячи з приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 95, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмовий доказ в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасники справи підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До заяви додано копії неналежної якості документ: перелік боржників, основних договорів та розмір права вимоги, що відступається за №1615, а саме копії містять нечитабельні фрагменти тексту, що ускладнює їх дослідження, та позбавляє суд можливості належної оцінки й аналізу.

Таким чином, заявнику слід додати до заяви читабельну копію переліку боржників, основних договорів та розміру права вимоги, що відступається за №1615.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальший рух заяви неможливий, і заявнику слід надати термін для усунення вказаних недоліків, а саме для долучення до заяви копії документу: перелік боржників, основних договорів та розміру права вимоги, що відступається за №1615 належної якості.

Керуючись ст.ст.95, 175-177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявнику необхідно у вказаний строк усунути недоліки, надавши копії документу: перелік боржників, основних договорів та розміру права вимоги, що відступається за №1615 належної якості.

Повідомити заявника, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Зоряна ЧЕВИЛЮК