Справа № 509/5640/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідополь, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталія Миколаївна, Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області

про встановлення факту родинних відносин,-

учасники цивільного провадження по справі:

заявник ОСОБА_1 ,

зацікавлена особа ОСОБА_2 ,

зацікавлена особа - Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Наталія Миколаївна (далі по тексту приватний нотаріус Мірошниченко Н.М.)

зацікавлена особа - Дальницька сільська рада Одеського району Одеської області (далі по тексту сільська рада),-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року заявник звернувся з вищевказаною заявою. Заявник та зацікавлена особа перебувають на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 у зв`язку з не коректним перекладом прізвища свого батька, у нього виникли труднощі у оформленні документів пов`язаних з прийняттям спадкового майна після смерті свого батька, а тому заявник просить встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявником.

В ході судового розгляду направив заяву до суду з якої вбачається, що на заяві фактично наполягає просить розглянути в його відсутність на підставі поданих доказів.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 , копію заяви та додатки до неї отримала належним чином, до суду не з`явилась, просить розглянути справу відповідно до чинного законодавства.

Зацікавлена особа: приватний нотаріус, копію заяви та додатки до неї отримала належним чином, до суду не з`явилась, просить розглянути справу відповідно до чинного законодавства.

Зацікавлена особа: сільська рада, копію заяви та додатки до неї отримали належним чином, до суду не з`явилися, просять розглянути справу відповідно до чинного законодавства.

Рух справи.

26 вересня 2024 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження на загальних підставах.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ч.1 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ст.293 ч.2 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Обставини, які встановлені судом.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянином України, має паспорт громадянина України де в графі прізвище українською мовою зазначено « ОСОБА_4 », який виданий Овідіопольським РВ УМВС в Одеській області 27.04.1997 року.

Під час життя заявник отримував різни документи де зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до Свідоцтва про смерть від 15.12.2022 року виданого після смерті батька заявника, в графі прізвище зазначено « ОСОБА_5 ».

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальних установ звернувся заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 , донька та син померлого, інші фізичні особи до нотаріуса не звернулись. Арешт та заборони на майно померлого ОСОБА_3 в реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано.

З матеріалів справи дійсно вбачається, що в актах цивільного стану виданих на ім`я заявника та документах які встановлюють його особу є розбіжності в графі прізвище. Здійснивши аналіз документів, які були надані з боку заявника суд приходить до висновку, що дійсно заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином померлого ОСОБА_3 , дані обставини підтверджуються сукупністю доказів, а саме: паспортом громадянина України, Свідоцтвом про народження, довідкою з органів місцевого самоврядування, наявністю оригіналів документів Актів цивільного стану про народження сина, копією спадкової справи №18/2023 року та додатки до неї.

Виходячи з вищевказаного суд приходить до висновку, що під час розгляду справи було доведено факт родинних відносин заявника з померлим, а тому позов підлягає задоволенню.

Судові витрати.

Під час подання заяви заявник не сплачував судовий збір відповідно до ст.5 п.13 Закону України «Про судовий збір, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 293,315 ч.1 п.1 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.