Справа № 353/161/25
Провадження № 2/353/196/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства,-

в с т а н о в и в :

25.02.2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Семків М.Н. через систему "Електронний суд" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інша особа: ОСОБА_2 , про встановлення батьківства.

26.02.2024 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інша особа: ОСОБА_2 , про встановлення батьківства, було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Семків М.Н. частково усунув недоліки позовної заяви, а саме подав уточнену позовну заяву, уточнив позовні вимоги та склад учасників справи, зазначивши позивачем ОСОБА_2 , а також долучив до позовної заяви квитанції про сплату судового збору.

12.03.2025 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства,було залишено без руху та надано позивачам десятиденний строк з часу вручення ухвали для усунення недоліків.

Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Вищевказана ухвала суду 12.03.2025 року була направлена позивачам рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення на вказану їх представником у позовній заяві адресу, а саме: ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 . Крім цього вищевказана ухвала суду була доставлена 12.03.2025 року до електронного кабінету представника позивачів адвоката Семківа М.Н. в підсистемі «Електронний суд».

25.04.2025 року представник позивачів - адвокат Семківа М.Н. через підсистему «Електронний суд» подав заяву, в якій просив повернути позовну заяву, оскільки позивачі не усунули недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У період з 31.03.2025 року по 09.05.2025 року головуюча суддя по справі Луковкіна У.Ю. перебувала на лікарняному.

Враховуючи те, що станом на 12.05.2025 року позивачі та їх представник не усунули недоліків позовної заяви, та представник позивачів просив повернути позовну заяву з цих же підстав, вважаю, що вищевказані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами, а тому позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Водночас суд роз`яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч.ч. 3, 4, 5, 6 ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Тлумацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачам та їх представнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА