ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/3700/25

Провадження № 22-ц/820/880/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки з ініціативи суду в постанові Хмельницького апеляційного суду від 28 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , яка подана його представницею ОСОБА_5 , на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2025 року на ухвалу про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 28 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка подана його представницею ОСОБА_5 , задоволено частково. Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2025 року в частині задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_3 , що знаходяться на рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, а також на рахунки, які будуть відкриті боржником у майбутньому до набрання законної сили рішенням суду скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення. В задоволенні заявлених вимог про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_3 , що знаходяться на рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, а також на рахунки, які будуть відкриті боржником у майбутньому до набрання законної сили рішенням суду відмовлено. В решті ухвалу суду першої інстанції в частині накладення арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_3 , що знаходяться на рахунках у банківських та інших фінансових установах, в межах заявлених позовних вимог, залишено без змін.

Встановлено, що у вступній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 28 квітня 2025 допущено описку щодо зазначення імені позивача, де замість правильного « ОСОБА_6 » вказано « ОСОБА_7 ».

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01.05.2025 питання про виправлення описки з ініціативи суду призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, вказана вище описка в постанові Хмельницького апеляційного суду від 28 квітня 2025 року підлягає виправленню з ініціативи суду.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 28 квітня 2025 щодо зазначення імені позивача, де замість « ОСОБА_7 » правильно читати « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І.Талалай