Справа №464/1649/25
пр № 2/464/1190/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого -судді Мички Б.Р.,

за участі секретаря судового засідання Севери Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

10.04.2025 року від представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Черкаської міської ради - Молчанович Н.О. за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява, у якій остання просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на орган опіки та піклування м.Черкаси.

У судове засідання позивачка не з`явилась. 07.05.2025 року від представника позивачки надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився з об`єктивних причин. Повідомлення про отримання ним судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками на адресу суду від ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин, суд вважає за необхідне замінити третю особу - Службу у справах у справах дітей Черкаської міської ради на орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.53, 247, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

виключити із числа третіх осіб Службу у справах у справах дітей Черкаської міської ради.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Доручити органу опіки та піклування Черкаської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розгляд справи відкласти на 20.05.2025 року на 11:00 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Богдан МИЧКА