Справа № 462/6525/18
УХВАЛА

09 травня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові за заявою представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 питання виправлення описки у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 05 лютого 2019 року у цивільній справі № 462/6525/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

05 лютого 2019 року у цивільній справі № 462/6525/18 Залізничним районним судом

м. Львова ухвалено рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 28 вересня 2011 року року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2798.

02.05.2025 із письмовою заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду від 05.02.2029 звернулась представник позивачки ОСОБА_2 . У поданій заяві просить суд виправити допущену у рішенні суду від 05.02.2019 описку в частині зазначення у тексті рішення дати народження малолітньої доньки сторін у справі ОСОБА_4 , а саме помилково вказано її дату народження як ІНФОРМАЦІЯ_3 замість правильної: ІНФОРМАЦІЯ_4 . Просить заяву задовольнити.

Вивчивщи зміст заяви про виправлення описки, оглянувши матеріали справи № 462/6525/18, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 виданого 18.05.2016 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками дитини зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Поруч з цим, у 14 абзаці тексту рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05.02.2019 дату народження ОСОБА_4 дійсно помилково зазначено: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виходячи зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Таким чином, враховуючи, що вказана у судовому рішенні від 05.02.2019 описка щодо дати народження ОСОБА_4 є суто технічною, не змінює змісту та прийнятого суддею остаточного процесуального рішення у справі, однак впливає на виконання надалі такого судового рішення, суд приходить до висновку, що у 14-ий абзац рішення суду від 05 лютого 2019 року у справі

№ 462/6525/18 слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити у тексті рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 лютого

2019 року, ухваленого у цивільній справі № 462/6525/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, допущену у 14 абзаці рішення описку щодо зазначення дати народження малолітньої доньки сторін у справі ОСОБА_4 та вважати правильною дату народження ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_4 (26 квітня 2016 року).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/6525/18.

Суддя Б.М. Гедз