Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/812/25
УХВАЛА

09.05.2025 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою» (далі ТОВ «Кредит Готівкою») звернулось до суду з цією заявою, посилаючись на те, що тепер здійснюється примусове виконання виконавчого напису, вчиненого 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Горизонт» (далі ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт»).

31 березня 2023 року ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» відступило право вимоги до боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» (далі ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп»), а воно у свою чергу 26 лютого 2024 року відступило право вимоги до боржника на користь заявника.

Тепер ТОВ «Кредит Готівкою» є новим кредитором та має право грошової вимоги стосовно, зокрема, ОСОБА_1 , а тому є підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

У судове засідання представник ТОВ «Кредит Готівкою» не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала.

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, дійшов до такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва, зокрема є смерть людини, що була стороною виконавчого провадження, оголошення її померлою, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України) тощо.

Згідно з виконавчим написом, вчиненим 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зареєстрованим в реєстрі за № 79245, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт» заборгованість за кредитним договором 6 від 26 липня 2019 року в розмірі 2679,65 грн. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 Закону України «Про нотаріат» стягнуто плати зі Стягувача в розмірі 1200 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню 3879,65 грн.

З матеріалів справи слідує, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва знаходиться виконавчий напис, вчинений 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт» заборгованості в розмірі 3879,65 грн. ВП № 63830062.

13 березня 2023 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Горизонт» (Первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс Груп» (Новий кредитор) було укладено договір № 31-03/23-3 про відступлення права вимоги. За цим договором Новий кредитор набув право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у розмірі 2459,15 грн, згідно з договором 6 від 26 липня 2019 року.

23 лютого 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» (Первісний кредитор) та ТОВ «Кредит Готівкою» (Новий кредитор) було укладено договір № 26-02/24 про відступлення права вимоги. За цим договором Новий кредитор набув право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у розмірі 2459,15 грн, згідно з договором 6 від 26 липня 2019 року.

Отже, матеріали цієї справи містять фактичні дані, що свідчать про відступлення на користь ТОВ «Кредит Готівкою» прав вимоги до ОСОБА_1 у частині вимог за кредитним договором 6 від 26 липня 2019 року на суму 2459,15 грн.

Зміст документів, що свідчать про відступлення прав вимоги за правочином не відображають даних про передачу прав вимоги за витратами за вчинення виконавчого напису в розмірі 1200 грн, понесеними первісним кредитором, відповідно необґрунтованими є вимоги у цій частині заяви.

З огляду на вищезазначене, судом установлено підстави для замінити стягувача у виконавчому провадженні у частині.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 268, 353, 442 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) новим стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою» (ідентифікаційний код: 42971405) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, зареєстрованого в реєстрі за № 79245 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт» заборгованості за кредитним договором 6 від 26 липня 2019 року в розмірі 2459,15 грн (ВП № 63830062).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський