Номер провадження: 22-ц/813/2661/25
Справа № 491/485/24
Головуючий у першій інстанції Надєр Л. М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря Малюти Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 12.09.2024,

встановив

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 12.09.2024 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Ананьївська міська рада та Любашівський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції, 08.05.2025 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів та просила витребувати копію заяви на видачу паспорта (Форма-1) померлого гр. ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Ананьївської Другої сільської ради (третя дільниця), Ананьївського (нині Подільського) району Одеської області та був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З частин 6-8 статті 84 ЦПК України вбачається, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З урахуванням предмету спору та доводів апеляційної скарги, з метою повного і всебічного розгляду справи, клопотання представника відповідача про витребування доказів було задоволено.

Частинами 2, 3 ст. 367 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 116 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Головного управління ДМС в Одеській області копію заяви на видачу паспорта (Форма-1) померлого гр. ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Ананьївської Другої сільської ради (третя дільниця), Ананьївського (нині Подільського) району Одеської області та був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повний текст ухвали складений 12.05.2025.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе