Справа № 635/744/25
Провадження № 2/635/110/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Пальчук Е.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кутепов І.О., заінтересована особа Адміністрація державної прикордонної служби України про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2025 року Харківським районним судом Харківської області було ухвалено рішення у справі 635/744/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кутепов І.О., заінтересована особа Адміністрація державної прикордонної служби України про встановлення факту родинних відносин, яким заяву задоволено, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

При виготовленні тексту рішення судом допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення суду помилково невірно зазначено строк на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення замість вірного протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання щодо виправлення допущених в рішенні суду описок вирішується судом без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з тим, що заява розглядається за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України виправити допущену в судовому рішенні описку з власної ініціативи та внести виправлення у резолютивну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2025 року, зазначивши вірний строк на апеляційне оскарження рішення протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кутепов І.О., заінтересована особа Адміністрація державної прикордонної служби України про встановлення факту родинних відносин, зазначивши вірним строк на апеляційне оскарження рішення суду протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення замість помилково зазначеного протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя С.А.Лук`яненко