Номер провадження: 22-ц/813/1381/25
Головуючий у першій інстанції Косіцина В.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

переглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу №522/21020/23-Е за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2024 року у складі судді Косіциної В.В., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2024 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» за Договором позики №2125236 від 23 жовтня 2019 року заборгованість станом на 25 жовтня 2022 року в сумі 16245,72 грн. та судові витрати (а.с.100-105).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 ; до поданої безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги не додано копії судового рішення, яке оскаржено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду; витребувано справу.

23 травня 2024 року до апеляційного суду із суду першої інстанції надійшла справа №522/21020/23-Е.

В ході апеляційного перегляду справи встановлено наявність підстав для закриття апеляційного провадження з огляду на наступне.

Рішення Приморським районним судом м. Одеси від 29 березня 2024 року ухвалено в порядку заочного розгляду справи.

Відповідно до положень частини 1 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно частини 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційну скаргу на рішення суду подано ОСОБА_1 , при цьому ОСОБА_1 як відповідач не звертався до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення та, відповідно, суд першої інстанції за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення не залишав заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.

Отже, передбачені частиною 4 статті 287 ЦПК України умови, за яких рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, для відповідача ОСОБА_1 не настали.

Апеляційне провадження, що відкрите за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , підлягає закриттю з роз`ясненням ОСОБА_1 передбаченого статтею 284 ЦПК України процесуального права подати заяву до суду першої інстанції про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.287, 362, 381, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2024 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернення в порядку статті 284 ЦПК України до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 12 травня 2025 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова