Справа №403/14/25 провадження № 2/403/220/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2025 року с-ще Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Карпяк Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами позики,
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Крім того, 20 лютого 2022 року між ТОВ «1 БАНК», як первісним кредитором, та відповідачем ОСОБА_1 , як позичальником, був укладений договір позики №74679548, за умовами якого позикодавець зобов`язується надати позичальнику у власність грошові кошти (позику) шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити плату (проценти) від суми позики. Згідно з п.20 договору позики цей договір був укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням відповідачем електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Враховуючи невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, а також заміну в порядку укладення договору факторингу №14/06/2021 від 14 червня 2021 року сторони кредитора у договорі позики з ТОВ «1 БАНК» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позивач прохав стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за основною сумою боргу 3219 грн. 16 коп. та заборгованість за відсотками - 1540 грн. 26 коп., а всього 4759 грн. 42 коп..
З урахуванням понесених судових витрат, представник позивача прохав суд стягнути з відповідача по справі сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 3028,00 грн..
Відповідач по справі ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» разом з доданими до нього письмовими доказами на обгрунтування своїх заперечень проти позовних вимог та розміру судових витрат у встановлений судом строк не подав.
ІІ. Заяви та клопотання.
Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» згідно письмових клопотань, викладених в прохальній частині позовної заяви, прохав розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у разі неявки відповідача в судове засідання (а.с.11 зворот Том 1).
Згідно письмового клопотання представник позивача прохав суд витребувати від: 1) Акціонерного товариства «Універсал Банк» - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 12 січня 2022 року; інформацію щодо належності йому карткового рахунку №НОМЕР_1 ; виписку по вказаному рахунку за період з 12 січня по 16 січня 2022 року з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів; 2) Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 31 січня 2024 року; інформацію щодо належності йому карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по вказаному рахунку за період з 31 січня по 06 лютого 2024 року та за період з 01 березня 2024 року по 05 березня 2024 року з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів; 3) Акціонерного товариства «ТаскомБанк» - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 20 лютого 2022 року; інформацію щодо належності йому карткового рахунку №НОМЕР_3 ; виписку по вказаному рахунку за період з 20 лютого по 24 лютого 2022 року з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів (а.с.217-222 Том 1).
Заяв та клопотань від відповідача по справі ОСОБА_1 в порядку ст.ст.43, 84, 183 ЦПК України, в тому числі, про розгляд справи за його відсутності чи відкладення судового розгляду, витребування доказів, на дату проведення судового засідання не надходило.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року постановлено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.227-228 Том 1).
Ухвалою суду від 20 березня 2025 року клопотання представника позивача про витребування письмових доказів задоволено частково та витребувано від: 1) Акціонерного товариства «Універсал Банк» виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки №НОМЕР_1 відповідача ОСОБА_1 за період з 12 січня по 16 січня 2022 року включно; 2) від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки №НОМЕР_2 відповідача ОСОБА_1 за період з 31 січня по 05 березня 2024 року включно; 3) Акціонерного товариства «ТаскомБанк» виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки №НОМЕР_3 відповідача ОСОБА_1 за період з 20 лютого по 24 лютого 2022 року включно. В задоволенні клопотання в іншій частині - відмовлено (а.с.239-240 Том 1).
В зв`язку з тим, що в судове засідання відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце його проведення в порядку ст.128 ЦПК України, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, судом за наявності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України, 08 травня 2025 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно з пунктами 1.1, 1.6, 2.21 Договору ТОВ «Стар Файненс Груп» надає відповідачу, як клієнту, фінансовий кредит в розмірі 6000,00 грн. в національній валюті на умовах строковості, зворотності, платності шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок клієнта за реквізитами його банківської картки № НОМЕР_4 хх-хххх-9357, зазначеної клієнтом в заявці та цьому Договорі, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
За змістом пунктів 1.2, 1.4.1, 3.3 Договору: 1) кредит надається строком на 100 днів; дата погашення кредиту 12 травня 2024 року; 2) процента ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору; 3) у разі сплати клієнтом 27 лютого 2024 року коштів у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснення часткового дострокового повернення кредиту, клієнт отримує знижку в розмірі 20,40% на перший платіж; 4) нарахування процентів за цим Договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2 Договору, починаючи з дня надання кредиту.
Відповідач своїм електронним цифровим підписом за допомогою одноразового ідентифікатора W7529 також підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування, викладені у паспорті споживчого кредиту, що були надані йому до укладення договору про споживчий кредит (а.с.17-18).
03 лютого 2024 року ТОВ «Стар Файненс Груп» на виконання умов кредитного договору було здійснено переказ грошових коштів в сумі 6000 грн. 00 коп. на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 , що відповідає сумі кредиту та номеру його карткового рахунку, зазначених в пунктах 1.1, 1.6 Договору, та підтверджується випискою по рахунку відповідача, наданою АТ «Перший український міжнародний банк» (а.с.158 Том 1, а.с.9 Том 2).
Під час судового розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 , з урахуванням вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України, не спростовані надані позивачем докази укладення ним 03 лютого 2024 року кредитного договору та отримання за ним грошових коштів у зазначеному вище розмірі.
Доказів здійснення погашення заборгованості за наданим кредитом в повному обсязі відповідачем ОСОБА_1 під час судового розгляду також надано не було.
Належні та допустимі докази того, що вищезазначена сума заборгованості раніше стягувалась чи була стягнута з відповідача в матеріалах цивільної справи відсутні.
За змістом пунктів 1.2, 1.4.1, 3.3 Договору: 1) кредит надається строком на 100 днів; дата погашення кредиту 05 травня 2024 року; 2) процента ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору; 3) у разі сплати клієнтом 19 лютого 2024 року коштів у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснення часткового дострокового повернення кредиту, клієнт отримує знижку в розмірі 99,60% на перший платіж; 4) нарахування процентів за цим Договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2 Договору, починаючи з дня надання кредиту.
Відповідач своїм електронним цифровим підписом за допомогою одноразового ідентифікатора W1562 також підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування, викладені у паспорті споживчого кредиту, що були надані йому до укладення договору про споживчий кредит (а.с.24-25 Том 1).
Під час судового розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 , з урахуванням вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України, не спростовані надані позивачем докази укладення ним 31 січня 2024 року кредитного договору та отримання за ним грошових коштів у зазначеному вище розмірі.
Доказів здійснення погашення заборгованості за наданим кредитом в повному обсязі відповідачем ОСОБА_1 під час судового розгляду також надано не було.
Належні та допустимі докази того, що вищезазначена сума заборгованості раніше стягувалась чи була стягнута з відповідача в матеріалах цивільної справи відсутні.
Щодо договору позики №2443217.
01 березня 2024 року між ТОВ «1 БАНК», як позикодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, був укладений договір позики №2443217 (з фіксованою процентною ставкою) (далі - Договір, договір позики), який згідно положень ст.ст.10-12 Закону України «Про електронну комерцію» був вчинений у формі електронного документа шляхом обміну електронним повідомленнями, з використанням інформаційно-комунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальника аМ450о, (пункти 21, 29 Договору) (а.с.34-36 Том 1).
Згідно з пунктами 1, 2.1 укладеного Договору «1 БАНК» зобов`язується передати відповідачу ОСОБА_1 у власність грошові кошти (позику) в сумі 3000,00 грн. на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
За змістом пунктів 2.2, 2.3, 2.4 Договору строк позики (первісний строк, строк кредитування) складає 30 днів; процентна ставка (базова в день) за користування позикою становить 2.50% та є фіксованою; процентна ставка за понаднормове користування позикою (її частиною) за день - 2.70%, яка не застосовується в період воєнного стану; датою повернення позики є 31 березня 2024 року.
Крім того, сторонами Договору також було погоджено, що: проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів після спливу первісного строку користування позикою, визначеного договором/додатковими угодами (пункт 4).
01 березня 2024 року ТОВ «1 БАНК» на виконання умов договору позики було здійснено переказ грошових коштів в сумі 3000 грн.00 коп. на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 , що відповідає сумі кредиту та номеру його карткового рахунку, зазначених в пунктах 2.1, 29 Договору та підтверджується випискою по рахунку відповідача, наданою АТ «Перший український міжнародний банк» (а.с.10 Том 2).
14 червня 2021 року між ТОВ «1 БАНК» (клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) було укладено договір факторингу №14/06/21, за яким фактор зобовязується передати в розпорядження клієнта грошові кошти за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги до третіх осіб - боржників, зазначених в Реєстрі боржників, що формується згідно Додатку №1 та є невідємною частиною Договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги (пункти 1.1 та 1.2) (а.с.38-39 Том 1).
Додатковою угодою №32 від 25 липня 2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року передбачено відступлення прав вимоги згідно Реєстру боржників №28 від 25 липня 2024 року (а.с.41 Том 1).
Судом встановлено, що Акт прийому-передачі Реєстру боржників №28 був підписаний сторонами договору факторингу 25 липня 2024 року (а.с.42 Том 1).
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №2443217 від 01 березня 2024 року загальна сума заборгованості відповідача за період з 01 березня 2024 року по 25 липня 2024 року складає: тіло кредиту - 3000 грн. 00 коп., відсотки - 9000,00 грн.. Оплати відповідачем тіла кредиту та відсотків відсутня (а.с.170-175 Том 1).
Під час судового розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 , з урахуванням вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України, не спростовані надані позивачем докази укладення ним 01 березня 2024 року договору позики та отримання за ним грошових коштів у зазначеному вище розмірі.
Доказів здійснення погашення заборгованості за наданою позикою в повному обсязі відповідачем ОСОБА_1 під час судового розгляду також надано не було.
Належні та допустимі докази того, що вищезазначена сума заборгованості раніше стягувалась чи була стягнута з відповідача в матеріалах цивільної справи відсутні.
Щодо договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №74679548.
20 лютого 2022 року між ТОВ «1 БАНК», як позикодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, був укладений договір позики №74679548 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) (далі - Договір, договір позики), який згідно положень ст.ст.10-12 Закону України «Про електронну комерцію» був вчинений у формі електронного документа шляхом обміну електронним повідомленнями, з використанням інформаційно-комунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальника LY94о6LB6I (пункти 21, 28 Договору) (а.с.45-46 Том 1).
Згідно з пунктами 1, 2.1 укладеного Договору «1 БАНК» зобов`язується передати відповідачу ОСОБА_1 у власність грошові кошти (позику) в сумі 1500,00 грн. на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
За змістом пунктів 2.2, 2.3, 2.4 Договору строк позики (строк договору) складає 30 днів; процентна ставка (базова в день) за користування позикою становить 1,99% та є фіксованою; процентна ставка за понаднормове користування позикою (її частиною) за день - 2,70%, яка не застосовується в період карантину; датою повернення позики є 22 березня 2022 року.
Крім того, сторонами Договору також було погоджено, що: проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики (пункт 4); якщо сума позики перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк нараховується процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) в розмірі , визначеному п.2 Договору за кожен день такого користування.
21 лютого 2022 року між ТОВ «1 БАНК», як позикодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, була укладена додаткова угода №74679548 до договору позики, яка згідно положень ст.ст.10-12 Закону України «Про електронну комерцію» була вчинена у формі електронного документа із застосуванням електронного підпису позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальника IBQW649f56, та за умовами якої позикодавець збільшив суму наданої позичальнику позики на 2500,00 грн., внаслідок чого загальний розмір наданої позики становить 4000,00 грн. (а.с.48 Том 1).
21 лютого 2022 року ТОВ «1 БАНК» на виконання умов договору позики були здійснені перекази грошових коштів в сумі 1500 грн.00 коп. та 2500,00 грн. на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 за № НОМЕР_3 , що відповідає сумі кредиту та номеру його карткового рахунку, зазначених в пунктах 2.1, 29 Договору та додатковій угоді від 21 лютого 2022 року, і підтверджується випискою по рахунку відповідача, наданою АТ «ТаскомБанк» (а.с.13-14 Том 2).
14 червня 2021 року між ТОВ «1 БАНК» (клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) було укладено договір факторингу №14/06/21, за яким фактор зобовязується передати в розпорядження клієнта грошові кошти за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги до третіх осіб - боржників, зазначених в Реєстрі боржників, що формується згідно Додатку №1 та є невідємною частиною Договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги (пункти 1.1 та 1.2) (а.с.38-39 Том 1).
Додатковою угодою №12 від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року передбачено відступлення прав вимоги згідно Реєстру боржників №11 від 27 жовтня 2023 року (а.с.50 Том 1).
Судом встановлено, що Акт прийому-передачі Реєстру боржників №11 був підписаний сторонами договору факторингу 27 жовтня 2022 року (а.с.51 Том 1).
Як вбачається із витягу з Реєстру боржників №11 від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу №14/06/21, ТОВ «1 БАНК» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №74679548 на загальну суму заборгованості 4759,42 грн., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу складає 3219,16 грн., заборгованість за відсотками - 1540,26 грн. (а.с.213-214 Том 1).
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №74679548 від 20 лютого 2022 року загальна сума заборгованості відповідача за період з 20 лютого 2022 року по 28 жовтня 2023 року складає: тіло кредиту - 3219 грн.16 коп. (з урахуванням здійсненої відповідачем оплати в сумі 780 грн.84 коп.) та відсотки - 1540,26 грн. (з урахуванням здійсненої відповідачем оплати в сумі 391 грн.06 коп.) (а.с.182-194 Том 1).
Під час судового розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 , з урахуванням вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України, не спростовані надані позивачем докази укладення ним 20 лютого 2022 року договору позики та отримання за ним грошових коштів у зазначеному вище розмірі.
Доказів здійснення погашення заборгованості за наданою позикою в повному обсязі відповідачем ОСОБА_1 під час судового розгляду також надано не було.
Належні та допустимі докази того, що вищезазначена сума заборгованості раніше стягувалась чи була стягнута з відповідача в матеріалах цивільної справи відсутні.
Згідно умов укладеного Договору (пункти 1.1, 1.7) ТОВ «ФК «Інвеструм» надає відповідачу ОСОБА_1 на умовах строковості, зворотності та платності фінансовий кредит в розмірі 2000,00 грн. шляхом перерахування їх на вказані ним реквізити платіжної банківської картку, а відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
За змістом пунктів 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.4) Договору: 1) строк кредитування складає 30 днів, тобто до 10 лютого 2022 року; 2) розмір процентів за користування кредитом становить 912.5% річних від суми кредиту в розрахунку 2.50% на добу; 3) стандартна процента ставка становить 3,00% на добу в межах суми 2000,00 грн.; 4) для клієнта, якому вперше надається кредит діє акційний період і нарахування процентів здійснюється в цей час за ставкою 0,5% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 30 днів з моменту надання кредиту; 5) у разі прострочення клієнтом виконання зобов`язання або вразі пролонгації кредиту зі зниженою процентною ставкою, нараховані проценти підлягають перерахуванню за стандартною процентною ставкою 2.5% на добу з першого дня прострочення клієнтом строку.
Крім того, сторонами Договору також було погоджено, що: повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору (пункт 2.1); обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, які нараховуються у відсотка від суми кредиту з першого дня надання кредиту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно; нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (пункт 2.5).
Згідно підписаного відповідачем Додатку №1, який є невід`ємною частиною Договору (пункт 6.3), загальна вартість кредиту складає 3500,00 грн., з яких 2000,00 грн. - сума кредиту, а 1500,00 грн. - проценти за користування кредитом (а.с.61 зворот Том 1).
12 січня 2022 року відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора W9382 було підписано паспорт споживчого кредиту з викладеними в ньому умовами кредитування (а.с.62 Том 1).
12 січня 2022 року ТОВ «ФК Інвеструм» на виконання умов Договору було здійснено переказ грошових коштів в сумі 2000 грн. 00 коп. на платіжну картку відповідача за № НОМЕР_1 , що відповідає сумі кредиту згідно з п.1.1 Договору (а.с.195 Том 1).
Згідно з додатковою угодою №3 від 10 лютого 2022 року до Договору сторони погодили відстрочити виконання зобовязання за Договором на 14 днів, тобто до 23 лютого 2022 року та суму заборгованості клієнта, яка становить 3500,00 грн. (а.с.63 Том 1).
Згідно з додатковою угодою №3 від 23 лютого 2022 року до Договору сторони погодили відстрочити виконання зобовязання за Договором на 30 днів, тобто до 24 березня 2022 року та суму заборгованості клієнта, яка становить 3450,00 грн. (а.с.64 Том 1).
08 грудня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» (первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (новий кредитор) було укладено договір факторингу №08122022, за яким первісний кредитор (клієнт) відступив новому кредитору (фактору) за плату право грошової вимоги, строк виконання зобовязань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобовязання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобовязань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до них та сума грошових вимог зазначаються в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невідємною частиною цього договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, який також є невідємною частиною цього договору (пункти 1.1 та 1.2) (а.с.65-67 Том 1).
Судом встановлено, що Акт прийому-передачі Реєстру боржників був підписаний сторонами договору факторингу 08 грудня 2022 року (а.с.68 Том 1).
Під час судового розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 , з урахуванням вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України, не спростовані надані позивачем докази укладення ним 12 січня 2022 року кредитного договору та отримання за ним грошових коштів у зазначеному вище розмірі.
Доказів здійснення погашення заборгованості за наданим кредитом в повному обсязі відповідачем ОСОБА_1 під час судового розгляду також надано не було.
Належні та допустимі докази того, що вищезазначена сума заборгованості раніше стягувалась чи була стягнута з відповідача в матеріалах цивільної справи відсутні.
Згідно умов укладеного Договору (пункти 1.1, 1.6) ТОВ «Аванс Кредит» надає відповідачу ОСОБА_1 на умовах строковості, зворотності та платності фінансовий кредит в розмірі 6000,00 грн. в безготівковій формі на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №4314-14хх-хххх-9357 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення в останній день строку кредитування.
За змістом пунктів 1.2, 1.4.1, 3.1 Договору: 1) кредит надається строком на 120 днів, тобто до 01 червня 2024 року (дата погашення кредиту); 2) процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору; 3) повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору.
03 лютого 2024 року відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора W8673 було підписано паспорт споживчого кредиту з викладеними в ньому умовами кредитування (а.с.79-80 Том 1).
03 лютого 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» на виконання умов Договору було здійснено переказ грошових коштів в сумі 6000 грн. 00 коп. на платіжну картку відповідача за № НОМЕР_2 , що відповідає сумі кредиту та номеру платіжної картки, зазначених в пунктах 1.1, 1.6 Договору та підтверджується випискою по рахунку відповідача, наданою АТ «Перший український міжнародний банк» (а.с.158 Том 1, а.с.9 Том 2).
Згідно з додатковою угодою від 03 березня 2024 року до Договору сторони домовились перенести дату сплати процентів в поточному періоді за кредитом на 10 днів. Угода вступає в силу з моменту оплати клієнтом частини нарахованих процентів в загальній сумі 1500,00 грн. (а.с.81 Том 1).
19 вересня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» (клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) було укладено договір факторингу №19092024, за яким фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу0 за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пенею за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників. Підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2 (пункти 1.1, 1.2) (а.с.82-84 Том 1).
Судом встановлено, що Акт прийому-передачі Реєстру боржників був підписаний сторонами договору факторингу 19 вересня 2024 року (а.с.85 Том 1).
Під час судового розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 , з урахуванням вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України, не спростовані надані позивачем докази укладення ним 03 лютого 2024 року кредитного договору та отримання за ним грошових коштів у зазначеному вище розмірі.
Доказів здійснення погашення заборгованості за наданим кредитом в повному обсязі відповідачем ОСОБА_1 під час судового розгляду також надано не було.
Належні та допустимі докази того, що вищезазначена сума заборгованості раніше стягувалась чи була стягнута з відповідача в матеріалах цивільної справи відсутні.
Згідно умов укладеного Договору (пункти 1.1, 1.6) ТОВ «Аванс Кредит» надає відповідачу ОСОБА_1 на умовах строковості, зворотності та платності фінансовий кредит в розмірі 3000,00 грн. в безготівковій формі на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №4314-14хх-хххх-9357 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення в останній день строку кредитування.
За змістом пунктів 1.2, 1.4.1, 3.1 Договору: 1) кредит надається строком на 120 днів, тобто до 28 червня 2024 року (дата погашення кредиту); 2) процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору; 3) повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору.
01 березня 2024 року відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора W1566 було підписано паспорт споживчого кредиту з викладеними в ньому умовами кредитування (а.с.92-93 Том 1).
01 березня 2024 року ТОВ «Аванс Кредит» на виконання умов Договору було здійснено переказ грошових коштів в сумі 3000 грн. 00 коп. на платіжну картку відповідача за № НОМЕР_2 , що відповідає сумі кредиту та номеру платіжної картки, зазначених в пунктах 1.1, 1.6 Договору та підтверджується випискою по рахунку відповідача, наданою АТ «Перший український міжнародний банк» (а.с.169 Том 1, а.с.10 Том 2).
25 липня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» (клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) було укладено договір факторингу №25072024, за яким фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу0 за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пенею за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників. Підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2 (пункти 1.1, 1.2) (а.с.94-96 Том 1).
Судом встановлено, що Акт прийому-передачі Реєстру боржників був підписаний сторонами договору факторингу 25 липня 2024 року (а.с.97 Том 1).
Під час судового розгляду справи відповідачем ОСОБА_1 , з урахуванням вимог ст.ст.77, 78 ЦПК України, не спростовані надані позивачем докази укладення ним 01 березня 2024 року кредитного договору та отримання за ним грошових коштів у зазначеному вище розмірі.
Доказів здійснення погашення заборгованості за наданим кредитом в повному обсязі відповідачем ОСОБА_1 під час судового розгляду також надано не було.
Належні та допустимі докази того, що вищезазначена сума заборгованості раніше стягувалась чи була стягнута з відповідача в матеріалах цивільної справи відсутні.
V. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.
Виконуючи приписи ст.264, ч.4 ст.265 ЦПК України та даючи оцінку аргументам, наведеним позивачем, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, в тому числі вирішуючи питання про те, чи було порушено право позивача, за захистом якого він звернувся до суду, а також доказам, якими вони підтверджуються, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Відповідно до ст.ст.626, 628 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно приписів п.5 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» (далі - Закону), який встановлює порядок вчинення електронних правочинів, електронним договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків та оформлена в електронній формі.
За змістом ст.11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною та вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному ч.6 цієї статті, зокрема шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону.
Відповідно до положень ст.12 Закону моментом підписання електронного правочину є використання:
- електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;
- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;
- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилається іншій стороні цього договору (п.6 ч.1 ст.3 Закону).
Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки букв, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом (постанова Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19). Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205, 207 ЦК України).
Судом встановлено, що договір позики №2443217 (з фіксованою процентною ставкою) від 01 березня 2024 року був підписаний відповідачем по справі ОСОБА_1 після його ідентифікації в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця ТОВ «1 БАНК»» за допомогою одноразового ідентифікатора аМ450о (пункт 22 договору), що підтверджує укладення даного договору саме як електронного правочину в порядку, передбаченому ст.ст.10-12 Закону України «Про електронну комерцію», та згоду відповідача з усіма його істотними умовами.
Судом також встановлено, що договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №74679548 від 20 лютого 2022 року був підписаний відповідачем по справі ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора LY94о6LB6I, надісланого ТОВ «1 БАНК» на вказану ним електронну пошту (пункти 21, 28 Договору), що підтверджує укладення даного договору саме як електронного правочину в порядку, передбаченому ст.ст.10-12 Закону України «Про електронну комерцію», та згоду відповідача з усіма його істотними умовами.
В протилежному випадку - без здійснення входу відповідача на веб-сайт кредитодавців та позикодавців за допомогою логіна та пароля особистого кабінету та без отримання ним одноразового ідентифікатора, укладення зазначених вище кредитних договорів та договорів позики було б технічно неможливим.
Подібний висновок міститься в постанові Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року у справі №132/1006/19.
Належних доказів на спростування тверджень позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» щодо здійснення саме відповідачем ОСОБА_1 електронних підписів кредитних договорів та договорів позики за допомогою надісланих йому одноразових ідентифікаторів суду надано не було.
Згідно положень ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» н, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).
За змістом ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
За змістом ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, доходи кредитодавця у вигляді процентів.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Наданий позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунок кредитної заборгованості ОСОБА_1 відповідає умовам укладеного сторонами договору, в тому числі щодо нарахування процентів за користування кредитом за процентною ставкою 2,50% в день, що становить по 150,00 грн. (2,5% від 6000,00 грн.) в межах строку кредитування (до 12 травня 2024 року), визначеного в п.1.2 Договору.
Наданий позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунок кредитної заборгованості ОСОБА_1 відповідає умовам укладеного сторонами договору, в тому числі щодо нарахування процентів за користування кредитом за процентною ставкою 2,50% в день, що становить по 145,00 грн. (2,5% від 5800,00 грн. з урахуванням сплати відповідачем на погашення тіла кредиту 4200,00 грн.) в межах строку кредитування (до 09 травня 2024 року), визначеного в п.1.2 Договору.
Наданий позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунок кредитної заборгованості ОСОБА_1 відповідає умовам укладеного сторонами договору, в тому числі щодо нарахування процентів за користування позикою за базовою процентною ставкою 2,50% в день, що становить по 75,00 грн. (2,5% від 3000,00 грн.), в межах визначеного в п.4 Договору строку користування позичальником кредитом протягом 90 календарних днів після спливу первісного строку користування позикою (до 29 червня 2024 року).
Судом встановлено, що згідно умов укладеного відповідачем ОСОБА_1 договору позики №74679548 від 20 лютого 2022 року, останній отримав від ТОВ «1 БАНК» в якості позики грошові кошти в сумі 1500 грн.00 коп., однак своїх зобовязань за вказаним договором щодо повернення позики та сплати щоденних процентів за користування нею не виконував належним чином, внаслідок чого станом на 28 жовтня 2023 року в нього виникла заборгованість у загальному розмірі 4759 грн. 42 коп., з яких: 3219 грн. 16 коп. - тіло кредиту та 1540 грн. 26 коп. - відсотки (а.с.182-194 Том 1).
Наданий позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунок кредитної заборгованості ОСОБА_1 відповідає умовам укладеного сторонами договору, в тому числі щодо нарахування процентів за користування позикою за пільговою процентною ставкою 0,6965% в день, що становить 10,45 грн. (0,6975% від 1500,00 грн.), та 22,42 грн. в день з урахуванням збільшення суми позики до 4000,00 грн. (додаткова угода від 21 лютого 2022 року) та сплати відповідачем 780,84 грн. на погашення тіла кредиту (0,6965% від 3219,16 грн.).
Наданий позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунок кредитної заборгованості ОСОБА_1 відповідає умовам укладеного сторонами договору, в тому числі щодо нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою 2,50% в день, що становить 50,00 грн. (2,50% від 2000,00 грн.), та з урахуванням положень п.2.5 Договору щодо нарахування процентів за фактичну кількість календарних днів користування кредитом до дня повного погашення заборгованості за кредитом.
Наданий позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунок кредитної заборгованості ОСОБА_1 відповідає умовам укладеного сторонами договору, в тому числі щодо нарахування процентів за користування кредитом за процентною ставкою 2,50% в день з урахуванням індивідуальної знижки в розмірі 28,00% на кожний платіж (пункт 1.4.2 Договору), що становить по 108,00 грн. (2,5% від 6000,00 грн. = 150,00 грн. - 42,00 грн. (28% від 150,00 грн.)), в межах визначеного в п.1.2 Договору строку кредитування (120 днів).
Наданий позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунок кредитної заборгованості ОСОБА_1 відповідає умовам укладеного сторонами договору, в тому числі щодо нарахування процентів за користування кредитом за процентною ставкою 2,50% в день (пункт 1.4.1 Договору), що становить по 75,00 грн. (2,5% від 3000,00 грн.), в межах визначеного в п.1.2 Договору строку кредитування (120 днів).
Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-383/2010 зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обовязки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обовязки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.
Судом встановлено, що матеріали цивільної справи не містять, а відповідачем ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів на спростування презумпції правомірності зазначених вище кредитних договорів та договорів позики, укладених за його участю, а також укладених в подальшому щодо права вимог за цими договорами договорів факторингу.
Зазначені договори з огляду на відсутність доказів протилежного не визнавались судом недійсними.
Отже, набуття позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги заборгованості за вказаними вище кредитними договорами та договорами позики у передбаченому законом порядку та у визначеному згідно умов цих договорів розмірі під час судового розгляду відповідачем спростована не була.
VI. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За змістом ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом майнового характеру, за який ним було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп. (а.с.1).
З огляду на викладене, враховуючи задоволення судом позовних вимог в повному обсязі, з відповідача по справі ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача по справі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» грошові кошти по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду та підтверджені належним письмовим доказом по справі.
Натомість вказані представником позивача в попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат, крім судового збору, - витрати, пов`язані із витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в сумі 1514,00 грн. (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), не підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, з огляду на ненадання позивачем належних письмових доказів на підтвердження понесення ним даних витрат у вказаному розмірі.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, відсутні.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 280, 282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд,

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами позики задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:
4) за договором позики №74679548 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 20 лютого 2022 року в загальній сумі 4759 грн. 42 коп. (чотири тисячі сімсот пятдесят девять гривень сорок дві копійки);
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в порядку розподілу судових витрат судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в розмірі 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Повне ім`я та найменування сторін:
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного перегляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, подавши апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення) до Кропивницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя С.Ю.Атаманова