Справа № 390/2341/24
Провадження №2/390/856/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"08" травня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкуванняна частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина. Жиловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є спільною сумісною власністю позивачки та ОСОБА_3 , оскільки придбаний у період зареєстрованого шлюбу. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом із ним була зареєстрована його донька, яка з 2007 року по теперішній час не проживає за вказаною адресою, а в 2007 році виїхала до російської федерації та до України не поверталася, місце її перебування на данний час невідоме. Позивач в установленому законом порядку звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, натомість ОСОБА_2 заяв про прийняття спадщини не подавала, одже є такою, що спадщину не прийняла. За життя ОСОБА_3 не оформив належним чином право власності на частину спірного житлового будинку, тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому позивач звернулася до суду.

Позивач і її представник у судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача надійшла заява в якій останній позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути без участі позивача та його представника.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подавала.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу); вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором; за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Відповідно ст.ст.1217, 1218, 1269, 1272 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини; якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що 23.02.2001 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_5 '', що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , яке видане 23.02.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського районного управління юстиції м. Кіровограда, актовий запис №92 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 21.03.2014 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №812 (а.с.6).

07.10.2014 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінським І.Д., на підставі заповіту, посвідченого 01.08.2009 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінським І.Д. за №979, видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , 1945 року народження, яка складається з 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

Свідоцтво про право власності на житло від 27.03.1998 року свідчить, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_2 (а.с.9).

26.12.2013 року між ОСОБА_6 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за письмової згоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено договір купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_1 придбала у власність житловий будинок з господарсько-побутовими надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10-12).

Довідка ОСББ ''Лідер 2020'' №42 від 27.09.2024 року свідчить, що ОСОБА_2 зареєстрована, але фактично не проживає з 2007 року за адресою: АДРЕСА_2 , та не сплачує комунальні послуги (а.с.13).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бєлінським І.Д. надано лист №2/01-16 від 20.02.2025 року та копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , згідно якої з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про права на спадщину звернулася ОСОБА_1 . Свідоцтва про право на спадщину за заповітом видавалися на частку квартири та автомобіль, а на спірний житловий будинок свідотво про право на спадщину не видавалося (а.с.43-63).

Архівна довідка ОКП ''Кіровоградське ООБТІ'' від 11.04.2025 року свідчить, що право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за архівними данними реєстрових книг станом до 01.01.2013 року зареєстровано за ОСОБА_6 (а.с.67).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №419442026 від 25.03.2025 року свідчить, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 1195, виданий 26.12.2013 року, належить на праві власності житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , будь-які відомості про заборони, обтяження, іпотеки відсутні (а.с.69).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, які свідчать, що житловий будинок набутий у період зареєстрованого шлюбу, а тому є спільною сумісною власністю подружжя в якій кожен із подружжя має рівну частку, а тому наявні достатні правові підстави для визнання права власності за позивачем у порядку спадкування на частку спірного житлового будинку і відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218 ЦК України, 60, 70 СК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на частину житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул