Єдиний унікальний номер судової справи: 478/144/24
Номер провадження: 22-ц/812/1028/25
У Х В А Л А

09 травня 2025 року Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Задерецьким Віталієм Анатолійовичем на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 квітня 2025 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису),

в с т а н о в и в:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 01 квітня 2025 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 05 травня 2025 року адвокат Задерецький В.А. діючи в інтересах ОСОБА_1 подав через систему «Електронний суд» до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Між тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачено, натомість в апеляційній скарзі міститься клопотання про його відстрочення.

Вивчивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційний суд встановив наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2. ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що адвокат Задерецький В.А. просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , задовольнити в повному обсязі.

На день подання позовної заяви у даній справі (02.02.2024 року) до суду першої інстанції ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211, 20 грн).

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розмірі ставки судового збору.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на положення Закону України «Про судовий збір», за подання даної апеляційної скарги має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 453, 44 грн (1211, 20 х 150 % х 0,8).

Разом з тим, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині 1 цієї статті.

Згідно із статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Адвокат Задерецький В.А. в апеляційній скарзі просив враховуючи майновий стан ОСОБА_1 відстрочити їй сплату судового збору до вирішення справи. Однак апеляційна скарга не містить як обґрунтувань такого клопотання так і доказів на підтвердження наявності у позивачки підстав для відстрочення судового збору.

Разом з тим, хоча до апеляційної скарги й додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 13 лютого 2025 року, вказані документи самі по собі містять лише інформацію щодо джерел/сум нарахованого доходу та нарахованих податків.

Натомість про підтвердження реального майнового стану можуть свідчити зокрема: наявність рухомого і нерухомого майна, доказів щодо відсутності інших доходів, довідки фіскальних органів про доходи, довідки про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо.

Отже, вирішення клопотання про відстрочення сплати судового збору за відсутності достатніх доказів на підтвердження реального майнового стану ОСОБА_1 за 2024 рік наразі є передчасним.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним вище, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та запропонувати їй у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати докази на підтвердження її реального майнового стану за 2024 рік (наявність рухомого і нерухомого майна, доказів щодо відсутності інших доходів, довідки фіскальних органів про доходи, довідки про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо) або сплатити судовий збір у розмірі 1 453, 44 грн .

Керуючись статтями 136, 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Задерецьким Віталієм Анатолійовичем - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали:

- надати докази на підтвердження її реального майнового стану за 2024 рік або сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 453, 44 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від ______(Дата оскаржуваного рішення)по справі _________(Номер справи),Миколаївський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко