Справа № 538/604/25
Провадження № 2/538/524/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2025 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просив стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову та до закінчення навчання, тобто 30.06.2027 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_2 є його батьком. На даний час він продовжує навчатися у Відокремленому структурному підрозділі «Полтавський фаховий коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» на першому курсі денної форми навчання, термін закінчення навчання 30.06.2027 року. У зв`язку з навчанням у вищому навчальному закладі потреба у матеріальному забезпеченні зросла в значній ступені (харчування, одяг, приладдя для навчання, тощо), оскільки він навчається на денній формі, то знайти додаткове джерело доходів, яке б покривало усі витрати, не зашкодивши при цьому навчанню, йому вкрай складно. В деякій мірі фінансову допомогу надає його мати ОСОБА_3 , але в повному обсязі на період навчання вона не має можливості її забезпечити. Батько матеріальної допомоги у добровільному порядку надавати не бажає, хоча також може її надавати на період навчання, оскільки є здоровим та працездатним.
Ухвалою суду від 01.04.2025 провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
06.05.2025 відповідач надав відзив на позов, в якому просив задовольнити позовні вимоги частково, а саме стягувати аліменти з нього в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу).
В судове засідання сторони не з`явились, позивач в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , його батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно довідки Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» від 11.03.2025 року, ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Полтавський фаховий коледж нафти і газу Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», термін навчання з 01.09.2024 до 30.06.2027 року.
Відповідно до рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 04.03.2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задоволено, зменшено розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 , за рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.11.2008 року на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 на 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з копії свідоцтв про народження, у ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - син ОСОБА_5 .
Згідно довідок ТОВ "ЗНЗ "Київський ліцей бізнесу" № 020, 021 від 10.04.2025 року встановлено, що ОСОБА_4 , 2009 р.н. навчається в 10-А класі, ОСОБА_5 , 2011 р.н. навчається в 8-А класі ТОВ "ЗНЗ "Київський ліцей бізнесу" м. Київ.
Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 продовжує навчатися та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а його батько ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини, оскільки на його утриманні перебувають ще двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
У разі припинення позивачем навчання у навчальному закладі, відповідно до вимог частини 2 статті 199 СК України право на його утримання припиняється.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову 28 березня 2025 року і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лохвицького
районного суду Людмила ЦІМБОТА