Заводський районний суд м. Запоріжжя
Провадження №: 2/332/1137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Карліної А.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ковбасюк-Бобрової Альони Іванівни, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Величко Оксана Леонідівна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ковбасюк-Бобрової Альони Іванівни звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Величко Оксана Леонідівна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, від представника позивача адвоката Ковбасюк-Бобрової А.І. через електронний суд надійшла заява про закриття підготовчого засідання та призначення слухання справи по суті, підготовче засідання просила провести без її участі та без участі позивача.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву в якій вона просила справу розглядати без її участі, не заперечує проти задоволення позову

Причини неявки третьої особи суду невідомі, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, жодних заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті. Відповідачем відзиву на позовну заяву надано не було. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-11, 13, 14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ковбасюк-Бобрової Альони Іванівни, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Величко Оксана Леонідівна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду на 10-00 годину 26.05.2025 року.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Ю.І.Ретинська