Провадження № 2/204/1022/25
УХВАЛА

про зупинення провадження

06 травня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павленко Інна Василівна, про розірвання договору довічного утримання, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду м. Дніпра є вищевказана цивільна справа.

07 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Туманова С.Г., про зупинення провадження у справі (а. с. 58).

В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_1 померла, тому прохає зупинити провадження у справі до вирішення питання про процесуальне правонаступництво.

У судове засідання представник позивачки не з`явився, надав заяву про розгляд заяви про зупинення без його участі, яку підтримав (а. с. 66).

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а. с. 35).

Третя особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Визначаючи наявність підстав, передбачених статтею 251 ЦПК України, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 1 частини першої цієї статті, застосовується у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

При цьому, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З огляду на викладене, враховуючи те, що предметом позову є розірвання договору довічного утримання, отже спірні правовідносини допускають правонаступництво, зважаючи на те, що з моменту смерті особи, яка мала у справі статус позивача, не спливло 6 місяців, а отже зупинення провадження у справі у даному випадку є обов`язком, а не правом суду. З цих підстав суд доходить переконливого висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у її розгляді правонаступників покійної ОСОБА_1 , через що клопотання представника позивачки адвоката Туманова С.Г. про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки адвоката Туманова Сергія Геннадійовича, про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павленко Інна Василівна, про розірвання договору довічного утримання зупинити до залучення до участі у розгляді справи правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна