Справа № 274/2426/25
Провадження № 2-о/0274/123/25
УХВАЛА

08.05.2025 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вдовиченко Т.М., присяжних Масан В.В., Савчука С.В., за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., представника заявника Дермана І.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою -
в с т а н о в и в :
Заявниця, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким оголосити громадянина України : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області від 10.08.2001 - померлим.
Датою смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області від 10.08.2001, вважати 19.04.2023.
Місцем смерті (загибелі) громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області від 10.08.2001, вважати н.п. Бахмут Донецької області. Встановити, що смерть (загибель) громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області від 10.08.2001, настала при виконанні ним обов`язків військової служби під час захисту Батьківщини, а саме, виконанні бойового завдання щодо забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в умовах воєнного стану в н.п. Бахмут Донецької області.
11.04.2025 року, 18.04.2025 року, 24.04.2025 року представником в/ч НОМЕР_1 на адресу суду скеровані клопотання відповідно до яких він просить залучити до розгляду справи ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідні установи Національної поліції та Служби Безпеки України.
Представник заявниці в судовому засіданні при вирішенні даних клопотань поклався на розсуд суду.
Представник військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з"явився, згідно письмового клопотання просить розгляд справи провести за його відсутності.
Представник Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) згідно листа від 22.04.2025 року також просить розгляд справи провести за відсутності уповноваженого представника.
Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.
Суд, дослідивши письмові клопотання представника в/ч НОМЕР_1 , вислухавши думку представника заявниці, прийшов до наступного висновку.
Згідно частини 1 та 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до положень частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з частиною 8 статті 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Частиною 9 статті 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зі змісту заяви вбачається, що метою оголошення особи померлою є отримання соціальних гарантій пільг та компенсацій, передбачених ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби.
Статтею 16-1 вищезазначеного Закону передбачено, що у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).
Враховуючи обставини справи, зазначені в заяві, суд вважає, що рішення по справі у період воєнного стану може вплинути на інтереси держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому його необхідно залучити до участі у справі як заінтересовану особу.
Щодо залучення в якості заінтересованих осіб відповідні установи Національної поліції та Служби Безпеки України, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання за його необґрунтованістю .
Керуючись ст. 43, 53, 258 - 261,293 -294,354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про залучення заінтересованих осіб задовольнити частково.
Залучити в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити заінтересованій особі права і обов`язки, визначені ст.42,43,44,46,49,53 ЦПК України, та право подати письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою у строк до 25 травня 2025 року .
Ухвалу суду про залучення сторони у цивільній справі направити заінтересованій особі для відому і виконання.
В задоволенні решти клопотання відмовити за необґрунтованістю.
У судовому засіданні оголосити перерву до 26.05.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.М. Вдовиченко
Присяжні: В.В. Масан
С.В. Савчук