Справа № 474/65/24
Провадження № 2/474/29/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

08.05.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про повернення земельних ділянок та скасування записів про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро (далі - відповідач), в якому просить:

- зобов`язати відповідача повернути позивачеві земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0372 га кадастровий номер :01:000:0115, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області;

- зобов`язати відповідача повернути позивачеві земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0858 га кадастровий номер :01:000:0245, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області;

- скасувати запис номер 3574678 від 25.11.2023р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 5,0372 га кадастровий номер :01:000:0115 внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Боровицьким Д.І., Врадіївське РУЮ Миколаївська область, на підставі договору оренди землі від 12.11.2013р. та додаткової угоди до нього від 28.09.2018р., індексний номер 8406264 від 27.11.2013р.;

- скасувати запис номер 3574653 від 25.11.2023р. про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 1,0858 га кадастровий номер :01:000:0245 внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державним реєстратором Боровицьким Д.І., Врадіївське РУЮ Миколаївська область, на підставі договору оренди землі від 12.11.2013р. та додаткової угоди до нього від 28.09.2018р., індексний номер 8406223 від 27.11.2013р.

Ухвалою суду від 20.06.2024р., за клопотанням представниці позивача Єрмоленко А.В. призначено посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

04.11.2024р. до суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз О.Чередниченко, в якому остання просила надати їй додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме:

- надання додатково вільних зразків підпису ОСОБА_2 , в тому числі наближених за часом виконання до досліджуваних документів, тобто 2013 рік, 2018 рік, які можуть знаходитися в різнохарактерних оригіналах документів (пенсійна справа, платіжні документи (квитанції за сплату комунальних послуг, чеки), нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності), листи, тощо;

- надання переліку всіх достовірних зразків підпису ОСОБА_2 , які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також том та аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи.

05.11.2024р. ухвалою суду провадження у справі відновлено, призначено підготовче судове засідання на 03.12.2024р., яке в подальшому було відкладено на 24.01.2025р., 06.03.2025р., 09.04.2025р. та 08.05.2025р., зокрема за клопотаннями представниці позивача ОСОБА_3 та у зв`язку з витребуванням додаткових доказів.

29.01.2025р. до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи № 8217/24-32 від 10.01.2025р., у зв`язку з невиконанням клопотання експерта.

Ухвалою суду від 06.03.2025р., за клопотанням представниці позивача Єрмоленко А.В., судом витребувано від:

1) приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяни Михайлівни:

- оригінал договору дарування земельної ділянки, площею 5,0372 га, кадастровий номер :01:000:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 23.10.2012р., реєстровий номер 1453, на якому міститься власноручний підпис ОСОБА_2 ;

- оригінал договору дарування земельної ділянки, площею 1,0858 га, кадастровий номер :01:000:0245, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 23.10.2012р., реєстровий номер 1449, на якому міститься власноручний підпис ОСОБА_2 ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІНІКА ОКСФОРД МЕДІКАЛ:

- оригінал Анкети з підписом пацієнта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на проведення КТ головного мозку, м`яких тканин шиї, органів грудної порожнини, черевної порожнини, органів малого тазу (з контрастним посиленням) від 24.10.2021р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на проведення забору крові від 24.10.2021р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на проведення забору крові від 05.07.2020р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на друк термоплівки, КТ органів черевної порожнини, органів малого тазу та органів грудної клітини (з контрастним посиленням) від 05.07.2020р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на КТ органів черевної порожнини, органів малого тазу та органів грудної клітини (з контрастним посиленням) від 11.03.2020р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на забір крові від 11.03.2020р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на забір крові від 08.11.2019р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на проведення колоноскопії діагностичної, взяття матеріалу для гістологічного дослідження за допомогою біопсійних щипців, гістологічне дослідження 1 категорії складності (біопсія) від 04.11.2019р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- оригінал Згоди на проведення КТ органів черевної порожнини, органів малого тазу та органів грудної клітини (з контрастним посиленням) від 29.09.2019р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

09.04.2025р. представниця позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, поставивши на вирішення експертів такі питання:

- Чи виконано підписи у графі Підписи сторін - Орендодавець в додатковій угоді від 28.09.2018р. до договору оренди землі від 12.11.2013р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0372 га, кадастровий номер :01:000:0115, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, що був укладеним між ОСОБА_2 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро та у графі Реквізити сторін - Орендодавець - Підпис договору оренди землі від 12.11.2013р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0372 га, кадастровий номер :01:000:0115, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, що був укладеним між ОСОБА_2 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро - однією і тією самою особою, а саме: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

- Чи виконано підписи у графі Підписи сторін - Орендодавець в додатковій угоді від 28.09.2018р. до договору оренди землі від 12.11.2013р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0858 га, кадастровий номер :01:000:0245, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, що був укладеним між ОСОБА_2 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро та у графі Реквізити сторін - Орендодавець - Підпис договору оренди землі від 12.11.2013р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0858 га, кадастровий номер :01:000:0245, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, що був укладеним між ОСОБА_2 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро - однією і тією самою особою, а саме: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Також представниця позивача ОСОБА_3 просить провадження у справі зупинити до отримання висновків експертної установи.

На обґрунтування клопотання представниця позивача ОСОБА_3 зазначила, що батько позивача ОСОБА_2 не підписував додаткові угоди від 28.09.2018р. до договорів оренди землі від 12.11.2013р.

02.04.2025р. до суду від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяни Михайлівни, на виконання ухвали суду від 06.03.2025р. надано:

- оригінал договору дарування земельної ділянки, площею 5,0372 га, кадастровий номер :01:000:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 23.10.2012р., реєстровий номер 1453;

- оригінал договору дарування земельної ділянки, площею 1,0858 га, кадастровий номер :01:000:0245, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 23.10.2012р., реєстровий номер 1449.

07.04.2025р. представниця позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи: профспілкового квитка № 11585337; паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 № НОМЕР_2 ; трудової книжки на ім`я ОСОБА_2 ; договору № 410364 про користування електричною енергією; договору № 410310 про користування електричною енергією.

10.04.2025р. та 24.04.2025р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІНІКА ОКСФОРД МЕДІКАЛ лист за № 30 від 09.04.2025р., в якому зазначено, що медична документація (оригінали) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безповоротно втрачені.

08.05.2025р. до суду від представниці позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначити посмертної судової почеркознавчої експертизи, яке за своїм змістом є аналогічним клопотанню поданому до суду 09.04.2025р.

При цьому до вищевказаного клопотання долучено перелік документів для проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, в якому зазначено назву документа та де в ньому міститься підпис ОСОБА_2 та аркуш судової справи.

Позивач та її представниця ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомили. Водночас у клопотанні про призначення посмертної почеркознавчої експертизи представниця позивача просить розглядати останнє без її та позивача участі.

Представники відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки не повідомили. Водночас 06.05.2025р. представниця відповідача ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

З огляду на вищевикладене та приписи ст.ст. 198, 221 та 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.

Розглянув клопотання про призначення експертизи, судом встановлено таке.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що в обґрунтування позовних вимог покладено обставини щодо непідписання батьком позивача ОСОБА_2 додаткових угод від 28.09.2018р. до договорів оренди землі від 12.11.2013р., та що у вказаних додаткових угодах та договорах оренди землі підписи ОСОБА_2 візуально є різними, а тому суд вважає, що вказані обставини, для встановлення яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, має значення для вирішення спору. При чому суд також враховує відсутність у матеріалах справи відповідних висновків експертів із цих самих питань.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивача ОСОБА_3 та призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

З урахуванням положень Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998р., суд вважає за необхідне поставити на вирішення експертів питання запропоновані представницею позивача ОСОБА_3 .

Надати експертам об`єкти дослідження із вказанням назви документа та де в ньому міститься підпис ОСОБА_2 та аркуш судової справи, які зазначенні представницею позивача ОСОБА_3 у додатку до клопотання про призначення судової експертизи.

З огляду на те, що призначення експертизи ініційовано представницею позивача ОСОБА_3 , а тому оплата за проведення експертизи покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 252, 259-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_3 про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 та 385 КК України.

Поставити на вирішення експертам такі питання:

- Чи виконано підписи у графі Підписи сторін - Орендодавець в додатковій угоді від 28.09.2018р. до договору оренди землі від 12.11.2013р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0372 га, кадастровий номер :01:000:0115, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, що був укладеним між ОСОБА_2 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро та у графі Реквізити сторін - Орендодавець - Підпис договору оренди землі від 12.11.2013р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0372 га, кадастровий номер :01:000:0115, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, що був укладеним між ОСОБА_2 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро - однією і тією самою особою, а саме: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

- Чи виконано підписи у графі Підписи сторін - Орендодавець в додатковій угоді від 28.09.2018р. до договору оренди землі від 12.11.2013р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0858 га, кадастровий номер :01:000:0245, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, що був укладеним між ОСОБА_2 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро та у графі Реквізити сторін - Орендодавець - Підпис договору оренди землі від 12.11.2013р. на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,0858 га, кадастровий номер :01:000:0245, що розташована в межах території Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, що був укладеним між ОСОБА_2 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро - однією і тією самою особою, а саме: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (контактні дані позивача: АДРЕСА_1 ; контактні дані представниці позивача ОСОБА_7 : АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 474/65/24, провадження № 2/474/98/24 (2 томи), в тому числі об`єкти дослідження та порівняльні матеріали в яких міститься підпис ОСОБА_1 :

- Додаткова угода від 28.09.2018р. до Договору оренди землі від 12.11.2013р. (про продовження строку дії договору до 31.12.2032р.), графа Підписи сторін, рядок Орендодавець (том 1, а.с. 148);

- Додаткова угода від 28.09.2018р. до Договору оренди землі від 12.11.2013р. (про продовження строку дії договору до 31.12.2032р.), графа Підписи сторін, рядок Орендодавець (том 1, а.с. 149);

- Акт приймання-передачі земельної ділянки від 12.11.2013р. (1,0858 га), графа Земельну ділянку передав, рядок Орендодавець (ПІБ) Підпис (том 1, а.с. 151);

- Додаток до Договору № _ від 12.11.2013р. (Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (1,0858 га), графа Орендодавець, рядок Орендодавець (ПІБ), графа Підписи сторін, рядок Орендодавець (том 1, а.с. 152);

- Типовий договір оренди землі від 12.11.2013р. (1,0858 га), графа Реквізити сторін, рядок Орендодавець (ПІБ) Підпис (том 1, а.с. 157);

- Додаток до Договору № _ від 12.11.2013р. (Акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (5,0372 га), графа Орендодавець, рядок Орендодавець (ПІБ), графа Підписи сторін, рядок Орендодавець (том 1, а.с. 159);

- Акт приймання-передачі земельної ділянки від 12.11.2013р. (5,0372 га), графа Земельну ділянку передав, рядок Орендодавець (ПІБ) Підпис (том 1, а.с. 160);

- Типовий договір оренди землі від 12.11.2013р. (5,0372 га), графа Реквізити сторін, рядок Орендодавець (ПІБ) Підпис (том 1, а.с. 165);

- Довіреність від 29.10.2019р. № 1081, що була видана ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 ,, рядок Підпис (том 1, а.с. 169);

- Паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_4 від 25.06.2018р.). рядок Підпис пред`явника (том 1, а.с. 170);

- Акт № 1150 первинної, повторної перевірки димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів, житлових та громадських будинків від 09.09.2015р., графа Представник власника, рядок Підпис ПІБ (том 1, а.с. 171);

- Акт № 1150 первинної, повторної перевірки димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів, житлових та громадських будинків від 09.09.2015р., графа Представник власника, рядок Підпис ПІБ (том 1, а.с. 172);

- Акт № 007369 первинної, повторної перевірки димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об`єктів, житлових та громадських будинків від 04.10.2016р., графа Представник власника, рядок Підпис ПІБ (том 1, а.с. 173);

- Абонентна книжка ВАТ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА МИКОЛАЇВГАЗ, графа Картка реєстрації повторного інструктажу, рядок Підпис про одержання інструктажу (23.07.2013) (том 1, файл а.с. 174);

- Абонентна книжка ВАТ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА МИКОЛАЇВГАЗ, графа Картка реєстрації повторного інструктажу, рядок Підпис про одержання інструктажу (17.11.2015) (том 1, файл а.с. 174);

- Абонентна книжка ВАТ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА МИКОЛАЇВГАЗ, графа Картка реєстрації повторного інструктажу, рядок Підпис про одержання інструктажу (12.04.2016) (том 1, файл а.с. 174);

- Абонентна книжка ВАТ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА МИКОЛАЇВГАЗ, графа Картка реєстрації повторного інструктажу, рядок Підпис про одержання інструктажу (31.09.2016) (том 1, файл а.с. 174);

- Акт від 12.04.2016р. обстеження газового обладнання абонента, рядок Підпис (том 1, а.с. 175);

- Типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання за адресою … від 30.11.2015р. (сторінка 4), рядок Підпис споживача, що підтверджує згоду на таку форму оплати (том 1, файл а.с. 176);

- Типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання за адресою … від 30.11.2015р. (сторінка 14), графа Строк дії договору, рядок п. 44 - підпис споживача, п. 45 - підпис споживача (том 1, файл а.с. 176);

- Типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання за адресою … від 30.11.2015р. (сторінка 15), графа Реквізити сторін, рядок Споживач: підпис (том 1, файл а.с. 176);

- Договір про надання послуг з газопостачання, сторінка 18, рядок п. 44 - підпис споживача, п. 45 - підпис споживача, Споживач: підпис (том 1, файл а.с. 176);

- Профспілковий квиток № 11585337, сторінки 1, 2, рядок личная подпись/Особистий підпис (том 2, конверт а.с. 18);

- Трудова книжка на ім`я ОСОБА_2 , Титульна сторінка (внутрішня), Вкладиш - З підписами в трудовій книжці ознайомлений (7 підписів);

- Паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 від 25.06.2018р.), рядок Підпис пред`явника (том 2, конверт а.с. 18);

- Договір № 410364 про користування електричною енергією, рядок п. 19 - підпис споживача, п. 20. Юридичні адреси сторін/Споживач: підпис (том 2, конверт а.с. 18);

- Договір № 410310 про користування електричною енергією, рядок п. 19 - підпис споживача, п. 20. Юридичні адреси сторін/Споживач: підпис (том 2, конверт а.с. 18);

- Договір дарування земельної ділянки від 23.10.20212р. (реєстр № 1453), рядок Обдаровуваний (підпис, ПІБ) (том 2, конверт а.с. 20);

- Договір дарування земельної ділянки від 23.10.20212р. (реєстр № 1449), рядок Обдаровуваний (підпис, ПІБ) (том 2, конверт а.с. 22).

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол