Справа № 491/1043/24
УХВАЛА

08 травня 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді - Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не з`явився, однак в матеріалах справи міститься письмова заява його представника адвоката Єлісєєва Д.О., який діє на підставі ордеру серії АН №1553599 від 05 грудня 2024 року, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з`явилася, однак 07 травня 2025 року подала до суду письмову заяву про надання строку на примирення подружжя, в якій зазначає, що вони з відповідачем мають двох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач зазначає, що вона бажає зберегти сім`ю та не надає своєї згоди на розірвання шлюбу тому, що родина має бути збережена, а подружжя примирено, у зв`язку з чим просить задовольнити її заяву та надати строк на примирення подружжя терміном шість місяців.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги неявку позивача та заяву його представника, неявку відповідача, розглянувшизаяву відповідача про надання строку для примирення, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст.111 СК України якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно п. 10 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

В позовній заяві, поданій до суду 10 грудня 2024 року, позивач зазначає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, посилаючись на те, що обставини, які сприяли його зверненню до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу, продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення не принесли жодних результатів.

Водночас, використовуючи надану законом можливість примирення подружжя, при постановленні даної ухвали суд враховує, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, враховує той факт, що відповідач зі свого боку допускає можливість примирення та збереженні сім`ї, сторони мають двох малолітніх дітей, позивач в позові зазначає, що основною причиною розпаду сім`ї є різниця їхніх з відповідачем характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри, постійні конфлікти та недомовленості. При цьому з матеріалів справи вбачається, що надання сторонам строку на примирення не суперечитиме, в тому числі, інтересам дітей сторін, та матеріали справи не містять відомостей про вчинення одним з подружжя правопорушення щодо домашнього насильства, у зв`язку з чим наявні підстави для надання подружжю строку на примирення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справах зупиняється до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність у сторін спільних дітей та виходячи з їх інтересів, враховуючи позицію позивача, викладену у позовній заяві, строк перебування даної справи на розгляді в суді, приходить до висновку про часткове задоволення заяви відповідача та вважає за можливе надати сторонам строк на примирення терміном до 18 червня 2025 року.

Керуючись ст.240, 251, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю до 18 червня 2025 року включно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку на примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: Л. М. Надєр

Ухвала набула законної сили "_____"____________________20____року.