Провадження № 2/175/1785/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року Дніпровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченка О.Г.

з секретарем Кульпіною Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Слобожанське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтереах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтереах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно заявлених вимог, позивач просить суд визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/32 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/32 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/16 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частину автомобіля SKODA OCTAVIA F5, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/8 частину автомобіля SKODA OCTAVIA F5, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/4 частину автомобіля SKODA OCTAVIA F5, VIN - НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрилася спадщина, яка складалася з частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Квартира).

Зазначена частина Квартири належала ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 03.05.2006 р. (1/4 частина та Договору Дарування частини квартири від 27.12.2007 р. (1/4 частина).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261- 1265 цього Кодексу.

ОСОБА_6 заповіту не складала.

Частинною 1 ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 були її: дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; батько, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Всі спадкоємці першої черги прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як такі, що постійно проживали разом із спадкодавицею на момент відкриття спадщини.

26.05.2021 р. за зверненням спадкоємців Дніпровською районною державною нотаріальною конторою у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу 67714359, номер у нотаріуса 110/2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Після смерті ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом успадковано: дочкою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1/8 частину квартири (1/2/4); сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1/8 частину квартири (1/2/4); матір?ю, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1/8 частину квартири ( 1/2 /4); батьком, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1/8 частину квартири (1/2/4).

Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємці не отримували.

ІНФОРМАЦІЯ_7 внаслідок смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з 1/8 частини квартири, частини автомобіля SKODA OCTAVIA F5, VIN - НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 (далі - Автомобіль).

Зазначена частина автомобіля належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , як об?єкт, набутий у шлюбі з ОСОБА_1 , 1/8 частина квартири належала ОСОБА_5 , як успадкована після смерті дочки ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 заповіту не складав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його: онука, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правом представлення внаслідок смерті своєї матері та дочки спадкодавця, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; онук, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за правом представлення внаслідок смерті своєї матері та дочки спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Всі спадкоємці першої черги, крім ОСОБА_4 , прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як такі, що постійно проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

13.02.2024 р. за зверненням спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , Дніпровською районною державною нотаріальною конторою у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу 71988900, номер у нотаріуса 28/2024.

ОСОБА_4 , хоча й був зареєстрований за однією із своїм батьком (спадкодавцем) ОСОБА_5 , адресою, проте, фактично постійно із ним на момент відкриття спадщини не проживав.

Так, син позивача та спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 2014 року фактично проживає на території Російської Федерації, 12.09.2017 року йому видано паспорт останнє, з 20.10.2022 року, фактичне та зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_2 .

Непроживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із ОСОБА_5 постійно на момент смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 , крім вищезазначеного, підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов сім?ї № 0311 від 16.04.2024 р., та письмовими поясненнями сусідів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нотаріусу не подавав.

Таким чином, враховуючи непроживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом із ОСОБА_5 постійно на момент смерті останнього та неподання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5 , ОСОБА_4 є таким, що не прийняв спадщину після ОСОБА_5 , позивач вважає що спадщина після ОСОБА_5 має розподілитись між спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину в рівних частинах між: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , зважаючи на неможливість вирішення даного спору в позасудовому порядку, вона була вимушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2024 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2025 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, відзив не подав, заяв та клопотань не надавав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», що набрав чинності 25 квітня 2025 року, визначено змінити найменування Дніпропетровського районний суд Дніпропетровської області на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області. Також визначено, що зміна найменування місцевого загального суду не призведе до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду".

Суд, дослідивши надані заяви та письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 , дідом ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , які були зареєстровані разом на момент його смерті за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою від 31.07.2023 року №1619 виданою адміністратором Слобожанської селищної ради ЦНАП.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 віиданим Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №716 від 30 травня 2023 року.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з 1/8 частини квартири, частини автомобіля SKODA OCTAVIA F5, VIN - НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 . Зазначена частина автомобіля належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 , як об?єкт, набутий у шлюбі з ОСОБА_1 , 1/8 частина квартири належала ОСОБА_5 , як успадкована після смерті дочки ОСОБА_6 .

За життя ОСОБА_5 заповіту не складав.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його: онука, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правом представлення внаслідок смерті своєї матері та дочки спадкодавця, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; онук, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за правом представлення внаслідок смерті своєї матері та дочки спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..

Всі спадкоємці першої черги, крім ОСОБА_4 , прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як такі, що постійно проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

13.02.2024 р. за зверненням спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , Дніпровською районною державною нотаріальною конторою у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу 71988900, номер у нотаріуса 28/2024.

Також судом встановлено і не заперечувалося сторонам, те що ОСОБА_4 не проживав зі спадкодавцем, а лише був зареєстрований за однією адресою, так як з 2014 року фактично проживає на території Російської Федерації, 12.09.2017 року йому видано паспорт останнє, з 20.10.2022 року, фактичне та зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_2 .

Суд звертає увагу на ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам надано роз`яснення, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Тобто, реєстрація ж місця проживання сама по собі без фактичного постійного проживання не має правового значення в розумінні частини третьої статті 1268 ЦК України при вирішенні питання прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Частинами 2, 6 ст. 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Даною статтею унормовано, що у випадку, коли особа постійно не проживає із спадкодавцем, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є подана нотаріусу заява.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Звідси суд констатує, що відповідач ОСОБА_4 не прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК та не набув права на спадкове майно, адже сама по собі реєстрація місця проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити про прийняття спадщини.

Аналогічну позицію щодо застосування ч. 3 ст. 1268 ЦК України, висловив Верховний Суд У справах № 185/5690/20 від 01.03.2023 року, № 937/10434/19 від 19.05.2021 року

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно положень ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, то воно виникає з моменту проведення такої реєстрації.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268-1270 ЦК України.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Виходячи з викладеного, суд вважає доведеним наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтереах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 392, 1216, 1217, 1268, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, Законом України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, п.23 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування",ст. 12, 13, 81, 82, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , що діє в своїх інтересах та в інтереах неповнолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/32 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/32 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/16 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/8 частину автомобіля SKODA OCTAVIA F5, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/8 частину автомобіля SKODA OCTAVIA F5, VIN - НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/4 частину автомобіля SKODA OCTAVIA F5, VIN - НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Васюченко