КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа №133/744/24

15.04.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.

за участі секретаря судових засідань Штепи В.С.,

представник позивача адвокат Проніва Н.Р.

представник відповідача адвокат Медик Л.О.

розглядаючи у судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.03.2024 і до закінчення навчання або досягненням дитиною двадцятитрьохрічного віку.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона та відповідач по справі є батьками сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Козятинського міськрайонного суду від 21.06.2019, відповідач сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн. щомісяця, з 07.05.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 сину виповнилось 18 років, на даний час він є студентом у Бердичівському медичному фаховому коледжі Житомирської обласної ради з 01.09.2021 і закінчує навчання 01.07.2025, навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати та одержувати додатковий дохід. У зв`язку з навчанням потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як кошти на навчання, проїзд, харчування.

Ухвалою суду від 03.04.2024 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якій заперечив щодо задоволення позовних вимог. В обґрунтування чого вказав, такі аліменти стягуються за умови, що платник аліментів має можливість надавати матеріальну допомогу та існує потреба дитини у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі. Позивач не надала доказів існування потреби у матеріальній допомозі сина у зв`язку з продовженням навчання, а саме, не зазначила вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, придбання одягу та взуття, канцелярських товарів, тощо. Звертає увагу на те, що син навчається на державній формі навчання та отримує стипендію.

Позивач, також не надала суду доказів того, що у нього є відповідна фінансова можливість надавати таку допомогу. Окрім цього, позивач звернулась з позовом до нього щодо зміни способу стягнення аліментів на утримання їх спільної доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2000 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку, що впливає на його фінансовий стан. Також просив врахувати, що у нього на утриманні знаходиться його друга дружина та двоє її дітей від першого шлюбу, батько яких помер.

Враховуючи наведене зазначає, що готовий сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 4100 грн., що становить 1/8 частини його заробітної плати.

Позивач подала до суду відповідь на відзив, у якому вказала, що відповідач є військовослужбовцем та отримує додаткові виплати передбачені законодавством, що підтверджує можливість надавати матеріальну допомогу дитині яка навчається. Щодо посилання відповідача на те, що син навчається на державній формі навчання та отримує стипендію, зазначила що син навчається в іншій місцевості, і в зв`язку з цим несе витрати для проїзду до місця свого навчання, оскільки не має повного речового, продовольчого та фінансового забезпечення за рахунок державного бюджету, тому має витрати на проживання, харчування, проїзд, тощо. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

16.01.2025 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримана просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечив, з обставин вказаних у відзиві.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.2006.

26.02.2020 рішенням Козятинського міськрайонного суду у справі №133/1160/19, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано.

Відповідно до копії рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2019 у справі №133/1164/19, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на кожного в розмірі 2000 гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з 07.05.2019 і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.07.2024 у справі №133/994/24, змінено спосіб стягнення аліментів визначений рішенням від 21.06.2019 у справі №133/1164/19. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням, і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 10.08.2024.

Згідно довідки №30 від 05.03.2024 виданої Бердичівським медичним коледжем Житомирської обласної ради, ОСОБА_5 дійсно навчається у коледжі з 01.09.2021 по 01.07.2025 рік, відділення "Лікувальна справа", денне навчання, ІІІ курс, регіональне замовлення.

ОСОБА_5 навчається на державній формі навчання та отримує соціальну стипендію у розмірі 890 грн. в місяць, що вбачається з листа навчального закладу від 10.05.2024.

Відповідно до довідки №1512 виданою в/ч НОМЕР_2 , ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 19.04.2022.

Згідно довідки про доходи, за період з 01.07.2023 по 30.06.2024, сума доходу ОСОБА_2 складає 654 341,18 грн.

04.05.2022 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 04.05.2022.

Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 30.07.2008, серії НОМЕР_5 від 11.12.2015, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками двох дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батько дітей ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25.07.2022.

Сім`я ОСОБА_2 складається з: дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; падчерки - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; пасинка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; які проживають у с. Вівсяники та перебувають на утриманні ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки №68 від 23.04.2024 виданої Вівсянецьким старостинським округом Самгородоцької сільської ради.

Також до матеріалів справи долучено індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_6 із реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного Фонду України, від 23.04.2024, де показано доходи останньої за період з 2008 по 2018 рік - пенсія, розмір якої у 2018 році становив 34954,37 грн.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до частини 1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 3 статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі.

Отже за змістом вищенаведених положень закону обов`язковими умовами стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є потреба повнолітньої дитини у матеріальній допомозі і спроможність батьків надавати утримання з урахуванням їх матеріального, сімейного становища, стану здоров`я тощо.

У правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у власній Постанові від 24.02.2016 року по цивільній справі №6-1296цс15, роз`яснено, що на відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 Сімейного кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Враховуючи, що повнолітній ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання, він позбавлений можливості працювати, а тому не може забезпечити свої потреби, пов`язані з фізичним існуванням та навчанням, однак, доказів понесених ним витрат на проживання, проїзд, придбання необхідної літератури та канцелярських товарів для навчання тощо, на які позивач посилається у своєму позові як на підставу, - не надано.

А тому і відсутнє належне обґрунтування, та доведення обставин того, що аліменти саме у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) є необхідними.

Відповідно до ст. 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), також на його утриманні перебуває дружина та двоє її неповнолітніх дітей від першого шлюбу, батько яких помер.

Оскільки правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими такий обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості у батьків надавати таку матеріальну допомогу, також враховуючи що відповідач готовий сплачувати аліменти на утримання сина у зв`язку з навчанням у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітків, суд дійшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує на теперішній час навчання.

Виходячи з вимог закону, обставин справи та позицій сторін, а також враховуючи те, що батьки обоє повинні приймати участь у матеріальному утриманні та вихованні дітей,суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на навчання сина в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судовий збір слід покласти на сторону відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з його навчанням в розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 13.03.2024 та до припинення навчання у навчальному закладі, але не більше, ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Допустити рішення суду до негайного виконання в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

15.04.25