Справа № 439/2454/24
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Рахімової О.В.,

з участю секретаря Скорик І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди клопотання представника позивача про заміну установи, в якій пропонується провести судову молекулярно-генетичну експертизу по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галич Юлії Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галич Юлії Олександрівни в якій позивач просить визнати ОСОБА_1 , громадянина Республіки Польща, батьком народженої Нестерович Оксаною п`ятого червня дві тисячі двадцять другого (05.06.2022) у місті Краків Республіки Польща дитини ОСОБА_4 та внести до актового запису про народження ОСОБА_4 відповідні зміни.

Відповідно до ухвали суду від 22.11.2024 у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою суду від 19.03.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галич Юлії Олександрівни про призначення судово медичної молекулярно генетичної експертизи - задоволено. Призначено в справі судову молекулярно-генетичну експертизу. Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово медичної експертизи» ( , 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61). Для проведення експертизи надати експерту цю ухвалу, матеріали цивільної справи № 439/2454/24. Провадження у цивільній справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи зупинено.

28.04.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галич Юлії Олександрівни в якому просить відновити провадження у цивільній справі № 439/2454/24. Вирішити питання про зміну закладу, що виконуватиме судово медичну молекулярно-генетичну експертизу по цивільній справі. Доручити проведення судово медичної молекулярно-генетичної експертизу по справі Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», (), 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21. На вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є ОСОБА_1 , громадянин Республіки Польща, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? -Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , разом з малолітнім сином ОСОБА_4 , на першу вимогу експертів Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 17.04.2025 до електронного кабінету представника позивача адвоката Галич Ю.О. надійшло повідомлення Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», адресоване Бродівському районному суду Львівської області. Зі змісту якого вбачається, що на підставі наказу МОЗ України № 159 від 27.01.2025 року «Про реорганізацію комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи»» здійснюється реорганізація обласного бюро. У зв`язку з вищезазначеним та відсутністю планових кошторисних призначень по спеціальному фонду, виконання платних судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз буде здійснюватись після затвердження кошторису по спеціальному фонду. Про можливість виконання експертизи буде повідомлено додатково.

Представник позивача зазначає, що на даний час невідомо, коли буде відновлено проведення судових експертиз вказаним закладом, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вбачає за доцільне змінити суб`єкта, якому було доручено проведення експертизи.

Представник позивача наголошує, що біологічний батько дитини разом з неповнолітнім сином та його матір`ю проживають у Республіці Польща і зволікання у визнанні позивача батьком дитини має прямий вплив на інтереси дитини, а саме, що така позбавляється тих можливостей та привілеїв, якими володіють громадяни Республіки Польща. Окрім того, відсутність документів, які підтверджують батьківство позивача, обмежують дитину у можливості прийняття її до обраного батьками дошкільного закладу. Виходячи із задекларованого вище «принципу невідкладності задля отримання швидкої відповіді і якнайкращого захисту інтересів дитини» очевидно вбачається неможливість проведення експертизи за ухвалою суду у визначеному закладі, що у свою чергу вимагає якнайшвидшого вирішення питання щодо зміни такого.

Також, представник позивача стверджує, що під час пошуку установ, які проводять такі експертизи, зокрема із відомостей з ЄДРСР було отримано інформацію про те, що судами практикується доручення проведення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАПА МАМА» (). Ним було скеровано запит задля отримання підтвердження про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАПА МАМА» дійсно проводить такі експертизи на що отримано позитивну відповідь.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року поновлено провадження у цивільній справі. Постановлено витребувати від Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( , 79010, м. Львів, вул. Пекарська,61) матеріали справи № 439/2454/24 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галич Юлії Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини з залишенням без виконання ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 19 березня 2025 року про призначення судово-медичної молекулярно - генетичної експертизи.

12.05.2025 року судом отримано від Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» матеріали справи без виконання ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 19 березня 2025 року про призначення судово-медичної молекулярно - генетичної експертизи.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Частиною 3 ст.103 ЦПК України визначено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Зважаючи на клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне замінити місце проведення судової молекулярно-генетичної експертизи з Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово медичної експертизи» на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», (), 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21.

Пунктом 5 ч.1 ст.252ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст.103, 104, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити місце проведення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи з Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово медичної експертизи» на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», (), 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21.

Доручити проведення судово медичної молекулярно-генетичної експертизи по справі представника позивача Рило Анджея Едварда адвоката Галич Юлії Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини - Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», (), 01033, м. Київ, вул. Тарасівська 2/21.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є ОСОБА_1 , громадянин Республіки Польща, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Чи є ОСОБА_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , разом з малолітнім сином ОСОБА_4 , на першу вимогу експертів Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати експерту цю ухвалу, матеріали цивільної справи № 439/2454/24.

Роз`яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Провадження у цивільній справі на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Рахімова