Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/4087/25
Номер провадження 2/711/1958/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

09 травня 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Переможець-32», Черкаської міської ради, Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, третя особа: Головне управління ДСНС України у Черкаській області про порушення прав споживача на отримання послуги постачання теплової енергії в рівних умовах з іншими споживачами,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) із вимогами до КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» ЧМР (місцезнаходження: м.Черкаси, вул. О.Дашкевича, 62), ОСББ «Переможець-32» (місцезнаходження: м.Черкаси, проспект Перемоги, 32), Черкаської міської ради (місцезнаходження: м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36), Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Смілянська, 120), третя особа: Головне управління ДСНС України у Черкаській області (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 1), про порушення прав споживача на отримання послуги постачання теплової енергії в рівних умовах з іншими споживачами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2025 року означеній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 712/4087/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Троян Т.Є. (а.с.88).

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.04.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовче засідання (а.с.89-90).

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.05.2025 визначено підсудність цивільної справи №712/4087/25 за Придніпровським районним судом м. Черкаси (а.с.172).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 року визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Відповідно до абз.1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя, вивчивши матеріали цивільної справи №712/4087/25, беручи до уваги той факт, що склад суду в даній справі змінився на стадії підготовчого провадження, тому дійшов висновку, що розгляд справи необхідно розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись 33, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду цивільну справу №712/4087/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Переможець-32», Черкаської міської ради, Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, третя особа: Головне управління ДСНС України у Черкаській області про порушення прав споживача на отримання послуги постачання теплової енергії в рівних умовах з іншими споживачами.

Розгляд справи розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання у справі №712/4087/25 о 09 год 00 хв 11 червня 2025 року, що відбудеться в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).

Викликати учасників справи для участі у підготовчому засіданні.

Встановити відповідачам строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву. У разі ненадання відповідачем/відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що, відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відзиву/відзивів, для подання відповіді на відзив/відзиви, а саме: міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем/відповідачами у відзиві/відзивах заперечень та мотивів їх визнання або відхилення. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк, який не може перевищувати п`яти календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Копія заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що вона має право протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом семи днів із дня його отримання, з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua/sud2314/.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 09 травня 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко