Справа № 161/7860/18
Провадження № 4-с/161/48/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області а собі судді Плахтій І.Б., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною скаргою на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Пред`явлена скарга підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 450 ЦПК України визначено, що розгляд скарги здійснюється за участі стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 448 ЦПК України визначено, що скарга також повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Аналіз вищевказаних норм чинного цивільно-процесуального законодавства у своєму системному взаємозв`язку вказує на те, що при зверненні до суду зі скаргою на рішення, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, заявник повинен визначати учасником справи, зокрема, відомості про стягувача у виконавчому провадженні, в межах якого вона подається.

У розглядуваному випадку, ОСОБА_1 подає скаргу як боржник у виконавчому провадженні, однак, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 448 ЦПК України, не зазначає імені стягувача, його місця проживання чи перебування, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Вищевказане положення необхідне для перевірки судом питання щодо дотримання заявником строків для звернення зі скаргою, які визначені ст. 449 ЦПК України.

За змістом вищевказаної норми, скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Однак, подана ОСОБА_1 скарга не містить дати, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав або свобод, а також копії посвідчення УБД та копії довідки Коростенського ОЦЗ, які місяться у переліку до скарги.

Із наведеного слідує, що скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. п. 3, 7, 10 ст. 448 ЦПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За наведених обставин, скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 12 травня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій