Справа №: 398/4935/24
провадження №: 2/398/479/25
УХВАЛА

Іменем України

"30" квітня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шинкаренко І.П.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

представника позивача прокурора Поташенка А.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Саліцького О.В. ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних правовідносинах: Кіровоградської обласної військової адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання недійсним наказу, договору дарування, скасування державної реєстрації речових прав та державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ

Керівник Олександрійської окружної прокуратури звернувся до суду із позовом в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання недійсним наказу Головного Управління Держгеокадастру в Кіровоградській області від 07 жовтня 2016 року № 11-9884/14-16-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», договору дарування від 07 листопада 2023 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав та державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою судді від 23 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» та призначено підготовче засідання у справі.

У підготовчому засіданні 30 квітня 2025 року прокурор Олександрійської окружної прокуратури Поташенко А.В. висловив думку про наявність підстав для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, заяви і клопотання у підготовчому засідання відсутні.

Відповідач ОСОБА_1 в ході підготовчого засідання 30 квітня 2025 року подав до суду клопотання, просив суд витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відомості: в якій саме частині спірна земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0167 накладається на землі лісового призначення, із зазначенням координат поворотних точок земельних ділянок, що накладається, інші заяви і клопотання по справі відсутні, заперечень щодо призначення справи до судового розгляду відповідач не має.

Відповідач ОСОБА_2 підтримала клопотання ОСОБА_1 , вважає відомості щодо зазначення координат поворотних точок земельних ділянок, що накладаються хоча і не мають значення для вирішення вказаного спору, проте є важливими для подальшої реалізації відповідачем свого права на вказану земельну ділянку, інші заяви і клопотання по справі відсутні, заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не висловила.

Представник третьої особи Саліцький О.В. питання щодо вирішення клопотання відповідача про витребування доказів по справі, а також щодо закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду залишив на розсуд суду.

Прокурор заперечував щодо клопотання відповідача, зазначив, що Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не володіє зазначеною інформацією, підготовку проекту організації та розвитку лісового господарства ДП «Онуфріївське лісове господарство» здійснювало ДП «Харківська державна лісовпорядна експедиція», відомості про накладання земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0167 на землі лісового призначення наявні в матеріалах справи.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутності.

З`ясувавши думку учасників справи щодо клопотання відповідача про витребування доказів та призначення справи до судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У цій справі прокурор звернувся до суду з позовною вимогою про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання недійсним наказу, договору дарування, скасування державної реєстрації речових прав та державної реєстрації земельних ділянок.

В матеріалах справи містяться відомості щодо накладення меж оскаржуваних земельних ділянок, із зазначенням площ перетину з межами кварталів Олександріського лісництва філії «Чорноліске лісове господарство» ДП «Ліси України». Суд не вбачає та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не доведено доказове значення встановлення координат поворотних точок земельних ділянок, що накладається, для вирішення цієї справи та належного захисту оспорюваного права. З цих підстав суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд на підставі ст. ст. 198, 223 ЦПК України та враховуючи тривалість знаходження справи у провадженні суду, з огляду на розумність строків розгляду справ, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ЦПК України, судом не встановлено, заяв та клопотань від учасників справи, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду судом не встановлено.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 76-83, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Підготовче провадження у справі за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних правовідносинах: Кіровоградської обласної військової адміністрації, до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання недійсним наказу, договору дарування, скасування державної реєстрації речових прав та державної реєстрації земельних ділянок закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 26 червня 2025 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.П. Шинкаренко