Єд. унік. № 235/5795/24
Провадження № 2/243/118/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Держлісагентства Ратич Х.О.,

представника відповідача ДП «Слов`янськького лісгоспа» Пілігріма П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної за позовною заявою ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Янюк Владислав Юрійович, до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» про поновлення на роботі.

В судовому засіданні представником позивача Янюком В.Ю. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Державного агентства лісових ресурсів України копію акту перевірки окремих питань діяльності ДП «Слов`янське лісове господарство» від 12.04.2024 року № 09/2024-2/11.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання поданого його представником.

Представник відповідача ДП «Слов`янськького лісгоспа» Пілігрім П.О. у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача Держлісагентства Ратич Х.О. у судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання, зазначила, що зазначений доказ дійсно перебуває у Державного агентства лісових ресурсів.

Суд, вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11 квітня 2025 року було витребувано докази, зокрема було витребувано в Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» копію акту перевірки окремих питань діяльності ДП «Слов`янське лісове господарство» від 12.04.2024 року № 09/2024-2/11.

Представником Державного підприємства «Слов`янське лісове господарство» зазначений акт від 12.04.2024 року № 09/2024-2/11 суду не надано, в судовому засіданні встановлено, що зазначений акт перебуває у володінні відповідача - Державного агентства лісових ресурсів України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на те, що позивач на даний час позбавлений можливості самостійно надати суду акт від 12.04.2024 року № 09/2024-2/11, а вищевказані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, вважає за потрібне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати зазначені в ньому документи, для дослідження їх в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Державного агентства лісових ресурсів України копію акту перевірки окремих питань діяльності ДП «Слов`янське лісове господарство» від 12.04.2024 року № 09/2024-2/11.

Зазначені докази мають бути подані до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Незалежності (Добровольського), буд. 2) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12 травня 2025 року.

Суддя Н.О. Дюміна