УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

присяжних: Ніколаєнка В.В., Панченко Л.І.,

за участю секретаря судових засідань Гладир К.С.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

- Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради,

- ОСОБА_2

- Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

- Кропивницька районна військова адміністрація Кіровоградської області як орган опіки та піклування,

представники учасників справи:

представник заявника - адвокат Скрипник О.М.,

представник заінтересованої особи Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради Ковальова Т.І.

представник заінтересованої особи Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Переверзєва С.І.

представник заінтересованої особи Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області як орган опіки та піклування Пікаш Д.Б.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду с-ща Кам`янець за участю представника заявника - адвоката Скрипника О.М., цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, ОСОБА_2 , Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кропивницька районна військова адміністрація Кіровоградської області як орган опіки та піклування про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, ОСОБА_2 , Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення.

В судовому засідання, яке призначено на 07.05.2025р. на 11:00 год представник заявника адвокат Скрипник О.М. надав клопотання про залишення даної заяви ОСОБА_1 по справі поданої в порядку окремого провадження про усиновлення без розгляду та просив повернути матеріали заяви та доданих документів, посилаючись на ст. 257 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, надав до суду 06.05.2024р. заяву в якій просив подальший розгляд провести без його участі, клопотання його представника задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомляв.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, надала до суду 06.05.2024р. заяву в якій просила подальший розгляд провести без її участі.

Представник заінтересованої особи Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явилась, проте надала до суду заяву 05.05.2025р. в якій просила розглянути справи без її присутності.

Представник заінтересованої особи Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області як органу опіки та піклування надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та роз`яснити заявнику, що він має звернутись до служби у справах дітей Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області з необхідними документами для надання висновку про доцільність усиновлення.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, суд розглянув клопотання сторони заявника про залишення заяви по справі без розгляду без участі осіб яки не прибули в судове засідання.

Розглянувши клопотання представника заявника про залишення заяви поданої в порядку окремого провадження по цивільної справи без розгляду, заяви заявника та заінтересованих осіб, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши відповідні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 293, ст. 313 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Особливості розгляду судом справ про усиновлення, визначено положеннями Глави 5 Розділу IV ЦПК України (статті 310-314).

Норми, які регулюють вирішення питання залишення заяв поданих суду в порядку окремого провадження діючий ЦПК не містить, а тому для даних правовідносин, слід застосувати за аналогією закон, який регулює залишення без розгляду позовних заяв поданих суду в порядку позовного провадження, зокрема положення ст. 257 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень ч.3 ст. 217 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням головуючим судового засідання відкритим.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, щопровадження по справі перебуває на стадії судового розгляду, і клопотання сторони заявника про залишення заяви без розгляду подано вже після відкриття судового засідання, а тому, дана стадія судового процесу виключає право сторони заявника на залишення її заяви без розгляду, оскільки в контексті положень вищенаведеної ст. 257 ЦПК України така процесуальна дія допускається виключно на стадії - до початку судового розгляду справи по суті, а тому в задоволенні поданої заяви представника заявника про залишення заяви без розгляду слід відмовити.

Інші підстави для залишення заяви заявника поданої в порядку окремого провадження про усиновлення судом не встановлені.

Крім цього слід зазначити, що повернення заяви з доданими документами заявнику на даній стадії судового процесу діючим процесуальним законодавством не передбачено, а тому подане клопотання сторони заявника і в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені клопотання представника заявника адвоката Скрипника О.М. про залишення цивільної справи №404/11118/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, ОСОБА_2 , Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Кропивницька районна військова адміністрація Кіровоградської області як орган опіки та піклування про усиновлення без розгляду - відмовити.

Повний текст ухвали виготовлений 12.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець

Присяжний В.В. Ніколаєнко

Присяжний Л.І. Панченко