Справа №751/3318/25
Провадження №2/751/1199/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд мста Чернігова

в складі: головуючого судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Чепурної Н.В.,

представника відповідача Нестеренка А.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

про поділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на виділений об`єкт,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Чепурна Н.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 , визнавши за ОСОБА_1 право приватної власності на відокремлену частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, виділивши ОСОБА_1 в особисту приватну власність 3/5 частин із спільної часткової власності житлового будинку з прибудовами, загальною площею 79,1 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., допоміжною площею 40,4 кв.м., а саме: тамбур 2-1, площею 3,3 кв.м.; сходи 2-2, площею 3,4 кв.м.; кухня 2-3 площею 13,4 кв.м.; кімната 2-4 площею 10,4 кв.м.; комора 2-5 площею 3,4 кв.м.; ванна 2-6 площею 3,4 кв.м.; вбиральня

2-7 площею 1,3 кв.м.; котельня 2-8 площею 10,0 кв.м.; кімната 2-9 площею 12,3 кв.м.; гардеробна 2-10 площею 2,2 кв.м.; кімната 2-11 площею 16,0 кв.м. та надвірні будівлі: - Ґанок а1; - 1/2 частину сараю Б; - 1/2 частину Погрібу б; - 1/2 частину Вбиральні В; - Гараж Г; - Оглядова яма г; - Літній душ Е; припинивши право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 14 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, вважають, що справа може бути призначена до розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду. Просив надати йому додатковий час для подання відзиву на позовну заяву.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ у натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на виділений об`єкт, та призначити справу до судового розгляду на 06 червня 2025 року на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву терміном 10 днів.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Топіха