печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття цивільної справи до провадження

08 травня 2025 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна про визнання недійсним заповідального розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В. В. перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна про визнання недійсним заповідального розпорядження.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2020 провадження у справі № 757/57017/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна про визнання недійсним заповідального розпорядження, зупинено до розгляду по суті цивільної справи за № 757/28174/18-ц (апеляційне провадження за № 22-з/824/350/2020) у Київському апеляційному суді.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. № 226 від 08.05.2025 справу № 757/57017/19-ц призначено до проведення повторного автоматизованого розподілу справи: у зв`язку з перебуванням судді Підпалого В. В. у довгостроковій відпустці та з метою недопущення порушення строків розгляд справи.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025, справу передано для розгляду судді Головко Ю. Г.

За таких обставин, цивільна справа № 757/38869/17-ц має бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини які стали підставою для зупинення провадження у справі, судом встановлено, що 16.06.2021 Київським апеляційним судом цивільна справа №757/28174/18-ц була розглянута та відповідно прийнята постанова суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуто.

Керуючись ст. 254, 274 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна про визнання недійсним заповідального розпорядження.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна про визнання недійсним заповідального розпорядження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 23 червня 2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 321.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Головко