Справа № 715/3697/24
Провадження № 2/715/46/25
У Х В А Л А

12 травня 2025 року c. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 березня 2025 року, призначено у справі судову авто технічну експертизу, на вирішення якої поставлено запитання: яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу марки «Audi A3», номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області.

17.04.2025 року від судового експерта Чернівецького НДЕКЦ Басараба О.В. до суду надійшло клопотання № СЕ -19/126-25/4840- АВ, згідно якого відповідно до ст. 104 ЦПК України, ст. 13 ЗУ « Про судову експертизу», для проведення експертизи просить суд уточнити запитання, винесене на вирішення судового експерта, а саме вказати дату, на яку необхідно визначити ринкову вартість транспортного засобу вказаного в ухвалі (число, місяць, рік) та зобов`язати сторони надати транспортний засіб вказаний в ухвалі, для експертного огляду.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2025 року, поновлено провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_3 подав до суду заяву. згідно якої просив суд справу розглянути у їх відсутності та вказав, що оплату експерта гарантують.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи приписи цивільного судочинства щодо розумності строків розгляду цивільних справ та приймаючи до уваги, що вирішити даний спір без проведення судової експертизи неможливо, вважаю за доцільне повторно направити справу для проведення судової авто технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 19 березня 2025 року поставивши запитання експерту в наступній редакції: яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу марки «Audi A3», номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області, на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, ст.260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно направити Чернівецькому НДЕКЦ МВС (вул. Героїв Майдану, 77Д, м. Чернівці),цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна подружжя, для проведення судовоїавто технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 19 березня 2025 року, поставивши запитання експерту :

-Яка дійсна (ринкова) вартість транспортного засобу марки «Audi A3», номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2002 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Стерче Чернівецького району Чернівецької області, на час проведення експертизи?

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у проведенні експертизи та надати на огляд експерту транспортний засіб марки «Audi A3», номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_2 , 2002 року випуску.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Суддя