08.05.2025 Справа № 756/2988/25
Унікальний № 756/2988/25
Провадження №2/756/2944/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

секретаря - Омельчук М.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 04.03.2025 року до припинення дитиною навчання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , який навчається на 1-му курсі Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», на факультеті прикладної математики, денній формі навчання на контрактній формі.

Позивач вказує, що ОСОБА_4 своїх доходів не має, потребує матеріальної допомоги з боку батька, а відповідач є працездатним і по закону зобов`язаний надавати йому матеріальну допомогу до закінчення навчання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд постановити рішення, яким позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просив позов задовольнити.

Дослідивши письмові докази справи, суд приходить до наступного висновку.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , його батько - ОСОБА_2 , а мати - ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_1 ).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.01.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до зміни прізвища ОСОБА_1 ) - розірвано.

З договору про надання платної освітньої послуги №41/24-Д від 16.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання в КПІ ім. Ігоря Сікорського і закінчує навчання в університеті у 2028 році.

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За приписами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, враховуючи зазначене, беручи до уваги визнання відповідачем позову, надані докази, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Судовий збір з відповідача за розгляд позовної заяви щодо стягнення аліментів підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191, 199 СК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з 04.03.2025 року до припинення навчання в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.В. Шевчук