Провадження № 6/635/269/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року с-ще Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

секретар судового засідання Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Харківського районного суду із заявою, якою просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 635/14149/24 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зокрема зазначити у виконавчому листі вірну суму судового збору.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 травня 2025 року заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено до судового розгляду.

Представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко О.В., відповідач ОСОБА_1 ,у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи № 635/14149/24, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2025 року позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 травня 2018 року в розмірі 20494 (двадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні 10 (десять) копійок та витрати по сплаті судового збору.

На підставі вказаного рішення суду 15 квітня 2025 року Харківським районним судом Харківської області було видано виконавчі листи № 635/14149/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за кредитним договором б/н від 29 травня 2018 року в розмірі 20494 (двадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні 10 (десять) копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 10 копійок.

12 травня 2025 року Харківським районним судом Харківської області внесено виправлення в резолютивну частину заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2025 року, зазначивши вірну суму судового збору: 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сума судового збору зазначено ««3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 10 копійок» замість вірного «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок».

Враховуючи, що у виконавчих листах допущено описки в зазначенні найменування стягувача, суд вважає необхідним виправити вказані описки.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 635/14149/24, що виданий 15 квітня 2025 року на виконання заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши суму судового збору «3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя М.М.Омельник