Провадження № 2/359/2312/2025
Справа № 359/3208/25
УХВАЛА

06 травня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі прокурора - Гайфуліної Н.П.,

представника відповідачів - Кузьменко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельних ділянок,, -

встановив:

У березні 2025 року виконувач обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про витребування на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0346 площею 0,1143 га; з незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) земельні ділянки з кадастровим номером :03:004:0342. площею 0,1143 га, :03:004:0348 площею 0,1143 га, :03:004:0353 площею 0,1143 га; з незаконного володіння ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) земельні ділянки з кадастровими номерами :03:004:0343 площею 0,1143 га, :03:004:0344 площею 0,1143 га; ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) земельні ділянки з кадастровими номерами :03:004:0345 площею' 0,1143 га, :03:004:0350 площею 0,1143 га; ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) земельну ділянку з кадастровим номером :03:004:0347 площею 0,1143 га; ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ) земельні ділянки з кадастровими номерами :03:004:0349 площею 0,1143 га, :03:004:0354 площею 0,1142 га; ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ) земельні ділянки з кадастровими номерами :03:004:0351 площею 0,1143 га, :03:004:0352 площею 0,1143 га, :03:004:0355 площею 0,1143 га.

У підготовчому засідання судом було постановлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб попередніх власників земельних ділянок ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Представник відповідачів ОСОБА_10 вважав необхідним залучення до участі у справі зазначених осіб, прокурор Гайфуліна Н.П. покладається на вирішення суду.

Інші учасники справи на розгляд не з`явилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та додатками, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, за змістом ч.1 ст.661 ЦК України у разі вилучення за рішенням суду товару у покупця на користь третьої особи на підставах, що виникли до продажу товару, продавець має відшкодувати покупцеві завдані йому збитки, якщо покупець не знав або не міг знати про наявність цих підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч.4,5 цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд враховує, що, у разі задоволенні позову, у відповідачів може виникнути право вимого щодо відшкодування шкоди у порядку визначеному ст.661 ЦК України.

Отже, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб: ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ), яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , - та ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 ), яка зареєстрована: АДРЕСА_2 ) (а.с.79).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 53,83, 84, 192, 259,260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ), яка зареєстрована: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 ), яка зареєстрована: АДРЕСА_2 ).

2. Встановити залученим третім особам строк для подачі пояснень по суті позову десять днів з моменту отримання даної ухвали та копії позовної заяви.

3. Роз`яснити, що третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання позовної заяви має право підготувати свої письмові пояснення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити сторонам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Обов`язок направлення якої в силу вимог ч.3 ст.187 ЦПК України покласти на позивача Бориспільську окружну прокуратуру протягом двох днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 06.05.2025.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів