ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1165/25 Провадження 2-о/636/70/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Зіник А.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , посилаючись на те, що в його документах та документах матері є розбіжності в написанні їх прізвищ українською мовою. Так, його прізвище значиться як « ОСОБА_3 », а його матері « ОСОБА_4 ». У зв`язку з вищевикладеним він змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та матйр`ю.

Від учасників справи надійшли заяви про підтримання заявлених вимог та розгляду справи без її участі.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю, ОСОБА_2 . Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.1979, де його прізвище та прізвище сина російською мовою значиться « ОСОБА_3 », а його матері « ОСОБА_3 ».

Однак, прізвище заявника згідно паспорту № НОМЕР_2 , посвідчення серії НОМЕР_3 від 14.11.2024 та свідоцтва про право власності на житло від 20.08.2019 українською мовою значиться « ОСОБА_3 », а прізвище його матері згідно паспорту серії НОМЕР_4 , картки платника податків та свідоцтва про право власності на житло від 20.08.2019 « ОСОБА_4 ».

Із змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Зазначене дає суду підстави зробити висновок, що розбіжності у прізвищах заявника та його матері сталися у зв`язку з неточностями при перекладі їхніх прізвищ на українську мову. Іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: С.А. Оболєнська