справа № 643/3879/25
провадження № 2/619/1055/25
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У провадження Дергачівського районного суду Харківської області від Московського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до провадження судді за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав витребування доказів.

У справах про розірвання шлюбу позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу, тобто вилучається у сторони. Долучений до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб достеменно підтверджує правомірність виникнення судового провадження щодо розірвання шлюбу, чинного на час постановлення судом ухвали.

Проте, для розгляду справи по суті та ухвалення рішення про розірвання шлюбу оригінал свідоцтва про шлюб є доказом, що підтверджує наявність реєстрації шлюбу на час розгляду справи в суді. Наявність у сторони одночасно двох взаємосуперечливих документів (оригіналу свідоцтва про шлюб та рішення суду про його розірвання) є неприпустимим.

Відповідно до положень частини шостої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Позовну заяву позивачем подано через кабінет користувача Електронного суду підсистеми ЄСІТ, у додатках до позовної заяви долучено витяг із актового запису про шлюб, який сформований за допомогою електронного порталу державних послуг «Дія», з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25.08.2007 у Виконавчому комітеті Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, що підтверджується витягом із застосунку «Дія» актового запису про шлюб, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №49.

Проте, наявність оригіналу свідоцтва про шлюб дає можливість суду достеменно з`ясувати чи дійсно мав місце факт укладення між сторонами шлюбу і що такий шлюб не є розірваним на момент розгляду цієї справи.

Окрім цього, позивачка ОСОБА_1 вказує, що зараз фактично проживає за межами країни, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У цьому випадку позивач не надала до суду оригінал свідоцтва про шлюб, заяв, клопотань про витребування доказів також не подавала.

Водночас, у матеріалах цієї справи відсутній як оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , так і актовий запис №49 від 25.08.2007 про реєстрацію шлюбу між сторонами, з якого, зокрема, можливо було б встановити, чи відбувалась реєстрація шлюбу між сторонами за участі свідків. Вказане позбавляє суд можливості перевірити фактичні обставини справи та ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

З урахуванням даних обставин, в порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати від Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - копію актового запису з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 25.08.2007 у Виконавчому комітеті Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, та про що складено актовий запис №49.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 53, 81, 83-84, 175, 177, 259-261, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати від Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 25.08.2007 у Виконавчому комітеті Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, та про що складено актовий запис №49.

А також, у разі розірвання шлюбу копію актового запису про розірвання шлюбу.

Зобов`язати виконавців цієї ухвали суду надіслати витребувані судом матеріали (інформацію) до Дергачівський районний суд Харківської області (Харківська область, м. Дергачі, вул. Європейська, буд. 63, е-mail: )

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Дергачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. С. Овсянніков