Справа № 309/653/25
Провадження № 2/309/204/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 травня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області по справі №309/653/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2025 року рішенням Хустського районного суду Закарпатської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Судом ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 4000 грн. (чотири тисячі), щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 24 лютого 2025 року та судовий збір.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено помилку у першому абзаці резолютивної частини, а саме: помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивачки як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Згідно ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, а тому й фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в даному випадку не здійснюється, у відповідності до ч.2 ст. 247 Кодексу.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд постановив розглянути питання щодо виправлення помилки за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

05.05.2025 року рішенням Хустського районного суду Закарпатської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково та ухвалено, зокрема, стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання АДРЕСА_3 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 4000 грн. (чотири тисячі), щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 24 лютого 2025 року. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду по цивільній справі №309/653/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2025 року по справі №309/653/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення суду у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.