№ 207/1569/25
№ 2/207/1024/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м.Кам`янське

Південний районний суд м.Кам`янське Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

за участю секретаря судового засідання Тютюник Ю.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південного районного суду м.Кам`янське Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання не з`явилися відповідач та представник третьої особи.

Від відповідача жодних заяв або клопотань про поважність неявки до суду не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання судових повісток за останнім відомим місцем реєстрації.

Представник третьої особи надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача та позивач повідимили суд про те, що відповідач обізнаний про перебування даної справи в провадженні суду, а тому не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача та представника третьої особи.

Крім того, вважали за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд справи по суті, звернувшись до суду із клопотанням про виклик в судове засідання для допиту свідків, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зобов`язались забезпечити явку даних свідків у судове засідання.

Більше жодних клопотань або заяв від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про позбавлення батьківських прав - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2025 року на 11:00 годину в приміщенні Південного районного суду м.Кам`янське Дніпропетровської області.

Клопотання позивача та її представника про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 09 вересня 2025 року на 11:00 годину в приміщенні Південного районного суду м.Кам`янське Дніпропетровської області в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В судове засіданнятакож викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя С.А. Притуляк