Справа № 720/902/25
Провадження № 2-о/720/233/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Савка К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Однак, після звернення до нотаріуса було виявлено невідповідність в поданих ним документах, оскільки в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть його матері є розбіжності в написанні прізвища та імені, а саме замість « ОСОБА_2 » записано « ОСОБА_3 ». Просив встановити юридичний факт родинних відносин між ними, а саме, що померла ОСОБА_2 була його матір`ю. Визнання вказаного юридичного факту необхідно йому для оформлення спадщини.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заяву, в якій останній підтримав подану заяву та просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Новоселицької міської ради в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву в якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в р. Італія, була рідною матір`ю ОСОБА_1 .. Однак, після звернення до нотаріуса було виявлено невідповідність в поданих ним документах, оскільки в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть його матері є розбіжності в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про народження заявника прізвище та ім`я його матері записано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть р. Італія « ОСОБА_2 ».

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 16 травня 1971 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 в р. Італія № 122 частина 2 серії НОМЕР_2 року Мілаццо від 24 вересня 2024 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.