головуючий у суді І інстанції Колесника О.М.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Петрової Олени Володимирівни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2025 року частково задоволено позов ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4 000 грн з усіх його доходів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, в задоволенні решти суми відмовити.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 1 211 грн 20 коп. судового збору.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Відмовлено у задоволенні частини позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Великодимерськлї селищної ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Петрова О.В. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2025 року в частині відмови у задоволенні вимоги щодо визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким визначити місце проживання малолітньої дитини з матір`ю, в іншій частині судове рішення залишити без змін.

Апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає: вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Петрової Олени Володимирівни на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 березня 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська