Справа № 487/218/25
Провадження № 2/487/1077/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 травня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Безкишкого В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.05.2012 року у розмірі 51 217 грн. 95 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 21.05.2012 р. звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав анкету-заяву №б/н від 21.05.2012 р. та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 11.12.2024 року утворилася заборгованість в сумі 51 217 грн. 95 коп.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, у клопотанні просив про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання, причину неявки суду не повідомив.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

21.05.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву про приєднання к Умовам та Правилам надання банківських послуг в Приватбанку від 21.05.2012 р.

У анкеті-заяві зазначено, що вона разом із разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами, складають договір про надання банківських послуг.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 11.12.2024 року відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 51 217 грн. 95 коп., з яких: 48 786 грн. 64 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 2431 грн. 31 коп. - заборгованість за простроченими відсотками.

07.04.2025 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій представник бажає зменшити розмір позовних витрат та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за договором № б/н від 21.05.2012 р. в розмірі 49 217 грн. 95 коп., з яких: 48 786 грн. 64 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 431 грн. 31 коп. - заборгованість за простроченими відсотками.

Враховуючи викладене, дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №б/н від 21.05.2012 р. на загальну суму 49 217 грн. 95 коп., з яких: 48 786 грн. 64 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 431 грн. 31 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. Розмір заборгованості за кредитом підтверджується розрахунком заборгованості відповідача.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.05.2012 року в розмірі 49 217 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення складено 08.05.2025 р.

Суддя: Р.С. Цуркан