Справа № 298/436/24
Номер провадження 2-п/298/1/25
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

15 квітня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого 29 листопада 2024 року в цивільній справі №298/436/24 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Зарічний Іван Ярославович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого 29 листопада 2024 року в цивільній справі №298/436/24 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Зарічний Іван Ярославович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вказаній заяві порушується питання про поновлення строку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, про перегляд вказаного рішення та скасування заочного рішення у справі №298/436/24 ухваленого 29 листопада 2024 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області.

Суд, ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї документами, приходить до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У заяві про перегляд заочного рішення заявником вказується на те, що взяти особисту участь у судових засіданнях по даній справі він не мав можливості, оскільки брав участь у бойових діях під час воєнного стану починаючи з 23.11.2023 року по 18.08.2024 року, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_1 .

Зазначив, що 13 березня 2025 року внаслідок повідомлення із відділу ДВС йому стало відомо про те, що наявне виконавче провадження відносно нього. Того ж дня Великоберезнянським районним судом Закарпатської області йому було видано копію заочного рішення у справі №298/436/24.

В той же час, заявником не обгрунтовано причини його неявки у судове засідання в день ухвалення рішення, оскільки таке ухвалено 29 листопада 2024 року, а на військовій службі він перебував до 18 серпня 2024 року, про що ним зазначено у поданій заяві про перегляд заочного рішення. Не надано доказів на підтвердження обставин, які унеможливили його прибуття в судове засідання 29 листопада 2024 року та попереднє судове засідання 25 жовтня 2024 року. Не наведено відомостей про поважність причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ст.285 ЦПК України: заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, окрім іншого: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Зарічний Іван Ярославович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіслід залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 284, 285 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення ухваленого 29 листопада 2024 року в цивільній справі № 298/436/24 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Зарічний Іван Ярославович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.