Справа № 732/575/25 Провадження № 2/732/254/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

12 травня 2025 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області (адреса: вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, ) про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько Віта Анатоліївна (вул. Троїцька, 10, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з побутовими та господарськими спорудами по АДРЕСА_2 , зазначені у технічному паспорті №1129 від 19.03.2025 під літерами А-1 основна будівля (житловий будинок) з а2 прибудовою, а3 верандою загальною площею 50,6 кв. м, в тому числі житловою площею 30,0 кв. м, допоміжною площею 7,6 кв. м, літніх неопалювальних приміщень площею 13,0 кв м, Б сарай, В погріб з люком, Г вбиральня, №1, №2 огорожа з металу та азбоцементних листів, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 18 квітня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 12.05.2025 о 14 год 00 хв.

У підготовче засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялася належним чином.

24.04.2025 до суду надійшла заява від позивачки, у якій ОСОБА_1 просить підготовче судове засідання провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 40).

12.05.2025 до початку підготовчого засідання від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги відповідач визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялася належним чином, подала до суду письмову заяву від 23.04.2025 з проханням розглянути справу за її відсутності (а. с. 17).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Подані сторонами заяви судом задоволені.

На виконання ухвали суду від 18.04.2025 від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А. надійшла копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Також з Державного нотаріального архіву Чернігівської області надійшла інформація щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від КП «Городнянське ГБТІ» Городнянської міської ради надійшла інвентаризаційна справа №1129 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько Віти Анатоліївни, закрити.

2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько Віти Анатоліївни, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2025 року о 10 год 30 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів, заслуховування пояснень сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко