Справа № 643/6646/24
Провадження № 2/643/464/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., представників відповідача адвокатів Негодової О.П., Чорноткач Н.З., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом адвоката Зольнікової Віти Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою

ВСТАНОВИВ

Адвокат Зольнікова В.Г. (представник позивачів за первісним позовом), яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (позивачі за первісним позовом), звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити наступний порядок користування трикімнатною квартирою АДРЕСА_1 : виділити у користування позивачам ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ізольовані кімнати АДРЕСА_2 та № 9 житловою площею 13,3 та 16.5 кв.м. відповідно з балконом та вбудованою шафою, а у користування ОСОБА_3 (відповідач) ізольовану кімнату № 8 житловою площею 15,1 кв.м. У спільному користуванні співвласників залишити кухню площею 6,90 кв.м., вбиральню площею 1,20 кв.м., ванну кімнату площею 2,10 кв.м., коридор площею 8,80 кв.м.

22.10.2024 ОСОБА_5 (позивач за зустрічним позовом) подав зустрічний позов, згідно з яким просить встановити наступний порядок користування трикімнатною квартирою АДРЕСА_1 : виділити у користування позивачу за зустрічним позовом ізольовану кімнату № 8 житловою площею 15,1 кв.м. та балкон, що примикає до даної кімнати, площею 0,8 км. У спільному користуванні співвласників залишити кухню площею 6,90 кв.м., вбиральню площею 1,20 кв.м., ванну кімнату площею 2,10 кв.м., коридор площею 8,80 кв.м. Інші дві кімнати виділити у користування ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (відповідачі за зустрічним позовом).

У підготовчому судовому засіданні 08.05.2025 представники позивача за зустрічним позовом просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Позивачі за первісним позовом та їх представник у підготовче судове засідання 08.05.2025 не з`явились, викликались до суду належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про прийняття зустрічного позову за відсутності позивачів та їх представника.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов поданий з дотримання строків, встановлених ЦПК України, та відповідає встановленим вказаним кодексом вимогам.

Суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вказані позови виникли з одних правовідносин.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження вимоги за вказаними позовами.

Керуючись ст. 175, 177, 193-194, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом адвоката Зольнікової Віти Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою

Об`єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом адвоката Зольнікової Віти Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати відповідачам за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України двадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов