Справа № 723/1475/25
Провадження № 2-о/723/2448/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чудейська сільська рада Чернівецького району про встановлення факту родинних відносин,

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначена Чудейська сільська рада Чернівецького району.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з: права на земельну частку (пай) та домогосподарства, що розташованне в АДРЕСА_1 .

Також зазначає, що мати ОСОБА_2 при житті 11.01.2018 року склала заповіт, яким заповіла йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі державного акту серії ЯБ №761560 від 17.05.2007 року.

Вказує, що будучи спадкоємцем за заповітом та за законом, нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 , спадщину прийняв, звернувшись з відповідною заявою до органів нотаріату. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Також вказує, що при оформленні спадкових прав у нотаріуса було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть його матері прізвище, ім`я та по-батькові останньої значиться як: « ОСОБА_2 », у свідоцтві про його народження в графі «мати» прізвище, ім`я та по-батькові значиться як « ОСОБА_3 ». Зазначені розбіжності перешкоджають їй оформити спадкові права в нотаріальному порядку.

На підставі викладеного просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка зазначена як мати заявника у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 як сином та матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чудейської сільської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05.02.2001 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13.04.1965 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 27.10.1958 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_7 обрала прізвище « ОСОБА_9 ».

З копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 , 1938 р.н. призначено пенсію по віку з ІНФОРМАЦІЯ_4 і довічно.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.01.2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну їй на підставі державного акту серії ЯБ №761560 від 17.05.2007 року.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №761560 від 17.05.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,75 га, яка знаходиться на території Чудейської сільської ради.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Чудейської сільської ради 27.03.2024 року за №549 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 одна і та ж особа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та зазначеною у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , як сином та матір`ю, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, який необхідний для реалізації заявником своїх прав щодо майна померлої матері слід задовольнити. При цьому не потребує встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 як між сином і матір"ю, оскільки даний факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чудейська сільська рада Чернівецького району про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 24 жовтня 2024 року, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя