Справа № 167/205/25
Номер провадження 2/167/177/25
У Х В А Л А

09 травня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., розглянувши заяву представника відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" Деденка Дмитра Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського строкового вкладу та моральної шкоди завданої внаслідок невиконання цивільно-правового зобов`язання

в с т а н о в и в :

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського строкового вкладу та моральної шкоди завданої внаслідок невиконання цивільно-правового зобов`язання.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 02 квітня 2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

08 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" Деденка Д. І. надійшла заява в якій просить брати участь в судовому засідання 23 травня 2025 року о 13 год 30 хв по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В заяві покликається на введення в Україні воєнного стану.

Вивчивши заяву представника відповідача, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника відповідача подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення прав на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, ведення в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне судове засідання 23 травня 2025 року о 13 год 30 хв по вказаній справі з участю представника відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" Деденка Д. І. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" Деденка Дмитра Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" Деденку Дмитру Івановичу взяти участь в судовому засіданні 23 травня 2025 року о 13 год 30 хв у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського строкового вкладу та моральної шкоди завданої внаслідок невиконання цивільно-правового зобов`язання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай