Справа № 761/5672/15-ц
Провадження № 6/761/157/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

за участі секретаря Сухини А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цемент» про заміну стягувача у виконавчих документах,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року АТ «Сенс Банк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача у виконавчих документах.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 16 липня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по справі № 761/5672/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «Торговий дім «Цемент» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитом у розмірі 764 948 (сімсот шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім) грн. 81 коп. та судовий збір у розмірі 1 827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

21 вересня 2015 року на підставі вищезазначеного заочного рішення видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 та ТОВ «Торговий дім «Цемент» заборгованості за кредитом.

В подальшому виконавчі листи було передано на виконання, а саме виконавчий лист № 761/5672/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 передано на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві та 16.11.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Виконавчий лист № 761/5672/15-ц про стягнення з ТОВ «Торговий дім «Цемент» передано на виконання до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві та 16.11.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1. Як зазначає заявник, виконавчий лист № 761/5672/15-ц про стягнення з ТОВ «Торговий дім «Цемент» повернутий до стягувача 02.12.2020 відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

На даний час виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 перебуває на виконані, виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Торговий дім «Цемент» не перебуває на виконанні та знаходиться у стягувача.

На підставі Передавального акту від 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за №5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протоколу №4/2019 від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019. Відповідні зміни внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

30.11.2022 АТ «Альфа-Банк» змінило найменування на АТ «Сенс Банк», про що були внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням наведеного, посилаючись на положення статей 512, 514 ЦПК України заявник просить замінити сторону у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2015 року по цивільній справі № 761/5672/15-ц.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.11.2023 матеріали вказаної заяви передані для розгляду судді ОСОБА_2 .

Розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва від 02.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 761/5672/15-ц у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_2 наказом голови суду від 05 лютого 2025 року № 02-04-К-27 відраховано зі штату суддів Шевченківського районного суду міста Києва у зв`язку зі звільненням у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2025 року № 171/0/15-25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025 матеріали вказаної справи передані для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою суду від 04.04.2025 справу за заявою прийнято до провадження та призначено її розгляд на 28.04.2025.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, у заяві просив суд провести розгляд справи без його участі та заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Враховуючи, що неявка сторін у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчих листах, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви за їх відсутності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2015 року по цивільній справі № 761/5672/15-ц позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Торговий дім «Цемент» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитом у розмірі 764 948 (сімсот шістдесят чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім) грн. 81 коп. та судовий збір у розмірі 1 827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Рішення суду набрало законної сили, та 21.09.2015 року видано виконавчі листи.

На підставі Передавального акту, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за №5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протоколу №4/2019 від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019. Відповідні зміни внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

30.11.2022 АТ «Альфа-Банк» змінило найменування на АТ «Сенс Банк», про що були внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як передбачено ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Водночас, положеннями ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому, вищенаведені положення кореспондуються з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на підставі Передавального акту від 11.10.2019, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 за №5/2019 та рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк», протоколу №4/2019 від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019. Відповідні зміни внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

30.11.2022 АТ «Альфа-Банк» змінило найменування на АТ «Сенс Банк», про що були внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином АТ «Сенс Банк» став правонаступником АТ «Укрсоцбанк».

Враховуючи, що відповідно до вищевказаних обставин право вимоги перейшло до АТ «Сенс Банк», що в свою чергу є підставою правонаступництва, суд вважає за необхідне замінити стягувача: АТ «Укрсоцбанк» у виконавчих листах виданих на підставі рішення у цивільній справі № 761/5672/15-ц на АТ "Сенс Банк".

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цемент» про заміну стягувача у виконавчих документах,- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі № 761/5672/15-ц виданого Шевченківським районним судом м. Києва 21 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Замінити сторону у виконавчому листі № 761/5672/15-ц виданого Шевченківським районним судом м. Києва 21 вересня 2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Цемент» з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Аббасова