Справа № 569/8844/25
УХВАЛА

09 травня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді О. Левчука, розглянувши матеріали позовної заяви Національного університету біоресурсів та природокористування Україини в особі відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж "Національного університету біоресурсів та природокористування України" до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, згідно якої позивач просить суд:

- замінити стягувача у справі №569/10037/20 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_2 з Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради на відокремлений структурний підрозділ «Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів та природокористування України»;

- змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1109,00, щомісячно на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області та стягувати їх з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Однак статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175, 177 ЦПК України, з урахуванням вимог статті 183 ЦПК України, де викладено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Водночас до заяви Національного університету біоресурсів та природокористування Україини в особі відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж "Національного університету біоресурсів та природокористування України" не додано доказ її надсилання боржнику ОСОБА_1 .

Крім того суд зазначає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження має подаватися в межах справи №569/10037/20 та оформлюватися у формі заяви, а не позовної заяви.

При цьому, заявником передчасно заявлено вимогу про зміну способу стягнення аліментів у справі №569/10037/20, оскільки така позовна вимога має подаватися лише після вирішення судом питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Національного університету біоресурсів та природокористування Україини в особі відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж "Національного університету біоресурсів та природокористування України" до ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та зміну способу стягнення аліментів - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Левчук