Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/703/25
Номер провадження2/173/713/2025
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.04.2025 у третіх осіб витребувані матеріали, на підставі яких видано виконавчий напис № 4136 від 05.09.2020 та матеріали, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 63116280 від 23.09.2020 року.

Ухвала суду про витребування доказів третіми особами не виконана, причини невиконання ухвали суду не повідомлені.

У зв`язку з цим суд зазначає наступне.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оскільки ухвала суду від 25.04.2025 не виконана, витребувані докази суду не надані, суд доходить висновку про повторне витребування необхідної інформації та надання строку для виконання ухвали з роз`ясненням наслідків невиконання ухвали суду від 25.04.2025.

Керуючись ст. 43, 223, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати:

- приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокію Юріївною виконати ухвалу судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 про витребування копії належним чином завірених матеріалів виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі № 4136 від 05.09.2020;

- приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяну Леонідівну виконати ухвалу судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 про витребування копії належним чином завірених матеріалів, на підставі яких було відкрито виконавче провадження № 63116280 від 23.09.2020 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокію Юріївною та приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяну Леонідівну, повідомити причини невиконання вимог ухвали судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити :

- що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

- що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївні та приватному виконавцеві виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяні Леонідівні для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв