Справа №521/7152/25
Провадження № 2-з/521/93/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 р. м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2025 р. до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій заявник просить суд:

Вжити заходи забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом:

-накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В обґрунтування поданого клопотання, позивач зазначив наступне:

Підставою для звернення ОСОБА_1 до суду за захистом прав та інтересів стали неприязні стосунки між сторонами, зловживання відповідачем алкогольними напоями, а також наявність заборгованість відповідача за кредитом в результаті чого у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича на примусовому виконанні (ВП № 66841715 дата відкриття 16.09.2021 р.) перебуває виконавчий напис нотаріуса, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк», що може у подальшому ускладнити виконання рішення суду та порушення прав та інтересів позивача.

На підтвердження чого було надано витяг з Єдиного реєстру боржників від 25.04.2025 р. та витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 25.04.2025 р. та квитанція про сплату судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 про забезпечення позову підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Частинами 1 та 7 ст. 153 вказаного кодексу передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Заява ОСОБА_3 відповідно до вимог статті 151 ЦПК України має містити ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Суд не може накласти арешт на майно без вирішення питання щодо ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Керуючись ст.ст. 149-154, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок