Єдиний унікальний номер № 333/3690/25
Провадження № 2/333/2945/25
про відкриття провадження у справі
12 травня 2025 року м. Запоріжжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просять: визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/3 частину двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 50,5 кв.м., житлову площу 29,7 кв.м.; визнати за ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 2/3 частини двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 50,5 кв.м., житлову площу 29,7 кв.м. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі являючись власниками будинку не можуть встановити право власності на нього, так як всі архівні інвентаризаційні справи на об`єкти нерухомості, розташовані у місті Мелітополі та у Мелітопольському районі, на сьогоднішній день перебувають у місті Мелітополі.
Ухвалою суду від 05.05.2025 вказану позовну заяву залишено без руху для надання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, що додані до позову.
08.05.2025 представником позивача адвокатом Заброднім Євгеном Олександровичем до суду надано докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України (через категорію і складність справи, обсяг та характер доказів, ціну позову недоцільно розглядати в спрощеному позовному провадженні) її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого засідання з викликом учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 196, 259-261 ЦПК України -
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 11 червня 2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: вул. Європейська, 7, місто Запоріжжя.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали (для відповідача разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких викликати в підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько