Справа № 438/717/25
Номер провадження 2/438/334/2025
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 травня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

особа яка подає позов: ОСОБА_2 , (ордер серії ВС№1365752 від 02.05.2025, свідоцтво серії ЛВ№001003 від 15.05.2018);

відповідач: Комісія з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська державна нотаріальна контора

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна, -

встановив:

Адвокат Романів І.Б. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Тобто діючим законодавством не передбачено сторони цивільного позовного провадження особа, яка подає позов.

Позовну заяву про припинення обтяження нерухомого майна подано від особи, яка подає позов ОСОБА_2 , що не передбачено законом.

Тобто, Романів І.Б. не може сама подавати позовну заяву від свого імені, але може представляти інтереси позивача чи відповідача, як представник.

Відтак позивачу для усунення недоліків необхідно надати суду позовну заяву в новій редакцій, яка за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені 177 ЦПК України, що зазначені вище, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Перевіривши матеріали заяви приходжу до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку в п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, що зазначені у вказаній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 263, 353 суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до комісії з припинення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориславська державна нотаріальна контора про припинення обтяження нерухомого майна.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати суду позовну заяву в новій редакцій, яка за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Світлана ТКАЧОВА