Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/13/25
Провадження № 2-во/292/5/25
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2025 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Пулини заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Рудика Віталія Руслановича про виправлення описки у заочному рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.02.2025 по справі № 292/13/25,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2025 року Червоноармійським районним судом Житомирської області винесено заочне рішення по справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Рудика В.Р. до ПП "Новозаводські аграрні інвестиції" про розірвання договору оренди землі та скасування (припинення) державної реєстрації права оренди земельної ділянки. 29 квітня 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Рудик В.Р. через систему "Електронний суд" подав до суду заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку в даному заочному рішенні, а саме - в абзаці другому резолютивної частини рішення в кадастровому номері та площі :11:000:0114 площею 3,58 га вказати правильно :04:000:0083 площею 3,2929 га. Відповідно до частин 2 та 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що при винесенні заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.02.2025 по справі № 292/13/25 допущено помилку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини вказано кадастровий номер :11:000:0114 площею 3,58 га, тоді як потрібно :04:000:0083 площею 3,2929 га.

Допущена помилка є технічною опискою, що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в заочному рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.02.2025 у справі № 292/13/254.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Рудика Віталія Руслановича про виправлення описки у заочному рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.02.2025 по справі № 292/13/25 задоволити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.02.2025 у цивільній справі № 292/13/25 за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Рудика В.Р. до приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про розірвання договору оренди землі та скасування (припинення) державної реєстрації права оренди земельної ділянки, а саме:

абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

"Розірвати договір оренди землі від 10.11.2016, укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством "Новозаводські аграрні інвестиції" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0083 площею 3,2929 га".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року у цивільній справі №292/13/25 за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Рудика Віталія Руслановича до приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про розірвання договору оренди землі та скасування (припинення) державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Пулинський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.С. Рябенька