КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 761/25535/24

провадження № 22-ц/824/6415/2025

09 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, ОСОБА_2 , Представництва «РФІ/РЛ, Інк», Державної казначейської служби про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Васильєва Сергія Валерійовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2024 року в складі судді Макаренко І.О.,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2024 року вказану справу направлено за підсудністю до іншого суду.

06.01.2025 представник ОСОБА_1 - адвокат Васильєв С.В. на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2024 року подав апеляційну скаргу.

21.04.2025 року матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.

28.04.2025 до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Васильєва С.В. про усунення недоліків, до якої він долучив докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу - ОСОБА_2 .

Однак, станом на 30.04.2025 недоліки апеляційної скарги, які були встановлені ухвалою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року, не були усунуті в повному обсязі.

У зв`язку із цим, ухвалою Київського апеляційного суду від 01 травня 2025 року представнику ОСОБА_1 - адвокату Васильєву С.В. було продовжено строк на усунення недоліку апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2024 року.

08.05.2025 до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Васильєва С.В. про усунення недоліків, до якої було долучено докази про направлення копії апеляційної скарги та документів, що до неї додаються, відповідачу - Представництво «РФІ/РЛ, Інк».

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань, ОСОБА_2 , Представництва «РФІ/РЛ, Інк», Державної казначейської служби про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Васильєва Сергія Валерійовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук