Справа № 592/5768/25
Провадження № 2/592/1777/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Юморанова Валентина Михайлівна про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення,

у с т а н о в и в:

10.04.2025 ОСОБА_1 (далі - позивач) через представника ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом сформованим в системі «Електронний суд» і просить:

1. Визнати протиправними дії ОСОБА_2 з:

- укладення договору оренди квартири за адресою: АДРЕСА_1 , від 06.09.2022 без його згоди;

- вселення ОСОБА_3 , у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.09.2022 без його згоди;

2. Усунути йому перешкоди у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання ОСОБА_2 здійснити наступні дії:

- надати ключі від вхідних дверей квартири;

- негайно з моменту набуття рішенням суду законної сили припинити укладений Договір оренди від 06.09.2022 з ОСОБА_3 та виселити останню з квартири;

3. Заборонити ОСОБА_2 вчиняти наступні дії:

- змінювати самовільно або надавати дозвіл третім особам змінювати замки у вхідних дверях від квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- здавати в оренду, найм, піднайм, безоплатне користування, укладати договори застави (іпотеки) або іншим способом передавати третім особам у платне або безоплатне користування квартиру або частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , без його згоди;

- надавати дозвіл будь-яким третім особам вселятися в квартиру без його;

- надавати будь-яким третім особам, передавати ключі від вхідних дверей від квартири;

4. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь третину отриманої орендної плати за договором оренди від 06.09.2022 спільної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за період 06.09.2022 по 06.03.2025 у розмірі 28933 грн.;

Ухвалою суду від 18.04.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду, в розділі «Підтвердження про отримання документу в кабінеті ЕС», ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2025 отримана представником позивача ОСОБА_5 19.04.2025.

18.04.2025 ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2025 отримана позивачем ОСОБА_4 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Проте протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені в ній недоліки не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами, роз`яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Сумської області Юморанова Валентина Михайлівна про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення - повернути позивачу разом з доданими документами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап