Номер апеляційного провадження 22-ц/824/9745/2025
Головуючий у суді першої інстанції І. А. Усатова
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., розглянув клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», поданою представником Македоном Олександром Андрійовичем, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2025 року,

у с т а н о в и в

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2025 року АТ «Універсал Банк» відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду АТ «Універсал Банк» через свого представника подало апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, який просить поновити, посилаючись на те, що апеляційну скаргу подано Товариством протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, 21.02.2025 за результатами розгляду справи судом ухвалено рішення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (їх предстаників).

З урахуванням положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України тридцятиденний строк на апеляційе оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2025 року слід обчислювати з дня складення повного судового рішення - 21.02.2025.

Відтак останнім днем на подання апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2025 року було 24 березня 2025 року, оскільки останній тридцятий день на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі (23.03.2025) припав на вихідний день - неділю.

Згідно довідки про доставку електронного листа електронний примірник рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 21 лютого 2025 року доставлено до електронного кабінету АТ «Універсал Банк» 21.02.2025.

Апеляційну скаргу до суду АТ «Універсал Банк» направлено засобами поштового зв`язку 24.03.2025.

Зважаючи на зазначене суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2025 року особою, яка подала апеляційну скаргу не пропущено, а тому відсутні підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», поданою представником Македоном Олександром Андрійовичем, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна