КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/8576/2025
У Х В А Л А

09 травня 2025 року м. Київ

справа № 758/7328/24

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 січня 2025 року, ухвалене у складі судді Гребенюка В.В.,

у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 січня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення в розмірі 47 605, 81 грн., до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання в розмірі 2 964, 90 грн., з 01.05.2018 по 31.10.2021 року послуги з централізованого опалення в розмірі 18 028, 88 грн., з 01.05.2018 по 31.10.2021 року послуги централізованого постачання гарячої води в розмірі 1 942, 18 грн., заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з теплової енергії в розмірі 55 505, 27 грн., з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води в розмірі 373, 90 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії в розмірі 931, 98 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування з гарячого водопостачання в розмірі 460, 50 грн., заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 131, 81 грн., судовий збір у розмірі 3028 грн. та витрати на отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 43 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

05 березня 2025 року витребувано з Подільського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи №758/7328/24, які надійшли до суду апеляційної інстанції 21 березня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали

18 квітня 2025 року ОСОБА_1 надіслав засобами електронного зв`язку до суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків, в якій вказав про відсутність у нього зареєстрованого електронного кабінету.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 січня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.