РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

присяжних Олександра Сметани, Артура Халмурадова,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за заявою ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявник 24 липня 2024 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить визнати недієздатним його двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також призначити заявника його опікуном.

Заяву мотивує тим, що його двоюрідний брат по батьковій лінії ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, безтерміново, має клініко-функціональний діагноз та код за МКХ-10 F20.00 психічне захворювання. В зв`язку з хворобою з 2006 року ОСОБА_3 не здатний до самообслуговування, розумово відсталий, соціально неадаптований до життя, погано розмовляє, емоційно неврівноважений, не має поняття числа та часу, читати та писати не вміє, не усвідомлює повною мірою значення своїх дій та не може керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування, постійної сторонньої допомоги та контролю. Раніше за братом доглядала його мати ОСОБА_4 , однак в зв`язку з похилим віком та погіршенням стану здоров`я сама потребує догляду. Заявник фактично здійснює догляд за братом, купує продукти, ліки, засоби гігієни та займається домашнім господарством. Визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення заявника опікуном, необхідне для того, щоб заявник міг отримувати в його інтересах соціальну допомогу та займатись його опікунством. Тому просить задовольнити дану заяву.

До заяви додає копії свідоцтв про народження, виписок про хворобу ОСОБА_3 та про свій стан здоров`я, копії довідок МСЕК про інвалідність, копію висновку лікарської комісії та довідку лікаря психіатра.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримує та просить задовольнити.

Позиція заінтересованої особи

Заінтересована особа представник Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді Катерина Заморська, в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без представника (а.с.77).

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява поступає до суду 24 липня 2024 року (а.с.1-6).

Суддя 26 липня 2024 року приймає заяву до розгляду, відкриває провадження у справі та зобов`язує заінтересовану особу надати до суду висновок про доцільність встановлення опіки (а.с. 50).

Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року призначається судова психіатрична експертиза, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (а.с.55).

Рішення та подання опікунської ради про доцільність призначення заявника опікуном надходить до суду 30 вересня 2024 року (а.с.60-65).

Висновок експерта поступає до суду 7 квітня 2025 року (а.с. 67-70).

Ухвалою суду від 9 квітня 2025 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду (а.с.74).

Представник заінтересованої особи 23 квітня 2025 року подає заяву про розгляд справи без участі (а.с.77).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

У судовому засіданні установлено, що заявник ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Жмеринка Вінницької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с.7, 9, 12).

Згідно з копією довідки ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , перебуває на обліку з 1 квітня по 30 вересня 2024 року, як одержувач щомісячної грошової допомоги та здійснює догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю ІІ групи (а.с.10).

Згідно з копією довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, в тому числі на предмет вживання психоактивних речовин, ОСОБА_2 протипоказань для виконання обов`язків опікуна немає (а.с.11).

Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 станом на 9 квітня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.13).

Відповідно до виписки з медичної карти у ОСОБА_2 лівобічна пахова кила (а.с.14).

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Потоки Жмеринського району, зареєстрований по АДРЕСА_3 (а.с.15-16).

Згідно з копією свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_7 , матір`ю ОСОБА_4 (а.с.17).

Згідно з копією довідки до акт огляду МСЕК серії 12 ААА №575517 від 25 жовтня 2016 року, після повторного огляду ОСОБА_3 , підтверджено другу з 30 вересня 2016 року групу інвалідності, безтерміново, загальне захворювання (а.с.18).

15 березня 2023 року спеціальною психіатричною МСЕК розроблено індивідуальну програму реабілітації інваліда №70352 (а.с.19).

Відповідно до копії довідки Жмеринського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, виданої 5 жовтня 2018 року ОСОБА_3 , він перебуває на обліку в ПФУ та отримує пенсію по інвалідності, ІІ група довічно (а.с.20).

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №3/131, ОСОБА_3 , інвалід ІІ групи, внаслідок психічного розладу має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, спілкування та контролювати свою поведінку (а.с.21).

Відповідно до копії довідки № 515 психіатра КНП «Жмеринська ЦРЛ» М.Кушпели від 8 липня 2024 року, ОСОБА_3 знаходиться на психіатричному обліку з приводу хронічного стійкого психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду (а.с.22).

З копії довідки голови квартального комітету «Товарна» вбачається, що заявник ОСОБА_2 проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.23).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.24), відповідно до довідки КНП «Жмеринська ЦРЛ» перебуває на обліку в лікарні, хворіє, має ряд діагнозів (а.с.25).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.26) є пенсіонером та отримує пенсію за віком (а.с.29), згідно з випискою епікризом також хворіє, з приводу чого отримує лікування (а.с.30-31).

Згідно з довідкою від 4 липня 2024 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ та отримує пенсію по інвалідності (а.с.36).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно та договору дарування ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка по АДРЕСА_4 та 28/100 частини нежитлових будівель та споруд по АДРЕСА_5 (а.с.38-43).

Батьки ОСОБА_3 подали до опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді заяви про те, що не можуть виконувати обов`язки опікуна за станом здоров`я (а.с.46-47).

Відповідно до подання, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Жмеринської міської ради від 19 вересня 2024 року №379, опікунська рада не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 опікуном або піклувальником над братом ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним (а.с.63-65).

З висновку судово-психіатричного експерта № 96 від 6 лютого 2025 року видно, що ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20), внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с.68-70).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявником всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Згідно з частинами першою та другою статті 39 та частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимогу заявника про визнання його брата ОСОБА_3 недієздатним суд вважає обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні установлено, що заявник відповідає критеріям опікуна, про що зазначає у своєму висновку орган опіки і піклування, і може бути опікуном над братом ОСОБА_3 .

Згідно з частинами першою, третьою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до частини другої статті 199 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 39, 41, 60 Цивільного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Потоки Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_2 , та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у сумі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн 28 коп. з ПДВ віднести на рахунок держави, оплата проведення здійснюється за наступними реквізитами (ДУ "ІСП МОЗ УКРАЇНИ, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , цивільна справа №130/2207/24 у Вінницька філія судових експертиз, експерт Карплюк А.І.).

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) учасників справи

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Представник заявника адвокат Остапенко Мар`яна Василівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000855 від 23 грудня 2021 року.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Жмеринської міської ради в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді, вул. Центральна,4, м. Жмеринка Вінницької області, .

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Присяжні Олександр СМЕТАНА

Артур ХАЛМУРАДОВ