справа № 208/9258/24
провадження № 2-о/208/36/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кам`янське Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу №208/9258/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпроперовської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , адвокат Мойсюк Андрій Миколайович звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту батьківства, де заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Дніпро).

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 від даних відносин у сторін народилась спільна донька - ОСОБА_3 .

У Свідоцтві про народження та Витязі зазначено, що батьком дитини є ОСОБА_2 . Відомості про батька зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, через що в графі «прізвище» ОСОБА_2 записаний як « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_2 , як біологічний батько виконував свої обов?язки найкращим чином. Було створено належні умови для виховання та розвитку дитини, умови проживання відповідали санітарним вимогам, зовнішній вигляд дитини був у належному стані, вона була забезпечена усім необхідним. ОСОБА_2 цікавився її життям, розвитком та відпочинком. Стосунки у сім?ї були добрі та грунтувались на взаєморозумінні. Між батьком та донькою були близькі, теплі та сімейні стосунки, наявний емоційний зв?язок, а за життя ОСОБА_2 вважав ОСОБА_3 своєю донькою, оскільки жодних сумнівів протилежного у останнього не було. Спілкування батька та доньки, їх стосунки та зв?язок між собою підтверджуються зокрема фото/відео з сімейного архіву.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув, захищаючи Батьківщину у лавах ЗСУ, що підтверджується свідоцтвом про смерть, довідкою про причину смерті виданою відділом судово-медичної експертизи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 08.07.2024 року та сповіщенням сім?ї, в якому також зазначено, що ОСОБА_2 є чоловіком Заявниці, що разом з фактом отримання заявницею зазначеного документа в якості члена сім?ї ОСОБА_2 є переконливим доказом фактичних сімейних відносин між ними як батьками спільної дитини, оскільки військовослужбовець особисто зазначає контактні дані близьких осіб для сповіщення на випадок своєї загибелі.

Наразі, встановлення факту батьківства має важливе значення для можливості призначення соціальних пільг і виплат ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як членам родини загиблого військовослужбовця. Встановлення даного юридичного факту є необхідним для визначення кола спадкоємців ОСОБА_2 та отримання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 всіх прав і обов?язків спадкоємця.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 року, цивільну справу № 208/9258/24 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 13.09.2024 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Разом із заявою до суду подано клопотання про виклик свідка по справі про встановлення факту батьківства та клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 18.11.2024 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мойсюка А.М., про проведення судово-медичної (молекулярно-генетична) експертизи задоволено.

Призначено по цивільній справі № 208/9258/24 за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Мойсюка Андрія Миколайовича, заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управліня Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту батьківства - судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу.Провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

20.03.2025 року на виконання ухвали суду від 18.11.2024 року від Харківського науково-досліднного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов Висновок експерта від 28.02.2025 року № СЕ-19/121/24/37583-БД.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року поновлено провадження по цивільній справі № 208/9258/24 та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, адвокат Мойсюк А.М., подав клопотання, у якому просить провести розгляд справи без участі заявниці та її представника, заяву про встановлення факту батьківства задовольнити, залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище « ОСОБА_1 », клопотання про виклик свідків, яке було подано 05.09.2024 року просила не роглядати.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпроперовської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Цивата М. подала до суду заяву, у якій просить розглядати справу без представника їх відділу, звернула увагу, що у заяві відсутні відомості щодо прізвища дитини після встановлення факту батьківства.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги позову, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 , виданим 13.04.2023 р. Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , актовий запис № 28, батьками якої зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька №6 від 13.04.2023 року, відомості про батька у свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , виданим 16.07.2024 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1300.

Згідно до довідки про причину смерті від 08.07.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5., дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер від вибухової травми.

Згідно до сповіщення сім`ї №12/6713 від ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке надійшло на адресу ОСОБА_1 , сповіщено, що її чоловік солдат ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 біля н.п. Глибоке Харківської області при захисті Батьківщини від час виконання бойових завдань.

Згідно до Висновку експерта від 28.02.2025 року № СЕ-19/121/24/37583-БД Харківського науково-досліднного експертно-криміналістичного центру МВС України, гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події становить не менше 99,9999998%. Між гр.. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічна спорідненість. Ймовірність даної події становить не менше 99,99997%.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України.

Згідно до ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За правилами статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом враховується, що заява ОСОБА_1 ґрунтується на підтвердженні родинного зв`язку її малолітньої дитини ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_2 , народженим ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та батьком.

Встановлення заявленого факту підлягає встановленню з врегулюванням норм СК України, ЦПК України.

Судом враховується правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18), згідно до якої Верховним Судом зазначено, що: "щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи".

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

Судом враховується, що з боку заявника надані належні, допустимі та достатні докази, які підтверджують родинний зв`язок між дитиною заявника ОСОБА_1 , а саме донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлим ОСОБА_2 , як між донькою та батьком, що ґрунтується на висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 28.02.2025 року № СЕ-19/121/24/37583-БД, та іншими доказами за їх сукупності

Зазначені докази, узгоджуються із приписами статті 128 СК України.

На підставі зазначеного, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.

Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа «Серявін та інші проти України» рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2010 року )»

«Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення…Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи ( справа «Проніна проти України», рішення ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року)».

Понесені стороною заявника судові витрати, покладаються на заявника, згідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України - при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 76, 141, 259, 260, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпроперовської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця міста Гірник Донецької області (актовий запис про народження № 47 здійснений виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове, від 25 липня 2002 року), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть № 1300 від 16 липня 2024 року здійснений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ), як батька по відношенню до дитини:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце народження місто Селидове Покровського району, Донецької області, Україна, актовий запис про народження № 28 від 13 квітня 2023 року, здійснений Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце народження місто Селидове Покровського району, Донецької області, Україна, актовий запис про народження № 28 від 13 квітня 2023 року, здійснений Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме:

- "відомості про батька" записати: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Гірник Донецької області, громадянство Україна, замість " ОСОБА_2 ", громадянство "Україна", які записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України,

- "відомості про дитину", в частині імені дитини записати: прізвище « ОСОБА_3 » - залишити без змін"; власне ім`я - " ОСОБА_3 " - залишити без змін; по батькові « ОСОБА_3 » - залишити без змін.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 28 складеного 13 квітня 2023 року Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Україна, Донецька область, Покровський район, місто Селидове, а саме у відомості про батька та дитину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Сторони по справі:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, проспект Василя Стуса, будинок № 2 А.

Суддя В.Г. Гречана