Справа № 681/678/24
Провадження 2-во/681/9/25
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" травня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

12 травня 2025 року представниця ТОВ «Він Фінанс» (далі Товариство) Завадська О.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Полонського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2024 року по справі № 681/678/24.

Заява мотивована тим, що вказаним рішенням суду по справі № 681/678/24 частково задоволено позов ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість за договором кредитної лінії № L49621218 від 07.06.2018 року у розмірі 11338 (одинадцять тисяч триста тридцять вісім) грн.

Однак у вказаному рішенні суду допущено описку в номері кредитного договору та замість правильного «L4962121» вказано неправильно «L49621218».

Відповідно до відомостей долученого до заяви протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» № 1706 від 25 липня 2024 року назву вказаного товариства змінено на товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс».

Учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про вирішення питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

31 липня 2024 року Полонським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення, яким позов ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість за договором кредитної лінії № L49621218 від 07.06.2018 року у розмірі 11338 (одинадцять тисяч триста тридцять вісім) грн.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду номер кредитного договору від 07.06.2018 зазначено як «№ L49621218» .

Вказане рішення суду набрало законної сили 02 вересня 2024 року.

З даних позовної заяви Товариства, копії кредитного договору від 07.06.2018 та довідки про ідентифікацію вбачається, що номер кредитного договору, за яким позивач просив стягнути заборгованість - L4962121.

Зі змісту описової та мотивувальної частин вказаного вище рішення суду вбачається, що номер кредитного договору, укладеного між сторонами 07 червня 2018 року, зазначено як «L4962121».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з досліджених доказів та змісту рішення Полонського районного суду від 31 липня 2024 року в справі № 681/678/24 в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду дійсно допущено описку в зазначенні номеру кредитного договору від 07.06.2018, за яким стягнуто на користь Товариства заборгованість з ОСОБА_1 як «L49621218», оскільки правильним є «L4962121», яка підлягає виправленню.

Керуючись наведеним, ст.ст.260, 269, 353, 354 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву представниці товариства з обмеженої відповідальністю «Він Фінанс» Завадської О.В. задовольнити.

Виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2024 року у цивільній справі № 681/678/24 описку щодо неправильного зазначення номеру кредитного договору від 07.06.2018, за яким стягнено з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість за договором кредитної лінії № L49621218 від 07.06.2018 року у розмірі 11338 (одинадцять тисяч триста тридцять вісім) грн, а саме, замість неправильного: «№ L49621218» вказати правильно «№ L4962121».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Анатолій ГОРЩАР