У Х В А Л А

"08" травня 2025 р. Справа № 597/1334/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого-судді Тренич А.Г.,

присяжних: Маслюк Н.М., Павловська І.М.,

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Кульгавець С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки і піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 02 вересня 2024 року відкрито провадження у справі № 597/1334/24 та призначено справу до судового розгляду.

З підстав, зазначених в ухвалі Заліщицького районного суду Тернопільської області від 14 січня 2025 року у справі № 597/1334/24 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №200 від 11.03.2025 року.

14.04.2025 року від заявника надійшло клопотання (вх. № 1536) про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю ОСОБА_1 , стосовно якого розглядається питання про визнання його недієздатним.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в судове засідання, подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 не делегувала свого представника в судове засідання, про час та дату повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Кульгавець С.М. не заперечив щодо закриття провадження у справі у зв`язку із смертю особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною.

Суд, заслухавши пояснення учасника судового процесу, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що заявник ОСОБА_2 звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть № 324 від 04.04.2025 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Синьків Чортківського району Тернопільської області.

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 квітня 2025 року, виданого Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно з статтею 26 ЦК України усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

У відповідності до статті 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги, що ОСОБА_1 , стосовно якого розглядалось питання про визнання його недієздатним помер, суд вважає, що провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки і піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, слід закрити на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 256, 260, 261, 294, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки і піклування Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.05.2025 року.

Суддя А.Г. Тренич

Присяжний Н.М. Маслюк

Присяжний І.М. Павловська