Справа № 129/3719/21
Провадження по справі № 2/129/58/2025
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі належної частки житлового будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності у спільному майні,

Установив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі належної частки житлового будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності у спільному майні.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 09.04.2024 р. на підставі п.5) ч. 1 ст. 252 та п. 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у цій цивільній справі зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

31.12.2024 р. Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (юридична адреса 21100 м. Вінниця, вул. Кірова, 1, ), повернуто до Гайсинського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 129/3719/21, із повідомленням №2024 від 02.05.2024 р. про залишення ухвали суду без виконання.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 14.03.2025 р. клопотання представника позивача, - адвоката Човганюк Алли Миколаївни про витребування доказів, - задоволено. Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63), надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 17.01.2023 року, електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку площею 0.0628га, з кадастровим номером :11:002:0063, на електронному носієві (CD, DVD, флеш), для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

03.04.2025 р. на виконання вимог ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.03.2025 р. надійшов електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку площею 0.0628га, з кадастровим номером :11:002:0063, на електронному носієві (CD, DVD, флеш).

Сторони до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. На адресу суду від представників сторін надійшли заяви, у яких останні просять суд провести судове засідання та направити справу для проведення експертизи без їх участі.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки основною умовою для відкладення засідання не є відсутність учасників справи, а неможливість вирішення процесуальних питань у відповідному засіданні.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 09.04.2024 р. на підставі п.5) ч. 1 ст. 252 та п. 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у цій цивільній справі зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи, проведення експертизи доручено експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

На виконання вимог ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.03.2025 р. надійшов електронний документ в форматі XML в системі координат 1963 року на земельну ділянку площею 0.0628га, з кадастровим номером :11:002:0063, на електронному носієві (CD, DVD, флеш), тому на даний час наявні підстави для направлення даної цивільної справи до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.04.2025 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 210, 211, 247, 252, 260 ЦПК України, суд -

Постановив:

Матеріали цивільної справи №129/3719/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі належної частки житлового будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності у спільному майні направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи на підставі ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.04.2025 р.

До отримання висновку експертизи провадження у цивільній справі №129/3719/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі належної частки житлового будинку з господарськими будівлями, визнання права власності на окремий об`єкт нерухомого майна та припинення права спільної часткової власності у спільному майні зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: