Справа № 196/84/25
№ провадження 2/196/159/2025
УХВАЛА

08.05.2025 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

третя особа: Управління - Служба у справах дітей Новокадацької районної у місті Дніпрі ради

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду с-ща Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 92).

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 08.05.2025 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутність, просить призначити справу до розгляду по суті (а.с. 107).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив (а.с. 101-102, 113).

Представник третьої особи - Лійбук Л.М. у підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника (а.с.108).

У ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Щодо третьої особи у справі суд зазначає таке.

Позивачка зазначила у якості третьої особи Управління - Служба у справах дітей Новокадацької районної у місті Дніпрі ради. Однак до суду надійшов висновок органу опіки та піклування адміністрації Новокадацького району Дніпровської міської ради ( а.с. 109-110).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч. 1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

У даному випадку предметом позову є вимога позивачки до відповідача про визначення місця проживання дитини. При розгляді даної справи участь органу опіки та піклування є обов`язковою.

Згідно п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що саме органом опіки та піклування є адміністрація Новокадацького району Дніпровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - адміністрацію Новокадацького району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, виключивши зі статусу третьої особи - Управління - Службу у справах дітей Новокадацької районної у місті Дніпрі ради.

З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 56, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - адміністрацію Новокадацького району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: 49064, м.Дніпро, просп. Сергія Нігояна,77).

Виключити зі статусу третьої особи - Управління - Служба у справах дітей Новокадацької районної у місті Дніпрі ради.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: адміністрація Новокадацького району Дніпровської міської ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 травня 2025 року на 13 годину 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева