Справа № 309/3183/16-ц
Провадження № 6/309/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання Свистак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ», заінтересовані особи: АТ «ОТП БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про заміну сторони у виконавчому провадженні, с у д -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» - Говдь Р.М. звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: АТ «ОТП БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що 26 червня 2018 року Хустським районним суд Закарпатської області було винесено рішення по справі № 309/3183/16-ц за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь АТ «ОТП Банк» (03680, м. Київ. вул. Жилянська. 43, ідентифікаційний номер 21685166) заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 373 /двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят три/ долари США 73 центи, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.07.2016 року становило 728 762 /сімсот двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят дві/ гривні 24 копійки, з яких залишок строкової заборгованості за кредитом - 22048,88 доларів США, сума відсотків (несплачені відсотки за користування кредитом) - 7324,85 доларів США; в рахунок погашення боргу у сумі 728 762.24 гривень звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №МІ.-803/052/2008 (майнова порука) від 08.08.2008 року, а саме на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 частині, шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною предмета іпотеки, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом/ на стадії оцінки майна під час його реалізації; стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 10 931,43 грн. на користь АТ «ОТП Банк» сплаченого судового збору.

Виконавчі листи було пред`явлено до примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Лукечі Олександра Васильовича. 29.07.2021 року ним було відкрито виконавчі провадження:

- № 66316955 та № 66316742 по боржнику ОСОБА_1 ;

- № 66317012 та № 66316622 по боржнику ОСОБА_2 ;

- № 66316800 та 31.01.2022 року № 68416484 по боржнику ОСОБА_3 і по даний час виконавчі листи знаходяться на виконанні у приватного виконавця.

27 березня 2025 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ», було укладено Договір про відступлення права вимоги.

27 березня 2025 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» укладено Договір відступлення прав вимоги, зареєстрований в реєстрі за № 221, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області, Троц Ю.Б., за Договорами іпотеки № РСL-801/024/2007 від 06.03.2007 року та № ML803/052/2008 від 08.08.2008 року.

Згідно зі вказаними договорами Акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» прийняло право вимоги за Кредитним договором № ML-803/052/2008 від 08.08.2008 року, Договорами іпотеки № РСL-801/024/2007 від 06.03.2007 року та № ML803/052/2008 від 08.08.2008 року.

Враховуючи положення ст.442 ЦПК України представник заявника просить суд замінити стягувача із «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ».

Представник заявника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» - Говдь Р.М. в судове засідання не з`явився, у заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи: АТ «ОТП БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович в судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка, відповідно до вимог ч.3ст.442 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

29.07.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Лукечі Олександра Васильовича було відкрито виконавчі провадження:

- № 66316955 та № 66316742 по боржнику ОСОБА_1 ;

- № 66317012 та № 66316622 по боржнику ОСОБА_2 ;

- № 66316800 та 31.01.2022 року № 68416484 по боржнику ОСОБА_3 і по даний час виконавчі листи знаходяться на виконанні у приватного виконавця.

27 березня 2025 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ», було укладено Договір про відступлення права вимоги.

27 березня 2025 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» укладено Договір відступлення прав вимоги, зареєстрований в реєстрі за № 221, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області, Троц Ю.Б., за Договорами іпотеки № РСL-801/024/2007 від 06.03.2007 року та № ML803/052/2008 від 08.08.2008 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.

Відповідно до ст.514 ЦК України: до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1,5 ст.442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, вимоги заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.247 ч.2, 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» - Говдь Р.М про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Акціонерне товариство «ОТП Банк» (, адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) на її правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКРОУ КАПІТАЛ» (адреса: 03148, м. Київ, вул. Кучера Василя, будинок 3, офіс 16, ) по справі № 309/3183/16-ц за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь АТ «ОТП Банк» (03680, м. Київ. вул. Жилянська. 43, ідентифікаційний номер 21685166) заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 373 /двадцять дев`ять тисяч триста сімдесят три/ долари США 73 центи, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.07.2016 року становило 728 762 /сімсот двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят дві/ гривні 24 копійки, з яких залишок строкової заборгованості за кредитом - 22048,88 доларів США, сума відсотків (несплачені відсотки за користування кредитом) - 7324,85 доларів США; в рахунок погашення боргу у сумі 728 762.24 гривень звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №МІ.-803/052/2008 (майнова порука) від 08.08.2008 року, а саме на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 частині, шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною предмета іпотеки, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності /незалежним експертом/ на стадії оцінки майна під час його реалізації; стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 10 931,43 грн. на користь АТ «ОТП Банк» сплаченого судового збору, відповідно до виконавчих документів, виданих на підставі рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2018 року у справі № 309/3183/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.