Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-н/641/927/2025 Справа № 641/3295/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , який є власником будинку АДРЕСА_1 на свою користь суми заборгованості по сплаті послуг з розподілу природного газу за період з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року у розмірі 4 743,42 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Розглянувши надані суду матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Як вбачається з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

За правилами ч. 7 ст. 165 ЦПК України суддя звернувся з метою визначення підсудності до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 09.05.2025, останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він був зареєстрований з 30.11.2016 по 30.03.2023, це: АДРЕСА_2 .

Вищевказана адреса знаходиться за межами територіальної підсудності Слобідського районного суду міста Харкова.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 12.05.2025, за адресою вказаною заявником у заяві про видачу судового наказу, як адресу мешкання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , відсутня інформація про зареєстрованих осіб.

З договору купівлі продажу домоволодіння та земельної ділянки від 23.06.2000 року вбачається, що ОСОБА_1 придбав земельну ділянку та домоволодіння за номером АДРЕСА_3 .

Крім того, матеріали справи не містять відомостей про належність боржнику ОСОБА_1 нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова, суд відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, відмовляє у видачі судового наказу.

За правилами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З огляду на викладене, у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Керуючись ст. 161, 163, 165, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя -І. В. Чайка