У Х В А Л А

12 травня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/3056/24

Провадження № 22-ц/4815/499/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вічної Ірини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Вічною Іриною Миколаївною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Головний сервісний центр МВС про стягнення збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 11 годину 15 хвилин 15 травня 2025 року.

07 травня 2025 року представником ОСОБА_1 адвокатом Вічною Іриною Миколаївною подано клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, зважаючи на територіальну віддаленість місця знаходження представника ОСОБА_1 адвоката Вічної Ірини Миколаївни та технічну можливість забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Вічної Ірини Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Вічною Іриною Миколаївною на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09 січня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Головний сервісний центр МВС про стягнення збитків та моральної шкоди здійснювати за участю представника ОСОБА_1 адвоката Вічної Ірини Миколаївни в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференц зв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) об 11 годині 15 хвилин 15 травня 2025 року (та всі подальші судові засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Шимків

Судді: Н.М. Ковальчук

С.В. Хилевич