Справа № 522/6394/24-Е
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники цивільного провадження по справі:

позивачка ОСОБА_1 , та її представник адвокат Берестовий Є.В., відповідач ОСОБА_2 , суд

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2024 року представник позивачки звернувся до Приморського районного суду м.Одеси, в подальшому дана справа надійшла за підсудністю до Овідіопольського райсуду Одеської області з вищевказаним позовом до відповідача, який зареєстрований на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

Позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 13 травня 2016 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу неповнолітніх та малолітніх дітей не має. Позивачка посилаючись на те, що вона з відповідачем спільно більше не проживає, сімейні відносини не підтримують. Майнового спору між сторонами не має.

Представник позивачки в ході судового розгляду справи направив заяву з якої вбачається, що на позові наполягає просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направив.

Рух справи

16 травня 2024 року Приморським райсудом міста Одеси було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку.

13 серпня 2024 року Приморським райсудом міста Одеси цивільна справа була направлена до Роздільнянського районного суду Одеської області, в порядку ст.ст. 27,31 ЦПК України, за підсудністю.

14 жовтня 2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області за підсудністю справу було направлено до Овідіопольського районного суду Одеської області.

02 січня 2025 року суддею Овідіопольського райсуду Одеської області цивільна справа була прийнята до свого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Обставини, які встановлені судом

З позову та матеріалів справи вбачається, що з березня 2022 року сторони спільне проживання припинили, строк на примирення сторони брати не бажають. З позову, який надійшов до суду, спору про розподіл майна між сторонами не має. Малолітніх та неповнолітніх дітей у сторін не має.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім?я розпалась остаточно, зберегти її не можливо.

Судові витрати

Позивачка при поданні позову сплатила судовий збір в повному обсягу, питання про поділ судових витрат позивачка не ставить, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст.ст.2-13,76-80,141,258,263-265,266 ЦПК України, ст.ст.104,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) № 650 від 13.05.2016 року розірвати.

Копію судового рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду в 30 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.