Справа № 715/1744/22
Провадження № 2-др/715/5/25
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2025 року с. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складi:
головуючого судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 та приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олена Ігорівна, про визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та на 1/2 частину земельної ділянки. Рішенням Глибоцього районного суду від 19 серпня 2024 року позовні вимоги позивача було задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 та були використані для будівництва житлового будинку літера «Б», будівельний об`єм забудови -295,0 м.куб., до складу якого входить підвал - 25,4 кв.м. (літера «Бпд»), будівельний об`єм забудови 91 м. куб.; перший поверх коридор 1-1 площею 3,4 кв.м.; гараж 1-2 площа - 25,5 кв.м.; кухня 1-3 площа - 4,8 кв.м.; кімната 1-4 площа - 14,6 кв.м.; кімната 1-5 площа - 16,6 кв.м. та фундаменту розміром 10,10м х 9,10м. (первинний об`єкт будівництва та об`єкт купівлі-продажу 06 грудня 1994р.).В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
25.04.2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, а саме просила суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь судовий збір у розмірі 3750,00 грн.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглядати у їх відсутності. заяву підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.
Треті сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Так судом встановлено, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2024 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 та були використані для будівництва житлового будинку літера «Б», будівельний об`єм забудови -295,0 м.куб., до складу якого входить підвал - 25,4 кв.м. (літера «Бпд»), будівельний об`єм забудови 91 м. куб.; перший поверх коридор 1-1 площею 3,4 кв.м.; гараж 1-2 площа - 25,5 кв.м.; кухня 1-3 площа - 4,8 кв.м.; кімната 1-4 площа - 14,6 кв.м.; кімната 1-5 площа - 16,6 кв.м. та фундаменту розміром 10,10м х 9,10м. (первинний об`єкт будівництва та об`єкт купівлі-продажу 06 грудня 1994р.). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі часткового задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Так, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 3750, 00 грн., а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1875,00 грн.
Керуючись ст. ст. 270, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1875 (одна тисяча вісімсот сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Суддя: