єдиний унікальний номер справи 546/1197/23
номер провадження 2-з/546/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Лівер І.В.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка Полтавської області клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» - Семенчука Олександра Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.09.2023 у справі № 546/1197/23,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Бурат-Агро» - Семенчук О.М. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.09.2023 у справі № 546/1197/23. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні суду перебувала на розгляді цивільна справа № 546/1197/23. На підставі ухвали 15.09.2023 судом вжито заходів забезпечення позову у справі № 546/1197/23 шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належну ОСОБА_1 на підставі договору міни № 899 від 23.11.2017. Заборони ОСОБА_1 укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належної ОСОБА_1 на підставі договору міни № 899 від 23.11.2017. Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належної ОСОБА_1 на підставі договору міни № 899 від 23.11.2017.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.10.2024 позовні вимоги ТОВ «Бурат-Агро» задоволені:

визнаний недійсним договір оренди землі № 11 від 15 березня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», строком дії 49 років 11 місяців, на підставі якого проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп».;

припинено право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», яке виникло на підставі договору оренди землі № 11 від 15.03.217 щодо земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, шляхом скасування його державної реєстрації (номер запису про інше речове право 19455011, дата та час державної реєстрації 15.03.2017 15:53:55).;

стягнуто з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» в рівних частках судові витрати у розмірі 4 026 гривень 00 копійок по 2 013 (дві тисячі тринадцять) гривень 00 копійок з кожного відповідача.;

заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2023 року, у справі № 546/1197/23, 2-з/546/31/23 у виді арешту та заборони вчинення певних дій - продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.;

у задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про визнання відсутнім права оренди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 16.04.2025 у справі № 546/1197/23 апеляційну скаргу адвокатки Говорової С.Л., представниці ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2024 року у частині задоволеної вимоги ТОВ «Бурат-Агро» про припинення права оренди ТОВ «Сільське Комунальне Підприємство «Сількомунгосп», яке виникло на підставі договору оренди землі № 11 від 15.03.2017 щодо земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, шляхом скасування його державної реєстрації (номер запису про інше речове право 19455011, дата та час державної реєстрації 15.03.2017 15:53:55), скасовано, ухвалено у цій частині нове рішення.

ТОВ «Бурат-Агро» відмовити у задоволенні вимоги про припинення права оренди ТОВ «Сільське Комунальне Підприємство «Сількомунгосп», яке виникло на підставі договору оренди землі № 11 від 15.03.2017 щодо земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, шляхом скасування його державної реєстрації.

В іншій частині Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2024 року залишено без змін.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Заявник (представник позивача) Семенчук О.М. подав до суду заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Враховуючи неявку учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи № 546/1197/23, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили або можуть бути скасованні за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про забезпечення позову було задоволено.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належну ОСОБА_1 на підставі договору міни № 899 від 23.11.2017.

Заборонено ОСОБА_1 укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належної ОСОБА_1 на підставі договору міни № 899 від 23.11.2017.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належної ОСОБА_1 на підставі договору міни № 899 від 23.11.2017.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» про визнання недійсним договору оренди землі № 11 від 15.03.2017 та скасування його державної реєстрації, третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської Полтавської області» державний реєстратор Танько Олександр Григорович були задоволені.

Визнано недійсним договір оренди землі № 11 від 15 березня 2017 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», строком дії 49 років 11 місяців, на підставі якого проведено державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп».

Припинено право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», яке виникло на підставі договору оренди землі № 11 від 15.03.217 щодо земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, шляхом скасування його державної реєстрації (номер запису про інше речове право 19455011, дата та час державної реєстрації 15.03.2017 15:53:55).

Стягнуто з ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» в рівних частках судові витрати у розмірі 4 026 гривень 00 копійок по 2 013 (дві тисячі тринадцять) гривень 00 копійок з кожного відповідача.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 вересня 2023 року, у справі № 546/1197/23, 2-з/546/31/23 у виді арешту та заборони вчинення певних дій - продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про визнання відсутнім права оренди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» було відмовлено.

Разом з тим, постановою Полтавського апеляційного суду від 16 квітня 2025 апеляційну скаргу адвокатки Говорової Світлани Леонідівни, представниці ОСОБА_1 , задоволено частково.

Рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2024 року у частині задоволеної вимоги ТОВ «Бурат-Агро» про припинення права оренди ТОВ «Сільське Комунальне Підприємство «Сількомунгосп», яке виникло на підставі договору оренди землі № 11 від 15.03.2017 щодо земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, шляхом скасування його державної реєстрації (номер запису про інше речове право 19455011, дата та час державної реєстрації 15.03.2017 15:53:55), скасовано, ухвалено у цій частині нове рішення.

ТОВ «Бурат-Агро» відмовлено у задоволенні вимоги про припинення права оренди ТОВ «Сільське Комунальне Підприємство «Сількомунгосп», яке виникло на підставі договору оренди землі № 11 від 15.03.2017 щодо земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, шляхом скасування його державної реєстрації.

В іншій частині Решетилівського районного суду Полтавської області від 10 жовтня 2024 року залишено без змін.

Вказане судове рішення набрало законної сили 16 квітня 2025 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що заявником подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.09.2023, 10 жовтня 2024 року Решетилівським районним судом ухвалено рішення, яке постановою Полтавського апеляційного суду від 16.04.2025 скасовано у частині задоволення вимоги ТОВ «Бурат-Агро» про припинення права оренди ТОВ «Сільське Комунальне Підприємство «Сількомунгосп», яке виникло на підставі договору оренди землі № 11 від 15.03.2017 щодо земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, шляхом скасування його державної реєстрації (номер запису про інше речове право 19455011, дата та час державної реєстрації 15.03.2017 15:53:55), ухвалено у цій частині нове рішення у даній справі, у рішенні суду не вирішено питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову, за відсутності заперечень учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.09.2023, у зв`язку із чим клопотання представника позивача слід задовольнити.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 158, 247, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» - Семенчука Олександра Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.09.2023 у справі № 546/1197/23 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.09.2023 у справі № 546/1197/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» про визнання недійсним договору оренди землі № 11 від 15.03.2017 та скасування його державної реєстрації, третя особа, без самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської Полтавської області» державний реєстратор Танько Олександр Григорович та зустрічоюу позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про визнання відсутнім права оренди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», а саме:

накладений арешт на земельну ділянку площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, з цільовим призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належну ОСОБА_1 на підставі договору міни № 899 від 23.11.2017.;

заборону ОСОБА_1 укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належної ОСОБА_1 на підставі договору міни № 899 від 23.11.2017.;

заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 3,91 га, кадастровий номер :00:012:0001, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, належної ОСОБА_1 на підставі договору міни № 899 від 23.11.2017.

Копію ухвали після набрання законної сили направити учасникам справи для відома та Решетилівському відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2025 року.

Суддя - І.В. Лівер