Справа № 183/2671/25
№ 2-о/183/163/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 рокуСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

присяжних Лабунської Н.Г., Білокінь О.В.,

секретаря судових засідань Шевченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Самарівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є сином ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу. Інвалідність встановлена на з 25 листопада 2024 року безстроково. Згідно висновку лікарської комісії матір потребує постійного стороннього догляду. З 29 листопада 2024 року стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився та ускладнений отриманим переломом «шийки правого стегна», пересування останньої ускладнено та неможливе без сторонньої допомоги. Станом на сьогодні мати заявника є лежачою особою, що потребує стороннього догляду. Догляд за матір`ю заявник здійснює за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявник не з`явився, надав при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник особи, щодо якої порушується питання ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Самарівського міської ради Артемова С.М., в судове засідання не з`явилася, надала також заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила суд задовольнити її у повному обсязі, надала при цьому подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявник є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК, серія 12 ААД № 092317, ОСОБА_2 є інвалідом першої «Б» групи, причина інвалідності загальне захворювання, безстроково, за станом здоров`я не може виконувати ні які види праці, потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у форі судинної деменції, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричної експертизи № 121-ц від 14.04.2025.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, у поданні ради опіки та піклування Виконавчого комітету Самарівської міської ради № 343/0/6-25 від 07.05.2025 зазначено, що рада опіки та піклування виконкому Самарівської міської ради вважає за доцільне рекомендувати суду призначити ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 .

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, ОСОБА_2 , повинно бути визнано недієздатною, над нею повинна бути встановлена опіка, а ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, ст..39,55,60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 01.11.2021, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку с. Родіонівка, Ямпільського району, Сумської області, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Самарівської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, юридична адреса: вул. Гетьманська, 14, м. Самар, Дніпропетровська область, 51200.

Суддя Сорока О.В.,

Присяжні Лабунська Н.Г.,

Білокінь О.В.