З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:
суддя - Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання- Розинько К.А.
26.12.2024 року представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача кошти у розмірі 3301,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028, 00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач звернувся до Криворізького міськрайонного центру зайнятості , як шукаючий роботу 14.09.2021 р. Наказом №НТ210914 від 14.09.2021 р. йому було надано статус безробітного з 14.09.2021 р., розпочато виплату допомоги по безробіттю з 14.09.2021р. В ході перевірки обґрунтованості виплат ОСОБА_1 матеріального забезпечення на випадок безробіття, центром зайнятості було отримано від ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку №5/3485 від 20.09.2022 р. про те, що відповідач призваний на військову службу 02.03.2022 р., з 08.05.2022 р. направлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 . ОСОБА_1 був зобов`язаний повідомити про зарахування на військову службу, однак порушив умови свого перебування на обліку в центрі зайнятості, що призвело до незаконного отримання допомоги по безробіттю та соціальних послуг, наданих йому центром зайнятості з моменту зарахування на військову службу. Центром зайнятості складено акт розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення №389 від 21.09.2022 року та видано наказ №75 від 21.09.2022 року про повернення відповідачем ОСОБА_1 коштів у сумі 3301,07 грн. за період з 02.03.2022р. по 10.06.2022 р. Відповідачу було надіслано лист-повідомлення № 01-10/1898 від 26.09.2022 про відшкодування коштів та наказ №75 від 21.09.2022 р. про повернення коштів, однак останній в добровільному порядку не повернув зазначені кошти, що послугувало підставою звернення до суду.
17.01.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача до суду не з`явилась, надала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відзив не надав.
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступних висновків.
Відповідно копії витягу з наказу №НТ210914 від 14.09.2021 р. ОСОБА_1 надано статус безробітного та розпочато виплату допомоги по безробіттю (а.с.11).
Відповідно акту Державного центру зайнятості Дніпропетровського обласного центру зайнятості Криворізького міськрайонного центру зайнятості №389 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 21.09.2022 року ОСОБА_1 призваний на військову службу 02.03.2022 року, з 08.05.2022 року направлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 (а.с.8).
Згідно довідки №5/3485 від 20.09.2022 року солдат ОСОБА_1 , відповідно до Указу президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.03.2022 року №31 призваний 02.03.2022 року на військову службу за призивом під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 08.05.2022 року направлений для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_1 (а.с.9).
Відповідно наданого позивачем розрахунку, відповідачу ОСОБА_1 безпідставно нараховано допомогу по безробіттю за період з 02.03.2022 року по 10.06.2022 року в розмірі 3301,07 грн. (а.с.10).
Відповідно наказу № 75 від 21.09.2022 р. ОСОБА_1 необхідно повернути кошти, як допомогу по безробіттю в сумі 3301, 07 грн., так як він не надав інформації щодо проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 під час перебування на обліку в центрі зайнятості (а.с.12).
Відповідно до наказу Міністерства економіки України №3910 від 18.10.2022 р. «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Криворізький міськрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості. Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Криворізького міськрайонного центру зайнятості (а.с.14-15).
Відповідно Наказу Дніпропетровського обласного центру зайнятості №319 від 23.12.2022 р. утворено відокремлений підрозділ Криворізька філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості на підставі доручення (а.с.16).
Відповідачу було надіслано лист-повідомлення № 01-10/1898 від 26.09.2022 року з витягом з Наказу №75 від 21.09.2022 р. щодо відшкодування коштів, виплачених як допомога по безробіттю в сумі 3301,07 грн., за період з 02.03.2022 р. по 10.06.2022 р.(а.с. 13).
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно з статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.
Відповідно до ст. ст. 7, 16 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» допомога по безробіттю здійснюється за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальні органи відповідно до покладених на них завдань проводить розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади у сфері соціальної політики, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійним фондом України. Таке розслідування здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійного фонду України, а у разі потреби - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників.
Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальні органи відповідно до покладених на них завдань проводить розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади у сфері соціальної політики, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійним фондом України. Таке розслідування здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійного фонду України, а у разі потреби - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач порушив приписи Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», перебуваючи у статусі безробітної особи, яка отримує соціальну допомогу на випадок безробіття, не повідомила орган, який здійснює управління у сфері загальнообов`язкового державного соціального страхування України про перебування на військовій службі, що призвело до виплати матеріального забезпечення за період з 02.03.2022 р. по 10.06.2022 р. у розмірі 3301,07 грн.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, суд відносить судові витрати по сплаті судового збору на користь держави.
Керуючись статтями 2, 4, 10, 12, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позов Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості грошові кошти у розмірі 3301 ( три тисячі триста одну ) гривню 07 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду складений 09.05.2025 року.
Суддя: Ю. В. Ведяшкіна