Справа № 212/5784/24
У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 212/5784/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2025 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 212/5784/24 виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 01.07.2024 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що 28.02.2025 року отримала по пошті копію судового наказу. Вважає, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, оскільки між нею та ТОВ "УЮТ-2011" не було укладено договір про житлово-комунальні послуги, в досудовому порядку не надходили вимоги з розрахунком заборгованості. Зазначила, що в період з 01.05.2021 р. по 01.05.2024 р. ОСОБА_2 був одноосібним власником, так як вона з 01.01.2021 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 по теперішній час. Шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, ОСОБА_2 помер, заборгованість повністю звернена до стягнення з неї. Просила поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З матеріалів справи встановлено, що 01.01.2024 року було видано судовий наказ за заявою

ТОВ "УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2021 року по 01.05.2024 року у розмірі 7960 грн.76 коп., суму індексу інфляції у розмірі 85 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 21 грн. 08 коп., всього 8067 грн. 37 коп. та судовий збір 302,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 28.02.2025 року по пошті на адресу: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/5784/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу №212/5784/24;2-н/212/1069/24, виданого 01 липня 2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ № 212/9105/13-ц, 2-н/212/1697/13, виданий 01 липня 2024 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2021 року по 01.05.2024 року у розмірі 7960 грн.76 коп., суму індексу інфляції у розмірі 85 грн. 53 коп., 3% річних у розмірі 21 грн. 08 коп., всього 8067 грн. 37 коп. та судовий збір 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна