справа № 399/178/25
провадження № 2/399/146/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Онуфріївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивач, від імені якого діє його представник, адвокат Супрун Л.В., звернувся до суду із вказаним позовом у якому просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним була зареєстрована та проживала його дружина, ОСОБА_3 , 1937 р.н. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у тому числі на вищевказаний житловий будинок, який на момент смерті належав ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Онуфріївської селищної ради від 18.08.2021 вих. № 125. Спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_2 є позивач його син та дружина ОСОБА_3 , яка від частки у спадщині відмовилася на користь позивача. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. У лютому 2025 позивач звернувся до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, від нього дізнався про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Тож, зважаючи на вищевикладене, позивачу було рекомендовано звернутися до суду.

Ухвалою суду від 28.02.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.04.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату час, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

09.05.2025 представник позивача подав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розгляд даної справи здійснити за його відсутності та відсутності позивача.

Представником відповідача Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області відзив на позовну заяву до суду не подано, проте 28.03.2025 подано заяву в якій ОСОБА_4 зазначив, що Онуфріївська селищна рада просить розглядати справу без участі представника селищної ради та при вирішенні даного спору поклалися на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. За положеннями ч.3 ст.12 ЦПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що батьками позивача є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 27.10.1992 року /а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 15.09.2014 /а.с. 10/.

При матеріалах справи наявна довідка Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області за підписом секретаря сільської ради Н. Москалець від 10.08.2015 № 366 з якої вбачається, що гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті на протязі шести місяців з дня смерті померлого у вищевказаному будинку проживала та була зареєстрована: гр. ОСОБА_3 , 1937 р.н., дружина. Гр. ОСОБА_2 виписаний з вищевказаного житлового будинку в зв`язку зі смертю. Від імені померлого у виконкомі Млинківської сільської ради заповіт не посвідчувався. Присадибна земельна ділянка, розміром 0,80 га, що розташована біля будинку за вищевказаною адресою не приватизована, що підтверджується копією довідки /а.с. 24/.

З довідки Онуфріївської селищної ради виданої за підписом старости ОСОБА_5 від 18.08.2021 № 125 вбачається, що згідно записів в погосподарській книзі №7 за 2011-2015 р.р. головою домогосподарства та власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на території Онуфріївської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_3 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 14 від 15.09.2014, свідоцтво НОМЕР_2 ). Земельна ділянка загальною площею 080 га не приватизована, що підтверджується копією довідки /а.с. 13/.

Позивачем до позову додано копію технічного паспорта вищевказаного житлового будинку /а.с. 17-20/.

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38536259 від 03.10.2014 вбачається, що зареєстровано спадкову справу № у реєстрі 56607489, № у нотаріуса №172, місце заведення Онуфріївська державна нотаріальна контора, спадкодавець ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 14/.

З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) № 38536232 від 03.10.2014 вбачається, що за параметрами пошуку ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 15/.

З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 38536217 від 03.10.2014 вбачається, що за параметрами пошуку ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 16/.

З архівної довідки Світловодського МБТІ від 02.07.2014 № 833 вбачається, що остання видана ОСОБА_1 про те, що в АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ станом на 01.01.2013 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами ні за ким не зареєстровано, що підтверджується копією даної довідки /а.с. 21/.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 413945142 від 18.02.2025 року вбачається, що за параметрами запиту права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за адресою: АДРЕСА_1 , відомості з Державного реєстру речових прав, з реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, з Державного реєстру іпотек відсутні /а.с. 25/.

З довідки про коло спадкоємців завідуючої Онуфріївською державною нотаріальною конторою А.А. Оніщенко від 12.02.2025 № 34/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 172 за 2014 рік. Згідно даної спадкової справи заяви подали: про прийняття спадщини син ОСОБА_1 (заява № 466 від 03.10.2014); про відмову від спадщини дружина ОСОБА_3 (заява № 489 від 15.10.2014) на користь сина ОСОБА_1 .. Заяв від інших спадкоємців не надходило. Згідно довідки, виданої Млинківською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 10.08.2015 за № 366 померлий на момент смерті був зареєстрований з дружиною ОСОБА_3 17.10.2015 за реєстровими № 1792 та № 1794 спадкоємцю померлого ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, а за реєстровим № 1796 на майновий пай, що підтверджується даною довідкою /а.с. 22/.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2025 року виданої державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями /а.с. 23/.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв його син, позивач по справі.

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вирішуючи дану справу, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом позивач набув право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, який належав його батьку, який помер, а документ, який посвідчує право власності померлого на вказаний будинок відсутній, а тому зазначена обставина перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позивач після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім, як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати залишити як фактично понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити як фактично понесені позивачем.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, адреса: 28100 Кіровоградська область Олександрійський район сел. Онуфріївка вул. Центральна, 7.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко