Справа № 953/276/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Власової Ю.Ю.

секретар судових засідань Іоненко С.Р.,

дослідивши заяву представника приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Котенко Юлії Євгенівни про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2025 у справі № 953/276/25 (2/953/1140/25),

у с т а н о в и в:

1. Рух справи.

1.1. 29.04.2025 Київським районним судом м. Харкова ухвалено судове рішення, яким задоволено позов приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», та с тягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, на користь приватного акціонерного товариства Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 , за період 01.01.2022 по 01.11.2024 у розмірі 53192,65 грн.

Вирішено питання розподілу судових витрат в розмірі 2422,40 грн.

1.2. 06.05.2025 представник ПАТ «Харківенергозбут» Котенко Ю.Є. звернулась до суду із заявою, в якій просила суд внести виправлення у рішенні суду від 29.04.2025, а саме: зазначити вірною суму судового збору.

2. Встановлені судом обставини.

2.1. При виготовленні друкованого тексту судового рішення внаслідок технічного збою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», - допущено описку, а саме: помилково зазначено суму судового збору, а саме: « 2422,00 грн. », замість вірного « 2422,40 грн. ».

3. Релевантне законодавство.

3.1. За положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

4. Мотиви і оцінка суду.

4.1. За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в ухвалі від 23.03.2023 у справі № 990/106/22 (провадження № 11-124заі22), у розумінні процесуального закону опискаце зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

5. Висновки суду.

5.1. Зважаючи на наведене, суд вважає, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть судового наказу та є очевидною, на що вказують матеріали справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» Котенко Юлії Євгенівни, - задовольнити.

Треті абзац резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2025 у справі № 953/276/25 викласти у наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, на користь приватного акціонерного товариства Харківенергозбут" судові витрати на отримання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав у розмірі 43 (сорок три) гривні 00 копійок, та сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, на п/р № НОМЕР_1 AT Ощадбанк". МФО 351823. .".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

З текстом судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.Ю. Власова