Провадження № 2/742/1006/25
Єдиний унікальний № 742/1560/25
УХВАЛА

08 травня 2025 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 , до Прилуцької міської ради Чернігівської області, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Будмашінвестгруп», про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И Л А :

28.03.2025 керівником апарату Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області видано розпорядження №198/313/25-Орд щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 з посади судді на підставі подання заяви про відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану цивільну справу розподілено судді Короткій А.О.

Адвокатом Фесиком І.А. було подано до суду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Прилуцької міської ради Чернігівської області, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Будмашінвестгруп», в якому просив зобов`язати Прилуцьку міську раду усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належним йому майном - битовкою цеху №8, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельною ділянкою з кадастровим номером :02:007:0505, яка перебуває в оренді ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 - належним йому майном: миттєвою камерою (цех №9), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельною ділянкою з кадастровим номером :02:007:0506 площею 0,0808 га за вищевказаною адресою, яка перебуває в оренді ОСОБА_2 шляхом знесення металевих воріт, встановлених при в`їзді на земельну ділянку з кадастровим номером :02:007:0504 і перебуває на тій частині, яка виділена для проходу/проїзду до суміжних земельних ділянок, а також просив стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте дана заява подана без додержання вимог, встановлених ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Відповідно до ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у позовній заяві заявлено по одній вимозі немайнового характеру, проте ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи (а.п.42), тому звільнений від сплати судового збору, а ОСОБА_2 у даному випадку слід сплатити 1211,20 грн за пред`явлену ним немайнову вимогу.

Зважаючи на те, що позивачем ОСОБА_2 до позовної заяви не надано оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, то йому слід подати такий чи сплатити 1211,20 грн судового збору на користь держави або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник позивачів ОСОБА_3 , до Прилуцької міської ради Чернігівської області, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Будмашінвестгруп», про усунення перешкод у користуванні майном залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі, якщо відповідно до ухвали заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175, 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, але якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений термін, заява вважається неподаною і повертається подавачу такої.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 та його представникові Фесику Ігорю Анатолійовичу для відому та виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА