Справа № 297/871/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

19 листопада 2022 року в Берегівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за актовим записом № 199 (а.с. 3).

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просила повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Позовна заява мотивована тим, що рішення про укладення шлюбу було поспішним і як результат спільне життя з відповідачем не склалося. У сторін виявилися зовсім різні погляди на життя через що склалися дуже несприятливі умови для спільного проживання. Їх відносини стали руйнуватися вже досить давно. Причиною цього були непорозуміння навіть у простих питаннях. У відповідача та у позивачки зовсім різні характери, що унеможливило закріпити міцні стосунки. Позивачка намагалася змінити ситуацію, однак це не спрацювало.

Під час спільного проживання у них постійно вникали сварки, різного роду конфлікти,

мала місце постійна нервозність, яка стала сильно шкодити їм. Все це відбувалось на очах у дитини. Вже тривалий час сторони не перебувають у подружніх відносинах і не ведуть спільного господарства, а примирення між ними неможливе та шлюб носить тільки формальний характер.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У зв`язку з наведеним, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 265, 267-268, 352, 354-355 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 19 листопада 2022 року в Берегівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Берегівського районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом № 199 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ