Справа № 490/8997/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

05 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі представників сторні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Миколаївська міська рада до ОСОБА_1 , треті особи : Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради , Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2024 року позивач звернувся до Центрального районного суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради з позовом про усунення перешкод в користуваннні земельною ділянкою, в якому просив:

- зобов`язати ОСОБА_1 усунути Миколаївській міській раді перешкоди в користуванні земельною ділянкою комунальної власності шляхом знесення за власний рахунок капітальної прибудови до квартири АДРЕСА_1 ;

- скасувати реєстрацію змін (виправлення) розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.07.2021 ,індексний номер рішення 59541067, щодо об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- витребувати у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради реєстраційну справу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( копії документів завірених належним чином) на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою : АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 18.10.2024 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

06.11.2024 року на адресу суду від представника Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради адвоката Кубишина А.С. клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу досудового розгляду.

29.04.2025 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення у справі від представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради .Повідомляє суд, що позапланові заходи державного архітектурно-будівельного контролю на об`єкті за адресою: АДРЕСА_2 здійснювались управлінням неодноразово. Суб`єкт містобудування відносно якого проводились позапланові перевірки ОСОБА_1 , замовник будівництва. На підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 07.03.2025 № 417 «Про погодження здійснення позапланового заходу державного архітектурнобудівельного контролю», наказів начальника управління від 11.03.2025 № 42, від 21.03.2025 № 8 та направлень від 11.03.2025 № 7, від 21.03.2025 № 8, управлінням здійснювалась позапланова перевірка на об`єкті вищевказаною адресою щодо перевірки виконання ОСОБА_1 вимог пунктів 2, 3 припису від 24.12.2024 № 8 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності. Період проведення даної позапланової перевірки з 19.03.2025 до 26.03.2025. Позаплановою перевіркою встановлено факт виконання ОСОБА_1 вимог припису від 24.12.2024 № 8 шляхом добровільного знесення самочинного об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: прибудови невизначеного призначення (ширина 3,1 пог.м та 2,1 пог.м, довжина 7,1 пог.м, висота 4,1 пог.м) та приведення об`єкту у відповідність до технічного паспорту від 2002 року № 319/ж. Таким чином, вимоги припису від 24.12.2024 № 8 ОСОБА_1 виконано у повному обсязі, а порушення містобудівного законодавства України усунуті. Вищезазначені обставини підтверджуються актом від 26.03.2025 № 8/2025 складеним за результатами проведення позапланового заходу державного архітектурнобудівельного контролю щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності та матеріалами фотофіксації (додається).

Представник відповідача адвокат Бортик Р.О. заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_1 усунути Миколаївській міській раді перешкоди в користуванні земельною ділянкою комунальної власності шляхом знесення за власний рахунок капітальної прибудови до квартири АДРЕСА_1 за відсутністю предмету спору. Зазначає, що вказана капітальна прибудова була їм знесена у позасудовому порядку, про що свідчить акт перевірки складений посадовими особами Управління ДАБК Миколаївської міської ради за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 26.03.2025 №8/2025 (додається до письмових пояснень). За таких обставин у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, існують підстави для закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Представник відповідача в судове засідання не з`явивися, просив про задоволення клопотання.

Представник позивача заперечень проти клопотання не надав.

Згідно з п. 2 ч. 1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст. 255ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Так, матеріалами справи підтверджується, що станом на 26 березня 2025 року відповідачем здійснено добровільне знесення самочинного об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: прибудови невизначеного призначення (ширина 3,1 пог.м та 2,1 пог.м, довжина 7,1 пог.м, висота 4,1 пог.м) та приведення об`єкту у відповідність до технічного паспорту від 2002 року № 319/ж.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити провадження у справі за позовом Миколаївська міська рада до ОСОБА_1 , треті особи : Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради , Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в частині позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_1 усунути Миколаївській міській раді перешкоди в користуванні земельною ділянкою комунальної власності шляхом знесення за власний рахунок капітальної прибудови до квартири АДРЕСА_1 - закрити на підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Україниу зв`язку із відсутністю предмета спору.

Продовжити розгляд справи за позовом в частині позовних вимог Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про скасування реєстрації змін (виправлення) розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.07.2021 ,індексний номер рішення 59541067, щодо об`єкта нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

В зв`язку з надмірним навантаженням призначити справу до судового розгляду по суті на 14 серпня 2025 року на 10:00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб.№9).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2ст. 261 ЦПК Українитаможе бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5) РозділуХІІІ.

Суддя О.А.Гуденко