Справа № 750/2161/25
Провадження № 2/750/1218/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Рахманкулової І.П.,
секретаря Мишастої К.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
третя особа Чернігівська міська рада в особі Управління адміністративних послуг,
У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить визнати її такою, що втратила право користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.
У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подла.
Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, вказавши, що позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явилась повторно, про час і місце розгляду справи по суті сповіщалась завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Крім того, про час і місце розгляду справи по суті відповідачі сповіщався шляхом публікації оголошення про виклик на сайті судової влади.
Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради надіслало до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач є наймачем квартири АДРЕСА_1 , яка надавалася йому, його дружині ОСОБА_4 , його доньці ОСОБА_2 та його старшому сину ОСОБА_5 на підставі ордеру.
Згідно з довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 8265 від 06.11.2024 у вказаній вище квартирі станом на 05.11.2024 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (донька позивача), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дружина позивача), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (син позивача) (а.с. 12).
Відповідно до акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 06 листопада 2024 року, підписаного мешканцями будинку і затвердженого головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волковича 2А» Зубенок К.О., ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проте не проживає за місцем своєї реєстрації (а.с. 13).
Як зазначено у позовній заяві, відповідач є донькою позивача ОСОБА_1 від першого шлюбу. Фактично донька після розлучення з першою дружиною постійно була зареєстрована за моїм місцем реєстрації, але проживала окремо.
У квартирі АДРЕСА_1 відповідачка не проживає з грудня 2004 року. Після реєстрації відповідачка жодного дня не проживала в даній квартирі та не сплачує комунальні платежі, не приймає участі у витратах на утримання житла, її особистих речей у квартирі не має і квартирою вона взагалі не цікавиться.
Статтею 47 Конституції України визначено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За таких обставин, вимоги позивача про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених статтями 71, 72 Житлового кодексу України, підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, статтями 71, 72 Житлового кодексу України, суд,-
позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) про визнання такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такою, що втратила право на користування житлом, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя