Справа № 674/219/25
Провадження № 2/674/335/25
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

12 травня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., представника позивача - адвоката Наталюка Н.М., представника відповідача - адвоката Вонсович О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним та скасування заборгованості по несанкціонованих транзакціях,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 лютого 2025 року справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним та скасування заборгованості по несанкціонованих транзакціяхприйнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче судове засідання на 26 березня 2025 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Наталюк Н.М. заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження, оскільки необхідні підготовчі дії не проведені, крім того, має намір подати додаткові докази. Не наполягав на повторному витребуванні доказів з Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області згідно з ухвалою суду від 23 квітня 2025 року, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні, інформацію про стан розслідування якого просив витребувати, перебуває на розгляді в суді. Має намір подати вказані докази до суду самостійно.

Представник відповідача Вонсович О.А. у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти продовження строку підготовчого провадження у справі, підтримала думку представника позивача про відсутність необхідності повторного витребування ухвалою суду доказів з управління поліції.

Суд, заслухавши думку учасників справи в межах заявленого клопотання, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, оскільки наразі завдання підготовчого провадження в повній мірі не виконані, представник позивача має намір подати додаткові докази у справі, суд доходить висновку, що строк підготовчого провадження слід продовжити.

Керуючись ст. 189, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Наталюка Н.М. про продовження строку підготовчого провадження та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредитного договору недійсним та скасування заборгованості по несанкціонованих транзакціях на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14 год 00 хв 05 червня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.05.2025.

Суддя Д.Т. Барателі