БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/8090/23 провадження № 2-с/361/19/25
У Х В А Л А

«08» травня 2025 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу у справі № 361/8090/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в:

20 вересня 2023 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в сумі 4 856 грн. 67 коп.

Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 жовтня

2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01 квітня 2021 року по 31 серпня 2023 року в розмірі - 4 725 грн. 34 коп., 3% річних в розмірі - 31 грн. 35 коп., інфляційні втрати в розмірі - 99 грн. 98 коп., а також судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

02 квітня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 23 жовтня 2023 року.

Одночасно із заявою про скасування судового наказу боржником ОСОБА_1 подано до суду заяву про поновлення строку на подачу до суду заяви про скасування судового наказу. Заява мотивована тим, що про існування судового наказу боржник дізнався 20 березня 2025 року після отримання її копії у суді.

Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року заява про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу призначено до розгляду у порядку письмового провадження

(без повідомлення учасників справи).

Суд, дослідивши заяву та перевіривши матеріали цивільної справи № 361/8090/23 дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Боржник стверджує, що копію судового наказу від 23 жовтня 2023 року він отримав лише

20 березня 2025 року особисто в суді.

З матеріалів справи вбачається, що 12 березня 2025 року представник боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Суд звертає увагу заявника, що в матеріалах справи наявний конверт з рекомендованим повідомлення, у якому направлявся оскаржуваний судовий наказ для боржника за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 .

Вказаний конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» у зв`язку з чим суд вважає, що боржник не був належним чином повідомлений про існування судового наказу від 23 жовтня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у ОСОБА_1 наявні поважні причини пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.

Процесуальні строки забезпечують своєчасний розгляд справи, тим самим є процесуальною гарантією реалізації особами права на судовий захист, тобто їх встановлення законом або судом сприяє захисту прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, у розумні строки, тобто з мінімальною втратою часу. У цивільному процесуальному праві строки особливо актуальні з точки зору оцінки правомірності поведінки суб`єктів з погляду на її своєчасність.

Керуючись статтями 125, 126, 127, 170, 171, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу до суду заяви про скасування судового наказу від 23 жовтня 2023 року у справі № 361/8090/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин