Справа № 285/1005/25
провадження № 2-во/285/27/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

розглянув у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року Новоград-Волинським міськрайонним судом було винесено рішення, яким встановлено факт народження дитини на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Києві, Україна, батьками якого є мати ОСОБА_2 , українка, та батько ОСОБА_3 , українець.

Однак у вказаному рішенні було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено «Встановити факт народження дитини на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Києві, Україна, батьком якого є мати ОСОБА_2 , українка, та батько ОСОБА_3 , українець.», а потрібно зазначити «Встановити факт народження дитини на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Києві, Україна, батьками якого є мати ОСОБА_2 , українка, та батько ОСОБА_3 , українець.»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається із заяви, заявником заявлено наступну вимогу - «Встановити факт народження дитини на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Києві, Україна, батьками якого є мати ОСОБА_2 , українка, та батько ОСОБА_3 , українець.»

Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19 березня 2025 року допущено описку, та помилково зазначено слово батьком замість батьками.

За таких обставин, враховуючи, що в рішенні суду було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 березня2025 року у справі № 285/1005/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Встановити факт народження дитини на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Києві, Україна, батьками якого є мати ОСОБА_2 , українка, та батько ОСОБА_3 , українець.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий