Провадження № 2/344/289/25
У Х В А Л А

01 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з Стефанюк Х.Я.,

представника позивача: Калинюка Р.С.,

представника відповідача 1 ОСОБА_1 ,

представника відповідача 2 Якубовського О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-ІФ» про визнання майнових прав на житлове приміщення, яке буде створено в майбутньому,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-ІФ» про визнання майнових прав на житлове приміщення, яке буде створено в майбутньому.

На стадії підготовчого судового засідання представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати:

у Товариства з додатковою відповідальністю Громадського Харчування «ПЕРЛИНА» (76019, Україна, м. Івано-Франківськ, вул. Кобилянської, буд. 22А, код ЄДРПОУ 13653749) технічний паспорт на багатоквартирний будинок, введений в експлуатацію згідно сертифікату ІФ 89 «Реконструкція нежитлових приміщень під багатоквартирний житловий будинок з нежитловими приміщеннями з прибудовою на АДРЕСА_1 та документи щодо присвоєння поштової адреси вказаному об`єкту нерухомості.

у ТОВ «ІМПЕРІЯ ІФ» ( м. Івано-Франківськ, вул. Орлика Пилипа б. 8 код ЄДРПОУ 41024892 :

Технічний паспорт на багатоквартрий будинок введений в експлуатацію згідно сертифікату ІФ 12 «Реконструкція нежитлових приміщень під багатоквартирний житловий будинок з нежитловими приміщеннями з прибудовою та надбудовою на АДРЕСА_2 » та документи щодо присвоєння поштової адреси вказаному об`єкту нерухомості;

технічний паспорт на багатоквартирний житловий будинок з нежитловими приміщеннями з прибудовою та надбудовою на АДРЕСА_2 » та документи щодо присвоєння поштової адреси вказаному об`єкту нерухомості.

Представник Позивача в судовому засіданні просив вказане клопотання задовольнити.

Посилався на те, що під час судового провадження в даній цивільній справі будинок, щодо приміщення у якому подано позовну заяву, вже здано в експлуатацію, присвоєно відповідну поштову адресу. А тому Позивач має намір уточни ти предмет його позовних вимог, що є його процесуальним правом на підготовчому провадженні, оскільки первинні позовні вимоги стосувались майнових прав на житлове приміщення, яке буде створено у майбутньому.

Представники відповідачів проти витребування доказів заперечили.

Проаналізувавши доводи сторін та їх представників, Суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 7 статті 83 ЦПК України визначено, що якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Клопотання про витребування доказів представником Позивача подано на стадії підготовчого судового засідання, яке мотивовано тим, що отримання зазначених доказів необхідно з метою підготовки заяви про зміну позовних вимог та визначення предмету позову.

Суд враховує, що приміщення, стосовно майнових прав на яке подано позовну заяву, знаходиться в будинку, який вже здано в експлуатацію, присвоєно відповідну поштову адресу. А тому Позивач має намір уточнити предмет його позовних вимог, що є його процесуальним правом на підготовчому провадженні, оскільки первинні позовні вимоги стосувались майнових прав на житлове приміщення, яке буде створено у майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як зазначено Верховним Судом у пункті 41 постанови від 23 жовтня 2019 року у справі №917/1307/18:

«Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Верховний Суд звертається до власних висновків у Постанові від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17».

Суд також зауважує, що відповідно до частин 1,2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У вказаному у клопотанні джерелі, яке містить докази, що просить витребувати представник Позивача у клопотанні, міститься інформація, обставини щодо якої безпосередньо підлягають дослідженню та встановленню в рамках предмету та підстав даного цивільного позову.

Без отримання відповідних доказів досягнення закріплених ч.1 ст.2 ЦПК України завдань цивільного судочинства у даній справі буде утрудненим чи навіть неможливим.

Беручи до уваги заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з`ясувавши в судовому засіданні відповідні обставини щодо можливого знаходження необхідних доказів у відповідних осіб, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, а докази, які просить витребувати представник Позивача, мають значення для розгляду справи, предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених у клопотанні представника Позивача доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю Громадського Харчування «ПЕРЛИНА» (76019, Україна, м. Івано-Франківськ, вул. Кобилянської, буд. 22А, код ЄДРПОУ 13653749):

технічний паспорт на багатоквартирний будинок, введений в експлуатацію згідно сертифікату ІФ 89 «Реконструкція нежитлових приміщень під багатоквартирний житловий будинок з нежитловими приміщеннями з прибудовою на АДРЕСА_1 та документи щодо присвоєння поштової адреси вказаному об`єкту нерухомості.

Витребувати у ТОВ «ІМПЕРІЯ ІФ» ( м. Івано-Франківськ, вул. Орлика Пилипа б. 8 код ЄДРПОУ 41024892 :

технічний паспорт на багатоквартрний будинок введений в експлуатацію згідно сертифікату ІФ 12 «Реконструкція нежитлових приміщень під багатоквартирний житловий будинок з нежитловими приміщеннями з прибудовою та надбудовою на АДРЕСА_2 « та документи щодо присвоєння поштової адреси вказаному об`єкту нерухомості;

технічний паспорт на багатоквартирний житловий будинок з нежитловими приміщеннями з прибудовою та надбудовою на АДРЕСА_2 » та документи щодо присвоєння поштової адреси вказаному об`єкту нерухомості.

Витребувані документи надати в судове засідання, яке відбудеться 29.05.2025 року о 13-30 год. у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.05.2025 року.

Суддя: Домбровська Г.В.