Справа № 462/3143/25
УХВАЛА

07 травня 2025 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 02.05.2025 року звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить продовжити строк дії рішення Залізничного районного суду м.Львова від 11.05.2023 року у справі №462/5739/22 за його заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Заява подана із додержанням вимогст.175, 177, 297 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м.Львова.

Відповідно до положень ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, немає, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи наведене, вважаю, що для встановлення дійсних обставин у справі необхідно витребувати у ОСОБА_1 оригінали усіх документів, долучених до матеріалів клопотання.

Керуючись ст.19, 95, 187, 259-261, 293, 294, 300 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання у приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С. Бандери, 3, каб. 4) на 12.00 год. 16 травня 2025 року та викликати учасників справи.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Направити заінтересованій особі копію клопотання з копіями доданих до нього документів та запропонувати їй подати у строк до 16 травня 2025 року письмові пояснення щодо клопотання.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали усіх документів, долучених до матеріалів клопотання.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний