1Справа № 335/3427/25 2/335/1939/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2025 року м.Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко Г.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської міської територіальної громади в особі Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
У квітні 2025 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Гавриленко Н.А., звернулась до суду з позовом до Пологівської міської територіальної громади в особі Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Також, одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви було усунуто.
Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Черкун В.І. засвідчену копію спадкової справи номер 12/2025, номер у спадковому реєстрі 54019530, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18 квітня 2025 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
07.05.2025 від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. до суду надійшла копія спадкової справи №12/2025 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гавриленко Н.А. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, разом з тим від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 травня 2025 року.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко