Справа № 344/2730/23
Провадження № 2-о/344/270/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

присяжних Дикун І.О., Кінаш Г.Я.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , що подане за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.06.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

01.05.2025 згідно дати реєстрації вхідної кореспонденції представник заявника адвокат Римарук Ю.І. звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.06.2023 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Також у клопотанні представник заявника просив призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Римарук Ю.І. просив призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Симанчук В.В. у судовому засіданні не заперечив відносно задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник особи щодо якої вирішується питання визнання фізичної особи недієздатною - адвокат Задна Р.Є. просила призначити відповідну експертизу.

Перевіривши матеріали справи, суд з огляду на нижчевикладене дійшов наступного висновку:

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України лише на підставі висновку експерта суд може визначити фактичну можливість особи, щодо якої вирішується питання недієздатності, з`явитися в судове засідання та дати пояснення.

Дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 180/2023 від 11.05.2023, довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААА №104299 від 21.01.2011, відповідно до якої група інвалідності - перша А, інвалід з дитинства, довічно.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , що подане за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про продовження строку дії рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.06.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи страждає, продовжує страждати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним (чи іншим тривалим), стійким (нестійким) психічним розладом та чи здатний він внаслідок такого розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Якщо так, то яким саме захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждає?

- Чи спроможний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати ОСОБА_1 на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.ст. 109, 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Всі витрати в даній справі віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуюча Кіндратишин Л.Р.

Присяжні

Дикун І.О.

Кінаш Г.Я.