Справа №463/4171/25
Провадження №2/463/1489/25
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

у зв`язку з непідсудністю

08 травня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ УКРАЇНА» (ел. пошта , адреса 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 58, ) про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг, -

встановив:

Позивач звернулася через свого представника ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» до суду з позовною заявою про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг.

Просить:

1. Прийняти позовну та заяву та відкрити провадження у справі.

2. Розірвати договір про надання правової допомоги/юридичних послуг № 24082304 від 24.08.2023 року.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 46 000 грн. (сорок шість тисяч) сплачених за договором про надання правової допомоги/юридичних послуг №24082304 від 24.08.2023 та 50000 грн., моральної шкоди.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ УКРАЇНА» на користь ОСОБА_1 1211,20 грн., судового збору та 30000 грн., витрат на професійну правничу допомогу.

5. Судовий розгляд прошу проводити за участю позивача та представника позивача в режимі відеоконференції. Участь будемо приймати за допомогою власних технічних засобів.

Як на підставу подачі позову саме до Личаківського районного суду м.Львова, а відтак дотримання відповідних правил підсудності, позивач у позові покликалась на положення ч.2 ст. 27 ЦПК України, згідно яких позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оглянувши матеріали позову та проаналізувавши отриману судом інформацію, вважаю, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, а відтак підлягає передачі на розгляд іншого суду в порядку вимог ст.31 ЦПК України, з огляду на таке.

Статтею 27 ЦПК України закріплено загальні правила підсудності (підсудність справ за місцем проживання або місцем знаходження відповідача), згідно положень ч.2 якої позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно отриманої судом інформації, що стверджується відповіддю №1361225 від 08.05.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ УКРАЇНА», , має зареєстроване місце знаходження за адресою: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 58, що відповідно не належить до території Личаківського району м.Львова.

Вказана інформація щодо зареєстрованого місця знаходження відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ УКРАЇНА» зазначена і самим позивачем у поданому позові.

Таким чином судом встановлено те, що зареєстроване місцезнаходження відповідача знаходиться за адресою, що не належить до Личаківського району м. Львова, а відтак справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що справа територіально не підсудна Личаківському районному суду м. Львова за правилами загальної підсудності (підсудність справ за місцем знаходження відповідача), то враховуючи, що зареєстроване місцезнаходження відповідача знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 58, суд вважає, що справу слід передати на розгляд Голосіївського районного суду м.Києва.

Щодо покликань позивача про знаходження філії відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ УКРАЇНА» за адресою: 79010, м. Львів, вул. Пекарська 41, то слід зазначити про те, що відповідачем у справі зазначено саме ТОВ «ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ УКРАЇНА», а не його філію, і оскаржуваний договір укладено також саме з ТОВ «ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ УКРАЇНА». В долученому до матеріалів позовної заяви письмовому документі, а саме додаткова угода до Договору №24082304 про надання правової допомоги/юридичних послуг від 24.08.2023 року, вказано, що адреса: 79010, м. Львів, вул. Пекарська 41, є фактичною адресою саме ТОВ «ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ УКРАЇНА».

Однак, як зазначено вище з урахуванням положень ч.2 ст.27 ЦПК України при визначенні підсудності позовів, які пред`являються до юридичних осіб, визначальним є саме їхнє місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У даній справі згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ УКРАЇНА», , має зареєстроване місце знаходження за адресою: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 58, що належить до території Голосіївського району м.Києва.

Керуючись ст.ст. 27,31 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ УКРАЇНА» (ел. пошта , адреса 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 58, ) про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг - передати на розгляд Голосіївського районного суду м.Києва.

У відповідності до положень ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті (справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду), здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Білоус Ю.Б.