Єдиний унікальний номер 599/305/25
Номер провадження 2/599/142/2025
У Х В А Л А

"12" травня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В.Г., за участю секретаря судового засідання Грицай О. П., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у м.Зборові в приміщенні суду в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Зборівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позовній заяві вказана адреса місця проживання позивача: АДРЕСА_1 , відповідача: АДРЕСА_2 ,

Факт реєстрації сторін за місцем проживання за вказаними у позовній заяві адресами стверджується паспортними даними сторін.

Відповідно до копій документів долучених до позовної заяви позивач і відповідач є громадянами України.

Однак, під час судового засідання та документами, які надано представниками сторін при подачі відзиву та відповіді на відзив з`ясовано, що з позивач з травня 2022 року, а відповідач з неповнолітнім сином з вересня 2022 року перебувають за межами України .

Відповідно до повідомлення Державної прикордонної служби України від 15 квітня 2025 року (а.с. 49, 53), громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхав за межі України 12 травня 2022 року, громадянка України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхала за межі України разом із неповнолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 11 вересня 2022 року та з 26 жовтня 2023 року постійно проживає за межами України.

Таким чином громадяни України - позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 та їх неповнолітня дитина, проживають за межами України.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду.

Суд зобов`язаний дотримуватися правил підсудності. Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, що визначено ч.1 ст.378 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони провадження, які є громадянами України, проживають за її межами, тому матеріали цивільної справи слід направити до Верховного Суду для вирішення підсудності даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 29 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу №599/305/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини направити до Верховного Суду для визначення підсудності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.