г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1608/25
Номер провадження 2/213/1162/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Хмельової С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем подано клопотання про перевірку повноважень представника відповідача. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідачем було подано відзив на позов за підписом представника Сторчеус О.О., яка діяла на підставі передоручення від в.о.директора Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» Кутової Н.Г. Разом з тим звертає увагу суду, що Кутова Н.Г. є виконуючою обов`язки директора, контракт з нею не укладено і вона діє на підставі довіреності, яка дійсна до 13.02.2025. Довіреності від юридичної особи, чинної на момент подання відзиву, суду не надано. Крім того, долучена копія довіреності на Кутову Н.Г. не містить повноважень для в.о. директора передоручати свої повноваження представництва в суді іншим особам.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як передбачено п.1 ч.1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (ч.8 ст.62 ЦПК України).

Згіднео з ч.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 6 ст. 178 ЦПК України передбачено, що до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Як встановлено судом, до відзиву по справі, додана довіреність в порядку передоручення на представника відповідача Сторчеус О.О., відповідно до якої ОСОБА_2 на підставі Витягу з ЄДР від 20.03.24 р., уповноважила, в порядку передоручення, СТОРЧЕУС О.О. представляти інтереси ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ" в судах України з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи.

При цьому, повноважень на в.о. директора Кутову Н.Г., в тому числі видавати довіреності, відповідачем не надано.

Враховуючи викладене вище, з метою перевірки повноважень представника відповідача, слід зобов`язати відповідача надати до суду належний документ на підтвердження повноважень в.о. директора Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» Кутової Н.Г. представляти інтереси відповідача, а також підтверджував би її право на видачу довіреності в порядку передоручення.

Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 62, 64, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Відокремлений структурний підрозділ «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» надати до суду належний документ на підтвердження повноважень в.о.директора Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» Кутової Наталі Геннадіївни представляти інтереси відповідача, а також підтверджував би її право на видачу довіреності в порядку передоручення.

Розгляд справи відкласти до 09 годин 30 хвилин 05 червня 2025 року.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Хмельова