Справа № 743/204/25
Провадження №2-о/743/22/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення:

- факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: що за життя ОСОБА_2 являлася рідною матір`ю ОСОБА_1 ;

- факту, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210461, виданий на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 29.05.1996 р. № 191 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрований 22.10.1996 р. за № 27 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона зірка» с. Мохначі, належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мохначі Ріпкинського району Чернігівської області;

- факту прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що мати заявника, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області 19.07.2002 р. в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 26 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із права на земельну частку (пай) по КСП «Червона зірка» с. Мохначі на території Любецької селищної ради (Мохначівський старостинський округ) згідно сертифіката серії ЧН № 0210461. Приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т. В. на підставі заяви, поданої заявником, було заведено спадкову справу № 93/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Для оформлення спадщини після ОСОБА_2 заявнику необхідно довести факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки згідно паспорта громадянина України по батькові заявника - ОСОБА_4 , у свідоцтві про смерть спадкодавця її по батькові зазначене як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження по батькові заявника та по батькові її матері зазначене російською як « ОСОБА_5 ».

Також у правовстановлюючому документі (сертифікаті на право на земельну частку (пай)), який належав матері заявника, неправильно записано по батькові власника, а саме, по батькові власника в сертифікаті зазначено як ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть матері заявника її по батькові зазначено як ОСОБА_4 . З урахуванням наведеного, для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідно довести факт належності правовстановлюючого документа спадкодавиці.

Крім того, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була заведена тільки 24.06.2021 р., а відповідно довідки, виданої Мохначівським старостинським округом Любецької селищної ради, ОСОБА_2 на дату смерті проживала одна, тому для оформлення спадщини заявнику необхідно довести факт прийняття нею спадщини після ОСОБА_2 .

Справа передана головуючому судді 21.02.2025 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.02.2025 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання на 25.03.2025 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.03.2025 р. від Державного архіву Чернігівської області було витребувано інформацію пов`язану з розглядом справи та належним чином засвідчені копій документів. У справі оголошено перерву до 14.04.2025 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 14.04.2025 р. від Державного архіву Чернігівської області було повторно витребувано інформацію пов`язану з розглядом справи та належним чином засвідчені копій документів. У справі оголошено перерву до 08.05.2025 р.

16.04.2025 р. від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, зареєстроване за вх. № 1583/25.

16.04.2025 р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі за наявними у справі доказами, зазначивши, що вимоги, заявлені в заяві, підтримує в повному обсязі, зареєстроване за вх. № 1582/25.

21.04.2025 р. від Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника та про відсутність заперечень з приводу вимог, що викладені в заяві, зареєстроване за вх. № ЕЛ-516/25-Вх.

06.05.2025 р. від Державного архіву Чернігівської області надійшла інформація пов`язана з розглядом справи, зареєстрована за вх. № 1944/25 та № 1501/25.

Заявник та заінтересована особа у судове засідання 08.05.2025 р. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мохначі Ріпкинського району Чернігівської області померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 15).

Згідно довідки Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, виданої 22.08.2022 р. за № 197, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті проживала одна (а. с. 18).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 02.02.2000 р. Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області, прізвище, ім?я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Углова Рудня (а. с. 14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , складеного російською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Углова Рудня народилася « ОСОБА_8 », матір?ю якої записана « ОСОБА_9 » (а. с. 19).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210461 від 15.10.1996 р. зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку за № 27, 22.10.1996 р. виданий на ім`я ОСОБА_3 (а. с. 30).

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210461 зазначено, що він виданий ОСОБА_3 жительці с. Мохначі, що співпадає з даними Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червона зірка», в якій місцем проживання власника даного сертифіката також зазначено с. Мохначі.

У списку громадян Мохначівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колишнього КСП «Червона зірка», затвердженому розпорядженням Ріпкинської районної державної адміністрації від 18.12.2006 р. № 504, складеному в алфавітному порядку, під номером 29 зазначена жителька с. Мохначі, ОСОБА_3 , де у графі підпису міститься відмітка "П", яка означає, що на дату складання списку особа померла. При цьому, жодні інші особи з прізвищем ОСОБА_10 та іменем ОСОБА_11 в списку відсутні (а. с. 32-33).

Відповідно до даних, що були витребувані судом від Державного архіву Чернігівської області у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Мохначівський сільраді Любецького району Чернігівського округу актовий запис про народження ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) відсутній.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті. Виходячи з вищезначеної норми, суд може встановлювати факти належності документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, в тому числі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Так розбіжність в написанні по батькові заявника та її матері виникла у зв`язку з довільним перекладом з іноземної мови.

Вітак суд не вбачає підстав для відмови заявнику у встановленні як факту родинних відносин, так і факту належності сертифіката матері заявника.

В той же час, з доводів заяви вбачається, що заявник просить суд встановити також факт прийняття спадщини, оскільки на день смерті матір заявника проживала одна, а невірне зазначення прізвища у сертифікаті є перешкодою для нотаріуса ствердити вступ в управління або володіння спадковим майном.

З даного приводу суд зауважує, що заявлена вимога про встановлення цього факту є передчасною, оскільки судом не встановлено з матеріалів справи відмови нотаріуса у оформленні спадщини з цієї підстави, та така перешкода у реалізації права на спадщину, на відміну від різночитання імен, судом в межах даного провадження не встановлена.

Доводи заявника про таку перешкоду як невірне зазначення по батькові спадкодавця у сертифікаті усуваються шляхом встановлення факту належності сертифіката матері заявника, а відтак в цій частині у задоволенні заяви слід відмовити.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою села Углова Рудня Ріпкинського району Чернігівської області, та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та за життя була рідною матір?ю ОСОБА_1 .

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0210461, виданий на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 29 травня 1996 року № 191 на ім?я ОСОБА_3 та зареєстрований 22 жовтня 1996 року за № 27 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «Червона зірка» села Мохначі, належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Мохначі Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук