Справа № 466/755/25
Провадження № 2-во/466/45/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

секретаря Пилипців О.-І.І.

справа №466/755/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» Дутки В.В. про виправлення описки в ухвалі від 14 лютого 2025 року по справі №466/755/25 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником

в с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2025 року, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - задоволено. Замінено стягувача ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», на правонаступника - ТзОВ «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП №67737253, відкритому 02.12.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. на підставі виконавчого напису №4210, вчиненого 08.11.2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кобельницьким С.І. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованості за кредитним договором №60.14.000106 від 07.08.2018 року, укладеного останнім з АТ «АКБ «КОНКОРД».

У вищевказаному тексті ухвали суду допущена описка, а саме: не зазначено коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» - ЄДРПОУ - 43868852.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Згідно ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №466/755/25, перевіривши зміст ухвали суду від 14 лютого 2025 року, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в ньому описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд

постановив:

заяву заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» Дутки В.В. про виправлення описки в ухвалі від 14 лютого 2025 року по справі №466/755/25 задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 14 лютого 2025 року по справі №466/755/25 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, вказавши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» - 43868852.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук