Справа № 204/1125/25
Провадження № 2/204/1593/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

09 травня 2025 року Чечелівський районний суд м. Дніпрау складі головуючого судді Чудопалової С.В. розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін питання про виправлення описки в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2025 по цивільній справі №204/1125/25,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод» ім. О.М. Макарова» про про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2025 позовні вимоги ОСОБА_2 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод» ім. О.М. Макарова" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку задоволено та стягнуто з Державного підприємства виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова, на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі та остаточного розрахунку у сумі 115 807,00 грн., яка визначена без утримання податку з доходу фізичних осіб й інших обов`язкових платежів та компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у розмірі19570,48 грн. без утриманням з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 07.04.2025 було допущено описку, а саме не вірно зазначено ім`я позивача ОСОБА_2 замість вірного - « ОСОБА_3 ».

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в рішенні суду від 07.04.2025.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.04.2025 по цивільній справі №204/1125/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод» ім. О.М. Макарова" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку, вважати вірним ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя С.В.Чудопалова