ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6662/25 Справа № 212/1308/25 Суддя у 1-й інстанції - Дехта Р. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про витребування справи

12 травня 2025 року м. Крвий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2025 року у цивільній справі № 212/1308/25 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Криворізька теплоцентраль» про порушення конституційних (трудових) прав людини,

УСТАНОВИВ

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2025 року у цивільній справі № 212/1308/25, яка надійшла засобами поштового зв`язку 09.05.2025 року.

Ознайомившись зі скаргою, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи, оскільки не вбачає можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі за наявною апеляційною скаргою.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до ЗУ 4273-IX від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» змінено найменування місцевих загальних судів, перелік яких наведено у додатку до Закону. З 30 квітня 2025 року найменування Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області змінено на Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Витребувати з Покровського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу 212/1308/25 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Криворізька теплоцентраль» про порушення конституційних (трудових) прав людини.

Зобов`язати Покровський районний суд міста Кривого Рогу надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24 каб. 216).

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2025 року у цивільній справі № 212/1308/25 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Криворізька теплоцентраль» про порушення конституційних (трудових) прав людини - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Я.М.Бондар