Справа № 694/1005/25
Провадження № 2/708/308/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 травня 2025 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Хорошуна С. А. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.04.2025 справа передана за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї письмовими доказами суддею встановлено, що подані документи не відповідають вимогам до них, які визначені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, що обґрунтовується наступним.
Відповідно до п.п. 2-4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
З поданої позовної заяви встановлено, що у реквізитах сторін не правильно зазначений код платника податків відповідачки (не вистачає однієї цифри); визначена позивачем ціна позову становить 12 грн, хоча відповідно долученого договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.04.2021 спірна земельна ділянка була придбана за 14 000,00 грн.
Крім того, у прохальній частині позову зазначені вимоги про визнання за позивачем права власності на ? земельної ділянки, а також визнання за відповідачкою права власності на ? земельної ділянки, що виключає можливість суду визначити фактичні позовні вимоги ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в які зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ