Справа № 157/822/25
Провадження № 2/157/429/25
рядок класифікатора 35
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 травня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: 43006, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Івана Франка, буд. 12), Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 49-Г), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

07.05.2025 року до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», ТОВ «Газорозподільні мережі України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , у якій позивач просить: визнати протиправними дії Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо припинення газопостачання домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі заяви ОСОБА_2 та щодо відмови у приєднанні до системи газопостачання за його заявою як законного користувача домогосподарства, а також визнати протиправною бездіяльність ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо незабезпечення належного контролю за діяльністю своєї Волинської філії у цих питаннях; зобов`язати Волинську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України» розірвати договір розподілу природного газу, укладений з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з тривалим невиконанням умов договору та відсутністю фактичного споживання послуг з 2005 року, та укласти з ним договір розподілу природного газу як з побутовим споживачем та законним користувачем домогосподарства, а ТОВ «Газорозподільні мережі України» зобов`язати забезпечити виконання цих дій своєю Волинською філією; зобов`язати Волинську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України» відновити газопостачання до домогосподарства за вищезазначеною адресою: АДРЕСА_3 , шляхом встановлення регулятора тиску протягом двох робочих днів з моменту набрання рішенням суду законної сили, а ТОВ «Газорозподільні мережі України» зобов`язати забезпечити виконання цих дій своєю Волинською філією; зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» та Волинську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України» внести до своїх інформаційних систем відомості про його як про споживача природного газу в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_3 , та присвоїти йому персональний ЕІС-код як суб`єкту ринку природного газу; стягнути з відповідачів солідарно на його користь понесені судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 4844,80 грн та інших документально підтверджених витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що він з 2018 року на законних підставах постійно проживає за адресою: АДРЕСА_3 , як член сім`ї власника будинку ОСОБА_2 , де також проживають інші члени його моєї сім`ї, які є законними користувачами цього житла. З 2008 року ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає за зазначеною адресою. З 2018 року він фактично виконує всі обов`язки споживача комунальних послуг, зокрема газопостачання. 24 липня 2024 року ОСОБА_2 звернулась із заявою до Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про припинення газопостачання до будинку за вказаною адресою, на підставі якої Волинська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» припинила газопостачання до домогосподарства шляхом демонтажу регулятора тиску. Звернувшись 08 жовтня 2024 року до зазначеної філії із заявою про приєднання до системи газопостачання, 20 жовтня 2024 року я отримав відмову у приєднанні до системи газопостачання, яку вважає невмотивованою, оскільки не містить жодного належного правового обґрунтування.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення відмічених в ухвалі недоліків. Позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, у якій уточнив позовні вимоги, а також додав квитанцію про сплату судового збору, усунувши недоліки попередньо поданої позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи значення справи для сторін, характер спірних правовідносин, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 19, 30, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні майном.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом сторін в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 03 липня 2025 року на 11:00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам та третій особі.

Запропонувати відповідачам протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов. Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачам, що у разі надходження відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня її отримання можуть подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Запропонувати третій особі протягом 15-ти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, відповіді на відзив, заперечення вона протягом 5-ти днів з дня їх отримання може подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи та міркування щодо відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ