Справа № 461/5957/24
Провадження 2-о/465/98/25
РІШЕННЯ

Іменем України

12.05.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.,

з участю секретаря судових засідань Титикайлу І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в рамках окремого провадження цивільну справу заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

В обґрунтування своєї позиції заявник зазначає, що у ОСОБА_1 виникла необхідність звернутися до органів місцевого самоврядування для встановлення догляду за його батьком, який потребує постійного стороннього догляду, однак для цього необхідно пред`явити ряд документів, що підтверджують родинні відносини між ним та батьком. У паспорті прізвище заявника записане як « ОСОБА_3 », натомість його батько ОСОБА_2 , у паспорті записаний як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження заявника прізвище батька та сина записане російською мовою як « ОСОБА_3 ». Оскільки від встановлення факту родинних відносин між заявником та його батьком залежить можливість встановлення догляду за його батьком, який потребує постійного стороннього догляду, виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин між ними. Факт родинних відносин між ним та його батьком підтверджується: свідоцтвом про народження його батька, свідоцтвом про народження заявника та нотаріальною завіреною копією заяви ОСОБА_2 про обрання ОСОБА_1 , як такого що здійснює постійний догляд за ним.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 13.09.2024 року відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву, у якій вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи проводити без його участі та без участі заявника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.11.1958 року батьками ОСОБА_2 вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , прізвище ОСОБА_2 українською мовою записано « ОСОБА_4 », російською мовою « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08 квітня 1981 року, батьками ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Згідно з копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , прізвище ОСОБА_1 українською мовою записано « ОСОБА_3 », російською мовою « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 від 11.06.2024 року, зареєстрованої в реєстрі за №961, ОСОБА_2 зазначає, що його син ОСОБА_1 , здійснює догляд за ОСОБА_2 , як непрацездатною за віком та станом здоров`я особою у зв`язку з інвалідністю II групи. ОСОБА_2 також зазначив, що він попереджений про відповідальність за дачу завідомо неправдивої інформації.

Оцінивши подані до суду докази, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, про що свідчать вищевказані документи, які суд вважає належними та допустимими.

Відтак в суду відсутні сумніви, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Суд враховує, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація соціальних його прав та обов`язків.

Керуючись ст.ст.293,294,259,263-265,315,319ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 12 травня 2025 року.

Суддя Г.П. Мигаль