Справа № 673/181/25
Провадження № 2/673/242/25
У Х В А Л А

20 травня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої -судді Ягодіної Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

позивача- ОСОБА_1 ,

представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Деражня в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Деражнянської міської ради Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення про передачу у власність земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрації права власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою судді від 06.03.2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В підготовчому засіданні представник позивача Цапів І.М. заявив клопотання про витребування у розробника технічної документації ФОП ОСОБА_5 електронного документу (обмінного файлу) в електронному вигляді (в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0454, площею 0,1000 га , яка належить відповідачці. При цьому, вказав, що задля отримання вказаного документа звертався до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, однак отримав відмовну рішення, з огляду на те, що такий документ відсутній. Крім того, зауважив, що зважаючи на ведення та дію на території держави воєнного стану, позбавлений можливості отримати вказаний документ самостійно.

В підготовчому засіданні позивач підтримала клопотання заявлене представником.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на порушення порядку його подання.

Представник відповідача Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області в підготовче засідання не з`явився, однак подала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заперечуючи в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, слід витребувати у ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) електронний документ (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0454, площею 0,1000 га.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197 та 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання сторони позивача задоволити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ):

- електронний документ (обмінний фал) в електронному вигляді (в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0454, площею 0,1000 га.

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до 29.06.2025 року.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 16год.00хв. 30 червня 2025 року.

Відповідно до частин 6-9 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала складена 22.05.2025р.

Суддя: Т. В. Ягодіна