Справа № 215/3319/25
УХВАЛА
12 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді - Науменко Я.О.
розглянувши в місті Кривий Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання представника заявника - адвоката Фурманюк Ірини Віталіївни про витребування доказів по заяві представника заявника - адвоката Фурманюк Ірини Віталіївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
02.05.2025 представник заявника, адвокат Фурманюк І.В., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому опікуна.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.05.2025 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого позовного провадження та призначено розгляд справи по суті о 09-30 год. 02.06.2025.
У прохальній частині позовної заяви представник заявника - адвоката Фурманюк Ірини Віталіївни просила витребувати від органу опіки та піклування виконавчий комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, а саме: подання про можливість призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.
Згідно зі ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі вищевикладеного, зваживши доводи у клопотанні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від органу опіки та піклування виконавчий комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, а саме: подання про можливість призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) опікуном ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 84, 293-294, 305-308 ЦПК України,
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Докази направити на адресу суду в строк до 30 травня 2025 року.
При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений Законом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.05.2025.

СУДДЯ