Справа № 712/4029/25
Провадження № 2/712/2387/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкас у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2025 року приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (далі ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ) звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії), гарячого водопостачання (постачання гарячої води) та внесків у розмірі 23 089,67 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 2 511,40 грн, 3% річних у розмірі 1 011,04 грн, судові витрати у виді судового збору в розмірі 3 028 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 11 квітня 2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 07 травня 2025 року виникла необхідність у витребуванні з Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про зміни актового стану щодо « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); з КП «ЧООБТІ» інформації про власників квартири АДРЕСА_1 станом на 01 січня 2013 року.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила; про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію.

Керуючись ст. ст. 42, 52, 53, 84, 316, 318 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18001, м. Черкаси вул. Небесної Сотні, 3) протягом п`яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати суду відомості про зміни актового стану щодо особи « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

Зобов`язати Комунальне підприємство ««Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (18001 м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1) протягом п`яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати суду інформацію про власників квартири АДРЕСА_1 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Пересунько