Справа № 373/2810/23
Номер провадження 2-во/373/14/25
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Шинкаренко А.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву директора ТОВ «Переяслав Буд» Модебадзе Р.С. про виправлення описки у рішенні суду від 16.02.2024 та у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Буд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 16.02.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Буд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги вивезення твердих побутових відходів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Буд» заборгованість за послуги вивезення твердих побутових відходів в сумі 5602 (п`ять тисяч шістсот дві) гривні 85 копійок.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Буд» судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп.

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи встановлено, що при виготовленні вказаного рішення суду допущено описку, а саме: невірно зазначено у другому абзаці резолютивної частини рішення розмір суми заборгованість за послуги вивезення твердих побутових відходів 5602 (п`ять тисяч шістсот дві) гривні 85 копійок замість 8154 (вісім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні 79 копійок.

Крім того, за заявою директора ТОВ «Переяслав Буд» Модебадже Р. від 22.02.2024 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 23.02.2024 видано виконавчий лист у справі.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні виконавчого листа допущено описку, а саме: в графі «резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення» в першому абзаці зазначено розмір суми заборгованість за послуги вивезення твердих побутових відходів 5602 (п`ять тисяч шістсот дві) гривні 85 копійок замість 8154 (вісім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні 79 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що згідно з мотивувальною частиною рішення суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі у розмірі 8154 грн 79 коп., проте при виготовленні рішення та оформленні виконавчого листа судом допущено механічну описку в написанні розміру суми заборгованість за послуги вивезення твердих побутових відходів - 5602 (п`ять тисяч шістсот дві) гривні 85 копійок замість 8154 (вісім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні 79 копійок.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки про внесення виправлення в рішення суду та у виконавчому документі, оскільки стягувач в даному випадку позбавлений можливості звернути рішення до виконання в установлений законом спосіб та строки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.02.2024 у справі № 373/2810/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Буд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги вивезення твердих побутових відходів, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення розмір суми заборгованість за послуги вивезення твердих побутових відходів - 8154 (вісім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні 79 копійок замість 5602 (п`ять тисяч шістсот дві) гривні 85 копійок.

Викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Буд» заборгованість за послуги вивезення твердих побутових відходів в сумі 8154 (вісім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні 79 копійок.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа на виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 16.02.2024 по справі № 373/2810/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Буд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги вивезення твердих побутових відходів, зазначивши у графі «резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення» в другому абзаці8154 (вісім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні 79 копійок.

Викласти в другому абзаці графи виконавчого листа «резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішення» в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Переяслав Буд» заборгованість за послуги вивезення твердих побутових відходів в сумі 8154 (вісім тисяч сто п`ятдесят чотири) гривні 79 копійок.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Хасанова