Справа № 626/367/25
Провадження № 2-п/626/10/2025
У Х В А Л А

Іменем України

12 травня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені (штрафної неустойки) за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

27 березня 2025 року Красноградським (Берестинським) районним судом Харківської області було ухвалене заочне рішення у цивільній справі № 626/367/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, процентів та пені (штрафних санкцій) за договором позики, відповідно до якого позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики від 27 серпня 2019 року в розмірі 2000 гривень 00 копійок, відсотки за користуванням позикою у розмірі 17 840 гривень 00 копійок, а всього 19840 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот сорок) гривень 00 копійок та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 336 гривень 83 копійки. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

28 квітня 2025 року до Берестинського районного суду Харківської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 березня 2025 року у цивільній справі № 626/367/25, в якій вона просить скасувати вказане рішення, посилаючись на наступні обставини: про існування зазначеного заочного рішення вона дізналася випадково 21 квітня 2025 року, коли встановила на свій смартфон застосунок «Дія», бо паперової копії оскаржуваного рішення поштовим зв`язком вона не отримувала, оскільки вона дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , куди вона вимушна була тимчасово переїхати у зв`язку з військовою агресією рф на територію України. ОСОБА_1 послалась на безпідставність стягнення з неї на користь позивачки відсотків за весь час користування грошовими коштами з огляду на те, що договором позики від 27 серпня 2019 року визначено строк повернення позики (строк дії договору) - 27 вересня 2019 року.

Заявниця - відповідачка по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, разом із заявою про перегляд заочного рішення заявила клопотання про розгляд заяви без її участі.

Позивачка по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення повідомлена належним чином.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заявупро перегляд заочного рішення та долучені до неї матеріали, суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки зазначені в заяві та підтверджені документально причини неявки відповідача в судове засідання є поважними, а докази та обставини, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, зважаючи на що, заочне рішення від 27 березня 2025 у цивільній справі №626/367/25 підлягає скасуванню.

Керуючись ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 27 березня 2025року у цивільній справі № 626/367/25 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 27 березня 2025року у цивільній справі № 626/367/25за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені (штрафної неустойки) за договором позики.

Розгляд цивільної справи №626/367/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 02 червня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя