Справа № 602/18/25
Провадження № 2/602/110/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття

спадщини , -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що її тітка ОСОБА_4 за життя склала заповіт, відповідно до якого спадкодавиця заповіла належний їй житловий будинок ОСОБА_1 . Будучи спадкоємницею за заповітом позивач у шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона фактично вступила в управління майном і вважала, що прийняла спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, позовні вимоги визнає.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тернопіль, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (а.с.7).

Відповідно копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори 12 січня 2006 року, ОСОБА_4 належний їй житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , а також приналежну до будинку земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 3047198 від 12.01.2006 року, заповіт ОСОБА_4 зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №2-43 (а.с.9).

Відповідно до копії Свідоцтва про спадщину за заповітом від 02 березня 2000 року, спадкоємцем майна ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_4 . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться під номером АДРЕСА_1 і належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Печірнянської сільської ради Лановецького району 25 листопада 1991 року і зареєстрованого Кременецьким міжрайонним бюро технічної інвентаризації 25 листопада 1991 року за № 29, спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_5 , яка вступила в управління спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.10).

Відповідно до копії реєстраційного посвідчення на домоволодіння, яке належить державним, кооперативним і громадським установам, підприємствам і організаціям, громадянам, посвідченого Лановецьким районним бюро технічної інвентаризації 09 серпня 2001 року, домоволодіння АДРЕСА_1 в цілому зареєстровано за ОСОБА_4 та записано в реєстрову книгу № 29 (а.с.10).

Згідно копії довідки № 2031, виданої 05.08.2020 року ГТОВ «МРІЯ» м.Тернопіль, вул. Острозького,24, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 і займає житлову площу 27,2 кв.м., з 2 кімнат на 3 поверсі, 3- поверхового будинку. На квартирний облік приймався наступний склад сім`ї: власник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 24.02.2012 року; ОСОБА_7 , була зареєстрована з 06.09.1972 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , був зареєстрований з 06.09.1972 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).

Відповідно інформації Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1846/02-14 від 15 листопада 2024 року, Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 11 лютого 2008 року заведено спадкову справу № 136 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , згідно заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини. ОСОБА_1 не була зареєстрована разом з померлою за однією адресою, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла у встановлений законом строк (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням, посвідченого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори 21 березня 2008 року, на підставі заповідального розпорядження, зробленого у філії № 6350/03 Тернопільського міського відділення Ощадного Банку України 22 червня 2006 року на рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , спадкоємцем зазначеного в заповідальному розпорядженні грошових вкладів ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_3 (а.с.30).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори 03 липня 2006 року, ОСОБА_4 грошовий вклад, який знаходиться на рахунку № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 № 7939/029 Тернопільського районного відділення ВАТ «Державний Банк України» вм. Тернополі, заповіла ОСОБА_9 (а.с.31).

Відповідно копії заповіту, посвідченого секретарем Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 07 вересня 2007 року, ОСОБА_4 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,90 га., в межах згідно з планом, яка розташована на території Печірнянської сільської ради заповіла ОСОБА_2 (а.с.33).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2019 року у справі № 602/296/19, ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 терміном в три місяці після набрання рішенням законної сили (а.с.32-33).

Згідно копії повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0 від 04 червня 2019 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 02 лютого 1959 року уклали шлюб, актовий запис 1 (а.с.34-35).

Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що вона є спадкоємцем за заповітом після померлої, в неї на руках знаходилися правовстановлюючі документи на спадкове майно і вона вважала, що прийняла спадщину, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 206, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), ОСОБА_3 (мешканки АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_9 ), Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк