Справа № 185/2501/25
Провадження № 2-о/185/176/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) є дружиною ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з різним написанням прізвищ в документах, вона не має можливості оформити пенсію померлого.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа звернулася до суду з відзивом на заяву у якому просила суд відмовити в задоволенні заяви заявника посилаючись на недоведеність заявлених вимог.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог заявника.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_1 до заяви додано наступні документи: скан - копії паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_2 ; свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 ; свідоцтв про народження дітей, довідки ВПО ОСОБА_1 від 01.11.2023 №1216-; паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 .

Вказані документи не містять беззаперечних доказів перебування заявника в шлюбі з померлим ОСОБА_2 . Свідоцтва складені російською мовою у яких прізвища зазначені як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 ». Зробити висновок зі складу вказаних документі, про те, що у свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про смерть, зазначено саме прізвище чоловіка заявника неможливо.

Заявник до суду не з`явилась, доказів суду не надала.

Відповідно до ст.76 Цивільного процесуального кодексу Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.79 Цивільного процесуального кодексу Українидостовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заявником не надано суду достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. О. Головін