Справа № 450/356/25 Провадження № 2/450/1008/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про предмет спору: стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову і до припинення ОСОБА_3 навчання або досягнення ним двадцятитрирічного віку,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): сторони зареєстрували шлюб 27 серпня 2005 року, який між ними рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09.2013 року розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє синів, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ще до недавнього часу з відповідача на користь позивача, на підставі виконавчого листа від 27.10.2014 року, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області на підставі рішення зазначеного вище суду від 09.01.2014 року, стягувалися аліменти на утримання дітей у розмірі по 700 грн. в місяць на кожну дитину, починаючи з 16.10.2013 року та до досягнення кожним із дітей повноліття. Однак, стягнення з відповідача щомісячних платежів по аліментах, на підставі зазначеного вище виконавчого листа, на утримання старшого сина ОСОБА_3 було припинене в зв`язку з досягненням останнім повноліття. В даний час, син ОСОБА_3 , є студентом першого курсу денної форми навчання І ступеня на платній основі за спеціальністю Управління Академії фінансів та бізнесу Вістула у місті Варшава Республіки Польща, та закінчує навчання 30 вересня 2027 року, що стверджується підтвердженням про прийняття іноземця на денну форму навчання, виданим вищевказаною Академією 09.07.2024 року, копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого ОСОБА_3 та квитанцією від 06.05.2024 року, виданою АТ КБ Приватбанк, про здійснення ОСОБА_1 міжнародного платежу (SWIFT) за навчання ОСОБА_5 в сумі 900.00 (дев`ятсот) ЄВРО. ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 124 про осіб місце проживання яких реєструвалося в період з 01.01.2000 р. по 22.01.2025 р., виданою Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області 22.01.2025 року та довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 191 від 23.03.2021 року, виданою Пустомитівською міською радою Львівського району Львівської області. Окрім того, беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_3 , - навчається закордоном, то він, також, потребує матеріальної допомоги в зв`язку з необхідністю оплати вартості його проживання за місцем знаходження, а саме: в місті Варшава Республіки Польща, що підтверджується проформою (рахунком фактурою) № 30/17/05/2024/PROFORMA від 17.05.2024 року на оплату вартості проживання в кімнаті на суму 8140,00 (вісім тисяч сто сорок) злотих, яку позивач надає йому одноособово. Відповідач не надавав та не надає жодної матеріальної допомоги спільним дітям, окрім, сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина, а, донедавна, на утримання обох дітей, з якої він постійно мав заборгованість, не бере участі у їх вихованні та взагалі з ними не бачиться та не спілкується. Зазначає, що оскільки позивач працює, їй не вистачає коштів на утримання та нормальне забезпечення усім необхідним для життя та навчання сина ОСОБА_3 , який є студентом денної форми навчання на платній основі та, відповідно, ніде не працює (не має самостійного заробітку), оскільки, навчання на денній формі позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, а також необхідністю оплати вартості його проживання за місцем навчання та проїзду до навчального закладу, оскільки, відстань від місця його проживання до місця навчання складає 14 км. Враховуючи наведене вище, вважає, що відповідач повинен і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Роз`яснено сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

На адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заявлені позовні вимоги визнає частково, та не заперечує, щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини від 50 % свого заробітку. Зазначає, що позивач в позові не вказує який дохід вона отримує в місяць на кожну дитину, а також в позові зазначає про стягнення аліментів, які вже проводилися раніше до досягнення дитиною повноліття, а не для оплати за навчання, тобто відповідач вважає позовні вимоги некоректними. Оплата за оренду житла не є аліментами, а є додатковими витратами. Майновий стан відповідача не дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, оскільки він є особою з інвалідністю 2 групи (ампутована рука внаслідок війни), одружений, в нього на утриманні є четверо осіб : дружинна ОСОБА_6 (перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років), троє неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідач постійно перебуває на лікуванні та йому проводяться хірургічні втручання, які тягнуть за собою значні витрати.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який між ними розірвано, рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.09.2013 року.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2006 року.

27.10.2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист по справі № 450/3736/13-ц про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 700, 00 грн. в місяць на кожну дитину. Стягнення аліментів здійснювати з 16.10.2013 року до повноліття кожної дитини.

На момент звернення до суду син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття, але не досяг 23 років.

Згідно підтвердження про прийняття іноземця на денну форму навчання від 09.07.2024 року виданого Акадамією фінансів та бізнесу «Вістула» Республіки Польща, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнятий на денну форму навчання І ступеня, за спеціальністю Управління на платній основі, на денну форму навчання з 21.10.2024 року по 30.09.2027 року.

06.05.2024 року здійснено оплату за навчання ОСОБА_3 у розмірі 900 Євро, що стверджується квитанцією від 06.05.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так Верховний Суд у постанові від 17 квітня 2019 у справі №644/3610/16 (провадження №61-12782св18) зробив висновок про те, що Сімейним Кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Також при визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

У постанові від 16 лютого 2022 у справі №381/2423/20 (провадження №61-17937св21) Верховний Суд виснував, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті199,200,201цьогоКодексу). Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, існує незалежно від форми навчання. При визначенні розміру аліментів потрібно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Приписи цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Суд вважає встановленим той факт, що у зв`язку з навчанням ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, яку мають надавати як позивач, так і відповідач.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має 2 групу інвалідності внаслідок війни, що стверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 від 08.05.2024 року.

Відповідно до довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 14.06.2023 року, відповідач отримав 01.06.2023 року різано-рвану рану правого передпліччя з пошкодженням сухожилків та ліктьової артерії. Різано-рвану рану м`яких тканин передньої поверхні правого стегна в н/з.

Також, судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.10.2024 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 15.06.2016 року; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 30.11.2023 року. Також перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про шлюб від 17.11.2025 року.

Вирішуючи питання щодо спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу на повнолітнього сина, який продовжує навчатися, суд не встановив наявності обставин, які б перешкоджали відповідачу у виконанні його батьківських обов`язків стосовно його повнолітнього сина.

Суд зазначає, що із матеріалів справи вбачається, що син сторін будь-якого доходу не має (зокрема він не отримує стипендію), не має можливості працювати у зв`язку із денною формою навчання, а також те, що він перебуває на повному утриманні матері.

Таким чином, враховуючи те, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, вказані витрати є доведеними.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує дані про стан здоров`я відповідача, перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Також, суд враховує, що позивач не надала суду детальний розрахунок потреб коштів на утримання дитини під час його навчання, окрім доказів оплати на навчання, оренди житла, та підтвердження про прийняття на навчання. При цьому сам факт такого навчання суд пов`язує з необхідністю надання батьками матеріальної допомоги дитині. Виходячи з засад розумності та справедливості, інтересів дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьох річного віку, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку.

Крім того, стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_7 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/6 часки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягувати з дня подачі позовної заяви 24.01.2025 року і до припинення навчання, або до досягнення 23 (двадцяти трьох) років.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 16.04.2025 року.

СуддяН. Б. Добош