Справа № 598/536/25
провадження № 2/598/384/2025
РІШЕННЯ

іменем України

"21" квітня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Радібова Інна Олексіївна, до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив :

До суду звернулася ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Радібова І.О., з позовом до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1646 га, кадастровий номер :02:001:0750, яка розташована по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що їй належить вищевказана земельна ділянка в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 , яка належала останньому на підставі рішення VI сесії ХХІІ скликання Великокунинецької сільської ради народних депутатів Збаразького району Тернопільської області від 24 листопада 1995 року про виділення земельних ділянок громадянам села в приватну власність. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 20 березня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Радібова І.О. не з`явилися, однак від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2012 року, виданого Великокунинецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 0,1646 га, кадастровий номер :02:001:0750 в с.Великий Кунинець вул.Шкільна Кременецького району Тернопільської області. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією рішення VI сесії ХХІІ скликання Великокунинецької сільської ради народних депутатів Збаразького району Тернопільської області від 24 листопада 1995 року (а.с.19-21), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка площею 0,1646 га, кадастровий номер :02:001:0750 в с.Великий Кунинець вул.Шкільна Кременецького району Тернопільської області (а.с.13-18).

Згідно витягу №НВ-025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0750 становить 166528, 44 грн. (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.07.2012 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 07.09.1962 року, виданого в с.Кунинець Вишнівецького району Тернопільської області (а.с.10), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданого в Хрещенівській сільській раді Нововоронцовського району Херсонської області (а.с.11), копіями сторінок паспорта ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно довідки №482 від 0907.2012 року, виданої виконавчим комітетом Великокунинецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований і проживав один (а.с.8).

Згідно довідки про коло осіб №74/02-14 від 22.03.2024 року, виданої Збаразькою держаною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , станом на 22.03.2024 року інших спадкоємців померлого, які прийняли спадщину, згідно матеріалів спадкової справи №242/2012, немає (а.с.22).

Відповідно до ст.1262 ЦК України 2004 року у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Аббасов Е.І. відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не доведено факт приналежності майна спадкодавцю, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №267/02-31 від 06.09.2024 року (а.с.25).

Відповідач Вишнівецька селищна рада Кременецького району Тернопільської області визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1646 га, кадастровий номер :02:001:0750, яка розташована по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 12, 81, 141, 142, 197, 200, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1258, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження вул.Грушевського, 6, смт Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1646 га, кадастровий номер :02:001:0750, яка розташована по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 832 (вісімсот тридцять дві) гривні 65 копійок, сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №38 від 18.03.2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 21 квітня 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА