Справа № 592/2789/23
Провадження № 2/592/60/25
УХВАЛА

про зупинення провадження

07 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 05.04.2023 позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовчий судовий розгляд.

Ухвалою від 21.01.2025 підготовче судове засідання закрите, справа призначена для розгляду по суті.

06.05.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №592/2996/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Учасники справи, повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання та надані до нього докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що на розгляді №592/2996/25 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» СМР, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник С.М. про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, у межах якої вирішується питання права власності на майно, яке є предметом спору у цивільній справі №592/2789/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності та, до вирішення якої суд позбавлений можливості розглянути позов у справі №592/2789/23, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення цивільної справи №592/2996/25.

Керуючись ст. 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 592/2789/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності до розгляду справи №592/2996/25 та набрання законної сили рішенням суду у справі 592/2996/25, яка перебуває на розгляді Ковпаківського районного суду м.Суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.А. Онайко