ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/627/24
Провадження по справі № 2-во/281/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Данчука В. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Лугинського районного суду Житомирської області від 10.12.2024 року у справі № 281/627/24,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 10.12.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лугинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

08.05.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Лугинського районного суду Житомирської області від 10.12.2024 року у справі № 281/627/24 зазначивши правильно рік видачі держвного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 077783 від 18.10.2006 року та цільове призначення (використання) земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Суд, дослідивши вказану заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що в рішенні суду не вірно зазначено рік видачі держвного акта серії ЖТ № 077783 та цільове призначення (використання) земельної ділянки, а саме зазначено рік видачі держвного акта серії ЖТ № 077783 - 18.10.2005 року та цільове призначення(використання) земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, а необхідно зазначити рік видачі держвного акта серії ЖТ № 077783 - 18.10.2006 року та цільове призначення (використання) земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, отже була допущена описка, яку необхідно виправити.

Допущена описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Лугинського районного суду Житомирської області від 10.12.2024 року у справі № 281/627/24 задоволити.

Виправити описку у рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 10.12.2024 року по справі № 281/627/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лугинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

У тексті рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 10.12.2024 року вірно читати рік видачі держвного акта серії ЖТ № 077783 «18.10.2006 року» та цільове призначення (використання) земельної ділянки «ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Данчук