Справа № 404/1789/23
Номер провадження 2-во/404/29/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» Самаріна А.С. про виправлення описки у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2025 року, у справі № 404/1789/23

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда звернувся представник Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Кулінки Л.Д. від 19 квітня 2023 року матеріали позовної заяви передано за підсудністю на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О. від 14 червня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

За ухвалою суду від 19 липня 2023 року по справі замінено відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 05 грудня 2023 року справу передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. від 23 січня 2024 року відкрито прощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2025 року позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» борг за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 20 326,38 грн., індекс інфляції у сумі 2 513,20 грн. та 3% річних у сумі 422,29 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

25 березня 2025 року представник Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» Самарін А.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Зазначав, що у резолютивній частині рішення суду від 10 березня 2025 року неправильно вказано ім`я та по батькові відповідача.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25 березня 2025 року заяву передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 06 травня 2025 року суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького у зв`язку з поданням заяви про відставку.

За розпорядженням керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07 травня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 травня 2025 року справу передано на розгляд судді Івановій Н.Ю.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, у вступній та резолютивній частинах рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2025 року допущено описки, а саме не невірно вказано ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 березня 2025 року у справі № 404/1789/23 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме у вступній та резолютивній частинах вказаного рішенні вказати ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_5 » замість помилкового вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.05.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова