Провадження № 2/643/870/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Кушнарьова І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його навчання.

Ухвалою суду від 19.11.2024 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання, сторонам надано час для подачі заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 05.03.2025, у зв`язку з відсутністю відомостей щодо місця перебування відповідача, відповідно до ст. 132 ЦПК України, оголошено ОСОБА_2 у розшук, провадження у справі зупинено до розшуку останнього. Виконання ухвали доручено співробітникам Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області.

18.03.2025 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у цивільній справі. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що підстави для зупинення провадження у справі та розшуку ОСОБА_2 відсутні, адже відповідач періодично виходить на зв`язок та спілкується з їх спільною донькою по телефону; проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 у Збройних Силах України за контрактною формою.

На виконання ухвали суду 16.04.2025 з Харківського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про оголошення ОСОБА_2 у розшук та заведення розшукової справи.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи.

Вирішуючи питання щодо можливості подальшого розгляду справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Положеннями ч. 2, 3 ст. 254 ЦПК України визначено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, у період з 05.03.2025 по 07.05.2025 місцезнаходження відповідача не вдалося встановити та розшукові заходи не досягнули своєї мети, враховуючи наполягання позивача на розгляді справи по суті та з метою захисту інтересів, гарантованих СК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. 132, 254, 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.

Судове засідання призначити на 18.06.2025 о 11 год 00 хв у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 38Є, каб. 44).

У судове засідання викликати учасників справи.

Питання про припинення розшуку відповідача вирішити при ухвалення рішення по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула