Справа №627/279/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2025 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря В`юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні.

У відкритому судовому засіданні заявник звернулася до суду із клопотанням про заміну заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в матеріалах справи міститься клопотання від 15.04.2025 про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, за наявними в матеріалах справи документами.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, доходить такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, заінтересовані особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Для забезпечення правильного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі суддя зобов`язаний з`ясовувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Враховуючи що ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому порядку представляє інтереси Міністерства оборони України у судових справах, пов`язаних із встановленням юридичних фактів пов`язаних із загибеллю (смертю) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, при цьому ІНФОРМАЦІЯ_3 не має коду юридичної особи і не є самостійною юридичною особою, відтак, саме Міністерство оборони України є належною заінтересованою особою у подібних справах.

Таким чином, до участі в цій справі замість ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залучити Міністерство оборони України. При цьому залучення до участі у справі обласного або районного ТЦК та СП не є необхідним, оскільки їх у функція у цій категорії справ зводиться до представництва інтересів Міністерства оборони України.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 258, 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості належної заінтересованої особи Міністерство оборони України замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали разом з судовою повісткою та копією заяви з доданими документами направити особі, яка була залучена до участі у справі.

Роз`яснити Міністерству оборони України про наявність права подати письмові пояснення по суті справи, а також докази до початку наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Бугаєнко І.В.