Справа № 472/372/25
Провадження №2-о/472/33/25
УХВАЛА
про передачу цивільної справи за підсудністю до іншого суду
21 квітня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 472/372/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
31 березня 2025 року до Веселинівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Звертаючись до Веселинівського районного суду з вказаною заявою, представник заявника - адвокат Грабова А.О. зазначила, що місцем фактичного проживання заявника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , а тому дана заява підсудна Веселинівському районному суду.
З такими висновками слід погодитися, оскільки вони відповідають нормам процесуального права та обставинам справи.
Частиною 1 статті 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Місцем проживання заявника - фізичної особи за положеннями статті 128 ЦПК України визначається адреса місця його проживання чи перебування, зареєстрована у встановленому порядку.
Абзацом 4 частини 1 статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та пунктом 12 частини 1 статті 2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» визначається, що місцем зареєстрованого проживання (перебування) особи є житло з присвоєною у встановленому порядку адресою, в якому особа проживає та є зареєстрованою з внесенням відповідної інформації до реєстру територіальної громади.
За матеріалами справи зареєстрованим місцем проживання заявника є: АДРЕСА_2 (а.с. 5).
Таким чином, заява подана з порушенням визначеної підсудності для розгляду такої категорії справ, що встановлена частиною 1 статті 316 ЦПК України. Так як порушення правил підсудності виявлено суддею до відкриття провадження у справі, то наявні усі підстави для направлення справи на розгляд до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, який наразі розглядає справи, які підсудні Кам`янсько-Дніпровському районному суду Дніпропетровської області.
Доводи представника заявника про подачу ними заяви за належною підсудністю, за місцем фактичного проживання заявника є недоречними, оскільки місце проживання заявника, у процесуальному розумінні, визначається законодавцем лише за фактом його підтвердженої реєстрації, яка у заявника на території колишнього Веселинівського району Миколаївської області відсутня.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, та те, що зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , то суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області, а тому її необхідно передати за підсудністю, а саме: до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 316 ЦПК України, суд
Передати матеріали цивільної справи № 472/372/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко