Справа № 212/5892/21
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2019 року по 31.05.2021 року в розмірі 10779,13 грн., інфляційні втрати 843,25 грн., та 3% річних 268,41 грн. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 113 грн.50 коп. з кожного окремо.

07 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2025 року головуючим суддею був визначений суддя Козлов Д.О.

У своїй заяві ОСОБА_1 не погоджується із сумою заборгованості, оскільки послуги з централізованого водопостачання та водовідведення сплачує в повному обсязі. Зазначає, що копію судового наказу ним було отримано особисто 06 травня 2025 року в приміщенні суду. На підставі переліченого просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Матеріали справи встановлено, що копія судового наказу разом із доданими документами була надіслана боржникам 27.07.2021 року, проте поштовий конверт був повернутий до суду без отримання адресатами.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 липня 2021 року у справі № 212/5892/21, провадження № 2-н/212/1666/21, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2019 року по 31.05.2021 року в розмірі 10779,13 грн., інфляційні втрати 843,25 грн., та 3% річних 268,41 грн., а також судового збору в розмірі 113,50 грн. з кожного окремо.

Роз`яснити КП «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12 травня 2025 року.

Суддя Д. О. Козлов