Справа №549/193/25 Провадження №2/549/174/25
УХВАЛА

08 травня 2025 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (далі АТ «Креді Агріколь Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

АТ «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду через свого представника Скочинську А.М. з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №4/2787232 від 29.09.2021 у розмірі 4 566,32 грн

Вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем, яка є спадкоємцем померлого позичальника ОСОБА_2 , борг за вказаним кредитним договором не сплачено.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 15.04.2025 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень.

При подачі позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Лубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №54/2024, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання на з`явилася, у поданій заяві прохала клопотання розглянути без її участі (а.с.48).

Відповідач клопотання про витребування доказів прохала задовольнити зазначивши, що з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 до нотаріальної контори не зверталась.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1)який доказ витребовується;

2)обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3)підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4)вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що зазначені в клопотанні представника позивача докази мають значення для розгляду справи, сприятимуть повноті та об`єктивності її розгляду, тому таке клопотання в силу ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене у судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити повністю.

2. Витребувати з Лубенської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 37502, Полтавська область, м.Лубни, площа Вокзальна,буд.7) належним чином завірену копію спадкової справи №54/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

3. Інформацію, яка витребовується, надати протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 год 00 хв 29 травня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий