Справа № 515/484/25
Провадження № 2/515/728/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про витребування доказів

12 травня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарсткий районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Дімітренко Валерій Євстафійович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

04 квітня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника Дімітренка В.Є. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, який обґрунтований таким.

У грудні 2012 році зі згоди власника ОСОБА_3 поселився у житловому будинку АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Згідно з рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 30 січня 2023 року за позивачем визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами. Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га, яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 900424, виданого Нерушайською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 01 лютого 2010 року, належить ОСОБА_3 . Позивач постійно користувався земельною ділянкою та вважав, що нерухоме майно належить Нерушайській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, а не перебуває у власності ОСОБА_3 . Враховуючи, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , земельна ділянка під вказаним будинком раніше набула ознак об`єкта права власності, однак рахується за померлим ОСОБА_3 на підставі Державного акта, він не може отримати правовстановлюючий документ на землю у позасудовому порядку, просить визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку ст. 120 Земельного кодексу України.

Згідно з ухвалою судді від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження, справу призначено у підготовче засідання.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його та позивача участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач також подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання у відсутність сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч.ч.5,7 ст.81 ЦПК докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі та правильного вирішення судової справи, перевірки зазначених позивачем обставин щодо спадкування прав на нерухоме майно, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з витребуванням доказів, на підставі положень п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у підготовному засіданні слід оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 81, 198, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області.

Витребувані докази суду надати до 17 червня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 17 червня 2025 року до 11 години 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя В.О. Луцюк