Провадження № 2/947/3331/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., ознайомившись з матеріалами справи №947/22959/24 за позовом ОСОБА_1 про визнання факту наявності права на отримання спадщини за заповітом на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала справа №947/22959/24 за позовом ОСОБА_1 про визнання факту наявності права на отримання спадщини за заповітом на нерухоме майно.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.08.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали.

02.09.2024 року позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2024 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п`ять днів з дня отримання заявником ухвали.

15.10.2024 року позивач подав заяву про приєднання доказів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30.10.2024 року вказану позовну заяву було повернуто позивачеві разом з доданими до неї додатками.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24.04.2025 року задоволено апеляційну скаргу та скасовано ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2024 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

06 травня 2025 року на адресу Київського районного суду м. Одеси з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви додаються її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В матеріалах справи наявна лише копія позовної заяви подана 24.07.2024 року. Виправлена позовна заява з додатками та усі екземпляри було повернуто позивачу разом із ухвалою про повернення позовної заяви у справі та отримано позивачем 14.11.2024 року, про що свідчить підпис позивача при отриманні на рекомендованому повідомленні (а.с.23). Таким чином, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати суду оригінал поданої заяви з додатками, а також копію заяви з додатками для направлення заінтересованій особі.

Керуючисьст.ст.175,176,177,185,ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання факту наявності права на отримання спадщини за заповітом на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.