Справа № 603/751/24
Провадження №2/603/50/2025
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (далі ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ»), в інтересах якого діє адвокат Пархомчук С. В., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором № 21454 від 19.02.2021 року в розмірі 12 450,00 грн.

Представник ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» - адвокат Пархомчук С. В. в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`являвся.

25.04.2025 року на адресу суду надійшов інформаційний лист ТВО начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 № 528 від 31.03.2025 року, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і станом на 28.03.2025 року перебуває в районі ведення бойових дій на території України.

На підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 з 20.10.2022 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення та приступив до виконання службових обов`язків надано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 286 від 20.10.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи.

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави для висновку про те, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава зупинення провадження у справі застосовується виключно з метою забезпечення можливості дотримання процесуальних прав учасників процесу, закріплених нормами ЦПК України, зокрема на безперешкодну участь сторін у судовому процесі, та з метою виконання обов`язку суду щодо повного та об`єктивного дослідження судом всіх обставин справи.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, на території України введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022 року строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався та триває дотепер.

Як відомо зі змісту інформаційного листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 765/вз/2014 від 31.01.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний 26.04.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Відповідно до інформаційного листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1729/1457 від 11.03.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний по мобілізації 26.04.2022 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по стройовій частині) № 282 від 18.10.2022 року ОСОБА_1 був переведений у військову частину НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 286 від 20.10.2022 року ОСОБА_1 з 20.10.2022 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення та приступив до виконання службових обов`язків.

Згідно з відповіддю ТВО начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 № 528 від 31.03.2025 року військовослужбовець ОСОБА_1 продовжує проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і станом на 28.03.2025 року перебуває в районі ведення бойових дій на території України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 251, 254, 261, 263, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 повідомити суд про настання обставин, які б давали суду можливість відновити провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя І. М. Галіян