Провадження № 2/686/4800/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)) про зміну прізвища дітей,-

встановила:

В травні 2025 позивач звернулась до суду з вище зазначеною позовною заявою, в якій просить:

1.Змінити прізвище малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Хмельницький, з « ОСОБА_4 » на «Хаврусь».

2.Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни в актовий запис №5 від 04.01.2016 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши в графі «прізвище» - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».

3.Змінити прізвище дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Хмельницький, з « ОСОБА_4 » на «Хаврусь».

4.Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни в актовий запис №6 від 04.01.2016 року про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши в графі «прізвище» - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 »..

Однак позовна заява оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Зокрема, позивачка в позові у вимогах 2, 4 просить зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) вчинити певні дії (тобто звертає до цієї особи свої вимоги), однак зазначає його третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а не відповідачем.

Таким чином, позивачці слід уточнити або склад відповідачів, або кількість/зміст позовних вимог.

Крім того, позивачкою наразі заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, у разі підтримання позивачкою всіх позовних вимог, їй потрібно доплатити судовий збір в сумі 3633,60 грн. на рахунок: отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0022490, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)) про зміну прізвища дітей залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: