Справа № 333/515/25
Провадження № 2/333/1746/25
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

розглянувши клопотання представника відповідача Трачук Н.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ: 14282829)до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холода Р.С. на розгляді перебуває цивільна справа за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

14.02.2025 року до суду від представника відповідача Трачук Н.І. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила, що представником банку було запропоновано відповідачці пільгові умови погашення боргу, з умовою списання відсотків та комісії, у зв`язку з чим остання сплатила позивачу 27 000,00 грн. Однак, вказана сума не зазначена в розрахунку заборгованості.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2025 року визнано явку представника АТ «ПУМБ»в судове засідання обов`язковою.

Однак, вимогу суду про обов`язкову явку в судове засідання АТ «ПУМБ» не виконало.

07.05.2025 року до суду від представника відповідача Трачук Н.І. надійшло клопотання про витребування з АТ «ПУМБ» доказів, а саме: детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 06.05.2025 року за кредитними договорами №701 від 25.11.2020 року та №602 від 26.10.2021 року, із зазначенням всіх оплат відповідачки, виду зарахування (пеня, відсотки, тіло кредиту); підтвердження оплат відповідачки у розмірі 10 000,00 грн. та 12 000,00 грн., що були здійснені 31.12.2024 року; 2 500,00 та 2 500,00 грн., що були здійснені 28.01.2025 року, а також докази про зарахування на її картковий рахунок 70 000,00 грн.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 25.11.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» підписано заяву №701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 31.10.2024 року заборгованість за кредитним договором №701 становить 56 249,57 грн., з яких: 31 480,43 грн. заборгованість за кредитом; 24 769,14 грн. - за процентами.

26.10.2021 року між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» підписано заяву №602 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 31.10.2024 року заборгованість за кредитним договором №602 становить 97 057,56 грн., з яких: 61 250,67 грн. заборгованість за кредитом; 16,61 грн. - за процентами; 35 790,28 грн. за комісією.

Відповідно до квитанції №228528228,31.12.2024 року ОСОБА_2 перерахувала готівкові кошти в сумі 10 000,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Згідно квитанції №228528785, 31.12.2024 року ОСОБА_2 перерахувала готівкові кошти в сумі 10 000,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_3 .

Як вбачається з платіжної інструкції на переказ готівки №TR.74550510.78793.9589, 28.01.2025 року ОСОБА_1 , здійснила переказ грошових коштів у сумі 2 500,00 грн. на свій рахунок - НОМЕР_2 , призначення платежу: «погашення заборгованості по раніше списанох угоді №701 от 20/12/2023».

Відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки №TR.67784851.79016.9589, 28.01.2025 року ОСОБА_1 , здійснила переказ грошових коштів у сумі 2 500,00 грн. на свій рахунок - НОМЕР_3 , призначення платежу: «погашення заборгованості по раніше списанох угоді №602 от 29/06/2023».

Розглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «ПУМБ» детальні розрахунки заборгованості по кредитним договорам №701 від 25.11.2020 року та №602 від 26.10.2021 року та інформації про те, чи були зараховані грошові кошти по вищезазначеним квитанціям в рахунок погашення заборгованості по вказаним кредитним договорам.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 в частині витребування доказів щодо зарахування на її картковий рахунок 70 000,00 грн. не підлягає задоволенню, так як із заяви не зрозуміло на який рахунок та ким вказана сума була перерахована.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в строк до 30.05.2025 року надати на адресу суду:

-детальні розрахунки заборгованості по кредитним договорам №701 від 25.11.2020 року та №602 від 26.10.2021 року станом на 06.05.2025 року, із зазначенням всіх оплат відповідачки, виду зарахування (пеня, відсотки, тіло кредиту);

-інформації про те, чи були зараховані грошові кошти по квитанціям №228528228 від 31.12.2024 року, №228528785 від 31.12.2024 року, №TR.74550510.78793.9589 від 28.01.2025 року, №TR.67784851.79016.9589 від 28.01.2025 року, в рахунок погашення заборгованості по кредитним договорам №701 від 25.11.2020 року та №602 від 26.10.2021 року.

Копію ухвали направити на адресу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод