Справа №705/2755/24
2/705/554/25
УХВАЛА

про витребування доказів

09.05.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача Придувуса М.А.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Гупала М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Прудивусом Миколою Анатолійовичем, до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного користування та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Прудивусом Миколою Анатолійовичем, до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного користування та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прудивуса М.А. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить: витребувати від Відділу обслуговування громадян Управління обслуговування ГУ ПФУ в Черкаській області оригінал пенсійної справи пенсіонера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Уманським РВ УМВС 30 червня 1998 року, код РНОКПП НОМЕР_2 ; витребувати від Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, оригінали підсумкових відомостей на виплату пенсій та інших соціальних виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Уманським РВ УМВС 30 червня 1998 року, код РНОКПП НОМЕР_2 , за весь період, в який вони збереглись; витребувати в Уманському відділенні «ОщадБанку», 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Небесної Сотні, 17/1, оригінали документів, в тому числі та не виключно заяви, договори на банківське обслуговування рахунків, договори страхування, що підписувалися з відділенням банку громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Уманським РВ УМВС 30 червня 1998 року, код РНОКПП НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація та документи необхідні для забезпечення проведення експертизи, яку необхідно призначити в межах даної цивільної справи, з метою прийняття обґрунтованого рішення. Проте позивач самостійно вказану інформацію та документи надати не має можливості.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Прудивус М.А. подане клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, вивчивши клопотання та вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тобто, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів з урахуванням позиції, висловленої у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 162, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Відділу обслуговування громадян Управління обслуговування ГУ ПФУ в Черкаській області оригінал пенсійної справи пенсіонера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Уманським РВ УМВС 30 червня 1998 року, код РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, оригінали підсумкових відомостей на виплату пенсій та інших соціальних виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Уманським РВ УМВС 30 червня 1998 року, код РНОКПП НОМЕР_2 , за весь період, за який вони збереглись.

Витребувати в Уманському відділенні «ОщадБанку», 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Небесної Сотні, 17/1, оригінали документів, в тому числі заяви, договори на банківське обслуговування рахунків, договори страхування, що підписувалися з відділенням банку громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Уманським РВ УМВС 30 червня 1998 року, код РНОКПП НОМЕР_2 .

Зобов`язати Відділ обслуговування громадян Управління обслуговування ГУ ПФУ в Черкаській області; Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області; Уманське відділення «ОщадБанку» надати витребувані докази до наступного підготовчого засідання 18.08.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко