Справа № 461/1938/24
Провадження № 6/461/89/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Старовецька С.І.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в частині поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в частині поновлення на роботі.

Вимоги обґрунтовувано тим, що 24.07.2024 Галицьким районним судом м. Львова винесено рішення у справі № 461/1938/24, яким задоволено позов ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до Управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради про поновлення на роботі. Визнано незаконним звільнення ОСОБА_2 згідно наказу Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради від 07.02.2024 № 14к; зобов`язано Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради поновити ОСОБА_2 на посаді директора установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району Львівської міської територіальної громади; зобов`язано стягнути з Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.02.2024 року у розмірі 183104,40 грн. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.10.2024 року змінено боржника у виконавчому проваджені № 75650395 з управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ) на його правонаступника - управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, Україна, Львівська область, Львів, пл. Ринок, 1; ). Як вбачається із Положення про офіс спорту Львівської міської ради, затвердженого рішенням виконкому від 28.01.2025 № 70, офіс спорту Львівської міської ради є правонаступником управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради відповідно до ухвали міської ради від 08.07.2021 № 1081 Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради. Відтак, виникає необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, що й стало підставою звернення до суду.

Заявник в судовому засідання заяву підтримала з підстав, наведених у ній.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

24.07.2024 Галицьким районним судом м. Львова винесено рішення у справі № 461/1938/24, яким задоволено позов ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до Управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради про поновлення на роботі.

Визнано незаконним звільнення ОСОБА_2 згідно наказу Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради від 07.02.2024 № 14к.

Зобов`язано Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради поновити ОСОБА_2 на посаді директора установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району Львівської міської територіальної громади.

Зобов`язано стягнути з Управління молодіжної політики Департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ) на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.02.2024 року у розмірі 183104,40 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 31 січня 2025 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 липня 2024 року залишено без змін.

26.07.2024 року Галицьким районним судом м. Львова видано виконавчий лист, зокрема про поновлення ОСОБА_2 (Лазірко) на посаді директора установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району Львівської міської територіальної громади.

Рішенням № 152 від 30.01.2024 Львівською міською радою було затверджено Положення про управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради та його структури. Дане рішення набрало чинності з 01.04.2024.

Згідно пункту 1.5 вищезазначеного Положення управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради є правонаступником управління спорту департаменту розвитку Львівської міської ради та управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради відповідно до ухвали міської ради від 08.07.2021 № 1081 "Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради".

Крім того, рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 28.01.2025 № 70 затверджено Положення «Про офіс спорту Львівської міської ради».

Згідно пункту 1.5 вищезазначеного Положення офіс спорту Львівської міської ради є правонаступником управління спорту та молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради відповідно до ухвали міської ради від 08.07.2021 № 1081 Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради.

Судом також встановлено, що свідоцтвом про зміну імені, виданим Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2024 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис 26, змінено прізвище позивача, тобто заявника: ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема обов`язковість судових рішень.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного пронесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, в разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, офіс спорту Львівської міської ради (79008, Україна, Львівська область, Львів, пл. Ринок, 1; ) є правонаступником прав та обов`язків управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ), а тому, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі з виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 липня 2024 року у цивільній справі № 461/1938/24 з управління молодіжної політики департаменту розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1; ) на його правонаступника - офіс спорту Львівської міської ради (79008, Україна, Львівська область, Львів, пл. Ринок, 1; ).

Замінити прізвище стягувача у виконавчому листі, виданому 26.07.2024 року на виконання рішення Галицького районного суду міста Львова від 24.07.2024 року в цивільній справі № 461/1938/24 із ОСОБА_2 на ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Р. Волоско