Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2025/2025 Справа № 641/3104/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали справи № 641/3104/25 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») в електронній формі через електронний кабінет звернулося до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 29.04.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху.

05.05.2025 позивачем подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

08.05.2025 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви, зокрема, на виконання ухвали надано копію заяви анкети ОСОБА_1 про надання банківських послуг у Приват Банку, та докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме:

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивачем в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надано опис вкладення до цінного листа, з якого вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлена відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Однак, зі змісту доданих до позовної заяви документів, зокрема, з копії паспорта відповідача, кредитного договору, вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 29.04.2025 року.

Враховуючи, що позивачем до суду позов подано в електронній формі через електронний кабінет, належних доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів на зареєстровану адресу проживання відповідача, суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Отже , позивачу необхідно у встановлений цією ухвалою строк, усунути недоліки позову, що зазначені вище.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом строку який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання позивачем зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка