Справа №751/2442/25
Провадження №2/751/1021/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 травня 2025 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняРак Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 751/2442/25
за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
учасники справи та представники:
позивачне з`явився
представник позивача відповідач не з`явився не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що ордером на жиле приміщення, виданим виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Чернігова від 04.10.1999 серії Д №116, підтверджується право позивача вселення в чотирьохкімнатну квартиру, загальною житловою площею 62.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сім`єю. Отже, позивачу належить на праві користування квартира за вищевказаною адресою, в якій він є наймачем, та в якій зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , онук позивача, який в ній ніколи не проживав, що підтверджується Актом обстеження на факт не проживання особи за місцем реєстрації від 04.03.2025, складеним КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради. Відповідач не сплачує комунальні платежі, особистих речей у квартирі не має, не несе інших витрат по утриманню житла не приймає участі у спільному побуті. Реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у користуванні квартирою.

Позивач та його представник адвокат Мошко М.М. в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Представником позивача надано клопотання щодо проведення розгляду справи без їх участі. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судові засідання 14.04.2025 та 09.05.2025 не з`явився, за місцем реєстрації судові виклики та повідомлення не отримує, при поверненні рекомендованого поштового відправлення співробітником «Укрпошти» зазначено, що ОСОБА_2 відсутній за вказаною адресою. Оголошення про виклик відповідача до суду розміщено на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням: https://court.gov.ua/storage/portal/sud2515/didok.pdf.

На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до ордеру на жиле приміщення № 116 серії Д, виданого виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Чернігова 04.10.1999, ОСОБА_1 отримала право зайняття жилого приміщення жилою площею 62,7 кв.м, що складається з чотирьох кімнат, за адресою: АДРЕСА_1 , у складі сім`ї з 5 осіб: ОСОБА_3 чоловік, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_5 син, ОСОБА_6 - син. Підстава для видачі ордера - рішення міськвиконкому №242 від 28.09.1999, п. 12.13 (а.с.4).

Згідно з довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 03.03.2025 №1445 в АДРЕСА_1 , зареєстровані: позивач ОСОБА_1 з 28.09.2000, ОСОБА_7 з 22.11.2005, а також: відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 24.01.2007 (а.с. 5).

03.03.2024 складений акт про не проживання особи за місцем реєстрації, в якому зазначено, що ОСОБА_2 , який зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично не проживає за місцем реєстрації, та ніколи не проживав. Акт підписаний сусідами (а.с. 13).

04.03.2024 складений акт про не проживання особи за місцем реєстрації, в якому зазначено, що ОСОБА_2 , який зареєстрований АДРЕСА_2 , фактично не проживає за місцем реєстрації. Акт підписаний сусідами у присутності майстра відділу з обслуговування житлового фонду №1 КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради (а.с. 6).

Так, згідно зі ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців у випадках: 1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період - протягом усього періоду проходження військової служби, а якщо під час її проходження вони отримали поранення, інше ушкодження здоров`я та перебувають на лікуванні в закладах охорони здоров`я або потрапили в полон чи визнані безвісно відсутніми - на строк до дня, наступного за днем їх взяття на військовий облік у відповідних територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України після звільнення з військової служби після закінчення ними лікування в закладах охорони здоров`я, незалежно від строку лікування, повернення з полону, скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою чи ухвалення судом рішення про оголошення особи померлою; 2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв`язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання; 3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім`ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Якщо з будинку, квартири (їх частини) вибула дитина (діти) і членів її (їх) сім`ї не залишилося, це житло може бути надано за договором оренди іншому громадянину до закінчення строку перебування дитини (дітей) у дитячому закладі або до досягнення нею (ними) повноліття і повернення від родичів, опікуна чи піклувальника, в окремих випадках - до закінчення навчання в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, а також в професійно-технічних чи вищих навчальних закладах або до закінчення строку служби у Збройних Силах України та інших військових формуваннях; 4) виїзду у зв`язку з виконанням обов`язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов`язків; 5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей з інвалідністю, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них; 6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом усього часу перебування в ньому; 7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім`ї. Якщо в будинку, квартирі (їх частині) не залишилися проживати інші члени сім`ї наймача, це житло може бути надано за договором оренди (найму) у встановленому законом порядку іншому громадянину до звільнення таких осіб з-під варти або до відбуття ними покарання. У випадках, передбачених пунктами 1-7 цієї статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті. Відповідно до законодавства України може бути встановлено й інші умови і випадки збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами на більш тривалий строк.

Згідно зі ст. 72 ЖК Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24.10.2018 у справі № 490/12384/16-ц зроблено висновок по застосуванню статей 71, 72 ЖК Української РСР, який полягає в тому, що особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням за двох умов: не проживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців та відсутність поважних причин.

На позивача процесуальний закон покладає обов`язок довести факт відсутності відповідача понад встановлені статтею 71 ЖК Української РСР строки у жилому приміщенні без поважних причин.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, в тому числі, рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою. Суд вважає, що позивач, має право вимагати усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своїм майном шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.

Початок відліку часу відсутності визначається від дня, коли особа залишила приміщення. Повернення особи до жилого приміщення, яке вона займала, перериває строк тимчасової відсутності.

За сукупністю досліджених доказів, відсутністю відзиву на позовні вимоги, суд вважає що позивачем доведено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації, та ніколи не проживав. При цьому дані про те, що позивач якимось чином перешкоджала онуку користуватися вказаною квартирою, відсутні. Дані по наявність обставин, за яких за членом сім`ї зберігається житлове приміщення за весь час його відсутності, як то військова служба, навчання, у тому числі за кордоном, відсутність за характером роботи, виїзд для лікування, взяття під варту, тощо, відсутні.

Суд вважає, що зібраними у справі доказами підтверджено те, що відповідач втратив інтерес до спірного житла, перестав нести витрати на утримання квартири та сплату комунальних послуг,що є підставою для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені при зверненні до суду з цим позовом витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп (а.с.1).

Керуючись статтями 316, 317, 405 ЦК України, статтями 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), таким що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути зОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять ) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами за результатами апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя А. С. Лібстер