Справа № 404/2497/24
Номер провадження 2/404/2477/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

у складі :головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач звернулась до суду з позовом до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, яким просить встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 з грудня 2016 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2024 року матеріали цивільної справи передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

24.04.2024 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

02.08.2024 року представником позивача сформовано в системі «Електронний суд» заяву про уточнення позовних вимог, зокрема позивач просить встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 з грудня 2016 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2024 року вказана цивільна справа передана на розгляд за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.10.2024 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно ухвали суду від 18.03.2025 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали позивачу.

25.03.2025 року на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від представника позивача до суду надійшла належним чином оформлена позовна заява.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2025 року продовжено розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява щодо проведення засідання у її відсутності, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керівником Кропивницької окружної прокуратури подано клопотання про витребування доказів.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів та враховуючи норми Закону України «Про нотаріат», норми цивільного процесуального законодавства та категорію справи вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 43, 49, 53, 84, 197, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький):

- належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

Докази подати в строк до 21.08.2025 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 28.08.2025 року 11 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає,заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО