КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 757/59967/21-ц

провадження № 22-ц/824/10930/2025

09 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Штронди Антона Михайловича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 року в складі судді Григоренко І.В.,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 року вказаний позов задоволено частково.

Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором банківського вкладу № SAMDN3359 (Вклад «Депозит VIP») від 29.12.2012 302 675,34 доларів США; відсотки за користування банківським вкладом у розмірі 266 022,60 долари США; 3% річних за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 422,92 долари США.

Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором банківського вкладу у формі заяви № SAMDNWFD800 від 16.12.2013 201 295,20 Євро; відсотки за користування банківським вкладом у розмірі 126 005,28 Євро; 3% річних за прострочення грошового зобов`язання у розмірі 281,26 Євро.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» в дохід держави 9 112,02 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 26.12.2023.

24.04.2025 представник АТ КБ «ПриватБанк» - адвокат Штронда А.М. на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 року подав апеляційну скаргу.

30.04.2025 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 травня 2025 року було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліку.

08.05.2025 до Київського апеляційного суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» - адвоката Штронди А.М. про усунення недоліків, до якої було долучено докази про направлення копії апеляційної скарги та документів, що до неї додаються, позивачу - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон», про стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Штронди Антона Михайловича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук