Справа № 589/3032/23
Провадження № 2/589/54/25
УХВАЛА

19 лютого 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

представника позивача Акціонерного товариства «Сумиобленерго» Міщенко А.О.

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Безрукова В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2025 року проведено підготовче засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В підготовчому засіданні представник позивача Міщенко А.О. підтримав позов в повному обсязі.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Безруков Віктор Васильович позовні вимоги не визнали у повному обсязі. Представник відповідача адвокат Безруков В.В. заявив клопотання про витребуванні від Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області інформацію на якій стадії знаходиться кримінальне провадження за №00153 від 06 травня 2022 року, чи проводиться досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, та на якій стадії знаходиться розгляд цього кримінального провадження. Оскільки, з тих самих підстав, та з тими самими сторонами відбувається одночасно розгляд справи у цивільному провадження та проводиться досудове розслідування.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд з огляду на важливість зазначеної інформації для розгляду справи, вважає необхідним клопотання представника відповідача про витребування від Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області довідки із зазначенням інформації чи проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00153 від 06 травня 2022 року, та на якій стадії розгляду знаходиться вказане вище кримінальне провадження, задовольнити та витребувати належним чином оформлену довідку із зазначенням вказаної вище інформації для огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи, у зв`язку з чим підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 84, 258 - 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Безрукова Віктора Васильовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області належним чином оформлену довідку із зазначенням інформації чи проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00153 від 06 травня 2022 року, та якій стадії розгляду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Вказану інформацію надати для огляду до 20 травня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом зокрема, ст. 382 Кримінального кодексу України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст.84 Цивільного процесуального кодексу України).

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, на 26 травня 2025 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша