Провадження: 2-о/484/98/25
Справа: 484/1934/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Коваленко Н.А.

за участю: секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Рябченко К.П.

представника зацікавленої особи - Магденко О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Рябченко Катерина Петрівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рябченко К.П. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 . Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 23.04.2010 ОСОБА_2 визнана недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 . Однак, опікун ОСОБА_3 померла. Внаслідок чого заявник не може на законних підставах піклуватися про неї та вчиняти будь-які правочини. За таких обставин виникла необхідність у встановленні над недієздатною фізичною особою опіки та призначення опікуна, оскільки заявник бажає надалі здійснювати опіку над тіткою.

Ухвалою суду від 18.04.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 в судовому засіданнні підтримав заяву та просив задовольнити, призначити його опікуном недієздатної - ОСОБА_2 , вказує, що ОСОБА_2 є його тіткою, її опікуном була ОСОБА_3 (мати), яка померла, тому він забрав її проживати за своїм місцем проживання: АДРЕСА_1 та здійснює за нею догляд, інших родичів які б могли здійснювати з нею догляд немає.

В судовому засіданні заявник та його представник, ОСОБА_4 заяву підтримали повністю та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вказала, що ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування з приводу оформлення опікунства над його тіткою ОСОБА_1 , вказав, що з ним проживає його тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана недієздатною. ЇЇ опікун - ОСОБА_3 померла, наразі ОСОБА_1 здійснює догляд за недієздатною, а поскільки є невирішені нагальні питання щодо перереєстрації пенсійних виплат та заповлення декларації з лікарем для проведення обстежень та лікування ОСОБА_3 , тому слід призначити опікуна для недієздатної. Крім того вказала, що працівники органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради провели обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 та встановили, що там дійсно проживає недієздатна ОСОБА_1 за якою здійснює догляд ОСОБА_1 , житловий будинок складається з трьох кімнат, газофікований, умебльований, придатний для проживання. ОСОБА_5 займається підприємницькою діяльністю та має щомісячний дохід.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженкою с.Бондурівка Чечельницького району Вінницької області, що підтверджується копією її паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 15.08.2003 Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.10.1982, виданого Бондуровською сільською радою Чечельницького району Вінницької області, актовий запис №11, вбачається, що батьками ОСОБА_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області у справі №2-о-20/2010 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_3 .Рішення набрало закронної сили.

Мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.07.2019, виданим Виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області.

Заявник, ОСОБА_1 , є рідним племінником ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 його батька ОСОБА_7 , виданого Виконавчим комітетом Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області, актовий запис №03, батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та копіює свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 14.11.1996 виданого Новоселицькою сільською радою Ульянівського району Кіровоградської області, батьками якого записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В матеріалах справи наявна довідка МСЕК серії 12 ААА № 198546 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має третю групу інвалідності, загальне захворювання по зору, інвалідність встановлена без терміново.

З довідки Кінецьпільського старостинського округу Первомайської міської ради Миколаївської області №5 від 06.05.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 931968 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

ОСОБА_1 є дієздатною особою і бажає здійснювати опіку над своєю рідною тіткою ОСОБА_2 . Рішення бути опікуном є виваженим та обміркованим.

ОСОБА_1 є психічно здоровим, наркотичних захворювань не має, що підтверджується відповідно висновку про стан здоров`я заявника КНП «ПЦРЛ» Первомайської міської ради від 06.12.2024.

Згідно із наданої характеристики Кінецьпільського старостинського округу Первомайської міської ради Миколаївської області гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований як фізична особа підприємець.

До заяви додано висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над рідною тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради від 02.04.2025 за №2028/3.1-25 орган опіки та піклування вважає можливим призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно із ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України, визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст.58 ЦК України, передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги заяви ОСОБА_2 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.2,10,13,76,77-80,89,258,259,263-265,299,300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Рябченко Катерина Петрівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради, про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженця села Новоселиця Ульяновського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт № НОМЕР_7 від 03.02.2022, орган видачі №4814, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник заявника: ОСОБА_4 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради: місцезнаходження за адресою: вул.Грушевського,3, м.Первомайськ, Миколаївська область, ЄРДПОУ 04056575.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.05.2025.

СУДДЯ: