Cправа № 563/463/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . На час смерті ОСОБА_2 , позивач разом з сім`єю проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . За життя баба заповіту не залишила. Батько позивача, як спадкоємець першої черги, помер ще раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до закону, позивач являється найближчим спадкоємцем по ступеню споріднення після смерті ОСОБА_2 , що претендує на спадкове майно. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена державним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Денисюк А.М. за заявою позивача.

До складу спадкового майна відносяться зокрема право на земельну частку (пай), що посвідчував сертифікат серії НОМЕР_1 виданий на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 30 травня 1997 року № 273. Де знаходиться оригінал даного документу ні позивачу, ні його сім`ї не відомо. В зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на це майно. В зв`язку з цим, 01 березня 2025 року державним нотаріусом Денисюк А.М. була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, додатково роз`яснино право звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але до суду подано заяву, в якій він просить справу розглядати без його участі і позов просить задоволити в повному обсязі.

Відповідач Корецька міська рада Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі поданих доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.11.1999 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22.01.1990 року.

Відповідно до довідки №15-01-15/01-530, виданої Веснянським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані: невістка - ОСОБА_4 , онук - ОСОБА_1 , дружина онука - ОСОБА_5 , правнучка - ОСОБА_6 , правнучка ОСОБА_7 ..

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 80734309, 80734324, 80734278 та № 80734283 від 05 квітня 2025 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заведена, заповіт відсутній. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , заведена 05.11.2024 року за заявою ОСОБА_1 , заповіт відсутній.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач спадщину прийняла своєчасно, проте належним чином оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, у зв`язку із тим, що відсутні правоустановлюючі документи, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецької ДНК Денисюк А.М. від 01 березня 2025 року.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться на території с.Сторожів Рівненського району Рівненської області, розміром 2,31 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії РВ № 0167827, виданим на підставі розпорядження голови Корецької районної державної адміністрації від 30 травня 1997 року за №273.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач Корецька міська рада Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34700, пл. Київська, 5, м. Корець, Рівненська область, .

Суддя: Н.А. Загородько