Номер провадження 2-с/754/6/25
Справа № 754/6050/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Планет» - Костири Людмили Петрівни про скасування судового наказу №754/6050/25, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2025 року Деснянським районним судом м. Києва за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ у справі № 754/6050/25, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Планет» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 38 786 (тридцять вісім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 65 коп.

08 травня 2025 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника боржника ТОВ «Юні Стоун Планет» - Костири Л.П. надійшла заява про скасування судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 23.04.2025 у справі № 754/6050/25.

В обґрунтування заяви зазначено, що факти, викладені в заяві стягувача, не відповідають фактичним обставинам справи, не погоджується з розміром стягнутої заробітної плати на користь ОСОБА_1 , а також вважає, що судовий наказ було видано з порушенням правил підсудності.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Заявник в обґрунтування підстав звернення із заявою вказує на те, що не погоджується з розміром стягнутої заробітної плати на користь ОСОБА_1 , однак такі твердження не підтверджено належними доказами.

Зокрема, в матеріалах справи міститься довідка, видана ТОВ «Юні Стоун Планет» у березні 2025 року, про заборгованість по виплаті заробітної плати № 00000011, відповідно до якої загальна сума доходу та, відповідно, загальна сума невиплаченої заробітної плати за період з січня 2025 року по березень 2025 року складає 38 786,65 грн., що відповідає сумі заборгованості, стягнутій за судовим наказом від 23.04.2025 року.

Щодо посилання заявника про порушення правил підсудності слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 164 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Вбачається, що заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати до Деснянського районного суду м. Києва у зв`язку з тим, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в порядку ст. 28 ЦПК України, а відтак Деснянським районним судом м. Києва не було допущено порушень правил підсудності при видачі судового наказу.

У зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника ТОВ «Юні Стоун Планет» - Костири Л.П.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 161, 170-171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Планет» - Костири Людмили Петрівни про скасування судового наказу №754/6050/25 від 23.04.2025 року - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б. Саламон