Справа №591/2438/25
Провадження № 2/591/496/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 травня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач просить стягнути з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 138965,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить судове засідання провести без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування:

- інформації щодо наявності у відповідачки карткових рахунків відкритих у банку станом на дату укладення договорів; інформації щодо належності відповідачці карткових рахунків № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 та виписок по цих рахунках.

Від відповідача надійшло клопотання про надання оригіналів кредитних договорів, докази фактичного піддписання та надання позичальнику примірників договору, оригінал заявки та видачу кредиту, докази ознайомлення позичальника з іншими документами по кредитним правовідносинам до моменту укладення договору, оригінал первинного бухгатерського документа щодо перерахунку позичальнику коштів за договорами, оригінал виписки з банківського рахунку кредитора на дату укладення договорів, договори про відступлення права вимоги.

-

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково .

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) :

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 а(ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_1 що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) за період з 06.04.2024 по 10.04.2024, з 13.04.2024 по 17.04.2024.

Витребувати з Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) :

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) за період з 30.03.2024 по 02.04.2024.

Витребувані документи необхідно надати до суду до 10 червня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 148 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко