Справа № 477/261/24
Провадження № 6/477/31/25
УХВАЛА

про встановлення способу виконання судового рішення

28 квітня 2025 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання судового рішення у цивільній справі № 477/261/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити спосіб виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 червня 2024 року №477/261/24, шляхом внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 червня 2024 року №477/261/24 задоволено його заяву про встановлення факту батьківства. Встановлено, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду набрало законної сили.

У січні 2025 року заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві із заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , у якій просив уповноважений орган РАЦСу внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , шляхом внесення змін про батька дитини, зазначивши саме ОСОБА_1 батьком у відповідній графі актового запису про народження.

Водночас, листом від 17 січня 2025 року №23.19-40/1 у внесені таких відомостей до актового запису про народження ОСОБА_2 йому було відмовлено, з огляду на те, що в резолютивній частині судового рішення не зазначено про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, а оскільки, на думку начальника відділу, мета задля якої було ініційовано судове провадження досягнута, то підстав для внесення змін до актового запису немає.

Оскільки судове рішення від 10 червня 2024 року на даний час не виконане уповноваженим органом з питань реєстрації актового запису, що пов`язано із відсутністю у судовому рішення вказівки про внесення змін до актового запису, він звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, причини суду не повідомив, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Заінтересована особа - Миколаївська міська рада представника до суду не направила, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області представника до суду не направила, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області представника до суду не направила, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши обставини, викладені в заяві, суд дійшов висновку, що у заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 червня 2024 року №477/261/24 задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та встановлено, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набуло законної сили та було видано заявнику 06 вересня 2024 року.

Відповідно до положення статті 18 ЦПК України судові рішення що набрали законної сили є обов`язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Частина 3 статті 49 ЦК встановлює, що актами цивільного стану, які підлягають державній реєстрації є народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть.

Відповідно до частини 4 цієї статті державна реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Таким законом є закон «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 року №2398-УІ. Цей закон визначає правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану, регламентує порядок проведення державної реєстрації актів цивільного стану, закріплюючи підстави, строки, місце державної реєстрації, ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до частини 2 статті 22 закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємця померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Зазначені норми містить також пункту 2.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції від 12.01.2011 №96/5.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 4 закону, пункту 2.1 Правил органами державної реєстрації актів цивільного стану, уповноваженими розглядати заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану та приймати відповідні рішення, є відділи державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції Міністерства юстиції в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, мм. Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції.

Відповідно до положення статті 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Як зазначив заявник він у січні 2025 року звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві із заявою про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , у якій просив уповноважений орган РАЦСу внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , шляхом внесення змін про батька дитини, зазначивши саме його - ОСОБА_1 батьком у відповідній графі актового запису про народження.

Водночас, з огляду на зміст листа від 17 січня 2025 року №23.19-40/1 у внесені таких відомостей до актового запису про народження ОСОБА_2 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено, з огляду на те, що в резолютивній частині судового рішення не зазначено про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, а оскільки, на думку начальника відділу, мета задля якої було ініційовано судове провадження досягнуто, то підстав для внесення змін до актового запису немає. Заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою постановления відповідного процесуального документу про внесення змін до актового запису про народження, на підставі якого в подальшому можливе внесення відповідних змін.

Так відповідно до статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частина третя цієї статті вказує на те, що підставою для встановлення, зокрема, способу та порядку виконання, судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Оскільки судове рішення від 10 червня 2024 року яке по суті постановлено в порядку окремого цивільного судочинства, що не передбачає існування спору (такий спір апріорі у даних правовідносинах відсутній) на даний час не виконане уповноваженим органом з питань реєстрації актового запису, що пов`язано із відсутністю у судовому рішення вказівки про внесення змін до актового запису, суд вважає що на дані правовідносини можливо поширити положення розділу VI ЦПК України,.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню, а саме встановити спосіб виконання судового рішення, шляхом внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши у графі батько ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 435 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виконання судового рішення задовольнити.

Встановити спосіб виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 10 червня 2024 року №477/261/24, шляхом внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши у графі батько « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання заявником її копії.

Суддя В.В.Полішко