Провадження 2/127/5076/24
У Х В А Л А

08 травня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглядаючи цивільну справу № 127/34530/24 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, припинення права власності, повернення ділянки,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду з 31.10.2024 року знаходиться цивільна справа № 127/34530/24 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер :02:103:0021 шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,1 га з кадастровим номером :02:103:0021 із одночасним припиненням права власності ОСОБА_1 на вказану ділянку, зобов`язання ОСОБА_1 повернути Вінницькій міській територіальній громаді земельну ділянку, площею 0,1 га з кадастровим номером :02:103:0021.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

07.05.2025 року судом зареєстровано (сформоване в системі «Електронний суд») клопотання представника прокуратури Фесенко Д.О. про витребування доказів:

- з ГУ Держгеокадастру Вінницької області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 для індивідуального дачного будівництва земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0, 1 га кадастровий номер :02:103:0021;

- з Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) топографічну зйомку № 10- 092/1-МБ0 на земельну ділянку № НОМЕР_1 (лист 1, ставок «Качатник»), а саме: ситуаційний план М 1:2000 (земельна ділянка № НОМЕР_1 ); техніко-економічні показники: загальна площа земельної ділянки № НОМЕР_1 що пропонується надати РС ВАТ «Голуба Нива»; 10- 092/1-МБ0; внесення змін до Генерального плану міста зміни цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник») для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибрежно-захисної смуги р. Вишня та «Вишенського става», розроблену у 2010 році МКП «ВМЦМіА»; лист 1; АЕРОфотозйомку, здійснену за допомогою літальних апаратів території м. Вінниця між вулицями Джерельна, Барське шосе та Подільська (річка Вишня та ставок «Качатник») за період з 2008 по 2025 роки;

- з МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури» (м. Вінниця, вул. Г. Сковороди, 38) топографічну зйомку № 10- 092/1-МБ0 на земельну ділянку № 1 (лист 1 ставок «Качатник»), а саме: ситуаційний план М 1:2000 (земельна ділянка № 1); техніко-економічні показники: загальна площа земельної ділянки № НОМЕР_1 , що пропонується надати РС ВАТ «Голуба Нива»; 10- 092/1-МБ0; Внесення змін до Генерального плану міста зміни цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник») для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибрежно-захисної смуги р. Вишня та «Вишенського става», розроблену в 2010 році МКП «ВМЦМіА»; лист 1.

В підготовчому засіданні 08.05.2025 року представник прокуратури Фесенко Д.О. клопотання підтримала, просила задоволити його в повному обсязі та витребувати всі запитувані нею докази.

В підготовчому засіданні 08.05.2025 року представник відповідача адвокат Браславець Я.Ю. не заперечив лише щодо витребування доказу з ГУ Держгеокадастру Вінницької області.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи наведене, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним витребувати докази, про які просить представник прокуратури.

Відповідно до ст. 124 Конституції України та ч. 1 ст. 14 ЦПК України рішення (ухвала) суду є обов`язковим для виконання.

Керуючись ст. ст. 14, 84 ЦПК України,

у х в а л и в:

в цивільній справі № 127/34530/24 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, припинення права власності, повернення ділянки витребувати докази:

- з ГУ Держгеокадастру Вінницької області (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 для індивідуального дачного будівництва земельну ділянку АДРЕСА_1 , площею 0, 1 га кадастровий номер :02:103:0021;

- з Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) топографічну зйомку № 10- 092/1-МБ0 на земельну ділянку № НОМЕР_1 (лист 1, ставок «Качатник»), а саме: ситуаційний план М 1:2000 (земельна ділянка № НОМЕР_1 ); техніко-економічні показники: загальна площа земельної ділянки № НОМЕР_1 що пропонується надати РС ВАТ «Голуба Нива»; 10- 092/1-МБ0; внесення змін до Генерального плану міста зміни цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник») для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибрежно-захисної смуги р. Вишня та «Вишенського става», розроблену у 2010 році МКП «ВМЦМіА»; лист 1; АЕРОфотозйомку, здійснену за допомогою літальних апаратів території м. Вінниця між вулицями Джерельна, Барське шосе та Подільська (річка Вишня та ставок «Качатник») за період з 2008 по 2025 роки;

- з МКП «Вінницький муніципальний центр містобудування та архітектури» (м. Вінниця, вул. Г. Сковороди, 38) топографічну зйомку № 10- 092/1-МБ0 на земельну ділянку № 1 (лист 1 ставок «Качатник»), а саме: ситуаційний план М 1:2000 (земельна ділянка № 1); техніко-економічні показники: загальна площа земельної ділянки № НОМЕР_1 , що пропонується надати РС ВАТ «Голуба Нива»; 10- 092/1-МБ0; Внесення змін до Генерального плану міста зміни цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник») для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибрежно-захисної смуги р. Вишня та «Вишенського става», розроблену в 2010 році МКП «ВМЦМіА»; лист 1.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарженню не підлягає.

Суддя: