справа № 165/462/25
провадження №2-о/165/49/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованих осіб ОСОБА_2 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою (в редакції від 18.02.2025) заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад п`ять років, а саме що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу понад п`ять років з 2008 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.04.2025 представник заінтересованих осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ОСОБА_2 подала до суду письмові пояснення (а.с.86-91), в яких заперечила проти заявлених вимог встановлення факту за безпідставністю.

У судовому засіданні представник заінтересованих осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ОСОБА_2 підтримала подані письмові пояснення, просила залишити заяву без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право. Наголошує, що обставини зазначені у заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 не відповідають дійсності.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат Бакун О.С. у судовом узасіданні зазначив, що заявник має намір звернутися до суду з позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Отже, враховуючи, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження про встановлення факту проживання однією чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу виник спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу понад п`ять років, а саме з 2008 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернення з позовом на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст повної ухвали виготовлений 12 травня 2025 ркоу.

Головуючий підпис О.Р. ФЕРЕНС-ПІЖУК