У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

копія
Справа № 401/744/24 Провадження № 2/401/94/25

22 травня 2025 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

представника позивача - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Садівницького товариства "Металург-3" про визнання недійсним та скасування рішення правління та загальних зборів СТ "Металург-3",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Садівницького товариства "Металург-3" про визнання недійсним та скасування рішення правління та загальних зборів СТ "Металург-3".

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 05 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача - адвокат Новак Ю.П. в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, до розгляду іншої справи №401/2805/21 за позовом ОСОБА_2 до Садівницького товариства "Металург-3" про визнання незаконними дій щодо відключення від електропостачання та зобов`язання відновити попередній стан, оскільки дані справи повязані між собою та існує обєктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи №401/2805/21.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 06 вересня 2021 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі №401/2805/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Садівницького товариства "Металург-3" про визнання незаконними дій щодо відключення від електропостачання та зобов`язання відновити попередній стан.

Оскільки предметом позову у вище вказаній справі є визнання незаконними дій щодо відключення від електропостачання та зобов`язання відновити попередній стан, а у даній справі предметом позову є визнання недійсним та скасування рішення правління та загальних зборів СТ "Металург-3" про виключення ОСОБА_2 з членів садівницького товариства, в тому числі з підстав наявності в неї заборгованості за електропостачання, суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №401/2805/21.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Новака Ю.П. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Садівницького товариства "Металург-3" про визнання недійсним та скасування рішення правління та загальних зборів СТ "Металург-3" до набрання законної сили судовим рішенням у справі №401/2805/21 за позовом ОСОБА_2 до Садівницького товариства "Металург-3" про визнання незаконними дій щодо відключення від електропостачання та зобов`язання відновити попередній стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом