БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/963/25
Провадження № 2/497/786/25
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

09.05.25 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 вересня 2021 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий №2248 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу позивач залишила своє прізвище ОСОБА_3 .

Від цього шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Зі слів позивача з перших днів подружнього життя у них була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного. Однак, через рік після народження дитини, відношення з відповідачем поступово погіршувались, почуття любові, поваги та розуміння згасли, що призвело до остаточного припинення шлюбних відносин з початку березня 2025 року.

Неодноразові спроби примиритися з відповідачем не дали бажаних результатів.

Наразі сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети, сім`я існує лише формально. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечать інтересам позивача.

Спір про місце проживання дитини відсутній. За спільною домовленістю дитина буде проживати з позивачем, а тому вважає за доцільним розірвати шлюб між нею та позивачам, строк для примирення не надавати.

Окрім цього, оскільки відповідач є військовослужбовцем і проходить службу, то піклується та доглядає за дитиною позивач, створює належні умови для її всебічного розвитку та навчання, однак наразі доходи, які отримує позивач не забезпечують в повному обсязі належне утримання та забезпечення гармонійного розвитку їх спільної дитини.

Так, як відповідач, батько дитини є військовослужбовцем та проходить службу, має військове звання молодший лейтенант та перебуває на військовій службі у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону з 06.10.2022 року по теперішній час має можливість також створювати умови для належного життя та розвитку їх спільної дитини, оскільки наявна у нього кваліфікація, військове звання та його посада дозволяє отримувати достатній та стабільний дохід, проблем зі здоров`ям він не має, оскільки допущений до ВЛК та до несення військової служби.

Відповідач цілком здорова молода людина, який має можливість заробляти кошти на сплату аліментів, його матеріальний стан задовільний, на його утриманні непрацездатних батьків не має, іншої сім`ї не має, має постійну роботу. Окрім цього, чоловік може надавати матеріальну допомогуі на її утримання.

Позивач зазначила, що угода про сплату аліментів між нею та відповідачем не укладалась, а тому, з метою захисту прав дитини на належне утримання з боку матері, звернулась до суду також з позовом про стягнення аліментівяк на дитину, так і на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та матері.

Призначити судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 26.05.2025 року о 14:00 годині.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева