Справа № 342/298/25
Провадження № 2-о/342/70/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявоюОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочкою та мамою, відповідно. Заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мама заявника. ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого, все належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_1 , тобто, заявнику. Після смерті мами заявника ОСОБА_2 , заявник має намір успадкувати належне спадкодавцю майно. Однак, не має можливості належним чином оформити спадкові права, оскільки у заповіті, який залишила спадкодавець вказано, що все належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_1 . Як наслідок, необхідно надати доказати родинних відносин між ними як дочкою та мамою, відповідно. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Стефурак Наталії Ярославівни із заявою для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, нотаріус вивчивши документи подані ОСОБА_1 встановив, що згідно свідоцтва про народження, яке подала спадкоємець ОСОБА_3 , дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , записана ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про одруження, яке подала спадкоємець, нареченою записана ОСОБА_4 , якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5 . При цьому будь-які документи про зміну імені спадкоємця відсутні і ОСОБА_1 не представлено інших документів, які б підтвердили її родинний зв`язок з померлою. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , як дочкою та мамою, відповідно, потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Підтвердженням факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , як дочкою та мамою, свідчить свідоцтво про народження заявника, де її мама вказана як « ОСОБА_2 ». Також, доказами родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем є: наявність у заявника оригіналу свідоцтва про смерть мами; наявність у заявника оригіналу заповіту, який знаходиться у спадковій справі; довідки Чернятинського старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

27 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області). Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 24 квітня 2025 року о 09.50 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2). Витребувано від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я., належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чернятин Коломийського району Івано-Франківської області, Витяг зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи та заповітів даного спадкодавця.

Призначене судове засідання 24 квітня 2025 року було відкладено на 10:30 год. 08 травня 2025 року, у зв`язку з неявкою заявника в судове засідання.

Учасники справи в судове засідання 08 травня 2025 року не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій просила судовий розгляд справи проводити за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду, через систему "Електронний суд", подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За заповітом від 15 грудня 2015 року, посвідченим секретарем Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в реєстрі за № 57, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, в тому числі і житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний заповіт є чинним та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 58491641, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77960601 від 12.08.2024.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Чернятин Коломийського району Івано-Франківської області у віці 90 років, про що 13 липня 2024 року складено відповідний актовий запис № 414, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 13 липня 2024 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Як стверджується довідками № 24/52 від 03 березня 2025 року, виданими Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 і на момент смерті проживала в господарстві дочки ОСОБА_1 , 1953 року народження без місця реєстрації, яка здійснювала за нею догляд та її поховання.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Із копії спадкової справи, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я., вбачається, що за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 12 серпня 2024 року, що подана у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, заведена спадкова справа №208/2024 (номер у спадковому реєстрі № 72826028) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . В даній спадковій справі також містяться: копія заповіту від 19 серпня 2021 року, згідно якого ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_6 , 1998 року народження, ОСОБА_7 , 1993 року народження земельні ділянки; заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про відмову від прийняття спадщини за заповітом від 21.09.2024, що подані у строк, передбачений ст. 1270 ЦК України.

При зверненні заявника ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 , приватний нотаріус відмовила у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, оскільки згідно свідоцтва про народження записана ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про одруження, нареченою записана ОСОБА_4 , якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище ОСОБА_5 ; при цьому будь-які документи про зміну імені спадкоємця відсутні і ОСОБА_1 не представлено інших документів, які б підтвердили її родинний зв`язок з померлою, що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 лютого 2025 року.

Як встановлено із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 22 травня 1968 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області народилася ОСОБА_4 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , відповідний запис № 17 від 27 березня 1953 року.

Згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 , виданого 19 вересня 1971 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с.Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, після реєстрації одруження 19 вересня 1971 року з ОСОБА_10 , 1947 року народження, присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Однак, у паспорті громадянина України серія НОМЕР_4 , виданому 03 березня 2009 року та картці платника податків, виданій 26.03.2024, їх власником зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області; сімейний стан: 19 вересня 1971 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_10 , 1947 р.н.; місце проживання АДРЕСА_1 .

Копіями по господарських книг Чернятинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, наданих Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради, доводиться, що в господарстві проживали:

-за 1980-1982 р.р.: ОСОБА_11 , голова сім`ї, 1930 р.н., ОСОБА_2 , дружина, 1933 р.н., ОСОБА_12 , син, 1955 р.н., ОСОБА_10 , зять, 1947 р.н., ОСОБА_1 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , внук, 1972 р.н., ОСОБА_14 , внука;

-за 1996-2000 р.р.: ОСОБА_10 , голова сім`ї, 1947 р.н., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дружина, ОСОБА_15 , дочка, 1981 р.н., ОСОБА_7 , внука, 1993 р.н.

Як слідує із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 07 березня 2025 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 73 років в с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с.Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 63 років в с.Чернятин Городенківського району Івано-Франківської області, про що 20 червня 2019 року складено відповідний актовий запис № 29, що доводиться копією свідоцтва про смерть (повторно) серія НОМЕР_6 , виданого 29 квітня 2025 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 являється одна і таж особа, що стверджується довідкою № 24/51 від 03 березня 2025 року, виданою Чернятинським старостинським округом Городенківської міської ради.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не встановлено.

У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою та матір`ю, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами) та тим, що ім`я « ОСОБА_17 » є однією із форм чоловічого ім`я " ОСОБА_18 ».

Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених доказів, які не суперечать між собою.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин, суду не надано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з її матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, має для ОСОБА_1 юридичне значення, відповідатиме її інтересам, забезпечить реалізацію законних прав(права спадкоємця за заповітом), суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дочкою та матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, .

Судове рішення складено 08.05.2025.

Суддя: Федів Л. М.