Справа № 539/421/25
Провадження № 2/539/511/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2025 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Рудалєвої Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Бас В.Г.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лубни Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії,-
УСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
- за послугу з постачання теплової енергії (загальнобудинкові потреби на опалення) за період з 19 жовтня 2023 року до 31 березня 2024 року у сумі 17 068 (сімнадцять тисяч шістдесят вісім) гривень 71 (сімдесят одна) копійка;
- різниці в нарахуваннях за період з 19 жовтня 2023 року до 31 березня 2024 року у сумі 511 (п`ятсот одинадцять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок;
- плати за абонентське обслуговування за період з 01 жовтня 2023 року до 30 вересня 2024 року у сумі 371 (триста сімдесят одна) гривня 14 (чотирнадцять) копійок;
- плати за абонентське обслуговування на постачання гарячої води за період з 01 жовтня 2023 року по 30 вересня 2024 року у сумі 96 (дев`яносто шість) гривень 30 (тридцять) копійок,
всього на суму 18 047 (вісімнадцять тисяч сорок сім) гривень 43 (сорок три) копійки.
Відповідачці присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_2 , який є відкритим для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання.
Позивач надає послуги з постачання теплової енергії вказаного будинку.
Покладені зобов`язання щодо оплати послуг з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування за період з листопада 2023 року до вересня 2024 року відповідачка не виконала, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 18 047,43 грн.
27 лютого 2025 ро до суду надійшов від відповідачки відзив на позовну заяву, у якому вона заперечила проти заявлених позовних вимог, зазначивши, що в позовній заяві зазначено неправильні визначення та обрахунок всіх площ. Наявність фактичних даних, необхідних для обрахування вартості послуги за опалення МЗК доводить, що зроблені позивачем нарахування є несправедливими та завищеними.
06 березня 2025 року до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він звернув увагу на те, що розрахунки проведені відповідно до нормативно-правових актів України, що регулюються сферу надання послуг у сфері житлово-комунальних послуг.
Заяви, клопотання учасників справи
27 лютого 2025 року до суду від відповідачки надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
04 березня 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку.
30 квітня 2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 05 лютого 2025 року суд відкрив провадження у цивільній справі, задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, призначив судове засідання на 05 березня 2025 року.
Судові засідання відкладалися на 08 квітня та 30 квітня 2025 року.
У зв`язку із тим, що позивач та відповідачка, повідомлені належним чином, не з`явилися у судове засідання, надали клопотання про подальший розгляд справи за їх відсутністю, суд розглядає справу та ухвалює рішення на підставі документів, що в ній містяться.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Позивач - Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (позивач), серед іншого, надає послуги з централізованого теплопостачання для населення, що підтверджується витягом із Статуту позивача (а.с.9-13).
На ім`я відповідачки відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 , який є відкритим для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання (а.с.33-43).
Розпорядженням Лубенського міського голови "Про початок опалювального сезону 2023-2024 рр. в Лубенській територіальній громаді» від 19 жовтня 2023 року № 513р початок опалювального сезону 2023-2024 років в Лубенській територіальній громаді Полтавської області встановлено з 19 жовтня 2023 року (а.с.30).
У зв`язку із початком опалювального періоду виконавцем було проведено підключення системи опалення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом подачі теплоносія у внутрішньо будинкову систему опалення, про що складено акти (а.с.32, зворотна сторона).
Рішенням Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області «Про закінчення опалювального періоду 2023-2024 на території Лубенської територіальної громади» від 27 березня 2024 року № 79 опалювальний період закінчено з 15 квітня 2024 року (а.с.31).

Протягом листопада 2023 року - вересня 2024 року виконавцем (позивачем) надано споживачу (відповідачу) послугу з постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення будинку; опалення приміщення індивідуальним опаленням, через яке прокладені транзитні трубопроводи внутрішньобудинкової системи опалення (ВБСО); проведено перерахунок розміру нарахувань та послугу та нараховано плату за абонентське обслуговування (а.с.33-48).

Згідно з розрахунком заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії особовий рахунок № НОМЕР_2 , заборгованість по оплаті послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 (нежитлове приміщення), яка виникла за період з листопада 2023 року до вересня 2024 року включно, складає 18 047 грн 43 коп. (а.с.43-44, зворотна сторона).

Отже, суд встановив, що між позивачем та відповідачкою виникли правовідносини, пов`язані із несплатою нею послуг з постачання теплової енергії згідно із затвердженими тарифами.

Вказані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (Закон про ЖКП), Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 (Правила 830), Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року №315 (далі Методика розподілу), станом на дату виникнення спірних правовідносин.

Не погоджуючись із відповідачкою, яка не сплатила заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, позивач звернувся із цим позовом до суду.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (стаття 89 ЦПК України).

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені доводи та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд виходив з такого.

Норми права, які застосував суд

Комерційний облік послуги здійснюється вузлом обліку, що забезпечує загальний облік її споживання в будівлі, згідно з показаннями його засобів вимірювальної техніки. До встановленого вузла комерційного обліку теплової енергії, обсяг споживання теплової енергії у будівлі визначається відповідно до Методики розподілу (пункти 19-20 Правил 830).

Згідно пункту 24 Правил 830 розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу.

Розподіл обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг здійснюється між споживачами для житлових та нежитлових приміщень, які є самостійними об`єктами нерухомого майна, та власниками майнових прав на об`єкти нерухомого майна у завершеній будівництвом будівлі, право власності на які не зареєстровано (пункт 3 розділу І Методики розподілу).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону про ЖКП до житлово-комунальних послуг належать послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону про ЖКП споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до частини першої статті 10 Закону про ЖКП ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Пунктом 5 частини другої статті 7 Закону про ЖКП передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Частиною четвертою статті 24 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Згідно зі статтею 379 Цивільного кодексу України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Оцінка суду

Згідно з пунктом 41 Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів.

Щоб дотриматися принципу справедливого суду обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Частиною першою статті 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом (частина третя статті 263 ЦПК України).

Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Аналізуючи законодавство України, чинне на момент виникнення спірних правовідносин, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача слід задовольнити з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачка свої зобов`язання по сплаті наданих позивачем послуг належним чином не виконала, у зв`язку з чим за період з листопада 2023 року до вересня 2024 року утворилась заборгованість по оплаті послуги з постачання теплової енергії, різниці в нарахуваннях та плати за абонентського обслуговування в розмірі 18 047 грн. 43 коп.

Суд не погоджується з доводами представника відповідачки щодо неправомірного включення відповідача до категорії «Інші споживачі» з огляду на таке.

Так, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна позивач є власником нежитлового приміщення підвалу, який не є об`єктом житлової нерухомості (а.с.6).

Верховний Суд України у листі від 01 березня 2013 року «Висновки Верховного Суду України, викладені у рішеннях, прийнятих за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України, за II півріччя 2012 року», зазначив таке: «тарифи для оплати послуг з теплопостачання для населення застосовуються для здійснення оплати фізичними особами послуг з теплопостачання в приміщеннях, які використовуються ними для проживання».

Таким чином, враховуючи, що об`єкт нерухомості, за обслуговування якого виникла заборгованість, належить до нежитлової нерухомості, у позивача відсутні законні підстави для нарахування відповідачу плати за послуги з постачання теплової енергії за тарифами, які затверджені рішенням Полтавської обласної ради № 476 від 30 вересня 2022 року для категорії «Населення».

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка в добровільному порядку не погашає заборгованість за отримані послуги з опалення місць загального користування багатоквартирного будинку, розмір заборгованості підтверджено документально, позов слід задовольнити.

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у сумі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № від 27 січня 2025 року (а.с.1).

У зв`язку з тим, що позовні вимоги суд задовольняє, судовий збір стягується із відповідачки.

Керуючись статтями 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (, адреса реєстрації: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок №17) заборгованість:

- за послугу з постачання теплової енергії (загальнобудинкові потреби на опалення) за період з 19 жовтня 2023 року до 31 березня 2024 року у сумі 17 068 (сімнадцять тисяч шістдесят вісім) гривень 71 (сімдесят одна) копійка;

- різниці в нарахуваннях за період з 19 жовтня 2023 року до 31 березня 2024 року у сумі 511 (п`ятсот одинадцять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок;

- плати за абонентське обслуговування на опалення за період з 01 жовтня 2023 року до 30 вересня 2024 року у сумі 371 (триста сімдесят одна) гривня 14 (чотирнадцять) копійок;

- плати за абонентське обслуговування на постачання гарячої води за період з 01 жовтня 2023 року по 30 вересня 2024 року у сумі 96 (дев`яносто шість) гривень 30 (тридцять) копійок,

всього на суму 18 047 (вісімнадцять тисяч сорок сім) гривень 43 (сорок три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (, адреса реєстрації: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок №17) судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 265 ЦПК України:

Позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго», , адреса реєстрації: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Захисників України, будинок №17.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В.Рудалєва