Справа № 487/6046/21
Провадження № 2-п/487/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, дослідивши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 487/6046/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію та поновлення строку на перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення зазначено, що стало відомо про вказане рішення в березні 2025 з веб сайту «Судова влада України», оскільки за місцем мешкання довіритель не проживає, а мешкає з 2008 за іншою адресою, а тому просить визнати причину пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення поважною та поновити даний строк.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про поновлення строку про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення суду від 05.10.2021 вручено особисто відповідачу ОСОБА_2 не було.

Таким чином, заявником пропущено встановлений законом строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних на те причин.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявником не пропущено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, подана заява про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення є обґрунтованою, а викладені в ній доводи не спростовуються наявними матеріалами справи.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи сторонам.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 22.05.2025 о 10 10 год.

Направити сторонам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода