Справа № 723/893/25
Провадження № 2/723/1838/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору та на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ро визнання права власності на частку у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору та на спадщину за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-І", підвалу літ. "а", ганку літ. "а1", вигрібної ями №1, та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа за № 345/2016.

Таким чином, ОСОБА_1 набула право на 2/4 частки домоволодіння 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/4 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , були ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 двору ОСОБА_5 помер, факт його смерті зареєстрований виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 35.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/4 житлового будинку літ. "А-І", підвалу літ. "а", ганку літ. "а1", вигрібної ями №1 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа за № 345/2016.

Таким чином, ОСОБА_1 набула право на 2/4 частки домоволодіння 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/4 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 .

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будучи спадкоємцями за законом першої черги та співвласниками домоволодіння, відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що додали до суду заяви, а спадщину не приймали.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-І", площею 103,30 м.кв., підвалу літ. "а", площею 16,60 м.кв., ганку літ. "а1", площею 14,00 м.кв., вигрібної ями літ. №1, загальною вартістю 322260 грн. на земельній ділянці розміром 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Згідно технічного паспорту, та доказів отриманих від Кам`янської сільської ради, вбачається що забудовником і власником житлового будинку в АДРЕСА_1 являвся спадкодавець ОСОБА_5 , який за життя не оформив право власності на своє майно, яке збудувано не самочинно.

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору та на спадщину за законом, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домогосподарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 до складу якого входить житловий будинок літ. "А-І", площею 103,30 м.кв., підвал літ. "а", площею 16,60 м.к.в., ганок літ. "а1", площею 14,00 м.кв., вигрібна яма літ. №1, загальною вартістю 322260 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду: Іван ЯКІВЧИК