Справа № 127/7367/25
Провадження 2/127/1349/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позов зареєстрованийсудом 07.03.2025 року і мотивований тим, що сторони є батьками сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Їх спільне життя не склалось через різні погляди на сім`ю, виховання дітей, що призвело до фактичного припинення відносин.

З вересня 2021 року сторони проживають окремо. Син ОСОБА_4 проживає з матір`ю, в даний час позивачка та дитина зареєстровані в м. Вінниці як внутрішньо переміщені особи, орендують квартиру.

Між сторонами існувала усна домовленість щодо утримання сина ОСОБА_4 , однак, з грудня 2024 року батько припинив надавати кошти на утримання сина ОСОБА_4 , що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Зарплати позивача не вистачає для забезпечення усіх необхідних потреб дитини, достатнього харчування, оплати медичних обстежень, діагностики, консультацій та лікування, сезонного одягу, розвитку, навчання, проведення дозвілля, відпочинку. Витрати на утримання сина становлять щомісяця від 16 000 грн. до 20 000 грн.

Відповідач працює, має високий дохід від підприємницької діяльності, здачі нерухомого майна в оренду, має у власності численне нерухоме майно, отримує пенсію, веде активний спосіб життя, кілька разів на рік відпочиває за кордоном. Тому ОСОБА_1 вважає, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 10 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

10.03.2025 року відкрите провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Слізяк М.М. позов підтримала відповідно до викладених обставин, просила вимоги ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі. Суду пояснила, що відповідач з 2023 року перераховував приблизно 20 000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 . Останній грошовий переказ в розмірі 5 000 грн. здійснений відповідачем 04.12.2024 року. З тих пір відповідач коштів на утримання сина ОСОБА_4 , а також будь-якої іншої допомоги, не надає. Син ОСОБА_4 проживає з матір`ю, знаходиться на утриманні матері. Хлопчик відвідує навчальний заклад, потребує консультацій лікарів, проходить лікування, потребує достатнього та якісного харчування тощо. Сама ОСОБА_1 не може забезпечити потреби дитини. Разом з тим, згідно витребуваної судом інформації з ДФС, відповідач має щорічний дохід від підприємницької діяльності більше 5 000 000 грн., дохід у виді заробітної плати, пенсії і від оренди нерухомого майна, активно відпочиває за кордоном, захоплюється екстремальними водними видами спорту, які потребують придбання дороговартісного спорядження, тому може сплачувати на утримання сина аліменти в сумі 10 000 грн. Просила позов задоволити.

Позивач позов підтримала і просила його задоволити.

Представник відповідача адвокат Шубіна Я.В. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Надала відзив на позовну заяву, згідно з яким позов визнала частково. Суду пояснила, що відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки від доходу у виді пенсії і заробітної плати, що складає 4 479, 80 грн. Зауважила, що на утриманні відповідача ще є донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дохід відповідача складає щомісячно 13 439,39 грн. (зарплата та пенсія), відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягаєзадоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 12.06.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи та зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Рішенням виконкому Вінницької міської ради від 27.06.2024 року № 1558 дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, як така, що зазнала психологічного насильства.

Згідно виписки з медичної карти ОСОБА_3 від 04.02.2025 року, йому встановлено основний діагноз: доброякісне новоутворення органів дихання, гіпертрофія мигдаликів, вегетосудиннадисфункція по змішаному типу, вальгусна деформація стоп, супутній діагноз, зокрема:розлад функції шлунка, плоскостопість, надані лікувальні і трудові рекомендації, зокрема, рекомендовано санаторно курортне лікування (сольові кімнати, кисневі коктейлі, відвідування басейну, масаж) тощо.

26.09.2024 року ОСОБА_3 проведено діагностику стоп, сформовано устілки, 13.01.2025 року зроблено електрокардіограму спокою, ехокардіографію, надано консультацію лікарем-кардіоревматологом. Медичні послуги, ліки, продукти, одяг, освітні послуги (дошколярик), послуги логопеда тощо оплачені позивачкою, про що надані до матеріалів справи квитанції і розрахункові документи.

16.01.2025 року ОСОБА_6 надано первинну консультацію лікарем-педіатром, дозволено щеплення, виконано вакцінацію.

ОСОБА_6 неодноразово надавались консультації дитячим лор-лікарем, призначалось лікування.

ОСОБА_1 працює КНП «Вінницький регіональний клінічний лікувально-діагностичний центр серцево-судинної патології», її дохід (нарахований) за липень грудень 2024 року склав 100 802, 48 грн.

Квартиру, в якій зареєстровані ОСОБА_1 та син ОСОБА_7 , позивач орендує з 01.09.2023 року, орендна плата складає 8 000 грн.

Батько ОСОБА_8 проживає окремо, з січня 2025 року коштів на утримання сина не надає.

Згідно виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 , за період з травня 2023 року до грудня 2024 року відповідач ОСОБА_2 перераховував на утримання сина ОСОБА_9 кошти в різних сумах, від 5 000 грн. до 20 000 грн. щомісяця.

ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, засновником та керівником ТОВ «Техно-Медікал», його заробітна плата за січень-березень 2025 року (щомісячно) складає по 12 000 грн.

Згідно інформації, наданої ГУ ДПС у Миколаївській області, згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця за 2024 ФОП ОСОБА_2 задекларований обсяг доходу 5 666 097,08 грн.

За 2024 рік ОСОБА_2 також був отриманий дохід на різні суми з таких джерел: ОСОБА_10 , ТОВ «Здраво клініка на вулиці Чкалова», ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ТОВ «СГВП Миколаївське», ТОВ «Техно-Медикал».

ОСОБА_2 перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Миколаївській області і отримує пенсію по інвалідності, зокрема, за грудень 2024 року, січень, лютий 2025 року по 3 773,24 грн. на місяць, за березень, квітень 2025 року по 4 199, 39 грн.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання Надав пенсійне посвідчення терміном дії 31.07.2023 року, серії НОМЕР_1 ).

ОСОБА_2 є батьком доньки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доказів утримання доньки не надав.

Крім того, на підставі наданих інформаційних довідок з реєстру судом встановлено, що ОСОБА_2 має у власності нерухоме майно: земельні ділянки, площами 0,25 га, 0,2846 га, 0,25 га, 0,0117 га, торговельний павільйон, площею 23,9 кв.м., житловий будинок, площею 58,3 кв.м.

Згідно інформації ГСЦ МВС станом на 28.01.2025 року за ОСОБА_2 зареєстровані транспортні засоби: Lexus RX 350, 2014 р.в., і ПГ 02-Б, 2017 р.в.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України № 2475-VІІІ від 03.07.2018 року визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 ЗаконуУкраїни «Про державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2025 року становить: 3 196 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини справи, вимоги ст. 182 СК України. Суд приймає до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, можливості відповідача і потреби його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , що обов`язок утримувати дітей є обов`язком обох батьків, враховує часткове визнання позову відповідачем і те, що він працює офіційно, має дохід у виді заробітної плати, пенсії по інвалідності, дохід від підприємницької діяльності, має у власності нерухоме майно та транспортні засоби, тому суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеній позивачем сумі. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 10 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вимог пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач при зверненні до суду з даним позовом від сплати судового збору була звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи, судовий збір слід залишити за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого як ФОП) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, зареєстрована як ВПО в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 10 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.03.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір залишити за рахунок держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 08 травня 2025 року.

Суддя: