Справа № 676/1178/25
Номер провадження 2-о/676/126/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

присяжних - Керничного О.В., Слободян В.Р.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1178/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

У С Т А Н О В И В:

18.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її доньки ОСОБА_4 , недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 19.02.2025 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

07.03.2025 року зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи, про що постановлено ухвалу суду.

25.04.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 310 від 27.03.2025 року, тому ухвалою суду від 28.04.2025 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказує, що її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 1 групи А з дитинства у зв`язку із психічним розладом та церебральним паралічем. В силу захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Вона проживає з донькою і здійснює догляд за нею, будь-яких інших родичів, які б могли доглядати за хворою не має, так як вони є внутрішньо переміщеними особами, (зареєстровані по АДРЕСА_1 ), проживають по АДРЕСА_2 . На даний час необхідно визнати доньку недієздатною та призначити над нею опіку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить заявлені вимоги задовольнити, визнати доньку недієздатною та призначити її опікуном хворої.

Представник ОСОБА_5 , - ОСОБА_3 , яка діє згідно доручення № 004-2204438 для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 06 травня 2025 року, в судовому засіданні підтримала вимоги заявниці ОСОБА_1 і просить суд визнати ОСОБА_2 , недієздатною, так як вона є інвалідом 1 групи А, з дитинства у зв`язку із психічним розладом і церебральним паралічем. В силу хвороби ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, потребує стороннього догляду та не заперечує щодо призначення її матері опікуном над дочкою.

Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області Лярго О.Ю., яка діє за довіреністю зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Надала суду подання про призначення опікуном над ОСОБА_2 - її матір- ОСОБА_1 надіслала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши осіб, які приймають участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внутрішньо переміщеними особами. Вони зареєстровані по АДРЕСА_1 , а проживають по АДРЕСА_2 , що вбачається з копії довідок № 6821- та № 6821- від 07.04.2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, копії яких приєднано до матеріалів справи.

ОСОБА_2 , є інвалідом 1 групи А, з дитинства у зв`язку із психічним розладом та церебральним паралічем. В силу захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК серія 12 ААГ № 923186, виданої 21.11.2024 року; копією висновку про необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації № 229; копією висновку № 23 від 18.02.2025 року лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу. Заявниця ОСОБА_1 проживає з донькою і здійснює догляд за нею, будь-яких інших родичів, які б могли доглядати за хворою не має.

Родинні відносини заявниці та особи, яка визнається недієздатною підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1 від 04.01.2007 року, де в графі мати вказано ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 310 від 27.03.2025 року ОСОБА_2 , страждає на ГЛИБОКУ РОЗУМОВУ ВІДСТАЛІСТЬ, через що не розуміє значення своїх дій, та не може керувати ними.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради надіслали суду подання № 7/02-25-731 від 07.05.2025 року про доцільність призначення ОСОБА_1 , опікуном над її донькою ОСОБА_2 .

Отже, призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном хворої доньки ОСОБА_2 , не суперечить вимогам закону. ОСОБА_1 , яка здійснює догляд за хворою здатна бути опікуном і може надавати їй належну допомогу, що підтверджується медичною довідкою (лікарський професійно-консультативний висновок) від 30.01.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,якщо вона внаслідок хронічного,стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За нормами ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Експертами при проведенні експертизи ОСОБА_2 , було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 8075,62 грн без ПДВ.

Керуючись ст. ст. 268, 299, 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною та призначити над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючу по АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною - 2 роки.

Строк його дії визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду: Шевцова Л.М.

Присяжні:

Керничний О.В.

Слободян В.Р.