Справа № 589/3141/24
Провадження № 2-о/589/42/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

- про встановлення режиму окремого проживання подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просять встановити режим окремого проживання подружжя з травня 2023 року, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 25 червня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 .

В подальшому, 18 листопада 2023 року, прізвище дружини змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Від цього шлюбу дітей не мають.

У травні 2023 року стосунки між подружжям погіршилися, зникли відносини довіри та взаємоповаги. Фактично подружжя з цього часу не проживає, веде окреме господарство, кожен має власне особисте життя.

Встановлення режиму окремого проживання подружжя необхідне для недопущення майнових суперечок на майбутнє, при цьому, не бажають розривати шлюб, оскільки мають надію на примирення.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Просить, встановити факт режиму окремого проживання подружжя з травня 2023 року. (а.с.18)

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Просить, встановити факт режиму окремого проживання подружжя з травня 2023 року. (а.с.15)

Суд, дослідивши заяви, матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із фотокопії свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 25 червня 2022 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб 25 червня 2022 року, про що складено відповідний актовий запис №240, і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_4 . (а.с.7)

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про зміну імені, серія НОМЕР_2 , виданого 18 листопада 2023 року Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінила ім`я, про що 18 листопада 2023 року складено відповідний актовий запис №17. Прізвище, ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_2 . (а.с.8)

Із фотокопії Акта встановлення фактичного проживання громадян за адресою: АДРЕСА_1 , від 24 липня 2024 року за №1, вбачається, що зі слів власника будинку ОСОБА_1 та сусідів, ОСОБА_1 зареєстрований за адерсою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає з 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї за цією адресою: донька ОСОБА_7 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_8 (а.с.16)

Згідно із статтею 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до статті 119 СК України, подружжя або один з них вправі звернутися до суду із заявою про встановлення режиму окремого проживання. За заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи не бажання когось із них проживати спільно. Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.

Положенням статті 120 СК України передбачено, що встановлення режиму окремого проживання не припиняє прав та обов`язків подружжя, які встановлені цим Кодексом і які дружина та чоловік мали до встановлення цього режиму, а також прав та обов`язків, які встановлені шлюбним договором.

У разі встановлення режиму окремого проживання майно, набуте в майбутньому дружиною та чоловіком, не вважатиметься набутим у шлюбі.

У відповідності з роз`ясненнями, що містяться у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при застосуванні положень статей 119, 120 Сімейного кодексу України судам необхідно враховувати, що інститути окремого проживання та розірвання шлюбу мають самостійний характер. Рішення про розірвання шлюбу суд приймає, якщо його подальше збереження є неможливим, суперечить інтересам одного з подружжя чи їхніх дітей, у той час як підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. За відсутності взаємної згоди подружжя на встановлення сепарації волевиявлення одного з них має бути обґрунтованим. Режим окремого проживання може встановлюватися судом не тільки за позовом одного з подружжя, а й за заявою подружжя, яке досягло спільної згоди. Вирішуючи заяву в порядку статті 119 Сімейного кодексу України, суд повинен встановити фактичні взаємини сторін і переконатися в доцільності сепарації для того, щоб узаконений спосіб окремого проживання не був формальним засобом вирішення спірних майнових питань.

Аналізуючи зміст диспозиції статті 119 СК України, суд вважає, що для встановлення подружжю режиму окремого проживання необхідна наявність двох умов: неможливість або небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно і припинення сімейних відносин між подружжям.

Встановлення режиму окремого проживання не суперечить Конституції України, чинному сімейному законодавству, не порушує права подружжя. Дружина, чоловік мають право вибору місця проживання і в результаті можуть жити окремо без встановлення режиму окремого проживання.

СК України не обмежує час, протягом якого може тривати режим окремого проживання, а тому цей термін не підлягає визначенню й рішенням суду. За умов виправлення стану сімейних стосунків, вказаний режим проживання також може бути припинений.

Крім того, режим окремого проживання подружжя встановлюється з дати набрання законної сили судовим рішення і не розповсюджується ретроспективно на попередні періоди.

За таких обставин, ураховуючи, що сторони проживають окремо і сімейні відносини подружжя припинені, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявлених вимог, а саме, встановити режим окремого проживання подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-81, 89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, задовольнити частково.

Встановити режим окремого проживання подружжя: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ;

- заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша