Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/393/25
Провадження № 2/689/262/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

08 травня 2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 березня 2025 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що від шлюбу із позивачем у них народилися син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходяться на її утримані. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 07.10.2024 було стягнуто з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 всіх видів доходу, однак, враховуючи, те, що позивач не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не подав, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Судом встановлено, що у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходяться на її утримані, за якими вона здійснює догляд до досягнення трирічного віку.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7) батьком вказано ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2, 4ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти на матір присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням викладеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) починаючи з 13 березня 2025 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141,259,264,265,280 ЦПК Українитаст. 84 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 ), аліменти на її утримання, як матері дитини, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.03.2025 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1211, 20 грн. судового збору на користь держави.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку лише у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак