Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2025 р. Справа № 608/433/25

Номер провадження2-о/608/70/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,

представника заявника адвоката Ковальчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна, Головне Управління Держгеокадастру у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованих осіб: Приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галину Ярославівну та Головне Управління Держгеокадастру у Тернопільській області посилаючись на те, що він - ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) 23 липня 2024 року, а тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна для оформлення спадщини, подавши необхідні документи, однак нотаріусом йому було повідомлено, що містяться розбіжності в документах, що унеможливлює прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення до суду для вирішення питання факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

Зокрема, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 13 червня 1977 року в графі батько записано ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданого 17 вересня 1962 року в графі мати записано ОСОБА_4 .

Однак, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , його бабуся записана, як ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що в документах, які підтверджуються родинні відносини заявника зі спадкодавцем містяться розбіжності, що унеможливлюють заявнику реалізувати його право щодо прийняття спадщини, заявник змушений звертатися до суду.

Крім того, при вивчені нотаріусом наданих заявником документів було з`ясовано, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку площею 1,97 га, яка розташовані на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області допущено помилку/описку в написанні прізвища спадкодавця, а саме в рядку «прізвище, ім`я, по батькові громадянина України» вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

В подальшому, він звернувся до Чортківської районної державної адміністрації щодо внесення виправлень в Державний акт на земельну ділянку, однак йому повідомили, що Чортківський районний відділ земельних ресурсів припинив свою діяльність внаслідок реорганізації.

Вказана помилка, допущена у Державному актах перешкоджає реалізації його права, як спадкоємця, на оформлення спадщини, у зв`язку з чим він змушений звертатися до суду для вирішення даного питання.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Ковальчук О.В. заяву підтримує, просить задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Вислухавши представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук О.В., враховуючи заяву заінтересованої особи, вислухавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за заповітом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 23 липня 2024 року, тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна для оформлення спадщини, подавши необхідні документи, однак йому було повідомлено, що міститься розбіжності в документах, що унеможливлює прийняття спадщини та роз`яснено про необхідність звернення до суду для вирішення питання факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа.

Зокрема, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 виданого 13 червня 1977 року в графі батько записано ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого 17 вересня 1962 року, в графі мати записано « ОСОБА_4 » .

Однак, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , бабуся заявника записана, як ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що в документах, які підтверджуються родинні відносини заявника зі спадкодавцем містяться розбіжності, що унеможливлюють заявнику реалізувати його право щодо прийняття спадщини, заявник змушений звертатися до суду.

Крім того, при вивчені нотаріусом наданих заявником документів було з`ясовано, що в державному акті на право власності на земельну ділянку площею 1,97 га, яка розташовані на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області допущено помилку/описку в написанні прізвища спадкодавця, а саме в рядку «прізвище, ім`я, по батькові громадянина України» вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

В подальшому, заявник звернувся до Чортківської районної державної адміністрації щодо внесення виправлень в державний акт на земельну ділянку, однак йому повідомили, що Чортківський районний відділ земельних ресурсів припинив свою діяльність внаслідок реорганізації.

Вказана помилка, допущена у державному актах перешкоджає реалізації його права, як спадкоємця, на оформлення спадщини, у зв`язку з чим останній змушений звертатися до суду для вирішення даного питання.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 є внуком померлої ОСОБА_2 та що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належав правовстановлюючий документ - Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 1,97 га, яка розташовані на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, виданий на ім`я ОСОБА_4 . Чому допущено описки при написанні прізвища, їм не відомо.

Згідно виписки з погосподарської книги № 112 від 13.05.2025 року, виданої старостою Білівського старостинського округу Чортківської міської ради Богданом Божагорою вбачається, що згідно записів з Погосподарської книги № 19 за 2021-2025 роки ОСОБА_4 записана, як « ОСОБА_2 » проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Це одна і та сама особа.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав, зокрема для прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України, визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Просудову практикуу справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно із частиною 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи наведене, а також те, що встановити дані факти в іншому порядку неможливо, що не дає змоги заявнику реалізувати свої спадкові права, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна, Головне Управління Держгеокадастру у Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що заявник ОСОБА_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, с. Біла, ІПН НОМЕР_4 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 23 липня 2024 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,97 га, яка розташовані на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/433/25.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: