Справа 635/2890/25
Провадженя 6/635/265/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі

:головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі № 635/2890/25 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 року Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ по справі № 635/2890/25, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

При складанні судового наказу в його резолютивній частині судом була допущена описка, а саме невірно зазначено ім`я дитини та дата його народження: « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ім`я дитини ОСОБА_3 , дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, допущена в судовому наказі Харківського районного суду Харківської області від 29.04.2025 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в судовому наказі Харківського районного суду Харківської області від 29.04.2025 року у справі № 635/2890/25 (провадження 2-н/635/1350/2025) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , зазначивши в абзаці першому резолютивної частини судового наказу ім`я дитини як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку та дату народження як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Якішина