Справа № 545/2028/23
Провадження № 2/545/90/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника позивача Мельник І.С. про витребування доказів, в якому прохає витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 31 березня 2021року; 2) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; 3) виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); 4) інформацію про надходження з 31.03.2021 по 05.04.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5750,00 грн.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В той же час, відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Згідно ч.2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що містить банківську таємницю розкривається за рішенням суду.

Як вбачається із вимог статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» позивач (юридична особа) не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів, а отже клопотання представника позивача Мельник І.С. підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з чим, з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме інформації : 1) чи був факт втручання третіх осіб до платіжного кабінету ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», картковий рахунок № НОМЕР_2 , 2) щодо взлому аккаунту ОСОБА_1 в Приватбанку (Приват24), отримання доступу до картки № НОМЕР_3 та одночасно відкриття картки № НОМЕР_4 .

Окрім того, від представника відповідача Власенко Н.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому прохає витребувати у СВ ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області інформацію щодо кримінального провадження №0000515, та чи було встановлено слідством факт втручання третіх осіб до платіжного кабінету ОСОБА_1 в АТ «Приватбанк».

У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.

Аналізуючи викладене, клопотання представника відповідача Власенко Н.О. про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати із АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д) інформацію, яка містять банківську таємницю а саме:

1) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 31 березня 2021 року;

2) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

3) виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

4) інформацію про надходження з 31.03.2021 по 05.04.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5750,00 грн.

Витребувати із АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д) інформацію:

- чи був факт втручання третіх осіб до платіжного кабінету ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», картковий рахунок № НОМЕР_2 ;

- щодо взлому аккаунту ОСОБА_1 в Приватбанку (Приват24), отримання доступу до картки № НОМЕР_3 та одночасно відкриття картки № НОМЕР_4 , докази в підтвердження.

Клопотання представника відповідача Власенко Н.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у СВ ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області інформацію щодо кримінального провадження №0000515, та чи було встановлено слідством факт втручання третіх осіб до платіжного кабінету ОСОБА_1 в АТ «Приватбанк».

Витребувані докази направити на адресу Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська,154-А) протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря