Справа № 505/232/22
Провадження 2-о/505/21/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.

за участю представника заявника Подільської міської ради Подільського району Одеської області - Селіфанової І.П.

у відсутності представника Департаменту житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за заявою Подільської міської ради Подільського району Одеської області, заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Подільська міська рада Подільського району Одеської області звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області та просить передати у комунальну власність Подільської міської територіальної громади, в особі Подільської міської ради Подільського району Одеської області (юридична адреса: пр-т Шевченка, 2, м.Подільськ Одеська область, 66302, ) безхазяйну нерухому річ, а саме: шляхопровід в м.Подільську Одеської області через колії Одеської залізниці, який знаходиться на автошляху територіального значення Т-16-22. Початок шляхопроводу з боку вул.В.Деповська, з?їзди з шляхопроводу на вул.М.Деповська та проспект Шевченка, довжиною 95,79 м., координати об`єкта на мапі: 47*75*7212*N29*52*3993*Е.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року суддею Павловською Г.В. справу прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні представник заявника Селіфанова І.П. просила долучити до матеріалів справи у якості доказів наступні документи:

- копію рішення Подільської міської ради Подільського району Одеської області №301-1 від 31.08.2022 року на 2 арк.;

- лист заступника голови Андрія Фігель Одеської обласної державної (військової) адміністрації №01-37/3/322 від 21.01.2025 року на 2 арк.;

- лист заступника Міністра Міністерства розвитку громад та території України від 28.01.2025 року №2120/29/10-25 ОСОБА_1 на 2 арк.;

- лист директора Департаменту майнової політики Акціонерного товариства Української залізниці Вадима Заболотного від 15.01.2025 року на 1 арк.;

- лист директора Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг Андрія Смолярова від 08.01.2025 року №08-25 на 1 арк.;

- лист директора Департаменту ведення реєстрів та послуг Фонду державного майна України Вероніки Мудрої від 16.012025 року на 1 арк.;

- лист директора державного архіву Одеської області Одеської обласної державної (військової) адміністрації від 11.02.2025 року №1035/06-20 Петра Лук?янчука на 1 арк.

Представник Департаменту житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області надав заяву про розгляд справи без його участі .

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторін у вказаній справі щодо надання доказів, необхідно долучити до матеріалів справи, у якості доказів документи, за заявленим клопотанням представника заявника.

Керуючись ст.ст.43, 81,83,95, 259, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника Подільської міської ради Подільського району Одеської області Селіфанової Інни Павлівни про долучення доказів - задовольнити

Долучити до матеріалів справи за заявою Подільської міської ради Подільського району Одеської області, заінтересована особа: Департамент житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області, про передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади у якості доказів:

- копію рішення Подільської міської ради Подільського району Одеської області №301-1 від 31.08.2022 року на 2 арк.;

- лист заступника голови Андрія Фігель Одеської обласної державної (військової) адміністрації №01-37/3/322 від 21.01.2025 року на 2 арк.;

- лист заступника Міністра Міністерства розвитку громад та території України від 28.01.2025 року №2120/29/10-25 ОСОБА_1 на 2 арк.;

- лист директора Департаменту майнової політики Акціонерного товариства Української залізниці Вадима Заболотного від 15.01.2025 року на 1 арк.;

- лист директора Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг Андрія Смолярова від 08.01.2025 року №08-25 на 1 арк.;

- лист директора Департаменту ведення реєстрів та послуг Фонду державного майна України Вероніки Мудрої від 16.012025 року на 1 арк.;

- лист директора державного архіву Одеської області Одеської обласної державної (військової) адміністрації від 11.02.2025 року №1035/06-20 Петра Лук?янчука на 1 арк.;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська