Справа № 404/5747/24
Номер провадження 6/404/80/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описок у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2024 року та у виконавчому листі, у справі № 404/5747/24

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №0 від 02 вересня 2021 року у розмірі 87 654,55 грн. та 3028 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчому листі.

Зазначав, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі невірно вказано суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме вказано «3028 грн.» замість вірної «2422,40 грн.». У виконавчому листі невірно вказана дата його видачі, а саме «11.03.2028», замість вірної «11.03.2025».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча й належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення такого.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2024 року та у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача, а саме: судом стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 3028, 00 грн., замість вірної суми «2422,40 грн.». У виконавчому листі невірно вказана дати його видачі, а саме «11.03.2028», замість вірної «11.03.2025». Вказане є помилками та підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 247, 269, 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2024 року по цивільній справі № 404/5747/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача, а саме: «2422,40 грн.», замість помилково вказаної «3028, 00 грн.».

Виправити описки у абзаці, у якому суд (вирішив, приговорив) виконавчого листа по цивільній справі № 404/5747/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірною суму судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача, а саме: «2422,40 грн.», замість помилково вказаної «3028, 00 грн.».

Вважати вірною дату видачі виконавчого листа «11.03.2025 року».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.05.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова