Справа № 161/6910/25
Провадження № 6/161/107/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Мазура Д. Г.

за участі секретаря судового засідання Дручок О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою», стягувач: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Еліт Фінанс Груп», боржник, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою» - Литвин П.М., звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис №79342 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК Горозонт» заборгованості за договором надання позики.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. від 13.01.2021 року відкрито виконавче провадження № 64105319 з примусового виконання вищевказаного виконавчого напису.

31.03.2023 між ТОВ «ФК Горозонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» укладено договір №31/03-23-3 про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «ФК Горозонт» відступило, а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором щодо ОСОБА_1 .

В подальшому, 26.02.2024 між ТОВ «Еліт Фінанси Груп» та ТОВ «Кредит Готівкою» укладено договір №26-02/24 про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Еліт фінанси груп» відступило, а ТОВ «Кредит готівкою» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором щодо ОСОБА_1

13 квітня 2025 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято заяву про заміну виконавчого провадження до розгляду та призначено дату судового засідання.

Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит готівкою» повідомлений належним чином про місце та дату розгляду справи, шляхом надіслання ухвали про прийняття заяви до розгляду до кабінету Електронного суду заявника, довідка про підтвердження доставки якої міститься в матеріалах справи.

Заінтересована особа, ТОВ «Фінансова компанія горизонт» повідомлена належним чином про місце та дату розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «вручено».

Заінтересована особа, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва, Клименко Р.В, повідомлений належним чином про місце та дату розгляду справи, на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «вручено».

Заінтересована особа, ТОВ «Еліт Фінанс Груп» повідомлена належним чином про місце та дату розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «вручено».

Боржник, ОСОБА_1 повідомлений належним чином про місце та дату розгляду справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис № 79342 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК Горизонт» заборгованості за договором надання позики (а.с.28).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. від 13.01.2021 року відкрито виконавче провадження № 64105319 з примусового виконання вищевказаного виконавчого напису (а.с.29).

31.03.2023 між ТОВ «ФК Горозонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» укладено договір №31/03-23-3 про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «ФК Горозонт» відступило, а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором щодо ОСОБА_1 (а.с 7-8).

26.02.2024 між ТОВ «Еліт Фінанси Груп» та ТОВ «Кредит Готівкою» укладено договір №26-02/24 про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Еліт фінанси груп» відступило, а ТОВ «Кредит готівкою» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором щодо ОСОБА_1 (а.с. 9-10).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5ст.15 Закону Країни «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Статтею 90 Закону №3425-XIIвстановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

У Постанові Великої палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року по справі №183/4196/21 зроблено висновок, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану заяву слід задовольнити, замінивши сторону стягувача по вищевказаному виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису № 78717 вчиненого 23.10.2020р.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 378, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Готівкою», стягувач: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп», боржник, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по виконавчому провадженні № 64105319 відкритому на підставі виконавчого напису № 79342 вчиненого 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК Горозонт» заборгованості за договором надання позики на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур