Справа № 643/6685/25
Провадження №2/643/3633/25
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

08.05.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Полякова Маргарита Валентинівна про визнання зобов`язань за кредитними договорами припиненими, визнання іпотеки припиненою, скасування реєстрації іпотеки та скасування державної реєстрації обтяження майна іпотекою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Сенс Банк», в якому просить визнати зобов`язання за договором кредиту №819МІ1 від 23.10.2015, за договором кредиту №812003507ІNSURANCE1 від 23.10.2015, за договором кредиту №812003507ІNSURANCE2, укладеними між ПАТ «Укрсоцбанк», як кредитором, правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сенс Банк» та нею, як позичальником, припиненими внаслідок належного їх виконання від 14.01.2025; визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором №819МІ1-ЗАСТ/1 від 23.10.2015, укладеними між ПАТ «Укрсоцбанк», як кредитором, правонаступником якого є Акціонерне товариство «Сенс Банк» та нею, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Поляковою М. В. від 23.10.2015 за №1271; скасувати державну реєстрацію іпотеки квартири АДРЕСА_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Поляковою М. В. від 23.10.2015 за №1268 та скасувати державну реєстрацію обтяження даного майна іпотекою.

Ухвалою судді від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху.

05.05.2025 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підсудна Московському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи складність справи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, враховуючи критерії, визначенні ч. 3 ст. 274 ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 184-187, 274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Полякова Маргарита Валентинівна про визнання зобов`язань за кредитними договорами припиненими, визнання іпотеки припиненою, скасування реєстрації іпотеки та скасування державної реєстрації обтяження майна іпотекою.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 14 червня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для надання пояснень щодо позову або відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош