Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/606/25
Провадження № 2-о/542/62/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних: Юрко О.А., Литвиненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

представника заявника адвоката Щербак Т.О.,

представника заінтересовані особи: виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування Кондратюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над нею та призначення опікуном ОСОБА_1 .

В судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов`язки заявника в частині, що стосується його призову на військову службу під час мобілізації. А також залучення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 під час розгляду вказаної справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.61-62).

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Щербак Т.О. в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також призначення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 під час розгляду вказаної справи.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради, як органу опіки та піклування Кондратюк Т.П. в судовому засіданні також не заперечувала проти залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також призначення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 під час розгляду вказаної справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с.60).

Суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Разом із тим, частиною першою статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини 4 стаття 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованих осіб керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 статті 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Згідно з постанови КМУ «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23 лютого 2022 року № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань та обов`язків, серед іншого, здійснюють: виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, беруть участь в організації та забезпеченні роботи районних (міських) призовних комісій, оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період і воєнний час, які надаються в установленому порядку, а також ведуть їх спеціальний облік, здійснюють інші заходи з питань оборони відповідно до законодавства.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: опікун особи, визнаної судом недієздатною.

Вказані обставини є підставами для звільнення військовослужбовців в Україні від несення військової служби.

З матеріалів справи вбачається, що, заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 . Заявник є племінником ОСОБА_3 , є особою призовного віку та може бути призваним на військову службу під час мобілізації.

Оскільки вирішення питання про визнання заявника опікуном над недієздатною особою, може вплинути, як на права та обов`язки самого ОСОБА_1 , зокрема, щодо покладених на нього військових обов`язків, так і на права та обов`язки відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, пов`язані з можливою мобілізацією заявника, призову його на військову службу під час мобілізації на особливий період та прийняттям рішення щодо відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, до участі у справі необхідно залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), в якості заінтересованої особи.

Крім того, відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги № 3022-IX від 10.04.2023, який набув чинності 03.08.2023 року, та яким ч. 5 ст. 293 ЦПК України викладено в такій редакції. У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Отже, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 не залучив адвоката Рокошевській В.П., стосовно якої вирішується заява про визнання її недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна над нею та надав клопотання про залучення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне залучити його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 51-53, 258-261, 293, 294, 299 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №542/606/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Заінтересованій особі - надається право подати на адресу суду пояснення (заперечення) на подану заяву у строк до наступного судового засідання, які мають відповідати вимогам, визначеним частинам 3-5 статті 178 ЦПК України.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно зі статтею 148 ЦПК України.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Рокошевській Валентині Піусівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та забезпечити його прибуття до Новосанжарського районного суду Полтавської області на 01.07.2025 року на 13 год. 15 хвил.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Судове засідання відкласти на 01.07.2025 року на 13 год. 15 хвил. у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області (площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлений 08 травня 2025 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва

Присяжні: О.А.Юрко

Н.О.Литвиненко