Провадження №2/127/5278/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача - адвоката Голуб Н. Є.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області як орган опіки і піклування, Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

30.10.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Голуб Н. Є., до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Виконавчий комітет Козятинської міської ради Вінницької області як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 30.10.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 31.10.2024.

31.10.2024 судом була згенерована Відповідь № 1002666 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , відповідно до якої, за вказаними параметрами особу не знайдено.

31.10.2024 судом був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 11.11.2024 судом була одержана Інформаційна довідка від 01.11.2024 вих. № 40376 з Реєстру Вінницької міської територіальної громади, відповідно до якої ОСОБА_2 вибув до нового місця проживання: Вінницька область, Липовецький район, с. Петрівка.

Додатково, задля уточнення даних щодо відповідача, 12.11.2024 судом було направлено запит на електронну пошту Турбівської селищної територіальної громади.

14.01.2025 на адресу суду надійшла відповідь вих. №7.03-13/1 від 08.01.2025, відповідно до якої в реєстрі територіальної громади та даних господарського обліку Костянтинівського старостинського округу ОСОБА_2 на території Турбівської селищної територіальної громади Вінницької області не зареєстрований.

15.01.2025 судом був направлений запит до Управління ДМС у Вінницькій області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 . Відповідь на вище зазначений запит надійшла на адресу суду 17.01.2025. За одержаною судом інформацією відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації місця проживання 27.09.2018.

15.01.2025 судом було направлено запит на електронну пошту Липовецької територіальної громади.

20.01.2025 на адресу суду надійшла відповідь вих. №02-39/106 від 20.01.2025, відповідно до якої, згідно до даних, які містяться в реєстрі Липовецької територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання/перебування та інші персональні дані на громадянина ОСОБА_2 - інформація відсутня.

Ухвалою суду від 23.01.2025 позовну заяву було залишено без руху.

05.02.2025 на адресу суду на виконання вимог ухвали від 23.01.2025 надійшла заява від представника позивача - адвоката Голуб Н. Є. про усунення недоліків. Разом з заявою про усунення недоліків подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області та також про витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 24.02.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 01.04.2025 об 11-00, а також залучено до участі у справі третю особу - Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання двічі не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином за останнім відомим місцем реєстрації, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою АТ "Укрпошта" - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, суд здійснював оголошення про виклик до суду ОСОБА_2 на офіційному веб-сайті судової влади.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Вінницької міської ради надала суду заяву про проведення судового засіданні у її відсутність.

Представники третіх особи - Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області як органу опіки і піклування та Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування в підготовче засідання не з`явився з не відомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Суд постановив ухвалу про проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача та представника третіх осіб.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивача - адвоката Голуб Н. Є. про витребування від Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області та Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органів опіки і піклування оригіналу висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав суд зазначає таке.

Відповідно до частини 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 6 ст. 57 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Отже, враховуючи вимоги ст. 19 СК України, в якій зазначено, що підставою для подання до суду письмового висновку щодо розв`язання спору є відомості, одержані у результаті обстеження умов проживання не тільки дитини, а й батьків, враховуючи, що місцем проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 , а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , клопотання адвоката про зобов`язання Виконавчого комітету Вінницької міської ради та Виконавчого комітету Козятинської міської ради як органів опіки і піклування про надання висновку щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 91, 260 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голуб Наталії Євгенівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області як органу опіки і піклування (22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Героїв Майдану, буд. 24) та Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органі опіки і піклування (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Соборна, буд. 59) письмовий висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_2 .

Встановити строк для надання письмового висновку до суду до 17.06.2025.

Копію ухвали суду направити представнику позивача на електронну адресу, вказану в позовній заяві, - до відома, Виконавчому комітету Козятинської міської ради Вінницької області та Виконавчому комітету Вінницької міської ради - для виконання.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 14 год. 00 хв. 17.06.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська