г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 177/1070/20
Номер провадження 6/213/74/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

за результатами відкритого судового засідання в залі суду в м. Кривому Розі у цивільній справі за заявою Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою з`ясування всіх обставин справи щодо встановлення кола спадкоємців та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті боржника, а також обсягу спадкового майна, частки спадкоємців у спадковому майні, тобто обставин, які підлягають доказуванню у справі, суд вважає необхідним витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петрушенка В.О.

Крім того, з метою встановлення суми заборгованості у виконавчому провадженні, а також інших обставин, що мають значення для вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, суд вважає необхідним витребувати з Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 64685099 від 02.03.2021.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 81, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 11:00 години 02.06.2025.

Витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи (номер у нотаріуса: 7/2024) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петрушенка Владислава Олександровича з місцезнаходженням: м. Кривий Ріг, проспект Перемоги, буд. 13, прим. 123.

Витребувати з Інгулецького відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 64685099 від 02.03.2021.

Копії витребуваних доказів направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 08.05.2025 без проголошення.

Суддя О.М. Нестеренко