Справа № 333/3979/25
Провадження № 2/333/3031/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», яке є правонаступником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагорочний Микита Андрійович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до АТ «СЕНС БАНК», яке є правонаступником АТ «АЛЬФА-БАНК», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагорочний М.А., приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено вимогу про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а також про стягнення з відповідача коштів, набутих без достатньої правової підстави в розмірі 78 824 грн. 20 коп.

При цьому до вказаної позовної заяви позивачем долучено лише одну квитанцію про сплату 1 211 грн. 20 коп. судового збору за вимогу немайнового характеру, що відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача коштів, набутих без достатньої правової підстави у розмірі 78 824 грн. 20 коп. Отже, судовий збір за подання позовної заяви в частині вказаної майнової вимоги становить 1 211 грн. 20 коп.

Таким чином, позивач повинен надати суду докази сплати судового збору (оригінал квитанції) в розмірі 1 211 грн. 20 коп. за позовну вимогу майнового характеру, або документи, що підтверджують підстави його звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», яке є правонаступником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагорочний Микита Андрійович, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик