Справа № 175/4611/25
Провадження № 2-о/175/80/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" травня 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Слобожанському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, у якій заявниця просила, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Орськ, Оренбурзької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження селище Желанне Ясинуватського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зниклого безвісти 22 березня 2025 року поблизу населеного пункту Зелене Поле, Іллінівської громади Краматорського району Донецької області, встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 місто Красноармійськ Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження селище Желанне Ясинуватського району Донецької області, РНОКПП : НОМЕР_2 , зниклого безвісти 22 березня 2025 року поблизу населеного пункту Зелене Поле, Іллінівської громади Краматорського району Донецької області.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 25 березня 2025 року ОСОБА_1 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщення про безвісті зниклого № 5/977, у якому було зазначено про те, що ОСОБА_3 зник безвісти 22 березня 2025 року. У сповіщенні про безвісті зниклого № 5/977 була зазначено про те, що дане повідомлення є документом для того, щоб заявити своє право на призначення пенсії (допомоги) та надання пільг, що установлені законодавством України. Після отримання сповіщення про безвісті зниклого № 5/977 заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_5 з документами для призначення пенсії (допомоги) та надання пільг для ОСОБА_1 (мати) та ОСОБА_4 (доньки). Однак заявниця отримала відмову від працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв`язку з тим, що в заявниці відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 . Отримати зазначено свідоцтво про народження не можливо через те, що у зв`язку із воєнними діями було знищено будівлю, де проживала заявниця. У зв`язку із такими обставинами заявниця вимушена звернутися до суду з метою встановлення факту наявності родинних відносин та реалізації права на допомогу від держави.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 08 травня 2025 року, об 14 годині 00 хвилин.

08 травня 2025 року ухвалою суду виправлено описку в ухвалі про відкриття провадження Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2025 року, зазначено вважати правильним прізвище ім`я по батькові ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином.

В заяві заявниці просили розглянути заяву у відсутність заявників, кім того 08 травня 2025 року від заявниці, ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справ без її участі.

Від ІНФОРМАЦІЯ_6 жодних заяв не надходило, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а також надійшли пояснення, які вони просили суд врахувати при ухваленні рішення.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки підлягає задоволенню з таких підстав.

Із копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 вбачається, що він належить ОСОБА_1 (матері), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із копії паспорта громадянина України НОМЕР_5 вбачається, що він належить ОСОБА_2 (колишня дружина), ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Із копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_6 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Красноармійського міського управління юстиції в Донецькій області від 15 березня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 15.03.2003, про що було зроблено актовий запис № 79.

14 березня 2020 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано.

Із копії паспорту громадянина України від 29.03.2024 року вбачається, що він належить ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міського управління юстиції Донецької області від 23 лютого 2010 року, вбачається той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із копії паспорта громадянина України НОМЕР_8 вбачається, що він належить ОСОБА_3 .

Із копії домової книги для прописки громадян, які мешкають в будинку АДРЕСА_1 вбачається, що в ньому мешкали ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Із копії військового квитка серії НОМЕР_9 вбачається, що він належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_10 вбачається, що він належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії диплому спеціаліста НОМЕР_11 та копії додатку до нього вбачається, що він належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії диплому спеціаліста НОМЕР_12 та копії додатку до нього вбачається, що він належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії довідки про реєстрацію місяця проживання особи № 474 від 29.07.2020 року вбачається, що вона видана на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії довідки № 89 від 12 червня 2023 року вбачається, що вона видана на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії довідки № 5 від 12 грудня 2022 року вбачається, що вона видана на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із копії сповіщення про зниклого безвісти № 5/977 від 25 березня 2025 року вбачається, що вона видана на ОСОБА_3 1978 року народження.

Із копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_13 від 30 липня 1977 року батьки ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Отже, з урахуванням перелічених доказів вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у судовому порядку.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація ними права на оформлення пенсії та надання пільг сім`ї зниклого безвісті у відповідності до законодавства України.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Орськ, Оренбурзької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження селище Желанне, Ясинуватського району, Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зниклого безвісти 22 березня 2025 року поблизу населеного пункту Зелене Поле, Іллінівської громади, Краматорського району, Донецької області.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місто Красноармійськ, Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_3 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження селище Желанне, Ясинуватського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_2 , зниклого безвісти 22 березня 2025 року поблизу населеного пункту Зелене Поле, Іллінівської громади, Краматорського району, Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Дніпровського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. С. Краснокутська