Справа № 201/2678/24
Провадження № 2-п/201/18/2025
УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засідання Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мізевича Д.А. про перегляд заочного рішення суду від 07 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 07 листопада 2024 року було ухвалене вищезазначене заочне рішення, яким позов задоволено.

До суду 10 квітня 2025 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мізевича Д.А. про перегляд заочного рішення суду від 07 листопада 2024 року у вказаній цивільній справі з посиланням на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, крім того наданий розрахунок збитку не відповідає дійсності, оскільки є завищеним, крім того завищеною є сума витрат на правову допомогу, які стягнуті з відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, від представника заявника та представника позивача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочним рішенням від 07 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди задоволені.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач був повідомлений про дату та час слухання справи.

Разом з тим, істотні обставини та докази, на які посилається відповідач в своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають значення для вирішення справи по суті та не були враховані судом під час постановлення заочного рішення, а саме посилання представника відповідача на те, що розрахунок збитку не відповідає дійсності, оскільки є завищеним, крім того завищеною є сума витрат на правову допомогу, які стягнуті з відповідача.

Підводячи підсумок викладеному, суд вважає за можливе заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду від 07 листопада 2024 року задовольнити та скасувати заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284, 287-288, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мізевича Д.А. про перегляд заочного рішення суду від 07 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 07 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 28 травня 2025 року об 09 годині 30 хвилин.

Ухвала суду апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.В. Батманова