У Х В А Л А

"06" травня 2025 р. Справа № 596/491/25

Провадження № 2/596/303/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю:

секретаря судового засідання Рудніцької О.П.

позивача ОСОБА_1

її представника - адвоката Радосюк О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Радосюк Олени Ігорівни до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Радосюк О.І. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області та просить позбавити батьківських прав до ОСОБА_2 по відношенні до їхніх малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом поставлено на обговорення питання, щодо доручення органу опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 ..

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Радосюк О.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечували, щодо надання доручення органу опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №597. Про причини своєї неявки не повідомив.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, однак, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, щодо рішення у справі покладаються на думку суду.

Суд, заслухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведені норми закону та вивчивши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенні до його малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, суд просить врахувати умови життя батьків, думку батька та опікуна, їхнє ставлення до дітей, ставлення дітей до батька та опікуна, врахувати вік дітей, бажання дітей та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст. 56 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити орган опіки та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області підготувати та надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенні до його малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказаний висновок надати до суду до 20 травня 2025 року.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні до 23 травня 2025 року на 15 год. 30 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено 08 травня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна