СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/30/25
ун. № 759/8826/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Хвостенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у цивільній справі № 759/8826/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 08.02.2024 року подав до суду клопотання про призначення товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що оскільки спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора в межах вартості спадкового майна, необхідно визначити ринкову вартість майна, для чого потрібні спеціальні знання в області товарознавства.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2024 року у справі призначено товарознавчу експертизу, провадження зупинено.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.07.2024 року провадження відновлено.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.08.2024 року виключено з ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2024 року питання щодо ділянок з кадастровими номерами: - :01:088:4154, :01:088:4088, :01:088:4146, :01:088:4152, :01:088:4132, :01:088:4123, :01:088:4128, :01:088:4127, :01:088:4112, :01:088:4085, :01:088:4089, :01:088:4083, :01:088:4090.

Судом ставиться на обговорення питання про призначення товарознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав вказане клопотання та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 залишив питання на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити комплексну судову експертизу.

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у цивільній справі № 759/8826/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця- задовольнити.

Призначити по справі товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських 6).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість земельних ділянок станом на дату проведення експерти:

- у селищі міського типу Гостомель, Ірпінського району, Київської області, площею 0, 2599 га, кадастровий номер :01:088:4111;

- у селищі міського типу Гостомель, Ірпінського району, Київської області, площею 0, 2608 га, кадастровий номер :01:088:4096;

- у селищі міського типу Гостомель, Ірпінського району, Київської області, площею 0, 2599 га, кадастровий номер :01:088:4121;

- у селищі міського типу Гостомель, Ірпінського району, Київської області, площею 0, 2598 га, кадастровий номер :01:088:4134;

- у селищі міського типу Гостомель, Ірпінського району, Київської області, площею 0, 2597 га, кадастровий номер :01:088:4144;

- яка розташована на території Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, площею 0,0509, кадастровий номер :04:017:0025.

2. Яка вартість будинку станом на дату проведення експертизи:

- розташованого за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 14.

Зобов`язати відповідачів надати експертам доступ до вказаних об`єктів оцінки та надати наявну технічну документацію.

Оплату (усі витрати) за проведення товарознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу №759/8826/16-ц.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда