Провадження № 2-о/752/304/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Приватний нотарус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області, Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ткаченко Наталія Володимирівна (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Ярослава Мудрого, буд. 51/5), про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява та за результатами проведеного 07 травня 2025 року автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана до провадження судді Слободянюк А.В.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер у с. Морівськ Чернігівського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 101 рік, є дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 315-318 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з тим, за змістом ч. 1, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд, зокрема, зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

В той же час, ст. 294 ЦПК України, встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як вбачається із заяви та доданих до неї доказів, приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального окрушу Чернігівської області Ткаченко Н.В. на підставі заяви ОСОБА_1 16 серпня 2024 року було заведено спадкову справу №54/2024 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Отже, враховуючи предмет та підстави даної заяви, приходжу до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №54/2024 заведеної на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 19, 187, 294, 309 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотарус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області, Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ткаченко Наталія Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин.

Призначити судове засідання на 15 липня 2025 року о 12 год 00 хв в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, каб. 22.

Розгляд справи проводити одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати заявника та представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа має право подати до суду пояснення щодо заяви в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №54/2024 заведеної на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Роз`яснити учасникам справи, що у Голосіївському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://gl.ki.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк