Провадження № 2-во/359/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами.

За результатами розгляду вищезазначеної справи 13 лютого 2025 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги.( а.с.194-204).

На виконання заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 31 березня 2025 року було видано два виконавчі листи по справі № 359/10256/24( а.с.209-211).

03 квітня 2025 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у рішенні суду від 13 лютого 2025 року у справі № 359/10256/24( а.с.213).

Ухвалою від 10 квітня 2025 року заяву задоволено та виправлено описки, допущені у заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду від 13 лютого 2025 року у справі № 359/10256/24(а.с.216,217).

29 квітня 2025 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 31 березня 2025 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 359/10256/24, якою просили зазначити вірну суму судового збору 4591 грн. 18 коп, замість вказаної 3028грн.00 коп.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Згідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Бориспільським міськрайонним судом Київської області у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 13 лютого 2025 року було ухвалено заочне рішення, яке 19 березня 2025 року набрало законної сили. 31 березня 2025 року видано виконавчі листи.

У вищевказаному виконавчому листі допущено помилку, а саме невірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 3028 грн.00 коп., замість вірного 4591 грн. 18 коп.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену у вищевказаному виконавчому листі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 31 березня 2025 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 359/10256/24, а саме вказати правильно:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 591 гривень 18 копійок»,

замість зазначеного:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа у справі № 359/10256/24, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області 31 березня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта