Справа № 454/2600/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. , розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чернявського Р.І. про виправлення описки

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшла заява адвоката Чернявського Р.І. про виправлення описки в рішенні суду від 26.02.2025 року.

Заява мотивована тим, що при винесенні вказаного рішення в резолютивній частині рішення зазначено: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ряд №3 зона «Г» (загальною площею 32,0м.кв.) в гаражному кооперативі «Промінь», в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до виготовленого технічного паспорта Червоноградським МБТІ на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ряд № НОМЕР_2 зона «Г» в гаражному кооперативі «Промінь» - гараж має площу забудови 32 м.кв., а площа по внутрішнім обмірам становить 28,6 м.кв..

Вивчивши доводи заяви та матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа №454/2600/13-ц за позовом ОСОБА_1 до виконкому Сокальської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Сокальської державної нотаріальної контори, гаражного кооперативу «Промінь» про визнання права власності в порядку спадкування.

24.09.2013 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

Однак вивчивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що в рішенні допущено арифметичну помилку та не зазначено що площа забудови гаража 32 м.кв., ще площа по зовнішнім обмірам а площа по внутрішнім обмірам гаража становить 28,6 м.кв.(загальна площа).

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки, чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи, що у рішенні суду не вказано точні відомості про спадкову ділянку, що унеможливлює в повній мірі виконання судового рішення, суд ухвалює виправити дану описку.

Керуючись ст. 269, 272 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 24.09.2013 року у цивільній справі №454/2600/13-ц за позовом ОСОБА_1 до виконкому Сокальської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Сокальської державної нотаріальної контори, гаражного кооперативу «Промінь» про визнання права власності в порядку спадкування.

рішення викласти наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ряд №3 зона «Г» (площею забудови 32,0м.кв., загальною площею 28,6м.кв.) в гаражному кооперативі «Промінь», в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною судового рішення Сокальського районного суду Львівської області від 24.09.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина