УХВАЛА

07 травня 2025 року

м. Київ

справа № 296/1469/21

провадження № 61-4585св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

відповідачі: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Філія Житомирського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,

треті особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справизаяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Філії Житомирське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_1 , про стягнення помилково зарахованих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк»), Філії Житомирського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - Філія Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк») та просив стягнути з відповідачів 576 300,00 грн помилково зарахованих коштів, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім'я померлого ОСОБА_2 .

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2022 року, залишеним без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 06 березня 2023 року, позов задоволено.

Стягнуто з АТ «Ощадбанк» на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) суму помилково зарахованих коштів в розмірі 576 300,00 грн, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 , що відкритий на ім`я померлого ОСОБА_2 .

Постановою Верховного Суду від 18 грудня 2024 рішення Богунського районного суду м. Житомира від 17 жовтня 2022 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 06 березня 2023 року скасовано.

Провадження у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Філії Житомирське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_1 про стягнення помилково зарахованих коштів закрито.

Роз`яснено ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду та протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення воно може звернутися до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

У квітні 2025 року АТ «Ощадбанк» звернулося до Верховного Суду із заявою, в якій просило повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг у цій справі на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про направлення матеріалів справи за встановленою юрисдикцією не звертався, тому сплачений АТ «Ощадбанк» судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд апеляційної або касаційної інстанції повинен роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією (частина перша статті 256 ЦПК України).

Якщо інше не передбачено законом, у разі закриття провадження у справі судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина сьома статті 141 ЦПК України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При закритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України у випадку, коли сторона не звернулася із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією в межах строку, встановленого цим Кодексом, за її заявою слід здійснити розподіл судових витрат, повернути судовий збір з державного бюджету.

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 22 травня 2024 року у справі № 760/30077/19 (провадження № 14-31цс23).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав копію постанови Верховного Суду про закриття провадження у справі 09 січня 2025 року та у встановлений частиною першою статті 256 ЦПК України строк не звернувся до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Враховуючи наведене, заява АТ «Ощадбанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарг, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 141, 255, 256 ЦПК України, статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 12 966,75 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № (# 007) від 08 грудня 2022 року на розрахунковий рахунок UA0006797, отримувач - ГУК у Жит. обл./ ТГ м. Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 17 289,00 грн, що внесений згідно з меморіальним ордером № (# 801) від 22 березня 2023 року на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерський р- н/22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий М. Є. Червинська

СуддіА. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко В. М. Коротун

М. Ю. Тітов