Справа №731/135/25
Провадження №2/731/118/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», подану представником за довіреністю Владко Романом Олеговичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2025 року засобами електронного зв`язку до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 13 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11 квітня 2025року.

З підстав заявленого стороною позивача відповідного клопотання, обґрунтованого можливістю добровільного вирішення спору, судовий розгляд справи було відкладено на 09 травня 2025 року.

15 квітня 2025 року, засобами електронного зв`язку, від Петренко Н.С., яка діє в інтересах ТОВ «СВЕА ФІНАНС» на підставі довіреності сформованої у підсистемі «Електронний суд», до суду надійшла заява щодо залишення вказаного позову без розгляду, обґрунтоване тим, що відповідачем ОСОБА_1 була сплачена заявлена у межах вказаного позову заборгованість за кредитним договором (а.с. 82).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с. 84). Причину своєї неявки до суду не повідомляв. Відзиву на позовну заяву чи інших заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлене представником позивача Петренко Н.С. клопотання про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з цим, враховуючи принцип диспозитивності процесу, суд приходить до висновку, що позовну заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно залишити без розгляду, оскільки представник позивача заявив відповідну вимогу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», подану представником за довіреністю Владко Романом Олеговичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Роз`яснити стороні позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», що вони мають право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.І.Савенко