Справа № 204/3252/25
Провадження № 2-о/204/124/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2025 року суддя Чечелівського районного суду м. Дніпра Чапала Г.В. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду м. Дніпра звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про встановлення факту належності трудової книжки серії НОМЕР_1 від 15.09.1981 року.

Заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 від 15.09.1981 року, зважаючи на те, що у трудовій книжці її ім`я записано на російській мові як « ОСОБА_2 », а в паспорті її ім`я сказано на українській мові як « ОСОБА_2 ».

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №1235993 щодо відсутності інформації про зареєстроване місце проживання заявниці.

Також судом було зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо визначення місця проживання заявниці.

На виконання вищезазначеного запиту на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла відповідь від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання заявниці.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Заявник клопотань не заявляв.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованої особи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу.

Справу розглядати за правилами окремого провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

Призначити судове засідання у справі на 29 травня 2025 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Чечелівського районного суду м. Дніпра за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б (каб. №4).

Роз`яснити заінтересованим особам:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали заінтересована особа має право подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) заінтересованою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявнику:

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження письмових пояснень заявник має право надати відповідь на пояснення заінтересованої особи. Копія відповіді на письмові пояснення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) заявником іншим учасникам справи. До відповіді на пояснення має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на пояснення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання заявником відповіді на письмові пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити заявнику та заінтересованим особам, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити: заявнику та заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя