ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/364/25
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

09 травня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Майданіка В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Боровська Олена Володимирівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 березня 2025 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 23 квітня 2025року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Боровська Олена Володимирівна,подала апеляційну скаргу із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 24 квітня 2025 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року в задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання доказів сплати судового збору в розмірі 3633 грн 60 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

08 травня 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Боровська Олена Володимирівна, через підсистему "Електронний суд" подала квитанцію про оплату судового збору в розмірі 3633 грн 60 коп. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 березня 2025 року, яке обгрунтовано тим, що оскаржуване судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи, а його копію апелянт отримала 26 березня 2025 року засобами поштового зв`язку, тому апеляційну скаргу подано в тридцятиденний строк з дня отримання рішення суду.

Щодо заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 19 березня 2025 року за відсутності учасників справи, в матеріалах справи наявний супровідний лист від 19 березня 2025 року про направлення ОСОБА_1 рішення суду, однак відомості про його вручення відсутні, тому доводи апелянта про отримання нею копії судового рішення 26 березня 2025 рокуне спростовані матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

Отже, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову 29 084 грн 86 коп., тому справа відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Розгляд вказаної апеляційної скарги проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, 73000, або на електронну адресу: , чи через систему "Електронний суд", з посиланням на номер провадження 22-ц/819/364/25.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Воронцова Л.П. (суддя-доповідач), Кутурланова О.В., Майданік В.В., якому учасники мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст. 39 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: О.В. Кутурланова

В.В. Майданік