Справа № 674/514/25
Провадження № 2-о/674/74/25
РІШЕННЯ

іменем України

06 травня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Шельгоріної С.І.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Головне управління ПФУ в Хмельницькій області та Головне управління ПФУ в Донецькій області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що з 04 червня 1985 року по 24 січня 1990 року він працював в Дунаєвецькій райсільгосптехніці, яка 01 березня 1986 року була реорганізована в Дунаєвецьке ремонтно-транспортне підприємство, просить суд встановити факт належності йому архівної довідки КУ Дунаєвецької міської ради "Трудовий архів" від 05 вересня 2024 року № 1357:

-про записи в наказі по Дунаєвецькій райсільгосптехніці від 04 червня 1985 року № 54, в якому заявник значиться як " ОСОБА_1 ";

-про записи в наказі по ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 січня 1990 року № 6, в якому заявник значиться як " ОСОБА_1 ".

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

04 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

16 квітня 2025 року від заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Донецькій області надійшов відзив на заяву.

06 травня 2025 року від заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Хмельницькій області надійшов відзив на заяву.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Хмельницькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - управління просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Хмельницькій області.

В судове засідання представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Донецькій області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - управління просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Донецькій області, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що в період часу з 1985 року по 1990 рік заявник ОСОБА_1 працював в Дунаєвецькій райсільгосптехніці, яка була реорганізована в Дунаєвецьке РТП.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що з 04 червня 1985 року по 24 січня 1990 року заявник ОСОБА_1 працював в Дунаєвецькій райсільгосптехніці, яка 01 березня 1986 року була реорганізована в Дунаєвецьке ремонтно-транспортне підприємство.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 належить архівна довідка КУ Дунаєвецької міської ради "Трудовий архів" від 05 вересня 2024 року № 1357:

-про записи в наказі по Дунаєвецькій райсільгосптехніці від 04 червня 1985 року № 54, в якому заявник значиться як " ОСОБА_1 ";

-про записи в наказі по ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 січня 1990 року № 6, в якому заявник значиться як " ОСОБА_1 ".

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення документів для призначення пенсії, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст.4 - 11, 81, 259, 263 - 265, 268, 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Ганнівка Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючому по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

належить архівна довідка комунальної установи Дунаєвецької міської ради "Трудовий архів" від 05 вересня 2024 року № 1357:

-про записи в наказі по Дунаєвецькій райсільгосптехніці від 04 червня 1985 року № 54, в якому ОСОБА_1 значиться як "Врублівський Мих. Стан.";

-про записи в наказі по ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 січня 1990 року № 6, в якому ОСОБА_1 значиться як " ОСОБА_1 ".

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Ганнівка Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місцезнаходження по вул.Гната Чекірди,10 в м.Хмельницький 29000, код ЄДРПОУ - 21318350.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження на площі Соборній,3 в м.Слов`янськ Донецької області, код ЄДРПОУ - 13486010.

Повний текст судового рішення складено 09 травня 2025 року.

Суддя Посунько Г.А.