Провадження № 2/185/1753/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2024 року Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради через свого представника Поташникова Євгена Володимировича звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позивач посилається на те, що відповідачка є споживачем послуг з централізованого опалення, що надаються до квартири АДРЕСА_1 , однак не сплачувала за спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01 березня 2018 року по 01 листопада 2024 року у розмірі 31 247 грн 25 коп.

Позивач просить стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості, а також інфляційні втрати 2430 грн 35 коп, три відсотки річних 797 грн 61 коп, судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Ухвалою від 02 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу строк подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

У позовній заяві не вказано дати народження та РНОКПП відповідача, тому суд не має можливості перевірити наявність даних про ОСОБА_1 у Єдиному державному демографічному реєстрі.

25 листопада 2024 року на запит суду надійшла інформація відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради, згідно якої станом на 21 листопада 2024 року відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначено у позовній заяві (адреса надання послуг з теплопостачання), поштове відправлення повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Іншої адреси проживання відповідача суду не повідомлено.

З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з особистим рахунком 4-6013/3065 заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою, нарахована за період з 01 березня 2018 року по 01 листопада 2024 року, складає 31 247 грн 25 коп. (а.с.6-7)

Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію за адресою АДРЕСА_2 за період з 01 березня 2018 року по 01 листопада 2024 року у розмірі 31 247 грн 25 коп.

При цьому матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 у зазначений період проживала за адресою надання послуг з теплопостачання та фактично споживала ці послуги.

Відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради на запит суду надано відповідь, згідно якої станом на 21 листопада 2024 року відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

Як визначено статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки позивач не довів належними доказами факт проживання відповідача у період з 01 березня 2018 року по 01 листопада 2024 року за адресою надання послуг з теплопостачання, позовні вимоги про стягнення заборгованості по оплаті за ці послуги, нарахованої за зазначений період, є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

За змістом статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Позовні вимоги задоволенню не підлягають, тому судові витрати по справі слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити повністю у задоволенні позову Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.

Суддя У.М. Болдирєва