Справа № 404/3405/24
Номер провадження 2/404/942/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Суркової А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на транспортний засіб,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на транспортний засіб.

Представником позивача подане клопотання про витребування доказів, зі змісту якого убачається, що позивач просить витребувати від відповідача договір купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля марки «DAEWOO» моделі «LANOS», 2006 року випуску, VIN- код: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - автомобіля марки «DAEWOO» моделі «LANOS», 2006 року випуску, VIN- код: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с. 4зворотна сторона).

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2024року відкрите провадження у вищевказаній справі та призначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 49-50).

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представником позивача подане клопотання про витребування доказів, а саме: договору купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля марки «DAEWOO» моделі «LANOS», 2006 року випуску; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 - автомобіля марки «DAEWOO» моделі «LANOS», 2006 року випуску у відповідача, а не від державних установ, якими вчинялись вище зазначені правочини, суд приходить до ґрунтовного висновку, що подане клопотання підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83,84, 126, 279, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування від ОСОБА_2 договору купівлі-продажу транспортного засобу автомобіля марки «Daewoo» моделі «Lanos», 2006 року випуску, VIN код НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтва транспортного засобу серії НОМЕР_3 - автомобіля марки «Daewoo» моделі «Lanos», 2006 року випуску, VIN код НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 12.05.2025 року.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО