Справа № 301/873/25
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"09" травня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., з участю представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача Василечка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Іршавського відділу Державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Іршавської державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Іршавської державної нотаріальної контори, АТ «Ощадбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту, в якому просила звільнити з-під арештів предмет іпотеки, нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та перебуває у заставі ОСОБА_2 на підставі Договору іпотеки №РМL-800/087/2008 від 25.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Житко О.І., зареєстрований в реєстрі за №818, накладених:

- постановою Відділу ДВС Іршавського РУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.01.2013 року, серія та номер: 36044402 (номер запису про обтяження: 63563 (спеціальний розділ);

- постановою б/н від 12.09.2008 року заступника начальника відділу ДВС Іршавського РУЮ Гецко В.Ю. (тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 7906557);

- постановою відділу ДВС Іршавського РУЮ, Худанич І.М., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №634351 від 10.04.2009 року (тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8635311).

Ухвалою Іршавського районного суду від 14.04.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

28 квітня 2025 року від відповідача АТ «Ощадбанк» до суду надійшов відзив на позов.

Представник позивачки ОСОБА_1 подав клопотання про витребування з Іршавської державної нотаріальної контори копій документів, на підставі яких накладено обтяження на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №7906557, зареєстровано 12 вересня 2008 року, підстава обтяження: постанова, б/н, 12.09.2008, заступник начальника відділу ДВС Іршавського РУЮ Гецко В.Ю.;

-арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №8635311, зареєстровано 13 квітня 2009 року, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА №634351, 10.04.2009, відділ ДВС Іршавського РУЮ, Худанич І.М.

Клопотання мотивовано тим, що Іршавський відділ ДВС 25.10.2024 року №22281/24.10-30 повідомив про неможливість встановити відомості, на підставі яких було накладено арешт на нерухоме майно №7906557 від 12.09.2008 року та №8635311 від 13.04.2009 року, оскільки протягом 2008 - 2009 років арешти на майно боржників державними виконавцями накладалися за постановами про накладення арешту згідно спеціальних бланків та надсилалися для внесення відомостей про накладення арешту до Державних нотаріальних контор.

У адвокатському запиті від 23.01.2025 року за №81, адресованого Іршавській державній нотаріальній конторі, представник позивачки просив надати копії документів, які слугували підставою для накладення обтяжень - арешту нерухомого майна №7906557 від 12.09.2008 року та арешту нерухомого майна №8635311 від 13.04.2009 року.

Листом-відповіддю за №58/01-16 від 10.02.2025 року Іршавська державна нотаріальна контора з посиланням на приписи ст. 43, 44 Закону України «Про нотаріат» відмовила у наданні запитуваної інформації.

Враховуючи те, що у позивачки відсутня можливість самостійно витребувати у Іршавської державної нотаріальної контори копії документів, які слугували підставою для накладення обтяжень, представник позивачки ОСОБА_1 просив витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори копії документів, які були підставою для накладення обтяжень: арешту нерухомого майна №7906557 від 12.09.2008 року та арешту нерухомого майна №8635311 від 13.04.2009 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача АТ «Ощадбанк» Василечко А.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила.

Відповідачі представники Іршавського відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Іршавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки до суду не повідомили, поважність неявки не підтвердили, відзиву на позов не подали.

Заслухавши клопотання представника позивачки, думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом, в якому просила звільнити з-під арештів предмет іпотеки, нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та перебуває у заставі ОСОБА_2 на підставі Договору іпотеки №РМL-800/087/2008 від 25.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Житко О.І., зареєстрований в реєстрі за №818, накладених:

- постановою Відділу ДВС Іршавського РУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.01.2013 року, серія та номер: 36044402 (номер запису про обтяження: 63563 (спеціальний розділ);

- постановою б/н від 12.09.2008 року заступника начальника відділу ДВС Іршавського РУЮ Гецко В.Ю. (тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 7906557);

- постановою відділу ДВС Іршавського РУЮ, Худанич І.М., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА №634351 від 10.04.2009 року (тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 8635311).

Представник позивачки ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів по справі, в якому просив витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори копії документів, які були підставою для накладення обтяжень: арешту нерухомого майна №7906557 від 12.09.2008 року та арешту нерухомого майна №8635311 від 13.04.2009 року.

Вказані документи є необхідними для обгрунтування позовних вимог та підтвердження обставин справи.

Іршавська державна нотаріальна контора листом за №58/01-16 від 10.02.2025 року на адвокатський запит представника позивачки відмовила у наданні відповідних документів (а.с.45).

Оскільки документи, на підставі яких були накладені обтяження - арешт нерухомого майна №7906557 від 12.09.2008 року та арешт нерухомого майна №8635311 від 13.04.2009 року, мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а сторона позивача не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає клопотання представника позивачки про витребування доказів підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Іршавську державну нотаріальну контору надати суду копії документів, на підставі яких накладено обтяження на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №7906557, зареєстровано 12 вересня 2008 року, підстава обтяження: постанова, б/н, 12.09.2008, заступник начальника відділу ДВС Іршавського РУЮ Гецко В.Ю.;

-арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження №8635311, зареєстровано 13 квітня 2009 року, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА №634351, 10.04.2009, відділ ДВС Іршавського РУЮ, Худанич І.М.

Роз`яснити Іршавській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Роз`яснити Іршавській державній нотаріальній конторі про обов`язок надати суду вказані документи до 27 травня 2025 року.

Призначити судове засідання по справі на 30 травня 2025 року на 10:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських