Справа № 212/810/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого - судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Савінської А.О., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

14 квітня 2025 до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення суду від 14 березня 2025 року у цивільній справі № 212/810/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В заяві йдеться про те, що заявник не згодний із заочним рішенням суду з огляду на поважну причину його неявки в судове засідання, яка полягала у перебуванні на неофіційному лікарняному, що унеможливлювало його особисту участь у розгляді справи, при цьому він своєчасно подав заяву про відкладення судового засідання, однак, у зв`язку з відсутністю належного повідомлення про зміну дати розгляду справи, був позбавлений можливості реалізувати своє право на участь у судовому процесі.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, призначено до розгляду на 05 травня 2025 року.

В судове засідання сторони по справи не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2025 року судом ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 212/810/25 за позовом ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. За результатами розгляду справи позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 136 від 23 березня 2023 року розірвано. У відповідності до п.2 ч.3 ст. 288 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Так, відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач по справі дійсно не був повідомлені про розгляд справи, оскільки повістки про виклик до суду повертались до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.

З огляду наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 14 березня 2025 року підлягає задоволенню, оскільки докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи та причина неявки до суду відповідача є поважною.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 286, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2025 року у цивільній справі № 212/810/25 (2/212/1493/25).

Призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 20 травня 2025 року о 9 годинні 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України повний текст ухвали складено 12 травня 2025 року та підписано без проголошення.

Суддя О. Г. Пустовіт