Провадження №2/522/935/25
УХВАЛА

09 травня 2025 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, ОСОБА_3 , про розірвання договору дарування, скасування реєстраційної дії та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 09.12.2021 року надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фролова Руслана Валеріївна, про розірвання договору дарування.

Ухвалою суду від 16.12.2021 року (с.Суворова О .В.) провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі розпорядження №370/22 від 30.05.2022 року справу передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді.

Протоколом про повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, визначено новий склад суду (головуючий суддя Ярема Х.С.).

Ухвалою суду від 17.06.2022 року (с.Ярема Х.С.) справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в загальному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2022 року (с.Ярема Х.С.) залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.08.2023 року (с.Ярема Х.С.) залучено до участі у справі як співвідповідача приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Ладіну Людмилу Степанівну.

Ухвалою суду від 25.12.2023 року (с.Ярема Х.С.) позов ОСОБА_1 в частині до залученого співвідповідача приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Ладіної Людмили Степанівни залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 24.01.2024 року (с.Ярема Х.С.) позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.12.2021 у справі №522/23661/21, у вигляді «накладення арешту на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 із забороною всім суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії, в тому числі нотаріусам, державним реєстраторам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_2 , в тому числі в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта».

Постановою Одеського апеляційного суду від 03.10.2024 року ухвалу Приморського районного суд м.Одеси від 24.01.2024 року про залишення без розгляду позовної заяви та скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни про розірвання договору дарування, скасування реєстраційної дії, поновлення відомостей про право власності скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05.12.2024 року справу повернуто до Приморського районного суду м.Одеси та на підставі Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.12.2024 року, справу роз поділено на суддю Ярема Х.С.

Ухвалою суду від 03.01.2025 року (с.Ярема Х.С.) справу прийнято для продовження розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 19.02.2025 року (с.Ярема Х.С.) підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 28.02.2025 року задоволено заяву судді Яреми Христини Степанівни про самовідвід у справі у справі №522/23661/21 (провадження №2/522/935/25). Цивільну справу №522/23661/21 (провадження №2/522/935/25) передано для визначення складу суду, в порядку ст.33 ЦПК України.

На підставі розпорядження щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи №322/25 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 року, справу передано на розгляд судді Федчишеній Т.Ю.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року (с.Федчишена Т.Ю.) справу прийнято для продовження розгляду та призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Федчишеній Т. Ю. у цивільній справі №522/23661/21 задоволено. Відведено суддю Федчишену Т.Ю. від розгляду цивільної справи №522/23661/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, ОСОБА_3 , про розірвання договору дарування, скасування реєстраційної дії та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна. Цивільну справу №522/23661/21 передати до канцелярії Приморського районного суду м.Одеси для визначення складу суду в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

На підставі розпорядження щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу справи №452/25 від 01.05.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025 року, справу передано на розгляд судді Домусчі Л.В.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та отримана суддею 01.05.2025 року.

Відповідно до ч.12 ст.33 чинного ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.2 ст.213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на матеріали справи та враховуючи вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України, суддя встановив, що справу необхідно прийняти до провадження, слухати справу за правилами загального позовного провадження, та призначити до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним прийняти вказану справу у своє провадження та призначити її до слухання по суті, з урахуванням того, що до цього були проведені усі підготовчі дії та були заслухані пояснення сторін.

У зв`язку з тим, що судом вже призначені справи до щоденного розгляду до середини червня 2025 року, зазначена справа призначається за можливістю на 02.06.2025 року.

Керуючись ст.ст.19, 33, 187, 189, 190-191, 197, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, ОСОБА_3 , про розірвання договору дарування, скасування реєстраційної дії та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести судове засідання в залі засідань №105, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул.Балківська, 33, на 14 год. 00 хв. «02» червня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.