Справа № 740/7532/24
Провадження № 2/740/506/25
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом про ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача

У грудні 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 12.04.2024, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., у розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США у гривневому еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України на дату здійснення сплати заборгованості та понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1 256 гривень 40 копійок.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона передала відповідачу кошти в розмірі 3 000 доларів США, по курсу НБУ становило 117 502,80 грн, що підтверджується договором позики від 12.04.2024, посвідченим нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., та зареєстрованим у реєстрі за №641. Сторони домовилися, що повернення позики може здійснюватися частинами та грошові кошти ОСОБА_2 зобов`язався повернути у термін до 03.09.2024. Станом на дату складання позову - 06.12.2024 відповідач суми позики їй не повернув, внаслідок чого заборгованість останнього становить 3 000 доларів США, що стало підставою для звернення до суду з позовом.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 09.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надіслання рекомендованих поштових повідомлень за зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення на веб-порталі «Судова влада України», про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з положеннями частини 8 статті 178, частини 4 статті 223 та частини 1 статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Норми права, які були застосовані судом, та фактичні обставини, встановлені судом

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно зі статтями 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір позики грошових коштів від 20.04.2024, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., згідно з якою ОСОБА_1 передала у власність ОСОБА_2 3000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становило 117 502,80 грн.

Відповідно до пунктів 2.1., 2.2. Договору позика надається Позикодавцем Позичальнику шляхом передачі коштів у розмірі Позики в день укладення цього Договору. Своїм підписом під цим Договором Позикодавець підтверджує факт отримання ним Позики в розмірі, що становить 3000 доларів США, що еквівалентно сумі у розмірі 117 502,80 грн відповідно до курсу долара США, встановленого Національним банком України.

Позичальник зобов`язувався повернути Позикодавцю Позику у повному розмірі в термін до 03 вересня 2024 року включно (пункт 3.1. Договору).

Згідно з пунктом 4.1. договору позики сторони встановили графік повернення позики за договором до дати, яка визначена у пункті 3.1. договору, а саме позичальник здійснює часткове повернення грошових коштів у строки: 4.1.1. до 03.05.2024 грошові кошти у розмірі не менше 600,00 доларів США; 4.1.2. до 03.06.2024 грошові кошти у розмірі не менше 600,00 доларів США; 4.1.3. до 03.07.2024 грошові кошти у розмірі не менше 600,00 доларів США; 4.1.4. до 03.08.2024 грошові кошти у розмірі не менше 600,00 доларів США.

Пунктом 4.2. Договору визначено, що повернення Позики або її частини Позичальником підтверджується наданням Розписки Позичальнику Позикодавцем, або випискою з банківського рахунку та платіжним дорученням Позичальника про перерахування грошових коштів на рахунок Позикодавця, що свідчить про виконання Позичальником свого зобов`язання за Договором про повернення Позики або її частини.

Разом з тим, відповідач ОСОБА_2 не повернув заборгованість позивачу ОСОБА_1 у строк, визначений зазначеним вище договором від 20.04.2024.

За приписами статті 545 ЦК України кредитор, прийнявши виконання зобов`язання, повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.

Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає.

Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.

Відповідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Приписами ч. 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

У силу вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Мотивована оцінка і висновки суду

Мотивована оцінка і висновки суду

Відтак, суд вважає, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем за договором позики від 12.04.2024 в розмірі 3000 доларів США, які він не повернув позивачу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 340/385/17 (провадження № 14-495цс19) зроблено правовий висновок про те, що позикодавець за договором позики в іноземній валюті має процесуальне право обирати валюту зобов`язання та пред`явити позовну вимогу щодо стягнення заборгованості в гривневому еквіваленті за курсом НБУ.

Із врахуванням наведеного, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 доказів належного виконання умов договору позики не надав, відтак заборгованість у розмірі гривень, що еквівалентно 3 000 (три тисячі) доларів США за офіційним курсом НБУ (станом на 09.05.2025 курс 41,5113 грн за один Долар США за посиланням https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates) на день прийняття судового рішення становить, підлягає стягненню з нього як позичальника на користь позивача.

Судові витрати

При розподілі судових витрат суд керується статтею 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги судом задоволені у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 256 гривень 40 копійок.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, статтями 509, 545, 626, 627, 530, 610, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 12.04.2024, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В., у розмірі 124 533,9 гривень, що еквівалентно 3 000 (три тисячі) доларів США за офіційним курсом НБУ на день прийняття судового рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 256 гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ