Справа № 645/855/25
Провадження № 2/645/1212/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м.Харкова в складі:

головуючої судді Костіної І.Г.

за участю секретаря Бугай К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немишлянського районного суду м.Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

11.04.2025 року від Т.в.о. директора ТОВ «Цикл Фінанс» Правника О.П. та Журавського В.М., через канцелярію суду, надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. В наданій заяві про затвердження мирової угоди просять про затвердження угоди без участі сторін.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши подану сторонами заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода від 07.04.2025р. відповідає чинному законодавству, стосується лише прав та обов`язків сторін, а також предмета позову.

Умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем. Відповідно до умов мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

П.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, у зв`язку з чим суд вважає за можливе її затвердити, а провадження у справі закрити.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 07 квітня 2025 року, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» в особі т.в.о. директора Правника Олександра Петровича з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_1 з іншої сторони, на наступних умовах:

Відповідач визнає заборгованість за Кредитним договором № 6683 від 03.09.2019 року в сумі 35 207,67 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті сім гривень 67 копійок).

Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу частину сплаченого ним судового збору у розмірі 1 211,20 грн. та частину витрат на правничу допомогу понесену позивачем у цій справі у розмірі 3 000,00 грн. Загальна сума боргу, яку має сплатити відповідач на користь позивача за умовами цієї мирової угоди становить 39 418,87 грн. (тридцять дев`ять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 87 копійок.

Сторони домовились, що суму боргу у розмірі 39 418,87 грн. відповідач зобов`язується сплатити на розрахунковий рахунок позивача: р/р НОМЕР_1 , відкритий у АТ «Сенсбанк», згідно наступного графіку:

-1 місяць /09.04.2025-30.04.2025/ - 5 000,00 грн.

-2 місяць / 01.05.2025-31.05.2025/ - 5 000,00 грн.

-3 місяць /01.06.2025-30.06.2025/ -5 000,00 грн.

-4 місяць / 01.07.2025-31.07.2025/ - 5 000,00 грн.

-5 місяць / 01.08.2025-31.08.2025/ - 9 710,00 грн.

-6 місяць /01.09.2025-30.09.2025/ - 9 708,87 грн.

Після сплати всієї частини заборгованості у сумі 39 418,87 грн. протягом 3 робочих днів з дати отримання коштів, Товариство зобов`язане вчинити дії для підтвердження відсутності заборгованості відповідача перед Товариством.

Після повного виконання відповідачем мирової угоди, позивач не матиме будь-яких претензій до відповідача з приводу заборгованості за Кредитним договором №6683 від 03.09.2019 року.

Відповідач та позивач відмовляються від будь-яких майнових чи немайнових претензій та вимог один до одного, відмовляються від можливості подачі будь-яких позовів та вимог один до одного в майбутньому щодо правовідносин, які є предметом розгляду первинного та зустрічних позовів у даній справі.

Позивач зобов`язується надати відповідачу довідку про відсутність заборгованості після належного виконання відповідачем мирової угоди.

Позивач має право на примусове стягнення несплаченої заборгованості, відповідно до Закону України Про виконавче провадження, шляхом пред`явлення до відповідного органу державної виконавчої служби або приватного виконавця ухвали про визнання мирової угоди, яка відповідно до ст. З Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом, - має право у разі невиконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даного мирового угодою.

Відповідач має право достроково сплатити узгоджену суму заборгованості.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Костіна