Справа № 645/636/25
Провадження № 2/645/1115/25
05 травня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,
за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.
учасники справи:
представник позивача - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Голубова Оксана Сергіївна, яка діяла на підставі довіреності,
третя особа - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради звернулися до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просять позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до її повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до її повноліття.
В обґрунтування зазначили, що на первинному обліку Cлужби у справах дітей по Немишлянському району перебуває малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дитина, яка позбавлена батьківського піклування. Мати малолітньої, ОСОБА_3 , народила дитину жіночої статі у КНП «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради. На обліку по вагітності жінка не перебувала, під час госпіталізації мала неохайний вигляд, при собі не мала а ні документів, а ні особистих речей, а ні засобів гігієни. Під час перебування у акушерсько-фізіологічному відділенні КНП «Міський перинатальний центр» ОСОБА_3 спільно з новонародженою дитиною не перебувала, жодного разу не поцікавилась станом її здоров`я, не здійснювала догляд за донькою, не годувала, у відділенні новонароджених не відвідувала. Через два дні після народження дитини, ОСОБА_3 , не маючи власного одягу, ще потребуючи медичної допомоги (дитина народилася через кесарів розтин) самовільно, без відома медичного персоналу та без виписки, залишила лікувальний заклад. У телефонній розмові з медичним персоналом лікарні, ОСОБА_3 пояснила, що пішла з відділення бо хотіла додому. ОСОБА_3 була проінформована про необхідність повернення до лікувального закладу для отримання медичної допомоги та догляду за новонародженою дитиною, а також була попереджена про юридичні наслідки залишення дитини. ОСОБА_3 зобов`язалась повернутися до лікарні, однак до медичної установи так і не з`явилася, на телефонні дзвінки більше не відповідала. Місцезнаходження батька дитини або будь-які його дані чи контакти ОСОБА_3 не надала, пояснивши, що вони їй не відомі. Оскільки батьки дитини не забрали доньку з пологового будинку на постійне проживання та виховання, спільно з новонародженою дитиною у лікувальному закладі не перебували, станом її здоров`я не цікавились, засобами по догляду не забезпечували, догляд за дитиною не здійснювали, з медичним персоналом зв`язку не підтримували, 08.04.2024 було складено акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Службою у справах дітей по Немишлянському району була проведена державна реєстрація народження малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 05.06.2024 № 268 з присвоєнням їй прізвища, ім`я та по батькові. У зв`язку із повномасштабною військовою агресією російської федерації на території України, дитячі заклади, що розташовані у місті Харкові та Харківській області евакуйовані. Тому, згідно наказу Служби у справах дітей по Немишлянському району від 19.06.2024 № 29 малолітня ОСОБА_4 , яка залишилася без батьківського піклування, була тимчасово влаштована в родину потенційних кандидатів в опікуни ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради № 425 від 18.09.2024 над малолітньою ОСОБА_4 встановлено опіку. Опікунами дитини призначені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . На сьогодні малолітня ОСОБА_4 виховується в люблячій родині, де панує порозуміння та гармонія. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 повністю забезпечують всі її потреби, а саме: дитина отримує повноцінне, збалансоване харчування згідно віку, належне медичне обстеження, та у разі необхідності, лікування, розвивається згідно з віком. Родина мешкає у двокімнатній квартирі на підставі договору некомерційного найму житлового приміщення. Житлово - побутові умови та санітарний стан житла відповідає нормам. Помешкання обладнане необхідною побутовою технікою та меблями. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови, дитина забезпечена всім необхідним для гармонійного розвитку. згідно з рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2021 № 635/3145/21 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були позбавлені батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за неналежне виконання батьківських обов`язків та вживання ОСОБА_3 наркотичних засобів. На Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів на утримання дитини. За результатами розгляду Комісія визнала доцільним позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.02.2025 позовну заяву Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 третя особа: ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.
07.02.2025 недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2025 року прийнято до розгляду цивільну справу за вищевказаним позовом та постановлено розглядати справи в порядку загального позовного провадження.
27.02.2025 від представника Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшла заява про долучення висновку щодо позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.03.2025 закрито підготовче судове засідання. Справу призначено до судового розгляду.
Представник Департаменту службу у справах дітей Харківської міської ради Голубова О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення по суті пред`явлених вимог, просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання з розгляду справи не з`явилися повторно, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повідомлень на останні відомі адреси мешкання. Згідно довідки про причини повернення, зворотні повідомлення повернулися «за закінченням терміну зберігання». Крім того відповідачі повідомлялися згідно ст. 128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення на сайті суду.
У зв`язку із неявкою відповідачів, які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст. 280 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона з чоловіком є опікунами дитини. На сьогодні малолітня ОСОБА_4 виховується в люблячій родині, де панує порозуміння та гармонія. Вона з чоловіком повністю забезпечують всі потреби дитини, а саме: дитина отримує повноцінне, збалансоване харчування згідно віку, належне медичне обстеження, та у разі необхідності, лікування, розвивається згідно з віком. Вони мешкають у двокімнатній квартирі на підставі договору некомерційного найму житлового приміщення. Житлово - побутові умови та санітарний стан житла відповідають нормам. Помешкання обладнане необхідною побутовою технікою та меблями. Для виховання та розвитку дитини створені належні умови, дитина забезпечена всім необхідним для гармонійного розвитку.
Суд, заслухавши думку учасників справи, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. п. 1.1., 2.1. Положення про Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент є самостійним виконавчим органом Харківської міської ради, який утворюється міською радою. Департамент є юридичною особою, яка має право бути позивачем, відповідачем у суді.
Згідно п. 4.3.6. Положення, Департамент має право брати участь у засіданнях суду, здійснювати підготовку та подавати до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення) з використанням бланку Департаменту та інші документи, пов`язані із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей.
Згідно п. 6.2.14. Положення, Директор Департаменту підписує до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення), пов`язанні із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей.
Зважаючи на ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.08.2024 - ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Згідно повідомлення адміністрації КНП «Міський перинатальний центр» ХМР від 08.04.2024 № 202/0/730-24 - 08.04.2024 р. завідувачкою відділенням патології новонароджених КНП «Міський перинатальний центр» ХМР Шиловою В.В., лікарем педіатром-неонатологом відділення патології новонароджених КНП «Міський перинатальний центр» ХМР, ОСОБА_7 , провідним юрисконсультом Бронніковою Л.Б. , у присутності: працівника органу внутрішніх справ України - старшого інспектора ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області капітана поліції Шинкаренка Ігоря Олеговича; представника служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, завідувача сектору Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей ХМР Голубової О.С, складанням відповідного акту, зафіксовано факт наявності дитини, яка залишилася без батьківського піклування - ОСОБА_9 , дівчинка, ім`я та по-батькові не визначене, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась в КНП «Міський перинатальний центр» ХМР. Мати дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її словами зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 . На обліку по вагітності жінка не перебувала, не обстежена, надавала суперечливу інформацію щодо чоловіка, а саме за її словами в зареєстрованому шлюбі вона не перебуває, потім сказала, що чоловік знаходиться у місцях позбавлення волі, а співмешканець (даних не назвала, тел. НОМЕР_4 ) не є біологічним батьком дитини. Під час госпіталізації мала неохайний вигляд, при собі не мала ні оригіналів будь-яких документів, ні особистих речей, ні засобів гігієни. ОСОБА_3 має на вихованні, за її словами, старшу доньку 2017 р.н., яка на даний час перебуває з родичами за межами України. Однак за інформацією начальника служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради ОСОБА_10 , тел. НОМЕР_5 , мати ОСОБА_3 з 2022 року виписана з місця реєстрації, вже тривалий час з родичами не спілкується, та відносно старшої доньки позбавлена батьківських прав, крім того в службі наявна інформація про вживання ОСОБА_3 на той час наркотичних засобів. мати новонародженої дитини, ОСОБА_3 самовільно залишила лікувальний заклад 05.04.2024р. та не повернулась, була попереджена про правові наслідки залишення дитини в лікувальному закладі, спільно з новонародженою дитиною не перебувала, станом її здоров`я не цікавилась, засобами по догляду не забезпечувала, догляд за дитиною не здійснювала, та не годувала, на даний час з медичним персоналом зв`язку не підтримує.
Відповідно до акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 08.04.2024 в КНП «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради виявлена покинута дитина жіночої статі - ОСОБА_9, дівчинка, ім`я та по-батькові не визначене, ІНФОРМАЦІЯ_3 . Мати дитини - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за її словами зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 .
Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 05.06.2024 року № 268 Про реєстрацію народження та продовження строку перебування дитини в закладі для дітей надано дозвіл на реєстрацію народження - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Наказом № 2-56 від 19.06.2024 про взяття дитини - сироти або дитини, позбавленої батьківського піклування, на облік Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - наказано взяти на облік Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дитину, позбавлену батьківського піклування.
Згідно акту про знайомство осіб з дитиною від 19.06.2024 - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , на підставі листа № 02-22/714/24 від 18.06.2024, виданого Службою у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради особисто познайомилися з дитиною ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановили з нею контакт. Дата і місце знайомства 19.06.2024 , КНП «МПЦ» ХМР.
Наказом Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 19.06.2024 № 29 передано на тимчасове влаштування дитину, яка залишилась без батьківського піклування та потрапила в складні життєві обставини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в родину потенційних кандидатів в опікуни ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .
Згідно акту про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі) від 19.06.2024 -начальник служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ОСОБА_11 в присутності осіб (особи), до яких (якої) тимчасово влаштовують дитину ОСОБА_5 засвідчила, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявила згоду на тимчасове влаштування до сім`ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки (сусіди, знайомі).
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_6 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 13.01.2012 укладено шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_12 .
Факт передачі дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до родини потенційних кандидатів в опікуни ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , підтверджується актом про факт передачі дитини від 19.06.2024.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 09.07.2024 року № 7 про надання, втрату дітьми статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 18.09.2024 року № 425 про встановлення, припинення опіки, піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, призначення фізичних осіб їх опікунами, піклувальниками, звільнення фізичних осіб від обов`язків опікуна, піклувальника - встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; призначено ОСОБА_5 та ОСОБА_1 опікунами малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради та виписки з історії розвитку дитини № 418 від 14.05.2024 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має діагноз - Р94.8- Синдром тонусних порушень, Р91.0- Ішемія мозку у новонародженого, Р29.82 Доброякісні шуми в серці у новонародженого (ФОВ, НКО), J00 - Гострий назофарингіт (реконвалесцент), Z20,5 - Контакт з хворим або можливість зараження вірусним гепатитом С.

Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2020, постанови Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2020, постанови Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2023, постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.05.2023, вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.11.2023 ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26.11.2021 - ОСОБА_2 та матір ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за неналежне виконання батьківських обов`язків та вживання ОСОБА_3 наркотичних засобів.

Згідно договору некомерційного найму житлового приміщення від 01.03.2024 ОСОБА_5 уклав даний договір щодо найму (оренду) житлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 . Термін некомерційного найму житлового приміщення встановлюється з «01» березня 2024 року по «01» березня 2025 року. З правом пролонгації.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 02.09.2024, за адресою АДРЕСА_3 мешкає ОСОБА_5 з ОСОБА_1 . Житло двокімнатне, розташована на 3-му поверху 5-ти поверхового будинку. Житлово - побутові умови та санітарний стан житла відповідає нормам. Всі комунікації централізовані та працюють. Помешкання обладнане необхідною побутовою технікою (холодильник, пральна машина, телевізор) та меблями (шафи для одягу, диван, ліжка, стіл та інше). Для виховання та розвитку дитини створені належні умови, дитина забезпечена всім необхідним для гармонійного розвитку, є місце для відпочинку (ліжко) та розвитку.

Згідно з наданими доказами, суд приходить до висновку, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, нехтують своїми батьківськими обов`язками і не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклуються про стан її здоров`я, хоча б мали це робити, тобто по своїй вині ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, з наданих суду доказів, вбачається, що малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виховують опікуни ОСОБА_5 з ОСОБА_1 . Мати та батька дитини не приймали жодної участі у житті та розвитку дитини за весь період життя дитини. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виявляли бажання виконувати свої батьківські обов`язки стосовно дитини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 надала до служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради пакет документів для розгляду питання про призначення їх опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до пп. 35, 42, 49, 50, 78-3, 79 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 СК України не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу, зокрема п. 10 ч. 1 ст. 212 СК України вказує на осіб, які були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень.

Розділом IV Кримінального кодексу України визначено кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи серед до яких входить і стаття 155 ч.1 КК України.

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 18.09.2024 року № 425 про встановлення, припинення опіки, піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, призначення фізичних осіб їх опікунами, піклувальниками, звільнення фізичних осіб від обов`язків опікуна, піклувальника - встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; призначено ОСОБА_5 та ОСОБА_1 опікунами малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8, 12, 14 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Зазначені факти вказують на свідоме ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, їх поведінка негативно впливає на життя та інтереси дитини.

Відповідно до п. 1, п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у п. 16 Пленуму № 3 від 30 березня 2007 року зі змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 18 грудня 2008 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради було розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно висновку від 15.01.2025 № 65 Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. В такому разі, судом буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини (ч.4 ст.169 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з вимогами ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно з ч.2 ст.182 СК України. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка, заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти, на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВП № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

З огляду на наведене, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, стягнувши з відповідачів аліменти в розмірі частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.01.2025 та до повноліття дитини з кожного.

За нормами ч.2 ст.258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і з урахуванням якнайкращих інтересів дитини є такими, що підлягають задоволенню.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 1211 грн. 20 коп. по 605 грн. 60 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12,76,141,258,263-265 ЦПК України, ст.ст. 19,150,151,164,166,180-184,192 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.01.2025 та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частки всіх видів її доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31.01.2025 та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі по 1211 грн. 20 коп. по 605 грн. 60 коп. з кожного.

Відповідно до ч.5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що батько, мати, які позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса листування просп. Петра Григоренка, буд. 17 м. Харків, 61091, ,

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Харківській області з 07.03.2023 знята з реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , паспорт № НОМЕР_8 ,

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Харківській області зареєстрованим не значиться, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 ,

третя особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_9 виданий Дзержинським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 25.01.2016.

Повний текст судового рішення складено 12.05.2025 року.

Головуючий суддя -