Справа №392/287/25
Провадження №2/442/872/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді - Грицай М.М.,

розглянувши в залі суду в місті Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", в інтересах якого діє директор Попудренко Анатолій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача ТОВ «Алекскредит» директора Попудренка А.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 15.01.2020 між ТОВ «Алекскредит» та відповідачем укладено договір про надання кредиту №3139659. Позивачем 15.01.2020 перерахувало на картковий рахунок відповідача кредитні кошти у розмірі 1500,00 грн, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним до 12.08.2020 включно. ТОВ «Алекскредит» належним чином у повному обсязі виконало свої зобов`язання за договором, а саме: надало кредит ОСОБА_2 у розмірі, передбаченому умовами договору, шляхом перерахування на її картковий рахунок. У строк до 12.08.2020 позичальник не виконала свої зобов`язання за договором перед кредитодавцем, у зв`язку з чим починаючи з 13.08.2020 у ОСОБА_2 виник борг. Станом на 30.01.2025 відповідач має заборгованість перед товариством у розімір 10365 грн, яка складається із наступного: 1500 грн заборгованість за сумою кредиту; 8865 грн заборгованість по процентам за користування кредитом. Зважаючи на вказане, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Алекскредит» згадану заборгованість за договором про надання кредиту та сплачений судовий збір.

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.

15.01.2020 між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , укладено договір про надання кредиту №3139659.

Відповідно до п. 1.1. Договору, визначення понять і термінів, які містяться у цьому договорі (п. 2.13. Правил), тлумачаться відповідно до цього договору та розділу 2 Правил надання кредиту ТОВ «Алекскредит» (далі - Правила), що розміщені на Сайті Кредитодавця https://alexcredit.ua.

Вказаний Договір було оформлено у порядку, передбаченому розділом 4 Правил.

Відповідно до п.5.1. та п. 5.2. Правил сторони домовилися, що договір укладається в електронній формі шляхом використання Електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

У статті 3 Закон України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Отже, Договір було укладено та підписано в електронній формі, і такі дії сторін відповідають приписам статей 6 та 627 ЦК України, статей 11 та 12 Закону України «Про електронну комерцію».

На підставі укладеного договору, відповідно до п. п. 1.3., 1.7., 3.1. договору, кредитодавець 15.01.2020 перерахував на картковий рахунок позичальника кредитні кошти (кредит) у розмірі 1500,00 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним до 12.08.2020 (включно).

Із наданої суду АТ КБ «Приватбанк», у відповідь на ухвалу суду про витребування доказів, детального розрахунку заборгованості (виписки про рух коштів), довідки ТОВ «ФК «Елаєнс» від 08.01.2025, встановлено, що відповідачем 15.01.2020 отримано переказ коштів у сумі 1500 грн. по банківському рахунку, до якого емітовано платіжну картку НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Пунктом 1.7 договору визначено порядок нарахування процентів за користування кредитом, відповідно до якого: у випадку користування кредитом менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 0,05 % від визначеної в п. 1.3. цього договору суми кредиту.

Ставки нарахування процентів за користування кредитом за загальними умовами кредитування при укладенні договору:

- у базовий період протягом з 15.01.2020 до 14.02.2020 року (включно) у розмірі 1,70 % за один день користування Кредитом (п. 2.3. Правил);

- у спеціальний період (п. 2.40. Правил) з 15.02.2020 до 12.08.2020 року (включно) у розмірі 3% за один день користування кредитом (спеціальна процентна ставка (п. 2.34. Правил)).

Відповідно до п. 3.1. договору сторони погодили, що строк дії Договору (п. 2.41. Правил) встановлюється з дати укладення договору (п. 2.9 Правил) 15.01.2020 до кінцевої дати виконання договору 12.08.2020 (включно). Закінчення строку дії договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору, у тому числі сплати заборгованості. Якщо позичальник виконає зобов`язання/сплатить заборгованість за Договором до кінцевої дати виконання договору, договір припиняє дію з дати погашення кредиту (п. 2.8. Правил).

Відповідно до Паспорта споживчого кредиту сума кредиту складає 1500 грн, строк кредитування за загальними умовами кредитування - 210 днів, у тому числі базовий період -30 днів, спеціальний період 180 днів.

У порушення умов Договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України у строк до 12.08.2020 відповідач не виконав свої зобов`язання за договором перед позивачем, що також підтверджується детальним розрахунком за спірним договором станом на 30.01.2025, відповідно до якого починаючи 13.08.2020 у відповідача виник борг в сумі 10365 грн, що складається із наступного: 1500 грн. заборгованість за сумою кредиту; 8865 грн грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

У Графіку платежів, що є додатком до договору, визначений випадок належного виконання споживачем своїх зобов`язань за договором у встановлені строки, чого ОСОБА_1 здійснено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.2. договору позичальник, уклавши договір підтвердив, що він ознайомлений з умовами договору та Правилами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись своїх обов`язків та виконувати їх.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Згідно із ст. 638 цього Кодексу, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно із ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України).

Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 цього Закону «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно достатті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Таким чином, між сторонами досягнуто згоду щодо всіх істотних умов договору позики, який оформлений сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Аналогічна позиція міститься у постанові Верховного Суду від 02 лютого 2022 року у справі № 345/3085/19.

Позивачем надано суду письмову форму укладеного між ОСОБА_4 та ТзОВ «Алекскредит» договору про надання кредиту №3139659 від 12.01.2020. У вищезазначеному договорі зазначено електронний підпис одноразовим ідентифікатором, а саме комбінація цифр і букв, згідно з положеннями Закону України «Про електронну комерцію».

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено факт невиконання належним чином зобов`язань по поверненню кредитних коштів відповідачем.

Судом здійснено перерахунок заборгованості та встановлено, що оскільки відповідач не здійснювала платежі на зменшення суми кредиту, то відповідно до п. 1.7. договору проценти за користування кредитом були розраховані в базовий період за ставкою 1,70%, а в спеціальний період за ставкою 3% в межах строку дії договору до 12.08.2020.

ОСОБА_4 не надала суду належних і допустимих доказів на спростування позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит». Заперечуючи проти суми заборгованості за даним договором, відповідач не позбавлена можливості надати відповідні банківські дані/інформацію на підтвердження своїх доводів, маючи при цьому безперешкодний та повний доступ до таких. Проте, відповідачем не надано власного розрахунку заборгованості, а також доказів, які підтверджують повернення позичальником кредиту в строки, передбачені кредитним договором.

Таким чином, судом встановлено, що ТзОВ «Алекскредит» виконало свої обов`язки за кредитним договором, в той час як відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №3139659 від 15.01.2020 у загальному розмірі 10365 грн.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно ст. 141 ЦПК України на користь позивача слід стягнути 3028 грн. сплаченого судового збору.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, рішення не проголошується, а датою його ухвалення є дата складання повного тексту судового рішення.

Верховний Суд у постанові від 05 вересня 2022 року у справі № 1519/2-5034/11 вказав: "З урахуванням розумності положення частини п`ятої статті 268 ЦПК України слід розуміти таким чином: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи, суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати у резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте у разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не співпадатимуть, це не є порушенням прав сторін."

Отже, датою ухвалення цього рішення є 12 травня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 258, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" заборгованість за кредитним договором №3139659 від 15.01.2020 у розмірі 10365 (десять тисяч триста шістдесят п`ять) гривень, з яких: 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн - тіло кредиту, 8865 (всім тисяч вісімсот шістдесят п`ять) гривень - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення виготовлено 12.05.2025.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", , адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 1А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя М.М. Грицай