Справа № 738/724/25
№ провадження 2/738/297/2025
Рішення

іменем України

09 травня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

01 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на першому курсі КЗ «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради. Термін навчання з 01 вересня 2024 року до 30 червня 2027 року. Позивачка, посилаючись на статті 3, 15, 78 ЦПК України, статті 199-200 СК України, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Позивачка просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був викликаний в судове засідання через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України.

3.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження (арк. с. 5).

Із довідки, виданої В. о. директора Комунального закладу «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради № 141 від 25 березня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу, спеціальність 223 «Медсестринство» освітньо-професійна програма «Сестринська справа» КЗ «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради, навчання з 01 вересня 2024 року до 30 червня 2027 року, денна форма навчання за держзамовленням (арк. с. 6).

4.Мотиви, з яких суд виходить при ухваленні рішення, і положення закону, яким він керується.

Вiдповiдно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до положень статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд встановив, що відповідач є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання та потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки інших доходів, рухомого чи нерухомого майна не має.

Суд дійшов висновку, задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі однієї шостої частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 квітня 2025 року до 30 червня 2027 року.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 199-201 Сімейного кодексу України, статтями 247, 263 265, 430 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі однієї шостої частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 квітня 2025 року до 30 червня 2027 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1 211,20 грн судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя О.Я. Парфененко