КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 199/362/24
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6712/2025
У Х В А Л А

9 травня2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Київського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року про відкриття провадження та від 13 березня 2025 року про призначення справи до розгляду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Садиленка Олексія Леонідовича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року позов залишено без задоволення.

На вказане рішення суду 13 січня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Садиленко О.Л. через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою Київського апеляційного суду від 13 березня 2025 року справу призначено до судового розгляду

Однак, у вступних та резолютивних частинах ухвал Київського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року про відкриття провадження та від 13 березня 2025 року про призначення справи до розгляду допущена описка у написанні назви відповідача, замість «Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» зазначено «Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроніс Україна».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер допущених описок, колегія суддів вважає, що вказане питання підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Виходячи з вищевикладеного, у вступних та резолютивних частинах ухвал Київського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року про відкриття провадження та від 13 березня 2025 року про призначення справи до розгляду підлягає виправленню допущені описки у написанні назви відповідача.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

виправити у вступних та резолютивних частинах ухвал Київського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року про відкриття провадження та від 13 березня 2025 року про призначення справи до розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних, назву відповідача з «Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроніс Україна» на «Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук