ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1576/25
провадження № 2/753/4355/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гайової С.Г., представника позивача - Кононенка І.О., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 157 449,72 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 січня 2025 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 25 березня 2025 року, витребувано у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо права власності чи інших речових прав (реєстровий номер та дату реєстрації; відомості щодо власника, у тому числі відомості про частку, що належить кожному співвласнику; відомості щодо правовстановлюючого документа) на об`єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

18 березня 2025 року від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надійшла відповідь.

24 березня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотання про надання додаткового строку на подання відзиву.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 березня 2025 року відкладено розгляд справи на 06 травня 2025 року, встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзив з доказами направлення відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 5 днів з дня закінчення продовженого строку на подання відзиву, якщо він не буде поданий.

02 квітня 2025 року та 10 квітня 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про залучення співвідповідача разом з уточненою позовною заявою, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість в розмірі 157 449,72 грн.

Відповідач у судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

06 травня 2025 року у судовому засіданні представник позивача підтримав подане ним клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки останній був власником квартири, заборгованість за комунальними послугами за якою просить стягнути позивач, до 07.11.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення та залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

У зв`язку з залученням співвідповідача, суд відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 51, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 червня 2025 року на 09:30 год., в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 119.

2. Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі та копію уточненої позовної заяви і доданих матеріалів надіслати ОСОБА_2 , копію уточненої позовної заяви надіслати ОСОБА_1 .

4. Встановити ОСОБА_2 строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик