Єдиний унікальний номер 305/1425/25
Провадження по справі 2/305/526/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" травня 2025 р. місто Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: відділ архітектури та містобудування Рахівської міської ради Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням кафе-магазином, шляхом зміни конфігурації приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: відділ архітектури та містобудування Рахівської міської ради Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням кафе-магазином, шляхом зміни конфігурації приміщення.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам п. 4 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено двох відповідачів - ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 . Разом з цим, не зрозуміло зміст позовних вимог стосовно відповідача ФОП ОСОБА_3 .

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормою ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" передбачено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений: на 1 січня 2025 року 3028,00 гривень. Тобто, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 гривень.

Судовий збір за розгляд позовної заяви Рахівським районним судом сплачується на рахунок: Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Рахівська тг/22030101, код отримувача (код за , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007449, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Як вбачається з позову, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру: 1) усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням кафе-магазином, 2) зобов`язання відповідача виготовити нову технічну документацію.

Так позивач при зверненні до суду сплатила 1211,20 гривень, тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру. Тобто, за іншу позовну вимогу слід доплатити ще 1211,20 гривень, а підтвердження такої сплати надати суду, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином позивачем при подачі позову сплачено судовий збір не в повному обсязі та не зазначено зміст позовних вимог стосовно відповідача ФОП ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 185, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: відділ архітектури та містобудування Рахівської міської ради Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням кафе-магазином, шляхом зміни конфігурації приміщення залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення позовних вимог стосовно відповідача ФОП ОСОБА_3 , а також надання оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у сумі 1211,20 гривень, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги ч.4 ст.177 ЦПК України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.