Справа № 204/8504/24
Провадження № 2-о/204/29/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

17 квітня 2025року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

присяжних Бєланової О.В

Головко С.Ю.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Шевченко Г.В.

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про усиновлення дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дітей. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 04.07.2023 між ним та ОСОБА_3 укладено шлюб. Від попереднього шлюбу у його дружини є малолітні сини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Державна реєстрація народження та відомості про батька дитини малолітнього ОСОБА_5 внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Мати дітей, ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення дітей її чоловіком. Також зазначив, що впродовж тривалого часу він займається вихованням дітей, піклується про стан їхнього здоров`я, приділяє увагу всебічному розвитку дітей, забезпечує матеріально. Зазначив, що діти ставляться до нього як до батька, між ними склалися теплі сімейні відносини, тому просив суд задовольнити заяву про усиновлення, що відповідатиме інтересам дітей.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про усиновлення підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві та просив її задовольнити у повному обсязі, оскільки має бажання нести відповідальність за дітей, надати їм любов, турботу, радість до життя в повній родині. Діти, особливо хлопці, вважають його батьком та у них добрі стосунки. З неповнолітньою дитиною - ОСОБА_7 в нього також гарні відносини. Він обізнаний про фізичний стан здоров`я дітей, бажає забезпечити їм повноцінний розвиток. Оформлення усиновлення не має на меті будь-якої матеріальної чи іншої вигоди. Крім того, зазначив, що має доньку від попереднього шлюбу, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає разом з матір`ю у м.Вільногірськ Дніпропетровської області, аліментних зобов`язань не має.

Представник заявника адвокат Новікова В.В. в судовому засіданні підтримала намір заявника ОСОБА_1 усиновити дітей, оскільки заявник впродовж тривалого часу займається їх вихованням, піклується про стан їхнього здоров`я, приділяє увагу всебічному розвитку, забезпечує матеріально. Діти вважать заявника батьком, між ними склалися теплі сімейні відносини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог, просила суд постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 її дітей.

Представник органу опіки та піклування Шевченко Г.В. у судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 про усиновлення малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не заперечувала, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що відповідатиме інтересам дітейпро що надала висновок про доцільність усиновлення

дітейОСОБА_1 судовому засіданні були опитані малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які суду повідомили, що на даний час вони проживають в м. Києві разом із матір`ю ОСОБА_3 , братом ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Родина раніше проживала в м. Дніпро. Крім того пояснили, що ОСОБА_1 проживає з ними на протязі шести років, між ним склалися теплі та дружні відносини, разом проводять вільний час, ходять до парку, грають у футбол. Не заперечували, щодо усиновлення їх чоловіком матері - ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є громадянином України, що підтверджується паспортом № НОМЕР_1 , виданий 19.04.2023 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Згідно із свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 виданим 31.07.2007 Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідні актовий запис№ 667, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ( а.с.118).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_3 виданим 19.06.2012 Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.122).

Згідно із свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_4 , виданим 17.04.2018 Чечелівським районним у місті Дніпрі відділідержавної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , народивсяІНФОРМАЦІЯ_8, про що складено відповідні актовий запис № 473( а.с.125). Відповідно до витягу № 0 від 02.07.2024 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька дитини ОСОБА_5 , внесені до актового запису про народження за ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.126).

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 21.10.2006 Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.123).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 11.04.2016 Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, батько дітей ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.124).

04.07.2023 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_6 , виданого Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1185. Після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (а.с.112).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.07.2024, складеного заступником начальника управління-службою у справах дітей Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради Шевченко Т.В. було проведено обстеження умов проживання у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаною адресою умови проживання задовільні. Домоволодіння складається з чотирьох кімнат, в помешканні є комунікації (електро-, водо-, газопостачання), на кухні побутова техніка, кімнати облаштовані меблями для проживання. Для дітей виділені окремі кімнати - для ОСОБА_7 та хлопців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В кімнатах облаштовані окремі спальні місця, шафи для одягу, діти мають сезонний одяг, іграшки та особисті речі. Крім того зазначено, що у вказаному домоволодінні проживає ОСОБА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 та дітьми - ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.132).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.09.2023 ОСОБА_3 є власницею частини земельної ділянки та домоволодіння по АДРЕСА_2 (а.с. 133).

Відповідно до довідки, виданої Правобережним управлінням соціального захистунаселення Дніпровської міської ради від 25.04.2024 № 1203- ОСОБА_1 взятий на облік внутрішньо переміщених осіб (а.с.102).

Як вбачається із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 15.04.2024, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.109).

Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за 2023 вбачається, що ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю (оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами) та отримує стабільний дохід(а.с.104-108).

Згідно довідки №881 про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживанняпсихоактивних речовин,виданої Комунальним підприємством «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради» від 06.06.2024, ОСОБА_1 , психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для усиновлення, не має (а.с.110).

Відповідно до висновку про стан здоров`я виданих Комунальним підприємством «Слобожанськацентральналікарня`Слобожанської селищної ради», ОСОБА_1 , станом на 07.06.2024 у лікаря: психіатра, фтизіатра, терапевта, нарколога на обліку не перебуває ( а.с. 111).

Із наданих документів вбачається, що мати дітей ОСОБА_3 , надала письмову згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком ОСОБА_1 , яка посвідчена 26.04.2024 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Любимовою І.О.(а.с.113).

За остаточними висновками про стан здоров?я, фізичний і розумовий розвиток дітей, виданих 07.06.2024 року Комунальним підприємством «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради» діти ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пройшли обстеження та лабораторне дослідження -діти здорові. ОСОБА_1 ознайомлений зі станом здоров`я дітей(а.с.127-129).

Згідно довідки Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного Міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) від 02.12.2024 вбачається, що під час перевірки АСВП встановлено відстуність відкритих виконавчих проваджень та відсутні будь яка заборгованість, у тому числі зі сплати аліментів стосовно ОСОБА_1 (130).

Висновком голови адміністрації Дніпровської міської ради усиновлення від 15.07.2024, № 16/15-225 визнано доцільним усиновлення дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с. 96).

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно зст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Згідно положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно дост. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Пунктом 4 ч.1ст.219СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Відповідно до п. 6Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК Українищодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 , дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом не встановлено. Тобто, вказаним вимогам закону заявник відповідає.

Враховуючи викладене, з`ясувавши ставлення ОСОБА_1 до дітей, а також мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дітей, виходячи насамперед з інтересів дітей, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, приймаючи до уваги те, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, здатний створити для дітей належний рівень проживання, спроможній забезпечити їх належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, має переважне право на усиновлення дітей, відповідно до вимог ст.213 СК України, оскільки діти виховуються в його сім`ї тривалий час та він має стійке бажання їх виховувати та утримувати, а також позитивний висновок органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви у повному обсязі.

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 229, 230, 231 СК України задовольнити вимоги заявника про внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Згідно ч.7 ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 211-213, 217, 218, 223-225, 228, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 313, 314, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про усиновлення дітей задовольнити.

Оголосити громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця Луганської області м.Суходільськ, РНОКПП НОМЕР_7 усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 610 від 19.06.2012 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », вказавши батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Внести зміни до актового запису № 473 від 17.04.2018 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові змінити з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », вказавши батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису № 667 від 31.07.2007 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », вказавши батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; адреса місця проживання, як ВПО : АДРЕСА_4 );

Представник заявника - адвокат Новіков Володимир Вікторович (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул. С.Ковалевської 86/47);

Заінтересована особа - Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, (адреса місця знаходження: пр. Лесі Українки, буд. 65, м. Дніпро, 49006);

Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місця знаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 67);

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ).

Головуючий: С.В.Чудопалова

Присяжні : О.В. Бєланова

С.Ю. Головко