ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 травня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 458/803/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1025/25

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2025 року у задоволенні позовів відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що копію рішення вона отримала 29.03.2025, а тому строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчився 27.04.2025.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 17 березня 2025 року, у судовому засіданні проголошено повний текст.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 16 квітня 2025 року.

В матеріалах справи міститься довідка про отримання «Рішення (базис) вступна та резолютивна частини» в електронному кабінеті ОСОБА_1 18.03.2025, проте не містить даних про надіслання та отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду.

Апеляційна скарга подана на через систему «Електронний суд» 26 квітня 2025 року.

З огляду на обставини викладені вище та з метою недопущення обмеження доступну до правосуддя, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Однак, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з огляду на наступне.

На порушення вимог п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я, прізвище та по батькові (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування. Зокрема, в апеляційній скарзі не вказані відповідач ОСОБА_2 та її місце проживання; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, Служба у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області та їх місце знаходження.

Тому, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно усунути вказаний недолік та відповідно до вимог ч.4 ст.356 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ст.361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала через систему «Електронний суд».

До апеляційної скарги додано копії квитанцій про направлення копії апеляційної скарги на ім`я представника відповідач ОСОБА_2 адвоката Бульби Р.В., та на ім`я позивача ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_1 слід надати виправлену апеляційну скаргу та докази надіслання копії апеляційної скарги ОСОБА_2 , Службі у справах дітей Яблунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, Службі у справах дітей Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2025 року задовольнити і поновити цей строк.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 березня 2025 року залишити без руху, надавши 7-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя О.Л.Шарапова