Справа №613/466/25 Провадження № 2/613/367/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про особу як батька із актового запису про народження дитини та внесення відомостей до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач та її представник в судове засідання не прибули. Представник позивачки подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання за його відсутності та відсутності позивачки, вирішити питання про закриття підготовчого провадження.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату і час судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що учасники справи відсутні в судовому засіданні, суд на виконання вимог п.п. 3,4,5 ч.5 ст.12 ЦПК України вважає за доцільне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з положеннями ч.ч. 2-4 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд звертає увагу, що доказами у такій категорії справ, як розглядається судом, можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а саме: показання свідків, письмові або речові докази (фотознімки, документи, що підтверджують або спростовують спільне проживання осіб на період вагітності та пологів, їх спільний побут, виховання дитини, тощо), висновків експертів, інші докази, які засвідчують походження дитини від певної особи.

З огляду на наведене, на виконання вимог ст.12 ЦПК України, суд роз`яснює сторонам право звернутись з клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи, про допит свідків, витребування письмових доказів, тощо, а також право надати будь-які інші докази на підтвердження своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із наведеними вище роз`ясненнями суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12,81,189, 197 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

На виконання вимог ст.12 ЦПК України роз`яснити сторонам право звернутись з клопотанням про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, допит свідків, витребування додаткових письмових доказів, тощо, а також право надати будь-які інші докази на підтвердження своїх вимог і заперечень.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на

Відкласти підготовче засідання на 04.06.2025, 10-30, направити копію ухвали сторонам.

Суддя Ю.В. Уварова