Справа №443/161/25
Провадження №2/443/277/25
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

08 травня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ходорівська міська рада про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Кузь М.В., звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 третя особа: Жидачівська міська рада, у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її біологічної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та судові витрати покласти на відповідачку.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву у якій не заперечує про позбавлення її батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона перебуває в складних життєвих обставинах і не може в повній мірі дбати про неї. Її донька проживає з батьком і він піклується про неї вже багато років. Стосунки з донькою складні тому не заперечує проти позову.

Представником органу опіки та піклування Ходорівської міської ради подано клопотання, у якому отсання зазначає, що зі слів ОСОБА_3 її батько ОСОБА_1 пропав безвісти в зоні бойових дій, відтак представник органу опіки та піклування просить витребуватив органів ДРАЦС актовий запис про смерть ОСОБА_1 , а також з військової частин інформацію про його загибель.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником органу опіки та піклування Ходорівської міської ради заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника органу опіки та піклування Ходорівської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (в разі наявності) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України інформацію, а саме:

Чи проходить станом на зараз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , службу у Військовій частині НОМЕР_1 на посаді понтонера?

Чи відповідає дійсності інформація що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зник безвісти чи загинув?

Роз`яснити Жидачівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військовій частині НОМЕР_1 та Міністерству оборони України, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувану інформацію прошу надати суду до 09 червня 2025 року.

Справу розглядом відкласти на 12 червня 2025 року на 12 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко