справа № 399/129/25
провадження № 2-о/399/15/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суду Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., за участі представника заявника, адвоката Супруна Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Договору дарування від 15.02.1974 року частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що допоможе ОСОБА_1 в отриманні Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя від 07.02.1974 на частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що допоможе ОСОБА_1 , в отриманні Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці, ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті в будинку також була зареєстрована її донька, ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на вищевказаний житловий будинок разом із господарсько-побутовими спорудами. Належність ОСОБА_3 вказаного будинку підтверджується Договором дарування від 15.02.1974 та Свідоцтвом про право власності на частку в спільному майні подружжя від 07.02.1974. Її спадкоємцем за законом першої черги є заявник, її донька. Крім заявника, спадкоємцем ОСОБА_3 був її син, ОСОБА_4 , який від права на спадщину відмовився на користь заявника. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. У лютому 2025 ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. Але від нього заявник дізналася про неможливість його здійснення, а саме у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено зокрема, що у зв`язку з розбіжностями у документах, видати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса немає можливості. Заявник позбавлена можливості внести зміни до Договору дарування від 15.02.1974 частини житлового будинку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також до Свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 07.02.01974 на іншу частини житлового будинку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за вищевказаною адресою. При цьому, доказами, які підтверджують право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок - є довідки Світловодського КМБТІ від 20.12.2024. Доказом, що непрямо підтверджує право власності спадкодавця на зазначений житловий будинок вказівка Державної інспекції будівничого контролю від 27.07.2004 . тож, зважаючи на вищевикладене, заявник змушена звернутися до суду.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за вказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Супрун Л.В. заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у заяві та просив їх задовольнити.

Представник Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, попередньо направив заяву про розгляд справи без участі в якій Онуфріївська селищна рада просила розглядати справу без участі представника селищної ради. При вирішенні даного спору покладалися на думку суду.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про зокрема: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що частина жилого будинку з належними надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 належить, ОСОБА_6 , що зазначено у Свідоцтві на право власності на частку в спільному майні подружжя від 07.02.1974р., що підтверджується копією цього свідоцтва /а.с. 13/.

З договору дарування від 15.02.1974 р. вбачається, що ОСОБА_7 подарував, а гр. ОСОБА_6 прийняла у дар частину житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією цього договору /а.с. 14-15/.

Вказівка Державної інспекції будівничого контролю від 27.07.2004 видана ОСОБА_3 /а.с. 16/.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 25.07.2008 /а.с. 17/.

У заяві зазначено, що її мати мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » та надано копію посвідки про народження серії НОМЕР_2 , мовою оригіналу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком зазначено ОСОБА_10 /а.с. 18/. Також на підтвердження зміни прізвища надано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 10.01.2025 з якого вбачається, що прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 », прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 , що підтверджується копією витяга /а.с. 26/.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 видане 27.01.1959 вбачається, що дошлюбне прізвище заявника, мовою оригіналу ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками є, мовою оригіналу ОСОБА_13 та ОСОБА_6 /а.с. 19/.

В подальшому, 11.09.1982, заявник уклала шлюб із ОСОБА_14 та після укладення шлюбу присвоєно дружині прізвище « ОСОБА_15 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 11.09.1982 /а.с.20/.

При матеріалах справи наявна копія посвідчення УПСЗН Онуфріївської РДА серії НОМЕР_5 виданого матері заявниці ОСОБА_3 /а.с. 21/.

З копії довідки Світловодського МБТІ від 20.12.2024 № 1641 виданої ОСОБА_1 вбачається, що після перенумерації належний будинок АДРЕСА_2 перейменовано з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 /а.с. 23/.

З копії довідки Світловодського МБТІ від 20.12.2024 №1639 виданої ОСОБА_1 вбачається, що в АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ станом на 01.01.2013 право власності на житловий будинок з прилеглими надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_16 на частину згідно договору дарування посвідченого державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори від 15.02.1974 за р. №118 та на частину згідно свідоцтва на право власності на частку в спільному майні подружжя від 07.02.1974 за р. №88 /а.с. 24/.

З рішення п`ятої сесії Онуфріївської селищної ради сьомого скликання Кіровоградської області № 88 від 19.02.2016 вбачається, що АДРЕСА_1 /а.с. 25/.

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 411423058 від 04.02.2025 вбачається, що за параметрами запиту АДРЕСА_2 відомості у вищевказаних реєстрах відсутні /а.с. 27/.

При матеріалах справи наявна копія заяви ОСОБА_4 зареєстрована в реєстрі за № 1527 від 11.12.2008 (яка надійшла до нотаріуса 08.01.2009 зареєстрована за № 06) зі змісту якої вбачається, що останній відмовився від прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 на користь її дочки ОСОБА_1 /а.с. 28/.

До матеріалів справи також долучено копії Витягів зі Спадкового реєстру та копію Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі /а.с. 29-30/.

З довідки про коло спадкоємців від 30.01.2025 №12/01-16 виданої завідуючою Онуфріївської державної нотаріальної контори А. Оніщенко вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа №3 за 2009 рік. Згідно даної спадкової справи заяви подали: її син ОСОБА_4 (заява про відмову від спадщини №6 від 08.01.2009) на користь дочки померлої ОСОБА_1 . Заповіти від імені померлої за даними спадкового реєстру не посвідчувались. Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавались /а.с.31/.

Заявнику відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.02.2025. У змісті даної постанови зазначено, які документи надала заявник для оформлення спадщини нотаріусу, проте у вказаних документах містяться розбіжності: ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 /а.с. 32/.

З довідки Онуфріївської селищної ради від 04.02.2025 № 230 вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті в будинку зареєстрована: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка /а.с. 33/.

Належність ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вищевказаного договору дарування від 15.02.1974 р., реєстраційний №118 та вищевказаного свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 07.02.1974 р. підтверджується сукупністю вищевказаних документів.

Крім того, загальновідомо, що ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 чи ОСОБА_20 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 чоловіче ім`я грецького походження.

Як встановлено, заявник просила встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки це має юридичне значення для оформлення спадщини.

Враховуючи інформацію, що зазначена у вищевказаних документах в тому числі посвідці про народження ОСОБА_3 , суд встановив, що заявник в позасудовому порядку не може встановити факт належності правовстановлюючих документів, та іншим шляхом виправити допущені помилки неможливо, суд дійшов висновку за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження.

Аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищезазначених договору дарування та свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , договору дарування від 15.02.1974 р., реєстраційний №118, 1/2 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя від 07.02.1974 р., реєстраційний №88, на 1/2 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити, як фактично понесені заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання - АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, код за , 28100, Кіровоградська область Олександрійський район сел. Онуфріївка, вул. Центральна, 7.

Повний текст рішення складено 02.05.2025 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко