Провадження №2-о/389/25/25
Рішення

іменем України

05 травня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

з участю: заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Перемот О.Г., заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 14.02.2025 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і в актовому записі про його народження батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім нього, у батьків було ще троє старших дітей, однією з яких є старша сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в актовому записі про народження якої батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Протягом життя у них ніколи не виникало спірних моментів щодо різниці в їх родових прізвищах « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », проте на даний час виникла необхідність в нотаріальному оформленні передання йому сестрою свого майна. Однак, неможливість документально підтвердити родинний зв`язок між ним та його сестрою через розбіжність у прізвищі унеможливлює вирішення питання оподаткування, тому заявник вимушений звернутися до суду з цією заявою, в якій просив встановити факт, що він та ОСОБА_2 є рідними братом і сестрою.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала та підтвердила, що заявник у справі є її рідним братом.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 11.06.1954 зроблено запис за №28. Його родові прізвище, ім`я та по батькові зазначені як ОСОБА_1 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 11.12.2006 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області.

В свою чергу, ОСОБА_2 (заінтересована особа у справі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Христофорівка Знам`янського району Кіровоградської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20.06.1950 зроблено запис за №11, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №0.

Її родові прізвище, ім`я та по батькові зазначені як ОСОБА_8 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_8 18.02.1978 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_10 .

Як стверджує заявник, розбіжність між його родовим прізвищем « ОСОБА_6 » та прізвищем його сестри « ОСОБА_7 », та, у зв`язку з цим неможливість документально підтвердити родинний зв`язок, викликає труднощі в нотаріальному оформленні правочину між ними.

В свою чергу, в ході судового розгляду, внаслідок досліджених доказів та обставин справи, судом достовірно встановлено родинний зв`язок між заявником та його сестрою ОСОБА_2 , що також додатково підтверджується співпадінням імен та по батькові їх батьків та підтриманням родинних стосунків протягом життя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

З огляду на викладене та враховуючи, що встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки і він не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Христофорівка Знам`янського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 09.05.2025.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва