Справа № 683/1083/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу №683/1083/25, 2-о/683/80/2025 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

В квітні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кравчук В.М. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності бабі заявника ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №01557, виданого на підставі рішення Іршиківської сільської Ради народних депутатів від 17 квітня 1996 року за №3 на ім`я ОСОБА_2

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказує, що його бабі ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,470 га, яка розташована на території Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, без кадастрового номера, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №01557, який видано на підставі рішення Іршиківської сільської Ради народних депутатів від 17 квітня 1996 року за №3, спадкоємцем за законом якої був її син та батько заявника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_1 не може оформити спадкових прав після смерті батька, оскільки в даному Державному акті невірно записано прізвище матері батька й замість вірного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».

В судове засідання представник заявника - адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи без участі заявника та представника, заяву підтримав, просив задоволити.

Заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка повідомлена належним чином до суду не з`явилася.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копіює свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 листопада 2023 року.

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0,470 га, яка розташована на території Іршиківської сільської ради народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області, без кадастрового номера, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №01557 від 10 вересня 1997 року, який видано на підставі рішення Іршиківської сільської Ради народних депутатів від 17 квітня 1996 року за №3.

Однак, у вищезазначеному Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку невірно зазначено прізвище баби заявника, зокрема зазначено « ОСОБА_5 », тоді як вірне прізвище « ОСОБА_4 ».

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №01557 від 10 вересня 1997 року належить саме бабі заявника підтверджується наявним у нього оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю; паспортними даними заявника; копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Іршиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, де в графі батько записаний « ОСОБА_3 »; копією свідоцтва про смерть батька заявника ОСОБА_3 , серія НОМЕР_4 від 28 листопада 2023 року;копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_5 від 27 вересня 2004 року; копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 01557 виданого на ім?я « ОСОБА_2 »; довідкою з погосподарської книги; листом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області про відсутність можливості оформлення спадкових прав після смерті баби ОСОБА_2 , оскільки є розбіжності в написанні її прізвища « ОСОБА_5 », а вірно « ОСОБА_4 »; матеріалами спадкової справи № 105/2005 від 24 лютого 2005 року до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матеріалами спадкової справи № 213/2024 від 03 травня 2024 року до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, досліджені судом докази вказують на те, що у Державному акті на право приватної власності на землю серії ХМ №01557 від 10 вересня 1997 року допущено описку в написанні прізвище власника, спадкоємцем за законом якої був її син та батько заявника й зазначений правовстановлюючий документ дійсно належить ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №01557 від 10 вересня 1997 року, виданого на підставі рішення Іршиківської сільської Ради народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області за № 3 від 17 квітня 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Суддя