Провадження № 6/331/92/2025
Справа № 2-314/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» (адреса місцезнаходження: 61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 58, офіс 405), заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), акціонерне товариство «ОТП Банк» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43), Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2025 року ТОВ «Реалайнс Фінанс» звернулося до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони стягувача, в якій просить: замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» () у виконавчому провадженні № 52549778 про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за Кредитним договором № CNL200/425/2006 від 01.12.2006 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2011 року по цивільній справі № 2-314/11 стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 131 830, 95 грн., 1318 грн. судового збору і 120 грн. за інформаційно- технічне забезпечення слухання справи.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2012 року по цивільній справі № 0808/4515/2012 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк Регіональне відділення в м. Запоріжжя, 3-тя особа ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 06 лютого 2013 року по цивільній справі № 0808/4515/2012 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2012 року у цій справі скасовано; ухвалено нове рішення; визнано припиненим з 02 березня 2009 року договір поруки № CGCNL-200/425/2006, укладений 01 грудня 2006 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 .

На виконання вимог ст. 431 ЦПК України був виданий виконавчий лист.

В порядку Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем була подана на примусове виконання заява про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 131 830, 95 грн., 1318 грн. судового збору і 120 грн. за інформаційно- технічне забезпечення слухання справи до Лівобережного ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Державним виконавцем Лівобережного ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнято в роботу виконавче провадження № 52549778 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 131 830, 95 грн., 1318 грн. судового збору і 120 грн. за інформаційно- технічне забезпечення слухання справи.

Станом на теперішній час зазначене виконавче провадження відкрите та перебуває на виконанні Лівобережного ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфеля згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № CNL200/425/2006 від 01.12.2006 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами.

26.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № CNL200/425/2006 від 01.12.2006 року.

На підставі викладеного, заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» () у виконавчому провадженні № 52549778 про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за Кредитним договором № CNL200/425/2006 від 01.12.2006 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2025 року справу прийняти до провадження; призначити розгляд цієї заяви у відкрите судове засідання; зобов`язано Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у строк до 13 лютого 2025 року направити на адресу суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 52549778. (а.с. 53-54)

10 лютого 2025 року від Лівобережного відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшли копії матеріалів виконавчого провадження № 52549778. (а.с. 68-133)

10 лютого 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшли письмові пояснення. (а.с. 135-138)

Представник заявника в судове засідання не з`явився, зазначивши в заяві прохання розглядати заяву про зміну сторони виконавчого провадження без його участі.

Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Представник АТ «ОТП БАНК» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Представник Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

В силу вимог ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2011 року по цивільній справі № 2-314/11 стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 131 830, 95 грн., 1318 грн. судового збору і 120 грн. за інформаційно- технічне забезпечення слухання справи. (а.с. 47-48)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2012 року по цивільній справі № 0808/4515/2012 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОТП Банк Регіональне відділення в м. Запоріжжя, 3-тя особа ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки відмовлено. (а.с. 24-25)

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 06 лютого 2013 року по цивільній справі № 0808/4515/2012 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено; рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2012 року у цій справі скасовано; ухвалено нове рішення; визнано припиненим з 02 березня 2009 року договір поруки № CGCNL-200/425/2006, укладений 01 грудня 2006 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 . (а.с. 18-20)

На виконання вимог ст. 431 ЦПК України був виданий виконавчий лист. (а.с. 131-132)

В порядку Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем була подана на примусове виконання заява про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 131 830, 95 грн., 1318 грн. судового збору і 120 грн. за інформаційно- технічне забезпечення слухання справи до Лівобережного ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с. 130)

Державним виконавцем Лівобережного ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнято в роботу виконавче провадження № 52549778 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 131 830, 95 грн., 1318 грн. судового збору і 120 грн. за інформаційно- технічне забезпечення слухання справи. (а.с. 124)

Станом на теперішній час зазначене виконавче провадження відкрите та перебуває на виконанні Лівобережного ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с. 70-71)

26.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфеля згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № CNL200/425/2006 від 01.12.2006 року з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є невід`ємними його частинами. (а.с. 11-17)

26.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № CNL200/425/2006 від 01.12.2006 року. (а.с. 7-9)

Факт правонаступництва у правовідносинах, що склалися між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС», підтверджується наступними доказами, зокрема:

- копією укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» договором факторингу № 07/2024/1-РА від 26.07.2024 року;

- копією витягу з додатку № 1, № 5 до договору факторингу № 07/2024/1-РА від 26.07.2024 року;

- відповідно до паперової копії платіжної інструкції, оформленої платником в електронній формі № 252319220 від 26.07.2024 року ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перерахувало ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кошти за умовами договору факторингу № 07/2024/1-РА від 26.07.2024 року. (а.с. 7-9, 10, 26-27)

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за Кредитним договором № CNL200/425/2006 від 01.12.2006 року.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», через що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» (адреса місцезнаходження: 61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 58, офіс 405) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

,

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» () у виконавчому провадженні № 52549778 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за Кредитним договором № CNL200/425/2006 від 01.12.2006 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15 квітня 2025 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва