Номер провадження: 22-ц/813/5025/25
Справа № 522/1340/25
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Сегеди С.М., (суддя - доповідач), Вадовської Л.М., Комлевої О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2025 року про повернення заяви позивачеві по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної Ради про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 квітня 2025 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, з підстав подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, із зазначенням причини пропуску строку та наданням доказів та сплати судового збору. Одночасно витребувано з Приморського районного суду м. Одесиматеріали вищезазначеної цивільної справи (т.2 а.с.16-17).

З матеріалів справи, які надійшли до апеляційного суду 01 травня 2025 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 підпадає під пільги визначені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Копія ухвали Одеського апеляційного суду від 04 квітня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, була направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку та отримана останньою 19 квітня 2025 року, про що свідчить її розпис про одержання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.23).

Також копія ухвали Одеського апеляційного суду від 04 квітня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_1 на її електронну адресу, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримана останньою 07 квітня 2025 року об 17:48:00 (т. 2 а.с.18 звор.).

Однак, у встановлений строк скаржником недоліки усунені не були.

Також ОСОБА_1 не зверталася до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків по апеляційній скарзі, тому суд прийшов до висновку, що у встановлений строк, вищезазначені недоліки апеляційної скарги скаржником усунені не були.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

У зв`язку з вищенаведеним, оскільки скаржник, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконав, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, апеляційну скаргу повернути скаржнику, та справу повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 січня 2025 року про повернення заяви позивачеві по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної Ради про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: С.М. Сегеда

Л.М. Вадовська

О.С. Комлева