Справа № 147/419/25
Провадження № 2/147/247/25
УХВАЛА

09 травня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Почкіної О.М.,

із участю секретаря Свистун А.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради про визнання укладеним договір оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати укладеним договір оренди земельної ділянки площею 0,5500га, кадастровий номер :01:005:0315, цільове призначення для іншого сільськогосподарського призначення, яка знаходиться за межами АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та Ободівською сільською радою Гайсинського району Вінницької області терміном на 20 календарних років, із ставкою орендної плати 12% від нормативної грошової оцінки вищевказаної земельної ділянки.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 20.03.2025 у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.04.2025.

В зв`язку з клопотаннями позивача про відкладення розгляду справи для підготовки відповіді на відзив підготовче судове засідання було відкладено на 09.05.2025.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце були повідомлені належним чином.

Позивач 09.05.2025 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі, додаткових доказів немає, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечує. Відповіді на відзив не подав.

09.05.2025 представник відповідача Ободівський сільський голова Ременюк К.В. через канцелярію суду подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без його участі, долучити до матеріалів справи документи, що підтверджують його повноваження, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на зазначені обставини, суд, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснив без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході проведення підготовчого судового засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача не надходило, заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них також не надходило, питання заміни неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не ставилося, з`ясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони всі докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, що їх підтверджують.

Встановлено, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті судом у визначеному складі.

Керуючись ст. ст.197,198 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради про визнання укладеним договір оренди земельної ділянки призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 11:00 год 09 червня 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул. Соборна, 21, зал №1).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку.

Виклик сторін та інших учасників повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна