Справа № 352/1444/23
Провадження № 2/352/33/25
УХВАЛА

12 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

акціонерного товариства «оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз», місцезнаходження: 77401, місто Тисмениця Івано-Франківської області, вулиця Озерна, будинок 3,

до ОСОБА_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30 червня 2023 року під головуванням судді Хоминець М.М. відкрито провадження у справі за позовом АТ «оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» (далі Позивач) до ОСОБА_1 ( далі Відповідач) про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено дату судового засідання.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2023 року зупинено провадження у справі до припинення перебування Відповідача на військовій службі в складі Збройних Сил України в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини одинадцятої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею повинна бути розглянута цим же суддею за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини сьомої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 01 травня 2025 року № 38 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, в зв`язку із чим розпорядженням керівника апарату Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Лазарів Г.Д. № 01-72-86 від 05 травня 2025 року, доручено канцелярії суду здійснити повторний автоматизований перерозподіл даної цивільної справи відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до частини дванадцятої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2025 року, справу передано для розгляду судді Кузьменку С.В.

Відповідно до статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На цей час до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області не надходило повідомлення про усунення обставин, які викликали зупинення провадження у справі.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 33, 251, 254, 260, Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом АТ «оператор газорозподільної системи «Тисменицягаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Вирішити питання щодо поновлення судового провадження після надходження до Суду повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Інші процесуальні питання у справі вирішити після поновлення судового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог статей 43, 49 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право надати до Суду, за наявності, повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а також звернутись із клопотанням про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО