Справа № 717/1221/25
Номер провадження 2-о/717/125/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, за участі заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 12 травня 2025 року подала до Кельменецького районного суду заяву, в якій просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами, укладеному 14 жовтня 1981 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новоселицької сільської ради народних депутатів Кельменецького району Чернівецької області та зареєстрованого за № 36.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 318 ЦПК України встановлено вимоги щодо змісту заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення (в т.ч. про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами), відповідно до яких у такій заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу та долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.

Статтею 9 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Українська мова як державна мова обов`язково застосовується на всій території України при здійсненні повноважень органами законодавчої, виконавчої та судової влади тощо.

В порушення вказаних вимог норм законодавства заявником до заяви долучені документи (копія свідоцтва про народження та копія свідоцтва про шлюб), викладені іноземною мовою, без офіційного перекладу на державну мову, що виключає можливість в подальшому приймати їх, як належний доказ.

Також в поданій заяві вказано, що заявниця є власником земельної ділянки площею 0,25 га за кадастровим номером :01:004:0164, що розташована по АДРЕСА_1 із цільовим призначенням -- для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Водночас заявницею до поданої заяви не додано докази, які б підтверджували правовий зв`язок між вищевказаною земельною ділянкою та житловим будинком, щодо правовстановлюючого документу на який ОСОБА_1 звернулась до суду.

При цьому суд вважає, що при залишенні заяви без руху відсутнє порушення права заявника на доступ до суду, оскільки заявник не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції заяви з додатками, які не додані з попередньо редакцією заяви, для заінтересованої особи.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185, 318 ЦПК України, судддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, за участі заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району, залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.