Справа № 991/8139/24
Провадження 2/991/9/24
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі

головуючого судді Мойсака С.М.,

суддів Михайленко В.В., Хамзіна Т.Р.,

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Держави України в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до:

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Вищого антикорупційного суду у складі колегії суддів перебуває названа справа.

Ухвалою Суду від 21.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Цією ж ухвалою за наслідками розгляду клопотання представника позивача вирішено питання про виклик свідка ОСОБА_1 .

Наразі триває судовий розгляд. Наступне судове засідання призначено на 13.05.2025 о 08 год 10 хв, у яке викликано, зокрема свідка ОСОБА_1 .

До початку судового засідання до Суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_1 , у якому порушено питання про проведення судового засідання, призначеного на 13.05.2025, у режимі відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду за його участі.

Вирішуючи клопотання свідка колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом.

За змістом ч. 2, 6 ст. 212 ЦПК України свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши клопотання свідка Судом встановлено, що ним дотримано вищезазначені вимоги процесуального законодавства. У клопотанні зазначено про суд, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а звернення з відповідними клопотаннями відбулось більш ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі викладеного, з огляду на введення в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02022 воєнного стану, беручи до уваги ризики ракетних ударів у зв`язку з триваючою збройною агресією російської федерації проти України, з метою забезпечення безпеки свідка, Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання свідка та провести судове засідання, що призначене на 13.05.2025 о 08 год 10 хв у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 212, 258-261 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 13.05.2025 о 08 год 10 хв у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, провести в режимі відеоконференції із Ірпінського міського суду Київської області за його участі (м. Ірпінь вулиця Мінеральна 7).

Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення 13.05.2025 о 08 год 10 хв відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (вулиця Хрещатик 42А місто Київ 02000) за участі свідка ОСОБА_1 .

Вищий антикорупційний суд доручає відповідній службовій особі Ірпінському міському суду Київської області, в приміщенні якого буде проводитися відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Ірпінського міського суду Київської області та свідку ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 та ст. 353 ЦПК України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Головуючий суддя Сергій МОЙСАК

Судді Віра МИХАЙЛЕНКО

Тимур ХАМЗІН