Справа № 307/869/25
Провадження № 2/307/286/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І, при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», Тячівської філії ПАТ «Закарпатгаз», про захист прав споживачів газу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», Тячівської філії ПАТ «Закарпатгаз», про захист прав споживачів газу.

Позивачі подали через канцелярію суду заяви про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, а в якості відповідача Закарпатську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Також, позивач ОСОБА_1 подав клопотання про приєднання до матеріалів справи в якості письмового доказу листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14 квітня 2025 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про залучення третьої особи, відповідача та приєднання доказу підтримав та просить її задовольнити. Також просить залучити до участі в справі в в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз».

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та Тячівська філія ПАТ «Закарпатгаз» в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки справа перебуває на стадії розгляду по суті та зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідача язки Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахування обставин справи, суд вважає, що в даній цивільній справі слід залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», та в якості відповідача Закарпатську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Частинами 2, 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Поновлення процесуального строку визначено ст. 127 ЦПК України.

Так, згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 4 ст. 127 ЦПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи, що клопотання позивача ОСОБА_1 про приєднання доказів подано з порушенням відповідних процесуальних строків та без належного обґрунтування причин його подання з порушенням таких строків, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про приєднання до матеріалів справи письмового доказу листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14 квітня 2025 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.51, 53, 83, 126, 222, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Тячівської філії ПАТ «Закарпатгаз», про захист прав споживачів газу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору Управління у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», та в якості відповідача Закарпатську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Копію позовної заяви з додатками направити Управлінню у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області, Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», Закарпатській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»

Встановити відповідачу Закарпатській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати третім особам Управлінню у справах захисту прав споживачів у Закарпатській області та Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» у десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, подати письмові пояснення.

Заявлену вимогу позивача ОСОБА_1 про зобов`язання негайно підключити газ до приладів споживання - залишити без розгляду.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 02 червня 2025 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 9 травня 20265 року.

Головуючий В.І.Бобрушко