Провадження № 2/686/4805/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до держави Україна (представник ГУ ДКСУ в Хмельницькій області) про стягнення інфляційних втрат за січень 2025 року, -

встановила:

В травні 2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просив стягнути з держави Україна на свою користь інфляційні втрати за січень 2025 року року. Однак його позовна заява оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Позивач, не додаючи доказів сплати судового збору, в позовній заяві зазначає про його звільнення від сплати судового збору, а в разі, якщо суд дійде іншого висновку просить суд звільнити його від такої сплати, враховуючи його майновий стан і з метою не ускладнювати йому доступу до суду.

Дійсно, відповідно до частин 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічно, згідно п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Позивачем надано суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу станом на квітень 2025 року, з яких вбачається, що облікованою ДПС сумою отриманого за минулий рік доходу позивача є 10,64 грн.

Водночас із відкритих, загальнодоступних даних державних реєстрів відомо, що позивач є керівником ПП «Банкір».

Із зазначеного випливає, що позивачем не надано суду повної інформації про свій майновий стан, що не дає можливості перевірити таку інформацію повно та всебічно, а відтак клопотання про звільнення від сплати судового збору до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн.).

Таким чином, враховуючи заявлену ціну позову, позивачу потрібно сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн. за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) ,

код банку отримувача (МФО) 815013,

рахунок отримувача UA0022490

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 136, 175, 185 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна (представник ГУ ДКСУ в Хмельницькій області) про стягнення інфляційних втрат за січень 2025 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: