Справа № 138/279/25
Провадження №:2/138/396/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 квітня 2025 року про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський відділ реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільського районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.04.2025 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизи, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та зупинено провадження до отримання висновку експерта.

08.05.2025 до суду надійшло клопотання експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Берневеги К.Р., в якому експерт просить уточнити анкетні дані відповідача та дитини, оскільки в ухвалі суду від 25.04.2025 наявні розбіжності, а саме в резолютивній частині ухвали прізвище відповідача зазначено « ОСОБА_3 », а в запитанні поставленому експерту прізвище відповідача та дитини зазначені « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, зокрема, копію паспорта відповідача, з якої вбачається, що вірним є прізвища відповідача « ОСОБА_4 », суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в текст ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 квітня 2025 року.

Також, враховуючи, що ухвалою суду від 25.04.2025 провадження у даній справі зупинене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення питання про виправлення описки та в подальшому зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський відділ реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільського районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.

Внести виправлення в ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 квітня 2025 року у цивільній справі № 138/279/25 (провадження № 2/138/396/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський відділ реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільського районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, замінивши в усьому тексті ухвали невірно зазначене прізвище відповідача « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_4 ».

До отримання висновку експерта провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський відділ реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільського районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова