Справа № 367/5078/25
Провадження по справі № 2/367/4357/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 травня 2025 суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глівая Світлана Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Бучанська районна військова адміністрація Київської області, про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глівая Світлана Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Бучанська районна військова адміністрація Київської області, про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, перешкод у відкритті провадження передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у Київському обласному державному нотаріальному архіві (вул. Северинівська, 34, м. Ірпінь, Київська обл.) копію Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Плеско О.Ф., 12 лютого 1976 р. за реєстровим №624, зареєстрованого Київським міжміським бюро технічної інвентаризації 23 лютого 1976 р. в реєстрову книгу за №280.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Глівая Світлана Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Бучанська районна військова адміністрація Київської області, про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Справу призначити до підготовчого засідання 05.06.2025 року о 12.30 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.

Витребувати у Київському обласному державному нотаріальному архіві (вул. Северинівська, 34, м. Ірпінь, Київ.

ська обл.) копію Договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Київської області Плеско О.Ф., 12 лютого 1976 р. за реєстровим №624, зареєстрованого Київським міжміським бюро технічної інвентаризації 23 лютого 1976 р. в реєстрову книгу за №280.

Копію ухвали направити до Київського обласного державного нотаріального архіву (вул. Северинівська, 34, м. Ірпінь, Київська обл.) для виконання.

Зазначені документи надати до Ірпінського міського суду Київської області до 05.06.2025.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до підготовчого засідання, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову в строк п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua

Суддя: Л. В. Мерзлий