Справа № 685/210/25
Провадження № 2/685/186/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Сороки В.Р.,

представника позивача Цимбаляка В.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку спрощеного провадження з викликом учасників цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2025 року представник ТОВ «Хмельницькенергозбут» Грех Т.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що ТОВ «Хмельницькенергозбут» з 01 січня 2019 року є постачальником універсальних послуг, на якого покладений спеціальний обов`язок щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Хмельницької області, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 62, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії».

Між ТОВ «Хмельницькенергозбут» та побутовим споживачем ОСОБА_1 укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на об`єкт, розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електроенергії. Для проведення розрахунків ТОВ «Хмельницькенергозбут» на ім`я побутового споживача ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , належним чином та в повному обсязі виконувалися зобов`язання з постачання електроенергії в належній кількості, проте споживачка не дотрималася умов договору та вимог чинного законодавства щодо оплати за електроенергію, в результаті чого у неї виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2584,84 грн. станом на 06 березня 2025 року, яку позивач просить стягнути з відповідачки.

В ході судового розгляду представник позивача Цимбаляк В.В. позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, також просив стягнути сплачений позивачем судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідачки заборгованості за електроенергію, скасований в подальшому судом за її заявою.

Відповідачка ОСОБА_1 в ході судового розгляду позовних вимог не визнала та пояснила, що до липня 2023 року сплачувала кошти на погашення заборгованості за електроенергію, але після підвищення тарифів уже не мала можливості їх сплачувати.

Зазначила, що визнає наявність за нею заборгованості, проте погасить її лише впродовж шести місяців по завершенню в країні воєнного стану, так як в даний час через невелику пенсію, хвороби та відсутність родини не має можливості сплатити борг.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 та п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуга з постачання та розподілу електричної енергії газу є комунальною послугою та відноситься до житлово-комунальних послуг, виконавцем послуг з постачання та розподілу електричної енергії є енергопостачальник або інший суб`єкт, визначений законом.

Пунктами 1 та 5 частини 2 статті 7 даного закону передбачені обов`язки індивідуального споживача, зокрема, укладати договори про надання житлово-комунальних послуг в порядку і випадках, передбачених законом, а також оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Як встановлено частинами 1 та 2 статті 12 цього закону, надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг, тобто послуг постачання електричної енергії побутовим споживачам, здійснює постачання електричної енергії в порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором, тобто Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Підпунктом 3 пункту 3.1.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, передбачено здійснення постачання електричної енергії споживачу, якщо, зокрема, споживач є стороною договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктом 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 7 цієї ж Постанови визначено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є додатком 6 до вищезазначених Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Пунктом 2.1 цього Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг передбачено, що за цим договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Здійснення споживання електричною енергією ОСОБА_1 підтверджується розрахунком по особовому рахунку споживача ОСОБА_1 , згідно якого у будинку відповідачки по АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , здійснювалося споживання електричної енергії та частково, по липень 2023 року включно, здійснювалася оплата спожитої енергії.

Факт споживання електроенергії та часткову її оплату по липень 2023 року визнала і сама відповідачка у судовому засіданні.

Тобто факт приєднання ОСОБА_1 до умов типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг знайшов своє підтвердження у суді, у зв`язку з чим вона зобов`язана оплачувати дану послугу.

Згідно вищезазначеного розрахунку по особовому рахунку вбачається, що відповідачці ОСОБА_1 нараховувалася заборгованість за спожиту електричну енергію, проте починаючи з серпня 2023 року коштів на її оплату на надходило, що призвело до утворення заборгованості в сумі 2584,84 грн.

24 липня 2024 року відповідачці було направлено попередження про припинення повністю постачання електричної енергії споживачу у зв`язку з заборгованістю споживача перед постачальником з оплати за спожиту електричну енергію, а 13 серпня 2024 року працівниками АТ «Хмельницькобленерго» було здійснено відключення електроустановок відповідачки від електричних мереж за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, про що складено акт № 571.

Матеріали справи не містять відомостей щодо погашення ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідачкою такі відомості також не було надано, тому заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2584,84 грн. підлягає стягненню в повному обсязі.

Суд не приймає до уваги посилання відповідачки на пункт 1 Постанови КМ України від 05 березня 2022 року № 206, зі змінами згідно Постанови КМ України від 29 грудня 2023 року № 1405, про встановлену заборону до припинення чи скасування воєнного стану нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням, оскільки предметом даного спору є стягнення лише заборгованості за надану комунальну послугу, позивачем не було заявлено вимог стягнення штрафів, пені або нарахованих на заборгованість процентів.

Суд також не приймає до уваги посилання відповідачки на введений в країні військовий стан, який, згідно п. 12.1 типового договору, є підставою для звільнення від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин), оскільки не доведено, що такий стан у даному випадку міг вплинути на можливість відповідачки сплатити заборгованість за використану електричну енергію.

Судом неодноразово було роз`яснено відповідачці її право заявити клопотання про оголошення перерви для вирішення з позивачем питання щодо реструктуризації її заборгованості за електроенергію, зважаючи на визнання нею факту існування заборгованості, проте відповідачка відмовилася від реструктуризації заборгованості.

Сплачений при подачі позову судовий збір, в тому числі 302,8 грн. за видачу судового наказу, скасованого в подальшому судом за заявою боржниці, підлягає стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 526, 633, 634, 641, 642, 714 ЦК України, ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 5, 6, 7, 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» () 2584,84 грн. (Дві тисячі п`ятсот вісімдесят чотири гривні 84 коп.) заборгованості за спожиту електричну енергію (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» () 3028,00 грн. (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 07 травня 2025 року.

Суддя Самойлович А.П.