ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/49/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

"08" травня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Котенко Р. В.

за участі секретаря судового засідання Троцковець К. В.,

за участі представника заявників адвоката Лазарєвої О. В.

у відкритому судовому засіданні в м. Києві, розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні 08 травня 2025 року, під час дослідження письмових доказів, судом було встановлено, що договір про сурогатне материнство, укладений 19 січня 2024 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копія якого надана суду представником заявників адвокатом Лазарєвою О. В., у порушення Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, не містить посвідчувального напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Юлії Михайлівни.

Крім того, з копії першої сторінки вказаного договору не вбачається серія та номер спеціального бланку нотаріального документу.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 32 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії: посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо).

Тексти договорів, заповітів, довіреностей, свідоцтв, вимог про нотаріальне посвідчення правочину, вимог про нотаріальне засвідчення справжності підписів учасника під час прийняття ним рішення з питань діяльності відповідної юридичної особи, правочинів про скасування таких вимог, актів про морські протести та протести векселів, перекладів у разі засвідчення нотаріусом вірності перекладу документа з однієї мови на іншу (крім тих примірників, що залишаються у справах нотаріуса), а також заяв, на яких нотаріусом засвідчується справжність підпису, дублікатів нотаріальних документів, рішень про створення юридичних осіб, рішень органів управління юридичних осіб, актів приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі, актів про передавання нерухомого майна до та із статутних капіталів юридичних осіб, передавальних актів, розподільчих балансів, а також інших документів, визначених законом, викладаються на спеціальних бланках нотаріальних документів. Зразок, опис, порядок використання, зберігання, обігу та звітності спеціальних бланків нотаріальних документів встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Частиною 1 ст. 48 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що при посвідченні правочинів, засвідченні вірності копій документів і виписок із них, справжності підпису на документах, вірності перекладу документів з однієї мови на іншу, при видачі дубліката документа, накладенні та знятті заборони відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), а також при посвідченні часу пред`явлення документа на відповідних документах вчиняються посвідчувальні написи.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Отже, з метою встановлення обставини укладання громадянкою України ОСОБА_3 та громадянами Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договору про сурогатне материнство, суд вважає необхідним витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Юлії Михайлівни інформацію щодо посвідчення вказаного договору та копії документів, що були складені та отримані нотаріусом під час вчинення цієї нотаріальної дії.

Також, суд вважає необхідним витребувати інформацію від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» щодо використаних для посвідчення вищевказаного договору спеціальних бланків нотаріальних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 258-261, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Юлії Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформацію щодо вчинення нотаріальної дії, а саме: чи посвідчувала приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Юлія Михайлівна 19 січня 2024 року договір про сурогатне материнство, укладений між громадянкою України ОСОБА_3 та громадянами Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за реєстровими № № 4554, 4555.

У разі, якщо вказаний правочин приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчук Юлією Михайлівною посвідчувався, витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Юлії Михайлівни належним чином засвідчену копію вказаного договору та копії усіх документів, що подавались сторонами для укладання цього правочину.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Юлії Михайлівни інформацію щодо серії та номерів спеціальних бланків нотаріальних документів, що були витрачені нею для посвідчення вказаного вище договору про сурогатне материнство, у тому числі серії та номеру спеціального бланку нотаріального документу на якому була викладена перша сторінка договору.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левчук Юлії Михайлівни інформацію щодо постачання їй та використання нею спеціальних бланків нотаріальних документів, а саме: надати інформацію чи постачались приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Левчук Юлії Михайлівні спеціальні бланки нотаріальних документів: НТЕ № 370793, НТЕ № 370794, НТЕ № 370796; зазначити дату та код витрачання вказаних спеціальних бланків.

2. Витребувати у Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053; ) інформацію щодо постачання та витрачання спеціальних бланків нотаріальних документів, а саме якому нотаріусу були поставлені спеціальні бланки нотаріальних документів: НТЕ № 370793, НТЕ № 370794, НТЕ № 370796; зазначити дату та код витрачання вказаних спеціальних бланків.

3. Встановити строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів - до 30 травня 2025 року.

Роз`яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити особу, у якої витребовуються докази, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Котенко