Справа № 404/2341/24
Номер провадження 2/404/660/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2024 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання та витребувано від Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради - висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.08.2024 року на виконання вимог ухвали суду від 20.03.2024 року надійшов висновок Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача через систему «Електронний суд» сформувала клопотання, яким просила залучити до участі в справіяк третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради та витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. На обґрунтування клопотання послалась на те, що проживання дитини за адресою у м. Вінниця набуло постійного характеру, дитина відвідує навчальний заклад у м. Вінниця. Вважає, що є необхідність у залученні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради та витребуванні висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно положень ст. 19 СК України, питання щодо позбавлення та поновлення батьківських прав повинно розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, а відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.

Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ключовим доказом у даній категорії справ є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради.

Керуючись ст. 43, 49, 53, 54, 84, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, 50, м. Вінниця), про що його повідомити.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати в п`ятиденний строк із дня вручення ухвали у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, 50, м. Вінниця):

- висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази подати в строк до 29.07.2025 року ( каб.24).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 29.07.2025 року 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО