Справа № 521/2331/25
Номер провадження № 2-о/521/215/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.

за участю учасників справи:

від ОСОБА_1 - не з`явилася;

від Головного управління ДСНС України в Одеській області - не з`явилися;

від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - не з`явився;

від ОСОБА_2 - не з`явилася;

від ОСОБА_3 - не з`явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Головне управління ДСНС України в Одеській області ( 65086, м. Одеса, вул. Буніна, 41, ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 Б), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту батьківства

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог позовної заяви.

У лютому 2025 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДСНС України в Одеській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, в якій заявник просить встановити факт батьківства між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що заявник, ОСОБА_1 з 2011 року

проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 , в спільному проживанні з яким у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однією сім`єю із ОСОБА_4 вони проживали за адресою АДРЕСА_3 .

Як вказала заявниця, в період проживання вона та ОСОБА_4 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та

обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка.

За доводами заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , який проходив службу старшим сержантом служби цивільного захисту на посаді старшого пожежного-рятувальника 9 ДПРЧ 6 ДПРЗ Головного управління ДСНС України в Одеській області, помер, смерть наступила внаслідок виконання службового обов`язку. Після його смерті, ОСОБА_1 самостійно, без сторонньої допомоги, займалася організацією поховання.

За твердженнями заявниці, факт батьківства померлого відносно ОСОБА_3 за час його життя жодного разу ним не спростовувався.

Заявник зауважила, що факт біологічного батьківства померлого ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджений висновком експерта №517 від 20.09.2024 року, у відповідності до якого результати генетичного аналізу вказують на те, що ймовірність того, що померлий ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьком та

дитиною - 99,99999%.

Як зазначено заявницею, встановлення факту батьківства необхідно заявниці для реалізації немайнових прав неповнолітньої доньки.

Рух справи; вирішення судом клопотань, поданих сторонами, узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 17.02.2025 року у справі №521/2331/25 було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 01.04.2025 року у справі №521/2331/25 усне клопотання заявника про заміну в якості заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), як неналежної заінтересованої особи на належну - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було задоволено; залучено Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), замість Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДСНС України в Одеській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Законом України від 26.02.2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, відповідно до якого, зокрема, змінено найменування Малиновського районного суду м. Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Заінтересовані особи у даній справі правом на подання письмових пояснень, заперечень щодо вимог заяви заявниці не скористалися, що не перешкоджає розгляду даної справи за наявними у ній письмовими матеріалами.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, 12.05.2025 року надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Заінтересовані особи: Головне управління ДСНС України в Одеській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань не подали.

Згідно приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Дослідивши матеріали заяви, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд зазначає, що заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління ДСНС України в Одеській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства потребують задоволення, враховуючи таке.

Фактичні обставини, встановлені судом

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено актовий запис №6150.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 12.07.2013 року № вбачається, що відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження зі слів матері - ОСОБА_1 .

Згідно довідки №5 від 11.10.2024 року, наданої головою

правління ЖБК «Будівельник-4», ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мешкали однією сім`єю за адресою

АДРЕСА_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 17.09.2024 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис №7114.

З висновку експерта № 517 від 21.10.2024 року, складеного лікарем судово-медичним експертом-імунологом відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департамента охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації МОЗ України - Р.Г. Кривда вбачається, що померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ймовірністю 99,99999%. Таким чином, батьківство практично доведене.

Також судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 25.03.2025 року у справі №521/16986/24, зокрема, було встановлено факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2011 року по день смерті ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інших належних та допустимих письмових доказів матеріали цивільної справи не містять.

Предметом судового розгляду у даному разі є встановлення обставин на підтвердження або спростування факту батьківства між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, та те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_3 породжує юридичні наслідки, не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, а надає заявниці можливість встановити спорідненість між батьком та донькою, та в подальшому для реалізації права неповнолітньої дитини на оформлення допомоги у зв`язку із втратою годувальника, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд, враховуючи доведеність заявницею своїх вимог, зважаючи на наявність у матеріалах справи висновку експерта № 517 від 21.10.2024 року, складеного лікарем судово-медичним експертом-імунологом відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департамента охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації МОЗ України - Р.Г. Кривда відповідно до якого померлий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ймовірністю 99,99999%, тобто, батьківство практично доведене, вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для встановлення порядку виконання судового рішення, а саме - внесення відповідних змін до актового запису про народження №6150 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складеного 12.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, у графі «Батько» замість « ОСОБА_5 , громадянин України» вказати « ОСОБА_4 , громадянин України».

Керуючись ст. 130, 135 Сімейного кодексу України, ст. 81, 229, 263, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Головне управління ДСНС України в Одеській області ( 65086, м. Одеса, вул. Буніна, 41, ), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30 Б), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Угри Городоцького району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити порядок виконання судового рішення шляхом внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , №6150, складеного 12.07.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а саме, у графі «Батько» замість « ОСОБА_5 , громадянин України» вказати « ОСОБА_4 , громадянин України».

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 12.05.2025 року.

Суддя: Н.О. Шевчук