Справа № 550/440/25
Провадження № 2/545/1389/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Коломацької сільської ради як орган опіки та піклування, про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав матері, стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав матері, стягнення аліментів на утримання дитини.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

- не зазначено підстави передання малолітнього на опікування органу опіки та піклування Виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, де зареєстрована відповідач ОСОБА_2 , якими правовими нормами це передбачено;

- коли винесений висновок компетентного органу про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітного ОСОБА_1 , зазначити докази;

- не зазначено з чого виходив позивач, зазнаючи розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача для утримання малолітнього в розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів;

- не зазначено доказів в підтвердження того, що батько малолітнього ОСОБА_1 помер;

- не зазначено підстави заявлення вимоги про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав, з огляду на те, що нормами Сімейного кодексу України передбачено відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав (ст.170 СК України) чи позбавлення батьківських прав (ст.164 СК України).

Окрім того, згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.

Так, у позовній заяві позивач з клопотанням про витребування доказів, а саме прохає витребувати у Чутівському відділі ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію свідоцтва про смерть батька дитини - ОСОБА_3 , проте відмова у їх наданні відсутня.

У зв`язку з чим, дане клопотання є передчасним.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Цивільний позов Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Коломацької сільської ради як орган опіки та піклування, про відібрання дитини з позбавленням батьківських прав матері, стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки цивільний позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря