ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/235/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,

присяжних - Кравченко І.В., Кубарєвої О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петрової Т.О.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи -

органу опіки та піклування Дарницької районної

в м. Києві державної адміністрації - Власовчук Ю.О.,

розглянувши в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 19.02.2025 року звернулися до суду з клопотанням про продовження дії рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.04.2023 року у цивільній справі №753/10606/22 про визнання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Одночасно із заявою, заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану їх доньки та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали та просили задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Власовчук Ю.О. проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства 1 групи підгрупи «А» безстроково, перебуває на обліку у КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), потребує сторонньої допомоги, хворіє на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлення значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А).

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 103, 104, 298, 299 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103-А).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи продовжує хворіти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після проведеної судово-психіатричної експертизи від 01.02.2023 року, на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/10606/22.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Осіпенко Л.М.

Присяжні: Кравченко І.В.

Кубарєва О.В.