Єдиний унікальний номер 725/2989/25
Номер провадження 2/725/932/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 року

Суддя Чернівецького районного суду м. Чернівців Галичанський О.І., розглянув матеріали позовної заяви АТ КБ « Приватбанк» ( м. Київ , вул. Грушевського , 1д) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки борг за кредитним договором.

Дослідивши матеріали позову , враховуючи зміст позовних вимог, приходжу до наступних висновків:

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддею сформовано засобами підсистеми ЄСІТС « Електронний суд» запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Згідно відповіді на вказаний вище запит ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст .4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.3 ст.376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

На місце реєстрації відповідача за даним позовом, не поширюється юрисдикція Чернівецького районного суду м. Чернівців, а тому даний позов слід скерувати до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Будь-яких інших даних, які б надали право розглядати справу в даному суді, позивачем не наведено.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Керуючись ст. 30, 31,44 187,258-260,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви АТ КБ « Приватбанк» ( м. Київ , вул. Грушевського , 1д) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чернівецького

районного суду м.Чернівців О. І. Галичанський