Справа № 592/7307/25
Провадження № 2/592/1976/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

у с т а н о в и л а:

06.05.2025 ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом, сформованим в системі «Електронний суд» і просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 10500 грн. та кошти на заміну замків 2800 грн.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Усупереч пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Згідно позову загальна заборгованість складає: - орендна плата за березень 3000 + 1500 грн. комунальні платежі і квітень 3000 + 1500 комунальні платежі, що у загальному розмірі становить 9000 грн., а не 10500 грн., я зазначено у позові.

Відтак, усупереч пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Усупереч пункту 4 та 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява не містить способу захисту прав або інтересів, який ОСОБА_1 просить визначити у рішенні та виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення коштів у розмірі 10500 грн. та кошти на заміну замків 2800 грн.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У додатках до позову зазначена квитанція про сплату судового збору, однак така квитанція до позову не долучена, про що складено відповідний Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 07.05.2025.

Таким чином, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що він є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , однак будь-яких доказів на підтвердження зазначених обставин до позову не долучено.

Звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості позивач посилається на договір оренди квартири, однак такий договір до позову не долучено (долучено лише частину яка містить реквізити сторін, однак не містить дати укладання, терміну дії та інших умов).

Як на підставу позову позивач посилається на не сплату орендної плати, комунальних платежів та заміну замків, однак на підтвердження зазначених обставин будь-яких доказів до позову не долучено.

У додатках до позову зазначені копії платіжок за комунальні, докази несплати, чеки заміни замків, однак такі до позову не долучені, про що складено відповідний акт.

Оскільки позовна заява та документи, що додаються до неї подана в електронній формі, однак усупереч абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог викладених в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап