Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1781/24
У Х В А Л А

05.05.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Васільєва С.В.

за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ), про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. Встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красилів, Хмельницького району, Хмельницької області, який вважається зниклим безвісти з 17 травня 2024 року, стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 03 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області за № 179, вказавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красилів, Хмельницького району, Хмельницької області, який вважається зниклим безвісти з 17 травня 2024 року.

Судом відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною бабою та біологічною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведення якої просить доручити експертам Медико-генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21,). Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Суд ознайомившись із поданим клопотанням, дослідивши матеріали справи, звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Таким чином, у даній категорії справ для встановлення кровного споріднення передбачено проведення судової генетичної експертизи.

Згідно ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, змінивши формулювання питання, на таке: чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та біологічною бабою дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи, що для належного проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі необхідно відібрання біологічних зразків, суд дійшов висновку про зобов`язання позивача разом із дитиною ОСОБА_4 та відповідачки з`явитися до Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа».

Витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи мають бути покладені на позивача, як сторону, що заявила клопотання про її проведення.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової генетичної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, ст. 252, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260, ст. 261, ст. 263, ст. 268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та біологічною бабою дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21, ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_2 ) забезпечити явку дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до Медико-генетичного центру «Мама Папа», для відібрання біологічних зразків, маючи при собі документи, що посвідчують їх особи.

Зобов`язати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ) з`явитися до Медико-генетичного центру «Мама Папа», для відібрання біологічних зразків, маючи при собі документи, що посвідчують її особу.

Зобов`язати експертів Медико-генетичного центру «Мама Папа» завчасно повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час, дату та місце їх явки для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам ( ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ), що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06.05.2025.

Суддя С. В. Васільєв