Справа № 519/87/24
Провадження № 2-о/519/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

присяжних: Прохорова Д.А., Копачинської Ю.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Тимощук В.Г.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усиновлення, за участю заінтересованої особи - Служба у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про усиновлення, за участю заінтересованої особи - Служба у справах дітей Південнівської міської ради Одеського району Одеської області.

Провадження у справі відкрито 22.01.2024.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 14.02.2024 задоволено клопотання служби у справах дітей, зупинено провадження у справі № 519/87/24 до прийняття рішення по справі № 229/7717/23 за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи - Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Южненської міської ради Одеського район Одеської області, Южненський ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення.

19.03.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення до участі у суді в якості заінтересованої особи, яка обґрунтована тим, що наразі Дружківським міським судом Донецької області розглядається справа № 229/7717/23 за заявою ОСОБА_3 щодо встановлення факту батьківства відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 25.04.2025 поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просили відмовити у задоволенні клопотання про залучення заінтересованої особи, оскільки ОСОБА_3 наразі до вказаної справи немає ніякого відношення, а його заява по справі № 229/7717/23 Дніпровським апеляційним судом залишена без розгляду.

Представник Служби у справах дітей Південнівської міської ради - Тимощук В.Г. вирішення даного питання залишила на розсуд суду та повідомила, що на електронну пошту служби у справах дітей теж надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі, вказана заява не підписана ЕЦП.

Суд, вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до глави 5 розділу ІV ЦПК України справи про усиновлення розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Окреме провадження є самостійним видом цивільного судочинства і відрізняється від інших проваджень своєю правовою природою та особливостями процесуального порядку розгляду справ.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною 4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

При цьому суд звертає увагу, що справи про усиновлення розглядаються у закритому судовому засіданні, тому слід перевірити, чи має заінтересована особа підстави бути учасником процесу в даній категорії справ, чи безпосередньо стосується предмет розгляду судом даної категорії справ прав та обов`язків цієї особи, оскільки коло осіб в даній категорії справ чітко визначено законодавством.

Згідно поданої заяви ОСОБА_3 зазначає, що наразі Дружківським міським судом Донецької області розглядається справа № 229/7717/23 за заявою ОСОБА_3 щодо встановлення факту батьківства відносно ОСОБА_4 .

Разом з цим, як вбачається з постанови Дніпровського апеляційного суду від 23.04.2025 по справі № 229/7717/23 заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду, постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Будь-яких інших доказів, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 суду не надано та відповідних обставин судом не встановлено.

За вищевикладених обставин, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 259- 261, 293, 294, 313 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ у справу як заінтересованої особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали суду 06.05.2025.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ

Присяжний Дмитро ПРОХОРОВ

Присяжна Юлія КОПАЧИНСЬКА