Справа № 643/9099/24
Провадження № 2/643/597/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Замікули Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Кушнарьова І.Р.,

представника позивача Хом`яка Р.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

АТ «Харківобленерго», в особі представника Дерев`янко Д.Є., звернулось до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми донарахувань по акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) в сумі 12966,22 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.08.2024 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.09.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та продовжено розгляд зі стадії підготовчого засідання.

05.11.2024 від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2024 задоволено клопотання відповідача про призначення у справі комплексної судової (електротехнічної, трасологічної) експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса». Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2025 провадження у справі поновлено у зв`язку із відмовою відповідача оплатити роботи за проведення експертизи.

У підготовчому засіданні представник позивача вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Також просив задовольнити подане 23.10.2025 клопотання щодо виклику свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 просив залишити без розгляду.

Відповідач проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача про виклик та допит свідків, встановив наступне.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п. 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З урахуванням позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит свідків з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у справі виконано підготовчі дії, передбачені ст. 189 - 199 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 247, 259 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 23.06.2025 у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб. 44).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Викликати у судове засідання учасників справи та свідків:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула