печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2025 р.

Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

присяжних: Вовка О. І., Матвієнка О. А.,

за участю секретаря судових засідань Мхітарян М. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Печерської районного в м. Києві державної адміністрації, особа, щодо якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Печерської районного в м. Києві державної адміністрації, особа, щодо якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

09.04.2025 ухвалою Печерського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник у судовому засіданні клопотали про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали, просили також витребувати медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Клінічної лікарні «Феофанія» Державного управління справами,Державної наукової установи «Центр інноваційних технологій охорони здоров`я» Державного управління справами, Амбулаторї загальної практики сімейної медицини № 1, 2 КНП «Центр Первинної медико-соціальної допомоги» Печерського району м. Києва.

Представник заінтересованої особи - Печерської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для призначення судової експертизи, суд приходить наступного.

ОСОБА_4 , є онуком ОСОБА_3 , звернувся із заявою до суду, у якій просить визнати громадянку України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити ОСОБА_4 , її опікуном, посилаючись на те, що внаслідок захворювань психоневрологічного походження вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Вказував, що у зв`язку із рядом тяжких невиліковних хвороб його бабуся ОСОБА_3 знаходиться під постійним спостереженням лікаря-терапевта, невропатолога та психіатра Державної наукової установи «Центр інноваційних технологій охорони здоров`я», Державного Управління Справами при Кабінеті Міністрів України, під наглядом а супроводженням яких проходить курс реабілітаційного лікування.

Відповідно до положень ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати (ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.06.2018 за № 719/32171.

Судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду.

Об`єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Статтею ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як серед іншого, висновками експертів.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

З огляду на викладене, суд приходить висновку, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі психіатрії для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи положення ч. 1 ст. 105 ЦПК України, якою передбачено обов`язкове призначення експертизи для встановлено психічного стану особи, клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені заявником перед експертом у письмовому клопотанні, яке залучено до матеріалів справи, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні даного виду експертизи, який викладено в Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, та враховуючи той факт, що збоку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про інші питання, які мають бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експерта установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експерту установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень ст. 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1-43, 103, 105, 252, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Печерської районного в м. Києві державної адміністрації, особа, щодо якої вирішується питання про недієздатність ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Кирилівська, буд. 103, корпус 12, 3-й поверх, м. Київ, 04080, ).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий хронічний психічний розлад чи захворювання, та яке саме?

- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 757/15584/25-ц.

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 з`явитися у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертного дослідження.

Витребувати історію хвороби та медичні документи, які знаходяться у Клінічній лікарні «Феофанія» Державного управління справами, Державній науковій установі «Центр інноваційних технологій охорони здоров`я» Державного управління справами, Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 1, 2 КНП «Центр Первинної медико-соціальної допомоги» щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Документи надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду на виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи експертами ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Ю. Г. Головко

Присяжний О. І. Вовк

Присяжний О. А. Матвієнко