Справа № 367/9641/23
Провадження №2/367/1046/2025
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Люліної О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання майна особистою приватною власністю.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіна М.С. згоди ОСОБА_3 , оформленої приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіним М.С. 16 серпня 2018 року за реєстровим № 4097, на укладення договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 16 серпня 2018 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіним М.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 4098.

Представник позиваа в судовому засіданні не заперечувала проти витребування вказаної згоди.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст.247,260,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіна М.С. згоду ОСОБА_3 від 16 серпня 2018 року за реєстровим № 4097 на укладення договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 16 серпня 2018 року приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіним М.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 4098.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Нельзіну М.С. (вул. Соборна, 109, Ірпінь, Київська область, 08200) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Третяк