Номер провадження 2/387/432/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 травня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до відповідача про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, в якому зазначив, що 23.11.2023 сторони зареєстрували шлюб у фортечному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса), про що вчинено актовий запис № 939. Від подружнього сімейного життя в них народилась дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалось у зв`язку з тим, що у них різні погляди на життя, відсутнє взаєрозуміння. Дитина проживає біля матері. Сторони не можуть порозумітись та добровільно визначити місце проживання дитини. Крім цього, батьки зобов`язанні утримувати свою дитину, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання на підставі ст.53 ЦПК України, ч. 4 ст. 19 СК України про залучення до участі у справі Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради ( , вул. Велика Перспективна,41 м.Кропивницький Кіровоградської області, 25022), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються малолітньої дитини ОСОБА_4 15.05.2024 року, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради ( , вул. Велика Перспективна,41 м.Кропивницький Кіровоградської області, 25022), оскільки рішення суду може безпосередньо вплинути на права та обов`язки дитини.

Також від представника позивача надійшло клопотання про витребування в Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради висновку щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 та надати акт обстеження умов проживання матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю- ОСОБА_2 , проживаючих за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, ст. 19 СК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Залучити до участі у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради ( , вул. Велика Перспективна,41 м.Кропивницький Кіровоградської області, 25022).

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 16 червня 2025 року за адресою:смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради ( код ЄДРПОУ 42215510, вул. Велика Перспективна,41 м.Кропивницький Кіровоградської області, 25022) в термін до 10 червня 2025 року надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області відповідно до п. 5 ч. 4 ст.19 СК України - письмовий висновок щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Управління з питань захисту дітей Кропивницької міської ради ( , вул. Велика Перспективна,41 м.Кропивницький Кіровоградської області, 25022) в термін до 10 червня 2025 року надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області акт обстеження умов проживання матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю- ОСОБА_2 , проживаючих за адресою АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.