УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 серпня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Булах Є.М.

Секретар судового засідання Арутюнова К.А.

Справа №766/11319/24; провадження №2/766/6382/25

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) поданої представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_4 ) про стягнення грошових коштів з солідарних боржників, -

встановив:

12 липня 2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів з солідарних боржників, в якому просив стягнути кошти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у розмірі 425 696,89 грн., що дорівнює 1/3 частки від виконаного позивачем грошового зобов`язання перед акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023 року у справі №923/1174/21; стягнути кошти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 у розмірі 425 696,89 грн., що дорівнює 1/3 частки від виконаного позивачем грошового зобов`язання перед акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 09.10.2023 року у справі №923/1174/21; здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 22.01.2025 року.

21.01.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, просив вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомили.

У зв`язку із неякою відповідачів, підготовче засідання відкладено на 20.03.2025 року.

20.03.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неприбуття у засідання суд не повідомили.

У зв`язку із неякою відповідачів та відсутності доказів отримання ними судових викликів і відомостей про обізнаність останніх про день, час та місце розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 15.05.2025 року.

14.05.2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Рішенням №11/2025 зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області, у період з 06.05.2025 по 16.05.2025 року в суді встановлено особливий режим роботи, пов`язаний із погіршенням безпекової ситуації у центральній частині міста, у зв`язку із чим розгляд справи не відбувся.

Підготовче засідання призначено на 10.06.2025 року.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явились, раніше подавали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неприбуття у засідання суд не повідомили.

У зв`язку із неякою відповідачів, та відсутність ознак повторності неявки у засідання, підготовче засідання відкладено на 05.08.2025 року.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явились, у раніше поданій заяві представник позивача клопотав про розгляд справи без участі сторони позивача. Просили вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання у час призначений для розгляду справи відповідачі повторно не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем проживання, направлення смс-повідомлень на відомий суду номер телефонного зв`язку, направлення опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125.

Таким чином встановлено, що учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, за таких обставин, суд постановив провести підготовче судове засідання та вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників справи не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) поданої представником за ордером ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації зазначене позивачем як останнє відоме: АДРЕСА_4 ) про стягнення грошових коштів з солідарних боржників.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2025 року о 15-45 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 409).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах