Справа № 274/9723/24 Провадження № 2/0274/598/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

08.05.25 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
доБердичівської міської ради Житомирської області
провизнання права власності на самочинне будівництво,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , надійшла заява від 08.05.2025 р., у якій він просить провести розгляд справи 08.05.2025 р. у його відсутності.

Бердичівська міська рада Житомирської області про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, про причини неявки представника не повідомила, заяви про розгляд справи без участі її представника не надходило.

Від представника Бердичівської міської ради Житомирської області Окунь О.М., надійшло клопотання від 28.01.2025 р., у якому він просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Бердичівської міської ради та Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, посилаючись на те, що Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Бердичівської міської ради видає документ щодо відповідності місця розташування самочинно збудованого об`єкта вимогам державних будівельних норм, а Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області здійснює державний архітектурно-будівельний контроль за дотриманням вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, положень містобудівної документації всіх рівнів, вихідних даних для проектування об`єктів містобудування, проектної документації щодо об`єктів, розташованих у м. Бердичеві, приймає в експлуатацію закінчені будівництвом об`єкти тощо.

Враховуючи викладене та беручи до уваги ту обставину, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Бердичівської міської ради та Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, Суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а тому клопотання представника Бердичівської міської ради Житомирської області Окунь О.М., підлягає задоволенню.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зважаючи на зміст статей 198 та 223 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 53, 198, 223, 258 та 260-261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника Бердичівської міської ради Житомирської області Окунь Оксани Михайлівни, задовольнити та залучити до участі у справі Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Бердичівської міської ради та Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Роз`яснити Управлінню містобудування, архітектури та земельних відносин Бердичівської міської ради та Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, що вони мають право подати пояснення щодо позову з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3. Встановити Управлінню містобудування, архітектури та земельних відносин Бердичівської міської ради та Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області області строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.

4. Відкласти підготовче засідання у справі та призначити на 08.07.2025 р. о 16:00.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут