Справа № 671/233/24
У Х В А Л А
про призначення судової почеркознавчої експертизи
08 травня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Подіновської Г.В.
за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
представника позивача Щербатюка О.Д.,
представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Волочиську цивільну справу за позовом фермерського господарства «Лан» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницька міська рада, про визнання недійсним договору найму (оренди),
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
12.03.2025 до суду з ТОВ «Незалежна судова експертиза і оцінка» повернулась вказана цивільна справа з повідомленням про те, що у даній експертній установі відсутні експерти з правом проведення судових почеркознавчих експертиз.
Ухвалою від 31.03.2025 провадження у справі поновлено.
У підготовчому засіданні представник відповідача Савченко О.В. подане нею клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підтримала.
Представник позивача ОСОБА_6 щодо клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи не заперечив, однак, зазначив, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки вказана експертна установа територіально ближче знаходиться до м. Волочиськ.
Представник відповідача Савченко О.В. наполягала на проведенні експертизи судовим експертом Хмельницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, посилаючись на те, що нею попередньо з`ясовано, що у вказаній експертній установі найнижча вартість послуг за проведення такої експертизи.
Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 103 ЦПК України, у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, судова почеркознавча експертиза, призначена ухвалою суду від 14.10.2024, не проведена, суд вважає, що у справі необхідно призначити повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення судової експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 12, 103-104, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
Копію ухвали про призначення судової почеркознавчої експертизи разом з матеріалами цивільної справи № 671/233/24, оригіналами договорів оренди землі від 01 грудня 2011 року та додатковими угодами від 03 грудня 2012 року, направити до Хмельницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Г.В. Подіновська