ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Пікуля В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Надоля Євген Валерійович, та Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в інтересах якого діє представник адвокат Вініцький Микола Вікторович на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 березня 2025 року та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Надоля Євген Валерійович на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Московський-2», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

встановив:

24 квітня 2025 року до Полтавського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Надоля Є.В., на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 березня 2025 року та на додаткове рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 квітня 2025 року.

В подальшому 25 квітня 2025 року надійшла апеляційна скарга КП «Харківські теплові мережі», в інтересах якого діє представник адвокат Вініцький М.В. на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 березня 2025 року

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статтями 357, 358, 359 ЦПК України до суду апеляційної інстанції не надійшли.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Вважаю, що вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги за фактом надходження матеріалів справи та вивчення відомостей, що в ній містяться. Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу V ЦПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Полтави матеріали цивільної справи № 543/12129/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Московський-2», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвалу для виконання надіслати до Шевченківського районного суду м. Полтави.

Матеріали цивільної справи невідкладно направити до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Пікуль