Справа № 521/3806/25
Номер провадження № 2/521/3411/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», в інтересах якого діє Омельченко Ольга до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 45909,69 грн., а також про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Після надходження справи до суду, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, за таких підстав: не надано доказів, на підтвердження проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , або інші докази, які б підтверджували право вимоги про відшкодування вартості наданих послуг саме відповідачем ОСОБА_1 , не зазначено у позові чи звертався позивач з приводу стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання до іншого співвласника, а саме ОСОБА_2 , та не залучено його до участі в справі в якості третьої особи, не надавши до суду відповідні копії позову з додатками для всіх учасників справи.

Вищевказана ухвала суду була отримана представником позивача 17.03.2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 02.05.2025 року представником позивача недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 17.03.2025 року не усунув, жодних заяв чи клопотань до суду не надходило.

Також згідно довідки з Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 24.03.2025 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації місця проживання від 20.03.2018 року з адреси: АДРЕСА_2 , у зв`язку з державною реєстрацією смерті.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки недоліки позовної заяви не усунені, суд доходить висновку, що її необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - повернути позивачам разом з додатками до позовної заяви.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до положень ч.ч. 6-7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 02.05.2025 року.

Суддя О.С. Леонов