н/п 2/490/241/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким:

визнати померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

зобов`язати Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Миколаєві, Миколаївської області (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління, актовий запис №2773 від 28.12.2015 року, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

зобов`язати Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з відповідними змінами в графі «Батько - ОСОБА_3 », залишивши прізвище, ім`я, по батькові сина - ОСОБА_4 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.11.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування у Миколаївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з громадянином « ОСОБА_6 ».

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина перша статті 84 ЦПК України визначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З наданих позивачем доказів слідує, що відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як зазначає позивач відповідачем у справі є мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , яка надалі змінила прізвище у зв`язку із укладенням шлюбу.

Вивчивши матеріали справи, виходячи із предмета доказування, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати витяг чи актовий запис про шлюб ОСОБА_5 та громадянином « ОСОБА_6 ».

Керуючись статтями 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Ротар Аліни Леонідівни, яка представляє інтереси позивача задовольнити.

Витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з державного реєстру актів цивільного стану про укладення шлюбу між громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з громадянином « ОСОБА_6 » або актовий запис про це.

Роз`яснити, що згідно з частинами сьомою та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та для виконання до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54005, м. Миколаїв, пров. Кур`єрський, 7).

Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох