Справа № 944/3238/24
Провадження №2/944/432/25
УХВАЛА

02.05.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтуна Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.

представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя,та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності,

в с т а н о в и в:

у провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою судді від 01.07.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.03.2025 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, об`єднавши позови в одне провадження та присвоївши об`єднаній справі єдиний № 944/3238/24.

04.04.2025 представник позивача за первісним позовом-адвокат Манукян М.А. скерувала до суду клопотання про витребування доказів, в яких просила витребувати у Державної інспекції архітектури та містобудування України паперову та електронну версію декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровану в інспекції ДАБК у Львівській області 13.11.2012 №ЛВ1 щодо ведення реконструкції з надбудовою двох житлових поверхів на нежитловими приміщеннями адміністартивної будівлі МКП «Новояворівськтеплокомуненерго» за адресою АДРЕСА_1 та документи, які долучені до даної декларації; декларації про готовність об`єкта до експлуатації зареєстровану в інспекції ДАБК у Львівській області 29.08.2014 року №ЛВ 26 щодо ведення реконструкції з надбудовою двох житлових поверхів на нежитловими приміщеннями адміністартивної будівлі МКП «Новояворівськтеплокомуненерго» за адресою АДРЕСА_1 та документи, які долучені до даної декларації.

Окрім цього, просила витребувати в приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Скобало Р.В.: копію договору купівлі-продажу квартири посвідченого 13.11.2015 та зареєстрованого в реєстрі №1452; копію письмової згоди ОСОБА_6 на укладення договору купівлі-продажу квартири посвідченого 13.11.2015 та зареєстрована в реєстрі за №1451. Водночас просила витребувати у Новояворівської державної нотаріальної контори Львівської області: копію договору про поділ майнових прав на нерухоме майно, що є спільною власністю, посвідченого 22.07.2014 та зареєстрованого в реєстрі №1467; документи, які стали підставою для укладення та реєстрації договору про поділ майнових прав на нерухоме майно, що є спільною власністю посвідченого 22.07.2014 (нотаріальну справу по посвідченню даного договору).

Також просила витребувати у Яворівської державної податкової інспекції: копії усіх декларації поданих ФОП ОСОБА_7 за період із 01.04.2013 по 01.11.2014; копії декларацій про доходи ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за період із 2012 по 2015 роки; відомості, яка кількість працівників задекларована ФОП ОСОБА_7 для здійснення підприємницької діяльності в період із 01.01.2013 по 01.01.2015.

Вказані клопотання мотивувала тим, що нею було подано адвокатські запити з метою отримання інформації щодо спростування тверджень ОСОБА_5 викладених у зустрічній позовній заяві, за результатом розгляду яких не надано копії витребуваних документів, що позбавляє можливість позивача підтвердити свою правову позицію по справі.

24.09.2024 представник ОСОБА_5 адвокат Балуцький Р.М. звернувася до суду з клопотанням про витребування доказів у якому просив з поміж іншого витребувати у ОСОБА_4 декларації ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за 2015-2023 роки; які можуть підтвердити факт належності спірних квартир, також договір про спільну діяльність від 10.09.2012, декларацію про початок виконання будівельних робіт за №ЛВ1 від 13.11.2012; договір підряду від 08.04.2013; квитанцію до прибуткового касового ордера від 08.04.2013; квитанцією до прибуткового касового ордера від 12.04.2013; додаткову угоду №1 від 05.05.2014; акт виконаних робіт за квітень-травень 2013р. від 31.05.2013; акт виконаних робіт за червень-серпень 2013р. від 28.08.2013; акт виконаних роб від 30.05.2014; акт виконаних робіт за червень 2014 року від 30.06.2014; акт виконаних робіт за липень 2014 року від 31.07.2014; акт виконаних робіт за серпень 2014 року від 25.08.2014; договір про спільну діяльність від 22.02.2014; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 29.08.2014. В обґрунтування клопотання вказав, що оригінали вказаних документів були перевезені ОСОБА_5 з м.Чернівці та зберігались ним в будинку батьків ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_2 , в якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом проживали.

Також 22.01.2025 він надіслав до суду клопотання про витребування доказів, просив витребувати у КНП ЛОР «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю.Липи» та КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» інформацію перебування та тривалості упродовж 2013-2018 років на стаціонарному лікуванні в даних медичних закладах ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що листом від 07.11.2024№1441 КНП ЛОР «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю.Липи» відмовив у наданні запитуваної інформації з підстав недопустимості поширення конфіденційної інформації про особу. Натомість, КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» взагалі не надала жодної відповіді на отриманий адвокатський запит.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача за первісним позовом письмові клопотання про витребування доказів підтримали та просили їх задовольнити, оскільки витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, а у представника позивача виникли перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно.

Представник відповідача за первісним позов у підготовчому судовому засіданні надав письмове клопотання про виклик свідків, одночасно уточнив вимоги письмового клопотання від 24.09.2024, вказавши, що він не наполягає на витребуванні декларації ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , решту заявлених вимог підтримав.

Вивчивши письмові клопотання, зваживши доводи сторін, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет доказування по даній справі та обґрунтування письмових клопотань, зважаючи на дотримання принципу змагальності та необхідності встановлення дійсних обставин справи та відповідність доказам, суд погоджується із тим, що витребувані докази є необхідними для з`ясування істотних обставин у справі за заявленими позовними вимогами, а тому суд дійшов висновку, що заявлені клопотання є підставними і обґрунтованими, такими, що підлягають до задоволення.

У зв`язку з витребуванням доказів суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 53,84, 91, 198, 259-261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Манукян Марти Андріївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Державної інспекції архітектури та містобудування України паперову та електронну версію (01133 м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26):

- декларації про початок виконання будівельних робіт зареєстровану в інспекції ДАБК у Львівській області 13.11.2012 №ЛВ1 щодо ведення реконструкції з надбудовою двох житлових поверхів на нежитловими приміщеннями адміністартивної будівлі МКП «Новояворівськтеплокомуненерго» за адресою АДРЕСА_1 та документи, які долучені до даної декларації.

-декларації про готовність об`єкта до експлуатації зареєстровану в інспекції ДАБК у Львівській області 29.08.2014 №ЛВ 26 щодо ведення реконструкції з надбудовою двох житлових поверхів на нежитловими приміщеннями адміністартивної будівлі МКП «Новояворівськтеплокомуненерго» за адресою АДРЕСА_1 та документи, які долучені до даної декларації.

Витребувати у приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Скобало Р.В. (81053, м.Новояворівськ, вул.Ст.Бандери, 9/46):

-копію договору купівлі-продажу квартири посвідченого 13.11.2015 приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Скобало Р.В. та зареєстрованого в реєстрі №1452;

-копію письмової згоди ОСОБА_6 на укладення договору купівлі-продажу квартири посвідченого 13.11.2015 приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Скобало Р.В., яка посвідчена приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Скобало Р.В. 13.11.2015 та зареєстрована в реєстрі за №1451;

Витребувати у Новояворівської державної нотаріальної контори Львівської області (81053, м.Новояворівськ, вул.Ст.Бандери, 4):

-копію договору про поділ майнових прав на нерухоме майно, що є спільною власністю посвідченого 22.07.2014 державним нотаріусом Новояворісько державної нотаріального округу Львівської області Коцюмбас С.Й. та зареєстрованого в реєстрі №1467;

-документи, які стали підставою для укладення та реєстрації договору про поділ майнових прав на нерухоме майно, іцо є спільною власністю посвідченого 22.07.2014 державним нотаріусом Новояворісько державної нотаріального округу Львівської області Коцюмбас С.Й. та зареєстрованого в реєстрі №1467 (нотаріальну справу по посвідченню даного договору).

Витребувати у Яворівської державної податкової інспекції (вулиця Львівська, 42, Яворів, Львівська область, 81000):

-копії усіх декларації поданих ФОП ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 , за період із 01.04.2013 по 01.11.2014;

-копії декларацій про доходи ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_4 за період із 2012 по 2015 роки;

-відомості, яка кількість працівників задекларована ФОП ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 , для здійснення підприємницької діяльності в період із 01.01.2013 по 01.01.2015.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Балуцького Ростислава Мирославовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний госпіталь ветеранів війн та репресованих ім. Ю.Липи» (, вул. Івасюка, 31, м.Винники, Львівська область, 79495) та Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня» (, вул. Чернігівська, 7, м.Львів, 79010) наступну інформацію: чи перебував упродовж 2013-2018 років на стаціонарному лікуванні в даних медичних закладах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням періоду перебування на лікуванні та причин звернення за медичною допомогою)?

Витребувати у ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 оригінали наступних документів:

-договір про спільну діяльність від 10.09.2012;

-декларацію про початок виконання будівельних робіт за №ЛВ1 від 13.11.2012;

-договір підряду від 08.04.2013;

-квитанцію до прибуткового касового ордера від 08.04.2013;

-квитанцією до прибуткового касового ордера від 12.04.2013;

-додаткову угоду №1 від 05.05.2014;

-акт виконаних робіт за квітень-травень 2013р. від 31.05.2013;

-акт виконаних робіт за червень-серпень 2013р. від 28.08.2013;

-акт виконаних робіт за травень 2014 року від 30.05.2014;

-акт виконаних робіт за червень 2014 року від 30.06.2014;

-акт виконаних робіт за липень 2014 року від 31.07.2014;

-акт виконаних робіт за серпень 2014 року від 25.08.2014;

-договір про спільну діяльність від 22.02.2014;

-декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 29.08.2014.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11:00 год. 23.06.2025.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Колтун