Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №279/1694/25
Провадження № 2/279/1020/25
У Х В А Л А

07.05.2025 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., із секретарем Райвахівською Л.В., розглянувся у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.03.2025 року розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 10:00 годину 21.04.2025 року, яке за клопотанням представника позивача було відкладено на 07.05.2025 року.

21.04.2025 року представник відповідача надіслала на адресу суду відзив на позовну заяву.

25.04.2025 року судом отримана від позивача відповідь на відзив.

07.05.2025 року від АТ "Сенс банк" надійшла заява про залишення відзиву на позовну заяву без розгляду як таку, що подана з порушенням строку, встановленого для його подання, а також проведення судового засідання без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

07.05.2025 року від Єрмоленко А.В. як представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з відрядженням представника, разом з тим до клопотання не долучено ні належних документів на підтвердження повноважень представника, ні доказів поважності причин неможливості прийняття участі в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що в підготовчому судовому засіданні сторонам були надані рівні можливості щодо реалізації їх процесуальних прав, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 76, 84,197, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:00 годину 27 травня 2025 року у залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ