Справа № 638/6086/25
Провадження № 2-о/638/174/25
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Тимченка А.М.

за участі секретаря судового засідання Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 до Дзержинського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, згідно прохальної частини просить суд: встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізюм Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Заводи Ізюмського району Харківської області на тимчасово окупованій території.

Ухвалою суду від 7 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Заявником у справі ОСОБА_1 подане до суду клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки зазначені свідки мешкають поряд із заявником та можуть підтвердити факт смерті її матері ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання про виклик свідків підтримала частково та просила задовольнити щодо виклику свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи положення ст. 90-92 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , оскільки їх повідомлення про відомі їм обставини стосуються предмету доказування та можуть мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 76-81, 90-91, 189, 197, 243, 259-260, 352-353, ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 ;

Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за ст. 384-385 КК України.

Викликати сторін в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Тимченко