Справа № 458/320/25
УХВАЛА

про витребування доказів

07.05.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Федаш Микола Михайлович, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

24.03.2025 заявник ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М., в якій просить: 1. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме - факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними сестрами; 2. Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме - факт, що він - заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є двоюрідними братами.

Суд своєю ухвалою від 25.03.2025 відкрив провадження у справі, призначив судовий розгляд.

05.05.2025 та 07.05.2025 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Канарєєв І.О. подав клопотання про витребування доказів.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Канарєєв І.О. не прибули, представник заявника через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути та задоволити подані ним клопотання про витребування доказів, судове засідання провести без участі заявника та його представника.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку, у судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив.

У судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. не прибув, через систему "Електронний суд" подав заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Канарєєв І.О. подав клопотання, в яких просить: 1. Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію про час виїзду за межі України та час з якого перебуває за кордоном гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_1 ; 2. Витребувати з Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі Львівськаої області ЗМУМЮ (82500, Львівська область, Самбірський район м. Турка, Майдан Шевченка, 26-Б) інформацію про факт розірвання шлюбу батьками гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , батьками якого були ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 (д.п. Когут) Я.І.; 3. Витребувати від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша М.М. (82500, м.Турка, вул. Січових Стрільців, 23 А, Самбірський район, Львівська область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відтак, зважаючи на викладене вище, а також враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Канарєєв І.О. не мають можливості самостійно надати докази, на підтвердження чого подали суду відповіді-відмови Державної прикордонної служби України, Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі Львівськаої області ЗМУМЮ, такі докази мають значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

У зв`язку з витребування доказів, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 84, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Задоволити клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Канарєєва Івана Олеговича про витребування доказів.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про час виїзду за межі України та час з якого перебуває за кордоном громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_1 .

Витребувати від Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (82500, Львівська область, Самбірський район м. Турка, Майдан Шевченка, 26-Б) належним чином завірену копію актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 .

Витребувати від приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Федаша Миколи Михайловича (82500, м.Турка, вул. Січових Стрільців, 23 А, Самбірський район, Львівська область) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Судове засідання відкласти на 19.05.2025 о 11:30 год, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити уповноваженій особі Державної прикордонної служби України, Турківського відділу ДРАЦС у Самбірському районі Львівськаої області ЗМУМЮ, приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Федашу Миколі Михайловичу, що відповідно до вимог ч.6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Державній прикордонній службі України, Турківському відділу ДРАЦС у Самбірському районі Львівськаої області ЗМУМЮ, приватному нотаріусу Самбірського районного нотаріального округу Федашу Миколі Михайловичу, для виконання в строк до 16.05.2025.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 07.05.2025.

Суддя О.І. Кшик