Єдиний унікальний номер справи 331/4327/24
Номер провадження 2/211/2247/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

07 травня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, треті особи: Департамент з питань реєстрації Полтавської області, про визнання права власності ., -

ВСТАНОВИЛА:

06 травня 2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, треті особи: Департамент з питань реєстрації Полтавської області про визнання права власності .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 12 грудня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено без руху позовну заяву з підстав несплати судового збору та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

З 06 січня 2025 року змінено територіальну підсудність Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 року № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області».

Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав - відкриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Предметом позову у цій справі є визнання права власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного, позов про визнання права власності на нерухоме майно має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.

Місцезнаходження нерухомого майна відноситься за територіальною підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року № 3707/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області", територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області з 6 січня 2025 року змінено шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, треті особи: Департамент з питань реєстрації Полтавської області про визнання права власності .- передати за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гонтар А.Л.