Провадження № 2/750/368/25
У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Логвіної Т.В., розглянувши заяви про відмову від частини позовних вимог та про зміну предмету позову позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з інфляційних нарахувань,

Третя особа Приватне підприємство «Житлоінвест,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Позивача грошові кошти:- 206 845,16 грн. (що до 349 027,26 грн. отриманих 20.10.2020р.); - 236 416,39 грн. (що до 398 925,29 грн. отриманих 21.10.2020р.), загалом 443261 грн. 55 коп. -в компенсацію збитків з відшкодування індексу інфляції; стягнути із ОСОБА_3 на користь Позивача грошові кошти: - 199 519,03 грн. (що до 370 732,69 грн. отриманих 18.01.2021р.) 197 733,49 грн. (що до 367 414,92 грн. отриманих 19.01.2021р.) загалом 397252,52 грн. 52 коп. -в компенсацію збитків з відшкодування індексу інфляції та судові витрати.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 20 січня 2025 року прийнято до розгляду заяву про зміну позову, а саме: змінено предмет позову, визначено його як позов про стягнення з позивачів інфляційних збитків та стягнення з відповідачів на користь позивача грошові кошти у заявленому в позовній заяві розмірі та сумі як збитки, завдані внаслідок інфляції.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 12 березня 2025 року, задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 , залучено Приватне підприємство «Житлоінвест» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, визначено позов як стягнення з позивачів інфляційних збитків у подвійному розмірі та викладено позовні вимоги наступним чином: стягнути з ОСОБА_2 206 845,16 грн. у подвійному розмірі індексу інфляції, а саме 413690,32 (щодо коштів отриманих 20.10.2020р.) та 236 416,39 грн. у подвійному розмірі, а саме 472832,78 (щодо коштів отриманих 21.10.2020р.), загалом 886 523 грн. 10 коп, у відшкодування інфляційних збитків; - з ОСОБА_3 399038,06 грн. (щодо коштів отриманих 18.01.2021р.) та 395466,98 грн. (щодо коштів отриманих 19.01.2021р.), загалом 794505 грн. 04 коп. у відшкодування інфляційних збитків; -в сумі заявленому в позовній заяві розмірі та сумі - як збитки, завдані внаслідок інфляції.

Від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та про відмову від частини позовних вимог.

Від представника третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме в частині: стягнення з ОСОБА_2 інфляційних збитків, нарахувань пов`язаних з індексом інфляції, стягнення з ОСОБА_2 цих збитків у подвійному розмірі та про відмову від позовних вимог викладених в заявленому позові в частині: стягнення з ОСОБА_3 інфляційних збитків, нарахувань пов`язаних з індексом інфляції, а також стягнення з ОСОБА_3 цих збитків у подвійному розмірі. Ціну заявленого позову визначено з врахуванням поданої 02 травня 2025 року заяви про зміну позовних вимог - в розмірі суми 3% річних, що підлягають до стягнення з відповідачів ОСОБА_2 (3596,34 доларів США) та ОСОБА_3 (3369,04 доларів США), загалом 6965,38 доларів США, яку визначити за офіційним курсом Національного Банку України долару США на день подання заяви про зміну предмету позову - 02 травня 2025 року (41,5945 грн. щодо долару США) в сумі 289721,50 грн.

Перешкод для прийняття відмови від частини позовних вимог суд не вбачає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У даному випадку позивачем подано заяву про відмову від частини позовних вимог в порядку ст.ст.49, 206 ЦПК України.

Суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, прийняттю відмови позивача від позову в частині вимог до відповідачів та закриття провадження у справі в частині зазначених вимог.

Щодо зміни предмету позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви про відмову від частини позовних вимог та про зміну предмету позову позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з інфляційних нарахувань задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог, а саме:

- стягнення з ОСОБА_2 інфляційних збитків, нарахувань пов`язаних з індексом інфляції, стягнення з ОСОБА_2 цих збитків у подвійному розмірі

- стягнення з ОСОБА_3 інфляційних збитків, нарахувань пов`язаних з індексом інфляції, а також стягнення з ОСОБА_3 цих збитків у подвійному розмірі.

Провадження в цій частині закрити.

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, а саме:

1. Стягнути з ОСОБА_2 3% річних на суму заборгованості:

- 1672,94 доларів США 3% річних нарахованих згідно ст. 625 Цивільного кодексу України на суму 12300 доларів США за період з 20.10.2020 року по 02.05.2025 року;

- 1923,40 доларів США 3% річних нарахованих згідно ст. 625 Цивільного кодексу України на суму 14150 доларів США за період з 20.10.2020 року по 02.05.2025 року, загалом 3596,34 доларів США на суму заборгованості.

2. Стягнути з ОСОБА_3 3% річних на суму заборгованості:

- 1 691,49 дол. США (3% річних нарахованих згідно ст. 625 Цивільного кодексу України на суму 13150 доларів США за період з 18.01.2021 року по 02.05.2025 року;

- 1 677,55 дол. США 3% річних нарахованих згідно ст. 625 Цивільного кодексу України на суму 13050 доларів США за період з 19.01.2021 року по 02.05.2025 загалом 3369,04 доларів США на суму заборгованості.

В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову.

Приєднати до матеріалів справи пояснення представника третьої особи щодо позову.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду подати відзив на заяву про зміну предмету позову і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до них документів необхідно надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо заяви про зміну предмету позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя