Справа № 215/7218/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю. за участю: секретаря - Мироненко А.О.

представника позивача, адвоката - Стойки Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

18.11.2024 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіту немає. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємчем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою нотаріуса від 01.10.2024 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через пропуск встановленого законом шестимісячного строку на прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 вказує, що строк на прийняття спадщини був нею пропущений з поважних причин, а саме: проживанням в іншій області України що значно віддалене від місця відкриття спадщини, зайнятістю на роботі та введенням в країні воєнного стану.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Стойка Р.В. в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду (а.с.22).

Дослідивши, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає та, враховуючи її пояснення щодо неможливості подачі заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , через проживання в іншій області України значно віддаленої від місця відкриття спадщини, а також зайнятість на роботі, суд вважає, що позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 141, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк, з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено та проголошено 07.05.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, адреса: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а, .

СУДДЯ: