Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/408/25
провадження №2/624/257/25
УХВАЛА

іменем України

селище Кегичівка 07 травня 2025 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Райффайзен банк» в особі представника Лозіни Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2025 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява «Райффайзен банк» в особі представника Лозіни О.Ю. в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 014-R0-82-290535540 від 30 серпня 2024 року у розмірі 177936,13 грн та понесені судові витрати.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суддею був здійснений запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді №1354839 від 07 травня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру реєстрація місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17 липня 2020 року "Про утворення та ліквідацію районів", що набрала чинності 19 липня 2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 20 пункту 3 та абзацу 3 підпункту 20 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Сахновщинський район Харківської області та утворений Берестинський район (з адміністративним центром у місті Берестин) у складі територій Зачепилівської селищної, Кегичівської селищної, Берестинської міської, Наталинської сільської, Сахновщинської селищної, Старовірівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Село Іванівське Берестинського району Харківської області входить до складу Берестинської міської територіальної громади.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція Кегичівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин справа не підсудна Кегичівському районному суду та її розгляд належить до територіальної юрисдикції Берестинського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Берестинського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за позовною заявою акціонерного товариства «Райффайзен банк» в особі представника Лозіни Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Берестинського районного суду Харківської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Справу передати до Берестинського районного суду Харківської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання (складення) суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Куст