Справа № 158/3775/24
Провадження № 2/0158/128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

07.05.2025 між позивачем ОСОБА_1 (відповідачем за зустрічним позовом), з одного боку, і відповідачем ОСОБА_3 (позивачем за зустрічним позовом), з іншого боку, укладено мирову угоду у даній цивільній справі, в частині поділу житлового будинку та земельної ділянки.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, умови мирової угоди, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Визначені сторонами умови мирової угоди стосуються заявленого предмета спору, визначають права та обов`язки сторін у спірному питанні, узгоджуються з положеннями Цивільного кодексу України, відповідають інтересам сторін.

Сторони підтвердили, що при укладенні мирової угоди вони діяли свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

Таким чином, укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, відповідає інтересам обох сторін, тому суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України вважає необхідним її затвердити, а провадження у справі закрити в частині поділу житлового будинку та земельної ділянки.

Керуючись ст.ст.205, 255, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити укладену 07 травня 2025 року мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 (відповідачем за зустрічним позовом), з одного боку, і відповідачем ОСОБА_3 (позивачем за зустрічним позовом), з іншого боку, в частині поділу житлового будинку та земельної ділянки.

1. Сторони визнають спільним майном подружжя житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер 3:001:00978, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Сторони погодилися про поділ житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер 3:001:00978, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. В межах поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_1 залишається на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер 3:001:00978, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. В межах поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 зобов`язується сплатити ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй 1/2 частку в житловому будинку та земельній ділянці в розмірі 708 900 (сімсот вісім тисяч дев`ятсот) грн. (еквівалент 17 000 доларів США) після підписання цієї угоди та винесення судом ухвали про затвердження мирової угоди.

Факт передачі грошей стверджується письмовою розпискою ОСОБА_3 .

5. Сторони домовилися припинити право на частку ОСОБА_3 в спільній власності подружжя на жилий будинок і земельну ділянку з моменту отримання нею грошової компенсації.

6. В зв`язку з укладенням мирової угоди сторони заявляють про відсутність у них претензій один до одного щодо вимог про поділ житлового будинку та земельної ділянки, які зазначені в позовній заяві та цій мировій угоді.

7. Витрати в справі покладаються на обидві сторони в тому розмірі, в якому вони їх фактично понесли.

8. Зміст ст. 256 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий, повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

9. Мирова угода підлягає затвердженню судом.

Мирова угода, затверджена ухвалою суду, є підставою для реєстрації права власності ОСОБА_1 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер 3:001:00978, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

10. У випадку невиконання умов мирової угоди вона підлягає до виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрити в частині поділу житлового будинку та земельної ділянки.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ? РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

Представник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ? РНОКПП НОМЕР_2 ), АДРЕСА_3 .

Представник: ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич