Справа № 484/1885/25
Провадження №2/484/982/25
УХВАЛА

про витребування доказів

06.05.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Коваленко Н.А.,

секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Первомайськ клопотання позивача у цивільній справі за прзовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної платиі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Ухвалою від 09.04.2025 відкрито провадження у справі з призначенням проведення розгляду в порядку загального позового провадження у цивільній справі.

В судове засідання позивач не з`явився. До матеріалів позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування письмових доказів, а саме: витребувати від ТОВ "Південь Агро Інвест" додаткову угоду до договору оренди землі від 2018 року, яку було укладено між ОСОБА_1 , ПСП ім. Т.Г. Шевченка та ТОВ "Південь Аро Інвест"; витребувати від ТОВ "Південь Анро Інвест" підтвердження виплати обов`язкових податків та зборів по ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 по 31.12.2024.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про підготовчий розгляд повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Фіксування судового засідання не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали (ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України).

З метою повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, клопотання та витребування зазначених у ньому доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Південь Агро Інвест» надати суду додаткову угоду до договору оренди землі від 2018 року, яку було укладено між ОСОБА_1 , ПСП ім. Т.Г. Шевченка та ТОВ "Південь Аро Інвест".

Зобов`язати ТОВ «Південь Агро Інвест» надати суду підтвердження виплати обов`язкових податків та зборів по ОСОБА_1 за період з 01.01.2020 по 31.12.2024.

Витребувані докази надати до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у строк до 02.06.2025.

Відкласти підготовче засідання у справі на 09.45 год 02.06.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 06.05.2025.

Суддя Н.А. Коваленко