Справа № 444/557/25
Провадження № 2-о/444/120/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Жовківська міська рада Львівського району Львівської області (юридична адреса: 80300, м. Жовква, вул. Львівська, будинок № 40, Львівського району Львівської області; ); Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)(юридична адреса: 80300, місто Жовква, вул. Воїнів УПА, 1 Львівського району Львівської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значенняю. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав зазначених у заяві. Просить таку задоволити.

Заявник у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просить таку задоволити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви у якій просять справу розглядати у відсутності їх представників. Проти задоволення заяви не заперечують.

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії

НОМЕР_1 (а.с. 4).

26 березня 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт в користь ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_8 є ОСОБА_2 .

ОСОБА_8 змінила своє прізвище на « ОСОБА_9 » у зв`язку з одруженням, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 .

Написання прізвища заявника матері в її свідоцтві про народження відрізняється від написання її прізвища у свідоцтві про смерть.

Так у заявника свідоцтві про народження прізвище її матері записано як « ОСОБА_10 », а у її свідоцтві про смерть її прізвище записано як « ОСОБА_10 ».

У свідоцтві про укладення шлюбу заявника батьків НОМЕР_4 прізвище заявника матері шлюбу записано « ОСОБА_10 », що відповідає її свідоцтву про смерть.

Через допущену помилку в написанні прізвища заявника матерії в свідоцтві про її народження у неї виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю.

Дані обставини змусили ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Через те, що мати ОСОБА_1 померла, а тому вона не має можливості виправити її прізвище у своєму свідоцтві про народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » в окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник у заяві наголошує, що жодного спору про право не має.

На підставі вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що заявлену вимогу ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 6, 7, 12, 76, 77, 81, 258-259, 263, 264, 268, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07 травня 2025 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.