Справа № 490/9064/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18 квітня 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на його користь 95 272 грн 11 коп.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження та вирішено здійснювати розгляд справи без виклику сторін.

До Центрального районного суду м. Миколаєва 20 березня 2025 року надійшов зустрічний позов до АТ КБ «Приватбанк», в якому ОСОБА_1 просить визнати кредитний договір б/н від 01 жовтня 2021 року укладений між ним та АТ КБ «Приватбанк» шляхом підписання анкети-зави про приєднання до умов і правил надання банківських послуг визнати недійсним.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина друга статті 193 ЦПК України).

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (частина третя статті 193 ЦПК України).

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (частина четверта статті 193 ЦПК України).

Дослідивши первинний та зустрічний позови суд дійшов висновку, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки за первинним позовом позивач просить стягнути кошти на підставі договору б/н від 01 жовтня 2021 року, який позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним. За такого, зустрічний позов слід прийняти до розгляду та об`єднати з первинним позовом в одне провадження.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 193 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 193, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання договору б/н від 01 жовтня 2021 року, укладеного між ним та АТ КБ «Приватбанк», недійсним та об`єднати його в одне провадження з первинним позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Перейти до розгляду справи № 409/9064/24 за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку із надмірним призначивши підготовче судове засідання призначити на 09 липня 2025 року на 10 год. 00 хв.

Направити АТ КБ «Приватбанк» копію зустрічного позову ОСОБА_1 .

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити сторонам та органу опіки та піклування та піклування.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох