Справа № 201/3850/25
Провадження № 2/0203/1599/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.04.2025 надійшли матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025, цивільну справу №201/3850/25, провадження №2/0203/1599/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 01.05.2025.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї додатки, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, тобто такий, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, період нарахування тощо.

До позовної заяви додано документ під назвою «довідка-розрахунок заборгованості за кредитним договором №15.06.2024-100000030 від 15.06.2024, позичальник ОСОБА_1 , втім, доданий документ не є обґрунтованим розрахунком заборгованості, оскільки не відображає обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами договору.

Деталізований розрахунок вказаних сум, із зазначенням процентної ставки, з урахуванням встановленої договором періодичності нарахування процентів та здійснення платежів, відсутній.

За таких обставин залишаються невідомими структура кредитної заборгованості та відомості про можливе часткове виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто з 01.01.2025 ставка судового збору становить від 3028 грн, а при поданні в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки.

Тобто, позивач при подачі до суду вказаної позовної заяви повинен сплатити судовий збір у сумі 2 422, 40 грн.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів №201/3850/25, що позивачем за подання позовної заяви до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було сплачено судовий збір у сумі 2 422, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №СЦ00004850 від 19.02.2025 на відповідний рахунок ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101, при цьому в призначенні платежу зазначено, що судовий збір справляється по справі за позовом ТОВ Споживчий центр до ОСОБА_2 у Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. А відповідно до частини другої цієї статті суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до КП «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Поряд з цим, суд приймає до уваги, що вказана позовна заява передана до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю для розгляду на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 03.04.2025. При цьому, Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська при передачі вказаної справи за підсудністю, виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України не надано, що свідчить про відсутність такого зарахування.

Таким чином, вказана платіжна інструкція не може вважатись належним доказом сплати позивачем судового збору за подачу заяви до Центрального районного суду м. Дніпра (колишня назва Кіровський районний суд м.Дніпропетровська), а тому позивачу необхідно сплати судовий збір у сумі 2 422, 40 грн на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів Головне управління казначейства у Центральному районі м. Дніпра/Центральний район/22030101; код отримувача 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0004631; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Дніпра.

Крім того, позовна заява ТОВ «Споживчий центр» вперше подана до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд», підписана представником позивача Скочинською А.А., яка діє на підставі довіреності №0312/24-02 від 03.12.2024, виданої директором ТОВ «Споживчий центр» Холод О.В. Разом з тим, в позовній заяві зазначено, що вона складена та подана 02.04.2025 ОСОБА_3 , що свідчить про невідповідність поданої заяви по суті справи.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.185, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.

Суддя І.В. Іваницька