Провадження №: 6/336/144/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Сабель К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах № 336/8465/24,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та коштів на утримання до досягнення дитиною 3-х років.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вищезазначений позов було задоволено.

17.02.2025 року ОСОБА_2 отримала виконавчі листи та заочне рішення суду.

08.04.2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах де зазначено, що виконавчих листах не зазначено посаду відповідальної особи яка їх видала, зазначена помилка унеможливлює виконання рішення суду.

Стягувач і боржник в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2025 року було:

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2024 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 кошти на її утримання в розмірі 1/4 всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2024 та до досягнення дитиною трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

17.02.2025 року ОСОБА_2 отримала виконавчі листи та заочне рішення суду.

08.04.2025 року до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, де зазначено, що виконавчих листах не зазначено посаду відповідальної особи яка їх видала, зазначена помилка унеможливлює виконання рішення суду, про що надала повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена помилка у виконавчих листах унеможливлює виконання рішення суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах № 336/8465/24 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листа Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.02.2025 року № 336/8465/24, а саме, зазначити посаду відповідальної особи, яка видала виконавчі листи - «консультант суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.С.Боєв