Справа №760/9314/25
Провадження №2-с/760/25/25
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про скасування судового наказу

09 травня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Солом`янського районного суду міста Києва від 10 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Мабаракшина Е.Д. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №760/9314/25 від 10 квітня 2025 року, виданий Солом`янським районним судом м. Києва.

В обґрунтування заяви вказала, що вважає виданий судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки докази зі сторони стягувача є необґрунтованими.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2025 року для розгляду визначено суддю Аксьонову Н.М.

Дослідивши матеріали вказаної справи суд дійшов до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно відмовити.

Судом встановлено, що судовий наказ Солом`янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року (справа №№760/9314/25, провадження №2-н/760/330/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу) боржника виданий відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Також, згідно з ч.7, ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Оскільки закон не передбачає можливості подачі заяви про скасування судового наказу, який виданий на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, у задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Одночасно, суд роз`яснює, що боржник має право звернутися до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами або із позовною заявою про зменшення розміру аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.141, 161, 170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Солом`янського районного суду міста Києва від 10 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова