справа №735/297/25
номер провадження № 2/735/150/2025
УХВАЛА

06 травня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Овсієнко І.М.

за участю позивача, представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділ служби у справах дітей Коропської селищної ради, Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що з червня 2012 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 . При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений зі слів позивача. А тому просить суд визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище дитини на ОСОБА_5 , також просить призначити по справі судово-генетичну експертизу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 підтримали заяву про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав на адресу суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України: Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України: Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в

судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Підготовче судове засідання, призначене на 25.04.2025 року було відкладено на підставі заяви представника відповідача ОСОБА_6 . Причини, зазначені ним, суд визнав поважними.

Враховуючи, що неявка представника відповідача в судове засідання 06.05.2025 року є повторною, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без його участі.

Заслухавши пояснення учасників, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України: Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з призначенням експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

-У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділ служби у справах дітей Коропської селищної ради, Коропський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул.Докучаєвська, 4.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У разі необхідності надати на експертне дослідження матеріали цивільної справи № 735/297/25 (провадження по справі № 2/735/150/2025).

Роз`яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ; тел. представника НОМЕР_2 ).

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко