Справа №: 398/6203/23
провадження №: 2/398/180/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" травня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Стручкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії питання про виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2025 року у цивільній справі № 398/6203/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2025 року у цивільній справі № 398/6203/23 затверджено мирову угоду від 12.12.2024 року, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частку будинку за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В порядку поділу спадкового майна:

- визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право власності ОСОБА_2 на дану частку.

- визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши право власності ОСОБА_3 на дану частку.

- визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , припинивши право власності ОСОБА_1 на дану частку.

- визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , припинивши право власності ОСОБА_1 на дану частку.

Компенсовано вартість часток майна наступним чином:

- перерахувати з депозитного рахунку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на рахунок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , кошти в сумі 92729,82 гривень (дев`яносто дві тисячі сімсот двадцять дев`ять гривень вісімдесят дві копійки), які попередньо внесені ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 30.11.2023 р., в рахунок грошової компенсації за 1/6 частку вартості квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- перерахувати з депозитного рахунку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на рахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , кошти в сумі 92 729,82 гривень (дев`яносто дві тисячі сімсот двадцять дев`ять гривень вісімдесят дві копійки) які попередньо внесені ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 14.11.2023 р., в рахунок грошової компенсації за 1/6 частку вартості квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_3 , кошти в сумі 24 405,25 гривень (двадцять чотири тисячі чотириста п`ять гривень двадцять п`ять копійок) в рахунок грошової компенсації за 1/6 частку вартості будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , кошти в сумі 24 405,25 гривень (двадцять чотири тисячі чотириста п`ять гривень двадцять п`ять копійок) в рахунок грошової компенсації за 1/6 частку вартості будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Грошову компенсацію ОСОБА_2 в сумі 24 405,25 гривень та ОСОБА_3 в сумі 24 405,25 гривень (двадцять чотири тисячі чотириста п`ять гривень двадцять п`ять копійок) зобов`язані сплатити на користь ОСОБА_1 не пізніше 10 днів від дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.

Провадження у цивільній справі закрито.

Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в судове рішення без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали в частині компенсації вартості часток майна було помилково зазначено номер квитанції про внесення коштів на депозитний рахунок суду для ОСОБА_2 «№ 0.0..1 від 30.11.2023 р.» замість правильного «№ 0.0..1 від 14.11.2023 р.», а також, помилково зазначено номер квитанції про внесення коштів на депозитний рахунок суду для ОСОБА_3 «№ 0.0..1 від 14.11.2023 р.» замість правильного «№ 0.0..1 від 30.11.2023 р.».

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи та змістом ухваленого рішення, з яких вбачається, що позивачем при зверненні до суду було внесено кошти на депозитний рахунок суду для кожного з відповідачів та на підтвердження долучено відповідні квитанції, а саме: згідно квитанції № 0.0..1 від 14.11.2023 р. перераховано кошти в розмірі 92729,82 грн на ім`я ОСОБА_2 , та згідно квитанції № 0.0..1 від 30.11.2023 р. перераховано кошти в розмірі 92729,82 грн на ім`я ОСОБА_3 .

Суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2025 року у цивільній справі № 398/6203/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, а саме вірно зазначити в частині компенсації вартості часток майна номер квитанції про внесення коштів на депозитний рахунок суду для ОСОБА_2 «№ 0.0..1 від 14.11.2023 р.» замість неправильного «№ 0.0..1 від 30.11.2023 р.», а також номер квитанції про внесення коштів на депозитний рахунок суду для ОСОБА_3 «№ 0.0..1 від 30.11.2023 р.» замість неправильного «№ 0.0..1 від 14.11.2023 р.».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 26 березня 2025 року у цивільній справі № 398/6203/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Стручкова