Єдиний унікальний номер справи 183/4343/25
Провадження № 2/183/3571/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 травня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Губиниської селищної ради, приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Ріхтер Наталії Володимирівни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Губиниської селищної ради, приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Ріхтер Н. В., треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який передано судді 08 травня 2025 року, у якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк про прийняття спадщини достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Вимоги до позовної зави викладені у ст. 175 ЦПК України.

У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності усіх учасників справи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи, відомостей щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Разом з тим, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У порушення зазначених вимог, позивач надав копії письмових доказів для суду та направлення усім учасникам справи, які не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема не зазначено дати такого засвідчення, прізвища й ініціалів і особистого підпису позивача.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності усіх учасників справи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи, відомостей щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, а також з наданням усіх копій письмових доказів, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням дати такого засвідчення, прізвища й ініціалів і особистого підпису позивача для направлення усім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності усіх учасників справи, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету усіх учасників справи, відомостей щодо доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, а також з наданням усіх копій письмових доказів, засвідчених позивачем в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням дати такого засвідчення, прізвища й ініціалів і особистого підпису позивача для направлення усім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 09 травня 2025 року.

Суддя Г.Є. Майна