Справа № 296/3511/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері,

У С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ ТА ПРОЦЕДУРА

1.1. 01.04.2025 ОСОБА_1 подала до Корольовського районного суду м. Житомира позов до ОСОБА_2 , в якому просила: щомісячно утримувати з відповідача ОСОБА_2 30.09.1972 року народження кошти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу).

1.2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.04.2025, справа № 296/3511/25 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

1.3. Відповідно до відомостей з Управління ведення реєстру територіальної громади від 18.04.2025 інформація щодо реєстрації місця проживання в м. Житомирі відповідача ОСОБА_2 відсутня.

1.4. Згідно з наявною в Управлінні інформації в місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 19.02.1988.

1.5. Також, відповідно до інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 24.04.2025 ОСОБА_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

1.6. Разом з тим, відповідно до інформації з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 24.04.2025 місце проживання позивача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

1.7. Крім того, відповідно до відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру №1267271 та №1267272 від 06.04.2025 за вказаними переметрами осіб не знайдено.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2.1. Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

2.2. Згідно вимог частини 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

2.3. Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

2.4. Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

IІІ. ВИСНОВКИ СУДУ

3.1. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася із вказаним позовом саме до Корольовського районного суду м. Житомира за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , зазначивши адресу місця його зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

3.2. Проте, враховуючи інформацію щодо місця реєстрації відповідача, отриману на запит суду, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації в м.Житомирі не значиться, у зв`язку з чим вбачається необхідність для визначення підсудності даної справи застосування вимог частини 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, за якою позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

3.3. Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до Богунського району міста Житомира, тобто територіальної юрисдикції Богунського районного суду міста Житомира, а ОСОБА_2 не зареєстрований у м. Житомирі, справа №296/3511/25 підлягає переданню за підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Справу №296/3511/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері передати за підсудністю до Богунського районного суду міста Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1).

2. Передачу справи на розгляд Богунського районного суду міста Житомира за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олена РОЖКОВА