Справа № 383/325/25
Номер провадження 2/383/249/25
УХВАЛА

09 травня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Замші О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кулі В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Бондаренко І.А.,

представника відповідача адвоката Жеребенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВИТЯГ-АГРО" про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бондаренко Ірину Анатоліївну, звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВИТЯГ-АГРО" про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач заперечує підписання додаткової угоди від 08.03.2024 року про продовження строку дії договору про оренду земельної ділянки від 10.09.2018 року.

Заперечуючи підписання додаткової угоди, позивач вказала, що підпис у додатковій угоді від 08.03.2024 року, виконано не нею.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання належності ОСОБА_1 підпису, виконаного від її імені у додатковій угоді від 08.03.2024 року до договору оренди земельної ділянки від 10.09.2018 року.

Проведення експертизи просить доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центу МВС України.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про призначення у справі експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ч.1 п. 1, 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставленні експертом, складений у порядку, визначеному законодавством.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи призначити почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Для проведення експертизи надаються виконані на документах вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які були їй пред`явлені для ідентифікації в судовому засіданні і визнані ОСОБА_1 як такі, що виконані нею особисто.

Експериментальні зразки підпису виконані ОСОБА_1 в судовому засіданні 09.05.2025 року.

Умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 міститься в матеріалах цивільної справи на аркушах 15,16,17.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗВИТЯГ-АГРО" про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою, судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи виконано підпис у додатковій угоді від 08 березня 2024 року до договору оренди земельної ділянки від 10 вересня 2018 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Звитяг-Агро" саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центу МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, Кропивницький район, Кіровоградська область, п.і. 25030.

У розпорядження експерта надати:

1.Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться у документах:

- в оригіналі вимоги нотаріального посвідчення правочину від 07.02.2025 року, зареєстровано в реєстрі за №44, на звороті;

- в оригіналі довіреності від 07.02.2025 року, зареєстровано в реєстрі за № 45, на звороті;

- в оригіналі заповіту від 24.10.2024 року, зареєстрованого в реєстрі за №4;

- в оригіналі договору про надання правової/правничої допомоги від 07.02.2024 року, на двох аркушах з кожної сторони;

- в оригіналі додаткової угоди №1 до договору про надання правової/правничої допомоги від 07 лютого 2024 року від 07.02.2024 року;

- в оригіналі детального опису робіт від 07.02.2024 року;

- в оригіналі акту приймання-передачі до договору про надання правової/правничої допомоги від 07 лютого 2024 року від 07.02.2024 року.

- в оригіналі договору оренди земельної ділянки від 10.09.2018 року;

- в оригіналі акту приймання-передачі земельної ділянки (об`єкта оренди) в оренду від 10.09.2018 року.

2.Умовно-вільні зразки підпису, які містяться у документах:

- в матеріалах цивільної справи на аркушах 15,16, а саме договорі про надання правничої допомоги від 17 лютого 2025 року, додатку до договору аркуш 17, розписці про права та обов`язки позивача аркуш 74.

3.Експериментальні зразки підпису, відібрані від ОСОБА_1 в судовому засіданні 09.05.2025 року.

Надати експерту об`єкти дослідження:

- Оригінал додаткової угоди від 08.03.2024 року до договору оренди земельної ділянки від 10 вересня 2018 року.

Надати експерту матеріали цивільної справи №383/325/25

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Олена ЗАМША