Номер провадження: 22-ц/813/2240/25
Справа № 501/1446/24
Головуючий у першій інстанції Тордія Е. Н.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

05.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2025 року у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 липня 2024 року в цивільній справі за позовною заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Віталія Олександровича, діючого в інтересах Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Салаєва Раїса Каримівна про визнання недійсним договору дарування,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2025 року прийнято до провадження вищезазначену цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 липня 2024 року та призначено розгляд справи на 13 травня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Однак, в резолютивній частині вищезазначеної ухвали суду була допущена описка, а саме помилково зазначено: «Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 вересня 2022 року», замість правильного: «Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 липня 2024 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2025 року та вважати правильним - «Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 липня 2024 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2025 року та вважати правильним - «Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 липня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий: С.М. Сегеда

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева