Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

Іменем України

610/715/24 2/610/107/2025 07 травня 2025 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

15.03.2024 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її дочки ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлої, яке складається з частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позов вказує, що на момент своєї смерті її донька була студенткою Харківського ордена «Знак Пошани» електромеханічного технікуму транспортного будівництва та у будні дні під час навчання проживала в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , однак кожні вихідні приїздили додому. Після смерті доньки не зверталась до нотаріуса за прийняттям спадщини у шестимісячний строк, так як вважала, що донька була зареєстрована з нею за однією адресою, тому вона прийняла спадщину фактичним шляхом та зможе її оформити у будь-який час. Коли вона звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, то виявилось, що її померла донька була зареєстрована з нею за однією адресо лише до 15.09.2011, після чого знялася з реєстрації місця проживання, мабуть для реєстрації у гуртожитку навчального закладу. При цьому на момент своєї смерті донька не була ніде зареєстрована. Тому нотаріусом їй було відмовлено в оформлені права власності на спадкове майно у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (а.с. 2-4).

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 07.04.2025 було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с. 30).

Позивач просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 36).

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом надсилання судової повістки разом з копіями відповідних документів до її електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного документа 09.04.2025 (а.с. 33), однак в судове засідання її представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, клопотань та письмових заперечень від нього не надходило.

Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвами про народження, укладення шлюбу та смерть, рішенням суду про розірвання шлюбу (а.с. 7, 8, 10, 12).

ОСОБА_3 , батько померлої ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10, 15).

У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 19.12.2000 ОСОБА_3 та членам його сім`ї ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та померлій ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.03.2024 ОСОБА_4 успадкував після смерті батька ОСОБА_3 частку у праві власності на житловий будинок за вищевказаною адресою (а.с. 9, 16, 17).

Із довідки виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 01.12.2023 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 була зареєстрована до 15.09.2011 (а.с. 19).

Із інформаційної довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова від 29.01.2024 вбачається, що відомості щодо ОСОБА_2 у реєстрі територіальної громади відсутні, станом на 02.02.2014 за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстрована (а.с. 20).

Відповідно до студентського квитка, виданого 01.09.2011, ОСОБА_2 була студенткою Харківського ордена «Знак Пошани» електромеханічного технікуму транспортного будівництва (а.с. 13).

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 з 14.10.1989 (а.с. 5).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.03.2024 встановлено, що відомості відносно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , у Спадковому реєстрі відсутні (а.с. 14, 18).

Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Соколової С.О. від 08.03.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки строк для прийняття спадщини закінчився 02.08.2014 (а.с. 21).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Матеріалами справи не спростовано те, що з об`єктивних причини, а саме через те, що позивач не знала, що її померла донька знялася з реєстрації постійного місця проживання, щоб зареєструватися в гуртожитку, де так і не зареєструвалася, та вважала, що на момент її смерті вона була зареєстрована з нею за однією адресою, а отже позивач прийняла спадщину фактичним шляхом, тому вона не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю.

2)Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) додатковий тримісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

3)Стягнути з Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 1211,20 гривень судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Захисників України (кол. Жовтнева), буд. 18, .

Суддя Стригуненко В.М.