Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/929/2025 Справа № 641/5463/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Харкова

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Щепелевої Г.М.,

за участю секретаря Рікунової Є.Е.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова в порядку спрощеного позовногоп ровадження цивільну справу № 641/5463/24 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2024 року уповноважений представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») Кіріченко В.М., через систему «Електронний суд», звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.01.2020 у розмірі 197774,52 гривень, що складається із: 195634,31 гривень заборгованість за тілом кредиту, 2140,21 гривень заборгованість за простроченими відсотками, а також судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

12 серпня 2024 року ухвалою судді прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

16 квітня 2025 року від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіної А.М., на електронну пошту суду, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути із ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.01.2020 у розмірі 152774,52 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про зменшення позовних вимог та просила її задовільнити

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подав.

За змістом ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а заява про зменшення розміру позовних вимог подана представником позивача до початку першого судового засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог, надавши відповідачу строк для подання відзиву на уточнені позовні вимоги.

Згідно з ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 13, 49, 213, 247, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу Нетакелі Альфонсу Бені п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнені позовні вимоги. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заявисвідків,що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням)відзиву до суду,копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

У судовому засіданні оголосити перерву до 04 червня 2025 року до 09 години 30 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -Г. М. Щепелева