Справа № 404/8140/24
Номер провадження 2/404/2258/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркова А.Д..

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче засідання.

27.11.2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда витребувано від Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області: - належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда 02.01.2025 року завідувачем Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Світланою Ліпінською надано витребувані документи.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись. Від представник позивача через канцелярію суду надійшла заява щодозалучення в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Суд вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи, як співвідповідача ОСОБА_4 , а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 49, 51, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі в справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, як співвідповідача ОСОБА_4 , про що її повідомити.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити співвідповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї (позовної заяви) документів, а докази такого направлення надати до суду до наступного судового засідання.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй ухвали у справі надіслати : - суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3, 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В п`ятиденний строк позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення.

Підготовче засідання відкласти на 07.08.2025 року 10 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО