Провадження № 2/748/207/25
Єдиний унікальний № 748/5038/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Кухти В.О.,
секретаря Проненко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: мати вихователька ДБСТ ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
02.12.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідачів, в якій позивач просить: 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі усіх доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття; 3) стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі усіх видів доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивач мотивує свої вимоги тим, що малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування.
Дитина набула статус у зв`язку із відбуванням покарання в місцях позбавлення волі батька ОСОБА_3 та перебуванням у розшуку матері ОСОБА_2 .
З 14.06.2019 р. малолітню дитину, як дитину, залишену без батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наказом служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації було тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_5 (яка є його хрещеною матір`ю), за адресою: АДРЕСА_1 .
З 13.04.2020 р. розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 92 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштували в сім`ю патронатного вихователя, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з сімейними обставинами, що склалися в родині ОСОБА_5 .
Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.09.2020 р. № 203 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано у прийомну сім`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , для виховання та спільного проживання, де він перебуває і по теперішній час.
Батьки дитини, як зазначає позивач, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за місцем проживання дитини не навідувались, участі у вихованні та спілкування з нею не приймають.
За інформацією Чернігівського районного управління поліції від 23.09.2024 р. співробітниками ВКП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області вживались заходи по встановленню місцезнаходження матері ОСОБА_2 , але в результаті проведених заходів встановити місцезнаходження, на даний час, не представилось можливості.
За інформацію управління (служби) у справах дітей ЧМР від 26.09.2024 р. батько ОСОБА_3 звільнився з місця позбавлення волі та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , спеціалістами управління було проведено з ним бесіду у ході якої попереджено про необхідність звернення до служби, як стверджує позивач у своїй позовній заяві.
На сьогоднішній день, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , не звертались до Служби щодо вирішення питання про подальшу долю сина.
Оскільки громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення її потреб, то позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду, оскільки служба у справах дітей Новобілоуської сільської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачів по відношенню до їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 09.12.2024 р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 14.01.2025 р.
Підготовче засідання призначене на 14.01.2025 р. відкладено на 07.02.2025 р. у зв`язку із повторним викликом відповідачів.
Ухвалою судді від 07.02.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з викликом сторін на 25.02.2025 р.
Судове засідання призначене на 25.02.2025 р. відкладено на 20.03.2025 р. у зв`язку із потворним викликом відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися.
Третя особа в судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 11, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_3 , а в графі «мати» зазначена ОСОБА_2 (а.с.7).
Згідно із розпорядженням № 170 від 13.06.2019 р. Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, встановлено, що малолітню дитину, як дитину, залишену без батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було тимчасового влаштовано в сім`ю ОСОБА_5 (яка є його хрещеною матір`ю), за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10). Також даний факт підтверджується наказом № 40-од від 14.06.2019 р. Чернігівської районної державної адміністрації Службою у справах дітей (а.с.12).
Згідно із наказом № 38-од від 13.06.2019 р. Чернігівської районної державної адміністрації Служби у справах дітей, встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради, як дитина, позбавлена батьківського піклування (а.с.11).
Відповідно до розпорядження № 92 від 13.04.2020 р. Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, встановлено, що малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштували в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з сімейними обставинами, що склалися у родині ОСОБА_5 (а.с.13).
Згідно із розпорядженням № 203 від 14.09.2020 р. Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, встановлено, що малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано у прийомну сім`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , для виховання та спільного проживання (а.с.14).
Згідно із довідкою від 08.10.2018 р. Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, встановлено, що дійсно 11.09.2018 р. до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернуся ОСОБА_7 , 1964 р.н., про розшук своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_5 . На даний час проводяться розшукові заходи, щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 (а.с.17).
Відповідно до наданої інформації від 23.09.2024 р. Національною поліцією України ГУ Національної поліції в Чернігівській області Чернігівського районного управління поліції, встановлено, що в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позбавлений батьківського піклування, повідомляю, що співробітниками ВКП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області вживались заходи по встановленню місцезнаходження матері останнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце мешкання АДРЕСА_5 . В результаті проведених заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_2 на даний час не представилось можливим (а.с.18).
Згідно із повідомлення від 26.09.2024 р. Чернігівської міської ради Управління (служби) у справах дітей, встановлено, що спеціалістами управління проведено бесіду з ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якої він попереджений про необхідність звернення до служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради щодо вирішення питання про подальшу долю сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, ОСОБА_3 не надав документів, які б підтверджують його особу, пояснивши, що паспорт та довідку про звільнення у нього викрадено (а.с.19).
Згідно із наданою інформацією від 28.10.2024 р. Олишівською селищною радою Службою у справах дітей, встановлено, що батьки малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виховується в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_6 , позбавлена батьківського піклування (згідно розпорядження голови Чернігівської райдержадміністраці від 13.06.2019 р. № 170 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», де статус дитина отримала на підставі рішення суду про засудження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 батька дитини та довідки Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 08.10.2018 р. про розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 матері дитини), а також те, що батьки до дитини за місцем її проживання не навідувались, участі у вихованні та спілкування з нею не приймають (а.с.21).
Служба у справах дітей Новобілоуської сільської ради Чернігівської області вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому порядку, що підтверджується їх висновком та розпорядженням № 1426 від 04.11.2014 р. Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області по затвердженню цього висновку (а.с.24-26).
Згідно відповіді на запит від 27.11.2024 р. Чернігівською міською радою Управління (служба) у справах дітей, встановлено наступне, що зі слів сестри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її брат ОСОБА_3 , за скоєний злочин з 28.10.2024 р. перебуває в державній установі «Чернігівській слідчий ізолятор». Також ОСОБА_3 повідомила, що її брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не мав наміру займатися вихованням сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34).
Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 160 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з п. 20 ст. 4 ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служби у справах дітей представляють у разі необхідності інтереси дітей у судах.
Згідно положень ст. 155 СК України, здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до пунктів 1-6 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно ч. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунками 2, 4 і 5 ч. 1 цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-12 від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до частин 1-2 ст. 18 вказаної Конвенції про права дитини говорить про те, що: держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування; з метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також ті факти, що матір малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 невідомо де знаходиться, оскільки з 08.10.2018 р. та станом на 23.09.2024 р., в результаті проведених розшукових заходів, встановити місцезнаходження останньої не представилось можливим, крім того, батько дитини, ОСОБА_3 , відбувши покарання в місцях позбавлення волі 5 років за ч. 3 ст. 185 КК України з 27.07.2017 р., не виявив бажання звернутися до Служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради щодо питання про подальшу долю сина, навіть коли про це був попереджений самою Службою, а також наявність висновку Служби у справах дітей Новобілоуської сільської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дають суду підстави зробити висновки, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпеченням його потреб, а отже суд вважає за необіхне позбавити батьківських прав відповідачів по відношенню до їх малолітньої дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, в судовому засіданні знайшлося підтвердження того, що позивач надав належні докази, що відповідачі не беруть участі в утриманні їх дитини, а тому суд приходить до висновку, що з кожного із батьків, а саме з ОСОБА_3 та з ОСОБА_2 , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до норм ст. 169 СК України, у разі зміни поведінки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, до досягнення дитиною повноліття, відповідачі матимуть право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Стововно розподілу судових витрат, то суд вирішив це наступним чином.
Згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Натомість питання, порушене позивача у позові про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є вимогою щодо захисту прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Звернення позивача до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача, не вирішує питання про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, а стосується лише прав та обов`язків відповідачів як батьків дитини, яких останні можуть бути позбавлені у разі ухвалення рішення про задоволення позову, правові наслідки чого визначені у ст. 166 СК України.
Також ЗУ «Просудовий збір» не відносить малолітніх дітей та батьків, інших осіб, які звертаються в їх інтересах, до категорії громадян, які звільняються від сплати судового збору. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 13.06.2018 р. у справі № 367/5983/16-ц.
Згідно з висновком Верховного Суду, викладеним в ухвалі від 27.07.2021 р. у справі № 461/5125/20 звернення позивача до суду з позовом про позбавлення батьківських прав не вирішує питання прав та інтересів інших осіб, зокрема, прав та обов`язків малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як батька дитини, яких останній може бути позбавлений у разі ухвалення рішення про задоволення позову, відтак п. 14 ч. 2 ст.3 ЗУ «Про судовийзбір» не поширюється на справи за позовом про позбавлення батьківських прав.
Таким чином, Орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області не звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за позовом про стягнення аліментів.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 ЗУ «Про судовий збір, ставки судового за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2025 р. становить 3 028,00 грн. При розрахунку 1,5 відсотків від ціни позову розмір судового збору складає менше мінімально встановленого.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачем заявлено одну майнову та дві немайнові вимоги.
Таким чином, судовий збір по даній справі становить: 3 028,00 грн + 3 028,00 грн + 3 028,00 грн = 9 084,00 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до абз. 1 п. 7 ч. 6 ЗУ «Про судовий збір», якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Позовні вимоги задоволено судом у повному обсязі, тому із кожного із відповідачів слід стягнути пропорційно судовий збір на користь держави.
З цього випливає, що 9 084,00 грн ? 2 відповідача = 4 542,00 грн.
Таким чином, оскільки позивач не сплатив судовий збір за подання даної позовної заяви до суду у частині позбавлення батьківських прав, а також те, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі на користь Орану опіки та піклування Новобілоуської сілської ради Чернігівського району, Чернігівської області, то суд вважає за необхідне пропорційно із кожного із відповідачів, а саме з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 , стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 4 542,00 грн, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 263-265, 223, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 155, 160, 164, 169, 180, 183 СК України, ст. 51 Конституції України, ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-12 від 27.02.1991 р., ЗУ «Про Державний бюджет України», ЗУ «Про судовий збір», суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню до їх малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Стягннути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні) 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні) 00 копійок.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 31 березня 2025 року.

Суддя В.О. Кухта