У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 Справа №607/6860/25 Провадження №2/607/2673/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Варода Павло Борисович, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку з мансардою та підвалом з цегли, загальною площею 197,1 кв.м., житловою площею 93,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252; визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0130 га, що розташована в селі Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:2647, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252; визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0024 га, що розташована в селі Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0146, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252; визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0079 га, що розташована в селі Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0150, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2025 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

05.05.2025 від представника позивача адвоката Вароди П.Б. та відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою, у якій просять затвердити її та закрити провадження у справі. Правові наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття з цих підстав провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі. Справу просять розглянути у відсутності сторін.

Із тексту мирової угоди, яка підписана представником позивача за довіреністю Шевчук Л.Р. та адвокатом Вародою П.Б., з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 , з іншої сторони, вбачається, що сторони домовилися про врегулювання спору у справі № 607/6860/25 на підставі взаємних поступок та вона стосується прав та обов`язків сторін.

Дослідивши зміст поданої сторонами мирової угоди та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частини перша, друга, четверта статті 207 ЦПК України визначають, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ч. 2 ст. 255 ЦПК України).

Так, умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони представником позивача за довіреністю Шевчук Л.Р. та адвокатом Вародою П.Б., а з іншої сторони відповідачем ОСОБА_2 .

Правові наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, що вбачається із змісту поданої представниками сторін заяви.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд відповідно до статей 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 247, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Варода Павло Борисович, та відповідачем ОСОБА_2 , у цивільній справі № 607/6860/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на таких умовах:

1. ОСОБА_2 зобов?язується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США замість її 1/2 частки у праві спільної сумісної власності на наступне майно:

1.1. житловий будинок з мансардою та підвалом з цегли, загальною площею 197,1 кв.м., житловою площею 93,9 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 252;

1.2. земельна ділянка площею 0,0130 га, що розташована в селі Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:2647, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 252;

1.3. земельна ділянка площею 0,0024 га, що розташована в селі Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0146, цільове призначення - для будівництва та обслуговування - житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 252;

1.4. земельна ділянка площею 0,0079 га, що розташована в селі Смиківці Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер :02:001:0150, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 252.

2. ОСОБА_2 зобов?язується здійснити виплату ОСОБА_1 грошової компенсації в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США у три етапи згідно з наступним графіком:

2.1. 20 000 (двадцять тисяч) доларів США - до 15 грудня 2025 року;

2.2. 20 000 (двадцять тисяч) доларів США - до 15 грудня 2026 року;

2.3. 20 000 (двадцять тисяч) доларів США - до 15 грудня 2027 року;

2.4. Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів від ОСОБА_2 підтверджується власноручно написаною нею розпискою.

3.1. Після повного отримання від ОСОБА_2 грошових коштів, передбачених пунктом 1 цієї мирової угоди, ОСОБА_1 визнає майно, зазначене в пункті 1 цієї мирової угоди, особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

4.1. Сторони беззастережно підтверджують, що ця мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного чи удаваного правочину, укладається ними у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психологічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Ця мирова угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, вони однаково розуміють значення умов мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються угодою, а також свідчать, що угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать підписи у ній.

5. ОСОБА_2 зобов?язується компенсувати ОСОБА_1 половину понесених нею судових витрат у справі.

Закрити провадження у цивільній справі № 607/6860/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий суддя В. М. Позняк