Справа № 676/752/25
Номер провадження 2-во/676/68/25
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янецьПодільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О.Д.,

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.03.2025 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. 03.03.2025 року у справі ухвалено рішення.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в даному рішенні. Зазначає, що в описовій частині рішення помилково вказано: «Від шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить в порядку ст. 269 ЦПК України виправити зазначену описку.

Суд розглядає заяву про виправлення описки у відсутності сторін відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву, матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2025 р. шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований 07 червня 2019 року у Кам"янець-Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 257 розірвано.

Позивач просить виправити описку, яка викладена в абз. 1, 9 мотивувальної частини зазначеного рішення. В наведених абзацах зазначено, що у сторін народились двоє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто має місце помилкова інформація.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

В позовній заяві позивач зазначила, що в шлюбі народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 від 28.07.2021 р.

З викладеного слідує, що судом допущено описку, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивачем по справі.

З урахуванням наведеного суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню, а заява задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.03.2025 р. задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.03.2025 р. по цивільній справі №676/752/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Виключити з описової та мотивувальної частини зазначеного рішення посилання на те, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.