06.05.25
Провадження по справі № 2/635/1409/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 травня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача адвоката Клубань М.В.,

представника відповідача адвоката Горлач О.С.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, про визначення способів спілкування та участі у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Захаров О.О., пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, яким в остаточних вимогах просить визначити ОСОБА_1 наступний порядок спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: без присутності відповідача ОСОБА_2 з 12 години до 16 години кожної суботи або неділі, щорічний відпочинок з сином для оздоровлення дитини (не менше двох тижнів будь-якого літнього місяця за попереднім погодженням з відповідачем), безперешкодне відвідування сина у період його можливої хвороби, в день народження сина ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12 години до 16 години цього дня, з 12 години до 16 години дня в кожен з цих днів: День Святого Миколая 6 грудня, Різдво 25 грудня, Новорічні свята 31 грудня, 1 січня, 2 січня; в період дії правового режиму воєнного стану в Україні при проходженні позивачем військової служби за мобілізацією у Державній прикордонній службі України в будь-який вільний від служби час за попереднім попередженням відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 вересня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи призначено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

15 листопада 2024 року до суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Горлач О.С. на позовну заяву.

13 лютого 2025 року до суду надійшли додаткові пояснення позивача ОСОБА_1

13 лютого 2025 року до суду надійшла уточнена позовна заява.

18 квітня 2025 року до суду надійшли додаткові пояснення по справі представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Клубань М.В.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Клубань М.В. просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. Зазначила, що усі докази подані, позовні вимоги є остаточними, коло осіб, які беруть участь у справі визначене.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Горлач О.С. просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради Скрипник Л. в підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, заперечень проти позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення позову, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, про визначення способів спілкування та участі у вихованні дитини закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 06 червня 2025 року на 14 годину 15 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська