Справа № 535/12/25
Провадження № 2/535/184/25
УХВАЛА

08 травня 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Плотник І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №535/12/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтава ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №535/12/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтава ради.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с.126). 06.05.2025 через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.132).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, відповідно до вимог п. 4 ч. 8, ч.11 ст. 128 ЦПК України (а.с.120, 130-131).

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтава радита органу опіки та піклування Великорублівської сільської ради у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.124, 125), про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Беручи до уваги вік неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до переконання про необхідність виклику його в судове засідання для з`ясування його думки щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.2 ст. 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи №535/12/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Великорублівської сільської ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Полтава ради, до 11.40 год 20.05.2025.

Покласти на позивачку ОСОБА_4 обов`язок забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання для з`ясування судом його думки щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 08.05.2025.

Суддя А.В. Шолудько