Провадження №2-о/389/31/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засдіння Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинного зв`язку,

ВСТАНОВИВ:

До суду, 28 лютого 2025 року надійшла вказана заява, в якій заявник ОСОБА_1 просить встановити факт родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір`ю.

Вимоги обґрунтовані тим, що заявник ОСОБА_4 , 29 жовтня 1993 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , в якому перебувають й досі.

ОСОБА_2 було мобілізовано до війська, де він ніс службу та 12 червня 2024 року, під час виконання бойових завдань в районі Піщане Куп?янського району Харківської області, внаслідок безпосередніх зіткнень з ворогом, під час бою, зник безвісті, про що заявнику направлено відповідне сповіщення.

У зв?язку зі зникненням чоловіка безвісті потребують документального оформлення гарантії та виплати заявнику, як члену родини військовослужбовця, відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Але при цьому постало питання наявності в нього інших членів родини, які за законом мають право на такі виплати. Мати ОСОБА_5 вже давно померла, але через відмінність прізвищ у нього самого та його матері, за відсутності в неї документів про зміну матір`ю чоловіка прізвища у повторних шлюбах, вона повинна довести факт родинного зв?язку між ними.

Так, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про народження 07 червня 1972 року вчинено актовий запис за №360. Його матір?ю, відповідно до цього актового запису, зазначена ОСОБА_6 , запис про батька - ОСОБА_7 вчинений на підставі ст.135 Сімейного кодексу України (зі слів матері). Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України. Також в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу є актовий запис №175 від 28 вересня 1967 року про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_8 , в якому вона набувала прізвище чоловіка « ОСОБА_9 », та актовий запис №70 від 22 серпня 1969 року про розірвання шлюбу між ними, коли ОСОБА_10 повернула собі дошлюбне прізвище - ОСОБА_11 . Інші відомості відсутні.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті постійно проживала разом з заявником та сином (чоловіком заявника). Від неї самої та від інших членів сім?ї заявнику відомо, що якусь частину свого життя ОСОБА_3 проживала в ОСОБА_12 , де неодноразово виходила заміж, але не відомо офіційно чи ні, і згадуються прізвища чоловіків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Останнім, зрозуміло офіційним, чоловіком ОСОБА_15 був ОСОБА_16 , але коли і яким органом реєструвався цей шлюб і яке прізвище вона мала до вступу в нього, не відомо.

За вказаних обставин заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, представником заявника подано заяву, в якій вона заявлені вимоги підтримує і просить розглядати справу без її пристуності.

Представник заінтересованої особи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини його неявки суду не відомі. Будь-які заяви чи клопотання від нього не надходили.

З огляду на належне повідомлення представника заінтересованої особи про розгляд справи та подання представником заявника заяви про розгляд справи за його відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за необхідне провести судовий розгляд за відсутності вказаних осіб, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , з 29 жовтня 1993 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4,5).

Зі сповіщення сім`ї від 19 червня 2024 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке адресоване ОСОБА_1 вбачається, що чоловік ОСОБА_1 , старший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 будучи вірним Військовій присязі Українському народу, мужньо виконуючи військовий обов`язок в бою за Україну її свободу і незалежність під час виконання бойових завдань в районі Піщане Куп`янського району Харківської області, внаслідок безпосередніх зіткнень з ворогом, під час бою зник безвісті. Станом на сьогоднішній день рахується зниклим безвісті за особливих обставин, проводяться пошуки свідків, які могли би спростувати чи підтвердити факт потрапляння в полон чи загибелі (а.с. 6).

Відомості про зникнення безвісті ОСОБА_2 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (а.с. 7).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.126, 133, 135 Сімейного кодексу України, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народився в м.Світловодськ Кіровоградської області, та його батьками записані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері) (а.с. 8, 77-78).

Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області померла ОСОБА_3 у віці 58 років (а.с. 9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу, ОСОБА_6 28 вересня 1967 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та набула прізвище - ОСОБА_9 . 22 серпня 1969 року шлюб між останніми було розірвано, та після розірвання шлюбу ОСОБА_17 відносила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 10,11).

У довідці Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України від 01 травня 2025 року зазначено, що проведеною перевіркою в архіві відділу та за відомостями Єдиного державного реєстру актів цивільного стану громадян встановлений актовий запис про шлюб №2913 від 01 грудня 1983 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції на ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_16 ) (а.с.76).

З наданих Центрально-південним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби копій заяв про видачу паспорта громадянина України та про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вбачається наступне. ОСОБА_6 , 10 травня 1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_20 , внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_14 та у вересні 1979 року отримала паспорт громадянина колишнього СРСР у зв`язку зі зміною прізвища. 01 грудня 1983 року остання зареєструвала шлюб з ОСОБА_18 , набула прізвище « ОСОБА_16 » та 15 квітня 1987 року у зв`язку зі зміною прізвища отримала паспорт громадянина колишнього СРСР на ім`я ОСОБА_3 . У 2002 році ОСОБА_3 отримала паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 (а.с.68-70). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у 1988 року до відповідного органу подавав заяву (форма №1) про отримання паспорта громадянина колишнього СРСР вперше, в якій у графі (прізвище, ім`я по батькові матері) вказав - ОСОБА_3 . Також у 1996 році ОСОБА_2 подавав до паспортної служби заяву про отримання паспорта громадянина України, в якій також вказав, що його матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 71-72).

Згідно з довідкою Богданівського старостинського округу Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з 2001 року та по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Заповіт Богданівською сільською радою від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с. 66).

У довідці Богданівської сільської ради від 14 квітня 2008 року вих.№30, вказано, що ОСОБА_2 постійно проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_3 , до її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до листа Другої знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, заповіти від її імені не посвідчувалися (а.с.29,30,31).

ОСОБА_21 у своїх письмових поясненнях вказала, що ОСОБА_2 є її братом, вони мають спільну рідну маму ОСОБА_3 , а їх батьки різні.

Досліджені в судовому засіданні докази підтверджують наявність родинного зв`язку між чоловіком заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем та з 12 червня 2024 року рахується безвісно зниклим, і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що вони доводилися один одному сином та матір`ю.

Встановлення цього факту надасть заявнику підстави для реалізації свого права на отримання грошового забезпечення безвісно відсутнього військовослужбовця.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з ч.4 ст.6 "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти заособливих обставин" члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Закон України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"пердбачає сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців щомісячну виплату грошового забезпечення таких військовослужбовців, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлені Кабінетом Міністрів України в постанові від 30 листопада 2016 року № 884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх».

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для реалізації права на отримання виплат, що передбачені ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» сім`ям безвісно відсутніх військовослужбовців, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Суддя Г.В. Берднікова