УХВАЛА

08 травня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Ванжа Н.В. через електронний кабінет звернулася до Солом`янського районного суду м.Києва з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 27.02.2017 у розмірі 61612,32 грн обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено зобов`язання по кредитному договору.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 06.02.2025 справу передано за підсудністю на розгляд Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

10 квітня 2025 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області справу передано за підсудністю на розгляд Чорнухинським районним судом Полтавської області.

Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків зважаючи на таке.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.ч.1,5,7 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Всупереч зазначеним приписам в матеріалах позовної заяви фактично відсутні додатки, а саме: 1) клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; 2) клопотання про дослідження доказів; 3) розрахунок заборгованості (оригінал); 4) виписка по рахунку (оригінал); 5)довідка про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку (оригінал); 6) довідка про видані картки (оригінал); 7) копія анкети-заяви позичальника від 27-02-2017; 8) копія заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 19.11.2021 р.; 9) копія паспорту споживчого кредиту; 10) копія примірника «Умов та Правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання заяви; 11) копія наказу банку щодо затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання заяви; 12) копія документу, що посвідчує особу відповідача; 13) підтвердження повноважень представника (копії наказу про переведення на посаду, посадової інструкції та наказу про затвердження інструкції, копія довіреності); 14) копія виписки з ЄДРЮОФОП; 15) копія Витягу з Державного реєстру банків; 16) доказ сплати судового збору.

Крім того, також до позовної заяви не додано доказів надсилання йому копії позовної заяви та копій доданих документів.

З огляду на викладене суд позбавлений змоги вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позовну заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

2.Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків.

3.Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І.Крєпкий