Справа № 456/1984/24 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/811/1317/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 травня 2025 року м.Львів

Справа № 456/1984/24

Провадження № 22-ц/811/1317/25

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.

суддів Мікуш Ю.Р, Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач Сімяк Іван Юрійович,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана його представником ОСОБА_3 , на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 7 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення різниці між вартістю матеріального збитку та страховим відшкодуванням, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 7 квітня 2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Находа А.В. про призначення повторної судової автотоварознавчої експертизи задоволено.

Призначено по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення різниці між вартістю матеріального збитку та страховим відшкодуванням повторну судову автотоварознавчу експертизу.

18 квітня 2025 року на ухвалу суду було подано апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана його представником ОСОБА_3 .

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 258-261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка підписана його представником ОСОБА_3 , на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 7 квітня 2025 року.

Витребувати з Миколаївського районного суду Львівської області цивільну справу №456/1984/24.

Миколаївському районного суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвалу складено і підписано 07 травня 2025 року.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк