Номер провадження: 22-ц/813/759/25
Справа № 496/4933/21
Головуючий у першій інстанції Пасечник М.Л.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Лозко Ю.П.

суддів: Кострицького В.В., Назарової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Пересипка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду в порядку спрощеного провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 вересня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

встановив:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 07 вересня 2023 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди

В апеляційній скарзі позивачка ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції від 07 вересня 2023 року, та ухвалити нове судове рішення про задоволення її позову.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 січня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,та ухвалою від 01 травня 2024 року справу призначено до розгляду.

17 березня 2025 року скаржниця ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_5 , у поданій до апеляційного суду заяві просить зупинити провадження по цій справі, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає є підстави для задоволення вказаної вище заяви сторони позивача, з таких підстав.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного колегія суддів, враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що правовідносини, з яких між сторонами виник спір допускають правонаступництво, вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 55, 251, 381 ЦПК України

ухвалив:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області про стягнення моральної та матеріальної шкоди до залучення до участі у цій справі правонаступників після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова