Справа №359/4336/25
Провадження №2-н/359/717/2025
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

встановив:

У квітні 2025 року ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Сацика Р.В., звернулася до суду з вказаною заявою та просить видати судовий наказ, яким стягнути зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі частини заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до дня досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України).

Відтак, суть стягнення аліментів у наказному провадженні полягає в тому, що суд не викликає стягувача та платника аліментів до суду, не відбувається судових засідань. Стягувач аліментів подає до суду відповідну заяву, із визначенням розміру аліментів відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України та додає докази про наявність спільних дітей, їх проживання разом зі стягувачем.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином право вимагати стягнення аліментів на утримання дитини має лише той з батьків з ким проживає дитина.

Заявником до заяви про видачу судового наказу долучено Акт обстеження житлово-побутових умов, складений 01 квітня 2025 року депутатом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області Богуш А.І., яким встановлено що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , в будинку, що належить ОСОБА_2 . Житлово-побутові умови-задовільні.Відсутні земельні ділянки. В Акті також зазначено, що на житловій площі по АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 -заявник, ОСОБА_2 -чоловік, ОСОБА_3 -син, ОСОБА_4 -свекруха.

Інших доказів на підтвердження факту сумісного проживання заявника ОСОБА_1 з неповнолітнім ОСОБА_3 та перебування останнього на її утриманні, заявником не надано.

28 квітня 2025 року від представника ОСОБА_2 адвоката Єрмоленка О.В. надійшло клопотання про приєднання доказів у справі і відмові у видачі судового наказу, в обгрунтовання якого зазначено, що заявник ОСОБА_1 виїхала за межі Київської області та залишила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживати разом з батьком.

До клопотання долучено видані 25.04.2025 виконавчим комітетом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області за № 151/09-16 відомості про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.

Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за № 151/09-16 від 25.04.2025 вбачається, що видані власнику житлового приміщення ОСОБА_2 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 , 2009 р.народження, ОСОБА_5 , 2002 р.народження, ОСОБА_2 , 1981 р.народження.

Враховуючи вищевикладене, заявлені заявником вимоги не є безспірними, оскільки обставини заяви підлягають доказуванню, а тому повинні вирішуватися за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на це суддя вважає, що ОСОБА_1 належить відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.165, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Ю. Семенюта