Справа № 295/4537/25
УХВАЛА

про повернення матеріалів позовної заяви та сплаченого судового збору

"07" травня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Підприємства об`єднання громадян «Перспектива плюс» Всеукраїнської громадської організації «Жінок інвалідів та сімей, в яких виховуються діти інваліди «Асоль» до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

Через підсистему «Електронний суд» 01 квітня 2025 року Богунському районному суду м. Житомира подано матеріали вказаної позовної заяви, де керівник ПОГ «Перспектива плюс» Всеукраїнської громадської організації «Жінок інвалідів та сімей, в яких виховуються діти інваліди «Асоль», в яких виховуються діти інваліди «Асоль» ОСОБА_1 просить скасувати арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Головні Олега Вікторовича № 34656430 від 27 травня 2016 року на овочесховище № 12, площею 1714,9 кв/м, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. І. Гонти, 68 (РНМ 5053205).

На підставі ухвали судді Богунського районного суду м. Житомира від 02 квітня 2025 року, позовну заяву ПОГ «Перспектива плюс» Всеукраїнської громадської організації «Жінок інвалідів та сімей, в яких виховуються діти інваліди «Асоль», в яких виховуються діти інваліди «Асоль» передано на розгляд за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2025 року, матеріали вказаного позовної заяви передано у провадження судді Сингаївського О.П.

06 травня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали позову, суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пункт 3 ч. 4, ч. 6 ст.185 ЦПК України передбачає, що позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, про що суд постановляє ухвалу.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суддя також постановляє ухвалу про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 13, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Підприємства об`єднання громадян «Перспектива плюс» Всеукраїнської громадської організації «Жінок інвалідів та сімей, в яких виховуються діти інваліди «Асоль» до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту нерухомого майна повернути позивачу.

Повернути Підприємству об`єднання громадян «Перспектива плюс» Всеукраїнської громадської організації «Жінок інвалідів та сімей, в яких виховуються діти інваліди «Асоль» () судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп, що сплачений за квитанцією № 2112-3982-5138-4435 (2993) від 01 квітня 2025 року на розрахунковий рахунок: UA0006831, отримувач: ГУК у Житомирській області/Богунський район/22030101, коротка назва отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО банку отримувача 899998.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський