_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/185/25
УХВАЛА

про виправлення описки

06.05.2025 м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфа К.А., при секретарі судового засідання Дімовій Є.В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №947/32281/20

ВСТАНОВИВ :

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №947/32281/20 в якій заявник вказав, що при оформленні виконавчого листа була допущена описка, що полягає в не повному найменуванні боржника, тобто, вказано про стягнення з Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , а необхідно вказати з Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , у зв`язку з чим, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

На виконання вищевказаного рішення, 24.03.2025 Київським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист у справі №947/32281/20.

Дослідивши рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 у справі №947/32281/20, судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково вказано найменування відповідача, замість вірного «Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), », вказано «Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, », з підстав чого і у виконавчому листі допущено помилку, що ускладнює виконання вказаного рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 та помилки у виконавчому листі у справі №947/32281/20.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №947/32281/20 задовольнити.

Внести виправлення у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 у справі №947/32281/20, а саме: вважати вірним найменування відповідача «Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ».

Внести виправлення у виконавчому листі, виданого 24.03.2025 Київським районним судом м. Одеси у справі №947/32281/20, а саме: у графі «Резолютивна частина рішення» та у графі «Прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування боржника) вважати вірним найменування боржникаДругий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. А. Цирфа