Справа № 724/1526/25
Провадження № 2-о/724/123/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю секретаря судового засідання: Мазної О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Топорівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

І. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

До Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Топорівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин .

В обґрунтування заяви зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , яка являється його бабусею він являється спадкоємцем. Однак, при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отримав відмову у зв`язку із недоведеністю родинних відносин із спадкодавцем, а саме той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 є його бабусею.

Пояснює, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 померла записана як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_3 в графі «мати» записано ОСОБА_4 . Дана обставина виникла в силу того, що після припинення фактичних шлюбних відносин між бабою та дідом в 1970 роки (шлюб офіційно не розірваний), не бажаючи «носити» прізвище чоловіка на підставі свідоцтва про народження отримала паспорт громадянина УРСР, а в подальшому паспорт громадянина України на дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

З наведених вище обставин заявник не має можливості прийняти спадщину, тому необхідно встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є його бабою.

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_6 надійшла заява, де він просить розгляд справи провести у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Окрім цього, просить долучити до матеріалів справи пояснення свідків.

Від представника заінтересованої особи Топорівської сільської ради Кікароша О.А. на адресу суду надійшла заява в якій він не заперечує проти позову, просить розглянути справу без їх участі.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , уродженка с.Колінківці Хотинського району, Чернівецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Колінківці Чернівецького району, Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.2023 року (а.с. 9).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 06.09.2002 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Колінківці Хотинського району Чернівецької області (а.с.4-5).

Так, згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого Колінковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області 07.02.1981 року, в графі «батько» вказано « ОСОБА_7 » в графі «матір» вказано « ОСОБА_8 » (а.с.6) .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 26.12.1977 року, встановлено, що 26.12.1977 року в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , актовий запис №58 від 26.12.1977 року. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області. Батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Зі змісту витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що 22.05.1957 був укладений шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » (а.с.10-12).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа №71215830 приватним нотаріусом Чайкою О.М., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.14).

З довідки Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №196 від 03.03.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж самою особою (а.с.16).

Випискою з погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради №195 від 03.03.2025р. вбачається те, що згідно по господарської книги №6, особовий рахунок № НОМЕР_6 Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за 2006-2010 роки, власником (головою) домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначені відомості щодо членів даного домогосподарства, зокрема: ОСОБА_1 онук, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13,17).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №084558 державний акт на право власності на земельну ділянку видано ОСОБА_2 (а.с.15).

Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , вбачається, що вони дійсно підтверджують той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також в поясненнях вони вказують, що дана розбіжність виникла тому, що покійна ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про народження отримала паспорт громадянина Української РСРС, а в подальшому і паспорт громадянки України на дошлюбне прізвище ОСОБА_2 і при отриманні цих документів не було враховано свідоцтво про її шлюб з дідом ОСОБА_10 .

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.ч.1-3ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Відповідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При цьому, наведений ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявниками своїх особистих прав є визнання факту , що має юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі матеріалів, врахувавши, встановлені обставини справи та відповідні їм норми права, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

V.Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Топорівська сільська рада (адреса місця знаходження: вул. Топорівська, 60, с. Топорівці Чернівецький район, Чернівецька область, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Колінківці Чернівецького району Чернівецької області, є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Колінківці Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Топорівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04417398, місце знаходження: вул. Топорівська, 60, с. Топорівці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Повне рішення складено 07 травня 2025 року.

Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ