Справа № 367/3880/25
Провадження №2-з/367/68/2025
УХВАЛА

Іменем України

про забезпечення позову

07 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алтухов А.В., про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алтухов А.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Одночасно з позовом до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алтухов А.В., про забезпечення позову, в якому позивач просить вжити застосувати заходи забезпечення позову та накласти арешт на:

- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 108), підстава набуття: договір купівлі-продажу квартири від 08.07.2017 року, зареєстрований за № 752 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Луб`яніченко А.В. Право власності зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 ;

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 25,9 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , видане 18.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області;

- квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 25,2 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , видане 18.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області;

- приміщення АДРЕСА_4 , загальною площею 2,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_3 , видане 24.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області;

- приміщення АДРЕСА_5 , загальною площею 2,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_4 , видане 25.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області.

В обґрунтування поданої заяви зазначається, що адвокатом Алтуховим А.В., як представником позивачки ОСОБА_1 до Ірпінського міського суду Київської області було подано позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Предметом позову є, зокрема, нерухоме майно, яке належить подружжю на праві спільної сумісної власності подружжя, проте зареєстроване лише за відповідачем, а саме:

- квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 108), підстава набуття: договір купівлі-продажу квартири від 08.07.2017 року, зареєстрований за № 752 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Луб`яніченко А.В. Право власності зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 ;

- квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 25,9 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , видане 18.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області;

- квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 25,2 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , видане 18.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області;

- приміщення АДРЕСА_4 , загальною площею 2,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_3 , видане 24.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області;

- приміщення АДРЕСА_5 , загальною площею 2,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_4 , видане 25.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області.

У зв`язку з наведеним, у позивачки виникають обґрунтовані побоювання, що відповідач може розпорядитися спірним майном на власний розсуд. Тому, просить суд врахувати, що вжиття відповідних заходів може забезпечити належне виконання рішення про задоволення позову у разі ухвалення цього рішення, а їх невжиття ускладнити, або навіть унеможливити таке виконання. Водночас, вважає що відсутні підстави вважати, що застосування такого заходу забезпечення позову призведе до невиправданого обмеження майнових прав відповідача, оскільки квартири та приміщення залишаються в його володінні та користуванні.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 153 ЦПК України.

Зважаючи на право суду на вжиття заходів забезпечення позову, суд враховує при постановленні ухвали не лише доводи заяви позивача про забезпечення позову, а й наявні матеріали цивільної справи, оскільки згідно положень ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідачів з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Із заяви про забезпечення позову вбачається, що предметом позову є поділ майна подружжя.

Згідно інформаційної довідки № 420459174 від 31.03.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_2 на праві власності, серед іншого, належить наступне нерухоме майно:квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 108), підстава набуття: договір купівлі-продажу квартири від 08.07.2017 року, зареєстрований за № 752 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Луб`яніченко А.В. Право власності зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 ; квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 25,9 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , видане 18.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області; квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 25,2 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , видане 18.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області; приміщення АДРЕСА_4 , загальною площею 2,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_3 , видане 24.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області; приміщення АДРЕСА_5 , загальною площею 2,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_4 , видане 25.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Таким чином, оскільки встановлено, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до ускладнень чи неможливості виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивача, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алтухов А.В., про забезпечення позову підлягає задоволенню шляхом накладення арешту на зазначене нерухоме майно, що буде необхідним та достатнім для охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 149-153,157, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Алтухов А.В., про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , а саме:

- квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 108), підстава набуття: договір купівлі-продажу квартири від 08.07.2017 року, зареєстрований за № 752 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Луб`яніченко А.В. Право власності зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 ;

- квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 25,9 кв.м., житловою площею 13,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 09), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_1 , видане 18.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області;

- квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 25,2 кв.м., житловою площею 13,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , видане 18.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області;

- приміщення АДРЕСА_4 , загальною площею 2,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_3 , видане 24.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області;

- приміщення АДРЕСА_5 , загальною площею 2,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 08), право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_4 , видане 25.12.2015, Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Копію ухвали для виконання направити Березівському відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а також позивачу та відповідачу для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Стягувач (позивач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 .

Боржник (відповідач): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 .

Суддя: Ю.В. Горбачова