Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/961/25

номер провадження 2/695/1121/25

05 травня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16.11.2021. У шлюбі з відповідачем народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем, на утримання якої з відповідача рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.06.2022 стягувалися аліменти. Оскільки спільна донька навчається на денній формі Національного університету харчових технологій на контрактній основі, стипендії не отримує, ніякого джерела доходів не має, враховуючи те, що відповідач знаходиться у працездатному віці, непрацездатних батька чи матері на його утриманні не перебуває, він зобов`язаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Відповідач за станом здоров`я працездатний, на даний час він офіційно працює в м. Кагарлик Київської області в ПРАТ «АГРОФОРТ МХП», має дохід, інших аліментних платежів не сплачує, а тому має реальну можливість для сплати матеріальної допомоги своїй доньці.

Враховуючи викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до 23 років.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.03.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просив при ухваленні рішення врахувати, що у нього на утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина ОСОБА_5 , яка тимчасово не рпацює, бо доглядає за новонародженою дитиною. Крім того, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 15.03.2007, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Відповідно до даних довідки Національного університету харчових технологій від 30.01.2025 № 23-9985, ОСОБА_3 є здобувачем освіти ОС Бакалавр 1 курсу денної форми здобуття освіти. Дата закінчення навчання 30.06.2028.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.10.2023, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 04.10.2023.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.10.2024, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Із норм СК України вбачається, що утримання дітей, надання їм необхідного матеріального забезпечення, в тому числі і в період навчання у навчальному закладі покладається на обох батьків та не може бути покладено на одного із них.

Положеннями ст.141СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За загальними принципами норм чинного законодавства, суд при визначені розміру аліментів має враховувати матеріальний стан обох батьків, наявність у них інших утриманців та інші обставини, які так чи інакше впливають на матеріальний стан сторін та визначають реальну можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

При вирішенні вказаної справи суд враховує, що відповідач має на своєму утриманні іншу сім`ю, в тому числі малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 04.10.2023, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16.10.2024.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є повнолітньою, продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, однак має можливість працювати у вільний від навчання час, беручи до уваги, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 141 СК України, батько та мати мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини, а відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей, суд з урахуванням того, що розмір призначених аліментів має бути не більшим як достатній для розумного задоволення потреб дитини і не повинен обмежувати матеріальних інтересів відповідача, вважає, що аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача будуть забезпечувати належне утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та забезпечить баланс інтересів як одержувача, так і платника аліментів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 807,46 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), третя особа ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 03.03.2025 і до закінчення навчання або до досягнення донькою 23 років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 807,46 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено 09.05.2025.

Суддя: К.М. Ушакова