У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

06 травня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Майстренка О.М., за участю секретаря судового засідання Костенка Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал», Усенка М.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» звернулось до суду з позовною заявою ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 23 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10.00 год. 11.03.2025. Розміщено оголошення на сайті Солом`янського районного суду м. Києва про виклик на 10.00 год. 11.03.2025 відповідача.

Сторони, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи належним чином в судове засідання не з`явились. Позивачем подано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 11 березня 2025 року розгляд справи відкладено на 09.30 год. 06.05.2025, зобов`язано позивача надати суду копії додатків, долучених до позову та оригінали доказів для огляду в судовому засіданні. Визнано явку сторін обов`язковою.

08 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, ОСОБА_2 , в якому він просить витребувати у АТ «Універсал БАНК» інформацію: Кому належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 (ПІБ, РНОКПП, адреса, номер телефону)? Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ? Чи була успішною транзакція згідно платіжного доручення? Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування доказів, необхідних для розгляду справи за заявою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості до

10-00 год. 03 липня 2025 року.

Клопотання представника позивача позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» Усенка М.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати АТ «Універсал БАНК» (, місцезнаходження: 04114, місто Київ, вул. Автозаводська, 54/19) надати Солом`янському районному суду м. Києва інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:

- Кому належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 (ПІБ, РНОКПП, адреса, номер телефону)?

- Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ?

- Чи була успішною транзакція згідно платіжного доручення?

- Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Витребувану інформацію необхідно надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко