Справа № 138/1644/24
Провадження №:2/138/45/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.06.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено справу до судового розгляду та надано відповідачу строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 23.07.2024 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, об`єднано в одне провадження первісний позов із зустрічним позовом та вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

05.05.2025 сторони подали до суду підписану ними мирову угоду від 04.05.2025 та спільну заяву про її затвердження.

07.05.2025 в підготовче засідання сторони та їх представники належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання до суду не прибули. Представник позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовами адвокат Пограничний А.М. подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі та просив затвердити подану мирову угоду. Представник відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовами адвокат Горбовий В.А. подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі та участі ОСОБА_2 , просив розглянути та задовольнити спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши зміст поданої учасниками справи мирової угоди, матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем і відповідачем. В угоді зазначено, що сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди сторони у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Визнати спільною сумісною власністю подружжя нежитлову будівлю склад, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, на якій розташоване дане нежитлове приміщення, вартістю еквівалент - 3 000,00 (три тисячі) доларів США.

1.1. Виділити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та залишити у її власності нежитлову будівлю склад, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, на якій розташоване дане нежитлове приміщення.

1.2. ОСОБА_1 компенсує вартість, належної ОСОБА_2 1/2 частки у праві власності на нежитлову будівлю склад, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташоване дане нежитлове приміщення, в розмірі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) доларів США.

1.3. Припинити право спільної сумісної власності сторін на нежитлову будівлю склад, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, на якій розташоване дане нежитлове приміщення.

2. Визнати спільною сумісною власністю подружжя трактор колісний МТЗ-82, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 1991 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , вартістю еквівалент - 5 000,00 (п`ять тисяч) доларів США.

2.1. Виділити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та залишити у її власності трактор колісний МТЗ-82, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 1991 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

2.2. ОСОБА_1 компенсує вартість, належної ОСОБА_2 1/2 частки у праві власності на трактор колісний МТЗ-82, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 1991 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , в розмірі 2 500,00 (дві тисячі п`ятсот) доларів США.

2.3. Припинити право спільної сумісної власності сторін на трактор колісний МТЗ-82, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 1991 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

3. Визнати спільною сумісною власністю подружжя причіп марки 2ПТС-4, заводський № 02-05080, 1990 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , вартістю еквівалент - 1 000,00 (одна тисяча) доларів США.

3.1. Виділити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та залишити у її власності причіп марки 2ПТС-4, заводський № 02-05080, 1990 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

3.2. ОСОБА_1 компенсує вартість, належної ОСОБА_2 1/2 частки у праві власності на причіп марки 2ПТС-4, заводський № 02-05080, 1990 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , в розмірі 500,00 (п`ятсот) доларів США.

3.3. Припинити право спільної сумісної власності сторін на причіп марки 2ПТС-4, заводський № 02-05080, 1990 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

4. Визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль марки ВАЗ модель 2101, 1980 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , вартістю еквівалент - 800,00 (вісімсот) доларів США.

4.1. Виділити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та залишити у його власності автомобіль марки ВАЗ модель 2101, 1980 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

4.2. ОСОБА_2 не сплачує компенсацію вартості належної ОСОБА_1 1/2 частки у праві власності на автомобіль марки ВАЗ модель 2101, 1980 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , в розмірі 400,00 (чотириста) доларів США.

4.3. Припинити право спільної сумісної власності сторін на автомобіль марки ВАЗ модель 2101, 1980 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

5. Визнати спільною сумісною власністю подружжя трикімнатну квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , заг. площа 49.53 кв.м., житл. площа 34 кв.м., опис: три житлові кімнати, кухня, коридор, вбиральня, ванна, дві вбудовані шафи, балкон, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 01.12.2021р., посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Орлюком В.К., в реєстрі за № 621, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , вартістю 20 000,00 (двадцять тисяч) доларів США.

5.1. Виділити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та залишити їй право особистої приватної власності на 100 % (відсотків) частини трикімнатної квартири, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , заг. площа 49.53 кв.м., житл. площа 34 кв.м., опис: три житлові кімнати, кухня, коридор, вбиральня, ванна, дві вбудовані шафи, балкон, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 01.12.2021р., посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Орлюком В.К., в реєстрі за № 621.

5.2. Припинити право спільної сумісної власності сторін на трикімнатну квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , заг. площа 49.53 кв.м., житл. площа 34 кв.м., опис: три житлові кімнати, кухня, коридор, вбиральня, ванна, дві вбудовані шафи, балкон, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 01.12.2021р., посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Орлюком В.К., в реєстрі за № 621.

5.3. ОСОБА_1 компенсує вартість, належної ОСОБА_2 1/2 частки у праві власності на трикімнатну квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , заг. площа 49.53 кв.м., житл. площа 34 кв.м., опис: три житлові кімнати, кухня, коридор, вбиральня, ванна, дві вбудовані шафи, балкон, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 01.12.2021р., посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Орлюком В.К., в реєстрі за № 621 наступним чином (платежами):

- до (не пізніше) 01.10.2026 (першого жовтня дві тисячі двадцять шостого року) сплачує ОСОБА_2 кошти в розмірі 2 000,00 доларів США (Дві тисячі доларів США 00 центів)

- до (не пізніше) 01.10.2027 (першого жовтня дві тисячі двадцять сьомого року) сплачує ОСОБА_2 кошти в розмірі 2 000,00 доларів США (Дві тисячі доларів США 00 центів)

- до (не пізніше) 01.10.2028 (першого жовтня дві тисячі двадцять восьмого року) сплачує ОСОБА_2 кошти в розмірі 2 000,00 доларів США (Дві тисячі доларів США 00 центів).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 49, 207, 208, 247 ч. 2, 255 ч. 1 п. 5, 256, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 04 травня 2025 року, укладену між позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт: серії НОМЕР_5 , виданий Могилів Подільським МРВУМВС України у Вінницькій області 09.02.2000, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) та відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт: серія НОМЕР_6 , виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області 03.02.2000, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) на таких умовах:

1. 1. Визнати спільною сумісною власністю подружжя нежитлову будівлю склад, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, на якій розташоване дане нежитлове приміщення, вартістю еквівалент - 3 000,00 (три тисячі) доларів США.

1.1. Виділити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та залишити у її власності нежитлову будівлю склад, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, на якій розташоване дане нежитлове приміщення.

1.2. ОСОБА_1 компенсує вартість, належної ОСОБА_2 1/2 частки у праві власності на нежитлову будівлю склад, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташоване дане нежитлове приміщення, в розмірі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) доларів США.

1.3. Припинити право спільної сумісної власності сторін на нежитлову будівлю склад, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, на якій розташоване дане нежитлове приміщення.

2. Визнати спільною сумісною власністю подружжя трактор колісний МТЗ-82, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 1991 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , вартістю еквівалент - 5 000,00 (п`ять тисяч) доларів США.

2.1. Виділити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та залишити у її власності трактор колісний МТЗ-82, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 1991 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

2.2. ОСОБА_1 компенсує вартість, належної ОСОБА_2 1/2 частки у праві власності на трактор колісний МТЗ-82, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 1991 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , в розмірі 2 500,00 (дві тисячі п`ятсот) доларів США.

2.3. Припинити право спільної сумісної власності сторін на трактор колісний МТЗ-82, заводський № НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , 1991 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

3. Визнати спільною сумісною власністю подружжя причіп марки 2ПТС-4, заводський № 02-05080, 1990 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , вартістю еквівалент - 1 000,00 (одна тисяча) доларів США.

3.1. Виділити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та залишити у її власності причіп марки 2ПТС-4, заводський № 02-05080, 1990 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

3.2. ОСОБА_1 компенсує вартість, належної ОСОБА_2 1/2 частки у праві власності на причіп марки 2ПТС-4, заводський № 02-05080, 1990 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , в розмірі 500,00 (п`ятсот) доларів США.

3.3. Припинити право спільної сумісної власності сторін на причіп марки 2ПТС-4, заводський № 02-05080, 1990 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

4. Визнати спільною сумісною власністю подружжя автомобіль марки ВАЗ модель 2101, 1980 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , вартістю еквівалент - 800,00 (вісімсот) доларів США.

4.1. Виділити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та залишити у його власності автомобіль марки ВАЗ модель 2101, 1980 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

4.2. ОСОБА_2 не сплачує компенсацію вартості належної ОСОБА_1 1/2 частки у праві власності на автомобіль марки ВАЗ модель 2101, 1980 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 , в розмірі 400,00 (чотириста) доларів США.

4.3. Припинити право спільної сумісної власності сторін на автомобіль марки ВАЗ модель 2101, 1980 року випуску, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

5. Визнати спільною сумісною власністю подружжя трикімнатну квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , заг. площа 49.53 кв.м., житл. площа 34 кв.м., опис: три житлові кімнати, кухня, коридор, вбиральня, ванна, дві вбудовані шафи, балкон, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 01.12.2021р., посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Орлюком В.К., в реєстрі за № 621, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 , вартістю 20 000,00 (двадцять тисяч) доларів США.

5.1. Виділити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та залишити їй право особистої приватної власності на 100 % (відсотків) частини трикімнатної квартири, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , заг. площа 49.53 кв.м., житл. площа 34 кв.м., опис: три житлові кімнати, кухня, коридор, вбиральня, ванна, дві вбудовані шафи, балкон, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 01.12.2021р., посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Орлюком В.К., в реєстрі за № 621.

5.2. Припинити право спільної сумісної власності сторін на трикімнатну квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , заг. площа 49.53 кв.м., житл. площа 34 кв.м., опис: три житлові кімнати, кухня, коридор, вбиральня, ванна, дві вбудовані шафи, балкон, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 01.12.2021р., посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Орлюком В.К., в реєстрі за № 621.

5.3. ОСОБА_1 компенсує вартість, належної ОСОБА_2 1/2 частки у праві власності на трикімнатну квартиру, яка знаходиться у АДРЕСА_2 , заг. площа 49.53 кв.м., житл. площа 34 кв.м., опис: три житлові кімнати, кухня, коридор, вбиральня, ванна, дві вбудовані шафи, балкон, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу від 01.12.2021р., посвідченого приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Орлюком В.К., в реєстрі за № 621 наступним чином (платежами):

- до (не пізніше) 01.10.2026 (першого жовтня дві тисячі двадцять шостого року) сплачує ОСОБА_2 кошти в розмірі 2 000,00 доларів США (Дві тисячі доларів США 00 центів)

- до (не пізніше) 01.10.2027 (першого жовтня дві тисячі двадцять сьомого року) сплачує ОСОБА_2 кошти в розмірі 2 000,00 доларів США (Дві тисячі доларів США 00 центів)

- до (не пізніше) 01.10.2028 (першого жовтня дві тисячі двадцять восьмого року) сплачує ОСОБА_2 кошти в розмірі 2 000,00 доларів США (Дві тисячі доларів США 00 центів).

Провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Пограничний Артур Михайлович, адреса для листування: проспект Героїв, 41 м, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник відповідача: адвокат Горбовий Володимир Анатолійович, адреса для листування: вул. Щекавицька, 34, м. Київ, 04071, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя: Т.Ю. Холодова