01.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/5663/25
Номер провадження: 2з/205/371/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

26 квітня 2025 року представник позивача сформував в системі «Електронний суд» вищевказане клопотання про витребування доказів, яке надійшло на електронну адресу суду 28 квітня 2025 року, і в якому представник позивача просить суд витребувати у відповідача копію угоди № С-400-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 20.11.2018 року, укладеного між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1

Разом із цим, матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2024 року вирішено витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» (місце знаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд. 11) Угоду № С-400-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 20.11.2018 року, укладеного між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови представнику позивача у задоволенні вказаної заяви про витребування доказів по цивільній справі за вищевказаним позовом, оскільки 18.04.2025 року судом вже було по суті вирішено вказане процесуальне питання у передбачений законом спосіб шляхом постановлення в межах розгляду даної цивільної справи відповідної ухвали про витребування таких доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Д.В.Мовчан

.