Справа № 744/99/25
Провадження № 2/744/177/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглядаючи в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2025 року проведене судове засідання в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому, поряд з іншим, розглядалося клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншого суду. Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 01 травня 2025 року, що містить також і вступну та резолютивну частини, вказана заява задоволена повністю.

Однак, при складенні повного тексту ухвали остаточно виявлено, що у тексті вступної та резолютивної частини згаданої вище ухвали і, зокрема, в резолютивній її частині, були допущені технічні описки (які суд вимушено мав повторити і в примірнику повного тексту ухвали, позаяк вступна та резолютивна частини повного тексту ухвали не повинні відрізнятися за змістом від первісно виготовленого тексту лише вступної та резолютивної частини), а саме, зазначено в першому абзаці резолютивної частини згаданої вище ухвали слова «Заяву позивача», замість вірного «Заяву відповідача».

Враховуючи таку ситуацію, суд, вивчивши матеріали цивільної справи, переконаний у необхідності виправлення допущеної описки в ухвалі за наступних обставин.

У цій справі ОСОБА_1 є відповідачем і процесуального статусу позивача не набував, а відтак є явним, що у судових рішеннях у справі він має бути поіменований як відповідач.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень може бути вирішене і без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Семенівського районного суду Чернігівської області від 01 травня 2025 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (у вступній та резолютивній частині й у повному тексті ухвали), замінивши в першому абзаці резолютивної частини ухвали слова «Заяву позивача» на слова «Заяву відповідача».

Копії ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип