Номер провадження 2/754/3869/25
Справа № 754/4111/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення у справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення його батьківства щодо дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.05.2025 від представниці позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, підтримує клопотання про проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що предметом доказування у цій справі є наявність кровного споріднення між позивачем та дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому у справі слід призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Калини Оксани Борисівни про призначення судової експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі № 754/4111/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, громадянин України, біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Києва, громадянина України?

2. Яка ймовірність біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 у відсотковому відношенні?

Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи» (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів Державної спеціалізованої установи «Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи повідомити учасників справи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, а також ОСОБА_5 , до якої тимчасово влаштовано малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати дозвіл, відповідно до положень ст. 108 ЦПК України, на часткове/повне знищення під час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи біологічних зразків учасників експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК