Справа № 673/252/25
Провадження № 2/673/275/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 травня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Грицишиної Л.В.

за участю секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

в с т а н о в и в:

07 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулися з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорта інвентаризаційна справа № 203 від 28.08.2024 року.

Ухвалою судді від 03.04.25 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні з повідомленням сторін.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася. 05.05.25р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , підписана її представником за довіреністю Огороднік Є.К. про те, що позивачка просить проводити підготовче засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Водночас, судом вищезазначена заява не приймається, оскільки згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, бути представником у суді, може лише адвокат або законний представник.

При цьому, дана справа відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду виключно в порядку загального позовного провадження. Отже, повноважним представником позивачки в даній справі з усіма наданими позивачу правами та обов`язками, в тому числі і правом подання заяв та клопотань від імені позивача, може бути лише особа, яка є адвокатом, згідно вимог ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Представником позивачки ОСОБА_5 подано копію довіреності на представництво інтересів позивачки, в тому числі і в судах, проте доказів, що Огороднік Є.К. є адвокатом та може бути представником по даній справі нею не подано.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов в підготовче засідання не направила. 05.05.25р. на адресу суду надійшла заява відповідачки про розгляд справи у її відсутність та призначення справи до розгляду в судовому засіданні, позовні вимоги визнає.

Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи, що сторонами не подано нових доказів та заперечень, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті, що відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 на 14 год. 00 хв. 07 липня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л. В. Грицишина