Справа №635/5655/16
Провадження №2/635/2031/2025
УХВАЛА

про забезпечення позову

01 травня 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колісниченка Артура Сергійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, поділ майна подружжя, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

30.04.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Колісниченко А.С. подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить накласти арешт на: 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0027 площею 0,0553 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0028 площею 0,0183 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0029 площею 0,0032 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0030 площею 0,0175 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини нежитлової будівлі літ. "Е-1" загальною площею (кв.м): 185.3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 2/3 частини нежитлової будівлі літ. "Д-1" загальною площею (кв.м): 92.7, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 2/3 частини нежитлового приміщення 1-го поверху №1а в літ. "Х1-1" загальною площею (кв.м): 10, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 2/3 частини нежитлового приміщення 1-го поверху №1 в літ. "Х1-1" загальною площею (кв.м): 9.9, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 до вирішення справи по суті. 2. Заборонити будь-яким державним реєстраторам (Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, чи іншим особам, уповноваженим вчиняти реєстраційні дії у вказаних реєстрах) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо: 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0027 площею 0,0553 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0028 площею 0,0183 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0029 площею 0,0032 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0030 площею 0,0175 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини нежитлової будівлі літ. "Е-1" загальною площею (кв.м): 185.3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 2/3 частини нежитлової будівлі літ. "Д-1" загальною площею (кв.м): 92.7, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 2/3 частини нежитлового приміщення 1-го поверху №1а в літ. "Х1-1" загальною площею (кв.м): 10, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 2/3 частини нежитлового приміщення 1-го поверху №1 в літ. "Х1-1" загальною площею (кв.м): 9.9, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Статтею 247 ч. 2 ЦПК України встановлено, що фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався без виклику сторін за їх відсутності, відповідно до ст. 153 ч. 1, ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про забезпечення позову та матеріали, що додані до позовної заяви, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 150 ч. 1 п. 2 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ст. 153 ч.5 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову не повинно мати наслідком заподіяння шкоди позивачу, а вжиття таких заходів не повинно мати наслідком заподіяння шкоди заінтересованим особам. Однією з підстав задоволення заяви про забезпечення позову є спроможна вірогідність повідомлених обставин, що можуть перешкодити виконанню судового рішення. Тобто, підстави для забезпечення позову є оціночними та враховуються судом в залежності до конкретного випадку.

В обґрунтування заяви, позивач зокрема зазначає, що відповідачі постійно протиправно, використовуючи недосконалість законодавчих механізмів протидії недобросовісним вчинкам учасників різнив видів судочинства, виводили спірне майно з-під арешту і здійснювали його відчуження, що прямо встановлювалось судами першої та апеляційної інстанції під час вжиття попередніх заходів забезпечення позову.

Отже, враховуючи ту обставину, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, в разі його задоволення, а також не забезпечити ефективний захист оспорюваних прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Обраний вид забезпечення позову не призведе до невиправданого обмеження майнових прав відповідача за первісним позовом, оскільки майно фактично перебуває у володінні власника, а обмежується лише можливістю розпоряджатися ним.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

До такого висновку суд дійшов, виходячи з розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, з урахуванням забезпечення збалансованості інтересів сторін, наявності зв`язку між конкретним видом, що застосовується для забезпечення позову, і предметом позовної вимоги, оскільки такий вид забезпечення позову спроможний забезпечити фактичне виконання рішення суду в разі задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 150-153 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колісниченка Артура Сергійовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, поділ майна подружжя, визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Накласти арешт на: 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0027 площею 0,0553 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0028 площею 0,0183 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0029 площею 0,0032 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0030 площею 0,0175 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини нежитлової будівлі літ. "Е-1" загальною площею (кв.м): 185.3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 2/3 частини нежитлової будівлі літ. "Д-1" загальною площею (кв.м): 92.7, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 2/3 частини нежитлового приміщення 1-го поверху №1а в літ. "Х1-1" загальною площею (кв.м): 10, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 2/3 частини нежитлового приміщення 1-го поверху №1 в літ. "Х1-1" загальною площею (кв.м): 9.9, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 до вирішення справи по суті.

Заборонити будь-яким державним реєстраторам (Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, чи іншим особам, уповноваженим вчиняти реєстраційні дії у вказаних реєстрах) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо: 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0027 площею 0,0553 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0028 площею 0,0183 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0029 площею 0,0032 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини земельної ділянки кадастровий номер :02:017:0030 площею 0,0175 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 2/3 частини нежитлової будівлі літ. "Е-1" загальною площею (кв.м): 185.3, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 2/3 частини нежитлової будівлі літ. "Д-1" загальною площею (кв.м): 92.7, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 2/3 частини нежитлового приміщення 1-го поверху №1а в літ. "Х1-1" загальною площею (кв.м): 10, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 2/3 частини нежитлового приміщення 1-го поверху №1 в літ. "Х1-1" загальною площею (кв.м): 9.9, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 01.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Відомості, що не проголошуються:

позивач за первісним позовом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_3 ;

представник позивача за первісним позовом - ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_4 ;

відповідач за первісним позовом - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_5 ;

відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_6 ;

третя особа ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_7 .

Суддя Т.П.Даниленко