ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/66/25 Справа № 712/9884/24
УХВАЛА

про виправлення описки

09 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів :

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Тараненка Артема Ігоровича про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Постановою Черкаського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» задоволено частково.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси ід 26 листопада 2024 року скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 75434,00 грн., та судові витрати у розмірі 12056,00 грн., які складаються з судового збору в сумі 6056,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року. В заяві вказав, що в тексті постанови допущено описку, а саме у резолютивній частині наявна невідповідність сум стягнення за кредитним договором у розмірі 74434,00 грн., тоді, як загальна сума заборгованості за відповідачем становить 75434,00 грн.

Просив виправити описку в постанові Черкаського апеляційного суду від 01.04.2025 року.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п.19 Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебували матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2024 року.

Ухвалюючи постанову Черкаський апеляційний суд допустив описку у резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року.

З матеріалів справи вбачається, ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 541015387 від 14.02.2021 року у розмірі 75434,00 грн.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2024 року у задоволенні позову ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

На вказане рішення суду позивачем була подана апеляційна скарга.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2024 року скасовано, та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» задоволено.

В резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року суд помилково зазначив «заборгованість за кредитним договором в розмірі 74434,00 грн.», в той час як правильно має бути зазначено «заборгованість за кредитним договором в розмірі 75434,00 грн.», як вказано в мотивувальні частині постанови.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року, а саме: у резолютивній частині постанови замість «заборгованість за кредитним договором в розмірі 74434,00 грн.» вважати правильним «заборгованість за кредитним договором в розмірі 75434,00 грн.»

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Тараненка Артема Ігоровича про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Черкаського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року, а саме: замість «заборгованість за кредитним договором в розмірі 74434,00 грн» вважати правильним «заборгованість за кредитним договором в розмірі 75434,00 грн».

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді