КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/166/25
Провадження № 2/391/149/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

09.05.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Ревякіної О.В., за участю секретаря судового засідання Качинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Компаніївка клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати, а також просив витребувати у відповідача документи, що підтверджують нарахування та виплату орендної плати за 2023-2024 роки та інформацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка була взята до уваги при нарахуванні орендної плати за вказаний період за спірним договором оренди.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без участі позивача та представника позивача, клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З позовної заяви вбачається, що підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі є невиплата відповідачем орендної плати за період з 2023 по 2024 роки. В клопотанні про витребування доказів сторона позивача просить витребувати відомості про нарахування та виплати орендної плати за 2023-2024 роки, що входить до предмета доказування та має значення для вирішення справи і підлягає встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи, що суд розглядає цивільну справу в межах предявлених позовних вимог, відомості про нарахування та виплату орендної плати мають суттеве значення для вирішення спору по суті, зазначені відомості позивач не зміг самостійно отримати, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали відомості про нарахування та виплату ОСОБА_1 орендної плати за період з 2023-2024 роки в будь-якій формі за користування земельною ділянкою площею 6,5203 га з кадастровим номером :02:000:1139 на підставі договору оренди землі від 01.12.2017 року та інформацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка була взята до уваги при нарахуванні орендної плати за період 2023-2024 роки.

Роз`яснити особам, в яких витребовуються докази, положення ст. 84 ЦПК України. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити особам, в яких витребовуються докази, положення ст.148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відкласти судове засідання у справі на 11 год. 30 хв. 02.06.2025 року.

Копію ухвали направити відповідачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ревякіна