Справа №766/3131/25
УХВАЛА

06 травня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Херсонської районної державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду через Електронний Суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Херсонської районної державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, у якій позивачка просить:

- визнати протиправною бездіяльність Херсонської районної державної лікарні ветеринарної медицини щодо не визначення помісячно сум середньої заробітної плати сплаченої за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 22.06.2013 року по 10.12.2013 рік відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.12.2013 року у справі № 667/5824/13-ц у розмірі 14191,75 грн та не нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування із відповідних сум сплаченого середнього заробітку з помісячним відображенням;

- зобов`язати Херсонську районну державну лікарню ветеринарної медицини помісячно визначити суми середньої заробітної плати сплаченої за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 22.06.2013 року по 10.12.2013 рік відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.12.2013 року у справі № 667/5824/13-ц у розмірі 14191,75 грн та обчислити і нарахувати єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування із відповідних сум сплаченого середнього заробітку, з помісячним відображенням в обліку виплат (доходу) застрахованої особи та нарахування єдиного внеску;

- зобов`язати Херсонську районну державну лікарню ветеринарної медицини подати до відповідного територіального органу Державної податкової служби України (за основним місцем обліку) звітність, для помісячного відображення в Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування (персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування), нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування із сум середньої заробітної плати сплаченої за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 22.06.2013 року по 10.12.2013 рік відповідно до рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.12.2013 року у справі №667/5824/13-ц у розмірі 14191,75 грн. та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області інформацію про подання такої звітності до податкового органу.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 10.03.2025 року залишена без руху.

12.03.2025 року позивачкою подано заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження доставлено до електронного кабінету представника відповідача 18.03.2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.

28.03.2025 року представником третьої особи подано пояснення щодо позову.

Станом на 30.04.2025 року відповідачем Херсонською районною державною лікарнею ветеринарної медицини відзив на позов не поданий.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, з огляду на неподання відповідачем відзиву, не можливості ухвалення заочного рішення в межах розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, необхідність з`ясування обставин справи, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного провадження у цивільній справі без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на недостатню кількість суддів в Херсонському міському суду Херсонської області (замість 46 фактично здійснюють судочинство - 21), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, суд призначає розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовлює затягування розгляду справи по незалежним від суду причинам, тому дата судового засідання визначається з урахуванням кількості вже призначених судових справ (цивільних, кримінальних та адміністративних).

Керуючись ст.260, 261, 279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської районної державної лікарні ветеринарної медицини, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати в судове засідання на 13 год 15 хв 24 червня 2025 року сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус