Справа № 761/7203/25
Провадження № 2/761/5397/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши заяву представника відповідача та представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат в Європі», ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації) про визнання недійсним (в частині) договору про надання послуг № 27/05/2020 від 27.05.2020, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

07 травня 2025 року до суду надійшла заява через «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат в Європі» - адвоката Сампара Н.М. про призначення відео конференції поза межами суду, відповідно до якого просить, надати їй можливість участі в справі № 761/7203/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

08 травня 2025 року до суду надійшла заява через «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Андрощук С.В. про призначення відео конференції поза межами суду, відповідно до якого просить, надати йому можливість участі в справі № 761/7203/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, указом Президента України 64/2022 від 24.02.2022 відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року та неодноразово продовжувався до 07 серпня 2025 року.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат в Європі», ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації) про визнання недійсним (в частині) договору про надання послуг № 27/05/2020 від 27.05.2020 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особи, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» - представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокат в Європі» - адвокат Сампара Надія Миронівна та представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Андрощук Сергій Васильович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: