Справа № 527/1173/25
провадження 2/527/639/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який подано представником позивачів адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіра Андріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2025 року представник позивачів звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У позовній заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №028738 від 15.01.2006 року належала земельна ділянка площею 1,50 га кадастровий номер :00:008:0081, яка розташована на території Глобинської міської ради (колишньої Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області). За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла вищевказану земельну ділянку в рівних частинах позивачам. Позивачі звернулася із заявою до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Скляр Е.А. про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , але нотаріус своєю постановою від 11.02.2025 року відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, оскільки позивачі пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини. Проте представник вважає, що Позивачі пропустили вказаний строк з незалежних від них обставин, тобто з поважної причини. Позивачі провели поховання ОСОБА_3 та отримали свідоцтво про її смерть. Крім того померла проживала разом із позивачем ОСОБА_2 , а тому він помилково вважав себе таким, що прийняв спадщину. Вказав, що позивачі себе вважали, такими, що не пропустили строк для прийняття спадщини, оскільки в них наявні всі оригінали документів померлої, а також із-за постійної зміни законодавства помилково вважали, що на період дії військового стану даний строк не рахується, а отже пропустили строк звернення до приватного нотаріуса із незалежних від них обставин, тобто з поважної причини і його необхідно продовжити на два місяці.

На підставі викладеного представник позивачів прохав суд визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 пропущено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з поважної причини та продовжити строк подачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до органів нотаріату до двох місяців з моменту вступу рішення суду в законну силу.

У підготовче засідання позивачі та представник позивачів не з`явилися, представник позивачів подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі позивачів та представника, вказав, що позовну заяву підтримують в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у відсутності представника вказав, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 травня 2023 року, актовий запис № 24 (а.с. 7).

Як вбачається з довідки виданої Федорівським старостинським округом Глобинської міської ради Полтавської області №02-43.20/81 від 18.12.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №028738 від 15 січня 2004 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №22, власником земельної ділянки площею 1,50 га розташованої на території Федорівської сільської ради Глобинського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, є ОСОБА_3 (а.с. 11).

05 вересня 2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належну їй земельну ділянку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2025, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Скляр Е.А. позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропущеним ними шестимісячним строком для прийняття спадщини (а.с.12).

З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи № 14/2025, вбачається, що спадкоємцями до заповіту є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , Інші спадкоємці відсутні.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями по заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустили із незалежних від них обставин, тобто з поважної причини.

За таких обставин, суд визнає зазначену позивачами причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який подано представником позивачів адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Глобинської міської ради, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіра Андріївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 травня 2023 року, актовий запис № 24) пропущено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_3 з поважної причини.

Продовжити строк подачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп: НОМЕР_3 , заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 травня 2023 року, актовий запис № 24) до органів нотаріату до двох місяців з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи.

Позивачі: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Представник заявника: ОСОБА_4 (місце знаходження: АДРЕСА_4 ).

Відповідач: Глобинська міська рада (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Третя особа без самостійний вимог: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіра Андріївна (адреса: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Травнева, 3).

Суддя Ю. М. Свістєльнік