Справа № 351/687/25
Номер провадження №2/351/623/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 травня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "ПриватБанк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Бублінський Я.М. звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця. Свої вимоги обґрунтував тим, що 12.09.2009 ОСОБА_2 звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг. На підставі договору надання банківських послуг банком відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітому розмірі, зазначеному у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку. Банк свої зобов`язання за договором виконав, надав можливість позичальнику користуватися кредитними коштами. Позичальник свої зобов`язання не виконав, оскільки не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Відповідно до ч. 3 ст. 1281 ЦК України, кредитор має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Позивач, скориставшись своїм правом, направив претензію до приватного нотаріуса Курилюк Л.М., за місцем заведення спадкової справи. Із відповіді нотаріуса вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 . Банком надіслано претензію до спадкоємця ОСОБА_2 , але ніяких дій не було виконано. Тому представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "ПриватБанк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56) о 14:00 год 26 травня 2025 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, копії ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 4-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК