Справа № 526/2978/24
Провадження № 2/526/1115/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючий - Киричок С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Край» про стягнення коштів (орендної плати),

встановив :

07 серпня 2024 року до Гадяцького районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Край» про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та за клопотанням позивача зобов`язано відповідача надати суду:

1)оригінали платіжних відомостей, чи будь-яких інших документів, які підтверджують факт проведення розрахунків, сплати орендної плати у будь-якій формі (грошовій чи натуральній), за користування земельними ділянками з кадастровим номерами :00:003:0012 та :00:003:0012, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належать ОСОБА_1 з 2020 року і по теперішній час;

2)довідку про розмір заборгованості за договором оренди землі за користування земельними ділянками з кадастровим номером :00:003:0012 та :00:003:0012, де орендар - ТОВ «Агро-Край», орендодавець ОСОБА_1 ;

3)детальний розрахунок нарахування орендної плати по договору оренди за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :00:003:0012 та :00:003:0012, де орендар - ТОВ «Агро-Край», а орендодавець ОСОБА_1 ;

належним чином засвідчені копії всіх існуючих додаткових угод до договорів оренди землі, укладених між ТОВ «Агро-Край» та ОСОБА_1 , де об`єктом оренди є земельні ділянки з кадастровими номерами :00:003:0012 та :00:003:0012.

27 серпня 2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву .

17 січня 2025 року від представника позивача адвоката Рой І.В. надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Агро-Край». Клопотання мотивоване тим, що відповідач не виконав вимоги ухвали суду про відкриття провадження та не надав зазначені документи, а саме: не вказано дату та суму нарахування та виплати позивачу орендної плати за користування земельними ділянками кадастровий номер :00:003:0012 та :00:003:0012 за 2021-2023 роки; не вказано дату та суму сплати утриманого орендарем податку на доходи фізичних осіб із доходу у розмірі 18 % та військовий збір за ставкою 1,5 % за користування земельними ділянками кадастровий номер :00:003:0012 та :00:003:0012; зобов`язати відповідача надати вичерпну відповідь по суті на кожне запитання, поставлене позивачем у позовній заяві.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За неповідомлення суду причин про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, в тому числі і кримінальну за умисне невиконання рішення суду.

Керуючись ст. 107, 197 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника позивача - адвоката Рой І.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агро-Край» про стягнення коштів - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ «Агро-Край» надати Гадяцькому районному суду Полтавської області детальний розрахунок нарахування орендної плати за договорами оренди користування земельними ділянками з відображенням алгоритму проведених математичних дій, в результаті яких виникла нарахована сума орендної плати по 2 земельних ділянках з кадастровими номерами :00:003:0012 та :00:003:0012, в тому числі з зазначенням: розміру орендної плати, суми ПДФО та військового збору, дат нарахування та сплати/ несплати ПДФО та військового збору, де орендар ТОВ «»Агро-Край», орендодавець ОСОБА_1 за 2021 -2023 роки.

Зобов`язати ТОВ «Агро-Край» надати вичерпну відповідь по суті на кожне запитання, поставлене позивачем у позовній заяві.

Ухвала підлягає виконанню до 01 червня 2025 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок