Справа № 521/7095/25
Провадження № 2-о/521/333/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 р.

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши по суті з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05.05.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Хаджибейського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за вищевказаною заявою.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в ухвалі від 05.05.2025 року у вступній частині вказана не відповідна назва суду.

У зв`язку зі зміною назви суду від 30.04.2025 року було здійснено перейменування з Малиновського районного суду м. Одеси на Хаджибейський районний суд м. Одеси.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Керуючись ст. 263, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину в ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 05.05.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши в тексті ухвали:

З «Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення».

На «Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Ланіна Вікторія Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: