Справа № 643/6616/25
Провадження № 6/643/172/25
УХВАЛА

06.05.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті

Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства

юстиції

про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником

заінтересовані особи 1. Державне підприємство «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стіф-Сервіс»

ВСТАНОВИВ:

Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою, відповідно до змісту якої просить суд замінити боржника Державне підприємство «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Стіф-Сервіс» у виконавчому провадженні № 77856476 з виконання постанови № 72497487, виданої 18.04.2025 року Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ВП № 77856610, ВП № 77856551 з виконання постанови № 75847997, виданої 18.04.2025 року Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує на те, що на виконанні Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває зведене виконавче провадження № 77857027 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» (далі - ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ») виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, а саме з виконання: постанови № 72497487, виданої 18.04.2025 року Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ» виконавчого збору у розмірі 36 937, 13 грн. за виконавчим провадженням № 72497487. Виконавче провадження відкрито 18.04.2025 та зареєстровано у Автоматизованій системі виконавчого провадження за номером № 77856476; постанови № 75847997, виданої 18.04.2025 року Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ» витрат виконавчого провадження у розмірі 303, 00 грн. за виконавчим провадженням № 75847997. Виконавче провадження відкрито 18.04.2025 та зареєстровано у Автоматизованій системі виконавчого провадження за номером № 77856551; постанови № 75847997, виданої 18.04.2025 року Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення з ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ» виконавчого збору у розмірі 7 163, 87 грн. за виконавчим провадженням № 75847997. Виконавче провадження відкрито 18.04.2025 та зареєстровано у Автоматизованій системі виконавчого провадження за номером № 77856610. 18.04.2025 року Державним виконавцем, на підставі ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» вищевказані виконавчі провадження об`єднані у зведене виконавче провадження за № 77857027. Стягувачем за вказаними виконавчими провадженнями є Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З 26.09.2024 року правонаступником всіх прав (крім прав постійного користування земельною ділянкою) та обов`язків ДП «УКРДІПРОВАЖМАШ» () є Товариство з обмеженою відповідальністю «СТІФ-СЕРВІС» (, адреса: Україна, 61118, Харківська обл., місто Харків, проспект Ювілейний, будинок 57/106). З огляду на вищевикладене, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 30.04.2025 року Салтівський районний суд міста Харкова прийняв до розгляду заявуСалтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчих провадженнях, судове засідання призначив на 06.05.2025.

Учасники справи у судове засідання 06.05.2025 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки відповідно до частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представників учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 55 ЦПК України вбачається, що заміна особи на правонаступника можлива у таких випадках: у разі смерті фізичної особи; у разі припинення юридичної особи; у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні; в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частинами 1, 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За приписами абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах

Таким чином, при вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні необхідно встановити факт вибуття сторони виконавчого провадження та переходу до особи матеріальних прав і обов`язків вибулої сторони.

Тобто, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

При вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд перевіряє наявність правонаступництва у матеріальних відносинах.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебувають: виконавче провадження № 77856476 з виконання постанови № 72497487, виданої 18.04.2025 Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; виконавчі провадження № 77856610, № 77856551 з виконання постанови № 75847997, виданої 18.04.2025 Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Боржником у вказаних виконавчих провадженнях виступає Державне підприємство "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" (61068, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 151, ).

Судом встановлено, що 27.08.2024 року відбувся аукціон ID: SPE001-UA-077 з продажу Єдиного комплексу Державного підприємства "Український державний проектуванню заводів важкого машинобудування" в межах проведення процедури малої приватизації (Організатор: РВ ФДМУ по Харківській області).

Наказом РВ ФДМУ по Харківській області № 00355 від 02.09.2024 затверджено протокол про результати електронного аукціону ID: SPE001-UA- 077 (електронна копія паперового оригіналу наказу та протоколу про результати електронного аукціону містяться в розділі "учасник ТОВ "СТІФ-СЕРВІС" - статус - документи пропозиції), оригінали примірників наявні у РВ ФДМУ по Харківській області.

Серед документів, оприлюднених в межах вказаних торгів, міститься Договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" за результатами електронного аукціону з умовами від 26.09.2024 (розділ "учасник ТОВ "СТІФ- СЕРВІС" - статус - документи пропозиції), оригінали примірників паперового оригіналу договору наявні у РВ ФДМУ по Харківській області та ТОВ "СТІФ-СЕРВІС", як сторін договору.

Відповідно до вказаного договору продавець (РВ ФДМУ по Харківській області) зобов`язується передати у власність покупцю (ТОВ "СТІФ-СЕРВІС") об`єкт малої приватизації - Єдиний майновий комплекс державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", а покупець зобов`язується прийняти об`єкт приватизації, і виконати визначені в договорі умови.

При цілому до складу, об`єкта приватизації входять усі види майна, призначені для діяльності підприємства - будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, а також право на торгівельну марку або інше позначення та інші права, у т.ч. активи і пасиви.

Відповідно до п. 2.1. вказаного договору право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладання цього договору та підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.

Згідно з п. 3.1. вказаного договору покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків ДП "УКРДІПРОВАЖМАШ" відповідно до умов цього договору та ст. 28 ЗУ "Про приватизацію державного і комунального майна" з дня підписання акта приймання-передачі об`єкта приватизації від продавця до покупця, який підписується сторонами та скріплюється їх печатками (за наявності).

Акт приймання-передачі об`єкта приватизації - Єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" підписаний 26.09.2024.

Отже з 26.09.2024 року правонаступником всіх прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) та обов`язків Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" (ДП "УКРДІПРОВАЖМАШ") є Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІФ-СЕРВІС" (, адреса: Україна, 61118, Харківська обл., місто Харків, проспект Ювілейний, будинок 57/106).

Враховуючи вищевикладене, а також висновки Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладені у постанові від 14.09.2020 у справі № 296/443/16-ц та висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 16.06.2020 у справі № 910/5953/17, суд дійшов висновку, що факт правонаступництва Товариству з обмеженою відповідальністю "СТІФ-СЕРВІС" (, адреса: Україна, 61118, Харківська обл., місто Харків, проспект Ювілейний, будинок 57/106) всіх майнових прав та обов`язків (крім права постійного користування земельною ділянкою) Державного підприємства "УКРДІПРОВАЖМАШ" () підтверджується актом приймання-передачі об`єкта приватизації - Єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" від 26.09.2024.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІФ-СЕРВІС" (, адреса: Україна, 61118, Харківська обл., місто Харків, проспект Ювілейний, будинок 57/106) є правонаступником Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" ().

За таких обставин, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про заміну боржника- Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІФ-СЕРВІС" (, адреса: Україна, 61118, Харківська обл., місто Харків, проспект Ювілейний, будинок 57/106) у виконавчому провадженні № 77856476 з виконання постанови № 72497487, виданої 18.04.2025 року Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ВП № 77856610, ВП № 77856551 з виконання постанови № 75847997, виданої 18.04.2025 року Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заява Салтівського відділу виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Салтівського відділу виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні № 77856476 з виконання постанови № 72497487, виданої 18.04.2025 року Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ВП № 77856610, ВП № 77856551 з виконання постанови № 75847997, виданої 18.04.2025 року Салтівським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІФ-СЕРВІС" (, адреса: Україна, 61118, Харківська обл., місто Харків, проспект Ювілейний, будинок 57/106).

3. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.05.2025 року.

Суддя Н.В. Новіченко