Справа № 946/7673/24
Провадження № 2/946/1502/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 року позивачі звернулись до суду з позовними вимогами, якими просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_6 є рідною дочкою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: земельну ділянку площею 3,33 га, яка розташована на території Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0652 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 008187, виданий 06.09.2004 року Саратською райдержадміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 09); транспортний засіб марки «Toyota», модель «Camry», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2362, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , дата реєстрації 16.07.2013 року; визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: квартиру АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 3,33 га, яка розташована на території Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0650 (Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВЕС № 299989, посвідчене 27.10.2006 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я., зареєстроване в реєстрі за № 6608); майновий пай в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Успенівський» в с. Успенівка Саратського району Одеської області, вартістю 12601,00 грн. (Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВЕС № 299990, посвідчене 27.10.2006 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я., зареєстроване в реєстрі за № 6611).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , після нього відкрилась спадщина на вказане майно. Заповіту він не залишив. Спадкоємцями є позивачі. ОСОБА_1 в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_3 є на день смерті спадкодавця була малолітньою, а тому приймає спадщину відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. винесено постанову від 16.07.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з наявністю розбіжносте у написанні прізвища спадкодавця.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, надали заяви, якими позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на їх задоволенні. Розгляд справи просять провести за їх відсутністю.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської областів судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Представник відповідача Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської областів судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила, що дійсно ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Судом встановлено, що позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, а саме:

- земельної ділянки площею 3,33 га, кадастровий номер :01:001:0652, яка розташована на території Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, вартість якої становить 103286,61 грн. (3,33х31017), що узгоджується з Додатком 15 до Методики нормативної грошової оцінки земельних ділянок, затвердженої постановою КМУ від 03.11.2021 року № 1147;

- земельної ділянки площею 3,33 га, кадастровий номер :01:001:0650, яка розташована на території Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, вартість якої становить 103286,61 грн. (3,33х31017), що узгоджується з Додатком 15 до Методики нормативної грошової оцінки земельних ділянок, затвердженої постановою КМУ від 03.11.2021 року № 1147;

- майнового паю в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Успенівський» в с. Успенівка Саратського району Одеської області, вартість якого становить 12601,00 грн., що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВЕС № 299990, посвідченим 27.10.2006 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я., зареєстрованим в реєстрі за № 6611;

- квартири АДРЕСА_1 , оціночна вартість якої становить 301300,00 грн., що підтверджено звітом про оцінку майна № AL240816-001, наданого суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_8 .

Отже, загальна вартість нерухомого майна, яке розташоване на території Білгород-Дністровського району Одеської області складає 219173,20 грн., та вартість нерухомого майна, яке розташоване на території Ізмаїльського району Одеської області складає 301300,00 грн., у зв`язку з чим, з урахуванням положень ст. 30 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить:

- земельна ділянка площею 3,33 га, яка розташована на території Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0652 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 008187, виданого 06.09.2004 року Саратською райдержадміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 09;

- земельна ділянка площею 3,33 га, яка розташована на території Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0650 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕС № 299989, посвідченого 27.10.2006 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я., зареєстрованого в реєстрі за № 6608);

- квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, реєстр № 2286 від 09.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Гнесько В.Г., зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстроій книзі за № 68а-90 від 19.12.2006 року, реєстраційний номер 12032610;

- майновий пай в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Успенівський» в с. Успенівка Саратського району Одеської області, вартістю 12601,00 грн. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВЕС № 299990, посвідченого 27.10.2006 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я., зареєстрованого в реєстрі за № 6611;

- транспортний засіб марки «Toyota», модель «Camry», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2362, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , дата реєстрації 16.07.2013 року на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 16.07.2013 року РЕВ-9 при ДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 21.12.2023 року відділом записів актів цивільного стану Курортного району Санкт-Петербурга Комітета по справам записів актів цивільного стану, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77309683 від 13.06.2024 року, наданого приватним нотаріусом Сулаковим І.І., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 , відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

- син ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 12.03.1996 року Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області;

- донька ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим 31.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, тобто вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджено матеріалами спадкової справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 була малолітньою дитиною, тому відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 21.12.2023 року відділом записів актів цивільного стану Курортного району Санкт-Петербурга Комітета по справам записів актів цивільного стану, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 12.03.1996 року Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьком зазначений ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 31.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 , батьком зазначений ОСОБА_9 .

На думку суду, вказані неточності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємців виникли у зв`язку з помилковим різним написанням прізвища у різних документах. Окрім цього, факт родинних відносин підтверджено показами свідка ОСОБА_2 та довідкою № 387/02-25, наданою 13.06.2024 року Успенівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, в якій, зокрема, зазначено, що за адресою: АДРЕСА_2 , був зареєстрований ОСОБА_9 .

Таким чином, позивачами доведено факт родинних відносин між ними та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно та право позивачів на спадщину таким, що підлягає захисту, у зв`язку з чим задовольняє позов.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Судом встановлено, що згідно до вимог ч. 3 ст. 1267 ЦК України між спадкоємцями досягнуто згоди щодо розподілу спадкового майна, що підтверджено відповідною письмовою угодою від 16.09.2024 року.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України,ст. ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1225, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр. Незалежності, 62), Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області(адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Успенівка, вул. Кишинівська, 73), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_6 є рідною дочкою ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- земельну ділянку площею 3,33 га, яка розташована на території Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0652 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 008187, виданий 06.09.2004 року Саратською райдержадміністрацією, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 09);

- транспортний засіб марки «Toyota», модель «Camry», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2362, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , дата реєстрації 16.07.2013 року.

Визнати за ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 3,33 га, яка розташована на території Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0650 (Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВЕС № 299989, посвідчене 27.10.2006 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я., зареєстроване в реєстрі за № 6608);

- майновий пай в сільськогосподарському виробничому кооперативі «Успенівський» в с. Успенівка Саратського району Одеської області, вартістю 12601,00 грн. (Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВЕС № 299990, посвідчене 27.10.2006 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Бучацьким В.Я., зареєстроване в реєстрі за № 6611).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 07 травня 2025 року.

Суддя: О.Я.Присакар