справа № 399/216/25
провадження № 2/399/157/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді - Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

встановив:

06.03.2025 позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом у якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається на денній формі навчання в національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на факультеті біомедичної інженерії в розмірі частини заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позов обґрунтовує тим, що 22.05.2015 шлюб між сторонами по справі розірвано рішенням Онуфріївського районного суду, справа № 399/426/15-ц. Від цього шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована разом з позивачем. На даний час дитина є повнолітньою та навчається на денній формі навчання в національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на факультеті біомедичної інженерії, та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Також, донька проживає в гуртожитку, за проживання в якому потрібно вносити попередньо оплату, яка становить 15000,00 грн. за рік. Згідно виконавчого листа Онуфріївського районного суду від 03.06.2015 по справі № 399/427/15-ц стягувалися аліменти на утримання доньки у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини. На даний час, це кошти на які позивач не завжди може повністю забезпечити та задовольнити потреби дитини одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, не завжди має змогу оплатити у разі потреби лікування, проїзд до місця навчання. Колишній чоловік має стабільний заробіток так як офіційно працевлаштований у ТОВ «Козацька стріла», у зв`язку з чим має змогу утримувати спільну дитину.

Ухвалою суду від 11.03.2025 дану позовну заяву залишено без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) учасників справи. Також зазначено сторонам по справі строки для подання процесуальних документів.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву в якій свій цивільний позов по даній справі підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, а справу просила розглядати без її участі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просив проводити судові засідання по даній справі без його участі.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 22.05.2015, яке набрало законної сили 15.06.2015 (справа № 399/426/15-ц), що підтверджується копією рішення /а.с. 4/.

Позивач в подальшому, а саме 09.01.2020 змінила своє прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 виданого 09.01.2020 /а.с. 5/.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 28.03.2007 /а.с. 7/.

З довідки Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 06.03.2025 № 325 вбачається, що остання видана ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) про те, що до складу зареєстрованих осіб окрім неї входить донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією довідки /а.с. 11/.

З довідки виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» від 16.01.2025 № 7668 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою І курсу, групи ЗМ-41 факультету біомедичної інженерії КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2028. Зазначено, що станом на дату видачі довідки ОСОБА_3 є студенткою згідно з наказом про зарахування № 3262-с від 10.08.2024, що підтверджується копією довідки /а.с.10/.

Також, на підтвердження зазначених у позові обставин позивачем до позову надано копію Договору про навчання в Університеті № 64/163/24/ЗМ від 06.08.2024 /а.с. 9/.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано, доказів того, що відповідач з тих чи інших обставин не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки відповідачем до суду не надано.

Право на утримання аліментів невід`ємно, пов`язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частиною 1 статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Позовну заяву пред`явлено до суду 06.03.2025 року, відповідно починаючи з цієї дати суд повинен був би присудити аліменти. Проте, враховуючи вищевикладені норми Закону вбачається, що право на утримання аліментів на дитину, яка продовжує навчання невід`ємно, пов`язане з досягнення дочкою віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років. Однак, з вищезазначеного свідоцтва про народження судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто станом на день подання цього позову до суду остання була неповнолітньою, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилося 18 років та на день розгляду даної справи остання є повнолітньою, а тому позов підлягає частковому задоволенню та відповідно починаючи з цієї дати 07.03.2025 суд присуджує аліменти.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі частки заробітку відповідача починаючи від 07.03.2025 і до закінчення навчання дочкою, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Такий висновок суду відповідає правовій позиції Верховного суду викладеній у постанові від 08.02.2018 року у справі 205/1302/16-ц, відповідно до якої аліменти стягнуто судом саме на час навчання, тривалість якого може змінюватися (зокрема у випадку відрахування з ВНЗ чи інших підстав) та буде контролюватися в межах процедури виконавчого провадження, а встановлений судом період стягнення аліментів до 23-річчя дитини, є преклюзивним та має на меті захист прав відповідача у випадку продовження навчання дитини після досягнення нею вказаного віку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

За змістом ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.2 п.2 ч.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою становить у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», установлений у 2025 році розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня - 3028 грн.

Отже, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

При складенні повного рішення, суд застосовує положення другого речення ч.5 ст. 268 ЦПК України та, зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі 1519/2-5034/11.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , як на доньку, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.03.2025 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою ОСОБА_3 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211, 20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп.) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 05.05.2025.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко