справа №176/1521/25
провадження №2-о/176/61/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря с/з Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н ОВ И В:

Заявниця ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті баби ОСОБА_3 , вона звернулася до державного нотаріуса Жовтоводської нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на частину майна після смерті баби, однак отримала відмову, оскільки не надано документів підтверджуючих належність ОСОБА_1 до кола спадкоємців ОСОБА_3 . У звв`язку з чим їй було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

25 квітня 2025 року ухвалою судді відкрито провадження за вказаною заявою, та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник заявниці, адвокат Черниш Т.І. надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та участі заявниці. Заяву підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтоводської міської ради народних депутатів 20.06.1995 року батьками заявниці є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . (а.с. 10)

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.01.2006 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на праві приватної спільної власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.11)

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 62.(а.с.22)

Згідно свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Жовті Води Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 244 (а.с.23).

Згідно свідоцтва про смерть, Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Жовті Води Кам`янського району Дніпропетровської області, про що 01.08.2024 року складено відповідний актовий запис № 52 (а.с.25).

Згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.04.2002 року у справі № 2-447/02 ОСОБА_4 була позбавлена батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.33).

Згідно обліково-статистичної картки дитини № НОМЕР_4 служба у справах дітей Жовтоводської міської ради, заведеної відносно дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розділі відомості про інших родичів значиться бабуся ОСОБА_3 (а.с.19-20).

Як зазначає заявниця у позовній заяві, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на частину квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на жито від 05.01.2006 року.

Будучи єдиним спадкоємцем, після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, (а.с.34) на підставі якої була заведена спадкова справа № 281/2024 (а.с.36)

Постановою державного нотаріуса Жовтоводької державної нотаріальної контори Водолазької Т.Ф. від 25.02.2025 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано документів, підтверджуючих належність ОСОБА_1 до кола спадкоємців ОСОБА_3 (а.с.37)

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Так, у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, зокрема, судовим рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.04.2002 року у справі № 2-447/02, яким встановлено що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка була позбавлена батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_7 .

Як вбачається з довідки № 86 про склад сім`ї станом на 2008 рік, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 разом з матір`ю ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_3 .

Згідно обліково-статистичної картки дитини № НОМЕР_4 служба у справах дітей Жовтоводської міської ради, заведеної відносно дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у розділі відомості про інших родичів значиться бабуся ОСОБА_3 .

Відповідно Свідоцтва про право власності на житло від 05.01.2006 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Таким чином, в особистих документах підтверджується факт того, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 та є бабою ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідно останній для підтвердження свого права на спадщину.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявниця підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що її вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК