Справа № 493/342/25
Провадження № 2/493/388/25
06 травня 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ПАТ «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,
6114,88 грн. - заборгованість за санкціонованим овердрафтом;
4030,18 грн. - заборгованість за поточними відсотками за санкціонованим овердрафтом;
200,00 грн. заборгованість за комісіями.
Представник позивача ПАТ «МТБ БАНК» в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити.
Відповідач в судові засідання не з`являвся, про те належним чином судом повідомлявся про розгляд справи, а саме: на 26.03.2025р. відповідачу направлено ухвалу суду про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та додатками до неї, поштове відправлення отримано відповідачем 21.03.2025р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Судова повістка про виклик до суду на 14.04.2025р. отримано відповідачем 04.04.2025р.,що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Судова повістка про виклик до суду на 06.05.2025р. отримано відповідачем 26.04.2025р., що підтверджується витягом з трекінгу «Укрпошти».
У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 15.02.2021 року між ПАТ «МТБ БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №0046160/032 (кредитна картка).
П. 1.2. договору передбачено, що банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором та договором про надання ПАТ «МТБ Банк» банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів. Кредит надається шляхом встановлення ліміту кредитної лінії на поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням платіжного засобу, номер рахунку IBAN НОМЕР_1 .
Погашення кредиту відбувається шляхом поповнення поточного рахунку, зазначеного у п. 1.2 цього Договору (п. 1.3 договору).
Відповідно до п. п. 1.4, 1.5 договору позичальник зобов`язаний повернути банку суму кредиту та виконати всі інші зобов`язання, у т. ч. щодо сплати процентів за користування кредитом, встановлені кредитним договором, у порядку та в строки, які визначені договором про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ Банк», та у розмірах які визначені цим договором, не пізніше 14.02.2022р.. Строк може бути автоматично пролонгований згідно з умовами договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ Банк». Порядок обчислення процентів зазначений у договорі про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ Банк». Для розрахунку використовується фактична кількість днів у році.
Згідно п. 2.4 підписанням цього кредитного договору позичальник підтверджує приєднання до договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», підтверджує публічну пропозицію ПАТ «МТБ БАНК» на укладення договору (Договір публічної пропозиції), яка розміщена на веб-сайті банку: www.mtb.ua і безумовно приєднується до умов договору. Це застереження про приєднання до договору за своїми правовими наслідками вважається заявою про приєднання до договору
Згідно положень п. 1.2 договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК» (редакція набуває чинності з 17.12.2019р.), до якого приєднався позичальник відповідно п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору, кредитна лінія (поновлювальна) це грошові кошти, що надані банком клієнту (позичальнику) на споживчі цілі та за якими можливе багаторазове користування у рамках встановленого ліміту кредитування. Графік платежів не потребується при підписанні договору про споживчий кредит (кредитна картка (п. 7.2).
З копії заяви про приєднання до договору про видачу та обслуговування особистої платіжної картки, надання санкціонованого овердрафту та послуг дистанційного банківського обслуговування №0046160/032 (кредитна картка) від 15.02.2021р., вбачається, що ОСОБА_1 підписав заяву 15.02.2021р. на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки у валюті гривня.
З копії анкети-заяви на надавання кредитного ліміту від 15.02.2021р., яку підписав ОСОБА_1 , вбачається бажана сума кредитного ліміту 1000,00 грн.
6114,88 грн. - заборгованість за санкціонованим овердрафтом;
4030,18 грн. - заборгованість за поточними відсотками за санкціонованим овердрафтом;
200,00 грн. заборгованість за комісіями.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. (ч. 1,ч. 3 ст. 509 ЦК України).
Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти)і прийняття пропозиції (акцепту)другою стороною (ст. 638 ЦК України).
Згідно положень ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).
Ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Ст. 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.
З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за договором про споживчий кредит №0046160/032 від 15.02.2021р. виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених зазначеним договором. В порушення вимог закону, ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.
Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази суд визнає належними і допустимими, а також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.
Щодо витрат на правову допомогу, позивач зазначає, що в порядку ст.ст. 141, 246 ЦПК України до суду буде подано детальний розрахунок судових витрат, тому просить суд стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Відповідно до ч 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Разом з тим, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 41 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн. що підтверджується платіжним дорученням від 10.02.2025р. №5323001, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 207, 509, 525, 610, 626, 628, 629, 634, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 41, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит задовольнити.
-6114,88 грн. (шість тисяч сто чотирнадцять грн. 88 коп.) заборгованість за санкціонованим овердрафтом;
-4030,18 грн. (чотири тисячі тридцять грн. 18 коп.) заборгованість за поточними відсотками за санкціонованим овердрафтом;
-33 669,61 грн. (тридцять три тисячі шістсот шістдесят дев`ять грн. 61 коп.) заборгованість за простроченими відсотками за санкціонованим овердрафтом;
Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 16.05.2025р. о 10:30 год. в приміщенні Балтського районного суду.
Визначити позивачу десятиденний термін після ухвалення рішення суду для подання доказів щодо розміру понесених ним судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06.05.2025 року.

СУДДЯ