Справа № 587/916/25
Провадження № 2-о/539/71/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08 травня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Юнаківській сільській раді Сумського району Сумської області про продовження дії судового рішення Сумського районного суду Сумської області №587/313/23 про визнання особи недієздатною, -
УСТАНОВИЛА :
Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Юнаківській сільській раді Сумського району Сумської області звернувся до Сумського районного суду Сумської області із клопотанням про продовження дії судового рішення Сумського районного суду Сумської області №587/313/23 про визнання особи недієздатною.
Ухвалою від 10 березня 2025 року Сумський районний суд Сумської області передав цивільну справу за підсудністю до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвалою від 02 квітня 2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області передав цивільну справу за підсудністю до Оржицького районного суду Полтавської області.
Відповідно до розпорядження Голови Оржицького районного суду Полтавської області 28 квітня 2025 року цивільну справу №587/916/25 було передано до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у зв`язку із неможливістю визначення складу присяжних в Оржицькому районному суді Полтавської області.
За результатами автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Рудалєвій Л.В.
Згідно з частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до вимог частин третьої та четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (далі клопотання) повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (частина восьма статті 300 ЦПК України).
Клопотання подано з дотриманням вимог статті 300 ЦПК України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення клопотання без руху, повернення клопотання, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи те, що розгляд справи, зокрема, про продовження дії судового рішення Сумського районного суду Сумської області №587/313/23 про визнання особи недієздатною, проводиться судом за обов`язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій стосовно фізичної особи у цій справі, суддя відповідно до положень частини п`ятої статті 293 ЦПК України вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів останньої.
Враховуючи наведене, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити адвоката з метою представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа про продовження дії судового рішення Сумського районного суду Сумської області №587/313/23 про визнання її недієздатною.
Частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.
Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.
Вищевказані обставини викликають у суду сумнів в добросовісності дій ОСОБА_1 та дають підстави вважати, що вказана заява могла бути подана з метою ухилення заінтересованої особи від призову на військову службу під час мобілізації.
Згідно із частиною другою статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою усунення сумнівів щодо добросовісності дій ОСОБА_1 , а також з метою недопущення зловживання правом на подання заяв до суду для ухилення від призову під час мобілізації, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 на військовому обліку.
Відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки згідно покладених на них завдань в т.ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
Оскільки рішення суду по даній справі може бути використане ОСОБА_1 для звернення до територіального центру комплектування та соціальної підтримки з метою відстрочки від призову на військову службу, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, керуючись нормами частини другої статті 294 ЦПК України, у зв`язку з необхідністю вирішення питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОККП НОМЕР_1 , виникла необхідність витребувати за наявності, медичну документацію, а саме: амбулаторну медичну карту на хворого та інші медичні документи, необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи від Комунального некомерційного підприємства «Оржицька лікарня» Оржицької селищної ради Полтавської області та Сумської міжрайонної МСЕК Сумського обласного Центру медико-соціальної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 293-297, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Юнаківській сільській раді Сумського району Сумської області про продовження дії судового рішення Сумського районного суду Сумської області №587/313/23 про визнання особи недієздатною.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
Призначити проведення судового засідання для розгляду справи на 21 травня 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17, під головуванням судді Рудалєвої Л.В. за участі присяжних.
Викликати у судове засідання заявника та заінтересовану особу.
Залучити адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для участі в цивільній справі №587/916/25, яка перебуває у провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області забезпечити участь адвоката в судове засідання у даній цивільній справі, яке відбудеться 21 травня 2025 року о 15.00.
Залучити до участі у розгляді справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при Юнаківській сільській раді Сумського району Сумської області про продовження дії судового рішення Сумського районного суду Сумської області №587/313/23 про визнання особи недієздатною, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк до 20 травня 2025 року інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , на військовому обліку.
Копію ухвали направити заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_1 до відома, а в частині витребування доказів - до виконання.
Також копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Оржицька лікарня» Оржицької селищної ради Полтавської області та Сумській міжрайонній МСЕК Сумського обласного Центру медико-соціальної експертизи до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва