У Х В А Л А

15.04.2025 Справа №607/25401/24 Провадження №2/607/1431/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Трембач С.О.,

без участі сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та

У С Т А Н О В И В :

І. Описова частина

27 листопада 2024 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємця за кредитним договором № б/н від 14 червня 2018 року в розмірі 183 684,80 гривні, а також, понесені судові витрати (а.с. 1 9).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року відкрито провадження у цій цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження (а.с. 185, 186).

Суд, протокольною ухвалою від 31 січня 2025 року закрив підготовче судове засідання та призначив справу до розгляду по суті (а.с. 223).

Позивач АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явилося, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялося належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного документа (а.с. 187, 220, 224, 228), однак, подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та просив розгляд справи проводити без його участі або участі його представника, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечив (а.с. 190).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 430, № 190, № 668, № 235, а також оголошеннями про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме (а.с. 218, 221, 222, 225, 226, 229).

ІІ. Мотивувальна частина

У відповідності до статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За змістом частини першої статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Як вбачається з матеріалів справи, 14 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг та підписав власноручно Анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а.с. 55).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1499, видане 08 вересня 2020 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану

Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (а.с. 158, 202).

12 травня 2021 року засобами поштового зв`язку № 2380, АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Другої Тернопільської державної нотаріальної контори вих. № SAMDNWFC9 від 28 квітня 2021 року; № SAMDNWFC8

від 28 квітня 2021 року; № SAMDNWFC2 від 28 квітня 2021 року з Претензією кредитора, в якій просили включити кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ, повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком у розмірі 232 051,18 гривню, повідомити заявника чи зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, відомості про осіб (ПІБ та адреса), які подали заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті боржника, відомості про видані свідоцтва про право на спадщину, та про осіб, які такі свідоцтва отримали (а.с. 159 162, 209).

26 травня 2021 року Перша Тернопільська державна нотаріальна контора надала відповідь № 1033/02-14 на претензію кредитора, в якій вказала, що вказана претензія долучена до спадкової справи № 775/2020 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 163, 210).

11 вересня 2024 року засобами поштового зв`язку № 468, АТ КБ «Приватбанк» звернулося до ОСОБА_1 вих. № SAMDNWFC9 від 05 вересня 2024 року з листом-претензією, в якій вказали, що він є спадкоємцем за законом, що дає підстави стверджувати про обов`язок сплатити заборгованість перед банком в повному обсязі з комісією та процентами за фактичний строк його користування. Станом на дату смерті заборгованість позичальника ОСОБА_2 складає 183 684,80 гривні (а.с. 168 171).

Відповідно до статті 1281 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

ІІІ. Висновки суду

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а кредитор звернувся з вимогою лише 12 травня 2021 року, враховуючи предмет позову та його обґрунтування в частині наданого розрахунку заборгованості, суд встановив, що необхідна особиста участь представника АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 в судовому засіданні для надання пояснень у справі, зокрема щодо того, коли позивач дізнався про смерть позичальника, та відповідача чи він повідомляв позивача про смерть ОСОБА_2 .

Також суд роз`яснює про право надати докази про отримання інформації про смерть ОСОБА_2 позивачем.

Керуючись статтями 2, 12 13, 43 44, 128, 223, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та відповідача ОСОБА_1 .

2. Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

3. Відкласти розгляд справи на 15 год. 30 хв. 04 червня 2025 року.

4. Копію ухвали направити представнику позивача та відповідачу для відома та виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

6. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали виготовлено 15 квітня 2025 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Т. І. Якімець