Справа № 471/1468/24
Провадження № 2/487/1078/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 травня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва згідно ухвали Братського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 , в якій Товариство просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 369473 від 19.10.2018 року у загальному розмірі 35 703,62 грн, яка складається з: суми заборгованості 23 002,50 грн, суми інфляційних втрат 10 628,77 грн, суми 3% річних 2 072,35 грн, посилаючись на невиконання умов договору. Також просить стягнути судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

20 січня 2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу без участі представника ТОВ «ВІН ФІНАНС».

Відповідач в судове засідання не прибула повторно, про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив до суду не подав.

У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого:

Судом встановлено, що 19 жовтня 2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» і ОСОБА_1 було укладено договір № 369473 про надання фінансового кредиту (Далі - договір № 369473), за умовами якого Товариство надало ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 5250,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Сторони погодили сплату 1,71% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (624,15% річних) у межах строку надання кредиту, зазначеного у пункті 1.4. ( строк дії договору 30 днів, але в будь-якому разі цей Договір діє до повного виконання Клієнтом своїх зобов`язань за цим договором. Кредит надається строком на 30 днів).

Надання кредиту здійснюється шляхом перерахування Товариством грошових коштів на банківський картковий рахунок Клієнта.

Розділом 4 договору № 369473 встановлена відповідальність сторін у вигляді сплати Товариству пені та штрафу.

Товариство виконало свої зобов`язання.

ОСОБА_1 не виконала грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 18.02.2018 виникла заборгованість 23002,50 грн, з яких: тіло кредиту 5250,00 грн., проценти 2835,00 грн, пеня 14017,00 грн, штраф 900 грн.

Зазначені обставини підтверджуються: договором № 369473; розрахунком заборгованості та довідкою ТОВ «Авентус Україна».

12 квітня 2018 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №1, за умова якого Клієнт зобов`язується відступити Факторову Право грошової вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора в день підписання ними відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку.

18 лютого 2019 року між цими ж сторонами укладена додаткова угода №12 до цього договору, якою сторони змінили умови щодо фінансування та порядку розрахунків.

18 лютого 2019 року сторонами договору підписано реєстр прав вимог №13, яким підтверджується набуття ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» прав вимоги за договором № 369473 від 19.10.2018 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Тобто, відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

Статтями 514, 516 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За таких обставин, ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» стало правонаступником ТОВ «Авентус Україна» у зобов`язаннях договором № 369473 від 19.10.2018 року.

25.07.2024 ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» перейменовано та ТОВ «ВІН ФІНАНС» (протокол загальних зборів №1706).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно надано розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за договором № 369473 на дату відступлення прав вимоги складає 23002,50 грн, з яких: тіло кредиту 5250,00 грн., проценти 2835,00 грн, пеня 14017,00 грн, штраф 900 грн.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з наданим позивачем розрахунком за ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 15.11.2021 до 15.11.2024, сума 3 % річних складає 2 072,35 грн, сума інфляційних втрат 10 628,77 грн.

Проте суд не погоджується з вказаним розрахунком заборгованості у зв`язку з тим, що позивачем не враховано положення п. 18 ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦК України, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє дотепер.

Отже, з 24 лютого 2022 року ОСОБА_1 звільняється від відповідальності, встановлено ст. 625 ЦК України.

Виконавши розрахунок заборгованості за ч. 2 ст. 625 ЦК України, з урахуванням вказаних положень ЦК України, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача 3% процентів річних та боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 15.11.2021 до 23.02.2022 у таких розмірах: інфляційне збільшення - 1 004,43 грн, 3% річних - 190,95 грн.

Підсумовуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача заборгованості у сумі 24 197,88 грн, з яких: 23002,50 грн заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту 5250,00 грн., проценти 2835,00 грн, пеня 14017,00 грн, штраф 900 грн), інфляційне збільшення - 1 004,43 грн, 3% річних - 190,95 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог (68%), що становить 1647,23 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3400,00 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 259, 263-265, 280-289, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» заборгованість за договором № 369473 про надання фінансового кредиту від 19 жовтня 2018 року у розмірі 24 197,88 грн, з яких:

23002,50 грн заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту 5250,00 грн., проценти 2835,00 грн, пеня 14017,00 грн, штраф 900 грн),

інфляційне збільшення - 1 004,43 грн,

3% річних - 190,95 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1647,23 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 3400,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 02 травня 2025 року.

Суддя: З.М. Сухаревич