У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва

у складі судді Усатової І.А,

при секретарі Зеленчуку М.М.,

за участю:

представника відповідача - Євтодьєва А.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01.07.2024 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду.

29.11.2024 від представника позивача до суду надішла відповідь на відзив разом їз клопотанням про витребування доказів, а саме представник позивача просить суд витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім?я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 23.04.2023 та 27.04.2023.

Представник відповідача у судовому засіданні при розгляді питання щодо витребування доказів поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторону відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ):

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитна картка № НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 23.04.2023 та 27.04.2023, оскільки ці документи мають значення для вирішення спору між сторонами.

Керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ):

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитна картка № НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 23.04.2023 та 27.04.2023.

Запитувані матеріали надати на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: І.А. Усатова