Справа № 296/920/25
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі головуючого судді Драча Ю.І.

Секретаря судового засідання Дальянської В.Ю.

Представника позивача Штуць Н.Г.

Представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зареєстрованого 25.07.2008 року.

28.04.2025 представником відповідача у справі подано клопотання про призначення строку для примирення. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач не бажає розлучатись та докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних відносин. Також зазначено, що сторони у справі є батьками трьох дітей, тому відповідач хоче, щоб вони заростали у повноцінній родині.

Представником позивача 07.05.2025 подано заперечення на клопотання про надання строку для примирення. В обгрунтування клопотання зазначено, що наявність наміру для примирення лише одного з подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення. Також зазначено, що в обґрунтування клопотання не надано доказів, що відповідач офіційно працевлаштований та вносить вклад у спільний бюджет, що він прикладає зусилля для збереження сім`ї.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання та надання строку для примирення.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд надати сторонам максимально можливий строк для примирення.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року визначено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу або за ініціативою суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Відповідно до ч. 7 ч. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що сторони є батьками трьох дітей, відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що з метою збереження сім`ї, сторонам слід надати строк для примирення.

В зв`язку з наданням строку для примирення провадження в справі слід зупинити. Разом з цим, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення тривалістю чотири місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 240, 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 термін для примирення строком на шість місяців.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та поновлення провадження призначити дату розгляду на 06 листопада 2025 року 10 год. 00 хв. про що повідомити сторони

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч