Справа № 473/2260/25
У х в а л а

іменем України

"07" травня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Вознесенське» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2025 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 30 квітня 2025 року) ОСОБА_1 через свою представницю Чередніченко І.Б. звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Вознесенське» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.Не зазначено чітко одну з позовних вимог в частині вимоги про стягнення орендної плати за 2025 рік (не зазначено чітко розмір заборгованості).

2.До позовної заяви не додано документів, що підтверджують повну сплату судового збору згідно вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент його подачі до суду). Зокрема позивачкою подано позов:

- з трьома немайновими вимогами (вимоги про розірвання двох договорів оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки), які підлягають оплаті судовим збором кожна окремо у розмірі 968,96 грн (968,96 грн *3 = 2 906,88 грн);

- з майновими вимогами (про стягнення заборгованості по орендній платі, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних), які підлягають оплаті судовим збором, виходячи з загального розміру майнових вимог (127905,38 грн), у розмірі 1023,24 грн.

Проте позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 2 961,16 грн.

А тому, їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 968,96 грн. (3930,12 грн - 2 961,16 грн).

А також позивачці необхідно доплатити судовий збір за вимогу щодо стягнення заборгованості по орендній платі за 2025 рік (виходячи з уточненої вимоги).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином позивачці в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом:

- надання уточненого позову із зазначенням чіткої позовної вимоги в частині вимоги про стягнення орендної плати за 2025 рік (чіткого розміру заборгованості);

- надання доказів повної сплати судового збору виходячи з зазального розміру вимог в розмірі 968,96 грн. та судового збору за вимогу щодо стягнення заборгованості по орендній платі за 2025 рік (виходячи з уточненої вимоги).

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Вознесенське» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв