СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16650/24

пр. № 2-о/759/63/25

06 травня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

присяжних - Зброцька А.І., Коваленко І.І.,

при секретарі - Хвостенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ з опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки над ним, посилаючись на те, що останній має порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися. Причиною порушень організму є наслідки іфнваркту головного мозку, прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія на тлі перенесого ГПМК в правій СМА невідомої давнини, гіпертонічна хвороба- ІІ ст., 3 ст., р.4, що призводить до того, що ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності та до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2024 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.11.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2025 року провадження у справі відновлено.

Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Адвокат, особи стосовно якої розглядається справа Руднєва Я.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.1983 року.

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 268 від 19.02.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час виявляє ознакми стійкого хронічного психічного розладу у вигляді Деменції змішаного (судинно-атрофічного) генезу (за МКХ-10 F-02.8). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічне захворювання, Деменцію змішаного генезу, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Вирішуючи питання про призначення опікуна суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутнє.

Враховуючи те, що до суду не надходило подання про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а самостійно суд позбавлений компетенції вирішити зазначене питання без подання органу опіки і піклування із дотримання встановленої законодавством процедури, то у задоволенні вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним слід відмовити з вказаних підстав.

Керуючись ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ з опіки та піклування над недієздатними та обмежено дієздатними особами Святошинської районної в м. Києві Державної адміністрації про визнання особи недієздатною- задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

У задоволенні вимог про призначення опікуна - відмовити.

Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили;

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Копію рішення для встановлення опіки над недієздатним направити до Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Журибеда

Присяжні

А.І. Зброцька

І.І. Коваленко