Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/796/25
У Х В А Л А

07.05.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельнидцької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравченко Олександри Олександрівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/796/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 09 год. 40 хв. 09.06.2025.

07.05.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача Кравченко О.О. надійшла заява про надання їй можливості участі в судових засіданнях по справі № 677/796/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Електронного Суду.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та подану представником позивача заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи наведене, заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравченко Олександри Олександрівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 677/796/25 за позовом позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням користувачем Кравченко Олександрою Олександрівною власних технічних засобів в системі відеоконференцз в`язку Електронного суду.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк