Справа № 939/461/25
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Горбаченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту смерті військовослужбовця під час проходження військової служби під час ведення бойових дій,

УСТАНОВИВ:

Представник заявниці адвокат Горбаченко М.О. звернулась до районного суду в інтересах заявниці ОСОБА_1 з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27 травня 2022 року ОСОБА_2 уклав контракт добровольця територіальної оборони; в подальшому він був зарахований до складу добровольчого формування, яке знаходиться у безпосередньому підпорядкуванні 133 БТрО, і був залучений до заходів, пов`язаних із забезпеченням обороноздатності держави на території Бучанського району Київської області. Починаючи з 30 квітня 2023 року ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця - помічника гранатометника 1-го аеромобільного відділення 2-го аеромобільного взводу 15-ї аеромобільної роти 4-го аеромобільного батальйону. Під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті артилерійського обстрілу ОСОБА_2 загинув. Водночас, як згодом стало відомо, ОСОБА_2 перебував на позиціях і після артилерійського обстрілу зник безвісти, на телефонні дзвінки не відповідає; на момент проведення службового розслідування місце його знаходження не було відоме, іншої інформації про зниклого безвісти військовослужбовця немає, а тому ці обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель у бою ОСОБА_2 у районі воєнних (бойових) дій біля населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно з отриманим сім`єю сповіщенням від 06 червня 2023 року, ОСОБА_2 зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області. 12 червня 2023 року сестра ОСОБА_2 . ОСОБА_3 звернулась до чергової частини Бучанського РУП із заявою про те, що її рідний брат зник безвісти в результаті артилерійського обстрілу рф в районі населеного пункту Бахмут Донецької області і було заведено кримінальне провадження № 0002351.

Просила встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 військовослужбовця ОСОБА_2 , який загинув поблизу населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області,під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримуванні збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Горбаченко М.О. заяву підтримала і викладене підтвердила, зазначивши, що ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Бахмут Донецької області зник безвісти, про що його сім`я отримала сповіщення. По даному факту військовою частиною було проведено службове розслідування, яке підтвердило цей факт; іншої інформації після отримання сповіщення та проведення службового розслідування щодо ОСОБА_2 родина не отримувала. Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявниці для увіковічення пам`яті її сина та отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її сина.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання своїх представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; від представника військової частини НОМЕР_1 Левчука М.О. і представника ІНФОРМАЦІЯ_5 Чемериса С.В. до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі представників заінтересованих осіб.

Вислухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Горбаченко М.О., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без задоволення.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Головчиці Наровлянського району Гомельської області і з 18 лютого 2006 року вона зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а. с. 12-14)

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 21 червня 2023 року № 4, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт Поліське Поліського району Київської області, про що 16 травня 1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану Поліського району Іванківського районного управління юстиції Київської області складено актовий запис № 80; матір`ю зазначена ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_2 , відомості про батька записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. (а. с. 19)

Згідно з копією контракту добровольця територіальної оборони, 27 травня 2022 року ОСОБА_2 уклав контракт на проходження служби з командиром Добровольчого формування Бучанської міської територіальної громади № 1 в особі ОСОБА_4 (а. с. 16-17)

З копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30 квітня 2023 року № 123 вбачається, що солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 у складі 4-го аеромобільного батальйону прибув до району виконання бойового завдання з військової частини НОМЕР_2 міста Житомира і був призначений на посаду стрільця - помічника гранатометника 1-го аеромобільного відділення 2-го аеромобільного взводу 15-ї аеромобільної роти 4-го аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 . (а. с. 28, 29)

Відповідно до копії рапорту командира НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 від 19 травня 2023 року, під час повномасштабної збройної агресії з боку рф, в ході ведення бойових дій з метою захисту Батьківщини, о 13-й годині 17 травня 2023 року поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, внаслідок артилерійського обстрілу противником зник безвісти військовослужбовець НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 ; просить призначити службове розслідування. (а. с. 26)

Згідно з копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19 травня 2023 року № 142, солдат ОСОБА_2 в ході ведення бойових дій з метою захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу зник безвісти і з 19 травня 2023 року він знятий з котлового забезпечення. (а. с. 27)

З копії сповіщення № 3/3056, яке видано на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що її син солдат ОСОБА_2 , 1990 року народження, 17 травня 2023 року зник безвісти в результаті артилерійського обстрілу противником в районі населеного пункту Бахмут Донецької області. (а. с. 10)

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2023 року вбачається, що до чергової частини Бучанського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець Збройних Сил України військової частини НОМЕР_2 зник безвісти 17 травня 2023 року в результаті артилерійського обстрілу рф в районі населеного пункту Бахмут Донецької області; номер кримінального провадження: 0002351; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України. (а. с. 11)

Згідно з копіює витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 за 17 травня 2023 року, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, близько 13-ї години 17 травня 2023 року, в результаті артилерійського обстрілу противником було втрачено зв`язок з військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 стрільцем -помічником гранатометника 1-го аеромобільного відділення 2-го аеромобільного взводу 15-ї аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 . ( а. с. 39)

Відповідно до копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19 травня 2023 року № 1011, за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 , з метою встановлення причини та умов зникнення безвісті призначено службове розслідування. (а. с. 30-31)

З копії акту службового розслідування від 17 червня 2023 року вбачається, що стрілець - помічник гранатометника 1-го аеромобільного відділення 2-го аеромобільного взводу 15-ї аеромобільної роти НОМЕР_3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 - солдат військової служби, призваний по мобілізації, ОСОБА_2 після артилерійського обстрілу противником 17 травня 2023 року поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області зник безвісти та на момент складання акту відомості про його місцезнаходження невідомі. (а. с. 21-25)

Відповідно до копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 08 лютого 2025 року, солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 з 30 квітня 2023 року по теперішній час. (а. с. 37)

Згідно з копією довідки № 2087 від 09 лютого 2025 року, ОСОБА_2 , 1990 року народження, у період з 04 травня 2023 року по 17 травня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області; підстава рапорт командира підрозділу та накази командира військової частини. (а. с. 38)

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Доказами на підтвердження факту смерті особи - військовослужбовця може бути, зокрема, довідка про загибель, яка видана командуванням військової частини, де проходив службу військовослужбовець, повідомлення про смерть, покази свідків, які можуть підтвердити обставини загибелі цієї особи.

Водночас у даному випадку суду надані лише докази та підтвердження того, що військовослужбовець ОСОБА_2 зник безвісти в ході ведення бойових дій та виконання бойового завдання, перебуваючи на позиціях поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області, після артилерійського обстрілу противником.

Достовірної інформації про загибель ОСОБА_2 на цей час немає, а за наявності лише припущень про ймовірну смерть військовослужбовця без достовірних та беззаперечних доказів факту його смерті не є можливим прийняти рішення про встановлення факту його смерті.

Оцінюючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті військовослужбовця ОСОБА_2 під час проходження ним військової служби під час ведення бойових дій необхідно залишити без задоволення у зв`язку з недоведеністю цього факту.

Керуючись ст. 293-294, 306, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту смерті військовослужбовця під час проходження військової служби під час ведення бойових дій залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 07 травня 2025 року.

Головуючий суддя Геннадій СТАСЕНКО