2-во/465/33/25
УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

"05" травня 2025 р. суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

29.04.2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2025, а саме вона зазначила, що в даному рішенні судом не вірно вказано її прізвище, замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №465/6037/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10 березня 2025 року по справі №465/6037/24 допущено описку, а саме: неправильно вказано прізвище заявника замість правильного « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 ».

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 10 березня 2025 року по справі №465/6037/24 допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10.03.2025 року по цивільній справі №465/6037/24 задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10 березня 2025 року по справі №465/6037/24, а саме: правильно вказавши прізвище позивачаОСОБА_1 , як « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.