Справа № 191/1386/25
Провадження № 2-о/191/42/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Форощука О.В.

за участю секретаря - Рибак М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він, ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, актовий запис про смерть №122 від 25.03.2024 року складений Синельниківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , актовий запис №318 зазначено його прізвище як « ОСОБА_1 », й його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Однак, при видачі заявнику паспорта в його прізвищі було допущено помилку, а саме зазначено прізвище з літерою «І», як ОСОБА_1 , замість необхідної «И» ОСОБА_1 .

11 лютого 2025 року заявник звернувся до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про надання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_2 .

11 лютого 2025 року державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для винесення даної постанови став той факт, що «ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем (родинні стосунки) не підтверджено.

Враховуючи вищевикладені обставини просить суд, встановити, що він ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_7 у судовому засіданні зазначив, що заявник є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , даний факт можуть підтвердити свідки. Метою звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин є те, що заявнику необхідно оформити спадщину.

Заінтересована особа: Перша синельниківська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилася. На запит суду надали копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_8 та свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

На підтвердження родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 суду надано наступні документи.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.03.2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 122 ( а.с. 7).

Судом досліджено копію спадкової справи № 184/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та встановлено, що із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернувся діти померлого - ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 11 лютого 2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем (родинні стосунки) не підтверджено ( а.с.10).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 318 виданого на ім`я (запис російською мовою) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що його батьками зазначено (запис російською мовою): ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ( а.с.5).

Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Синельниківським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.01.2008 року, прізвище ім`я по-батькові заявника зазначено - ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Отже у судовому засіданні, встановлено, що спадкодавецьОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , прізвище якого у паспорті громадянина України містить помилку, яка відбулася під час його оформлення при перекладі прізвища з російської мови на українську мову, що також підтверджено поясненнями свідків.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

У зв`язку з вищезазначеним, заслухавши пояснення свідків, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольни у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя О. В. Форощук