Справа № 585/85/25
Номер провадження 2-о/585/32/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних Рибки Є.А., Тітенка В.Д.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

захисника особи, відносно якої розглядається справа - ОСОБА_2 ,

секретаря с/з Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження терміну дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2023 у справі № 585/1946/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2023 у справі № 585/1946/22 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном її сина ОСОБА_1 , строк дії рішення визначено у два роки з дня винесення рішення суду. Проте на даний час стан здоров`я ОСОБА_3 не покращується, остання потребує постійного стороннього догляду, ОСОБА_3 проживає за кілька метрів від будинку заявника, останній виконує всі обов`язки опікуна, дбає та піклується про підопічну. Крім заявника та його дружини інших родичів немає, які б опікувались матір`ю, дружина не проти, щоб він був опікуном. На підставі викладеного, просив суд ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду від 09.01.2023 у справі № 585/1946/22.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Захисник Маляр М.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09.01.2023 у справі № 585/1946/22 визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дія рішення не може бути більше, ніж 2 роки, з дня набрання законної сили. Рішення суду набрало законної сили 09.02.2023.

Заявником подано заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у встановлений законодавцем строк.

Відповідно до довідки КНП СОР «ОКСЛ» № 01-55/9818 від 24.12.2024 та консультаційного висновку спеціаліста від 26.11.2024 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Згідно довідки заступника начальника виробничого структурного підрозділу «Харківська дирекція» філії «БМЕС» АТ «Укрзалізниця» № 177 від 24.12.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює старшим майстром дільниці І групи дільниці з виготовлення меблів та столярних виробів ст. Ромни з 02.02.2011 по теперішній час.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 30.12.2024.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 31.12.2024.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 02.08.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном може бути.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 20.12.2024 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки КНП «ЦПМСД» від 26.12.2024 та консультаційного висновку спеціаліста від 26.11.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може надавати соціальні послуги на непрофесійній основі.

Згідно характеристики голови квартального комітету від 15.12.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з 1998 року, проявив себе виключно з позитивного боку, за свідченнями сусідів працьовитий, товариський, чуйний, бере активну участь у громадському житті житлового кварталу, в конфліктних ситуаціях не помічений.

Відповідно до заяви від 29.07.2022 ОСОБА_4 дружина заявника, не заперечує, щоб її чоловік був опікуном своєї матері ОСОБА_3 , 1951 р.н., вразі визнання її в судовому порядку недієздатною.

Ухвалою суду від 24.01.2025 року було призначено судово-психіатричну експертизу по справі.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 250 від 07.04.2025 ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом у виді «Розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно судинного ґенезу) з вираженим зниженням пам`яті, емоційною лабільністю», за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать, що ОСОБА_3 страждає стійким психічним захворюванням, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, тому заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати, пов`язані із проведенням експертизи у сумі 5453 грн 54 коп. віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 273, 300, 352 ЦПК України, ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду від 09.01.2023 у справі № 585/1946/22 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначення опікуном останньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати, пов`язані із проведенням експертизи у сумі 5453 грн 54 коп. віднести на рахунок держави.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ

ПРИСЯЖНІ: Є.А. Рибка

В.Д. Тітенко