Дата документу 08.05.2025Справа № 554/4880/25
Провадження № 2-к/554/2/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання Рябченко В.В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шведенко Павла Юрійовича про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, зацікавлена особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

встановив:

Адвокат Шведенко П.Ю. який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду і з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню та прохав визнати в Україні Рішення Звичайного Суду міста Джела (відділу цивільного стану) № 101/2021 опублікованого 19.03.2021 (що набуло остаточної чинності: 20.10.2021) в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованого Центральним відділом реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 05.07.2013.

В обґрунтування клопотання вказує, що 05.07.2013 у м. Полтава було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

В цьому шлюбі народилась донька - ОСОБА_3 (м. Джела, 28.08.2015).

Рішенням Звичайного Суду міста Джела (відділ цивільного стану)№ 101/2021 опублікованим 19.03.2021 (набуло остаточної чинності: 20.10.2021) - надалі Рішення - шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, встановлений режим спільного виховання дитини та врегульовані всі похідні питання - апостильоване Рішення з нотаріально посвідченим перекладом додається.

Заявник постійно проживає в Республіці Італія разом із донькою. Жодних питань щодо виконання вищезазначеного Рішення у Сторін не має.

Але у зв`язку з наміром Заявника повторно вступити в шлюб (також з громадянином Республіки Італія на території даної країни) виникла необхідність провести реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в Україні, з цією метою відбувається дане звернення щодо визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, тому зацікавленою особою в даній справі виступає - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, саме в даній установі відбувалася реєстрація шлюбу.

Вказує, що визнання вищезазначеного рішення в Україні необхідно для реєстрації в органах реєстрації Міністерства юстиції України після його визнання в Україні в установленому процесуальним законом порядку.

Посилаючись на вимоги ч.1, ч. 2 ст.472 ЦПК України, ст.81 Закону України "Про міжнародне приватне право, роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, наведені у постанові від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» просить клопотання задовольнити.

В судове засідання заявниця та її представник - адвокат Шведенко П.Ю. не з`явився, в поданому до суду клопотанні представник заявниці підтримав клопотання, просив його задовольнити та судове засідання проводити у йоговідсутності та відсутності заявниці.

Представник заінтересованої особи - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, правом надати свої заперечення щодо поданого клопотання не скористалася. В поданій до суду заяві представник заінтересованої особи при розгляді даної справи покладається на розсуд суду та просить розглядати справу у відсутності представника відділу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

За наведених обставин, суд розглядає справу у відсутності заявниці та її представника, а також у відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про визнання рішення іноземного суду на території України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.07.2013 у м. Полтава було укладено шлюб між ОСОБА_1 та Магануко Джузеппе - Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

В цьому шлюбі народилась донька - ОСОБА_3 (м. Джела, 28.08.2015).

Рішенням Звичайного Суду міста Джела (відділ цивільного стану)№ 101/2021 опублікованим 19.03.2021 (набуло остаточної чинності: 20.10.2021) - надалі Рішення - шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, встановлений режим спільного виховання дитини та врегульовані всі похідні питання - апостильоване Рішення з нотаріально посвідченим перекладом додається.

Вказане судове рішення перекладено з італійської мови на українську мову перекладачем Бідна Л.С.., та засвідчено приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Георгієвською Т.В. зареєстровано в реєстрі за №823, 824..

Згідно ст.3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У відповідності до ст.471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, передбачений ст.472 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст.9 Конституції України та ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

В Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили (ч.1 ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право»).

Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно п.17 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року за № 12 рішення про розірвання шлюбу є таким, що не потребує примусового виконання.

Згідно ст.471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Сутність принципу взаємності полягає у наданні особам іноземної держави певних прав чи певного правового режиму за умови, що особи країни, що їх надає, користуватимуться аналогічними правами або правовим режимом у визначеній іноземній державі.

Представником заявника до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додано документи, визначені ч.2 ст.472 ЦПК України.

Згідно ч.6, ч.7 ст.473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст.468 цього Кодексу.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, судом встановлено, що вони відповідають вимогам ст.472 ЦПК України.

Судом не встановлено перелічених у ст.468 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Оскільки між Україною та Італійською Республікою не укладено договору про правову допомогу, відтак рішення суду Італійської Республіки визнається в Україні за принципом взаємності і відсутності двостороннього договору із Італійською Республікою та не може бути підставою для невизнання рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 11 Закону "Про міжнародне приватне право" якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Враховуючи те, що між Україною та Італійською Республікою не укладено договору про правову допомогу, відтак рішення суду Італійської Республіки № 101/2021 від 19.03.2021 року, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , підлягає визнанню на території України. Підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню не встановлено, а відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шведенко Павла Юрійовича про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, зацікавлена особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Визнати в Україні Рішення Звичайного Суду міста Джела (відділу цивільного стану) № 101/2021 опублікованого 19.03.2021 (що набуло остаточної чинності: 20.10.2021) в частині розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованого Центральним відділом реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 05.07.2013.

Копію ухвали надіслати заінтересованій особі у триденний строк з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.І.Шевська