печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 30.01.2025 № 757/58936/244-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 30.01.2025 № 757/58936/244-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожити ту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Судовим розглядом встановлено, що 30.01.2025 Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», заборгованість за спожиту електричну енергію відповідно до відкритого особового рахунку споживача електроенергії № НОМЕР_1 за адресою виникнення боргу: АДРЕСА_1 , у розмірі 23288, 28 грн.

04.03.2025 представник заявника ОСОБА_1 - Кучеренко О. І. подав до суду заяву про скасування судового наказу від 30.01.2025, мотивуючи її тим, що вимоги ТОВ «Київські енергетичні послуги» щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію є безпідставними у зв`язку з відсутністю заборгованості на дату винесення судового наказу. На підтвердження сплати нарахованої суми боргу, заявник надає копію платіжної інструкції №НСНМ-51КТ-16ЕА-6К8С від 30.12.2024, з якої вбачається, що боржником було сплачено 26770, 20 грн, з призначенням платежу: за електроенергію за грудень 2024 (о.р. АДРЕСА_2 ) згідно рахунку № НОМЕР_2 в т.ч. ПДВ. Зазначена сума зарахована заявником, про що свідчить відомості з електричного кабінету боржника за грудень 2024 року.

З огляду на те, що заборгованість за сплату електричної енергії відсутня, заявник просить скасувати судовий наказ № 757/58936/24-ц, виданий судом 30.01.2025 за заявою ТОВ «Київські енергетичні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію відповідно до відкритого особового рахунку споживача електроенергії № НОМЕР_1 за адресою виникнення боргу: АДРЕСА_1 у розмірі 23288, 28 грн, та судових витрат у розмірі 242, 24 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх безпідставними, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Кучеренко Олександр Ігорович про скасування судового наказу від 30.01.2025 № 757/58936/24-ц, виданого Печерським районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ №757/58936/24-ц, виданий Печерським районним судом м. Києва 30.01.2025, на підставі заяви з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Головко