Справа № 367/423/25
Провадження по справі № 2/367/2393/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання

08 травня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №367/423/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання спільним сумісним майном та поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду із первісним позовом,

у с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання спільним сумісним майном та поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

17 березня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 , адвокат Шейко В.В. через систему "Електронний суд" надала заяву про витребування доказів, в якій просила суд витребувати в Київському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію нотаріальної справи приватного нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Стрельцової І.М. при посвідченні договору іпотеки № 93261 від 23.08.2016 року, що укладений в забезпечення зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 0 від 23.08.2016 року, що укладено між ОСОБА_2 та ПАТ "УКРСИББАНК", разом із заявою/згодою дружини ОСОБА_4 на переведення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в іпотеку ПАТ "УКРСИББАНК".

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача заяву про витребування доказів підтримали та просили її задовольнити.

Представник відповідача заперечував проти заяви про витребування доказів.

Суд розглянувши заяву про витребування доказів, вислухавши думку учасників справи прийшов до наступного.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що відповідач позбавлений можливості отримати вказані у своїй заяві докази, суд вважає, що заява про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При таких обставинах, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання та задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись статтями 83, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання спільним сумісним майном та поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду із первісним позовом на 14 годину 30 хвилин 12 червня 2025 року в Ірпінському міському суді Київської області.

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Київському обласному державному нотаріальному архіві (08205 Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 34) належним чином завірену копію нотаріальної справи приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Стрельцової І.М. при посвідченні договору іпотеки № 93261 від 23.08.2016 року, що укладений в забезпечення зобов`язань за договором про надання споживчого кредиту з Правилами № 0 від 23.08.2016 року, що укладено між ОСОБА_2 та ПАТ "УКРСИББАНК", разом із заявою/згодою дружини ОСОБА_4 на переведення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в іпотеку ПАТ "УКРСИББАНК".

Зобов`язати керуючу особу Київського обласного державного нотаріального архіву надати витребувану судом належним чином завірену копію нотаріальної справи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючу особу Київського обласного державного нотаріального архіву про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до Київського обласного державного нотаріального архіву, для виконання в частини витребування доказів.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк