Справа № 305/1185/25
Провадження по справі 2/305/477/25
УХВАЛА

про повернення заяви у зв`язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

07.05.2025. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТзОВ "СВЕА ФІНАНС", представником якого є Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025, до Рахівського районного суду надійшла позовна заява ТзОВ "СВЕА ФІНАНС", представником якого є Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 25.04.2025 була залишена без руху та надано позивачу семиденний строк з моменту отримання ним ухвали на усунення недоліків.

Однак, зазначені в ухвалі суду від 25 квітня 2025 року недоліки позивачем не усунуті, а саме:

- не надано підтвердення суду про відправлення відповідачці копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, на її вірну адресу, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно до довідки про доставку електронної відправки вкладення, позивач та його представник отримали ухвалу про залишення позовної заяви без руху - 29.04.2025.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що семиденний строк з моменту отримання позивачем та його представником ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву ТзОВ "СВЕА ФІНАНС", представником якого є Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТзОВ "СВЕА ФІНАНС", представником якого є Паладич Аліна Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк