Справа № 496/1265/25
Провадження № 2/496/1799/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок вчиненого кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На підставі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги щодо стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Так, за змістом пункту 6 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі у справах: про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом із тим, зміст наведеної статті не дозволяє дійти висновку, що від сплати судового збору звільняються позивачі у зв`язку із поданням ними позовів про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що саме і просить позивач та вбачається з тексту позову.

Виходячи з цього, позивач звільнений від сплати судового збору в частині позовних вимог щодо відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в розмірі 2000,00 грн., однак Законом України «Про судовий збір» не передбачено права на пільгу щодо сплати судового збору в частині відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, яку позивач оцінює в 250000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц. Таким чином, за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Як передбачено п.п 1 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на вище викладене та заявлену вимогу моральної шкоди в розмірі 250000 грн. позивач при зверненні до суду зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі та надати суду відповідні докази.

Крім того, до позовної заяви додано вирок суду від 15.07.2024 року про визнання ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Проте матеріали справи не містять інформації щодо місця відбування покарання ОСОБА_2 , який зазначений відповідачем по справі, тобто у суду відсутня можливість повідомлення відповідача щодо поданого позову про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок вчиненого кримінального правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв