06.05.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/3922/25
Провадження № 2-о/644/134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 зниклим безвісти 02.04.2025 року за особливих обставин, заінтересована особа Харківська міська рада, -

УСТАНОВИВ:

05.05.2025 року, представником заявниці, адвокатом Сластніковою Г.О., через систему «Електронний суд» подано відповідну заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зниклим безвісти 02.04.2025 року за особливих обставин.

Дослідивши подану заяву та додані до неї докази, вважаю, що заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

При подачі заяви заявниця посилалась на те, що вона просить визнати ОСОБА_2 , сина, зниклим безвісти за особливих обставин, для реалізації соціальних гарантій, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». При цьому, заявниця не зазначає, які саме соціальні гарантії вона не має можливості реалізувати враховуючи наявність відповідного включення інформації щодо ОСОБА_2 до Єдиного реєстру зниклих безвісти військовослужбовців, та сповіщення №480, з яким факт зникнення безвісти саме з 02.04.2025 року підтверджується, не зазначає заявник підставу визначення у якості заінтересованої особи Харківської міської ради. Окрім того, в переліку додатків міститься посилання на долучення аматорського відео, скріншоту відео, але дані докази до суду не додані, заінтересованій особи не направлені, про що складено відповідний акт.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне залишити заяву без руху.

Заявниці є необхідним зазначити мету визнання особи безвісно відсутньою в судовому порядку, підстави визначення заінтересованою особою органу територіальної громади, а також надати суду додатки відповідно до переліку із наданням доказу направлення заінтересованій стороні. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 306, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 зниклим безвісти 02.04.2025 року за особливих обставин, заінтересована особа Харківська міська рада, - залишити без руху.

Повідомити про це заявницю та надати строк у 5 (п`ять) днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявниці, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера