рядок статзвіту № 4
Справа № 156/685/24
Номер провадження 2-о/156/3/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

присяжних Жук Т.М., Сасіна В.В.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1

представниці заінтересованої особи адвоката Колодійчук Н.В.,

розглянувши в режимі закритих судових засідань в залі суду № 2 у сел. Іваничі Волинської області цивільну справу (в порядку окремого провадження) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , представниця заінтересованої особи адвокат Колодійчук Наталія Володимирівна, орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявник зазначає, що його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства (група інвалідності перша з дитинства) з 09.06.1994, довічно, що підтверджується довідкою Волинської обласної спеціалізованої психоневрологічної МСЕК від 09.06.1994 та довідкою управління соціальної та ветеранської політики Нововолинської міської ради про отримання допомоги особі з інвалідністю від 17.05.2024 №154/04. Донька хворіє від народження, потребує постійного стороннього догляду, що вбачається з висновку МСЕК від 09.06.1994. Через психічне захворювання ОСОБА_2 позбавлена можливості повноцінно усвідомлювати значення своїх дій та правильно керувати ними, не здатна представляти свої інтереси у суспільному житті, оскільки не розмовляє, неписьменна. Для створення доньці належних побутових умов, правильного розпорядження її пенсією, соціальною допомогою, представництва її майнових та немайнових інтересів, захисту її прав в суспільному житті необхідний опікун. Заявник ОСОБА_1 доглядає і надалі бажає доглядати свою доньку, бути її опікуном, для цього є всі можливості. Інших близьких осіб, які можуть бути опікунами у ОСОБА_2 , немає.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Він суду пояснив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, заявник просив задовольнити заявлені вимоги з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа представник опікунської ради виконавчого комітету Нововолинської міської ради для участі в судовому засіданні не прибула, однак надіслала на адресу суду клопотання про слухання справи у її відсутність, не заперечувала щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 надала позитивний висновок щодо кандидатури опікуна.

Представниця заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Колодійчук Н.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Частина 1 ст. 299 ЦПК України передбачає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд, з`ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодесу України (далі - ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.07.1978 Грядівською сільською радою Іваничівського району Волинської області (а.с. 7)

Згідно з довідкою МСЕ №081098, виданою 09.06.1994, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи та потребує постійного строннього догляду. (а.с.4)

Згідно з довідкою 154/04 від 17.05.2024 про отримання допомоги ОСОБА_2 надано довічно допомогу як особі з інвалідністю (а.с.5)

Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою Грядівським старостинським округом, до складу сім`ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_2 яка є рідною донькою заявника. (а.с.6)

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №58 від 27.01.2025 на теперішній час ОСОБА_2 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значним відхиленнями в поведінці (F71.1); генетичний синдром ОСОБА_3 , судомний синдром в анамнезі. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує опіки, не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, потребує встановлення над нею опіки. (а.с.40-42)

Згідно з висновком висновку Нововолинської міської ради встановлено, що виконавчий комітет визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 за умови визнання її судом недієздатною особою. (а.с.71-72)

За правилами ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК Україниу заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України.

Згідно зі ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. 2, 3, 4 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_1 , проживає разом із нею за однією адресою: АДРЕСА_1 , батько постійно опікується її доглядом.

На підставі ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Орган опіки та піклування надав суду подання, в якому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Крім того, згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з проведенням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 293-300 ЦПК України, ст. 30, 39, 60, 61, 63, 64 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжену у с. Гряди Іваничівського району Волинської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) недієздатною з дня набрання законної сили цим рішенням суду.

Установити опіку над ОСОБА_2 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжений у с. Гряди Іваничівського району Волинської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною 2 (два) роки з дня набрання законної сили цим рішенням суду. При цьому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду (ч.7 ст. 300 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката (ч.4 ст. 300 ЦПК України).

Копію цього рішення суду після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної недієздатною.

Після набрання цим рішенням суду законної сили оригінали медичної документації, використаної під час експертного дослідження (амбулаторну карту пацієнта ОСОБА_2 , 1978, с. Гряди, № 319.03, на 34 арк.), повернути до Комунального некомерційного підприємства «Іваничівська багатопрофільна лікарня» (юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 45. Сел. Іваничі, Володимирський район, Волинська область).

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані зі здійсненням судово-психіатричної експертизи особистості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вінницька філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»), у розмірі 9270 (дев`ять тисяч двісті сімдесят) гривень 54 копійки (з ПДВ) відшкодувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після спливу встановленого законом строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано жодним з учасників справи.

У разі подання апеляційної скарги будь-ким з учасників справи рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду виготовлений 07.05.2025.

Учасники справи:

1) заявник ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 );

2) заінтересована особа 1 ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 );

3) представник заінтересованої особи 1 адвокат Колодійчук Наталія Володимирівна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; адреса місця здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_3 );

4) заінтересована особа 2 - орган опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (ідентифікаційний код за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04051342; юридична адреса: просп. Дружби, буд. 27, м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область, Україна, поштовий індекс 45400).

Головуючий суддя А.Є. Бєлоусов

Присяжні Жук Т.М.

Сасін В.В.