Справа № 604/56/25
Провадження № 2/604/311/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та зобов`язання відшкодувати шкоду і вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій він просить стягнути із відповідача в його користь моральну шкоду в сумі 100000,00 гривень, зобов`язати відповідача ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3 відшкодувати матеріальні збитки, завдані власникам городів через неконтрольований вихід худоби через руйнування воріт відповідно до заяв і поліцію і надати в суд підтвердження у формі угод про врегулювання конфлікту і відшкодування моральної та матеріальної шкоди на протязі місяця з дня прийняття рішення.

Оглянувши та дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Такий строк ОСОБА_1 пропущено (ухвалу про відкриття провадження від 18.03.2025 він отримав 22.03.2025), однак не зазначено про поважність причин його пропуску та не заявлено клопотання про поновлення процесуального строку.

Відповідно до частин 1-2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудовоговрегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вимоги закону ОСОБА_1 не виконані.

Так, зустрічна позовна заява не містить повного імені (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також не зазначено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Крім того, ч. 2 ст. 23 ЦК України передбачено, що моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Так, заявляючи вимогу про стягнення з відповідача моральної шкоди, позивач не мотивує у чому саме полягає заподіяна йому моральна шкода відповідачем та які дії відповідача призвели до настання такої шкоди. Також, у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо стягнення моральної шкоди та не мотивує чому просить стягнути таку шкоду у заявленій ним сумі 100 000,00 гривень.

Заявлена позивачем вимога про зобов`язання відшкодувати матеріальні збитки, завдані власникам городів через неконтрольований вихід худоби через руйнування воріт відповідно до заяв в поліцію і надати в суд підтвердження у формі угод про врегулювання конфлікту і відшкодування моральної та матеріальної шкоди на протязі місяця з дня прийняття рішення, є некоректно сформульованою, не відповідає положенням ст. 16 ЦК України. Позивачем не зазначено у чому саме полягає матеріальна шкода та на яку суму він оцінює таку шкоду.

У зазначеній вимозі ОСОБА_1 просить відшкодувати матеріальні збитки власникам городів. Із вказаної вимоги, також, слідує, що вона заявлена в інтересах інших осіб, однак не зазначено їхніх імен, а також не зазначено на підставі чого позивач ставить перед судом вимогу в інтересах інших осіб, оскільки ч. 1 ст. 60 ЦПКУкраїни передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Також, з вимог слідує, що ОСОБА_1 пред`являє їх до ОСОБА_4 , процесуальний статус якого не визначено.

Окрім того, не вказано: відомості про вжиття заходів досудовоговрегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 194, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди та зобов`язання відшкодувати шкоду і вчинити дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак