Справа № 545/1417/25
Провадження № 2/545/1313/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді : Цибізова С.А.,

з участю секретаря: Делії Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як органу, орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, припинення стягнення аліментів з батька, стягнення аліментів з матері на утримання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, тому може бути прийнята до провадження.

Згідно із положеннями ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову . Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що вищезазначені позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду із первісним та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 193, 194 ЦПК України,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як органу, орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, припинення стягнення аліментів з батька, стягнення аліментів з матері на утримання неповнолітніх дітей, присвоївши їм спільний судовий номер №545/1417/25 (провадження №2/545/1126/25).

Розгляд цивільної справи №545/1417/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як органу, орган опіки та піклування, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з батьком, припинення стягнення аліментів з батька, стягнення аліментів з матері на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Подільської районної у м. Полтаві ради, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей проводити за правилами загального позовного провадження та призначити розгляд справи до підготовчого засідання.

Надіслати учасникам справи, копію зустрічної позовної заяви із додатками та визначити:

-строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду;

-строк для подання пояснень третьою особою щодо позову 15 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова