Справа № 426/1784/19
Провадження 6/185/210/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо усунення описки у виконавчому листі, виданому 11 квітня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 03 червня 2019 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа №426/1784/19 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 03 червня 2019 року, яке набрало чинності 04 липня 2019 року, позов задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №022/06/2013/355 від 13 червня 2013 року у сумі 167799 гривень 30 копійок та судовий збір у сумі 2517 гривень.

На виконання зазначеного рішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 11 квітня 2025 року видано виконавчий лист.

05.05.2025 за допомогою системи "Електронний суд" до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача Бокати А.В., про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 11 квітня 2025 року, оскільки в ньому допущено помилки в даних відповідача ОСОБА_2 , а саме: вказано РНОКПП НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 та дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 03 червня 2019 року вірно зазначено дані відповідача ОСОБА_2 , а саме: РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 . При цьому у виконавчому листі, виданому 11 квітня 2025 року, допущено помилки у РНОКПП та даті народження відповідача. Також у виконавчому листі було помилково зазначено «Сватівський районний суд Луганської області» замість «Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області» у найменуванні органу, який його видав та відомості про цивільну справу, у якій видано виконавчий лист, а саме «за позовом Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість «за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, оскільки вони є технічними помилками, та їх виправлення необхідне для належного виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі, виданому 11 квітня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 03 червня 2019 року у цивільній справі №426/1784/19 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши:

РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість помилкового « НОМЕР_1 »;

дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

найменування органу, який видав виконавчий лист - Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області замість помилкового "Сватівський районний суд Луганської області";

справу, у якій видано виконавчий лист - «за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором» замість помилкового «за позовом Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Направити копію ухвали в паперовому вигляді на адресу позивача: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.

Суддя С.О. Бабій