Справа № 466/4288/25
Провадження № 2/466/2149/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інтер-Поліс» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та судових витрат,-

в с т а н о в и в:

06 травня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інтер-Поліс» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та судових витрат.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що така не належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова.

Частиною 2 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1357878 від 07.05.2025, юридичною адресою відповідача ПАТ «Інтер-Поліс» є: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69, що не відноситься до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Львова.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

У матеріалах справи не міститься посилання позивача щодо розгляду справи за альтернативною підсудністю, крім того, позивачем не надано жодних доказів, які би стали підставою розгляду справи у відповідності до вимог ч. 6 ст. 28 ЦПК України за вибором позивача, тому суд вважає, що дану справу слід розглядати за загальним правилом щодо визначення підсудності на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Суд звертає увагу, що як зі змісту позовної заяви, так і зі змісту доданих до неї документів неможливо встановити місце заподіяння шкоди.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Голосіївського районного суд міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інтер-Поліс» про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди та судових витрат, передати для розгляду до Голосіївського районного суд міста Києва. (03127, м. Київ, вул. Виставкова, буд 14а).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва