Справа № 673/316/25
Провадження № 2-о/673/41/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області про встановлення фактів родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2025 року заявник звернувся із означеною заявою до суду, вказавши, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Заявник є спадкоємцем до майна померлої за законом. З метою прийняття спадщини після її смерті звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність його родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у актових записах та правовстановлюючих документах на майно наявні розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такі юридичні факти неможливо, заявник просив встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводилася рідною матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а йому відповідно рідною бабою.

Згідно з ухвалою судді від 26.03.2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник Деражнянської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заявлених вимог покладаючись на думку суду.

Заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Слобідка-Шелехівська Хмельницького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 17.12.2024 року.

Як вбачається зі змісту заяви, після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок АДРЕСА_1 .

Факт належності ОСОБА_5 житлового будинку АДРЕСА_1 на території Яблунівської сільської ради Хмельницької області, підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок.

Згідно заповіту, засвідченого секретарем Яблунівської сільської ради від 12.04.2000 року, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_3 .

Як встановлено із матеріалів спадкової справи №26/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Також про свою відмову від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 заявила ОСОБА_4 .

У лютому 2025 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області із заявою про про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно із письмовим повідомленням приватного нотаріуса №106/02-14 від 24.02.2025 року йому було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження матері заявника прізвище батьків значиться як ОСОБА_6 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що він являється внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як встановлено із архівної довідки №02.15-15/17 від 10.03.2025 року в погосподарській книзі №1 с. Слобідка-Шелехівська за 1983-1985 роки Явтухівської сільської ради Деражнянського району за особовим рахунком № НОМЕР_2 зазначено господарство в с. Слобідка-Шелехівська, голова сім`ї ОСОБА_7 .

В розділі І «Список членів сім`ї» зазначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 голова сім`ї, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 син, який вибув в господарство №552, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка.

В погосподарській книзі №1 с. Слобідка-Шелехівська за 1996-2000 роки Яблунівської сільської ради Деражнянського району за особовим рахунком № НОМЕР_3 зазначено господарство в с. Слобідка-Шелехівська, голова господарства ОСОБА_2 (слово ОСОБА_6 закреслено, зверху зазначено « ОСОБА_11 »).

В розділі І «Список членів господарства» зазначено ОСОБА_2 голова.

В графі «Додаткові відомості» зазначено : Виправлено прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_11 згідно паспорта НОМЕР_4 виданого Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 30.04.1999 року. Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками значаться ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим Явтухівською сільською радою народних депутатів Деражнянського району.

Як встановлено судом, мати заявника ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та її батьками значаться ОСОБА_14 та ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 29.02.1980 року Деражнянським райвідділом ЗАГС НОМЕР_6 від 29.02.1980 року.

Вказані відомості містяться і в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №3 ОСОБА_9 .

Про той факт, що ОСОБА_1 являється внуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявника із померлою ОСОБА_2 , яка являлася його бабою в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадкування.

При цьому, суд не вбачає підстав для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із померлою ОСОБА_2 , оскільки останні не зверталися до суду із такими вимогами та окрім цього встановлення судом вказаного юридичного факту не породжує для останніх юридичних наслідків, так як такі у встановленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Деражня, вул. Миру, 37) про встановлення фактів родинних відносин задоволити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 являлася бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В решті вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.05.2025 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна