Справа № 302/422/21
Провадження № 2/302/144/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Повідайчика О.І.,

за участі секретаря судового засідання Куруц В.І.,

прокурора Самолюк М.В.,

представника відповідача адвоката Колотуха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в селищі Міжгір`я Хустського району Закарпатської області цивільну справу за позовом керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області із Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла цивільна справа №302/422/21 (провадження 2/302/144/25) за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки..

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.02.2025 прийнято до свого провадження цивільну справу № 302/422/21 (провадження №2/302/144/25) за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки, розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено судовий розгляд справи.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Колотуха І.О. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні позивача Міжгірську селищну раду Хустського району Закарпатської області.

Позивач - прокурор Самолюк М.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання представником відповідача щодо залучення в якості третьої особи Міжгірську селищну раду.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засіданні не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 302/442/24, суд уважає клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог - Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області, обгрунтованим з таких підстав.

Положеннями ст.4 ЦПК України закріплено право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно приписів ст.12 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (а отже, і рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості).

У відповідності до положень частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З врахуванням положень п. 24 розділу Перехідні положення ст. 13 і 83 ЗК України землі сільськогосподарського призначення поза межами населених пунктів належать до комунальної власності, а розпорядження ними належить до компетенції сільських, селищних та міських рад і їх виконавчих органів.

Відтак, зважаючи на територіальне розміщення спірної земельної ділянки, вирішення її правової долі може зачіпати права чи обов`язки Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача адвоката Колотухи І.О. та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, на стороні позивача,- Міжгірську селищну раду Хустського району Закарпатської області.

Керуючись ст. 53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Колотухи Івана Олексійовича про залучення у справу третьої особи, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільний справі № 302/422/21 (провадження № 2/302/144/25) за позовом керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_1 про визнання наказу недійсним та витребування земельної ділянки:

- в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Міжгірську селищну раду Хустського району Закарпатської області (, адреса: 90000, с-ще Міжгір`я, вул. Шевченка, буд.97, Хустського району Закарпатської області, e-mail: ).

Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученій третій особі.

Встановити залученій третій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для письмових пояснень за пред`явленим позовом.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://mg.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.І. Повідайчик