Єдиний унікальний номер 175/9496/24
провадження № 2-с/175/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2024 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за постачання теплової енергії з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2024 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі 175/9496/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованість з плати за абонентське обслуговування у сумі 1 120 грн. 82 коп. за період з 01.12.2020 року по 31.10.2023 року та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 72 коп..

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначила, що судовий наказ від 19 листопада 2024 року по справі №175/9496/24 вона не отримувала в паперовому вигляді, вважає, що вищевказаний судовий наказ, є таким, що підлягає скасуванню оскільки боржник не була повідомлена належним чином про розгляд справи, не мала можливості реалізувати свої права на захист, борг не визнає, у зв`язку з чим просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки обставини, на які посилається боржник, дають підстави вважати, що між сторонами виник спір, який підлягає розгляду у позовному провадженні.

Відповідно до статті 169 ЦПК України, після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувана про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються фізичній особі - боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 165 цього Кодексу. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Відповідно до частин шостої, десятої, одинадцятої статті 272 ЦПК України («Вручення судового рішення»), днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставления. Судові рішення відповідно до цієї статті вручаються шляхом надсилання (видачі) відповідній особі копії (тексту) повного або скороченого судового рішення, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. У випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом було встановлено, що 19 листопада 2024 року суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі 175/9496/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованість з плати за абонентське обслуговування у сумі 1 120 грн. 82 коп. за період з 01.12.2020 року по 31.10.2023 року та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 72 коп..

Також було встановлено, що судовий наказ боржник в паперовому вигляді не отримувала. При цьому зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник не погоджується з розрахунком заборгованості.

Також, беручи до уваги правову позицію Верховного Суду України, викладену в Узагальненні судової практики «Практика розгляду судами цивiльних справ у наказному провадженнi», вважає, що уже наявнiсть заяви про скасування судового наказу свiдчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявнiсть спору.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

У зв`язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2024 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за постачання теплової енергії з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 19 листопада 2024, виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по справі №175/9496/25 (провадження №2-н/175/772/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» заборгованість з плати за абонентське обслуговування у сумі 1 120 грн. 82 коп. за період з 01.12.2020 року по 31.10.2023 року та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 72 коп..

Роз`яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 09 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васюченко