Справа №639/3055/25
Провадження №2-к/639/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення Кяпазського районного суду м. Гянджа Азербайджанської Республіки про стягнення аліментів з громадянина України ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

02.05.2025 року з Міністертва юстиції України на адресу Новобаварськогого районного суду міста Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення Кяпазського районного суду м. Гянджа Азербайджанської Республіки про стягнення аліментів з громадянина України ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає останню такою, що підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким, в тому числі, встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно зі ст. 465 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або відповідно до міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником). Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: ім`я (найменування) особи, яка подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; мотиви подання клопотання . Суд за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду такого клопотання, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Між тим, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 466 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

При цьому частина 4 ст. 466 ЦПК України передбачає, що суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Матеріали клопотанняОСОБА_1 не містять:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі;

- документів, які засвідчують, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, оскільки надана частина ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.07.2020 року без резолютивної частини і копії судових повісток на ім`я « ОСОБА_3 » не є підтвердженням належного повідомлення відповідача і отримання ним відповідного виклику та судових документів.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з тим, що клопотанняОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення Кяпазського районного суду м. Гянджа Азербайджанської Республіки про стягнення аліментів з громадянина України ОСОБА_2 , не оформлено відповідно до вимог ЦПК України , суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення клопотання без розгляду та повернення його органу, який його подав Міністерству юстиції України.

Між тим, у разі усунення вказаних недоліків, автор клопотання не позбавлений права на повторне звернення до суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 27, 28, 260, 261, 353, 462-473 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення Кяпазського районного суду м. Гянджа Азербайджанської Республіки про стягнення аліментів з громадянина України ОСОБА_2 - залишити без розгляду та повернути разом з документами, що додані до нього, органу, який його подав Міністерству юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 09.05.2025 року.

Суддя Н.В. Баркова