Справа № 458/321/25
УХВАЛА

про виправлення описки

07.05.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

06.05.2025 Турківським районним судом Львівської області проголошено вступну та резолютивну частину рішення в цивільній справі № 458/321/25 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов задоволено. Повне рішення суду складено 07.05.2025.

07.05.2025 при виготовленні повного рішення суду від 06.05.2025 було допущено описку у вступій частині, а саме, помилково вказано під "Рішення іменем України" - (заочне).

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка- це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як видно з матеріалів справи №458/321/25, вказана справа не була розглянута в порядку заочного розгляду, як це передбачено ст. 280 ЦПК України.

У матеріалах справи та відповідно і в ЄДРСР відсутня ухвала суду від 06.05.2025 про заочний розгляд справи №458/321/25, оскільки таку суд не постановляв, а помилково вказав про це у вступній частині повного рішення суду, що є опискою.

Окрім цього, у вступній та резолютивній частині рішення та повному рішенні суду від 06.05.2025 у справі №458/321/25, з урахуванням вимог ст. 282 ЦПК України (Форма і зміст заочного рішення) також не зазначено строк і порядок подання заяви про перегляд такого рішення як заочного, а зазначено про загальний порядок оскарження рішення суду, визначений ст. 354, 355 ЦПК України.

Беручи до уваги те, що розгляд справи №458/321/25 було проведено не в порядку заочного розгляду, як це передбачено ст. 280 ЦПК України, а при складанні повного рішення суду в його вступній частині вказано під "Рішення іменем України" - (заочне), що є опискою, і що підтверджено матеріалами справи, для забезпечення та реалізації права учасників справи, зокрема, на оскарження рішення суду у встановленому законом порядку, суд вважає за необхідне внести виправлення до повного рішення суду від 06.05.2025, ухваленого за результатами розгляду справи №458/321/25.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення до повного рішення Турківського районного суду Львівської області від 06.05.2025 у справі № 458/321/25 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виключивши з вступної частини рішення суду, допущену описку, про те, що "Рішення іменем України" - (заочне).

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 07.05.2025.

Суддя О.І. Кшик