Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/763/25

Провадження № 2/348/639/25

01 травня 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Процесуальні дії у справі.

28.03.2025 ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" пред`явила позов, відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість: за договором позики №2654175 в розмірі 19350,00 гривень, таза кредитним договором №13490-04/2023 в розмірі 12325,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог наведено таке.17.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2654175, відповідно до якого відповідач отримав позику в розмірі 6000,00 гривень та зобов`язався її повернути на умовах визначених у договорі. 14.06.2021 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" було укладено договір факторингу №14/06/21, невід`ємною частиною якого є додаткові угоди, відповідно до умов якого ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики №2654175. Відповідно до Реєстру боржників № 31 від 25.09.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19350,00 гривень. 09.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Інвеструм" та відповідачем було укладено кредитний договір №13490-04/2023, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3400,00 гривень та зобов`язався його повернути на умовах визначених у договорі.03.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія "Інвеструм" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Стар Файненс Груп» було укладено договір факторингу №3072023 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю"Стар Файненс Груп" набуло права грошової вимоги до відповідача. 27.10.2023 між ТОВ "Стар Файненс Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №27102023, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12325,00 гривень. Відповідач вказану заборгованість не погасив.

31.03.2025 суд прийняв до розгляду позовну заяву і відкрив провадження у справі, постановивши проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01.05.2025 представник позивача у судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи провести за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.

01.05.2025 відповідач в судовому засіданні зазначив, що кошти отримував, вчасно заборгованість не погасив. Зазначив, що йому було відомо про те, що за користування кредитом підлягають оплаті відсотки. Заявлену до стягнення суму заборгованості визнає. Просив у зв`язку із скрутним майновим становищем розтермінувати заборгованість на рік, оскільки не матиме змоги погасити всю заборгованість відразу. Так, у нього на утриманні є неповнолітні діти, а також у нього є невисокий заробіток, що позбавляє його можливості виконати рішення суду у даній справі.

Суд встановив:

17.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів " та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2654175. Договір підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредиту розмірі 6000,00 гривень строком на 15 днів денна процентна ставка 1.50%, процентна ставка за понадстрокове користування 2,70 %.

14.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агенство необхідних кредитів"права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, додаткової угоди №2 до договору факторингу від 28.07.2021, додаткової уогди №7 від 13.06.2022, додаткової угоди №37 від 25.09.2024, акту прийому-передачі реєстру боржників №31 від 25.09.2024 за договором факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"набуло права грошові вимоги до ОСОБА_2 за договором позики №2654175 в сумі 19350,00 гривень, з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12000,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

09.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія Інвеструм" та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 13490-04/2023. Договір підписано електронним підписом.Відповідно до договору та паспорту споживчого кредиту, сума/ліміт кредиту 3400,00 грн., строк кредитування 14 днів, придбання споживачем товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, під 1% на день, процентна ставка понад строк кредитування - 2,5% на день.

03.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм"та Товариством з обмеженою відповідальністю"Стар Файненс Груп" укладено договір факторингу № 3072023 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю"Стар Файненс Груп" приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвеструм"права вимоги до боржників. Відповідно до акту-прийому передачі до договору факторингу № 3072023 від 03.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю"Стар Файненс Груп" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 13490-04/2023 в сумі 12325,00 грн., з яких: 3400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8925,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

27.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю"Стар Файненс Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 27102023, відповідно до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю"Стар Файненс Груп"передає (відступає) ТОВ ФК "ЄАПБ"за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "ЄАПБ"приймає належні ТОВ "Стар Файненс Груп" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 27102023 від 27.10.2023, ТОВ ФК "ЄАПБ"набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №13490-04/2023 в сумі сумі 12325,00 грн., з яких: 3400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8925,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Оцінка суду.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором .

Згідно статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, встановлені статтею 203 ЦК України.

Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятись у формі, встановленій законом.

Пунктами 5 та 6 частини 1 статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому, одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Вказані договори укладені сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Судом встановлено, що відповідач отримав кошти за вищевказаними договорами. Заборгованість за ними не погасив, хоча відповідно до умов договорів зобов`язаний був повернути отримані кошти та сплатити відсотки за користування ними. Позивачу відступлено право вимоги за вказаними договорами, а отже відповідач зобов`язаний провести виконання зобов`язань на користь зміненого кредитора.

Згідно з ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

У ході судового розгляду було встановлено, що майновий стан відповідача не дає йому можливості погасити заборгованість у повному обсязі одноразовим платежем. Як пояснив відповідач у ході судового розгляду він не має високого доходу та утримує свою сім`ю.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне розстрочити відповідачу виконання рішення строком на 12 місяців зі сплатою кожного місяця - по 2600,00 гривень та в останній місяць вказаного періоду - 3075,00 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами у розмірі31675 (тридцять одну тисячу шістот сімдесят п`ять) гривень 00 копійки.

На підставі ч.1 ст.267 ЦПК України розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців з погашенням рівними платежами заборгованості за кредитним договором, а саме:

- у червні 2025 року - 2600,00 гривень;

- у липні 2025 року- 2600,00 гривень

- у серпні 2025 року - 2600,00 гривень;

- у вересні 2025 року - 2600,00 гривень;

- у жовтні 2025 року - 2600,00 гривень;

- у листопаді 2025 року - 2600,00 гривень;

- у грудні 2025 року - 2600,00 гривень;

- у січні 2026 року - 2600,00 гривень;

- у лютому 2026 року - 2600,00 гривень;

- у березні 2026 року - 2600,00 гривень;

- у квітні 2026 року - 2600,00 гривень;

- у травні 2026 року - 3075,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"судовий збір у розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ідентифікаційний код 35625014, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 05.05.2025.

Суддя Матолич В.В.