Справа № 489/2498/25
Номер провадження 2/489/2140/25
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

06 травня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

встановила:

09.04.2025 Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з управління утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Провадження у справі № 489/2498/25 за вказаним позовом відкрито відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14.04.2025, в якій роз`яснено право відповідачу на подачу зустрічного позову.

29.04.2025 відповідач ОСОБА_1 направив до суду зустрічний позов у якому просить:

1.Визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря» надати інформацію:

-Надати протокол або інший документ на підтвердження Загальних зборів співвласників будинку АДРЕСА_1 , яким було уповноважено ОСОБА_2 обирати управителя будинку, із зазначення підписів співвласників будинку АДРЕСА_1 ;

-Надати договір про надання житлово-комунальних послуг між мною та КЖЕГІ ММР «Зоря»;

-Надати інформацію про ціни/тарифи, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання та порядок надання відповідної послуги, а також про її споживчі властивості за весь період надання такої послуги та за весь період вимагання боргу;

-Надати детальний розрахунок розподілу обсягу спожитих комунальних послуг між споживачами багатоквартирного будинку за весь період вимагання боргу.

2.Зобов`язати Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Миколаївської міської ради «Зоря» перерахувати заборгованість за період з 01.12.2021 по 30.11. 2024;

3.Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» на користь ОСОБА_1 , компенсацію заподіяної моральної шкоди у розмірі 5 000,00 грн.

Отже позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявлено три вимоги немайнового характеру.

При цьому до зустрічного позову ОСОБА_1 долучено платіжну інструкцію № 0.0..1 від 17.04.2025 про сплату ним судового збору за розгляд зустрічного позову у розмірі 1 211,20 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно із вимогами Цивільного процесуального кодексу України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 175-177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином при поданні до суду зустрічного позивач ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір в загальному розмірі 3 633,60 грн. (3 028,00 грн. х 0,4 = 1 211,20 грн. х 3), тобто по 1 211,20 грн. за кожну з трьох вимог немайнового характеру.

Всупереч вищевказаних положень діючого законодавства, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 долучено до зустрічної позовної заяви квитанцію про сплату судового збору лише в розмірі 1 211,20 грн.

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалила:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Встановити зустрічному позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.

Сума недоплаченого судового збору становить 2 422,40 грн., яка повинна бути перерахована за наступними реквізитами: рахунок: № UA0014482, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 , отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/22030101.

Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.05.2025.

Суддя Г.А. Микульшина