Справа № 760/7797/25
У Х В А Л А

про передання справи за підсудністю

"05" травня 2025 р. суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту отримання військового звання,

встановив:

Заявник звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту отримання військового звання «молодший лейтенант».

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Майстренку О.М.

Вирішуючи питання щодо визначення територіальної підсудності даного позову, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першої статті 316 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Виконуючи вимоги частини шостої, восьмої статті 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

У відповідь на запит суду щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої встановлено місце реєстрації останнього за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Доказів реєстрації місця проживання заявника на території Солом`янського району м. Києва матеріали заяви не містять.

Враховуючи викладене, предмет та підстави заяви, суд приходить до висновку, що дана подана заява територіально не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва за правилами частини першої статті 316 ЦПК України.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова, за зареєстрованим місцем проживання заявника.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту отримання військового звання, передати на розгляд до Холодногірського районного суду м. Харкова (вул. Полтавський Шлях, 20, м. Харків, Харківська обл., 61052) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Майстренко