Справа № 2-1782/01
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 2-1782/01 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуласядо суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2001 року у цивільній справі № 2-1782/01 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме вказавши правильні прізвища сторін Зозуля замість неправильного Зазуля.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2001 року у цивільній справі № 2-1782/01 за позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , зареєстрований 21.04.1995 року Відділом РАГС Кіровоградського міськвиконкому, актовий запис № 237. Неповнолітній син ОСОБА_8 залишається проживати з відповідачем.

При цьому, як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.03.2025 року № 0 між Зазулею ОСОБА_9 та ОСОБА_1 21.04.1995 року було укладено шлюб, актовий запис про шлюб № 237. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_10 азуля.

Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_11 є батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб.

Таким чином, при винесенні рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2001 року у цивільній справі № 2-1782/01 було допущено описку в його вступній та резолютивній частинах, а саме у зазначенні прізвищ сторін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити та виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2001 року у цивільній справі № 2-1782/01, зазначивши правильні прізвища сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі № 2-1782/01 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2001 року у цивільній справі № 2-1782/01 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_11 про розірвання шлюбу,а саме у вступній та резолютивній частинах рішення замість неправильного прізвища позивача та відповідача «Зозуля» вказати правильне «Зазуля» у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний