Справа № 396/550/25
Провадження № 2/396/385/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Кравченко І.В. розглянувши в м. Новоукраїнка в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чеверда Ольга Віталіївна до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 27.03.2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого провадження.

Відповідачу направлялась ухвала про відкриття провадження з додатками, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 28).

15.04.2025 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду.

21.04.2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив та клопотання про залучення до участі у справі третю особу без самостійних вимог ОСОБА_2 директора СТОВ «Нова Україна».

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (стаття 120 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною сьомою статті 178 ЦПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження відповідачу надано строк для подачі відзиву 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження, позов з додатками 27.03.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 28). Крім того, до позову представником позивача додано квитанцію віл 25.03.2025 року про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету СТОВ «Нова Україна». Отже відзив поданий через канцелярію суду 21.04.2025 року. Подано з пропущенням строку встановленого судом для його подачі, останній день 14.04.2025 року.

Суд, вивчивши матеріали справи та заявлене клопотання приходить до висновку про відмову в його задоволенні зважаючи на те, що клопотання та відзив у справі подано з пропущенням строку, зокрема вже під час судового розгляду справи. Крім того, рішення суду за результатами розгляду справи на думку суду не вплине на права третьої особи, тому в задоволенні клопотання та долученні відзиву слід відмовити.

Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без задоволення клопотання представника відповідача директора СТОВ «Нова Україна» про залучення третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Чеверда Ольга Віталіївна до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Відзив сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Україна» про розірвання договору оренди земельної ділянки-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Цесельська