Провадження №2-о/718/93/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07.05.2025 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представником якого є Поляк Марія Володимирівна , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Чернівецької районної державної (військової) адміністрації, відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Поляк Марія Володимирівна звернулася до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою про усиновлення дитини.

Дослідивши матеріали справи, доходжу такого висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Поряд з цим, суд звертає увагу на те, що Сімейним кодексом України встановлено обмеження щодо звернення до суду із заявою про усиновлення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Зазначеною нормою СК України чітко визначений перелік осіб, які мають право на звернення до суду з заявою про усиновлення та порядок подання такої заяви, який розширеному тлумаченню не підлягає.

Таким чином, заява про усиновлення подається до суду особисто особою, яка бажає усиновити дитину, та не може бути подана представником цієї особи.

Однак, як встановлено зі змісту заяви про усиновлення, вона підписана та подана до суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Поляк Марією Володимирівною.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що заява про усиновлення подана і підписана адвокатом Поляк М.В., тобто особою, яка не має права її підписувати, що не допускається відповідно до положень статті 223 Сімейного кодексу України.

За таких обставин, вважаю за необхідне заяву про усиновлення повернути заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює, що згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею 223 СК України, статтею 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представником якого є Поляк Марія Володимирівна , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Чернівецької районної державної (військової) адміністрації, відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про усиновлення дитини - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко