Справа № 296/3137/25
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"29" квітня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Корольовським районним судом м. Житомира 04.04.2025 у справі за заявою Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №296/3137/25 від 04.04.2025 за заявою Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути її без розгляду заявнику, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

04.04.2025 судом по справі №296/3137/25 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України заборгованість за житлово-комунальні послуги за спеціальним фондом державного бюджету (теплопостачання (опалення) та житлово-комунальні послуги (квартплата), за період з березня 2022 по лютий 2025 в сумі 14368 грн 24 коп.; заборгованість за загальним фондом бюджету (послуги з водопостачання, водовідведення та теплопостачання) за період з березня 2022 по лютий 2025в сумі 17537 грн 30 коп.; судовий збір у сумі- 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Подаючи заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору №0.0..1 від 17.04.2025, але перевіркою встановлено невідповідність рахунку, а саме судовий збір сплачено не на рахунок Корольовського районного суду м. Житомира.

Крім того, працівниками Корольовського районного суду м. Житомира складено довідку згідно якої заявником ОСОБА_1 із заявою надано квитанцію №0.0..1 від 17.04.2025 про сплату судового збору в сумі 151,40 грн, яку не зареєстровано, так як не підтверджується зарахування судового збору на рахунок НОМЕР_2 , а зараховано на рахунок НОМЕР_3 .

Таким чином, судовий збір сплачено на інший рахунок відмінний від того, на який має бути сплачений судовий збір, а тому дана квитанція не є документом, що підтверджує сплату судового збору.

У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно надати оригінали підтверджуючих документів щодо сплати судового збору, у разі їх наявності, або сплатити судовий збір у сумі 151,40 грн на рахунок НОМЕР_2 .

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду як неналежно оформлена.

Керуючись ст.ст. 170, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу від 04.04.2025 по справі №296/3137/25 без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Й. Адамович