справа № 619/242/25
провадження № 2/619/1124/25
УХВАЛА

іменем України

08 травня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Санфорд Капітал» - Маслюженко М.П. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , суму заборгованості кредитним договором в розмірі 46740,14 грн. витрати за сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн, на оплату професійної правничої допомоги в сумі 7200,00 грн.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року по цивільній справі №619/242/25 за позовною заявою Харківської області від 12 липня 2023 року по цивільній справі №619/2381/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги були задоволені.

Ухвалою від 16.04.2025 заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року по цивільній справі №619/242/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 березня 2025 року по цивільній справі №619/242/25 скасовано; призначено справу до розгляду.

08 травня 2025 року від представника ТОВ «Санфорд Капітал» - Маслюженко М.П. надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі №619/242/25 та вирішення питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Посилаючись на те, що після звернення з позовом до суду, відповідачем була сплачена на рахунок позивача сума боргу, що заявлена до стягнення. Таким чином, на поточний момент у справі відсутній предмет спору, та на момент звернення з цією заявою розгляд справи по суті не розпочатий.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч.1,2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі.

Згідно платіжної інструкції №81 від 09.01.2025 позивачем ТОВ «Санфорд Капітал» сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1211,20 грн., сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.141-142,255,256,258,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Санфорд Капітал» - Маслюженко М.П. задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Харківської області, , повернути ТОВ «Санфорд Капітал» 50 відсотків судового збору сплаченого за платіжною інструкцією №81 від 09.01.2025 у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. В. Калиновська