Справа № 183/2125/25
№ 2-о/183/153/25

У Х В А Л А
01 травня 2025 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Фролової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Сторожик А.А.,
представника заявника прокурора Серченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Керівника Самарівської окружної прокуратури Данилова Дмитра Сергійовича в інтересах держави в особі Перещепинської міської ради, заінтересована особа Друга Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,-
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Керівника Самарівської окружної прокуратури Данилова Дмитра Сергійовича в інтересах держави в особі Перещепинської міської ради, заінтересована особа Друга Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, в якій заявник просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 10 березня 2025 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку окремого провадження.
Представник заявника Перещепинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.
Представник заінтересованої особи у справі до судового засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник заявника Самарівської окружної прокуратури заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
-Витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-Витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-Витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-Витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-Витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-Витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-Витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-витребувати з Другої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо така заводилась;
-витребувати з Другої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , якщо така заводилась.
Суд, вивчивши зазначені клопотання, дійшов наступного висновку.
За приписами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для витребування доказів суд враховує, чи мають значення такі докази для правильного вирішення справи та чи має позивач труднощі в їх отриманні.
У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо його діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
З огляду на наведені положення законодавства, сторони позбавлені можливості самостійно отримати документи, які вони просять витребувати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, витребувати у Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) актові записи про смерть, реєстрацію шлюбу, народження дітей у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з Другої самарівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії спадкових справ після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст.76, 84, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання заявника Самарівської окружної прокуратури про витребування доказів.
Зобов`язати Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надати:
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо така заводилась;
- належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , якщо така заводилась.
Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані документи надати суду до 25 червня 2025 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 01 квітня 2025 року.

Суддя В.О. Фролова