Справа № 177/882/25
Провадження № 2/177/710/25
У Х В А Л А

07.05.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ковалик М.Ф., звернулася до суду засобами поштового зв`язку з позовом, отриманим судом 14.04.2025, в якому просить: визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 наступне майно: автомобіль Toyota Venza, р/н НОМЕР_1 , житловий будинок з господарською будівлею, розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , земельну ділянку під житловим будинком з кадастровим номером :02:001:0362, з призначенням для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га, земельні ділянку з кадастровим номером :01:001:0185, з призначенням для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,0984 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 ; здійснити поділ вказаного вище спільного сумісного майн, шляхом визнання за ОСОБА_1 права на частку в розмірі 1/2 в праві спільної часткової власності на автомобіль, житловий будинок та дві земельні ділянки.

Ухвалою суду від 16.04.2025 позовна заява залишена без руху через невідповідність вимогам ст. 175 ЦПК України.

Через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_6 23.04.2025 надано заяву про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору в розмірі 2423,00 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2025 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Представником позивача ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» 05.05.2025 подано заяву про усунення недоліків та звіт про оцінку нерухомого майна, чим недоліки позовної заяви усунуто.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 ; остання відома адреса реєстрації відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 .

Позовна заява, на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області за правилами виключної підсудності, а саме за місцезнаходженням нерухомого майна в Криворізькому районі Дніпропетровської області, підстави для повернення позовної заяви, повторного залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розглядати справу в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання по справі, відповідно до ст. 189 ЦПК України.

Виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_3 здійснити в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України з розміщенням оголошення не пізніше ніж за 10 днів до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 30, 33, 128, 175, 177, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 28.05.2025 об 11 год. 00 хв., яке проводити у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), про що повідомити сторони.

Викликати у судове засідання відповідача ОСОБА_3 в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: