Провадження №2/463/116/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря с/з - Гавц О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради про визнання права користування на нерухоме майно, -

встановив:

позивачі звернулися до суду з позовом, просили визнати за ними право користування на нерухоме майно, а саме:

- визнати за ОСОБА_1 право користування на одноквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 51,0 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_2 право користування на: одноквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 178,0 кв.м. та господарську будівлю загальною площею 49,0 кв.м., позначену під індексом А-1 і розташовану на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , також господарську будівлю загальною площею 60,0 кв.м., позначену під індексом А-2 і розташовану на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_3 право користування на одноквартирний житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 75,1 кв.м.

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 07.01.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даного позову проводити за правилами загального позовного провадження.

Представники позивачів в підготовче судове засідання повторно не з`явилися, причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення не подали.

Представник відповідача в судовому засіданні не з`явилася, на адресу суду скерував клопотання, у якому просила закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасника справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про допит свідків задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Львівської міської ради про визнання права користування на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 червня 2025 року о 15:00 год. у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.