Справа №521/7656/23
Провадження №2/521/162/25
Ухвала

06 травня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності.

06 травня 2025 року представник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від Архівного сектору відділу документального та інформаційного забезпечення Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР належним чином завірені копії архівних документів Споживчого товариства ЖБК «БУДОВА-РІЕЛТ» за 2013-2015 роки, а саме:

-Договір асоційованого членства в Споживчому товаристві ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до якого пайовик став асоційованим членом даного товариства, прийняв на себе в розмірі цільового внеску частину витрат, пов?язаних з реалізацією статутних цілей і завдань товариства, а товариство зобов`язалося забезпечити та передати пайовику у володіння квартиру;

-Інші документи на підтвердження участі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у діяльності Споживчого товариства з метою забезпечення будівництва будинку «Альтаїр-1» та отримання ним квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Інші документи на підтвердження переуступки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вищезазначених прав третім особам у 2015 році.

Представник ОСОБА_1 подала заяву, в якій клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити, а судове засідання провести у її відсутність.

Представник ОСОБА_2 про дату час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заперечень щодо задоволення клопотання про витребування доказів не подавала.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності задовольнити.

Витребувати від Архівного сектору відділу документального та інформаційного забезпечення Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР належним чином завірені копії архівних документів Споживчого товариства ЖБК «БУДОВА-РІЕЛТ» за 2013-2015 роки, а саме:

-Договір асоційованого членства в Споживчому товаристві ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до якого пайовик став асоційованим членом даного товариства, прийняв на себе в розмірі цільового внеску частину витрат, пов?язаних з реалізацією статутних цілей і завдань товариства, а товариство зобов`язалося забезпечити та передати пайовику у володіння квартиру;

-Інші документи на підтвердження участі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у діяльності Споживчого товариства з метою забезпечення будівництва будинку «Альтаїр-1» та отримання ним квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Інші документи на підтвердження переуступки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вищезазначених прав третім особам у 2015 році.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева