Справа № 366/1194/25
Провадження № 2/366/534/25
УХВАЛА

про витребування доказів

09.05.2025 с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2025 Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом двох місяців від дня набрання судовим рішенням законної сили.

02.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 02.06.2025.

08.05.2025 від Позивача до суду надійшло клопотання, у якому він просить витребувати від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Білана Є.Г. копію заповіту, складеного ОСОБА_2 за номером у спадковому реєстрі 63631790 від 21.01.2019.

Клопотання мотивоване тим, що наявність у розпорядженні суду цього заповіту зможе підтвердити викладені ним в позові фактичні обставини позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За ч. 6 цієї статті, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Предметом розгляду цієї справи є продовження строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданого Позивачем роз`яснення від 14.04.2025, виданого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Біланом Є.Г. вбачається, що Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, що визначений ст. 1270 ЦК України.

Згідно з Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, видану нотаріусом Біланом Є.Г. вбачається, що заповіт ОСОБА_2 , 1963 р.н. є чинним та має номер у спадковому реєстрі 63631790.

Таким чином, Позивач звернувся з клопотанням у визначений строк, довів те, що витребувані докази перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Білана Є.Г., мають значення для справи, а їх самостійне отримання є неможливим.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Євгена Григоровича завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером у спадковому реєстрі 63631790 від 21.01.2019.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білану Євгену Григоровичу (07201, Київська область, Вишгородський район, с-ще Іванків, вул. Л. Українки, 10)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян