Справа № 682/30/25
Провадження № 2/682/263/2025
08 травня 2025 року м.Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.,
з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.,
представника позивача Шепетівської окружної прокуратури прокурора - Левосюк Ю.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Яроша В.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/30/25 в порядку загального позовного провадження за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Улашанівської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" про витребування земельної ділянки зі незаконного володіння у комунальну власність, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 ,-
06.01.2025 до суду надійшов позов заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Улашанівської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс" про витребування земельної ділянки зі незаконного володіння у комунальну власність, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 06.01.2025 у даній справі відкрито провадження та призначеного підготовче судове засідання.
08.05.2025 в підготовче судове засідання з`явилася прокурор Левосюк Ю.О., яка не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Агро Плюс", будучи належним чином повідомленим про час та дату підготовчого судового засідання, до суду не з`явився.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Вирішуючи питання про можливість призначення справи до судового розгляду по суті, судом задоволено клопотання прокурора про долучення до матеріалів справи додаткових пояснень та письмових доказів, отримано відзив на позов та відповідь на відзив, розглянуті клопотання сторін.
Отже, судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ та в підсистемі "Електронний суд"

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва