РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2723/25

Пров. №2-о/766/353/25

05 травня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючий суддя Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чорнобаївська сільська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її матір`ю.

В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. Постановою приватного нотаріуса Херсонського районного нотаріального округу Сергеєвої Г.В. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин, зокрема невірної дати народження у її свідоцтві. Вказала, що після шлюбу її матері з ОСОБА_3 , ними було внесено запис про батьківство у її свідоцтво про народження та відповідно отримано нове свідоцтво, але у якому дата її народження зазначена не ІНФОРМАЦІЯ_2 , а 06 вересня 1967 року та змінено було місце народження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судовий розгляд, витребувано докази.

Представником заявниці подано заяву про розгляд справи у відсутність, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про причини не явки суд не повідомляв.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

19 лютого 1969 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 19.02.1969 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого повторно Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області 26.02.1969 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 23 вересня 1967 року зроблено відповідний запис №84; батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

З копії актового запису про народження №55 від 23.08.1967 року вбачається, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, батьками зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №6 від 17.10.2023 р. 04.05.2011 року зареєстровано в реєстрі актовий запис №55 від 23.08.1967 року виданого Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області про народження ОСОБА_11 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області у матері ОСОБА_5 . 04.05.2011 року виправлено запис про народження, змінено відомості про дитину ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_13 , відомості про батька змінено на ОСОБА_9 , відомост про матір змінено з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 та 23.08.1967 року видане повторне свідоцтвом про народження НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 13.05.2019 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 03.02.2023 року.

Постановою приватного нотаріуса Херсонського районного нотаріального округу Сергеєвою Г.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . В постанові зазначено, що для підтвердження родинних зв`язків зі спадкодавицею, ОСОБА_1 (при народженні мала прізвище ОСОБА_6 ) надала свідоцтво про народження НОМЕР_6 (повторне) видане 26.02.1969 року Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис №84, в якому вказано, що « ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 ». При перевірці вказаної інформації в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян повний витяг про народження №6 від 26.01.2024 року та витяг №4 від 26.01.2025 року було встановлено, що у спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина ( ОСОБА_11 , прізвище було змінено на « ОСОБА_6 », пізніше на « ОСОБА_14 ») та видане свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області від 23.08.1967 року. Вказані розбіжності в документах не дають змоги встановити родинного зв`язку спадкоємиці зі спадкодавцем.

Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 20.10.2023 року винесено висновок №54/25.17-78 про внесення змін до актового запису цивільного стану, яким відмовлено ОСОБА_1 у виправленні дати народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_6 , в актовому записі про народження №55 від 23.08.1967 року складеному виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області у зв`язку з розбіжностями у підтверджуючих документах.

Вказаним висновком, зокрема, встановлено, що в актовому записі про народження №55 від 23.08.1967 року складеному виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області на ОСОБА_7 зазначено дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_3 . Аналіз документів, представлених заявником та зібраних відділом свідчить, що в актовому записі про народження заявниці ( ОСОБА_7 ) №55 від 23.08.1967 року складеному виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області зазначено дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що вказує на розбіжності в написанні дати народження заявниці « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в повторно виданому свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 26.02.1969 року на ОСОБА_7 , в паспорті громадянина України серії НОМЕР_7 виданого 22.10.1997 Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області; в актовому записі про шлюб №4 від 28.02.1985 року складеному виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області; в актовому записі про розірвання шлюбу №212 від 12.04.2001 року складеному Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази у сукупності дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Невідповідності дати народження заявниці пов`язана з внесенням змін до актового запису про народження дитини та видачою нового свідоцтва про народження, а тому зазначений факт підлягає встановленню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складено 05.05.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264, 268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Чорнобаївська сільська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області (, місцезнаходження: Херсонська область, Херсонський район, с. Чорнобаївка, вул. Соборна, буд. 44) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області.

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус