УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"30" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

за участю секретаря - Реуцької Н.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини, -

установив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини.

В ході підготовчого судового розгляду, 22.11.2024 р. представником відповідача до суду було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком.

Суд, перевіривши зустрічний позов на відповідність ст. 175-177 ЦПК України, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, пред`явлені первісний та зустрічні позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, ухвалою суду від 05.12.2024 року об`єднав в одне провадження з первісним позовом.

В порядку підготовчого провадження судом були досліджені матеріали цивільної справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Позивач за основним позовом ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час підготовчого судового засідання повідомлена судом належним чином. Від представника позивача за основним позовом адвоката Біличенка В.О. до суду надійшла заява з проханням проводити підготовче судове засідання без участі сторони позивача. Окрім того, надав до суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач за основним позовом ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином. Від представника відповідача за основним позовом адвоката Шумейка Я.В. до суду надійшла заява з проханням проводити підготовче судове засідання без участі сторони відповідача.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Хмельницької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином. Від начальника служби С. Дикої до суду надійшло повідомлення, в якому вона просила засідання по справі проводити без участі представника служби у справах дітей Хмельницької міської ради. Окрім того, надала до суду копію акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 .

Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави відкладення підготовчого засідання відсутні.

В порядку підготовчого провадження ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.12.2024 року зобов`язано службу у справах дітей Хмельницької міської ради та Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду від 05.12.2024 року від начальника служби у справах дітей Хмельницької міської ради надійшов висновок служби у справах дітей про визначення місяця проживання малолітнього ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду від 05.12.2024 року від директора Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради О. Малько надійшли пояснення по справі, в яких він зазначає, що Департамент служб у справах дітей вважає, що проживання малолітнього ОСОБА_3 може бути визначено разом з батьком ОСОБА_2

05.12.2024 року ухвалою Київського районного суду м. Харкова задоволено клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвоката Шумейко Я.В. про витребування доказів та виклик свідків. Витребувано з КП «Хмельницька міська дитяча лікарня «Хмельницької міської ради відомості: хто з батьків (членів сім`ї) перебував разом з малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проходження лікування у стаціонарі КП «ХМДЛ» у листопаді 2022 року? Чи відвідувала у той період ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КП «ХМДЛ» з метою з`ясування стану здоров`я дитини, отримання інформації про наявні захворювання та забезпечення потреб на лікування в разі необхідності? Викликано у судове засідання свідків з метою допиту під час розгляду справи по суті.

На виконання ухвали суду від 05.12.2024 року від директора КП «Хмельницька міська дитяча лікарня «Хмельницької міської ради Н. Зимак-Закутньої надійшов лист, відповідно до змісту якого вбачається, що при перегляді медичної картки стаціонарного хворого №6245 з`ясовано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні з 06.11.2022 по 17.11.2022 в педіатричному відділенні №1. На титульній сторінці форми №003/о медичної карти стаціонарного хворого №6245 в пункті 8 «Місце роботи, посада» є запис мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно інструкції щодо заповнення первинної облікової документації №003/о «Медична карта стаціонарного хворого» інформація щодо відвідувачів не зазначається. Форма 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень.

В порядку підготовчого провадження представником позивача за основним позовом адвокатом Біличенко В.О. долучено до матеріалів справи письмові докази.

Таким чином, оскільки виконані всі підготовчі дії до судового розгляду, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.84, 196-200, 259, 260 ЦПК України суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дитини.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 27 травня 2025 року в приміщенні Київський районного суду міста Харкова, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Шаренко