Справа № 459/943/25
Провадження № 2-о/459/34/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

24.03.2025 заявниця звернулася у суд із вище вказаною заявою, у якій просить встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_3 є її матір`ю. В обгрунтування заяви послалася на те, щоу нотаріальній конторі їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, та роз?яснено, що для оформлення спадщини їй необхідно подати докази родинних зв?язків між нею та її матір`ю ОСОБА_3 , оскільки у свідоцтві про народження заявниці вказано, що матір`ю є ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть матері та у свідоцтві про право власності на спадкове майно вказано - ОСОБА_3 .

Ухвалою від 28.03.2025 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 05.05.2025.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду були належно повідомлені.

Представник заявниці подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявника, заяву про встановлення факту підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Радехівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань щодо розгляду справи не подавав.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яструбичі Радехівського району Львівської області, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками заявниці є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , також це підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 28.02.2025.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 заявниця ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_8 ».

Згідно з архівною довідкою Центрального державного історичного архіву України м.Львів від 25.02.2025 за № Л-34, ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Яструбичі, батько не вказаний, мати ОСОБА_10 .

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Яструбичі Радехівського району Львівської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_12 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 29.11.2023, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданої Виконавчим комітетом Червоноградської міської ради від 04.09.2024 № 142.

21.01.2021 ОСОБА_3 склала заповіт, що посвідчений старостою с.Яструбичі Шептицького району Львівської області, ОСОБА_13 за № 4, яким заповіла все своє майно, яке їй належить та буде належати своїй дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до поквартирної картки, що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом станом на 1959р., та записані як мати та донька.

Згідно відповіді Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області від 15.02.2025 № 346/33.17-09-17, вбачається, що архівні книги 1935 року не збереглися, тому виправити по батькові матері з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 » у актовому записі про народження № 24 складеному 1959 року не має можливості.

Повідомленням Сокальської державної нотаріальної контори Львівської області № 579/02-14 від 01.10.2025, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через пропущення строків для прийняття спадщини.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для реалізації своїх прав, а саме оформлення спадкових прав.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що покійна ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_1 були між собою матір`ю та дочкою.

За таких обставин і міркувань суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_3 ), Радехівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, Львівська обл., Шептицький р-н., м. Радехів, вул. Львівська, 12) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08 травня 2025 р.

Суддя: Н. Я. Отчак