Справа № 761/8617/24
Провадження № 2/761/6050/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України, третя особа: Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського про приведення положень трудового контракту до вимог нормативно-правових актів та внесення змін до трудового контракту, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Міністерства освіти і науки України, третя особа: Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського, в якому просить: зобов"язати Міністерство освіти і науки України привести положення контракту №І-140 від 24.11.2021, укладеного між Міністерством освіти і науки України та ректором Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського ОСОБА_1 , до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 05.12.2014 №726 "Деякі питання реалізації статті 42 Закону України "Про вищу освіту"(зі змінами, внесеними згідно з Постанови КМ України №633 від 19.08.2015, №212 від 21.03.2016, №1005 від 28.11.2018, №360 від 13.05.2020, №1195 від 17.11.2021, №649 від 03.06.2022), яким визначено типову форму контракту з керівником державного закладу вищої освіти, та зобов"язати Міністерство освіти і науки України процедуру приведення у відповідність здійснити у спосіб внесення відповідних змін до контракту №І-140 від 24.11.2021, виклавши пункту 2 та підпункту 3 пункту 6 в новій редакції, а саме: у пункті 2 у всіх стовбцях речення з визначенням процентних показників виключити; підпункт пункту 6 викласти у новій редакції: у разі порушення законодавства, статуту та умов цього контракту застосувати до керівника такі заходи дисциплінарного впливу: зауваження, попередження, тимчасове відсторонення від посади. Термін дії контракту - з 25112021 до 24.11.2026, залишається без змін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 22.01.2025 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2024 року скасовано, вказану справу направлено до Шевченківського районного суду м. Києва для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2025 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ, відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України.

Так, для цілей цього Кодексу малозначними справами є серед іншого справи не значної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Крім того, у відповідності до приписів ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї з сторін або із власної ініціативи.

Зважаючи на приписи чинного ЦПК України, суд приходить до висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277, 353, 497 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, просп. Берестейський, 10), третя особа: Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського (01133, м. Київ, вул. Джона Маккейна, 33) про приведення положень трудового контракту до вимог нормативно-правових актів та внесення змін до трудового контракту.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 25.06.2025 о 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 614).

Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі її право подати до суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В. Сіромашенко