Номер провадження 2/754/648/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 травня 2025 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Василець Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підготовче засідання призначено на 20 травня 2025 року о14:00 год.

07.05.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Василець Марини Сергіївни через систему електронний «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому представник у зв`язку з перебуванням та проживанням у м. Дніпро просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 20 травня 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на віддаленість місця перебування та проживання представника від приміщення суду, зважаючи на те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Василець Марини Сергіївни Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 754/11986/24 задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Василець Марини Сергіївни у підготовчому засіданні, яке відбудеться 20 травня 2025 року о 14 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК