Справа № 504/1668/25
Номер провадження 2/504/2447/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільного позову, що поданий адвокатом Шевченком М.А. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було передано в провадження судді Якиміву А.В.

Ухвалою суду від 29.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання залишено без руху та надано можливість позивачу виправити недоліки, а саме: 1) доповнити зміст позовної заяви в частині позовних вимог; 2) надати докази надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів, в строк не більше ніж десять днів з дня отримання цієї ухвали, про що у вказаний термін надати суду відповідні докази.

На виконання ухвали суду, 05.05.2025 від представника позивача адвоката Шевченко М.А. до суду надійшли матеріали виправлення недоліків, разом з тим недоліки позову у повній мірі не усунуто, зокрема до матеріалів справи додано накладну про надсилання документів відповідачу з описом вкладень, відповідно якого вказану заяву про усунення недоліків відповідачу направлено не було, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що представником позивача не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 29.04.2025, а тому строк усунення недоліків позову слід продовжити до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись статями 127,175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

надати можливість позивачу виправити недоліки позовної заяви визначені у ухвалі суду від 29.04.2025, а саме додати до позовної заяви докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій всіх поданих до суду документів, в строк не більше ніж десять днів з дня отримання цієї ухвали, про що у вказаний термін надати суду відповідні докази.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві..

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 07.05.2025.

Суддя Якимів А. В.