Справа № 713/999/25
Провадження №2/713/369/25
РІШЕННЯ

іменем України

06.05.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), розміром 2.0 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом серії ЧВ №0113514, виданим Вижницькою РДА за №514 від 05.03.1997 року, яка розташована на території Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

За життя тітка склала заповіт, посвідчений 28.11.2002 року секретарем Вашківецької міської ради Кулинич П.Г. та зареєстрований в реєстрі за №256, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті і на що вона матиме право заповіла йому.

Стверджує, що належним чином прийняв спадщину, оскільки на день смерті тітки проживав разом з нею в спадковому будинку і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Інших спадкоємців, після смерті тітки немає.

Також звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області для оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2 . Постановою №32/02-31 від 18.02.2025 року приватний нотаріус Олійник Ю.М. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів та ним не було додано документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини.

Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки за життя тітка державний акт на земельну ділянку не оформила, а сертифікат був втрачений, про що в газеті «Вижницькі обрії» 06.03.2025 року за №10 (8689) розміщено оголошення.

Дана відмова стала підставою для звернення з даним позовом до суду.

Просив:

встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за ним право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом, а саме на посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданим 05.03.1997 року Вижницькою РДА Чернівецької області право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП О. Кобилянської, розміром 2.0 в умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

У підготовче засідання представник відповідача Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнають.

У підготовче засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання представник ОСОБА_3 надіслала через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ухвалою суду від 31.03.2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 11.00 год. 06.05.2025 року.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року за клопотанням позивача витребувано від приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М., юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 95: належним чином завірену копію спадкової справи №32/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області.

Ухвалу суду виконано 11.04.2025 року.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано такі докази:

копію паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 06.03.2023 року, згідно якого - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копію витягу з Реєстру територіальної громади №2023/001742916 від 27.02.2023 року, згідно якого - з 12.12.2001 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;

копію заповіту ОСОБА_2 , 1922 року народження, посвідченого 28.11.2002 року секретарем виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області Кулинич П.Г., зареєстрованого в реєстрі за №256, згідно якого - усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідала громадянину ОСОБА_1 . Станом на 02.12.2015 року заповіт не змінювався і не скасовувався;

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 05.01.2003 року виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ;

копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №80148040 від 18.02.2025 року, згідно якого - 18.02.2025 року у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. зареєстровано спадкову справу №32/2025 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копію постанови приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. №32/02-31 від 18.02.2025 року, згідно якої відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у землі, посвідченого сертифікатом, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім. О. Кобилянської, розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області, що належала спадкодавцю у зв`язку з тим, що:

1) вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, оскільки він не подав доказів про прийняття спадщини та безспірні докази про фактичне та оперативне управління, користування і володіння ним спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , і відповідно до чинного законодавства не може претендувати на оформлення права на спадщину, та вважається таким, що не прийняв спадщину;

2) ним не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_4 на спадкове майно;

копію довідки Вашківецької міської ради №2120 від 03.12.2015 року, згідно якої - померла ОСОБА_4 по час смерті проживала і перебувала на реєстраційному обліку по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 в житловому будинку проживав без реєстрації племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є спадкоємцем після її смерті за заповітом №256 від 28.11.2002 року;

копію листа Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області №29-24-0.21-808/2-25 від 24.03.2025 року, згідно якого - відповідно інформації Відділу №1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0113514 становить 5412,09 грн.;

копію довідки виконавчого комітету Вашківецької міської ради №98 від 05.03.2025 року, згідно якої - на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0113514, на площу 2,0 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. О. Кобилянської в м. Вашківці, який був зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Вижницькою РДА на території Вашківецької міської ради за №514 від 05.03.1997 року;

копію довідки виконавчого комітету Вашківецької міської ради №99 від 05.03.2025 року, згідно якої - ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 з 1987 року по день її смерті. Після її смерті вступив в управління та володіння спадковим майном та продовжує проживати за зазначеною адресою;

копію газети «Вижницькі обрії» від 006.03.2025 року за №10 (8689), у якій розміщено оголошення - втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0113514 від 05.03.1997 року, виданий на прізвище ОСОБА_2 , вважати недійсним;

копію довідки виконавчого комітету Вашківецької міської ради №142 від 01.04.2025 року, згідно якої - ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 з 1987 року по день її смерті. Після її смерті вступив в управління та володіння спадковим майном та продовжує проживати за зазначеною адресою.

Також суд дослідив витребувану копію спадкової справи №32/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області та встановив, що її відкрито на підставі заяви ОСОБА_1 від 18.02.2025 року.

При вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно суд застосовує такі норми права.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У п.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилася і була прийнята до 01.01.2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Відповідно до п.1 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а тому суд вважає, що оскільки на час відкриття спадщини діяв Цивільний кодекс Української РСР в редакції 1963 року, то при вирішенні питання про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід керуватись саме його положеннями.

Згідно ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У п.3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» надано роз`яснення, що спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7.

Відповідно до п.11 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

А згідно з п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай) отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

У пункті 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до чч.2-4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Згідно вимог пп.3, 8, 9 ч.1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачем та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0113514, виданого 05.03.1997 року Вижницькою РДА Чернівецької області, зареєстрованого Вижницькою РДА Чернівецької області у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №514, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. О. Кобилянської, розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області;

оригінал сертифікату серії ЧВ №0113514 від 05.03.1997 року втрачений і оголошення про визнання його недійсним розміщено в газеті «Вижницькі обрії»;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла;

позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 і фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після її смерті;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає;

спору відносно спадкового майна немає.

Аналіз зібраних у справі доказів дає підстави для висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , про встановлення факту належності прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.524, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0113514, виданим 05.03.1997 року Вижницькою РДА Чернівецької області право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. О. Кобилянської, розміром 2,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 2, м. Вашківці, Вижницького району Чернівецької області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 194-а, м. Чернівці, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК