Справа № 464/1952/25
пр.№ 2-о/464/118/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Жили В.С.,

за участі: секретаря судового засідання Харук У.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, укладеного 11.11.2008, зареєстрованого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3483.

В обґрунтування заяви покликалися на те, що 11.11.2008 уклали шлюб, у якому народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначають, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що спільне життя між ними не склалося у зв`язку з протиріччями у поглядах на сімейне життя, відсутністю спільних інтересів та взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. Між подружжям досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у вихованні дітей того з батьків, що проживатиме окремо, та розмірі аліментів на дітей. Переконані, що сім`я розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально, а збереження такого суперечитиме їх інтересам. А тому просять розірвати шлюб та повернути заявниці ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано на розгляд судді Жилі В.С.

Ухвалою судді від 31.03.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявники у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, заяву про розірвання шлюбу просили задовольнити.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Положеннями ч. 3 ст. 293 ЦПК України передбачена можливість розгляду у порядку окремого провадження справ про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Частиною 2 ст. 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей (ч. 1 ст. 109 СК України).

Як убачається з п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Як видно із свідоцтва про шлюб від 11.11.2008 серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 11.11.2008, зареєстрували такий у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 3483, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Заявники є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з договором між батьками щодо проживання та виховання дітей, укладеного заявниками 13.03.2025, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Миронович А.І., зареєстрованого в реєстрі за № 487, сторонами визначено місце проживання дітей з матір`ю, врегульовано яку участь у забезпеченні умов життя дітей братимуть батьки та умови здійснення ними права на особисте їх виховання.

Частиною 3 ст. 109 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу (ч. 3 ст. 109 СК України).

Враховуючи викладене та той факт, що заявники у визначений законом строк не відкликали заяви про розірвання шлюбу, така відповідає їх дійсній волі, а також те, що, вони, як подружжя, не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, а подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, суд прийшов до висновку, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

За умовами ч. 8 ст. 294 ЦК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Оскільки заявницею ОСОБА_1 заявлено про відновлення дошлюбного прізвища, відтак суд приходить до висновку про відновлення після розірвання шлюбу її дошлюбного прізвища « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 05.05.2025.

Керуючись статтями 2, 81, 89, 142, 206, 263 265, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 листопада 2008 року, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3483.

Після розірвання шлюбі відновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 05.05.2025.

Повне найменування (ім`я) учасників справи, їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Володимир ЖИЛА