Справа № 686/8274/25
Провадження № 2-о/686/319/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

07 травня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою Хмельницької міської ради про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

Хмельницька міська рада звернулась до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 31.03.2023 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Хмельницька міська рада звертаючись із вказаною заявою вказала, що згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 та № 2 від 26.02.2025, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після їх смерті залишилась спадщина, а саме квартира АДРЕСА_1 , житловою площею 37,7 кв.м, загальною площею 60,7 кв.м, яка належала їм на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 15.03.1994 року, записаним у реєстрову книгу за № 6815.

Відповідно до довідки від 25.02.2025 № Л-03-43-25 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб в квартирі АДРЕСА_1 на даний час ніхто не зареєстрований. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зняті з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 та 14.07.2013 року відповідно.

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80413154 та № 80413177 від 11.03.2025 року встановлено, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були заведені Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою 09.07.2013 та 30.07.2013 року відповідно. Проте свідоцтва про право на спадщину видано не було.

Згідно із інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 80413159 та № 80413070 від 11.03.2025 заповіти від їх імені не посвідчувались.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності не нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10.03.2025 року № 417143754, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в реєстр не внесено.

За інформацією МКП Хмельницьктеплокомуненерго» послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_2 не оплачуються вже тривалий час і заборгованість перед МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» станом на 01.02.2025 року становить 66283,05 грн.

Оскільки спадщину після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніхто не оформив, свідоцтва про право власності в порядку спадкування видано не було, в квартирі разом із померлими ніхто зареєстрований не був, в квартирі ніхто не проживає та за комунальні послуги не сплачує, Хмельницька міська рада звернулась із заявою про визнання спадщини на квартиру АДРЕСА_1 відумерлою.

Статтею 1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно із статтею 1277 ЦК України в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_2 від 09.07.2013 Першою Хмельницькою державної нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 371/2013 після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

30.07.2013 на підставі заяви ОСОБА_5 . Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою заведена справа №; 398/2013 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 грудня 2020 року в справі № 408/154/19-ц (провадження № 61-16397св19) вказано, що:

«особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як й інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права. Отже, набуття права власності на відумерлу спадщину територіальною громадою можна розглядати як правовий засіб, що слугує досягненню визначеності у відносинах власності на засадах справедливості.

Аналіз положень статті 4, частини четвертої статті 394, статті 335 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже вони мають матеріально-правову заінтересованість.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 вересня 2022 року в справі № 139/122/14-ц (провадження № 61-3238св22) зазначено, що:

«під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право.

Відумерлою є спадщина, визнана як така на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факт смерті спадкодавця, відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщину чи відмова від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.

У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04 січня 2023 року в справі № 198/99/15-ц (провадження № 61-7049св22) вказано, що:

«згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження є те, що розгляд такої заяви не пов`язаний з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Згідно з частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки, спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняла ОСОБА_2 , а після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийняла ОСОБА_5 , то останній і належить спадщина на квартиру № квартиру АДРЕСА_1 , що свідчить про наявність спору про право.

Враховуючи вищевикладене, заява Хмельницької міської ради про визнання спадщини на квартиру АДРЕСА_1 відумерлою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 294, 353 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1269, 1277 ЦК України, суд -

постановив:

Заяву Хмельницької міської ради про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити Хмельницькій міській раді право подання позову на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 07.05.2025.

Суддя: