Провадження №: 2-о/755/365/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

"06" травня 2025 р. м.Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

присяжних - Смольського О.В., Усатюка О.В.,

за участі секретаря судових засідань - Грищенко С.В.,

учасники справи:

представник заявника - адвокат Старов В.Ю.,

представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Березанський В.І.,

адвокат з числа Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги особи відносно якої порушення питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ( ОСОБА_1 ) - Барицький П.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, в залі суду, в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року у справі №755/12521/22 за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року у справі №755/12521/22 за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що унаслідок психічної хвороби він не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує встановлення над ним опіки.

24 квітня 2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва прийнято до свого провадження клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 10.05.2023 року у справі №755/12521/22. Витребувано у Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Сергієнку В`ячеславу Володимировичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

24 квітня 2025 року протоколом попереднього відбору присяжних відібрано для розгляду даної справи присяжних Смольського О.В. та Усатюка О.В.

05.05.2025 року (вх.25337) до канцелярії суду з Комунального некомерційного підприємства «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» надійшла медична картка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 7 - ч. 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

У клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявником заявлено вимоги про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника - адвокат Старов В.Ю. в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Березанський В.І. в судовому засіданні просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Адвокат Барицький П.В. не заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши у судовому засіданні думку учасників справи з приводу призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_1 потребуються спеціальні знання по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 104-105, 252, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі № 755/12521/22 призначити судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- Чи продовжує ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) хворіти на психічну хворобу, якщо так, то чи є ці психічні розлади стійкими та хронічними?;

- Чи продовжує ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розуміти значення своїх дій та керувати ними?;

- Чи може ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за станом свого здоров`я з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, буд.103-А, м. Київ, 04080).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Експертам для вивчення надати матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.

Зобов`язати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ) забезпечити явку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) для проведення експертизи.

Дані заявника: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 )

Дані заінтересованої особи: орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, бульв. Івана Котляревського, буд.1/1, , тел. 573-27-50).

До закінчення проведення експертизи провадження у справі № 755/12521/22 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

С у д д я :

П р и с я ж н і: 1.

2.