УХВАЛА

04 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 369/16049/21

провадження № 61-8387ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Боярської об`єднаної територіальної громади Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Гончар Тетяна Миколаївна, про визнання права на спадщину та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2025 року через підсистему Електронний суд представник

ОСОБА_1 - адвокат Басараб Н. В. подала касаційну скаргу на рішення

Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня

2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня

2025 року у справі № 369/16049/21.

Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2025 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги. Вимоги ухвали Верховного Суду від 15 липня 2025 року виконано.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Разом із касаційною скаргою подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявниці повного тексту оскарженої постанови апеляційного суду.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 02 грудня 2020 року

у справі № 638/15738/17, від 11 лютого 2022 року у справі № 947/22756/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Разом із касаційною скаргою заявницею подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке підлягає задоволенню з огляду на підтверджений доданими до скарги документами майновий стан заявниці, зокрема розмір судового збору за подану касаційну скаргу (17 497,07 грн), становить понад 50 відсотків її річного доходу за попередній календарний рік

(32 290 грн пенсії за віком у 2024 році).

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подану касаційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду

від 11 березня 2025 року у справі № 369/16049/21.

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, строк на касаційне оскарження рішення

Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня

2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 11 березня 2025 року у справі № 369/16049/21.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Басараб Наталія Володимирівна, на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03 грудня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 березня 2025 року у справі № 369/16049/21.

Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали справи № 369/16049/21.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи № 369/16049/21 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 25 серпня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников