Справа № 333/254/25
Провадження №2/590/155/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року селище Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.05.2025, постановленої у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30 ( представник позивача КОСТЮШОК П.М.) до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у вищевказаній справі, проте допущено технічну описку, зазначено прізвище відповідача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 "

Згідно з ч.ч.1,2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону провадження на оскарження даної ухвали.

Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити технічну описку.

Керуючись статтями 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ямпільського районного суду Сумської області від 02.05.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором а саме, вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_4 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Ямпільського районного суду Сумської області від 02.05.2025 , якою відкрито провадження у справі № 333/254/25 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 07.05.2025

Суддя : О.В.Сатарова