Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2980/25
Провадження №2-н/552/44/25
У Х В А Л А

07.05.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за послуги, отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2023 р. по 01.03.2025 р. в сумі 1178 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 167 ЦПК України з метою вирішення питання щодо підсудності справи судом направлено запит до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту реєстрації Полтавської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

Згідно відомостей Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту реєстрації Полтавської міської ради, наданих суду за вих. №01-12-05-09/5420, за наявними обліками Реєстру територіальної громади Полтавської міської територіальної громади, підтверджено реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Після цього судом одержано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, якими підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином встановлено, що на час розгляду заяви про видачу судового наказу вірно прізвище, ім`я, по батькові боржника, вказаного у заяві як ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

У зв`язку з цим 01 травня 2025 року судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» заборгованість за послуги, отримані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2023 р. по 01.03.2025р. в сумі 1178 грн 00 коп. та судовий збір в розмірі 302 грн 80 грн.

05 травня 2025 року стягувач ТОВ «Полтаваенергозбут» звернувся до суду з заявою, у якій просив виправити описку у вказаному судовому наказі, вірно зазначивши прізвище боржника як « ОСОБА_5 » замість помилково вказаного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Але, як вже вказано судом, у судовому наказі від 01 травня 2025 року у справі №552/2980/25 не було допущено описку, а вірно вказано прізвище боржника, якого стягувач у заяві зазначив як ОСОБА_2 , на час розгляду заяви про видачу судового наказу ОСОБА_6 .

Тому суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова