УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

07.05.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої, судді - Ференц О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

встановила:

02.05.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 01.03.2023 у справі № 441/431/23, а саме арешту земельної ділянки площею 0.0888 га, кадастровий номер :12:021:0117 та заборони її відчуження.

Заявник в судове засідання не зявився, його представник подав клопотання про розгляд заяви у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 01.03.2023 накладено арешт на належну ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) земельну ділянку площею 0.0888 га, кадастровий номер :12:021:0117 та заборонено її відчуження.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16.11.2023 позов задоволено, ухвалено визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :12:021:0117 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на АДРЕСА_2 , укладений 02.02.2023 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Марців І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 141, витребувати на користь Городоцької міської ради Львівської області із володіння Приватного підприємства «Праймчек» () земельну ділянку кадастровий номер :12:021:0117.

Постановою Львівського апеляційного суду від 10.09.2024 рішення Городоцького районного суду Львівської області від 16.11.2023 залишено без змін, відтак таке набрало законної сили.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим рішенням суду.

Даних про відкриття виконавчих проваджень із виконання вказаного рішення суду у суду немає.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи вищевикладені обставини та беручи до уваги відсутність потреби у існуванні заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що такі слід скасувати.

Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді арешту земельної ділянки площею 0.0888 га, кадастровий номер :12:021:0117 та заборони її відчуження, що вжиті ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 01.03.2023 у справі № 441/431/23 - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча Ференц О.І.