Справа № 602/276/25
Провадження № 2/602/205/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" травня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.03.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.04.2025.

Ухвалою суду від 22.04.2025 задоволено клопотання представника позивачки про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.05.2025.

02 травня 2025 року до суду від приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Доротюк Р.Р. надійшла копія спадкової справи №17/2024 до майна померлої ОСОБА_2 ..

У підготовче засідання не з`явилися позивачка та її представник адвокат Кушка О.М., які були належним чином повідомлені про місце, дату і час підготовчого засідання, однак від адвоката Кушки О.М. на адресу суду надійшло клопотання, у якому він просить проводити підготовче засідання за його відсутності та відсутності позивачки, та просить призначити дану справу до судового розгляду.

Представник відповідача - Лановецької міської ради у підготовче засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Лановецької міської ради.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання представника позивачки, дійшов висновків про те, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання про дії, які необхідно вчинити для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 травня 2025 року об 11 год 30 хв у залі судових засідань Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область.

3. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178, 179 ЦПК України, та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178,180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук