Справа № 740/6661/24
Провадження № 2/740/295/25
УХВАЛА

07 травня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участю секретаря Мартиненко Ю.А.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Марченко Н.І. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.12.2024 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач та її представник адвокат Марченко Н.І. підтримали клопотання представника позивача адвоката Марченко Н.І. від 27.01.2025 в частині залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , яка є покупцем за оспорюваним договором, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були сторонами оспорюваного договору.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гринь Л.В. надіслала заяву про розгляд підготовчого засідання без їх участі.

Відовідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за останньою адресою місця реєстрації та шляхом оголошення про виклик на веб-порталі судової влади України, в порядку ч.12 ст.128 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав всіх учасників судового розгляду, а також забезпечення принципу змагальності та диспозитивності судового процесу, а також для забезпечення безперешкодного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задольнити клопотання та залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Залучення до участі у справі співвідповідачів є підставою для відкладення проведення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.51, 53, 81, 91, 189, 197 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності).

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинен відповідати вимогам, встановленим ст.194 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а співвідповідач - заперечення.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На підставі ст.180 ЦПК України, встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 цього Кодексу.

Підготовче провадження продовжити та відкласти на 12 год 00 хв 10 червня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гагаріна