Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 496/3119/24
Провадження № 2-п/506/2/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07.05.2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 80428,25 грн,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 80428,25 грн.

Вимоги до заяви про перегляд заочного рішення викладені у ст.285 ЦПК України. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України, якою визначено порядок залишення заяви без руху.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

При цьому, згідно з ч.7 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Разом з тим, в порушення п.2 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві не зазначені засоби зв`язку ОСОБА_1 та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, в порушення п.3 ч.2, ч.7 ст.285 ЦПК України, до заяви не долучено доказів на підтвердження посилань заявника на те, що відповідач не міг прибути в судове засідання, а також подати відзив на позов та докази, у зв`язку з перебуванням на військовій службі.

Окрім того, як на докази, якими ОСОБА_1 обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, заявник посилається на пояснення свідків, однак жодних ідентифікуючих даних вказаних свідків, в тому числі їх прізвища, імена та по батькові, в заяві не зазначив.

Також, в порушення п.5 ч.2 ст.285 ЦПК України, заява не містить клопотання про перегляд заочного рішення.

Крім того, як на один із доказів на підтвердження своїх заперечень, щодо розміру заподіяної шкоди, заявник посилається на фото автомобіля, яке було зроблено після події 26.11.2023 року, тоді як з долученого фото неможливо встановити дату його здійснення.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ст.185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 80428,25 грн - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Л. Чеботаренко