У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/2 частку квартири,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/2 частку квартири.

Ухвалою від 07 серпня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 08 листопада 2024 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

29 квітня 2025 року суд отримав спільну заяву сторін про укладення мирової угоди, в якій сторони просять визнати укладену між ними мирову угоду і закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.207 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, перевіривши умови мирової угоди та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є не виконуваними.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки суд затверджує укладену сторонами мирову угоду, наявні підстави для закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.207, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Сторони погодилися припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на частину квартира АДРЕСА_1 .

2. Сторони погодились визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на частину квартира АДРЕСА_1 .

3. Сторони погодились, що вартість частини квартири АДРЕСА_1 на момент укладення даної мирової угоди становить 20000,00 тисяч доларів США (двадцять тисяч доларів США), що еквівалентно 834000,00 грн (вісімсот тридцять чотири тисячі гривень відповідно до курсу НБУ 41,70 грн за 1 долар США), яка виплачується для ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в наступному порядку:

3.1 В момент підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) передає ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 6850,00 (шість тисяч вісісмсот п`ятдесят доларів США), що еквівалентно 285645,00 грн (двісті вісімдесят п`ять тисяч шістсот сорок п`ять гривень, відповідно до курсу НБУ 41,70 грн. за 1 долар США).

3.2 Грошові кошти в сумі 550000,00 грн (п`ятсот п`ятдесят тисяч гривень), розміщені на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області UA0010559 Державної казначейської служби України () призначення вартість частки майна по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку квартири, виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за її частку у спільному майні, а саме частини квартири АДРЕСА_1 , що були сплачені позивачем згідно платіжного доручення по коду квитанції 924889 від 07.10.2024 року та згідно коду квитанції 803443 від 04.10.2024 року.

4. Сторони погодились визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на грошові кошти в сумі 550000,00 грн (п`ятсот п`ятдесят тисяч гривень), розміщені на депозитному рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області UA0010559 Державної казначейської служби України () призначення вартість частки майна по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку квартири.

5. Сторони погодились, що з підписанням цієї мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з приводу припинення права на частку у спільному майні.

6. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі № 569/12929/24.

7. Сторони підтверджують, що не мають претензій одна до одної щодо заборгованості по комунальних платіжках по вищевказаній квартирі.

8. Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

10. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема судовий збір та витрати на надання правничої допомоги) у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною зі сторін витрат та стягненню одна з одної не підлягають.

11. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду.

12. Дана мирова угода виготовлена у п`яти аутентичних примірниках по 2 примірники для кожної сторони і один примірник для суду.

13. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.256 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

14. Сторони визнають, що кожне з положень цієї мирової угоди було узгоджено окремо і сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

15. Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

16. Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на 1/2 частку квартири.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя