06.05.2025 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/1361/25
Провадження № 2/644/2068/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

У складі: головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Рибалко В.О.,

За участю представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договорами,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідна цивільна справа. Позивачем заявлено вимоги про стягнення суми заборгованості за: Кредитним договором №100447815 в розмірі 26343,75 гривень, що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 9700 грн, сумою заборгованості за відсотками в розмірі 15643,75 грн, комісією 1000 грн; за Кредитним договором №195765 в розмірі 6135 гривень, що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 3000 грн, сумою заборгованості за процентами в розмірі 3135 грн.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в обґрунтування клопотання зазначено, то ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення Відповідачем кредитних коштів за укладеними з Первісними кредиторами кредитних договорів, щодо яких виник спір, з тих причин, що Позивач не є первісним кредитором, а дані документи відповідно до п.35 ПОЛОЖЕННЯ Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку.

У відповідності до умов укладених договорів, кошти надаються Позичальнику в безготівковій формі на картковий рахунок вказаний Позичальником при укладанні кредитного договору, а саме: 414962*31. Оскільки відповідно до кредитного договору відповідачем при укладанні договору зазначено картку Позичальника 414962*31 емітовану банком України, вказану особисто Позичальником для перерахування кредитних коштів. Дана картка є карткою виданою АТ КБ «ПриватБанк». Інформація щодо відкритого карткового рахунку та надходження коштів на рахунок відповідача у АТ КБ «ПриватБанк», є банківською таємницею, тому враховуючи позицію відповідача, відсутність можливості отримати первісні документи у банку самостійно, просили просимо витребувати необхідні докази та пояснення від Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (Код , Юридична адреса Україна, , 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, Адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: ; адреса офіційного вебсайта -https://privatbank.ua/), а саме: 1. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 02.01.2022 та на 07.01.2022; 2. Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 . 3. Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). 4. Інформацію про надходження 02.01.2022 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3000,00 грн. 5. Інформацію про надходження 07.01.2022 на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідачки просив в задоволенні клопотання відмовити, посилався на те, що стороною позивача не надано доказів не можливості отримання самостійно даного доказу, доказів звернень з метою їх отримання та подання до суду також не надано.

Вислухавши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачем подано до суду копію платіжного доручення 37758155 про перерахування ТОВ «Міолан» 07.01.2022 року 10000 гривень на картку 414962*31, а також розрахунок заборгованості з якого вбачається, що 02.01.2022 року за кредитним договором 195765 від 02.01.2022 року із відповідачкою було переховано 3000 гривень. Відповідачем у відзиві зазначалось, що в даному платіжному дорученні по-батькові отримувача зазначено «Вітіліївна» та доручення долучене до позовної заяви відрізняється від того, що надане із відповіддю на відзив, не містить печатки банку, окрім того у наданому дорученні номер картки не повний, належність картки саме відповідачці не підтверджується, відсутній номер рахунку, та вважали що обставини перерахування коштів на картку відповідача можуть бути підтверджені виключно банківською випискою по рахунку.

Суд погоджується із доводами сторони позивача, що позивач не зміг самостійно отримати вищезазначені докази, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи доводи клопотання представника позивача, досліджені судом платіжне доручення, розрахунок суми заборгованості, копії кредитних договорів із номером карткового рахунку, часу про проведення перерахування коштів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача частково та витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що є банківською таємницею, щодо особи на ім`я якої відкрито відповідну банківську карту, номер рахунку, дані про зарахування на дану картку/рахунок грошових коштів 02.01.2022 року в сумі 3000 гривень та 07.01.2022 року в сумі 10000 гривень, шляхом надання відповідної банківської виписки. Щодо наявності у відповідачки інших відкритих карток та руху коштів по рахунку клопотання задоволенню не підлягає, оскільки судом витребовуються докази виключно в межах заявлених позовних вимог та повинні виправдовувати ступінь втручання, факт отримання відповідачкою кредитних коштів може буте підтверджених саме інформацією щодо належності їй картки, відкриття рахунку на її ім`я на підставі картки та зарахування коштів за договорами на даний рахунок з наданням відповідної банківської виписки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне Товариство «ПРИВАТБАНК», Код , Юридична адреса Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, Адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: ; адреса офіційного вебсайта - https://privatbank.ua/), надати суду наступну інформацію:

1)Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку за номером картки № НОМЕР_2 , та його номеру.

2)Інформацію про зарахування 02.01.2022 року на картковий рахунок відкритий за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3000,00 грн, з наданням відповідної банківської виписки.

3)Інформацію про зарахування 07.01.2022 року на картковий рахунок відкритий за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 10000,00 грн, з наданням відповідної банківської виписки.

В частині витребування інформації про рух коштів, та всіх відкритих карткових рахунків щодо ОСОБА_1 , відмовити.

Встановити строк виконання ухвали до 06.06.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Бугера