Справа № 682/416/25
Провадження № 2/682/402/2025
У Х В А Л А

08 травня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/416/25 за позовом Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов КП «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та послуги з управління багатоквартирним будинком.

Судове засідання у справі було призначено на 08.05.2025 о 11 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи, які в призначений час до суду не з`явились.

Представник позивача подала заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, до суду не з`явились та про причини неявки не повідомили.

У зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось на підставі ст. 247 ЦПК України.

Окрім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: інформації щодо наявності відкритої спадкової справи після смерті власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що витребувана інформація матиме важливе значення для встановлення об`єктивних обставин справи, зокрема для підтвердження факту смерті власника квартири, за якою значиться заборгованість зі сплати комунальних послуг, та встановлення кола спадкоємців останньої.

Таким чином, вирішуючи питання про можливість розгляду справи, судом враховуються клопотання представника позивача про витребування доказів, неявка до суду відповідачів, тому з метою не порушення прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на 12.06.2025 о 09 год. 20 хв.

Керуючись ст. 76, 85, 223, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі № 682/416/25 за позовом Комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та послуги з управління багатоквартирним будинком відкласти на 12.06.2025 о 09 год. 20 хв., про що повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати:

від Славутської державної нотаріальної контори (30000, вул. Соборності, 31, м. Славута Шепетівського району) відомості про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У випадку наявності спадкової справи надати належним чином завірену копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.