Справа № 274/237/24
Провадження № 2-о/0274/3/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" травня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І. Ю., присяжних - Мельник О. М., Заводяної О. Б.

з участю секретаря Дерманської О. В.,

учасники справи присутні у судовому засіданні

представник ОСОБА_1 адвокат Романюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

09.01.2024 ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Григоришиної В. В. звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої "А" групи з 27.09.2020 безтерміново. ОСОБА_1 внаслідок хронічного психічного розладу не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.11.2021 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 роки з дня набрання законної сили рішення. Дане рішення суду набрало законної сили 16 грудня 2021 року, таким чином заявник не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визнання особи недієздатної, тобто до 01 грудня 2023 року повинна була подати до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, проте заявниця не мала змоги подати до суду таке клопотання.

Заявниця утримує, піклується, доглядає за станом здоров`я сина ОСОБА_1 , у зв`язку з чим просить заяву задовольнити.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 11.01.2204 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Ухвалою суду від 14.01.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Ухвалою від 30.05.2024 перепризначено у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , 27.09.2002 проведення якої доручено експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

Представник заявниці - адвокат Григоришина В.В. на адресу суду спрямували заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутні, заявлені вимоги підтримала.

Від представника заінтересованої особи виконавчого комітету Бердичівської міської ради селищного голови Ірени Лісової у матеріалах справи міститься заява, в якій вона також просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник ОСОБА_1 адвокат Романюк О.В. проти задоволення заяви не заперечила.

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (стаття 40 ЦК України).

За положеннями статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.

Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2002 (а.с. 12, 13).

ОСОБА_2 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 , що доводиться довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 22.11.2021 та витягом з реєстру територіальної громади від 08.01.2024 (а.с. 10, 11).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК від 20.10.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу «А» групу інвалідності із 27.09.2020 безтерміново та він потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с. 15).

Відповідно до висновку комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 18 від 10.02.2023 ОСОБА_1 , 2002 р.н., особа з інвалідністю І "А" групи внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду (а.с. 14).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.11.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та його опікуном призначено ОСОБА_2 . Строк лії рішення сплив 16.12.2023 (а.с. 16-17).

З довідки характеристики, виданої Старосолотвинським старостинським округом Гришковецьклї селищної ради Бердичівського району Житомирської області від 18.06.2024, ОСОБА_1 інвалід дитинства проживає разом з батьками. ОСОБА_4 в школі не навчався, сам себе обійти не може, потребує опійного догляду, а саме переодягатися, помитися, потрібно нагодувати (а.с. 61).

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 119-2025 від 31.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад, - виражену деменцію внаслідок органічного ураження головного мозку з порушенням поведінки, судомними нападами. Даний діагноз відповідає шифру F 02.84 МКФ- 10

ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с. 64-65).

Згідно з поданням № 463 від 08.05.2024 органу опіки та піклування - виконавчий комітет Гришковецької селищної ради вважає доцільним призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 .

У поданні, серед іншого, вказано, що ОСОБА_2 має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням (а.с 48).

За таких обставин, оскільки згідно з висновком експерта ОСОБА_1 на даний час внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном ОСОБА_1 його матір ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Житомир, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним складає два роки з дня набрання ним чинності.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявниця - ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування - Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт Гришківці, вул. Червоний Промінь, 4, ;

Головуючий суддя І.Ю. Хуторна

Присяжні О. М. Мельник

О. Б. Заводяна