КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2025 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 369/10130/22

номер провадження: 22-ц/824/5786/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюпредставника товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» - адвоката Васюка Миколи Миколайовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2024 року у складі судді Фінагеєвої І.О., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2024 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» (далі - ТОВ «УК «Одеський бульвар») задоволено частково.

Закрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «УК «Одеський бульвар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УК «Одеський бульвар» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 000 грн 00 коп.

Повернуто ТОВ «УК «Одеський бульвар» з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду, згідно платіжного доручення №1272 (#11) від 30 листопада 2021 року у розмірі 1 135 грн 00 коп.

У решті вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 20 грудня 2024 року представник ТОВ «УК «Одеський бульвар» - адвокат Васюк М.М. подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її в електронній формі через електронний кабінет, у якій просить:

прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «УК «Одеський бульвар» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2024 року у справі №369/10130/22;

скасувати ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2024 року у справі №369/10130/22;

повернути ТОВ «УК «Одеський бульвар» з державного бюджету сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду, згідно платіжного доручення №1272 (#11) від 30 листопада 2021 року у розмірі 2 270 грн 00 коп.;

клопотання ТОВ «УК «Одеський бульвар» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задовольнити у повному обсязі;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «УК «Одеський бульвар» понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн 00 коп.;

судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року матеріали справи витребувано із суду першої інстанції.

01 травня 2025 року до Київського апеляційного судувід суду першої інстанції надійшли матеріали даної цивільної справи.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Підпунктом 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З апеляційної скарги вбачається, що представник ТОВ «УК «Одеський бульвар» - адвокат Васюк М.М. оскаржує ухвалу суду повністю.

Таким чином посилання в апеляційній скарзі на відсутність підстав для сплати судового збору, оскільки сплата судового збору за подання клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу не передбачена і те, що судовий збір за оскарження судових рішень щодо розподілу судових витрат у будь-якій формі сплачуватись не повинен, апеляційний суд вважає необґрунтованими.

Отже, розмір судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги представника ТОВ «УК «Одеський бульвар» - адвоката Васюк М.М. на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2024 року становить 3 028 грн 00 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувачГУК у м.Києві/Соломян. р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 101, судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Порядок сплати судового збору визначено ст.6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до положень ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга представника ТОВ «УК «Одеський бульвар» - адвоката Васюк М.М. не оплачена судовим збором, то її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Одеський бульвар» - адвоката Васюка Миколи Миколайовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2024 року залишити без руху та надати йому строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов