Справа № 396/30/25
Провадження № 2-о/396/20/25
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
07.05.2025 року м.Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судового засідання Трохимчук Я.О., заявника ОСОБА_1 , презставника заявника - адвоката Маркової Н.В., заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (представник органу ДРАЦС),
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей, Новоукраїнський відділ ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,
На розгляді суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей, Новоукраїнський відділ ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей.
Ухвалою судді від 08.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
На виконання ухвали суду в праві було призначено та проведено молекулярно-генетичну експертизу.
07.05.2025 року від представника заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Нофенко Ю.В. надійшла заява про залишення справи без розгляду, так як наразі виник спір про право з приводу правовідносин, на які посилається заявник.
В судовому засіданні представник заявника та заявник заперечили проти залишення справи без розгляду.
Представник заінтересованої особи Ютиш В. поклалася на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи та клопотання подані до суду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.
Згідно ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Розглянувши клопотання представника заінтересованих осіб суд, суд прийшов до висновку, що заява про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.7, 284, 287, 293, 294, 260, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей, Новоукраїнський відділ ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: О. С. Цесельська