Справа № 685/206/25
Провадження № 2/685/183/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполі

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 23108,34 грн заборгованості за кредитним договором №6992184 від 04.02.2024 та 13792 грн заборгованості за кредитним договором №79377879 від 18 червня 2024.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності, відповідач подала клопотання про витребування доказів перерахування їй грошових коштів відповідно договору №6992184 від 04.02.2024 та договору №79377879 від 18 червня 2024, а також докази виконання позивачем взятих на себе зобов`язань за договорами факторингу, просить проводити розгляд справи у її відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В позовній заяві позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що позивачем надано відповідачу кредити відповідно до кредитних договорів №6992184 від 04.02.2024 10000 грн та №79377879 від 18 червня 2024 4000 грн. В якості доказу перерахування коштів за кредитним договором від 04.02.2004 року позивач надав платіжне доручення від 04.02.2024 №122091139. Таким чином, відповідач, у випадку заперечення отримання вказаних коштів , має право подати докази неотримання на свою банківську картку 444111ххххххх1078 10000 грн від ТОВ «Міолан» згідно кредитного договору №6992184 від 04.02.2024, тому в цій частині клопотання про витребування доказу задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суду не надано доказів перерахування ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відповідачу 4000 грн відповідно до договору №79377879 від 18 червня 2024. Крім того, договорами факторингу від 28 серпня 2024 року та від 14 червня 2021 року передбачений обов`язок позивача сплатити вартість права вимоги, однак доказів виконання зобов`язання фактором суду не надано.

Враховуючи, що докази перерахування 4000 грн кредиту відповідачу та виконання фактором обов`язків по оплаті відступлення права вимоги за вищевказаними договорами факторингу мають суттєве значення для встановлення істини у справі , суд вважає необхідним витребувати вказані докази у позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, райсуд

постановив:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази:

-перерахування ОСОБА_1 4 000 грн відповідно до вимог договору позики №79377879 від 18 червня 2024

-оплати вартості права вимоги відповідно до договорів факторингу №28082024/2 від 28 серпня 2024 року та №14/06/21 від 14 червня 2021 року.

В підготовчому засіданні оголосити перерву з метою надання строку для подання доказів, підготовче засідання призначити на 10 год 00 хв 4 червня 2025

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча