УХВАЛА

06 травня 2025 року

м. Київ

справа № 346/7420/23

провадження № 61-2662ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Луспеника Д. Д.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання додаткового рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2

про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди

за розповсюдження недостовірної інформації.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області

від 25 липня 2024 року у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації відмовлено.

Додатковим рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь

ОСОБА_3 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 000 грн.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Рішення Коломийського міськрайонного суду від 25 липня 2024 року та додаткове рішення Коломийського міськрайонного суду від 09 серпня 2024 року залишено

без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. від 19 грудня 2024 року (провадження № 61-16809ск24) поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2024 року, додаткового рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2024 року

та постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року. Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2024 року, додаткове рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 серпня

2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року залишено без руху та надано для усунення зазначених вище недоліків строк до 20 січня 2025 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. від 29 січня 2024 року (провадження № 61-16809ск24) касаційну скаргу

ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2024 року, додаткове рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року визнано неподаною

та повернуто заявнику.

У березні 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 липня 2024 року, додаткове рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області

від 09 серпня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду

від 04 листопада 2024 року з пропуском строку на касаційне оскарження судового рішення, оскільки згідно з поштовим штемпелем на конверті відправлена

до Верховного Суду 26 лютого 2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 березня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Поновлено строк на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження

у справі.

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення виконання додаткового рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2024 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що виконання цього рішення зумовило неможливість заявника користуватися його рахунками, здійснювати підприємницьку діяльність, вказує, що на даний момент єдиним джерелом його доходу є пенсія, однак виконавець все одно стягує кошти. На підтвердження зазначеного надає постанову про арешт коштів боржника, відповідь на запит

від Пенсійного фонду України та платіжні інструкції про стягнення коштів виконавчою службою.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Наведені у клопотанні доводи щодо зупинення виконання рішення суду

є мотивованими, дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання додаткового рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2024 року, а тому, з метою забезпечення балансу прав та інтересів сторін на стадії касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання додаткового рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області

від 09 серпня 2024 року задовольнити.

Зупинити виконання додаткового рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 серпня 2024 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Р. А. Лідовець

І. Ю. Гулейков

Д. Д. Луспеник