Справа № 472/687/24
Провадження №2/472/35/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 травня 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чорної О.В.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Гусарова С.Д.,

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Венделя О.М.,

представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Ліпатова С.В.

(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 3 у селищі Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.07.2024 року вказану справу було розподілено для розгляду судді ОСОБА_4 , якого з 29.08.2024 року було звільнено у відставку.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу 19.09.2024 року було розподілено для розгляду судді Орленко Л.О.

Ухвалою судді Кучерявенко С.С. від 22 липня 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Орленко Л.О. від 15 листопада 2025 року було прийнято справу до свого провадження і призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Гусаров С.Д. позов підтримали в повному обсязі та вважали, що є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті, та просили викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача - адвокат Вендель О.М. вважали, що є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті та просили викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 - адвокат Ліпатов С.В. (в режимі відеоконференції) вважав, що є підстави для призначення справи до судового розгляду по суті та не заперечував щодо виклику свідків в судове засідання.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд з врахуванням думки учасників справи вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, додані до позовної заяви, дослідити відзиви на позовну заяву та докази, які додані до них, допитати свідків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 472/687/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 12 червня 2025 року о 15:00 годині у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36 селище Веселинове Вознесенського району Миколаївської області.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити всіх учасників справи про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148).

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко