Єдиний унікальний номер 317/2028/25
Провадження № 2/317/1094/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 25.06.2025 у справі № 317/2028/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.06.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення у даній справі, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 були задоволені частково та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 9.130.1018.ФО_К від 25.10.2018 в розмірі 45126,86 грн. (сорок п`ять тисяч сто двадцять шість гривень 86 коп.), яка складається з: 10749,77 грн. прострочена заборгованість по тілу кредиту на дату звернення до суду з позовом; 25402,55 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 114,63грн. заборгованість по процентам; 6726,97 грн. - прострочені проценти кредитом; 2132,94 грн. пеня.

Також з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1486,64 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят шість гривень 64 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3682,23 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 23 коп.).

В другому, четвертому та тринадцятому абзацах резолютивної частини заочного рішення допущено технічну описку, а саме код в ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» зазначено невірно.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 317/2028/25 (провадження № 2/317/1094/25), 25.06.2025 Запорізьким районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено частково.

В другому, четвертому та тринадцятому абзацах резолютивної частини заочного рішення допущено технічну описку, а саме код в ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» зазначено невірно, а саме зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (3, 01042, м. Київ, бул. Саперне Поле, буд. 12, оф. 1007)», замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (, 01042, м. Київ, бул. Саперне Поле, буд. 12, оф. 1007)».

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, враховуючи що в заочному рішенні суду дійсно були допущені описки, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення без зміни суті рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті рішення, виправити описку, допущену у другому, четвертому та тринадцятому абзацах резолютивної частини заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25.06.2025 у справі № 317/2028/25 (провадження № 2/317/1094/25), а саме: в абзацах другому, четвертому та тринадцятому букви та цифри «3» замінити на букви та цифри «».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду

Суддя А.В. Качан