Справа № 646/8391/24
Провадження № 2/127/2183/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Львівська митниця Державної митної служби України, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про витребування транспортного засобу,

УСТАНОВИВ:

У липні 2024 із позовом до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Львівська митниця Державної митної служби України, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про витребування транспортного засобу.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 31.07.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11.03.2025 позовну заяву передано до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду за підсудністю. Ухвала мотивована тим, що відповідач військова частина НОМЕР_1 реорганізована та входить до складу Військової частини НОМЕР_2 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На адресу суду матеріали цивільної справи надійшли 11.03.2025.

З метою отримання достовірної інформації про можливу реорганізацію та юридичну адресу (адресу місцезнаходження) військової частини НОМЕР_1 судом надіслано запит до Генерального штабу Збройних Сил України.

З наданої суду відповіді від 05.05.2025 слідує, що військова частина НОМЕР_1 переформована у військову частину НОМЕР_2 , адреса якої: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Будь-яких підстав для визначення підсудності цієї справи Вінницькому міському суду Вінницької області відсутні, адже вищевказана військова частина не має юридичної адреси на території АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що справа територіально підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

За положеннями статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 27, п.1 ч.1, ч.3, 6 ст. 31, ч. 9 ст.187, ст. ст. 259-261, ст. 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Львівська митниця Державної митної служби України, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про витребування транспортного засобу передати на розгляд Ладижинському міському суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: