Справа № 592/6418/25
Провадження № 2/592/1896/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

23.04.2025 ТОВ «Сумитеплоенерго» (далі позивач) звернулося до Ковпаківського районного суду міста Суми і просить стягнути ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення), гарячого водопостачання в сумі 109138,86 грн.; внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі 113,10 грн., плату за абонентське обслуговування в сумі 1960,63 грн., плату за функціонування ГВП в сумі 322 грн., 3 % річних в сумі 1276,43 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 3939,62 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2025 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

02.05.2025 від представника позивача ТОВ «Сумитеплоенерго» - Приходько Д.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими матеріалами.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Так, при зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем до позовної заяви було долучено документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3028 грн. платіжну інструкцію АТ «СЕНС БАНК» № 22799 від 11.03.2025.

За таких підстав, оскільки позовна заява ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення заборгованості повернута, а при зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., тому сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу разом з доданими документами.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 33698892) з Державного бюджету судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції АТ «СЕНС БАНК» № 22799 від 11.03.2025.

Копію ухвали разом із заявою та додані до неї документи направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго».

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.М. Косолап