Провадження № 2/161/906/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 1,5956 га та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Вказує, що на випадок своєї смерті батько заповіту не оформляв. ОСОБА_1 як єдина спадкоємиця за законом, рідна донька ОСОБА_2 спадщину своєчасно прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5956 га.

Зазначає, що вона як єдиний спадкоємець першої черги звернулась до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Москвича В.С. про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Вказує, що 04.04.2024 року приватним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5956 га.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок немає можливості, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

На підставі наведеного просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 25.11.2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та представник позивача до судового засідання подали заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача також до судового засідання подав заяву про розгляд справи без участі представника Боратинської сільської ради.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 24).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 26.10.1968 року, позивач змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку площею 1,5956 га та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, згідно якого останній перейшла земельна ділянка площею 1,5956 га, кадастровий номер :05:000:2879, що розташована на території Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2 , 26.03.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 56-95).

Згідно довідки Боратинської сільської ради № 141 від 18.03.2024 року, спадкодавець ОСОБА_2 до дня своєї смерті був постійно зареєстрований і проживав в спадковому житловому будинку, за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою: ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_5 .. Спадкоємець дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на день його смерті (а.с.62).

Таким чином, ОСОБА_1 як єдиному спадкоємцю ОСОБА_2 , належить спадкове майно вищезазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Наявність спірного спадкового майна, зокрема житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , та відсутність самочинного будівництва підтверджується технічним паспортом (а.с. 10-14, 25-32), витягом з погосподарської книги № 5 за 2015 рік Боратинської сільської ради від 29.09.2015 року № 529, з якого вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_4 будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , рік побудови: 1973 рік, оглянутими судом в ході розгляду справи.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, мАДРЕСА_1 , ринкова вартість складає 438 095 грн. (а.с. 17-18).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , про що приватним нотаріусом винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15-16).

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, то суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинокз надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

На підставі ст.ст. 1220, 1222, 1225, 1233, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 141,30 кв.м., житловою площею 84,90 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, а саме: прибудовою (а), хлівом-літньою кухнею (Б-1), сараєм (б), хлівом (В-1), вбиральнею (Г), огорожею (1), погрібом з мийкою (Д), що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач Боратинська сільська рада Луцького району Волинської області, , адреса місцезнаходження: Волинська обл., Луцький р-н с. Боратин, вул. Центральна, 15.

Повний текст судового рішення складено 05 травня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк