Справа № 127/7/25
Провадження № 2/127/4/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Короля О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу..

Позов мотивований тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 19.11.2021 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), зроблено відповідний актовий запис №3146.

Від шлюбу подружжя спільних дітей не має.

Позивач зазначила про те, що спочатку сімейне життя подружжя складалося добре, однак з березня 2022 року, шлюбні відносини погіршились з того часу сторони разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинились з березня 2022 року, у зв`язку із проживанням Позивача за кордоном і кожен живе власним життям та інтересами. На даний момент між сторонами взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім?ї. У Відповідача власні погляди на життя, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім?ю.

Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2025 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження в справі за місцем проживання, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 19.11.2021 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), зроблено відповідний актовий запис №? 3146.

Від шлюбу подружжя спільних дітей не має.

Позивач зазначила про те, що спочатку сімейне життя подружжя складалося добре, однак з березня 2022 року, шлюбні відносини погіршились з того часу сторони разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинились з березня 2022 року, у зв`язку із проживанням Позивача за кордоном і кожен живе власним життям та інтересами. На даний момент між сторонами взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім?ї. У Відповідача власні погляди на життя, кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім?ю. Шлюб носить формальний характер та без фактичних сімейних відносин, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження між сторонами сім`ї позивач вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам.

Відповідач підстави позову про розірвання шлюбу не спростував.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Позивач просила судові витрати із сплати судового збору залишити за нею.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрований 19.11.2021 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №3146.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя