Справа № 464/1886/25
пр.№ 2-о/464/114/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2025 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці, а також факту належності останній правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності, виданого 05.02.1997 Квартирно-експлуатаційною частиною району згідно з розпорядженням № 4848 від 25.01.1997, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за № 19956, на квартиру АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликалася на те, що після смерті матері ОСОБА_2 з метою прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах та документах, що підтверджують родинні зв`язки заявниці зі спадкодавцем. Під час перевірки поданих документів виявлено невідповідність відомостей про її матір, зокрема, прізвище останньої в паспорті громадянина України вказано як « ОСОБА_3 ». Також при перевірці правовстановлюючих документів нотаріусом виявлено аналогічні розбіжності в написанні прізвища співвласника нерухомого майна. Відтак, встановлення таких фактів необхідно заявниці для реалізації її права на спадкування. Вважає, що долучені до заяви документи підтверджують факт родинних відносин між нею та матір`ю ОСОБА_2 , а також факт належності останній вищевказаного правовстановлюючого документа.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Окрім цього, згідно з положеннями пункту 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як видно з копії свідоцтва про право власності, виданого 05.02.1997 Квартирно-експлуатаційною частиною району м. Львова згідно з розпорядженням № 4848 від 25.01.1997, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за № 19956 на квартиру АДРЕСА_1 , таке посвідчує належність нерухомого майна на праві приватної сумісної власності ОСОБА_4 та членам його сім`ї: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 (а.с. 27). 10.04.2010 за реєстровими номерами 1-241, 1-253, 1-247 Шостою Львівською державною нотаріальною конторою Плєшаковій Є.І., ОСОБА_1 , ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частинах на 1/4 частину квартири після смерті ОСОБА_4 (а.с. 27 зв.).

Із копії паспорта громадянина України, виданого 20 квітня 2001 року Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дебрецен (Угорщина), зареєстрована з 1991 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 28).

Згідно із копією паспорта громадянина України, виданого 18 листопада 1999 року, такий видано на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Прилуки Чернігівської області, зареєстрована з 1981 року за адресою: АДРЕСА_2 . Довідку про присвоєння ідентифікаційного номера видано на ім`я ОСОБА_5 (а.с. 30).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , таке видане російською мовою про те, що батьками ОСОБА_1 є (мовою оригіналу): « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_9 » (а.с. 31).

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 30 вересня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Львові, про що 30.09.2024 складено відповідний актовий запис № 5731 (а.с. 32).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом встановлено, що спадкоємцями ОСОБА_4 , 1933 р.н., є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 33-34).

Згідно з витягом Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про державну реєстрацію прав, ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/12 частка квартири АДРЕСА_1 (на підставі свідоцтва про право власності № 1-241 від 10.04.2010) (а.с. 35).

Відповідно до листа Шостої міської державної нотаріальної контори Львівської області № 108/02-14 від 31.04.2025 заявниці відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з недостатністю доказів, що підтверджують факт родинних зв`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки в поданих документах виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця. Також відсутні документи, які підтверджують склад спадкового майна, оскільки співвласником квартири згідно свідоцтва про право власності зазначена ОСОБА_5 (а.с. 36-37).

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у сукупності, з яких беззаперечно прослідковується зв`язок між датами та місцями народження, смерті з іншими наданими документами, суд приходить до висновку, щознайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю заявниці, а також взаємозв`язок правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності, виданого 05.02.1997 Квартирно-експлуатаційною частиною району згідно з розпорядженням № 4848 від 25.01.1997, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за № 19956, на квартиру АДРЕСА_1 , співвласниками якого зазначені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , з особою ОСОБА_2 .

Встановлення таких фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 08.05.2025.

Керуючись статтями 2, 81, 89, 263 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності, виданого 05.02.1997 Квартирно-експлуатаційною частиною району згідно з розпорядженням № 4848 від 25.01.1997, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за № 19956, на квартиру АДРЕСА_1 , співвласниками якого зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 08.05.2025.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО