Справа № 732/675/25
Провадження № 2/732/280/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2025 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „УКРСПИРТ про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „УКРСПИРТ, в якому просив стягнути з відповідача на його користь 63554,40 грн середнього заробітку за час затримки при розрахунку за період з 25 вересня 2024 року по 25 березня 2025 року та судовий збір.

У поданій позовній заяві позивач звертається до суду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на майновий стан та той факт, що він є пенсіонером та особою з інвалідністю 3 групи.

Вирішуючи питання про задоволення клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України „Про судовий збір, суддя дійшла наступного.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справ у разі, якщо предметом позову є захист трудових прав.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, суддя встановила, що докази, надані позивачем на підтвердження його майнового стану є не дійсними, а саме додане пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 , термін дії якого скінчився 30.04.2025.

За пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Вимоги ж позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки при розрахунку не є такими, які дають підстави для звільнення його від сплати судового збору, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Порядок та строки виплати заробітної плати визначені в статті 115 КЗпП України.

Середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки є іншим видом виплат, який врегульований Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 100 від 8 лютого 1995.

У Постанові КГС Верховного Суду від 06.11.2019 року справа №910/6968/16, постанові Верховного суду від 10.01.2019 року справа №728/2955/18 висловлена правова позиція про те, що стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не є тотожною до вимоги про стягнення заробітної плати, а тому не може бути віднесена до категорії пільгових вимог, за подання яких згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не сплачується .

Пунктом 1 частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову визначена у розмірі 63554,40 грн, має бути сплачений судовий збір у мінімально встановленому законом розмірі 1211,20 грн.

Крім цього, позивач мотивує свої вимоги як такі, що можуть бути захищені шляхом видачі судового наказу, натомість звертається до суду із позовними вимогами та просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачам строку для усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається такою, що подана в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості „УКРСПИРТ про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, та сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн або подати належні докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали і роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині розміру судових витрат в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко А. О.