У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Тептюка Є.П.,

секретаря судового засідання Заруби Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м.Черкаси клопотання представника позивача адвоката Дона В.О. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов О.С., Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №707/2595/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов О.С., Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній зазначив розгляд клопотання проводити без участі сторони позивача.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сененко К.В. надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі.

01.05.2025 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області оригінали документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати в Леськівській сільській раді Черкаського району Черкаської області оригінали документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області було направлено адвокатські запити з метою отримання документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак було відмовлено в наданні таких документів, посилаючись на відсутність правових підстав. Тому сторона позивача, не може отримати та подати документи із зразками почерку та підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані документи мають важливе значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши клопотання, встановив, що представник позивача дійсно звертався з адвокатськими запитами про отримання документів із зразками почерку та підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але отримав відмову в отриманні вищезазначених документів, тому позивач позбавлений можливості самостійно отримати інформацію, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дона В.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області (, місцезнаходження м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.23) оригінали документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати в Леськівській сільській раді Черкаського району Черкаської області (, місцезнаходження с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, вул. Центральна, буд.53) оригінали документів, що містять зразки почерку та підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати суду в найкоротший термін.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, Леськівській сільській раді Черкаського району Черкаської області , що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 червня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Викликати сторони в підготовче засідання.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк