Справа №: 486/87/25 Провадження № 2-о/486/21/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

02 травня 2025 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

присяжних Боляк Л.В., Кисленко А.Ф.,

при секретарі Соболевської І.Ю.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Спасенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Південноукраїнську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначає, що його сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність ІІ групи з 01.11.2024 року, з дитинства, безстроково, непрацездатна. Додає, що його сестра потребує постійної допомоги, оскільки не здатна обслуговувати себе і усвідомлювати наслідки своєї поведінки. Унаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

У судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 та встановлення над нею опіки.

Заявник та представник заінтересованої особи підтримали клопотання.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №57711 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу з 01.11.2024 року, з дитинства, безстроково.

Згідно висновку ЛЛК №152 від 05.06.2024 року ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України, встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 в КНП «Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи, - задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, Україна, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує вона опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психологічного здоров`я» (54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також медичну амбулаторну картку №5853а, медичні картку №1845, №2745, №1483/193 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи №486/87/25 (провадження №2-о/486/21/2025) за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Висновок експертизи направити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (55001, Миколаївська область, Вознесенський район, м.Південноукраїнськ, вул.Європейська, 3-А).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін

Присяжні: А.Ф. Кисленко

Л.В. Боляк