Справа №307/391/25
Провадження №2/443/450/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

08 травня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Столяр О.М., звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який укладено 14.09.2018 та зареєстровано Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Серія НОМЕР_1 , відповідний актовий запис 2879; стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї третьої заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки - ОСОБА_1 1 211,20 грн судового збору.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05.02.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів передано за підсудністю на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.03.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів передано за підсудністю на розгляд до Жидачівського районного суду Львівської області.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 25.04.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків.

Представник позивачки вимоги ухвал виконала, недоліки позовної заяви усунула.

Запит щодо доступу до персональних даних, надіслано на адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМУ у Львівській області 09.04.2025 та повернувся в Жидачівський районний суд Львівської області 21.04.2025 за №3001/25-вх.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, відповідачем у даній справі є громадянин Румунії ОСОБА_2 , адреса останнього місця проживання в Румунії: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною другою статті 496 ЦПК України визначено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

На підставі ст. 190 ЦПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких в порядку, встановленому ст. 502 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст. 498 ЦПК України, яка кореспондується із ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», визначено, що у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в ч.1 ст.80 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Порядок надання правової допомоги у цивільних справах між Україною та Румунією регламентує Договір між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах, ратифікований Законом №2822-ІV від 07.09.2005 року, який набрав чинності для України 30.10.2006 року (далі - Договір).

Згідно ст.ст.3, 4 Договору правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, що передбачені законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, допит сторін, свідків, експертів, проведення експертиз, судового огляду, вручення та пересилання судових та позасудових документів. При здійсненні правової допомоги установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції України і Міністерство юстиції Румунії, якщо цим Договором не передбачено інше.

Відповідно до ч.3 ст.499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач ОСОБА_2 є громадянином Румунії, тому з метою забезпечення рівності прав учасників судового процесу за мовною ознакою необхідно здійснити письмовий переклад на румунську мову судового доручення і доданих до нього документів, а також ухвали судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 07.05.2025.

Витрати по перекладу документів, а також оплаті за їх вручення, на стадії судового розгляду відповідно до статті 139 ЦПК України повинна нести заінтересована сторона, якою є позивачка ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, з урахуванням того, що відповідач згідно позовної заяви має адресу місця проживання на території іноземної держави - Румунії, а позовна заява прийнята до провадження Жидачівським районним судом Львівської області, що знаходиться на території України, виникла необхідність у врученні відповідачу судових документів: копії ухвали про відкриття провадження, виклику до суду, а також в отриманні від відповідача пояснень з приводу визнання чи заперечення ним позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність звернення до компетентного органу (суду) Румунії із судовим дорученням про надання правової допомоги в рамках укладеного між Україною та Румунією Договору шляхом направлення вказаного доручення через Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У випадку, передбаченому п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п.12 ч.1ст.253 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, до надходження відповіді від компетентного органу (суду) Румунії на виконання судового доручення про надання правової допомоги, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 87, 175, 187, 252, 274, 498 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 26 серпня 2025 року о 12 год 00 хв в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.

Копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі від 07.05.2025, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачці строк три дні з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив. До відповіді на відзив повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3 ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачці, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. До заперечення повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст.178 ЦПК України, згідно з вимогами ч.3 ст. 180 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Призначити резервну дату судового засідання у цій справі на 25 листопада 2025 року о 12 год 00 хв.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 надати до Жидачівського районного суду Львівської області в двох примірниках: нотаріально посвідчений переклад судового доручення і доданих до нього додатків, ухвали судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінка Р.Г. від 08.05.2025 до 13 червня 2025 року.

Зупинити провадження у справі за позовом про розірвання шлюбу до надходження відповіді від Компетентного суду Республіки Румунія або іншого компетентного органу Республіки Румунія на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та в частині зупинення провадження по справі безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г. Равлінко