Провадження № 2-во/336/61/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву адвоката Бойко Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 27.03.2025,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко О.В., яка діє на підставі ордеру серії АА №1514594 від 06.12.2024, через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 27.03.2025 р., вказавши правильне найменування органу реєстрації актів цивільного стану, яким зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та дату реєстрації.

Ознайомившись з поданою заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його т. осудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Судом встановлено, що 27.03.2025 рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволено. Шлюб розірвано.

Проте, у написанні дати на назви органу реєстрації актів цивільного стану, який зареєстровано шлюб допущено описки, а саме замість вірного «розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 18 січня 2024 у Шевченківському відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №15» зазначено «розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 05 травня 2012 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 268», що потребує виправлення.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2025.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2025 по цивільній справі №336/12138/24 (провадження №2/336/905/2025) за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини рішення в такі редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 січня 2024 у Шевченківському відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №15».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова