Справа № 127/7220/25
Провадження № 2-с/127/124/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 19.03.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/7220/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 до 31.12.2024 в сумі 1398,43 грн., 3% річних в сумі 30,93 грн. та інфляційних втрат в сумі 128,32 грн., та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Заява мотивована тим, що жодних заяв-приєднання до умов договору постачання природного газу боржник ОСОБА_1 від заявника не отримувала та не підписувала, що свідчить про відсутність будь-яких правовідносин між заявником та боржником та відсутність права стягнення заборгованості. Здовідки про фінансовий стан споживача неможливо встановити із якої саме норми спожитого газу за 2023-2024 роки встановлювалась плата на 2021-2023 роки, оскільки невідомо з яких показників лічильника проводились ці розрахунки і яким чином ці показники лічильника були отримані позивачем, оскільки такі дані не надавалися, що унеможливлює перевірку розрахунку суми боргу. До матеріалів заяви не надано доказу, які б свідчили, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . На підставі викладеного заявник ОСОБА_1 вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що ОСОБА_1 зазначає про необґрунтованість вимог ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», оскільки у даній справі відсутня безспірність вимог, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 19.03.2025 у справі №127/7220/25.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий 19.03.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/7220/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 до 31.12.2024 в сумі 1398,43 грн., 3% річних в сумі 30,93 грн. та інфляційних втрат в сумі 128,32 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Вінницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: