КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9525/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Анохін А.М.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

05 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2025 року названий позов задоволено частково. Повний текст складено 03 лютого 2025 року.

21 березня 2025 року представник ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 березня 2025 року витребувано матеріали справи з Шевченківського районного суду міста Києва.

14 квітня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2025 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» залишено без руху.

В ухвалі запропоновано апелянту надати документи, що підтверджують сплату судового збору.

30 квітня 2025 року представник ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з копією квитанції про сплату судового збору.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» зазначає, що копію рішення суду отримано 19 березня 2025 року в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується карткою руху судового документа (а.с. 59).

Апеляційна скарга подана 21 березня 2025 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» строк апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: