Справа № 2-522/2005
провадження № 2-зз/697/1/25
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

07 травня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Пасечник Юлії Анатоліївни про участь у судових засіданнях учасника судового процесу в режимі відеоконфереції по справі № 2-522/2005 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа № 2-522/2005 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про скасування заходів забезпечення позову.

До суду надійшла заява представника АТ «Райффайзен Банк» - Пасечник Ю.А. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про скасування заходів забезпечення позову, оскільки представник заявника не має можливості забезпечити свою явку на призначене судове засідання для надання усних пояснень.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, вивчивши доводи представника заявника, викладені у заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності провадження по справі, суд вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Пасечник Юлії Анатоліївни про участь у судових засіданнях учасника судового процесу в режимі відеоконфереції по справі № 2-522/2005 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Судові засідання у справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про скасування заходів забезпечення позову - проводити в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Пасечник Юлії Анатоліївни, яка має реквізити: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон НОМЕР_1 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику заявника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: ввійти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати представнику Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда