Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/327/25
Провадження № 2/506/201/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 травня 2025 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 року представник позивача адвокат Риженко Д.О., в системі «Електронний суд», звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 96847,00 грн., що була завдана кримінальним правопорушенням.

Ухвалою від 16.04.2025 року заяву залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

21.04.2025 року отримано відповідь щодо реєстрації місця проживання відповідача.

28.04.2025 року від сторони позивача, в системі «Електронний суд», надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року позивачу продовжено строк на усунення недоліків.

06.05.2025 року від сторони позивача надійшла заява про усунення недоліків та долучення документів.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана до суду представником позивача, адвокатом Риженко Д.О., в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, згідно позовної заяви та доданих до неї додатків відповідач ОСОБА_2 , засуджений до позбавлення волі на 8 років 6 місяців, вирок набрав законної сили, разом з тим в матеріалах справі відсутня адреса перебування відповідача.

Крім того, сторона позивача у порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, формально, направив копію позовної заяви з додатками на адресу реєстрації, де відповідач, згідно копії вироку тривалий час не проживає, так як відбуває покарання, перебуваючи під вартою.

Згідно з ч.7 ст.130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, на виконання вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, стороні позивача необхідно направити копію позовної заяви з додатками відповідачу на адресу місця його утримання, з наданням суду доказів такого надсилання.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Cправа підсудна Окнянському районному суду Одеської області.

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 130, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 02.07.2025 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Окнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, селище Окни, вул. Соборна, 31, про що повідомити учасників розгляду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Позивачу, невідкладно направити копію позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_2 , за місцем відбуття покарання, з наданням суду доказів такого надсилання.

Позивачу в триденний строк повідомити суд адресу місця відбування покарання відповідача, для подальшого направлення адміністрації установи відбуття покарання повістки про виклик до суду для вручення відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. С. Бурдинюк