Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

за участю присяжних -Бірюзової А.С., Моторного В.М.,

секретаря - Черчукан В.О.,

заявника - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа- Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строків дії рішення суду про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як опікуни недієздатного ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою та просили продовжити пожиттєво строк дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва у справі №760/32806/21 провадження №2-о/760/278/23 від 12 травня 2023 року, яким визнано ОСОБА_3 недієздатним та над ним встановлено опіку.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 12 травня 2023 року було визнано недієздатним ОСОБА_3 , встановлено опіку над ним та за поданням органу опіки призначено опікуном матір - ОСОБА_1 та батька- ОСОБА_2 .

Зазначає, що строк дії вказаного вище рішення суду в частині визнання особи недієздатною встановлено 2 роки, які спливають 13 травня 2025 року.

Відтак заявниками подається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до судового рішення, встановлено, що опікуни: мати та батько ОСОБА_3 належним чином здійснюють опіку, мають для цього належні умови і відсутні медичні протипоказання щодо здійснення опіки. Відтак оскільки в цій частині рішення суду чинне, обставини, встановлені судовим рішенням не змінилися, тому відсутні підстави доводити обставини, встановлені судовим рішенням в силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

Вказує, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №269 від 28 березня 2023 року у справі № 760/32806/21 провадження №2-о/760/278/23 від 12 травня 2023 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки вбачається, що ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через наявні у ОСОБА_3 виражені порушення психічної діяльності він не може особисто дати пояснення по суті справи, брати участь у судовому засіданні, що підтверджується експертизою.

Відповідно до актуальної медичної документації стан здоров"я ОСОБА_3 продовжує виявляти стійкі психічні захворювання, що є передумовою для звернення до суду з відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене, просили заяву задовольнити.

07.01.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано головуючому судді Букіній О.М.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судовому засіданні подану заяву підтримали та просили її задовольнити

Представник Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення заявників, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/32806/21 провадження №2-о/760/278/23 від 12 травня 2023 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , встановлено опіку над ним та за поданням органу опіки призначено опікуном матір ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 .

Відповідно до вказаного вище рішення суду, строк дії рішення суду в частині визнання особи недієздатною встановлено 2 роки, які спливають 13 травня 2025 року.

Відповідно до судового рішення Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/32806/21 провадження №2-о/760/278/23 від 12 травня 2023 року, встановлено, що опікуни: мати та батько ОСОБА_3 належним чином здійснюють опіку, мають для цього належні умови і відсутні медичні протипоказання щодо здійснення опіки.

Так, ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи з дитинства пожиттєво через захворювання на ДЦП. Внаслідок захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійної допомоги.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №269 від 28 березня 2023 року у справі №760/32806/21 провадження №2-о/760/278/23 від 12 травня 2023 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки вбачається, що ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості, у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через наявні у ОСОБА_3 виражені порушення психічної діяльності він не може особисто дати пояснення по суті справи, брати участь у судовому засіданні, що підтверджується експертизою.

Відповідно до оглядів терапевтів Комунального некомерційного підприємства «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ «СОЛОМ`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА» від 01.07.2024 та 12.03.2025 основний діагноз ОСОБА_3 : Неврологічні захворювання, інші МКХ-10 АМ:G80.9 Дитячій церебральний параліч, не уточнений коментар: ДЦП з помірним верхнім та вираженим нижнім парапарезом.

Згідно висновку психіатра Комунального некомерційного підприємства «КОНСУЛЬТАТИВНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР» від 05.03.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (встановлений діагноз: (F 71.0) страждає на розумову відсталість помірного ступеня та потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, з наявної у справі медичної документації встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує хворіти на тяжке психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином вбачається, що строк дії вказаного вище рішення суду спливає 13.05.2025.

Згідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до п.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про продовження строку дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12 травня 2023 року на два роки , яким визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню частково, оскільки чинне законодавство передбачає продовження строку дії рішення на два роки, а не пожиттєво

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 13, 76-81, 102, 258, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , заінтересована особа -Управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, задовольнити частково.

Продовжити на два роки строк дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12.05.2023, яким визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

У задоволенні інших вимог заяви відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 07.05.2025.

Головуючий: Букіна О.М.

Присяжні: Бірюзова А.С.

Моторний В.М.