справа № 619/1120/25
провадження № 2/619/798/25
РІШЕННЯ

іменем України

29 квітня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.
за участю секретаря судового засіданняЛоманової І.А.

Справа № 619/1120/25

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ;

третя особа: Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакова Лілія Сергіївна,

розглянув в порядку загального позовного провадження позов про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності.

Стислий виклад позиції сторін.

24 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила встановити факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 07.01.1989 Ревдинським Загсом Свердловської області Російської Федерації; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на частину земельної ділянки площею 5,36 гектарів, розташовану на території Удянської сільської ради, що належала померлому на підставі Державного Акту на право власності на землю серії Р2 № 782308. В обґрунтування позову зазначила, що 07.01.1989 вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловеької області м. Рєвда РФСР. У лютому 1989 року вона з чоловіком переїхала жити в Україну у с. Уди Харківської області, де вони мешкали родиною усе їхнє життя. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_2 , яка також разом з ними була зареєстрована та фактично проживала у с. Уди Харківської області. Після початку повномасштабного вторгнення рф, їх село опинилося у зоні бойових дій. 30.05.2022 до них у подвір`я прилетів снаряд. В результаті вибуху від поранень загинув її чоловік ОСОБА_3 , її свекруху було поранено, а будинок зазнав руйнувань. Після цього, в екстреному порядку під вибухами снарядів їх евакуювали волонтери, а згодом, село окупували та біля її подвір`я по сьогоднішній день стоїть табличка з написом «Міни». У 2024 році задля оформлення спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 її донька ОСОБА_2 звернулася з заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Богодухіського нотаріального округу Єрмакової Л.С., в результаті чого була заведена спадкова справа. Оскільки донька була зареєстрована разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України. Оскільки, вона разом з донькою є спадкоємцем за законом першої черги, вона також задля оформлення спадщини після смерті свого чоловіка звернулася до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Єрмакової Л.С.. Нотаріус перевірив надані нею документи та з`ясувалося, що у неї відсутнє Свідоцтво про шлюб з ОСОБА_3 , яке було втрачене. Окрім того, оскільки шлюб було укладено на території РФСР, у Українських Державних реєстрах актів цивільного стану громадян відсутнійзапис про шлюб. Відсутність свідоцтва про шлюб, виданого державою Україна, або рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу поставив під сумнів факт укладення шлюбу між нею та чоловіком. Указом Президента України від 24лютого 2022року №64/2022«Про введення воєнного станув Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, а відтак об`єктивно неможливим для неї є факт отримання документів які підтверджують реєстрацію її шлюбу від країни агресора в порядку співробітництва країн згідно Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справ від 22 січня 1993 року. Задля внесення актового запису про шлюб, складеного 07.01.1989 у м. Ревда Свердловської області рф до Державного реєстру актів цивільного стану громадян вона звернулася до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові. 25.12.2024 вона отримала роз`яснення щодо неможливості внесення запису про її шлюб до Державного реєстру актів цивільного стану громадян з зв`язку з тим, що згідно з п. 3.5 розділу 3 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01. 2011 № 96/5 (зі змінами) поновлення втрачених актових записів проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану У країни. 01 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX про вихід із Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних і кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносиниу цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, який набрав чинності 23.12.22. Зазначеним Законом передбачено зупинення у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини. 15.01.2025 вона отримала від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Єрмакової Л.С. Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Факт укладення шлюбу з ОСОБА_3 та факт фактичного прийняття нею спадщини підтверджується Довідкою, виданою 02.12.2024 старостою Світличненського старостинського округу Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області за № 54/14-01-06, у якій зазначено, що на день смерті ОСОБА_3 , разом з ним були зареєстровані особи, серед яких вказана : « ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина ОСОБА_2 . Факт укладення шлюбу з ОСОБА_3 також підтверджується її Свідоцтвом про народження, у якому її прізвище вказане « ОСОБА_4 » (після одруження я взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_5 ), та їхніми з чоловіком весільними фотографіями. Окрім того, факт укладання шлюбупідтверджується також записом у її трудовій книжці, де прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 », та мається печатка з зазначенням, що прізвище було змінено на підставі Свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 07.01.1989, а також її паспортом громадянина України, у якому на сторінці «сімейний стан» мається печатка про реєстрацію шлюбу 07.01.1989 Ревдинським Загсом Свердловської області. Встановити факт родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини, яка складається з земельної ділянки площею 5,36 га, розташованої на території Удянської сільської ради, що належала померлому на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 782308. Згідно Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної ділянки площею 5,36 га, що належала ОСОБА_3 складає 740563 грн. Оскільки, окрім неї спадкоємцем є також її донька, відповідач по справі, яка прийняла спадщину, вона маю право на частину спадкового майна.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала, про що надала відповідну заяву.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

25 лютого 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

27 лютого 2025 року позивач усунула недоліки позовної заяви.

03 березня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 12 год 00 хв 03 квітня 2025 року. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 31 березня 2025 року, але не менше п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявяє самостійних вимог щодо предмета спору.

03 квітня 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год 30 хв 29.04.2025.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У судове засідання третя особа Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакова Л.С. не з`явилася, у подані через систему «Електронний суд» до суду заяві просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

З огляду на свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 09.06.2022 складено відповідний актовий запис № 372 ВК Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до інформаційного листа старости Світличненського старостинського округу Золочівської селищної ради Столяренка С. від 02.12.2024 № 54/14-01-06, установлено, що згідно запису в погосподарській книзі за 2021-2025 роки, Удянського старостинського округу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мати; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 донька.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Ревда Свердловської області РСФСР, її батьками є: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

З огляду на трудову книжку НОМЕР_5 прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 », згідно печатки з зазначенням, що прізвище було змінено на підставі Свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 07.01.1989, ОСОБА_10 .

Відповідно до Державного Акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 782308 від 18.06.2003, виданого на ім`я ОСОБА_3 , який мешкає: с. Уди Золочівського району Харківської області, на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації № 118 від 16.04.2003 йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,36 га, розташованої на території Удянської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 61.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у якому на сторінці 10 «сімейний стан» мається печатка про реєстрацію шлюбу 07.01.1989 Ревдинським Загсом Свердловської області з ОСОБА_3 .

З роз`яснень Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові від 25.12.2024, щодо неможливості внесення запису про шлюб до Державного реєстру актів цивільного стану громадян установлено, що згідно з п. 3.5 розділу 3 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01. 2011 № 96/5 (зі змінами) поновлення втрачених актових записів проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану У країни. 01 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX про вихід із Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних сімейних і кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносиниу цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, який набрав чинності 23.12.22. Зазначеним Законом передбачено зупинення у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 46, ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 26, ст. 162); вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР.

Постановою приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакової Л.С. від 15.01.2025 за № 9/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , місце проживання якого було зареєстровано за адресою: Харківська область, Богодухівський район (колишня назва - Золочівський район, назву змінено відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 N 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів"), село Уди, провулок Молочний, будинок № 7, на підставі вищезазначених обставин з тих підстав, що не надано документу про підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Мотиви суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позову.

Частинами 1, 2 та 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позов визнала, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 передбачено, що відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У п. 33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 у справі «Христов проти України» суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч. 1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема, бути припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У справі Bellet v. France Суд зазначив, що стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, як стверджує позивач, 07.01.1989 вона та ОСОБА_3 укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловської області м. Рєвда РФСР прізвище дружини було змінено на « ОСОБА_5 ».

Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_2 , яка є відповідачем у справі.

Оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу заявником було втрачено під час евакуації з с. Уди Харківської області у зв`язку із збройною агресією рф на території України.

Оскільки шлюб було укладено на території рф, у державних реєстрах актів цивільного стану громадян відсутнійзапис про шлюб, а відновити його немає можливості.

Відсутність у позивача свідоцтва про шлюб виданого державою України або рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу ставить під сумнів факт укладення шлюбу між нею та чоловіком ОСОБА_3 та створює труднощі у оформленні спадщини після його смерті.

Матеріали справи містять лист Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові від 25.12.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовлено у внесенні актового запису шлюб, складеного 07.01.1989 у м. Ревда Свердловської області Російської Федерації, оскільки уДержавному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутні відомості щодо актових записів цивільного стану, складених компетентними органами іноземних держав.

Так, відповідно до відмітки в паспорті громадянина України ОСОБА_1 , остання 07.01.1989 уклала шлюб із ОСОБА_3 , орган, який здійснив реєстрацію шлюбу: Ревдинський ЗАГС Свердловської області.

Крім того, з огляду на трудову книжку НОМЕР_5 прізвище « ОСОБА_4 » змінено на « ОСОБА_5 », згідно печатки з зазначенням, що прізвище було змінено на підставі Свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 07.01.1989, ОСОБА_10 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до інформаційного листа старости Світличненського старостинського округу Золочівської селищної ради Столяренка С. від 02.12.2024 № 54/14-01-06, установлено, що згідно запису в погосподарській книзі за 2021-2025 роки, Удянського старостинського округу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мати; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 донька.

У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Статтею 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.

У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до абз. 3 п. 3.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 № 96/5, у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Згідно листа Міністерства юстиції України № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану та відповідно до норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів у період військового конфлікту між державами не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції російської федерації та республіки білорусь на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах та у галузі міжнародного приватного права.

01.12.2022 прийнятий закон України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993», який набрав чинності 23.12.2022, а за повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської Конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою Білорусь зупинено з 27.12.2022.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГС не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Встановлення факту реєстрації шлюбу має юридичне значення для позивача.

Отже, з огляду на відомості паспорту громадянина України ОСОБА_1 , свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2 , копії трудової книжки, у суду не викликає сумніву той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі.

За таких обставин, оцінивши усі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення позову в частині встановлення факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Щодо позовної вимоги про визнання права власності.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відтак, зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

У розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в статті 16 ЦК України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що способом захисту цивільних прав та інтересів, в тому числі, може бути визнання права.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (статті 1217 ЦК України).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1268 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 4.12, 4.15 розділу 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Матеріали справи свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина наземельну ділянка площею 5,36 га, розташованої на території Удянської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 782308 від 18.06.2003.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 , тобто є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакової Л.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , місце проживання якого було зареєстровано за адресою: Харківська область, Богодухівський район (колишня назва - Золочівський район, назву змінено відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 N 807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів"), село Уди, провулок Молочний, будинок № 7.

Постановою приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакової Л.С. від 15.01.2025 за № 9/02-31, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Також у цій постанові зазначено про те, що 26 листопада 2024 року на підставі заяви про прийняття спадщини, яку подала дочка спадкодавця - ОСОБА_2 , було заведено спадкову справу №99/2024, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як установлено з інформаційного листа старости Світличненського старостинського округу Золочівської селищної ради Столяренка С. від 02.12.2024 № 54/14-01-06, згідно запису в погосподарській книзі за 2021-2025 роки, Удянського старостинського округу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті за вказаною адресою була зареєстрована, серед інших членів родини, дружина ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, не заявила про свою відмову від спадщини, а тому вона вважається такою, що прийняла спадщину, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 07.01.1989 Ревдинським Загсом Свердловської області Російської Федерації.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на частину земельної ділянки площею 5,36 гектарів, розташовану на території Удянської сільської ради, що належала померлому на підставі Державного Акту на право власності на землю серії Р2 № 782308.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

третя особа: Приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакова Лілія Сергіївна, місцезнаходження: 62203, Харківська область, Богодухівський район, с-ще Золочів, вул. Центральна, 46.

Повне судове рішення складено 07 травня 2025 року.

Суддя Є. А. Болибок