Справа № 953/3108/25
н/п 2-во/953/54/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

при секретарі судового засідання Бірукової Л.М.,

розглянувши матеріали цивільну справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бутов Михайло Алєкович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бутов Михайло Алєкович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -.

Рішенням суду від 29.04.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено у повному обсязі. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16 серпня 2008 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 482, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 . Прізвище сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

05 травня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у рішенні суду по справі № 953/3108/25.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначив, що в мотивувальній частині рішення вказано, що Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 216 серпня 2008 року, хоча у дійсності шлюб між сторонами було зареєстровано 16 серпня 2008 р., як зазначено у свідоцтві про шлюб та як зазначено в резолютивній частині рішення суду.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні було допущено описку, а саме невірно вказано дату укладення шлюбу «216» серпня 2008 року, замість вірного «16» серпня 2008 року.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Проаналізувавши матеріали справи № 953/3108/25 судом встановлено, що в рішенні суду від 29.04.2025, невірно вказано дату укладення шлюбу «216» серпня 2008 року, замість вірного «16» серпня 2008 року.

Згідно із п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвокат Бутова Михайла Алєковича про виправлення помилки у рішенні суду по справі № 953/3108/25- задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 29.04.2025 по справі № 953/3108/25, провадження №2/953/1961/25, за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бутов Михайло Алєкович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти дев`ятий абзац мотивувальної частини рішення суду від 29 квітня 2025 року в наступній редакції:

«Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 серпня 2008 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 482, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 ( а.с.5).».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та проголошено 06.05.2025.

Суддя Т.В. Юрлагіна