Справа №591/1813/25
Провадження № 2/591/755/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики грошових коштів від 26.10.2023 р. не укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа №591/1813/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики, стягнення грошових коштів. Позивач ОСОБА_2 просить суд достроково розірвати договір позики грошових коштів, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнути грошові кошти в сумі 1 279 558,29 грн. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 лютого 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи, підготовче судове засідання призначено на 14 травня 2025 року.

07 квітня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання договору позики грошових коштів від 26.10.2023 р. не укладеним.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики грошових коштів від 26.10.2023 р. не укладеним підлягає об`єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики, стягнення грошових коштів.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики грошових коштів від 26.10.2023 р. не укладеним (справа №591/1813/25, провадження №2/591/755/25) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору позики, стягнення грошових коштів (справа №591/1813/25, провадження № 2/591/358/25).

Підготовче судове засідання по об`єднаній цивільній справі №591/1813/25 призначити на 15 год. 00 хв. 07 липня 2025 року, за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Копію зустрічної позовної заяви направити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , роз`яснивши відповідачу право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО