Справа № 626/626/25
Провадження № 2-о/626/52/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Билима О.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим Олександр Миколайович про встановлення фактів, що мають ю ридичне значення, заінтересована особа Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій з урахуванням уточнень (а.с.28-33) зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 27.03.1993 року Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_4 , при цьому в свідоцтві про шлюб та у актовому записі № 3 було помилково зазначено його по батькові як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ». Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 04.09.2007 року у цивільній справі № 2-1027/07 шлюб, зареєстрований Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області 27.03.1993 року, актовий запис № 3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було розірвано, при цьому в зазначеному судовому рішенні також було допущено помилку в написанні його по батькові помилково зазначено « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ». Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 03.05.2023 року у справі № 626/1102/23 в задоволенні його заяви про виправлення описки в рішенні суду про розірвання шлюбу було відмовлено. В належний йому документах свідоцтві про народження, паспорті громадянина України НОМЕР_2 , довідці до акту огляду МСЕК серії 12ААВ № 340626 від 21.10.2024 року, трудовій книжці колгоспника НОМЕР_3 , свідоцтві про навчання серії НОМЕР_4 від 21.06.2016 року, довідці про облік як платника податків його по батькові зазначено правильно як « ОСОБА_6 ». Допущена при оформленні документів про реєстрацію та розірвання шлюбу помилка у вигляді неправильного зазначення його по батькові перешкоджає отримати у Берестинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області свідоцтво про розірвання шлюбу на підставі заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.09.2007 року у цивільній справі № 2-1027/07; виправити помилку в даний час неможливо, що негативним чином впливає на його права.

Заявник ОСОБА_1 просить:

- встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 та ОСОБА_4 , Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області 27 березня 1993 року, актовий запис №3, в якому по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помилково записано як ОСОБА_5 ;

- встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстрованого Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області 27 березня 1993 року, актовий запис №3, заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 04 вересня 2007 року по справі №2-1027/07, в якому в якому по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помилково записано як ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Красноградського (Берестинського) районного суду Харківської області від 27.02.2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалами Красноградського (Берестинського) районного суду Харківської області від 18.03.2025 року, від 03.04.2025 року за клопотанням представника заявника адвоката Билима О.М. витребувано докази по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Билим О.М. підтримали заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Допитаний в якості свідка в порядку ст.234 ЦПК України заявник ОСОБА_1 пояснив, що в березні 1993 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». В шлюбі народився син ОСОБА_11 . Із дружиною прожили приблизно три роки, після чого шлюб був розірваний в судовому порядку. У свідоцтві про шлюб та згодом у рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 04 вересня 2007 року було допущено помилку у написанні його по батькові помилково зазначено « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 », на що він одразу уваги не звернув, оскільки всі документи були у дружини ОСОБА_7 , яка вже померла.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що була особисто знайома із дружиною заявника ОСОБА_7 , оскільки вони мешкали в одному селі. Зазначила, що їй відомо про те, що батька заявника по справі звали ОСОБА_13 . Підтвердила, що заявник по справі ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_9 в 1993 році, через деякий час вони перестали мешка,ти однією сім`єю та згодом з ініціативи дружини шлюб було розірвано в судовому порядку.

З`ясувавши позицію сторін, допитавши заявника ОСОБА_1 в якості свідка в порядку ст.234 ЦПК України, допитавши свідка ОСОБА_12 , дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 заявником по справі є ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шевченківка Карлівського району Полтавської області (а.с.9-10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.11,12-13).

У картці фізичної особи -платника податків, виданій 25.03.2009 року, довідці до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 340636 від 21.10.2024 року, трудовій книжці колгоспника серії НОМЕР_3 , заповненій 02.03.1995 року, свідоцтві про проходження підготовки серії НОМЕР_4 від 21.06.2016 року прізвище, ім`я, по батькові заявника по справі зазначені як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,18,19).

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 (а.с.14), копії запису акту про укладення шлюбу № 3 від 27.03.1993 року (а.с.61) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.48-50), 27.03.1993 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали шлюб, про що Ленінською сільською радою Красноградського району було зроблено актовий запис № 3.

Відповідно до заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.09.2007 року у цивільній справі № 2-1027/07 позов ОСОБА_8 був задоволений шлюб, зареєстрований Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області 27.03.1993 року (актовий запис № 3) між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 - розірвано (а.с.15).

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 03.05.2023 року у цивільній справі № 626/1102/23 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду про розірвання шлюбу № 2-1027/07 від 04.09.2007 року було відмовлено (а.с.16-17).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_11 , батьками якого зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , актовий запис № 13 від 01.12.1993 року (а.с.35-36).

Відповідно до рішення Красноградського районного суду Харківської області від 02.06.2023 року у цивільній справі № 626/1294/23 заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.37-39).

15.12.2007 року ОСОБА_15 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_16 », що підтверджується копією актового запису про шлюб № 4 від 15.12.2007 року (а.с.62).

ОСОБА_17 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.55), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, актовий запис № 14 від 24.10.2016 року (а.с.51-52).

Згідно із ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.4) ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що факт перебування заявника ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 в період часу з 27.03.1993 року до його розірвання на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04.09.2007 року у цивільній справі № 2-1027/07 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

Встановлення факту реєстрації шлюбу та факту розірвання шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки неможливість отримання свідоцтва про розірвання шлюбу з огляду на помилкове зазначення в актовому записі про укладення шлюбу, рішенні про розірвання шлюбу по батькові заявника як « ОСОБА_5 », має наслідком порушення його прав. У інший спосіб заявник позбавлений можливості підтвердити факт реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу із ОСОБА_7 , отже заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення зазначеного факту породжує для заявника юридичні наслідки.

Керуючись ст.ст.4,10,293,294,315,319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) від імені та в інтересах якого діє адвокат Билим Олександр Миколайович, заінтересована особа Берестинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження Харківська область, м. Берестин, вул. Історична, 94; ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт реєстрації 27 березня 1993 року Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 27 березня 1993 року було зроблено актовий запис №3, в якому по батькові нареченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помилково зазначено як « ОСОБА_5 ».

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого Ленінською сільською радою Красноградського району Харківської області 27 березня 1993 року, актовий запис №3, на підставі заочного рішення Красноградського районного суду Харківської області від 04 вересня 2007 року у цивільній справі №2-1027/07, в якому в якому по батькові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помилково зазначено як « ОСОБА_5 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 06 травня 2025 року.

Суддя