Справа № 544/2847/24
пров. № 2-о/544/47/2025
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

08 травня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , у інтересах якого діє адвокат Міщенко Юрій Олексійович, заінтересовані особи Пирятинська міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення опіки,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 .

08 травня 2025 року до початку розгляду справи по суті від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Міщенка Ю.О. до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду, для зміни предмету та підстав звернення до суду враховуючи нові обставини.

Представник заінтересованої особи до суду надав пояснення та просив проводити розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

За наведених обставин, вивчивши зміст вказаної заяви, суд приходить до висновку про її задоволення.

Судом було перевірено повноваження представника заявника ОСОБА_1 адвоката Міщенка Ю.О. щодо законності заявленої заяви та встановлено, що він діє на підставі ордеру серія АВ № 1102715 від 20.10.2023.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, судом було встановлено, що справу по суті не розпочато і представник позивача подав заяву до початку розгляду справи по суті. У такому разі суд задовольняє заяву в частині залишення позовної заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Міщенка Ю.О. про залишення позову без розгляду у цивільній справу за заявою ОСОБА_1 , у інтересах якого діє адвокат Міщенко Юрій Олексійович, заінтересовані особи Пирятинська міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення опіки задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , у інтересах якого діє адвокат Міщенко Юрій Олексійович, заінтересовані особи Пирятинська міська рада Полтавської області, ОСОБА_2 про встановлення опіки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.О.Ощинська