Провадження № 2/206/772/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого судді Гаркуші В.В.,

за участю секретаря судового засідання Цибань Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гуркін Євген Валентинович звернувся із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 09 жовтня 1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 520.

06.05.2025 від представника Позивача надійшла заява про надання строку на примирення, згідно якої представник просив надати строк 6 (шість) місяців для примирення Позивача та Відповідача. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Позивач має намір зберегти сім`ю (а.с. 44-45).

В судове засідання Відповідач не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 43). Заяв, клопотань, відзиву на позов до суду не подавала.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи подане клопотання представника Позивача, бажання Позивача зберегти сім`ю, наявність в сторін неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя, а тому слід надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці, а тому клопотання відповідача підлягає до часткового задоволення.

Суд вважає, що даний строк є достатнім для того, щоб сторони могли вчинити дії щодо примирення та вирішити питання про можливість збереження сім`ї та налагодження відносин між подружжям.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 253 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Гаркуша