Провадження № 22-ц/801/1256/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

06 травня 2025 рокуСправа № 127/16932/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Копаничук С. Г., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/16932/24 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації невикористаної щорічної основної відпустки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2025,

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2025 позов задоволено частково. Зобов`язано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» (далі ОСББ «Заболотного 6») змінити в наказі від 2.02.2024 № 3-к формулювання причин звільнення ОСОБА_1 , вказавши про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ОСББ «Заболотного 6» з 2.02.2024 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України у зв`язку з припиненням повноважень. Зобов`язано ОСББ «Заболотного 6» внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис «звільнена з 2.02.2024 у зв`язку з припиненням повноважень згідно п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, підстава - протокол загальних зборів від 27.01.2024». Стягнуто з ОСББ «Заболотного 6» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу в сумі 62099 грн. 40 коп., компенсацію за невикористану відпустку в сумі 16193 грн. 37 коп., моральну шкоду в сумі 5000 грн. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСББ «Заболотного 6» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3633,60 грн.

24.04.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх № 4649) ОСББ «Заболотного 6», підписана головою правління Власовою М. І., на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2025, повний текст рішення складено 26.03.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 25.04.2025 апеляційну скаргу ОСББ «Заболотного 6», підписану головою правління Власовою М. І., на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2025 у даній справі залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

29.04.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків (вх № 4877) ОСББ «Заболотного 6», підписана головою правління Власовою М. І., до якої додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (сформована 2.02.2024) та копію Статуту ОСББ «Заболотного 6».

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30.04.2025 продовжено ОСББ «Заболотного 6» строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Вінницького апеляційного суду від 25.04.2025 по справі № 127/16932/24, але який не може перевищувати 5-ть днів з дня отримання копії ухвали.

5.05.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків (вх 5063) ОСББ «Заболотного 6», підписана головою правління Власовою М. І., до якої додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (сформована 5.05.2025).

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Ураховуючи те, що заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, тому підстави залишення апеляційної скарги ОСББ «Заболотного 6», підписаної головою правління Власовою М. І., на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2025, без руху відпали, з огляду на що суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 127/16932/24 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації невикористаної щорічної основної відпустки, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заболотного 6» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 20.03.2025.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук