Справа №: 398/5935/24
провадження №: 2-о/398/40/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" травня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого суддіМоскалик В. В.,

з участю секретаря судового засідання Таран І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гулян Яніна Вікторівна, зацікавлені особи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник - адвокат Гулян Я.В., звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та внести зміни до актових записів цивільного стану про народження дітей.

В обгрунтування заяви зазначила, що з 2006 року вона постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Від спільного життя в них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Зазначає, що проживали однією сім`єю в будинку по АДРЕСА_1 , були пов`язані взаємними правами та обов`язками, притаманними подружжю, піклувалися один про одного, вели спільний побут, господарство, мали спільний бюджет, разом утримували будинок та виховували дітей. У зв`язку з повномасштабним вторгненням військ російської федерації та введенням воєнного стану, ОСОБА_2 був мобілізований та проходив військову службу десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 . Заявницею подала заяву до Олександрійського ВДРАЦС про реєстрацію шлюбу і церемонію було призначено на 13.08.2024, що підтверджується довідкою Олександрійського ВДРАЦС від 08.08.2024. Однак зареєструвати шлюб не встигли, оскільки на призначену дату реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 не дозволили відлучитися з бойових позицій, а ІНФОРМАЦІЯ_2 він загинув поблизу населеного пункту Бездрик, Сумської області, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 502 від 05.09.2024 та свідоцтвом про смерть. Як під час вагітностей заявниці, так і після народження дітей ОСОБА_2 завжди визнавав себе їх батьком та належним чином виконував свої батьківські обов`язки: утримував дітей, піклувався про них, займався їх вихованням, приймав а в їх шкільному житті.

Ці факти підтверджуються довідками з Куколівської гімназії, місця проживання, спільними фотографіями. Після смерті ОСОБА_2 заявниця має намір звернутися в ГУ ПФУ в Кіровоградській області для оформлення пенсії по втраті годувальника, на яку вони мають право, однак не має об`єктивної можливості зробити це, оскільки факт родинних відносин між дітьми та ОСОБА_2 не підтверджено документально. У зв`язку з цим з метою захисту інтересів малолітніх дітей змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту батьківства. Встановлення зазначеного факту надасть їм можливість реалізувати права на пенсійне забезпечення та встановити юридичний зв`язок з батьком.

Ухвалою суду від 12.11.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 11.12.2024 у зазначеній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Ухвалою суду від 12.02.2025 за клопотанням представника заявника Гулян Я.В. провадження у справі було поновлено для визначення відповідальної особи за доставку генетичних зразків на адресу експертної установи.

Ухвалою суду від 18.02.2025 було визначено відповідальну особу за доставку генетичних зразків з Державної спеціалізованої установи "Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи" на адресу КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи "ДОР"- ОСОБА_1 , обов`язки покладено на ОСОБА_1 , цивільну справу повторно направлено в експертну установу та зупинено провадження у справі.

15.04.2025 на адресу суду надійшла зазначена цивільна справа з висновком експерта №119-МГ від 04.04.2025.

Ухвалою суду від 29.04.2025 було поновлено провадження по справі та призначено судовий розгляд.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Кіровоградській області через електрону ситему "Електронний суд" направив клопотання про розгляд справи без участі.

Представник заінтересованої особи Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) направила клопотання з проханням розглянути зазначену цивільну справу без її участі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 у с. Солов`ївка Олександрійського р-ну Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , у якому зазначено, що його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Відповідно до актового запису про його народження № 05 від 19.11.2009 матір`ю ОСОБА_3 зазначена ОСОБА_1 , відомості про батька записані на підставі заяви матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 08.11.2024 № 9.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 у с. Солов`ївка Олександрійського р-ну Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , у якому зазначено, що його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Відповідно до актового запису про народження № 1 від 22.01.2013 матір`ю ОСОБА_4 зазначена ОСОБА_1 , відомості про батька записані на підставі заяви матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 08.11.2024 № 7.

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_5 у с. Куколівка Олександрійського р-ну Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 , у якому зазначено, що його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Відповідно до актового запису про народження № 2 від 15.06.2020 року матір`ю ОСОБА_5 зазначена ОСОБА_1 , відомості про батька записані на підставі заяви матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 08.11.2024 № 0.

ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_2 поблизу села Бездрик Сумського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11.09.2024.

На момент народження дітей та на момент смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі не перебували.

Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою регулюється статтею 126 СК України. Відповідно до частин першої, третьої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України. Згідно зі статтею 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Доказами у справах про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно з висновком експерта № 119-МГ вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами дослідження 22 локусів складає не менше 99,9999999 %, з урахуванням мутації в одному локусі - не менше 99,9999 %.

Вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999 %.

Вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999 %.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст.89 ЦПК України).

За таких обставин, судовою молекулярно-генетичною експертизою встановлено походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с. Солов`ївка, Олександрійського району Кіровоградської області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с. Солов`ївка, Олександрійського району, Кіровоградської області; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця с. Куколівка, Олександрійського району Кіровоградської області, від ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про визнання батьківства підлягають задоволенню.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 - є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З огляду на зазначене, наявні підстави для внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей. Вказане рішення суду є підставою для внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей в порядку ст.134 СК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гулян Яніна Вікторівна, зацікавлені особи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця с. Солов`ївка, Олександрійського району Кіровоградської області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця с. Солов`ївка, Олександрійського району, Кіровоградської області;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженця с. Куколівка, Олександрійського району Кіровоградської області.

Внести зміни до актового запису цивільного стану № 05 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованого 19.11.2009 Куколівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, змінивши: в графі «Батько» відомості про батька з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_2 ». Прізвище дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Внести зміни до актового запису цивільного стану № 1 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованого 22.01.2013 року Куколівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, змінивши в графі «Батько» відомості про батька з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_2 ». Прізвище дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Внести зміни до актового запису цивільного стану № 2 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованого 15.06.2020 Виконавчим комітетом Куколівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, змінивши в графі «Батько» відомості про батька з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_2 ». Прізвище дитини змінити з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Москалик