Справа № 161/4280/25
Провадження № 2-к/161/1/25
У Х В А Л А

про прийняття клопотання до розгляду

та залишення клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню без розгляду

05 травня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., вивчивши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню.

06 березня 2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено склад суду, головуючого суддю В.П. Пушкарчук.

Розпорядженням керівника апарату від 30 квітня 2025 року № 162/01-06 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи у зв`язку зі звільненням у відставку судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 , здійснено повторний автоматичний розподіл вищевказаної цивільної справи між суддями, відповідно до якого дану справу передано для розгляду судді Мазуру Д.Г.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 472 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

- засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

- офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

- засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

В супереч вимог ч. 2 ст. 472 ЦПК України, заявником суду разом із клопотанням про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню не надано засвідчену в установленому порядку копію рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили.

Згідно до ч. 2 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

При цьому, в силу приписів ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Всупереч вимог ч. 1 ст. 466 ЦПК України клопотання не містить відомостей про (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні.

Вказані обставини позбавляють суд можливості перевірити наявність у нього юрисдикційних повноважень розглядати вказане клопотання відповідно до вимог ст. 464 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Суд, враховуючи, що клопотання і документи, що додаються до нього, заявником, не оформлено відповідно до вимог, передбачених главою другою, приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду та повернення клопотання разом з документами, що додані до нього, заявнику.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 466, 472 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню.

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур