Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-п/641/47/2025 Справа № 641/4975/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Чайка І.В., вивчивши заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 641/4975/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31.03.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30,9 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті його батьків; батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , і після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

30.04.2025 представник відповідача Василенко І.Ю., який діє в інтересах Харківської міської ради через систему Електронний суд звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування зазначеного заочного рішення. Крім цього, подав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання вищевказаної заяви про перегляд заочного рішення. Зазначив, що вищевказане заочне рішення було прийняте без участі представника відповідача, та отримано ним через систему «Електронний суд» 01.04.2025, а також, що при винесенні вказаного заочного рішення були неповно з`ясовані обставини справи та порушені норми процесуального та матеріального права. Вказав, що позивач неправильно обрав спосіб захисту, а його позовні вимоги є передчасними, необґрунтованими та такими, що не відповідають наявним обставинам, змісту та характеру правовідносин.

Ухвалою суду від 30.04.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про відстрочення сплати судового збору, та заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху з підстави несплати відповідачем судового збору за подання вищевказаної заяви.

На теперішній час недоліки заяви усунуті.

Крім того, суд вважає обгрунтованим посилання відповідача на причини пропуску строку звернення до суду із даною заявою, а тому приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, перешкоди для прийняття до розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу Харківській міській раді пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 641/4975/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування.

Призначити розгляд заяви про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2025 року о 12 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова (вул. Холодноярська, 5, м. Харків).

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Чайка