Справа № 214/3863/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів). Але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Суд, дослідивши зміст та вимоги заяви про видачу судового наказу, дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Статтею 161 ЦПК України визначено вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу містяться у ст.163 ЦПК України.

За приписами п.4 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, окрім іншого, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів,але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитини, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та забезпеченням залучення інших зацікавлених осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі розміром 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана з інсталяцією чи оспорюванням батьківства (материнства) та забезпеченістю залучення інших заінтересованих осіб.

Проте, в прохальній частині заяви не зазначено яку частку заробітку (доходу) боржника заявниця просить стягнути.

Згідно частини 2 статті 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Як вбачається, вказана заява не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України, оскільки прохальна частина заяви не містить розміру частки заробітку (доходу), яку заявник просить стягнути з боржника на свою користь на утримання спільної дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст.166 ЦПК Українивідмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,3, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.161,165-167,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини відмовити на підставі ч. 3 ст. 165 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя Н.В. Чернова