Єдиний унікальний номер 599/2038/24
Номер провадження 2/599/39/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Чорної В.Г., за участю секретаря судового засідання Грицай О. П., розглянувши в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося, їх шлюб носить формальний характер, а тому збереження сім`ї є неможливим.

Позивач подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, при неявці відповідача не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав, просить задоволити вимоги позивача.

Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у справі, суд встановив наступні обставини справи.

22 липня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Перепельницькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 02, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від спільного шлюбу у подружжя народилися дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Між подружжям склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу неможливе та недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін, дана сім`я фактично розпалася, сторони разом не проживають, шлюб носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 77, 81, 258, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22 липня 2007 року Перепельницькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 02.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки вважати ОСОБА_5 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: с.Перпельники, Тернопільський (Зборівський) р-н, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання: с.Перпельники, Тернопільський (Зборівський) р-н, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_3 , судові витрати сплачений судовий збір - 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 09 травня 2025 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.