Справа № 129/4069/24
УХВАЛА

"05" травня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Ю.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельник А.М. надійшла заява, в якій просить справу за позовом ОСОБА_1 слухати у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.
Від представника служби у справах дітей Гайсинської міської ради надійшла заява, в якій просить справу розглянути без участі представника служби, позовну заяву підтримують.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про слухання справи.
Фіксування судового засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 Цього кодексу.
Згідно п. 1 ч.3 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.
Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку позивача ОСОБА_1 , відповідачку ОСОБА_2 та представника служби у справах Гайсинської міської ради під час розгляду справи - обов`язковою та зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити в судове засідання явку дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки дана категорія справ по якій необхідно з`ясувати думку дітей.
Керуючись ст. 43, 48, п. 1 ч. 2 ст. 198, п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -
Визнати явку позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представника служби у справах Гайсинської міської ради обов`язковою.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити в судове засідання явку дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Служба у справах дітей Гайсинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав на 09:20 год 20 травня 2025 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Скаковська