Провадження №2-с/367/30/2025
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Наумова О.М., про скасування судового наказу від 27 листопада 2024 року по справі № 367/12151/24,

ВСТАНОВИЛА:

27 листопада 2024 року по цивільній справі № 367/12151/24 суддею Ірпінського міського суду Київської області Горбачовою Ю.В. був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», , адреса: 04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, корп. А, заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року в розмірі 6778 (шість тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 55 (п`ятдесят п`ять) коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, ; інфляційних втрат в сумі 216 (двісті шістнадцять) грн. 38 (тридцять вісім) коп., 3% річних в сумі 43 (сорок три) грн. 86 (вісімдесят шість) коп., 302 (триста дві) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, .

До суду надійшла письмова заява про скасування судового наказу від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , в якій, серед іншого, зазначено, що заявник не визнає наявність заборгованості перед ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне прийняти ухвалу про скасування судового наказу.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Судовий наказ по цивільній справі № 367/12151/24 від 27 листопада 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», , адреса: 04201, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, корп. А, заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.09.2021 року по 30.06.2024 року в розмірі 6778 (шість тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 55 (п`ятдесят п`ять) коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, ; інфляційних втрат в сумі 216 (двісті шістнадцять) грн. 38 (тридцять вісім) коп., 3% річних в сумі 43 (сорок три) грн. 86 (вісімдесят шість) коп., 302 (триста дві) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова