Провадження № 2/742/13/25
Єдиний унікальний № 742/2828/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року

Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСББ «Героїв Авіаторів 62» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 року ОСББ «Героїв Авіаторів 62» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг ОСББ та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які являються співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість в розмірі 15890,53 гривні.

28.07.2022 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які являються співвласниками квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за нарахування внесків ОСББ в сумі 12529,20 гривень та кошти по сплаті кредиту в сумі 25786,36, а всього 38315,56 гривень судовий збір та витрати на правничу допомогу 8000 гривень.

Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 28 липня 2022 року позовні вимоги ОСББ «Героїв Авіаторів 62» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСББ «Героїв Авіаторів 62» , заборгованість за нарахування внесків ОСББ в сумі 12529,20 гривень та кошти по сплаті кредиту в сумі 25786,36, а всього 38315,56 гривень .

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 12 липня 2023 року заочне рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 28 липня 2022 року позовні вимоги ОСББ «Героїв Авіаторів 62» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення понесених витрат по оплаті комунальних послуг скасоване та призначено розгляд справи на 12 вересня 2023 року 10 год 30 хвилин.

В матеріалах справи міститься позовна заява ( а.с.174) від 01.04.20204 року в якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСББ «Героїв Авіаторів 62», заборгованість за нарахування внесків ОСББ в сумі 51563,17 гривень .

Зі змісту даної заяви вбачається, що позивач заявляє додаткові вимоги до відповідача ОСОБА_4 , який не був залучений до участі в справі під час подачі первісного позову та збільшує позовні вимоги з 38315,56 гривень до 51563,17 гривень.

Крім того, в матеріалах справи знаходиться заява представника позивача від 12.02.2025 року про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСББ «Героїв Авіаторів 62» , заборгованість за нарахування внесків ОСББ в сумі 94614,38 гривень .

Натомість, матеріали справи не містять відомостей про рішення суду щодо даної заяви.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви суд приходить до наступних висновків.

На переконання суду, аналіз поданої заяви свідчить, як про збільшення позовних вимог такі і про залучення до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 49 ЦПК України , визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Згідно вимог ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 4 ст.279 ЦПК України визначено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідно до статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Аналіз вказаних норм права свідчить про те, що позивач під час розгляду справи в порядку спрощеного провадження має право звернутися до суду з клопотанням про залучення до участі в справі відповідача до першого судового засідання.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 12.07.2023 року призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 12 вересня 2023 року.

Враховуючи, що представником позивача подано позовну заяву та заяву про збільшення позовних вимог з зазначенням відповідачем ОСОБА_4 , тобто фактично ставиться питання про залучення до участі справи останнього в якості співвідповідача , та про збільшення позовних вимог з порушенням строку визначеного ст.ст.49,51ЦПК України, а саме після першого судового засідання, крім того матеріали справи не містять доказів про направлення копій такої позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, а тому позовна заява від 01.04.2024 року та заява про збільшення позовних вимог від 12.02.2025 не приймається судом та повертається заявнику.

Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом 1 частини 2 ст.223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку вразі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

Частина 4 статті 223 ЦПК України передбачає, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Протокольною ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 13.02.2025 року відмовлено у задоволенні клопотання поданого представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі до звільнення з військової служби ОСОБА_3 , який є співвласником квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі неодноразово належним чином повідомлялися про розгляд даного позову, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Крім того, відповідач ОСОБА_1 через свого представника Фесика І.А. звертався до суду з заявою про скасування заочного рішення суду, що також свідчить про обізнаність останнього про наявність на розгляді суду даної позовної заяви.

Натомість, відповідачі судові повістки про розгляд справи на 07.05.2025 року не отримали, повістки повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про зміну місця свого проживання суд не повідомили, а тому неотримання поштової кореспонденції та не явка до суду, не являються поважними причинами.

Враховуючи, що відповідачі вперше не з`явилися до суду ( в даному складі) з метою забезпечення дотримання їх прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати відповідачів , в тому чисті і через офіційний сайт судової влади.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 44, 49,51, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви від 01.04.20204 року в якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСББ «Героїв Авіаторів 62» , заборгованість за нарахування внесків ОСББ в сумі 51563,17 гривень та заяви представника позивача від 12.02.2025 року про збільшення позовних вимог, якій позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСББ «Героїв Авіаторів 62» , заборгованість за нарахування внесків ОСББ в сумі 94614,38 гривень та повернути заяви позивачу.

Відкласти розгляд справи на 10 год 00 хвилин 10 червня 2025 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи , в тому числі і через офіційний сайт судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО