Номер провадження 2/754/3023/25
Справа № 754/1918/25
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2025 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.02.2025 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на той факт, що вони останні шість місяців шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, шлюб існує формально, а відтак він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 04.02.2025 було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Позивач у поданій заяві зазначив про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що такі відносини суперечать його інтересам і шансів на примирення немає.

Відповідачка на адресу суду надіслала письмові заяву, у якій зазначила, що категорично заперечує проти розірвання шлюбу, посилаючись на той факт, що вони тривалий час проживають разом, мають спільну малолітню дитину і вона бажає, щоб донька зростала у повноцінній родині, а тому вона намагається довести чоловіку намір зберегти шлюб.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно положень ч.ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до норм сімейного законодавства, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Згідно вимог ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне, з метою збереження сім`ї, надати подружжю строк для примирення.

Суд виходить з того, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому шлюбі з 12.02.2016, мають спільну неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачка категорично на розірвання шлюбу не згодна, а тому суд, надає подружжю строк для примирення - три місяці.

Суд приходить до висновку, що надання подружжю строку для примирення не суперечить моральним засадам суспільства, однак враховує при цьому думку позивача, висловлену у поданому позові, що такі відносини суперечать його інтересам і шансів на примирення немає.

Керуючись ст.251 ч.1 п.4, ст.ст.258-259 ЦПК України, ст.ст.56, 111 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В АЛ И В:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення протягом трьох місяців.

Провадження у справі зупинити до 08 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Зотько