Справа № 760/3562/25
Провадження № 2/163/263/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача 21001,85 гривень заборгованості за кредитним договором № 103555545 від 22 жовтня 2021 року.

Ухвалою від 17 квітня 2025 року за позовом відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу визначений 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

17 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача подала заяву про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 погасив заборгованість за кредитним договором № 103555545 від 22 жовтня 2021 року, та у зв`язку із цим одночасно просила повернути сплачений за позовом судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Пункт 3 частини 4 статті 185 ЦПК України визначає, що заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи відкриття провадження за позовом ухвалою суду від 17 квітня 2025 року, застосування положення п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України процесуально неможливе.

Разом з цим, суд зважує на сам зміст заяви представника позивача, у якій йдеться про погашення кредитної заборгованості, яка є предметом цього позову, та у зв`язку із цим вважає наявними підстави для застосування приписів п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20 вересня 2021 року по справі № 638/3792/20 висловив правову позицію про те, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, з огляду на заяву представника позивача та вищенаведені законодавчі приписи і правову позицію, суд вважає наявними підстави для закриття провадження в справі у відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки погашення відповідачем кредитної заборгованості свідчить про відсутність неврегульованих між сторонами питань, а відтак відсутність за позовом предмета спору.

За подання цього позову ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" сплатило 3028,00 грн судового збору згідно із платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 95739 від 28 січня 2025 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи підстави закриття провадження в справі та указані законодавчі приписи, сплачений за позовом судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.19, 255, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 103555545 від 22 жовтня 2021 року закрити за відсутністю предмета спору.

Повернути ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 95739 від 28 січня 2025 року судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.С.Павлусь