Справа № 727/4030/25
Провадження № 2-о/727/186/25
УХВАЛА

Іменем України

09 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Гавалешка П.С.;

присяжних: Харитона І.А., Чернівецького А.В.,

секретаря судового засідання Макаренко Б.В.,

розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої подана заява про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої подана заява про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком, має повних 86 років та являється людиною похилого віку, яка постійно хворіє. Відповідно до консультативного заключення від 26.02.2025 року він хворіє на деменсію, двобічний кокс артроз III ступеня, комбінована контрактура обох кульшових суглобів. Двобічний гонартроз III ступеня. Виражена згинально-розгинальна контрактура обох колінних суглобів. Різке порушення функції ходьби.

Заявник зазначає, що з кожним роком психічний стан батька погіршується. Внаслідок хвороби у нього часті головні болі, погіршена увага, постійні перепади настрою. Він забуває приймати ліки, їсти, не спить вночі. У нього іноді бувають галюцинації, що супроводжуються діями, які можуть бути небезпечними для його життя.

ОСОБА_1 стверджує, що хвороба батька є невиліковна та з роками прогресує, стан здоров?я погіршується, він стає нездатним самостійно себе обслуговувати та потребує догляду, своєчасного лікування й контролю в побутовому житті.

Внаслідок психічного розладу батько не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю і у зв?язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Тому на підставі вищевикладеного просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Заявник в судове засідання не з`явився, спрямував до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від них до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Адвокат Ясінська Яна Олександрівна, яка діє в інтересах особи відносно якої розглядається заява, надала до суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 у їх відсутність.

Згідно вимог ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За наведених обставин, враховуючи, що у матеріалах справи наявні дані про ознаки психічного захворювання ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 252, 295-298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі 727/4030/25 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів направити матеріали справи.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення справи може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: П.С. Гавалешко

Присяжні: І.А. Харитон

А.В. Чернівецький