Справа № 513/387/25
Провадження № 2-о/513/63/25
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

08 травня 2025 року Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича звернулись до Саратського районного суду Одеської області з заявою про оголошення особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2025 року головуючою суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області В.С. Миргород.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №513/387/25. Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 13 травня 2025 року.

07 травня 2025 року до суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_1 в особі представника адвоката Осьмініна С.Д. про участь у судовому засіданні 13 травня 2025 року о 09 годині 00 хвилин та в подальших можливих засіданнях в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи № 513/378/25 поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (Вх. №2941/25-Вх від 07.05.2025 р.).

Розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Осьмініна С.Д., приходжу до такого висновку.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв?язку «ВКЗ».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича про проведення судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 13 травня 2025 року та в подальших можливих судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича, в судовому засіданні призначеному на 09 годину 00 хвилин 13 травня 2025 року та в подальших можливих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у Саратському районному суді Одеської області.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Осьмініна С.Д. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Суддя В. С. Миргород