Провадження №2-п/367/37/2025
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря Музики Є.О.,

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радецька Т.П., про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2025 року у справі № 367/12089/24 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», в інтересах якого діє представник Конєва Л.Л., до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2025 року було задоволено позовні вимоги позивача, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (, адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-А) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією у розмірі 110412 (сто десять тисяч чотириста дванадцять) грн. 35 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радецька Т.П., про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2025 року у справі № 367/12089/24 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», в інтересах якого діє представник Конєва Л.Л., до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

11 квітня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху з зазначенням недоліків та наданням заявнику строку для їх усунення. У встановлений строк було усунуто виявлені недоліки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що копію заочного рішення відповідач по справі не отримувала, зміст відповідного рішення став їй відомий тільки після ознайомлення адвоката з матеріалами справи, просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2025 року у справі № 367/12089/24.

Заява про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вирішивши питання щодо складу осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши, якими доказами заявник мотивує свою заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає можливим прийняти заяву до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284-286, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радецька Т.П., про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 06 березня 2025 року у справі № 367/12089/24 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», в інтересах якого діє представник Конєва Л.Л., до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд заочного рішення на 09.05.2025 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова