УХВАЛА

05 травня 2025 року

м. Київ

справа № 607/4638/23

провадження № 61-5042ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна набутого під час шлюбу особистою приватною власністю, визнання права спільної сумісної власності

на майно та його поділ, та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про визнання майна набутого під час шлюбу особистою приватною власністю та визнання права спільної сумісної власності на майно та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Варода П. Б., через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 березня 2025 року у зазначеній справі.

Оскаржена постанова суду апеляційної інстанції прийнята 14 березня 2025 року, повний текст постанови складено 24 березня 2025 року, забезпечено надання загального доступу - 25 березня 2025 року, касаційну скаргу подано 18 квітня 2025 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій

статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі

про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

У касаційній скарзі заявник просить зменшити розмір судового збору на підставі пункту 1 частини першої, частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», а саме, у зв`язку з тим, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.

Оскільки заявником за подання касаційної скарги сплачено судовий у повному розмірі, то підстав для розгляду клопотання про зменшення розміру судового збору суд касаційної інстанції не знаходить.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 березня

2025 року.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справу № 607/4638/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна набутого під час шлюбу особистою приватною власністю, визнання права спільної сумісної власності на майно та його поділ, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна набутого під час шлюбу особистою приватною власністю та визнання права спільної сумісної власності на майно та його поділ.

Іншим учасникам справи надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет

та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 05 червня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров