Справа № 203/7892/24
Провадження № 2/0203/727/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

05 травня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

представника відповідача Пилипчука С.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження в паперовій формі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Центрального районного суду м. Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

25 лютого 2025 року від представника відповідача ТОВ «Факторинг Партнерс» в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання про витребування у АТ «ПУМБ»: 1) інформації, про те, чи видавалась АТ «ПУМБ» ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 ; 2) докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 8 000 грн., які 23.11.2021 були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_1 за період з 23.11.2021 по 23.12.2021; 3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер карткового рахунку № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адреса місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; 4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 23.11.2021 по 23.12.2021; 5) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_2 в анкетних даних ОСОБА_1 . Вказані докази, на думку представника позивача, необхідні для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача, в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, наполягав на його задоволенні, з наведених у ньому підстав.

Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у АТ «ПУМБ» виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_1 за період з 23.11.2021 по 23.12.2021, з огляду на що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» виписку по рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , за номером картки № НОМЕР_1 за період з 23 листопада 2021 року по 23 грудня 2021 року.

Копії ухвали надіслати учасникам, а також АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, електронна пошта: ).

Витребувані документи необхідно надати до Центрального районного суду м. Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк до 23 травня 2025 року до 11:00 год.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко