№ 2-о/183/104/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_5 (далі Заявник), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приходяться один одному племінниця та дядько, так як мати заявника - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними братом та сестрою по лінії своїй матері ОСОБА_7 .

Відповідно до Архівної довідки виданої Державним архівом Дніпропетровської області від 25 жовтня 2024 року № Ф-2763/0/217-24, зазначено, що у книзі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Дніпропетровської області є актовий запис № 703 від 02 серпня 1939 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 дитини жіночої статі на прізвище, ім`я ОСОБА_6 .

Батьки - ОСОБА_8 , 28 років, українець та ОСОБА_9 , 22 років, українка. Прізвища, імена, по батькові зазначені мовою оригіналу документа зі збереженням орфографії. Підстава: фонд 6508, опис 34, справа 138, аркуш 64.

До цієї Архівної довідки Державним архівом Дніпропетровської області надано копію актового запису про народження № 703, датованого 2 серпня 1939 року.

Відповідно до посвідки про шлюб № 68а, виданого відділом актів громадського стану Народним комісаріатом внутрішніх справ УРСР, був укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , про що зроблений відповідний актовий запис № 1, та остання змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , в якому зазначена матір ОСОБА_13 , а дані про батька - відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 .

Так, ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 про, що зроблений 18.12. 1960 року відповідний актовий запис № 429, де зазначено батьком ОСОБА_15 та матір ОСОБА_6 .

18 грудня 1960 року, був укладений шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_6 , про що зроблений відповідний актовий запис № 235, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 та ОСОБА_6 замінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_16 ».

10 серпня 1983 року, шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_17 був розірваний, про що зроблений відповідний актовий запис № 102, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_5 , та після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

22 жовтня 1983 року, був укладений шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_6 , про що зроблений відповідний актовий запис № 37, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_6 , та ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_19 ».

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_20 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 .

Заявниця, ОСОБА_5 , 20 грудня 1980 року уклала шлюб з ОСОБА_21 , та змінила прізвище з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_22 », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_8 , про що зроблено актовий запис № 24.

08 жовтня 1991 року шлюб між ОСОБА_21 та ОСОБА_23 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_9 .

19 лютого 1994 року, був укладений шлюб між ОСОБА_24 та ОСОБА_23 , про що зроблений відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_10 , та ОСОБА_23 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_22 » на « ОСОБА_25 ».

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявниці - ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю від 28.11.2024 року № 2140/31.19-31 Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області.

За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про смерть № 616 від 04.04.2024 року складений Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Заявниця, 20.09.2024 року звернулася до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області щодо надання витягу про народження брата своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , але отримала 08.11.2024 року відповідь, що актовий запис про народження гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зберігається в архіві Красносулинского відділу реєстрації актів цивільного стану Ростовської області російської федерації. У зв`язку з введенням військового стану відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 року № 64 та військової агресії російської федерації проти України, надати повний витяг про народження вважається неможливим.

Заявниця 16.11.2024 року звернулася до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області , щодо надання повторного свідоцтва або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , але отримала 16.11.2024 року за № 2019/31.19 - 31 відповідь про те, що відповідно до абзацу 10 пункту 9 Розділу І Правил повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання документів та, в окремих випадках , родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.

Абзацом 4 пункту 4 Розділу 4 Правил Свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя, а також дітям , у тому числі й усиновленим, та їх законним представникам, близьким родичам померлого ( братам і сестрам, онукам, діду і бабі як з боку батька, так і з боку матері) , особі , яка є спадкоємцем за законом або заповітом, представникові органу опіки та піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва.

В зв`язку з відмовою заінтересованої особи у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3 є рідним дядьком ОСОБА_1 , іншої можливості отримати повторно свідоцтва про смерть не має.

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_26 підтверджуються документами доданими до заяви про встановлення факту, свідками та фото.

Так, 09.01.1991 році Новомосковський трубний завод виніс постанову, якою надав згоду ОСОБА_13 на прописку сина ОСОБА_3 - в квартиру АДРЕСА_2 .

В Довідці від 28.10.2005 року № 1322, що була видана СКУ «ТРУБНИК» ОСОБА_20 ,також зазначено склад сім`ї - брат ОСОБА_27 та донька ОСОБА_1 .

В Довідці від 25.06.2008 року № 1235, що була видана СКУ «Трубник» ОСОБА_20 також зазначено склад сім`ї: зареєстровано 4 особи, в тому числі брат ОСОБА_3 1949 року народження та ОСОБА_1 1960 року народження.

Відповідно до Постанови Дніпропетровського апеляційного суду, справа № 183/5220/17 ( провадження № 22-ц/803/3444/19 встановлено:

17 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому після уточнення позовних вимог, зазначає, що він з 1991 року проживає в квартирі АДРЕСА_3 . Разом з ним до 1996 року мешкали та були зареєстровані: його мати : ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та сестра ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . 14 травня 1996 року, з дозволу усіх проживаючих в квартирі, ОСОБА_20 зареєструвала свою доньку ОСОБА_1 .

Також, в Ордері на жиле приміщення № 2 серія А від 09 січня 2020 року виданого виконавчим комітетом Новомосковської міської ради, зазначено склад сім`ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - родинні відносини з особою, на ім`я якої виданий ордер зазначений ОСОБА_3 - «дядько».

Аналогічно, в п.1 Договору № 71 найму житлового приміщення від 10 січня 2020 року, який укладений між Новомосковською міською радою, в особі керівника міського Голови - ОСОБА_28 та громадянкою ОСОБА_1 , викладено:

п.1.Предмет договору та зобов`язання сторін

Наймодавець надає наймачеві ОСОБА_1 та його ( її) родині: дяді ОСОБА_3 у користування житлове приміщення трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 .

Метою встановлення юридичного факту є отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , встановлення вказаного факту не породжує спір про право. Іншого способу встановлення даного факту крім звернення до суду не має.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві, пояснила, що метою встановлення юридичного факту є отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , встановлення вказаного факту не породжує спір про право. Іншого способу встановлення даного факту крім звернення до суду не має.

Представник заінтересованої особи Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одесса), в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 41).

В судовому засіданні в якості свідків допитано ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , які підтвердили факт родинних відносин між заявницею та її рідним дядьком по лінії матері - ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявника та надані покази свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до такого.

Фактичні обставини справи, установлені судом.

Відповідно до Архівної довідки виданої Державним архівом Дніпропетровської області від 25 жовтня 2024 року № Ф-2763/0/217-24, зазначено, що у книзі реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Дніпропетровської області є актовий запис № 703 від 02 серпня 1939 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 дитини жіночої статі на прізвище, ім`я ОСОБА_6 . Батьки - ОСОБА_8 , 28 років, українець та ОСОБА_9 , 22 років, українка. Прізвища, імена, по батькові зазначені мовою оригіналу документа зі збереженням орфографії. Підстава: фонд 6508, опис 34, справа 138, аркуш 64. До цієї Архівної довідки Державним архівом Дніпропетровської області надано копію актового запису про народження № 703, датованого 2 серпня 1939 року (а.с.12-14).

Відповідно до посвідки про шлюб № 68а, виданої відділом актів громадського стану Народним комісаріатом внутрішніх справ УРСР, був укладений шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , про що зроблений відповідний актовий запис № 1, та остання змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , в якому зазначена матір ОСОБА_13 , а дані про батька - відсутні (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.15).

Так, ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 про, що зроблений 18.12. 1960 року відповідний актовий запис № 429, де зазначено батьком ОСОБА_15 та матір ОСОБА_6 (а.с.7).

18 грудня 1960 року, був укладений шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_6 , про що зроблений відповідний актовий запис № 235, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 та ОСОБА_6 замінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_16 » (а.с.8).

10 серпня 1983 року, шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_17 був розірваний, про що зроблений відповідний актовий запис № 102, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_5 та після розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.16).

22 жовтня 1983 року, був укладений шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_6 , про що зроблений відповідний актовий запис № 37, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_6 , та ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_19 » (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_20 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_7 (а.с.18).

Заявниця, ОСОБА_5 , 20 грудня 1980 року уклала шлюб з ОСОБА_21 , та змінила прізвище з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_22 », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_8 , про що зроблено актовий запис № 24 (а.с. 9).

08 жовтня 1991 року шлюб між ОСОБА_21 та ОСОБА_23 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_9 (а.с. 10).

19 лютого 1994 року, був укладений шлюб між ОСОБА_24 та ОСОБА_23 , про що зроблений відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_10 , та ОСОБА_23 , яка змінила прізвище з « ОСОБА_22 » на « ОСОБА_25 » (а.с.11).

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю від 28.11.2024 року № 2140/31.19-31 Самарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис про смерть № 616 від 04.04.2024 року складений Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) на гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с 33).

Заявниця, 20.09.2024 року звернулася до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області, щодо надання витягу про народження брата своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , але отримала 08.11.2024 року відповідь, що актовий запис про народження гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зберігається в архіві Красносулинского відділу реєстрації актів цивільного стану Ростовської області російської федерації. У зв`язку з введенням військового стану відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 року № 64 та військової агресії російської федерації проти України, надати повний витяг про народження вважається неможливим.

Заявниця 16.11.2024 року звернулася до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області щодо надання повторного свідоцтва або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , але отримала 16.11.2024 року за № 2019/31.19 - 31 відповідь, що відповідно до абзацу 10 пункту 9 Розділу І Правил повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання документів та, в окремих випадках , родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану (а.с.31-32).

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_26 підтверджуються документами доданими до заяви про встановлення факту, свідками та фото (а.с. 37-38).

09.01.1991 році Новомосковский трубний завод надав згоду ОСОБА_13 на прописку сина ОСОБА_3 - в квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 22).

В Довідці від 28.10.2005 року № 1322, виданій СКУ «ТРУБНИК» ОСОБА_20 , також зазначено склад сім`ї - брат ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 (а.с. 27).

В Довідці від 25.06.2008 року № 1235, виданій СКУ «Трубник» ОСОБА_20 зазначено склад сім`ї: зареєстровано 4 особи, в тому числі брат ОСОБА_3 , 1949 року народження та ОСОБА_1 , 1960 року народження (а.с. 28).

Відповідно до Постанови Дніпропетровського апеляційного суду, справа № 183/5220/17 ( провадження № 22-ц/803/3444/19) встановлено:

17 жовтня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому після уточнення позовних вимог, зазначає, що він з 1991 року проживає в квартирі АДРЕСА_3 . Разом з ним до 1996 року мешкали та були зареєстровані: його мати : ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та сестра ОСОБА_20 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . 14 травня 1996 року, з дозволу усіх проживаючих в квартирі, ОСОБА_20 зареєструвала свою доньку ОСОБА_1 (а.с.а.с.34-35).

Також, в Ордері на жиле приміщення № 2 серія А від 09 січня 2020 року виданого виконавчим комітетом Новомосковської міської ради, зазначено склад сім`ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - родинні відносини з особою, на ім`я якої виданий ордер зазначений ОСОБА_3 - «дядько» (а.с. 23).

Аналогічно, в п.1 Договору № 71 найму житлового приміщення від 10 січня 2020 року, який укладений між Новомосковською міською радою, в особі керівника міського Голови - ОСОБА_28 та громадянкою ОСОБА_1 , викладено:

п.1.Предмет договору та зобов`язання сторін

Наймодавець надає наймачеві ОСОБА_1 та його ( її) родині: дядьку ОСОБА_3 у користування житлове приміщення трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 . (а.с.25-26).

Норми права, застосовані судом, та мотиви їх застосування.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1, п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації своїх в подальшому як майнових так і не майнових прав, оформлення немайнових прав матері, прізвище якої не збігається з прізвищем заявника; для представлення інтересів як сином.

Суд бере до уваги, що Абзацом 4 пункту 4 Розділу 4 Правил Свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя, а також дітям , у тому числі й усиновленим, та їх законним представникам, близьким родичам померлого ( братам і сестрам, онукам, діду і бабі як з боку батька, так і з боку матері) , особі , яка є спадкоємцем за законом або заповітом, представникові органу опіки та піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва.

Сукупність наданих заявником та досліджених в судовому засіданні доказів, з урахуванням показів свідків та заявника, які підтверджують факт що ОСОБА_5 (далі Заявник), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приходяться один одному племінниця та дядько, переконує суд в том, що встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином юридичний факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження та його об`єктивність не викликає сумніву у суду, іншим чином, ніж рішенням суду заявник встановити цей факт не має можливості. А тому, враховуючи зазначені вище обставини та положення діючого законодавства, приймаючи до уваги, що встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України сплачений заявником судовий збір йому не відшкодовується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 12, 76-80, 211, 223, 247, 258, 259, 263-268, 293, 315ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- заявник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , зареєстрована та фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- заінтересована особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області, вул.Українська, 7-а, м. Новомосковськ, 51200, .

Суддя Сорока О.В.