Справа № 493/5/23
Номер провадження 6/493/43/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю«Дебт Форс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Обґрунтовуючи наявність правових підстав для звернення із зазначеною вище заявою, ТОВ«Дебт Форс» зазначає, що 12.04.2023р. Балтський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі №493/5/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором №4161036, на підставі якого 24.01.2025 року судом видано виконавчий лист, який на теперішній час не перебуває на виконанні.

09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 09-03-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №4161036.

11.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір №11-05/23 про відступлення (купілю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 4161036.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

У зв`язку з наведеним виникла необхідність в заміністорони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, що стало приводом для звернення до суду.

Представник ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з`явилася, однак зазначила у заяві, що справу розглянути без участі представника заявника та у разі необхідності, суду будуть надані додаткові пояснення засобами поштового зв`язку.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з`явився, однак належним чином судом було повідомлено про розгляд справи 08.05.2025р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 29.04.2025р. Документ доставлено до електронного кабінету 30.04.2025р.

Представник ТОВ «Кампсіс Лігал» в судове засідання не з`явився, однак належним чином судом було повідомлено про розгляд справи 08.05.2025р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 29.04.2025р. Документ доставлено до електронного кабінету 30.04.2025р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак належним чином судом було повідомлено про розгляд справи 08.05.2025р., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 29.04.2025р. Документ доставлено до електронного кабінету 30.04.2025р.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії виконавчого листа по справі №493/5/23, провадження №2/493/125/23, вбачається, що Балтський районний суд Одеської області 12.04.2023 року розглянув справу за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит. Рішення набрало законної сили 24.01.2025р.

09.03.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 09-03-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 4161036.

У відповідності до п. 2.1 Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року: «За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, попередній кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках №1 та № 3 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує попередньому кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 5.2 Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року: «Права вимоги вважаються відступленими (переданими) попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).

З копії договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 09-03/2023 від 09.03.2023р., укладеного між ТОВ «Вердикт Капіта» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» вбачається, що право грошової вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 4161036 перейшло до ТОВ «Кампсіс Фінанс», що також вбачається з витягу з реєстру боржників до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року.

11.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір №11-05/23 про відступлення (купілю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 4161036.

З копії договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 11-05/2023 від 11.05.2023р., укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» вбачається, що право грошової вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 4161036 перейшло до ТОВ «Дебт Форс», що також вбачається з витягу з реєстру боржників до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Згідно ст. 55 ч. 1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Абз. 1 ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки судом встановлено, що заявник є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», тому заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 442, ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю«Дебт Форс» про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» (, місцезнаходження: 02095, м. Київ, Дарницький район, вул. Княжний Затон, буд. 9, приміщення 369, офіс 1), у виконавчому листі у справі №493/5/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 08.05.2025 року та набрала законної сили.

СУДДЯ