Номер провадження: 22-ц/813/5200/25
Справа №: 501/4587/23
Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.05.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розенбойм Юрій Олександрович

на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13 березня 2025 року

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 13 березня 2025 року позов задоволено частково.

Поділено між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 77,6 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., визнавши на неї право спільної часткової власності за ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , по частці за кожним.

Право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 77,6 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м. припинено.

ОСОБА_1 залишено автомобіль марки CHRYSLER, 2014 року випуску, чорного кольору, номер кузову № НОМЕР_1 , на праві особистої приватної власності.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі частки вартості транспортного засобу - автомобіля марки CHRYSLER, 2014 року випуску, чорного кольору, номер кузову № НОМЕР_1 в сумі 156560,00 грн., а також судові витрати, які складаються з судового збору пропорційно задоволеної частини вимог у розмірі 6039,00 грн., судовий збір за забезпечення позову у розмірі 536,80 грн., витрати за надання відомостей з Єдиного державного реєстру МВС в сумі 61,82 грн.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись зі вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розенбойм Юрій Олександрович, звернулась з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, в якій просить скасувати рішення першої інстанції в частині припинення права власності на спірну квартиру та поділу такої квартири між подружжям та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 квітня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником подано до Одеського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію.

Таким чином недоліки апеляційної скарги усунено.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Розенбойм Юрій Олександрович, на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 13 березня 2025 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_2 правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Іллічівського міського суду Одеської області матеріали цивільної справи № 501/4587/23.

Надіслати копію ухвали до Іллічівського міського суду Одеської області для виконання в межах своєї компетенції.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький