ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9422/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду надійшла зазначена позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до територіальної юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Останньою відомою адресою відповідача позивачка зазначила: АДРЕСА_1 . На підтвердження цьому, позивачка до позовної заяви долучила копію паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 з відміткою про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 , гурт проставлена Будьонівським районним відділом Донецького МУ ГУ МВС України в Донецькій області.

Згідно з відповіддю № 15389080 від 02.07.2025 з Єдиного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., за вказаними параметрами особу не знайдено

Відповідно до наданої Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України інформацією місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Згідно з відповіддю управління соціальної та ветеранської політики Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, В. Циганков на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена особа не перебуває, для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи до управління не звертався.

Отже, з огляду на предмет позову (про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини), правила виключної та альтернативної підсудності застосуванню не підлягають, тому підстави для розгляду справи Дарницьким районним судом м. Києва відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , справа підсудна Будьоннівському районному суду м. Донецька.

Згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних ї кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність Будьоннівського районного суду м. Донецька визначена Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 № 2584/0/15-24 "Про зміну територіальної підсудності судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, Димитровського міського суду Донецької області, Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Селидівського міського суду Донецької області", територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області змінено шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX, найменування Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області змінено на Заводський районний суд міста Кам`янського.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського - за загальними правилами підсудності (за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача).

Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 753/13375/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини направити до Заводського районного суду міста Кам`янського за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання).

Суддя В.М. Маркєлова