УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1101/24

08 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

присяжних: Купчак Н.М., Дем`янчука Т.Б.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника заявника: Мищишин І.Я.

адвоката особи, щодо якої

розглядається справа ОСОБА_1 : Романишина Д.М.

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Надвірнянської міської ради, про визнання особи не дієздатною,-

УСТАНОВИВ:

Зміст заявлених вимог:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Надвірнянської міської ради, про визнання особи не дієздатною.

Від представника заявника-адвоката Мищишин І.Я. поступило письмове клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Надвірнянської міської ради, про визнання особи не дієздатною.

Стислий виклад позиції сторін.

Представник заявника в судовому засіданні подане нею клопотання підтримала, просила заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Надвірнянської міської ради, про визнання особи не дієздатною, залишити без розгляду, через неможливість заявника доставити батька ОСОБА_1 для проведення судово-психіатричної експертизи до експертної установи у зв`язку з погіршенням стану його здоров`я.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника завника про залишення заяви ОСОБА_3 без розгляду.

Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином, шляхом надіслання судового виклику в електронному вигляді в електронний кабінет.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2024 по даній справі відкрито окремого провадження, та призначено судове засідання у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.06.2024 провадження по даній спаві зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2025 провадження по даній справі поновлено для розгляду клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:

За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26.09.2018 по справі № 148/312/16-ц, залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Висновки суду:

Враховуючи викладене, те, що представником заявника до початку розгляду справи по суті до суду подано заяву про залишення заяви без розгляду, а також те, що залишення заяви без розгляду є диспозитивним правом заявника, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Надвірнянської міської ради, про визнання особи не дієздатною, роз`яснивши заявнику право повторно звернутись до суду з заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 258, 260, 261, 293, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі Виконавчого комітету Надвірнянської міської ради, про визнання особи не дієздатною залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, , місцезнаходження: вул. Мазепи, буд. 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405.

Головуюча суддя Міськевич О.Я.

Присяжні: Купчак Н.М.

Дем`янчук Т.Б.