Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/361/25
Провадження № 2-о/572/141/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/361/25 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою в якій просить надати їм право на шлюб.

В обґрунтування заявленої вимоги заявниками зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2020 року у цивільній справі №572/1966/20 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано дозвіл на усиновлення дитини, яка позбавлена батьківського піклування - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язано виконавчий комітет Стрільської сільськї ради Сарненського району Рівненської області внести зміни до актового запису №ІІ від 25 березня 2005 року про народження цієї дитини : змінено прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відомості про батьків змінено з « ОСОБА_12 та ОСОБА_13 » на « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 », в зв`язку із чим видано нове свідоцтво про народження дитини.

Отже, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не є сестрою та братом по крові.

Вказані особи проживають разом, на даний час вирішили створити сім`ю, оскільки ОСОБА_2 перебуває у стані вагітності, в зв`язку із чим в січні 2025 року звернулись до Сарненського відділу ДРАЦС у Сарненському районі, де їм було роз`яснено, що право на укладення шлюбу між рідною дитиною усиновлювача та усиновленою ним дитиною може бути надано лише за рішенням суду.

Зазначені обставини стали підставою для звернення заявників до суду.

У поданій заяві заявники вказують, що батьки проти реєстрації шлюбу не заперечують, укладення шлюбу заявниками відповідає їх інтересам.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання подала письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ковташ В.Д., в судове засідання також подав письмову заяву, якою підтримав вимоги довірителя.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вимоги, заявлені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали, проти їх задоволення не заперечують.

Представник заінтересованої особи - Сарненського відділу ДРАЦС у Сарненському районі, подав до суду письмову заяву, відповідно до якої заперечує проти поданої заяви, із посиланням на ст.26 СК України, яка забороняє перебування у шлюбі, в тому числі, рідних (повнорідних, неповнорідних) братів і сестер (тобто, осіб, які мають спільних батьків та осіб, які мають спільну матір або спільного батька). Заінтересована особа вказує, що на даний час, відповідно до ст.207 СК України ОСОБА_2 є особою, усиновленою батьками ОСОБА_1 , а тому, за умови відсутності скасування такого рішення суду, є його сестрою, що перешкоджає реєстрацію шлюбу між такими особами.

Заявниками та заінтересованими особами суду також подані письмові заяви, відповідно до яких вони просять здійснювати розгляд справи у їх відсутності. Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було.

Згідно із ч.3 ст.293 ЦПК України - у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Статтею 7 СК України передбачено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Сімейні відносини регулюються лише у тій частині, у якій це є допустимим і можливим з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства.

Заявники вказують що укладення ними шлюбу відповідає їх інтересам, оскільки вони тривалий час підтримують стосунки, а заявник ОСОБА_2 перебуває у стані вагітності, на доведення чого надано довідку КНП «Сарненська ЦРЛ» №6 від 16 січня 2025 року, згідно із якою остання дійсно перебуває на обліку по вагітності в Сарненській жіночій консультації.

Із наданої суду заявником копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 травня 1991 року, встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Копія повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17 жовтня 2020 року, доводить, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Вказані особи проживають за зареєстровані по АДРЕСА_1 , що доводиться копією довідки №114 від 13 січня 2025 року, виданої адміністратором ЦНАП Сарненської міської ради.

Відповідно до статті 26 СК України - у шлюбі між собою не можуть перебувати особи, які є родичами прямої лінії споріднення, рідні (повнорідні, неповнорідні) брат і сестра (при чому, повнорідними є брати і сестри, які мають спільних батьків, неповнорідними є брати і сестри, які мають спільну матір або спільного батька), крім цього, у шлюбі між собою не можуть перебувати двоюрідні брат та сестра, рідні тітка, дядько та племінник, племінниця.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2020 року у цивільній справі №572/1966/20, копія якого надана суду заявниками, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надано дозвіл на усиновлення дитини, яка позбавлена батьківського піклування - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язано виконавчий комітет Стрільської сільськї ради Сарненського району Рівненської області внести зміни до актового запису №ІІ від 25 березня 2005 року про народження цієї дитини : змінено прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по-батькові з « ОСОБА_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відомості про батьків змінено з « ОСОБА_12 та ОСОБА_13 » на « ОСОБА_5 та ОСОБА_6 », в зв`язку із чим видано нове свідоцтво про народження дитини.

Аналіз вказаного судового рішення дає підставу вважати, що є заявники не є родичами прямої лінії споріднення, не являються повнорідними або неповнорідними братом та сестрою.

Частиною 4 статті 26 СК України визначено, що за рішенням суду може бути надане право на шлюб між рідною дитиною усиновлювача та усиновленою ним дитиною, а також між дітьми, які були усиновлені ним.

З огляду на наведене, суд вважає, що в даному випадку відсутні визначені законодавством перешкоди для реєстрації ними шлюбу.

Заінтересованою особою - Сарненським відділом ДРАЦС у Сарненському районі висловлені заперечення щодо поданої заяви.

Однак, відповідно до ч.5 ст.26 СК України - у шлюбі між собою не можуть бути усиновлювач та усиновлена ним дитина.

Шлюб між усиновлювачем та усиновленою ним дитиною може бути зареєстровано лише в разі скасування усиновлення.

В даному випадку предметом розгляду є питання можливості реєстрації шлюбу між рідною дитиною усиновлювача та усиновленою ним дитиною, що не є тотожним реєстрації шлюбу усиновленої дитини із усиновлювачем.

Отже, законодавство в даному випадку не містить прямої заборони для можливості реєстрації шлюбу між заявниками та вимоги щодо необхідності скасування усиновлення.

З огляду на наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 7, 26 СК України, керуючись ст.ст.293, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву про надання права на шлюб ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), заінтересовані особи : САРНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: