Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/285/25
Провадження № 2/506/169/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.05.2025 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни Подільського району Одеської області клопотання відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7837 грн,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7837 грн.

17.04.2025 року від відповідача до суду надійшли письмові пояснення та клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» в якості доказів повні виписки по всіх його рахунках, відкритих у АТ КБ «Приватбанк» у 2024 році та квитанції або підтверджуючі документи щодо здійснення ним оплат на рахунок кредитора ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» за реквізитами НОМЕР_1 . В обгрунтування зазначеного клопотання відповідач посилався на те, що вказані докази можуть підтвердити чи спростувати факт невиконання ним своїх фінансових зобов`язань перед кредитором. Самостійно він їх не може надати, оскільки з певних причин видалив всі повідомлення електронної пошти та закрив всі рахунки в АТ КБ «Приватбанк» і не має до них доступу, оператором банку йому повідомлено про можливість надання вказаних доказів лише на вимогу суду, а на письмове звернення до банку про отримання зазначених документів відповіді він так і не отримав.

Вказані письмові пояснення та клопотання про витребування доказів відповідача доставлені до електронного кабінету системи «Електронний суд» представника позивача 17.04.2025 року.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, свою позицію по суті спору не висловив, зазначивши, що не пам`ятає, чи виконав всі зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим і подав до суду клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про споживчий кредит №146757 від 17.07.2024 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 в сумі 7837 грн.

За посиланням відповідача, він не пам`ятає, чи виконав він фінансові зобов`язання перед кредитором, а самостійно надати виписки з його рахунків, квитанції він не може, оскільки закрив всі свої рахунки в АТ КБ «Приватбанк» та видалив всі повідомлення електронної пошти, а його письмові звернення до АТ КБ «Приватбанк» щодо отримання вказаних виписок, банком ігноруються, однак докази, які він просив витребувати, можуть підтвердити або спростувати виконання ним своїх зобов`язань за кредитним договором,.

Таким чином, так як докази, які просив витребувати відповідач, мають значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду даної справи, однак самостійно відповідач не може її отримати та надати, то суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити.

У зв`язку з витребуванням доказів, відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.84, 189, 240, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» докази, а саме:

- повні виписки по всіх рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), відкритих у АТ КБ «Приватбанк» у 2024 році;

- квитанції, платіжні доручення тощо, які підтверджують здійснення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) операцій щодо сплати коштів на рахунок кредитора ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДІПЛЮС» за реквізитами UA5000704.

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.06.2025 року до 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Чеботаренко