Справа № 159/1814/25
Провадження № 2/163/269/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Матвєєву Т.С. просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 10 лютого 2017 року з відповідачем ОСОБА_2 шлюбу, у період якого дітей у них народилося. Заявлені вимоги представник позивача обґрунтувала тим, що сімейне життя між сторонами не склалося, їх сварки та негаразди обумовлені різними характерами та поглядами на життя. Різне ставлення до життя поступово призвело до віддаленості сторін як подружжя, а потім і до повного відсторонення один від одного. Позивач не поділяє поглядів відповідача на життя та не планує подальше із ним спільне проживання. На даний час сторони проживають окремо, почуття любові та поваги один до одного між ними втрачено, вони стали повністю чужими людьми. Можливе примирення позивач не розглядає і цього не бажає. Розірвати шлюб через органи ДРАЦС неможливо, оскільки сторони не спілкуються і проживають в різних країнах.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 24 квітня 2025 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

28 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_2 електронною поштою надіслав заяву про визнання позову. Зазначив, що позивач виїхала за кордон і не бажає збереження шлюбу, тому заперечень стосовно розірвання шлюбу не має.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідженням змісту позовних вимог та їх обґрунтування встановлено, що вони відповідають положенням ч.1 ст.24, ст.112 СК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст.ст.141, 142 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача. При цьому у зв`язку з визнанням позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету, решту 50 відсотків стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Зареєстрований у виконавчому комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області 10 лютого 2017 року за актовим записом № 1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок судового збору, сплаченого нею згідно з квитанцією про сплату № 5BUM-7ABF-Y23E від 26.03.2025 (сервіс оплати UAPay, серійний №).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ; місце проживання АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Головуючий : суддя О.С. Павлусь