Справа № 703/2239/25
УХВАЛА

про передачу справи для вирішення питання

про об`єднання цивільних справ в одне провадження

08 травня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Яковенко І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу справи для об`єднання в одне провадження, яке подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаним позовом, в якому просить суд звільнити його від сплати по виконавчому листу №2-2701, виданому Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 20 жовтня 2009 року, заборгованості за аліментами за період з 01 листопада 2009 року по 27 березня 2022 року.

Ухвалою судді від 22 квітня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву та встановлено відповідний строк.

07 травня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу справи для об`єднання в одне провадження, в якій просить передати справу №703/2239/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами на розгляд судді Смілянського міськрайонного сулу Черкаської області в провадженні якого перебуває справа №703/70/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №703/70/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 320 599 гривень 58 копійко. Справа №703/2239/25 за його позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами має безпосередній зв`язок із предметом спору у справі №703/70/25, оскільки встановлення обставин щодо відсутності вини позивача у виникненні заборгованості та фактичного виконання обов`язків з утримання дитини безпосередньо впливає на вирішення питання про правомірність стягнення пені. Оскільки обидві справи стосуються одного предмету спору заборгованості за аліментами, їх розгляд в окремому провадженні може призвести до прийняття суперечливих рішень, а також ускладнити всебічний та об`єктивний розгляд. Об`єднання справ в одне провадження сприятиме економії процесуальних ресурсів, забезпечить повноту та об`єктивність розгляду, а також відповідатиме принципам процесуальної економії. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 січня 2025 року відкрито провадження у справі №703/70/25. За вказаних обставин та положень ч.8 ст.188 ЦПК України, позивач вважає, що зазначені справи №703/2239/25 повинна бути передана на розгляд судді, в провадженні якого перебуває справи №703/70/25.

До вказаного клопотання додано копії ухвали судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнка І.В. від 13 січня 2025 року про відкриття провадження у справі №703/70/23.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляду клопотання позивача про передачу справи для об`єднання в одне провадження без участі сторін та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, врахувавши доводи позивача, які висловлені в його заяві про передачу справи для об`єднання в одне провадження, дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для правильного вирішення заявленого позивачем клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що 03 січня 2025 року ОСОБА_2 через представника звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

На підставі вищевказаної позовної заяви ОСОБА_2 у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області заведено цивільну справі №703/70/25, 2/703/446/25.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнка І.В. від 13 січня 2025 року у цивільній справі №703/70/25, 2/703/446/25 про відкриття провадження, вирішено відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

У свою чергу, 21 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

На підставі вищевказаної позовної заяви ОСОБА_1 у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області заведено цивільну справі №703/2239/25, 2/703/1054/25.

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В. від 22 квітня 2025 року у цивільній справі №703/2239/25, 2/703/1054/25 про відкриття загального позовного провадження у справі, вирішено відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

У клопотанні про передачу справи для об`єднання в одне провадження позивач ОСОБА_1 вказує, що справа №703/2239/25 за має безпосередній зв`язок із предметом спору у справі №703/70/25, оскільки встановлення обставин щодо відсутності вини позивача у виникненні заборгованості та фактичного виконання обов`язків з утримання дитини безпосередньо впливає на вирішення питання про правомірність стягнення пені.

При цьому, для перевірки вищевказаних тверджень позивача ОСОБА_1 та для встановлення наявності або відсутності підстав для об`єднання зазначених цивільних справ в одне провадження підлягають дослідженню як матеріали цивільної справи №703/70/25, 2/703/446/25, так і матеріали цивільної справи №703/2239/25, 2/703/1054/25.

Відповідно до ч.7 та ч.8 ст.188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнком І.В. раніше відкрито провадження у цивільній справі №703/70/25, 2/703/446/25, яка, на думку позивача підлягає об`єднанню з цивільної справою №703/2239/25, 2/703/1054/25, в якій провадження відкрито пізніше, суд приходить до висновку, що цивільну справі №703/2239/25, 2/703/1054/25 слід передати судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнку І.В. для вирішення питання про її об`єднання з цивільною справою №703/70/25, 2/703/446/25, яка перебуває у його провадженні, у зв`язку з чим клопотання відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.188, 257, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу справи для об`єднання в одне провадження, яке подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, - задовольнити.

Цивільну справу №703/2239/25, 2/703/1054/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами передати судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнку Ігорю Володимировичу для вирішення питання про її об`єднання з цивільною справою №703/70/25, 2/703/446/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Ігнатенко