Справа №760/3736/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про призначення другого опікуна,

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, у якій просить призначити його другим опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що він є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 є особою з інвалідністю з дитинства, має першу А групу інвалідності з 12 червня 2023 року безстроково, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 253254 від 15 червня 2023 року.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 лютого 2008 року ОСОБА_4 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його мати ОСОБА_3 .

Протягом останніх років хвороби ОСОБА_4 загострились, що проявляється у порушенні обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Його мати ОСОБА_3 є особою похилого віку, яка внаслідок стану свого здоров`я не може належним чином наглядати за сином. Крім того, у неї є донька ОСОБА_5 , яка також є особою з першою групою інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_3 не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна.

Тривалий час він проживає разом з ОСОБА_4 , надає матеріальну допомогу, вирішує побутові проблеми та питання, пов`язані з лікуванням.

Відповідно до заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17 червня 2024 року останні просять призначити заявника опікуном ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у зв`язку з їх літнім віком, фізичним станом здоров`я та відсутністю інших осіб першого ступеню споріднення.

Вважає, що він може доглядати за своїм двоюрідним братом та просить суд призначити його другим опікуном ОСОБА_4 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2025 року відкрито провадження у справі.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Зазначив, що він є племінником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в сім`ї яких є дві особи з інвалідністю. Вони є лежачими та не можуть собі допомагати. Він єдиний близький родич. Батькам через вік та стан їх здоров`я важно доглядати за дітьми. Він проживає з ними приблизно 2 роки та допомагає доглядати. Стосовно сестри ОСОБА_6 , 1978 року народження, також розглядається питання про визнання її недієздатною. Батьки ОСОБА_4 потребують матеріальної та фізичної допомоги, оскільки вони не можуть його підняти, перемістити тощо. Вони вже не можуть самі здійснювати такий догляд повноцінно. У заявника є звідний брат по батьку, проте йому виповнилось лише 18 років і він не може в силу віку надавати таку допомогу. У квартирі АДРЕСА_1 , де вони проживають, є три кімнати. Він живе у залі, брата із сестрою вони перемістили на час війни в коридор, проте у них є і своя кімната. У третій кімнаті проживають тітка та дядько. Він є власником інтернет магазину, тому може працювати на ноутбуці з будь-якого місця. Дядько вже не може бути опікуном, про що є медичний висновок ЛКК № 631 від 05 серпня 2024 року. З приводу здоров`я тітки є Консультативний висновок спеціаліста, відповідно до якого їй не можна піднімати більше 5 кг. Обоє їх дітей є лежачими з дитинства, вони не можуть самостійно ні ходити, ні навіть піднятись та сісти. Представники Органу опіки та піклування приходили та обстежували умови проживання його разом з сім`єю, а також він двічі приходив на засідання Органу опіки та піклування для подачі додаткових документів. У нього власних дітей немає, він розведений, тому може приділяти багато уваги і свого часу для догляду за братом.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що заявник є найближчим їх родичем та лише він їм допомагає. Їм з чоловіком зараз вже дуже важко доглядати за дітьми фізично та морально. Самі вони можуть тільки їсти, все інше потребує допомоги. Не заперечувала проти призначення ОСОБА_1 другим опіком ОСОБА_4 .

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 51, 53).

Представник Органу опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю з дитинства, має першу А групу інвалідності з 12 червня 2023 року безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 253254 від 15 червня 2023 року (а.с. 34).

З заяви вбачається, що ОСОБА_4 є двоюрідним братом заявника.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28 лютого 2008 року ОСОБА_4 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном його мати ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заявник пояснив, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 двоє дітей, які є особами з інвалідністю, що є лежачими та не можуть собі допомагати. Він єдиний близький родич. Батькам через вік та стан їх здоров`я важно доглядати за дітьми. Він проживає з ними приблизно 2 роки та допомагає доглядати. Стосовно сестри ОСОБА_6 , 1978 року народження, також розглядається питання про визнання її недієздатною.

Зазначене підтверджується поданням Органу опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації від 13 грудня 2024 року, з якого встановлено, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі визнання її недієздатною (а.с. 7-8).

Заявник вказує на те, що батьки ОСОБА_4 потребують матеріальної та фізичної допомоги, оскільки вони не можуть його підняти, перемістити тощо. Його батьки вже не можуть самі здійснювати такий догляд повноцінно.

У матеріалах справи міститься медичний висновок ЛКК № 631 від 05 серпня 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 за станом здоров`я не може бути опікуном (а.с. 58-59).

З Консультативного висновку спеціаліста від 29 серпня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 не можна піднімати більше 5 кг у зв`язку із захворюваннями (а.с. 60-61).

У матеріалах справи міститься витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», з якого вбачається, що ОСОБА_1 на території України станом на 17 травня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 30).

З довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 2405-8 від 24 травня 2024 року встановлено, що у ОСОБА_1 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання опіки та піклування відсутні (а.с. 31).

Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 16 травня 2024 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном (а.с. 32).

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17 травня 2024 року, з якої вбачається, що вони просять погодити для здійснення їм допомоги, догляду та опікунства за їх двома дітьми, які є інвалідами з дитинства, ОСОБА_1 (а.с. 33).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації № 108-15520 від 16 грудня 2024 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 другим опікуном над недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 62-63).

Перешкод для призначення ОСОБА_1 другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 судом не встановлено. Інших близьких родичів, які можуть бути опікуном, у ОСОБА_4 немає.

ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_4 та вже два роки здійснює за ним догляд. Батьки ОСОБА_4 в силу свого віку та стану здоров`я вже не можуть надавати повноцінну допомогу своєму сину, який є інвалідом з дитинства, лежачим хворим та має вік 44 роки.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації (м. Київ, просп. Повітряних Сил, 41), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) про призначення другого опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 07 травня 2025 року.

Суддя: