Єдиний унікальний номер 317/1825/25
Номер провадження 2/317/1045/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Трачук Наталія Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у кількості 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Відповідно до Довідки про доставку електронного документу, вищевказана ухвала доставлена до електронного кабінету представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трачук Н.І. 18.04.2025 о 18:29 год.

24.04.2025 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трачук Н.І. про те, що «на виконання вимог ухвали від 18.04.2025 документи направлено поштою так як через постійні збої у роботі системи «Електронний суд» на протязі робочого часу неможливо було завантажити значний обсяг документів».

28.04.2025 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 3 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року № 265 (далі Порядок), декларування/реєстрація місця проживання (перебування), зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), зміна місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування) особи здійснюється органом реєстрації, на території територіальної громади, на яку поширюються повноваження відповідної ради.

Згідно з п. 4 Порядку, особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

У позовній заяві в якості місця проживання відповідачки ОСОБА_2 зазначено адресу: АДРЕСА_1 .

Проте згідно з відповіддю Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 06-1-05/565 від 21.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 24.03.2025.

Так, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить актуальну адресу місця реєстрації відповідачки, що позбавляє суд можливості визначити підсудність справи та викликати відповідача належним чином, оскільки жодних інших контактних даних відповідача позов не містить.

Крім того, всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить поштового індексу позивача та відповідача.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаним вимогам, до позовної заяви не додано доказів реєстрації та розірвання шлюбу між сторонами, мобілізації позивача, рішення суду про притягнення відповідачки до адміністративної відповідальності, відібрання дітей та їх місцезнаходження, утримання позивачем дітей.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з тим, фотокопії частини документів, долучених до позовної заяви, виготовлені неналежної якості, внаслідок чого частина тексту не може бути прочитана, що унеможливлює подальшу роботу з ними.

Так, додані до позовної заяви копії документів, а саме: «характеристики від 04.03.2024» є неналежної якості та нечитабельною.

Крім того жоден з письмових доказів, поданих до суду в копіях, не засвідчений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 95, 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачу строк у кількості 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Громова