Справа № 759/6080/25
Провадження № 2/364/233/25
УХВАЛА

07.05.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом

Акціонерного товариства « Універсал банк» (, місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, № тел.: 06, е-пошта: , наявний електронний кабінет),

представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Січеславська Набережна, 47/12, місто Дніпро, 49044, № тел. НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет)

до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , остання відома зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , № тел.: НОМЕР_4 , адреса е-пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня)

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА :

01.05.2025 на адресу Володарського районного суду Київської області відповідно до положень ст. 31 ЦПК України надійшла зазначена позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судова справа була визначена судді Моргун Г.Л.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суддя встановила, що при передачі зазначеної цивільної справи до Володарського районного суду Київської області, канцелярією Святошинського районного суду м. Києва не було вчинено перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, яку реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Та як наслідок у матеріалах справи відсутні дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору, які надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Так, позивач приклав до матеріалів справи копію платіжної інструкції № 8 від 03.03.2025 на суму 3028,00 грн, однак під час ознайомлення з матеріалами справи з`ясувалося, що відсутнє підтвердження зарахування чи не зарахування до держбюджету через КП «Д-3» вказаної суми, оскільки відсутнє електронне підтвердження Казначейства про зарахування такої суми судового збору за зазначеною платіжною інструкцією.

Володарський районний суд Київської області самостійно вчинити такі дії не має технічної можливості, оскільки відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на зазначене вище, вважаю, що наявні підстави для повернення цивільної справи до Святошинського районного суду міста Києва для приведення справи у відповідність до норм ЦПК України.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Направити цивільну справу № 759/6080/25 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до Святошинського районного суду міста Києва ( адреса: вулиця Якуба Коласа, 27 А, місто Київ, 03148, e-mail: ) - для приведення справи у відповідність до норм ЦПК України.

Суддя Г. Л. Моргун