Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1276/25
Провадження №2/552/1203/25
У Х В А Л А

05.05.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Мушук Василь Васильович,

відповідач Управління майном комунальної власності міста,

представник відповідача Алексеєва Вікторія Вадимівна,

третя особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради,

третя особа ОСОБА_2 ,

представник третьої особи адвокат Висота Ірина Анатоліївна,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про встановлення факту проживання на правових підставах та визнання права користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді від 26 лютого 2025 року у даній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 04 квітня 2025 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, відкриши загальне позовне провадження.

Цією ж ухвалою залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Мушук В.В. суду повідомили, що спір сторони не врегулювали. Тому позивач позов підтримує. Позовні вимоги доводитиме письмовими доказами, долученими до матеріалів справи.

Представник відповідача Алексеєва В.В. в судовому засіданні також повідомила, що спір сторонами не врегульовано. Позовні вимоги відповідач не визнає. Заперечення проти позовних вимог доводитиме письмовими доказами, долученими до матеріалів справи.

Представник третьої особи КП «ЖЕО №2», третя особа ОСОБА_2 та його представник Висота І.А., які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги, відповідач заперечення проти позовних вимог.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідач подав відзив на позов.

Третя особа Сімонов Р.А. надав письмові пояснення на позовну заяву.

Третя особа КП «ЖЕО №»» письмових пояснень щодо позовної заяви не надала.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 30 хв. 22 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.05.2025.

Головуючий О.А.Самсонова