Справа № 203/7910/24
Провадження № 2/0203/743/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 травня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Шаблі О.І.,

представника позивача Клименко Н.Л. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу в паперовій формі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача у підготовчому засіданні наполягала на закриття підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті, проти чого не заперечував представник відповідача.

Представник відповідача ДМР, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, 28 лютого 2025 року подав відзив на позовну заяву, де серед іншого просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства, доказів, наявних в матеріалах справи, а також обставин, викладених у відзиві.

Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила, про відкладення підготовчого засідання не клопотала.

Представник третьої особи Управління державного архітектурно-будівельного контролю ДМР, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, 20 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подав письмові пояснення по суті справи.

Третя особа ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в підготовче засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про відкладення підготовчого засідання не клопотав.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє одну з таких ухвал про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, про визнання права власності на самочинне будівництво, до судового розгляду по суті на 27 травня 2025 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко