06.05.2025 Справа № 756/7786/24
Справа № 756/7786/24
Провадження № 2-о/756/27/25
УХВАЛА

06 травня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання адвоката Руднєвої Ярослави Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі з заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , КНП "Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 виконавчого органу КМР (КМДА), Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , КНП "Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 виконавчого органу КМР (КМДА), Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

01.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання адвоката особи, щодо якої вирішується питання про недієздатність, Руднєвої Я.А. про проведення судового засідання, призначеного на 08.05.2025, за її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, ознайомившись з даним клопотанням, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката Руднєвої Я.А. щодо забезпечення її участі у судовому засіданні, призначеному на 08.05.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Руднєвої Ярослави Анатоліївни задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №756/7786/24 (провадження № 2-о/756/27/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , КНП "Київський міський психоневрологічний диспансер № 4 виконавчого органу КМР (КМДА), Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, призначене на 08.05.2025 на 16:30 год., проводити в режимі відеоконференції з можливістю участі адвоката особи щодо якої вирішується питання про недієздатність Руднєвої Ярослави Анатоліївни у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Тиха