Провадження № 2-во/484/46/25
Справа № 484/6898/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія " Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко І.В. про виправлення описки у виконавчих листах, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Розводовського Антона Вікторовича про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.02.2025 позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"були задоволені, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за кредитним договором № 002/11357174-SP від 25.08.2021, яка складається з: 8965,53 грн. заборгованості за основним боргом та 15356,55 грн. - заборгованості за відсотками, а всього стягнути 24322 грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору, в сумі 3028 грн.

24.03.2025 по вищевказаній справі на адресу ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"було направлено два виконавчих листа.

28.04.2025 представник ТОВ «Фінансова Компанія " Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко І.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вказаних виконавчих листах посилаючись на те, що у них невірно зазначено по батькові божника, а саме зазначено " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_3 ".

Сторони у судове засіданні не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час, день та місце розгляду поданої заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описки у вказаних виконавчих листах, вказавши у виконавчих листах по батькові боржника як " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 ", та з урахуванням внесених виправлень, видати нові виконавчі листи.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія " Європейська агенція з повернення боргів» Шкуренко І.В. про виправлення описки у виконавчих листах, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Розводовського Антона Вікторовича про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах, виданих Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 24.03.2025, у справі № 484/6898/24, провадження № 2/484/329/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Розводовського Антона Вікторовича про стягнення заборгованості, вказавши у виконавчих листах по батькові боржника як " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_2 ".

Раніше видані виконавчі листи у вищевказаній цивільній справі визнати такими, що не підлягають виконанню та видати нові виконавчі листи, з урахуванням внесених виправлень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 07.05.2025.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ