Справа №464/6567/21
пр № 2-во/464/36/25
У Х В А Л А

09 травня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Конюха В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 25.11.2021 у цивільній справі №464/6567/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Пащук А.І. 30.04.2025 звернувся в суд із заявою про виправлення помилки в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 25.11.2021 у цивільній справі №464/6567/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Обґрунтовує дану заяву тим, що у зазначеній ухвалі неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача замість « НОМЕР_1 », вказано « НОМЕР_2 ».

Згідно із ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 25.11.2021 затверджено мирову угоду, укладену 04.11.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з такими умовами: відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2 500 грн щомісячно, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 2 500 грн щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття, шляхом перерахунку коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 .

Встановлено, що при постановленні зазначеної ухвали, судом допущено описку у резолютивній частині такої, а саме неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача замість « НОМЕР_1 », вказано « НОМЕР_2 », відтак слід внести відповідні виправлення в ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 25.11.2021 у цивільній справі №464/6567/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 25.11.2021 у цивільній справі №464/6567/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме у резолютивній частині такої вважати вірним реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК