Справа № 587/1076/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., з участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» ( м. Київ, вул.. Кирилівська, 82, офіс 7) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

В квітні 2025 року від представника відповідача адвоката Школьного В.А. надійшло клопотання про вибування доказів.

В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд судового засідання без його участі.

Представник відповідача до суду також не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про витребування підтримав в повному обсязі.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, клопотання представника необхідно задовольнити та витребувати:

у позивача ТОВ «ФК «кеш то гоу» - оригінал: кредитного договору № 86068 від 14.10.2019 року, платіжну інструкцію про перерахування коштів за вказаним договором, платіжну інструкцію про перевірку дійсності банківської платіжної картки та перерахування довільної грошової суми в розмірі від 1 коп. до 5 грн. за кредитним договором № 86068 від 14.10.2019 року;

у ПАТ КБ «Правекс Банк» (адреса, м. Київ, вул. Саксаганського, 12, 02000) перелік банківських рахунків та приєднаних на них карток станом на 14.10.2019 року, відкритих на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (частина 10 статті 84 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у:

«ФК КЕШ ТУ ГОУ» - оригінал: кредитного договору № 86068 від 14.10.2019 року, платіжну інструкцію про перерахування коштів за вказаним договором, платіжну інструкцію про перевірку дійсності банківської платіжної картки та перерахування довільної грошової суми в розмірі від 1 коп. до 5 грн. за кредитним договором № 86068 від 14.10.2019 року;

ПАТ КБ «Правекс Банк» (адреса, м. Київ, вул. Саксаганського, 12, 02000) перелік банківських рахунків та приєднаних на них карток станом на 14.10.2019 року, відкритих на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області терміново, не пізніше 05 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних