Справа № 182/906/25
Провадження № 2/0182/1040/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.05.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Фангарант Груп`звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові посилається на те, що 27.07.2024 року між ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_1 було укладено договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ №1, відповідно до положень якого відповідач як клієнт системи ПлатиПізніше™ отримав на умовах прямого лізингу від постачальника 1 товар «Запчастини Шатуни Shimano FC-M361, 175 мм, 48Х38Х28, захист зірок, Запчастини Манетки Sram 12A SL X5 TRIGGER 3SP FRONT BLK, Люнцюг CN-HG53, 116 зв, 9-шв., Запчастини Касета Shimano CS-HG201-9, 11-34 срібл., 9-зір.», загальною вартістю 7170,67 грн. Цей договір в електронній формі, що згідно п.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення договору в письмовій формі та підписаного власноручно, що підтверджується протоколом електронного підпису.

Згідно з п.8.1 Договору клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від постачальника 1 на умовах договору 1 та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник 1 забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання договору 1 всі існуючі та майбутні права постачальника 1 до договором 1 відступаються на користь процесинг-центра .

Відповідно до п. 8.2. Договору 1, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором 1 та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/03-24 від 15.03.2024 р. (Правила), що є невід`ємною частиною Договору 1. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, саме в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р., а також з порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в Розділі 5 Правил.

Відповідно до п.1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст.634 Цивільного кодексу України. Підписанням Договору 1 Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення.

Відповідно до п.13.7 Договору 1 Клієнт ознайомився з правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу №15/03-24 від 15.03.2024 р., зміст Правил є зрозумілим для клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.

Враховуючи, що відповідач своїм підписом у договорі 1 погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з правилами, додатковий його підпис на самих правилах не потрібен.

Пунктом 9.1 Договору 1 визначено, що надання клієнту товарів відбувається в момент підписання цього договору клієнтом та постачальником. Момент підписання цього договору може співпадати у часі з моментом отримання товару у випадку оформлення заявки на отримання товару онлайн та/або отримання товару поштою, кур`єрскою доставкою тощо. Клієнт отримує товари (послуги) в належній якості, кількості, стані та в комплектності згідно умов цього договору, та без зовнішніх дефектів і інших недоліків.

Оплата вартості отриманого відповідачем товару 1 відповідно до умов договору 1 мала здійснюватись поетапно з розбивкою на 10 платежів. При цьому, на виконання умов договору 1 та пакету фінансування в день укладання договору 1 відповідач мав здійснити сплату першого платежу за отримання товару 1 у сумі 717,07 грн. Подальші 9 платежів мали здійснюватися відповідачем в строк до 20 числа місяця рівними частинами по 717,07 грн. відповідно до умов пакету фінансування, визначених в договорі 1.

Окрім вищезазначеного, 28.07.2024 року між відповідачем та ФОП ОСОБА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , було укладено інший договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ №2, відповідно до положень якого відповідач як клієнт системи ПлатиПізніше™ отримав на умовах прямого лізингу від постачальника 2 товар «Ланцюг Shimano CN-HG53, 114 зв., Система шатунів Shimano Acera FC-M361 28-38-48T 175 мм., Запчастини касета ShimanoAltus CS-HG201-9 11-34T», загальною вартістю 5714,67 грн. Цей договір укладено в електронній формі, що згідно п.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення договору в письмовій формі та підписаного власноручно, що підтверджується протоколом електронного підпису.

Згідно з п.8.1 Договору 2 клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від постачальника 2 на умовах договору 2 та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник 2 забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання договору 2 всі існуючі та майбутні права постачальника 2 за договором 2 відступаються на користь позивача.

Відповідно до п.8.2. Договору 2, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором 2 та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/03-24 від 15.03.2024 р. (Правила), що є невід`ємною частиною Договору 1. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, саме в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р., а також з порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в Розділі 5 Правил.

Відповідно до п.1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст.634 Цивільного кодексу України. Підписанням Договору 1 Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення.

Відповідно до п.13.7 Договору 1 Клієнт ознайомився з правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу №15/03-24 від 15.03.2024 р., зміст Правил є зрозумілим для клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.

Враховуючи, що відповідач своїм підписом у договорі 2 погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з правилами, додатковий його підпис на самих правилах не потрібен.

Пунктом 9.1 Договору визначено, що надання клієнту товарів відбувається в момент підписання цього договору клієнтом та постачальником 2. Момент підписання цього договору може співпадати у часі з моментом отримання товару у випадку оформлення заявки на отримання товару онлайн та/або отримання товару поштою, кур`єрскою доставкою тощо. Клієнт отримує товари (послуги) в належній якості, кількості, стані та в комплектності згідно умов цього договору, та без зовнішніх дефектів і інших недоліків.

Оплата вартості отриманого відповідачем товару 2 відповідно до умов договору 2 мала здійснюватись поетапно з розбивкою на 10 платежів. При цьому, на виконання умов договору 2 та пакету фінансування в день укладання договору 2 відповідач мав здійснити сплату першого платежу за отримання товару 2 у сумі 571,47 грн. Подальші 9 платежів мали здійснюватися відповідачем в строк до 20 числа місяця рівними частинами по 571,47 грн. відповідно до умов пакету фінансування, визначених в договорі 2.

Згідно п.1.1, п.1.3. Договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № від 07.04.2021 р. та Договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № від 06.11.2023 р., які було укладено між Позивачем та Постачальником 1 і Постачальником 2, всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов Договору 1 та Договору 2 були відступлені Постачальником 1 та Постачальником 2 на користь позивача в момент підписання Договору 1 27.07.2024 року та Договору 2 28.07.2024 року відповідно.

Станом на 14.02.2025 року відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п.10.4.2. Договору 1 та Договору 2 зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманих товарів. Так, за весь період дії договорів відповідачем в якості оплати вартості отриманих товарів було сплачено: за договором 1 1987 грн., за договором 2 1841 грн.

Враховуючи вищевикладене, станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає: за договором 1 6571,69 грн. з яких 5894,69 грн. заборгованість з оплати вартості товару 1 та 677,00 грн. сума штрафних санкцій нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3. договору 1; за договором 2 4915,93 грн. з яких 4429,96 грн. сума заборгованості з оплати товару 2 та 485,97 грн. сума штрафних санкцій нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3. договору 2. Всього за договором 1 та договором 2: 11487,62 грн., які представник позивача і просить стягнути, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою про відкриття провадження від 21.02.2025 року позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання нею такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

Вказана ухвала з копією позову та додатками до нього була направлена за останнім відомим місцем проживання відповідача (а.с.33). Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі 12.03.2025 року (а.с.39).

Клопотань до суду не надійшло, відповідач не скористався правом на відзив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 27.07.2024 року між ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ОСОБА_1 було укладено договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ №1, відповідно до положень якого відповідач як клієнт системи ПлатиПізніше™ отримав на умовах прямого лізингу від постачальника 1 товар «Запчастини Шатуни Shimano FC-M361, 175 мм, 48Х38Х28, захист зірок, Запчастини Манетки Sram 12A SL X5 TRIGGER 3SP FRONT BLK, Люнцюг CN-HG53, 116 зв, 9-шв., Запчастини Касета Shimano CS-HG201-9, 11-34 срібл., 9-зір.», загальною вартістю 7170,67 грн. Цей договір в електронній формі, що згідно п.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення договору в письмовій формі та підписаного власноручно, що підтверджується протоколом електронного підпису. Згідно з п.8.1 Договору клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від постачальника 1 на умовах договору 1 та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник 1 забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання договору 1 всі існуючі та майбутні права постачальника 1 до договором 1 відступаються на користь процесинг-центра. Відповідно до п. 8.2. Договору 1, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором 1 та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/03-24 від 15.03.2024 р. (Правила), що є невід`ємною частиною Договору 1. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, саме в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р., а також з порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в Розділі 5 Правил.Відповідно до п.1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст.634 Цивільного кодексу України. Підписанням Договору 1 Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення. Відповідно до п.13.7 Договору 1 Клієнт ознайомився з правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу №15/03-24 від 15.03.2024 р., зміст Правил є зрозумілим для клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати. Враховуючи, що відповідач своїм підписом у договорі 1 погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з правилами, додатковий його підпис на самих правилах не потрібен. Пунктом 9.1 Договору 1 визначено, що надання клієнту товарів відбувається в момент підписання цього договору клієнтом та постачальником. Момент підписання цього договору може співпадати у часі з моментом отримання товару у випадку оформлення заявки на отримання товару онлайн та/або отримання товару поштою, кур`єрскою доставкою тощо. Клієнт отримує товари (послуги) в належній якості, кількості, стані та в комплектності згідно умов цього договору, та без зовнішніх дефектів і інших недоліків. Оплата вартості отриманого відповідачем товару 1 відповідно до умов договору 1 мала здійснюватись поетапно з розбивкою на 10 платежів. При цьому, на виконання умов договору 1 та пакету фінансування в день укладання договору 1 відповідач мав здійснити сплату першого платежу за отримання товару 1 у сумі 717,07 грн. Подальші 9 платежів мали здійснюватися відповідачем в строк до 20 числа місяця рівними частинами по 717,07 грн. відповідно до умов пакету фінансування, визначених в договорі 1.

Окрім вищезазначеного, 28.07.2024 року між відповідачем та ФОП ОСОБА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , було укладено інший договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ №2, відповідно до положень якого відповідач як клієнт системи ПлатиПізніше™ отримав на умовах прямого лізингу від постачальника 2 товар «Ланцюг Shimano CN-HG53, 114 зв., Система шатунів Shimano Acera FC-M361 28-38-48T 175 мм., Запчастини касета ShimanoAltus CS-HG201-9 11-34T», загальною вартістю 5714,67 грн. Цей договір укладено в електронній формі, що згідно п.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення договору в письмовій формі та підписаного власноручно, що підтверджується протоколом електронного підпису. Згідно з п.8.1 Договору 2 клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від постачальника 2 на умовах договору 2 та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник 2 забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання договору 2 всі існуючі та майбутні права постачальника 2 за договором 2 відступаються на користь позивача. Відповідно до п.8.2. Договору 2, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором 2 та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 05/03-24 від 15.03.2024 р. (Правила), що є невід`ємною частиною Договору 1. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, саме в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р., а також з порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в Розділі 5 Правил. Відповідно до п.1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст.634 Цивільного кодексу України. Підписанням Договору 1 Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення. Відповідно до п.13.7 Договору 1 Клієнт ознайомився з правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу №15/03-24 від 15.03.2024 р., зміст Правил є зрозумілим для клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати. Враховуючи, що відповідач своїм підписом у договорі 2 погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з правилами, додатковий його підпис на самих правилах не потрібен. Пунктом 9.1 Договору визначено, що надання клієнту товарів відбувається в момент підписання цього договору клієнтом та постачальником 2. Момент підписання цього договору може співпадати у часі з моментом отримання товару у випадку оформлення заявки на отримання товару онлайн та/або отримання товару поштою, кур`єрскою доставкою тощо. Клієнт отримує товари (послуги) в належній якості, кількості, стані та в комплектності згідно умов цього договору, та без зовнішніх дефектів і інших недоліків. Оплата вартості отриманого відповідачем товару 2 відповідно до умов договору 2 мала здійснюватись поетапно з розбивкою на 10 платежів. При цьому, на виконання умов договору 2 та пакету фінансування в день укладання договору 2 відповідач мав здійснити сплату першого платежу за отримання товару 2 у сумі 571,47 грн. Подальші 9 платежів мали здійснюватися відповідачем в строк до 20 числа місяця рівними частинами по 571,47 грн. відповідно до умов пакету фінансування, визначених в договорі 2.

Згідно п.1.1, п.1.3. Договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № від 07.04.2021 р. та Договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № від 06.11.2023 р., які було укладено між Позивачем та Постачальником 1 і Постачальником 2, всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов Договору 1 та Договору 2 були відступлені Постачальником 1 та Постачальником 2 на користь позивача в момент підписання Договору 1 27.07.2024 року та Договору 2 28.07.2024 року відповідно.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором №1 від 27.07.2024 року станом на 14.02.2025 року складає 6571,69 грн. з яких 5894,69 грн. заборгованість з оплати вартості товару та 677,00 грн. неустойка (штраф); за договором № 2 від 28.07.2024 року станом на 14.02.2025 року складає 4915,93 грн. з яких 4429,96 грн. сума заборгованості з оплати товару та 485,97 грн. неустойка (штраф)

Відповідно до статті 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі)

Частиною другою зазначеної вище статті визначено, що до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 807 ЦК України визначено, що предметом договору лізингу може бути непоживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів. Не можуть бути предметом договору лізингу земельні ділянки та інші природні об`єкти, а також інші речі, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст.1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно з вимогами ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 277-279, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором 1 у розмірі 6571 грн. 69 коп. (шість тисяч п`ятсот сімдесят одна грн. 69 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором 2 у розмірі 4915 грн. 93 коп. (чотири тисячі дев`ятсот п`ятнадцять грн. 93 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева