Справа № 553/335/25
Провадження № 2/553/586/2025
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.05.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник адвокат Мирко Роман Олексійович (адреса: 36042, м. Полтава, пров. Ароматичний, буд. 5) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

30.01.2025 року до Ленінського районного суду міста Полтави надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мирко Роман Олексійович до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Грошовій Н.М.

Ухвалою суду від 20.02.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

До Єдиного державного демографічного реєстру судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України.

З відповіді № 1084203 від 31.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за параметрами ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , особу не знайдено.

04.02.2025 у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

На адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

З інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-0 від 05.02.2025, сформованої головним спеціалістом відділу реєстрації місця проживання Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради Молчановою Ю.Є., за параметрами запиту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості відсутні.

04.02.2025 судом надіслано запит до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації чи перебуває на обліку як внутрішньо-переміщена особа відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

10.02.2025 до суду надійшов лист Міністерства соціальної політики України, відповідно до якого згідно з відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб станом на 05.02.2025, запитувана особа перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб.

12.02.2025 та 10.04.2025 судом надіслано запит до Міністерства соціальної політики України з метою отримання інформації за якою адресою фактичного місця проживання/перебування перебуває на обліку як внутрішньо-переміщена особа відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

25.04.2025 до суду надійшов лист Міністерства соціальної політики України, відповідно до якого згідно із частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно статті 41 Закону України „Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб ЄІБД ВПО створено з метою обліку таких осіб. Порядок створення, ведення та доступу до відомостей ЄІБД ВПО затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646. Обробка, використання, зберігання персональних даних регулюється відповідно до Закону України „Про захист персональних даних. Згідно зі статтею 14 цього Закону поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. В департаменті відсутні правові підстави для надання запитуваної інформації. Інформація з ЄІБД ВПО може бути надана у разі надходження відповідної ухвали суду.

Ухвалою суду від 28.04.2025 з метою визначення підсудності цивільної справи, забезпечення участі відповідача у судовому засіданні та його належного повідомлення про судові засідання вищезазначеній цивільній справі, зобов`язано Міністерство соціальної політики надати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований на адресою: АДРЕСА_3 , із зазначенням адреси фактичного місця проживання/перебування внутрішньо переміщеної особи.

07.05.2025 до суду надійшов лист Міністерства соціальної політики України, відповідно до якого з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та станом на 02.05.2025 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб, дата переміщення: 01.04.2022, причина переміщення військові дії з 24.02.2022. З 26.02.2024 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, передачі за підсудністю, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Оскільки справа не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 274 ЦПК України, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 190-191, 259-261, 274, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мирко Роман Олексійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання о 09:15 годині 10 червня 2025 року в приміщенні Подільського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Позивач, відповідно до вимог ст.ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова