Справа № 274/6129/24 Провадження № 2/0274/196/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
06.05.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представником яких є ОСОБА_3 ,
доРайгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області, представником якої є Борисенко О.А.,
провизнання права на земельну частку (пай),
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовом, у якому просять:
- визнати за нею в 1/2 частці право на земельну частку (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових гектара, яке перебуває у Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, яке належало її чоловікові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за нею в 1/2 частці право на земельну частку (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових гектара, яке перебуває у Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, яке належало її чоловікові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкував це право після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не оформив цього права;
- визнати за ним в 1/2 частці право на земельну частку (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових гектара, яке перебуває у Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, яке належало його батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати за ним в 1/2 частці право на земельну частку (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових гектара, яке перебуває у Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, яке належало його батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкував це право після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не оформив цього права.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями, які прийняли спадщину ОСОБА_4 , проте у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право ОСОБА_4 на земельні частки (паї), які є предметом спору, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину та оформити ці права.
Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України (у заявах по суті справи) не повідомила, проте від неї надійшла заява, у якій вона, посилаючись на відсутність заперечень, просить розглянути справу без участі її представника та прийняти рішення за наявними матеріалами (а. с. 53).
Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом від 05.02.2009 р. про смерть (а. с. 24).
Сином ОСОБА_5 є ОСОБА_4 , про що зазначено у довідці від 26.092.2009 р № 276, виданою Виконавчим комітетом Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, та постановах від 03.07.2024 р. № 642/02-31 та № 643/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А Денисенко (а. с. 25, 26, 27).
Таким чином, зважаючи на статті 524, 525, 527 та 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на момент смерті ОСОБА_5 , спадкоємцем останньої за законом є ОСОБА_4 .
Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно з частинами першою та другою статті 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:
1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;
2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_5 як такий, що на день смерті та протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (смерті ОСОБА_5 ) був зареєстрований та проживав у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею, що підтверджується довідкою від 26.092.2009 р № 276, виданою Виконавчим комітетом Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 25).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом від 16.10.2008 р. про смерть (а. с. 21).
ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_4 була його дружиною, що підтверджується свідоцтвом від 09.02.1985 р. про укладення шлюбу (а. с. 22).
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом від 16.08.1986 р. про народження (а. с. 23).
Таким чином, зважаючи на статті 1216 1218, 1222, 1223, 1258, 1261 та 1267 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом у рівних частках.
Частиною третьою статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Частинами першою та другою статті 1269 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 як такі, що постійно проживали з ним на час відкриття спадщини, та як такі, що подали заяви про прийняття спадщини, інші спадкоємці, які прийняли спадщину після ОСОБА_4 , відсутні, що підтверджується довідкою від 14.10.2011 р. № 705, виданою Виконавчим комітетом Гардишівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, та довідкою від 22.10.2024 р. № 921 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А Денисенко (а. с. 44, 62).
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Таким чином до ОСОБА_4 перейшли права та обов`язки (спадщина) ОСОБА_5 , а після смерті ОСОБА_4 його права та обов`язки (спадщина), у тому числі ті, які перейшли до нього від ОСОБА_5 , перейшли у рівних частках до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
03.07.2024 р. ОСОБА_1 звернулась до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці на: право на земельну частку (пай), яке перебуває у Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, та право на земельну частку (пай), яке перебуває у Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте постановою від 03.07.2024 р. № 642/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Г.А. їй було відмовлено у видачі зазначених свідоцтв у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право ОСОБА_4 на вказані земельні частки (паї), у тому числі право, успадковане ним від матері ОСОБА_5 (а. с. 26).
03.07.2024 р. ОСОБА_2 звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці на: право на земельну частку (пай), яке перебуває у Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, та право на земельну частку (пай), яке перебуває у Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте постановою від 03.07.2024 р. № 643/02-31 державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Денисенко Г.А. йому було відмовлено у видачі зазначених свідоцтв у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право ОСОБА_4 на вказані земельні частки (паї), у тому числі право, успадковане ним від матері ОСОБА_5 (а. с. 27).
Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка, Бердичівського району Житомирської області, було видано державний акт серії ЖТ 02-07 № 000003 на право колективної власності на землю, який було зареєстровано у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 3 (а. с. 29 30).
До списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є додатком 1 до державного акта серії ЖТ № 000003 на право колективної власності на землю, включено ОСОБА_4 (а. с. 34).
За даними Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка, Бердичівського району Житомирської області, на ім`я ОСОБА_4 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0094453 від 30.01.1997 р., про що свідчить запис у книзі за реєстраційним № 63, у графі "Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)" підпис відсутній, що підтверджується листом від 27.06.2024 р. № 2378/35-24 Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (а. с. 28).
До списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є додатком 1 до державного акта серії ЖТ № 000003 на право колективної власності на землю, включено ОСОБА_6 (а. с. 41).
За даними Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка, Бердичівського району Житомирської області, на ім`я ОСОБА_6 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0094716 від 30.01.1997 р., про що свідчить запис у книзі за реєстраційним № 322, у графі "Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)" підпис відсутній, що підтверджується листом від 27.06.2024 р. № 2379/35-24 Відділу № 2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (а. с. 35).
Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" (далі Указ № 720/95) право на земельний пай мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами цього підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України, який був чинним на момент спірних відносин, та Указу № 720/95 особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання, включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.
Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_4 набули право на земельні частки (паї) з земель, переданих Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка, Бердичівського району Житомирської області, з дня видачі державного акта серії ЖТ 02-07 № 000003 на право колективної власності на землю, на їх імена були виготовлені відповідні сертифікати на право на земельну частку (пай), однак вони їх не отримали, після смерті ОСОБА_6 спадкування цього права здійснюється на нормами Цивільного кодексу УРСР, а після смерті ОСОБА_4 за нормами Цивільного кодексу України.
За Документацією по уточненню грошової оцінки сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка, Бердичівського району Житомирської області, розмір земельною частки (паю) становить 2,32 умовних кадастрових гектара, що підтверджується листом від 05.04.2024 р. № 1216/35-24 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (а. с. 45).
Частиною другою статті 12 Закону України "Про власність", який був чинним на момент прийняття ОСОБА_4 спадщини ОСОБА_6 , передбачалось, що громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
Частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Зважаючи на зазначене, Суд вважає, що ОСОБА_4 набув як спадкоємець за законом ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, право на земельну частку (пай) ОСОБА_6 , проте не міг та не оформив за собою це право.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули в рівних частках (по 1/2) як спадкоємці за законом ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, право на земельні частки (паї) ОСОБА_4 , у тому числі успадковане ним від ОСОБА_6 , проте не можуть оформити за собою це право через відсутність правовстановлюючих документів на них.
Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову, а тому задовольняє позов.
Керуючись статтями 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,
2. Визнати за ОСОБА_1 в 1/2 частці право на:
земельну частку (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових гектара, яке перебуває у Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, яке належало її чоловікові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
земельну частку (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових гектара, яке перебуває у Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, яке належало її чоловікові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкував це право після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не оформив цього права.
3. Визнати за ОСОБА_2 в 1/2 частці право на:
земельну частку (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових гектара, яке перебуває у Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, яке належало його батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
земельну частку (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових гектара, яке перебуває у Приватно-кооперативній асоціації "Світанок", с. Гардишівка Бердичівського району Житомирської області, яке належало його батькові ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкував це право після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не оформив цього права.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут