ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/3993/23 Номер провадження 22-ц/814/1800/25Головуючий у 1-й інстанції Вірченко О.М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

05 травня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі: головуючого судді: Карпушина Г.Л.; суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., при секретарі судового засідання Буйновій О.П., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про залучення у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2022 року вони проживали з ОСОБА_4 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, сімейний бюджет у них був спільним. Під час проживання у фактичних шлюбних відносинах вона завагітніла від ОСОБА_4 та вони планували перед народженням дитини укласти шлюб, але ОСОБА_4 загинув. Оскільки шлюб між ними не був зареєстрований і ОСОБА_4 помер ще до народження дитини, відомості про батька до свідоцтва про народження були внесені зі слів матері на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, дитина була записана за прізвищем матері, а по батькові зазначено ОСОБА_5 ».

ОСОБА_2 просила встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести зміни до актового запису про народження дитини, записати ОСОБА_3 батьком та змінити відомості про батька дитини.

За змістом ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 (Розділ 1V) ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07 квітня 2020 року, провадження № 61-18132св19).

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи.

Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути притягнута до участі у справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов`язки (постанова Верховного суду від 10 січня 2024 року по справі № 686/11198/22 провадження № 61-11564св23).

Частиною 9 статті 10 ЦПК України, передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Питання вступу заінтересованої особи у справу окремого провадження Цивільним процесуальним кодексом України не врегульоване, однак у контексті положень частини дев`ятої статті 10 ЦПК України суд вважає за можливе у розглядуваному випадку застосувати відповідні норми, що регламентують вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, положення статті 53 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_2 встановлення факту батьківства необхідне для настання правих наслідків, які надають права дитині загиблого військовослужбовця.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому останнього необхідно залучити до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст. ст. 53 260, 294, 381 суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства.

Копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів, а також копію апеляційної скарги надіслати заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вони мають процесуальні права передбачені ст.ст. 43, 49, 294 ЦПК України та повідомити, що розгляд справи призначений на 13 год. 30 хв. 04 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя : _________________________ Г.Л. Карпушин

Судді: ____________________ С.Б. Бутенко _____________________ О.І. Обідіна