Справа № 536/764/25
провадження № 2/527/726/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

06 травня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Свістєльнік А.О., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», який подано представником позивача Шкапенком Олександром Віталійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2025 року представник позивача звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з вимогою стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 16326,15 грн, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 квітня 2025 року цивільну справу було направлено за підсудністю до Глобинського районного суду Полтавської області

01 травня 2025 року від Кременчуцького районного суду Полтавської області до Глобинського районного суду Полтавської області надійшла зазначена справа.

01 травня 2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Свістєльнік Ю.М.

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області вих. № 02-44/842 від 01 травня 2025 року, наданої на запит суду 06 травня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла (актовий запис про смерть №75 від 24.06.2024).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єктаспірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідач у справі помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позов пред`явлено до суду 25 березня 2025 року.

З наведеного вбачається, що представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з вказаним позовом до особи, яка на момент подачі позову померла.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування інституту правонаступництва у даній справі та необхідність застосування п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, як правової підстави для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена.

Керуючись ст.ст. 55, 186, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 536/764/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», який подано представником позивача Шкапенком Олександром Віталійовичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік