Cправа № 127/1622/25
Провадження № 2-о/127/20/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про надання права на шлюб,

У С Т А Н О В И В :

15.01.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеною заявою. Заява мотивована тим, що вона має намір створити сім`ю з ОСОБА_2 , з яким вона перебуває в тривалих стосунках з 24.11.2022. Вона усвідомлює відповідальність шлюбута всі обов`язки, які виникають у шлюбі, готова до сімейного життя. Вона готова до спільного життя з ОСОБА_2 . Її пріоритетом є створення стабільної та щасливої сім`ї.

На час звернення з заявою до суду, заявниця ОСОБА_1 навчається в Технологічно-промисловому фаховому коледжі ВНАУ та у вільний від навчання час працює.

У їхніх з ОСОБА_2 стосунках панує взаємоповага, довіра та розуміння. Рішення про укладення шлюбу є свідомим і добре обдуманим. Заявниця впевнена у їхній готовності до сімейного життя. Вони обоє поділяють відповідальність за їх спільне майбутнє.

Заявник просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 15.01.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана суді 16.01.2025.

30.01.2025 судом була згенерована відповідь №1079182 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (а.с.6).

Ухвалою суду від 30.01.2025 вказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ній (а.с.7).

04.03.2025 до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду (а.с.9).

Ухвалою суду від 07.03.2025 заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.12).

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 до досягнення шлюбного віку. Вони хочуть створити сім`ю, спільно проживати в зареєстрованому шлюбі. На питання суду, уточнила, що вона не вагітна. Укладення шлюбу відповідає її інтересам, бо з ОСОБА_2 їх сімейні відносини після реєстрації шлюбу будуть визнані офіційно.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримав та просив суд заяву задовольнити та надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу з ним, оскільки вони хочуть узаконити їх відносини та створити сім`ю. Уточнив, що вони з ОСОБА_4 мають спільний побут, разом купують продукти, готують, прибирають, фактично у них створена сім`я. Він орендує житло і вони будуть там проживати разом.

Ухвалою суду, постановленою судом без оформлення окремого документа, зазначеною у протоколі судового засідання, до участі у справі як заінтересована особа залучена ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявниці ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву своєї доньки ОСОБА_1 підтримала та просила заяву задовольнити та надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 до досягнення шлюбного віку. Також зазначила, що вона буде підтримувати їх сім`ю, бо діти хороші. Вона вважає, що вони готові до укладення шлюбу: обоє працюють, донька поєднує навчання з роботою. Вона довіряє доньці і вважає, що у доньки має бути законна сім`я. З батьком донька не спілкується більше п`яти років, він веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем, тому його думку щодо створення донькою сім`ї вони не з`ясовували.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вінницької міської радив у судове засіданні не з`явилася, до початку розгляду справи по суті надала суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність та прийняти рішення з урахуванням найкращих інтересів дитини.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

За змістом ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою, особою та досягла сімнадцятирічного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України, виданого 19.11.2021, № НОМЕР_1 , орган що видав № 0511 (а.с.2) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , актовий запис №3592 (а.с.3). Тобто заявниця не досягла шлюбного віку, але їй виповнилось шістнадцять років.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є повнолітньою особою, що підтверджено копією його паспорту виданого, 18.04.2022, № НОМЕР_2 , орган що видав № 0512 (а.с.4).

У судовому засіданні судом установлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 мають намір укласти шлюб.

Мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує проти шлюбу своєї неповнолітньої доньки, оскільки вважає, що шлюб відповідає її інтересам. Шлюб між батьками заявниці розірваний та, зі слів матері та заявниці, ОСОБА_1 не спілкується зі своїм батьком більше п`яти років, а отже його думка щодо надання неповнолітній ОСОБА_1 права на укладення шлюбу з ОСОБА_2 судом не з`ясовувалась.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 6).

Судом встановлено що між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 склалися теплі та щирі стосунки, вони мають намір утворити сім`ю та зареєструвати шлюб.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено.

Оскільки судом встановлено, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, яка бажає створити сім`ю з ОСОБА_2 та укласти з ним шлюб, хоча і не досягла шлюбного віку, суд доходи висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Отже, судовий збір, сплачений заявником, при зверненні до суду покладається на неї.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 89, 247, 258, 265, 293, 304 ЦПК України, статтями 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування , про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 06.05.2025.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, , місце знаходження: місто Вінниця, вулиця Соборна, буд., 59.

Суддя Олена Березовська