Справа № 541/2571/21
Провадження № 2/541/9/2025
У Х В А Л А

09 травня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями та зустрічних позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення в житловий будинок,

встановив:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями та зустрічних позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення в житловий будинок.

Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року провадження по вищезазначеній справі зупинене до вирішення Полтавським апеляційним судом справи за апеляційною скаргою на рішення Миргородського міськрайонного суду від 30.03.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування будинку та земельної ділянки (справа №541/3184/21) та набрання законної сили судовим рішенням в справі.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

09.05.2025 судом встановлено, що 05 березня 2024 року Полтавський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.03.2022 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування будинку та земельної ділянки. Своєю постановою суд апеляційну скаргу залишив без задоволення, а рішення Миргородського міськрайонного суду від 30.03.2022 без змін.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки цивільна справа №541/3184/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування будинку та земельної ділянки, відповідно до постанови Полтавського апеляційного суду від 05.03.2024 вирішена, тому вважаю за необхідне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями та зустрічних позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення в житловий будинок поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловими приміщеннями та зустрічних позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення в житловий будинок поновити.

Продовжити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні 01 липня 2025 року о 10 год 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський