Справа № 191/183/25
Провадження № 2/191/91/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка за життя 12 грудня 2016 року склала заповіт, яким житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,32 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла своєму онукові (сину позивача) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 12,760 га, розташовану на території Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 заповіла своєму синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому, за життя 21 жовтня 2021 року ОСОБА_3 склала другий заповіт, яким земельний пай загальною площею 12,760 га заповіла своїй доньці ОСОБА_1 та синові ОСОБА_5 . Після смерті матері позивач 25 серпня 2023 року звернулася до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Інші спадкоємці ОСОБА_4 і ОСОБА_5 звернулися з такими ж заявами 28 серпня 2023 року. 18 жовтня 2024 року позивачу та іншим спадкоємцям державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням ними передбаченого законом шестимісячного строку для подання таких заяв. Позивач мала намір своєчасно прийняти спадщину після смерті матері, однак випадково цього не зробила через те, що тривалий час не могла оговтатись після смерті матері, організовувала її поховання, дотримувалася всіх ритуальних обрядів та звичаїв. У зв`язку з воєнною огресією російської федерації проти України і введенням в Україні воєнного стану було оголошено обмеження в пересуванні, під час оголошення тривог у зв`язку з загрозою ракетного обстрілу, боючись за своє життя, позивач була змушена перебувати годинами в укритті. Відключення світла та нестабільні роботи нотаріальних контор також ускладнили звернення позивача до нотаріуса у визначений законом строк. Оскільки позивач не є фахівцем в галузі права вона спочатку отримала невірну інформацію, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці, а загалом строк для прийняття спадщини становить 10 місяців. За збігом обставин позивач вимушено зверталася до лікувального закладу з підстав погіршення стану здоров`я. Також вважає, що пропущений строк для прийняття спадщини є незначним. Просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про пройняття спадщини за заповітом після смерті матері тривалістю 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача завчасно надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача завчасно надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Під час судового розгляду справи по суті судом були оглянуті письмові докази по справі.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №067237 підтверджується факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 12,760 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території КСП «Комунар» Кислянської сільської ради.

21 жовтня 2021 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким вказану земельну ділянку заповіла своїй доньці ОСОБА_1 та синові ОСОБА_5 , що вбачається з копії заповіту.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як зазначено у ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно копії постанови державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 жовтня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що пропущений передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Як вбачається з наданих суду копій накладних, позивач займалася організацією поховання матері.

Згідно довідки Синельниківської центральної міської лікарні від 22 серпня 2023 року позивач дійсно зверталася до лікувального закладу з підстав погіршення стану здоров`я.

Також, як зазначено у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі №681/203/17-ц, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини і подачею позовної заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з заявою про прийняття спадщини за заповітом позивач звернулася до нотаріуса 25 серпня 2023 року, що підтверджується копією заяви.

Отже, шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 22 серпня 2023 року, тоді як позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини 25 серпня 2023 року, тобто з пропущенням строку на два дні.

Вказаний проміжок між закінченням строку для прийняття спадщини і подачею позивачем заяви про прийняття спадщини є незначним.

Таким чином, факт пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини суд вважає доведеним і позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.1220, ч.1 ст.1221, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.11, 12, 13, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк в 2 (два) місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. Прижигалінська