Справа № 202/6741/24
Провадження № 2-п/202/38/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Марченко Н.Ю., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 25 березня 2025 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 88 729 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 10 000 грн., витрати на проведення товарознавчої експертизи в розмірі 2 800 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Крім того, додатковим рішенням від 14 квітня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Відповідачем ОСОБА_1 подана заява про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, для скасування заочного рішення необхідно встановити як поважність причини неявки в судове засідання та неподання відзиву відповідачем, так і істотне значення доказів, на які посилається відповідач, для правильного вирішення справи.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Зокрема згідно з пунктом 4 частини 2 статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

В поданій заяві про перегляд заочного рішення відповідачем наведені причини його неявки в судове засідання. Водночас заява відповідача не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У заяві не наведені обставини та докази, які не були взяті судом до уваги, але які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення мають додаватися її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

Заявником не було подано копій заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до неї матеріалів.

Також відповідно до частини 6 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення має бути доданий документ про сплату судового збору.

Разом із тим, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не містить доказів сплати судового збору, відповідний документ до заяви не долучений.

При цьому підстави звільнення від сплати судового збору у заяві не наведені, докази звільнення від сплати судового збору не надані.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 3028 грн.

Таким чином за подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Згідно з частиною 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, встановивши відповідачу строк для усунення недоліків, наведених у цій ухвалі, а саме: зазначення доводів та доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, подання копій заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, сплати судового збору або надання доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.

Встановити відповідачу строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, викладених у цій ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків або не сплати судового збору заява може бути визнана неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія Марченко