Справа № 950/3997/24
Номер провадження 2-о/950/45/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

присяжних Шинкар А.О., Волощука В.В.,

за участю секретаря - Радковської О.В.,

представника органу опіки та піклування Марченко Є.О.,

адвокатів Стеценка В.М., Вакуленко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник має намір стати опікуном своєї баби - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 28.08.2024 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра при Лебединській ЦРЛ, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Тому представник заявника звернулася до суду та просила визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради в судовому засіданні проти задоволення вимог щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки не заперечив, щодо призначення опікуном ОСОБА_1 поклався на розсуд суду, звернув увагу на відсутність інших кандидатів в опікуни ОСОБА_2

ОСОБА_2 в зв`язку з урахуванням стану її здоров`я в судове засідання не викликалася, її адвокат в судовому засіданні вимог щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуном ОСОБА_1 не оспорив.

З паспортів, карток, витягів, свідоцтв, довідки (а.с. 8-14, 24) досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а його бабою є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

З довідки, виписки, висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 15-16, 65-67), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом у виді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (судинного генезу) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, вираженою емоційною лабільністю. Дане захворювання є хронічним, стійким. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З довідок (а.с. 17-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 з червня 2022 року фактично проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 .

З висновку, витягів, характеристики (а.с. 19-22, 76), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 станом на 15.09.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, за станом здоров`я може бути опікуном, за місцем роботи в філії «Лебединське лісове господарство» ДП «Ліси України» характеризується позитивно, сумлінний, дисциплінований, до виконання посадових обов`язків ставиться відповідально, порушень трудової дисципліни не має.

До 05.02.2026 року має бронь щодо призиву до ЗСУ.

З акту (а.с. 23), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2 , та має задовільні житлово-побутові умови проживання.

З інформації (а.с. 25-30), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 на праві власності належать розташовані на території Московсько-Бобриської сільської ради Лебединського району Сумської області земельні ділянки площею 2,1824 га, кадастровий номер :06:001:0126, площею 0,4208 га, кадастровий номер :06:001:0318, площею 0,1393 га, кадастровий номер :06:001:0811, площею 0,4208 га, кадастровий номер :05:003:0478, площею 0,1367 га, кадастровий номер :05:003:0739.

З довідки (а.с. 31), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Московський Бобрик, Лебединського району, Сумської області.

З довідки, заяви, паспорта (а.с. 32-34) досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка 11.11.2024 року оглянута лікарем психіатром при Лебединській ЦРЛ, діагноз легка розумова відсталість, не проти, щоб її племінник ОСОБА_1 був опікуном над її матір`ю ОСОБА_2 .

З довідки, заяви (а.с. 35-36) досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_5 , який з 2006 року знаходиться під наглядом сімейного лікаря, не проти, щоб його син ОСОБА_1 був опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 .

З заяви (а.с. 37) дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 , не проти, щоб його племінник ОСОБА_1 був опікуном над його матір`ю ОСОБА_2 .

З подання, рішення та висновку (а.с. 38-40), досліджених в судовому засіданні вбачається, що опікунська рада при виконавчому комітеті Лебединської міської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші кандидати в опікуни відсутні.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що баба заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Лебединської міської ради вважає доцільним призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 . Інші кандидати в опікуни відсутні.

Згідно з вимогами ст. 39 ЦК України, суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною вирішується з урахуванням стану її здоров`я.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовільнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 19, 43, 49, 81, 258, 263-265, 268, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною діє протягом двох років.

Витрати, пов`язані із проведенням у даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , віднести на рахунок держави.

Загальна вартість експертизи становить 5 453 грн. 54 коп. з ПДВ.

Оплата за проведення експертизи здійснюється за такими реквізитами:

ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ»

МФО 820172

ДКСУ у Подільському районі м. Києва

UА 1007077

адреса: Україна, 04080 м. Київ, вул. Кирилівська 103

Призначення платежу: «за проведення СПЕ відн. ОСОБА_2 , 1946 р.н. у Сумській філії ДУ «ІСП МОЗ України, експерт Одарченко О.П.».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО

Присяжні: Арсеній ШИНКАР

Віталій ВОЛОЩУК