Справа № 358/100/25 Провадження № 2-о/358/42/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебединець Г.С.

секретар судового засідання Ведмеденко І.В.

розглянув в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Чайка Ольга Вікторівна, заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чайка О.В. звернулась в суд із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтувала заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилась спадщини на належне їй спадкове майно. Вона має право на спадкове майно після смерті сестри. При зверненні для оформлення спадкових прав до нотаріуса, їй було відмовлено, оскільки відсутній факт родинних відносин, передбачений ст. 1265 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем. Встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини після смерті сестри. Інші спадкоємці відсутні.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги просять задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідив матеріали справи, з`ясував дійсні обставини справи та перевірив їх доказами, суд прийшов наступного.

Суд встановив, що батьками заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_1 . (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.10.1989 р. заявницею було змінене прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . (а.с. 10)

Батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про народження (виданого повторно) серії НОМЕР_3 від 03.02.2006 зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . (а.с. 11)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.07.1987 р. ОСОБА_7 було змінене прізвище на ОСОБА_10 . (а.с. 12)

З копії погосподарської книги за 1944-1946 роки та копії погосподарської книги за 1947 1949 роки, вбачається, що батько заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 , 1926 р.н. та батько померлої ОСОБА_2 ОСОБА_8 , 1936 р.н. є рідними братами. (а.с.15-16)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дибинці Обухівського району Київської області. (а.с. 13)

17.01.2025 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Людмилою Дошкою було надано роз`яснення про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , згідно ст. 1265 ЦК України. (а.с. 14)

У відповіді Богуславського ВДРАЦС в Обухівському районні Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) на адвокатський запит щодо надання копій актових записів про народження ОСОБА_3 , 1936 р.н. та ОСОБА_3 , 1926 р.н. зазначається, що в архіві відділу наявні книги актових записів цивільного стану за період з 1949 року по теперішній. Поновлених актових записів про народження ОСОБА_3 , 1926 р.н. та ОСОБА_8 , 1936 р.н., уродженців села Дибинці Богуславського району Київської області, в архіві відділу не виявлено. Книги актових записів цивільного стану за 1926 рік передані на зберігання до Державного архіву Київської області. Книги державної реєстрації актових записів про народження за 1936 рік по селу Дибинці Богуславського району Київської області на державне зберігання не передавались у зв`язку з їх відсутністю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до правової позиції викладеної у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті двоюрідної сестри.

Так, враховуючи наведене, суд прийшов до переконання про те, що заявником підтверджено факт родинних відносин між нею та її двоюрідною сестрою ОСОБА_2 . Вказаний факт доведено повністю та його встановлення має юридичні наслідки для заявника, оскільки його встановлення необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із чим, суд прийшов до переконання про те, що заяву необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Чайка Ольга Вікторівна, заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець