Справа № 161/4822/25
Провадження № 2/161/2423/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Новак Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку позовну заяву адвоката Мазурика Павла Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Будівельна компанія «Інвестор» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за позовом адвоката Мазурика Павла Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Будівельна компанія «Інвестор» про визнання права власності.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 21.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у справі з викликом (повідомленням) сторін.

02.05.2025 адвокат Мазурик Павло Анатолійович в інтересах ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з вирішенням спору в позасудовому порядку.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу право, передбачене ч. 2 ст. 257 ЦПК України, на повторне звернення з зазначеним позовом до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Мазурика Павла Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву адвоката Мазурика Павла Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Будівельна компанія «Інвестор» про визнання права власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк