Провадження № 2-зз/344/15/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 11 261 276,20 грн. та стягнення судових витрат .

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 11 261 276,20 грн. та стягнення судових витрат.

08.04.2025 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитої ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11.10.2022 року у справі №344/11451/22. Зазначив, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24.10.2023р. укладено мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Ухвалами Івано-Франківського міського суду від 11.03.2024р., 13.08.2024р. частково скасовано заходи забезпечення позову. А тому, просив скасувати заходи забезпечення позову по справі. Подав заяву у якій просив розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову проводити без участі заявника та його представника.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову проводити без участі позивача та його представника, не заперечував щодо скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11.10.2022 року, накладено арешт на:

- транспортний засіб марки VOLKSWAGEN GOLF, 2013 року випуску, об`єм двигуна: 1968 куб. см., право власності на який 02.09.2022 р. ТСЦ 2142 зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), шляхом заборони відчуження цього транспортного засобу будь-яким шляхом (без заборони на право володіння та користування безпосередньо ОСОБА_2 ), а також заборонити посадовим особам Головного Сервісного Центру МВС України, а також посадовим особам нижчестоящих сервісних центрів, вчиняти будь-які дії щодо здійснення реєстрації та/або перереєстрації транспортного засобу марки VOLKSWAGEN GOLF, 2013 року випуску, об`єм двигуна: 1968 куб. см., право власності на який 02.09.2022 р. ТСЦ 2142 зареєстрованого ОСОБА_2 (реєстрациний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на нового власника, передачі у користування (управління) третім особам;

- транспортний засіб марки VOLVO FH12, 2003 року випуску, об`єм двигуна: 12130 куб. см., право власності на який 17.02.2022 р. ТСЦ 2641 заресстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), шляхом заборони відчуження цього транспортного засобу будь-яким шляхом (без заборони на право володіння та користування безпосередньо ОСОБА_2 ), а також заборонити посадовим особам Головного Сервісного Центру МВС України, а також посадовим особам нижчестоящих сервісних центрів вчиняти будь-які дій щодо здійснення ресстрації та/або перереєстрації транспортного засобу марки VOLVO FH12, 2003 року випуску, об`ем двигуна: 12130 куб. см., право власності на який 17.02.2022 р. ТСЦ 2641 зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на нового власника, передачі у користування (управління) третім особам;

- транспортний засіб марки SKODA OCTAVIA A7, 2013 року випуску, об`єм двигуна: 1798 куб. см., право власності на який 16.06.2015 р. ВРЕР-1 УДАІ в м. Києві зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), шляхом заборони відчуження цього транспортного засобу будь-яким шляхом (без заборони на право володіння та користування безпосередньо ОСОБА_2 ), а також заборонити посадовим особам Головного Сервісного Центру МВС України, я також посадовим особам нижчестоящих сервісних центрів вчиняти будь-які дій щодо здійснения реєстрації та/або перереєстрації транспортного засобу марки SKODA OCTAVIA A7, 2013 року випуску, об`єм двигуна: 1798 куб. см., право власності на який 16.06.2015 р. ВРЕР-1 УДАІ в м. Києві зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на нового власника, передачі у користування (управління) третім особам;

- транспортний засіб марки OZGUL T-22, 2012 року випуску, право власності на який 17.02.2022 р. ТСЦ 2641 зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), шляхом заборони відчуження цього транспортного засобу будь-яким шляхом (без заборони на право володіння та користування безпосередньо Відповідачем), а також заборонити посадовим особам Головного Сервісного Центру МВС України, а також посадовим особам нижчестоящих сервісних центрів вчиняти будь-які дії щодо здійснення реєстрації та/або перереєстрації транспортного засобу марки OZGUL T-22, 2012 року випуску, право власності на який 17.02.2012 р. ТСЦ 2641 зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на нового власника, передачі у користування (управління) третім особам.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.01.2025 року затверджено укладену між сторонами Мирову угоду у справі №344/11451/22 від 13.01.2025 року, за умовами якої:

Позивач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , та відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , досягли згоди про врегулювання спору у справі №344/11451/22, яка перебуває в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

1. Сторони, з урахуванням фактично сплаченої відповідачем позивачу суми заборгованості станом на дату укладання даної Мирової угоди, на засадах взаємних поступок і компромісу, домовилися про те, що відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити залишок боргу по Договору позики №07/10-2020 від 07.10.2020 позивачу ОСОБА_3 в загальному розмірі 22054,00 (двадцять дві тисячі п`ятдесят чотири) долари США 00 центів в наступних розмірах і порядку:

- до 31.01.2025р. - 1500 (одну тисячу п`ятсот) доларів США;

- до 28.02.2025р. - 1500 (одну тисячу п`ятсот) доларів США;

- до 31.03.2025р. - 2000 (дві тисячі) доларів США;

- до 30.04.2025р. - 5000 (п`ять тисяч) доларів США;

-до 31.05.2025р. - 5000 (п`ять тисяч) доларів США;

- до 30.06.2025р. - 7054 (сім тисяч п`ятдесят чотири) доларів США.

2.Належним підтвердженням погашення відповідачем ОСОБА_2 всієї суми боргу та/або її частини на користь ОСОБА_3 є власноручно написана позивачем ОСОБА_3 розписка.

3. Сторони, з урахуванням понесених позивачем судових витрат у справі, домовилися про те, що відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити позивачу ОСОБА_3 , не пізніше ніж до 20.07.2025р., вартість відповідних судових витрат у загальному розмірі 63 301,39 грн (шістдесят три тисячі триста одна грн 39 коп.), які складаються з 50% (п`ятдесяти відсотків) суми сплаченого судового збору в розмірі 6 202,50 грн за звернення до суду з позовом та з вартості професійної правничої допомоги адвокатів у розмірі 57 098,80 грн.

4. Сторони домовилися, що позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_2 дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання питань стосовно позовних вимог, що розглядалися в межах справи №344/11451/22. Неврегульованих питань між сторонами спору не залишилося, претензії один до одного на теперішній час відсутні.

5. Дана Мирова угода набирає чинності в дату її затвердження судом.

6. У разі затвердження Мирової угоди та у випадку добровільного невиконання відповідачем ОСОБА_2 її умов на користь позивача ОСОБА_3 , в частині умов про оплату грошових коштів від відповідача ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_3 , дана Мирова угода є (буде) виконавчим документом. На виконання ч. 2 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної Мирової угоди має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

7. Мирова угода підписана в трьох оригінальних примірниках, один з яких передається для затвердження до суду, інші два примірника - залишаються у позивача та відповідача, відповідно.

8. Сторони ознайомлені зі змістом статтей 207 та 208 ЦПК України. Наслідки укладення даної Мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі сторонам зрозумілі.

У зв`язку з затвердженням Мирової угоди провадження в справі закрито

Вказана ухвала сторонами не оскаржувалась, отже набрала законної сили.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11.03.2024р. частково скасовано заходи забезпечення позову по справі №344/11451/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та стягнення судових витрат, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.10.2022 року, а саме: скасувати арешт накладений на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN GOLF, 2013 року випуску, об`єм двигуна: 1968 куб. см., право власності на який 02.09.2022 р. ТСЦ 2142 зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), скасувати заборону відчуження цього транспортного засобу будь-яким шляхом, а також скасувати заборону посадовим особам Головного Сервісного Центру МВС України та посадовим особам нижчестоящих сервісних центрів, вчиняти будь-які дії щодо здійснення реєстрації та/або перереєстрації транспортного засобу марки VOLKSWAGEN GOLF, 2013 року випуску, об`єм двигуна: 1968 куб. см., право власності на який 02.09.2022 р. ТСЦ 2142 зареестрованого ОСОБА_2 (реєстрациний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на нового власника, передачі у користування (управління) третім особам. В іншій частині заходи забезпечення, вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.10.2022 року - залишити без змін.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13.08.2024 р. частково скасовано заходи забезпечення позову по справі №344/11451/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та стягнення судових витрат, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.10.2022 року, а саме:

- скасувати арешт накладений на транспортний засіб марки VOLVO FH12, 2003 року випуску, об`єм двигуна: 12130 куб. см., право власності на який 17.02.2022 р. ТСЦ 2641 заресстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), шляхом скасування заборони відчуження цього транспортного засобу будь-яким шляхом (без заборони на право володіння та користування безпосередньо ОСОБА_2 ), а також скасування заборони посадовим особам Головного Сервісного Центру МВС України, а також посадовим особам нижчестоящих сервісних центрів вчиняти будь-які дій щодо здійснення ресстрації та/або перереєстрації транспортного засобу марки VOLVO FH12, 2003 року випуску, об`ем двигуна: 12130 куб. см., право власності на який 17.02.2022 р. ТСЦ 2641 зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на нового власника, передачі у користування (управління) третім особам;

- скасувати арешт накладений на транспортний засіб марки OZGUL T-22, 2012 року випуску, право власності на який 17.02.2022 р. ТСЦ 2641 зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), шляхом скасування заборони відчуження цього транспортного засобу будь-яким шляхом (без заборони на право володіння та користування безпосередньо Відповідачем), а також скасування заборони посадовим особам Головного Сервісного Центру МВС України, а також посадовим особам нижчестоящих сервісних центрів вчиняти будь-які дії щодо здійснення реєстрації та/або перереєстрації транспортного засобу марки OZGUL T-22, 2012 року випуску, право власності на який 17.02.2012 р. ТСЦ 2641 зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на нового власника, передачі у користування (управління) третім особам. В іншій частині заходи забезпечення, вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.10.2022 року - залишити без змін.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч.ч. 9, 10 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 11 261 276,20 грн. та стягнення судових витрат слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 11 261 276,20 грн. та стягнення судових витрат задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №344/11451/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 11 261 276,20 грн. та стягнення судових витрат які вжито ухвалою Івано-Франківського міського суду від 11.10.2022 року, шляхом зняття арешту з:

- транспортного засобу марки SKODA OCTAVIA A7, 2013 року випуску, об`єм двигуна: 1798 куб. см., право власності на який 16.06.2015 р. ВРЕР-1 УДАІ в м. Києві зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), шляхом заборони відчуження цього транспортного засобу будь-яким шляхом (без заборони на право володіння та користування безпосередньо ОСОБА_2 ), а також заборонити посадовим особам Головного Сервісного Центру МВС України, я також посадовим особам нижчестоящих сервісних центрів вчиняти будь-які дій щодо здійснения реєстрації та/або перереєстрації транспортного засобу марки SKODA OCTAVIA A7, 2013 року випуску, об`єм двигуна: 1798 куб. см., право власності на який 16.06.2015 р. ВРЕР-1 УДАІ в м. Києві зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), на нового власника, передачі у користування (управління) третім особам.

Копію ухвали направити для відома Регіональному Сервісному Центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області, Головному Сервісному Центру МВС України (04085, м. Київ-85, вул. Лук`янівська,62) та сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.