Справа № 526/2411/25
Номер провадження 2-о/530/89/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання громадянина недієздатним ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

установив:

06.08.2025 року з Гадяцького районного суду Полтавської області до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання громадянина недієздатним ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна, відповідно до розпорядження голови Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.07.2025 року цивільну справу № 526/2411/25 передано на розгляд до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання громадянина недієздатним ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

Заявником разом з заявою було подано заяву про витребування у КНП Гадяцька міська центральна лікарня Гадяцької міської ради інформацію про те чи перебуває на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,вказавши діагноз та з якого часу.

Заява про витребування доказів та інформації є обґрунтованим.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у заявника є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 294 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання громадянина недієздатним ,встановленян над ним опіки та призначення опікуна та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами окремого провадження

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 04 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати учасників справи та присяжних.

Заява заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у КНП Гадяцька міська центральна лікарня Гадяцької міської ради інформацію про те чи перебуває на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,вказавши діагноз та з якого часу.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Докази, які витребовує суд, слід направити безпосередньо до Зіньківського районного суду Полтавської області (місцезнаходження: м. Зіньків Полтавського району Полтавської області вул. Соборності 2 , п.і. 38100 ) у строк до 01.09.2025 року.

Роз`яснити особам , які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику строк п`ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області О.В. Ситник