Справа № 727/1041/25
Провадження № 2/727/644/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Літвінової О.Г.
при секретарі Лещинській А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що з 03 червня 2022 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Позивачка зазначила, що дитина проживає разом з нею в м. Чернівці, вона є внутрішньо переміщеною особою, утримує доньку самостійно, доходів дитина не має, стан здоров`я дитини задовільний.
Відповідач ухиляється від виконання обов`язку утримання дитини, не бере участі в її вихованні. У зв`язку з цим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав, клопотань не подавав.
Відповідно дост. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути вказану справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 09.10.2004 року, в якому народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З червня 2022 року сторони фактично не проживають разом. Відповідач участі в утриманні дитини не бере, доказів надання ним коштів не надано.
Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму.
Згідно із ч. 1 ст. 181 СК України, аліменти можуть бути стягнуті в частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Позивачка просить стягнути аліменти у частці 1/4 доходу відповідача.
Також суд враховує положення ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 27, 3 Конвенції ООН про права дитини, згідно з якими дитина має право на належний рівень життя, а батьки несуть основну відповідальність за забезпечення її добробуту.
Частина 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» гарантує кожній дитині право на рівень життя, достатній для її повноцінного розвитку.
Ст. 11 і 12 цього ж Закону покладають на батьків рівні обов`язки щодо забезпечення потреб дитини.
Пункт 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей чи утриманців, а також інші істотні обставини.
У даній справі всі обставини свідчать про те, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не виконує обов`язку щодо її утримання, а тому позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтвердженими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 279, 280, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Літвінова О.Г.