Справа № 277/44/16-ц
Провадження № 6/202/102/2025
У Х В А Л А

Іменем України

07 травня 2025 року Індустріальний районний суду міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Десятерика Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання начальника Лиманського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жабіна А.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2025 року через систему «Електронний суд» Лиманський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі керівника Жабіна А.С. звернувся до суду з даним поданням.

Згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 року головуючим суддею визначено Бєльченко Л.А. для розгляду даного подання.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29.04.2025 року прийнято до провадження подання Лиманського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 та призначено його до розгляду.

В обґрунтування подання начальником відділу зазначено, що на виконанні в Лиманському відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження НОМЕР_4, відкрите на підставі виконавчого документу №277/44/16-ц, виданого 10.05.2016 року Ємільчинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку, починаючи з 18 січня 2016 року до 10 серпня 2028 року.

23.08.2016, керуючись статтями 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції 1999 року, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Від стягувача надійшла заява про те, що боржник не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини та просить оголосити останнього у розшук. У заяві ОСОБА_2 повідомляє, що остання відома адреса проживання боржника є АДРЕСА_1 . Місце роботи та місцезнаходження боржника невідомі; участі у вихованні доньки він не приймає, по телефону не спілкується; з 2012 року жодного разу ні вона, ні донька його не бачили.

Для забезпечення реального виконання рішення, керуючись статтями 48, 56 Закону України «Про виконавче провадження», на все нерухоме та рухоме майно боржника накладено арешт.

Відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про виконавче провадження» та пункту 5 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802, відомості про ОСОБА_1 внесено 05.07.2022 року до Єдиного реєстру боржників.

05.07.2022 року за наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір котрої перевищував суму відповідних платежів за чотири місяці, виконавцем було винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постанову про тимчасове обмеження у праві користування зброєю та постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання.

Постановою державного виконавця накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на коштах/електронних грошах на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після.

Після здійснення вищезазначених обмежень та арештів ОСОБА_1 не почав сплачувати поточні аліменти та борг, що виник через їх несплату.

Станом на 15.04.2025 року відповідно до отриманої відповіді від Пенсійного фонду України, ОСОБА_1 пенсію не отримує, останнім місцем роботи є ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» (Код ), місяць та рік останнього місця роботи фізичної особи - боржника 01.07.2023 року.

Відповідно до отриманої відповіді від Державної податкової служби України 3 квартал 2023 року є останнім кварталом, де боржником було отримано дохід - ознака доходу 101 від ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво».

В ході перевірки рухомого та нерухомого майна встановлено, що станом на 23.04.2025 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні, у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Про зареєстровані за боржником транспортні засоби в МВС також відсутні дані. Тобто, з вересня 2022 року по сьогоднішній день ОСОБА_1 не оформлював право власності, звертаючись до державного реєстратора, нотаріуса або сервісних центрів МВС України.

Через Автоматизовану систему виконавчого провадження (далі - АСВП), в рамках котрого реалізовано обмін запитами до банківських установ, 15.04.2025 року було сформовано запит на отримання інформації, що становить банківську таємницю, на отримання інформації стосовно наявності та стану рахунків боржника. Стан рахунків не змінюється, рух коштів не відбувається, нові рахунки не відкривалися.

У зв`язку з тим, що життєво важливі події громадян та мешканців країни обов`язкові до реєстрації через державну реєстрацію актів цивільного стану через РАЦС чи ЦНАП, було перевірено чи траплялися такі події у ОСОБА_1 , котрі могли б містити відомості про його місцезнаходження в актових записах.

З`ясовано, що за період з вересня 2022 року по теперішній час у Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про смерть, про народження дитини, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну імені, про усиновлення та про встановлення батьківства, де суб`єктом був би ОСОБА_1 .

Згідно отриманої відповіді від Головного управління Національної гвардії України ОСОБА_1 службу в НГУ не проходить. Також з отриманої відповіді від Військової частини НОМЕР_1 встановлено, що за наявними даними у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, станом на 04.02.2025 року на військову службу під час мобілізації, на особливий період боржник не призивався, що також підтверджується відповіддю про відсутність доходів станом на 15.04.2025 року.

В ході проведення перевірки в АСВП встановлено, що за результатами пошуку відсутні будь-які нові відкриті виконавчі провадження у відділах державної виконавчої служби та приватних виконавців де ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження, що у разі наявності таких ВП могло допомогти у пошуках боржника.

Станом на 23.04.2025 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань відсутня інформація про те, що боржник є фізичною особою - підприємцем чи керівником юридичної особи.

Лиманською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області надано відповідь щодо перевірки місця проживання боржника в електронному реєстрі Лиманської територіальної громади. На день надання відповіді (24.01.2025) ОСОБА_1 зареєстрований з 02.11.1998 за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, відповідно до статті 602 Кодексу законів про працю України, Закону України «Про державну службу» для працівників Лиманського ВДВС запроваджено дистанційну роботу, через що працівники відділу виїхали до безпечних регіонів. Лиманська територіальна громада та місто Лиман перебували під тимчасовою окупацією агресора, що підтверджується наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, де в перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії включено м. Лиман Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області. Усі паперові матеріали виконавчого провадження та паперова документація залишалися на тимчасово окупованій території.

Зараз місто Лиман Краматорського району Донецької області деокуповане, але на теперішній час на території громади ведуться активні бойові дії, через що відсутня можливість проведення повного аудиту виконавчих проваджень та іншої документації, що перебували у відділі, складання відповідних актів та встановлення фактів наявності, втрати, пошкодження та інших виконавчих документів, в тому числі і перевірка паперових матеріалів ВП НОМЕР_4. За тією самою причиною неможливо зробити привід для примусового доставлення боржника до виконавця співробітниками поліції або можливістю викликати боржника за юридичною адресою Лиманського відділу. Для вирішення даного питання 17.12.2024 року державним виконавцем було направлено виклик через оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 за його адресою. У виклику містилося зобов`язання боржнику зв`язатися з держаним виконавцем через засоби мобільного зв`язку, систему обміну повідомленнями (листами) за допомогою комп`ютерних мереж на e-mail відділу чи через оператора поштового зв`язку за адресою для листування відділу. Даний виклик було повернуто АТ «Укрпошта» на адресу фактичного перебування Лиманського відділу ДВС. Згідно відміток у довідці про причини повернення, адресат відсутній за вказаною адресою.

На вимогу державного виконавця до відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, щодо здійснення перевірки місця проживання боржника, співробітниками поліції було проведено перевірку та опитано місцевих жителів в усній формі. Встановлено, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не мешкає. Під час усного опитування сусідів та мешканців села Рубці з`ясовано, що боржник виїхав з села на непідконтрольну територію України або до російської федерації у вересні 2022 року. Привід боржника виявляється неможливим, оскільки за вказаною у виконавчому документі адресою боржник дійсно не мешкає. Згідно обліків Національної поліції ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності 15.12.2021 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.1 ст. 173-2. З вересня 2022 року відсутні відомості про скоєння нових правопорушень.

У Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо законного перетину боржником державного кордону за період з 01.01.2020 по 15.04.2025. З 02.07.2021 по 31.07.2023 ОСОБА_1 працював у ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво».

Постанову про звернення стягнення на заробітну плату було винесено та направлено на виконання 12.07.2022 року.

В період з 01.04.2022 року по 31.07.2023 року боржник знаходився на припиненні дії трудового договору, через що підприємством не відраховувалася 1/4 частина заробітної плати. За наявною у підприємстві інформацією адресою проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , мобільний номер телефону: НОМЕР_2 . За вищевказаним мобільним номером телефону оператор не може з`єднати виконавця з абонентом (під час виклику звучить повідомлення, що абонент не може прийняти ваш дзвінок). Через застосунок для дзвінків і обміну повідомленнями «Viber» державним виконавцем було перевірено даний номер телефону і знайдено за ним контакт підписаний як Evhen. Даному контакту 31.03.2025 року було відправлено повідомлення з проханням вийти на зв`язок з державним виконавцем. Станом на сьогоднішній день повідомлення залишається без відповіді, стан повідомлення: доставлено на пристрій, що підтверджується двома позначками біля часу відправлення.

За наявними у АСВП документами, сканованими копіями та журналами в електронному вигляді є запис у журналі вихідної кореспонденції про відправку виклику державного виконавця НОМЕР_4 від 09.04.2020 року до ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , дата реєстрації - 09.04.2020 року, вихідний номер документа - 23688.

З моменту відкриття виконавчого провадження та станом на 23.04.2025 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 123 950,15 грн. Боржником не виконується рішення суду та виконавчий лист №277/44/16-ц, виданий 10.05.2016 року Ємільчинським районним судом Житомирської області, в той час як ОСОБА_1 має обов`язок зі сплати аліментів на утримання своєї доньки ОСОБА_3 .

Державним виконавцем здійснювалися виклики боржника до відділу. У зв`язку з тим, що у боржника утримувались аліменти за місцем його місцем працевлаштування, він був повідомлений, що з нього стягуються аліменти за рішенням суду.

У період робити божника в Лиманському ВУВУКГ «Компанія «Вода Донбасу» з 21.12.2018 року по 31.03.2021 року (2 роки 3 місяця 11 днів) кожен місяць із заробітної плати відбувалося відрахування аліментів у розмірі 1/4 частки доходу.

Виходячи із отриманої інформації з реєстрів та відповідей на запити, з вересня 2022 року місце проживання, перебування боржника, який ухиляється від сплати аліментів і який порушує право своєї дитини на утримання батьками, залишається невідомим.

З урахуванням наведеного, начальник Лиманського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпросив оголосити у розшук ОСОБА_1 .

Заявник, начальник Лиманського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїв судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Лиманському відділі державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження НОМЕР_4, відкрите на підставі виконавчого лита №277/44/16-ц, виданого 10.05.2016 року Ємільчинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку, починаючи з 18 січня 2016 року до 10 серпня 2028 року.

Станом на 07.05.2025 року боржником рішення суду в добровільному порядку не виконується.

Як зазначено у поданні, державним виконавцем були здійснені безліч заходів передбачених Законом України «Про виконавче провадження» щодо примусового виконання виконавчого листа №277/44/16-ц, виданого Ємільчинським районним судом Житомирської області 10.05.2016 року.

Проте, здійснені заходи приватного виконавця не надали необхідного позитивного результату.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки під час здійснення виконавчого провадження державним виконавцем місце проживання (перебування) боржника встановлено не було, останній протягом значного часу ухиляється від виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Лиманського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жабіна А.С. та вважає необхідним оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Лиманського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Жабіна А.С. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити відділу поліції №3 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (84406, Донецька обл., м.Лиман, вул.Свободи, буд. 27; e-mail: ).

Про результати прийнятих розшукових заходів щодо боржника повідомити Лиманський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїта Індустріальний районний суд міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.