Справа № 346/1630/24
Провадження № 2/346/135/25
УХВАЛА

05 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Насадик В. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Орешко Л. Л.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Гринів Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 29.04.2025 року клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення огорожі, зобов`язання відновити межу та усунення перешкод в користуванні заїздом та входом до будинку шляхом знесення бетонної огорожі та клумби,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 року вказана представник позивача подала до суду через підсистему «Електронний Суд» клопотання, в якому просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (далі ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області):

-належним чином завірену та в повному обсязі копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-витяг з каталогу відомостей щодо координат земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0091, площею 0, 0936 га., станом на 2014 рік та станом на день формування клопотання (29.04.2025 року).

Клопотання обґрунтовується тим, що ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області у відповідь на адвокатський запит надало копію вказаного проекту землеустрою не в повному обсязі, оскільки в наданих копіях наявні не всі аркуші такого проекту. Крім того, цим управлінням до відповіді на адвокатський запит не долучено вищевказаний витяг з каталогу відомостей щодо координат земельної ділянки.

Вказані документи необхідні для забезпечення повного, об`єктивного і всебічного судового розгляду. Дане клопотання не могло бути поданим раніше, оскільки необхідність у витребуванні цих документів виникла під час судового розгляду, а саме після отримання 01.04.2025 року копій інших документів, які стосуються предмета спору (а. с. 189, 190).

Позивач та його вказана представник в судовому засіданні підтримали зазначене клопотання та просять його задовольнити з викладених у ньому мотивів. Вони також вказали про те, що про наявність на зазначеному кадастровому плані вказаної земельноної ділянки інших позначок, здійснених шляхом домалювання, стало відомо лише під час судового засідання 03.04.2025 року. А тому раніше не існувало цієї обставини, і сторона позивача не могла заявити відповідне клопотання раніше.

Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, вказавши, що воно є необґрунтованим та подане поза межами процесуальних строків, передбачених ЦПК України.

Суд, дослідивши клопотання в сукупності з матеріалами справи, та, заслухавши учасників справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями частин 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судом встановлено, що 09.04.2025 року начальником вказаного Головного управління Капусянком М. сформовано відповідь № 29-9-0.331-1602/0/2-25 на адвокатський запит представника позивача № 6 від 24.02.2025 року, до якої долучено копії проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки, з якого вбачається, що він складається з 24-х аркушів (а. с. 192-199).

Поряд з тим, вказаним начальником надано копії аркушів 1-4, 7, 9-13, тобто не надано копію зазначеного документу в повному обсязі.

Крім того, в зазначеному адвокатському запиті представник позивача просила надати копію з каталогу відомостей щодо координат вказаної земельної ділянки, однак, начальником ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області не надано копії цього документу (а. с. 199).

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково та витребувати лише кадастровий план та вище вказаний витяг з каталогу відомостей щодо координат вищевказаної земельної ділянки, оскільки подане клопотання відповідає вимогам закону, та представником позивача дотримано вимоги закону щодо вжиття заходів для самостійного отримання вказаних відомостей. Крім того, враховуючи предмет спору, позиції сторін по його суті, суд вважає, що копії документів, які просить витребувати представника позивача, є необхідними для повного, об`єктивного і всебічного судового розгляду та сприятиме реалізації принципу повноти судового розгляду, встановлення всіх обставин та ухвалення законного рішення.

Поряд з тим, суд не вбачає підстав для витребування копії зазначеного проекту землеустрою в повному обсязі, оскільки такий проект уже наданий відповідачем та не викликає у сторони позивача жодних зауважень, окрім вище вказаного кадастрового плану.

Крім того, суд враховує, що про наявність на кадастровому плані вказаної земельної ділянки інших позначок, здійснених шляхом домалювання (домалювання), стало відомо лише під час судового засідання 03.04.2025 року. А тому дане клопотання сторони позивача підлягає прийняттю та вирішенню по суті.

Отже, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (, місцезнаходження юридичної особи: м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, буд. 34):

-копію кадастрового плану земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0091, площею 0, 0936 га., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копію витягу з каталогу відомостей щодо координат земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0091, площею 0, 0936 га., станом на 2014 рік та станом на 29.04.2025 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Розгляд справи відкласти на 13.05.2025 року о 10 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Калинюк О. П.