Справа № 713/3910/24
Провадження №2-о/713/47/25
РІШЕННЯ

іменем України

29.04.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., присяжних: Татарин Ю.Д., Фраюка В.І. за участі секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Берегометської селищної ради в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради , Вижницького району , Чернівецької області , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вказував , що відповідно до рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.07.2022 року у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Берегометської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (справа №713/459/22) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над недієздатним опіку. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним 2 роки з моменту набрання ним законної сили. Судове рішення набрало законної сили 28.08.2022 року. Відповідно до ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.08.2023 року виправлено допущену описку у рішенні суду від 28.07.2022 року.

Відповідно до ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.12.2023 року по справі №713/3037/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З моменту прийняття ухвали Вижницьким районним судом про призначення його опікуном ОСОБА_2 проживає з ним в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою старости Долішньошепітського старостинського округу від 27.08.2024 року №03-1502.

З метою продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.07.2022 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна звертався до Вижницького районного суду з відповідним клопотанням. Але ним було пропущено п`ятнадцятиденний строк встановлений статтею 300 ЦПК України, у зв`язку з чим , суд не міг розглянути мою заяву.

Тому вимушений звертатися до суду з заявою про визнання фізичною особою недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна.

У зв`язку з нездатністю ОСОБА_2 керувати своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, він здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над нею надалі, а тому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном над ним.

Заявник та його представник в письмовому клопотанні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити , а також розглядати справу у їх відсутність.

В судове засідання представник Органу Опіки і піклування Берегометської селищної ради не з`явився . До суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився , належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Адвокат Ткач В.В. просила справу розглядати у її відсутність та відсутність заінтересованої особи, яка за станом здоров`я не може бути присутнім у судовому засіданні .

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.07.2022 року у справі №713/459/22 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування Берегометської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над недієздатним опіку. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним 2 роки з моменту набрання ним законної сили. Судове рішення набрало законної сили 28.08.2022 року.

Відповідно до ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.08.2023 року виправлено допущену описку у рішенні суду від 28.07.2022 року.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 11.12.2023 року по справі №713/3037/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З моменту прийняття ухвали Вижницьким районним судом про призначення його опікуном ОСОБА_2 проживає з ним та його родиною в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою старости Долішньошепітського старостинського округу від 27.08.2024 року №03-1502.

З метою продовження строку дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.07.2022 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна заявник звертався до Вижницького районного суду з відповідним клопотанням. Однак ним було пропущено п`ятнадцятиденний строк встановлений статтею 300 ЦПК України, у зв`язку з чим суд не міг розглянути заяву.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов від 27.08.2024 року №286 Долішньошепітського старостинського округу №3, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з хворим ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи А, який потребує постійного стороннього догляду та допомоги згідно довідки МСЕК. Догляд за хворим здійснює ОСОБА_1 інших осіб, які б могли здійснювати догляд за хворим немає.

Відповідно до висновку №356 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 20 лютого 2025 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої.

За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Органу опіки та піклування Берегометської селищної ради від 08.04.2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може виконувати обов`язки опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три тисячі ) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн..

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ: :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Берегометської селищної ради в особі виконавчого комітету Берегометської селищної ради , Вижницького району , Чернівецької області , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,- недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460,98 грн. (три тисячі чотириста шістдесят гривень дев`яносто вісім копійок) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПС МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 » Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №356).

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене в 30-денний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Орган Опіки і піклування Берегометської селищної ради , юридична адреса: 59233 смт. Берегомет вул.Центральна,20, Вижницького району, Чернівецької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

Суддя Антоніна КИРИЛЯК

Присяжні Татанин Ю.Д., Фраюк В.І.