Справа № 522/580/25
Провадження № 2-сз/522/25/25
УХВАЛА

05 травня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Купріної Ірини Володимирівни про повернення суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Асоціація журналістів «Думська» в особі керівника Гіманова Олександра Миколайовича про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує честь, гідність та ділову репутацію, та зобов`язання вилучити і спростувати недостовірну інформацію,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником - адвокатом Купріною І.В., до Громадської організації «Асоціація журналістів «Думська» в особі керівника Гіманова Олександра Миколайовича про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує честь, гідність та ділову репутацію, та зобов`язання вилучити і спростувати недостовірну інформацію.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Асоціація журналістів «Думська» в особі керівника Гіманова Олександра Миколайовича про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує честь, гідність та ділову репутацію, та зобов`язання вилучити і спростувати недостовірну інформацію залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної без руху.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Асоціація журналістів «Думська» в особі керівника Гіманова Олександра Миколайовича про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує честь, гідність та ділову репутацію, та зобов`язання вилучити і спростувати недостовірну інформацію, разом із доданими до неї матеріалами - повернуто позивачу.

14.04.2025 на адресу суду від представника позивача - адвоката Купріної І.В. надійшла заява про повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3028,00 гривень (квитанція ID: 6736-0348-9428-7316 від 20.11.2024) та 3633,60 гривень (квитанція ID: 9460-5114-4253-9373 від 10.01.2025) позивачу.

Дослідивши заяву представника позивача - адвоката Купріної І.В. про повернення суми судового збору, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із позовною заявою, позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 3633,60 гривень, що вбачається з квитанції № 9460-5114-4253-9373 від 10.01.2025. Крім того, до матеріалів справи долучена квитанція № 6736-0348-9428-7316 від 20.11.2024 на суму 3028,00 гривень. Судом перевірено факт зарахування суми судового збору у розмірі 3633,60 гривень згідно квитанції № 9460-5114-4253-9373 від 10.01.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці інформації щодо підтвердження сплати судового збору за реквізитами, вказаними у платіжній інструкції № 6736-0348-9428-7316 від 20.11.2024 та факту зарахування суми судового збору у розмірі 3028,00 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України виявлено, що судовий збір, сплачений за квитанцією № 6736-0348-9428-7316 від 20.11.2024 у розмірі 3028,00 гривень, прикріплений та обліковується в іншій цивільній справі - № 522/20477/24, у якій позовну заяву повернуто позивачу. Тому факт надходження суми судового збору у розмірі 3028,00 гривень саме у справі № 522/580/25 не підтверджується.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

За таких обставин, сума судового збору у розмірі 3633,60 гривень, сплачена згідно квитанції№ 9460-5114-4253-9373 від 10.01.2025 підлягає поверненню позивачу. Тому заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Купріної Ірини Володимирівни про повернення суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Асоціація журналістів «Думська» в особі керівника Гіманова Олександра Миколайовича про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує честь, гідність та ділову репутацію, та зобов`язання вилучити і спростувати недостовірну інформацію у частині повернення суми судового збору у розмірі 3633,60 гривень, сплаченої згідно квитанції № 9460-5114-4253-9373 від 10.01.2025 підлягає задоволенню.

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Купріної Ірини Володимирівни про повернення суми судового збору у частині повернення суми судового збору у розмірі 3028,00 гривень, сплачених згідно квитанції № 6736-0348-9428-7316 від 20.11.2024 слід відмовити, оскільки судовий збір у розмірі 3028,00 гривень прикріплений та обліковується в іншій цивільній справі - № 522/20477/24.

Керуючись ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Купріної Ірини Володимирівни про повернення суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Асоціація журналістів «Думська» в особі керівника Гіманова Олександра Миколайовича про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує честь, гідність та ділову репутацію, та зобов`язання вилучити і спростувати недостовірну інформацію - задовольнити частково.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеської області (, місцезнаходження: 65001, Україна, Одеська область, м. Одеса, вулиця Садова, буд. 1 - А) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 3633,60 гривень (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 коп.) за квитанцією № 9460-5114-4253-9373 від 10.01.2025 на суму 3633,60 гривень, одержувач: ГУК в Од. обл./Приморський р-н/22030101; , IBAN: UA0015758, призначення платежу: 739;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Приморський районний суд м. Одеси.

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Юлія ЧОРНУХА