Справа № 706/1338/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засіданні Пізняк Т.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представниці заявників ОСОБА_3 , представниці заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представниця заявників ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_5 , про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свою представницю ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про встановлення факту народження.

Просили встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, місце народження м. Гребінка Київська область, батько- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

В обґрунтування заяви покликались на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_6 або заявниця-2). Донька народилась в м.Гребінці, адже заявниця зі своїм цивільним чоловіком та батьком дитини - ОСОБА_5 жила на той час в АДРЕСА_1 . В 1999 році заявниця з донькою переїхала жити до с. Христинівки. Наразі заявниця разом із донькою проживає по АДРЕСА_2 . Народження доньки заявниці ОСОБА_1 не було зареєстроване, адже у матері новонародженої не було документів, які б ідентифікували її особу. Оскільки батько не перебував у шлюбі з заявницею, зареєструвати народження доньки ОСОБА_6 самостійно не міг. Оксана виросла, і все своє життя проживала у с. Христинівці, за межі країни не виїжджала. До дитячого садочку та школи не ходила. У зв`язку з тим, що народження ОСОБА_6 не зареєстровано, реєстрація її місця проживання по с. Христинівці та громаді не значиться. Водночас, її проживання за вказаною адресою можуть підтвердити сусіди. Оксана у зв`язку із відсутністю документів на обліку в поліклініці не перебуває. В силу відсутності документів, у тому числі про народження та тих, що ідентифікують її особу, не може укласти декларацію з лікарем, отримувати медичну допомогу. В державному реєстрі актів цивільного стану інформація про ОСОБА_2 відсутня. Паспортом громадянина України чи громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 не документувалася. Реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_6 не отримувала в силу відсутності документів, на підставі яких згідно з Податковим кодексом України оформляється картка. Факт вагітності, народження ОСОБА_1 дитини жіночої статі 11.07.1994 та факт виховання заявницею ОСОБА_1 . ОСОБА_6 і факт спільного проживання можуть підтвердити свідки за необхідності.На сьогодні заявниця не може зареєструвати народження доньки через відсутність медичних документів, які є підставою для державної реєстрації народження. Сама дитина - ОСОБА_2 не може зареєструвати своє народження та отримати паспорт, адже їй минуло 16 років. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту народження дитини ОСОБА_2 потрібно заявниці для реєстрації факту народження дитини та отримання свідоцтва про її народження. З огляду на те, що ОСОБА_2 вже 29 років, підтвердити факт народження дитини іншим шляхом, аніж зверненням до суду, не вбачається можливим. Запису про народження ОСОБА_2 в державному реєстрі актів цивільного стану немає. Відтак, немає і запису про матір. Жодна особа, окрім заявниці, не претендує на материнство відносно цієї дитини.

У подальшому представниця заявників подала заяву про уточнення вимог, в якій уточнила вимоги заяви та просила в інтересах заявників встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження держава Україна, область Київська, смт Гребінки, громадянство: Україна, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: держава Україна, Київська область, Васильківський район, смт Гребінки, громадянство Україна, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , батько- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Одеська область, селище Саврань, громадянство України, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представниця ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримали, покликаючись на обставини, зазначені у ній.

Представниця заінтересованої особи Лабюк А.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши пояснення вказаних осіб, дослідивши письмові докази: копії довідки Гребінської районної лікарні від 16.07.1999 року за № 135, відповіді КНП «Гребінська міська лікарня» Гребінської міської ради Полтавської області від 06.09.2023 за № 01-31/651/1, відповіді Державного архіву Київської області від 17.04.2023 за № 01-43/682, відповіді Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08.09.2023 за № 2865/32.23-04-05 про надання інформації, відповіді Державної міграційної служби України від 04.09.2023 за № 6.1-8452/2-23 про відсутність відомостей щодо оформлення на ім`я ОСОБА_2 , висновок судово-медичної експертизи № 103-85-2024 від 15.11.2024, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що в Гребінському пологовому будинку Гребінської районної лікарні ІНФОРМАЦІЯ_4 у заявниці ОСОБА_1 народилась дитина жіночої статі. Даний факт підтверджується копією довідки Гребінської районної лікарні від 16.07.1999 року за № 135.

Державна реєстрація народження дитини не була проведена та на сьогодні заявниця не може зареєструвати народження дочки через відсутність медичних документів, які є підставою для державної реєстрації народження, вона не може отримати дублікат у пологовому будинку.

Провести державну реєстрацію народження на сьогодні без звернення до суду неможливо.

Факт відсутності реєстрації народження заявника ОСОБА_2 підтверджується копією відповіді Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08.09.2023 за № 2865/32.23-04-05.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованою постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У даному випадку орган державної реєстрації актів цивільного стану не може зареєструвати факт народження у зв`язку з відсутністю підтверджуючих медичних документів.

За клопотанням представниці заявників ОСОБА_3 ухвалою суду від 21.03.2024 у справі була призначена судово-генетична експертиза, на вирішення якої було поставлене запитання: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічними батьками ОСОБА_2 ».

Відповідно до висновку експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 103-85-2024 від 15.11.2024, вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_5 та ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, згідно Hummel К at all Biostatistische Abstammugsbegutachung mit blutgruppen befunden Stuttgart, 1971., біологічне батьківство ОСОБА_5 та ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 практично доведене.

Факт народження підтверджується письмовими доказами, наявними у матеріалах справи.

Встановлення факту народження потрібно заявниці ОСОБА_1 для реєстрації факту народження дитини ОСОБА_2 та отримання свідоцтва про її народження.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду

про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Враховуючи зазначені обставини, заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 315 ч.1 п.7, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), представниця заявників ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ), заінтересовані особи: Христинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Шевченка, 9, ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ), про встановлення факту народження задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження держава Україна, область Київська, смт Гребінки, громадянство: Україна, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: держава Україна, Київська область, Васильківський район, смт Гребінки, громадянство Україна, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , батько- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Одеська область, селище Саврань, громадянство України, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК