УХВАЛА

"06" травня 2025 р. м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

секретаря судового засідання Кисельової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки у цивільній справі № 185/7141/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Ткаченко Марія Миколаївна, звернулася до суду зі заявою про виправлення описки у рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2025 року у цивільній справі № 185/7141/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі в частині найменування позивача - вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"", замість невірного - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Коллект Центр"".

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а описку у рішенні суду та виконавчому листі слід виправити шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 березня 2025 року у цивільній справі № 185/7141/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі від 14.04.2025 року, вказавши правильне найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"", замість невірного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Коллект Центр"".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.03.2025 року у справі № 185/7141/24.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва