Справа №639/8365/24
Провадження №2/639/505/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 травня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Железняк Лариса Вячеславівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Железняк Л.В. і просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 2 місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 18.12.2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Призначено підготовче засідання.

15.01.2025 року ухвалою Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овдієнко Тетяни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №639/8365/24 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задоволено. Забезпечено проведення подальших підготовчих і судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Овдієнко Т.В., через систему «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року зобов`язано Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Железняк Ларису Вячеславівну надати суду: завірену копію спадкової справи №49/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Між тим, ухвалою Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 18.03.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Овдієнко Тетяни Володимирівни про залучення до участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задоволено. У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Железняк Ларису Вячеславівну, адреса: 61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд. 63, оф. 303, 309.

06.05.2025 року учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином. Позивач надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Представник відповідача про причини неявки суд не сповістив, відзив не подавав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Железняк Лариса Вячеславівна про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 00 хвилин 17.07.2025 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова