Справа № 206/2323/25
Провадження № 2-о/206/148/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

06.05.2025 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою, за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, за адресою АДРЕСА_1 , який укладено 31 січня 1985 року та посвідчено Тараруєвою Т.О., секретарем виконкому Новгородської селищної Ради народних депутатів м.Дзержинська та зареєстровано в реєстрі за № 67.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій № 77894272 від 19 березня 2025 року державний реєстратор нерухомого майна відмовив їй у проведенні реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який належить їй, ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що у договорі купівлі-продажу, посвідченому 31.01.1985 ОСОБА_2 , секретарем виконкому Новгородської селищної Ради народних депутатів м.Дзержинська та зареєстрованому в реєстрі за № 67, ім`я заявниці зазначене як ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 , як зазначено у паспорті.

ОСОБА_1 вказала, що встановлення факту належності договору купівлі-продажу необхідного для проведення державної реєстрації права власності на будинок з надвірними будівлями згідно з чинним законодавством, а також для подальшого отримання компенсації за пошкоджене майно, оскільки внаслідок бойових дій будинок було знищено.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною Самарському районного суду міста Дніпра. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 08 травня 2025 року о 12.00 годині в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань №103).

Заявнику направити копію ухвали про відкриття провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Запропонувати заінтересованій особі у справі подати у судове засідання заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна