Справа № 359/4906/25
Провадження № 2-о/359/170/2025
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 травня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах постраждалої дитини : ОСОБА_2 , Кривдник : ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ :

29 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 в інтересах постраждалої дитини : ОСОБА_2 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, в якій просить суд : керуючись п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» здійснити вмотивоване оцінювання віро гід-ності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи; керуючись ст. 212, 232 ЦПК України, ст. 171 СК України, ОСОБА_1 заявляє клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами суду ОСОБА_1 , а також малолітнього ОСОБА_2 ; визнати систематичну поведінку з газлайтингу кривдником ОСОБА_3 як психологічним насильством на підставі п. 14 ч. 1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»; видати обмежувальний припис строком на 6 місяців щодо кривдника ОСОБА_3 та визначити такі заходи тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків: заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; обмежити спілкування з постраждалою дитиною; заборонити наближатися на визначену відстань у розмірі 300 метрів до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, пересліду-вати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Згідно ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Всупереч зазначених вимог, заявником не надано суду доказів місця проживання особи, яка постраждала від домашнього насильства, за адресою : АДРЕСА_1 .

Так, в провадженні судді Яковлєвої Л.В. перебувала цивільна справа № 359/2411/25 за позовом ОСОБА_2 в особі законного представника (батька) ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області, Міністерство юстиції України, Міністерство закордонних справ про стягнення аліментів на користь малолітньої дитини.

З матеріалів вказаної справи судді Яковлєвій Л.В. достеменно відомо, що заявник ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_2 через повномасштабне вторгнення агресора на територію України, виїхали з держави Україна та тривалий час, як і на даний час, проживають за кордоном, а саме в Німеччині.

Крім того, виходячи із приписів ч. 9 ст. 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України. Так, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви заявник не дотримався вище-зазначених вимог, а саме не надав доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах постраждалої дитини : ОСОБА_2 , Кривдник : ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису - залишити без руху.

Встановити строк для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутись до суду з даним позовом після усунення підстав, що зумовили її повернення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.