Справа № 204/2911/25
Провадження № 2-н/204/302/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

28 квітня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія- Д» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованостіза послуги з управління побутовими відходами,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Екологія-Д» звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами за період з 01.04.2022 по 31.1.2024 у розмірі 10989,61 грн. При вирішенні питання про видачу судового наказу суддя виходить з наступного. З матеріалів заяви вбачається, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами за період з 01.04.2022 по 31.1.2024 у розмірі 10989,61 грн. . Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. Статтею 163 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Згідно пунктів 2, 3, 4, 5 частини 2 зазначеної статі, у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2); ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження (п. 3); вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються (п. 4); перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (п. 4). Згідно пунктів 1, 2, 3, 4 частини 3 статті 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1); документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника (п. 2); копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості (п. 3); інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4). Пунктом 8 частини 1 станні 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу відкритті провадження у справі, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Так із заяви та додатків до неї вбачається, що договір, на підставі якого заявник просить стягнути заборгованість, боржником підписано не було і будь-якої інформації з цього приводу в заяві не зазначено. Крім того, додана до заяви інформація по особовому рахунку 2424-1182015/ НОМЕР_1 , щодо нарахування боргу за адресою: АДРЕСА_1 , починається періодом з 08.2020 по 10.2024 та складає 12693,56 грн., тоді як у заяві заявник просить стягнути інший період з 01.04.2022 по 31.10.2024 та борг у розмірі 10989,61 грн. При цьому, до матеріалів заяви про видачу судового наказу додано Особистий рахунок, в якому, як зазначено заявником у заяві, наведено розрахунок заборгованості та нарахування здійснюється на 7 зареєстрованих осіб. Разом з тим, із відомостей вказаного Особистого рахунку вбачається що його відкрито на ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , але доказів, що останній є власником майна за адресою за якою заявляється до стягнення заборгованість, не наведено і не додано, як і відсутній відповідний розрахунок заборгованості Відповідно п.1 ч.1 ст. 160 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу. Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, а заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу Одночасно роз`яснюю, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків. Керуючись ст.ст. 163,165,166 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія- Д» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за послуги з управління побутовими відходами. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.В.Чудопалова