ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/223/22
провадження № 6/753/230/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Русецький Павло Сергійович,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Свеа Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ "Будинок Комфорту", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Русецький П.С.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького П.С. перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1, яке відкрите на підставі виконавчого документу № 753/223/22, виданого 07 квітня 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будинок Комфорту» заборгованості за договором оренди майна з правом викупу № №004 від 26 листопада 2019 року у розмірі 93081 грн, який складається з прострочених орендних платежів в сумі 29678,00 грн; штрафів та пені за прострочені орендні платежі в сумі 16188 грн; штрафу за розірвання договору в сумі 14 839,00 грн; вартості об`єкта оренди в сумі 32376,00 грн та судовий збір в розмірі 2175,21 грн. 03 липня 2023 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 01.02-28/23, відповідно до якого ТОВ «Будинок Комфорту» відступило свої права вимоги, зокрема, і за договором оренди майна з правом викупу № №004 від 26 листопада 2019, укладеним між ТОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 25 березня 2024 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс» У зв`язку із викладеним заявник просить суд замінити стягувача виконавчому провадженні № НОМЕР_1, яке відкрите на підставі виконавчого документу 753/223/22, виданого 07 квітня 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва, на його правонаступника - ТОВ «Свеа Фінанс» .

Згідно із протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду від 07 квітня 2025 року заяву передано судді Шаповаловій К.В.

У судове засідання призначене на 29 квітня 2025 року сторони не з`явилися. Матеріали справи містять заяву представника заявника про розгляд заяви за його відсутності, окрім того, божником ОСОБА_1 до канцелярії суду було подано заяву про розгляд справи за її відсутності. Причини неявки інших учасників справи суду невідомі, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Згідно із вимогами частини третьої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 06 грудня 2022 року у справі № 753/223/22 було задоволено позов ТОВ «Будинок Комфорту» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будинок Комфорту» заборгованість за договором оренди майна з правом викупу №004 від 26 листопада 2019 у розмірі 93081 грн, який складається з прострочених орендних платежів в сумі 29678,00 грн; штрафів та пені за прострочені орендні платежі в сумі 16188 грн; штрафу за розірвання договору в сумі 14 839,00 грн; вартості об`єкта оренди в сумі 32376,00 грн та судовий збір в розмірі 2175,21 грн; в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

07 квітня 2023 року судом було видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького П.С. від 03 серпня 2023 року було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа № 753/223/22 від 07 квітня 2023 року. Стан виконавчого провадження - відкрито.

03 липня 2023 року між ТОВ «Будинок Комфорту» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 01.02-28/23, відповідно до якого ТОВ «Будинок Комфорту» відступило свої права вимоги, зокрема, і за договором оренди майна з правом викупу № №004 від 26 листопада 2019 року, укладеним між ТОВ «Будинок Комфорту» та ОСОБА_1 , що підтверджується витягом з реєстру боржників.

25 березня 2024 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс», що підтверджується рішенням єдиного учасника ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Таким чином до ТОВ «Свеа Фінанс» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором за договором оренди майна з правом викупу № №004 від 26 листопада 2019 року.

Згідно з пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до положень статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин першої, другої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями шостою, тринадцятою Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Русецький Павло Сергійович,- задовольнити.

У виконавчому проваджені № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа № 753/223/22, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 07 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" заборгованості за договором оренди майна з правом викупу № №004 від 26 листопада 2019 року у розмірі 93081 грн, яка складається з: прострочених орендних платежів в сумі 29678,00 грн; штрафів та пені за прострочені орендні платежі в сумі 16188 грн; штрафу за розірвання договору в сумі 14 839,00 грн; вартості об`єкта оренди в сумі 32376,00 грн; та судовий збір в розмірі 2175,21 грн, замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будинок Комфорту" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (, юридична адреса: м. Київ, бульв. Вацвела Гавела, 6).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова К.В.