Справа № 192/1053/25
Провадження № 2/192/740/25
Ухвала

про повернення позовної заяви

05 травня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Подана позовна заява підписана адвокатом Білою Тетяною Анатоліївною, як представником АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ». На підтвердження повноважень Білої Т. А. на підписання позовної заяви до матеріалів позову додано довіреність АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», що видана Білій Т. А., як адвокату адвокатського об`єднання «ПЕРШИЙ РАДНИК».

Крім того, до позовної заяви надано договір про надання правничої допомоги №5986-ДнЕМ від 04 жовтня 2024 року відповідно до якого генеральний директор АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» уклав вказаний договір з директором адвокатського об`єднання «ПЕРШИЙ РАДНИК».

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, в разі якщо подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 7 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Статтею 237 ЦК України передбачено, що представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи.

Згідно ч. 5 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

З доданої до позовної заяви довіреності та договору про надання правничої допомоги № 5986-ДнЕМ від 04 жовтня 2024 року, не вбачається, що адвокат Біла Т. А. є адвокатом адвокатського об`єднання «ПЕРШИЙ РАДНИК» з яким генеральним директором АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» було укладено договір про надання правничої допомоги.

За таких підстав, оскільки додані до позовної заяви довіреність та договір про надання правничої допомоги № 5986-ДнЕМ від 04 жовтня 2024 року не підтверджує право Білої Т. А. на підписання позовної заяви, інших документів, які б підтверджували повноваження Білої Т. А. до позовної заяви не додано, тому позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки доказів процесуальної дієздатності від імені Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та право підписувати позовну заяву Білою Т. А. до позовної заяви не додано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено і підписано суддею 05 травня 2025 року.

Суддя Стрельников О. О.