Справа № 442/1302/25
Провадження № 2-о/206/149/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2025 року заяву направлено за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 року заяву направлено за підсудністю до Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

01.05.2025 року заява надійшла до Самарського районного суду міста Дніпра. Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями обрано головуючого суддю Малихіну В.В.

Дослідивши матеріали заяви та додатки, судом встановлено, що заява помилково передана за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1123658 від 17.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце реєстрації заявника підпадає під територіальну юрисдикцію Кіровського районного суду міста Макіївки, яка відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» змінена і віднесена до Краматорський міський суд Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 747/0/15/23 від 25.07.2023 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області" було змінено з 7 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Отже, наведені та встановлені обставини, виключають підсудність справи Самарському районному суду міста Дніпра, оскільки місце реєстрації заявника не підпадає під територіальну юрисдикцію вказаного суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Самарському районному суду міста Дніпра, вона підлягає передачі до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України, встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дослідивши обставини, що викладені у заяві вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - надіслати за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (вулиця Героїв України, 7, Слобожанське, Дніпропетровська, 52005, Веб-сайт: https://dp.dp.court.gov.ua, Е-mail: ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Малихіна