Справа № 170/58/25
Провадження №2/170/90/25
У Х В А Л А

07 травня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судових засідань - Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В позовній заяві ОСОБА_1 просив суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_4 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2200га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий № :01:001:0130; на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2044га, цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована за адресою: с. Піща, Ковельського (кол. Шацького) району, Волинської області, кадастровий № :01:001:0131 та на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2347га, цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована за адресою: с. Піща, Ковельського (кол. Шацького) району, Волинської області, кадастровий № :01:001:0132.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме в частині визнання за ним права власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2044га, цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована за адресою: с. Піща, Ковельського (кол. Шацького) району, Волинської області, кадастровий № :01:001:0131 та на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2347га, цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована за адресою: с. Піща, Ковельського (кол. Шацького) району, Волинської області, кадастровий № :01:001:0132. Наслідки закриття провадження з підстав відмови від частини позовних вимог йому відомі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву у якій просила справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог, а саме в частині визнання за ним права власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2044га, цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована за адресою: с. Піща, Ковельського (кол. Шацького) району, Волинської області, кадастровий № :01:001:0131 та на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2347га, цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована за адресою: с. Піща, Ковельського (кол. Шацького) району, Волинської області, кадастровий № :01:001:0132 та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження в цій частині позовних вимог.

Підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог ОСОБА_1 не встановлено, відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від частини позовних вимог ОСОБА_1 зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог, а саме в частині визнання за ним права власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2044га, цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована за адресою: с. Піща, Ковельського (кол. Шацького) району, Волинської області, кадастровий № :01:001:0131 та на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2347га, цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована за адресою: с. Піща, Ковельського (кол. Шацького) району, Волинської області, кадастровий № :01:001:0132 та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження в цій частині позовних вимог.

Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2044га, цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована за адресою: с. Піща, Ковельського (кол. Шацького) району, Волинської області, кадастровий № :01:001:0131 та на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2347га, цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована за адресою: с. Піща, Ковельського (кол. Шацького) району, Волинської області, кадастровий № :01:001:0132 закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук