Справа № 353/193/22
Провадження № 2/353/2/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Мотрук Л.І.,

з участю секретаря судового засідання Круховської С.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Мушинського В.Т.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідачів - адвоката Голуба Г.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Дежгеокадастру в Івано-Франківській про часткове скасування рішення Будзинської сільської ради від 24.07.2009 року, скасування державного акту № 9746488, рішення Олешанської сільської ради ОТГ від 10.04.2019 року, державної реєстрації земельної ділянки, запису у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію та усунення перешкод у користуванні дорогою до будинковолодіння,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться на розгляді дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мушинський В.Т. у підготовчому судовому засіданні просив суд визнати явку представника Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області обов`язковою для дачі особистих пояснень у судовому засіданні щодо предмету спору.

Позивач, ОСОБА_1 ,у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.

Відповідачі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник -адвокат Голуб Г.С.,у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача, Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Дежгеокадастру в Івано-Франківській, у підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просив розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Заслухавши думку учасників справи, суд, з метою захисту прав та інтересів сторін, вважає за необхідне викликати представника відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу заявленого позову, оскільки викладені обставини у заяві потребують детального дослідження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мушинського В.Т. задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 05 червня 2025 року о 14 год 00 хв представника відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області для дачі особистих пояснень для з`ясування всіх фактичних обставин справи з приводу заявленого позову у судовому порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК