Справа № 307/4094/23
Провадження № 2-во/307/18/25
УХВАЛА
про виправлення описки
01 травня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Кривошея Д.А.,
розглянувши за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки у виконавчому документі, виданому на підставі судового рішення від 09 листопада 2023 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2023 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задоволено повністю та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість у розмірі 33 959 (тридцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. за кредитним договором та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

На підставі вказаного рішення 04 грудня 2024 року Тячівським районним судом видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 у користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2 684 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному виконавчому листі посилаючись на те, що під час із ознайомлення із ним, позивачем виявлено описку, яка полягає у зазначенні судом неправильної дати набрання рішенням суду від 09 листопада 2023 року законної сили, а саме, у виконавчому листі вказано «11.12.2024», замість правильного «11.12.2023».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про виправлення описки за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою, у судове засідання не з`явилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з такого.

Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 09 листопада 2023 року позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задоволено повністю та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість у розмірі 33 959 (тридцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. за кредитним договором та 2 684 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Вказане рішення набрало законної сили 11 грудня 2023 року.

На виконання зазначеного рішення 04 грудня 2024 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист.

Однак, у вказаному виконавчому листі допущено помилку, а саме неправильно зазначено дату набрання рішенням суду від 09 листопада 2023 року законної сили - «11.12.2024», замість правильного «11.12.2023», яка підлягає виправленню та не впливає на зміст рішення.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» - задовольнити повністю.

Внести виправлення у виконавчому документі виконавчому листі, про стягнення судового збору у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн., який видано 04 грудня 2024 року Тячівським районним судом Закарпатської області у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де дату набрання рішенням суду від 09 листопада 2023 року законної сили замість неправильного «11.12.2024» записати правильно - «11.12.2023».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.Р.Сас