Справа №498/1931/24
Провадження по справі №2-о/498/15/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року сел. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Чернецької Н. С.

присяжних: Нестеренко Л. А., Лісовицької Ж. В.

за участю секретаря судового засідання - Попович М. О.

представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Роздільнянська районна державна адміністрація Роздільнянська районна військова адміністрація, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Роздільнянська районна державна адміністрація Роздільнянська районна військова адміністрація, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 , в якій він просить оголосити ОСОБА_3 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши ОСОБА_3 батьком дитини та записавши у графі «відомості про батька»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, народжений в селі Орел Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що заявник звертається до суду з заявою з метою усиновлення малолітньої дитини своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає в сім`ї заявника. Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини встановлено, що дитина клінічно здорова. 07 листопада 2023 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 . Дружина є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно акту обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1 - будинок відповідає умовам проживання неповнолітньої дитини, для дитини відведена окрема кімната, яка обладнана необхідним. Дитина забезпечена усім необхідним. Заявник має задовільний стан здоров`я. Раніше мав постійну роботу, а саме працював робітником по благоустрою Великоплосківської сільської ради. З 04.01.2024 наказом командира в/ч НОМЕР_3 від 14.06.2024 вих. № 192, прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, де і проходить службу по теперішній час. Мати дитини не заперечує проти усиновлення.

Заявник ОСОБА_6 в судове не з`явився.

Представник заявника - адвокат Федоренко А.С. в судовому засіданні заяву про усиновлення підтримала, та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви заявника.

Представник органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної (військової) адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, заяву підтримують в повному обсязі, заперечень та самостійних вимог не заявляють.

Представник заінтересованої особи Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.

Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав.

Вислухавши пояснення представника заявника, думку заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) 07 листопада 2023 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_8 , актовий запис №104.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого повторно Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 05 березня 2024 року, на підставі актового запису про народження № 971 від 16 жовтня 2019 року вбачається, що в графі мати вказана - ОСОБА_7 , а в графі батько вказано - ОСОБА_9 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 8 від 30 травня 2024 року відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в актовому записі про народження дитини, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

В матеріалах справи наявний протокол бесіди від 09 травня 2024 року з неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого бесіду проводив начальник Служби у справах дітей Кравцова С.В. в присутності матері дитини ОСОБА_2 , згідно якого встановлено, що малолітній ОСОБА_10 усвідомлює, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 це його батьки-усиновлювачі. ОСОБА_11 називає ОСОБА_12 мамою, а ОСОБА_13 батьком. Між дитиною та батьками склалися дружні, доброзичливі відносини.

Крім того, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_14 про згоду на усиновлення її малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засвідчена державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрована в реєстрі за НТВ № 719900.

Відповідно до витягу ВР-002944215 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Орел, Україна на території України станом на 07.05.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно висновку про стан здоров`я від 08 травня 2024 року, виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 має остаточний висновок: придатний.

Згідно акту обстеження умов проживання від 09.05.2024 № 42/01-30 проведеним за адресою: АДРЕСА_1 , за цією адресою проживають: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого встановлено, що сім`я проживає у власному будинку. Стан будинку задовільний, опалення газове та пічне. Умови проживання сім`ї відповідають матеріально-побутовим нормам. Дитина забезпечена всім необхідним. Сім`я веде підсобне господарство, продукти харчування є в достатній кількості. Дитині приділяється достатньо уваги в сім`ї. В результаті проведеного обстеження виявлено, що ОСОБА_3 має задовільні умови для проживання малолітньої дитини.

Згідно довідки про заробітну плату №1/29/280 від 30.04.2024 виданою військовою частиною НОМЕР_3 ОСОБА_3 за період з січня 2024 року по березень 2024 року отримав дохід в розмірі 98 736,75 грн.

Згідно довідки про доходи № 24 від 15.01.2025 виданої військовою частиною НОМЕР_3 ОСОБА_3 за період часу з липня 2024 року по грудень 2024 року отримав сукупний дохід в розмірі 303 051,36 грн.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 з 04.01.2024 по теперішній час.

Згідно службової характеристики солдата ОСОБА_3 , який займає посаду водія 2 автомобільного відділення автомобільного взводу роти логістики військової частини НОМЕР_3 . Зарекомендував себе як військовослужбовець спроможний якісно виконувати службові обов`язки. Характеризується позитивно. Дисциплінований та працьовитий. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, відповідально. Порушень військової дисципліни немає. Цінує честь та гідність військовослужбовця.

В матеріалах справи наявний військовий квиток ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 .

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку ОСОБА_7 є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 352667346 від 01.11.2023 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_7 .

Згідно витягу № 582/09-10 від 05.09.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 09 травня 2024 року виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 має остаточний висновок - клінічно здоровий.

Вищезазначені обставини підтверджуються висновком Роздільнянської районної державної адміністрації Роздільнянської районної військової адміністрації №266/1/18/01-40 від 03.07.2024 «Про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини» Роздільнянська районна державна (військова) адміністрація вважає доцільним усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_3 .

Аналізуючи вищезазначений висновок, відповідність його інтересам дитини, суд вважає, що викладені в ньому обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та відповідають згаданим вимогам Закону, а тому враховує такий висновок і з ним погоджується.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ст. 211 СК України, заявник ОСОБА_3 може бути усиновлювачем, у нього задовільний стан здоров`я, матеріальні та житлові умови добрі, відношення в сім`ї базуються на любові та взаємоповазі, тож він має усі можливості для надання моральної та соціальної підтримки неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується вищенаведеними доказами.

В силу статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Конвенцією про права дитини, що ратифікована Постановою ВР N 789-ХІІ (789-12) від 27.02.91 року та статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В силу статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей.

Виниклі правовідносини регулюються розділом 18 Сімейного кодексу України.

Статтею 207 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина. У цьому разі суд бере до уваги встановлення усиновлювачем контакту з неповнолітньою дитиною, бажання самої дитини на її усиновлення, матеріальний стан усиновлювача: здатність забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Частиною 1 статті 225 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 229 Сімейного кодексу України зазначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно статті 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно статі 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідають вимогам міжнародного і національного законодавства та підлягають задоволенню, оскільки усиновлення проводиться виключно в найвищих інтересах неповнолітньої дитини та для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, заявник здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини.

Керуючись статтями 12, 81, 263 -265, 268, 310-314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Роздільнянська районна державна адміністрація Роздільнянська районна військова адміністрація, Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши ОСОБА_3 батьком дитини та записавши у графі «відомості про батька»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, народжений в селі Орел Великомихайлівського району Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис про народження (а/з №971 від 16 жовтня 2019 року, складений Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запоріжскій області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прізвище дитини вказати - « ОСОБА_8 », місце народження, ім`я, дату народження дитини - залишити без змін. В графі "батько" записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01 травня 2025 року.

Суддя Н.С. Чернецька

Присяжна Л.А. Нестеренко

Присяжна Ж.В. Лісовицька