Справа № 932/2640/25
Провадження № 2/932/952/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 травня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малінова О. С.

при секретарі Стогнушенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діють адвокат Калюжний Денис Юрійович (РНОКПП НОМЕР_2 ), адвокат Чернов Олександр Сергійович (РНОКПП НОМЕР_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 28А) про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діють адвокат Калюжний Денис Юрійович, адвокат Чернов Олександр Сергійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про визнання права власності на нерухоме майно. Просить суд визнати за позивачкою, ОСОБА_1 , право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача адвокат Калюжний Д.Ю. надав клопотання про проведення судових засідань дистанційно, в режимі ВКЗ із власного технічного пристрою.

Представник відповідача адвокат Проценко М.М. надав клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача, представника відповідача, явка яких у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Калюжного Дениса Юрійовича, представника відповідача адвоката Проценка Миколи Миколайовича, задовольнити.

Справу слухати у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання відкласти на 17 червня 2025 року об 11-00 год.. Виклик сторін повторити.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Малінов