СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/631/24
Провадження № 2/684/52/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового

розгляду

06 травня 2025 року с-ще Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Урода О.В.,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Урода О.В. звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 09 січня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлений.

Представник позивача адвокат Урода О.В. в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, просив закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду врегулювання спору за участю судді, заяв вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Судом прийнято до розгляду відзив ОСОБА_2 від 24 січня 2025 року, заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 12 березня 2025 року, відповідь на відзив ОСОБА_1 від 12 березня 2025 року та задоволено клопотання позивача про долучення доказів.

Заяв про призначення експертиз, в тому числі автотоварознавчої не заявлено, право заявити таке суд роз`яснив.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу серед іншого про призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Також, зважаючи на вимоги пункту 12 частини другої статті 197 ЦПК України, відповідно до якого у підготовчому судовому засіданні суд встановлює строки для подання, серед іншого, заперечення, враховуючи подані учасниками справи відзив та відповідь на відзив, суд вважає, що відповідачу необхідно встановити строк для подання заперечення.

Керуючись статтями 187-200, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 29 травня 2025 року в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, с-щі Стара Синява Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук