Справа № 466/6106/24
Провадження № 2/466/449/25
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

05 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Пилипців О.-І.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/6106/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

На адресу суду від представника відповідача, адвоката Васечко Ю.А. надійшло письмове клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, оскільки відповідач не погоджується з розміром збитків.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи та просила відмовити у його задоволенні за безпідставністю.

Представник відповідача Васечко Ю.А. в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників щодо заявленого клопотання, з`ясувавши обставини по справі та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи вищевикладене та оскільки з`ясування цієї обставини має істотне значення для справи та для цього потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Керуючись ст. ст. 103, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника відповідача, адвоката Васечко Ю.А. про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки «Nissan Juke», д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого під час ДТП 07.02.2024 року?

В розпорядженні експерта направити цивільну справу №466/6106/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), роз`яснити йому наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Ковальчук