Справа № 629/7551/24
Номер провадження 2/629/207/25
06.05.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєкіної Тетяни Олександрівни про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та третьої особи, в якій просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, терміном в один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку (пай) площею 4,9767 га, яка розташована на території Домаської сільської ради Лозівського району Харківської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала його померлому діду на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №706081 виданого 27 серпня 2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Домаської сільської ради народних депутатів від 16 березня 2000 року та зареєстровано за №10. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті матері залишилося спадкове майно. З метою оформлення спадщини звернувся до нотаріуса, який повідомив, що 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив, зазначає, що зазначений строк пропустив з поважних причин, оскільки перебував у відрядження за кордоном на борту судна lole R на посаді капітана, тому змушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Горобець А.А. надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, з наведених в позові підстав.
Представник відповідача Лозівської міської ради Харківської області Тарабара Ю.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.02.1968 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати зазначена ОСОБА_2 , в графі батько ОСОБА_4 (а.с.11).
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.06.2023 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.12).
Після її смерті залишилось спадкове майно.
Окрім ОСОБА_1 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину не має.
Частиною 2 ст.1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
09.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєкіної Т.О. з заявою про прийняття та оформлення спадку, після смерті ОСОБА_2 , але останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з тим, що він пропустив встановлений Законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.13).
Статтею 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку з відрядженням за кордом, оскільки позивач у період з 28.03.2023 по 07.04.2024 перебував на борту судна lole R на посаді капітана.(а.с.14,15-16).
З правових позицій пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Виходячи з викладеного, суд вважає об`єктивними та суттєвими обставини, що перешкоджали позивачу своєчасно вирішити питання щодо прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.12,13,76,81,89,259,264,265,268 ЦПК України ст.1268,1270,1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєкіної Тетяни Олександрівни про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Представник позивача: адвокат Горобець Алла Анатоліївна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДН №4772 від 28.12.2016, адреса робочого місця адвоката: м.Харків, майдан Захисників України, б.7/8, оф.310;

Відповідач: Лозівська міська рада Харківської області, юридична адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого,1;

Третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєкіної Тетяни Олександрівни, юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО