УХВАЛА

26 березня 2025 року

м. Київ

справа № 463/11446/23

провадження № 61-2846ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу в частині оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 14 травня 2024 року ОСОБА_1 , який зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_2 , у справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на дії начальника Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за участю боржника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

3 березня 2025 року засобами поштового зв`язку подано до Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана нею та ОСОБА_1 , на постанову Львівського апеляційного суду від 14 травня 2024 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Частиною першою статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (частини перша, друга статті 60 ЦПК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Таким чином у суді касаційної інстанції представництво від імені заявника в усіх категоріях справ, окрім малозначних справ та справ з трудових відносин, може здійснюватися виключно адвокатом або законним представником.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону

України «Про безоплатну правничу допомогу» (частина четверта

статті 62 ЦПК України).

У касаційній скарзі зазначено, що Сворень Й. М. є представником ОСОБА_2 .

На підтвердження повноважень Свореня Й. М. до касаційної скарги долучено копію довіреності від 4 квітня 2024 року, посвідчену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Коцюрубою Л. Я., за якою

ОСОБА_2 уповноважила Свореня Й. М. представляти її інтереси у судах загальної юрисдикції, в тому числі місцевих та апеляційних судах.

Відповідно до частини третьої статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII систему судоустрою складають: 1) місцеві суди; 2) апеляційні суди; 3) Верховний Суд.

Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом (частина перша статті 36 вказаного Закону).

До касаційної скарги не долучено документів, які передбачені частиною четвертою статті 62 ЦПК України та могли б підтверджувати повноваження Сворень Й. М. представляти інтереси ОСОБА_2 у Верховному Суді.

Згідно з інформацією з Єдиного реєстру адвокатів України, відомості про здійснення Сворень Й. М. адвокатської діяльності та набуття ним статусу адвоката відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин касаційна скарга в частині оскарження постанови суду апеляційної інстанції Своренем Й. М., який зазначає, що діє в інтересах

ОСОБА_2 , не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу в частині оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 14 травня 2024 року ОСОБА_1 , який зазначає, що діє в інтересах ОСОБА_2 , повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко