2/465/1002/25
Ухвала

про виправлення описки

"02" травня 2025 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Гайдучок І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2025 року у цивільній справі №465/4335/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №465/4335/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22.04.2025 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовлено за безпідставністю.

Однак під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку, а саме в рішенні не вірно зазначено по батькові відповідачки " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ", а також в описовій частині рішення (а.с.2) помилково зазначено "Крім цього, сам відповідач та його інший представник - адвокат Гелемей Ю.М. не були позбавлені можливості взяти участь у судовому засіданні" замість правильного "Крім цього, сам позивач та його інший представник - адвокат Гелемей Ю.М. не були позбавлені можливості взяти участь у судовому засіданні".

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення провести без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22.04.2025 у цивільній справі №465/4335/17 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовлено за безпідставністю.

Матеріалами цивільної справи підтверджено, що повне прізвище, ім"я та по батькові відповідачки у справі - ОСОБА_2 .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що адвокат Гелемей Ю.М. є представником позивача у справі - ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухваленні рішення у вказаній цивільній справі були допущені описка, а їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дані описки.

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описки, допущені в рішенні Франківського районного суду м. Львова від від 22 квітня 2025 року у цивільній справі №465/4335/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Вважати правильним прізвище ім"я та по батькові відповідачки - ОСОБА_2 .

Вважати правильним в описовій частині рішення (а.с.2) речення: "Крім цього, сам позивач та його інший представник - адвокат Гелемей Ю.М. не були позбавлені можливості взяти участь у судовому засіданні".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В. Кузь