Справа №443/243/25
Провадження №2/443/327/25
УХВАЛА

підготовчого засідання

05 травня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ходорівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Представник позивачів адвокат Огорілко Ю.В. подав до суду клопотання про витребування з Львівського державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії спадкової справи №241/2005, заведеної Ходорівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що позивач не має можливості самостійно отримати зазначену інформацію.

Позивачі та їх представник у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачів подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання та вирішення клопотання про витребування доказів за їх відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду відзив, у якому, зокрема, просить справу розглядати за його відсутності та винести рішення за наявними в ній матеріалами.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що доказ, який просить витребувати представник позивачів, може містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання стороною позивача цього доказу, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити, а у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись статтями 12, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ходорівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Огорілко Юрія Володимировича задовольнити.

Витребувати з Львівського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №241/2005, заведену Ходорівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати в Львівський державний нотаріальний архів (Львівська область, м. Львів, вул. Здоров`я, 9А, код за ,7900) до виконання.

Витребувані документи надати суду до 03.06.2025.

Роз`яснити Львівському державному нотаріальному архіву, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 год 30 хв 10.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів