Єдиний унікальний номер 205/3851/25
Провадження 2/205/2764/25
УХВАЛА
06 травня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Грони Д.С., за участю секретаря судового засідання Матківської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМНАНІЯ ЕЙС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
12 березня 2025 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 14 березня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
24 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Полякова О.В. з проханням залишити позов без розгляду та повернути сплачену суму судового збору.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
Разом з тим, частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, суддя не вбачає підстав, передбачених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», для повернення позивачу сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМНАНІЯ ЕЙС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про повернення судового збору відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Денис ГРОНА