Справа № 646/3270/20
№ провадження 2/646/1143/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

05.05.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи АТ «Альфа-Банк» Кравцової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: АТ «Альфа-Банк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О. про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

встановив:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: АТ «Альфа-Банк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О.про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.02.2023 по вказаній цивільній справі призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.06.2023 по вказаній цивільній справі призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.09.2023 клопотання відповідача ОСОБА_4 про передачу справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: АТ «Альфа-Банк», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О. про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом скасування записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно для розгляду за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, - залишено без задоволення.

Відповідно до Закону України від 26 лютого 2025 року №4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів, з 25 квітня 2025 року Червонозаводський районний суд м. Харкова перейменовано на Основ`янський районний суд міста Харкова.

Крім того, в матеріалах судової справи міститься клопотання представника відповідача ОСОБА_4 , адвоката Погосян Маргарити Арсенівни про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «Сенс Банк» інформацію про наступне: На підставі чого та яким чином банк продав квартиру ОСОБА_4 , (що слугувало підставою з боку банку) для продажу квартири АДРЕСА_1 ? Скільки грошових коштів від ОСОБА_4 отримав банк після продажу квартири АДРЕСА_1 ? Скільки грошових коштів з моменту укладення кредитного договору №830/1-27/14-3/06-110 від 19.05.2006 та згідно графіку погашення заборгованості сплатив ОСОБА_3 банкові та чим це підтверджується?

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача просила клопотання задовольнити.

Представник третьої особи залишив на розсуд суду вирішення клопотання представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1, 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи документи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням предмета доказування у цій справі, на переконання суду, витребування інформації у АТ «Сенс Банк» сприятиме всебічному розгляду справи.

Відтак, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.81-84, 260, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 адвоката Погосян М.А., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Сенс Банк» (адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100)документи, в яких міститься інформація, про таке:

На підставі чого та яким чином банк продав квартиру ОСОБА_4 , (що слугувало підставою з боку банку) для продажу квартири АДРЕСА_1 ?

Скільки грошових коштів від ОСОБА_4 отримав банк після продажу квартири АДРЕСА_1 ?

Скільки грошових коштів з моменту укладення кредитного договору №830/1-27/14-3/06-110 від 19.05.2006 та згідно графіку погашення заборгованості сплатив ОСОБА_3 банкові та чим це підтверджується?

Зазначені докази мають бути подані до Основ`янського районного суду міста Харкова (м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи на 05.06.2025 о 09-30 год. у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Барабанова