Провадження № 2-о/761/108/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді: Левицької Т.В., присяжних Крамаренко І.Л., Яковенко Л.М., при секретарі: Герасько Д.М., за участю заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва в жовтні 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 03.10.2024 року визначено головуючого суддю Левицьку Т.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що остання є дружиною військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній був призваний до лав Збройних Сил України під час мобілізації на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 з 06.05.2022 року.

Згідно із сповіщенням № 347 від 25 грудня 2023 року, яке ОСОБА_1 отримала з ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловік ОСОБА_2 зник безвісти 18.12.2023 року при виконанні бойового завдання в Бахмутському районі Донецької області.

Зазначає, що в подальшому за її заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України, кримінальне провадження № 0005374 від 28.12.2023 року.

Вказує, що згідно з матеріалами службового розслідування її чоловік, ОСОБА_2 вважається зниклим безвісти. На її запит, остання отримала витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 08 від 16.09.2024 року, згідно з яким ОСОБА_2 зник на території бойових дій (під час воєнних дій).

Заявниця ОСОБА_1 вважає, що вищевказані обставини є підставою для оголошення її чоловіка ОСОБА_2 померлим з метою державної реєстрації смерті останнього.

У судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви, просила задовольнити вимоги зазначеної заяви.

Представник заінтересованої особи - Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2 , зареєстрованого Виконкомом Бобрицької сільської ради Броварського району Київської області 27.01.2007 року та виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 01.07.2009 року, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Відповідно до сповіщення сім`ї № 347 від 25 грудня 2023 року солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 18 грудня 2023 року при виконанні бойового завдання в Бахмутському районі Донецької області.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 06.05.2022 року № 111 солдата ОСОБА_2 , солдата резерву 34 резервної роти - навідника 2 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення НОМЕР_4 окремого батальйону спеціального призначення, ВОС - 101281А, вважати, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою.

Відповідно до даних, що містяться у довідці від 19.12.2023 року № 1961, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідник спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення, військовий квиток НОМЕР_5 , в період з 12.12.2023 по 18.12.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи в с. Іванівське Бахмутського району Донецької області на підставі журналу бойових дій від 17.11.2023 року, інв. № РЗ-365дск.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.12.2023 року № 352 під час виконання бойових завдань в Бахмутському районі військовослужбовець ОСОБА_2 , навідник 2 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , 16.12.2023 року потрапив під ворожий вогонь, внаслідок якого відсутня інформація про місцезнаходження особового складу, у зв`язку з чим вказаного військовослужбовця вважати таким, що з 18.12.2023 року зник безвісти.

Згідно з поясненнями, наданими заступником командира 1 роти спеціального призначення ОСОБА_3 02.01.2024 року, на виконання бойового завдання командира військової частини НОМЕР_1 від 16 год. 30 хв. 12.12.2023 року № 37 було визначено військовослужбовцям, в тому числі солдату ОСОБА_2 , вийти та зайняти вогневі позиції ВП «Коридор» та ВП «Зал» з метою завдати вогневе ураження противнику під час його атаки переднього краю і не допустити його прориву в глибину оборони, де основні зусилля зосередити в напрямках Бахмут-Часів Яр, Бахмут-Іванівське в околицях н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області. Під час виконання бойового наказу військовослужбовець солдат ОСОБА_2 18.12.2023 року потрапив під інтенсивний мінометний обстріл противника біля ВП «Коридор» та ВП «Зал» в околицях н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області. Близько 18 год. 24 хв. 18.12.2023 року солдат ОСОБА_2 та інші військовослужбовці перестали виходити на зв`язок з вогневих позицій ВП «Коридор» та ВП «Зал». На даний час військовослужбовці, в тому числі солдат ОСОБА_2 , вважаються як зниклі безвісти.

Командир 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення ОСОБА_4 надав аналогічні пояснення від 02.01.2024 року.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.12.2023 року № 294 призначено проведення службового розслідування на підставі рапорту старшого лейтенанта ОСОБА_3 , заступника командира 1 роти спеціального призначення від 18.12.2023 року № 4272 за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання військовослужбовців, в тому числі солдата ОСОБА_2 .

Відповідно до даних, що містяться в Акті службового розслідування, затвердженого тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 від 04.01.2024 року ОСОБА_5 , причинами та умовами, що могли сприяти зникненню безвісти солдата ОСОБА_2 , став ворожий інтенсивний артилерійський та мінометний обстріл противника по ВП «Коридор» та ВП «Зал» в околицях н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області в ході несення ним військової служби, а саме ведення бойових дій по захисту територіальної цілісності України та вважати зниклим безвісти, що пов`язано з виконанням ним бойового завдання, але у зв`язку із зникненням тіл, вважати його таким як безвісно відсутнім.

У витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.01.2024 року № 13 «Про завершення службових розслідувань щодо зниклих безвісти військовослужбовців» зазначено про завершення службових розслідувань та вказано, що солдата ОСОБА_2 , навідника 2 відділення спеціального призначення 2 взводу спеціального призначення 1 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 вважати зниклим безвісти, що пов`язано з виконанням ним бойового завдання, але у зв`язку із зникненням тіл, вважати його таким як безвісно відсутнім.

З витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 08від 16.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій).

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Заявниця звернулась до суду із заявою про оголошення її чоловіка ОСОБА_2 , померлим, посилаючись на необхідність реалізації своїх прав та обов`язків з метою державної реєстрації смерті ОСОБА_2 .

За змістом частини другої статті 46 ЦК Українифізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Визначені частиною другою статті 46 ЦК України двароки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою.

Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою.

Внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення.

Як зазначається у сповіщенні № 347 від 25 грудня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 зник безвісти 18.12.2023 року при виконанні бойового завдання в Бахмутському районі Донецької області.

Як вказується у витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.01.2024 року № 13 «Про завершення службових розслідувань щодо зниклих безвісти військовослужбовців», під час виконання бойового завдання, відповідно до бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.12.2023 року № 37, із завданням завдати вогневе ураження противнику під час його атаки переднього краю і не допустити його прориву в глибину оборони, де основні зусилля зосередити на напрямках Бахмут-Часів Яр, Бахмут - Іванівське, військовослужбовці, в тому числі солдат ОСОБА_2 , в результаті бойових дій зник безвісти. Зазначено, що вважати солдата ОСОБА_2 зниклим безвісти, що пов`язано з виконанням ним бойового завдання, але у зв`язку із зникненням тіл, вважати його таким як безвісно відсутнім.

Таким чином, у вищенаведених документах вказується про те, що солдат ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, зазначених вище, проте такі відомості не можуть бути підставою для оголошення ОСОБА_2 померлим.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Вказані докази, що містяться у матеріалах справи у своїй сукупності, не свідчать про смерть ОСОБА_2 .

Відсутність безумовних доказів на підтвердження обставин, що надаються заявницею, унеможливлює оголошення особи померлою.

Строк, передбачений статтею 46 ЦК України спрямований на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Крім того, згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, на території с. Іванівське Бахмутської міської територіальної громади ведуться бойові дії.

Враховуючи вищевикладені обставини в сукупності, а також те, що тіло ОСОБА_2 не було знайдено, достовірних та беззаперечних доказів його загибелі заявником не надано, суд вважає, що заява про оголошення останнього померлим є передчасною, відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-308 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 про оголошення військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя:

Присяжні: