Єдиний унікальний номер 728/1091/25
Номер провадження 2/728/448/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А :

02.05.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі Позивачка) до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка мотивована тим, що Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті свого племінника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у визначений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту не знала до 21.03.2025. Вказані обставини змусили Позивачку звернутися до суду з даним позовом, у якому вона просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті її племінника.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до положень ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, виходячи із змісту позовної заяви, Позивачка просить надати їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті її племінника ОСОБА_3 .

Також, згідно із заповітом від 23.08.2016, ОСОБА_3 зробив його на користь своєї тітки ОСОБА_1 .

Разом з тим, у порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено та до неї не додано доказів у підтвердження родинних зв`язків померлого ОСОБА_3 та Позивачки (не додано документів у підтвердження того, що Позивачка є тіткою ОСОБА_3 , а він її племінником).

З огляду на вказані недоліки, Позивачці у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом зазначення та надання доказів, що підтверджують її родинні зв`язки з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивачку та її представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода