2/465/1706/25
У Х В А Л А

судового засідання

02.05.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

з участю секретаря судових засідань Балаболки В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача: Хромчак А.Й.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до АТ «Кредобанк» про визнання незаконним рішення та зобов`язання списати грошові кошти,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за ОСОБА_2 до АТ «Кредобанк» про визнання незаконним рішення та зобов`язання списати грошові кошти,-

05.04.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заяву мотивує тим, що предметом розгляду даної справи є позовні вимоги про визнання незаконним рішення та зобов`язання Акціонерного товариства «Кредобанк» списати грошові кошти з його рахунку за вимогою до Банку у виконавчому провадженні, що перебуває на виконанні Шевченківського ВДВС м. Львова, яке відкрито на виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою О.М. від 21 січня 2022 року. Оскільки рішення у справі буде впливати на його права та законні інтереси просить залучити його в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили, щодо залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заслухавши представників сторін, з`ясувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договор позики від 20.05.2016 року.

Таким чином, рішення у цій справі може вплинути на обов`язки чи інтереси ОСОБА_3 , суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 258-260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення та зобов`язання списати грошові кошти на 04.06.2025 року о 15:00

Роз`яснити третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третя особа має право подати протягом десяти днів з часу отримання даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, що вона вправі подати пояснення третьої особи щодо позову або відзиву на позов щодо предмета спору, викладати свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дзеньдзюра С.М.