ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/645/24
Провадження №2/477/297/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

25 березня 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Саукової А. А.,

за участі секретаря судового засідання Герасимової Г. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Прибузька сільська рада про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство, провадження у справі зупинено та призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

04 жовтня 2024 року на адресу Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов лист з Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про неможливість проведення судово-медичної експертизи.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2024 року провадження у справі зупинено та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

25 лютого 2025 року на адресу Жовтневого районного суду Миколаївської області з Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшли матеріали судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача (за первісним позовом) ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечували, позовні вимоги підтримали, просили позов про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Від представника відповідача (за первісним позовом) ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду зустрічного позову, розгляд справи просила проводити за відсутності відповідача та його представника.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в межах підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Заява представника позивача - ОСОБА_5 (за зустрічним позовом) про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду подана нею до розгляду справи по суті, тому відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного статтею 13 ЦПК України, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Згідно частини другої статті 197 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 199, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Прибузька сільська рада про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батьківство, залишити без розгляду.

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні призначеному на 18 квітня 2025 року об 11-00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77), у яке викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Саукова