Справа № 490/836/25
Провадження № 2/489/1526/25
Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

06 травня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого - судді Костюченко Г.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.08.1997 року Заводським відділом реєстрації актів громадянського стану у місті Миколаєві.

22 серпня 1997 року Заводським відділом реєстрації актів громадянського стану у місті Миколаєві. зарестровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №311, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.08.1997 р. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки, цінності та моральні норми, спільне господарство не ведеться.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.02.2025 року позовну заяву разом з додатками передано за підсудністю до Ленінського районного суду м.Миколаєва.

05 лютого 2025 року від позивача надійшла заява про залишення вказаного цивільного позову без розгляду.

03.03.2025 року ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно; в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгульський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Інгульського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко