УХВАЛА

02 травня 2025 року

м. Київ

справа № 461/4145/24

провадження № 61-3798ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Львівської митниці на рішення Галицького районного суду м. Львова від 18 листопада 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 04 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до Львівської митниці, військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій, рішень, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2025 року через підсистему Електронний судЛьвівська митниця подала касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова

від 18 листопада 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 04 березня 2025 року у цивільній справі № 461/4145/24.

Ухвалою Верховного Суду від 08 квітня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме:

1) подання уточненої касаційної скарги із зазначенням у ній:

- відомостей передбачених у пункті 3 частини другої статті 392 ЦПК України щодо всіх учасників справи;

- підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), з урахуванням роз`яснень викладених в цій ухвалі;

2) надання доказів надсилання касаційної скарги іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладення або доказів доставки їм документів до зареєстрованих електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд;

3) надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 875,84 грн.

17 квітня 2025 року через підсистему Електронний суд Львівська митниця на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 08 квітня 2025 року подала уточнену касаційну скаргу та заяву про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, яку мотивовано тим, що виділення коштів на сплату судового збору потребує додаткового часу, оскільки Львівська митниця фінансується з державного бюджету, на підтвердження чого надає виписку з рахунку у Державній казначейській службі України станом на 17 квітня

2025 року.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на часткове виконання вимог ухвали від 08 квітня 2025 року та документи додані до заяви про продовження процесуального строку, Верховний Суд вважає за можливе продовжити Львівській митниці строк для усунення недоліків касаційної скарги, які мають бути усунені шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 875,84 грн.

Питання про відкриття касаційного провадження або про відмову у відкритті касаційного провадження буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків касаційної скарги та її оформлення відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Керуючись статтями 43, 127, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити на 10 днів з дня вручення цієї ухвали Львівській митниці, строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині надання документу про сплату судового збору.

Роз`яснити Львівській митниці, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович