Справа № 553/467/25
Провадження № 2/553/647/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.05.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави

в складі : головуючого - судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Микуці К.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко Вікторія Олексіївна, про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Оніпко Є.А., звернувся до Подільського районного суду м. Полтави із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з метою оформлення спадкових прав, він- єдиний спадкоємець першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ., 17 грудня 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко В.О., однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 грудня 2024 року позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи . Нотаріусом роз`яснено зміст ст. 1268-1270, 1272-1273 ЦК України, згідно якої термін для прийняття спадщини складає шість місяців і позивач відповідно пропустив вказаний термін на 17 днів.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса, через те, що тривалий час не міг прийти до нормального стану після смерті матері, крім того певні обмеження в пересуванні та у реалізації прав позивача накладалися через повномасштабне вторгнення російської федерації в Україну, просив врахувати, що він не є фахівцем в галузі права та спочатку отримав невірну консультацію стосовно спадщини (в результаті чого вважав, що відповідно до Постанови КМУ «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» № 164 від 28 лютого 2022 року, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці), в зв`язку з чим вважав що на момент звернення до нотаріуса у нього ще с строк на прийняття спадщини. Термін для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини позивач пропустив не навмисно , при цьому просив врахувати, що пропуск терміну на звернення до нотаріуса склав всього 17 днів; крім того ,позивач спадщину прийняв фактично, адже і він і мати є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , і кожному з них належить по 1/3 частині, позивач доглядав матір до її смерті, поховав її і дотримувався всіх ритуальних обрядів та звичаїв.

Просив встановити для ОСОБА_1 , додатковий строк 2 місяці на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 12.02.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання та задоволене клопотання представника позивача про витребування від приватного нотаріуса Матвєєнко В.О. копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2

24.02.2024 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки ним не надано жодного доказу, поважних причин або непереборних труднощів звернутися до нотаріуса у шестимісячний строк визначений законодавством, а юридична необізнаність на яку посилається позивач не є поважною причиною для пропуску строку для прийняття спадщини.

27.03.2025, на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Матвєєнко В.О. надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою від 10.04.2025 закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, заяву про розгляд справи без її участі не надала. У відзиві просила відмовити у задоволенні позову.

Третя особа - приватний нотаріус Матвєєнко В.О. у судове засідання на з`явилась. У матеріалах справи міститься її заява, у якій остання просила розглянути справу без її участі, щодо вирішення позовних вимог поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Згідно з даними вказаного свідоцтва батьком позивача є ОСОБА_3 , матір`ю позивача є ОСОБА_2 (а.с. 9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.03.2004, квартира за адресою АДРЕСА_3 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 1/3 частина, та членам його сім`ї ОСОБА_2 1/3 частина, ОСОБА_1 1/3 частина (а.с. 14).

Померла ОСОБА_2 з 04.11.2016 по 04.06.2024 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується листом Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб від 13.12.2025 № 01-12-05-09/17720 (а.с. 47).

Постановою приватного нотаріуса ПМНО Матвєєнко В.О. від 17.12.2024 №209/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Як вбачається з постанови, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко В.О. 17 грудня 2024 року було заведено спадкову справу за №40/2024 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79582566 від 17.12.2024 року) на підставі заяви сина померлої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_1 , що зареєстрована в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 17.12.2024 року, порядковий №135. Згідно довідки, виданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради від 13.12.2024 року за №01-12-05-09/17720, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою була зареєстрована одна; інші особи разом з нею зареєстровані не були. Оскільки, з поданих документів не вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , було зареєстровано разом з померлою за однією адресою, встановити, що він прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України неможливо, заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, ним не подавалися, ОСОБА_1 оскільки не встановлено факт прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб (а.с. 48-49).

При зверненні з даним позовом до суду позивач посилається на загальні вимоги закону щодо порядку визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття

спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього кодексу).

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» надано роз`яснення, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року, який виключений на підставі постанови Кабінету Міністрів України №469 від 09 травня 2023 року, було установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Надаючи оцінку наданим позивачем та безпосередньо дослідженим у судовому засіданні доказам на підтвердження позовної вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судом встановлено, що:

- позивач як спадкоємець за заповітом, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав, відповідно до вимог ст.1269 ч.1 ЦК України мав право в установлений ст.1270 ч.1 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини;

- позивач подав до суду позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , у якому зазначив, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є перенесена їм тяжка втрата близької людини, здійснення поховання, дотримання ним ритуальних обрядів та звичаїв, а також, його необізнаність щодо строку, встановленого законодавством для прийняття спадщини через його зміни;

- інших спадкоємців за законом чи за заповітом та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає, оскільки як вбачається з постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії заяв від інших спадкоємців до нотаріуса подано не було.

Враховуючи те, що позивач при визначенні строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини помилково врахував п. 3 постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року, який на момент відкриття спадщини втратив чинність, а також незначний строк, який було пропущено позивачем (17 днів), суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись положеннями статей 1270, 1272 ЦК України, статей 4, 13, 76, 77, 81, 258-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко Вікторія Олексіївна, про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, , місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко Вікторія Олексіївна, адреса: вул. Небесної Сотні, 120, м. Полтава, 36022.

Суддя Подільського районного суду міста ПолтавиВ. В. Москаленко