Справа № 539/3042/23
Провадження № 2/539/17/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

05 травня 2025 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,

установив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 24 липня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

26.07.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача, відповідно до якого відповідач не погоджується з даною позовною заявою, просить позовні вимоги залишити без задоволення. Окрім того, у відзиві просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), а також ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ).

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду. Проти задоволення клопотання про виклик свідків не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Клопотання про виклик свідків підтримав та просив задовільнити.

Щодо заявленого клопотання про виклик та допит свідків, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами ст. 91 Цивільного процесуального кодексу України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Отже, показання свідків є джерелом доказів у цивільній справі.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 91, 189, 196-198, 200, 263 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 26 травня 2025 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, буд. 17.

Клопотання представника відповідача - адвоката Чабаненко В.О. задовільнити.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна