Справа № 352/649/25
Провадження № 2/352/523/25
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

06 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 року представник позивача звернулася до Тисменицького районного суду з позовом до ПрАТ «АТП-0928», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.03.2025 року головуючим суддею по даній справи визначено суддю Хоминець М.М.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року постановлено відкрити провадження у справі за вказаним позовом та розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.ч.7, 12 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області на підставі розпорядження керівника апарату призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №352/649/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 року справу №352/649/25 було передано на розгляд судді Гриньків Д.В.

Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.

Окрім цього, 23.04.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Петрини С.М. про проведення судових засідань з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В мотивах клопотання зазначив про значну територіальну віддаленість місця розгляду справи від місця знаходження адвоката.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Петрини С.М. та проводити судові засідання в даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із участю у ньому адвоката Петрини С.М.

Керуючись ст.ст. 33, 190, 191, 212ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №352/649/25 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити підготовче засідання на «26» травня 2025 року о 10:00 год, який буде проводитися одноособово суддею Гриньків Д.В., в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.

Клопотання представника позивача - адвоката Петрини Святослава Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представнику ОСОБА_1 адвокату Петрині Святославу Михайловичу у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-0928», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача, що з 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua/login).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.