Справа № 206/5340/24
Провадження № 2/206/161/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі Шевцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою від 22.11.2025 провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження.

На адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду вказані позови були об`єднані в одне провадження.

В даному випадку суд має необхідність здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального провадження.

У судове засідання відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 надав письмлву заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив у позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити, задовольнити його позовні вимоги, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

У судове засідання представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , адвокат Цівань Н.В. надала письмову заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи, так як відповідач перебуває за иежами України та бажає бути присутньою при розглдяді справи за її позовом та зустрічним позовом відповідача.

У судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду даного питання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження до загального позовного провадження, оскільки відповідачем подано зустрічну позовну заяву, яка прийнята судом та об`єднана з первісним позовом.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Вивичивши матеріали справи, письмові заяви учасників процесу, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 197,247, 274, 277, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 22.05.2025 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: вул. Електрична, 1а, м. Дніпро.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://sm.dp.court.gov.ua. в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко