Справа № 296/8935/17
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції за участі представника

01 травня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суду м. Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши клопотання представника ТОВ «МАГНАТ ПЛЮС ЛТД КОРПОРЕЙШЕН» в особі директора Казмірчука М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ТОВ «МАГНАТ ПЛЮС ЛТД КОРПОРЕЙШЕН» - адвоката Мисковця Олександра Юрійовича під час розгляду цивільної справи №296/8935/17, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 в провадження судді Корольовського районного суду міста Житомира Шкирі В.М. згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025 передано на розгляд справу №296/8935/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНІНВЕСТ ПЛЮС", третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Слівінська О.Б. про захист прав споживача фінансових (банківських) послуг.

15.01.2025 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира прийнято до розгляду цивільну справу №296/8935/17 та ухвалено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.04.2025 від представника ТОВ «МАГНАТ ПЛЮС ЛТД КОРПОРЕЙШЕН» в особі директора Казмірчука М.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника ТОВ - адвоката Мисковця Олександра Юрійовича під час розгляду цивільної справи №296/8935/17

Розглянувши подане клопотання, суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 34 ЦПК України визначено права та обов`язки учасників справи, серед яких, зокрема, передбачена можливість подачі заяви чи клопотання (п. 2 ч. 1) і виконання процесуальних дій у встановлені законом або судом строки (п. 6 ч. 2).

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України)

Разом з цим судом встановлено, що ТОВ «МАГНАТ ПЛЮС ЛТД КОРПОРЕЙШЕН» не є учасником справи станом на день подачі цього клопотання.

В матеріалах цивільної справи наявне клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача ТОВ «МАГНАТ ПЛЮС ЛТД КОРПОРЕЙШЕН», яке наразі не розглянуто судом та не ухвалено процесуальне рішення з цього приводу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає оскільки ТОВ «МАГНАТ ПЛЮС ЛТД КОРПОРЕЙШЕН», не є учасником справи №296/8935/17

Керуючись ст. 212, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представнику ТОВ «МАГНАТ ПЛЮС ЛТД КОРПОРЕЙШЕН» в особі директора Казмірчуку М.В в задоволенні клопотання про участь у судовому засідання у цивільній справі № 8935/17 в режимі відеоконференції представника ТОВ «МАГНАТ ПЛЮС ЛТД КОРПОРЕЙШЕН»- адвоката Мисковця Олександра Юрійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря