Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9287/23
Номер провадження 2/711/64/25
УХВАЛА

Іменем України

про відновлення провадження у справі

05 травня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. розглянувши цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

13.12.2023 заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 02 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07 березня 2024 року провадження у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки - зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у справі №925/1133/18 та опублікування повного тексту постанови.

02.05.2025 заступник керівника окружної прокуратури Тараненко В. звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справи вказуючи, що постановою Верховного Суду від 11.06.2024 у справі № 925/1133/18 задоволено касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області задоволено, а рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 у справі № 925/1133/18 - скасовано прийнявши нове, яким позов Черкаської окружної прокуратури задоволено повністю. Скасовуючи рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2019 в своїй постанові від 26.11.2024 судом апеляційної інстанції вказано, що прокурор може звернутися з позовом в інтересах держави у разі зміни органом місцевого самоврядування цільового призначення земельної ділянки (з земель водного фонду на землі житлової та громадської забудови). З огляду на стверджуване порушення Черкаською міською радою інтересів держави прокурор правильно визначив її відповідачем у цій справі. Позивач належними та допустимими доказами довів наявність фактичних обставин, з якими закон пов`язує захист інтересів держави в земельних правовідносинах в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відновити провадження у справі за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки.

Призначити судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 09 год. 00 хв. 03 червня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Демчик