Справа № 675/1272/24
Провадження № 2/675/81/2025
У Х В А Л А

05 травня 2025 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Хом`як І. Г., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради, третя особа Ізяславська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування у Острозької міської ради відомостей про реєстрацію спадкодавиці ОСОБА_2 на території Острозької міської громади.

Заслухавши доводи позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи предмет даного спору, з метою встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки про витребування доказів, так як такі докази мають важливе значення для справи.

Ухвала про витребування цих доказів постановлена судом у підготовчому судовому засіданні 05 травня 2025 року без оформлення окремого документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання.

Проте відповідно до положень ч. 5 ст. 259 ЦПК України суд вважає за доцільне оформити таку ухвалу окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Острозької міської ради відомості, чи була зареєстрована на території Острозької міської громади ОСОБА_2 станом на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи був зареєстрований будь-хто з її спадкоємців разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 27 травня 2025 року на 09 год. 15 хв. та провести його у залі судових засідань у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області в м. Ізяслав.

Копію ухвали направити особі, у якої витребувано докази.

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оформлена 05 травня 2025 року.

Суддя: В. І. Столковський