Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/523/25
Провадження № 2/945/912/25
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

05 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Павленко І.В., з участю секретаря судового засідання Сербиної К.Ю., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в місті Миколаїв клопотання представника позивача адвоката Ільїна О.В. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 ОСОБА_1 звернулась до Миколаївського районного суду Миколаївської області через свого представника Ільїна О.В. з позовною заявою до ОСОБА_2 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 березня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі № 945/523/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Степівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області, призначено у справі підготовче засідання.

28.04.2025 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла копія спадкової справи № 10/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що ОСОБА_3 окрім сестри ОСОБА_1 та брата ОСОБА_2 мав сестру ОСОБА_4

02.05.2025 представником позивача адвокатом Ільїним О.В. подано через систему «Електронний суд» клопотання про залучення співвідповідача, а саме ОСОБА_4 .

У підготовче засідання 05.05.2025 позивач та її представник не з`явились, у заявленому клопотанні просили його розгляд проводити за відсутності позивача та представника позивача.

Також 02.05.2025 представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Шуміловою Н.І. подано через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника. Не заперечували проти залучення співвідповідача.

Степівська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області подала 24.04.2025 клопотання про проведення судового розгляду за відсутності їх представника, просили задовольнити позов.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст клопотання про залучення співвідповідача, а також матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Також, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із залученням співвідповідача підготовче засідання у справі необхідно відкласти.

Керуючись ст. 51, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ільїна О.В. про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 945/523/25 співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до ч. 7 ст. 43, ст. 177 ЦПК України та докази такого направлення надати до суду.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи з наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи з наданням суду доказів про здійснення вказаних дій. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 22 травня 2025 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України, стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Павленко