№ 2-2076/10
№ 6/207/463/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року року Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретарі Морозові В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лінік Сніжани Сергіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

До Південого районного суду міста Кам`янського надійшла Головного державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лінік Сніжани Сергіївни про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 листопада 2010 року по справі № 2-2076 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в частині стягнення аліментів, вирішено: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2010 року до досягнення дитиною віку повноліття, на користь КЗ «Дніпродзержинськнй спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», якому дитина передана на виховання.

Виконавчий документ про стягнення аліментів перебуває на примусовому виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за №АСВП 22751143.

Згідно виконавчого листа, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська на підставі вищезазначеного рішення суду, стягувачем за даним виконавчим документом являється КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради».

Рішенням Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради № 546 від 22.12.2010 року малолітня дитина - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27.12. 2010 улаштована до прийомної сім`ї подружжя ОСОБА_4 .

Рішенням Кам`янської міської ради № 563 від 25.09.2020 утворене дитячий будинок сімейного типу на власній житловій площі подружжя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переведено з прийомної сім`ї подружжя ОСОБА_4 до дитячого будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_4 .

Таким чином, на сьогоднішній день утримувачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є подружжя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10 квітня 2025 року до відділу надійшла заява ОСОБА_1 з клопотанням щодо направлення подання до суду про заміну сторони виконавчого провадження за №АСВП 22751143, з примусового виконання виконавчого листа № 2-2076 від 15.11.2010 року виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська.

Головний державний виконавець Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лінік С.С., ОСОБА_1 , КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» в судове засідання не з`явились про розгляд заяви були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 листопада 2010 року по справі № 2-2076 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в частині стягнення аліментів, вирішено: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2010 року до досягнення дитиною віку повноліття, на користь КЗ «Дніпродзержинськнй спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради», якому дитина передана на виховання.

Виконавчий документ про стягнення аліментів перебуває на примусовому виконанні у Південному відділі державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за №АСВП 22751143.

Згідно виконавчого листа, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська на підставі вищезазначеного рішення суду, стягувачем за даним виконавчим документом являється КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради».

Рішенням Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради № 546 від 22.12.2010 року малолітня дитина - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 27.12. 2010 улаштована до прийомної сім`ї подружжя ОСОБА_4 .

Рішенням Кам`янської міської ради № 563 від 25.09.2020 утворене дитячий будинок сімейного типу на власній житловій площі подружжя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 переведено з прийомної сім`ї подружжя ОСОБА_4 до дитячого будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_4 .

Таким чином, на сьогоднішній день утримувачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є подружжя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі №2-3897/10 визначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок чого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма ст.442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Заміна кредитора в зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

А, тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву Головного державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лінік Сніжани Сергіївни слід задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст.1077-1079 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.259-261, 352-354, 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лінік Сніжани Сергіївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №АСВП 22751143 з примусового виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинськ від 15.11.2010 року у справі № 2-2076, зі стягувача КЗ «Дніпродзержинський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради» на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Ю. Погребняк