Справа № 494/2348/24
Провадження № 2/508/113/25
У Х В А Л А

Іменем України

"06" травня 2025 р.

Миколаївський районний суд

Одеської області

У складі: головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши клопотання представника ТОВ «Факторингова Компанія «Укрглобал - Фінанс» про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернулосьТОВ «Факторингова Компанія «Укрглобал - Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі, в якому просить витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 04070, м. Київ, вул. Андріївська буд. 4 наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту N НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 05.01.2024 року по 10.01.20 року з відображенням часу зарахування коштів;

-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформацію про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 05.01.2024 року по 10.01.2024 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, 116-117 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Факторингова Компанія «Укрглобал - Фінанс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 04070, м. Київ, вул. Андріївська буд. 4 наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту N НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ( РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 05.01.2024 року по 10.01.20 року з відображенням часу зарахування коштів;

-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформацію про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 05.01.2024 року по 10.01.2024 року.

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом 10 днів після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Горобець В.Л.