Справа № 643/6233/25
Провадження № 2/643/3531/25
УХВАЛА

02.05.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

у с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» в особі представника адвоката Білого В.С., який діє на підставі довіреності, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 10 419,71 грн, а також понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн та витрати на професійну правову допомогу у сумі 5 000,00 грн.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 24 квітня 2025 року залишив без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», надав позивачу строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Підставою для залишення позовної заяви без руху послугувало те, що додатки, додані заявником до пред`явленої заяви, а саме: 2) копія страхового акту; 3) копія акту узгодження; 5) копія заяви про виплату матеріального збитку, є абсолютно нечитабельними, що утруднить дослідження їх змісту судом у подальшому. Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач, серед іншого, просить витребувати (за потреби) шляхом безпосереднього доступу з Єдиного державного реєстру судових рішень копію постанови Московського районного суду м. Харкова від 09.01.2023 (справа №643/3582/22). Водночас, жодних відомостей про те, що позивач вживав заходи щодо самостійного отримання належним чином засвідченої копії наведеного вище судового рішення зміст позовної заяви не містить.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 29 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Білого В.С. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, як убачається з доданих до заяви про усунення недоліків - заяви №/1 про виплату матеріального збитку по полісу №212329854 та страхового акту/наказу №/1 від 03.04.2025, вони є абсолютно нечитабельними.

Крім того, матеріали заяви не містять відомостей про те, що позивач вживав заходи щодо самостійного отримання належним чином засвідченої копії судового рішення - постанови Московського районного суду м. Харкова від 09.01.2023 (справа №643/3582/22), на підставі якого ПАТ «СК «УНІКА» було виплачено страхове відшкодування потерпілій особі. При цьому суд ураховує положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якими унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків позовної заяви, доходить висновку про необхідність продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків пред`явленої позовної заяви.

За правилами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 127, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «УНІКА» строк для усунення недоліків позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, надавши строк - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова