Справа № 161/3353/25
Провадження № 2-о/161/247/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 травня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

присяжних Мов`як Т.А., Омельковець Н.О.,

при секретарі Корнійчук А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Луцької міської ради Департамент соціальної політики, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Луцької міської ради Департамент соціальної політики, особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 .

В ході судового розгляду вирішувалось клопотання заявника про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи: на вирішення якої поставити наступні запитання: 1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-які психічні захворювання? 2.Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким? 3.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними? 4.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я особисто приймати участь в судовому засіданні?

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши пояснення учасників справи, які не заперечували, щодо задоволення призначення судово-психіатричної експертизи, суд прийшов до висновку про доцільність призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України.

Суд вважає, що поставлені у клопотанні заявника запитання 1, 2, 3 поставлені з врахуванням обставин справи відповідно до Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865 (далі Порядок).

Разом з тим, суд вважає, що питання 4, не підлягає окремому вирішенню, оскільки, згідно Порядку, при проведенні експертизи експерт має зробити висновок про наявність у особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого виникло таке захворювання, встановити повністю чи особа не спроможна результаті цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними, що повністю охоплюється питаннями 1, 2, 3.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 103-105, 108, 260, 261, 298, 299, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Луцької міської ради Департамент соціальної політики, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-які психічні захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Строк проведення експертизи встановити до 23 червня 2025 року.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Луцький р-н, с. Липини, вул. Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.

Присяжні: Мов`як Т.А.

Омельковець Н.О.