Справа № 375/529/25
Провадження№ 2-н/375/112/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05 травня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

встановив:

У лютому 2025 року ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати пред`явлення заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 лютого 2025 року вказану заяву розподілено ОСОБА_6 як судді-доповідачу та 26 лютого 2025 року передано судді.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу визначений статтями 160-173 ЦПК України, Розділ ІІ «Наказне провадження».

Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник у заяві вказав місцем проживання/перебування боржника ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Частиною п`ятою сьомою статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

У довідці Рокитнянської селищної ради Білоцерківської району Київської області від 13 березня 2025 року № 22 зазначено, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Судом направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області.

22 квітня 2025 року до суду надійшов лист відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби в м. Києві та Київській області, відповідно до якого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.

Встановити дійсне зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 суду не вдалося.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів необхідно відмовити на підставі частини дев`ятої статті 165 ЦПК України.

Керуючись статтями 165, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з до ОСОБА_2 аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 5 травня 2025 року.

Суддя Марина СМИК