ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1018/25 Справа № 711/3809/24
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради - Заїчка Григорія Петровича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради, третя особа: Черкаська міська рада про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

13 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «ЧЕЛУАШ» Черкаської міської ради, третя особа: Черкаська міська рада про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник КП «ЧЕЛУАШ» - Заїчко Г.П. оскаржив його в апеляційному порядку,подавши 17 квітня 2025 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка надійшла до Черкаського апеляційного суду 22 квітня 2025 року.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника КП «ЧЕЛУАШ» - Заїчка Г.П. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2025 року, листом № 711/3809/24/5901/2025 від 23 квітня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 711/3809/24, які 30 квітня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Разом з тим на момент постановлення даної ухвали суду апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Апеляційна скарга не в повній мірі відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, зокрема додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Разом з тим, скаржником не надано копій апеляційної скарги для інших учасників справи, що позбавляє апеляційний суд можливості виконати вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів справи всім учасникам процесу.

Тому скаржник має усунути вказаний недолік шляхом подання копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника КП «ЧЕЛУАШ» - Заїчка Г.П. слід залишити без руху, надавши скаржнику строк надавши скаржнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради - Заїчка Григорія Петровича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради, третя особа: Черкаська міська рада про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Черкаської міської ради - для виконання.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО