Справа № 202/1014/18
Провадження № 4-с/202/14/2025
УХВАЛА

про прийняття скарги до провадження

06 травня 2025 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 , законний представник опікун ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_3 , на дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 Індустріальним районним судом міста Дніпра була отримана скарга ОСОБА_1 , її законного представника опікуна ОСОБА_2 на дії/бездіяльність Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

За результатами розгляду скарги заявник просив скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 28.10.2023 у виконавчому провадженні №64257384. Окрім того, заявник просив поновити йому строки для оскарження дій/бездіяльності виконавчої служби, оскільки про порушення його прав оскаржуваними діями останній дізнався лише 16.04.2025, після отримання постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 28.10.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025, головуючим суддею у розгляді вказаної скарги визначено суддю Недобитюк Н.В.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом - ст. 449 ЦПК України.

Вивчивши скаргу, доходжу висновку про пропуск скаржником строку для звернення до суду з цією скаргою з поважної причини, в зв`язку із чим заява скаржника про поновлення строку підлягає задоволенню, а відповідний строк поновленню.

Скарга підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі, запропонувавши виконавцю, стягувачу та боржнику подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, враховуючи, що скаржником таке клопотання не заявлене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, а також дотримання розумних строків розгляду справи суддя вважає за необхідне витребувати у державного виконавця копії засвідчених належним чином матеріалів виконавчого провадження № 64257384.

Керуючись ст.ст. 84,260,447-450 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити строк для звернення до суду зі скаргою ОСОБА_1 , законний представник опікун ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_3 , на дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , законний представник опікун ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження: Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_3 , на дії державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 20 травня 2025 року в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра (адреса: 49074, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 84,), каб. 105.

Зобов`язати Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати копії засвідчених належним чином матеріалів виконавчого провадження №64257384.

Копії ухвали направити сторонам у справі і запропонувати подати в письмовому вигляді свою позицію щодо заявленої скарги, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ind.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК