Номер провадження 2-сз/404/10/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши клопотання Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 3 «Кропивницької міської ради», про повернення судового збору, у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 3 «Кропивницької міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організації № 3 «Кропивницької міської ради» звернулось до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 3 «Кропивницької міської ради» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в загальній сумі 23552,87 грн, яка складається з: заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 16177,08 грн за період з 01 січня 2020 року по 01 травня 2024 року; 3 % річних у відповідності до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 1558,36 грн за період з 01 січня 2020 року по 31 травня 2024 року; та інфляційні втрати у відповідності до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 5817,43 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 грудня 2024 відмовлено Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організації № 3 «Кропивницької міської ради», у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

До суду 21 березня 2025 року надійшло клопотання Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 3 «Кропивницької міської ради» (вх. № 10764 від 21.03.2025 року) про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаної заяви, з посиланням на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Разом з тим, частиною другою статті 164 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, оскільки Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організації № 3 «Кропивницької міської ради» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в порядку наказного провадження і судом відмовлено заявнику у видачі судового наказу, зважаючи на приписи частини другої статті 164 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 164, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 3 «Кропивницької міської ради» (вх. № 10764 від 21.03.2025 року) про повернення судового збору, у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організації № 3 «Кропивницької міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка