Справа № 930/3091/24
Проваження № 2/930/469/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

05.05.2025 Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Карнаух Аркадія Петровича до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Представниця Відповідача - Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про визнання позову та просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Позивачкою, ОСОБА_1 , було надіслано письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглянути за її відсутності.

Будь - яких інших заяв від сторін по суті справи до суду не надходило.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мета проведення підготовчого судового засідання та його завдання виконані, тому підготовче судове засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У відповідності до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу по суті за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Карнаух Аркадія Петровича до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, на 02.06.2025 о 09:30 годині.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко