Справа № 215/5560/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Ковалєвської С.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 року ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором №6620572 від 01.05.2023р. у розмірі 35 895 грн., також просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що між ТОВ "Авентус Україна" та відповідачем ОСОБА_1 01.05.2023 р. було укладено договір про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків, штрафів та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором, строком на 360 днів. 14.02.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 14.02/24-Ф, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Авентус Українаь» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належне йому право вимоги кредитного боргу до ОСОБА_1 , що включає в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими відсотками, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до Додатку №1 до договору відступлення вимог №14.02/24-Ф від 14.02.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 6620572 від 01.05.2023 року на суму 35895 грн., з яких: 15000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 20895 грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованості за комісією. Про заміну кредитора боржнику направлялись листи.

У зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, ТОВ «ФК«Кредит-Капітал», який набув права грошової вимоги, на адресу ОСОБА_1 було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, ОСОБА_1 не виконав свого зобов`язання. Після відступлення ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» права грошової вимоги до ОСОБА_1 , остання не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 6620572 від 01.05.2023 року в сумі 35895 грн., а також сплачені при подачі позову судові витрати 2422, 40 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 23.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.12.2024, в порядку спрощеного позовного провадження.

03.12.2024 розгляд справи відкладено на 03.03.2025.

03.03.2025 розгляд справи знято на 28.04.2025.

28.04.2025 ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що ТОВ «Авентус Україна» в електронній формі укладено договір № 6620572 від 01.05.2023 року про надання споживчого кредиту, а.с. 8-9, 10-14.

14.02.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 14.02/24-Ф, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Авентус Українаь» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» належне йому право вимоги кредитного боргу до ОСОБА_1 , що включає в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими відсотками, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а.с. 27-31,32.

Відповідно до Реєстру боржників - Додатку №1 до договору відступлення права вимоги № 14.02/24-Ф від 14.02.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набув права грошової вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору № 6620572 від 01.05.2023 року на суму 35895 грн., а.с. 32.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» станом на 26.08.2024 року в розмірі 35895 грн., яка складається з наступних сум: 35895 грн., з яких: 15000 грн. заборгованість за тілом кредиту; 20895 грн. заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованості за комісією, а.с. 15.

Оцінка суду.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частин першої, другої статті 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, суд зазначає, що у даному випадку відсутні достовірні докази надання відповідачу кредитних коштів, матеріали справи не містять ні копій паспорта відповідача, ні доказів наявності в нього банківського рахунку, ні доказів користування кредитом. Надану до суду копію інформації ТОВ "Універсальні платіжні рішення" про переказ суд оцінює критично, оскільки вона містить частину номера платіжної картки отримувача без зазначення прізвища імені по батькові її власника. Наявний у справі розрахунок боргу суд не може взяти до уваги, оскільки він містить лише зроблені представником математичні обчислення. Тому, на думку суду, доводи представника позивача про наявність у відповідача заборгованості за договором є припущеннями.

Відповідно до частин 1,2 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За частиною 2 статті 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Як зазначено в частині 6 статті 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором не підтверджені матеріалами справи та є не доведеними.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 264-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Копію рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 02.05.2025.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" КРЕДИТ-КАПІТАЛ", місцезнаходження за адресою: 79018, м. Львів, вул. СМАЛЬ-СТОЦЬКОГО, буд. 1, корп. 28, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: