Справа № 333/2079/25
Провадження №2/333/2366/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майсак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

до відповідача 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

до відповідача 2: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3

до відповідача 3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4

про зменшення розміру аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на дітей.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він проживав у незареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 з жовтня 2010 року по грудень 2013 року, від якого у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після розірвання відносин з відповідачкою, дитина проживає з матір`ю. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.01.2016 у справі №265/7417/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.11.2015 до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 14.06.2017 справа №325/194/17, розмір аліментів зменшено з 1/4 частини до 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Після проживання у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , у них народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після розірвання відносин з відповідачкою, дитина проживає з матір`ю. Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 26.07.2016 у справі №325/379/2016 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2016 до досягнення дитиною повноліття.

Позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 (після шлюбу ОСОБА_8 ) з 26.08.2016, від якого народилося двоє дітей: син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Після розірвання відносин з відповідачкою, діти проживають з матір`ю. Згідно з судовим наказом, виданим Новомиколаївським районним судом Запорізької області 13.02.2025 по справі №322/1994/24, з ОСОБА_9 стягнуто аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в загальному розмірі 1/3 частка від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.11.2024 до повноліття дітей.

Отже, сімейний стан позивача змінився у зв`язку із народженням ще двох дітей, після відкриття ще одного виконавчого провадження він залишився майже без засобів для існування, оскільки як військовослужбовець крім заробітної плати не має інших видів заробітку, що є підставою для зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду від 14.06.2017, за рішенням суду від 26.11.2016, за судовим наказом від 13.02.2025.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідачка 1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідачка 2, відповідачка 3, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, до суду від відповідачки 2, відповідачки 3 заяв по суті та заяв з процесуальних питань не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком записано ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 11.06.2011, актовий запис № 469.

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком записано ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області від 04.11.2014, актовий запис № 82.

ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком записано ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданого Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 06.10.2016, актовий запис № 655.

ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком записано ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №351.

Як зазначено стороною позивача та не заперечувалось відповідачами, рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 26.07.2016 по справі №325/379/2016, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 , у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/5 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2016 і до повноліття дитини.

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 14.06.2017 по справі №325/194/17, зменшено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.01.2016 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на 1/5 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Судовим наказом Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13.02.2025 по справі № 322/1994/24 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в загальному розмірі 1/3 частка від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.11.2024 до повноліття дітей.

Згідно з довідкою про грошове забезпечення та інші види виплат за період з 01.09.2024 по 28.02.2025, ОСОБА_1 отримав усього 255 818, 47 грн., а сума, з якої утримуються виконавчі листи 252 744,72 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.

У частині першій статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про зменшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, в усіх діях щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що після ухвалення судами рішень про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , доньки ОСОБА_6 , у нього змінився сімейний стан, народилось ще двоє дітей, на яких також стягуються аліменти за судовим наказом.

Подані позивачем докази дають суду підстави вважати, що з моменту винесення рішення про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , доньки ОСОБА_6 , у нього, як у платника аліментів, змінилися умови, визначені ч. 1 ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а саме змінився сімейний та майновий стан, оскільки він утримує малолітніх дітей від іншого шлюбу.

Крім того, ухвалюючи рішення про зменшення розміру аліментів, суд повинен виходити також з інтересів дитини, на утримання якої сплачуються зазначені аліменти.

Суд вважає, що справедливим та достатнім розміром аліментів, з урахуванням змін на боці позивача, буде зменшення розміру аліментів з 1/5 частини до 1/8 частини. На думку суду, таке зменшення розміру аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим відносно кожної дитини позивача.

За правилами ст. 191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме: з моменту набрання рішенням суду законної сили.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що зміни, що відбулися у сімейному та майновому стані платника аліментів, дійсно є підставами для зменшення розміру аліментів до 1/8 частки заробітку та визначення єдиної частки від заробітку (доходу) ОСОБА_1 у розмірі 1/2 частки, що підлягає стягненню на утримання малолітніх дітей.

Водночас, вимога позивача про стягнення аліментів дитини відповідного віку у розмірі не більшому ніж 3 196 грн. суперечить нормам матеріального права та є не справедливою відносно кожної дитини позивача. У зв`язку з чим, судом відмовляється у задоволенні заявленої вимоги в цій частині.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з частки 1/5 на підставі рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 14.06.2017 у справі № 325/194/17 на частку в розмірі 1/8 заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з частки 1/5 на підставі рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 26.07.2016 у справі №325/379/2016 на частку в розмірі 1/8 заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 із загальної частки 1/3 на підставі судового наказу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13.02.2025 по справі №322/1994/24 на частку в розмірі 1/4 заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Визначити єдину частку від заробітку (доходу) ОСОБА_1 у розмірі 1/2 (або 50%) від усіх видів заробітку (доходу), що підлягає стягненню на утримання малолітніх дітей, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова