Справа №751/1672/25
Провадження №2-др/751/21/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

05 травня 2025 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняРак Я. М.
розглянувши у судовому засіданні питання про винесення додаткового рішення у справі № 751/1672/25
за позовомОСОБА_1
доОСОБА_2
пропро зміну способу стягнення аліментів
учасники справи та представники:
позивач та його представник не з`явились
відповідачне з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Вирішено змінити спосіб стягнення аліментів, присуджених за судовим наказом Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17 лютого 2020 року у справі №751/521/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.01.2020 року та до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття. Припинено нарахування і стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.02.2020 року у справі №751/521/20 та відкликано такий з дня набрання рішенням законної сили. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

29.04.2025 року представник позивача подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Представником позивача надана заява про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому в судовому рішенні від 23.04.2025 у справі № 751/1672/25 мотивувальна частина рішення детально містить посилання на обґрунтованість заявлених вимог про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 3000 гривень, однак не зазначено щодо стягнення витрат на правничу допомогу у резолютивній частині.

Так, відповідно до встановлених обставин у суді, з посиланням на норми Закону, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків встановлених законом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На виконання вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України позивач до позовної заяви надала договір №88 про надання правничої (правової) допомоги від 13.02.2025 року, укладений між адвокатом Журба В.С. та позивачем ОСОБА_1 , квитанцію до прибуткового касового ордеру № 88 від 13.02.2025 та акт виконаних робіт за договором від 19.02.2025. Відповідно до даної угоди сторони визначили, що гонорар за надання послуг складає 3000 грн.

Дослідивши надані докази, враховуючи положення статті 141 ЦПК України, викладені обставини та складність справи, з урахуванням виконаної адвокатом роботи, застосовуючи принципи співмірності та розумності розміру судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, виходячи з конкретних обставин справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 3000 грн., як компенсацію витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтями 141, 142, 247, 270, 353 ЦПК України ,

В И Р І Ш И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про стягнення витрат на правничу допомогу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) витрати на правничу допомогу в сумі 3 000 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. С. Лібстер