Справа № 139/333/24
УХВАЛА

06 травня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Слободянюк О.С.,

представника позивача адвоката Шоломіцького І.В. (який приймає участь в режимі відеоконференції)

розглянувши в підготовчому засіданні в селищі Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнянське» про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнянське» про розірвання договору оренди землі

24 вересня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача до вступу у справу правонаступників.

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , але на строк не більше шести місяців.

03 лютого 2025 року вказаний судом строк збіг, в зв`язку з цим провадження по справі було поновлено.

Ухвалою суду від 12 березня 2025 року витребувано від приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І. належним чином завірену копію спадкової справи №3/2024, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

24 березня 2025 року від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І. надійшла спадкова справа №3/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 з якої вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина померлого - ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на належні спадкодавцю земельні ділянки. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились, подавши 29 січня 2025 року нотаріусу відповідні заяви.

16 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Шоломіцького Івана Валентиновича надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у якій просив залучити ОСОБА_2 як правонаступника позивача у даній справі, оскільки вона єдина прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 (а.с.130).

17 квітня 2025 року підготовче засідання було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючої судді в нарадчій кімнаті у кримінальній справі №139/179/25.

У підготовчому засіданні 06 травня 2025 року адвокат Шоломіцький І.В. свою заяву про заміну позивача правонаступником підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача адвокат Валігура О.О. у підготовче засідання не з`явився, 18.04.2025 подав заяву в якій просив розглянути справу без представника відповідача, за наявними в матеріалах справи документами (а.с.138).

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 як правонаступника позивача у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_2 як правонаступника позивача у справі №139/333/24 за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнянське» про розірвання договору оренди землі - у зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені у цивільному процесі до його вступу у справі, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Підготовче засідання відкласти на 10:00 годину 21 травня 2025 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: