НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 травня 2025 рокуСправа № 322/227/25

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Коваль О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Паскала П.М.

представника третьої особи Євмен Т.Р.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1
до:ОСОБА_2
третя особа:Виконавчий комітет Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, що виконує функції органу опіки та піклування,
про:визначення постійного місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,

та вирішуючи питання про зупинення провадження у справі,

встановив:

25 лютого 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач з урахуванням уточнення позовних вимог просить суд:

- визначити постійне місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 і;

- зобов`язати орган опіки та піклування Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області надати висновок щодо доцільності проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 ;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 27.02.2025, було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання визначено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні судом було встановлено, що відповідач був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 11 квітня 2025 року до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.04.2025 № 2/3/943.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За приписами частин 3, 4 ст. 251 ЦПК України, суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Позивач, його представник та представник третьої особи у підготовчому засіданні не заперечили проти зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, оскільки відповідач не має представника та перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, суд визнає за необхідне зупинити провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 253, 254, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у цивільній справі № 322/227/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення постійного місця проживання малолітньої дитини з матір`ю до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про припинення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено та підписано 06 травня 2025 року.

Суддя С.С. Гасанбеков