Справа № 191/612/25
Провадження № 2/191/335/25
У Х В А Л А

іменем України

02 травня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Третяк Ірина Павлівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Третяк І.П. звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 8 ст.187 ЦПК України, судом направлено 07.02.2025 та повторно12.03.2025,29.04.2025 року запит до Верхівцівської міської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області, для з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

01.05.2025 року, Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області отримано від Верхівцівської міської територіальної громади Кам`янського району Дніпропетровської області відповідь про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законному порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а предмет позову не містить обставин для можливості визначення підсудності за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та не відноситься до позовів з виключною підсудністю (ст. 30 ЦПК України), тому цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Третяк Ірина Павлівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає передачі на розгляд до Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області, як справа підсудність у якій визначається за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 187, 261, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Третяк Ірина Павлівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд Дніпровському районному суду м. Кам`янського Дніпропетровської області, розташованому за адресою: 51918, м. Кам`янське (Дніпродзержинськ), вул.Тритузна (Петровського), 166.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу та адвокату.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя А. В. Твердохліб