Провадження № 2/635/1628/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянув у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойка Р.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останньої заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 26 березня 2021 року у розмірі 28741,68 гривень станом на 12 листопада 2023 року, а також судові витрати у розмірі 2684,00 гривень.

07 червня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бойко Р.М. надіслав клопотання в якому просить суд витребувати із ВП №3 (м. Мерефа) Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області інформацію стосовно матеріалів кримінального провадження №0000074 від 13 квітня 2021 року, яке було відкрито за заявою ОСОБА_1 а саме:

-чи дійсно таке кримінальне провадження було відкрито за заявою ОСОБА_1 , якщо так то коли саме;

-на якій стадії перебуває вище вказане провадження, та чи прийнято по ньому будь яке процесуальне рішення стосовно притягнення винних осіб до відповідальності;

-чи встановлено винних осіб які вчинили злочин відносно ОСОБА_1 ;

-повідомити хто являється потерпілим у вище вказаному провадженні;

-надати копію витягу з ЕРДР, та копію заяви ОСОБА_1 ;

-надати копію протоколу допиту ОСОБА_1 .

Витребувати інформацію з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» , стосовно того:

-чи повідомляла остання про факт вчинення відносно неї шахрайських дій, якщо так то коли саме ?;

-чи вживались будь які заходи Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» стосовно блокування рахунків ОСОБА_1 , з яких були викрадені кошти?;

-чи наявна у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформація стосовно особистого зняття ОСОБА_1 , із рахунків банку грошових коштів, якщо так то яка саме ? (фото відео) та тому подібне;

-чи було Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомо про факт наявності кримінального провадження за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_1 , а саме зняття коштів з рахунків банку ?

В обґрунтування клопотання зазначив, що 13 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до ВП №3 (м.Мерефа) Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до Талону-повідомлення заяву про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в журналі єдиного обліку за №4131. Постановою слідчого від 24 квітня 2021 року кримінальне провадження №0000074 від 13.04.2021 року, яке було відкрито за заявою ОСОБА_1 було закрито. Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 04 січня 2022 року по справі № 635/8444/21 скасовано постанову слідчого від 24 квітня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000074 від 13 квітня 2021 року. Тобто мали місце обставини, які являються «Форсмажорними» та такими які не залежали від користувача банківської картки. Станом на даний час, виникла необхідність у витребувані доказів які мають значення для справи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойка Р.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Зазначені інформація витребувана.

Сторони в судове засідання не з`явились, позивач надала заяву про повторне витребування доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бойка Р.М. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Витребувано з ВП №3 (м. Мерефа) Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області інформацію стосовно матеріалів кримінального провадження №0000074 від 13 квітня 2021 року, яке було відкрито за заявою ОСОБА_1 а саме:

-чи дійсно таке кримінальне провадження було відкрито за заявою ОСОБА_1 , якщо так то коли саме;

-на якій стадії перебуває вище вказане провадження, та чи прийнято по ньому будь яке процесуальне рішення стосовно притягнення винних осіб до відповідальності;

-чи встановлено винних осіб які вчинили злочин відносно ОСОБА_1 ;

-повідомити хто являється потерпілим у вище вказаному провадженні;

-надати копію витягу з ЕРДР, та копію заяви ОСОБА_1 ;

-надати копію протоколу допиту ОСОБА_1 .

Витребувано інформацію з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» , стосовно того:

-чи повідомляла остання про факт вчинення відносно неї шахрайських дій, якщо так то коли саме ?;

-чи вживались будь які заходи Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» стосовно блокування рахунків ОСОБА_1 , з яких були викрадені кошти?;

-чи наявна у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформація стосовно особистого зняття ОСОБА_1 , із рахунків банку грошових коштів, якщо так то яка саме ? (фото відео) та тому подібне;

чи було Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомо про факт наявності кримінального провадження за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_1 , а саме зняття коштів з рахунків банку ?

Роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Копія ухвали про витребування доказів отримана позивачем 10 червня 2024 року.

Повторно копія ухвали направлена позивачу та отримана ним 20 серпня 2024 року.

ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області отримана копія ухвали 30 липня 2025 року.

До цього часу ухвала Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2024 року про витребування доказів не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що для з`ясування питань, що мають значення для вірного вирішення справи, необхідна інформація, про витребування якої заявив клопотання представник позивача, а тому задовольняє клопотання про витребування вказаних у клопотанні доказів.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 84, ст. ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

повторно витребувати з ВП №3 (м. Мерефа) Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області інформацію стосовно матеріалів кримінального провадження №0000074 від 13 квітня 2021 року, яке було відкрито за заявою ОСОБА_1 а саме:

-чи дійсно таке кримінальне провадження було відкрито за заявою ОСОБА_1 , якщо так то коли саме;

-на якій стадії перебуває вище вказане провадження, та чи прийнято по ньому будь яке процесуальне рішення стосовно притягнення винних осіб до відповідальності;

-чи встановлено винних осіб які вчинили злочин відносно ОСОБА_1 ;

-повідомити хто являється потерпілим у вище вказаному провадженні;

-надати копію витягу з ЕРДР, та копію заяви ОСОБА_1 ;

-надати копію протоколу допиту ОСОБА_1 .

Повторно витребувати інформацію з Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» , стосовно того:

-чи повідомляла остання про факт вчинення відносно неї шахрайських дій, якщо так то коли саме ?;

-чи вживались будь які заходи Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» стосовно блокування рахунків ОСОБА_1 , з яких були викрадені кошти?;

-чи наявна у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформація стосовно особистого зняття ОСОБА_1 , із рахунків банку грошових коштів, якщо так то яка саме ? (фото відео) та тому подібне;

-чи було Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» відомо про факт наявності кримінального провадження за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_1 , а саме зняття коштів з рахунків банку ?

Встановити позивачу строк виконання ухвали місяць з моменту її ухвалення.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 06 травня 2025 року.

Суддя О.В.Назаренко