Справа № 723/1037/25
Провадження № 2/723/1986/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначав, що уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований 07.07.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ у Чернівецькій області, а/з №114. Від подружнього життя у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається на те, що причиною розпаду сім`ї стали діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, різні характери, подружжя припинили шлюбні стосунки та з листопада 2023 року разом не проживають, між ними втрачено почуття любові та поваги. Вважає, шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе. Зазначає, що має намір створити нову сім`ю з іншою жінкою. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 07.07.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ у Чернівецькій області, а/з №114, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 23.07.2021 року.

З копій свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , виданих повторно 23.07.2021 року сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем, наполягає на його розірванні. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача з огляду на відсутність його згоди, яка є основою шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 3, 24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.07.2015 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Сторожинецького РУЮ у Чернівецькій області, а/з №114.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя