У Х В А Л А

Справа №348/1076/21

02 травня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

її представника, адвоката - Госедло О.Д.,

представника відповідача,

Пасічнянської сільської ради - Калинюка М.М.,

представника третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмету спору - Бойко В.В., адвоката - Романишина Д.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Пасічнянської с/ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.10.2021 року підготовче провадження було закрите і справа призначена до судового розгляду.

Згідно ухвали від 09.06.2022 року суд повернувся до стадії підготовчого провадження в якому залучив по даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2

22.04.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав його ухвалення і проголошення на 14 год. 00 хв. - 02.05.2025 року.

Відповідно до ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність з`ясувати обставини, що мають суттєве значення шляхом вчинення певних процесуальних дій, зокрема:

1). Оглянути в судовому засіданні матеріали цивільної справи №348/1220/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Пасячнянської с/ради про визнання права власності на спадкове майно, посилання на номер справи міститься у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, який долучено сторонами в судовому засіданні під час розгляду даної справи (№348/1076/21) (т.1, а.с.80-81, 102-103).

2). Дослідити документи, які стали підставою для визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_2 (довідки, технічну документацію, звіти про проведення техобстеження будівель і т.д.).

3). При необхідності вирішити питання про долучення до матеріалів даної цивільної справи копій деяких документів з справи №348/1220/16-ц які мають безпосереднє значення для об`єктивного її розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.244, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Витребувати з архіву Надвірнянського районного суду матеріали цивільної справи №348/1220/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Пасічнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, для огляду їх в судовому засіданні та зняття копій з документів, які мають значення для об`єктивного вирішення цивільної справи №348/1076/21.

У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву до 04.06.2025 року до 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Грещук Р.П.