Справа № 170/127/25
Провадження № 2-о/170/6/25
У Х В А Л А

про призначення молекулярно-генетичної експертизи у справі

02 травня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у скаді: головуючого судді Матвійчук С.П., секретаря судових засідань Копитко І.О.О., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Кирилюк-Гуж Д.С. про призначення молекулярно-генетичної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Любомльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин - батьківства,

в с т а н о в и в: На розгляді суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Любомльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин - батьківства.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник заявника адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. подала заяву про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи. Заява обгрунтована тим, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та неповнолітньою дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

У зв`язку з тим, що до суду надійшов біологічний матеріал, відібраний у військовослужбовця ОСОБА_2 , і який був витребуваний судом у Львівського військово-медичного клінічного центру ДПС України, є можливість у призначенні експертизи.

Представник заявника вважає, що з метою швидшого розгляду справи визначити установу, якій слід доручити проведення даної експертизи, що найближче територіально розташована до суду, це Волинський науково-дослідноий експертно-криміналістичний центру МВС України, де згідно офіційної інформації з їх сайту проводяться такого роду експертизи.

Представник заінтересованої особи Любомльського відділу реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав письмову заяву про проведення судового засідання 02.05.2025 у відсутності представника заінтересованої особи.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмету доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасників справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що предметом спірних правовідносин у даній цивільній справі є встановлення факту батьківства, у зв`язку із чим необхідні спеціальні знання у сфері генетики, суд вважає клопотання представника заявника підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст.103, ст.197, ст.247, п. 5 ч. 1 ст.252, 258-260 ЦПК,суд

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Кирилюк-Гуж Д.С. задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

«Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?»

Проведення експертизи доручити експертам Волинський науково-дослідноий експертно-криміналістичний центру МВС України (м.Луцьк, вул.Винниченка, 43, тел. 033274510).

Надати експертам біологічний матеріал ОСОБА_2 та ДНК-профіль ОСОБА_3 (результати цього генотипоскопічного дослідження).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , роз`яснивши їй при цьому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук