У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова у справі №953/14740/20 від 05.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованості за електричну енергію та судовий збір,-

установив:

05.10.2020 суддею Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. винесено судовий наказ по цивільній справі № 953/14740/20 (2-н/953/1929/20) за заявою ПАТ «Харківенергозбут» за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.

05.05.2025 до Київського районного суду м. Харкова звернувся представник ПАТ «Харківенергозбут» Іванова Ю.М. з заявою про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі № 953/14740/20 (2-н/953/1929/20).

В обґрунтування заяви, представник зазначає, що у судовому наказі допущено описку, а саме помилково зазначено стягувачем Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, ) замість правильного Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ).

При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в судовому наказі від 05.10.2020 міститься зазначена у заяві описка.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оскільки в судовому наказі від 05.10.2020, суд допустив описку, вказавши невірного стягувача та його дані, та виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

постановив:

Виправити описку в судовому наказі від 05.10.2020 справа № 953/14740/20, провадження № 2-н/953/1929/20 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію та судовий збір.

Зазначити правильного стягувача та вважати вірним наступний виклад резолютивної частини судового наказу:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП не відомий, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057 м. Харків вул. Гоголя, буд. 10, , на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» НОМЕР_2 , МФО 351823) суму заборгованості за електричну енергію у розмірі 2709 ( дві тисячі сімсот дев`ять гр.) 44 коп. за період з 01.01.2019 по 31.07.2020.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП не відомий, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057 м. Харків вул. Гоголя, буд. 10, , на п/р НОМЕР_3 , в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351629) судовий збір у розмірі 210,20 гр.

Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Шаренко С.Л.