СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/285/25
Провадження №2/547/271/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі головуючої судді Самойленко Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про стягнення заборгованості з несплаченої орендної плати з урахуванням індексації, інфляційних втрат, пені, 3 % річних та розірвання договору оренди землі б/н від 28.01.2021,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Семенівського районного Полтавської області від 13.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; надано відповідачу право подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Справу призначено на 17.04.2025.

17.04.2025 судове засідання відкладено на 05.05.2025 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

09.04.2025 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення позовних вимог за позовом, згідно якої позивач просить:

- стягнути з ТОВ "ДВК Агро" на свою користь згідно договору оренди землі б/н від 28.01.2021 10024,13 грн, що включає врахування суми інфляційних втрат, які складають 816,05 грн, пеня 8915,76 грн, 3 % річних 292,32 грн та розірвати договір оренди землі б/н від 28.01.2021, що укладений між ним та ТОВ "ДВК Агро" щодо оренди земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер :00:004:0216, строк оренди 15 років та стягнути судовий збір 1925,66 грн.

Заяву обгрунтовано тим, що 01.04.2025 о 11:46 від відповідача на рахунок позивача надійшли кошти за 2024 рік в сумі 8085,00 грн, у зв`язку з чим у позивача виникла необхідність уточнити позовні вимоги.

Розглянувши матеріали позовної зави та заяву позивача про уточнення позовних вимог, суд дійшов о висновку про необхідність залишення без руху позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог.

За правилами цивільного процесуального кодексу позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Заява про уточнення позовних вимог також має відповідати цим вимогам.

Зокрема, позовна заява повинна містити ціну позову, яка визначається за правилами ст.176 ЦПК України.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про строкові платежі і видачі ціна позову визначається сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки.

Також пунктом 8 частини першої статті 176 ЦПК України визначено, що у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла ціна позову визначається сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Крім цього відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду (п.п. 52, 54 постанови від 25 серпня 2020 року справі № 910/13737/19) майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Відповідно до статей 175 та 176 ЦПК України ціна позову визначається на момент звернення до суду із позовом.

В цій справі ОСОБА_1 , звертаючись до суду, заявив дві вимоги майнового характеру (розірвання договору оренди землі та стягнення несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою) однак відомості про ціну позову в матеріалах позовної заяви відсутні.

Крім того, до позовної заяви долучено виписку по картковому рахунку від 05.03.2025, зміст якої не може бути встановлений судом, оскільки долучена копія цієї виписки неналежної якості. Також до позовної заяви долучено копію договору оренди, перший аркуш якого також неможливо прочитати. неналежної якості

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.ч.11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, зазначені недоліки позбавляють суд можливості продовжити розгляд справи, зокрема, і вирішити питання про уточнення позовних вимог.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ДВК Агро» про стягнення заборгованості з несплаченої орендної плати з урахуванням індексації, інфляційних втрат, пені, 3 % річних та розірвання договору оренди землі б/н від 28.01.2021 та заяву про уточнення позовних вимог без руху, надавши позивачу п`ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви та заяви про уточнення позовних вимог.

Після усунення зазначених недоліків позовної заяви провадження у справі буде продовжене, а заява про уточнення позовних вимог вважатиметься поданої в день її первісного надходження до суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений судом строк, вона буде залишена судом без розгляду; у разі не усунення недоліків заяви про уточнення позовних вимог вона буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВК Агро" про стягнення заборгованості з несплаченої орендної плати з урахуванням індексації, інфляційних втрат, пені, 3 % річних та розірвання договору оренди землі б/н від 28.01.2021 та уточнену позовну заяву.

Встановити для усунення недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом визначення та зазначення ціни позову, долучення виписки по картковому рахунку від 05.03.2025 та копії договору оренди належної якості.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений судом строк, вона буде залишена судом без розгляду; у разі не усунення недоліків заяви про уточнення позовних вимог вона буде повернута позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко