Справа № 188/2461/23
Провадження № 2-во/188/22/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні у цивільній справі за позовом Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року задоволено позов Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

10.04.2025 до суду надійшла заява представника позивача першого заступника начальника Лисичанської міської військової адміністрації Руслана Садовського про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд встановив, що в заочному рішенні від 26 березня 2025 року допущенні описки:

1) на першій сторінці в четвертому абзаці неправильно зазначено ім`я дитини: ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_5 ;

2) на третій сторінці у першому реченні першого абзацу допущена описка в написанні назви області: Лугаській замість правильної назви ОСОБА_6 ;

3) на третій сторінці у другому абзаці стоїть символ _ замість слова в;

4) на четвертій сторінці у першому реченні другого абзацу написано з опискою слово відповідвчів замість правильного відповідачів;

5) на шостій сторінці у першому абзаці резолютивної частини після слів ОСОБА_3 помилково вказано слово РНОКПП.

Вказані описки допущені технічно під час виготовлення тексту рішення, і їх слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 265, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні від 26 березня 2025 року у цивільній справі № 188/2461/23 за позовом Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Викласти виправлені речення і абзаци заочного рішення від 26 березня 2025 року у цивільній справі № 188/2461/23 за позовом Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав таким чином:

1) четвертий абзац першої сторінки: «Відповідно до заяви батьків розпорядженням керівника Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 08.12.2021 № 1446 малолітня дитина ОСОБА_1 влаштована до Луганського обласного дитячого будинку № 2 строком з 09.12.2021 до 09.06.2022»;

2) перше речення першого абзацу третьої сторінки: «Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із повторного свідоцтва про народження від 14.09.2019 серії НОМЕР_1 , виданого Лисичанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області»;

3) другий абзац третьої сторінки: «За заявою відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про тимчасове влаштування їх дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із складними життєвими обставинами в Луганський обласний дитячий будинок № 2, який знаходився в м. Сєвєродонецьку Луганської області, розпорядженням керівника Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 08.12.2021 № 1446 ОСОБА_1 влаштована в дитячий будинок терміном на 6 місяців з 09.12.2021 до 09.06.2022»;

4) перше речення другого абзацу четвертої сторінки: «За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про місце реєстрації відповідачів як внутрішньо переміщених осіб, в Єдиній інформаційній системі відсутні. Можна припустити, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період бойових дій не виїхали з міста Лисичанська і, можливо, продовжують проживати в місті, яке перебуває в тимчасовій окупації»;

5) перший абзац шостої сторінки резолютивної частини: «Задовольнити позов Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, , юридична адреса: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. М. Грушевського, 7, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 про позбавлення батьківських прав.»

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя П. О. Бурда