Справа № 621/861/25
Провадження № 2/621/751/25
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Лацько А.В.,

позивач - Публічне акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 110 грн 90 коп. та суми судового збору у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 08.04.2025 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судове засідання на 05.05.2025.

14.04.2025 відповідачем подано до суду заперечення на позовну заяву відповідно до яких, ОСОБА_1 просить позов залишити без задоволення.

Представник позивача 25.04.2025 надав до суду письмові пояснення з приводу заперечень відповідача проти позову. Вважає твердження відповідача викладені у запереченнях необґрунтованими.

05.05.2025 відповідачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано клопотання про витребування доказів. Відповідно до поданого клопотання ОСОБА_1 просить суд витребувати від ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС належним чином засвідчені копії розрахунків за наступні комунальні послуги: абонплата води та стоків; абонплата води; абонплата стоків; абонплата тепла з ВКО; абонплата тепла без ВКО; абонплата з гарячої води.

Крім того, відповідач просить витребувати копію рішення органу місцевого ради про затвердження тарифів Зміївської теплової електричної станції по тарифам.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Представник позивача у поданій заяві просив клопотання про витребування доказів вирішити без його участі. Клопотання просив вирішити на розсуд суду.

Відповідач підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Положеннями частин 1 - 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях .

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що відповідач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання такого письмового доказу можливе лише на підставі процесуального судового рішення.

Таким чином, відповідно до частини 1, 3 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, оскільки з`ясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з витребуванням судом доказів, судовий розгляд належить відкласти.

Керуючись статтями 13, 127, 189, 223, 247, 259 - 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго" наступні докази (інформацію):

- розрахунки за комунальні послуги: абонплата води та стоків; абонплата води; абонплата стоків; абонплата тепла з ВКО; абонплата тепла без ВКО; абонплата з гарячої води.

- копію рішення органу місцевого ради про затвердження тарифів Зміївської теплової електричної станції.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку із витребуванням доказів належить відкласти судовий розгляд до 26.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 05.05.2025.

Головуючий: