Справа № 550/486/25 Провадження № 2-с/550/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року селище Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2025 року у справі № 550/486/25 (2-н/550/84/25) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги за розподіл природного газу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чутівського районного суду Полтавської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 550/486/25 (2-н/550/84/25), виданий 23.04.2025 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення заборгованості за надані послуги за розподіл природного газу.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не погоджується із вказаною заборгованістю.

Суд, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

23 квітня 2025 року Чутівським районним судом Полтавської області був виданий судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ід. № НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, , р/р НОМЕР_2 в АТ «ТАКСОМБАНК») заборгованість в сумі 5023 (п`ять тисяч двадцять три) грн 23 коп, у тому числі: 1839,03 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, 1204,56 грн втрат від інфляції за період з 01.02.2024 по 01.04.2025, 245,16 грн 3% річних та на розрахунковий рахунок: НОМЕР_3 Філія-Полтавське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 03351912) 302 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Боржнику судовий наказ від 23.04.2025 направлено 23.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що подача заяви про скасування судового наказу свідчить про наявність між сторонами спору, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2025 року у справі № 550/486/25 (2-н/550/84/25), виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за розподіл природного газу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 23 квітня 2025 року Чутівським районним судом Полтавської області у справі № 550/486/25 (2-н/550/84/25) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за розподіл природного газу.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвин