Справа № 496/2260/25
Провадження № 2-о/496/152/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про продовження строку дії рішення суду про призначення опікуном недієздатної особи,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Біляївського районного суду від 05.04.2023 року про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Суддя перевіривши надану заяву, приходить до висновку, про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08.08.2008 року ОСОБА_2 , 1972 р.н., визнано недієздатною, встановлено опіку над нею, призначивши опікуном ОСОБА_3 , 1961 року народження.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 05.04.2023 року звільнено ОСОБА_3 від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 . Призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Заявник, посилаючись на положення ст. 300 ЦПК України, подав клопотання про продовження строку дії рішення Біляївського районного суду від 05.04.2023 року про призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_2 , строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Цивільним процесуальним кодексом України в редакції від 16.06.2007 року (чинна на дату ухвалення рішення суду від 08.08.2008 року) не передбачено визначення строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Та відповідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України, опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, вказана норма закону передбачає можливість продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, якщо таке рішення ухвалено після 15.12.2017 року. Судові рішення про визнання особи недієздатною, ухвалені до вказаної дати, строку дії не мають.

При цьому, діючим ЦПК України не передбачено положення щодо продовження строку дії рішення суду про призначення опікуном.

За таких обставин, подане клопотання розгляду не підлягає.

Керуючись ст. 4, 16, 300 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про продовження строку дії рішення суду про призначення опікуном недієздатної особи.

Роз`яснити заявнику можливість знов звернутись до суду врахувавши зміст цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги впродовж п`ятнадцяти днів.

Суддя Буран В.М.