справа № 619/5909/23
провадження № 2-о/619/3/25
Рішення

Іменем України

07 травня 2025 року

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Нечипоренко І.М.,

присяжних - Лук`яненка Р.О., Юрченко С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Міщенко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу № 619/5909/23,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: Опікунська рада виконавчого комітету Дергачівської міської ради,

адвокат особи, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_3 ,

вимоги заяви: про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить визнати сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном, посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 являється інвалідом дитинства, страждає на глибоку розумову відсталість. За своїм станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 15.12.2023 провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 15.01.2024.

Відповідно до ухвали суду від 15.01.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

28.02.2024 до суду надійшли матеріали справи № 619/5909/23 без проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29.02.2024 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 27.03.2024.

Відповідно до ухвали суду від 27.03.2024 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 03.03.2025 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 17.03.2025.

Представник особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви.

Заявник у судове засідання не з`явилась, матеріали справи містять заяву, у якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Із урахуванням стану здоров`я особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судове засідання не викликався.

Представник заінтересованої особи Опікунська рада виконавчого комітету Дергачівської міської ради у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дергачі, його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 23.02.2016 вбачається, що відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до вимог ст. 135 СК України.

За відомостями довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 338365 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом дитинства, група І «А» (а.с.14).

19 лютого 2024 року по справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта № 116 ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. ОСОБА_2 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 65-66).

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_2 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить витяг з реєстру територіальної громади (а.с. 6, 9).

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням від 30.04.2025 за № 628, враховуючи рекомендації опікунської ради при Дергачівській міській військовій адміністрації Харківського району Харківської області, Дергачівська міська військова адміністрація Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування, керуючись ст. 60 Цивільного кодексу України вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над своїм рідним сином ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатною особою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити два роки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

заявник: ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Дергачівської міської ради, код , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 5.

Головуючий суддя І. М. Нечипоренко

Присяжні: Р.О. Лук`яненко

С.О. Юрченко