У Х В А Л А

про виправлення описки

16.04.2025

Справа № 522/5493/24

Провадження №6/522/196/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді - Ярема Х.С. в порядку письмового провадження розглянув заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, боржник ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням суду від 13.08.2024 (суддя Свячена Ю.Б.):

"Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) заборгованість за кредитним договором в розмірі 25107 (двадцять п`ять тисяч сто сім) гривень 23 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2712 (дві тисячі сімсот дванадцять) гривень 76 копійок".

04.11.2024 судом видано виконавчий лист № 522/5493/24.

25.02.2025 АТ «Акцент-Банк» подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі, де суд помилково зазначив РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».

Перевіривши доводи заяви, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може зазаявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Позивач просить виправити описку у виконавчому листі, що виданий на підставі відповідного судового рішення. Отже, виконавчий лист повинен відповідати судовому рішенню. Якщо допущенол описку, то спочатку її слід виправити у судовому рішенні, а потім у виконавчому документів, що видається на його підставі.

Суд з власної ініціативи може виправити описку у рішенні суду, незалежно від того чи подали таку заяву строни.

Згідно з матеріалами справи РНОКПП ОСОБА_1 значиться « НОМЕР_2 », а не « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення суду від 13.08.2024 у справі №522/5493/24 та у виконавчому листі від 04.11.2024, виданому для виконання рішення суду.

Замість неправильно зазначеного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » в резолютивній частині заочного рішення суду від 13.08.2024 у справі №522/5493/24 та у виконавчому листі від 04.11.2024, правильним вважати «».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ярема Х.С.