Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/703/25
Провадження № 2/572/598/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу 572/703/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сарненської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить встановити факт постійного її проживання із бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту поданої заяви - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 є бабою позивачки. Позивачка вказує, що вона виявила бажання оформити спадщину, яка залишилась після смерті баби, в зв`язку із чим звернулася до нотаріуса, яким їй було роз`яснено, що вона не прийняла спадщину після смерті баби протягом шести місяців, оскільки не проживала з нею. Через стан здоров`я спадкодавиці, її вік вона потребувала стороннього догляду, тому позивачка фактично проживала за місцем реєстрації бабусі.

Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті баби, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права позивач можливості не має.

В судове засідання позивач та її представник подали письмові заяви відповідно до яких заявлені вимоги підтримали повністю.

Від представника відповідача- Сарненської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника міської ради та прийняти рішення відповідно до поданих доказів .

Сторонами заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Дані клопотання судом були задоволені.

Вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту, підлягають розгляду в порядку позовного провадження - відповідно до норм ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали по справі суд дійшов до наступного.

Відповідно до копії паспорту № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Корост Сарненського району Рівненської області.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

01 листопада 2023 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 ( ксерокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Корост Сарненського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із позовної заяви вбачається, що позивач не заявляла відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , зверталася про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Войцехович О.О. №5/01-16 від 09.01.2025 року про те, що позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини та нею не пред`явлено доказів про постійне місце проживання разом зі спадкодавцем.

Крім того, відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) спадкова справа на майно ОСОБА_2 не заведена.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, які постійно були зареєстровані зі спадкодавцем на день його смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено, що позивачка проживала із своєю бабусею по АДРЕСА_2 , оскільки бабуся її хворіла та потребувала стороннього догляду.

Надані позивачем докази, доводять, що померла ОСОБА_2 є бабусею позивачки, а також, що на день смерті ОСОБА_2 , позивачка проживала разом із нею, здійснювала за нею догляд.

З огляду на наведене, враховуючи надані позивачем докази, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини є обґрунтованим, через що позов останньої підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1268, 1270 ЦК , керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , (адреса проживання АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ) до Сарненської міської ради Рівненської області (адреса: вул.Широка,31 м.Сарни Рівненської області, ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі спадкодавцем, тобто із бабо. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: