Справа №464/130/25
пр № 2/464/691/25
УХВАЛА

30 квітня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 02 грудня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., зареєстрований в реєстрі за №12190, про стягнення з нього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості на загальну суму 9 250 грн, проте надати додаткові документи на матеріали щодо виконавчого напису позивач не має можливості, оскільки відомості, що в таких містяться, становлять нотаріальну таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з отриманою судом інформацією приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В. за адресою місця здійснення своєї діяльності відсутній, у зв`язку з чим ухвала суду про витребування копій матеріалів відповідної нотаріальної справи залишається невиконаною.

Відповідно до інформації із сайту Асоціації приватних виконавців України з`ясовано, що наказом Міністерства юстиції України № 3363/5 від 20.09.2023 припинено діяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Д.О. Рішенням Ради приватних виконавців України № 59 від 06.10.2023 тимчасовим приватним виконавцем для здійснення заходів щодо припинення діяльності ОСОБА_2 призначено приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овсієнко А.В. Проте, на підставі рішення Ради приватних виконавців України № 73 від 22.08.2024призначено приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Т.Л. тимчасовим приватним виконавцем для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця Овсієнко А.В.

Оглянувши матеріали справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Т.Л. копії матеріалів виконавчого провадження щодо оскаржуваного виконавчого напису від 02 грудня 2020 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 55, офіс 61, 62) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №12190, виданого 02.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості на загальну суму 9 250 грн.

Вказані докази направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 412 каб.) до судового засідання, яке призначене 02 червня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннювідкласти на 16:00 год. 02 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО