Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/284/25
Провадження № 2-во/499/2/25
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

01 травня 2025 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (далі також стягувач) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 (далі також боржник) аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

Іванівський районний суд Одеської області судовим наказом від 21 квітня 2025 року задовольнив позовну заяву стягувача та стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, від дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 28 березня 2025 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі також судовий наказ від 21 квітня 2025 року).

24 квітня 2024 року стягувач подала до суду заяву, в якій просила виправити описку в пункті 2.1 описової частини та абзаці другому, третьому резолютивної частини судового наказу від 21 квітня 2025 року щодо написання прізвища, по батькові дитини, та прізвища, місця проживання боржника (далі також заява від 24 квітня 2025 року, заява).

Суд вирішує питання за заявою.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

2.1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 269 ЦПК).

2.2. Копія свідоцтва про народження свідчить, що прізвище, ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_3 »(далі також дитина, а.с. 2).

Проте в судовому наказі від 21 квітня 2025 року помилково зазначено:

- в пункті 2.1 прізвище та по батькові дитини « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 »;

- в абзацах другому, третьому резолютивної частини прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 »;

- в абзаці другому резолютивної частини прізвище дитини « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 »;

- в абзаці третьому резолютивної частини місце проживання боржника «квартира АДРЕСА_1 ».

Відтак, в судовому наказі від 21 квітня 2025 року допущені описки, через те виникла необхідність їх виправити.

3. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки в судовому наказі від 21 квітня 2025 року.

Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву від 24 квітня 2025 року.

2. В судовому наказі, який видав Іванівський районний суд Одеської області від 21 квітня 2025 року в справі № 499/284/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, виправити такі допущені описки:

- в пункті 2.1. описової частини слова « ОСОБА_4 » замінити словами « ОСОБА_3 »;

- в абзаці другому резолютивної частини: слово «Антонішина» замінити словом « ОСОБА_5 », слово «Антонішиним» замінити словом «Антонішіним»;

- в абзаці третьому резолютивної частини слово: « ОСОБА_6 » замінити словом « ОСОБА_5 »;

- в абзаці третьому резолютивної частини виключити слова, цифру та розділовий знак «квартири 2а,».

3. Ухвалу надіслати всім особам, яким надсилався судовий наказ від 21 квітня 2025 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

СуддяОлександр КРАВЧУК