Справа № 296/186/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

"02" травня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі :

головуючої судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-ТРАНС», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2025 року представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» адвокат Капля А. С. звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 23 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 14 березня 2025 року до участі у справі залучено ТОВ «САВ-ТРАНС», ПАТ «Страхова компанія «Перша» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

29 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Каплі А.С. про залучення до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-ТРАНС».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення чудового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 3 ст. 51 ЦПК України).

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «САВ-ТРАНС» підлягає до задоволення, оскільки представник позивача після ознайомлення із поясненнями представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «САВ-ТРАНС» встановив, що ОСОБА_1 на момент ДТП перебував у трудових відносинах з ТОВ «САВ-ТРАНС» та здійснював перевезення пасажирів. Крім того, представник позивача зазначає, що вищевикладені обставини, не були відомі позивачу під час звернення до Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 13, 51, 197 ЦПК України, суд

П О СТ А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-ТРАНС», Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «САВ-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 37446191, адреса: м. Житомир, вул. Східна, 88/2).

Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, визначеним ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого позивач має право подати суду відповідь на відзив, що передбачено ст.179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачам строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого відповідач має право подати суду заперечення, що передбачено ст.180 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «САВ-ТРАНС» також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК