Справа №: 323/2090/20
Провадження № 4-с/337/12/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старший державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) Куліченко Олена, на бездіяльність органу примусового виконання,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2025 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старший державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) Куліченко Олена, на бездіяльність органу примусового виконання.

11 квітня 2025 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя скаргу залишено без руху.

21.04.2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , про усунення недоліків.

21.04.2025 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя прийнято скаргу до судового розгляду.

28.04.2025 року від Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса), надійшов відзив на скаргу, в якому посилаються на те, що скаржник ОСОБА_1 , повинен був подати скаргу до Оріхівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Враховуючи викладене, скарга, подана ОСОБА_1 на дії державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не підлягає розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що останню слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно із ст. ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1ст. 448 ЦПК України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вбачається зі скарги та матеріалів, що додані до неї, виконавчий лист № 323/2090/20 від 11 листопада 2020 року виданий Оріхівським районним судом Запорізької області та відкрито ВП № 77776268 Хортицьким відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса).

За наведених обставин, розгляд даної скарги на бездіяльність органу примусового виконання не відноситься до територіальної підсудності Хортицького районного суду м. Запоріжжя, а скарга підлягає розгляду судом, який розглянув справу як суд першої інстанції, а саме Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення розгляду скарги на бездіяльність органу примусового виконання, належним судом, вважаю необхідним передати матеріали скарги за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.31,447-448 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старший державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Одеса) Куліченко Олена, на бездіяльність органу примусового виконання - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Ширіна