У Х В А Л А

Справа №338/351/25

05 травня 2025 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.,

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 338/351/25 виданому 24.03.2025 року за його заявою про стягнення з дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати.

Подану заяву обґрунтовує тим, що в судовому наказі помилково зазначено його адресу проживання с. Яблунька, хоча він проживає в с.Діброва.

Вивчивши матеріали справи та заяву суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Встановлено, що судовим наказом Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2025 року вирішено стягнути з дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь ОСОБА_1 , заборгованість із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом на 01 лютого 2025 року в сумі 53351 (п`ятдесят три тисячі триста п`ятдесят одна) гривня 56 копійок. У судовому наказі зазначено місце проживання стягувача с. Яблунька, хоча з матерілів встановлено, що ОСОБА_1 проживає в с.Діброва.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, задовольнити.

В судовому наказі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2025 року № 338/351/25 внести виправлення, вказавши, місце проживання ОСОБА_1 село Діброва замість село Яблунька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий О. А. Шишко