ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 526/2929/24 Номер провадження 22-ц/814/2305/25Головуючий у 1-й інстанції Киричок С. А. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Дорош А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2025 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.03.2025 закрито провадження у справі за позовом ТОВ «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Повний текст ухвали складено - дата не вказана.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржила відповідач ОСОБА_1 , сформувавши 29.03.2025 в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи вбачається, що Гадяцьким районним судом Полтавської області постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за відсутності учасників справи. Повний текст ухвали складено дата не вказана. Згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «ухвала про закриття провадження у справі» доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 16.03.2025 (а.с.139). Апеляційну скаргу сформовано в системі «Електронний суд» 29.03.2025.

З врахуванням викладеного, з метою дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд апеляційної інстанції вважає, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 13.03.2025 підлягає поновленню.

Одночасно з апеляційної скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про зменшення розміру судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги до 302,80 грн, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Вирішуючи клопотання про зменшення судового збору, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичної особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі підлягає сплаті судовий збір в розмірі 605,60грн (3028грн*0,2).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, умовою звільнення від сплати судового збору, що підлягає сплаті або відстрочення його сплати чи зменшення його розміру є такий майновий стан сторони, який не дозволяє його сплатити, а саме якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Встановлено, що звертаючись до суду апеляційної інстанції, відповідач ОСОБА_1 на підтвердження сукупного доходу за попередній календарний рік надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суму виплачених доходів та утримання податків, згідно яких протягом 2024 вона отримала 53 735,73 грн. 5 відсотків від вказаної суми становить 2 686,79 грн. Тобто, розмір судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги у даній справі (605,60 грн) не перевищує5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік. При цьому, ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі.

Отже, відсутні підстави для зменшення розміру судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 .

Згідно платіжної інструкції ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплатила 302,80 грн. Необхідно доплатити 302,80 грн.

Судовий збір у даній справі підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0016719

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Полтавський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості відкрити провадження у справі, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору або надання документів, які підтверджують підстави зменшення розміру судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2025 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 березня 2025 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Дорош