Справа № 642/2118/25
Провадження № 2-с/642/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 по 28.02.2025, в розмірі 1273,50 грн, та понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

02.05.2025 до суду від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник вважає нарахування заборгованості за спожитий природній газ безпідставним, оскільки за адресою надання послуг з 01.05.2022 ніхто не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, беручи до уваги доводи боржника про наявність спору про право, суд доходить висновку про задоволення заяви та скасування вказаного судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Щодо вимог заявника ОСОБА_1 в частині стягнення понесених витрат зі сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу суд зазначає таке.

Порядок розподілу судових витрат встановлений статтями 141, 142 ЦПК України, якими врегульовано порядок розподілу судових витрат, понесених сторонами при розгляді справ у позовному провадженні.

Частиною другою статті 42 ЦПК України встановлено, що в справах наказного провадження учасниками справи є заявник і боржник.

Порядок розгляду справ наказного провадження визначений розділом ІІ Цивільного процесуального кодексу. Вказаний розділ не визначає порядок відшкодування витрат, пов`язаних із розглядом справи, які понесені боржником.

Крім того ЦПК України не містить визначеного порядку розподілу судових витрат між учасниками наказного провадження, зокрема не містить норми, відповідно до якої у випадку скасування судового наказу на стягувача за судовим наказом покладався би обов`язок відшкодування боржнику судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене вимога заявника про стягнення зі стягувача понесених витрат зі сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 164, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від 25.04.2025 у справі № 642/2118/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2022 по 28.02.2025, в розмірі 1273,50 грн, та понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «ГК «Нафтогаз України», що він має право звернутися до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА