Єдиний унікальний номер 599/458/25
Номер провадження 2-о/599/25/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Чорної В.Г., за участю секретаря судового засідання Грицай О.П., розглянувши в м. Зборові в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Зборівська міська громада Тернопільського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, між братами, а саме заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області №3 від 10 січня 2011 року про оформлення опікунства над ОСОБА_2 , вбачається, що ОСОБА_1 призначений опікуном над братом інвалідом дитинства ОСОБА_2 . Призначений опікуном у зв`язку із смертю матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 . Таким чином він з 2011 року по даний час опікувався братом. Згідно Довідки Білецької сільської ради №34 від 17 лютого 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 із братом ОСОБА_5 . Похованням займався він, так як проживали разом з братом та вели спільне господарство. Після смерті брата відкрилася спадщина на земельну ділянку, що йому належала згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №019154 від 25 серпня 2004 року. З метою оформлення спадщини після смерті брата ОСОБА_2 вінзвернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу щоб оформити спадщину після смерті брата, про те отримав відповідь роз`яснення згідно якого вбачається що неможливо встановити факт родинних відносин так як немає свідоцтва про народження померлого ОСОБА_6 , а отримати інформацію із актового запису неможливо оскільки він народжений на території росії, тому змушений звернутися в суд для захисту свої прав.

Представник заявника подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та заявника, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Зборівська міська громада Тернопільського району Тернопільської області заперечень до справи не надала, в суд не з`явилася, хоча належно повідомлена про час та дату розгляду справи.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24 січня 2025 року, актовий запис № 20 виданий Білецькою сільською радою Зборівського району Тернопільської області. Після смерті брата відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,02 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №019154 від 25 серпня 2004 року.

На підставі рішення Гукалівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області № 3 від 10 січня 2011 року про оформлення опікунства над ОСОБА_2 вбачається що ОСОБА_1 призначений опікуном за братом інвалідом з дитинства ОСОБА_2 . Призначено опікуном у зв`язку із смертю матері ОСОБА_7 та батька ОСОБА_4 .

Згідно довідки Білецької сільської ради № 34 від 17 лютого 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 день смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 із померлим братом ОСОБА_5 , з яким вели спільне господарство, тому він займався похороном свого брата ОСОБА_2 .

Приватний нотаріус Тернопільського районногонотаріального округу листом повідомив про небхідність звернення заявнику до суду для встановлення факту родинних відносин, так як при вивченні документів поданих ним з метоюоформлення спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , виявлено, що між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусамиУкраїни, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органівреєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадянщодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної силипро встановлення факту родинних та інших відносин.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з вимогами п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з метою захисту прав заявника, слідвстановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна і підлягає до задоволення шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 19,76,77,258,263-265 , ст.ст.315 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 02 травня 2025 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.