Справа № 473/1102/25
УХВАЛА

іменем України

"06" травня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську цивільну справу за клопотанням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради про визнання на території України рішення іноземного суду (Німеччина), що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Дільничного Суду м. Фюрт від 24 травня 2023 року

в с т а н о в и в:

03 березня 2025 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області із клопотанням про визнання на території України судового рішення іноземного суду (Німеччина), що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Дільничного Суду м. Фюрт (відділ у сімейних справах) від 24 травня 2023 року, справа 204 F 934/22, На зміну рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, Україна, від 21.05.2021 р., справа №473/4028/20, та рішення Дільничого суду м. Фюрта від 09.01.2023 р., справа 204 F 23/23, опікунство над зацікавленою особою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати і права батьківської опіки повернути матері, ОСОБА_2 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, заявник подала до суду письмову заяву, в якій просить клопотання слухати у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з`явилась, від неї на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого зазначає, що не має заперечень проти клопотання та просить розглядати клопотання без її участі за наявними в матеріалах справи документами.

Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду (ч. 5 ст. 473 ЦПК України).

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання та подані документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 21 травня 2021 року рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області позбавлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Вознесенськ Миколаївської області та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку м. Первомайськ Миколаївської області, опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Вознесенськ Миколаївської області.

Рішенням Дільничного Суду м. Фюрт (відділ у сімейних справах) від 24 травня 2023 року, справа 204 F 934/22, на зміну рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, Україна, від 21.05.2021 р., справа №473/4028/20, та рішення Дільничого суду м. Фюрта від 09.01.2023 р., справа 204 F 23/23, опікунство над зацікавленою особою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувано і права батьківської опіки повернуто матері, ОСОБА_2 .

Вказане рішення набуло чинності.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Згідно із ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Частиною 1 ст. 471 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні;

3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» визначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи; якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; в інших випадках, встановлених законами України.

Як вбачається з матеріалів справи, до клопотання долучено копію рішення суду, яке засвідчене у встановленому законом порядку та долучені до нього документи відповідають вимогам ст. 472 ЦПК України.

З урахування вище викладеного, враховуючи, що судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, передбачених ст. 468 ЦПК України, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність визнання на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Дільничного Суду м. Фюрт (відділ у сімейних справах) від 24 травня 2023 року, справа 204 F 934/22, на зміну рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, Україна, від 21.05.2021 р., справа №473/4028/20, та рішення Дільничого суду м. Фюрта від 09.01.2023 р., справа 204 F 23/23, опікунство над зацікавленою особою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати і права батьківської опіки повернути матері, ОСОБА_2 .

Керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 247, 258-260, 471-473 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання на території України рішення іноземного суду (Німеччина), що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Дільничного Суду м. Фюрт від 24 травня 2023 року - задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме: рішення Дільничного Суду м. Фюрт (відділ у сімейних справах) від 24 травня 2023 року, справа 204 F 934/22, яким змінено рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, Україна, від 21.05.2021 р., справа №473/4028/20, та рішення Дільничого суду м. Фюрта від 09.01.2023 р., справа 204 F 23/23, а саме опікунство над зацікавленою особою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано і права батьківської опіки повернуто матері, ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.М. Ротар