СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5037/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Кульбовської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна, що перебуває у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2024 року припинено право власності ОСОБА_2 на 30/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 90,2 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м; визнано за ОСОБА_1 право власності на 30/100 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 90,2 кв.м., житловою площею 49,1 кв.м.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості припиненої частки у праві власності в розмірі 120780 грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві № НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України (код 820172) на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 09.09.2024 року; зобов`язано Державну казначейську службу України (код 820172) виплатити ОСОБА_2 суму в розмірі 120780 грн. 00 коп. внесену ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві № НОМЕР_1 на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 09.09.2024 року.

Однак в резолютивній частині рішення суду від 16.09.2024 року допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини зазначено розмір частки - 30/10, замість - 30/100.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16.09.2024 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16 вересня 2024 року у цивільній справі № 759/15905/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку майна, що перебуває у спільній частковій власності, а саме у третьому абзаці резолютивної частині рішення суду, вважати правильним розмір частки - 30/100, замість 30/10.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя: І.В. П`ятничук