Справа № 674/670/25
Провадження № 2/674/528/25
УХВАЛА

про витребування доказів

06 травня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

01 травня 2025 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Своєю позовною заявою позивач ТОВ "Іннова Фінанс" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № від 23 грудня 2024 року в сумі 34960,00 грн., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виконує свої договірні зобов`язання.

02 травня 2025 року відкрито провадження у справі.

01 травня 2025 року позивач ТОВ "Іннова Фінанс" подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" документи, які підтверджують факт перерахування ТОВ "Іннова Фінанс" за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 8000,00 грн. у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 23 грудня 2024 року, а саме: виписки з карткових рахунків, які перебувають в АТ КБ "ПриватБанк" на ім`я ОСОБА_1 . Вказана інформація необхідна позивачу для обґрунтування позовних вимог.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,

встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" вищезазначену інформацію.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційного банку "ПриватБанк" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 19 червня 2025 року наступні докази:

документи, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" за допомогою надавача послуг Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "Контрактовий дім" та отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 8000,00 грн. у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику № від 23 грудня 2024 року, а саме: виписки з карткових рахунків, які перебувають в Акціонерному товаристві комерційному банку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" для виконання та всім учасникам справи для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.