Справа № 550/409/25
Провадження № 2-о/550/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Литвин В.В.,

за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Чутове цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Чутівська селищна рада,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин його із померлою матір`ю, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

В установленому законом порядку заявник звернувся до Полтавської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса від 19.09.2024 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини ОСОБА_1 та неможливістю встановити факт родинних відносин.

Внаслідок розбіжності в написанні прізвища заявника і його померлої матері ОСОБА_3 і ОСОБА_4 останній позбавлений можливості реалізувати свої майнові права щодо оформлення спадщини.

У зв`язку з наведеним, заявник просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є його матір`ю.

Ухвалою судді Хоменка Д.Є. від 03.04.2025 було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи по суті на 05.05.2025 о 09:00 год.

У зв`язку із закінченням повноважень судді Хоменка Д.Є. згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 справу передано для розгляду судді Литвин В.В.

Ухвалою від 29.04.2025 справу прийнято до свого провадження суддею Литвин В.В. та призначено її до судового розгляду по суті на раніше визначену дату 05.05.2025 о 09:00 год.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання 01.05.2025 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с. 28).

Чутівська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, 17.04.2025 від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представників за наявними матеріалами (а.с.24).

Враховуючи наявність у справі достатніх доказів, суд доходить висновку про можливість розгляду справи за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та правовідносини, які їм відповідають, доходить висновку про те, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.12.2010 року, актовий запис № 21 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно.

Постановою державного нотаріуса від 19.09.2024 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини ОСОБА_1 та неможливістю встановити факт родинних відносин (а.с. 13).

Внаслідок викладеного, заявник позбавлений можливості реалізувати свої майнові права щодо оформлення спадщини.

Факт родинних відносин заявника і ОСОБА_2 , зокрема того, що остання є матір`ю заявника, підтверджується доданими до заяви та дослідженими судом у судовому засіданні документами.

Зокрема, із свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого Павлишською міськрадою Онуфріївського району Кіровоградської області 23 липня 1962 року та заповненого російською мовою, вбачається, що матір`ю « ОСОБА_5 » є « ОСОБА_6 » (а.с. 6).

Із заповіту ОСОБА_2 від 17.08.2007, посвідченого секретарем Зеленківської сільської ради, вбачається, що спадкоємцем за даним заповітом є син спадкодавиці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно з витягом з погосподарської книги с. Водяне (відділок Дімітрове) Чутівської селищної ради Полтавської області за 1980-1985 року членами домогосподарства зазначені, зокрема, дружина голови домогосподарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11).

Отже, підсумовуючи викладене та беручи до уваги те, що наявні у матеріалах справи докази підтвердили достовірність повідомлених заявником відомостей, є логічно послідовними та зазначені в них відомості не суперечать одне одному, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 258,263-265, 268, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: с. Водяне, Полтавський район, Полтавська область, місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Чутівська селищна рада, , юридична адреса: вул. Центральна, 4, селище Чутове, Полтавський район, Полтавська область.

Суддя В.В. Литвин