Справа № 215/6159/24
УХВАЛА

про витребування доказів

05 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання Савельєвої Л.А.

за участю представника позивача - Німченко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду №1 м. Кривого Рогу за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами №-160684 від 09.12.2021, №5087147 від 04.10.2021 в розмірі 62424,82 грн. та понесені судові витрати, оскільки остання не виконує умови договорів.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2025 скасовано заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2025 по цивільній справі № 215/6159/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача Ткаченко М.М. 05.05.2025 через канцелярію суду подала клопотання в якому просить витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо отримання відповідачем платіжної карти № НОМЕР_1 , на яку перераховувались кредитні кошти, просить надати виписку з карткового рахунку та ідентифікаційні дані по картці, а також просить витребувати в АТ «ПУМБ» інформацію щодо отримання відповідачем платіжної карти № НОМЕР_2 , на яку перераховувались кредитні кошти, просить надати виписку з карткового рахунку та ідентифікаційні дані по картці.

Представник позивача Німченко А.Р. в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Представник відповідача, адвокат Туровська М.О. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином.

Представник відповідача, адвокат Зачепіло З.Я. . в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду 21.04.2025 подала відзив на позов, в якому просила відмовити в задоволенні позову.

Щодо заявленого клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Статтею 76 ЦПК України, передбачено,що доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами;висновкам експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність витребування доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про витребування доказів та необхідності витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та АТ «ПУМБ» інформацію щодо отримання відповідачем платіжної карти на яку перераховувались кредитні кошти, виписку з карткового рахунку та ідентифікаційні дані.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Ткаченко М.М. про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

-Чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) кредитна картка № НОМЕР_1 ;

-Надати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період із 09.12.2021 по 09.01.2022 року;

-Зазначити ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки, а також інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 09.12.2021 по 09.01.2022 року.

Витребувати в Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» наступну інформацію:

-Чи видавалась АТ «ПУМБ» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

-Надати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 04.10.2021 по 04.11.2021 року;

-Зазначити ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки, а також інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.10.2021 по 04.11.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів направити для виконання АТ КБ «Приватбанк» та АТ «ПУМБ» та встановити строк виконання до 03 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено, підписанота проголошено суддею 05 травня 2025 року.

Суддя: