Справа № 563/584/25
УХВАЛА

02 травня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків, а саме те, що вони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 08 серпня 2024 року по теперішній час перебуває в полоні внаслідок збройної агресії проти України.

Адвокат Турович О.М. в інтересах заявників до суду подала заяву в які просила залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 , оскільки, військовослужбовцем саме цієї частини був син заявників, ОСОБА_3 . Судове засідання, що призначене на 02 травня 2025 року просила провести без їхньої участі.

Від представника Міністерства оборони України до суду надійшла заява про вирішення питання про заміну заінтересованої особи у справі з Міністерства оборони України на військову частину, у якій військовослужбовець проходив службу. Подану заяву обґрунтовують тим, що Міністерство оборони України не наділене повноваженнями приймати рішення про виплату грошового забезпечення членам сімей військовослужбовців, захоплених у полон. Рішення щодо виплати або відмови у виплаті грошового забезпечення приймає командир (начальник, керівник) відповідної військової частини. Судове засідання призначене на 14:00 год. 02.05.2025 року просили провести без участі їхнього представника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явки свого представника у судове засідання не забезпечив, при цьому, про дату, місце та час розгляду були повідомлені завчасно та належним чином. Жодних заяв чи клопотань до суду також не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Порядок залучення та заміни заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, у зв`язку із чим, суд при залученні та заміні заінтересованої особи керується вимогами ст. 51-53 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 з 12 серпня 2024 року по теперішній час перебуває в місцях несвободи внаслідок збройної агресії росії проти України (відповідно до довідки командира Військової частини НОМЕР_1 від 10 січня 2025 року). Заявники звертаються до суду з метою оформлення в майбутньому виплат у зв`язку із перебуванням сина в полоні. Відтак, прийняте по справі рішення може вплинути на права та обов`язки Військової частини НОМЕР_1 .

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_1 .

Керуючисьст. 51, 53, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Залученій заінтересованій особі направити копію цієї ухвали та копію заяви з додатками.

Роз`яснити заінтересованій особі про права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Оголосити перерву у справі до 12:00 год. 23 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: