№ 207/6407/24
№ 2/207/455/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Бакуліні І.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивачем вказано, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначений факт підтверджується копією рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.10.2024 року по справі №207/4915/24. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.11.1997 року. 27.11.2024 року він звернувся до державного нотаріуса Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Астахової О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що причини, через які був пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є досить поважними, оскільки пов`язані із об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця та обґрунтовуються наступними обставинами. Так, він є юридично не обізнаним та не мав на руках усіх необхідних документів. Просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.10.2024 року по справі №207/4915/24, було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є між собою двоюрідними братами.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.11.1997 року.

27.11.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Астахової О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини.

Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки позивач довів, що він є юридично не обізнаним та йому знадобився тривалий час для зібрання документів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в шість місяців з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216-1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 18, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю 6 (шість) місяців від дня вступу рішення в законну силу, для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подобєд О.К.