Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що позивач доводився сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина: квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі Договору обміну від 24.03.2000, реєстровий №717 та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.10.2014, реєстровий №1-895.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Інші спадкоємці першої черги відсутні, оскільки чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 14.08.2013.

З метою оформлення спадщини у березні 2025 р. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні прав на спадщину. Підставою для відмови стало пропущення позивачем строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відмова оформлена у вигляді постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2025 №263/02-31.

Спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводились. Вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Оскільки, мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини закінчувався 01.04.2022.

На даний час в Україні діє режим воєнного стану.

З 24.02.2022 року нормальне життя в м. Слов`янську було припинене. Багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Позивач, як і багато людей, під час війни втратив роботу. Таким чином, як тільки відновили роботу нотаріуси та у позивача з`явилась можливість, в тому числі і фінансова, то він звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Все це стало причиною того, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Тому, просить суд визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив вирішити позов на розсуд суду.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.12.1972, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1672.

Згідно договору обміні серії АВІ № 379408 від 24.03.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 здійснили обмін належних їм на праві власності однокімнатної квартири та 2/3 часток двокімнатної квартири. Належна ОСОБА_1 квартира АДРЕСА_2 переходить у спільну сумісну приватну власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Належна ОСОБА_3 , ОСОБА_2 2/3 частки квартири АДРЕСА_3 переходить у власність ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.10.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Причепа В.Р., спадкоємцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 , спадщина складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 . Зареєстровано в реєстрі за № 1-895.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.08.2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську реєстраційної служби Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 1144.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.10.2021 року виданого Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 162.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною першою статті 1258 Цивільного кодексу України закріплено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зст.1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З метою оформлення спадщини у березні 2025 р. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено в оформленні прав на спадщину. Підставою для відмови стало пропущення позивачем строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відмова оформлена у вигляді постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2025 №263/02-31.

Спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводились. Наведене підтверджується Витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80502223 від 18.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 суд виходить з наступного.

Доводи позовної заяви позивача в частині поважності пропуску строку на прийняття спадщини за законом, пов`язаних із тим, що мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 24.02.2022 року нормальне життя в м. Слов`янську було припинене. Багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Він, як і багато людей, під час війни втратив роботу. Таким чином, як тільки відновили роботу нотаріуси та у нього з`явилась можливість, в тому числі і фінансова, то він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку позивачу можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вище наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Керуючись статтями1216, 1218, 1220, 1221, 1225, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року», статтями 10, 12, 13, 76, 81, 89, 200, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у 3 (три) місяці, починаючи з дня наступного після набрання рішенням законної сили, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко