Справа № 314/1252/25
Провадження № 2/314/1130/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін (учасників справи), у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/1252/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

без участі сторін та їх представників,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача в інтересах позивача через систему «Електронний суд» 17.03.2025 звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

Разом з цим, стороною позивача до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів від АТ «ПУМБ», а саме інформації стосовно:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.02.2022 по 01.03.2022 з відображенням часу зарахування коштів;

-надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 19.02.2022 по 01.03.2022.

Ухвалою судді від 24.03.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01.05.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява від представника позивача, відповідно до якої представник просить провести судове засідання без участі позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб порталі судової влади. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування від АТ «ПУМБ» з метою об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати відповідну інформацію.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 81,83, 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів АТ «ПУМБ» надати інформації стосовно:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.02.2022 по 01.03.2022 з відображенням часу зарахування коштів;

-надати інформацію про номер телефону на який надсилається інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 19.02.2022 по 01.03.2022.

Копію ухвали суду надіслати для виконання до АТ «ПУМБ» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070), для виконання.

Зазначені докази необхідно надати до наступного судового засідання.

Відкласти судове засідання для витребування доказів на 17.06.2025 до 15:00.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Швець

01.05.2025