Справа № 185/6231/24
Провадження № 2-о/185/32/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Перекопського М.М.,

присяжних: Барчукової І.В., Іценко І.О.,

з участю секретаря судового засідання Приходька О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.

Заява обґрунтована тим, що бабуся заявника ОСОБА_2 , страждає психічним розладом та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже потребує стороннього догляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.300 ЦПК України, ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно приписів ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 26-ц від 03.02.2025 року: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції; За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суду не надано подання органу опіки та піклування про призначення заявника або іншої особи опікуном. Також жодних доказів в обґрунтування неможливості здійснення догляду іншими членами родини за ОСОБА_2 , а ні органом опіки та піклування, а ні заявником не надано.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимоги про встановлення опікуна над недієздатною особою.

Відповідно до позиції Верховного суду України, викладеної в постанові від 14 лютого 2018 року, справа № 545/1691/16-ц, законодавством не передбачено обов`язку того, що визнання особи недієздатною і призначення опікуна в обов`язковому порядку має відбуватися в єдиному судовому процесі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради вирішити питання щодо призначення ОСОБА_2 опікуна.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи обставини справи суд вважає за можливе визначити строк дії рішення два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.5,12,13,81,89,142,258,259,263-265,268,300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітета Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Хацапетівка Єнакієвського району Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради вирішити питання щодо призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині заяви - відмовити.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначити два роки.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Присяжні: І.В.Барчукова

І.О. Іценко

Суддя М. М. Перекопський