Справа № 676/7802/24
Номер провадження 2/676/652/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області цивільну справу № 676/7802/24 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради, як орган опіки та піклування про припинення стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

15.11.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 18.11.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06.12.2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування, про що постановлено ухвалу суду.

24.03.2025 року позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року змінено предмет позову, прийнято до розгляду позовну заяву про припинення стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання доньки ОСОБА_3 , яка проживає з батьком. Позовну заяву в частині вимог про визначення місця проживання дитини, залишино без розгляду.

10.04.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що рішенням даного суду від 25.10.2013 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 , на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн., щомісячно.

В червні 2024 року донька перейшла проживати у його сім`ю, так як з матір`ю проживати не може через конфлікти. З того часу ОСОБА_5 перебуває на його утриманні, матеріальної допомоги мати не надає, натомість отримує ще й аліменти, які стягуються з нього щомісячно. Не дивлячись на неодноразові його пропозиції відмовитись від аліментів відповідачка не реагує, тому він вимушений звернутися з даним позовом до суду. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує і просить суд припинити стягнення з нього аліментів,на стягнення судових витрат з відповідачки не претендує.

Представник відповідачки адвокат Цвігун Т.С., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1078765 від 14.01.2025 року, подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності та відсутності ОСОБА_2 .

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.10.2013 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн., щомісячно, що підтверджується копією рішення суду у справі № 676/7281/13-ц.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що з червня місяця 2024 року донька проживає з ним і знаходиться на його утриманні, дане зазначено в актах обстеження умов проживання від 04.11.24 року та від 05.11.2024 року; довідкою КП «УК «Добробут» № 1321 від 05.11.2024 року.

Дане не заперечує і відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Цвігун Т.С.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_5 , оскільки дитина з червня 2024 року проживає з батьком.

Згідно ст. 273 Сімейного кодексу України, вказано, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Частиною 2 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Керуючись ст. ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з 15 листопада 2024 року,що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , які стягуються на підставі рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.10.2013 року на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої по АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 грн., щомісячно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 06 травня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Шевцова Л. М.