Справа № 342/190/25
Провадження № 2-о/342/59/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

представника заявника Паньків В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявоюОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Паньків В.Д., про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Паньків В.Д., подала до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме родинний зв`язок між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як мамою та дочкою. Заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою покійної ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Документи, що підтверджують родинні зв`язки заявниці із спадкодавцем збереглися та додаються до матеріалів справи. Разом з тим, в документах, що підтверджують родинні зв`язки заявниці з її батьками виявлено помилки допущені в прізвищах батьків, зокрема: в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 в графі «Громадянин», прізвище батька заявниці вказане як « ОСОБА_5 », а відповідно до Архівної довідки, виданої Державним архівом Івано-Франківської області за № М-21(Ц)/06-06 від 03.02.2025, зі змісту якої зазначене прізвище батька заявниці як « ОСОБА_6 ». Крім цього, в свідоцтві про смерть мами заявниці серії НОМЕР_2 в графі «Прізвище» зазначене прізвище мами як « ОСОБА_5 », що не дає можливості встановити родинні зв`язки між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , як між дочкою та мамою. Після смерті ОСОБА_2 (мами заявниці) яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, яке при житті їй належало. На випадок своєї смерті, ОСОБА_2 склала заповіт на користь дочки (спадкоємця) ОСОБА_1 , який на час смерті спадкодавця нею не скасовувався, не доповнювався та не змінювався, та посвідчений старостою Городницького СО Городенківської міської ради та зареєстрований в реєстрі за №5-2. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 (мами заявниці), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено з підстав неможливості встановити родинні відносини спадкоємця та спадкодавця. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем (заявницею) ОСОБА_1 . Щодо анкетних даних, які відображені у свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_7 (батька заявниці), де в графі (Громадянин) - зазначено як « ОСОБА_5 », де допущено помилку в написанні прізвища батька заявниці, тому ухвалюючи судове рішення потрібно брати до уваги відомості відповідно до Архівної довідки, де відображені відомості про народження батька заявниці, де його прізвище та ім`я вказане як « ОСОБА_8 », оскільки свідоцтво про народження є первісним документом, а всі послідуючі документи щодо особи компетентними органами видаються на підставі саме свідоцтва про її народження.

27 лютого 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Паньків В.Д., про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа Городенківська міська рада Івано-Франківської області). Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 27 березня 2025 року о 10.00 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2). В судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_9 , жит. АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 , жит. АДРЕСА_1 . Витребувано від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я., у строк до 27 березня 2025 року, належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Городниця Коломийського району Івано-Франківської області, Витяг зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи та заповітів даного спадкодавця.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Паньків В.Д. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Заінтересована особа Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області до суду, через систему "Електронний суд", подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними в матеріалах справи документами.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши в судовому засіданні представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За заповітом від 26 лютого 2021 року, посвідченим старостою Городницького старостинського округу Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області та зареєстрованим в реєстрі за № 5-2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Даний заповіт є чинним та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 67412036, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79955315 від 04.02.2025.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Городниця Коломийського району Івано-Франківської області у віці 79 років, про що 06 січня 2025 року складено відповідний актовий запис № 10, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 06 січня 2025 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Як стверджується копією довідки № 2885223 від 21.01.2025, виданою ЦНАП Городенківської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Із копії спадкової справи, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я., вбачається, що за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину від 04 лютого 2025 року, заведена спадкова справа №23/2025 (номер у спадковому реєстрі № 73593392) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При зверненні заявника ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , приватний нотаріус відмовила у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, оскільки ОСОБА_1 подала Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 25.05.1968, в якому її матір`ю записана ОСОБА_4 та своє свідоцтво про одруження з ОСОБА_12 , де нареченою є ОСОБА_13 , що доводиться постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 лютого 2025 року.

Як встановлено із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 25 травня 1968 року, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , відповідний запис № 11 від 25 травня 1968 року.

Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 3, сформованого 28 січня 2025 року, 25 травня 1968 року виконкомом Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області складено актовий запис № 11, про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області; її батьками є ОСОБА_16 , 1942 року народження, місце народження - с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_4 , 1944 року народження, місце народження - с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області; підстава запису відомостей про батька свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , видане 07.05.1967 р.; 25 травня 1968 року видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 .

Із копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 , виданого 28 серпня 1999 року, слідує, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с.Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, після одруження 28 серпня 1999 року (запис № 6 від 28.08.1999) з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , присвоєно прізвище « ОСОБА_17 ».

Копією Архівної довідки № М-21 (Ц)/06-06 від 03.02.2025, виданою Державним архівом Івано-Франківської області, доводиться, що ОСОБА_8 (так у документі) народився ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Городниця Городенківського (нині Коломийського) району, хрещений 26 грудня 1942 року у церкві с. Городниця, а/з № 43. Батько: ОСОБА_18 , син ОСОБА_19 і ОСОБА_20 , уродж. Власій; мати: ОСОБА_21 , донька ОСОБА_22 (так у документі) і Агафії, уродж. Власій.

Як стверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 07 травня 1967 року, 07 травня 1967 року одружилися ОСОБА_23 , 1942 року народження, уродженець с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області та ОСОБА_24 , 1944 року народження, уродженка с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 3.

На день смерті ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_10 (батька ОСОБА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , в АДРЕСА_1 , разом з ним в житловому будинку проживала його дружина ОСОБА_2 , яка перебувала в стані вагітності, що вбачається із довідки № 5-128 від 01.04.2025, виданої Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради.

Копіями по господарських книг Городницької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, наданими Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради, доводиться, що в господарстві в с. Городниця Городенківського району Івано-Франківської області, проживали:

-за 1977-1979 р.р.: ОСОБА_26 , 1913 р.н., голова, ОСОБА_27 , 1922 р.н., жінка, ОСОБА_4 , 1944 р.н., дочка, ОСОБА_14 , 1968 р.н., внука;

-за 1980-1982 р.р.: ОСОБА_26 , 1913 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_27 , 1922 р.н., жінка, ОСОБА_4 , 1944 р.н., дочка, ОСОБА_14 , 1968 р.н., внука;

-за 1983-1985 р.р.: ОСОБА_26 , 1913 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_27 , 1922 р.н., жінка, ОСОБА_4 , 1944 р.н., дочка, ОСОБА_14 , 1968 р.н., внука;

-за 1986-1990 р.р.: ОСОБА_26 , 1913 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_27 , 1922 р.н., жінка, ОСОБА_4 , 1944 р.н., дочка, ОСОБА_14 , 1968 р.н., внука;

-за 1991-1995 р.р.: ОСОБА_26 , 1913 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_27 , 1922 р.н., жінка, ОСОБА_4 , 1944 р.н., дочка, ОСОБА_14 , 1968 р.н., внука;

-за 1996-2000 р.р.: ОСОБА_26 , 1913 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_27 , 1922 р.н., жінка, ОСОБА_4 , 1944 р.н., дочка;

-за 2001-2005 р.р.: ОСОБА_26 , 1913 р.н., голова сім`ї, помер ОСОБА_27 , 1922 р.н., жінка, ОСОБА_4 , 1944 р.н., дочка;

-за 2006-2010 р.р.: ОСОБА_27 , 1922 р.н., голова господарства, ОСОБА_4 , 1944 р.н., дочка;

-за 2011-2015 р.р.: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , голова домогосподарства;

-за 2016-2023 р.р.: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , голова домогосподарства, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складень а/з № 10 від 06.01.2025), в АДРЕСА_1 , були зареєстровані і проживали разом: голова господарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено а/з № 10 від 06.01.2025); дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується довідкою № 5-127 від 01.04.2025, виданою Городницьким старостинським округом Городенківської міської ради.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , не встановлено.

У відповідності до п.п. 4.1, 4.2 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За клопотанням представника заявника в судовому засідання допитано свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

Свідок ОСОБА_9 , яка є близькою сусідкою заявника, в судовому засіданні ствердила, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла. Вказала, що батько заявника загинув, коли ОСОБА_2 була ще вагітна дочкою ОСОБА_28 (заявником).

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні вказала, що вона працювала з ОСОБА_2 в школі тривалий час та добре знає цю сім`ю. Ствердила, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 . Вказала, що батько заявника помер, коли ОСОБА_2 була ще вагітна дочкою ОСОБА_28 (заявником).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою та матір`ю, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показами свідків) та співзвучністю прізвищ « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ».

Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених доказів, які не суперечать між собою.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин, суду не надано.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Враховуючи неможливість довести родинні відносини заявника з її матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, має для ОСОБА_1 юридичне значення, відповідатиме її інтересам, забезпечить реалізацію законних прав(права спадкоємця за заповітом), суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , як дочкою та матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Городенківської міської ради Івано-Франківської області - вул. Шевченка, 77 м. Городенка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 06.05.2025.

Суддя: Федів Л. М.