У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2025 Справа №607/22443/24 Провадження №2/607/1271/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача Гафича О.І., представника відповідача Майки М.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гафича Івана Івановича до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2025 відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування отриманих пошкоджень у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 17.05.2024, станом на 17.05.2024?

2. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди , яка відбулась 17.05.2024, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 17.05.2024?

3. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.05.2024, з урахуванням та без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, розміру величини коефіцієнту фізичного зносу складників та його грошовий вираз?

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання відповідача підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

При розгляді клопотання про призначення судової експертизи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Отже, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 103-109, 252, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гафича Івана Івановича до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригодисудову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: вул. С. Будного, 48, м. Тернопіль).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , без урахування отриманих пошкоджень у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 17.05.2024, станом на 17.05.2024?

2. Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , після дорожньо-транспортної пригоди , яка відбулась 17.05.2024, станом на дату дорожньо-транспортної пригоди 17.05.2024?

3. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.05.2024, з урахуванням та без урахування коефіцієнту фізичного зносу складників, розміру величини коефіцієнту фізичного зносу складників та його грошовий вираз?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №607/22443/24.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук