Провадження № 2/185/1494/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просила суд стягнути з відповідача на її користь : заборгованість по аліментам на утримання дитини у розмірі 77 972, 69 грн.; пеню за несплачені аліменти на утримання дитини у розмірі 288 024, 91 грн.

У обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду від 15.10.2019 року з відповідача на її користь на утримання їх сина було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу. В період виконання судового наказу відповідач постійно ухилявся від сплати аліментів, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість в розмірі 77 972, 69 грн. Виконавче провадження було закінчено постановою державного виконавця 15.10.2024 року у зв`язку із закінченням строку стягнення аліментів, досягненням дитиною повноліття. Отже оскільки виконавче провадження закрито, вважає за необхідне стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам. Крім того, підлягає стягненню з відповідача пеня на несплачені аліменти за період з вересня 2019 року по 27 грудня 2021 року в розмірі 288 024, 91 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст. 4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. (ч. 1. ст. 13 ЦПК України).

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 9)

Судовим наказом Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.09.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

15 жовтня 2024 року постановою державного виконавця Павлоградського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щепіною І. виконавчий документ було повернуто стягувачу у зв`язку із закінченням строку стягнення аліментів. Заборгованість по аліментам складає 77 972, 69 грн. Боржник доходи не отримує. Майно що підлягає опису та арешту відсутнє. (а.с.12)

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданого державним виконавцем Павлоградського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щепіної І.О. заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 15.10.2024 року становить 77 972, 69 грн. (а.с. 10)

Оскільки виконавчий документ (судовий наказ) не може бути повторно пред`явлений до виконання, позивач позбавлений можливості стягнути суму заборгованості по аліментам на підставі виконавчого документа.

Відповідачем не надано суду доказів відсутності заборгованості по сплаті аліментів.

Таким чином, стягнення заборгованості по сплаті аліментів, нарахованої під час виконання зазначеного вище рішення суду, не може призвести до подвійного стягнення коштів з відповідача, тому позов у цій частині підлягає задоволенню.

Стосовно стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) по сплаті аліментів суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Головною підставою стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів є наявність рішення суду та виконавчого листа по даній справі, яким платника аліментів зобов`язано здійснювати сплату аліментів в частині доходу платника. Також наявність заборгованості зі сплати аліментів з вини боржника.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у своїй постанові від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц відступив від попередніх правових позицій щодо розрахунку пені та вказав, що пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Згідно з формулою обрахування пені, визначеній у постанові Верховного суду від 25.04.2018 у справі №572/1762/15-ц, вказано наступне.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

До аналогічних висновків щодо порядку обчислення пені у разі виникнення заборгованості зі сплати аліментів дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616 цс 18).

Виходячи з розрахунку наданого державним виконавцем та застосовуючи вищенаведену формулу розмір неустойки (пені) за період з 01.10.2019 року по 27.12.2021 року становить:

завересень 2019 року - 8020,47 грн. (979,30 грн. х 1% х 819 днів); за жовтень 2019 року 19 266,60 грн. (2 445 грн. х 1% х 788 днів); за листопад 2019 року 18 508,65 грн. (2445 грн. х 1% х 757 днів); за грудень 2019 року 18 868,74 грн. (2599,50 грн. х 1% х 726 днів); за січень 2020 року 18 063,05 грн. (2599,50 грн. х 1% х 695 днів); за лютий 2020 року 17 578,78 грн. (2635,50 грн. х 1% х 667 днів); за березень 2020 року - 16761,78 грн. (2635,50 грн. х 1% х 636 днів); за квітень 2020 року 15 944,77 грн. (2635,50 грн. х 1% х 605 день); за травень 2020 року 15 151,25 грн. (2635,50 грн. х 1% х 575 днів); за червень 2020 року - 13 153, 57 грн. (2413,50 грн. х 1% х 545 днів); за липень 2020 року - 12 405,39 грн. (2413,50 грн. х 1% х 514 днів), за серпень 2020 року 11 657,20 грн. (2413,50 грн. х 1% х 483 дні); за вересень 2020 року 10 545, 84 грн. (2328,50 х 1% х 453 дні); за жовтень 2020 року 9 826,27 грн. (2328,50 грн. х 1% х 422 дні); за листопад 2020 року - 9315,57 грн. (2328,50 грн. х 1% х 391 день); за грудень 2020 року 9 644,40 грн. (2679 грн. х 1% х 360 день); за січень 2021 року 8 813,91 грн. (2679 грн. х 1% х 329 днів); за лютий 2021 року 8 063, 79 грн. (2679 грн. х 1% х 301 днів); за березень 2021 року 7 233,30 грн. (2679 грн. х 1% х 270 днів); за квітень 2021 року 6 429,60 грн. (2679 грн. х 1% х 240 днів); за травень 2021 року 5 625,90 грн. (2679 грн. х 1% х 210 днів); за червень 2021 року 6 887 грн. (3625 грн. х 1% х 190 днів); за липень 2021 року 5 800 грн. (3625 грн. х 1% х 160 днів); за серпень 2021 року 4 676,25 грн. (3625 грн. х 1% х 129 днів); за вересень 2021 року - 3906,54 грн. (3946 грн. х 1% х 99 днів); за жовтень 2021 року 2 722,74 грн. (3946 грн. х 1% х 69 днів); за листопад 2021 року-2 249, 22 грн. (3946 грн. х 1% х 57 днів); за грудень 2021 року - 904, 33 грн. (3349,39 грн. х 1% х 27 днів) = 288 024,91 грн.

Доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти в повному розмірі, або доказів, що заборгованість по аліментам виникла з незалежних від нього причин, відповідач відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України суду не надав.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені), але не більше 100 відсотків заборгованості.

Таким чином з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в розмірі 77 972, 69 грн, у зв`язку з чим позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 1559 грн. 38 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 95, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

- заборгованість по аліментам на утримання дитини у розмірі 77 972 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві) гривні 69 копійок;

- неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 77 972 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві) гривні 69 копійок,

а всього 155 945 (сто п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять) гривень 38 копійок.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1 559 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 38 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання : АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 .

Суддя С. Г. Юдіна