Справа № 212/1070/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/1070/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, з якою проживає дитина інвалід,

в с т а н о в и в:

31.01.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.01.2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 31.01.2024 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку.

В обґрунтування позову зазначено, що син з народження проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Дитина має діагноз ДЦП, спастична диплегія зі стійкими вираженими руховими порушеннями, підгрупа «А», встановлена інвалідність дитинства віком до 18 років, терміном до 08.10.2029 року. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років і отримує допомогу від держави на сина 860 грн., а також пенсію по інвалідності на дитину у розмірі 6778 грн. Відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дружини та неповнолітньої дитини інваліда не надає, що ставить її у скрутне становище, тому змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

11 лютого 2025 року на підставі ухвали суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в який просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засіданні відповідач та його представник адвокат Заборський О.В. не з`явилися, звернулися до суду із заявою, в якій просив розглядати справу у відсутність відповідача та його представника, проти позовних вимог позивача не заперечували.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що сторони з 2020 р. по січень 2024 р. перебували у шлюбних відносинах, від яких мають спільну неповнолітню дитину: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 27 вересня 2023 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з якого вбачається, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_2 (а.с.9), що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого станом на 28.01.2025 року ( а.с.7-8).

Відповідно довідки № 4 Криворізької об`єднаної міської довідково-інформаційної служби від 27.01.2025 р., неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно медичного висновку Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Криворізької міської ради від 08.10.2024 року №397, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід дитинства віком до 18 років, має діагноз ДЦП, спастична диплегія зі стійкими вираженими руховими порушеннями, підгрупа «А», терміном до 08.10.2029 року. Дата переогляду 08.09.2029 року (а.с.11).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законів представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно ч.3 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Відповідно ч.3 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зі змісту ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки позивач проживає з неповнолітньою дитиною, яка має вади фізичного та психічного розвитку, а відповідач не оспорює заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина інвалід, суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2025 року та аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.01.2025 року, і до досягнення дитиною шестирічного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 2422,40 грн.

У відповідності із ст. 76 - 80, 84, 88, 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4 5, 7 13, 81, 132, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355,430 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, з якою проживає дитина інвалід - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 31.01.2025 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шестирічного віку.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 2422,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 02.05.2025 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна