Справа № 604/236/25
Провадження № 2/604/191/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с. Магдалівка, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської міської територіальної громади, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . За життя, ОСОБА_2 склала заповіт у якому зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та все те, що буде належати їй на час смерті заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняла у встановленому законом порядку шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Разом із цим, коли позивач звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений вище житловий будинок, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно. У зв`язку із наведеним, позивач звернулася до суду, оскільки реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку вона позбавлена можливості.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2025 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, її представник подала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області у судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою просять справу розглянути без їх участі, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Магдалівка Підволочиського району Тернопільської області, що вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20 червня 2000 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області. Із копії довідки ДПІ вбачається, що ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

06 жовтня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, який зареєстрований у реєстрі за №14 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Магдалівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. У вказаному заповіті ОСОБА_2 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно якого все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 27 липня 2015 року виконавчим комітетом Магдалівської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №9.

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №175/2015, що вбачається із витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 25.12.2015.

17 вересня 2024 року ОСОБА_1 , яка звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Магдалівської сільської ради №14 від 03 квітня 2003 року «Про визнання права власності на житлові будинки з надвірними будівлями громадянам сіл Магдалівка, Теклівка, Митниця», встановлено факт належності та визнано право власності за ОСОБА_2 на жилий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 (довідка Архівного відділу Тернопільської РВА «418 від 28.04.2025 року).

Згідно із довідкою №2-218, виданою 26 липня 2024 року виконкомом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, житловий будинок із надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Довідка видана згідно із записом з погосподарської книги №1, номер об`єкта погосподарського обліку 08 0013(1).

Відповідно до довідки №2-188, виданої 02 липня 2024 року виконкомом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із нею в житловому будинку по АДРЕСА_1 ніхто не був зареєстрований.

Як вбачається із інформації №263 та довідки №264, виданих БТІ Підволочиського району, житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , право власності не зареєстровано.

30 липня 2024 року на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виготовлено технічний паспорт, в якому зазначено технічні характеристики будинку, зокрема: загальна площа 86,7 м.кв, житлова площа 62,2 м.кв. Рік будівництва житлового будинку - 1972 рік.

Таким чином, судом встановлено, що житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належав на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за заповітом після її смерті була ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок їй було відмовлено нотаріусом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с. Магдалівка, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської міської територіальної громади в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.