Справа № 444/712/25
Провадження № 2/444/808/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права на середні земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Крехівської сільської ради) розміром 1,40 умовних кадастрових гектарів, яке вона успадкувала фактично але юридично не оформила після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Крехівської сільської ради) розміром 1,71 умовних кадастрових гектарів, яке вона успадкувала фактично але юридично не оформила після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, земельний пай 1,71 га. на території Крехівської сільської ради, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середня земельна частка) серія ЛВ № 119944. З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_4 отримала право на середню земельну частку площею 1,71 га. на території Крехівської сільської ради. Рішенням Жовківського районного суду від 09 лютого 2024 року у цивільній справі № 444/151/24 встановлено, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її мати ОСОБА_3 , що стверджується довідкою від 28.09.2023р. № 427, оскільки проживала разом зі своєю донькою та вела спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне спадкове майно, земельний пай 1,40 га. та території Крехівської сільської ради, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середня земельна частка) серія ЛВ № 119943. З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_4 отримала право на середню земельну частку площею 1,40 га. на території Крехівської сільської ради. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 . Рішенням Жовківського районного суду від 03 листопада 2008 року у цивільній справі № 2-1009/08 р. встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , оскільки з дня смерті матері обробляє земельну ділянку, опікується спадковим майном. Згаданим вище рішенням за ОСОБА_2 визнано право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказаним рішенням встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося наступне спадкове майно, земельний пай 1,40 га. та території Крехівської сільської ради, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середня земельна частка) серія ЛВ № 119943, який вона фактично прийняла після своєї матері ОСОБА_3 , юридично не оформила. З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_4 отримала право на середню земельну частку площею 1,40 га. на території Крехівської сільської ради. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, земельний пай 1,71 га. та території Крехівської сільської ради , що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середня земельна частка) серія ЛВ № 119944, який вона фактично прийняла після своєї матері ОСОБА_3 , юридично не оформила. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька ОСОБА_1 .

Позивачка в підготовче судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи Жовківської ДНК в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутнсті їх представника, покладаються на думку суду при вирішенні спору по суті.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а від так, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно частини 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Так як відповідач фактично визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, земельний пай 1,71 га. на території Крехівської сільської ради, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середня земельна частка) серія ЛВ № 119944. З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_4 отримала право на середню земельну частку площею 1,71 га. на території Крехівської сільської ради.

Рішенням Жовківського районного суду від 09 лютого 2024 року у цивільній справі № 444/151/24 встановлено, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла її мати ОСОБА_3 , що стверджується довідкою від 28.09.2023р. № 427, оскільки проживала разом зі своєю донькою та вела спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, земельний пай 1,40 га. та території Крехівської сільської ради, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середня земельна частка) серія ЛВ № 119943. З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_4 отримала право на середню земельну частку площею 1,40 га. на території Крехівської сільської ради.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 .

Рішенням Жовківського районного суду від 03 листопада 2008 року у цивільній справі № 2-1009/08 р. встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , оскільки з дня смерті матері обробляє земельну ділянку, опікується спадковим майном. Згаданим вище рішенням за ОСОБА_2 визнано право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказаним рішенням встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, земельний пай 1,40 га. та території Крехівської сільської ради, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середня земельна частка) серія ЛВ № 119943, який позивачка фактично прийняла після своєї матері ОСОБА_3 , юридично не оформила. З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_4 отримала право на середню земельну частку площею 1,40 га. на території Крехівської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, земельний пай 1,71 га. та території Крехівської сільської ради, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середня земельна частка) серія ЛВ № 119944, який вона фактично прийняла після своєї матері ОСОБА_3 , юридично не оформила.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її донька ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 .

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.10.2023 року стверджується, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_2 не виготовила сертифікату нового зразка.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім`я померлого, що стверджується листом від 22.12.2017р. № 02-36/4361.

Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім.»я спадкодавця спадкоємцям не передбачено.

Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну часку пай в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав їх, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку що право позивача по справі підлягає захисту в судовому порядку. Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Крехівської сільської ради) розміром 1,40 умовних кадастрових гектарів, яке вона успадкувала фактично але юридично не оформила після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Крехівської сільської ради) розміром 1,71 умовних кадастрових гектарів, яке вона успадкувала фактично але юридично не оформила після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 06 травня 2025 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.