Справа № 545/1589/25
Провадження № 2/545/1347/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2025 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.04.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про стягнення коштів.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини та докази в підтвердження, а саме:

-щодо стягнення з Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», суми по договору №1/24 від 30.07.2024 року в розмірі 104862,17 грн., зокрема, з чого виходив позивач, визначаючи такий розмір заборгованості, зазначити докази в підтвердження;

-щодо стягнення з Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», безакцептних списань із призначення платежу «% за кредит» з рахунку № НОМЕР_1 за період з 26.04.2023 року по 01.08.2024 року, в десятикратному розмірі в сумі 415 472,90, зокрема, з чого виходив позивач, визначаючи такий розмір заборгованості, зазначити докази в підтвердження;

-щодо стягнення з Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», переплати по договору №7807 від 19.11.2023 року в десятикратному розмірі в сумі 124071,80, зокрема, з чого виходив позивач, визначаючи такий розмір заборгованості, зазначити докази в підтвердження;

-щодо стягнення з Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», переплати по договору №9286 від 18.03.2024 року в десятикратному розмірі в сумі 12196 грн., зокрема, з чого виходив позивач, визначаючи такий розмір заборгованості, зазначити докази в підтвердження;

-щодо стягнення з Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк», поштових витрат в розмірі 840 грн., зокрема, з чого виходив позивач, визначаючи такий розмір заборгованості, зазначити докази в підтвердження;

-не зазначені обставини в підтвердження факту укладення між сторонами договору №1/24 від 30.07.2024 року, зокрема істотні умови договору, зазначити докази підтвердження;

-не зазначені обставини в підтвердження факту укладення між сторонами договору №7807 від 19.11.2023 року,зокрема істотні умови договору, зазначити докази підтвердження;

-не зазначені обставини в підтвердження факту укладення договору між сторонами №9286 від 18.03.2024 року,зокрема істотні умови договору, зазначити докази підтвердження;

-не зазначені обставини в підтвердження того, яким чином зазначені договори у зустрічні позовній заяві пов`язані між собою з договором б/н від 11.05.2019 року, що є предметом розгляду первісного позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення вказаних недоліків зустрічна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» про стягнення коштів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря