УХВАЛА

05 травня 2025 року

м. Київ

справа № 363/4269/14-ц

провадження № 61-1871ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ,

ОСОБА_1 до ОСОБА_4 - законного представника неповнолітньої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - Служба у справах дітей і сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод

у здійсненні права користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 березня 2025 року у відкритті касаційного

провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 21 травня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року у вказаній справі відмовлено.

У квітні 2025 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернулася

до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 834,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою

у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Заявником до Верховного Суду було подано квитанцію про сплату судового збору № 39 від 13 лютого 2025 року на суму 834,00 грн.

Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 834,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

у розмірі 834,00 грн, що внесений згідно з квитанцією № 39 від 13 лютого 2025 року на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач ГУК м. Києві у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

код отримувача -37993783.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник