САМАРІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-3156/11
№ 2-др/183/12/25
01 травня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Аніськової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву позивача ОСОБА_1 , відповідач Губиниська територіальна громада, третя особа Друга Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення, -
В обґрунтування заяви позивач зазначає, що в 2011 році вона звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір`ю ОСОБА_2 , а також про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері права власності на землю площею 0,2874 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На обґрунтування свого позову позивач додала до позовної заяви копію виданого 14 квітня 2010 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно якого мати позивача ОСОБА_2 являється спадкоємцем майна померлого батька позивача ОСОБА_3 .
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2011 року, у справі № 2-3156/11 задоволено позов позивача. Однак, в резолютивній частині рішення судом не вказано точної кількості земельних ділянок, що передаються у власність позивача, не вказано площу кожної з двох вказаних земельних ділянок, а також не вказано кадастрові номери кожної з двох земельних ділянок.

В резолютивній частині вказаного рішення суд замість визнання за позивачем права власності на дві вказані окремі земельні ділянки визнав за нею право власності на одну земельну ділянку площею 0,2874 га, розташовану за вказаною адресою.

24 березня 2025 року позивач звернулася до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Дніпропетровської області із заявою про реєстрацію свого права власності на вказані земельні ділянки, однак постановою про відмову в проведенні реєстраційних дій від 27 березня 2025 року № 78058941 державний реєстратор прав на нерухоме майно вказаного Департаменту Коноваленко А.В. відмовив позивачу в реєстрації права власності на тій підставі, що Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, визнавши рішенням від 22 вересня 2011 року за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2874 га, не зазначив у вказаному рішення кадастрового номеру земельної ділянки, який являється єдиним ідентифікатором земельної ділянки.

Далі у вказаній постанові державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_4 зазначив, що вказана обставина, тобто відсутність в судовому рішенні кадастрового номеру земельної ділянки, позбавляє його можливості визначити яку саме земельну ділянку позивач набуває у власність.

Крім того, державний реєстратор Коноваленко А.В. вказав, що за вказаною в рішенні суду адресою згідно відомостей з Державного земельного кадастру зареєстрована земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0158, але її площа становить не 0,2874 га, як вказано в рішенні суду, а 0,2500 га.

Позивач зазначила, що не може повторно звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на одні й ті самі земельні ділянки, успадковані нею після смерті матері, оскільки за наявності чинного судового рішення від 22.09.2011 у справі № 2-3156/11 по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав суд відмовить у відкритті провадження.

У зв`язку з вищевикладеним позивач просить ухвалити у справі додаткове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2874 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що судом не вирішена заявлена позивачем позовна вимога, то заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.270,247ч. 2 ЦПК України -

вирішив:

Заяву позивача ОСОБА_1 , відповідач Губиниська територіальна громада, третя особа Друга Самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення, задовольнити.

Ухвалити у справі № 2-3156/11 додаткове рішення, в якому третій абзац резолютивної частини рішення від 22 вересня 2011 року викласти в такій редакції.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га з кадастровим номером :03:001:0158 та на земельну ділянку площею 0,0374 га з кадастровим номером :03:001:0159, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Сорока.