Справа № 523/5300/24
Провадження №2/523/2039/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Павлова О.В.,

з участю позивачки за первісним позовом (відповідачка за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 , відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 , представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про відмову від зустрічного позову та закриття провадження по справі, подане в рамках розгляду цивільної справи № 523/5300/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/523/5300/24 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства.

Ухвалою суду від 03.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та участю сторін.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.08.2024 року було постановлено прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів, об`єднавши позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Суд констатує, що представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про відмову від зустрічної позовної заяви на підставі ч. 1 ст. 206 ЦПК України та закриття провадження по справі.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання підтримали в повному обсязі. Пояснили, що наслідки відмови від зустрічного позову та закриття провадження по справі їм відомі та зрозумілі.

Відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 та представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 03.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та участю сторін.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 07.08.2024 року було постановлено прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів, об`єднавши позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження із первісним позовом.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Із поданої суду заяви про закриття провадження вбачається, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 відомі наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і повторне звернення до суду позивачем з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що провадження у справі в частині розгляду зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про відмову від зустрічного позову та закриття провадження по справі, подане в рамках розгляду цивільної справи № 523/5300/24 задовольнити.

Відмову ОСОБА_3 від зустрічного позову до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства прийняти.

Провадження по справі № 523/5300/24 в частині зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Малиновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства закрити.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочку сплати аліментів продовжити розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер