Справа №717/2014/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

присяжних: Білої С.А.

Вдовіченої С.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці цивільну справу за ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник: ОСОБА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 .

Лівинецька сільська рада

Дністровського району Чернівецької

області.

ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 : адвокат Букатко Надія Борисівна.

Заявник ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Букатко Н.Б. у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності. Адвокат Букатко Н.Б. зазначила, що ухвалення судом рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною , встановлення опіки та призначеня опікуном ОСОБА_3 буде відповідати інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи секретар Лівинецької сільськоі ради Соцька А. у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності представника Лівинецької сільської ради.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості органічно обумовленої. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. З урахуванням стану психічного захворювання, ОСОБА_2 не може особисто дати пояснення по суті справи. Вказані обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта № 259 від 27 січня 2025 року.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2

Лівинецька сільська рада Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду із поданням в якому пропонує у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною призначити опікуном ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 є чоловіком заявниці ОСОБА_2 родичами.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 58 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно до Правил опіки та піклування затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 року №34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 недієздатною. Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з частиною третьою статті 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Здійснюючи розширене тлумачення застосування частини другої статті 299 ЦПК України, Верховний Суд дійшов переконання, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться усі судові витрати - як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом частини першої статті 133 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 39, 41, 40, 58, 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, п. 1 ч. 2 ст. 293, ст.ст. 294-297 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_3 , опікуном ОСОБА_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 04 червня 2027 року.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 05 травня 2025 року.

Суддя:

Присяжні: