Справа № 946/1777/25
Провадження № 2/946/2352/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . А також, просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1,93 га, кадастровий номер :01:001:0331, розташовану на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№855009, зареєстрований 20.12.2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.05.521.00120).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановською С.М. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що існує розбіжність в написанні прізвища позивача і спадкодавця та неможливо довести факт родинних відносин.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Представник відповідача Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.04.2025 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 належало наступне майно:

- частка житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Багатянської сільської ради 12.11.2010р.;

- земельна ділянка площею 1,93 га, кадастровий номер :01:001:0331, яка розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№855009 зареєстрований 20.12.2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.05.521.00120).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.10.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 ст. 1236 ЦК України встановлено, що заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Частиною 2 ст. 1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до заповіту від 03 квітня 2008 року, посвідченого секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в книзі для записів нотаріальних дій за №384, ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку площею 1,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №855009 заповіла своєму сину ОСОБА_1 .

Відповідно до заповіту від 23 січня 2009 року, посвідченого секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованого в книзі для записів нотаріальних дій за №4, ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , заповіла своїм дітям: ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в рівних частках кожному.

Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Особи, які відповідно до вимог ч. 1 ст. 1241 ЦК України мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Спадкоємиця за заповітом ОСОБА_3 не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №12 від 04.01.2019р., згідно якої на день смерті ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 , разом з нею ніхто не був зареєстрований.

Так, на протязі строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_3 подала приватному нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Крижановській С.М. заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Таким чином, враховуючи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 спадкоємиці за заповітом ОСОБА_3 , її частка у спадщині перейшла до іншого спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 .

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 не був зареєстрований за адресою спадкодавця, проте на протязі строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він подав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з чим прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області «Про неможливість оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 » від 04.03.2025р. №21/02-14 нотаріус відмовила позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що неможливо довести факт родинних відносин між спадкоємцем і спадкодавцем, а саме: у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 23 жовтня 2018 року, прізвище померлої ОСОБА_4 , а у паспорті спадкоємця серії НОМЕР_3 , виданому Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 04 січня 1999 року, вказано прізвище ОСОБА_4 .

Факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджений свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , згідно якого прізвище, ім`я, по батькові матері мовою оригіналу записано « ОСОБА_2 », тобто у позивача з матір`ю на російській мові однакове написання прізвища ОСОБА_5 заповіті від 03 квітня 2008 року, посвідченому секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованому в книзі для записів нотаріальних дій за №384, і заповіті від 23.01.2009 року, посвідченому секретарем Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованому в книзі для записів нотаріальних дій за №4, що були складені на російській мові, прізвище заповідача повністю збігається з прізвищем спадкоємця ОСОБА_6 . У вищевказаних заповітах дата народження заповідача ОСОБА_2 (мовою оригіналу) повністю збігається з датою народження ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказаною в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 20.08.1931р. Також в заповітах адреса проживання і реєстрації заповідача ОСОБА_2 (мовою оригіналу) повністю збігається з місцем проживання і реєстрації ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), що підтверджується довідкою Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №12 від 04.01.2019р.

Таким чином, судом встановлено, що розбіжності у прізвищі заповідача і спадкоємця виникли в зв`язку з різним перекладом з російської мови на українську мову, і є всі підстави для встановлення факту родинних відносин між позивачем і ОСОБА_2 .

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту, в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 04.01.1999 року, РНОКПП НОМЕР_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (розташована за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевського, 85, код ЄДРПОУ - 04379433) про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на:

- 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 1,93 га, яка розташовану на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА№855009, зареєстрований 20.12.2005 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.05.521.00120), кадастровий номер :01:001:0331.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02 травня 2025 року.

Суддя: О.О.Бурнусус