ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/509/25
Провадження № 2/292/362/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 травня 2025 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И Л А : Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов"язати відповідачку не чинити йому перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити наступний спосіб участі його як батька у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : щомісячно кожну першу, другу та четверту неділю, з п"ятниці з 16.00 до 15.00 неділі з правом перебування дитини вночі за місцем проживання батька, з обов"язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері; під час осінніх канікул не менше чотирьох днів з правом проживання дитини за місцем фактичного проживання батька, з обов"язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері; під час зимових канікул не менше дванадцяти днів з правом проживання дитини за місцем фактичного проживання батька, з обов"язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері; під час весняних канікул не менше чотирьох днів з правом проживання дитини за місцем фактичного проживання батька, з обов"язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері; в липні та серпні під час літніх канікул з правом проживання дитини за місцем фактичного проживання батька, з обов"язковим здійсненням батьком супроводу дитини з місця її проживання на побачення та повернення дитини за місцем її проживання до матері; в дні народження дитини щорічно з 16.00 до 20.00; в день народження батька щорічно з 10.00 до 20.00; побачення його як батька з сином ОСОБА_3 під час усіх святкових заходів в освітніх закладах та/або інших місцях; побачення його як батька з сином ОСОБА_3 без присутності матері з 10 год до 20 год під час святкових днів та релігійних свят, враховуючи також вихідні дні, що визначаються постановою Кабінету Міністрів України на відповідний рік. Черговість визначається наступним чином: батькові у рік, який закінчується на парне число, матері у рік, який закінчується на непарне число, а також просить стягнути з відповідачки на його користь понесені ним витрати зі сплати судового збору. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий Пулинському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження суперечить вимогам ч. 4 ст. 274 ЦПК України. Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. До позовної заяви додано заяву позивача про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, службу у справах дітей Пулинської селищної ради. Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ознайомившись з матеріалами справи, розглянувши дане клопотання позивача, суддя дійшла висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки служби у справах дітей Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в частині інтересів малолітньої дитини , а тому залучає її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Крім того, до позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Головного управління Національної поліції в Житомирській області інформацію про те, чи притягувалась ОСОБА_2 в період з 01.01.2022 по січень 2025 року до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування вказаних ним доказів. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 43, 44, 53, 83, 84, 93, 178-179, 183-187, 189-191, 196, 260-261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини. Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань № 2 Пулинського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Шевченка, 116, селище Пулини Житомирського району Житомирської області 26 травня 2025 року о 10 годині 30 хвилин.

Роз"яснити відповідачці її право у п"ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У разі якщо відповідачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, вона повинна направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи на адреси, зазначені в позовній заяві. Також згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачка має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз"яснити позивачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст. 178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи на адреси, зазначені в позовній заяві. Роз"яснити відповідачці її право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України. У разі якщо відповідачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, вона повинна направити копію заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи на адреси, зазначені в позовній заяві.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача задовольнити. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, на стороні позивача службу у справах дітей Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (12001, Житомирська область, Житомирський район, селище Пулини, вул. Незалежності, 13).

Роз"яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, її право у п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати в Головного управління Національної поліції в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, електронна адреса: ) інформацію про те, чи притягувалась ОСОБА_2 в період з 01.01.2022 по січень 2025 року до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 26.05.2025. Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та третій особі - для відома та Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області - для виконання в частині витребування доказів. Крім того, надіслати відповідачці та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька