Справа 688/1239/25
№ 2/688/669/25
Ухвала

06 травня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування з Першої Шепетівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №65/2022 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №431/2014 заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шепетівської міської ради, у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що спадкові справи, які просить витребувати позивач є доказами у справі, які вона не може самостійно отримати, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Колопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Першої Шепетівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №65/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Другої Шепетівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №431/2014, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази необхідно подати суду до 26.05.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче судове засідання на 26.05.2025 на 11 год 45 хв, повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК