Справа № 642/8181/24
Провадження № 2/642/232/25
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Яковенка Олександра Сергійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката за допомогою системи EasyCon із представником відповідачки - адвокатом Яковенко Олександром Сергійовичем та відповідачкою ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова знаходиться позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Яковенко Олександр Сергійович подав до суду через систему «Електронний суд» клопотання в якому просив провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/) із представником відповідачки - адвокатом Яковенко Олександром Сергійовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_1 та відповідачкою ОСОБА_2 .

В обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що у представника відповідачки ОСОБА_2 , адвоката Яковенка О.С., 02 травня 2025 року, у ТУ ДБР, розташоване у м. Мелітополь по кримінальному провадженні будуть проходити слідчі (розшукові) дії. Крім того, Ленінський районний суд м. Харкова територіально віддалений від місця проживання відповідачки ОСОБА_2 . Враховуючи вищевикладене, з об`єктивних причин представник відповідачки, адвокат Яковенко О.С. та відповідачка ОСОБА_2 не може прийняти участь безпосередньо в судовому засіданні, що відбудеться 02 травня 2025 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова. Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність здійснити судове засідання у режимі відео конференції, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника по справі в судовому провадженні внаслідок участю в слідчих (розшукових) діях та віддаленості суду.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Яковенка Олександра Сергійовича з використанням його власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Що стосується участі у судовому засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката за допомогою системи EasyCon відповідачки Єлесіної Олени Геннадівни.

Під поняттям «відеоконференція» під час розгляду справи в суді слід розуміти проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.

Статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Так, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України).

Слід звернути увагу, що прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний кабінет можливо лише із профілю фізичної особи або представника, через профіль юридичної особи така можливість відсутня.

З 01.10.2022 на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua/ доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється тільки через електронний кабінет "Електронного суду", що передбачає повну авторизацію і ідентифікацію особи як під час реєстрації у кабінеті, так і під час кожного входу до нього.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідачки - адвоката Яковенка Олександра Сергійовича в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката за допомогою системи EasyCon відповідачки Єлесіної Олени Геннадівни задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 67/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, призначене 02 травня 2025 року о 11-30 годин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є адвокат Яковенко Олександр Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В задоволенні інших вимог - відмовити.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло