Справа № 462/7987/23
Провадження № 2/206/72/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання нікчемним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана цивільна справа.

06 травня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зміну порядку допиту свідків шляхом забезпечення їх участі в режимі відеоконференції, в якому просив провести допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судових засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції надавши їм можливість приймати участь в судових засідання із приміщення Львівського апеляційного суду, яке обґрунтував значним віддалення Самарського районного суду міста Дніпра від місця проживання вказаних свідків.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 днів.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, враховуючи те, що представник відповідача просить проводити допит вказаних свідків в судових засіданнях за їх участі в режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду, з метою недопущення порушення строків розгляду справи та дотримання прав учасників судового засідання, суд вважає за можливе вказане клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Синюк Світлана Вікторівна про визнання нікчемним заповіту, яке призначене о 13 годині 00 хвилин 08 травня 2025 року, а також усі наступні судові засідання, у режимі відеоконференції з приміщення Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) за участі свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Львівським апеляційним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій зазначеного суду.

Доручити відповідальній службовій особі Львівського апеляційного суду перевірити особисті дані вказаних свідків.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук