ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/102/25
Провадження по справі № 2/281/125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Михальченко І.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_2 подана в інтересах ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

04.03.2025 року винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представник позивача - Іщук А.В. подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити.

Відповідач - Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Просить витребувати у приватного нотаріуса Можарівської Н.В. інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , якій на праві власності належав спірний будинок. У разі відсутності спадкоємців у померлої ОСОБА_3 , проти позову не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Отже, документи, які просить витребувати відповідач, відносяться до нотаріальної таємниці і можуть бути надані не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, визначення кола спадкоємців, правильного її розгляду та процесуальної економії, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування інформації чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 354ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача - задовільнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Наталії Володимирівни інформацію чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нові Новаки, Лугинського району, Житомирської області.

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Коростенського районного нотаріального округу Можарівській Наталії Володимирівні (вул. Івана Франка, 3, м. Коростень, Коростенського району, Житомирської області, 11500) для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити на 30 днів строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю на 10 годину 00 хвилин 11 червня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО