Номер провадження 2-о/404/309/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року заявники звернулись до суду із заявою, якою просять встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2024 року заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які ОСОБА_2 виконав.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.11.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні.

17.12.2024 року від представника заінтересовано особи до суду надійшли письмові заперечення на заяву.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 , який є одночасно представником заявника ОСОБА_1 , подав заяву про виклик свідків.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частинами 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, а також передбачено їх обов`язок подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч.3 ст. 91 ЦПК України).

Як встановлено судом, заява про виклик свідків подана ОСОБА_2 до суду після першого судового засідання у справі.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення такого клопотання відсутні.

Керуючись ст. 13, 43, 91, 294, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_2 про виклик свідків по справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складено 05.05.2025 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО