Справа № 348/1061/25
Номер провадження 2/348/781/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 травня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради (місцезнаходження: майдан Шевченка, буд. 33, м. Надвірна Надвірнянського району Івано-Франківської області, 78405) про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, передбачено, що для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності).

Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт.

У разі коли батьки дитини проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць, той із батьків, який подав заяву про визначення місця проживання дитини з ним, звертається до служби у справах дітей за місцем свого проживання для здійснення обстеження його житлово-побутових умов та складення акта обстеження умов проживання. Зазначений акт передається заявником до служби у справах дітей за місцем проживання дитини, працівник якої проводить з ним бесіду.

Після обстеження житлово-побутових умов, проведення бесіди з батьками та дитиною служба у справах дітей складає висновок про визначення місця проживання дитини і подає його органу опіки та піклування для прийняття відповідного рішення.

Верховний Суд у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) вказав, що під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (суд обов`язково враховує стан здоров`я і батьків, і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище позивача), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак вищевказаних вимог позивач при зверненні з позовом не дотрималася.

У позовній заяві позивач зазначає двох відповідачів: ОСОБА_2 , Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради. Однак, зважаючи на те, що позов подано до кількох відповідачів, позовна заява не містить даних про те, що Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради порушує, не визнанає або оспорює права, свободи чи законні інтереси позивача, а також зміст позовних вимог щодо цього відповідача.

Також у позовній заяві позивач вказує, що діти проживають з нею, рішеннями суду стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей, однак відповідач почав заперечувати, щоб діти проживали із позивачкою, та наполягає на тому, щоб діти проживали разом із ним. Проте позивач не зазначає, хто саме з відповідачів, яких двоє, заперечує, щоб діти проживали з нею. Позовна заява не містить виклад обставин, які вказують на незгоду відповідача на проживання дітей з позивачем, на наявність спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей, характеризуючі дані про особу батька дитини, майновий стан батька та матері, їх житлові умови.

Всупереч вимог ст. 177 ЦПК України до матеріалів позовної заяви не надано будь-яких доказів, що підтверджують незгоду відповідача на проживання дітей з позивачем, наявність спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей, а також довідок та характеристик з місця роботи і місця проживання, інших документів, що характеризують батьків та їх відношення до дитини, поведінку за місцем роботи і за місцем проживання, медичних довідок (суд обов`язково враховує стан здоров`я і батьків, і дитини), довідок про доходи (інших документів, які підтверджують матеріальне становище позивача), актів обстеження житлово-побутових умов, документів, що підтверджують право власності на житло.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що цю позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради про визначення місця проживання дітей залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк Т.Д.