Справа № 606/604/25
Ухвала
30 квітня 2025 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. розглянувши матеріали позовної заяви, яка подана представником позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Суп Мар`яни Богданівни до Теребовлянської міської ради, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175 і 177 цього Кодексу.
Згідно п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Всупереч вказаному представником позивача не вказано, яким саме способом суд має захистити порушені права чи законні інтереси позивачів, вказавши загальне формулювання визначити порядок користування, представник позивача не зазначає, який саме порядок користування земельної ділянки слід визначити щодо кожного позивача.
Позов подано до двох відповідачів, проте позовна заява не містить даних про те, яким чином Теребовлянська міська рада та ОСОБА_3 порушує, не визнає або оспорює права, свободи чи законні інтереси позивача, а також зміст позовних вимог щодо кожного відповідача.
Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом уточнення позову, з дотриманням вимог ст.175,177 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175,185,260,261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах, яких діє адвокат Суп Мар`яна Богданівна до Теребовлянської міської ради, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною залишити без руху, надавши позивачу десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви, які вказані в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.Б. Марціцка