Провадження № 2-о/202/9/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого-судді - Доценко С.І.

при секретарі - Тарасовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1 , в якій, з урахуванням уточнених вимог, остання просила встановити, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язати уповноважений відділ реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши відомості про батька , зазначивши батьком

ОСОБА_2 обґрунтування звернення посилалась на те, що з 2016 року вона проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім?єю , як чоловік та жінка, але офіційно свої відносини не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_5 в них народилась донька - ОСОБА_3 . Оскільки на момент видачі свідоцтва про народження у ОСОБА_2 був відсутній паспорт, який він загубив, відомості про батька в свідоцтві про народження доньки були записані з її слів як ОСОБА_4 , а прізвище дитини зазначено по матері. За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком дитини, а донька ОСОБА_3 визнавала ОСОБА_2 батьком. Останній повністю забезпечував сім`ю, піклувався про них. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , перебуваючи у лавах ЗСУ, загинув під час виконання бойового завдання. Встановлення факту необхідно для захисту інтересів дитини , з метою встановлення кровного споріднення дитини з ОСОБА_2 та отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Ухвалою суду від 27.09. 2023 відкрите провадження по справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року по справі призначена судово-молекулярно-генетична експертиза та зупинене провадження по справі.

Ухвалою суду від 26.02.2024 року поновлено провадження в справі, залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Представником заінтересованої особи Міністерство оборони України подано пояснення , в яких заперечує проти задоволення заяви. Однією із підстав встановлення факту заявник зазначає право на на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця, а тому вважає, що в цих правовідносинах існує спір про право, який не може бути розглянутий в порядку окремого провадження.

Представник заінтересованої особи Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) просило розглянути без участі представника.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду у їх відсутність.

Дослідивши надані докази судом встановлені наступні обставини.

Судом встановлено , відповідно до копії свідоцтва про народження , що заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народила доньку ОСОБА_3 , про що Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 21.08.2017 року було складено відповідний актовий запис № 170. ( Свідоцтво про народження від 21.03.2017 року серії НОМЕР_1 ).

Із Витягу з реєстру Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстраціі народження № 6 встановлено, що відомості про батька дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3 були внесені матір`ю на підставі ч.1 ст.135 СК України..

Відповідно до сповіщення сім`ї №138 встановлено, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт його смерті також підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №5480 від 02.09.2023 року.

Відповідно до висновку судової молекулярно -генетичної експертизи №1142-МГ від 23.04.2024 року КЗ «Дніпровське обласне бюро СМЕ ДОР» встановлено, що загиблий військовослужбовець ОСОБА_2 може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлена вірогідність становить 99,99999 %

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи окремого провадження справи про, зокрема , встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

За змістом ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 1, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, зокрема, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України (далі - СК України), за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до положень ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до пунктів 7, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої , факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до пп. 2.13.1 п. 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є , зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі дослідження доказів та у відповідності до зазначених правових норм, суд вважає встановленим факт , що загиблий військовослужбовець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якої є заявниця ОСОБА_1 . Відомості в актовий запис про народження дитини були внесені на підставі ст.135 СК України , зі слів матері дитини.

Встановлення цього факту відповідає інтересам дитини, є необхідним для встановлення кровного споріднення дитини з біологічним батьком та з метою визначення статусу дитини, як дитини загиблого військовослужбовця, що породжує юридичні наслідки для дитини.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Суд не приймає доводи Міністерства оборони про те, що зазначений факт не може бути встановлений в окремому провадженні, тому що така позиція суперечить нормам ЦПК та пунктів 7, 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якими встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої , факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Таким чином , заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

При цьому встановлення факту батьківства є підставою для внесення змін до актового запису про народження малолітньої дитини, шляхом вказівка відомостей про батька дитини.

З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України сплачений заявником судовий збір їй не відшкодовується.

На підставі викладеного та керуючись 10, 18, 76- 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 21 березня 2017 року Індустріальним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за №170, змінивши в графі «батько» відомості про батька дитини, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 25.04.2025 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України або в підсистемі "Електронний суд".

Суддя С. І. Доценко