Справа № 548/610/25
Провадження №2/548/388/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, а самеправо на земельну ділянку площею 0,2292 га, кадастровий номер: :01:001:0255, що розташована Полтавська область, Лубенський район ( колишній Хорольський район), с.Вишняки, цільове призначення- для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №754428. Вказує, що він є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні оригінали документів, що посвідчували право померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю та визнати за позивачем право власності надане спадкове майно.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є чоловіком ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина позивача ОСОБА_2 померла в м.Хорол Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на її спадкове нерухоме майно- земельну ділянку площею 0,2292 га, кадастровий номер: :01:001:0255, що розташована Полтавська область, Лубенський район (колишній Хорольський район), с.Вишняки, цільове призначення- для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №754428.

З довідки відділу « ЦНАП» виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 20.11.2024 року №09-08/8/538 слідує, що, ОСОБА_2 , була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті з нею були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Згідно рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 25.12.2013 року, яке набрало законної сили 09.01.2014 року по справі № 548/2398/13-ц діти спадкодавця ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовилися від належної їм частки у спадщині померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , оформивши заяви про відмову від прийняття спадщини у Вишняківській сільській раді Хорольського району 24 жовтня 2013 року. Встановлено факт належності нерухомого майна, житлового будинку з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Хорол Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_2 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Гречанівка, Гадяцького району Полтавської області, жителем с.Вишняки Хорольського району, спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Хорол, Хорольського району Полтавської області, ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) за № 79899600, сформованого 30.01.2025 року приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Вовк А.М. спадкова справа на майно ОСОБА_2 не відкривалась. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно, тобто земельну ділянку площею 0,2292 га, кадастровий номер: :01:001:0255, що розташована Полтавська область, Лубенський район (колишній Хорольський район), с.Вишняки, цільове призначення- для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №754428, приватним нотаріусом роз`яснено необхідність звернутися до суду з відповідною заявою.

Факт належності спадкодавцю спадкового майна доводиться копією Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №754428, копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 25.12.2013 року по справі № 548/2398/13-ц, яке набрало законної сили 09.01.2013 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_2 зазаконом, тому має право на їїспадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1261,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту належності спадкодавцю нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 об`єкта нерухомого майна: земельної ділянки площею 0,2292 га, кадастровий номер: :01:001:0255, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району( колишній Хорольський район ) Полтавської області, с.Вишняки, цільове призначення- для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №754428.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на об`єкт нерухомого майна земельної ділянки площею 0,2292 га, кадастровий номер: :01:001:0255, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району (колишній Хорольський район) Полтавської області, с.Вишняки, цільове призначення- для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ЯИ №754428.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 05.05.2025року.

Суддя: Н.С.Миркушіна