Справа №627/550/24 Провадження № 2-о/613/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

06 травня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

присяжних Журби О.В., Трепілець Л.П.,

за участі секретаря Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 627/550/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ :

03.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, у якій просив: визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В`язове Охтирського району Сумської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 10.06.2024 у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

11.03.2025 від представника заявника, адвоката Фільової Н.Д., до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що 21 лютого 2025 року ОСОБА_2 (особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною) помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Краснокутською селищною радою Богодухівського району Харківської області.

03.04.2025 до суду повернуті матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 08.04.2025 провадження у справі було поновлено.

Заявник, представник заявника та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника заявника про закриття провадження у справі за відсутності учасників справи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з наданою представником заявника копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.02.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Пархомівка Богодухівського району Харківської області, актовий запис про смерть № 58 від 21.02.2025.

З урахуванням встановленого, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, в інтересах якої подана заява.

Керуючись ст.ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Сеник

Присяжні: О.В. Журба

Л.П. Трепілець