Справа № 152/193/25
УХВАЛА

06 травня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Дроган Н.Л.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Смірнов Сергій Михайловича до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області,

у с т а н о в и в :

07 лютого 2025 року адвокат Смірнов С.М., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище позовом.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання. 06 травня 2025 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить підготовче засідання у справі провести у відсутності позивача та його представника. За результатами підготовчого засідання призначити справу до судового розгляду (а.с.84).

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, шляхом оголошення про її виклик на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.72).

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого засідання. При цьому, 06 травня 2025 року подав до суду заяву, в якій просить судове засідання, яке відбудеться 06 травня 2025 року провести без третьої особи (а.с.77).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи..

З огляду на викладене, з метою належного повідомлення відповідачки про час та місце судового засідання, суд доходить висновку про необхідність виклику ОСОБА_2 через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 2, 5, 128, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 30 хвилин 03 червня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Здійснити виклик відповідачки ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський