справа № 824/1/25
провадження № 22-вк/824/19/2025 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В.(суддя-доповідач), розглянувши клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Сатіс» - адвокатки Пустовіт Юлії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ САТІС» подану представницею - адвокатом Ткачук Ольгою Вікторівно, про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ САТІС» до LET BUY CAR LLC та товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТО-ГРУП» про стягнення коштів за непоставлений товар в рамках Контракту купівлі- продажу №13012023 від 13 січня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Сатіс», подана представницею - адвокаткою Ткачук О.В., про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу, у якій заявник просив суд:

-визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу, створеного для вирішення конкретного спору від 12 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ САТІС» до LET BUY CAR LLC та товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТО-ГРУП» про стягнення коштів за непоставлений товар в рамках Контракту купівлі- продажу №13012023 від 13 січня 2023 року№

-видати виконавчий лист про солідарне стягнення з LET BUY CAR LLC (номер компанії відповідно до реєстру ID 2020-000912300, місцезнаходження Головного офісу 1309 Coffeen Avenue STE 1200 Шерідан, Вайомінг 82801 США) та товариства з обмеженою відповідальністю «ОСТО-ГРУП» (, місцезнаходження: Україна, 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 76-А, оф. 9) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КВАНТУМ САТІС» (, місцезнаходження: Україна, 50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Туманська, буд. 2А) сплачених коштів у розмірі 5 341 681 (п`ять мільйонів триста сорок одна тисяча шістсот вісімдесят один) долар США за недоставлений товар за Контрактом купівлі- продажу №13012023 від 13 січня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2025 року відкрито провадження за заявою.

Направлено учасникам справи копію вищезазначеної ухвали та копію заяви з доданими до неї матеріалами. Запропоновано учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуюся, визначивши строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

23 січня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків, недоліки якої усунуто в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 березня 2025 року справу призначено до судового розгляду.

За клопотанням представника заявника розгляд справи відкладено на 06 травня 2025 року на 14-00 год.

30 квітня 2025 року представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Сатіс» - адвокатка Пустовіт Юлія Юріївна подала до Київського апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Оглянувши подане клопотання суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Встановлено, що до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) долучено підтвердження про направлення даного клопотання лише відповідачу ТОВ «ОСТО-ГРУП». Докази на підтвердження направлення клопотання відповідачу LET BUY CAR LLC відсутні.

Внаслідок невідповідності клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Сатіс» - адвокатки Пустовіт Юлії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.212 ЦПК України, Київський апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Квантум Сатіс» - адвокатки Пустовіт Юлії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко