Справа № 930/3238/24
Провадження №2/930/313/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Тригуба В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на сторон і відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дітей.

Позов мотивовано тим, що 04.07.2006 року позивач уклав шлюб із ОСОБА_2 , який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції, і прожив з нею до 2023 року, після чого вони розлучилися.

Від шлюбу вони мають троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з відповідачкою.

У 2024 році відповідачка придбала однокімнатну квартиру й переїхала проживати туди без дітей, мотивуючи це тим, що вона хоче створити іншу сім`ю, а теперішня житлова площа складає всього 25,8 кв.м., що унеможливлює проживання дітей разом з нею.

У липні 2024 року старший син вступив до Технічного університету в м. Кошице та переїхав жити до Словаччини. Позивач залишився з двома неповнолітніми дітьми.

Оскільки відповідачка активно займається влаштуванням свого особистого життя, він утримує та виховує дітей одноосібно. На даний час проживає разом із двома дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виховує та утримує їх за власний рахунок.

Діти виявили бажання проживати разом з ним, оскільки з теперішнім цивільним чоловіком дружини мають неприязні стосунки, тому він категорично проти їх сумісного проживання. До того ж, діти різної статті і мають проживати в окремих кімнатах, що можливо на належній йому житловій площі на відміну від житлової площі відповідачки.

04.12.2024 позивач звернуся до Служби у справах дітей Немирівської міської рвди із заявою про вирішення спору стосовно визначення місця проживання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з батьком.

Після обстеження умов проживання, Служба у справах дітей Немирівської міської ради надала висновок згідно якого, вважає за доцільне визначити місця проживання дітей разом з батьком. На підставі цього, було прийняте рішення виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області №615 від 17.12.2024 року про визначення місця проживання дітей разом з батьком.

Позивач позитивно характеризується, займається підприємницькою діяльністю з 2005 року, має самостійний дохід, приватний будинок, автомобіль і постійне місце проживання, добре виховує дітей, доглядає, забезпечує їх матеріально. Діти добре навчаються та займаються всебічним розвитком, відвідують різні гуртки, спілкуються з матір`ю, але живуть з батьком.

У зв`язку із наведеним, зважаючи на те, питання проживання дітей між позивачем та відповідачкою остаточно не вирішено, позивач просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 01.01.2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 28.01.2025 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Немирівської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2025 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

19.04.2025 на адресу суду надійшли пояснення представника третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , у яких просить суд вирішити спір на власний розсуд.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала, просила визначити місце проживання спільних з відповідачем дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з батьком.

Представник органу опіки та піклування Тригуб В.С. щодо задоволення позову не заперечував.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши думку сторін, представника Органу опіки та піклування, дослідивши надані суду письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2006 року, який було розірвано рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 21.11.2023 року.

За час проживання сторін у шлюбі у них народилося троє дітей, двоє з яких на даний час є неповнолітніми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі договору купівлі-продажу від 25.12.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Ревуцьким Є.В., ОСОБА_1 належить приватний будинок та земельна ділянка, кадастровий номер :01:003:0478, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Право власності на вказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що свідчить відповідний витяг №359813830 .

Згідно витягів з реєстру територіальної громади, діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 06.10.2023 зареєстровані в та проживають разом з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

З довідки №12389 від 28.11.2024, виданої ОСОБА_1 виконкомом Немирівської міської ради, вбачається, що позивач проживає у АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, з 27.11.2024 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки характеристики Немирівської міської ради від 19.12.2024 на гр. ОСОБА_1 , останній за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно довідок КНП «Немирівська міська лікарня» від 23.12.2024 року ОСОБА_1 за допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався.

З витягу з інформаційно-аналітичної системи Департаменту інформації Міністерства внутрішніх справ України вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , незнятої чи непогашеної судимості, не має.

Згідно даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, наданих стосовного ОСОБА_1 за 2004, 2005, 2007, 2013-2022 рр., позивач протягом вказаного періоду працював, отримував заробітну плату, сплачував страховані внески.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , студентку ІІ курсу Немирівського фахового коледжу будівництва, економіки та дизайну ВНАУ, ОСОБА_5 вступила до коледжу у 2023 році на спеціальність «Будівництво та експлуатація будівель та споруд», за результатами навчання отримувала стипендію. Зарекомендувала себе як сумлінна студентка, яка на заняттях завжди активна, виконує домашнє завдання та приймає активну участь в студентському житті. Є членкинею молодіжної ради Немирівської міської територіальної громади. Захоплюється вивченням іноземних мов. Батько приділяє належну вагу вихованні доньки, приймає активну участь в студентському житті дитини.

З характеристики ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учня 4-В класу вбачається, що ОСОБА_4 навчається у Ліцеї № 2 м. Немирова з першого класу. Має гарний рівень фізичного, інтелектуального та емоційного розвитку. Виявляє творче та логічне мислення. Програмовий матеріал учень засвоює швидко і легко. Полюбляє читати та пізнавати нове. Має навчальні досягнення достатнього і високого рівнів. Цілеспрямований, вихований та тактовний. З повагою ставиться до товаришів і старших себе. Стабільний у своїх інтересах. Користується авторитетом серед однокласників. Вміє знаходити спільну мову з людьми різного віку. Має добрий загальний розвиток, захоплюється шахами, відвідує гурток англійської мови, танців, секцію боксу. Був учасником міського турніру з шахів, на якому зайняв 1 місце. До виконання доручень класного керівника ставиться відповідально. Батько приділяє належну увагу вихованню сину. Цікавиться його навчанням та поведінкою, регулярно відвідує класні та загальношкільні батьківські збори.

Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради №615 від 17.12.2024 визначено місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

За правилами ст. 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Уст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5ст. 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-3ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно з ч. 1ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

За ч.ч. 1, 2ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно з положеннями ч.2 ст.29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Як встановлено судом, доньці позивача та відповідача - ОСОБА_5 , на момент звернення позивача до суду виповнилося 16 років (на даний час - 17 років). Згідно наданих суду пояснень обома сторонами, після їх розлучення та переїзду матері, донька виявила бажання проживати з батьком. Ці ж обставини підтвердив в судому засіданні представник органу опіки та піклування, який пояснив, що ОСОБА_5 , яка була присутня на засіданні комісії у справах дітей, висловила бажання проживати разом з батьком.

Отже, самостійне обрання місця проживання ОСОБА_5 разом з батьком відповідає положенням ч. 3 ст. 160 СК України та не потребує його визначення за рішенням суду.

Що стосується малолітнього ОСОБА_4 , якому на момент розгляду справи виповнилося лише 9 років, то відповідно до ч.1 ст. 160 СК України визначення його місця проживання відбувається за згодою батьків та лише у разі наявності спору між ними, він вирішується органом піклування або судом.

У судовому засідання встановлено, що відповідачка залишила дитину з батьком, не заперечує щодо його проживання з ним, не має наміру забрати на проживання до себе, тобто, судом не було встановлено, що мати, яка проживає окремо від дитини, заперечує, щоб вона проживали з батьком, що на думку суду, є нічим іншим, як її згодою на проживання ОСОБА_4 з батьком.

Судом також не встановлено конфліктних, спірних відносин, які б передували позову.

Отже, за відсутності між сторонами відповідного спору суд позбавлений можливості вирішувати такі питання в судовому порядку, оскільки завданням цивільного судочинства є захист порушених, невизнаних чи оспорюваних прав особи.

Сімейні відносини, враховуючи їх особистісний характер, повинні в першу чергу вирішуватися за згодою їх учасників, і тільки в разі відсутності такої згоди (існування між ними спору), зокрема у суді.

За встановлених у судовому засіданні фактичних обставин, у суду відсутні підстави вважати, що сторонами не досягнуто згоди щодо того з ким з них буде проживати дитина та, що між ними дійсно існує спір з вказаного приводу, у зв`язку із чим у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 157, 160, 161 СК суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18.04.2025 року.

Суддя Т. Є. Войницька