Справа № 683/2979/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові Хмельницької області цивільну справу № 683/2979/24, 2/683/105/2025 за позовом АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії,

в с т а н о в и в:

У вересні 2024 року АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем був укладений договір «Про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії» на підставі особового рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

21 грудня 2023 року, під час рейдової перевірки на предмет безоблікового використання електроенергії, працівниками Старокостянтинівського РЕМ в житловому будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено факт порушення п. 5.5.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабеля під дерев`яною стелею будинку перед лічильником в цьому місці та підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії. 24 січня 2024 року на засіданні комісії було нараховано 15622 кВт/год електроенергії на суму 109012,26 грн, з яких 25000 грн відповідачки сплатила добровільно.

Крім того, з відповідачем був укладений договір «Про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії» на підставі особового рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

23 травня 2024 року, під час рейдової перевірки на предмет без облікового використання електроенергії, працівниками Старокостянтинівського РЕМ в житловому будинку по АДРЕСА_2 , було виявлено факт порушення п. 5.5.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабеля під дерев`яною стелею будинку перед лічильником в цьому місці та підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії, за що нараховано 23543,59 грн збитків.

Тому просить стягнути із відповідачки

В судове засідання представник позивача за довіреністю Цибульська Н.М. подала письмову заяву до суду в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка повідомлена належним чином до суду не з?явилася, причини неявки не відомі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 21 грудня 2023 року, під час рейдової перевірки на предмет без облікового використання електроенергії, працівниками Старокостянтинівського РЕМ в житловому будинку по АДРЕСА_1 , було виявлено факт порушення п.5.5.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабеля під дерев`яною стелею будинку перед лічильником в цьому місці та підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії.

Даний факт підтверджує Акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № В 001780 від 21 грудня 2023 року, який був підписаний без заперечень ОСОБА_1 , від письмового пояснення відмовилася та отримала копію акта. При оформленні акту було проведено фото та відеозйомку, що є додатковим засобом фіксації порушення.

23 січня 2024 року відбулося засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, на якому ОСОБА_1 була присутньою, отримала копію протоколу та розрахунок, при цьому претензій до працівників АТ «Хмельницькобленерго» вона не мала. На засіданні комісії було нараховано 15622 кВт*год. електроенергії, на суму 109012,26 грн.

Вказані обставини підтверджуються: актом про порушення № В 001780 від 21 грудня 2023 року та додатком №1 до даного акту, протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 23 січня 2024 року, складеного у присутності споживача ОСОБА_1 , розрахунком, згідно якого нараховано 15622 кВт*год. на суму 90843,55 грн. та ПДВ 18168,71 грн, в сього на загальну суму 109012,26 грн, актом про збереження пломб встановлених на електролічильнику від 21 грудня 2013 року, договором дарування від 20.112002року.

Так, відповідно до вимог ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Ст. 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі, врегульовані Законом України "Про ринок електричної енергії".

За вимогами ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ закріплені обов`язки споживача електричної енергії, зокрема: - користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); - здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; - забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; - забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування;- своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; - не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача тощо.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або Методики, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один із яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.

Відповідно до пп.4 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ), визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення, як: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів).

Відповідно до п.п. 8.4.7. розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт/год) електричної енергії на компенсацію незапланованих електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил ( Ц, грн/кВт*год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб кВт*год); кількості днів протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог цих правил (Д, день ).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт самовільного підключення відповідачки ОСОБА_1 до електричних мереж (за адресою: АДРЕСА_1 ) енергопостачальника підтверджується належними і допустимими доказами, а розрахунок розміру завданих матеріальних збитків за споживання необлікованої електричної енергії не спростований, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 84012,26 грн з врахування добровільного відшкодування в розмірі 25000 грн (109012,26-25000) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електричної енергії.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Крім того, у позовній заяві позивач вказував, що 23 травня 2024 року, під час рейдової перевірки на предмет без облікового використання електроенергії, працівниками Старокостянтинівського РЕМ в житловому будинку, що по АДРЕСА_2 та що належить ОСОБА_1 , було виявлено факт порушення п. 5.5.5. «Правил роздрібного ринку електричної енергії», а саме самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, шляхом здійснення пошкодження ізоляції ввідного кабеля під дерев`яною стелею будинку перед лічильником в цьому місці та підключення прихованої електропроводки поза приладом обліку електричної енергії.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано : акт про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № В002298 від 23 травня 2024 року, згідно якого перевірка проводилась за адресою: АДРЕСА_2 , акт про збереження пломб встановлених на електролічильнику від 21 червня 2013 року, складений в присутності споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 та акт заміни, прийняття в експлуатацію електролічильника від 21 червня 2013 року за адресою : АДРЕСА_2 .

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Будь-яких належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії чи власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , в матеріалах справи відсутні, тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов заявлено з ціною 107555,85 грн, а задоволено на суму 84012,26 грн, тобто на 78,11% (84012,26 х 100 : 107555,85). Позивачем за подання позову сплачено 3028 грн судового збору. За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 2363,61 грн судового збору (3026 х 78,11%)

Керуючись ст. 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ ( Старокостянтинівський РЕМ, м.Старокостянтинів, вул. М. Стельмаха, 2-а, р/р IBAN НОМЕР_3 АБ «Укргазбанк») 84012,26 грн збитків, завданих безобліковим використання електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ ( Старокостянтинівський РЕМ, м.Старокостянтинів, вул. М. Стельмаха, 2-а, р/р IBAN НОМЕР_4 АБ «Укргазбанк») 2363,91 грн судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ, місцезнаходження: вул. М. Стельмаха, 2-а, м. Старокостянтинів Хмельницької області, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя