Справа № 180/170/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря Павлович Н.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Димніч А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 180/170/25 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 5 лютого 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно позову позивач зазначив, що не подавав іншого позову до того ж самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав.

У відзиві на позов представник відповідача зазначив, що ОСОБА_2 звертався із позовом про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 4 березня 2025 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позов мотивований тим, що він працював у відповідача. Отримав професійне захворювання та травму, повязану з виробництвом. 23.05.2011 року йому встановлена втрата професійної працездатності 55 % ( 50% в звязку з професійними захворюваннями та 5 % первинно, по травмі 1997 року) та 3 група інвалідності. Йому завдана моральна шкода.

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 30.11.2006 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до АТ «Марганецький ГЗК» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням за необгрунтованністю та стягнуто в рахунок відшкодування шкоди кошти з Відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Марганець Дніпропетровської області.

Рішення набрало законної сили.

Викладене свідчить про те, що є рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 3 ч. 1 ст.255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду у справі, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частиною 2 ст.255 ЦПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.255,256,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я в зв`язку з професійним захворюванням - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. А. Тананайська