Справа № 373/45/25
Номер провадження 2-о/373/20/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Шинкаренко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 заявниця звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт перебування її, заявниці, на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , з яким постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона із своїм чоловіком ОСОБА_2 після одруження 05.01.2004 проживали разом за зазначеною адресою. Проте, ОСОБА_2 проживав там без реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті заявниця звернулася до Пенсійного фонду про переведення її з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Проте, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 документу про перебування її на утриманні померлого годувальника, який вона не має можливості надати до Пенсійного фонду, оскільки в зв`язку з евакуацією населення Покровської міської громади, до складу якої входить м. Родинське, та руйнацією внаслідок обстрілів рф будівлі ОСББ «Молодіжна м.Родиське», який має повноваження видавати акт про місце проживання заявниці, вона не має змоги отримати такий документ.

Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, необхідне заявниці для переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою суду від 10.01.2025 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження у судове засідання на 28.01.2025 о 11:00.

28.01.2025 справу знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні № 373/1285/21. Розгляд справи відкладено до 11.03.2025 о 14:00.

Представник заявника ОСОБА_3 та заявниця в судовому засіданні 16.04.2025 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

В додаткових письмових поясненнях, що надійшли на адресу суду 05.05.2025 представник заявника ОСОБА_3 відзначила, що ОСОБА_2 почав свою трудову діяльність 18.02.1960, його загальний стаж більше 34 років. Згідно з ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності. Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особи, яким установлено інвалідність, мають право на пенсію по інвалідності залежно від групи інвалідності за наявності страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією для осіб з інвалідністю ІІ та ІІІ груп: 14 років.

05.05.2025 заявниця та її представниця до суду не з`явились; розгляд справи просили завершити без їх участі.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань до суду від заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, з?ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши показання свідків та оцінивши і давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_1 , виданого 30.01.2004, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися 05.01.2004.

Згідно з відміткою в паспорті НОМЕР_2 , виданого 05.09.2000 на ім`я ОСОБА_1 , остання 11.12.1970 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Згідно з копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 є пенсіонером за віком з 04.02.2014 довічно.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що 29.08.2024 за № 549 складено відповідний актовий запис Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 29.08.2024 Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення Переяславської міської ради від 14.10.2024 № 3252- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки, виданої Асоціацією ОСББ «Молодіжна м. Родинське» за № 331 від 30.08.2024, ОСОБА_1 дійсно фактично мешкала за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_2 та вели з ним спільне господарство по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з рішенням ГУ ПФУ в Івано-Франківській області про відмову в переведенні з одного виду пенсії на інший від 22.10.2024 ОСОБА_1 відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника та роз`яснено, що в вданому випадку до заяви про призначення пенсії в разі втрати годувальника додається документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. На підтвердження факту перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї можуть враховуватися документи, видані відділами надання адмінпослуг, акти, складені представниками комітету органів самоорганізації населення на підставі показань свідків. При цьому такі органи, представники комітетів мають мати відповідні повноваження щодо видачі, оформлення документів про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою). Водночас документи мають містити необхідні відомості, зокрема, про місце проживання разом з годувальником за однією адресою.

Судом також досліджено довідки ГУ ПФУ в Донецькій області від 04.12.2024 та від 13.12.2024 про перебування на обліку та розмір пенсій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копію трудової книжки ОСОБА_2 від 10.03.1960.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що ОСОБА_2 це його рідний дядько, а заявниця дружина дядька. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі по АДРЕСА_3 , де проживав з дружиною до дня смерті, а зареєстрований був в будинку в с. Красний Лиман. ОСОБА_2 проживав разом з своєю дружиною з 1993 року до смерті.

Свідок ОСОБА_5 в суді пояснила, що є переселенецею з Донецької області. Заявниця разом з чоловіком проживала в м. Родинське з 1993 року. В цьому місті проживали її батьки. Коли вона проїжджала до батьків, то завжди заходила до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Останнім часом ОСОБА_2 хворів, якийсь час перебував у лікарні та коли його забрали додому, він невдовзі помер. Їй відомо, що взимку він проживав з дружиною в її квартирі, а вітку вони проживали в приватному будинку в ОСОБА_6 . Коли ОСОБА_2 помер, вона перебувала в м. Родинське, але на той момент вже постійно проживала в с. Стовп`яги Бориспільського району.

Свідок ОСОБА_7 в суді пояснила, що вона переїхала проживати в будинок, в якому проживала заявниця із ОСОБА_2 в м. Родинське, в 1991 році. ОСОБА_2 помер у квартирі, де проживав постійно.

Таким чином, встановлено, що заявниця постійно проживала разом із своїм чоловіком до дня його смерті.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (надалі Закон) пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності.

Страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов`язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески (ст.1 Закону).

З трудової книжки ОСОБА_2 слідує, що трудову діяльність він розпочав 18.02.1960; загальний стаж роботи становить 34 роки.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст, 36 Закону непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього закону; чоловік (дружина).

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:

1) були на повному утриманні померлого годувальника;

2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Частиною 1 статті 32 Закону визначено що особи, яким установлено інвалідність, мають право на пенсію по інвалідності, залежно від групи інвалідності, за наявності такого страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією: зокрема, для осіб з інвалідністю II та III груп максимальний стаж становить 14 років.

Відповідно до п. 2.11. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України №22-1 від 25.11.2005, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогамистатті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами, або підставою для їх обмеження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним постійно проживала заявник по справі як його дружина, вела з ним спільне господарство та перебувала на його утриманні, в зв`язку з чим допомога її чоловіка була постійним і основним джерелом засобів до існування заявниці, яка отримувала пенсію в значно меншому розмірі, ніж ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_2 його страховий стаж є достатнім для призначення пенсії по III групі інвалідності.

Зазначений факт підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами та показами свідків.

Судом також встановлено, що заявниці необхідно встановити факт перебування на утриманні свого чоловіка як годувальника, для оформлення переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, отже встановлення факту перебування заявниці на утриманні чоловіка ОСОБА_2 породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням перебування одного з них на утриманні іншого законодавство пов`язує перехід на інший вид пенсії - у зв`язку з втратою годувальника.

Приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості у здійсненні права на вибір виду пенсії іншим шляхом, крім встановлення у судовому порядку факту перебування на утриманні померлого годувальника, а в судовому засіданні доведений такий факт, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення юридичного факту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12, 81, 263 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, адреса для листування: вул. Надії Алексєєнко, 106, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49008, юридична адреса: пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Суддя В.В.Хасанова