СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/180/25
Провадження № 2/306/388/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Вінер Е.А.

при секретарі Петрус А.В.

розглянувши клопотання адвоката позивача Кучер Вячеслава Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката позивача Кучер Вячеслава Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Від представника позивача - адвоката Кучер В.М. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у розгляді даного судового засідання 12 травня 2025 року о 14.00 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Представник позивача просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області проте встановлено, що на 14.00 год 12 травня 2025 року в залі судових засідань відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, даний майданчик заброньовано, що не надає суду можливості для проведення засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду.

За таких обставин, у задоволенні клопотання адвоката позивача Кучер Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката позивача Кучер Вячеслава Миколайовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції о 14.00 год. 12 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А. Вінер