Справа №464/2838/24
пр № 2/464/443/25
У Х В А Л А

02 травня 2025 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Білінська К.-М.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, змінивши вимоги якого, просить: визначити їй час на спілкування з онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щотижня у суботу з 09:30 год. до неділі 19:00 год. за адресою свого проживання.

Ухвалою судді від 26.04.2024 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

20.01.2025 року відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позовну заяву.

17.04.2025 року представник позивача ОСОБА_5 подав відповідь на відзив.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, представник позивача подав суду заяву, у якій наполягає на закритті підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у їхні відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Представник відповідача ОСОБА_6 подала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, з підстав збирання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами шляхом примирення не вирішено, підстав для проведення врегулювання спору за участю судді не встановлено.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті немає.

З огляду на вказані обставини справи, а також на реалізацію сторонами процесуальних прав на подачу заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив), суд вважає, що клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи є необґрунтованим та таким, що призводить до порушення строків проведення підготовчого провадження, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи слід .

З огляду на наведене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189- 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.05.2025 року на 14.00 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 412 кабінет).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко О.М.