Справа № 199/1179/25
(2/199/2233/25)
РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2025

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Навчально наукового інституту «Український державний хіміко технологічний Університет» Українського державного університету науки та технологій, термін навчання складає 4 роки, не досягла 23 років.

Предмет позову становить вимога про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, в розмірі частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, який породить військову службу в ЗСУ, отримує дохід.

У відзиві на позовну заяву відповідач повідомив про визнання позову частково: вважав розумним і справедливим буде проведення з нього стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з продовженням навчання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

ОСОБА_2 з 2014 р. здійснював захист Батьківщини в зоні проведення АТО. Починаючи з серпня 2023 р., він за власним бажанням був призваний на військову службу та брав безпосередню участь у бойових діях, здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення з захисту Батьківщини у складі військових підрозділів Збройних Сил України, за час якої набув хронічні захворювання: цукровий діабет 2 типу, тяжка форма в стадії субкомпенсації; полінейропатія нижніх кінцівок складного генезу; деформуючий артроз правого колінного суглобу; гіпертонічна хвороба та інші супутні прояви розладу здоров`я.

У зв`язку з погіршенням стану здоров`я, ОСОБА_2 було переведено до військового резерву, однак не звільнено з військової служби, на даний час відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , як солдат резерву, отримує дохід, розмір якого за період вересень 2024 р. лютий 2025 р. склав 137207,95 грн., ПДФО 24720,88 грн., більша частина якого витрачається ним на ліки з метою недопущення погіршення стану здоров`я, та стабілізацією набутих за час служби захворювань, що дає підстави для висновку, про погіршення матеріального становища відповідача, та необхідність забезпечення для себе першочергових потреб (ліки, харчування, оплата комунальних послуг, оплата проїзду на службу та додому тощо, забезпечення хоча б задовільного рівня життя для себе.

Позивач не скористалася правом надання відповіді на відзив.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Як встановлено судом, позивач та відповідач є батьками повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, прізвище та по батькові доньки змінено, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_2 .

Донька є студенткою ІІ курсу денної форми навчання Навчально наукового інституту «Український державний хіміко технологічний Університет» Українського державного університету науки та технологій, факультет харчовий та хімічних технологій, термін навчання складає 4 роки, донька не досягла 23 років, що підтверджується довідкою №266 від 28.01.2023 р. з місця навчання.

Відповідач є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним свідоцтвом, з 2014 р. перебуває на військовій службі, за час якої набув хронічні захворювання: цукровий діабет 2 типу, тяжка форма в стадії субкомпенсації; полінейропатія нижніх кінцівок складного генезу; деформуючий артроз правого колінного суглобу; гіпертонічна хвороба та інші супутні прояви розладу здоров`я.

У зв`язку з погіршенням стану здоров`я, ОСОБА_2 було переведено до військового резерву, однак не звільнено з військової служби, на даний час відповідач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , як солдат резерву.

Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (cтаціонарного) хворого, виданої 31.03.2025 р. Дніпровським центром первинної медико-санітарної допомоги №8 Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 потребує постійного лікування.

Відповідач заперечує проти слушності тверджень позивача щодо того, що він отримує гідну заробітну плату, має добрий стан здоров`я, інших осіб на утриманні не має, оскільки позивач обізнана щодо стану здоров`я відповідача, про набуті ним захворювання за час військової служби, та про переведення його до військового резерву, отримання ним грошового забезпечення майже в мінімальному розмірі.

На підставі відповіді з Державного реєстру фізичних осі платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи від 06.05.2025 р. №1353662, відповідач отримував виплати військовослужбовцям, виплачені в наступному розмірі:

серпень 2024 р. 20 760,50 грн.;

вересень 2024 р. 20 890,70 грн.;

жовтень 2024 р. 32 890,70 грн.;

листопад 2024 р. 20 890,70 грн.;

грудень 2024 р. - 20 890,70 грн.,

січень 2025 р. 21.014,95 грн.;

лютий 2025 р. 20760,50 грн.;

березень 2025 р. - 20760,50 грн.;

березень 2025 р. 100,00 грн. (АТ КБ «ПриватБанк»).

Судом з відповіді з Державного реєстру фізичних осі платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи від 06.05.2025 р. отримані докази щодо розміру доходу позивача за період 1 квартал 2024 р. по березень 2025 р.: розмір доходу становить 118 768,39 грн.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 також отримує дохід, розмір якого за період - 1 квартал 2025 р. по 1 квартал 2025 р. склав 21 273,58 грн., що підтверджується відповіддю з Державного реєстру фізичних осі платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи від 06.05.2025 р.

Сторони у цій справі не досягли згоди з питання утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Правовідносини між сторонами в даній справі виникли з обов`язку батька утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання, та його виконання.

Дослідив докази, надані у порядку ст.ст. 76-80, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, в межах заявлених суду позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення частково, виходячи з наступного.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Отже, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 досягла повноліття, продовжує навчання на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги.

Доказів виконання відповідачем вказаного вище обов`язку суду не надано.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

Вочевидь, що нормальне існування людини, функціонування її організму та збереження її здоров`я потребує матеріальних цінностей (грошових коштів) для придбання набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних потреб людини. Матеріальних цінностей потребує навіть мінімально прийнятий рівень життя (ч. 3 ст. 82 ЦПК України).

Як встановлено судом, повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання, мешкає у м. Дніпрі разом з матір`ю (остання працює та отримує дохід), донька отримує невеликий дохід та потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з чим для суду наявні підстави для задоволення вимог позивача та стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки, яка продовжує навчання.

В той же час щодо розміру аліментів, які стягуватимуться, то згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище ОСОБА_3 (остання отримує дохід, відомості про стан її здоров`я відсутні);

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів ( ОСОБА_2 хворіє на цукровий діабет 2 типу, тяжка форма в стадії субкомпенсації; полінейропатія нижніх кінцівок складного генезу; деформуючий артроз правого колінного суглобу; гіпертонічна хвороба та інші супутні прояви розладу здоров`я, отримує дохід щомісяця в розмірі 20760,50 грн., проходить військову службу);

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина (докази відсутні);

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав (докази відсутні);

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів (докази відсутні).

З урахуванням наведеного суд погоджується із слушністю доводів відповідача щодо того, що він не може надавати матеріальну допомогу в розмірі частки заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим для суду наявні підстави для задоволення позову частково: розмір частки, яка стягуватиметься, як аліменти, становитиме 1/8 частка заробітку (доходу) відповідача.

Стосовно періоду стягнення аліментів, то позивач звернулася до суду 29.01.2025 р., відтак, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 191 СК України).

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На виконання п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 13, ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 19, ст. 23, ст.ст. 76-80, 89, п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 258, ст.ст. 264 265, 273, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 279, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до припинення навчання, тобто до 30 червня 2025 р. включно, починаючи стягнення з 29.01.2025 р.

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Судові витрати (судовий збір) компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Дата складення повного судового рішення 06.05.2025 р.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї