Справа №541/1077/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням але без виклику сторін, без проведення судового засідання, в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2025 року, за вхідним №1262/25, з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, на підставі ухвали судді цього суду Гордівського О.А., до Шишацького районного суду Полтавської області, за підсудністю, надійшли матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі позивач або Банк) до ОСОБА_1 (далі позичальник або відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ8 від 04.03.2020 року у загальному розмірі 123 856,90 грн., станом на 15.03.2025 року, та судових витрат які складаються зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що відповідач ОСОБА_1 04 березня 2020 року, будучи клієнтом банку, уклала з ним кредитний договір №АВН0СТ8, щодо надання кредитних коштів в розмірі 100 000,00 грн. строком на 40 місяців (тобто до 03.07.2023 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно. Банк свій обов`язок по наданню кредитних коштів виконав повністю тоді як позичальник-відповідач не виконала умови вищевказаного договору в зв`язку з чим у неї виникла перед банком заборгованість яка, станом на 15.03.2025 року, становить 123 856,90 грн., яку, посилаючись на норми ЦПК України, позивач просив стягнути з відповідача разом з понесеними ним судовими витратами зі сплати судового збору.

Одночасно з позовом представник позивача за довіреністю Шкапенко О.В. подав до суду клопотання про підтримання позовних вимог АТ «Акцент-Банк» та розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року позовну заяву АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням але без виклику сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, роз`яснено в даній ухвалі права та обов`язки сторін.

Сторонам належним чином направлено копію вищевказаної ухвали а відповідачу, крім ухвали, направлено позивачем копію позовної заяви з додатками до неї. Заперечень, заяв або клопотань по справі від сторін не надходило.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 04 березня 2020 року, ОСОБА_1 , будучи клієнтом банку, уклала з банком кредитний договір №АВН0СТ8, щодо надання кредитних коштів в розмірі 100 000,00 грн. строком на 40 місяців (тобто до 03.07.2023 року), зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно. Кредитний договір складається з Заяви Клієнта, Паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» та Таблиці обчислення загальної вартості кредиту (а.с.6-8).

Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді перерахунку грошових коштів в розмірі 100 000,00 грн. на картковий рахунок відповідачки, що підтверджується меморіальним ордером від 04.03.2020 року (а.с.10 )

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором №АВН0СТ8 від 04 березня 2020 року, внаслідок чого, станом на 15 березня 2025 року, у неї перед позивачем утворилася заборгованість у загальному розмірі 123 856,90 грн., яка складається з залишку заборгованості за тілом кредиту у розмірі 68 033,36 грн. та залишку заборгованості по відсоткам у розмірі 55 823,54 грн. (а.с. 8-10).

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

За правилами ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору / ч.1 ст.634 ЦК України /.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ8 від 04.03.2020 року в повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України та стягує їх із відповідача на користь позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 - 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» (, місце знаходження якого: Україна місто Дніпро вулиця Батумська будинок №11) заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ8 від 04.03.2020 року. станом на 15.03.2025 року, у загальному розмірі 123 856,90 грн., та 2 422,40 грн. судових витрат а разом стягнути 126 279 (сто двадцять шість тисяч двісті сімдесят дев`ять) гривень 30 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавської апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко