Справа № 307/1176/25
Провадження № 2/307/385/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Акцент-банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг А-Банку відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. 28 листопада 2023 року, будучи клієнтом банку, позичальник уклав з банком кредитний договір АВН0СТ65353986, щодо надання останній кредиту в розмірі 75000 гривень строком на 60 місяців (тобто до 27 листопада 2028 року) зі сплатою процентів у розмірі 55 % щорічно. В порушення укладених умов кредитного договору №АВН0СТ65353986 від 28.11.2023 року відповідач ОСОБА_1 ухиляється від взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 02 квітня 2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складає 109252,72 грн., яка складається з 73640,9 гривень залишок заборгованості за тілом кредиту, 35612, 51 гривень загальний залишок заборгованості за процентами за користування кредитом.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» 109 252,72 гривень заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ65353986 від 28 листопада 2023 року та судові витрати у розмірі 2422,40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 28 листопада 2023 року між АТ «Акцент-банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №АВН0СТ65353986, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отрималав розмірі 75000 гривень, строком на 60 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 55 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 27 листопада 2028 року, що підтверджується заявою ОСОБА_1 про надання послуги «Швидка готівка»,меморіальним ордером від 28 листопада 2023 року за №TR.34102470.34657.65455.

Згідно розрахунку заборгованості за договором від 28 листопада 2023 року за №АВН0СТ65353986, станом на 2 квітня 2025 року, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Акцент-банк» становить 109252 гривні 72 копійки, з яких 73640 гривень 21 копійка - заборгованість за тілом кредиту, 35612 гривень 51 копійка - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №АВН0СТ65353986 від 28 листопада 2023 року відповідач ОСОБА_1 ухиляється від взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 02 квітня 2025 року її заборгованість перед позивачем АТ «Акцент-Банк» становить 109252 гривні 72 копійки, з яких 73640 гривень 21 копійка - заборгованість за тілом кредиту, 35612 гривень 51 копійка - заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в межах заявлених позовних вимог позов слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» 109252 гривні 72 копійки заборгованості за кредитним договором №АВН0СТ65353986 від 28 листопада 2023 року.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 12, 81, 209, 223, 247, 263, 265 ЦПК України, 526, 530, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 109252 (сто дев`ять тисяч двісті п`ятдесят дві) гривні 72 копійки за кредитним договором від 28 листопада 2023 року за №АВН0СТ65353986, 2422 гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відомості про учасників справи:

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк», 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 06 травня 2025 року.

Головуючий В.І. Бобрушко