Справа № 489/3525/25
Провадження № 2/489/2161/25
Ухвала

Іменем України

07 травня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Костюченка Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна ліфтова компанія» про стягнення заборгованості та моральної шкоди

встановив:

В травні 2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просив визнати припиненими трудові відносини між ним та відповідачем у зв`язку зі звільненням з посади водія підприємства з 25 лютого 2022 на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України; стягнути з ТОВ «Південна ліфтова компанія» 20000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

При цьому позивачем в позовній заяві зазначена адреса місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва за № 16.27- 49162-2025 від 07.05.2025 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Заводського району м. Миколаєва.

Місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємство ТОВ «Південна ліфтова компанія» (м.Миколаїв, Марка Кропивницького, 153, кв. 51. ) є Центральний район м. Миколаєва.

Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява територіально не підсудна Інгульському районному суду м. Миколаєва, оскільки зареєстроване місце проживання позивача та місцезнаходження ТОВ «Південна ліфтова компанія» розташоване поза межами Інгульського району м. Миколаєва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

За умови наявності альтернативної підсудності, суд не має права самостійно визначати альтернативу, тому матеріали справи необхідно передати за загальними правилами підсудності, тобто за місцезнаходженням відповідача ТОВ «Південна ліфтова компанія».

За викладених обставин, суд вважає за необхідне передати вказану справу на розгляд до Центральногорайонного суду м. Миколаєва за місцезнаходженням ТОВ «Південна ліфтова компанія»

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна ліфтова компанія» про стягнення заборгованості та моральної шкоди - передати на розгляд до Центральногорайонного суду м. Миколаєва за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 07.05.2025.

Суддя Г.С. Костюченко