Справа № 289/445/25
Номер провадження 2/289/534/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Великорацького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Поліська, буд. 126, с. Велика Рача, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12242) про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею після смерті матері право на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , яка за життя мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КДПНВ СЦ «Росія» (нині ТОВСЦ «Україна») Радомишльського району Житомирської області, за № 43.

Після смерті матері позивач подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу, але отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай) їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому, вона просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КДПНВ СЦ «Росія» с. Велика Рача, Житомирського району Житомирської області, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 17.03.2025 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, у вказаній позовній заяві просить суд проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав, просив їх задоволити.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 18 березня 2019 року.

Також встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , що підтверджується виданим повторно Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14 вересня 1966 року

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04 червня 1977 року вбачається, що 04.06.1977 року між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_6 .

З витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі за № 64522853 від 27.04.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за номером 32/2019.

Відповідно до інформації наданої ГУ Держгеокадастру у Житомирській області за № 606/30-23 від 15.06.2023 вбачається, що відповідно до Книги №2 «Записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю громадян Житомирської області Радомишльського району Меньківської сільської ради» були внесені записи про земельні ділянки за кадастровими номерами :04:000:0385, :04:000:0468, :06:000:0225 та :02:000:0191 на ім`я ОСОБА_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Меньківської сільської ради на підставі розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації №113 від 07.06.2004 року щодо реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №088547 від 12.08.2004 року №47, серії ЖТ №088547 від 12.08.2004 року№47, серії ЖТ №088547 від 12.08.2004 року №47, серії ЖТ №088547 від 12.08.2004 року №47 відповідно, та у графі «Державний акт право власності на земельну ділянку видано власнику» дата та підпис про отримання відсутні. Відповідно до Книги №2 «Записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю громадян Житомирської області Радомишльського району Меньківської сільської ради» було внесено запис про земельну ділянку за кадастровим номером :01:000:0430 на ім`я ОСОБА_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Меньківської сільської ради на підставі розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації №113 від 07.06.2004 року щодо реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЖТ №095093 №93 та у графах «Державний акт на право власності на земельну ділянку зареєстровано «дата»» та «Державний акт право власності на земельну ділянку видано власнику» дата та підпис про отримання відсутні.

Згідно довідки Великорацького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирського району Житомирської області від 27.07.2023 за № 631 ОСОБА_2 рахується у списку пайовиків на земельну частку (пай) за номером 43 в КДПНВСЦ «Росія» с. Велика Рача та був виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0321043 розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

У постанові Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Бурлака Ю.К., від 10.03.2025 року зазначено про те, що нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку кадастровий номер :04:000:0385, :04:000:0468, :06:000:0225, :02:000:0191 які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Меньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області та кадастровий номер :01:000:0430 яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мірчанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та відсутністю інформації щодо реєстрації права власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (стаття 125 Земельного кодексу України) відповідно до вимог визначених ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець не набув права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:000:0385, :04:000:0468, :06:000:0225, :02:000:0191, в той же час має право на земельну частку (пай).

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на земельну частку (пай), а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну частку (пай) площею 2,98 в умовних кадастрових гектарах із землі реформованого КДПНВ СЦ «Росія» с. Велика Рача, що на території Великорацького старостинського округу Житомирського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК