1Справа № 335/6835/24 2/335/152/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2025 року м.Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко Г.Ю., представника позивача Концерну «Міські теплові мережі» Фарзаєвої К.А., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Абдуллазаде Л.Р., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У червні 2024 року Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 548 221,18 грн.
Ухвалою суду від 25 червня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви було усунуто.
Ухвалою суду від 27 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи.
15 жовтня 2024 року представником відповідача Абдуллазаде Л.Р. подано до суду відзив на позовну заяву із клопотанням про поновлення процесуального строку на подання відзиву.
05 листопада 2024 року представником позивача Фарзаєвою К.А. подано до суду письмові пояснення.
07 січня 2025 року представником відповідача Абдуллазаде Л.Р. подано до суду клопотання про залучення третіх осіб, а також клопотання про витребування доказів.
Протокольною ухвалою суду від 07 січня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача Абдуллазаде Л.Р. про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву та прийнято відзив до розгляду. Також протокольною ухвалою суду від 07 січня 2025 року клопотання представника відповідача Абдуллазаде Л.Р. про залучення до участі у справі третіх осіб залишено без розгляду.
17 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про долучення письмових доказів.
Протокольною ухвалою суду від 18 лютого 2025 року клопотання представника відповідача про витребування доказів залишено без розгляду.
19 березня 2025 року представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів у якому просила суд витребувати у Національного банку України інформацію про діючого правонаступника АТ «СВЕДБАНК».
19 березня 2025 року судом здійснено запит та отримано інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та отримано інформацію про витребування якої ставиться питання у клопотанні представника відповідача.
Протокольною ухвалою суду від 19 березня 2025 року клопотання представника відповідача за її клопотанням залишено без розгляду.
У підготовчому засіданні представник позивача Концерну «Міські теплові мережі» Фарзаєва К.А. зазначила про те, що стороною позивача подано до суду усі докази по справі, будь-яких заяв або клопотань не має, у зв`язку з чим, вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Абдуллазаде Л.Р. зазначила проте, що нею було подано усі докази по справі, будь-яких заяв або клопотань не має, у зв`язку з чим, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.05.2025 року.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко