справа 278/889/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з омбеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2025 року зазначена заява залишена без руху із наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків, указаних в ній. Зокрема, судом звернено увагу на те, що матеріали справи не містять у собі доказів набуття заявником права вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договором № 630546921 від 27 грудня 2016 року, що став підставою для вчинення виконавчого напису № 5509 від 05 жовтня 2018 року.

17 квітня 2025 року на виконання вимог ухвали суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі ТзОВ «Дебт Форс») скерована заява про усунення недоліків у якій зазначено, що у заяві помилково вказаний номер кредитного договору за яким заявник набув право вимоги як № 630546921 у той час коли правильний номер такого договору № 591019896. На підтвердження таких фактичних обставин заявником також долучена копія кредитного договору № 591019896 від 20 лютого 2017 року.

Оглянувши заяву про виправлення недоліків та дослідивши матеріали справи суд уважає, що вказана вище заява про заміну сторони виконавчого провадження має бути повернена заявникові без розгляду із огляду на наступне.

Так, у прохальній частині зави ТзОВ «Дебт Форс» просить суд в межах цього провадження замінити вибулого стягувача АТ "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, місце знаходження: 02095, місто Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, будинок 9, приміщення 369, офіс 1) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 5509 вчиненого 05 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Гамаль Іриною Миколаївною про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь АТ "Альфа-Банк" (а.с. 4 зворот).

Разом із тим, із матеріалів справи вбачається, що 05 жовтня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. вчинений виконавчий напис за № 5509 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» заборгованості за кредитним договором № 630546921 від 27 грудня 2016 року (а.с. 6).

09 серпня 2019 року на підставі указаного вище виконавчого напису приватним виконавцем Київського виконавчого округу Юхименко О.Л. відкрито виконавче провадження № 59774780 (а.с. 31).

Разом із тим, в ухвалі суду від 11 квітня 2025 року наголошено на тому, що матеріали справи не містять у собі доказів набуття заявником права вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договором № 630546921 від 27 грудня 2016 року, що став підставою для вчинення виконавчого напису № 5509 від 05 жовтня 2018 року і заявникові запропоновано надати такі докази або ж заявити клопотання про їх витребування (а.с. 64-66).

17 квітня 2025 року всупереч указаним вимогам суду заявником надані докази переходу до нього права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 591019896 від 20 лютого 2017 року (а.с. 69).

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

За правилами речення другого ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ураховуючи викладене, оскільки всупереч вимогам суду заявником не надано доказів переходу до нього права вимоги за кредитним договором № 630546921 від 27 грудня 2016 року, який став підставою для вчинення виконавчого напису № 5509 від 05 жовтня 2018 року, то суд вимушений повернути цю заяву без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з омбеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» його право повторно звернутися до суду із аналогічного змісту заявою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 05 травня 2025 року.

Суддя Віктор Мокрецький