У Х В А Л А
про повернення позову позивачеві
Справа № 303/2548/25
Провадження № 2/936/157/2025
06.05.2025 селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" від імені якого діє Шкапенко О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.04.2025 справу передано до Воловецького районного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.
28.04.2025 представник позивача Ковальчук О.Ю. через електронний суд подала на адресу Мукачівського міськрайонного суду заяву про повернення позовної заяви по справі у зв`язку із відсутністю спору, оскільки погашено поточну заборгованість за договором.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025 року справа розподілена для розгляду судді Воловецького районного суду Закарпатської області Палюку С.С.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що вищевказана заява надійшла в суд до відкриття провадження в справі, приходжу до висновку, що вищевказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Крім того, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 вказаного Закону.
Зокрема згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже через повернення судом позовної заяви позивачу також слід повернути сплачений ним судовий збір за пред`явлення позову у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», ст. 258-260, 263, 354 ЦПК України, суддя,
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Акцент Банк" від імені якого діє Шкапенко О.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Павлюк С.С.