Справа № 137/350/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2025 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.,

секретаря судового засідання Голота О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в с-щі Літин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_2 є її ріднім батьком.

Позов мотивує тим, що відповідач сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею пвоноліття, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини свого заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно рішення Літинського районного суду Вінницької області від 15.05.2008 року.

На даний час, вона досягла повноліття та продовжує навчання і є студентом ФМІБ, денної контрактної форми навчання, 1 курсу Вінницького національного технічного університету, IV рівня акредитації. Термін навчання на бакалавраті з 01.09.2024 р. по 30.06.2028 р., що підтверджується відповідною довідкою №4 від 23.09.2024 з навчального закладу.

Зазначає, що вона потребує матеріальної допомоги від батька, так як ніде не працює, а матері одній важко утримувати її та забезпечувати усім необхідним.

Відповідач може надавати її матеріальну допомогу, так як він фізично здоровий, офіційно працює в ДУ «Літинська виправна колонія №123», регулярно отримує заробітну плату, а тому його матеріальний стан є задовільним.

За таких підстав, позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в розмірі частки зі всіх його видів доходу до закінчення нею навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги змінила та просить суд стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до закінчення нею навчання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Пинзар І.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до закінчення позивачкою навчання, або до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) 17.10.2008 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розірваний.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9) її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 15.05.2008 року (а.с.10) та копії виконавчого листа (а.с.11) з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного місяця, щомісячно і до досягнення її повноліття.

Відповідно до довідки Вінницького національного технічного університету за №4 від 23.09.2024 (а.с.12) ОСОБА_1 є студентом ФМІБ, денної контрактної форми навчання, 1 курсу Вінницького національного технічного університету, IV рівня акредитації. Термін навчання на бакалавраті з 01.09.2024 р. по 30.06.2028 р.

Відповідно до Договору №К-2125-04 від 12.08.2024 про надання платної освітньої послуги здобувачу вищої освіти (а.с.13) ОСОБА_1 навчається у Вінницькому національному технічному університеті на платній основі.

Відповідно до довідки ДУ "Літинська ВК №123" (а.с.33) відповідач працює в установі та зазначається розмір заробітної плати отриманої з березня 2024 по лютий 2025.

Відповідно до свідоцтв про народження (а.с.34,35) відповідач ОСОБА_2 є батьком двох малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.180, 181 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 ст.183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до частин першої, другої статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Пленум Верховного Суду України у п. 17постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. З урахуванням письмової позиції учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких міркувань.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але добровільно законного обов`язку по її утриманню не виконує, хоча офіційно працевлаштований ДУ "Літинська ВК №123" має стабільний дохід та може надавати кошти на утримання доньки.

За таких підстав, враховуючи письмову позицію сторін, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також обов`язок батька утримувати дитину до досягнення ним повноліття, виходячи із реалій сьогодення та забезпечення балансу інтересів як одержувача, так і платника аліментів, суд, виходячи з принципів розумності та справедливості, дійшов до висновку про те, щодо стягнення з нього підлягають аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до закінчення нею навчання, починаючи з 17.03.2025 р. до її повноліття.

Згідно із п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Тому судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягатиме до негайного виконання.

Так, відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн. Керуючись ст.ст.2,5,10-13,76-81,89,137,141,247,258,263-265,268,280,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого в ДУ "Літинська ВК №123" аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з моменту звернення до суду, тобто з 17.03.2025 р. і до закінчення навчання у Вінницькому національному технічному університеті, термін якого спливає 30.06.2028 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на відповідний рахунок судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.