Справа № 346/522/25
Провадження № 2/346/921/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О. П.

за участю: секретаря Насадик В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

відповідач подав до суду заяву, в якій він просить зупинити провадження у справі до припинення його перебування в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, оскільки він проходить військову службу (а. с. 125).

02.04.2025 року до суду через підсистему «Електронний Суд» надійшли заперечення сторони позивача, в яких вона вказала, що відповідачем не доведено перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Крім того, відповідач не надав доказів залучення його до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони.

Тому сторона позивача просить відмовити у задоволенні вказаного клопотання (заяви (а.с.136, 137)).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не подав.

Сторона позивача у вказаних запереченнях просить розглянути справу без участі предстаника позивача (а. с. 136, 137).

Суд, вивчивши матеріали провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 частини першої ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту постанов Верховного Суду від 09.11.2022 року, винесеній у справі № 753/19628/17, від 21.12.2022 року, винесеній у справі № 456/2541/19, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а із фактом перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до висновків, викладених у судових рішеннях Верховного Суду від 14.12.2022 у справі № 757/52540/16-ц та від 17.01.2023 у справі № 501/1699/17, для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, в матеріалах цивільної справи мають бути докази не лише перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а й докази того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Згідно з висновком Верховного Суду, який викладено в постанові від 15.08.2023 року, винесеній у справі № 174/760/21, провадження у справі підлягає зупиненню у випадку наявності обставин, які перешкоджають розгляду справи.

Натомість, матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що відповідач перебуває складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, які переведені на воєнний стан, і що відповідач бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ на території України.

Не долучає і жодних доказів на підтвердження вказаних обставин і відповідач до свого клопотання (заяви) про зупинення провадження в справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність достатніх правових підстав для зупинення провадження у даній справі.

Тому в задоволенні вказаного клопотання відповідача слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 , яке міститься в його заяві від 04.02.2025 року, про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, відмовити у зв`язку з безпідставністю даного клопотання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її постановлення.

Суддя: Калинюк О. П.