Справа№751/3536/25
Провадження №2/751/1257/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

21.04.2025 року представник позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшнік К.І. звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 08.05.2020 року у розмірі 114 267,47 грн та понесені судові витрати.

23.04.2025 року до відкриття провадження у даній справі, представник позивача звернувся із заявою про відкликання позовної заяви в порядку п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, в зв`язку з досягненням домовленості щодо повернення використаних коштів, просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається заявнику.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що оскільки Мєшнік К.І., який є уповноваженим представником позивача - АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі то позовна заява та сума сплаченого судового збору підлягають поверненню позивачу, і ці дії не суперечать чинному законодавству.

Керуючись ст.ст. 185, 352-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», (місцезнаходження: 04082, місто Київ, вул. Автозаводська, буд. 54, кв.19, реквізити для повернення: IBAN: НОМЕР_1 , , МФО 322001, одержувач АТ«Універсал Банк»), сплачений згідно з платіжної інструкції №5 від 02.04.2025 року в АТ «Універсал Банк» (Отримувач: ГУК у Черніг.обл/Новозав.р-н/22030101, код: 37972475, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), рахунок № UA0025742, призначення платежу: *;101;21133352;22030101 Опл. суд.збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 ) Новозаводський районний суд м.Чернігова. БезПДВ) судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Деркач