Справа № 562/3585/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"02" травня 2025 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: представник позивача-адвокат Казмірчук М.М.,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача-адвоката Ярмольчука В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/6 частки його заробітку на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що судовим наказом Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 серпня 2023 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно, а рішенням суду від 26 липня 2024 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно. При постановленні першого судового рішення про стягнення лементів у нього була тільки одна донька, а інша донька від другого шлюбу народилася пізніше, тобто його сімейне становище змінилося, що є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. На даний час він є військовослужбовцем та його матеріальний стан погіршився, так як змушений забезпечувати себе усім необхідним. Діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на своє утримання. Тому при стягненні з нього аліментів в розмірі 1/6 частки його доходу на кожну дитину буде повністю відповідати вимогам законодавства.

Відзив на позов відповідач ОСОБА_1 не подавала.

У відзиві на позов відповідач ОСОБА_3 просить в задоволені позову відмовити, мотивуючи тим, що жодних обставин, які б свідчили про зміну сімейного чи погіршення матеріального стану позивачем не наведено, а здійсненні витрати на амуніцію не носять регулярний характер та не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів на дитину.

Відповідь на відзив відповідача ОСОБА_3 позивач не подавав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, мотивуючи тим, що на даний час вона не працевлаштована і будь-яких додаткових доходів, окрім аліментів на дитину, не отримує та працевлаштуватися на роботу не може через постійний догляд за дитиною. Просить у задоволені позову відмовити.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Ярмольчук В.С. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просить в задоволені позову відмовити за безпідставністю вимог.

Заслухавши пояснення учасників, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття у визначений ст.181 СК України спосіб виконання цього обов`язку.

Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно положень ст.18, 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

15 серпня 2023 року Здолбунівським районним судом Рівненської області в справі №562/2692/23 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказаний судовий наказ прийнятий державним виконавцем до примусового виконання, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 08 вересня 2023 року.

Також, рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2024 року в справі №562/1349/24 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Виданий 26 липня 2024 року на підставі вказаного судового рішення виконавчий лист прийнятий державним виконавцем до примусового виконання, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 30 липня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З роз`яснень, які містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

З довідки №314 від 23 травня 2024 року, виданої начальником штабу військової частини НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 з 22 травня 2024 року перебуває на військовій службі, де за період з серпня 2024 року по січень 2025 року йому нараховано 554788,88 грн. доходу, з яких отримав заробітної плати в сумі 282160,54 грн. та утримано аліментів в сумі 270614,35 грн., що підтверджується довідкою про грошове забезпечення від 28 лютого 2025 року.

Указане вище свідчить про значне покращення матеріального стану позивача з огляду на отриманий за попереднім місцем роботи дохід, відображений у реєстрі застрахованих осіб Пенсійного фонду України.

З рішення суду від 25 червня 2024 року, що набрало законної сили 26 липня 2024 року, вбачається, що позивач ОСОБА_2 з 05 вересня 2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , погоджувався на виплату аліментів на утримання останньої в розмірі 1/3 частки його доходу, був обізнаний про сплату аліментів на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки доходу та з дня ухвалення цього судового рішення його сімейний стан жодним чином не змінився.

Предметом доказування та завданням даного процесу для задоволення заявлених вимог є встановлення зміни сімейного стану та погіршення матеріального стану платника аліментів.

Виходячи з цього зменшення розміру аліментів у зв`язку з тим, що з позивача стягуються аліменти на іншу дитину без підтвердження погіршення його матеріального стану, не буде спрямовано на належне забезпечення прав дитини на яку аліменти призначені раніше та суперечитиме її інтересам.

Тому суд погоджується з доводами представника відповідача що жодних обставин, які б свідчили про зміну сімейного чи погіршення матеріального стану позивачем не доведено, а здійсненні ним витрати на амуніцію не носять регулярний характер та не можуть бути підставою для зменшення розміру аліментів на дитину.

Разом з тим, відповідно до положень ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Розмір стягуваних з позивача аліментів на неповнолітніх дітей перевищує частку його доходу, а тому з метою захисту інтересів обох дітей сторін та встановлення рівності їх матеріального забезпечення суд погоджується з доводами позивача про необхідність зменшення розміру стягуваних з нього за рішенням суду від 25 червня 2024 року аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 з 1/3 до 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволеню.

Керуючись ст.ст.258-273, 351 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) за рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 25 червня 2024 року аліментів та стягувати з останнього на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У решті вимог позивача відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 05 травня 2025 року.

Суддя: