У Х В А Л А

"05" травня 2025 р. Справа153/627/25

Провадження2/153/205/25-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Звернувшись до суду із вказаною позовною заявою, позивач просить: при вирішенні питання про розподіл спільно нажитого майна врахувати виникнення зазначеної заборгованості як наслідок неправомірних дій відповідача; зобов`язати відповідача повернути йому половину суми завданого матеріального збитку, що становить 39500 гривень, враховуючи, що він є особою з інвалідністю з дитинства та не має можливості самостійно покрити всю суму спільного боргу; розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.02.2025 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №6.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлений п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання та неможливість розірвання шлюбу в досудовому порядку, не визначено ціну позову за вимогою майнового характеру та відповідно не сплачено судовий збір із розрахунку 1% від ціни позову, а також не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за вказаною вимогою.

05 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої він додав позовну заяву в новій редакції, в якій зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання та неможливість розірвання шлюбу в досудовому порядку, визначив ціну позову за вимогою майнового характеру 35000 гривень, частково сплатив судовий збір за вимогою майнового характеру про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 35000 грн. в сумі 350 гривень, а також додав документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 350 гривень за вказаною вимогою, а саме копію квитанції до платіжного доручення на переказ готівки №13 від 02.05.2025.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 1211,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, позивач має сплатити суму судового збору за подання позову за вимогою майнового характеру в розмірі 968,96 грн.

До заяви про усунення недоліків позивач додав документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви за вимогою майнового характеру в сумі 350 гривень (копія квитанції до платіжного доручення на переказ готівки №13 від 02.05.2025).

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 618,96 грн. (968,96-350=618,96) за позовною вимогою майнового характеру про стягнення з ОСОБА_2 на його користь 35000 грн. завданого матеріального збитку.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Законодавець не покладає на суд обов`язок продовжити строк на усунення недоліків у разі усунення недоліків позовної заяви частково. При цьому, вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі усунення недоліків не в повному обсязі постановити ухвалу, якою продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ОСОБА_1 ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 30.04.2025 у визначений строк, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець