Справа № 930/731/25
Провадження № 2/930/570/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2025 року Немирівський районний суду

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Науменка С.М.

при секретарі: Андрущак Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- капітал» - Галіяш Вікторії Русланівни про витребування доказів за правилами спрощеного позовного провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В березня 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» звернулась до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило суд:

-стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспортні дані НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за кредитним договором № 02282-05/2023 від 02.05.2023 року в розмірі 11 678,75 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_3 , банк отримувача АТ`РЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 380805, місце реєстрації 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх);

-стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспортні дані НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_3 , банк отримувача АТ`РЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 380805, місце реєстрації 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх) сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився; надіслав письмове клопотання про витребування від АТ «Укрсиббанк» інформації щодо наявності у ОСОБА_1 , а АТ «Укрсиббанк» відкритих карткових рахунків та перерахування на них грошових коштів на виконання умов кредитних договорів.

Суд, вивчив подане клопотання прийшов до висновку про наявність підстав для витребування доказів на підтвердження чи спростування вищезазначених обстави.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків ( ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, у сторони позивача відсутня можливість отримати вищезазначені докази, так як, вони мають банківську таємницю, з урахуванням предмету спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати у АТ «Укрсиббанк» наступні відомості: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_4 ОСОБА_1 ;

-чи була успішною транзакція здійснена 02.05.2023 року о 14:40 на банківську картку НОМЕР_4 в сумі 6000 грн., з призначенням платежу «Видача кредиту № 02282-05/2023 від 02.05.2023». Якщо так, то:

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_4 ;

Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_4 .

Керуючись ст. ст. 7, 12, 43, 49, 76, 83, 84, 95, 258, 259, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - Галіяш Вікторії Русланівни про витребування доказів за правилами спрощеного позовного провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від АТ «Укрсиббанк» (, місцезнаходження юридичної особа: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) наступну інформацію:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_4 ОСОБА_1 ;

-чи була успішною транзакція здійснена 02.05.2023 року о 14:40 на банківську картку НОМЕР_4 в сумі 6000 грн., з призначенням платежу «Видача кредиту № 02282-05/2023 від 02.05.2023». Якщо так, то:

-чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_4 ;

-чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_4 .

Копію ухвали направити до АТ «Укрсиббанк» - для виконання.

Витребувані докази надати завчасно до 02.06.2025 року. У разі неможливості виконання вимоги ухвали суду, повідомити суд про причини.

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: