Провадження № 2/537/1154/2025
Справа № 537/2589/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., ознайомившись із позовною заявою представника позивача - адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Крменчуцького району Полтавської області

про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

встановив:

Представник позивача адвокат Ульянов Р.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : спілкування сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 без участі матері в режимі відеозв`язку через засоби мобільного зв`язку кожного понеділка та середи з 20:00 годин за київським часом та щосуботи з 12:00 годин за київським часом протягом 30 хвилин, зобов`язавши мати дитини ОСОБА_2 забезпечувати такий зв`язок сина з батьком та не чинити перешкод у здійсненні такого спілкування; під час перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Україні ОСОБА_1 має право на побачення та спілкування з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання батька або на нейтральній території за вибором батька щосереди з 14 до 20 години, та щоп`ятниці з 17 години до 12 години неділі; незалежно від перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордоном, батько має право фізично проводити з сином за місцем проживання батька або на нейтральній території за вибором батька з 20 грудня по 08 січня, а також з 01 серпня по 30 серпня щороку не включаючи до цих періодів час на дорогу до місця проживання батька.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, зокрема не долучена копію паспорта або іншого документу що посвідчують особу позивача, копію її ідентифікаційного коду, копії довідки стосовно місця проживання/реєстрації позивача .

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача - адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом трьох днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.