Справа № 951/504/24
Провадження №2/951/17/2025
УХВАЛА

судового засідання

06 травня 2025 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Горохівської Ю. О.

позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2

представників Козівської селищної ради Тернопільської області Куйбіди Н. О., Рекуляк Г. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козівська селищна рада Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні майном

у с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває цивільна справа 951/504/24.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тож з погляду на предмет спору, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування всіх обставин у даній справі суд вважає необхідним витребувати у Козівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а у Першої тернопільської державної нотаріальної контори -копію спадкової справи № 344/2009, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Керуючись статтями 13, 81, 223, 240, 247 ЦПК України

постановив:

відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Козівська селищна рада Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні майном на 19.05.2025 12:00.

Витребувати у Козівської державної нотаріальної контори (47601, вул. Дорошенка, 3, с-ще Козова, Тернопільський район, Тернопільська область) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Першої тернопільської державної нотаріальної контори (46025, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, Тернопільська область) належним чином завірену копію спадкової справи № 344/2009, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати Першій тернопільській державній нотаріальній конторі.

Витребувані докази направити на адресу суду (Тернопільська область, с-ще Козова, вул. Соборна, 2) в строк до 19.05.2025.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Б. Гриновець