Справа №710/586/25
Номер провадження 2/710/383/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви та сплачених коштів

05.05.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву представника позивача Коцар О.С. про повернення позовної заяви, депозитних коштів та судового збору у цивільній справі за позовом ПрАТ «ВФ Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі продажу №4015 від 21.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява у якій представник позивача ОСОБА_3 просить перевести права та обов`язки покупця за договором купівлі продажу №4015 укладеного 21.10.2022 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого Алєксєєвою І.Ю. приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, та зареєстрованого в реєстрі за №4015, з ОСОБА_2 на приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15).

25.04.2025 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення на поточний рахунок ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , в АТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 380805, , депозитні кошти у розмірі у сумі 66083,15 грн (шістдесят шість тисяч вісімдесят три) гривні 15 копійок, які були внесені на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області №UA0003652, згідно з платіжною інструкцією № від 06.10.2023. Також у даній заяві представник позивача вказав про повернення сплаченого судового збору у сумі 5368 грн. згідно платіжної інструкції № від 06.10.2023.

Станом на дату звернення із вищезазначеною заявою ухвала про відкриття провадження не виносилась.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно ч.4 п. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Відповідно до ст. 365 ЦК України визначено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників якщо частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Оскільки грошові кошти у загальному розмірі 66083,15 грн. були внесені позивачем ПрАТ «ВФ Україна, то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України), вони належать останньому.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення та повертає позовну заяву позивачу, а також повертає сплачені кошти на депозит та сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 49,133,185 ЦПК, 365 ЦК України, ч. 1 п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення внесених грошових коштів і суми сплаченого судового збору задовольнити.

Позовну заяву повернути позивачу ПрАТ «ВФ Україна».

Повернути кошти у розмірі 66083,15 грн. (шістдесят шість тисяч вісімдесят три гривні п`ятнадцять копійок), внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, приватним підприємством «ВФ Україна» відповідно до платіжної інструкції № від 06.10.2023, на особистий рахунок ПрАТ «ВФ Україна» за наступними реквізитами: одержувач ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_1 , в АТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 380805, .

Управлінню Державної казначейської служби України у Шполянському районі, Черкаської області, , що розташоване за адресою: 20603, вул. Соборна 36 б, м.Шпола, Черкаської області, здійснити повернення позивачу ПрАТ «ВФ Україна», , адреса місцезнаходження: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, суму сплаченого судового збору 5368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень) відповідно до квитанції № від 06.10.2023.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Н.П. Побережна