Справа № 446/1024/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Котормус Т. І.

секретаря судового засідання Карпа Г.М.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 у провадження судді Котормус Т.І. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить стягнути пропорційно кошти із ОСОБА_6 , яка є представником дочки спадкодавця ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 10.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, визначено її розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

01.05.2025 до суду надійшла заява сторони позивача про збільшення позовних вимог, яку представник позивача обгрунтовує тим, що борг кредитора спадкодавців становить 5000 євро. При подачі позову у травні 2021, ціна позову становила 167350,00 грн., а офіційний курс євро по відношенню до Української гривні становив 33,47 грн. за 1 євро. Разом з тим, станом на 30.04.2025 офіційний курс євро по відношенню до Української гривні становить 47,284 грн. за один євро, що значно збільшує розмір позовних вимог, в порівнянні на день подачі позову до суду.

Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Черниш І.І. в судове засіданні також не з`явилась, у поданому до суду 05.05.2025 клопотанні просила розгляд справи відкласти у зв`язку із перебуванням її на лікарняному

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

Ознайомившись із доводами заяви про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заяву представника позивача про збільшення позовних вимог необхідно задовольнити, прийнявши збільшені позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином враховуючи те, що заява про збільшення позовних вимог подана до початку першого судового засідання, а зміст її вимог є пов`язаний із первинно заявленими позовними вимогами, тому суд дійшов висновку про необхідність прийняття такої заяви до розгляду та відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 49,223,240,247,258,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глуховського А.Ю. про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Відкласти судове засідання у справі до 11:00 год. 02 червня 2025 року, в яке викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 05.05.2025.

Суддя Т.І. Котормус