Справа № 352/1315/18
Провадження № 2/352/8/25
УХВАЛА

05 травня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», місцезнаходження: 04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна, будинок 8А, офіс 111,

до ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень

та зустрічним позовом ОСОБА_1

до ПАТ «Дельта банк»

товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Лесі Українки, будинок 26,

Національного Банку України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9,

про визнання недійсним договорів, скасування рішення про реєстрацію обтяжень, -

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Петрович, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 119, офіс 12

товариство з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Авістар», місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Московська, будинок 32, квартира 2,

товариство з обмеженою відповідальністю « Новітні енергозберігаючі системи опалення», місцезнаходження: 76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 18, офіс 1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01 червня 2020 року під головуванням судді Хоминець М.М. відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено дату проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року до участі у розгляді справи залучено ТОВ «Інвестохіллс Веста» в якості правонаступника первісного позивача.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року об`єднано в одне провадження зі справою зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта банк», ТОВ «Український промисловий банк», Національний банк України, а також залучено ТОВ «Інвестохіллс Веста» в якості правонаступника первісного співвідповідача ПАТ «Дельта банк».

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 20 квітня 2022 року зупинено провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України в умовах воєнного стану.

Відповідно до частини одинадцятої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим же суддею за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини сьомої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 01 травня 2025 року № 38 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, в зв`язку із чим розпорядженням керівника апарату Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Лазарів Г.Д. № 01-72-76 від 02 травня 2025 року, доручено канцелярії суду здійснити повторний автоматизований перерозподіл даної цивільної справи відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до частини дванадцятої статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 травня 2025 року, справу передано для розгляду судді Кузьменку С.В.

Відповідно до статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На цей час до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області не надходило повідомлення про усунення обставин, які викликали зупинення провадження у справі.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 33, 251, 254, 260, Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину, визнання прав іпотекодержателя та відновлення обтяжень, а також зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інвестохіллс Веста», ТОВ «Український промисловий банк», Національний банк України про визнання недійсним договорів, скасування рішення про реєстрацію обтяжень, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук С.П., ТОВ «Авістар», ТОВ «Новітні енергозберігаючі системи опалення».

Вирішити питання щодо поновлення судового провадження після надходження до Суду повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Інші процесуальні питання у справі вирішити після поновлення судового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог статей 43, 49 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право надати до Суду, за наявності, повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а також звернутись із клопотанням про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО