Справа № 459/790/25
Провадження № 2/459/195/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 травня 2025 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю: секретаря судових засідань Козак І. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шептицький цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

10.03.2025 позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В його обґрунтування вказала, що з 27.01.2001 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. У шлюбі в них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач добровільно сплачував аліменти на користь позивачки на утримання дітей. Проте, після досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, відмовився надавати фінансову допомогу на час навчання. Остання є студенткою третього курсу Національного університету «Львівська політехніка» денної форми навчання, яке триватиме до 30.06.2026, проживає в гуртожитку, можливості працювати немає. Вона, в свою чергу, не в змозі самостійно забезпечити повноцінне навчання дочки та її утримання. Однак відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки отримує пенсію та регресні виплати. Тому, просить позов задоволити та стягувати з нього на її користь аліменти на час навчання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) в місяць до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

11.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач у судові засідання 08.04.2025, 28.04.2025 не з`явився, проте належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (судових повісток), які містяться в матеріалах справи та які повернулися на адресу суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подавав, про причини неявки не повідомляв.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та згідно з ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 27.01.2001 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 5)

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно із копією довідки №18097/25 від 03.03.2025, ОСОБА_4 навчається у Національному університеті «Львівська політехніка» інституту ІППО, денної форми навчання, яке закінчується 30.06.2026 року (а.с. 4).

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що є гуртожитком №9 Національного університету «Львівська політехніка» (а.с. 11) .

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як роз`яснено п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що донька сторін навчається, проживає в гуртожитку, не працює, інших доходів не має, перебуває на повному утриманні матері.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач проживає окремо, є пенсіонером, отримує виплати по втраті працездатності.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги матеріальний стан сторін та їхньої доньки, яка навчається, вимоги розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на час навчання доньки, починаючи з 10.03.2025 (з дня звернення з позовом до суду) і по 30.06.2026 (дата закінчення навчання).

Згідно із ст.141 ЦПК України з відповідача у користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ) аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) в місяць, на період навчання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 10.03.2025 по 30.06.2026, але не більше як до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 02.05.2025.

Суддя: М. Д. Новосад