УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 495/2288/25

Номер провадження 2-о/495/149/2025

30 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

присяжних: Бершадського С.М., Фаянцева О.А.

за участю секретаря судового засідання: Федорової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи

по справі № 495/2288/25

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованих осіб КНП «КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» та виконавчого комітету Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

03.04.2025 року ОСОБА_1 (далі по тексту заявник) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою за участю заінтересованих осіб КНП «КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» (далі по тексту заінтересована особа-1) та виконавчого комітету Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту заінтересована особа-2) про визнання фізичної особи недієздатною.

Так, заявник ОСОБА_1 , просить суд визнати її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.04.2025 року було відкрито окреме провадження по справі № 495/2288/25 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною. Залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» та виконавчий комітет Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Так, заявник просить суд визнати її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

У поданій 03.04.2025 року заяві про визнання фізичної особи недієздатною, заявник ОСОБА_1 просить суд призначити по справі судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, відповідно до якого просила судове засідання, призначене на 30.04.2025 року провести за її відсутністю.

Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо,суд призначає експертизу у справі.

Згідно із ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Крім того, статтею 298 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи і винесення законного, обґрунтованого рішення, потрібні спеціальні знання та висновок експертів на предмет психічного стану ОСОБА_2 .

У відповідності до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 143-145, 202, 209-210, 239-240 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по справі № 495/2288/25 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб КНП «КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» та виконавчого комітету Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Призначити у справі № 495/2288/25 за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб КНП «КНП «Обласна психіатрична лікарня № 4» Одеської обласної ради» та виконавчого комітету Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання фізичної особи недієздатноюсудово-психіатричну експертизу.

Провадження судово-психіатричної експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої на території КНП «ООМЦПЗ» ООР за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку-небудь психічну хворобу?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним постійної опіки та піклування?

Відповідно до частини 2 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити вимоги статті 146 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 495/2288/25 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`яти днів з дня її проголошення. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мишко

Присяжні: С.М. Бершадський

О.А. Фаянцев