Справа № 699/497/25
Номер провадження 2/699/417/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

05.05.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства "Ідея Банк" (адреса місцезнаходження: вул. Валова, 11, м. Львів, 79008) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 )

про звернення стягнення на предмет застави,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Позивач просить:

- вилучити у ОСОБА_1 або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль марки ВАЗ (Лада) 211440 ЗНГ, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та передати Акціонерному товариству «Ідея Банк» (), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11 на період до його реалізації;

- у рахунок погашення кредитних зобов`язань на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» за кредитним договором №910.19979, укладеним між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 . в сумі в сумі 32 998,78 грн. (тридцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім грн. 78 коп), яка складається з основного боргу - 22470,01 грн; простроченого боргу - 2979,75 грн; прострочених процентів - 2099,17 грн; строкових процентів - 278,06 грн; пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань - 959,29 грн; дебіторська заборгованість -1143,11 грн; інші штрафні санкції -3069,39 грн, звернути стягнення на користь АТ «ІДЕЯ БАНК» на предмет застави, який належить ОСОБА_1 , а саме автомобіль марки ВАЗ (Лада) 211440 ЗНГ, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 (надалі транспортний засіб/предмет застави), шляхом продажу зазначеного автомобіля АТ «ІДЕЯ БАНК», шляхом реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження за ціною, визначеною за результатами таких торгів.

До позовної заяви позивач додав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Головного сервісного центру МВС України такі докази:

1) інформацію про актуального власника транспортного засобу марки ВАЗ (Лада) 211440 ЗНГ, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП, місце проживання/реєстрації;

2) інформацію про актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб марки ВАЗ (Лада) 211440 ЗНГ, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

3) інформацію про історію зміни власників транспортного засобу марки ВАЗ (Лада) 211440 ЗНГ, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ці докази мають значення для справи, але позивач самостійно не має можливості їх здобути.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

До суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 3 028,00 грн у цій справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись приписами абзацу 2 частини 1 ст. 187 ЦПК України судом перевірено інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, про що інформація надійшла до суду 21.04.2025.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Ураховуючи критерії, визначені в ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а саме, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду слід за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України є обов`язковим.

Позивач у своїй позовній заяві не вказав повного статусу ОСОБА_2 , яку зазначив як третю особу. Відповідно до ст. 53, 54 ЦПК України, змісту позовних вимог суд вважає, що ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів, то відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як докази, які просить витребувати позивач, мають значення для справи.

Керуючись ст. 84, 175, 177, 184, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Ідея Банк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання призначити на 06.08.2025 на 10:00 год у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область).

У судове засідання викликати учасників та надіслати їм копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу, третій особі разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви із додатками.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач відповідно до ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви має право подати письмові пояснення, які повинні відповідати вимогам частин 3-6 ст.178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у Головного сервісного центру МВС України (04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) :

1) інформацію про актуального власника транспортного засобу марки ВАЗ (Лада) 211440 ЗНГ, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме: прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, РНОКПП, місце проживання/реєстрації;

2) інформацію про актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб марки ВАЗ (Лада) 211440 ЗНГ, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

3) інформацію про історію зміни власників транспортного засобу марки ВАЗ (Лада) 211440 ЗНГ, 2012 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 .

Витребувані докази мають бути направлені в строк до 15.06.2025 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.О. Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваного доказу у визначений строк, або неповідомлення про причини неможливості її надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на особу, суд відповідно достатті 148ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.