Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Захарчук С. С. ,
за участю секретаря - Омельченко К. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС» про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення суми, відшкодування моральної шкоди
На адресу суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС» (далі - ПрАТ «Страхова компанія «АРКС») про розподіл судових витрат.
У заяві ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» просило вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених, у зв`язку з розглядом зазначеної вище справи та просило стягнути з ОСОБА_1 2 800 грн. витрат понесених на оплату послуг судового експерта при складанні висновку № 383/21 від 27.02.2021.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд ухвалив розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення за відсутності учасників справи.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.06.2024 позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_2 про стягнення суми, відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з ПрАТ «Страхова Компанія «АРКС» на користь ОСОБА_1 6 536 грн. 12 коп. страхового відшкодування.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2 600 грн. франшизи.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнуто з ПрАТ «Страхова Компанія «АРКС», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 420 грн. судового збору з кожного.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи (п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Частиною 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:
1) у разі задоволення позову - на відповідача;
2) у разі відмови в позові - на позивача;
3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Під час розгляду справи позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просив на його користь стягнути, зокрема, з ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» 6 536, 12 грн. страхового відшкодування.
Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.06.2024 позов в частині вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» про стягнення 6 536 грн. 12 коп. страхового відшкодування було задоволено у повному обсязі.
Ураховуючи норми п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з позивача на користь відповідача 2 800 грн. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, так як позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про стягнення страхового відшкодування до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» задавлений у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України -
У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС» про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «АРКС», ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення суми, відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення - 05.05.25.

Суддя С. С. Захарчук