Справа № 643/6625/25
Провадження № 2/643/3618/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач, в особі представника Осадчука Р.М., звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 354009,25 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про направлення справи за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вказав Верховний Суд у постанові від 24.06.2024 у справі № 554/7669/21, положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи сторони у справі, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві адресою місця проживання відповідачів зазначено: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 -

АДРЕСА_3 .

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності справи, суддею направлено запити до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів.

Із отриманих відповідей встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 (відповідь №1335176 від 30.04.2025), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 (відповідь №1335183 від 30.04.2025), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_3 (відповідь №1335193 від 30.04.2025).

Відтак, з урахуванням зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів, що відноситься до території Слобідського та Холодногірського районів м. Харкова, та змісту позовних вимог, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Салтівського районного суду міста Харкова.

Крім того, зміст позовних вимог не дає підстав для застосування альтернативної (ст.28 ЦПК України) чи виключної підсудності справ (ст. 30 ЦПК України).

Згідно з ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Оскільки суддею встановлено, що справа не підсудна Салтівському районному суду м. Харкова, а двоє з трьох відповідачів зареєстровані на території Слобідського районного суду м. Харкова наявні підстави для передачі справи за підсудністю за місцем проживанням більшості відповідачів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова.

Згідно з положенням ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Слобідського районного суду міста Харкова (61068, м. Харків, вул. Холодноярська, 5).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Б.С. Замікула