Справа № 462/4708/24
УХВАЛА

05 травня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Палюх Н.М., вивчивши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарука Данила Руслановича про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2024 року Залізничним районним судом м. Львова у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ухвалено рішення.

01 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарука Д.Р. про виправлення описки у рішенні суду від 24.10.2024 та виконавчому листі, виданому 09 квітня 2025 року, оскільки невірно зазначено РНОКПП відповідача (боржника), а саме: вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ». За наведеного просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не викликалися, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи №462/4708/24, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Окрім цього, відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 24.10.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 23479 (двадцять три тисячі чотириста сімдесят дев`ять) грн 50 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення, Залізничним районним судом м. Львова 09.04.2025 видано виконавчий лист № 462/4708/24.

При ухваленні даного судового рішення та оформленні виконавчого документу було допущено помилку, яка проявилася у тому, що при виготовленні тексту рішення суду та виконавчого листа було не вірно зазначено, а саме: вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

За наведеного, суд приходить до висновку, що слід виправити помилку, допущену при виготовленні тексту рішення суду та оформленні виконавчого документа, вказавши вірно РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення Залізничного районного суду м.Львова від 24 жовтня 2024 року за №462/4708/24 та виконавчий лист №462/4708/24, виданий 09 квітня 2025 року, вказавши вірно РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: