Дата документу 05.05.2025
Справа № 316/1654/15
Провадження № 6/334/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2025 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 26.03.2025 заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» було задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 26.03.2025 в резолютивній частині у другому абзаці допущено описку, а саме помилково вказано «Замінити боржника: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () в особі Філія «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у виконавчому провадженні №73625497 з виконання виконавчого листа № 316/1654/15-ц, виданого 08.06.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВП «Запорізька АЕС`ДП «НАЕК Енергоатом» матеріальну шкоду в розмірі 30730,91 грн та судовий збір у розмірі 906,75 грн.», оскільки заявник АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є стягувачем, а не боржником у вказаному виконавчому провадженні.

Відповідно до Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 26.03.2025 за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони виконавчого провадження.

Викласти другий абзац резолютивної частини у наступній редакції : «Замінити стягувача: Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () в особі Філія «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» у виконавчому провадженні №73625497 з виконання виконавчого листа № 316/1654/15-ц, виданого 08.06.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВП «Запорізька АЕС`ДП «НАЕК Енергоатом» матеріальну шкоду в розмірі 30730,91 грн та судовий збір у розмірі 906,75 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в15-тиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Філіпова І. М.