Справа № 547/373/25
Провадження №2-о/548/53/25
У Х В А Л А

про призначення судової психіатричної експертизи

"06" травня 2025 р. Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

присяжних - Костиренко Л.М., Падусенко І.М.,

секретаря судового засідання - Безносик Д. Ю.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - ОСОБА_2 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол в межах окремого провадження питання про призначення судової психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

згідно з розпорядженням голови Семенівського районного суду Полтавської області від 10.04.2025 на розгляд Хорольського районного суду Полтавської області надіслано цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Протоколом авторозподілу розподілу судової справи від 15.04.2025 вказану справу передано на розгляд судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді Старокожка В.П. від 16.04.2025 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження, надано доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 щодо якої подано заяву про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Згідно з дорученням Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № 1824/2025-3872208 від 17.04.2025 адвокатом останньої призначено Чубенко Ж.А.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої вирішується заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судової психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану.

У судовому засіданні ОСОБА_2 , стосовно якої вирішується заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та її адвокат Чубенко Ж.А. не заперечувала проти задоволення цього клопотання.

У судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення, про причини своєї невки суд не повідомив.

Вирішуючи питання щодо призначення судової психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , з урахуванням думок сторін, суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно по п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на те, що по справах про визнання фізичної особи недієздатною для встановлення психічного стану фізичної особи передбачено обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому по справі слід призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям психіатрам Полтавської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України''. Оскільки для проведення експертизи потрібен час, до її закінчення провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України слід зупинити.

У зв`язку із необхідністю надання лікарям психіатрам для проведення вказаної експертизи медичної документації стосовно ОСОБА_2 , її слід витребувати із КП "Семенівська лікарня" Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити судову психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити лікарям психіатрам Полтавської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України'' (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1 Полтавської області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від виконання покладених на них обовязків по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 547/373/25 (провадження № 2-о/548/53/25) та медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок доставки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Полтавської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України'' для проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Витребувати від КП "Семенівська лікарня" Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради (адреса: 38200, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Семенівка, вулиця Шевченка, будинок 78) оригінал форми ф.025-0 з психіатричного кабінету та медичну (амбулаторну) карту хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , які у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавської області).

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 06.05.2025.

Головуючий В. П. Старокожко

Присяжні Л.М. Костиренко

І. М. Падусенко