Справа № 947/9684/23
Провадження № 6/947/198/25
УХВАЛА

05.05.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С.,розглянувши заяву Байрамова Олександра Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчих листах у справі №947/9684/23, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2025 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від Байрамова Олександра Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчих листах у справі №947/9684/23, у якій представник заявника посилається на те, що при оформленні виконавчих листів було допущено помилку, а саме: невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 , вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року позов задоволено частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 не зареєстрована), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: Вінницька область, Піщанський район, с. Кукули, в м. Одесі та Одеській області не зареєстрована) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, МФО 300346, п/р № НОМЕР_3 ) заборгованість, розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та пунктів кредитного договору за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором №674-ф03.7/103 від 14.03.2008 року у розмірі 4998,40 доларів США /чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім доларів США 40 цент/ та стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 не зареєстрована), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 не зареєстрована) на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, МФО 300346, п/р № НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 2741,62 грн. /дві тисячі сімсот сорок одна гривня 62 копійки/.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18.03.2025 року апеляційну скаргу залишено без задоволення та рішення залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення суду, Київським районним судом м. Одеси позивачу видано виконавчі листи у справі №947/9684/23.

Дослідивши виконавчі листи у справі №947/9684/23, судом встановлено, що дійсно допущено помилку, а саме: помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що ускладнює виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2023 року.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах у цивільній справі №947/9684/23.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Байрамова Олександра Володимировича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчих листах у справі №947/9684/23 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи №947/9684/23, видані Київським районним судом м. Одеси, а саме: у графі «Прізвище, ім`я та батькові (повне найменування боржника)» вважати вірним дату народження відповідача ОСОБА_1 (боржника) « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Бескровний