УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

справа № 354/599/15-ц

провадження № 61-2992 ск25

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 та адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08 липня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2025 року у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08 липня 2024 року,залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2025 року,позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України задоволено частково.

Витребувано із незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :22:002:0096, що розташована у с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області у власність держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України. В іншій частині позову відмовлено.

07 березня 2025 року ОСОБА_1 подала до Верховного Судучерез засоби поштового зв`язку касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просила їх скасувати в частині задоволення позову та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

12 березня 2025 року адвокат Тинів І. Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просив їх скасувати в частині задоволення позову та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову в цій частині.

Підставами касаційного оскарження ОСОБА_1 та адвокат Тинів І. Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 , зазначають застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 13 серпня 2019 року у справі № 910/11614/18, від 15 січня 2025 року у справі № 753/2323/23, від 15 травня 2019 року у справі № 522/7636/14-ц, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційні скарги подані з дотриманням вимог щодо їх форми і змісту, на виконання ухвал Верховного Суду від 28 березня 2025 року надано докази доплати судового збору відповідно до ціни позову, копії касаційної скарги ОСОБА_1 та додані до неї матеріали відповідно до кількості учасників справи, докази направлення ОСОБА_2 касаційної скарги адвоката Тиніва І. Д, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та адвоката Тиніва І. Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 , на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі за касаційними скаргами ОСОБА_1 та адвоката Тиніва Ігоря Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08 липня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 29 січня 2025 року.

Витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 354/599/15-ц за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України до Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння у державну власність.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги ОСОБА_1 та доданих до неї документів, роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційні скарги у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара