МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2025 р. Справа №370/3163/24

Провадження № 2/370/1283/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді

Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарові Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» в особі представника Павленка Дмитра Олександровича звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за Кредитним договором від 20 червня 2023 року № 20.06.2023-100002053 у розмірі 12359, 85 грн.

В обґрунтування позову представник зазначив, що 20 червня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем укладений Кредитний договір (оферта)

№ 20.06.2023-100002053, за умовами якого, позивач надав позичальнику грошові кошти у розмірі 6000 грн строком на 70 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Зі свого боку, відповідач свої обов`язки за вказаним договором належним чином не виконала, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, що є порушенням прав та інтересів ТОВ «Споживчий Центр».

Суд ухвалою від 05 листопада 2024 року прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію ухвали від 05 листопада 2024 року відповідач отримала 03 лютого 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 350.

Відповідно у встановлений судом строк відповідач на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала, у зв`язку із чим суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем 20 червня 2023 року укладений Кредитний договір (оферти) № 20.06.2023-100002053, на виконання якого 20 червня 2023 року позивач надав кредит у розмірі 6000 грн, що підтверджується квитанцією системи LigPay, згідно з якою 20 червня 2023 року о 16 год 06 хв здійснений платіж № 4 у розмірі 6000 грн. Призначення платежу: видача за договором № 20.06.2023-100002053, картка рахунок 536639*03, строком на 70 дні зі сплатою процентів за користування кредитом. Договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором Р944, який надісланий відповідачу на номер телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до умов Кредитного договору № 20.06.2023-100002053, дата повернення кредиту 28 серпня 2023 року. За процентною ставкою фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,3% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту/залишку Кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування Кредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. Комісія пов`язана з наданням Кредиту 15; від сума кредиту дорівнює 900 гривень.

Графік платежів: проценти, розраховані вказаним способом за черговий період, сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду кількість платежів зі сплати процентів Проценти, дорівнюють кількості періодів, за які сплачуються Проценти.

Сума Кредиту у розмірі 6000 грн сплачується п`ятьма платежами, не пізніше останнього дня кожного чергового періоду, у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 2171 грн 96 коп.; 2 платіж 2171 грн 96 коп.; 3 платіж 2171 грн 96 коп.; четвертий платіж 2171 грн 96 коп.; п`ятий платіж 2171 грн 96 коп.

ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Однак, в матеріалах справи не містять доказів на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 12359, 85 грн, що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із частиною першою статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд встановив, що відповідач належним чином не виконала свої зобов`язання згідно з умовами кредитного договору (оферти) № 20.06.2023-100002053

від 20 червня 2023 року, що призвело до виникнення кредитної заборгованості у розмірі 12359, 85 грн, у тому числі: 6000 грн основний борг; 5459,85 грн прострочені відсотки та 900 грн комісія за користування кредитом, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням приписів частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені позивачем зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 279, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНКОПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» () заборгованість за Кредитним договором від 20.06.2023 № 20.06.2023-100002053 у розмірі 12359 (дванадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 85 копійок та судові витрат зі сплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», адреса розташування: вулиця Саксаганського, 133-А, 01032, ;

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 .

Суддя О. С. Сініцина