Справа 556/514/25
Номер провадження 2-о/556/133/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2025 року. сел. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що згідно сповіщення від 04.10.2024 року солдат ОСОБА_3 зник безвісти 28.09.2024 року в районі н.п. Веселе Курської області під час виконання бойового завдання.

Як рідний брат особи, яка зникла безвісти, ОСОБА_1 , має право на звільнення з військової служби згідно ст.26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу". Однак, родинні відносини між заявником та його братом неможливо ствердити через неточності у документах. А саме, згідно свідоцтва про народження заявника його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Однак, згідно паспорта матері братів її ім`я записане " ОСОБА_6 ". Згідно її свідоцтва про народження вона записана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту родинних відносин з братом ОСОБА_3 , заявнику необхідно для має отримання права на звільнення з військової служби та оформлення спадкових прав, що в свою чергу породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Оскільки іншим шляхом як в судовому порядку заявник своє право реалізувати не може, що стало підставою на звернення до суду.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 20.02.2025.

21.03.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження брата заявника ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 його батьками теж записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно паспорта матері братів серія НОМЕР_3 її ім`я записане " ОСОБА_6 ". Згідно її свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вона записана ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії сповіщення сім`ї №228 від 04.10.2024 року встановлено, що солдат ОСОБА_3 зник безвісти 28.09.2024 року в районі н.п. Веселе Курської області під час виконання бойового завдання.

Судом встановлено, що заявник не в змозі оформити право на звільнення з військової служби, так як не може підтвердити факт родинних відносин з рідним братом, оскільки в документах, що підтверджують родинні відносини, містяться розбіжності.

В свою чергу той факт, що заявник ОСОБА_1 та зниклий безвісті ОСОБА_3 , були рідними братами стверджується записами у погосподарській книзі за 2021-2025 роки по відношенню до голови домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записана як дружина, а синами записані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також рішенням Володимирецького районного суду від 26.02.2025 року було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, на думку суду, поза розумним сумнівом, доведено наявність родинних відносин між заявником та зниклим безвісті братом.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для оформлення звільнення від військової служби.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником та зниклим безвісті братом ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), мешканка АДРЕСА_1 .