Справа № 674/2037/24
Провадження № 2/674/230/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря -Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, питання про виправлення описки в рішенні суду від 04 березня 2025 рокута виконавчому листі від 23.04.2025 року у справі № 674/2037/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект- Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 березня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект- Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (, місцезнаходження: м.Київ вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за договором позики №1739581 від 13.02.2021 року в розмірі 20098 (двадцять тисяч дев`яносто вісім) гривень 77 (сімдесят сім) копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (, місцезнаходження: м.Київ вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306) судовий збір в розмірі 2442 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 ( сорок) копійок.

У стягненні витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Проте, судом в рішенні та у виконавчому листі було допущено описку, в вступній та першому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі не вірно вказано позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект- Центр", а також в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі не вірно вказано суму судового збору 2442 грн. 40 коп. замість 2422 грн.40 коп. та в рішенні суду інформацію про учасників справи позивачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ( місцезнаходження м.Київ вул. Саксанського, 133-А, ) замість вірно Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, місцезнаходження: м.Київ вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306).

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Необхідності виклику учасників справи в судове засідання судом не встановлено.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана описка в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької областіта виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Внести виправлення описки у рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області та виконавчому листі у справі №674/2037/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект- Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором:

- вказавши у вступній та першому абзаці резолютивної частини рішення суду та виконавчому листі позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр";

- вказавши у резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.;

- вказавши у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення учасники провадження: позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, місцезнаходження: м.Київ вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Е.Шафікова