Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 травня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Тептюка Є.П.

секретаря судового засідання: Заруби Н.М.

представника позивача Забой І.Є.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом «відокремленого структурного підрозділу Черкаські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Відокремленого структурного підрозділу Черкаські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , та власником особового рахунку № НОМЕР_1 . 04 квітня 2024 року уповноваженими представниками ВСП Черкаські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» за вказаною адресою було зафіксовано порушення "Привил роздрібного ринку електричної енергії", а саме, було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, без порушенням схеми обліку. На підставі виявленого порушення було складено акт № 007922. 06 червня 2024 року відбулося засідання комісії по розгляду вказаного акту, внаслідок чого комісією було прийнято рішення провести нарахування відповідно до розділу 8 "Привил роздрібного ринку електричної енергії". Згідно нарахування, вартість необлікованої електроенергії склала 2992 грн. 18 коп. наразі позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 вказану суму, а також суму сплаченого судового збору у розмір 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.02.2025 року від відповідача надійшла заява про перенесення розгляду справи відразу в апеляційну інстанцію, сповіщення про самовизначення та п`ять «афідевітів про розтотожнення персон» в яких відповідач заявила про право, в минулому, у теперішньому та в майбутньому на свою частку ресурсів, корисних копалин, включно виробів з них на планеті Земля.

У відповідності до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримала з підстав викладених у ній, позов просила задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечила, зазначила, що вона не ОСОБА_1 , а натуральна персона ОСОБА_2 . Підтвердила, що вона є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в квітні 224 року невідомі особи проникали на територію її домоволодіння. Послугами позивача не користується, має альтернативні джерела електроенергії.

Вислухавши сторін, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку.

Позивач зазначає, що ОСОБА_1 є власником особового рахунку № НОМЕР_1 та споживачем електричної енергії, яка надається до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач не зазначила, що вона є власником домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії станом на виникнення заборгованості регулювалися Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі Правила) і Методикою визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 за № 562.

Згідно пунктом 4.1 Правил, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до пункту 3.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 року (ПРРЕЕ), постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником «останньої надії». Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника «останньої надії» визначаються у встановленому законодавством порядку.

Пунктом 8.2.4 Правил зазначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування або пошкодження відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, ознак втручання в параметри розрахункових засобів обліку вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до мереж, розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до глави 8.4, розділу Правил.

Пунктом 8.4.2 Правил зазначено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Пунктом 8.2.5 передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

У пункті 8.2.6 зазначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначають обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

04 квітня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача було виявлене порушення ПРРЕЕ, а саме "самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, без порушенням схеми обліку".

На підставі виявленого порушення був складений акт про порушення № 007922 від 04 квітня 2024 року.

21 травня 2024 року було проведено засідання комісії по розгляду акту № 007922 та було прийнято рішення: провести нарахування за формулою 8, визначеного главою 8.4 розділу 8 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідач на засідання комісії не з`явилася.

Відповідно до проведеного комісією розрахунку до сплати підлягає 2992,18 грн за необліковано спожиту електричну енергію.

10.06.2024 року позивач на адресу місця реєстрації відповідача надіслав розрахунок нарахованої заборгованості.

25.09.2024 року позивач на адресу місця реєстрації відповідача надіслав претензію про сплату боргу за без облікове користування електричною енергією.

Так, за змістом пункту 8.2.7 Правил кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Отже, позивачем доведено, що за адресою: АДРЕСА_2 , мало місце порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке було виявлено 04 квітня 2024 року, про що складено акт про порушення № 007922. При цьому розрахунок обсягу та вартості електроенергії, спожитої з порушенням правил ПРРЕЕ, проведений позивачем згідно з вимогами норм діючого законодавства відповідно до п. 8.4.13 та за формулою 8.

Відповідач нараховану суму за вказане порушення в добровільному порядку не сплатила, доказів протилежного матеріали справи не містять.

Згідно із частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Отже, зважаючи на встановлені обставини та наведені положення Закону, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність позовних вимог Відокремленого структурного підрозділу Черкаські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту не обліковану електричну енергію у розмірі 2992,18 грн, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Твердження відповідача, щодо того, що вона не ОСОБА_1 , а натуральна персона ОСОБА_2 , послугами позивача не користується, має альтернативні джерела електроенергії, суд до уваги не приймає так як на підтвердження відповідач належних доказів суду не надала.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 83, 84, 89, 142, 259, 263-265, 268, 279, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відокремленого структурного підрозділу Черкаські енергетичні мережі Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» борг за не обліковану електричну енергію згідно акту порушення № 007922 від 04.04.2024 року в розмірі 2992 грн. 18 коп., а також судові витрати у розмірі 3028 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.05.2025 року.

Суддя: Є. П. Тептюк