Справа № 191/2654/24
Провадження № 2-во/191/22/25
У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Мужика Назара Тарасовича про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 представник АТ «СЕНС БАНК» Мужик Н.Т. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що в провадженні суду перебувала справа №191/2654/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 16.12.2024 судом ухвалено рішення про задоволенні позовних вимог. На виконання рішення суду видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором 631647867 від 12.05.2021 станом на 17.07.2023 у розмірі 262548,94 грн.,. яка складається з наступного: 130950,46 грн. - прострочене тіло кредиту, 15884,00 грн. - відсотки за користування кредитом, 105100,77 грн. тіло кредиту, 3627,96 грн. - відсотки за прострочене тіло кредиту та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3150,58 грн. Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що у ньому та у виконавчому листі було допущено помилку, оскільки в позовній заяві позивачем невірно зазначено розбивку розрахунку заборгованості. Просить виправити помилку у п.2 резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі у справі № 191/2654/24 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100, Код ЄДРПОУ - 23494714) заборгованість за кредитним договором 631647867 від 12.05.2021 станом на 17.07.2023 у розмірі 262548,94 грн. , з яких 130950,46 грн прострочене тіло кредиту, 22869,75 грн. відсотки за користування кредитом , 105100,77 грн. тіло кредиту, 3627,96 грн. відсотки за прострочене тіло кредиту».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 позовні вимоги Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором 631647867 від 12.05.2021 станом на 17.07.2023 у розмірі 262548,94 грн., яка складається з наступного: 130950,46 грн. - прострочене тіло кредиту, 15884,00 грн. - відсотки за користування кредитом, 105100,77 грн. тіло кредиту, 3627,96 грн. - відсотки за прострочене тіло кредиту, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3150,58 грн.

На підставі вищевказаного рішення 20.01.2025 було видано два виконавчих листа, в тому числі №191/2654/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором 631647867 від 12.05.2021 станом на 17.07.2023 у розмірі 262548,94 грн., яка складається з наступного: 130950,46 грн. - прострочене тіло кредиту, 15884,00 грн. - відсотки за користування кредитом, 105100,77 грн. тіло кредиту, 3627,96 грн. - відсотки за прострочене тіло кредиту, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3150,58 грн.

Однак, як вказав позивач, ним в позовній заяві невірно зазначено розбивку розрахунку заборгованості за кредитним договором 631647867 від 12.05.2021, на що суд не звернув уваги при ухваленні рішенні та допустив аналогічну арифметичну помилку. Враховуючи, що сума заборгованості 262548,94 грн. складається з простроченого тіла кредиту в розмірі 130950,46 грн, відсотків за користування кредитом в розмірі 22869,75 грн. , тіла кредиту в розмірі 105100,77 грн. та відсотків за прострочене тіло кредиту в розмірі 3627,96 грн., судом невірно зазначено у розбивці заборгованості суму відсотків за користування кредитом- 15884,00 грн., замість 22869,75 грн., що призвело до невідповідності сум загальному розміру заборгованості.

У зв`язку з допущеною опискою у рішенні також допущено відповідну описку у виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що допущена помилка в рішенні суду та, як наслідок, у виконавчому листі, є арифметичною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому вона підлягає виправленню.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірною заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором 631647867 від 12.05.2021 станом на 17.07.2023 у розмірі 262548 (двісті шістдесят дві тисячі п`ятсот сорок вісім) грн. 94 коп., яка складається з наступного: 130950,46 грн. прострочене тіло кредиту, 22869,75 грн. відсотки за користування кредитом, 105100,77 грн. тіло кредиту, 3627,96 грн. відсотки за прострочене тіло кредиту.

Виправити описку у виконавчому листі 191/2654/24, виданому 20.01.2024 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірною заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором 631647867 від 12.05.2021 станом на 17.07.2023 у розмірі 262548 (двісті шістдесят дві тисячі п`ятсот сорок вісім) грн. 94 коп., з яких 130950,46 грн. прострочене тіло кредиту, 22869,75 грн. відсотки за користування кредитом, 105100,77 грн. тіло кредиту, 3627,96 грн. відсотки за прострочене тіло кредиту

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. Ю. Костеленко