Справа № 372/6186/24
Провадження № 2-1326/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

представника позивача Грибця В.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2024 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції звернулось до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2021 року по березень 2024 року у розмірі 6 627 грн. 59 коп., індекс інфляції 1 445 грн. 82 коп. та 3 % річних у розмірі 304 грн. 31 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп., а всього 11 405 грн. 72 коп.

На обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначив, що відповідач у справі є мешканцем квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки вона проживає за вказаною адресою, то користується послугами позивача з централізованого опалення, використовує теплову енергію для опалення і гарячого водопостачання та зобов`язана здійснювати оплату вказаних послуг згідно рахунків, що щомісячно надаються Трипільською ТЕС ПАТ «Центренерго». Оскільки відповідач не виконує своїх зобов`язань, позивач звернувся до суду з даним позовом.

03 квітня 2025 року винесено ухвалу про скасування заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2025 року (провадження № 2-417/25), справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

21 квітня 2025 року на адресу суду відповідачем надано відзив, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що з 19 червня 2024 року нею розпочато погашення заборгованості та сплачено 1000, 00 грн. 15 квітня 2025 року відповідачем сплачено залишок заборгованості в сумі 5627, 59 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позивні вимоги в частині стягнення індексу інфляції та 3% річних, а також понесених судових витрат.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції та 3% річних визнала.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з наступного.

Трипільська ТЕС надає послуги з постачання теплової енергії в м. Українка.

Згідно Постанови КМУ від 21.08.2019 року №830 «Про затвердження Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії» наказом Трипільської ТЕС затверджено три типові форми договорів, а саме: - про надання послуги з постачання теплової енергії; - про надання індивідуальної послуги з постачання теплової енергії; - про надання послуги постачання гарячої води.

Такі договори були опубліковані 21.09.2021 року на сайті Української міської ради.

Згідно п. 2 Договору про надання послуги з постачання теплової енергії, даний договір є публічним договором приєднання, який набуває чинності через 30 днів з моменту опублікування договору на офіційному веб-сайті виконавця та офіційному сайті органу місцевого самоврядування.

Згідно п. 5 Договору про надання послуги з постачання теплової енергії, факт приєднання споживача до умов договору є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти Договір, зокрема, сплата рахунку за надані послуги та або факт отримання послуги.

Вказаний договір акцептовано 21.10.2021 року.

Згідно п. 46 публічного Договору про надання послуги з постачання теплової енергії Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення даного договору.

Відповідач у справі є мешканцем квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тому на неї розповсюджується публічний Договір про надання послуги з постачання теплової енергії та публічний Договір про надання послуг з постачання гарячої води.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є укладений договір та «юридичні факти». Цивільні права і обов`язки у позивача та відповідача виникли на підставі факту знаходження квартири відповідача у багатоповерховому будинку з централізованим опаленням, надання послуги позивачем, проживання та користування зазначеною квартирою відповідачем.

Таким чином між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг з централізованого гарячого водопостачання та центрального опалення у житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач користується послугами позивача з централізованого опалення, використовує теплову енергію для опалення і гарячого водопостачання та зобов`язана здійснювати оплату вказаних послуг згідно рахунків, що щомісячно надаються Трипільською ТЕС ПАТ «Центренерго».

Боржник згідно п. 42 Договору про надання послуги з постачання теплової енергії та п. 37 Договору з надання послуг з постачання гарячої води брав на себе зобов`язання здійснювати оплату не пізніше 25 числа місяця що настає за розрахунковим періодом.

Згідно п. 52 Договору Сторони несуть відповідальність за невиконання цього договору згідно законодавства та цього Договору.

Згідно із ст. 625 ЦК України за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання сплачується сума боргу з урахуванням 3% річних та індексу інфляції.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк, то воно повинно бути виконане у вказаний строк.

Боржнику щомісяця надсилається розрахунок-повідомлення про суму боргу та щомісячне нарахування, але сума боргу ним не оспорювалась і не була сплачена.

З розрахунку заборгованості вбачається, що за ОСОБА_1 станом на 31 березня 2024 наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2021 року по березень 2024 року, яка становить 6 627 грн. 59 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства. Підставами для виникнення цивільних прав і обов`язків, крім договору, можуть бути і інші юридичні факти (наприклад, фактичне надання житлово-комунальних послуг). Цивільні права і обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства, органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що після пред`явлення позову до суду, відповідачем погашено основну заборгованість у повному обсязі. Вказані обставини підтверджуються копіями платіжних інструкцій №0.0..1 від 19.06.2024 та № 0.0..1 від 15.04.2025, а також визнається сторонами.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На вищевказану суму заборгованості позивачем за період з жовтня 2021 року по березень 2024 року нараховано суму індексу інфляції в сумі 1 445 грн. 82 коп., та суму 3% річних у сумі 304 грн. 31 коп.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з наданням позивачем комунальних послуг, наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань.

Оскільки відповідач виконала зобов`язання по оплаті житлово-комунальних платежів у повному обсязі, лише після пред`явлення позову до суду, тому позов про стягнення з неї суму індексу інфляції в сумі 1 445 грн. 82 коп., та суму 3% річних у сумі 304 грн. 31 коп. є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 50 % сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись статтями 4, 19, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції індекс інфляції 1 445 грн. 82 коп. та 3 % річних у розмірі 304 грн. 31 коп., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 514 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Т.Г. Сташків