1Справа № 335/3047/25 2/335/1848/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2025 року м.Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Ігнатенко Г.Ю., позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Яковенка О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бєлоусова Вікторія Олегівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бєлоусова В.О., у якому просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період з 1971 року по 01 липня 2024 року.
Також, одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів та про про виклик свідків.
Ухвалою суду від 02 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення її недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви було усунуто.
Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бєлоусової Вікторії Олегівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка зареєстрована у спадковому реєстрі 30.07.2024 за №72769991 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
22 квітня 2025 року до суду від представник відповідача надійшов відзив на позовну.
05.05.2025 від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бєлоусової В.О. до суду надійшла копія спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Яковенко О.С. у підготовчому засіданні підтримали клопотання про виклик свідків та просили суд його задовольнити. Зазначили, що інших клопотань не мають, вважають, що всі підготовчі дії виконані, стороною позивача подано до суду усі докази по справі, у зв`язку з чим, вважають за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа приватний нотаріус ЗМНО Бєлоусова В.О. належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, разом з тим у супровідному листі від 25.04.2025 про направлення копії спадкової справи зазначила, що просить розгляд справи провести за її відсутності.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Розглянувши клопотання позивача про виклик свідків суд приходить до наступних висновків.
Частинами 1-3 ст.91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Як визначено ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що клопотання позивача про виклик свідків необхідно задовольнити та викликати свідків у судове засідання для повного, всебічного з`ясування обставин справи.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 232, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит у судовому засіданні свідків.
Викликати свідків: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 у судове засідання та попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06 травня 2025 року.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко