Дата документу 05.05.2025 Справа № 331/3697/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/3697/24
Провадження №22-з/807/73/25
Головуючий в 1-й інстанції Скользнєва Н.Г.
УХВАЛА

05 травня 2025 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання щодо призначення заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Самсонової Наталі Олександрівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2025 року позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокат Самсонова Наталя Олександрівна подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 30 квітня 2025 року, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» залишено без задоволення. Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2025 року залишено без змін.

02 травня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цій справі.

Враховуючи викладені обставини, та беручи до уваги, що заява подана з додержанням вимог встановлених ст. 270 ЦПК України, колегія суддів вважає необхідним призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 270, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Самсонової Наталі Олександрівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гуревича Родіона Геннадійовича до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, призначити до розгляду на 28 травня 2025 року на 13:00 год., в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: Е.А. Онищенко

Д.А. Трофимова