Справа № 727/3639/18
Провадження № 2/727/61/25
про повернення до стадії підготовчого провадження
05 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:
головуючого судді Слободян Г.М.
за участю секретаря судового засідання Вакарчук Т.Р.
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бартусевич В.М.
представника третьої особи ТОВ «Ніссан Мотор Україна», Литвин І.О. (у режимі відеоконференцзв`язку)
У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна»; Приватне підприємство Автоцентр «Лига-ІІ» про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 травня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21 січня 2019 року зупинено провадження у справі до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27 березня 2025 року провадження у справі поновлено.
08.04.2025 року представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Сарафенюк Р.І. скерував на електронну адресу суду клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. Мотивував заяву тим, що під час розгляду справи було виявлено нові обставини, які мають значення для розгляду справи. Вказав на те, що повернення до стадії підготовчого розгляду необхідне для подання позову в новій редакції, оскільки відповідач ОСОБА_1 є неналежним відповідачем. Просив розглядати заяву про повернення до стадії підготовчого провадження за його відсутності та відсутності його довірителя.
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Бартусевич В.М. у судовому засіданні щодо задоволення клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження не заперечувала.
Представник третьої особи ТОВ «Ніссан Мотор Україна», Литвин І.О. (у режимі відеоконференцзв`язку) також не заперечував щодо повернення до стадії підготовчого провадження.
Вивчивши клопотання представника позивача та матеріали справи, що стосуються вирішення даного клопотання, заслухавши позицію учасників процесу, суд зважає на наступне.
У пунктах 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно до частини другої статті 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі №910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Таким чином, з урахуванням правової позиції Верховного Суду при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд повинен враховувати висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду.
Враховуючи вищенаведене, з метою проведення всіх підготовчих дій, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, вчинення яких можливе лише на стадії підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 189, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Повернутися до стадії підготовчого провадження по розгляду справи №727/3639/18 (провадження №2/727/61/25).
Підготовче засідання призначити на 21 травня 2025 року на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4, про що повідомити сторони та в їх інтересах представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.