Провадження №2/484/1009/25
Справа №484/1947/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Коваленко Н.А.,

секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Довгий Дмитро Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Довгий Д.О. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 10.08.2022 Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №63. За час проживання в шлюбі у них народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що шлюбні стосунки фактично припинені, спільне господарство не ведеться, подальше сумісне життя, примирення між ними та збереження сім`ї вважає неможливим.

Ухвалою судді від 16.04.2025 у справі відкрито провадження, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка та її представник, адвокат Довгий Д.О., в судове засідання не з`явилися, проте завчасно надали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.08.2022 Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №63, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.05.2022.

Сторони мають спільну доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.2023.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя відповідно до ст. 110 СК України. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно із ст.113 Сімейного кодексуУкраїни особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. При цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст.ст.2,10-13,206,258,259,265,268,278-279 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Довгий Дмитро Олександрович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10.08.2022 Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №63 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників:

позивач: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_3 від 31.08.2022, орган видачі №5139, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

представник позивача: ОСОБА_5 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Врадіївським РВ УМВС України в Миколаївській області від 27.12.2007, РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 .

Повне рішення складено 05.05.2025.

Суддя Н.А. КОВАЛЕНКО