РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2025 року м. Мукачево Справа №303/1177/25 2/303/350/25

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК» від імені якого діє Лісова Вікторія Юріївна звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 12.06.2023 року у сумі 230771,57 грн (в т.ч. 193443,01 грн заборгованість за кредитом; 37328,56 грн заборгованість по відсоткам).

Як на підставу для задоволення вищевказаних позовних вимог, банківська установа посилається на те, що в процесі цивільно-правової реалізації укладеного між позивачем та відповідачем договору кредиту, зобов`язання позичальника перед банківською установою зі сплати кредиту та інших нарахувань залишилися невиконаними.

Суд виконав свій процесуальний обов`язок та на виконання приписів частини другої ст. 190 Цивільного процесуального кодексу України надіслав на встановлену адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ухвалу про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідач, у встановлений ухвалою суду про відкриття провадження по справі строк, відзив на позовну заяву не подав.

З урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного кредитного договору № від 12.06.2023 (надалі Договір) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК» (далі Банк) надало ОСОБА_1 (далі - Позичальник) кредит на рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед кредитором першої черги (АТ «ОТП БАНК») за кредитним договором першої черги (Кредитний договір №_САRD) від 29.09.2021 (Кредитний договір №) від 29.09.2021 у сумі 201552,00 грн, зі сплатою відсотків у розмірі 20,00 % на рік та датою остаточного повернення кредиту 12.06.2030 року.

Відповідно до п.1.2 розділу 1 Договору сторони погодили, що повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником ануїтетних платежів.

Згідно з умовами п.3.1 розділу 3 Договору передбачено, що Банк надає Позичальнику кредит безготівково, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний/картковий рахунок Позичальника або шляхом рефінансування, або шляхом видачі готівкою суми кредиту Позичальнику через касу Банку, зменшений на утриману Банком комісійну винагороду за видачу кредиту (якщо суму комісійної винагороди за видачу кредиту включено до суми кредиту), а також на оплату додаткових послуг Банку, страхової премії страховій компанії, якщо вищезазначені суми включені до суми кредиту та з подальшим перерахуванням цих сум за цільовим використанням кредиту згідно із дорученням Позичальника. Кредит видається протягом 1 (одного) банківського дня з дати укладення Договору. Розрахунок загальної вартості кредиту на дату укладення Договору зазначені у Додатку №1 до Договору.

Договір, Додаток №1 до Договору, паспорт споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит), додаток №1 до паспорту споживчого кредиту (орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту) були підписані відповідачем за допомогою удосконаленого електронного підпису.

На виконання умов Договору AT «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі кредитних коштів виконало, що підтверджується наявними в матеріалах справи меморіальним ордером №17046653 від 12.06.2023 та меморіальним ордером №17046654 від 12.06.2023 (а.с. 22-23).

Згідно з даними наданого представником позивача розрахунку заборгованості ОСОБА_1 частково здійснював погашення заборгованості за Договором (а.с. 11).

Приймаючи до уваги вищевказані обставини справи суд виходить також із того, що згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).

Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України.

Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

У відповідності з ст.ст. 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як свідчать подані по справі доказові матеріали, на момент звернення позивача до суду, зобов`язання за Договором відповідачем не виконані.

Заборгованість Позичальника станом на 12.12.2024 (розрахунок заборгованості, а.с.11) за предметом позову у сумі 230771,57 грн (в.т.ч. 193443,01 грн заборгованість за кредитом; 37328,56 грн заборгованість по відсоткам) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 76-81 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги щодо її стягнення підлягають задоволенню на підставі статей 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

Судові витрати по справі у сумі 3461,57 грн. (а.с. 10) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частин першої-другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 19, 76-81, 263-265, 279, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» суму 230771,57 (двісті тридцять тисяч сімсот сімдесят одна гривня 57 копійок) гривень (в.т.ч. 193443,01 грн заборгованість за кредитом; 37328,56 грн заборгованість по відсоткам) заборгованості за кредитним договором № від 12.06.2023 року, а також суму 3461,57 (три тисячі чотириста шістдесят одна гривня 57 копійок) гривень у відшкодування судових витрат по справі.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК», 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 43, .

Представник позивача: Лісова Вікторія Юріївна, 02094, м. Київ, а/с 57, пр-т Л.Каденюка, 23.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В.В. Кость