Провадження № 2-о/470/22/25
Справа № 470/264/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні як дружини

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2025 року заявниця звернулася до Березнегуватського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні як дружини.

В заяві зазначила, що вона проживала разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з лютого 2015 року як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу. Спільних дітей від шлюбу не мають. Шлюб не реєстрували, оскільки не було в цьому нагальної потреби. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 загинув виконуючи бойове завдання в районі с.Синьківка Харківської області. За час проживання однією сім`єю як чоловік і дружина вони вели спільне господарство,мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм, робили ремонти, купували меблі. Вона має двох синів ОСОБА_3 ,1989 року народження та ОСОБА_3 ,1996 року народження. ОСОБА_2 фактично виконував роль батька, оскільки своїх дітей він не мав. Для призначення і виплати одноразової допомоги по факту загибелі чоловіка та оформлення документів, їй необхідно встановити факт проживання з ним однією сім`єю. На підставі зазначеного, просить суд встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в період з лютого 2015 року до квітня 2024 року та встановити факт перебування на його утриманні, як дружини.

14 квітня 2025 року ухвалою судді було відкрито в порядку окремого провадження справу за даною заявою та призначено до судового розгляду на 30 квітня 2025 року на 11 годину.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, направила заяву про зупинення провадження у справі, оскільки виникла обставина, яка перешкоджає розгляду даної справи по суті.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання направив клопотання про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту перебування на утриманні як дружини, без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За вимогами ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В ході судового розгляду виникло питання про необхідність витребування від Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки вони мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

За такого, враховуючи необхідність повного та об`єктивного з`ясування обставин справи за заявою заявника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про витребування Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4 та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.293,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смертьОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити Березнегуватському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Затребувану інформацію надати до суду до 19 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста