Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2025 р. Справа № 608/570/25

Номер провадження2/608/427/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем спадкового майна після смерті моєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чортків Чортківського району, спадщину після якої прийняв але не оформив мій батько та відповідно син баби ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, за законом, до складу якого входить пай, виданий на ім`я баби, ОСОБА_3 , відповідно він, як спадкоємець, за законом маю право на спадщину. Інший спадкоємець за законом після смерті баби та батька є рідний брат ОСОБА_2 .

Для того щоб отримати свідоцтво про спадщину, позивач після смерті спадкодавців звернувся до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Доліби О.В, яка своїм листом роз`яснила, що він пропустив термін на подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби.

У своєму листі нотаріус також зазначив, що згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлої ОСОБА_3 не заведено.

Відповідно, інформації про інші заповіти від імені спадкодавця немає. Мною подано довідку, видану Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, згідно якої на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області одна.

На підтвердження факту прийняття ним спадщини, він подав до нотаріальної контори та суду, як доказ, довідку про постійне місце проживання з померлою на день її смерті без реєстрації, що є доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті (ст. 1268 ЦК).

Відповідно до п.3.21 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій вважається, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пункт 3.22. цього ж документу передбачає, що у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання - сільської ради, про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Позивач вважає, що пропустив цей строк з поважних причин. Як доказ поважності пропуску строку надаю суду акт про встановлення факту проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 до 2008 року. Також надає, як доказ копію будинкової книги житлового будинку по АДРЕСА_1 , відповідно до якого він - ОСОБА_1 зареєстрований по вказаній адресі з 07 грудня 2007 року по 17 квітня 2013 року.

Згідно цієї ж книги також вбачається, що ОСОБА_4 проживав по вказаній адресі з 02 лютого 1973 року по день своєї смерті.

Відповідно до довідки про місце реєстрації ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 з 17 квітня 2013 року.

Відповідно до Державного акту на земельну ділянку йогобабі ОСОБА_3 , належала земельна ділянка 1.48 га, для ведення с/г виробництва, розташованана території Свидівської сільради Чортківського району.

Зі свого боку він вважає, що після смерті баби та батька, він, як спадкоємець першої черги за законом, не пропустив терміну на прийняття спадщини, оскільки фактично проживав разом з померлими, та вступив в управління спадковим майном, яке залишилося після їх смерті, а тому не відчував через це ніякої тривоги, помилково вважаючи, що він не пропустив шестимісячного терміну на прийняття спадщини.

Вважає, що вказаний строк на подання заяви пропущено з поважних причин, тому просить суд його поновити, визнавши причини пропуску строку поважними.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Тесля П.О. не з`явилися, від представника позивача адвоката Теслі П.О. на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. в підготовче судове засідання не з`явилась, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи подані заяви, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Особа позивача ОСОБА_1 стверджується згідно паспорта громадянина України від 08.11.2021 року.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03 березня 2008 року вбачається факт реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка померла у віці 92 років, актовий запис № 4.

Згідно даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , не заводилася. Відповідно до інформації про заповіти, спадкодавець заповіту не складала.

Відповідно до довідки, виданої 27.02.2025 року № 16 старостою Свидівського старостинського округу Б.Сорокою, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з вересня 1915 року до дня смерті. На момент смерті була зареєстрована одна.

Як доказ поважності пропуску строку, позивач надав суду акт про встановлення факту проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 до 2008 року.

Згідно будинкової книги житлового будинку по АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований по вказаній адресі з 07 грудня 2007 року по 17 квітня 2013 року.

Згідно цієї ж книги вбачається, що ОСОБА_4 проживав по вказаній адресі з 02 лютого 1973 року по день своєї смерті.

Відповідно до довідки про місце реєстрації позивач ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 з 17 квітня 2013 року.

Відповідно до Державного акту на земельну ділянку бабусі позивача ОСОБА_3 , належала земельна ділянка 1.48 га для ведення с/г виробництва, розташована на території Свидівської сільради Чортківського району Тернопільської області.

Позивач вважав, що після смерті своєї баби та батька, він як спадкоємець першої черги за законом, не пропустив терміну на прийняття спадщини, оскільки фактично проживав разом з померлими та вступив в управління спадковим майном, яке залишилося після їх смерті, а тому не відчував через це ніякої тривоги, помилково вважаючи, що він не пропустив шестимісячного терміну на прийняття спадщини. Вказаний строк на подання заяви пропущено позивачем з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку поважними.

Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В силу статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно із вимогами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до п. 3.1 глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за №282/20595 (надалі Порядку), право на спадкування здійснюється спадкоємцями здійснюється спадкоємцем шляхом прийняття спадщини або її неприйняття.

Згідно п.3.3 глави 10 Розділу II Порядку заяви про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Згідно п.3.17 глави 10 Розділу II Порядку спадкоємець, якому за рішенням суду встановлено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, повинен у межах встановленого судом строку прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідної заяви.

Згідно ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з роз`ясненнями, наданими в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд може приходить до переконання, що позивач не зміг передати заяву про прийняття спадщини по місцю відкриття спадщини вчасно не пропустивши шестимісячний термін на її подання з поважних причин, оскільки нотаріусом який прийняв та засвідчив таку заяву не роз`яснено обов`язку вчасно передати таку заяву по місцю відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої баби ОСОБА_3 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_4 , за законом, як спадкоємець першої черги.

Тому, він звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину до майна померлого поза межами шестимісячного строку, встановленого нормою п.1 ст. 1270 ЦК України, та отримав відмову з цього приводу.

Разом з тим, законодавець надає спадкоємцю право звернутися до суду з позовом для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Норма статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно п. п. 1, 3 ст. 1268 Ц К України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. п. 1, 2, 5 ст. 1269 ЦКУ спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно п.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, віднесення будь-яких обставин до поважних, є оціночним та таким, що безпосередньо належить до волі суду та його оцінки.

Пленум Верховного Суду України у Постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про практику розгляду судами справ про спадкування» роз`яснив про те, що особа яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

В згаданій постанові Верховний Суд звернув увагу на те, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба, від`їзд, відрядження, необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, необізнаність особи про наявність спадкового майна, юридичне не освідчення.

Аналогічну позицію зайняв Верховний Суд у справі № 565/1145/17 (провадження №61-38298св18) від 26.06.2019.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні в повному обсязі, тому, суд повертає позивачу ОСОБА_6 з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 82, 89, 142,200, 206,263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини- задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в місті Чорткові Тернопільської області, терміном на 3 (три ) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 50 відсотків судового збору згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 11-1973626/1/С від 11 березня 2025 року на суму 1 211, 20 гривень, що становить 605,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/570/25.

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: