Справа № 199/1836/25
(2/199/2418/25)
РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Попружко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтуванні позову посилалася на те, що вона з 2006 року проживала разом із ОСОБА_2 , однією сім`єю, без реєстрації шлюбу.

Сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2 .

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з 2007 року.

На теперішній час ОСОБА_3 є повнолітнім, не працює, оскільки з 01.09.2024 року по 28.06.2028 рік навчається на денному відділенні в Університеті митної справи та фінансів, проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.

Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, який продовжує навчання, тому позивачка просила суд стягувати із відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення нею навчання, а у випадку продовження навчання до досягнення нею 23-х років.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду відзив на позов у якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходу щомісячно, оскільки має скрутне матеріальне становище, працює з центром БВПД та отримує мінімальну заробітну платню. Окрім цього, має на своєму утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка страждає на тяжкі хвороби, є інвалідом третьої групи та потребує постійного лікування, що потребує значних фінансових витрат, обстеження, реабілітації та постійного стороннього догляду, а також матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка не може себе самостійно фінансово забезпечувати, потребує належного догляду та постійної допомоги.

Крім цього, відповідач ОСОБА_2 також має ряд хронічний тяжких захворювань та потребує постійного лікування, пов`язаного з великими матеріальними витратами, обстеження та реабілітації.

На теперішній час відповідач ОСОБА_2 не має власного житла, а тому винаймає квартиру та сплачує щомісячну орендну плату у розмірі 6000,00 грн..

Також відповідач ОСОБА_2 зазначає, що на регулярній основі сплачував позивачці ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 та остання дата здійснення такого платежу є 28.02.2025 року.

Посилаючись на вказані обставини, відповідач ОСОБА_2 просив суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з нього аліменти у розмірі 1/8 частини від заробітку.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила слухати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Кононенко О.Р. у судове засідання не з`явились, адвокат Кононенко О.Р. надала до суду заяву, у якій просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити частково, а саме у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із 2006 року проживали разом однією сім`єю, без реєстрації шлюбу.

Від спільного життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30.01.2007 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №169(а.с.3), у якому батьком зазначений відповідач - ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу із наказу Університету митної справи та фінансів №552кс від 14.08.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахований із 01.09.2024 року на навчання до Університету митної справи та фінансів за кошти фізичних осіб за ступенем освіти бакалавр на перший курс денної форми навчання (а.с.4).

У зв`язку із навчанням, ОСОБА_3 не працює та заробітну плату не отримує, проживає разом із позивачкою та перебуває на її повному забезпеченні.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з положеннями ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, яка зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, як мати, так і батько мають рівні обов`язки щодо утримання та виховання дитини незважаючи на те, що один з батьків проживає окремо.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що син сторін навчається в Університеті митної справи та фінансів за кошти фізичних осіб за ступенем освіти бакалавр на першому курсі денної форми навчання.

При цьому, відповідач ОСОБА_2 має ряд хронічних захворювань, що підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого кардіологічного відділення №3431 від 24.05.2024 року, №5121 від 31.07.2024 року, №6912 від 15.10.2024 року (а.с.34-42).

Відповідач ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 30.11.2012 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №831 (а.с.24).

Також, при визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач ОСОБА_2 має на своєму утриманні: малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 05.02.2021 року Відділом державної Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, актовий запис №09 (а.с.25), у якому батьком зазначений відповідач - ОСОБА_2 ; дружину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка страждає на тяжкі хвороби, є інвалідом третьої групи та потребує постійного лікування, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №116020 (а.с.26), копією посвідчення особи з інвалідністю серії НОМЕР_1 (а.с.27), випискою з історії хвороби №9371/1008 (а.с.29,30), виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3340 від 29.06.2017 року та без № від 15.12.2020 року (а.с.31-34) та матір ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі вищевикладеного, суд не може погодитися з посиланнями позивачки у позовній заяві щодо можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу до закінчення навчання ОСОБА_3 в Університеті митної справи та фінансів 28.06.2028 року, а у разі продовження навчання до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років, починаючи стягнення з 14.02.2025 року, оскільки обов`язок доказування статтею 81 ЦПК України покладено на сторону, яка посилається на доказуванні обставини, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає позов задовольнити частково та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 у розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходу до закінчення навчання ОСОБА_3 в Університеті митної справи та фінансів 28.06.2028 року, а у разі продовження навчання до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років, починаючи стягнення з 14.02.2025 року.

Також з відповідача підлягає стягненню 1211,20 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 у розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходу до закінчення навчання ОСОБА_3 в Університеті митної справи та фінансів 28.06.2028 року, а у разі продовження навчання до закінчення терміну навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років, починаючи стягнення з 14.02.2025 року.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору на користь держави.

В іншій частині позову,- відмовити.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Л.Г. Якименко