Справа № 362/8412/24
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до розгляду

"05" травня 2025 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поповича О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Василькові в порядку загального позовного провадження питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки як об`єкта спільної часткової власності подружжя, яка надійшла у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки як об`єкта спільної власності подружжя.

Учасники справи, які прибули в судове засідання:

позивач (за первісним позовом) ОСОБА_2 ;

представник позивача (за первісним позовом) адвокат Кривша Л.П.;

відповідач (за первісним позовом) ОСОБА_1 ;

представник відповідача (за первісним позовом) адвокат Мироненко О.О.

Суд установив:

У грудні 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки як об`єкта спільної власності подружжя, заявивши вимоги: поділити в натурі між позивачем та відповідачем належний їм на праві спільної часткової власності житловий будинок з відповідним господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку, на якій розташований спірний будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши за позивачем право власності на наступні приміщення: 1-1 коридор пл. 4,4 кв. м., 1-2 кухня пл.. 5,6 кв. м., 1-3 вітальня пл.. 16,6 кв. м., 1-8 гараж пл.. 21,9 кв. м., П поверх-масардний поверх: 1-11 спальня пл.. 19,51 кв. м., 1-12 спальня пл.. 16,91 кв. м. Загальна площа 84,92 кв. м., житлова 36,42 кв. м. З надвірних споруд: сараю «Б», погрібу «В» (які складають частку будинку), як окреме самостійне домоволодіння та на 0.0693 га. земельної ділянки, загальною площею 0.1287 га.

Ухвалою від 10 лютого 2025 року суд відкрив провадження у справі.

03 квітня 2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки як об`єкта спільної часткової власності подружжя, заявивши вимоги:

1) виділити у власність ОСОБА_3 в натурі 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- приміщення, позначене в технічному паспорті 1-1 (коридор), площею 4,4 кв.м.;

- приміщення, позначене в технічному паспорті 1-2 (кухня), площею 5,6 кв.м.;

- приміщення, позначене в технічному паспорті 1-3 (вітальня), площею 16,6 кв.м.;

- приміщення, позначене в технічному паспорті 1-5 (санвузол), площею 5,0 кв.м.;

- приміщення, позначене в технічному паспорті 1-7 (спальня), площею 24,94 кв.м.;

- приміщення, позначене в технічному паспорті 1-8 (гараж), площею 21,9 кв.м.;

- сарай, позначений в технічному паспорті літерою Б;

- погріб, позначений в технічному паспорті літерою В.;

2) виділити у власність ОСОБА_4 в натурі 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- приміщення, позначене в технічному паспорті 1-4 (коридор), площею 11,9 кв.м.;

- приміщення, позначене в технічному паспорті 1-6 (спальня), площею 10,4 кв.м.;

- сходи, позначені в технічному паспорті II, 4,4 кв.м.;

- приміщення, позначене в технічному паспорті 1-9 (коридор), площею 15,42 кв.м.;

- приміщення, позначене в технічному паспорті 1-10 (спальня), площею 13,24 кв.м.;

- приміщення, позначене в технічному паспорті 1-11 (спальня), площею 19,51 кв.м.;

- приміщення, позначене в технічному паспорті 1-12 (спальня), площею 16,91 кв.м.;

3) виділити у власність ОСОБА_3 в натурі із земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0002 площею 0,1387 га 3 цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до розробленого Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 . Плану поділу земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0002, частину даної земельної ділянки площею 0,0406 га, яка позначена на Плані поділу земельної ділянки поворотними точками 11-4-5-10-11;

4) виділити у власність ОСОБА_4 в натурі із земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0002 площею 0,1387 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до розробленого Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 . Плану поділу земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0002, частину даної земельної ділянки площею 0,0406 га, яка позначена на Плані поділу земельної ділянки поворотними точками НОМЕР_1 ;

5) виділити у спільну сумісну власність ОСОБА_6 та ОСОБА_4 із земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0002 площею 0,1387 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до розробленого Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 . Плану поділу земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0002, частину даної земельної ділянки площею 0,0575 га, яка позначена на Плані поділу земельної ділянки поворотними точками 10-5-6-7-8-10;

6) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 03 квітня 2025 року суд залишив зустрічну позовну заяву без руху. Недоліки зустрічної позовної заяви усунуто її автором у встановлений судом строк.

Згідно з частиною другою статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заперечувала проти прийняття зустрічного позову до розгляду, пославшись на те, що подання такого направлене на затягування розгляду справи.

Згідно з частиною другою статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши зустрічний позов, суд дійшов висновку про його відповідність загальним вимогам процесуального закону. Позови взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, а тому зустрічний позов належить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 187, 189, 193, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки як об`єкта спільної часткової власності подружжя та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки як об`єкта спільної власності подружжя.

2. Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі № 362/8412/24 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки як об`єкта спільної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки як об`єкта спільної часткової власності подружжя на 09:30 03 червня 2025 року.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович