Справа № 579/2605/24
У Х В А Л А

02 травня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» про поновлення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач приватне підприємство «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», звернулося до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі за позовом ПП «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за фактично надану послугу з управління багатоквартирним житловим будинком.

Свої вимоги мотивує тим , що апеляційна скарга відповідача у іншій справі ніяким чином не може бути задоволена , апеляційна скарга не оплачена судовим збором , несплата відповідачем заборгованості негативно впливає на фінансову діяльність приватного підприємства.

Розглянувши клопотання та додатки до нього суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з частинами 1-3 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивач приватне підприємство «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь солідарно заборгованість за фактично надану послугу з управління багатоквартирним житловим будинком, інфляційні та пеню в сумі 1534 грн. 35 коп. Позовна заява подана з тих підстав, що відповідачі добровільно не виконують зобов`язання.

Ухвалою суду від 12 лютого 2025 року провадження у справі за позовом приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлову послугу зупинено до набрання законної сили рішення Кролевецького районного суду від 10 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради, третя особа приватне підприємство «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку.

Рішення Кролевецького районного суду від 10 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради, третя особа приватне підприємство «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», про визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку не набрало законної сили .

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі не відпали, суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 256, 260, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» про поновлення провадження в цивільній справі №579/2605/24 за позовом приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлову послугу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Моргун