н/п 2-о/174/13/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2025року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами вказуючи, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , який є військовослужбовцем ЗСУ, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , приймав участь у бойових діях та зник безвісти на території проведення бойових дій. Відповідно до вимог чинного законодавства, що регулює грошові виплати та компенсації військовослужбовцям та членам їх сімей, вона, як дружина військовослужбовця ОСОБА_3 , а також його матір ОСОБА_2 та батько ОСОБА_4 мають право на отримання щомісячної грошової виплати за зниклого безвісти за особливих обставин чоловіка та сина, відповідно в рівних частках. Батько її чоловіка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати її чоловіка відмовилась від отримання грошових виплат зниклого безвісти сина ОСОБА_3 на її користь, що підтверджується її заявою, яка засвідчена приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу. Наявні в заявниці документи були направлені до військової частини, в якій її чоловік проходить службу. Однак, по цей час грошові виплати їй не проводяться, оскільки маються відмінності у написанні прізвища її чоловіка - ОСОБА_5 та у прізвищі його матері ОСОБА_6 . Тобто, при видачі паспорта її чоловіку, при написанні прізвища, була допущена помилка та зазначено як ОСОБА_5 , тоді як прізвище його матері ОСОБА_6 . Таким чином, через наявність розбіжностей в написанні прізвищ необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт рідства між її чоловіком та його матір`ю та його батьком. Через наявність зазначених розбіжностей вона не може отримати грошові кошти, в якості щомісячних виплат за зниклого військовослужбовця, а в інший спосіб це зробити не є можливим, в зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з цією заявою.

Заявниця та її представник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, представник заявниці подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці, заяву підтримав, та просить її задовольнити (а.с.38).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.37)

Заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 та військова частина НОМЕР_1 своїх представників в судове засідання не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності їх представника не надали. (а.с.36)

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно копії свідоцтва про народження « ОСОБА_3 » (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, його матір`ю є « ОСОБА_8 » (російською мовою), батько « ОСОБА_9 » (російською мовою) (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть батька чоловіка заявниці ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Відповідно до копії заяви посвідченої приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Жигановою Л.С., зареєстрованої в реєстрі за № 123, ОСОБА_2 відмовляється від отримання належної їй частки грошових виплат зниклого безвісти її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , на користь його дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.01.1998, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Вільногірськ Дніпропетровської області (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 10.01.2012, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно до копії витягу є Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_3 зник на території бойових дій (під час воєнних дій) та на даний час має статус особи зниклої безвісти за особливих обставин з 15.09.2023 (а.с.11-12).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_4 виданого Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 30.08.1996, ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Добропілля Донецької області (а.с.13).

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_5 виданого Вільногірським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.01.2012, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області (а.с.14).

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, судом встановлено, що чоловік заявниці ОСОБА_3 , який вважається зниклим безвісти з 15.09.2023, є рідним сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується письмовими доказами, які суд приймає у якості достатніх та допустимих доказів по справі, і встановлення цього факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дає їй право на отримання щомісячної грошової виплати за зниклого безвісти чоловіка, в тому числі частки грошових виплат належної матері чоловіка ОСОБА_2 , від якої остання відмовилась на користь заявниці.

Наявність родинних відносин між ними не можливо підтвердити іншим шляхом, оскільки наявні розбіжності в написанні прізвища чоловіка заявниці « ОСОБА_5 », його батька « ОСОБА_6 » та матері « ОСОБА_6 », тому заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст.12, 13, 76, 81,258-259,263-265,315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 - задовольнити.

Встановити факт, що чоловік заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області є рідним сином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дніпропетровську.

Судові витрати у справі покласти на заявницю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя підпис Т.М.Данилюк