ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1939/25 Справа № 208/2721/22 Суддя у 1-й інстанції - Савранський Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ткаченко І.Ю.,

суддів: Пищиди М.М., Свистунової О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про повернення до суду першої інстанції для належного оформлення цивільної справи

за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 липня 2022 року, виданого за заявою Акціонерне товариство Дніпровська теплоелектроцентраль про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Акціонерне товариство Дніпровська теплоелектроцентраль (далі АТ Дніпровська теплоелектроцентраль) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.

Судовим наказом Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 липня 2022 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ Дніпровська теплоелектроцентраль 48906,04 грн заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з жовтня 2020 року по травень 2022 року, 560,40 заборгованість за абонентське обслуговування. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ Дніпровська теплоелектроцентраль витрати на сплату судового збору 124,05 грн з кожного.

05 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 липня 2022 року, виданого за заявою АТ Дніпровська теплоелектроцентраль про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявниці без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , 20 листопада 2024 року, звернулася з апеляційною скаргою.

04 лютого 2025 року дана цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що ухвала Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року містить описку, оскільки в тексті ухвали зазначено, що з заявою про видачу судового наказу зверталось Комунальне підприємство Кам`янської міської ради Центральні тепломережі та, відповідно, вони є стягувачем у відповідній справі, проте, з матеріалів справи вбачається, що з заявою про видачу судового наказу звернулось АТ Дніпровська теплоелектроцентраль, судовим наказом стягнуто заборгованість на користь АТ Дніпровська теплоелектроцентраль та в заяві про скасування судового наказу, з якою звернулась боржниця ОСОБА_1 , стягувачем зазначено АТ Дніпровська теплоелектроцентраль.

Отже, судом першої інстанції допущено описку в ухвалі суду, оскільки в тексті ухвали зазначено іншу юридичну особу в якості заявника та стягувача, ніж та що дійсно є такою.

Враховуючи викладене, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області для усунення недоліків, шляхом постановлення ухвали про виправлення описки в тексті ухвали з зазначенням правильною сторони по справі - АТ Дніпровська теплоелектроцентраль, замість помилково зазначеної - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради Центральні тепломережі.

Керуючись ст.ст. 269, 365, 381 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 листопада 2024 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 липня 2022 року, виданого за заявою Акціонерне товариство Дніпровська теплоелектроцентраль про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, зняти з апеляційного розгляду та направити справу до Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області для усунення зазначених в ухвалі недоліків, згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства України, в строк до 26 травня 2025 року, після чого справа підлягає поверненню до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: