Справа № 932/6105/22
Провадження № 2/932/1437/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря - Мікрух К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровського районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , про визнання протиправним та анулювання актового запису, зобов`язання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вказаним позовом, в якому просив визнати неправомірними дії Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо відмови в анулюванні первинного актового запису про смерть ОСОБА_2 за № 1767 від 12 листопада 2020 року, складеного Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро); визнати протиправним та скасувати актовий запис про смерть ОСОБА_2 № 1767 від 12 листопада 2020 року, внесений до Державного реєстру цивільного стану громадян за номером 3; зобов`язати Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) анулювати актовий запис про смерть ОСОБА_2 за № 1767 від 12 листопада 2020 року, складений Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро); зобов`язати Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) анулювати актовий запис про смерть ОСОБА_2 за № 1767 від 12 листопада 2020 року, що внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за номером 3; зобов`язати Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) вилучити із Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості, що внесені на електронні та паперові носії на підставі актового запису про смерть ОСОБА_2 № 1767 від 12 листопада 2020 року, що внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за номером 3.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2022 року для розгляду даної справи визначена суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2022 року вказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

15 лютого 2023 року до суду на виконання зазначеної ухвали надійшла викладена у новій редакції позовна заява ОСОБА_1 до Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправним та анулювання актового запису, зобов`язання виконати певні дії.

В обгрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що він звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою про розірвання шлюбу між подружжям. При розгляді справи йому стало відомо про смерть його дружини ОСОБА_2 , тоді, як дружина проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 , який належить йому - позивачу. Суд не має можливості задовольнити його вимоги, оскільки відповідач ОСОБА_2 за даною справою вважається померлою, тому він вважає протиправним та таким, що порушує його права, свободу та інтереси, актовий запис про смерть його дружини ОСОБА_2 № 1767 від 12 листопада 2020 року, внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за номером 3, адже такий був внесений на підставі не існуючого лікарського свідоцтва про смерть. Крім того, при внесенні відомостей до вказаного актового запису про смерть паспорт його дружини ОСОБА_2 не був зданий, як це вимагається нормами чинного законодавства, знаходиться у неї особисто, що встановлено Дніпропетровською окружною прокуратурою Центральною окружною прокуратурою міста Дніпра після отримання відповіді на запит щодо надання необхідної інформації.

Позивач зазначає, що 01.10.2021 він звернувся до Підрозділу дізнання відділення поліції №7 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровсьеій області з заявою про те, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи майном, яке належить ОСОБА_1 та його дружині ОСОБА_2 ; даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.10.2021 за № 0001269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001269 від 02.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, встановлено, що його дружина - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2022 по справі № 932/3103/22 було вилучено у Шевченківському районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) заяву про державну реєстрацію смерті, актовий запис про смерть № 1767 від 12 листопада 2020 року. У відповідь на запит прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської окружної прокуратури №04/54-5304вих-22 від 01.09.2022 Адміністрація Комунального підприємства «3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» повідомила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2020 році за медичної допомоги не зверталась, лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) №305 ОСОБА_2 не видавалося. Крім того, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001269 від 02.10.2021 його - позивача дружина ОСОБА_2 20.07.2022 була допитана в якості свідка, що свідчить про те, що вона жива. З Довідки Зачепілівської селищної ради Красноградського району Харківської області № 162 від 19.07.2022, яка була видана старостою ОСОБА_3 , вбачається, що його дружина мешкає без реєстрації з 2020 року в АДРЕСА_1 .

Позивач у позові вказує на те, що він звернувся до Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з заявою, в якій просив анулювати актовий запис про смерть дружини ОСОБА_2 за № 1767 від 12 листопада 2020 року, складений Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). На вказану заяву 09.09.2022 він отримав відповідь № 2355/2022-31, що відповідно до пункту 1.4. Правил внесення до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 №96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 5518793, анулювання первісного актового запису цивільного стану проводиться на підставі рішення суду. Він вважає дії Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо відмови в анулюванні актового запису про смерть дружини ОСОБА_2 незаконними, тому звернувся до суду з даним позовом.

Посилаючись на зазначене, позивач просить визнати протиправним та анулювати актовий запис № 1767 від 12 листопада 2020 року, складений Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Запоріжжя; зобов`язати Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) анулювати актовий запис за № 1767 від 12 листопада 2020 року, складений Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Запоріжжя та вилучити із Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості, що внесені на електронні та паперові носії на підставі актового запису № 1767 від 12 листопада 2020 року за номером 3 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Запоріжжя.

Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі, призначено підготовче засідання у даній справі.

Ухвалою суду від 21 червня 2023 року витребувано від Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином завірену заяву про державну реєстрацію смерті та належним чином завірений актовий запис за № 1767 від 12 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року витребувано від органу досудового розслідування ПД ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію витягу з ЄРДР № 0001269, копію довідки Зачепіловської селищної ради № 162 від 19.07.2022, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 20.08.2020, копію листа «3-я міська клінічна лікарня ПМР» № 1793/01.2 від 02.09.2022. Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) належним чином завірену заяву про державну реєстрацію смерті на належним чином завірений актовий запис за № 1767 від 12 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року за клопотанням представника позивача замінено відповідача Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на належного відповідача - Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровського районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою суду від 02.12.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28.02.2025 за заявою позивача залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач з представником не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У наданих суду заявах позивач з представником позовні вимоги позивача підтримали та просили задовольнити, розглянути справу у їх відсутності та в заочному порядку.

В судове засідання представник відповідача - Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровського районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не надала, причину неявки суду не повідомила.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу; у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, постановивши по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши справу, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: 1) верховенство права; 2) повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1, 2 ст. 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.1, 2, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч.1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно до ст. 10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 3 ЦК України, передбачено неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (статті 8, 9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, не передбачений законом, зокрема статтею 16 ЦК України, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2000 року.

ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою про розірвання шлюбу між подружжям з ОСОБА_2 . При розгляді справи йому стало відомо про смерть його дружини ОСОБА_2 .

З ксерокопії Актового запису про смерть № 1767 від 12 листопада 2020 року, наданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровського районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на виконання ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 червня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стать жіноча, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років, в державі Україна, в місті Полтава Полтавської області, причина смерті - № ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання померлої особи: АДРЕСА_2 . Документом, що підтверджує факт смерті, зазначено: Лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 305 від 10.11.2020, видане Комунальним підприємством «3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради». Зазначено прізвище, ім`я, по батькові, адреса заявника - ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ; паспорт НОМЕР_2 , Бабушкінським РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 18.04.2014 року. Вказано, що видано Свідоцтво НОМЕР_1 ; внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 12.11.2020 року за номером 3; також зазначено, що паспорт не здано; громадянство, місце народження померлої документом не підтверджено; дата народження та місце проживання померлої зазначені згідно лікарського свідоцтва про смерть.

Також, на ухвалу суду було надано копію Заяви про державну реєстрацію смерті, подану заявником ОСОБА_4 , місце проживання, АДРЕСА_4 , адресовану Шевченківському районному у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в якій заявник просив зареєструвати смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - Україна, в місті Полтава Полтавської області, місце проживання померлої особи: АДРЕСА_2 ; документ, що підтверджує факт смерті: Лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 305 від 10.11.2020, видане Комунальним підприємством «3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради». Дана заява прийнята 12.11.2020 року та зареєстровано в журналі за № 1767/20.22-191, зареєстровано в Реєстрі за № 3, в заяві зазначено, що паспорт або паспортний документ не здано.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 12 листопада 2020 року, яке міститься в матеріалах даної цивільної справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Полтава Полтавської області, у віці 58 років, про що 12 листопада 2020 року Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено відповідний актовий запис № 1767.

ОСОБА_1 у позові зазначає, що його дружина ОСОБА_2 жива, проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 , який належить йому на праві власності. Йому стало відомо, що актовий запис про смерть його дружини ОСОБА_2 № 1767 від 12 листопада 2020 року був внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за номером 3 на підставі не існуючого лікарського свідоцтва про смерть. Крім того, при внесенні відомостей до вказаного актового запису про смерть паспорт його дружини ОСОБА_2 не був зданий, як це вимагається нормами чинного законодавства, знаходиться у неї особисто, що встановлено Дніпропетровською окружною прокуратурою Центральною окружною прокуратурою міста Дніпра після отримання відповіді на запит щодо надання необхідної інформації.

01.10.2021 ОСОБА_1 звернувся до Підрозділу дізнання відділення поліції №7 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з заявою про те, що невстановлені особи шляхом обману заволоділи майном, яке належить ОСОБА_1 .

За вказаною заявою даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.10.2021 за № 0001269 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, що підтверджується копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наданою на ухвалу суду.

У ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001269 від 02.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, встановлено, що дружина позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2022 по справі № 932/3103/22 було вилучено у Шевченківському районному у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) заяву про державну реєстрацію смерті, актовий запис про смерть № 1767 від 12 листопада 2020 року.

У відповідь на запит прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської окружної прокуратури №04/54-5304вих-22 від 01.09.2022 Адміністрація Комунального підприємства «3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» листом від вересня 2022 року за № 1793/01.2 повідомила, що звернень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою у 2020 році не зареєстровано, лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) №305 про смерть ОСОБА_2 не видавалося.

Крім того, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001269 від 02.10.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20.07.2022 була допитана в с.Зарічне в якості свідка, що підтверджується ксерокопією Протоколу допиту свідка, наданого на ухвалу суду, яка під час допиту надала пояснення, зокрема, про те, що вона з жовтня 2020 року мешкає в АДРЕСА_1 . Даний протокол містить запис російською «З моїх слів записано вірно. ОСОБА_2 » та містить підпис. Тобто, вбачається, що ОСОБА_2 була допитана працівником поліції 20.07.2022, в той час як з вищевказаних Актового запису та Свідоцтва про смерть вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З Довідки Малоорчицького старостинського округу №6 Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області за № 162 від 19.07.2022, яка була видана старостою ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає без реєстрації з 2020 року в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2022 року, постановленої у справі № 932/7802/22, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна - житлового будинку по АДРЕСА_1 та визнання права власності на частку вказаного будинку. Вказаною ухвалою зазначена позовна заява була залишена без руху, а позивачу запропоновано усунути її недоліки. Тобто, вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ майна в грудні 2022 року, в той час як з вищевказаних Актового запису та Свідоцтва про смерть вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з заявою, в якій просив анулювати актовий запис про смерть дружини ОСОБА_2 за № 1767 від 12 листопада 2020 року, складений Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

На вказану заяву ОСОБА_1 09.09.2022 отримав відповідь № 2355/2022-31, надану Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про те, що відповідно до пункту 1.4. Правил внесення до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 №96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 5518793 Правила, анулювання первісного актового запису цивільного стану проводиться на підставі рішення суду.

Позивач вважає дії Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо відмови в анулюванні актового запису про смерть дружини ОСОБА_2 незаконними, також вважає незаконним актовий запис про смерть дружини, таким, що порушує його права, в тому числі право на розірвання шлюбу, тому звернувся до суду з даним позовом.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначені Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», який регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням та припиненням їхньої дії, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану (стаття 1).

Відповідно до статті 2 даного Закону, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до статті 3 Закону, державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України, Закону України "Про адміністративну процедуру" та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Пунктом 2 ч.1 ст. 4 даного Закону передбачено, що органами державної реєстрації актів цивільного стану є: відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану).

Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (ч.1 ст.6 Закону).

Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Зразки актових записів цивільного стану затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації. Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії затверджуються Міністерством юстиції України.

Органи державної реєстрації актів цивільного стану, крім дипломатичних представництв і консульських установ України, подають центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, відомості про фізичних осіб для внесення або зміни таких даних у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків. Відомості передаються у вигляді відповідних облікових карток за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної податкової політики, та погодженою з Міністерством юстиції України, у разі проведення державної реєстрації смерті, проведення реєстрації інших актів цивільного стану, що пов`язані із зміною прізвища, імені, по батькові чи інших даних про фізичну особу, які включаються до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. Порядок взаємодії між центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, та відділами реєстрації актів цивільного стану відповідно до Податкового кодексу України та цього Закону встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою.

У разі настання смерті в дорозі (у поїзді, на судні, в літаку тощо) державна реєстрація смерті може бути проведена в найближчому органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Статтею 18 даного Закону передбачено, що про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану виготовляються за затвердженими Кабінетом Міністрів України зразками та їх описами.

Відповідно до статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Актовий запис цивільного стану припиняє дію на підставі: 1) рішення суду; 2) висновку відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану у випадках, передбачених законом.

Припинення дії (визнання недійсним, скасування) актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання. Заява про припинення дії актового запису цивільного стану подається заявником до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника або за місцем зберігання актового запису цивільного стану, дія якого підлягає припиненню.

Одночасно з прийняттям рішення щодо актового запису цивільного стану відповідний орган, на підставі рішення або висновку якого проводиться припинення дії актового запису цивільного стану, приймає рішення щодо вилучення і повернення свідоцтва, дію якого припинено, відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану. У разі неповернення свідоцтва інформація про припинення його дії оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану.

Пунктом 1.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 №96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 5518793 (надалі - Правила), анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду, а у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України, - висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва або консульської установи України. Анулювання актового запису про розірвання шлюбу, про смерть у випадках, передбачених статтею 118 Сімейного кодексу України, проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану, яким було проведено державну реєстрацію цих актів.

Відповідно до пункту 1.9. даних Правил, анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його зберігання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України.

У відповідності до пункту 4.4. Правил, актовий запис цивільного стану може бути анульований на підставі: рішення суду; висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану, складеного у випадках, передбачених статтею 39 Сімейного кодексу України, за заявою заінтересованої особи; висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації про анулювання поновленого або повторно складеного актового запису цивільного стану; висновку дипломатичного представництва або консульської установи України про анулювання первинного актового запису цивільного стану.

Відповідно до пункту 4.5. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, анулювання актових записів цивільного стану на підставі рішення суду проводиться без складання висновку. В інших випадках складання висновку про анулювання або відмову в анулюванні актового запису цивільного стану обов`язкове.

Згідно до пункту 4.6. даних Правил, відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України анулює первинні актові записи цивільного стану на підставі рішення суду про: анулювання актового запису цивільного стану; визнання шлюбу недійсним; визнання шлюбу неукладеним; визнання розірвання шлюбу фіктивним; скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою у випадках, передбачених статтею 118 Сімейного кодексу України.

У відповідності до положень ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, судом встановлено, що Актовий запис про смерть № 1767 від 12 листопада 2020 року, складений Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Запоріжжя, був виданий Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на підставі Лікарського свідоцтва про смерть (остаточне) № 305 від 10.11.2020, виданого Комунальним підприємством «3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради», яке за інформацією вказаного медичного закладу, цим закладом не видавалося. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу, який є у даній цивільній справі, окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Будь-яких доказів в спростування позовних вимог позивача суду не надано.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають понесені позивачем витрати по справі - сплачений судовий збір в загальному розмірі 982 грн. 40 коп., тобто по 491 грн. 20 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-11, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 265, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровського районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 про визнання протиправним та анулювання актового запису, зобов`язання виконати певні дії, - задовольнити.

Визнати протиправним та припинити дію (анулювати) Актового запису про смерть № 1767 від 12 листопада 2020 року, складеного Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Запоріжжя.

Зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровського районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) припинити дію (анулювати) Актового запису про смерть № 1767 від 12 листопада 2020 року, складеного Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Запоріжжя, та вилучити із Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості, що внесені на електронні та паперові носії на підставі Актового запису про смерть № 1767 від 12 листопада 2020 року за номером 3 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Запоріжжя.

Стягнути з Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровського районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь ОСОБА_1 понесені витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 491 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по справі - сплачений судовий збір в сумі 491 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України, а саме заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Т.О.Кудрявцева