Справа № 606/2556/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого - судді Марціцкої І.Б.

при секретарі - Пасько І.Б.

учасники справи: представник заінтересованої особи - Кравців Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пацули Василя Олександровича, заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Пацула В.О., звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 14 жовтня 2015 року по 29 січня 2024 року проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 познайомилися у 2015 році, почали разом проживати, як сім`я в с. Перга Олевського району Житомирської області. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 2017 року народження. У 2018 році всі разом переїхали проживати в село Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області, оскільки батько ОСОБА_2 захворів та потребував постійного догляду. В 2019 року сім`я переїхала проживати в с. Буданів Чортківського району Тернопільської області, де стали проживати по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька. З 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали, вели спільне господарство, разом виховували дітей, відпочивали. 12 липня 2023 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу, приймав участь у бойових діях. В грудні 2023 року заявник через рідного брата чоловіка - ОСОБА_4 отримала сповіщення, що її чоловік зник безвісти під час виконання бойового завдання. 29.01.2023 ОСОБА_2 набув статусу особи, зниклих безвісти за особливих обставин. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявнику необхідно для реалізації прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», як члену сім`ї особи, зниклої безвісти, а саме як дружині.

Ухвалою суду від 02.01.2025 відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

31.01.2025 від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України - Кравціва Р.Ю. надійшли письмові заперечення про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 . Заперечення мотивовані тим, що для встановлення права особи, яка вважає себе членом сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця на отримання грошової допомоги передбачено доведення факту проживання із зниклим безвісти, наявність у такої особи зниклого безвісти спільного побуту та взаємних прав і обов`язків. Заявником не долучено докази щодо спілкування між нею та зниклим безвісти чоловіком з часу спільного проживання 2015 року та вже після оголошення воєнного стану, спільних фотографій з 2015 року до часу призову по мобілізації, також не має доказів підтвердження спільного бюджету, харчування, купівлі майна, участі у спільних витратах на утримання житла.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 підтримали заяву у повному обсязі, просили її задовольнити, надали суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи - Кравців Р.Ю. просив відмовити в задоволенні заяви, підтримуючи викладені письмові заперечення, додатково вказуючи, що заявником не вказано мети, для якої необхідно встановити факт проживання однією родиною.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

У ході судового розгляду встановлено, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.

Як слідує з довідки Білобожницької сільської ради від 27.06.2024 № 233, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно з 2019 року по данний час проживає без реєстрації на території АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Теребовлянським відділом ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ОСОБА_6 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.09.2024 справа № 606/1518/24 встановлено факт батьківства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Теребовлянським відділом ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області батьками ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ОСОБА_9 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки Білобожницької сільської ради від 23.12.2024 № 349, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , її склад сім`ї: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - чоловік, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 - син, ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_7 - дочка.

Зі змісту акта про фактичне проживання на території Буданівськоьго старостинського округу Білобожницької сільської від 24.12.2024 вбачається,що з 2019 року по АДРЕСА_1 спільно проживали без реєстрації шлюбу вели спільне господарство, в сім`ї народилося двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

Заявником долучено сімейні фото, на яких зображено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_3 .

Згідно з інформації Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 45 від 29.01.2024 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зник на території бойових дій. Дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин -29.01.2024.

Представником заявника, під час розгляду справи долучено рішення Таращанського районного суду Київської області від 10.03.2015 яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 .

Згідно з відповіддю Теребовлянського відділу ДРАЦ, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, в актовому записі про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_13 міститься відмітка про розірвання шлюбу на підставі рішення суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 вказали, що є сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Зазначають, що вони проживали разом, як подружжя, працювали в господарстві, виховували двох дітей, відпочивали, гуляли разом. ОСОБА_2 відносився до ОСОБА_1 , як до дружини.

Згідно ч.1 ст.36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

У постанові від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (ст.ст.3, 74 СК України).

Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. До того ж, цим рішенням Конституційного Суду України визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в постанові від 22 серпня 2018 року по справі №644/6274/16-ц (провадження №14-283 цс 18).

Згідно з частиною 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу є необхідність реалізації її прав, а саме звернення до відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з метою реалізації права на отримання статусу члена сім`ї військовослужбовця, відтак такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для неї значення.

Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначеного факту, і, як було встановлено в судовому засіданні, не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пацули Василя Олександровича, заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 14 жовтня 2015 року по 29 січня 2024 року проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, адреса: 03168, м.Київ, пр-т. Повітрофлотський, буд.6.

Повний текст рішення виготовлено 02.05.2025.

Головуючий суддя: І.Б. Марціцка