Справа № 563/468/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі головуючої судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя заповіла йому все належне їй майно. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , заведена державним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Денисюк А.М. за його заявою. До спадкового майна ОСОБА_2 належить зокрема квартира АДРЕСА_1 . Однак, Постановою нотаріуса від 20 лютого 2025 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю відомостей та документів, необхідних для його видачі. Стверджує, що зазначена квартира належала ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 18 серпня 2017 року, свідком укладення якого був особисто, однак де знаходиться цей Договір йому не відомо. Пам`ятає, що вже на момент складання заповіту, тітка не могла його відшукати. Про те, що власницею вказаної квартири є саме ОСОБА_2 , свідчить інформаційна довідка РО БТІ та виписка з інвентаризаційних матеріалів. Зважаючи на вказані обставини, змушений звертатись до суду з відповідним позовом та в такому порядку визнавати право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його вимоги задоволити.

Від голови Корецької міської ради Рівненської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними матеріалами.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13 липня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить Заповіт (зареєстрований в реєстрі під № 5), що був посвідчений секретарем Виконавчого комітету Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області Карпушею В.П. Згідно з Інформаційною довідкою № 80728102 від 04 квітня 2025 року, вказаний заповіт - чинний.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , що було видане 15 квітня 2023 року Корецьким відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з інформацією, що була надана завідувачкою Корецької державної нотаріальної контори Денисюк А.М., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 03 грудня 2024 року була заведена Спадкова справа за номером 42/2023 за заявою про прийняття спадщини від ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Про це ж свідчить Інформаційна довідка № 80728081 від 04 квітня 2025 року.

Водночас, постановою державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області, Денисюк А.М. від 20 лютого 2025 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ). За вирішенням даного питання рекомендовано звернутись до суду.

Так, згідно з Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 3245 від 15 листопада 2024 року, що була надана ФОП ОСОБА_3 , власницею квартири 2-х кімнатної в АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 , на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Степанюк І.В. від 18 серпня 2017 року р№ 681.

Як зазначалося позивачем у позовній заяві, вказаний Договір купівлі-продажу було втрачено.

Згідно з інформацією наданою ФОП ОСОБА_4 від 17.02.2025 року № 3245, згідно інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа становить - 50.1 кв.м., житлова площа - 27.5 кв.м. Інвентаризаційна вартість квартири станом на 17.02.2025 року становить 354 240 гривень.

Згідно з Технічним паспортом на Квартиру АДРЕСА_1 , що був виготовлений станом на 15 листопада 2024 року, замовником технічної інвентаризації вказано ОСОБА_1 (Інвентаризаційна справа № 3245).

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Статею 1 Протоколу № 1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Встановлено, що позивач не має можливості належним чином оформити своє право на спадкове майно, у зв`язку із відсутністю необхідних правовстановлюючих документів.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцю у момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України. Сукупність зібраних по справі доказів дають підставу суду для визнання за позивачем права власності на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 5, 12, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

відповідач: Корецька міська рада Рівненської області, , місцезнаходження: м. Корець Рівненської області, пл. Київська, 5.

Суддя