Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/628/25
Номер провадження2/173/684/2025
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Бурхану С.М.

Ухвалою суду від 14.03.2025 позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області № 153 від 01.05.2025 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ» по справі № 173/628/25 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи на підставі рішення зборів суддів № 4 від 08.04.2025 р.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.05.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Челюбєєву Є.В.

За приписами абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийняти до свого провадження зі стадії відкриття провадження.

05.05.2025 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла нова редакція позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду, суд виходив з наступного.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України - Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Нова редакція позовної заяви надійшла на електронну пошту суду не через систему «Електронний суд» та не містить цифрового електронного підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних судом недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме, на виконання вимог ухвали суду від 14.03.2025 надати суду позовну заяву, що відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв