Справа № 331/1326/21
Провадження № 2/331/215/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Байрамовій Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2025 у цій справі було призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення даної експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

14 квітня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта № 845-25 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи

Просить суд надати оригінали досліджуваних документів:

- Договір-поруки № 2236/111 від 11.04.2019 року, копія паспорта на ім`я ОСОБА_2 .

- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 у період часу близький лдо складання досліджуваних документів (2016-2024).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2025 року поновлено провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено слухання справи на 01 травня 2025 року на 09-00 годин.

01.05.2025 року на виконання клопотання експерта було надано Договір-поруки № 2236/111 від 11.04.2019 року, копія паспорта на ім`я ОСОБА_2 , а також відібрано вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 у період часу близький до складання досліджуваних документів (2016-2024).

На теперішній час, клопотання експерта № 845-25 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення первинної судової почеркознавчої експертизи виконано, тому у суду є всі підстави для продовження проведення почеркознавчої експертизи з урахуванням наданими сторонами доказів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерту займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43,49, 103,104, 107, 112, 197, 198, 252, 253, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором направити Дніпровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи, яка була призначена ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2025 року

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В. Антоненко