Справа № 127/8877/23
Провадження № 2/127/1052/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та просила визнати протиправним та скасувати наказ № 61-о від 24 лютого 2023 року Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» про звільнення; зобов`язати Вінницьку міську ради вчинити необхідні дії для поновлення її на роботі на раніше займаній посаді, мотивуючи позовні вимоги тим, що рішення Вінницької міської ради №1208 від 30.09.2022 року «Про реорганізацію КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» є протиправним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомленням) сторін; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Первинну профспілкову організацію Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2023 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №902/1392/22 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, Центрально Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання рішення недійсним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2023 року було поновлено провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.11.2023 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 902/622/23 за позовом Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про реорганізацію.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2024 року було поновлено провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2024 року провадження у справі було зупинено до вирішення адміністративної справи № 120/2863/24 за позовом Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» до Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення про реорганізацію.

02.05.2023 року відповідачем Комунальним некомерційним підприємством «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» було подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

09.05.2023 року відповідачем Вінницькою міською радою було подано відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

Відповідь на відзив та заперечення учасниками справи не подавалися.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.04.2025 року було поновлено провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом установлено такі фактичні обставни справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 40 КЗпП України, трудовий договір, укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності можуть бути розірвані власником або уповноваженим ним органом у випадку змін в організації виробництва і праці, в тому числі ліквідації, реорганізації, банкрутства або перепрофілювання підприємства, установи, організації, скорочення чисельності або штату працівників (вивільнення працівників).

Наказом КНП «ВМКПБ №2» від 24лютого 2023 року № 61-о ОСОБА_1 була звільнена 28 лютого 2023 року із займаної посади 0,75 ст. молодшої медичної сестри палатної акушерсько-обсерваційного відділення у зв`язку зіскороченням чисельності та штату працівників, змінами в організації виробництва і праці, по`язаними з припиненням юридичної особи КНП «ВМКПБ №2» в результаті реорганізації шляхом приєднання до КНП «Вінницька міська клінічна лікарня «Центр матері та дитини», відповідно до п.1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України (а.с. 8).

Підставою звільнення ОСОБА_1 є рішення Вінницької міської ради №1208 від 30.09.2022 року «Про реорганізацію КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», яке позивач та третя особа вважають протиправним.

Так, 30 вересня 2022 року Вінницькою міською радою на засіданні 25 сесії 8 скликання прийнято рішення № 1208 «Про реорганізацію комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок № 2», яким вирішено припинити юридичну особу КНП «ВМКЛП № 2» в результаті реорганізації шляхом приєднання до КНП «ВМКЛ «Центр матері та дитини»; цим рішенням також вирішено створити комісію з реорганізації юридичної особи та доручено їй повідомити державного реєстратора про припинення КНП «ВМКПБ № 2», забезпечити офіційне оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення підприємства, здійснити усі дії, пов`язані з реорганізацією юридичної особи згідно з вимогами законодавства, здійснити усі необхідні заходи щодо попередження працівників КНП «ВМКПБ № 2» про реорганізацію підприємства відповідно до вимог чинного законодавства, здійснити розрахунки за зобов`язаннями підприємства, провести інвентаризацію майна та розрахунків, скласти передавальний акт та подати його на розгляд і затвердження міської ради, підготувати документи для державної реєстрації про припинення юридичної особи.

05 жовтня 2022 року Департаментом охорони здоров`я Вінницької міської ради було видано наказ № 144 про реорганізацію КНП «ВМКПБ №2».

Листом від 06 жовтня 2022 року № 458 КНП «ВМКПБ №2» повідомляло ППО КНП «ВМКПБ №2» про заплановану у першому кварталі 2023 року зміну істотних умов виробництва і праці, пов`язана із скороченням чисельності та штату працівників закладу у зв`язку із реорганізацією відповідно до рішення Вінницької міської ради від 30 вересня 2022 року № 1208, із проханням погодження на проведення спільних консультацій щодо заходів із запобігання неправомірних звільнень, зведення їх до мінімуму та пом`якшення несприятливих наслідків будь-якого звільнення у відповідності до вимог ст. 49-4 КЗпП України.

Згідно листа голови ППО КНП «ВМКПБ №2» від 17 жовтня 2022 року №2 КНП «ВМКПБ №2» повідомлено, що профспілковий комітет розглянув 17 жовтня 2022 року на своєму засіданні подання т.в.о. директора КНП «ВМКПБ №2» від 06 жовтня 2022 року №458 «Про реорганізацію КНП «ВМКПБ №2»» та надав згоду на проведення спільних консультацій щодо заходів із запобігання неправомірних звільнень у відповідності до вимог ст. 49-4 КЗпП України.

31 жовтня 2022 року КНП «ВМКПБ № 2» був виданий наказ № 112 «Про наступне вивільнення працівників КНП «ВМКПБ № 2», яким попереджено працівників про настпне звільнення.

Отже, відповідачем КНП «ВМКПБ № 2» було дотримано порядок звільнення працівників у зв`язку із реорганізацією, передбачений ст. 492, 494 КУпАП.

При цьому, у справах № 902/1392/22, № 902/622/23, № 120/2863/24, у зв`язку з розглядом яких зупинялося провадження у даній справі, рішення Вінницької міської ради №1208 від 30.09.2022 року «Про реорганізацію КНП «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» не було визнано протиправним та не було скасовано, а тому в силу вимог ст. 81-82 ЦПК України вказана обставина не є доведеною.

Таким чином, у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі слід відмовити.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 40, 492, 494 КУпАП, суд

В И Р І Ш И В:

У задовленні позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», Вінницької міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Первинної профспілкової організації Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2», про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

Комунальне некомерційне підприємство «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» (; м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 50)

Вінницька міська рада (м. Вінниця, вул. Соборна, 59; )

Первинна профспілкова організація Комунального некомерційного підприємства «Вінницький міський клінічний пологовий будинок №2» (; м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 50)

Суддя