Справа № 566/617/24
провадження № 2/566/58/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Музики-Дубравського В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 , у якій просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на право на земельну частку (пай) площею 2,58 умовних кадастрових гектарів, згідно втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0062035 від 01.08.1996 р. із земель КСП «Зоря» на території Млинівської селищної ради (колишньої Берегівської сільської ради) Дубенського району Рівненської області.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Береги Дубенського (Млинівського) району Рівненської області помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), покійний був зареєстрований і постійно проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 , склад його сім`ї був слідуючий: співмешканка ОСОБА_4 ; син співмешканки ОСОБА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 позивач був неповнолітнім та перебував на повному його утриманні, а тому вчасно прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину за законом немає, а заповіту ОСОБА_3 не залишив. За зверненням представника позивача, приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №1/2022 після смерті ОСОБА_3 та в подальшому винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій було зазначено, що факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, а тому вона не має права видавати свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідно до заочного рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2023 року по цивільній справі № 566/456/23 встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 з лютого 1994 року до моменту смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після набрання законної сили даного рішення воно було долучено до матеріалів спадкової справи № 1/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 . У подальшому позивач, через свого представника, звернувся до нотаріуса щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). 16 лютого 2024 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутись до суду із даним позовом.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 28.05.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, а 14.03.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; витребувано інформацію щодо спадкової справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, його представник - адвокат Музика-Дубравський В. А. у судовому засіданні позов підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 20.09.2024 року № 2936, у якому вказав, що щодо наявності та визнання достатніми підстав для задоволення позовних вимог, котрі були викладені представником позивача в позовній заяві та наданими доказами, покладаються на розсуд суду, судові витрати просять залишити за позивачем, керуючись ст. 43 ЦПК України, просять розгляд справи проводити без участі представника відповідача - Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб сайті «Судова влада України» Млинівського районного суду Рівненської області. Заяв, клопотань, відзиву до суду від неї не надходило (а.с. 50).

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Береги колишнього Млинівського (тепер Дубенського) району Рівненської області помер ОСОБА_3 (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина, а саме, на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку пай серії РВ №0062035 із земель бувшого КСП «Зоря» на території Млинівської селищної ради (Берегівського старостинського округу) Дубенського району Рівненської області (а.с. 7).

Згідно довідки № 02-15/349, виданої Берегівським старостинським округом Млинівської селищної ради від 29.11.2021, ОСОБА_3 до дня смерті проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 , і склад його сім`ї був слідуючий: співмешканка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та постійно проживала за вказаною адресою та син співмешканки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та постійно проживав (а.с. 8).

Згідно довідки № 02-15/374, виданої Берегівським старостинським округом Млинівської селищної ради від 20.12.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав з співмешканцем матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 25 січня 1994 року, згідно погосподарської книги № 6, особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.20).

Заочним рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 02.08.2023 року у справі № 566/456/23, провадження № 2/566/180/23 (головуючий суддя Лободзінський А. С.) встановлено, що ОСОБА_3 до моменту смерті проживав однією сім`єю із ОСОБА_4 , де виховувася неповнолітній син останньої - ОСОБА_1 та доведено факт його перебування на утриманні ОСОБА_3 з лютого 1994 року до моменту смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14-15).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно інформації зі Спадкового реєстру від 07.04.2023 року (а.с. 9-10) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заводилась, заповіти від його імені не посвідчувались.

16 лютого 2024 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на право на земельну частку (пай), сертифікат серії РВ №0062035, виданого 01.08.1996 року Млинівською районною державною адміністрацією Рівненської області, в зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право на земельну частку (пай) спадкодавцю, ОСОБА_3 (а.с. 16).

У судовому засіданні представник позивача підтвердив, що дійсно правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) знаходився в позивача, але в період до ухвалення заочного рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2023 року він був втрачений, збереглася лише копія сертифікату.

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Рівненській області від 09.05.2024 № 29-17-0.2-2651/2-24 (а.с. 18) станом на 01.01.2013 інформація щодо видачі державних актів на право власності на земельну ділянку громадянину ОСОБА_3 на території Млинівської (колишньої Берегівської сільської) селищної ради Дубенського (колишнього Млинівського) району Рівненської області, в Головному управлінні Держгеокадастру у Рівненській області відсутня. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), на підставі розпорядження голови Млинівської районної державної адміністрації від 19.06.1996 за № 214, громадянину ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) від 01.08.1996 серії РВ № 0062035, реєстраційний № 3563. Розмір земельної частки (паю) - 2,58 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) по колективному сільськогосподарському підприємству «Зоря» на території Дубенського (колишнього Млинівського) району Рівненської області становить 129818,71 грн (сто двадцять дев`ять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 71 копійка).

Про втрату сертифіката було подано оголошення до місцевої газети «Гомін», копія якого міститься в матеріалах спадкової справи № 1/2022 щодо майна померлого ОСОБА_3 .

Із матеріалів спадкової справи № 1/2022 встановлено, що крім позивача, до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась рідна сестра померлого ОСОБА_2 , однак даних про те, що їй видавались свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , матеріали даної спадкової справи не містять. Остання неодноразово викликалась до суду для дачі пояснень, однак, у судове засідання жодного разу не з`явилась, відзиву, клопотань не подавала.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно положень ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ст. 529 ЦК УРСР).

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) (ст. 530 ЦК УРСР).

За правилами ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Таким чином позивач є спадкоємцем, згідно ст. 531 ЦК УРСР, що підтверджується рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 02 серпня 2023 року у цивільній справі №566/456/23.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст. 1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність відзиву відповідача ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 524, 527, 530-531 ЦК УРСР, ст. ст. 328, 392, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81-82, 89, 263-265, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на право на земельну частку (пай) площею 2,58 умовних кадастрових гектарів, згідно втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0062035 від 01.08.1996 р. із земель КСП «Зоря» на території Млинівської селищної ради (колишньої Берегівської сільської ради) Дубенського району Рівненської області.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 14 березня 2007 року.

Представник позивача: адвокат Музика-Дубравський Василь Анатолійович, адреса робочого місця: с. Маслянка, вул. Пугачівська, 24а, Дубенського району Рівненської області, 35185, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1367 від 28.03.2018, виданого Радою адвокатів Рівненської області.

Відповідач 1: Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, адреса місця знаходження: селище Млинів, вул. Народна, 1, Дубенського району Рівненської області, 35100, ідентифікаційний код в ЄДР 04386338.

Відповідач 2: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 02 травня 2025 року.

Суддя А. А. Хомицька