Справа № 449/1503/24 Головуючий у 1 інстанції: Борняк Р.О.
Провадження № 22-ц/811/1273/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
УХВАЛА

05 травня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., розглянуши заявуГоловного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 28 листопада 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Перемишлянського сектору ГУ ДМС України про встановлення факту постійного проживання на території України,

в с т а н о в и в:

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 28 листопада 2024 року заяву задоволили.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржило Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 28 листопада 2024 року залишено без рухута надано апелянту строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

На виконання вимог вказаної ухвали Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області подало до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що станом на 01.05.2025 згідно з наданою відділом бухгалтерської служби ГУ ДМС у Львівській області виписки на рахунку за КЕКВ 2800 - залишок суми становить 0,00 грн. ГУ ДМС у Львівській області є державним органом і повністю фінансується з Державного бюджету України. Для оплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянту необхідний додатковий час на його сплату, позаяк оплата судового збору можлива лише після надходження фінансування.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд заява Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги підлягає задоволенню і строк для усунення недоліків слід продовжити на тридцять днів з дня отримання апелянтом ухвали про продовження строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.127 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України у Львівській області строк на виконання ухвали Львівського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху на тридцять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.