Справа № 683/774/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Віхерко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу №683/774/25, 2-о/683/66/2025 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини загинув ОСОБА_2 . Заявник є батьком ОСОБА_2 , тому має право на одноразову грошову допомогу у зв`язку із загибеллю сина. Однак територіальним центром комплектування та соціальної підтримки йому було відмовлено у прийнятті заяви, через наявні розбіжності в написанні прізвища його та сина, з огляду на що, просить встановити факт, що він є батьком ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Віхерко Н.О. заяву підтримали та просять її задовольнити.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання представника не направила, будучи своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши заявника та його представника, свідка, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Красногорівка Покровського району Донецької області помер ОСОБА_2 .

Заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 на отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року, у зв`язку із загибеллю сина

ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 було повідомлено ОСОБА_1 про наявність розбіжностей в прізвищі батька загиблого, а саме в свідоцтві про народження вказаний як « ОСОБА_3 », а згідно паспорта громадянина України « ОСОБА_4 », у зв`язку із відсутністю правильного оформлення документів, відсутня можливість розпорядження бюджетними коштами.

Усуваючи встановлені суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого ОСОБА_2 , суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 був рідним сином ОСОБА_1 , підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.09.2024 року, де померлий значиться ОСОБА_2 , уродженця с. Ділятин Надвірнянського району Івано-Франківської області; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 18.09.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в смт Ділятин Надвірнянського району Івано-Франківської області, в графі батько зазначений ОСОБА_1 , а мати ОСОБА_5 ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.08.1980 року, згідно якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , розірвано та остання змінила прізвище на « ОСОБА_6 »; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06.05.1980 року, згідно якого із ОСОБА_1 , 1953 року народження, стягувалися аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспортними даними заявника, згідно яких він є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім того, допитаний судом свідок ОСОБА_9 показала, що є дружиною заявника ОСОБА_1 та підтвердила, що його син від першого шлюбу є ОСОБА_2 , який загинув під час виконання бойових дій у Донецькій області. Вона разом із заявником брала участь у вихованні ще неповнолітнього ОСОБА_8 та здійснювали разом його поховання після загибелі.

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .

Частина 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, право заявника на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України, а встановлення даного факту заявника необхідне для оформлення виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого ОСОБА_2 .

Враховуючи, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджено належними та допустимими доказами, які у суду не викликають сумнівів, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.293, 294, 263-265, 315, 316, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_9 м. Красногорівка Покровського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Повний текст рішення суду складено 05 травня 2025 року.

Суддя: