Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/1692/25
Провадження № 2/572/844/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю,М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/1692/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 який був зареєстрований 16 листопада 2003 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області про що складено актовий запис №47.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, сторони по справі неповнолітніх дітей не мають. Подружнє життя з відповідачкою не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, подальше спільне життя стало неможливе і біля трьох місяців і станом на день подачі позову, вони припинили шлюбні відносини, стали проживати окремо. Строк для примирення просить не надавати.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не заявила, у строк, визначений ст.278 ЦПК України відзив у справі не подала.

Клопотань сторонами заявлено не було.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 16 листопада 2003 серії НОМЕР_1 , згідно із яким 16 листопада 2003 року Клесівською селищною радою між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, актовий запис №47.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між сторонами сімейні стосунки припинені .

Подружжя неповнолітніх дітей не має.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення.

Відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Отже, враховуючи ті обставини, що жодна із сторін не виявила наміру до примирення, сторони проживають окремо, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), зареєстрований 16 листопада 2003 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області , актовий запис №47- розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: