Справа № 152/1645/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 квітня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

присяжних Куляс О.А., Куцак Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою адвоката Молявчика Олексія Валерійовича

в інтересах ОСОБА_1

заінтересовані особи Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Міністерство оборони України; Військова частина НОМЕР_1

вимоги заявника: про оголошення фізичної особи померлою,

учасники справи:

представник заявника адвокат Молявчик О.В.,

представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Представник заявниці звернувся до суду із цією заявою та вказав, заявниця є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 17 січня 2023 року був призваний на військову службу та 7 червня 2024 року, виконуючи бойове завдання, отримав поранення несумісні із життям. По даному факту військовою частиною НОМЕР_1 проведено службове розслідування, про що 12 серпня 2024 року складено відповідний акт, який затверджено командиром військової частини. Свідками факту загибелі чоловіка заявниці, є військовослужбовці даної частини, які разом з ним проходили військову службу. Оголошення померлим чоловіка заявниці необхідно їй з метою державної реєстрації його смерті, отримання свідоцтва про смерть та реалізації своїх спадкових прав. У зв`язку із вищевикладеним, представник заявниці просив оголосити померлим ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-2).

2. На підтвердження заяви представник заявниці надав: копію паспорту заявниці; копію свідоцтва про укладення шлюбу; копії сповіщень про факт зниклого безвісти військовослужбовця; копії довідок; копію витягу з наказу; копію акту службового розслідування.

3. Представник заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. 27 січня 2025 року подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с.37).

4. Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 24 січня 2025 року подав клопотання, у якому просив розгляд справи провести за відсутності представника Міністерства оборони України (а.с.29-31).

5. Представник Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. 25 квітня 2025 року від представника надійшла заява, у якій він просив розгляд справи проводити без його участі (а.с.47).

6. 25 квітня 2025 року від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшли письмові пояснення щодо заяви, відповідно до яких за результатами службового розслідування, 7 червня 2024 року, виконуючи бойове завдання, ОСОБА_2 отримав поранення несумісні з життям. Свідками даного факту є військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , які разом з ним проходили військову службу. Як вбачається з акту службового розслідування, 7 червня 2024 року о 13-00 год між ПВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПВ «Туя» в районі населеного пункту Невське Сватівського району Луганської області, виконуючи бойове розпорядження командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 № 1374дск від 28 травня 2024 року, під час евакуації від скиду дрона, загинув старший сержант ОСОБА_2 , механік-водій відділення землерийних машин інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Військовослужбовець перебував у межах району відповідальності НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Він перебував у засобах індивідуального захисту. Військовослужбовець не перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Свідки у своїх поясненнях підтвердили вказані обставини та повідомили, що намагались евакуювати тіло загиблого старшого сержанта ОСОБА_2 , але через інтенсивність ворожих дронів не змогли цього зробити. У зв`язку з неможливістю евакуювати тіло загиблого з поля бою, він вважається зниклим безвісті. Військовою частиною НОМЕР_1 направлено заяву про зникнення старшого сержанта ОСОБА_2 до органів Національної поліції України для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Представник заінтересованої особи вважає, що з урахуванням положень статті 46 ЦК України, слід дійти обґрунтованого висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_2 загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті. З урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в даному випадку, загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання обов`язків по захисту Батьківщини в ході ведення бойових дій поблизу населеного пункту Невське Сватівського району Луганської області, що підтверджуються належними та допустимими доказами (а.с.50-52).

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

7. 10 грудня 2024 року від представника заявниці адвоката Молявчика О.В., на виконання умов ухвали суду, надійшла заява про оголошення особи померлою у новій редакції (а.с.19-20).

8. 24 січня 2025 року від представника Міністерства оборони України Москаленка А.О. надійшло клопотання про залучення в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 (а.с.29-31).

9. 27 січня 2025 року від представника заявниці адвоката Молявчика О.В. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 11-20 год 27 січня 2025 року, в режимі відеоконференції (а.с.36).

10. 13 лютого 2025 року від представника заявниці адвоката Молявчика О.В. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 10-20 год 13 лютого 2025 року, в режимі відеоконференції (а.с.36).

ІІІ. Пояснення учасників справи.

11. Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

ІV. Інші процесуальні дії у справі.

12. Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року заяву адвоката Молявчика О.В., що звернувся в інтересах ОСОБА_1 , залишено без руху, надано заявнику строк сім днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви (а.с.17).

13. Ухвалою суду від 13 грудня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованим особам надати в строк до 27 січня 2025 року свої пояснення щодо заяви. Крім цього, зобов`язано канцелярію Шаргородського районного суду Вінницької області здійснити авторозподіл попереднього відбору присяжних та визначити двох основних присяжних для участі у справі (а.с.22).

14. Копію заяви з додатками представник заінтересованої особи Міністерства оборони України отримав 25 грудня 2025 року (а.с.28).

15. Ухвалою суду від 31 березня 2025 року клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Москаленка А.О. задоволено та залучено в якості занітересованої особи Військову частину НОМЕР_1 . Цією ухвалою судове засідання відкладено та запропоновано заінтересованій особі Військовій частині НОМЕР_1 в строк до 25 квітня 2025 року надати свої пояснення щодо заяви (а.с.44).

16. Копію заяви з додатками представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 отримав 15 квітня 2025 року (а.с.46).

V. Фактичні обставини, встановлені Судом.

17. Відповідно до копії паспорта та витягу з реєстру територіальної громади заявниці, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживає в с. Калитинка Жмеринського району Вінницької області (а.с.3, 4).

18. Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 10 травня 1992 року зареєстрували шлюб у Калитинській сільській раді Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №6. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.5).

19. Із копії сповіщення про факт зниклого безвісти військовослужбовця №1086 від 12 червня 2024 року та копії сповіщення №220 від 11 червня 2024 року, ОСОБА_1 сповіщено, що її чоловік, механік-водій відділення землерийних машин інженерно-саперного взводу механізованого батальйону Військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, зник безвісти 7 червня 2024 року в районі населеного пункту Невське Сватівського району Луганської області (а.с.6,7).

20. Згідно із копією довідки №6830, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 24 червня 2023 року, старший солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , відповідно до Указу Президента України про загальну мобілізацію №69/2022 від 24 лютого 2022 року. Дата включення до списків військової частини 18 січня 2023 року (а.с.8).

21. Відповідно до копії довідки №201, виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 23 березня 2023 року про те, що старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17 січня 2023 року призваний на військову службу під час мобілізації (а.с.9).

22. Із копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 9 серпня 2024 року №1411 «Про результати службового розслідування», визнано, що старший солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісти зник в ході бойових дій під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Невське Сватівського району Луганської області (а.с.10).

23. Згідно із копією акту службового розслідування, 7 червня 2024 року о 13-00 год між ПВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПВ «Туя» в районі населеного пункту Невське Сватівського району Луганської області, виконуючи бойове розпорядження командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 № 1374дск від 28.05.2024 р., під час евакуації від скиду дрона, загинув старший сержант ОСОБА_2 , механік-водій відділення землерийних машин інженерно-саперного взводу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Військовослужбовець перебував у межах району відповідальності НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Він перебував у засобах індивідуального захисту. Військовослужбовець не перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння. У зв`язку з неможливістю евакуювати тіло загиблого з поля бою ОСОБА_2 , він вважається зниклим безвісті (а.с.11-13).

VІ. Оцінка Суду.

24. Відповідно до частини першої статті 15, частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

25. Згідно із частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави

26. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

27. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

28. Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

29. Згідно із частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

30. Відповідно до статті 305 ЦК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

31. Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

32. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

33. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

34. На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

35. У правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 7 листопада 2023 року у справі №607/159/23, наголошується, що особливістю такої категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

36. У постановах від 26 лютого 2024 року у справі №686/9938/23 та від 25 квітня 2024 року №278/970/23 Верховний Суд сформував правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у частині другій статті 46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.

37. Такий висновок підтримала і Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року по справі №755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

38. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

39. Відповідно до вищевказаного наказу №309 активні бойові дії на території населеного пункту Невське (від 26 вересня 2024 року перейменовано на с. Балка Журавка) Сватівського району Луганської області ведуться з 22 лютого 2022 року і по теперішній час.

40. При цьому, суд звертає увагу, що як статтею 46 ЦК України, так і іншими нормами чинного законодавства України не визначений строк, за минуванням якого особа має право на звернення до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою, натомість вказаною статтею ЦК України визначений строк, за минуванням якого фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою, внаслідок чого подання заяви про оголошення фізичної особи померлою до закінчення встановлених статті 46 ЦК України строків, з урахуванням спливу таких строків станом на день розгляду судом такої заяви по суті та постановлення за результатами її розгляду судового рішення, не може бути підставою для відмови в оголошенні фізичної особи померлою.

41. Матеріалами справи підтверджується наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим у зв`язку з існуванням обґрунтованого припущення щодо його смерті, тобто констатації високого ступеня ймовірності смерті в районі населеного пункту Невське Сватівського району Луганської області.

42. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що військовослужбовець ОСОБА_2 зник безвісти захищаючи суверенітет та незалежність України, що підтверджено службовим розслідуванням, пошукові заходи не дали ніякого результату, тіла або останків не знайдено, інформації про те, що чоловік заявниці перебуває в полоні, немає, у заявниці відсутня можливість зареєструвати факт смерті свого чоловіка та отримати свідоцтво про його смерть відповідного зразка, суд вважає, що заяву про оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим слід задовольнити.

VIІ. Розподіл судових витрат.

43. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 306, 308 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву адвоката Молявчика Олексія Валерійовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Міністерство оборони України; Військова частина НОМЕР_1 ), про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

2. Оголосити ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

3. Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 6 травня 2025 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_3 , ід.№ НОМЕР_4 , мешканка АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Молявчик Олексій Валерійович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №000061, видане не підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 20 січня 2016 року №1, діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги №004-0206698 від 11 листопада 2024 року.

Заінтересовані особи:

Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 217 в м. Шаргород Вінницької області;

Міністерство оборони України, що знаходиться по вул. Проспект Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, ;

Військова частина НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Присяжні Олена КУЛЯС

Наталія КУЦАК