Провадження №2-о/512/15/25
"24" березня 2025 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

присяжних - Нечепуренко А.О. і Горіної Н.М.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

за участю

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб - представника Органу опіки та піклування Подільської РДА - Січкар Н.С. і ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області і ОСОБА_2 , про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог заявник вказує, що 15.10.2015р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , в якої є неповнолітній син ОСОБА_3 , котрим він займається вихованням з п`ятирічного віку, забезпечує його матеріально, ставиться до нього як до сина, а він до нього як до батька; спільних дітей з ОСОБА_2 вони не мають. Протягом десяти років вони проживають однією сім`ю, між ними склалися дружні, довірливі стосунки, тому заявник вважає за необхідне, щоб між ними був і юридичний зв`язок, що дасть можливість створити повноцінну сім`ю з взаємними правами та обов`язками. Біологічний батько дитини - ОСОБА_6 самоусунувся від своїх обов`язків утримувати та виховувати сина, у зв`язку з чим за позовом ОСОБА_2 рішенням Кодимського районного суду Одеської області у справі №503/270/23 від 24.07.2023р. його було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 . Заявник також вказує, що його сім`я на даний час проживає в орендованому будинку з усіма зручностями, але це обумовлено особливостями життя сім`ї військовослужбовця. Заявник є військовослужбовцем, має постійний дохід, який дозволяє йому виховувати та утримувати дитину; згідно з висновком про стан здоров`я, наданим КНП «Савранська лікарня» Савранської селищної ради Одеської області 19.11.2024р., він може бути усиновлювачем, шкідливих звичок та психічних розладів він не має; не зважаючи на те, що він має другу групу інвалідності внаслідок війни, він не потребує стороннього догляду і дана обставина не перешкоджає йому виконувати батьківські обов`язки; також заявник не визнавався недієздатним чи обмежено дієздатним; батьківських прав він не позбавлявся, усиновлювачем чи опікуном не був, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення дитини, яка засвідчена нотаріально. Заявник також вказує, що зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення він ознайомлений. На даний час заявнику виповнилося 47 років, різниця у віці між ним та усиновлюваною дитиною складає 32 роки, що відповідає вимогам, зазначеним у ч.ч.1-3 ст.211 СК України, щодо осіб, які можуть бути усиновлювачами. За зверненням заявника Подільською РДА наданий висновок від 08.01.2025р. №01-24/31 «Про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини». З огляду на зазначене, заявник просить суд оголосити його усиновлювачем - батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим просить внести відповідні зміни до його актового запису про народження, а саме: виключити відомості про його батька - ОСОБА_6 , записавши його батьком дитини ОСОБА_3 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи - представник Органу опіки та піклування Подільської РДА Одеської області Січкар Н.С. і ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували, оскільки таке усиновлення відповідає інтересам дитини ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (ч.1 ст.208 СК України).

Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Крім того, ч.1 ст.224 цього Кодексу визначено вичерпний перелік обставин, які мають істотне значення, і які має враховувати суд при ухваленні рішення про усиновлення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини (ч.2 цієї статті).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 15.10.2015р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 15.10.2015р. (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.05.2010р. дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.12).

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області у справі №503/270/23 від 24.07.2023р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав останнього було позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3 (а.с.14-18).

Згідно пояснень заявника, наданих ним в судовому засіданні, вони проживають з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі протягом десяти років, він займається вихованням дитини ОСОБА_3 з п`ятирічного віку, між ним та ОСОБА_3 склалися дружні, довірливі стосунки, він піклується про нього, забезпечує його матеріально, створює йому належні умови для розвитку та навчання, виховує його, ставиться до нього як до сина, а ОСОБА_3 до нього як до батька.

Встановлено, що на час розгляду справи заявнику виповнилося 47 років, він є старшим за ОСОБА_3 на 32 роки, тобто заявник є таким, що досяг віку, з якого можливе усиновлення, та старше за дитину, яку він бажає усиновити, більш ніж на п`ятнадцять років, що відповідає вимогам, зазначеним у ч.ч.1, 2, 3 ст.211 СК України, щодо осіб, які можуть бути усиновлювачами.

Заявник є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі по мобілізації в військовій частині НОМЕР_3 (а.с.29); він має постійний дохід, який дозволяє йому виховувати та утримувати дитину, що підтверджується довідкою про доходи військової частини НОМЕР_4 від 07.11.2024р. №2108 (а.с.26). Заявник є ветераном війни - особою з інвалідністю 2 групи внаслідок війни (посвідчення серії НОМЕР_5 від 13.03.2023р. (а.с.37), отримує також пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою про доходи від 13.11.2024р., яка видана пенсіонеру ОСОБА_1 в тому, що він перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Одеській області (а.с.27).

Згідно з висновком про стан здоров`я особи, виданим КНП «Савранська лікарня» Савранської селищної ради Одеської області 19.11.2024р., ОСОБА_1 може бути усиновлювачем, шкідливих звичок та психічних розладів він не має; має другу групу інвалідності внаслідок війни, але ніякого стороннього догляду не потребує (а.с.10).

Згідно з повним Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 на території України станом на 18.11.2024р. до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.11), тобто не відноситься до осіб, які не можуть бути усиновлювачами, відповідно до ст.212 СК України.

Заявник ОСОБА_1 недієздатним чи обмежено дієздатним не визнавався; батьківських прав не позбавлявся, усиновлювачем чи опікуном не був (а.с.35-36); спиртні напої не вживає, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с.34); за місцем роботи характеризується виключно позитивно (а.с.28).

Мати дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надала письмову згоду на його усиновлення ОСОБА_1 , що підтверджується її письмовою заявою, справжність підпису якої посвідчена приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімовою К.Б. 27.11.2024р., яка зареєстрована в реєстрі за №1757 (а.с.13).

02.12.2024р. дитина ОСОБА_3 також надав на ім`я начальника служби у справах дітей Подільської РДА письмову згоду на його усиновлення ОСОБА_1 (а.с.33).

З висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 , наданого КНП «Савранська лікарня» 14.01.2025р., вбачається, що дитина здорова (а.с.32).

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного головним спеціалістом відділу з питань усиновлення та опіки служби у справах дітей Подільської РДА Січкар Н.С. від 02.12.2024р., на підставі заяви ОСОБА_1 від 28.11.2024р., з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення, встановлено, що заявник проживає зі своєю дружиною ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_3 протягом останніх трьох років в орендованому житловому будинку з усіма зручностями в АДРЕСА_1 , в якому створені всі належні умови для проживання та розвитку дитини, що підтверджується договором оренди житла (будинку) від 01.09.2022р. (а.с.30-31). Спільних дітей подружжя не має, до ОСОБА_3 заявник ставиться як до рідного сина, виховує його з малечку, між ними склались дружні, довірливі стосунки; з біологічним батьком дитина ніколи не бачилася, ОСОБА_3 надав згоду на своє усиновлення, усвідомлює важливість даного кроку та його наслідки (а.с.19).

В судовому засіданні також була заслухана думка дитини ОСОБА_3 щодо його усиновлення заявником, який повідомив, що він дійсно вважає ОСОБА_1 своїм батьком, він називає його батьком, між ними склалися дуже добрі, по-справжньому батьківські стосунки, що він ( ОСОБА_1 ) піклується про нього, утримує та виховує його, створює для нього належні умови для розвитку та навчання.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області від 08.01.2025р. №01-24/31 «Про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини» усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.23-24).

За таких обставин, з урахуванням вимог ч.ч.1, 2, 4, 5, 6 ст.224 СК України, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 , який бажає усиновити дитину ОСОБА_3 , фізично і психічно здоров, матеріально забезпечен, працює, дуже тривалий час, а саме: вже більше 10 років він опікується дитиною, утримує та виховує її, бажає і має можливість займатися вихованням ОСОБА_3 та здатен забезпечити йому стабільні та гармонійні умови для життя, а також зробити його життя щасливим і повноцінним, що відповідатиме інтересам дитини.

Крім того, як встановлено ч.1 ст.229, ч.2 ст.231 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, та якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється прізвище та по батькові дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини, та про вказані зміни зазначає у своєму рішенні (ч.3 ст.229, ч.4 ст.231 цього Кодексу).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення його усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та внесення у зв`язку з цим змін у Книгу реєстрації народжень щодо запису про батька дитини та зміну прізвища і по батькові дитини є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки це відповідатиме інтересам дитини.

Суд також роз`яснює, що згідно ч.6 ст.217 СК України мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст.207, ч.1 ст.208, ст.ст.211, 224, 229, ч.ч.1, 2, 4 ст.231, ст.233 СК України, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Спаськ-Дальній, Приморського Краю, російської федерації, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , усиновлювачем - батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Одеська область, Кодимський район, с.Пиріжна, про що в Книзі реєстрації народжень 2010 року травня місяця 05 числа зроблено відповідний актовий запис за №04; місце реєстрації та державний орган, що видав свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 - Виконавчий комітет Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області, дата видачі - 05.05.2010р..

Відповідно до ч.1 ст.233 СК України на підставі цього рішення суду про усиновлення Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення внести зміни до актового запису №04 від 05 травня 2010 року, зробленого Виконавчим комітетом Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області, про народження дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження якого: Україна, Одеська область, Кодимський район, с.Пиріжна, а саме:

- в графі «Відомості про дитину» змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та змінити його по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- в графі «Батько» виключити відомості про батька « ОСОБА_6 »;

- в графі «Батько» записати « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м.Спаськ-Дальній, Приморського Краю, російської федерації, громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

У зв`язку з внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулювати.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ч.1 ст.225 СК України, ч.7 ст.314 ЦК України).

На виконання вимог ч.7 ст.314 ЦПК України копію цього рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відповідних змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, ч.1 ст.355 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

ПРИСЯЖНІ: Нечепуренко А.О. (підпис)

Горіна Н.М. (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.