Справа № 213/2042/23
У Х В А Л А

05 травня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернулось до суду з даним поданням.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №72042910, щодо виконання судового наказу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №213/2042/23, 2-н/213/343/23 від 15.06.2023 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісяця, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надійшов на виконання 15.06.2023.

16.06.2023 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Останнє відоме місце мешкання боржника АДРЕСА_1 , за якою боржник не мешкає. Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

За відповіддю Державної фіксальноїслужби України про наявні рахунки фізичних осіб-підприємців боржник в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

У зв`язку з тим, що боржник не виконує свої аліментні зобов`язання та жодного разу до Покровського відділу ДВС у місті Кривому Розі не надав підтвердження сплати аліментів, державним виконавцем, керуючись ст.195 СК України, була нарахована заборгованість зі сплати аліментів, яка обчислювалась виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, та яка станом на 10.04.2025 складає 89984,35 грн., тому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Представник Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, просить подання розглядати за його відсутності.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

У відповідності до вимог ст.ст.130, 223 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», визначено перелік заходів щодо примусового виконання рішення суду, одним з яких є розшук боржника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на виконанні Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження №72042910, щодо виконання судового наказу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №213/3511/18 від 18.06.2018 про стягнення аліментів з №213/2042/23, 2-н/213/343/23 від 15.06.2023 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, щомісяця, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно акту державного виконавця від 04.04.2025, за адресою : АДРЕСА_1 , боржник не проживає (а.с.9).

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником нерухоме майно не зареєстровано (а.с.14).

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби(а.с.12).

Згідно відповідей ДФС України інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано, відповіді ПФУ про осіб боржників, які отримують пенсію щодо боржника інформація відсутня, та відповіді УПФУ про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, інформацію не знайдено (а.с.13).

Згідно розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів по ВП №72042910 боржника ОСОБА_1 станом на 10.04.2025 складає 89984,35 грн. (а.с.10-11).

Оскільки, боржник ОСОБА_1 зобов`язання за судовим наказом №213/2042/23 не виконує, місцезнаходження її на даний час невідоме, суд вважає необхідним подання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 247, 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку ОСОБА_1 доручити відділенню поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали до відома направити - Покровському відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалу складено та підписано суддею 05 травня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: