Справа №: 398/4845/23
провадження №: 2-во/398/28/25
УХВАЛА

Іменем України

"07" травня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Стручкової Л.І., за участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2023 року в цивільній справі № 398/4845/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2023 року в цивільній справі № 398/4845/23, яким задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року №398/359/16-ц, за період з 01.03.2016 року по 31.08.2023 року у розмірі 168 829,62 грн. (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень 62 копійки), та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Просить вірно зазначити дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, проте їх неявка у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2023 року в цивільній справі № 398/4845/23 задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2016 року №398/359/16-ц, за період з 01.03.2016 року по 31.08.2023 року у розмірі 168 829,62 грн. (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень 62 копійки), та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

З матеріалів справи вбачається, що в тексті вказаного судового рішення помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд виносить ухвалу про виправлення описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в заочному рішенняі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 грудня 2023 року в цивільній справі № 398/4845/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а саме вважати вірним в тексті вказаного рішення, що дата народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення від 20 грудня 2023 року в цивільній справі № 398/4845/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Стручкова