Справа № 202/2250/25
Провадження № 2/202/2490/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді: Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Завгородньої Ю.В.,

без участі позивача, відповідача, їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2025 року адвокат Ліфлянчик Станіслав Ігорович (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДП № 3368) через систему «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Недобитюк Н.В.

Ухвалою від 07.03.2025 відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 01.04.2025, 29.04.2025.

У судове засідання позивач, відповідачка не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Клопотання про надання строку на примирення від них не надходили.

02.04.2025 засобами поштового зв`язку надійшло Клопотання про визнання позову за підписом ОСОБА_2 , у якому викладено прохання задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , а також розглядати справу за відсутності відповідача, його представника.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.09.2016 громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрував шлюб з громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 131. Шлюб між Сторонами зареєстрований Дніпропетровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Адвокат Ліфлянчик Станіслав Ігорович у позовній заяві зазначив: «…шлюбні відносини Позивача з Відповідачем припинились 15 лютого 2020 року. З 15 лютого 2020 року Сторони припинили вести спільне господарство, їх більше не пов`язує спільний побут. За період шлюбних відносин між Сторонами постійно відбувалися сварки, конфлікти, засновані на взаємному нерозумінні один одного, вони втратили віру в подальше сумісне життя та втратили один до одного відчуття кохання. Сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, оскільки Позивач втратив віру та бажання в подальше примирення з Відповідачем. Вищенаведене стало причиною для розірвання шлюбу… шлюб Сторін суперечить інтересам Позивача та інтересам ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно частини 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їх сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі складає 1211 грн 20 коп, які повністю сплачені позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись статтями 4, 5, 10, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.09.2016 Дніпропетровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 131, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 - розірвати.

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК