У Х В А Л А

"07" травня 2025 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в місті Зборові питання про виправлення описи в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Акцонерного Товариства «Страхова Компанія «ББС ІНШУРАНС» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 01 квітня 2025 року вирішено стягнути з Акціонерного товариства "Страхова Компанія "ББС Іншуранс" ( Код ) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 123 139 грн. 22 коп (сто двадцять три тисячі сто тридцять дев`ять гривень) страхового відшкодування вартості матеріального збитку автомобіля марки «Gelly» моделі «MR-7151A» р.н. НОМЕР_2

Стягнути з Акціонерного товариства "Страхова Компанія "ББС Іншуранс" ( Код ) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 7 900 грн. (сім тисяч дев`ятсот гривень) судових витрат за проведення транспортно-товарознавчої експертизи.

Стягнути з Акціонерного товариства "Страхова Компанія "ББС Іншуранс" ( Код ) в користь держави судовий збір у сумі 3028 грн.( три тисячі двадцять вісім гривень).

При виготовленні повного тексту рішення допущено технічну помилку та зазначено про стягнення в користь позивачки 241 200 грн. (двісті сорок одна тисяча двісті гривень) страхового відшкодування, яке пов`язане з стійкою втратою працездатності, яка на той час уже виплачена. Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Страхова Компанія "ББС Іншуранс" 241 200 грн. страхового відшкодування, яке пов`язане з стійкою втратою працездатності залишено без розгляду.

Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що по справі слід виправити допущену у судовому рішенні описку.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду 01 квітня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства "Страхова Компанія "ББС Іншуранс" в її користь 123 139 грн. 22 коп. страхового відшкодування вартості матеріального збитку автомобіля марки «Gelly» моделі «MR-7151A» р.н. НОМЕР_2 та 7 900 грн. судових витрат за проведення транспортно-товарознавчої експертизи.

При виготовленні повного тексту рішення допущено технічну помилку та зазначено про стягнення в користь позивачки 241 200 грн. (двісті сорок одна тисяча двісті гривень) страхового відшкодування, яке пов`язане з стійкою втратою працездатності, яка на той час уже виплачена. Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Страхова Компанія "ББС Іншуранс" 241 200 грн. страхового відшкодування, яке пов`язане з стійкою втратою працездатності залишено без розгляду.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у повному тексті рішення суду від 01 квітня 2025 (справа №607/16050/24), звідки виключити стягнення в користь ОСОБА_1 страхового відшкодування, яке пов`язане з стійкою втратою працездатності.

Резолютивну частину повного тексту рішення Зборівського районного суду від 01 квітня 2025 року (справа №6074/16050/24) читати:

Стягнути з Акціонерного товариства "Страхова Компанія "ББС Іншуранс" ( Код ) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 123 139 грн. 22 коп (сто двадцять три тисячі сто тридцять дев`ять гривень) страхового відшкодування вартості матеріального збитку автомобіля марки «Gelly» моделі «MR-7151A» р.н. НОМЕР_2

Стягнути з Акціонерного товариства "Страхова Компанія "ББС Іншуранс" ( Код ) в користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 7 900 грн. (сім тисяч дев`ятсот гривень) судових витрат за проведення транспортно-товарознавчої експертизи.

Стягнути з Акціонерного товариства "Страхова Компанія "ББС Іншуранс" ( Код ) в користь держави судовий збір у сумі 3028 грн.( три тисячі двадцять вісім гривень).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.