Справа № 456/5740/24
Провадження № 2/456/377/2025
РІШЕННЯ

іменем України

10 квітня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смертіспадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позовних вимог позивач покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Йосиповичі Стрийського району Львівської області померла баба позивача ОСОБА_2 . На момент смерті і до жовтня 2024 року позивачка проживала за новим зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . З жовтня 2024 року позивачка повернулася в с. Ходовичі, Львівської області з ціллю постійного проживання та 04.10.2024 року зареєструвалася за адресою: АДРЕСА_2 . Невдовзі після переїзду позивачці стало відомо, що покійна баба ОСОБА_2 за життя склала заповіт, яким належне право на земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №509278, виданий 27 грудня 2011 року на площу 0,1116 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Йосиповицької сільської ради Стрийського району Львівської області та право на земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ№509279 виданий 27 грудня 2011 року на площу 1,2800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Йосиповицької сільської ради Стрийського району Львівської області, заповіла позивачці. 07 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу для подання заяви про прийняття спадщини та за видачею свідоцтва про право спадщину за заповітом по смерті ОСОБА_2 , проте позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по тій причині, що позивачкою був пропущений шестимісячний строк для подання заяви для прийняття спадщини до органів нотаріату, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Проте позивачка не мала можливості звернутися до органів нотаріату та подати заяву про прийняття спадщини в зазначений строк, оскільки на момент смерті спадкодавця та до жовтня 2024 року перебувала поза межами місця відкриття спадщини, зі спадкодавцем не проживала та не була обізнана ні про намір спадкодавця заповісти їй майно, ні про наявність заповіту на ім`я позивачки, оскільки заповіт по своїй суті є одностороннім правочином та не вимагав жодного волевиявлення його як спадкоємця на вчинення такого заповіту. Про вчинення заповіту на своє ім`я спадкодавцем та посадовою особою органу місцевого самоврядування не повідомлялася, спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просили позов задоволити.

Представник відповідача Стрийської міської ради Львівської області М.Малишкін в судове засідання не з`явилася однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить вирішити справу у відповідності до вимого чинного законодавства.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та її представника, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Із заповіту посвідченого 06 лютого 2019 року секретарем Йосиповицької сільської ради Стрийського району Львівської області Товстуляк Л.М. вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своє смерті зробила розпорядження, що належне їй право на земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №509278, виданий 27 грудня 2011 року на площу 0,1116 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та на належне їй право на земельну ділянку, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №509279 виданий 27 грудня 2011 року на площу 1,2800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла своїй онуці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 31 серпня 2020 року розірвано шлюб, який був зареєстрований 26 квітня 2012 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запит №377, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Додатковим рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2024 року змінено ОСОБА_4 прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки №1042 виданої 01.10.2024 року виконавчим комітетом Стрийської міської ради Львівської області ОСОБА_1 вбачається, що її бабця ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_3 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 08.10.2024 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я. №55/0232 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з неподаною заявою про прийняття спадщини у шестимісячний термін.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що він є батьком позивачки ОСОБА_1 . Через складні стосунки з дочкою і відсутність систематичного спілкування, а також у зв`язку з початком військової агресії російської федерації проти України він повідомив дочці ОСОБА_1 про заповіт баби на її користь тільки в жовтні 2024 року.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:тривала хвороба спадкоємців;велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналізуючи зібрані докази по справі та оцінюючи їх в сукупності та справедливості, суд вважає доводи позивача ОСОБА_1 про поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини такими, що заслуговують на увагу, а тому позивачу слід визначити додатковий строк три місяці для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 17.04.2025 року.

Головуючий суддя С. С. Сас