Справа № 209/9401/24
Провадження № 2/209/464/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2025 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Міханько К.В.,

представника позивача Бєліка С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвокат Бєліка Сергія Пилиповича до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 року до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від представника позивача надійшла позовна заява, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що позивач та відповідач ОСОБА_1 перебували в шлюбі. Рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.06.2011 року (справа № 2-1033/11), яке набрало законної сили 01.07.2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18.11.2006 року Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 1095, - розірвано. Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.10.2007 року, яке набрало законної сили 27.10.2007 року, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 02.10.2007 року і до її повноліття, в особі ОСОБА_1 .

Постановою державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боровик О.А. від 19.10.2023 року, відкрито виконавче провадження № 73084095 про примусове виконання за виконавчим листом № 2-3323/2007, виданого 20.03.2015 року.

Крім того, позивач та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі. Рішенням Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.02.2024 року (справа № 207/6770/23), яке набрало законної сили 08.03.2024 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08.07.2017 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 285, - розірвано. Від цього шлюбу у сторін є малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судовим наказом Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.10.2024 року (справа № 209/5933/24), який набрав законної сили 11.10.2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14 серпня 2024 року.

Постановою державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Агеєвою В.Г. від 13.11.2024 року, відкрито виконавче провадження № 76541665 про примусове виконання за судовим наказом № 209/5933/24, виданого 29.10.2024 року.

Враховуючи те, що позивач є батьком двох дітей, на утримання яких з нього стягуються аліменти у розмірі частини від його заробітку, на даний час є військовослужбовцем, має поранення та потребує тривалого лікування, має на утримання матір пенсійного віку, тому вимушений звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2024 року вказана позовна заява передана для розгляду судді Юрченко Я.О. (а.с. 21).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

10 грудня 2024 року згідно з вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів.

20 січня 2025 року надійшла відповідь з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів (а.с. 22).

Ухвалою судді від 20 січня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначено в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 24).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 06.03.2025 року на електрону пошту Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо винесення рішення по справі. Просила врахувати, що її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 досягне повноліття, тому питання щодо стягнення аліментів на її утримання втрачає актуальність (а.с.46).

Відповідач ОСОБА_2 05.03.2025 року, під час судового розгляду по суті не заперечувала щодо зміни розміру аліментів на утримання малолітньої доньки з частини на 1/6 частину. Не заперечувала щодо винесення рішення суду без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що Рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.06.2011 року (справа № 2-1033/11), яке набрало законної сили 01.07.2011 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18.11.2006 року Дніпровським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 1095, - розірвано (а.с.19).

Від цього шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.05.2007 року, виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 296 (а.с.16).

Рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.10.2007 року, яке набрало законної сили 27.10.2007 року, стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 02.10.2007 року і до її повноліття, в особі ОСОБА_1 (а.с. 18).

Постановою державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Боровик О.А. від 19.10.2023 року, відкрито виконавче провадження № 73084095 про примусове виконання за виконавчим листом № 2-3323/2007, виданого 20.03.2015 року (а.с.17, 17 оберт).

Рішенням Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.02.2024 року (справа № 207/6770/23), яке набрало законної сили 08.03.2024 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 08.07.2017 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 285, - розірвано (а.с.11).

Від цього шлюбу у сторін є малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30.03.2021 року, виданого Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за актовим записом № 202 (а.с.10).

Судовим наказом Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.10.2024 року (справа № 209/5933/24), який набрав законної сили 11.10.2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14 серпня 2024 року (а.с.13).

Постановою державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Агеєвою В.Г. від 13.11.2024 року, відкрито виконавче провадження № 76541665 про примусове виконання за судовим наказом № 209/5933/24, виданого 29.10.2024 року (а.с.14).

Позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується довідкою № 8/3974 від 26.08.2024 року, наданою Військовою частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України, старший солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_3 (а.с.6 оберт), та 08.10.2024 року отримав термічну травму. Опік полум`ям ІІ-ІІІ АБ-ІV ступеня голови, тулуба, обох верхніх кінцівок, обох нижніх кінцівок 10 % (4%) пт.. Ураження верхніх дихальних шляхів. Опіковий шок, що підтверджується довідкою № 23/5541 від 19.11.2024 року, наданою Військовою частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України (а.с.8).

Крім цього, як зазначено представником позивача ОСОБА_1 має на утриманні матір пенсіонерку: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 від 14.09.2010 року (а.с. 14 оберт), факт родинних відносин з якою підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , видане повторно 30.11.2024 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 2174, де батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6).

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів уразі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, за змістом даної норми зміна розміру аліментів у бік зменшення можлива у випадку зміни матеріального стану платника, в результаті якого у нього погіршився матеріальний стан, наприклад, зменшився дохід чи у його розпорядженні залишається менша сума грошових коштів тощо, або змінився сімейний стан платника, в результаті чого у нього з`явилися нові утриманці, або погіршився стан здоров`я, що потягло додаткові грошові витрати. Вказані обставини мають виникнути після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів.

Крім того, враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї.

Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я.

На підставі викладеного, з урахуванням наведених обставин та інтересів сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме зменшенню розміру аліментів з 1/4 на 1/6 частину.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 259, 263-268, 274 -279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 адвокат Бєліка Сергія Пилиповича до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, - заловольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.10.2007 року у справі № 2-3323/2007, які стягуються зОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 02.10.2007 року і до її повноліття, в особі ОСОБА_1 , з однієї четвертої до однієї шостої частини заробітку (доходу).

Стягувати з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини від всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ), починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зменшити розмір аліментів, встановлений судовим наказом Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.10.2024 року у справі № 209/5933/24, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14 серпня 2024 року, з однієї четвертої до однієї шостої частини заробітку (доходу).

Стягувати з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини від всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 (РНОКППНОМЕР_8 ), починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено та підписано 28 березня 2025 року.

Суддя Я.О.Юрченко