Справа № 385/292/25
Провадження № 2/385/167/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.05.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Гришака А.М.,
з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_5 . Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 . 10.11.1983 року мати ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_7 . 29.09.1983 року ОСОБА_8 вийшла заміж за ОСОБА_2 , змінивши прізвище на ОСОБА_9 .
Заповіту спадкодавиця не складала. Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлої є її чоловік ОСОБА_2 , сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_10 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_10 прийняли спадщину в силу положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України, оскільки проживали разом зі спадкодавицею на день її смерті.
Син спадкодавиці ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, не встигши оформити спадщину.
Після смерті ОСОБА_10 його частку в спадщині спадкує його неповнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , законним представником якого є його мати ОСОБА_3 .
Спадкодавиця, мати позивача, проживала в с. Бандурове Кіровоградської області, а позивач зареєстрований та проживав в м. Мала Виска Кіровоградської області.
12.02.2025 року позивач звернувся до держаного нотаріуса щодо подачі заяви про прийняття ним спадщини після смерті матері та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.
ОСОБА_1 планував приїхати ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бандурове Гайворонського району, провідати могилу матері, поїхати в м. Гайворон і своєчасно в установлений законом 6-ти місячний строк подати в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті матері, але 27.08.2018 року він захворів і з 27.08.2018 року по 03.09.2018 року знаходився на лікуванні, тому він не мав змоги в установлений законом строк звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері.
Вважає дану причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала до суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судову повістку не отримував, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надіслав.
Відповідач ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. Відзив на позовну заяву до суду не надіслала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини з поважних причин, суд має право визначити додатковий строк для її подання.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_5 (а.с. 4-7). Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 з поважної причини, в зв`язку з тим, що з 27.08.2018 року по 03.09.2018 року ОСОБА_1 перебував на лікуванні в КНП «Маловисківський центр первинної медико-санітарної допомоги», що підтверджується копією довідки №6056 від 24.11.2024 року даного комунального закладу (а.с. 11).
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відсутня.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 141, 263, 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Визнати пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважної причини та визначити йому додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. ГРИШАК

Дата документу 02.05.2025