Справа № 385/475/25
Провадження 2-во/385/6/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

05.05.2025 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні суду від 11.04.2025 в цивільній справі № 385/475/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів народження дітей на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В :

рішенням суду від 11.04.2025 в справі № 385/475/25 (провадження № 2-о/385/27/25) за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів народження дітей на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заяву задоволено шлюб розірвано.

До суду від представника позивача 02.05.2025 надійшла заява про виправлення описки, в якій вказано про те, що при винесенні рішення у описовій та резолютивній частинах було допущено описку в зазначенні по імені дитини, а саме зазначено як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_2 .

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема свідоцтво про народження дитини, суд дійшов висновку, що у описовій та резолютивній частині рішення суду від 11.04.2025 допущено описку в зазначенні імені дитини а саме зазначено як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_2 .

Дана описка в рішенні суду від 11.04.2025 не змінює суті прийнятого рішення, тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

постановив :

виправити описку у тексті рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2025 в цивільній справі № 385/475/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів народження дітей на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Зазначивши в описовій та резолютивній частині рішення ім`я дитини ОСОБА_2 замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН