Єдиний унікальний номер: 378/423/25
Провадження № 2/378/224/25
УХВАЛА

06 травня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Марущак Н. М.

за участю секретаря Замші В. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Ставищенської Державної нотаріальної контори Цимбалюк Вікторії Миколаївни, Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 з посиланням на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її (позивачки) син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому 1/7 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти на рахунках AT КБ "ПРИВАТБАНК", а також на частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:010:0805, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за вищевказаною адресою.

04.02.2025 державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Київської області Цимбалюк В.М їй видано свідоцтва про право на спадщину за законом на кошти (грошові вклади), а також на 1/7 частину вищевказаного житлового будинку.

Проте, постановою вказаного державного нотаріуса від 06.02.2025 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з 1/7 частки вищевказаної земельної ділянки, з посиланням на те, що з наданих документів, неможливо встановити розмір частки спадкодавця у земельній ділянці, оскільки вона належить спадкодавцю на праві спільної сумісної власності.

Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/7 частки земельної ділянки площею 0,25 га за кадастровим номером :02:010:0805.

Ухвалою Ставищенського районного суду від 11.04.2025 відкрито провадження по даній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а. с. 51 52).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 65).

Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача (а. с. 66 -67).

Представник відповідача Ставищенської селищної рада Білоцерківського району Київської області в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи селищна рада повідомлена належним чином (а. с. 56).

Відповідач Державний нотаріус Ставищенської Державної нотаріальної контори Цимбалюк В. М. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори.

Розглянувши питання про залучення до участі в справі третіх осіб, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3. ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що вищевказана земельна ділянка площею 0,25 га з кадастровим номером :02:010:0805, право власності в порядку спадкування за законом на 1/7 частину якої просить визнати за нею позивачка, належить на праві спільної сумісної власності семи особам, в т. ч. позивачці та спадкодавцю ОСОБА_2 , - суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, інших співвласників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права.

Керуючись ст. ст. 53 ч. 3, 197, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Залучити до участі у даній справі в якості якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Роз`яснити третім особам право відповідно до ст. 181 ЦПК України подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 22 травня 2025 року.

Роз`яснити учасникам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак