Справа № 466/2752/25
Провадження № 2/466/1830/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Зими І.Є.

секретаря с/з Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

24 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 17.07.1993 року, Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис №1254, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та несумісність характерів між подружжям почали виникати постійні непорозуміння та конфлікти. Неповнолітніх дітей від даного шлюбу у сторін немає.

З часу реєстрації шлюбу, стосунки у сім`ї між нею та чоловіком не склались. Сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Зазначає, що спроби примирення, як і збереження сім`ї були марними та безрезультатними.

Ухвалою суду від 26.03.2025 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в спрощеному провадженні.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила суд проводити розгляд справи без її участі. Позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву від 29.04.2025 року, в якій позовні вимоги визнав , просив суд розірвати шлюб.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 17.07.1993 року, Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис №1254, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

За час шлюбу між сторонами були розбіжності у вирішенні сімейних питань, виникали суперечки та непорозуміння, що впливало на їхні взаємовідносини. Тривалий час подружжя разом не проживає , припинили вести спільне господарство. Шлюб існує тільки формально.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відтак цей шлюб слід розірвати.

Крім того, в силу дії 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивачки судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 17.07.1993 року, Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, актовий запис №1254, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивачки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в розмірі 1211,20 грн.( одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Суддя І. Є. Зима