Справа № 199/5512/25
УХВАЛА

02.05.2025

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Спаї В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 25.04.2025 р. за заявою

Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу від 25.04.2025 р., яка обґрунтовується тим, що стягувач жодних послуг в період з 01.06.2021 р. по 31.01.2025 р. не надавав, а ремонтні роботи проводилися за власний рахунок.

Суддя, розглянув заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

25.04.2025 р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд.14, , заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.06.2022 року по 31.01.2025 року у розмірі 12581 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят одну) гривню 88 копійок, а також вирішено питання пр розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Отже, наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст. 171, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст. 260 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 25.04.2025 р. за заявою

Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком задовольнити.

Скасувати судовий наказ №199/5512/25 (2-н/199/657/25), виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 25.04.2025 р. за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.05.2025 р.

Суддя В.В. Спаї