Справа № 643/7015/25
Провадження № 2-о/643/301/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.05.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою, в якій просить: 1) ухвалити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 2) змінити прізвище та по батькові усиновлених ним дітей з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; 3) записати його в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану та Державному реєстрі актів цивільного стану батьком усиновлених дітей.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №643/7015/25 надійшла до провадження судді Салтівського районного суду міста Харкова Семенової Я.Ю.

Ознайомившись із заявою та, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, як це закріплено вимогами ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлення їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як убачається з вимоги пункту 3 прохальної частини заяви, вона містить таку вимогу: «записати мене у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану та в Державному реєстрі актів цивільного стану батьком усиновлених дітей».

Водночас, така вимога заяви є некоректною, позаяк не містить ані відомостей стосовно особи, дані про яку заявник просить внести до Книги народжень відділу реєстрації актів цивільного стану, ані стосовно дітей. Більш того, вказана вимога не містить відомостей про номери актів цивільного стану та органів реєстрації актів, до яких заявник просить внести відповідні зміни.

У свою чергу, у прохальній частині пред`явленої ОСОБА_1 заяви, заявник, серед іншого, просить змінити прізвище та по батькові дітей з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 / ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові дітей з « ІНФОРМАЦІЯ_11 / ІНФОРМАЦІЯ_11 », « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 / ІНФОРМАЦІЯ_12 », записати його, ОСОБА_1 , в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану та Державному реєстрі актів цивільного стану батьком дітей.

Водночас, заявляючи вимогу про внесення зміни до актового запису цивільного стану про народження дітей не залучає як заінтересовану особу належний орган, який на виконання рішення суду буде вносити такі зміни до акту цивільного стану про народження дітей, у разі задоволення судом заяви ОСОБА_1 .

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи.

Як убачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про усиновлення, останній посилається, що його спроможність утримувати родину з сімох осіб підтверджується тим, що він має заощадження та зареєстрований як ФО-П, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Водночас у заяві останній не посилається на доказами, якими він підтверджує фінансову спроможність та отримання ним доходів, як ФО-П, як і не додано таких доказів до матеріалів заяви, витягу з ЄДРПОУ, як про це зазначено заявником в п. 12 додатків до заяви, до заяви також не додано.

Крім того, у заяві про усиновлення ОСОБА_1 посилається, що він разом з дружиною, їх двома спільними дітьми - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та трьома дітьми дружини разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада 2023 року, водночас посилань на докази на підтвердження проживання за вказаною адресою з листопада 2023 року зміст заяви не містить, як і не додано таких доказів до заяви.

Також заява не містить зазначення доказів на підтвердження проживання малолітніх дітей ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як внутрішньо переміщених осіб за вказаною вище адресою, як і не додано таких доказів до заяви.

З огляду на наведене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України заявником при пред`явленні заяви до суду дотримані не були, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 293, 294, 311 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення, - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова