Справа № 2-о/593/28/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту родинних відносин. У вказаній заяві заявник просить: встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №8, доводиться ОСОБА_1 двоюрідним дядьком.

26 березня 2025 року ухвалою судді Бережанського районного суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту родинних відносин, залишено без руху, у зв`язку з тим, що заява подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 1, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України оскільки в заяві не вказано: з якою метою заявник просить встановити факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення якщо в заяві не зазначено якими доказами підтверджується факт, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Не зважаючи на вказане, заявником не додано докази по заяві: інформаційну довідку із Спадкового реєстру на підтвердження складення/не складення ОСОБА_3 заповітів; витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з цим, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України в ухвалі від 26 березня 2025 року вказано недоліки заяви, спосіб і строк усунення недоліків, а саме заявнику слід додати до заяви: інформаційну довідку із Спадкового реєстру на підтвердження складення/не складення ОСОБА_3 заповітів; витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявнику встановлено строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 311 ЦПК України (усунення недоліків) десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу від 26 березня 2025 року отримано представником заявника 31.03.2025 року о 11:31:06, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Виходячи з наведеного, останній день на усунення недоліків наведених в ухвалі суду від 26 березня 2025 року з врахуванням ч.6 ст. 272 ЦПК України припадає на 10 квітня 2025 року.

04 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 відповідно до якої останній надає: копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та інформаційної довідки із Спадкового реєстру, також повідомляє, що свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавалось, оскільки не проводилась реєстрація її смерті, - таким чином вимоги ухвали від 26 березня 2025 року виконано частково, у зв`язку з чим заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України. Такий висновок випливає з того, що заявником не додано витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, вказані в ухвалі від 26 березня 2025 року недоліки заяви повністю у встановлений строк не виправлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявникові.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст.ст. 318, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бережанська міська рада, - про встановлення факту родинних відносин, - вважати не поданою і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: