Провадження №2/463/755/25
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

представника позивача Сибаля О.Б.

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення розміру частки у майні, що перебуває у спільній сумісній власності,-

встановив:

ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_5 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , просить визначити частки у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 49 кв.м., між співвласниками у наступних розмірах: ОСОБА_3 1/4 (одну четверту) ідеальну частку; ОСОБА_1 1/4 (одну четверту) ідеальну частку; ОСОБА_4 1/2 (одну другу) ідеальну частку.

Ухвалою від 04.11.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення розміру частки у майні, що перебуває у спільній сумісній власності; Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; Призначити підготовче засідання 27.11.2024, яке неодноразово відкладалося, востаннє на 05.05.2025.

14.04.2025 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, до якої долучено копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_4 від 25.02.2025.

В підготовчому засіданні представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив та просив оголосити перерву для можливості уточнення позовних вимог та виключення померлої ОСОБА_4 з числа відповідачів.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні проти зупинення провадження у справі також заперечила, оскільки відповідач позовні вимоги визнав.

Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч.1, 2 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вбачається із долученої до заяви про уточнення позовних вимог копії свідоцтва про смерть від 25.02.2025 відповідач у справі ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років.

Враховуючи вищенаведене, оскільки правовідносини, з приводу яких між сторонами виник спір, допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що до залучення до участі у справі правонаступника відповідача провадження у справі слід зупинити.

При цьому, суд вважає необґрунтованими заперечення представників сторін з приводу зупинення провадження у справі, оскільки згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, зупинити провадження у справі суд зобов`язаний.

Керуючись ст.55, 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визначення розміру частки у майні, що перебуває у спільній сумісній власності, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена, підписана та проголошена суддею 05.05.2025.

Суддя: Р.Я. Головатий