Провадження № 2-во/734/19/25 Справа № 734/1588/25
У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець заяву про виправлення описки в судовому наказі Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2025 року по справі №734/1588/25 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу технічного обслуговування, -

В С Т А Н О В И В:

до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2025 року по справі №734/1588/25 звернулася представник ТОВ «Газорозподільні мережі України» за довіреністю адвокат Величко Анна Андріївна.

Під час винесення судового наказу від 15 квітня 2025 року по справі №734/1588/25 (провадження суду №2-н/734/128/25) за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу технічного обслуговування, у вищевказаному судовому наказі у резолютивній частині невірно зазначено стягувача як «Чернігівська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України», замість вірного «ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», зазначення вказаного є технічною помилкою.

Суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку допущену в судовому наказі від 15 квітня 2025 року по справі №734/1588/25 (провадження суду №2-н/734/128/25) за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу технічного обслуговування.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описку допущену в судовому наказі від 15 квітня 2025 року по справі №734/1588/25 (провадження суду №2-н/734/128/25) за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу технічного обслуговування, а саме перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (), заборгованість за договором сервісного (технічного) обслуговування систем газопостачання та обладнання побутового споживача від 30.03.2024 № 8251 ЧНФ-ТО-Д у сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (), витрати по сплаті судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 коп.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО