Провадження № 6/752/361/25
У Х В А Л А

02 травня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Хоменко В.С.

за участю секретаря - Павлюх П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк»Грицишиної Ірини Олександрівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів, -

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява представника АБ «УКРГАЗБАНК» Грицишиної І. О., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів.

Заява мотивна тим, що заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27.05.2019 року по справі № 752/21285/18 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №110/11/2013/0334 від 07.11.2013 року станом на 13.09.2018 року у розмірі 118 677,20 грн. Також, даним рішенням вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» судовий збір у розмірі 1 780,16 грн. в рівних частинах, тобто по 890,08 грн. з кожного.

Заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27.05.2019 року по справі № 752/21285/18 набрало законної сили 26.06.2019 року та 27.06.2019 року судом видано виконавчі листи.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20.08.2019 року по справі № 752/21285/18 заяву АБ «УКРГАЗБАНК» про виправлення описок у виконавчих листах у вказаній справі задоволено та постановлено виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листів Голосіївського районного суду міста Києва виданих 27.06.2019 року по справі № 752/21285/18 в частині вірного зазначення дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

12.11.2019 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відкрито виконавчі провадження №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчих листів Голосіївського районного суду м. Києва, виданих 27.06.2019 року у справі № 752/21285/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 та відкрито виконавчі провадження №№ НОМЕР_5, НОМЕР_6 з примусового виконання виконавчих листів Голосіївського районного суду м. Києва, виданих 27.06.2019 року у справі № 752/21285/18, про стягнення з боржника ОСОБА_2 .

Станом на дату подання даної заяви АБ «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів за судовим провадженням № 752/21285/18 судове рішення за ним не виконано.

Згідно інформації про виконавчі провадження №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанови від 12.08.2021 року про повернення виконавчих документів стягувачу та по виконавчому провадженні № НОМЕР_6, 26.06.2020 року - винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

07.03.2025 року АБ «УКРГАЗБАНК» подав до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяви за вих. №№ 132/7449/2025, 132/7435/2025, 132/7448/2025, 132/7450/2025, якими просив надати інформацію про направлення вищевказаних виконавчих документів на адресу АБ «УКРГАЗБАНК» з доказами їх направлення останньому.

20.03.2025 року та 07.04.2025 року АБ «УКРГАЗБАНК» отримав від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) листи від 11.03.2025 року вих. №№ 5520, 5513, 5516, 5515, відповідно до яких встановлено, що 26.06.2020 року та 12.08.2021 року державним виконавцем завершено виконавчі провадження №№НОМЕР_6, НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», про що винесено відповідні постанови та повідомлено, що виконавчі документи у неї відсутні, оскільки станом на 24.02.2022 року матеріали зазначених виконавчих проваджень знаходились в архіві адміністративної будівлі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2, внаслідок військової агресії з боку російської федерації в 2022 році дане приміщення було захоплено окупаційними військами, доступ до архіву адміністративної будівлі за вказаною адресою відсутній. Перевірити наявність або відсутність оригіналу вищевказаних виконавчих листів в матеріалах виконавчого провадження не вбачається можливим, оскільки є підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження знищено.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений в установленому законом порядку.

Заінтересовані особи, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27.05.2019 року по справі № 752/21285/18 було вирішено: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 110/11/2013/0334 від 07.11.2013 року станом на 13.09.2018 року в розмірі 118 677,20 грн. (сто вісімнадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень 20 копійок); стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 1 780,16 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят гривень 00 копійок) в рівних частинах, тобто, по 890,08 грн. (вісімсот дев`яносто гривень 08 копійок) з кожного.

Дане заочне рішення суду набрало законної сили та 27.06.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва видано АБ «УКРГАЗБАНК» виконавчі листи за цим рішенням.

З метою примусового виконання заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27.05.2019 року по справі № 752/21285/18, АБ «УКРГАЗБАНК» подав до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області заяви про примусове виконання рішення на підставі яких 12.11.2019 року відкриті виконавчі провадження №№НОМЕР_6, НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_3.

Станом на дату подання даної заяви АБ «УКРГАЗБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів за судовим провадженням № 752/21285/18 судове рішення за ним не виконано.

Згідно інформації про виконавчі провадження №№ НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанови від 12.08.2021 року про повернення виконавчих документів стягувачу та по виконавчому провадженні № НОМЕР_6, 26.06.2020 року - винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

07.03.2025 року АБ «УКРГАЗБАНК» подав до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяви за вих. №№ 132/7449/2025, 132/7435/2025, 132/7448/2025, 132/7450/2025, якими просив надати інформацію про направлення вищевказаних виконавчих документів на адресу АБ «УКРГАЗБАНК» з доказами їх направлення останньому.

20.03.2025 року та 07.04.2025 року АБ «УКРГАЗБАНК» отримав від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) листи від 11.03.2025 року вих. №№ 5520, 5513, 5516, 5515, відповідно до яких встановлено, що 26.06.2020 року та 12.08.2021 року державним виконавцем завершено виконавчі провадження №№НОМЕР_6, НОМЕР_5, НОМЕР_4, НОМЕР_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», про що винесено відповідні постанови та повідомлено, що виконавчі документи у неї відсутні, оскільки станом на 24.02.2022 року матеріали зазначених виконавчих проваджень знаходились в архіві адміністративної будівлі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, 87/2, внаслідок військової агресії з боку російської федерації в 2022 році дане приміщення було захоплено окупаційними військами, доступ до архіву адміністративної будівлі за вказаною адресою відсутній. Перевірити наявність або відсутність оригіналу вищевказаних виконавчих листів в матеріалах виконавчого провадження не вбачається можливим, оскільки є підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження знищено.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положеннями ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2022 року у справі № 2-1380/08 (провадження №61-10540св22) зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на час видачі виконавчого документа, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Пунктом 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, зокрема, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Як встановлено судом, виконавчі листи, видані 27.06.2019 Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі № 752/21285/18 - втрачено.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, оскільки заявник надав належні та допустимі докази, які підтверджують факт втрати виконавчого документа, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 259, 260,431 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк»Грицишиної Ірини Олександрівни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 27.06.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі № 752/21285/18, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором №110/11/2013/0334 від 07.11.2013 року станом на 13.09.2018 року у розмірі 118 677 грн. 20 коп.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 27.06.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі № 752/21285/18, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір у розмірі 890 грн. 08 коп.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 27.06.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі № 752/21285/18, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором №110/11/2013/0334 від 07.11.2013 року станом на 13.09.2018 року у розмірі 118 677 грн. 20 коп.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 27.06.2019 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі № 752/21285/18, яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір у розмірі 890 грн. 08 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко