Єдиний унікальний номер 448/440/25
Провадження № 2/448/353/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2025 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді: Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання: Семен І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники справи не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

1.Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ярмолович О.Є. через систему «Електронний суд» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу.

2.Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 31.03.2025 року позовну прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

3.Сторони в судове засідання не прибули.

4.Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

5.Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху після відкриття провадження у справі, виходячи з наступного.

6.Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

7.Звертаючись з позовом до суду, представник позивача до матеріалів справи долучив копію свідоцтва про шлюб.

8.Так, згідно пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", до позовної заяви про розірвання шлюбу додається зокрема оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

9.У випадку відсутності оригіналу свідоцтва про шлюб, сторони не позбавлені можливості звернутись до відповідного органу ДРАЦС із заявою про отримання дублікату свідоцтва про шлюб.

10.Оригінал свідоцтва про шлюб є обов`язковим письмовим доказом для цієї категорії справ, оскільки замість оригіналу зазначеного документа у разі задоволення позову видається судове рішення про розірвання шлюбу.

11.Однак всупереч зазначеним вище вимогам позивач та його представник не надали оригінал свідоцтва про шлюб.

12.Викладене є недоліком позовної заяви, який має бути усунуто позивачем.

13.Згідно частини 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

14.За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

2.Запропонувати позивачу та його представнику в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищевказані недоліки.

3.Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає зазначені вище вимоги, позовна заява залишається без розгляду.

4.Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 02.05.2025.

Суддя Світлана ГІРЯК