Справа № 169/114/25 Головуючий у 1 інстанції: Тітівалов Р. К.
Провадження № 22-ц/802/664/25 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 на рішення Турійського районного суду Волинської області від 08 квітня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 08 квітня 2025 року позов в даній справі задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник, подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі скаржник просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Розглянувши клопотання, апеляційний суд доходить висновку, що таке не підлягає до задоволення.

Статтею 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) передбачені пільги щодо сплати судового збору та зазначено хто звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків; ( п. 12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»).

Апеляційний суд зауважує, що за змістом пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, виключно у справах, пов`язаних з виконанням останніми військового обов`язку, а також під час виконання ними службових обов`язків.

Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є: стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , тому відсутні підстави вважати, що справа, пов`язана із порушенням прав заявника, що випливають з виконанням ним військового обов`язку, або ж під час виконання ним службових обов`язків.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги скаржнику, слід сплатити судовий збір, в розмірі 2077,70 грн. (1385,13 грн *150%) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA0003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги необхідно застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість скаржнику сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник Загородній Євгеній Олеговича, про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Турійського районного суду Волинської області від 08 квітня 2025 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник Загородній Євгеній Олеговича, на рішення Турійського районного суду Волинської області від 08 квітня 2025 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Підтвердження сплати судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: