У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2025 Справа №607/5003/25 Провадження №2/607/2321/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дяків Оксани Ярославівни до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 (далі позивач) адвокат Дяків О.Я. звернулась до суду із позовом до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь»(далі відповідач), у якому просить: стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 50430,22 грн. нарахованої та невиплаченої заборгованості по заробітній платі із нарахуванням і виплатою компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку із порушенням строків їх виплати на момент фактичної виплати; стягнути з Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 54885,42 грн.

01.05.2025 суд отримав спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що предметом даної мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у справі №607/5003/25, який виник між сторонами і стосується стягнення заробітної плати нарахованої, але не виплаченої підприємством.

2. Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь» визнає, що його заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі перед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на момент укладення цієї мирової угоди становить 50430,22 грн., без урахування податків та зборів.

3. Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь» гарантує, що всю суму заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 50430,22 грн., буде сплачено позивачу протягом 20 календарних днів з дня затвердження даної мирової угоди судом.

4. Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь» виплачує ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визначений та погоджений останнім розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 38962 грн. в порядку статті 117 Кодексу законів про працю України, протягом 15 календарних днів після погашення у повному розмірі заборгованості із заробітної плати відповідно до умов п.3 Угоди.

5. Позивач і відповідач домовились, що стягнення і сплата податків і зборів пов`язаних з виплатою, вказаною у пункті 4 цієї мирової угоди суми покладаються на Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь», як роботодавця, який самостійно розраховує суму податкових відрахувань і зменшує розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 38962 грн., на суму нарахованих податків та зборів.

6. Позивач відмовляється від будь-яких вимог матеріального характеру пов`язаних із стягненням в майбутньому з відповідача заборгованості по заробітній платі, будь-яких компенсацій та інших видів відшкодування, що входять до структури заробітної плати, а також будь-яких компенсацій та інших видів відшкодування, що не входять до структури заробітної плати у зв`язку з перебуванням у трудових відносинах позивача з відповідачем, які було припинено 24.02.2021.

7. Позивач відмовляється в майбутньому від будь-яких інших вимог матеріального характеру до відповідача, не зазначених в даній мировій угоді, але таких, що випливають або пов`язані з трудовими відносинами позивача з відповідачем, які було припинено 24.02.2021.

8. Позивач ОСОБА_1 підтверджує та гарантує, що немає жодних претензій до відповідача майнового характеру щодо компенсації понесених ним судових витрат, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу тощо, пов`язаних із підготовкою та розглядом справи №607/5003/24.

9. Сторони зобов`язуються в період виконання цієї мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення, зміни суми, зазначеної в пункті 3 та пункті 4 цієї мирової угоди, та не застосовувати одна до одної інших видів штрафних санкцій та заходів щодо притягнення до відповідальності.

10. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена ними добровільно, без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

11. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави та, що з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.207 ЦПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч.2 ст.256 ЦПК України, вони ознайомлені; ці наслідки є їм зрозумілими.

12. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом сторони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та взаємних претензій, пов`язаних із предметом розгляду справи №607/5003/25.

Сторони в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, мирову угоду підтримують та просять затвердити.

Суд, перевіривши та дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку, що заяву сторін про затвердження мирової угоди слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода підписана сторонами, наслідки її укладення сторонам зрозумілі. Умови мирової угоди стосуються предмета спору, не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Згідно ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами справи позивачем ОСОБА_2 та представником відповідача директором Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» Шияном Миколою Миколайовичем на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що предметом даної мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у справі №607/5003/25, який виник між сторонами і стосується стягнення заробітної плати нарахованої, але не виплаченої підприємством.

2. Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь» визнає, що його заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі перед ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на момент укладення цієї мирової угоди становить 50430,22 грн., без урахування податків та зборів.

3. Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь» гарантує, що всю суму заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 50430,22 грн., буде сплачено позивачу впродовж 20 календарних днів з дня затвердження даної мирової угоди судом.

4. Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь» виплачує ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визначений та погоджений останнім розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 38962 грн. в порядку статті 117 Кодексу законів про працю України, впродовж 15 календарних днів після погашення у повному розмірі заборгованості із заробітної плати відповідно до умов п.3 Угоди.

5. Позивач і відповідач домовились, що стягнення і сплата податків і зборів пов`язаних з виплатою, вказаною у пункті 4 цієї мирової угоди суми покладаються на Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь», як роботодавця, який самостійно розраховує суму податкових відрахувань і зменшує розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 38962 грн., на суму нарахованих податків та зборів.

6. Позивач відмовляється від будь-яких вимог матеріального характеру пов`язаних із стягненням в майбутньому з відповідача заборгованості по заробітній платі, будь-яких компенсацій та інших видів відшкодування, що входять до структури заробітної плати, а також будь-яких компенсацій та інших видів відшкодування, що не входять до структури заробітної плати у зв`язку з перебуванням у трудових відносинах позивача з відповідачем, які було припинено 24.02.2021.

7. Позивач відмовляється в майбутньому від будь-яких інших вимог матеріального характеру до відповідача, не зазначених в даній мировій угоді, але таких, що випливають або пов`язані з трудовими відносинами позивача з відповідачем, які було припинено 24.02.2021.

8. Позивач ОСОБА_1 підтверджує та гарантує, що немає жодних претензій до відповідача майнового характеру щодо компенсації понесених ним судових витрат, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу тощо, пов`язаних із підготовкою та розглядом справи №607/5003/24.

9. Сторони зобов`язуються в період виконання цієї мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення, зміни суми, зазначеної в пункті 3 та пункті 4 цієї мирової угоди, та не застосовувати одна до одної інших видів штрафних санкцій та заходів щодо притягнення до відповідальності.

10. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена ними добровільно, без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

11. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави та, що з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.207 ЦПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч.2 ст.256 ЦПК України, вони ознайомлені; ці наслідки є їм зрозумілими.

12. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом сторони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та взаємних претензій, пов`язаних із предметом розгляду справи №607/5003/25.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Дяків Оксани Ярославівни до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Роз`яснити сторонам положення ч. 2 ст.256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк пред`явлення ухвали для виконання становить три роки, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Тернопільське державне науково-технічне підприємство, місцезнаходження вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, .

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.05.2025.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук