справа № 166/566/25
провадження № 2/166/211/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 травня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Таргонія Вадима Миколайовичапро проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

встановив:

У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, судове засідання в якому призначено на 14 год. 20 хв. 09 травня 2024 року.

На адресу суду 01 травня 2024 року надійшло клопотання представника позивачки адвоката Таргонія В.М. про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній цивільній справі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивачки адвоката Таргонія В.М., вважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивачки відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне усі судові засідання в даній справі, проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивачки адвоката Таргонія Вадима Миколайовичапро проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, задовольнити.

Судові засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,проводити в режимі відеоконференції, з можливістю участі представника позивачки адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, телефон НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивачки, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун