Справа № 697/82/24
Провадження № 6/697/13/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.,

за участю секретаря судових засідань Задорожнього К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. звернулася до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження №76360959 з примусового виконання виконавчого листа №697/82/24 від 27.03.2024 виданого Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від доходу боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2024 і до повноліття сина. Державним виконавцем 22.10.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копія якої за вих. №39553 направлена сторонам виконавчого провадження. Боржник до відділу державної виконавчої служби не з`являється, аліменти не сплачує. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.04.2025 становить 48149,72 грн. Боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом виконавця, вимоги виконавчого документа не виконує.

Державний виконавець Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сіленко Л.С. у судове засідання не з`явилася, в матеріалах подання міститься клопотання про розгляд подання за відсутності державного виконавця за наявними матеріалами справи

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів подання та встановлено судом, на виконанні у Канівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження №76360959 з примусового виконання виконавчого документу Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/82/24 виданого 27.03.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2024 і до повноліття дитини (а.с.70-71).

22.10.2024 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначалося про необхідність боржнику виконати вимоги виконавчого документу та подати декларацію про майновий стан, копія постанови направлена сторонам виконавчого провадження.

З метою забезпечення виконання виконавчого провадження № 76360959, державним виконавцем 22.10.2024 та 29.01.2025 було винесено постанови про арешт майна боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання та про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України

29.01.2025 боржнику направлено виклик державного виконавця, який відповідно до роздруківки треку Укрпошти повернуто відправнику з відміткою «закінчення встановленого терміну зберігання» (а.с.57-58).

Відповідно до розрахунку державного виконавця, заборгованість боржника ОСОБА_1 за вище вказаним виконавчим документом станом на 15.04.2025 становить 48149,72 грн. (а.с.59).

Відповідно до ч. 1ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Враховуючи, що судове рішення боржником не виконується, він не з`являється за викликами державного виконавця, про причини неявки не повідомив, заборгованість зі сплати аліментів складає 48149,72 грн., суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного та керуючись статтями 260, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 23 Закону України«Про Національнуполіцію»,суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Канівського відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про примусовий привід боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Канівського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на 25 травня 2025 року.

Ухвалу направити до Відділу поліції №1 (м. Канів) Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання, а Канівському відділу ДВС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та боржнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І . І . Деревенський