22.04.2025 Справа № 756/3211/24
Ун. №756/3211/24
Пр. №2-во/756/46/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 квітня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного судду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту задоволено частково.

Скасовано арешт та заборону відчуження щодо майна померлого ОСОБА_2 , щодо 1/4 часток квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови АК 288058, 218/6 Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції від 23.11.2007 року, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 14.12.2007 за реєстровим номером 6227096, реєстратором Двадцять першою київською державною нотаріальною конторою. В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

При виготовленні тексту вищевказаного рішення суду, допущено описку, а саме неправильно зазначено номер будинку, а саме зазначено № НОМЕР_1 , замість правильного АДРЕСА_2 , в якому знаходиться квартира №1 , арешт якої підлягає скасуванню, у зв`язку з чим представниця позивачки звернулася до суду із заявою про її виправлення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описка, допущена в ухвалі підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про це.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 18.02.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту, зазначивши адресу квартири: АДРЕСА_1 та виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Скасувати арешт та заборону відчуження щодо майна померлого ОСОБА_2 , щодо 1/4 часток квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови АК 288058, 218/6 Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції від 23.11.2007 року, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 14.12.2007 за реєстровим номером 6227096, реєстратором Двадцять першою київською державною нотаріальною конторою».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко