ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/978/25 Справа № 711/5299/21 Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Карпенко О.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2025 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку, -

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2025 року в задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ М.Д. оскаржив її до суду апеляційної інстанції.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки скаржник подав апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає оскарженню відповідно до переліку ухвал, визначених в ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Так, ч. 1 ст. 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Пунктом 30 ч. 1 ст. 353 ЦПК України передбачено апеляційне оскарження ухвали суду про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, чи нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Апеляційне оскарження ухвали суду про відмову в задоволенні подання про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, чи нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, положенням ч. 1 ст. 353 ЦПК України не передбачено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційну скаргу подано на рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З огляду на вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2025 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2025 року у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи, а скаржнику разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді