Справа № 206/56/25
Провадження № 2/206/708/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевцової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференціїї в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 25.02.2025 провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою від 14.01.2025 року позивачці відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірний автомобіль, яка надійшла до суду разом з позовною заявою.

13.03.2025 року представником відповідача направлено на адресу суду відзив на позовну заяву.

Представником позивача 24.03.2025 року на адресу суду надіслана заява про зміну предмету позову, згідно якої, з огляду на відмову в арешті автомобіля, позивач просила стягнути з відповідача 1/2 вартості автомобіля.

Представник позивача, адвокат Саєнко О.М. у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача, адвокат Руденко Ю.В. не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що можуть перешкоджати призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлені.

Отже, сторони не заперечують щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч. 3 ст. 223 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.05.2025 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: вул. Електрична, 1а, м. Дніпро, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://sm.dp.court.gov.ua. в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко