Справа № 583/1042/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в залі суду № 6 справу № 583/1042/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 представник позивачки адвокат Яценко А.О. звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають спільну дитину позивачку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання його доньки.

На даний час ОСОБА_1 є повнолітньою та навчається у Сумському державному педагогічному університеті ім. А.С. Макаренка на факультеті іноземної та слов`янської філології Міністерства освіти і науки України спеціальності 014 Середня освіта Українська мова та література на денній формі навчання, у зв`язку із чим не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток для оплати проживання, навчання та життя.

Тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в розмір частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання та не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

24.04.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі запропоновано подати письмові пояснення по суті справи.

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Третя особа письмових пояснень суду не надала.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов такого.

Встановлено, що в ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.16 зворот).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 18.08.2018 та змінила прізвище на ОСОБА_6 ( а.с. 3).

Як вбачається з довідки навчального закладу Сумський державний педагогічний університет ім. А.С. Макаренка, ОСОБА_1 навчається на факультеті іноземної та слов`янської філології Міністерства освіти і науки України спеціальності 014 Середня освіта Українська мова та література на денній формі навчання ( а.с.3).

Згідно з довідкою про місце реєстрації ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.7 зворот), тобто за місцем реєстрації її матері ( а.с. 8).

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Охтирської міської ради від 10.03.2025, ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: ОСОБА_5 чоловік, ОСОБА_1 донька, ОСОБА_7 син ( а.с.8 зворот).

За рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.02.2015 з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання ОСОБА_1 в частині від усіх видів його заробітку (доходу) до її повноліття.

На даний час ОСОБА_1 є повнолітньою та навчається на денній формі навчання, що позбавляє її можливості працювати, перебуває на утриманні матері, з якою разом проживає.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд знаходить істотною обставиною те, що відповідач є працездатним, перебуває на службі в лавах Збройних Сил України, обмежень до праці не має, а тому не позбавлений можливості забезпечити достатній життєвий рівень своєї дитини, яка здобуває освіту, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали.

З огляду на викладене, керуючись пріоритетністю інтересів дитини, враховуючи можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, оскільки, протилежного відповідачем суду не доведено, а також враховуючи те, що позивачка навчається, форма навчання денна, у зв`язку з чим вона не має можливості самостійно заробляти собі на життя, коштів матері не вистачає, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, враховуючи також рівність обов`язків батьків по утриманню дитини, суд приходить до висновку достатнім і справедливим стягувати аліменти на користь позивачки у розмірі 1/4 частини щомісячно від всіх видів заробітку та доходів відповідача, до закінчення навчання ОСОБА_1 , але не більш ніж до досягнення нею 23 років. Такий розмір буде необхідним і достатнім для утримання позивачки та не порушуватиме балансу інтересів сторін.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 77-81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання доньки, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 13.03.2025, які сплачувати на користь ОСОБА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211, 20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА