Справа № 493/622/25
Номер провадження 2-о/493/50/25
У Х В А Л А

02 травня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерства оборони України та Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и л а:

16.04.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, за участю заінтересованої особи: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою судді від 16.04.2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано час на виправлення недоліків.

02.05.2025 року на адресу суду надійшла уточнена заява про встановлення факту батьківства.

Ознайомившись з даною заявою, суддя дійшла висновку, що заяву повторно слід залишити без руху, оскільки недоліки виправлені частково.

В порушення п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявницею не зазначені докази, що підтверджують факт батьківства, крім свідків, оскільки заявник в заяві вказує, що із самого народження дітей і по день смерті їх батька, вони проживали разом, але довідка, яка нею надана, підтверджує тільки період проживання з 2013 рік по 2018 рік, а не по день смерті ОСОБА_2 .

Оскільки визнання факту батьківства може мати значення для спадкових правовідносин, обов`язковим є залучення до справи як заінтересованої сторони близьких родичів померлої особи (батьків, братів, сестер, дітей тощо), тобто осіб, які є спадкоємцями померлого, оскільки встановлення факту батьківства померлого впливає на права та обов`язки інших спадкоємців.

Заявник зазначає, що матір покійного ОСОБА_3 визнає дітей своїми онуками, але не залучає її як учасника справи в якості заінтересованої особи, яка також має право на виплати після смерті свого сина.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, оскільки не вистачає ще одного примірника уточненого позову.

Отже з урахуванням всім вимог ухвали та у випадку залучення в якості заінтересованої особи матері загиблого, то суду необхідно буде надати уточнений позов в кількості 5 екземплярів.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності із ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерства оборони України та Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту батьківства - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ