Справа № 279/5975/24
Провадження № 2-о/279/19/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у колегіальному складі судді Недашківської Л.А., присяжних Сергієнко О.В., Назарчук В.М., з секретарем Хомутовською М.А., за участі представника заявника адвоката Бугайова М.В., представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Халімончука Р.М., представника заінтересованої особи УПСЗН ВК Коростенської міської ради Стадніка О.М., розглянувши цивільну справу №279/5975/24 за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання особи недієздатною, призначення опіки та визначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, в інтересах якого діє представник Бугайов М.В. звернувся до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, зазначивши, що він являється двоюрідним братом ОСОБА_1 та єдиним хто може за нею доглядати. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.04.2021 у справі №279/5177/20 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною на два роки з дня набрання рішенням законної сили та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в КУ Радомишльський психоневрологічний будинок-інтернат Житомирської обласної ради, внаслідок психічних розладів здоров`я, що впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій, є інвалідом 1 групи з дитинства, тому потребує постійного стороннього догляду. Також просить встановити над нею опіку, призначивши його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав. Інші учасники заперечень, щодо задоволення заяви не надали, просили заяву задовольнити.

Заслухавши учасників, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою заявника, являється інвалідом 1 групи з дитинства, що стверджується даними довідки МСЕ Серії 2-18 АГ №167029.

Через свою хворобу ОСОБА_1 не може розуміти своїх дій, керувати ними, що стверджується висновкому судовопсихіатричної експертизи №94-2025 від 18.03.2025 року.

З подання УПСЗН Коростенської міської ради від 24.06.2024 року слідує рекомендація про можливе виконання обов`язків опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до вимог ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повний текст рішення виготовлено не пізніше ніж через десять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин цього рішення 06.05.2025.

Сторони:

Заявник ОСОБА_2 , імсце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень, вул.Шевченка, 8 .

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Недашківська Л.А.

присяжні: Сергієнко О.В.

Назарчук В.М.

копія згідно з оригіналом