Єдиний унікальний номер 728/793/25
Номер провадження 2/728/377/25
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30 квітня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.

позивача не з`явився,

відповідача 1 не з`явився,

відповідача 2 не з`явилася,

третьої особи 1 не з`явилася,

третьої особи 1 не з`явилася,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, ), про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 01.04.2025 звернувся ОСОБА_1 (далі також Позивач), представництво інтересів якої здійснює адвокат Ковалюх Василь Миколайович, з позовом до ОСОБА_2 (далі також Відповідач 1) та ОСОБА_3 (далі також Відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також Третя особа 1) та Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі також Третя особа 2), за змістом якого Позивач просить встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на його утриманні.

Ухвалою Суду від 04.04.2025 № 728/793/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 10 годину 30 хвилин 30 квітня 2025 року у приміщенні Суду, залучено до участі у справі вищезгаданих третіх осіб.

Водночас, у підготовче засідання, призначене до розгляду на 30.04.2025, учасники справи не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.

При цьому представником Позивача та третіми особами подані відповідні заяви щодо проведення судових засідань без їх участі.

Відповідачі правом на подання відзивів не скористалися, заяв про розгляд справи без їх участі не надали.

При цьому матеріали справи не містять належних доказів сповіщення Відповідача 1 про дату, місце та час проведення призначеного підготовчого засідання, оскільки поштове відправлення з відповідною копією ухвали Суду від 04.04.2025 № 728/793/25, направленої на адресу Відповідача 1, повернулося у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Інших заяв чи клопотань на розгляд суду не надходило.

Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 ЦПК України, Суд доходить висновку, що судове засідання з розгляду справи по суті слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

З огляду на те, що Відповідач 1 належним чином неповідомлений про розгляд цієї справи, Суд, з метою надання можливості останньому скористатись наданими законом процесуальними правами, зокрема на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням положень пункту 1 частини першої статті 223 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 197, 223, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітньої дитини на 10 годину 30 хвилин 21 травня 2025 року.

Підготовче засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт