Справа 448/390/25
Провадження № 2/448/330/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

05.05.2025 м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.,

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Сталевич Галини Олександрівни про заміну первісних відповідачів на належних відповідачів, виключення з числа відповідачів та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства

учасники справи:

представниця позивачки адвокатка Сталевич Г.О.,

треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представник третьої особи ОСОБА_4 адвокат Гриньо М.І.,

в с т а н о в и в:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини ухвали, виготовлення якої вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши її складення у повному обсязі у строк до п`яти днів відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Сталевич Галини Олександрівни про заміну первісних відповідачів на належних відповідачів, виключення з числа відповідачів та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задовольнити.

2.Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , Дрогобицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання батьківства, первісних відповідачів ОСОБА_2 , Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належних відповідачів ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

3.Виключити з числа відповідачів Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та залучити Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. І.Франка, 20, м.Дрогобич, Дрогобицький район, Львівська область, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до участі в справі №448/390/25.

4.Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства відкласти на 16 год. 00 хв. 02 червня 2025 року.

5.Копію ухвали направити учасникам справи та викликати їх в судове засідання на вказану дату, одночасно з копією ухвали відповідачам та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6.Запропонувати відповідачам подати до суду у строк до 02.06.2025 року відзив на позов, копія якого з доданими до нього документами повинна буди надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

7.Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК