Справа № 642/877/25
Провадження № 2/642/696/25
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.,

за участі секретаря Панової М.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача про зупинення провадження у справі,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

05.05.2025 до суду від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з його перебуванням на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в підготовчому засіданні щодо клопотання відповідача поклалась на розсуд суду.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями ст. 251, ст. 252 ЦПК України, в яких наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Положеннями п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Аналіз п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України свідчить про те, що вказана норма покладає на суд імперативний обов`язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі ЗС України або інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення АТО.

Так, 24.02.2022 року Указом Президента України введено в Україні воєнний стан, у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України, який неодноразово продовжувався і триває досі.

Як вбачається із довідки, виданої т.в.о. начальника відділення кадрової роботи в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 №1134 від 11.04.2025, солдат ОСОБА_3 з 04.03.2025 по теперішній час перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи імперативний обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку перебування особи в лавах ЗС України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, суд вважає клопотання відповідача обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст. 251, 259-261ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі №642/877/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: