Справа №751/1673/25
Провадження №2/751/890/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняРак Я. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 751/1673/25
за позовомАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
доОСОБА_1
простягнення заборгованості за кредитними договорами
учасники справи та представники:
від позивача не з`явились
відповідачкаОСОБА_1 . ВСТ

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладені кредитні договори: 15.02.2019 кредитний договір №401, на підставі якого позичальнику видано кредит у сумі 25000 грн; 01.11.2019 кредитний договір №101, на підставі якого позичальнику видано кредит у сумі 30000 грн, 08.01.2020 кредитний договір №601, на підставі якого позичальнику видано кредит у сумі 33200 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 складає: по кредитному договору від 15.02.2019 № 401 37373, 41 грн, з яких: 24025,49 грн заборгованість за кредитом; 13347,92 грн заборгованість за процентами; 0 грн заборгованість за комісією; по кредитному договору від 01.11.2019 №101 44393, 49 грн, з яких: 25816,28 грн заборгованість за кредитом; 11,1 грн заборгованість за процентами; 18566,11 грн заборгованість за комісією, по кредитному договору від 08.01.2020 №601 50896,21 грн, з яких: 30427,96 грн заборгованість за кредитом; 13,11 грн заборгованість за процентами; 20455,14 грн заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості станом на 01.12.2024 склала 132663,11 грн. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 132663,11 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Позовна заява надійшла до суду 19.02.2025. Ухвалою головуючого судді від 19.02.2025, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 31.03.2025, яке було відкладено на 30.04.2025 за клопотанням відповідача.

Суд відповідно до положень ч.1 ст. 244 ЦПК України, 30.04.2025 оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відклав ухвалення та проголошення судового рішення, оголосив дату та час його проголошення 05.05.2025 о 08:05.

Позивач свого представника в судове засідання не направив. При пред`явленні позову було заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника банку.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засідання підтвердила що дійсно укладала зазначені угоди з позивачем. Частково визнає позовні вимоги приблизно на 60 000 гривень. Вважає, що розрахунок її заборгованості некоректним, але свого розрахунку вона не має. Зазначає, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, вона втратила можливість будь-якого заробітку, її павільйон де вона здійснювала підприємницьку діяльність «ФОП ОСОБА_2 » згорів внаслідок вибухів, і позбавлена можливості заробляти гроші, вона є інвалідом 3-ої групи, має суттєві фінансові труднощі, а тому на даний час не спроможна виконувати свої кредитні зобов`язання. У подальшому вона сподівається отримати відповідні компенсації та зобов`язується виконати свої кредитні зобов`язання належним чином. Фактично просить розстрочити їй виконання рішення суду на максимально можливий термін.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи відповідачки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2019 року ОСОБА_1 підписала Заяву № 401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua, просила відкрити поточний рахунок на її ім`я та видати кредитну картку (а.с.11).

За паспортом споживчого кредиту тип кредиту кредитна лінія, ліміт кредиту 10000 грн, строк кредитування 12 місяців, стандартна процентна ставка 47,88 % річних (а.с. 11зворот).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 401 від 15.02.2019 р. станом на 01.12.2024 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» складає 37373 грн 41 коп, з яких: заборгованість по сумі кредиту 24 025,49 грн; заборгованість по процентам 13347,92 грн; заборгованість по комісії 0 грн (а.с.42зворот, 43).

01.11.2019 року ОСОБА_1 звернулась до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву №101 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua. Просила надати їй споживчий кредит у розмірі 30000 грн строком 36 місяців, процентна ставка 0,01% річних, щомісячний платіж 2030,46 щомісяця та 2030,37 (останній платіж) грн, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1197,00 щомісяця (а.с. 13). Аналогічні умови кредитування зазначені у паспорті споживчого кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування складає 73096,47 грн (а.с. 13зворот).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №101 від 01.11.2019 р. станом на 01.12.2024 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» складає 44393 грн 49 коп, з яких: заборгованість по сумі кредиту 25816,28 грн; заборгованість по процентам 11,10 грн; заборгованість по комісії 18566,11 грн (а.с.38зворот-40).

08.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву №601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua. Просила надати їй споживчий кредит у розмірі 33200 грн строком 36 місяців, процентна ставка 0,01% річних, щомісячний платіж 2247,04 щомісяця та 2247,00 (останній платіж) грн, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1324,68 щомісяця (а.с. 12). Аналогічні умови кредитування зазначені у паспорті споживчого кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування складає 80893,40 грн (а.с. 12, зворот).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №601 від 08.01.2020 р. станом на 01.12.2024 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» складає 50896 грн 21 коп, з яких: заборгованість по сумі кредиту 30427,96 грн; заборгованість по процентам 13,11 грн; заборгованість по комісії 20455,14 грн (а.с.40,зворот-42).

Відповідно до платіжної інструкції №ТR.38576883.79746.8810 від 01.11.2019 ОСОБА_1 видано через касу банку готівкові кошти у сумі 30000 гривень (а.с.37зворот).

Відповідно до платіжної інструкції №ТR.40196256.118308.8810 від 08.01.2020 ОСОБА_1 видано через касу банку готівкові кошти у сумі 33200 гривень (а.с.38).

Відповідно до Довідки про збільшення кредитного ліміту по Договору №401 з 15.02.2025 по 14.02.2020 кредитний ліміт збільшено з 10000 грн до 25000 грн (а.с.37).

На підтвердження наведених розрахунків кредитної заборгованості та фактичного користування відповідачкою кредитним коштами суду надані виписки з особових рахунків ОСОБА_1 (а.с. 43, зворт - 47).

Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 складає 132663,11 грн.

Відповідно до списку № 20241203 ПУМБ СТ_959 згрупованих відправлень рекомендованим листом, відповідачу ОСОБА_1 за адресою її проживання: АДРЕСА_1 , банком АТ «ПУМБ» направлялась письмова вимога (Повідомлення) № вих. КНО-44.2.2/722 від 02.12.2024 щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відомості про отримання вимоги відповідачем відсутні, фактично вимога не виконана, заборгованість не погашена (а.с. 34, зворот-37).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтями 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку, що позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» є доведеними, правильність розрахунку заборгованості відповідачкою не спростований, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

За змістом ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжним дорученням № 268 від 25.12.2024 позивачем було сплачено 2422, 40 грн судового збору (а.с.7), які підлягають стягненню з відповідача.

Суд також враховує, що відповідачка не працевлаштована, має інвалідність 3-ї групи та отримує відповідну пенсію по інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с.68), відповідно до наданого акту про пожежу від 27.04.2022 має знищене майно, що також підтверджується листом про пожежу від 24.05.2022 № 13-06/2206 ГУ ДСНС у Чернігівській області, вона визнана потерпілою у кримінальному провадженні № 0000010 за ознаками злочину передбаченого ч. ст.438 КК України (порушення законів та звичаїв війни)(а.с. 69-73).

Згідно із ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи матеріальне становище відповідачки, а саме дійсно скрутний матеріальний стан, яка не працює та не може працевлаштуватись за станом здоров`я, фактичне припинення її підприємницької діяльності внаслідок збройної агресії рф, що полягає у знищенні її майна, що на переконання суду істотно ускладнює виконання відповідачкою рішення шляхом здійснення одноразового платежу,суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду зі стягнення загальної суми боргу (132663, 11 грн) на 12 місяців зі сплатою щомісячних платежів в розмірі 11055, 26 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280-289, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість за кредитними договорами № 401 від 15.02.2019, №101 від 01.11.2019 та № 601 від 08.01.2020 у загальній сумі 132663 (сто тридцять дві тисячі шістсот шістдесят три) гривні 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) витрати зі сплати судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) гривні 40 коп.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) виконання рішення суду у справі терміном на 12 місяців зі сплатою щомісячних платежів в розмірі 11055, 26 грн, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду проголошений 05.05.2025.

Суддя А. С. Лібстер