Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/228/25
Провадження № 2/572/496/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/228/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь із ОСОБА_2 неустойку (пеню) на заборгованість зі сплати аліментів у сумі 171206,28 грн.

В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 25 липня 2022 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 травня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення був виданий виконавчий лист, який був звернутий до виконання. Однак відповідач неналежним чином виконує рішення суду по сплаті аліментів в зв`язку з чим допустив прострочення виконання покладених на нього виконавчим листом зобов`язання.

Відповідно до розрахунку заборгованість по сплаті аліментів за період з 20 травня по 30 листопада 2024 року становить 171206,28 грн.

Крім того, дитина ОСОБА_4 є дитиною з інвалідністю та має важке захворювання ЦНС, та потребує особливого догляду та вчасного фінансового утримання.

Поряд з цим, об`єктивних причин для невиконання неналежним чином покладеного рішенням суду обов`язку зі сплати аліментів відповідач не має.

Розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 20 травня по 30 листопада 2024 року становить 918324,21 грн.

З врахуванням положень ч.1 ст.196 СК України, якою передбачено, що загальний розмір пені повинен становити не більше 100 відсотків заборгованості по аліментах , позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 1714206,28 грн.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Правовідносини між сторонам по справі виникли з приводу утримання неповнолітньої дитини щодо відповідальності платника аліментів за несплату аліментів.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони по справі перебували між собою в шлюбі, з 27 серпня 2010 року та 18 серпня 2022 року , який був розірваний 18 серпня 2022 року, що доводиться копією рішення Сарненського районного суду Рівненської області.

Відповідно до наданих копій свідоцтв про народжень серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Відповідно до актового запису про шлюб ОСОБА_6 01.10.2024 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Відповідно до медичного висновку №94 від 14.06.2021 року та копії посвідчення серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 є дитиною інвалідом.

30 вересня 2022 року Сарненським районним судом Рівненської області був виданий виконавчий лист №572/1307/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 травня 2022 року і до повноліття дітей.

Даний виконавчий лист звернутий до виконання, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №70862281 від 26 січня 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Розрахунком заборгованості виданого Сарненським районним відділом державної виконавчої служби від 11 грудня 2024 підтверджено, що заборгованість по сплаті аліментів з боку ОСОБА_2 за період з 20.05.2022 року по 01.12.2024 року становить 171206,28 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач дійсно має зобов`язання по сплаті аліментів на утримання дітей, які боржником не виконуються.

Пунктом 22 Постанови пленуму ВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України» роз`яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) пені настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.

Враховуючи наведене, з огляду на надані позивачем докази та відсутність заперечень та доказів на їх підтвердження з боку відповідача, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а тому такими, що підлягають до частково задоволення.

Так, позивачем надано розрахунок пені за несвоєчасну сплату аліментів, який відповідає вимогам закону. Відповідно до розрахунку, неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей за період з травня 2022 року по листопад 2024 року становить 918324,21 грн., що перевищує 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів, тому на підставі ч. 1 ст. 196 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача пеню у розмірі 100 відсотків заборгованості по сплаті аліментів у сумі 171206,28 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати у розмірі 1211 грн. 20 коп підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, оскільки ОСОБА_1 , на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 196 СК України, керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 неустойку (пеню) в розмірі 171206 (сто сімдесят одна тисяча двісті шість) гривень 28 копійок за несплату ним аліментів за виконавчим листом №572/1307/22, виданого Сарненським районним судом Рівненської області 30 вересня 2022 року, за період з 20 травня 2022 року по 01 грудня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: