Справа № 642/1649/25
Провадження № 2/642/903/25
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про участь у судовому засіданні представника АДВОКАТСЬКОГО ОБ`ЄДНАННЯ ЯСТРЕБОВА І ПАРТНЕРИ, в особі помічника адвоката ОСОБА_2 Канівець Кристини Олегівни в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова знаходиться позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ястребової Євгенії Богданівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Представник представника позивачки ОСОБА_1 адвокат Ястребова Євгенія Богданівна подала до суду клопотання про участь її помічника Канівець Кристини Олегівни у судовому засіданні 07 травня 2025 року о 09 годині 00 хвилин та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, шляхом використання електронного кабінету в системі Електронний суд за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Суд вивчивши клопотання представника позивачки, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями ст. 15 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом ( професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 60 Цивільного кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Вищезазначена цивільна справа про розірвання шлюбу є справою малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України. Суду не надано доказів, які б підтверджували те, що Канівець К.О. є представником позивачки Горощук В.В.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" , дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Положенням про помічника адвоката, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 25 вересня 2015 року № 113 (із змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 11-12 серпня 2023 року № 75), визначені права помічника адвоката, а саме:

8. Права та обов`язки помічника адвоката

8.1. Помічник адвоката (адвокатського бюро, об`єднання) має право:

8.1.1. користуватися інформаційними базами даних, телекомунікаційними мережами та спеціальною літературою адвоката;

8.1.2. вносити пропозиції щодо організації своєї роботи;

8.1.3. за погодженням з адвокатом брати участь у конференціях, семінарах, круглих столах, форумах, інших науково-практичних заходах, проходити стажування;

8.1.4. брати участь у нарадах, зборах трудового колективу та інших заходах відповідного адвокатського бюро, адвокатського об`єднання;

8.1.5. пп. 8.1.5. виключено на підставі рішення Ради адвокатів України від 21.09.2019 р. № 111. 8.2. Помічник адвоката (адвокатського бюро, об`єднання), за умови надання письмової згоди клієнтом адвоката (адвокатського бюро, об`єднання), має право:

8.2.1. брати участь у попередній підготовці судових справ до розгляду, за дорученням адвоката готувати проекти запитів, листів, позовних заяв, інших матеріалів, пов`язаних із розглядом конкретної справи, інших процесуальних документів, які використовуються адвокатом;

8.2.2. за дорученням адвоката отримувати відповіді на адвокатські запити, робити витяги з матеріалів адвокатського досьє, робити копії та витяги з документів, наданих у розпорядження адвоката клієнтом;

8.2.3. бути присутнім під час консультацій адвоката, під час проведення слідчих дій та в судових засіданнях;

8.2.4. збирати документи та інші матеріали, необхідні адвокату для виконання прийнятих ним доручень;

8.2.5. виконувати доручення правового характеру, вести за дорученням та під контролем адвоката нескладні судові справи та надавати консультації з питань законодавства;

8.2.6. у нескладних справах за дорученням адвоката знайомитися з матеріалами справи, робити виписки та копії;

8.2.7. за дорученням адвоката, якщо таке передбачено в договорі із клієнтом, подавати документи (заяви, клопотання, позови, пояснення тощо) виготовлені адвокатом, за підписом і зазначенням процесуального статусу адвоката, в підрозділи правоохоронних та судових органів, до компетенції яких віднесено реєстрацію таких документів, за виключенням випадків подання процесуальних документів в самому процесі слідчої, процесуальної дії, або судовому засіданні;

8.2.8. здійснювати інші дії, не заборонені законодавством.

Таким чином, зазначені акти не містять повноважень помічника адвоката на здійснення процесуальних дій під час судового розгляду.

При цьому слід зазначити, що законодавче закріплення доручення представництва інтересів особи у справах, в яких внаслідок складності та істотності правових наслідків саме адвокатам, тобто особам, які здатні надавати кваліфіковану професійну правничу допомогу на належному рівні, покликані забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

Адвокатом Ястребовою Є.Б. суду надано довіреність на справу №642/1649/25 в порядку передоручення від 17.04.2025, відповідно до якої, Ястребова Є.Б. на підставі Довіреності Витягу з ЄДР від 03.10.23 р., виданої щодо АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ЯСТРЕБОВА І ПАРТНЕРИ" (), уповноважує, в порядку передоручення, Канівець Кристину Олегівну (РНОКПП НОМЕР_1 ) представляти інтереси Адвокатського ОБ`ЄДНАННЯ "ЯСТРЕБОВА І ПАРТНЕРИ" в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) у справі № 642/1649/25 з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи. Належних документів на підтвердження повноважень Канівець К. О. не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 15, 60, 62, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про допуск помічника адвоката Канівець Кристину Олегівну до участі у справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ястребової Євгенії Богданівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя А. М. Гримайло