Справа №464/640/25
пр № 2/464/863/25
УХВАЛА

30 квітня 2025 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики №75824975 від 01.07.2021 у розмірі 32599,52 грн.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» інформації щодо належності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картки (рахунку) № НОМЕР_2 ; виписки з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.07.2021 до 04.07.2021. З метою належного встановлення та підтвердження фактичних обставин справи, а також враховуючи те, що така інформація становить банківську таємницю та позивач не має іншої можливості отримати наведені вище докази, просила суд клопотання задовольнити.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві просила суд проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Порядок отримання такої інформації у банківських установах регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником позивача, необхідні для повного та об`єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів, які становлять банківську таємницю, самостійно, клопотання необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі. У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Враховуючи вищенаведене, у судовому засідання необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30):

інформацію щодо належності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картки (рахунку) № НОМЕР_2 ;

виписку з карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.07.2021 до 04.07.2021.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 15:45 год. 02 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО