РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 р. Справа № 597/267/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання - Лопушняк З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява від адвоката Голоден О.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позовних вимог представник заявниці, адвокат Голоден О.М. посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ро?у помер батько заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 від?рилася спадщина на належне йому майно. Проте, належним чином оформити спад?ове майно у заявниці змоги не має, ос?іль?и у поданих нею до?ументах, я?і б підтвердили той фа?т, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ро?у був її бать?ом, та? я? у до?ументах про родинні відносини було допущено помил?у, а саме відповідно до відомостей в?азаних у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 05.09.2024 ро?у в графі бать?о в?азано ОСОБА_4 ? ОСОБА_5 « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть його ім`я по бать?ові записано, я? « ОСОБА_7 ». Щоб внести виправлення помил?и в зазначеному до?ументі заявниця звернулася до ОСОБА_8 ?ого районного відділу реєстрації а?тів цивільного стану державної Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Івано-Фран?івсь? із заявою про виправлення імені по-бать?ові померлого у свідоцтві про народження із « ОСОБА_9 ?ович» на « ОСОБА_7 », на що отримала відповідь. Згідно виснов?у про відмову у внесенні змін, доповнень до а?тового запису цивільного стану від 08.02.2025 ро?у, ?лопотання задоволенню не підлягає через відсутність підтверджуючих до?ументів для внесення та?их змін, а тому вона змушена звернутися в суд ії заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 24.03.2025 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити. Також у поданій заяві зазначив, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 дійсно був батьком заявниці ОСОБА_1 .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої записано: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 96 років, про що 20.08.2004 року Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис №251.

З метою виправлення вказаних розбіжностей у зазначених документах, заявниця зверталася в Заліщицький відділ ДРАЦС, де їй 08.02.2025 року було надано висновок про відмову у внесенні змін до а?тового запису про народження № 49, с?ладеного 02 жовтня 1965 ро?у Зозулинсь?ою сільсь?ою радою Заліщиць?ого району Тернопільсь?ої області: щодо виправлення прізвища бать?а дитини з " ОСОБА_4 ?" на " ОСОБА_12 ?", по бать?ові дитини з " ОСОБА_9 ?ович" на " ОСОБА_7 ", прізвище матері дитини з " ОСОБА_4 ?" на " ОСОБА_12 ?", по бать?ові з " ОСОБА_13 " на " ОСОБА_14 " та до а?тового запису про шлюб № 15, с?ладеного 19 листопада 1954 ро?у Зозулинсь?а сільсь?а рада Заліщиць?ого району Тернопільсь?ої області щодо виправлення по бать?ові нареченого з " ОСОБА_15 " на " ОСОБА_7 ", ім`я нареченої з " ОСОБА_16 " на " ОСОБА_17 ", по бать?ові нареченої з " ОСОБА_18 " на " ОСОБА_14 ", ос?іль?и відсутні дані що підтверджують даний фа?т, а саме відсутність інформації щодо народження матері заявниці, та розбіжності в а?тових записах ПІБ матері заявниці, та розбіжності імені та по бать?ові бать?а заявниці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Від встановлення юридичного факту родинних відносин між заявницею та її покійним батьком залежить виникнення права заявниці на спадкове майно, власником якого був ОСОБА_3 .

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 317, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 29.04.2025 року.

Суддя І.В. ТОРСЬКА