Справа № 674/316/25
Провадження № 2-о/674/65/25
РІШЕННЯ

іменем України

29 квітня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Наталюка Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи тим, що згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області №10 від 07.02.2025 йому відмовлено у призначенні пенсії по віку, в зв`язку з тим, що недостатньо страхового стажу для призначення пенсії. За доданими документами не враховано стаж роботи в колгоспі ім.Леніна с.Лисогірка Дунаєвецького району за періоди з 1986 по 2003 рр., оскільки надана архівна довідка №140 від 28 січня 2025 року про облік річного мінімуму вихододнів та заробітної плати в колгоспі ім.Леніна с.Лисогірка Дунаєвецького району з 1986 по 2003 рр. видана на ім`я « ОСОБА_1 » і не відповідає паспортним даним заявника. У зв`язку з цим заявнику не призначена пенсія по віку через невідповідність у поданих документах, а тому звертається із заявою до суду.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.03.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Наталюк Н.М. в судовому засіданні викладені в заяві обставини підтримали, просили задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, надіслав відзив на заяву, в якому зазначає, що 31.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії по віку. За принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів, електронну пенсійну справу. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Волинській області №10 від 07.02.2025 заявнику відмовлено в призначенні пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу роботи. До страхового стажу заявника не враховано період роботи з 1986 по 2003 в колгоспі ім. Леніна, оскільки в архівній довідці від 28.01.2025 №140, зазначена особа « ОСОБА_1 » (не вірно зазначено по батькові). Згідно паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України у Хмельницькій області 12.07.1996, заявник ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Волинській області в судове засідання не з`явився, надіслав пояснення, в яких просить проводити розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.п.1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 (із змінами від 25 травня 1998 року) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 12.07.1996 Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

Комунальною установою Дунаєвецької міської ради «Трудовий архів» видано архівну довідку №140 від 28.01.2025 про облік трудового стажу та заробітної плати колгоспника, де заявника зазначено « ОСОБА_1 » (так в документі) по колгоспу ім. Леніна с. Лисогірка Дунаєвецького району з 1986 по 2003 роки.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, наявними у матеріалах справи, а саме: факт, що ОСОБА_1 в період з 1986 року по 2003 роки працював у колгоспі ім. «Леніна» с.Лисогірка Дунаєвецького району підтверджується записами в трудовій книжці серії НОМЕР_2 , оскільки відомості про відпрацьовані вихододні співпадають із відомостями, зазначеними у архівній довідці №140, копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , копією Свідоцтва про восьмирічну освіту № НОМЕР_4 , копією Диплома серії НОМЕР_5 .

Крім того, у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожен окремо пояснили, що знають ОСОБА_1 давно, разом працювали в колгоспі. ОСОБА_1 працював трактористом з 80-х років у колгоспі ім. Леніна с.Лисогірка, а також підтвердили, що в селі Лисогірка іншої людини із прізвищем, іменем та по батькові " ОСОБА_1 " немає.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що архівна довідка від 28.01.2025 р. №140 про облік трудового стажу та заробітної плати в колгоспі ім.«Леніна» с.Лисогірка Дунаєвецького району з 1986 по 2003 рр. видана на ім`я « ОСОБА_1 » належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявлені вимоги є обґрунтовані, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме необхідно для призначення пенсії за віком.

Керуючись ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки від 28.01.2025 р. №140 про облік трудового стажу та заробітної плати в колгоспі ім. «Леніна» с.Лисогірка Дунаєвецького району з 1986 по 2003 рр. виданої на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 );

Заінтересовані особи:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження - Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, );

Головне управління Пенсійного фонду України в Волинській області (місцезнаходження Волинська область, м. Луцьк, Київський Майдан, 6, ).

Суддя О.М.Сосна