Справа № 215/2225/24
УХВАЛА
28 квітня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Квятковського Я.А.,
з участю секретаря - Ковалєвської С.А.
розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі заяву Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду у цивільній справі №215/2225/24за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди,
11.12.2024 представник ПрАТ «Північний ГЗК» звернувся до суду з заявою про порядок виконання рішення суду у цивільній справі №215/2225/24.
В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2024 позовні вимоги задоволені частково без врахування податку з доходу фізичних осіб. Відповідач має наміри здійснити виконання вказаного рішення у добровільному порядку. Проте, позивачем не надано ні суду ні відповідачу інформацію про актуальні банківські реквізити, які можуть бути використані відповідачем для виконання судового рішення. Вказані обставини позбавляють відповідача можливості добровільного виконання процесуального обов`язку по виконанню рішення суду, що як наслідок призводить до обов`язку останнього понести додаткові фінансові витрати.
На підставі викладеного, представник відповідача ПрАТ «ПівнГЗК» просить зазначити порядок виконання рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ПівнГЗК» про відшкодування моральної шкоди, вказавши банківський рахунок позивача ОСОБА_2 для перерахування грошових коштів з метою виконання рішення суду.
Представник заявника в судове засіданне не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2024 позовні вимоги задоволені частково .
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.435 ЦПК України, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Як випливає з матеріалів справи, в т.ч. копії постанови приватного виконавця від 14.12.2024 (а.с.153), на цей час рішення суду виконано, морально шкоду стягнуто на користь ОСОБА_1 . Відтак, передбачених законом підстав для задоволення заяви немає.
Керуючись ст.435 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про порядок виконання рішення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.05.2025.

СУДДЯ: