Справа № 362/872/14-ц
Провадження № 2/362/18/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря Шмагун М.С.,

представника позивача Ковалевського Р.В.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_1 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав письмову заяву від 27.01.2025 р. про зменшення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви від 27.01.2025 р.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити у вказаній частині вимог у зв`язку з відмовою позивача від таких позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру (правові висновки, викладені в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі №923/1061/18, від 19.12.2019 р. у справі №925/185/19, від 23.01.2020 р. у справі №925/186/19).

В даному випадку позивач, реалізуючи процесуальні права, визначені статтею 49 ЦПК України, зменшив розмір позовних вимог, тобто змінив кількісний показник вимог у бік зменшення.

На підставі викладеного, враховуючи, що подана представником позивача в порядку статті 49 ЦПК України заява стосується зменшення позовних вимог та подана в строки встановлені вказаною статтею, а тому суд приймає дану заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 258, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

В подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, а саме:

Звернути стягнення на предмет іпотеки, на підставі Договору іпотеки від 26.09.2006, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. за реєстровим №17318, а саме:

житловий будинок (літера за планом земельної ділянки -А), загальною площею, 602,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , який належить іпотекодавцю ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві власності на підставі Договору дарування житлового будинку, посвідченим приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Кізім С.О. 30.08.2001 за реєстровим №3317;

земельну ділянку, площею 0,223 га, за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель, що належить іпотекодавцю ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності на підставі Державного акту серія IV-KB номер 8 від 21 вересня 2001 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1332, виданого на підставі Договору дарування від 30 серпня 2001 р. № 3320, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за договором про відкриття кредитної лінії №06-09-06/ФО від 26.09.2006, у загальному розмірі 6 462 155,66 грн. (шість мільйонів чотириста шістдесят дві тисячі сто п`ятдесят п`ять) грн. шістдесят шість коп., що складається:

заборгованість за кредитом у розмірі 3 119 142,11 (три мільйони сто дев`ятнадцять тисяч сто сорок дві) грн. одинадцять коп.;

проценти за користування кредитом у розмірі 3 343 013,55 (три мільйони триста сорок три тисячі тринадцять) грн. п`ятдесят п`ять коп.

Визначити спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів по ціні предмета іпотеки, що визначатиметься при його примусовому виконанні на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути з Відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» понесені судові витрати у розмірі 52 123,49 грн. (за проведення експертизи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст.353ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 31.03.2025 р.

Суддя Кравченко Л.М.