УХВАЛА

30 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 314/5924/19

провадження № 61-9288св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 січня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни, ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно М. Ю., ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою від 14 листопада 2022 року Вільнянський районний суд Запорізької області залучив до участі у цій справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1

Вільнянський районний суд Запорізької області рішенням від 24 січня 2024 року позов ОСОБА_2 задовольнив.

Визнав незаконним та скасував рішення державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно М. Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 27 лютого 2018 року, індексний номер 39881304, у частині державної реєстрації права власності на гараж літ. «Г», навісів літ. «Е» та «Д».

Стягнув з державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Лагно М. Ю. на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Запорізький апеляційний суд постановою від 30 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 січня 2024 року - без змін.

24 червня 2024 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 січня 2024 року і постанову Запорізького апеляційного суду від 30 квітня 2024 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 09 вересня 2024 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали із Вільнянського районного суду Запорізької області.

У вересні 2024 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни, ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 24 січня 2024 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 30 квітня 2024 року, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко