Справа №614/102/22
Провадження № 2/638/706/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.,

за участі секретаря судового засідання Пухно М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом виконуючого обов`язки керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дмитренка Романа Миколайовича в інтересах держави до Борівської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,-

встановив:

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 року № 399/0/15-23 з Борівського районного суду Харківської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом виконуючого обов`язки керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дмитренка Романа Миколайовича в інтересах держави до Борівської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 червня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд вирішено справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 визначено головуючого суддю Цвіру Д.М.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 листопада 2024 прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Від представника позивача Мельничук О.А. надійшла заява, у якій проти закриття підготовчого засідання не заперечує.

Представник Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, справу просив розглядати без присутності представника відповідача.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст.189 ЦПК України).

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі, а також для відкладення підготовчого засідання відсутні, усі подані сторонами клопотання розглянуті судом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дмитренка Романа Миколайовича в інтересах держави до Борівської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та витребування земельної ділянки з незаконного володіння- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 липня 2025 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-В.

Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра