Справа № 682/2983/24
Провадження № 2/682/138/2025
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Маршал І.М.,
секретаря судового засідання Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФАКТОРІНГС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач вказував, що 10.04.2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра» та відповідачем укладено кредитний договір № 07/ККА/2008-980, за умовами якого відповідачу було надано валютний кредит у розмірі 120 000,00 грн. Разом з тим, протягом строку дії кредитного договору відповідач свої зобов`язання з повернення кредиту належним чином не виконував.
Позивач вказує, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2014 року №682/132/14-ц вирішено питання про стягнення з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 177 145,87 грн. та судові витрати у сумі 1771,46 грн. З метою примусового виконання рішення суду, 15.09.2014 року Славутським ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження №44731257.
08.05.2020 року ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» на підставі договору №GL3N315356 про відступлення прав вимоги посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., за реєстровим №576, придбало у ПАТ «КБ «НАДРА» права вимоги щодо відповідача за кредитним договором.
19.07.2021 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області в межах справи №682/132/14-ц (провадження №6/682/26/2021) було винесено ухвалу про заміну первісного стягувача ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС». Ухвала набрала законної сили 03.09.2021 року, якою право вимоги від ПАТ «КБ «НАДРА» перейшло до ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС». Позивач вказує, що з 2021 року і по сьогоднішній день позивач є чинним стягувачем щодо відповідача в межах виконавчого провадження №44731257. Станом на 27.11.2024 року розмір невиконаного зобов`язання відповідача за кредитним договором та рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2014 року по цивільній справі №682/132/14-ц, тобто залишок заборгованості відповідача перед позивачем ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» складає 155 697,95 грн. Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування за ст. 625 ЦК України у розмірі 34 045,60 грн., а також 3 (три) відсотка річних за ст. 625 ЦК України у розмірі 14 012 грн., а всього 48 058, 42 грн.
Сторона позивача до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання надав заяву про часткове визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 10.04.2008 року між ВАТ комерційний банк «Надра» та відповідачем укладено кредитний договір № 07/ККА/2008-980, за умовами якого відповідачу було надано валютний кредит у розмірі 120 000,00 грн.
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2014 року №682/132/14-ц вирішено питання про стягнення з відповідача на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в розмірі 177 145,87 грн. та судові витрати у сумі 1771,46 грн. З метою примусового виконання рішення суду, 15.09.2014 року Славутським ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження №44731257.

08.05.2020 року ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» на підставі договору №GL3N315356 про відступлення прав вимоги посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., за реєстровим №576, придбало у ПАТ «КБ «НАДРА» права вимоги щодо відповідача за кредитним договором.

19.07.2021 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області в межах справи №682/132/14-ц (провадження №6/682/26/2021) було винесено ухвалу про заміну первісного стягувача ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС». Ухвала набрала законної сили 03.09.2021 року, якою право вимоги від ПАТ «КБ «НАДРА» перейшло до ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС».

Позивач з 2021 року і по сьогоднішній день позивач є чинним стягувачем щодо відповідача в межах виконавчого провадження №44731257. Станом на 27.11.2024 року розмір невиконаного зобов`язання відповідача за кредитним договором та рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2014 року по цивільній справі №682/132/14-ц, тобто залишок заборгованості відповідача перед позивачем ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» складає 155 697,95 грн.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Формулювання статті 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому 3 % річних не є неустойкою у розумінні положень статті 549 цього Кодексу.

Оскільки відповідач належним чином не виконав судове рішення про стягнення з боржника коштів, кредитор вправі вимагати стягнення з боржника в судовому порядку сум процентів річних аж до повного виконання грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене, визнання відповідачем позовних вимоги, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь Товариство з обмеженою відповідальністю « ФК «Факторінгс» 3% річних в розмірі 14 012,82 грн та інфляційні витрати в розмірі 34 045,60 грн, а всього 48 058,42 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» Факторінгс», , три відсотки річних в розмірі 14 012,82грн, інфляційні витрати в розмірі 34 045,60 грн., а всього 48 058,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» Факторінгс», , судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Маршал І. М.