Справа №705/4208/24
2/705/672/25 УХВАЛА
02 травня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Піньковського Р.В.
секретаря судового засідання Заповітряній Д.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану і Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька,
У провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану і Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька,
Позивач за первісним позовом просила суд прийняти рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Під час підготовчого провадження позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність. Також просить прийняти її відмову від свого первісного позову до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів та закрити провадження у цій справі.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, від його представника -адвоката Гребенюка С.А. надійшла письмова заява, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність та у відсутність його довірителя, не заперечують щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.
Суд, врахувавши позицію сторін по справі, перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.04.2025 позивач подала до суду письмову заяву про відмову від позову та просила закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
За встановлених обставин, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, у зв`язку з чим приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст. ст. 19, 43, 255, 256, 258-263, 268, 353-355 ЦПК України, суд
Прийняти відмову від позову позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .
Провадження у справі в частині первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану і Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька.
Копію ухвали направити сторонам.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський