30.04.2025
Справа №642/5428/24
Провадження № 2-о/642/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Холодногірський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.,

за участю секретаря Панової М.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Лисенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо витребування доказів,

встановив:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова перебуває ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій представник заявника просила встановити факт проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який зник безвісті 09.07.2024 в н.п. Красногорівка Покровського району Донецької обл. під час виконання бойового завдання, у період з 15.12.2008 по 09.07.2024.

На виконання постанови Харківського апеляційного суду від 20.02.2025 у даній справі, в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування із Першого відділу ДРАЦС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків, вул. Сумська, 61): - копію актового запису про народження гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - копії актових записів про смерть (за їх наявності) осіб, які зазначені батьками гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - копії актових записів (за їх наявності), в яких гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений батьком.

Представник заявника та представник заінтересованої особи не заперечували проти витребування вказаних документів.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Положеннями ч.3 ст. 42, ч.4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заінтересовані особи у справах окремого провадження це ті учасники процесу, на суб`єктивні права чи обов`язки яких потенційно можуть вплинути межі законної сили рішення суду у конкретній справі.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати вищезазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 294, 353-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Першого відділу ДРАЦС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків, вул. Сумська, 61):

- копію актового запису про народження гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії актових записів про смерть (за їх наявності) осіб, які зазначені матір`ю та батьком гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії актових записів (за їх наявності), в яких гр. України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений батьком.

Зобов`язати Перший відділ ДРАЦС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати витребувані документи безпосередньо до суду не пізніше п`ятнадцяти днів після отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий