Справа № 204/5218/24
Провадження № 2/204/209/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про виправлення описки

28 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпрі в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній частині скороченого тексту рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Третя дніпровського державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (адреса знаходження: вул. Робоча, буд. 22, м. Дніпро, 49006) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2025року по справі №204/5218/24 судом було ухвалено вступну та резолютивну частини рішення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та у задоволенні позову відмовлено. Між тим при викладенні тексту вступної частини вказаного рішення була допущена технічна описка, а саме помилково зазначено рік ухвалення рішення суду «2024», тоді як в дійсності правильною слід вважати «2025» року У відповідності до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Розглянувши питання про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що у вступній частині скороченого рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, помилково зазначено рік ухвалення рішення «2024», тоді як в дійсності правильною датою слід вважати «09 квітня 2025» року. У відповідності до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Суд вважає за необхідне виправити допущену вищевказану описку у вступній частині скороченого рішення суду.

На підставі вищевикладеного зазначена описка підлягає виправленню, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині скороченого рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Третя дніпровського державна нотаріальна контора Дніпропетровської про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зазначити у вступній частині скороченого рішення дату ухвалення рішення «09 квітня 2025 року», замість помилково вказаної дати «09 квітня 2024року». Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Чудопалова