Справа № 456/5947/24 Головуючий у 1 інстанції: Сас С. С
Провадження № 22-ц/811/1361/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2025 року м.Львів

Справа № 456/5947/24

Провадження № 22-ц/811/1361/25

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», яка підписана його представником Стеценко Максимом Владленовичем, на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2025 року відмовити в задоволенні заяви представника позивача ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» Стеценко М.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення із відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу в розмірі 7100 грн, у справі за позовом ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» засобами поштового зв`язку 18 квітня 2025 року подало до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка підписана його представником Стеценко М.В., на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2025 року.

В поданій апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, покликаючись на те, що оскаржувану ухвалу вони отримали на електронну пошту 16 квітня 2025 року.

Судом встановлено, що оскаржувана ухвала 16 квітня 2025 року була оприлюднена на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, в зв`язку з чим, таке ухвала могла бути доставлене на електронну пошту заявника не раніше 16 квітня 2025 року.

Враховуючи доводи клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2025 року.

Судовий збір за апеляційне оскарження судового рішення щодо вирішення питання судових витрат не справляється, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 258 261, 351, 354, 359 361, 389 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», строкна апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів», яка підписана його представником Стеценко Максимом Владленовичем, на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 березня 2025 року.

Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу №456/5947/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк