Справа № 396/2069/24
Провадження № 2/396/55/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

30.04.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Луценко Ю.В., представника позивача адвоката Руденко Г.В., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новоукраїнка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Руденко Ганна Валентинівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

встановив:

Позивач, від імені якого діє представник, звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання подане через канцелярію суду, про призначення у справі повторно судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, Гоголя, 44).

Відповідачі заперечили про призначення експертизи.

Згідно з ч.1 п.п.8, 10 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

З огляду на викладене, що попередня експертиза не проведенна через поважність причин неявки сторін до експертної істанови, та дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та прийняття по ній законного та мотивованого рішення, суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судово-генетичну експертизу.

Проведення експертиз, суд вважає за можливе доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44).

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи підготовче провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 197, 200, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про призначення судової-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Руденко Ганна Валентинівна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_3 прибути на виклик експертів, також зобов`язати ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ) забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у визначений час для збору необхідного матеріалу. При необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Підготовче провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, Гоголя, 44), та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.05.2025 року.

Суддя: О. С. Цесельська