Справа №639/2583/25
Провадження №2/639/1186/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача КП «Харківводоканал» до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за надані послуги у сумі 99 929,29 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2014 року по 28.02.2025 року у розмірі 63 409,61 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2014 по 28.02.2025 року у розмірі 34 492,59 грн. - за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 року по 28.02.2025 у сумі 977,79 грн.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.05.2022 року по 28.02.2025 у сумі 548,46 грн.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 року по 28.02.2025 року у сумі 500, 94 грн.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 21.04.2025 року позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Вищевказана ухвала суду від 21.04.2025 року направлена 21.04.2025 року на електронну адресу позивача КП «Харківводоканал», а також у електронний кабінет позивача, зареєстрований у підсистемі «Електроний суд», документ доставлено до електронного кабінету 21.04.2025 року о 18:59:40 год.

До теперішнього часу, всупереч вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вказані недоліки позовної заяви позивачем не виправлені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже позовна заява Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення підлягає поверненню позивачу.

Між тим зазначена обставина не позбавляє позивача права звернутись з аналогічною заявою до суду, оформленою відповідно до вимог, передбачених ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова