Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 р. Справа № 597/347/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування на частини земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Данильчук Н.Б., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1006 га. з кадастровим номером :02:001:0797, розташовану по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20, нормативно-грошовою оцінкою 90746 грн. 29 коп. після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, батько позивачки ОСОБА_2 . Спадщину після смерті якого, як спадкоємиць за законом, прийняла ОСОБА_1 , оскільки звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори у передбачений законом строк. Після смерті батька ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодінні АДРЕСА_1 , яку позивачка успадкувала та на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1006 га, на якій розташоване будинковолодіння АДРЕСА_1 . Для оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О., однак постановою приватного нотаріуса, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті померлого ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у цьому спільному нерухомому майні.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 14.03.2025 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак її представник, адвокат Данильчук Н.Б. надав до суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Заліщицької міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак від міського голови Івана Дрозда надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.06.2010 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу зі свідоцтва про смерть виданого Республікою Польща Воєводства Поморське Відділом реєстрації актів цивільного стану в м.Вейгерова, номер акту: 2215031/00/AZ/2023/851539 від 24.05.2023 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в Гольцино.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодінні АДРЕСА_1 та на 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1006 га, на якій розташоване будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О.

Як вбачається зі Свідоцтва про право на спадщину за законом, що видано приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області, 05 березня 2025 року за Р №492, ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/2 частки у праві спільної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.05.2009 року Р №466.

Право власності на іншу 1/2 частки зазначеного вище житлового будинку зареєстроване за ОСОБА_5 09.01.2014 року, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №15894377.

Щодо видачі свідоцтва на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1006 га. з кадастровим номером :02:001:0797, розташовану по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , приватним нотаріусом, позивачці відмовлено у зв`язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлого у цьому спільному нерухомому майні.

Вищезазначена земельна ділянка загальною площею 0,1006 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0797, що знаходиться АДРЕСА_1 , що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), перебуває в спільній сумісній власності без визначення часток ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Отже, судом встановлено, що земельна ділянка загальною площею 0,1006 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :02:001:0797, що знаходиться АДРЕСА_1 , є об`єктом спільної сумісної власності, при цьому, частки в праві спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку не визначені.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.«б» ч.2 ст.89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку.

Згідно частин 4, 5 ст.89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Отже, розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, повинен бути встановлений пропорційно часткам сторін у будинку на час виникнення спільної часткової власності.

Частка у земельній ділянці, яка належала померлому ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності не визначена, що унеможливлює реалізацію позивачкою її спадкових прав на частку зазначеної вище земельної ділянки.

Зважаючи на вищенаведене, зокрема те, що спадкодавцю ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності на час виникнення спільної часткової власності належала 1/2 частина спірного домоволодіння, відповідно розмір частки спадкодавця ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на вказану вище земельну ділянку становить 1/2 .

На підставі ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, вважаю що позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права власності ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 76, 77, 81-82, 141, 200, 258-259, 263-265, 272, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1006 га. з кадастровим номером :02:001:0797, розташовану по АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20, нормативно-грошовою оцінкою 90 746 грн. 29 коп. після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , ідент.код. НОМЕР_2 .

Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району, Тернопільської області, м.Заліщики вул.С.Бандери, 15-Б Чортківський район, Тернопільська область, .

Повний текст судового рішення складено 29.04.2025 року.

Суддя І.В. ТОРСЬКА