Справа № 167/201/25
Номер провадження 2/167/173/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02 травня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

28 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. 01 травня 2025 року представник позивача подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити у його та позивача відсутності. Разом з цим, подав додаткові пояснення з копією декларації особи ОСОБА_4 уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022, 2023, 2024 роки та просив додаткові пояснення приєднати до матеріалів справи та врахвати їх при винесенні рішення.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. 02 травня 2025 року представник відповідача на електронну адресу суду надіслала клопотання в якому просила судове засідання відкласти, оскільки відповідач ОСОБА_2 з 20 квітня по 20-22 травня 2025 року перебуватиме у відрядженні у м. Васильків, однак бажає особисто приймати участь в судовому засіданні. Зазначила, що докази на підтвердження вказаних обстави будуть надані до початку наступного судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача необхідно задовольнити, а судове засідання в даній справі відкласти та повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Керуючись ст. 189, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про відкладення судового засідання - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відкласти на 10 год 30 хв 23 травня 2025 року.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай