Справа № 161/4219/25
Провадження № 2/0158/454/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі)

01 травня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІНСЬКИЙ ТІМБЕР ЕНД ВЕНІРЗ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІНСЬКИЙ ТІМБЕР ЕНД ВЕНІРЗ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії.

29.04.2025 року від позивача ТОВ «КАМІНСЬКИЙ ТІМБЕР ЕНД ВЕНІРЗ» та відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла мирова угода та заява про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору у даній цивільній справі.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Сторони дійшли згоди розірвати з 25 квітня 2025 року Договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 25 липня 2024 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМІНСЬКИЙ ТІМБЕР ЕНД ВЕНІРЗ», як орендодавцем, та ОСОБА_1 , як орендарем, щодо оренди частини будинку експортного цеху з складом /Д-3/, яка знаходиться на третьому поверсі, кімната згідно технічного паспорту - 24, що знаходиться за адресою: 45233, Волинська обл., Луцький р-н, селище Цумань, вул. Грушевського, 7.

2. Сторони підтверджують, що на дату підписання цієї Мирової угоди Відповідач повернув, а Позивач прийняв нежитлове приміщення - частину будинку експортного цеху з складом /Д-3/, яка знаходиться на третьому поверсі, кімната згідно технічного паспорту - 24, що знаходиться за адресою: 45233, Волинська обл., Луцький р-н, селище Цумань, вул. Грушевського, 7. Жодних претензій щодо технічного стану нежитлового приміщення у Позивача немає.

3. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог щодо визнання недійсним Договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 25 липня 2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМІНСЬКИЙ ТІМБЕР ЕНД ВЕНІРЗ», як орендодавцем, та ОСОБА_1 , як орендарем, щодо оренди частини будинку експортного цеху з складом /Д-3/, яка знаходиться на третьому поверсі, кімната згідно технічного паспорту - 24, що знаходиться за адресою: 45233, Волинська обл., Луцький р-н, селище Цумань, вул. Грушевського, 7, та зобов`язання ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМІНСЬКИЙ ТІМБЕР ЕНД ВЕНІРЗ» за актом приймання-передачі частину будинку експортного цеху з складом /Д-3/, яка знаходиться на третьому поверсі, кімната згідно технічного паспорту - 24, що знаходиться за адресою: 45233, Волинська обл., Луцький р-н, селище Цумань, вул. Грушевського, 7.

4. Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

5. Наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

6. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Ківерцівського районного суду Волинської області.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. До суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заяву про затвердження мирової угоди підтримують та просять її задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом також встановлено, що сторони даних мирових угод повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цих мирових угод та підтверджують, що всі викладені умови угод відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у їх тексті. Наслідки затвердження цих мирових угоди Сторонам відомі.

Наслідки закриття провадження у даній цивільній справі у зв`язку з укладення мирової угоди, передбачені ст. 255 ЦПК України, сторонам по справі відомі і зрозумілі.

Згідно ч. 1-3 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із наведеного слідує, що мирова угода укладається сторонами провадження з метою врегулювання спору.

Враховуючи викладене, а також те, що укладені сторонами мирові угоди не суперечать закону, їх здійснено на користь всіх сторін, виконання мирових угод не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирові угоди та закрити провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України в якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначені мирові угоди сторін долучені до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 28.04.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМІНСЬКИЙ ТІМБЕР ЕНД ВЕНІРЗ» та ОСОБА_1 , за умовами якої:

1. Сторони дійшли згоди розірвати з 25 квітня 2025 року Договір оренди нежитлового приміщення № 1 від 25 липня 2024 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМІНСЬКИЙ ТІМБЕР ЕНД ВЕНІРЗ», як орендодавцем, та ОСОБА_1 , як орендарем, щодо оренди частини будинку експортного цеху з складом /Д-3/, яка знаходиться на третьому поверсі, кімната згідно технічного паспорту - 24, що знаходиться за адресою: 45233, Волинська обл., Луцький р-н, селище Цумань, вул. Грушевського, 7.

2. Сторони підтверджують, що на дату підписання цієї Мирової угоди Відповідач повернув, а Позивач прийняв нежитлове приміщення - частину будинку експортного цеху з складом /Д-3/, яка знаходиться на третьому поверсі, кімната згідно технічного паспорту - 24, що знаходиться за адресою: 45233, Волинська обл., Луцький р-н, селище Цумань, вул. Грушевського, 7. Жодних претензій щодо технічного стану нежитлового приміщення у Позивача немає.

3. У зв`язку з укладенням цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від позовних вимог щодо визнання недійсним Договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 25 липня 2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМІНСЬКИЙ ТІМБЕР ЕНД ВЕНІРЗ», як орендодавцем, та ОСОБА_1 , як орендарем, щодо оренди частини будинку експортного цеху з складом /Д-3/, яка знаходиться на третьому поверсі, кімната згідно технічного паспорту - 24, що знаходиться за адресою: 45233, Волинська обл., Луцький р-н, селище Цумань, вул. Грушевського, 7, та зобов`язання ОСОБА_1 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМІНСЬКИЙ ТІМБЕР ЕНД ВЕНІРЗ» за актом приймання-передачі частину будинку експортного цеху з складом /Д-3/, яка знаходиться на третьому поверсі, кімната згідно технічного паспорту - 24, що знаходиться за адресою: 45233, Волинська обл., Луцький р-н, селище Цумань, вул. Грушевського, 7.

4. Судові витрати, понесені сторонами в даній цивільній справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично понесла.

5. Наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

6. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін і для Ківерцівського районного суду Волинської області.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІНСЬКИЙ ТІМБЕР ЕНД ВЕНІРЗ» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч