Справа № 676/471/25
Номер провадження 2/676/1140/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/471/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2025 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

14.02.2025 року представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 , який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1088576 від 04.02.2025 року, надіслав відзив на позовну заяву.

06.03.2025 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 , вказує, що в квітні 2024 року померла її мати ОСОБА_5 . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вони з відповідачем мають право за заповітом складеним матір`ю ще при житті. Згідно заповіту мати заповіла своєму синові, тобто її братові - ОСОБА_4 , який є відповідачем у справі: квартиру АДРЕСА_1 ; садовий будинок, в садовому товаристві «Дністер» с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та земельну ділянку для садівництва, площею 0,0568 га., яка розташована на території Устянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Їй мати заповіла: грошові вклади з нарахованими відсотками та грошовими компенсаціями до них, в тому числі у вигляді компенсаційних сертифікатів, що зберігаються в Кам`янець-Подільському ТВБВ №10022/0140 філії Хмельницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» та в його філіях.

Оскільки, вона досягнула пенсійного віку, тому має право на обов`язкову

частку у спадщині , незалежно від змісту заповіту, тобто на половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

08 листопада 2024 року при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадкових прав,у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, який сплинув 19 жовтня 2024 року.

Причиною пропуску строку вказує те, що у її доньки виявлено онкологічне захворювання. Протягом деякого часу хвороба почала загострюватися та прогресувати, тому з 05 серпня 2024 року, донька розпочала курс хіміотерапії в медичному центрі ТОВ «Інномед центр ендохірургії» у місті Вінниці, який тривав до 30.11.2024 року. Протягом всього часу фізичний стан доньки був критичним через побічні дії ліків,і вона потребувала стороннього постійного догляду. Увесь цей час вона піклувалася про доньку, купувала ліки, контролювала прийом ліків, проходження процедур, прийомів до лікарів та курсів лікування, якій їй було зазначено, допомагала та перебувала поряд з нею.Крім того,в доньки є двоє дітей,які також потребували її уваги та догляду.

У зв`язку з вказаними обставинами не було можливості протягом 6 місяців

звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка та її представник, адвокат Сусла І.М., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1087063 від 20.01.2025 року, просять позовні вимоги задовольнити і визначити три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивачки та відповідача- ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області.

Представник відповідача ОСОБА_4 , адвокат Рудик В.М., позовні вимоги

не визнав і пояснив, що згідно чинного законодавства, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У даному випадку вважають, що подані позивачкою до суду документи

свідчать, що її дочка розпочала лікування 05.08.2024 року, тобто майже через 4 місяці після відкриття спадщини. У позовній заяві ОСОБА_1 не

вказує чому протягом чотирьох місяців від дати відкриття спадщини вона, маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою.

Просить в позові ОСОБА_1 відмовити.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 25.10.2024 року, актовий запис №523.

Ще при житті ОСОБА_5 , було складено заповіт, який посвідчений 17.12.2013 року державним нотаріусом Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Барановським С.Ф., реєстровий № 2-2106.

Відповідно до умов якого ОСОБА_4 , мати заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 ; садовий будинок, в садовому товаристві «Дністер» с. Устя Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та ; земельну ділянку для садівництва, площею 0,0568 га., яка розташована на території Устянської сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

При цьому грошові вклади з нарахованими відсотками та грошовими компенсаціями до них, в тому числі у вигляді компенсаційних сертифікатів, що зберігаються в Кам`янець-Подільському ТВБВ №10022/0140 філії Хмельницького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» та в його філіях, спадкодавиця заповіла своїй доньці, тобто ОСОБА_1 , яка є позивачкою у справі.

З копії пенсійного посвідченням, серії НОМЕР_2 від 28.09.2016 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонеркою, тому відповідно до ст. 1241 ЦПК має право на обов`язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

На підтвердження родинних відносин між позивачкою та спадкодавицею

ОСОБА_1 надала суду копію свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , де в графі мати вказано - ОСОБА_5 . З копії свідоцтва про укладення шлюбу від 10.06.1983 року, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 402 від 10.06.1983 року, вбачається, що позивачка змінила дошлюбне прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 ».

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті

матері, ОСОБА_5 , позивачка звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В.

Проте, листом №480/01-16, від 08.11.2024 року, нотаріусом було відмовлено

ОСОБА_1 в оформленні спадкового майна у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивачка причиною пропуску строку вказує що у її доньки,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено онкологічне захворювання та поставлено діагноз: рак шийки матки, що підтверджується заключенням №1/4212. Протягом деякого часу хвороба почала загострюватися та прогресувати, тому з 05 серпня 2024 року, донька розпочала курс хіміотерапії в медичному центрі ТОВ «Інномед центр ендохірургії» у місті Вінниці, який тривав до 30.11.2024 року, що підтверджується копіями виписки із медичної карти амбулаторного хворого. Позивачка вказує, що протягом всього часу фізичний стан її доньки був в критичним через побічні дії ліків, і вона потребувала постійного догляду. Увесь цей час вона піклувалася про доньку,купувала ліки, контролювала прийом ліків, проходження процедур, прийомів до лікарів та курсів лікування, якій їй було зазначено, допомагала та перебувала поряд з нею.Крім того,в доньки двоє дітей за якими також слід було піклуватися.

Крім того з копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного)

хворого №12381/1653, вбачається, що ОСОБА_8 зверталася до Подільського регіонального центру онкології Вінницької обласної Ради та в період з 11.09.2024 по 16.10.2024 р.р.проходила там стаціонарне лікування. Тому позивачка увесь цей час також знаходилася у лікарні поряд з донькою, тому що остання була у безпорадному стані. У зв`язку з вказаними обставинами ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вказують, що не було можливості протягом 6 місяців звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, крім того строк нею пропущено незначний 19 днів.(строк подачі заяви був до 19.10.2024 року,а вона звернулася до нотаріуса 08.11.2024 року).

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав. В судовому засіданні, його представник адвокат Рудик В.М. пояснив, що звертаючись з позовом до суду, ОСОБА_1 вказувала, що строк для прийняття спадщини вона пропустила у зв`язку із хворобою та лікуванням дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (40 років). Перебування поруч із дочкою, яка лікувалася, згідно тверджень ОСОБА_1 , завадило вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. При цьому вважають що наведена причина пропуску строку не може бути визнана судом поважною, у неї не було непереборних перешкод та об`єктивних причин, які б їй завадили вчасно прийняти спадщину після смерті матері.

Так, спадкодавець ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте, надані позивачем до суду документи свідчать, що її дочка розпочала лікування 05.08.2024 року, тобто майже через 4 місяці після відкриття спадщини, а у позовній заяві ОСОБА_1 не вказує чому протягом чотирьох місяців від дати відкриття спадщини, маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою.

Відповідно до вимог ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщиниі та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1241 ЦПК право на обов`язкову частку у спадщині мають право: малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки , незалежно від змісту заповіту-половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Відповідно до вимог ч.ч.1-2 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вказану позивачкою причину нетривалого пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: тяжку хворобу доньки, суд вважає поважною і вважає що позивачці слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Крім того суд враховує ту обставину,що мати залишила заповіт на обох своїх дітей та вказала конкретно що і кому вона заповідає,що є волею матері,яку діти повинні були б виконати. Відповідач мав можливість включити сестру до кола спадкоємців і оформити спадщину за заповітом,але він вже 10.12.2024 року отримав в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно,яке йому заповіла мати. Грошові внески він не оформив та не надав таке право своїй сестрі,яка пропустила строк звернення з завою про прийняття спадщини з поважної причини.

Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючій по АДРЕСА_2 , три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кам`янець-Подільському Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30 квітня 2025 року

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.