Провадження №: 2-с/336/10/2025
УХВАЛА

про скасування судового наказу

25 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 06 січня 2025 року по справі ЄУН: 336/12704/24, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник, із заявою про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 06 січня 2025 року .

Так, 06 січня 2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, надані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2021 по 30.09.2023 ,видано судовий наказ , за яким стягнуто з боржника заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 11 152 гривні 65 копійок та суму судового збору у сумі 302 гривні 80 копійок.

15.04.2025 року ОСОБА_1 , отримала судовий наказ разом з заявою та доданими до неї документами, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Заява про скасування судового наказу обгрунтована наступним.

Так, заявниця зазначає, що по існування договорів про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № К-015 від 06.09.2017 та про надання послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , їй не відомо.

Окрім того, заявниця зазначає, що не погоджується із сумою заборгованості, оскільки вона не отримувала розрахунку плати за надані ТОВ «Керуюча компанія «МРІЯ» послуги та хто такий ОСОБА_2 , який діяв на підставі рішення зборів співвласників вона не знає.

Відповідно до частини другої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява подана із дотримання вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 06 січня 2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) про скасування судового наказу від 06 січня 2025 року по справі ЄУН: 336/12704/24, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 06 січня 2025 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по справі ЄУН: 336/12704/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком, надані за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2021 по 30.09.2023 р.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Зарютін