Справа№751/2408/25
Провадження №2-с/751/36/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з теплопостачання та абонентського обслуговування,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №751/2408/25 від 25.03.2025 за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 до 31.12.2024 в розмірі 9 757 грн 11 коп; заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води/ послуги з постачання гарячої води в сумі за період з 01.06.2024 до 31.12.2024 в сумі 6 242 грн 86 коп; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 до 31.12.2024 в сумі 651 грн 09 коп; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2024 до 31.12.2024 в розмірі 98 (дев`яносто вісім) грн 46 коп заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2024 до 31.12.2024 в сумі 98 грн 46 коп, а також понесених судових витрат.

В обґрунтування заяви вказує, що не погоджується із судовим наказом. оскільки ні він, ні ОСОБА_2 не мають заборгованості за надані послуги.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

25.03.2025 Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ №751/2408/25 за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» за вимогою про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 до 31.12.2024 в розмірі 9 757 грн 11 коп; заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води/ послуги з постачання гарячої води в сумі за період з 01.06.2024 до 31.12.2024 в сумі 6 242 грн 86 коп; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 до 31.12.2024 в сумі 651 грн 09 коп; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2024 до 31.12.2024 в розмірі 98 (дев`яносто вісім) грн 46 коп заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2024 до 31.12.2024 в сумі 98 грн 46 коп, а також 302,80 грн судового збору.

Боржник копію судового наказу отримав 21.04.2025, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 25.03.2025, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/2408/25, провадження №2-н/751/748/25 за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 до 31.12.2024 в розмірі 9 757 грн 11 коп; заборгованість за отримані послуги з постачання гарячої води/ послуги з постачання гарячої води в сумі за період з 01.06.2024 до 31.12.2024 в сумі 6 242 грн 86 коп; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2022 до 31.12.2024 в сумі 651 грн 09 коп; заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2024 до 31.12.2024 в розмірі 98 (дев`яносто вісім) грн 46 коп заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2024 до 31.12.2024 в сумі 98 грн 46 коп, а також 302,80 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк