Справа №463/3877/25
Провадження №4-с/463/17/25
УХВАЛА

про повернення скарги

01 травня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міжрегіональне управління Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на дії приватного виконавця, -

встановив:

28 квітня 2025 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.447 ЦПК України на дії приватного виконавця.

Просить суд: Поновити строк для подання скарги про скасування постанови по виконавчому провадженні ВП № 77726898 від 14 квітня 2025 року виданого приватним виконавцем О. Сидій. Зобов`язати приватного виконавця О.Сидій стягнути на мою користь кошти у сумі 1963 грн., які ним були стягненні в рамках виконавчого провадження.

На виконання вимог ч.5 ст.448 ЦПК України суд, оглянувши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої статті 448 ЦПК України, а тому повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду з огляду на таке.

Положеннями ст.448 ЦПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту, а також порядку подачі скарги до суду.

Так, частиною 3-4 вказаної статті передбачено, що скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В порушення п.3,4,5,8 ч.3 ст..448 ЦПК України, подана скарга не містить інформації про:

-повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Оскільки, як вбачається з поданої скарги оскаржуваний виконавчий документ, а саме: судовий наказ №463/11117/24 від 21.03.2025 року, виданий Личаківським районним судом м.Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованості в розмірі 22760,74 грн.

-ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Зі змісту скарги та заявлених у ній вимог встановлено, що така стосується оспорення дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сидія О.В., однак такого в учасниках справи не зазначає. При цьому, скаржник зазначає Міжрегіональне управління Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;

-ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

-зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності. Зазначені у поданій скарзі мотиви такої не відповідають змісту заявлених у її прохальній частині вимог.

Відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Зважаючи на те, що скаргу подано без додержання вимог ч.3 ст..448 ЦПК України суд повертає її скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 448 ЦПК України, суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міжрегіональне управління Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на дії приватного виконавця - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Суддя: Білоус Ю.Б.