Провадження № 2-п/202/40/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Марченко Н.Ю., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 березня 2025 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 листопада 2018 року по 09 вересня 2024 року в розмірі 189376 грн. 45 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1893 грн. 76 коп.

У квітні 2025 року відповідачем ОСОБА_1 була подана заява про перегляд даного заочного рішення, в якій він просить поновити строк на подання цієї заяви, посилаючись на те, що не був повідомлений належним чином про розгляд справи та з рішенням суду ознайомився лише 23.04.2025 року на сайті «Судова влада».

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суд враховує, що відповідач викликався в судове засідання, поштовий конверт з повісткою про виклик до суду повернувся з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», відповідно до цивільного процесуального законодавства відповідач вважається таким, що був повідомлений про розгляд справи. В той же час відповідач посилається на те, що з рішення суду ознайомився в квітні 2025 року.

Суд знаходить поважною наведену відповідачем причину пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та вважає можливим його поновити.

Отже, заяву про перегляд заочного рішення необхідно прийняти та призначивши її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 03 березня 2025 року у справі № 202/11335/24.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Судовий розгляд заяви призначити на 12 годину 00 хвилин 13 травня 2025 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно надіслати позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко