Справа № 466/5439/24
Провадження № 2-о/466/32/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

присяжних Куспісь О.І.

Лобаз Н.Л.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М. В.

адвоката Балуш М.Б.

представника заінтересованої особи Равойт-Верес Х.М.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

20.05.2024 ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном.

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту огляду медико-соціальної експертної комісії, психіатричної МСЕК №1, серія 12 ААГ №608242 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства, безтерміново, потребує постійного догляду догляду та нагляду.

Відповідно до висновку від 16.05.2024 року №630 лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю 1-ї чи 2-ї групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи «А», з 28.03.2024 безтерміново.

Заявниця зазначає, що постійно здійснює догляд за хворою онукою та постійно проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

За рівнем життєдіяльності та самообслуговування ОСОБА_2 має обмеження, не може повноцінно самостійно пересуватись, має обмежену здатність до орієнтації, спілкування та самоконтролю.

Батька у ОСОБА_2 не було з народження, мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак бабуся є єдиною родичкою, яка виявила бажання здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21.05.2024 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, підтримав подання Органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, яке подане в порядку ст. 300 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 06.06.2006 року ОСОБА_2 зареєстрована та проживає з бабусею за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2024 року у справі №466/5439/24 була призначена судово-психіатрична експертиза.

З висновку судово-психіатричного експерта №1014 від 16.08.2024 року вбачається, що у ОСОБА_2 з раннього дитинства по даний час наявний тотальний недорозвиток інтелектуально-мнестичної сфери, мови, моторики з вираженою незрілістю емоційно-вольової сфери із нездатністю адекватно сприймати навколишню дійсність та критично оцінювати свій стан та поведінку із збереженням елементарних функцій психіки, інстинктів. Відповідно до діагностичних стандартів, критеріїв міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду діагностовані в неї клінічні симптоми відповідають перебігу розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, яка відноситься до тяжкого психічного розладу та позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Наявний у ОСОБА_2 виражений дефект в емоційно-вольовій сфері є причиною її безпорадності у соціально-побутовому та практичному житті. За своїм психічним станом вона не спроможна самостійно вести соціальне і практично-побутове життя.

Крім того, ОСОБА_1 звернулась до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради із заявою щодо видачі подання про доцільність призначення її опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном її недієздатної онуки ОСОБА_2 .

Інших членів родини ОСОБА_2 не виявили бажання бути опікунами та здійснювати постійний догляд за останньою.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Суд звертає увагу, що згідно з пунктом 3.1 Правил опіки та піклування, які зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за №387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться також до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки.

При призначенні опікуна обов`язково повинна враховуватися можливість особи здійснювати повноваження опікуна, що відповідно перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 336/5652/18 (провадження № 61-1595св20) звернуто увагу на те, що відповідно до частини першої статті 67ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останній бути опікуном, судом не встановлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення її опікуном є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. ст. 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 60, 62, 63 ЦК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи - віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Особа, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Шнавченківської районної адміністрації Львівської міської ради, , адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, буд. 11.

Головуючий суддя О.І. Баєва

Присяжні О.І. Куспісь

Н.Л. Лобаз