01.05.2025 Справа № 756/2249/23
Унікальний номер 756/2249/23
Номер провадження 2-о/756/315/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

01 травня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

присяжних: Вознесенського В.В.,Гайдученко Т.Л.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи - ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 , про призначення судової психіатричної експертизи у справі за клопотнням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 квітня 2025 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Оболонського районного суду міста Києва від 27 червня 2023 року у справі № 756/2249/23, про визнання його мати ОСОБА_2 недієздатною.В поданому клопотанняі з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_2 просить призначити у справі судову психіатричну експертизу та витребувати медичні документи ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що його мати ОСОБА_2 рішенням суду 27 чевня 2023 року визнана недієздатною й його призначено опікуном. Строк дії рішення два роки. Посилається, що мати продовжує хворіти, стан її здоров`я не покращився, приймає лікування, страждає на порушення сну у вигляді безсоння, тривожність, потребує постійного стороннього догляду та контролю, спостерігається лікарем-психіатром. Через хворобу ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не здатна самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки. Тому, для захисту прав та інтересів хворої матері заявник звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 квітня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 01 травня 2025 року.

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2

ОСОБА_2 та її преставник ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення по справі судову психіатричну експертизу.

Вислухавши думку заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103-108, 298, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 .

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання: - чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

- чи впливає це захворювання на здатність усвідомлювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та здатність керувати ними?

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

В розпорядження експертів надати оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цивільної справи № 756/2249/23(провадження 2-о/756/315/25).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження ухвали суду до експертної установи та надати матеріали справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 01 травня 2025 року.

Суддя Шролик І.С.

Присяжні Вознесенський В.В.

Гайдученко Т.Л.