Справа № 709/663/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2025 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ "ФК "КЕШ ТУ ГОУ" (далі - позивач)звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що у 2025 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2025 року - 3028 гривні.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" є юридичною особою та має вимогу майнового характеру.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір за вимогами майнового характеру, яка подана юридичною особою, підлягає оплаті в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

В матеріалах справи міститься платіжна інструкція № 3 6011 від 06 березня 2025 року на суму 2422,40 грн., в якій призначення платежу зазначено як судовий збір за позовом ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_2 .

Між тим, при перевірці зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем судового збору судом встановлено, що вказана платіжна інструкція раніше подавалась ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до Чорнобаївського районного суду Черкаської області на підтвердження сплати судового збору у цивільній справі за позов ТОВ "ФК "КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (справа №709/530/25), який ухвалою суду від 10 квітня 2025 року було повернуто позивачу та у якій до спеціального фонду державного бюджету зараховано сплату судового збору за платіжною інструкцією № 3 6011 від 06.03.2025 року на суму 2422,40 грн.

Згідно з ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої законодавством.

Таким чином, позивач за подання до суду кожної позовної заяви сплачує судовий збір у відповідному розмірі, а в разі повернення позовної заяви сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Платіжний документ, який було подано за подання іншої позовної заяви, не може бути прийнятий судом як належний доказ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки існує механізм повернення судового збору, визначений Законом України "Про судовий збір", що виключає можливість зарахування попередньо сплаченого судового збору в інших справах. В той же час, позивач ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ", звернувшись до суду з позовом до

ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі на загальних підставах.

Отже, суд не приймає до уваги платіжну інструкцію № 3 6011 від 06.03.2025 року на суму 2422,40 грн. на підтвердження сплати судового збору у цивільній справі №709/663/25.

Таким чином, позивачу ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" слід надати до суду оригінал документа про сплату судового збору у сумі 2422,40 грн. за подачу позовної заяви до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка надійшла до суду 25 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надати докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. В. Левченко