"30" квітня 2025 р. Справа № 363/1226/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Мазур Руслан Леонідович, про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.03.2025 року зазначена цивільна справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 30.04.2025 року, крім тоговитребувано у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Мазура Р.Л. належним чином завірену копію спадкової справи за №17/2023, номер у спадковому реєстрі 70969286, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.04.2025 року від третьої особи приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Мазура Р.Л. до суду спрямовані витребувані судом документи разом з письмовими поясненнями нотаріуса.

Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Представник позивачки спрямувала до суду заяву, в якій просила відкласти підготовче судове засідання та залучити третьою особою ОСОБА_4 ..

Відповідачка ОСОБА_2 , про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду не прибула, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило.

Третя особа - приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Мазур Р.Л. надіслав на адресу суду письмові пояснення по справі, в яких просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки представник позивачки просила суд відкласти підготовче судове засідання, а відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не прибула, заяв чи клопотань суду не направила, третя особа приватний нотаріус надав суду пояснення, в яких просив розглядати справу без нього, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання по вказаній справі за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України - завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, зі змісту позову вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцями останнього є дружина померлого позивачка, донька померлого - відповідачка ОСОБА_2 та донька померлого ОСОБА_4 . Також, зі змісту витребуваної судом спадкової справи за №17/2023, заведеної 03.06.2023 року слідує, що після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини звернулась не лише відповідачка ОСОБА_1 , а і ОСОБА_4 . Крім того свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 отримали ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Так, відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачки ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 198 та ст. 223 ЦПК України, відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 92, 189, 197, 200, 234 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Мазур Руслан Леонідович, про витребування майна на 03.06.2025 року на 12 год. 30 хв. дня.

Залучити до участі у вказаній справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідачки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивачку направити третій особі копію позову та додатками.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: