Справа № 285/1503/25
провадження № 2/0285/1025/25
У Х В А Л А

01 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Мозгового В.Б.

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.

позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

представників третьої особи Якубовської А.Б., ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засідання в приміщенні Звягельського міськарйонного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник відповідачки подала клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме за №285/1506/25 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Звягельської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету про призначення опікуном ОСОБА_1 ..

Позивач та представник позивача заперечують щодо зупинення провадження.

Представники третьої особи також заперечують щодо зупинення провадження у справі.

Вислухавши усні пояснення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що в провадженні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа №285/1503/25 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Звягельської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету про призначення опікуном ОСОБА_1 ..

Встановлено, що однією з підстав даного позову є те, що позивачка ОСОБА_1 являється опікуном дитини. Разом з тим, у справі №285/1506/25 оспорюється законність призначення її опікуном.

Таким чином, враховуючи, що оскільки предметом розгляду вищезазначеної справи є наявність чи відсутність правових підстав призначення ОСОБА_1 опікуном, суд приходить до висновку, що рішення по вказаній справі має правове значення для вирішення даної справи, оскільки зібрані докази не дозволяють встанови та оцінити обставини, які є предметом розгляду справи, в зв`язку з чим зупиняє розгляд даної справи до набранням законної сили рішенням Звягельського міськрайонного суду Житомирської області у справі №285/1506/25.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №285/1503/25 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про відібрання дитини до набрання законної сили рішенням у справі № 285/1506/25 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Звягельської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету про призначення опікуном ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали, з моменту отримання її копії.

Головуючий