Справа №567/594/25
Провадження №2-о/567/66/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

присяжні - Марчук Н.Л., Прокопчук В.О.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Шаповала М.С.,

представника органу опіки та піклування Міліщук І.А.,

представника КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради - Хмарук Ю.М.

представника особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 - адвоката Пеліх Є.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області про визнання ОСОБА_2 недієздатниою, встановлення опіки та призначення опікуна звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Заяву мотивує тим, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 , яка є соціальним працівником КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради. Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 05.05.2021 ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 15.06.2021 та, в подальшому рішенням цього ж суду від 05.05.2023 строк дії рішення від 20.05.2019 про визнання ОСОБА_4 недієздатною продовжено строком на два роки.

Вказує, що на даний час ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з грубим дефектом особистості (по типу параноїдного слабоумства, за МКХ: F20.00) та за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить продовжити строк дії рішення.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та пояснили, що ОСОБА_2 визнано судом недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Вказали, що ОСОБА_2 продовжує хворіти та за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим просять продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в судовому засіданні вказала, що недієздатна ОСОБА_2 на даний час перебуває КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради та продовжує хворіти психічним розладом. Не заперечує проти продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Пеліх Є.І. в судовому засіданні не заперечила проти продовження строку дії рішення про визнання її довірительки недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

З рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 встановлено, що ОСОБА_2 визнано недієздатною, над ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_3 , яка є соціальним працівником КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 05.05.2021 ОСОБА_3 звільнено від обов`язків опікуна над ОСОБА_2 та призначено її опікуном ОСОБА_1 .

Рішеннями Острозького районного суду Рівненської області від 15.06.2021 та, в подальшому від 05.05.2023 строк дії рішення від 20.05.2019 про визнання ОСОБА_4 недієздатною продовжено строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення Острозького районного суду Рівненської області від 05.05.2023 набрало законної сили 15.06.2023, а тому строк його дії спливає 15.06.2025.

З висновку судово-психіатричного експерта №87/25 встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з грубим дефектом особистості (по типу параноїдного слабоумства, за МКХ: F20.00) та за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років).

В судовому засіданні встановлено, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закінчується, а вона продовжує хворіти на психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з грубим дефектом особистості та за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити в повному об`ємі.

На підставі викладеного, ч.1 ст.60, ч.1 ст.75 ЦК України, керуючись ст.258, 260-261, 300, 353-354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 20.05.2019 про визнання ОСОБА_2 недієздатною призначення опікуна на строк два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, );

заінтересована особа комунальний заклад "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради (місцезнаходження: м.Острог, вул.Бельмаж, 109Рівненської області, );

особа, щодо якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 (перебуває в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повний текст рішення складено 30.04.2025.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Присяжні: Марчук Н.Л. Прокопчук В.О.