Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2195/24
Провадження № 2/553/902/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.04.2025м. Полтава

Подільський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Чоповда А.В.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Полтави з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому вказав, що 22.03.2023 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), зареєстровано його шлюб з відповідачем, актовий запис № 248.

02.10.2024 року заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави у цивільній справі № 553/2195/24, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 був задоволений повністю, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.03.2025 заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02.10.2024, у цивільній справі № 553/2195/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02.10.2024 року у цивільній справі №553/2195/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, скасовано та призначено зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 28 квітня 2025 року о 14 год. 00 хв.

В судовому засідання позивач позов підтримав, свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після укладення шлюбу у подружніх стосунках з відповідачем не перебував, наданий час проживають окремо, не спілкуються.

В судовому засідання відповідач проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Частина 1 ст. 82 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, керуючись роз`ясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норма цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд ухвалює рішення про задоволення позову без з`ясування та дослідження інших обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між сторонами - розірвати.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норма цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 82, 206, 265-268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 22.03.2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис № 248.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 30.04.2025.

Суддя Подільського районного суду м. ПолтавиЮ. А. Ткачук