печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Андрієнко І.І.,

за участю:

представник позивача: не з`явилась,

представника відповідача: не з`явився,

представника третьої особи-1: не з`явився,

представника третьої особи-2: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Київстар», Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів та захист персональних даних, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арагон» (далі - ТОВ «ФК «Арагон») за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Київстар» (далі - третя особа-1, ПАТ «Київстар»), Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (далі - третя особа-2, АТ КБ «Приватбанк») про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів та захист персональних даних.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.09.2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Київстар», Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів та захист персональних даних передано на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Київстар», Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів та захист персональних даних.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.10.2023 року замінено первісного відповідача ТОВ «ФК «Арагон» на ТОВ «ВВС-Факторинг».

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.12.2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Київстар», Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів та захист персональних даних передано на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2024 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Київстар», Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів та захист персональних даних. Розгляд справи призначено здійснювати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2024 року задоволено клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Київстар», Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів та захист персональних даних.

25.04.2025 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Приймак Аліни Олександрівни надійшла заява про розгляд справи, призначеної на 12 год. 00 хв. 29.04.2025 року, без її участі та без участі позивача.

У підготовче засідання 25.04.2025 рокуучасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, з`ясовано всі фактичні обставини справи.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Київстар», Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів та захист персональних даних.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору, Приватного акціонерного товариства «Київстар», Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договорів та захист персональних даних до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 год. 45 хв. 30.06.2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 29.04.2025 року.

Суддя І.В. Григоренко