Справа №: 677/76/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

29 квітня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Подіновської Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

15.01.20255 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі ТОВ «ФК «Профіт Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість в розмірі 86593,60 грн., з яких: 33745,25 грн. заборгованість за тілом кредиту, 10837,76 грн. заборгованість за процентами, 42010,59 грн. заборгованість за обслуговування кредиту, а також судовий збір в сумі 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн.

В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 30.08.2019 між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту та страхування № Z75.19704.005648131. Відповідно до умов договору банк надає позичальнику кредит в сумі 36154 грн., включаючи витрати на страховий платіж, а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами, які становлять 9,99 % річних від залишкової суми кредиту, і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості. Банк виконав умови кредитного договору і надав позичальникові грошові кошти в сумі 36164 грн. строком до 30.08.2024. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 19.12.2023 утворилась заборгованість в розмірі 86593,60 грн., з яких: 33745,25 грн. заборгованість за тілом кредиту, 10837,76 грн. заборгованість за процентами, 42010,59 грн. заборгованість за обслуговування кредиту.

19.12.2023 між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» укладено договір факторингу № 19/12-2023, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Оптіма Факторинг», а ТОВ «Оптіма Факторинг» приймає права вимоги до боржників, визначених в реєстрі боржників, та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених договором факторингу.

22.12.2023 між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Оптіма Факторинг» передав ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняло права вимоги за кредитним договором № Z75.19704.005648131 від 30.08.2019 в розмірі 86593,60 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд провів заочний розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2019 між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту та страхування № Z75.19704.005648131 (далі кредитний договір) (а.с. 5, 13-15).

Відповідно до пп. 1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7 кредитного договору банк надає позичальнику кредит в сумі 36154 грн. на наступних умовах: процентна ставка змінювана і становить 9,99 % річних, строк кредиту 60 місяців. Під час користування кредитом банк надає позичальнику послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, що визначені цим договором та договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за надання яких встановлена плата , відповідно до п. 5 додатку № 1 як «Інші послуги банку». Дата повернення кредиту 30.08.2024. Банк надає кредит позичальнику шляхом переказу коштів на рахунок позичальника, який відкритий в АТ «Ідея Банк» і позичальник доручає банку оплатити страховий внесок за рахунок кредиту в розмірі 4986,76 грн. згідно з умовами договору добровільного страхування життя, укладеного відповідно до п. 2 цього договору.

У додатку № 1 до кредитного договору, що є невід`ємною частиною договору, сторони погодили графік платежів з повернення кредиту, сплату процентів за його користування та інші платежі за договором (а.с. 6).

На виконання умов кредитного договору АТ «Ідея Банк» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 36154 грн., що підтверджується копіями ордерів-розпоряджень № 1 та № 2 від 30.08.2019 та випискою по рахунку позичальника за період з 30.08.2019 по 19.12.2023 (а.с. 7-11).

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором № Z75.19704.005648131 від 30.08.2019, станом на 19.12.2023 ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 86593,60 грн., з яких: 33745,25 грн. заборгованість за основним боргом, 10837,76 грн. заборгованість за процентами, 42010,59 грн. заборгованість за комісіями (а.с. 12)

19.12.2023 між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» укладено договір факторингу № 19/12-2023, відповідно до умов якого АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Оптіма Факторинг», а ТОВ «Оптіма Факторинг» приймає права вимоги до боржників, визначених в реєстрі боржників, та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим договором (а.с. 16-22).

За відступлення прав вимоги ТОВ «Оптіма Факторинг» сплатило АТ «Ідея Банк» грошові кошти в сумі 11776112 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 45 від 20.12.2023, № 611 від 17.10.2023 (а.с. 26-27).

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 19.12.2023, ТОВ «Оптіма Факторинг» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № Z75.19704.005648131 від 30.08.2019 в сумі 86593,60 грн. (а.с. 23-25).

22.12.2023 між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Оптіма Факторинг» передав ТОВ «ФК «Профіт Капітал», а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняло права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників (а.с. 28-32).

За відступлення прав вимоги ТОВ «ФК «Профіт Капітал» сплатило ТОВ «Оптіма Факторинг» грошові кошти в сумі 11861032,61 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 376 від 26.12.2023 (а.с. 36).

Відповідно до реєстру боржників № 2 від 22.12.2023, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № Z75.19704.005648131 від 30.08.2019 в сумі 86593,60 грн., з яких: 33745,25 грн. заборгованість за основним боргом, 10837,76 грн. заборгованість за процентами, 42010,59 грн. заборгованість за комісіями (а.с. 33-35).

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові.

Таким чином судом встановлено, що первісний кредитор ПАТ «Ідея Банк» виконало свої обов`язки за кредитним договором № Z75.19704.005648131 від 30.08.2019 і надало відповідачці кредит в сумі 36154 грн. Відповідачка не виконала своїх зобов`язань за даним кредитним договором, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 86593,60 грн., з яких: 33745,25 грн. заборгованість за основним боргом, 10837,76 грн. заборгованість за процентами, 42010,59 грн. заборгованість за комісіями. Первісний кредитор відступив ТОВ «Оптіма Факторинг» право грошової вимоги до відповідачки за вказаним кредитним договором, яке в свою чергу відступило ТОВ «ФК «Профіт Капітал» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z75.19704.005648131 в сумі 86593,60 грн.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася та не спростувала доводи позивача.

За таких обставин, враховуючи, що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позов ТОВ «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3028 грн. (а.с. 4) та документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн. (а.с. 37-45).

Керуючись ст. ст. 512, 516, 526, 610, 629, 612, 625, 1054, 1077, 1084 ЦК України, ст.ст. 12-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282, 288-289, 354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість за договором кредиту та страхування № Z75.19704.005648131 від 30.08.2019 в сумі 86593 грн. 60 коп., з яких: 33745 грн. 25 коп. заборгованість за тілом кредиту, 10837 грн. 76 коп. заборгованість за процентами, 42010 грн. 59 коп. заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», , місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 29 квітня 2025 року.

Суддя: Г.В. Подіновська