Єдиний унікальний номер 722/540/25
Номер провадження 2/722/266/25
УХВАЛА

про витребування доказів

29 квітня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 року ТОВ «Бізнес Позика» через систему «Електронний суд» звернулося до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №465319-КС-003 про надання кредиту від 02.07.2023 року у сумі 47740 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 13000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах 34085,80 грн, суми прострочених платежів за комісією 654,20 грн. Крім цього, просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у сумі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенка О.М. від 07.03.2025 року було відкрито спрощене позовне та призначено до розгляду в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у поданій позовній заяві представником ТОВ «Бізнес Позика» Сімчук Я.В., зазначено клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 02.07.2023 року по 17.12.2023 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак в прохальній частині позовної заяві просила розгляд справи проводити за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином та завчасно повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до таких висновків.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вказані вище положення закону, а також враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, із урахуванням доведеності обставин неможливості сторони позивача самостійно надати докази, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «Бізнес Позика» Сімчук Я.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 02.07.2023 року по 17.12.2023 року включно.

Витребувані докази направити безпосередньо до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 16.05.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання сторони, направивши їм копію даної ухвали.

Судовий розгляд справи у зв`язку цим відкласти на 11 год. 00 хв. 19.05.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: