Справа № 146/1445/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" травня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач за первісним позовом: ОСОБА_1
відповідач за первісним позовом: ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ,
вимоги позивача за первісним позовом: про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя
позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2
відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 ,
вимоги позивача за зустрічним позовом: про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 10 квітня 2024 року підготовче засідання відкладено на 01 травня 2025 року.
В підготовче засідання 01 травня 2025 року сторони не з`явилися.
Представник позивача за первісним позовом, адвокат Дунаєв І.Б. в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача за зустрічним позовом, адвокат Барвінський О.П. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про відкладення судового засідання.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за первісним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з клопотанням представника позивача за зустрічним позовом, неявкою інших учасників суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 260 ЦПК України
Підготовче засідання за первісним позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3 , про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя відкласти на 10:00 годину 20.05.2025 року.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. В. Пилипчук