Справа № 522/8452/25
Номер провадження № 2/521/4415/25
УХВАЛА

іМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

05 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (003150, м. Київ, вул. Казиміра Малевича, 31, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий), про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Приморського районного суду міста Одеси від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 23.04.2025 року справу №522/8452/25 було направлено за підсудністю до Хаджибейського районного суду міста Одеси.

01.05.2025 року вказана справа надійшла у провадження судді Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що у відкритті провадження в порядку позовного провадження необхідно відмовити, виходячи з такого.

Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час підготовки справи до відкриття провадження суддею встановлено, що в провадженні судді Хаджибейського районного суду міста Одеси Роїка Д.Я. перебуває цивільна справа № 522/3033/25 за аналогічним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка надійшла до суду 06.03.2025 року.

При цьому, судом встановлено, що 02.05.2025 року у вказаній вище справі №522/3033/25 було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно із ч. 4 ст. 186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП у справі №522/8452/25 слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 353-355 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі №522/8452/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (003150, м. Київ, вул. Казиміра Малевича, 31, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий), про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Шевчук