Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Придачука О.А.

присяжних - Паньків В.І., Дутко С.І.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкаря В.П.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Михалківа Б.С.

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи - органу

опіки та піклування виконавчого комітету

Ужгородської міської ради - Гомзи Д.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про усиновлення дитини

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою у якій зазначає, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, у дружини є старший син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження якого видане вищим судом Андалусії, провінції Гранада Міністерства юстиції Республіки Іспанії 04.10.2010 року. Дитина зареєстрована громадянином України, про що Консульством у Малазі видана довідка від 27.10.2010 року № 156. Запис про батька дитини у свідоцтві про народження відсутній, місце перебування біологічного батька дитини не відоме. Ще до моменту народження ОСОБА_6 мати дитини припинила спілкування з його батьком. Після повернення в Україну у матері ОСОБА_6 почалися відносини із заявником, вони почали проживати у незареєстрованому шлюбі в якому у них народилися спільні діти, у подальшому 09.05.2024 року вони зареєстрували свій шлюб.

Заявник вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає його своїм батьком. ОСОБА_7 не відомо про те, що заявник не є його рідним батьком, відповідну інформацію заявник та його дружина від нього приховують, заявник з початку спільного проживання з ОСОБА_2 повністю опікується ним, як рідний батько, утримує його матеріально, займається його розвитком тощо.

Заявник зазначає, що він звернувся до органу опіки і піклування Ужгородської міської ради із заявою надання висновку про доцільність усиновлення малолітньої дитини та 03.07.2024 року виконавчим комітетом Ужгородської міської ради надано висновок № 503/17/01-12 згідно з яким орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення та таким, що відповідає найвищим інтересам дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 вказує, що він має всі можливості для утримання дитини, спроможний дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток, стан його здоров"я задовільний, судимості не має.

В судовому засідання заявник та представник заявника заяву підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним вище, просили суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила проти усиновлення її дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яким вона перебуває у шлюбі.

Представник заінтересованої особи - спеціаліст служби у справах дітей Ужгородської міської ради проти задоволення заяви не заперечив. Зазначила, що після розгляду заяви ОСОБА_1 про надання висновку про усиновлення дитини , орган опіки та піклування Ужгородської міської ради 03.07.2024 року надав свій висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини №503/17/01-12.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу а також дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу . Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною першою статті 208 СК України визначено, що усиновленою може бути дитина.

В судовому засіданні згідно свідоцтва про народження виданого вищим судом Андалусії, провінції Гранада Міністерства юстиції Республіки Іспанії 04.10.2010 року, встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Малага, Іспанія.

Його матір"ю зазначено - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька - відсутні.

Як убачається з довідки про реєстрацію особи громадянином України від 27.10.2010 року № 156 виданої консульством України в Малазі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований громадянином України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 219 ЦПК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі.

В судовому засіданні встановлено, що обмежень щодо можливості усиновлення, передбачених ст. 212 СК України, не має.

Частинами першою та другою статті 224 СК України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 09.05.2024 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 275, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 09.05.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з висновком виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 03.07.2024 року № 503/17/01-12 про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, є доцільним усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність усиновлення інтересам дитини.

Відповідно до вказаного висновку встановлено, що з неповнолітнім ОСОБА_9 у ОСОБА_1 склалися гарні стосунки, ОСОБА_10 любляче відноситься до ОСОБА_1 , уважає рідним батьком. ОСОБА_1 піклується про дитину, створює всі належні умови для повноцінного розвитку дитини, утримує його, виховує та ставиться як до рідного.

Згідно з заявою від 03.06.2024 року, посвідченою приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А. за реєстровим № 1342, мати малолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком ОСОБА_1 .

Враховуючи, що усиновлювана дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та не повідомлений ними про те, що ОСОБА_1 не є його батьком, а вважає його рідним батьком, на підставі ч.4 ст. 218 СК України, згода ОСОБА_6 на його усиновлення ОСОБА_1 судом не встановлювалася.

Відповідно до висновку про стан здоров"я заявника від 14.05.2024 року наданого КНП «Ужгородська міська поліклініка» Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку у психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває. Медичних протипоказань до опікунства немає.

Згідно висновку ВП "Клінічна дитяча лікарня" про стан здоров"я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 25.06.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здоровий.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 31.05.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 27.06.2024 року, проведеного з метою підготовки висновку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з дітьми ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі, яка складається з трьох кімнат (кухні, коридору та ванної кімнати). Умови проживання у квартирі добрі. Квартира облащтована комунальними зручностями, наявні сучасні меблі та побутова техніка. Для виховання та розвиту дитини у квартирі створено належні умови, а саме: облаштовано окреме спальне місце, місце для навчання, наявне шкільне приладдя, одяг та взуття по сезону, продукти харчування. Стосунки у сім"ї традиційні, доброзичливі.

За таких обставин, враховуючи, що в ході розгляду справи встановлено, що дотримано всіх вимог передбачених законом як до усиновлювача так і щодо усиновлених дітей, та наявні законні підстави для усиновлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і такий здатний забезпечити усиновлюваній дитині стабільні та гармонійні умови для життя, суд убачає за необхідне задовольнити вимоги заявника стосовно усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 2.16.3 наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, на підставі рішення суду про скасування або визнання усиновлення недійсним уносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини та поновлюються відомості, записані до усиновлення, про що має бути зазначено в рішенні суду.

У відповідності до положень ч.5 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», у разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 207, 208, 211-212, 218, 219, 223-225, 229, 231,232, 233 СК України, ст. ст. 10,18, 76-80, 258, 263-265,273,293, 310, 313, 314 352,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлений громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Зобов"язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити актовий запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та:

- прізвище дитини залишити без змін;

- ім"я дитини залишити без змін;

- додати у запис по батькові « ОСОБА_12 »;

- дату народження залишити без змін;

- місце народження залишити без змін.

Записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А.Придачук

Присяжна: С.І. Дутко

Присяжний: В.І. Паньків