У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, 3 % річних, пені та інфляційних задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 1 175 000 (один мільйон сто сімдесят п`ять) грн., 194 438 (сто дев`яносто чотири тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 36 коп. процентів за користування грошовими коштами, 4 288 750 (чотири мільйони двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят) грн. - пені, 54 178 (п`ятдесят чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 77 коп. - 3% річних.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9 605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн. судового збору.

Разом з тим, у 2 абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 допущено описку, а саме: невірно вказано словами суму грошових коштів у розмірі 1 175 000, вказано «один мільйон сто сімдесят п`ять» замість «один мільйон сто сімдесят п`ять тисяч».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи те, що у 2 абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024.

Зазначена описка підлягає виправленню, шляхом викладення 2 абзацу резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 в наступній редакції : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 1 175 000 (один мільйон сто сімдесят п`ять тисяч) грн., 194 438 (сто дев`яносто чотири тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 36 коп. процентів за користування грошовими коштами, 4 288 750 (чотири мільйони двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят) грн. - пені, 54 178 (п`ятдесят чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 77 коп. - 3% річних.»

Керуючись ст. ст. 261, 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом викладення 2 абзацу резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 30.04.2024 в наступній редакції : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 1 175 000 (один мільйон сто сімдесят п`ять тисяч) грн., 194 438 (сто дев`яносто чотири тисячі чотириста тридцять вісім) грн. 36 коп. процентів за користування грошовими коштами, 4 288 750 (чотири мільйони двісті вісімдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят) грн. - пені, 54 178 (п`ятдесят чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн. 77 коп. - 3% річних.»

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 30.04.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук