Справа №567/420/25
Провадження №2-о/567/52/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

з участю заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Кордиша А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини звернулася ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала разом з нею за адресою : АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_2 .

Вказує, що за життя 26.01.2001 року, ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за № 24, у якому вона залишила розпорядження на випадок своєї смерті за яким, належний їй жилий будинок, що знаходиться в с.Долоччя Ізяславського району Хмельницької області, усе своє майно, яке буде їй належати на день смерті заповіла заявниці ОСОБА_1 .

Зазначає, що на час смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею за адресою : АДРЕСА_1 .

Вказує, що після звернення до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П. з приводу можливості заведення спадкової справи за її заявою після смерті ОСОБА_2 , нею було отримано роз`яснення № 644/01-16 від 19.11.2024 р., яким повідомлено про те, що згідно зі ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини становить шість місяців з часу відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та строк для прийняття спадщини нею пропущений і можливості завести спадкову справу без продовження строку неможливо. Вказано, що згідно із відомостями із Спадкового реєстру спадкової справи після смерті ОСОБА_2 не було заведено. Відтак для заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 їй необхідно надати нотаріусу рішення суду про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця або рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем спільно однією сім`єю на час відкриття спадщини.

Посилається на те, що від встановлення факту її постійного проживання разом з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час її смерті, в житловому будинку АДРЕСА_1 , залежить виникнення та зміна її немайнових та майнових прав, так як у неї виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що й спонукало її звернутися до суду з даною заявою.

За наведених обставин, заявниця просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 17.03.2025 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявниці про виклик свідків та витребування доказів. Інших процесуальних дій не вчинялося.

В судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Кордиш А.А. підтримали заяву в повному обсязі, просили суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Зазначили, що встановлення даного факту, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення її спадкових прав як спадкоємиці за заповітом на спадкове майно, та у зв`язку з тим, що в позасудовому порядку у вирішенні вказаного питання її було відмовлено, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. В поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала, що підтримує дружні стосунки із заявницею та заявниця є дружиною її брата. Вказала, що ОСОБА_1 все життя проживає в АДРЕСА_1 разом з чоловіком та дітьми. Їй достовірно відомо, що в 2008-2009 р. ОСОБА_1 забрала до себе на проживання свою матір ОСОБА_2 , яка проживала в с.Долоччя Хмельницької області, оскільки остання хворіла. Зазначила, що часто приходила в гості до заявниці та бачилася там з ОСОБА_2 . Вказала, що ОСОБА_2 померла в 2015 році. Зазначила, що інших близьких родичів ОСОБА_2 не знає, а чоловік ОСОБА_2 помер задовго до її смерті. Запевнила суд в тому, що перед своєю смертю ОСОБА_2 проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та остання здійснювала догляд за нею та здійснила її поховання після смерті.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що вона проживає по сусідству з родиною заявниці та тривалий час знає ОСОБА_1 . Пояснила, що приблизно в 2009 році до заявниці переїхала на проживання її матір ОСОБА_2 , яка до своєї смерті в 2015 р. постійно проживала разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що заявниця здійснювала догляд за нею, оскільки остання хворіла та після її смерті здійснила поховання.

Суд, вислухавши заявницю та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 88 років померла ОСОБА_2 (актовий запис № 26 від 13.02.2015 р.), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.02.2015 р. (а.с.11).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79318994 виданого 27.11.2024 р. встановлено, що у Спадковому реєстрі інформація за параметрами запиту « ОСОБА_2 » відсутня, що свідчить про те, що заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, після її смерті, ніким подано не було (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок виданим 15.08.2002 р. та технічним паспортом на житловий будинок складеним 15.08.2002 р. (а.с.13-17).

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За життя 26.01.2001 року ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кунівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за № 24, у якому вона залишила розпорядження на випадок своєї смерті за яким, належний їй жилий будинок, що знаходиться в с.Долоччя Ізяславського району Хмельницької області, усе своє майно, яке буде їй належати на день смерті заповіла ОСОБА_1 та дані обставини підтверджуються заповітом, складеним 26.01.2001 р., витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79319009 від 27.11.2024 р. та довідкою старостинського округу № 4 Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 02-20/4/190 від 17.02.2025 р. (а.с.18-20).

Таким чином, спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється за заповітом.

Відповідно до довідки старостинського округу № 4 Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 02-20/4/344 від 06.11.2024 р. ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_2 . З 2009 року проживала в дочки ОСОБА_1 в м.Острог Рівненської області по день смерті, яка і здійснила її поховання (а.с.21).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 24.12.1998 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджено право ОСОБА_2 на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с.22).

Згідно з повідомленням управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області № 2534/01-35-06-24 від 25.11.2024 р. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 перебувала на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги та отримувала пільги на житлово-комунальні послуги з 02.11.2004 року по 13.02.2015 року, як учасник бойових дій, відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (а.с.23).

Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 22.04.2025 р. ОСОБА_2 перебувала на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та отримувала пенсію з 01.03.1998 р. по 28.02.2015 р. (а.с.52).

Після звернення заявниці ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П. з приводу можливості заведення спадкової справи за її заявою після смерті ОСОБА_2 , нею було отримано роз`яснення № 644/01-16 від 19.11.2024 р., яким повідомлено заявницю про те, що згідно зі ст.1270 ЦК України нею пропущений строк для прийняття спадщини і можливості завести спадкову справу без продовження строку неможливо. Вказано, що згідно із відомостями із Спадкового реєстру спадкової справи після смерті ОСОБА_2 не було заведено, у зв`язку із чим заявниці було рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.24).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК Українимісцем проживання особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до підпунктів 3.21., 3.22., 4.14., 4.15. пункту 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за № 282/20595, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї . У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від30.05.2008 р., якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24?753/0/4-13від 16.05.2013р., роз`яснено, що у випадку фактичного прийняття спадщини, спадкоємець звертається до суду з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 28.04.2021 р. у цивільній справі № 204/2707/19 (провадження № 61-15380св20), державна реєстрація спадкоємця сама по собі не є беззаперечним доказом його постійного проживання на момент смерті спадкодавця за адресою реєстрації. Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, та відповідно до п.5 ч.2 цієї ж статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, від встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявниці, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У судовому засіданні доведено, що встановлення вказаного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останнього, так як у неї виникне можливість підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити вказаний факт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 76, 83, 89, 92, 141, 263, 264, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа - Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області (місцезнаходження: с.Плужне, вул.Бортника, 7 Шепетівського району Хмельницької області, індекс 30320, ), про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.04.2025 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.