Справа № 539/2131/25
Провадження № 2/539/1025/2025
УХВАЛА

05 травня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно стягнутих коштів,-

УСТАНОВИЛА:
Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Заява подана в порядку спрощеного позовного провадження і повинна відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Проте, подана заява та додані до неї документи не відповідають вимогам статті 175 ЦПК України з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві, серед іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (частина перша статті 42 ЦПК України).
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України).
Статус третіх осіб урегульовано статтями 52 та 53 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позов пред`явлено щодо визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно стягнутих коштів. При цьому, відповідачем зазначено тільки Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», який повинен, на думку позивача, повернути безпідставно стягнуті кошти. Зі змісту позовних вимог вбачається, що особами, чиї права зачіпаються у цій справі, можуть бути: нотаріус, виконавчий напис якого визнається таким, що не підлягає виконанню; приватний виконавець, який здійснює примусове виконання виконавчого напису нотаріуса. Проте, вказані особи не зазначені у позовній заяві як учасники справи, що не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України щодо змісту позовної заяви, а тому такі недоліки слід усунути.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175,176 ЦПК України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись статтями175-177,185, 260, 293-294, 330-332 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно стягнутих коштів - залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз`яснити заявнику, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавська області Л.В. Рудалєва