Провадження №2/359/1516/2025
УХВАЛА

2 травня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ліман А.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Асоціації «Київського комерційного арбітражу» та ОСОБА_3 про зняття арешту з земельної ділянки,

встановив:

В липні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить зняти арешт з земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0136, відомості про який містяться в записі про обтяження №6898137 від 28 березня 2008 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту листа відділу ЦНАП виконавчого комітету Вороньківської сільської ради №08/09-11 від 8 січня 2025 року (а.с.43) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Ця обставина підлягає перевірці. Крім того, виникла потреба у з`ясуванні інформації про те, чи складався заповіт відповідачем та чи заводилась спадкова справа після його смерті, а також відомостей про осіб, які на день смерті ОСОБА_3 були зареєстровані по АДРЕСА_1 , тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Встановлення вказаних обставин необхідно для правильного визначення суб`єктного складу учасників цивільної справи або закриття провадження у цивільній справі у випадку відсутності підстав для здійснення цивільного правонаступництва.

З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) інформацію про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_3 ; у Другої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про складення відповідачем заповіту та заведення спадкової справи після його смерті; а також у виконавчого комітету Вороньків-ської сільської ради інформацію про осіб, які станом на 29 лютого 2012 року були зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи складався заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи заводилась спадкова справа після його смерті.

Витребувати у виконавчого комітету Вороньківської сільської ради інформацію про осіб, які станом на 29 лютого 2012 року були зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець