Справа № 646/306/25
№ провадження 2-о/646/34/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.25 м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.,

присяжних Лашиної Н.В., Цеми В.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

представника заявника - Циба С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Циб Сергій Вікторович, заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Харківській області, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Циб С.В. звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: с. Таранівка, Зміївський район, Харківська область, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 січня 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Циб Сергій Вікторович, заінтересовані особи: Головне управління Національної поліції в Харківській області, Міністерство. оборони України про оголошення фізичної особи померлою, призначено судове засідання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 18.03.2025 залучено військову частину НОМЕР_2 , до участі у справі.

Витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (юридична адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок, 26, електронна адреса: ) інформацію про перетин державного кордону України, громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 03липня 2024 року до моменту надання відповіді.

Витребувано у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (адреса 01601, м. Київ, вул. Спаська, 37) інформацію про те, чи наявні відомості про перебування військовослужбовеця, громадянин України, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у полоні.

Вказана ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.03.2025 про витребування отримана Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Українита Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими, 26.03.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, але вимоги суду Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими не виконано.

У судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання, в якому останній просив повторно витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (адреса 01601, м. Київ, вул. Спаська, 37) інформацію про те, чи наявні відомості про перебування військовослужбовеця, громадянин України, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у полоні та витребувати у Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (адреса: 01133, м. Київ, вул.. Є. Коновальця, 36-Б), інформацію про те, чи наявні відомості про перебування військовослужбовця, громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні.

Порядок та підстави застосування заходів процесуального примусу визначені главою 9 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно з ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Пунктом 3 ч. 1.ст. 148 ЦПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2ст. 148 ЦПК України).

Виходячи зі змісту наведених норм, застосування заходів процесуального примусу є правом, а не обов`язком суду.

При цьому, у зв`язку з тим, що витребувані докази, відносяться до предмету доказування та мають безпосереднє значення для вирішення справи, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, дійшов до висновку, про задоволення клопотання про витребування доказів.

З огляду на викладене, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 146, 148, 223, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (адреса 01601, м. Київ, вул. Спаська, 37) інформацію про те, чи наявні відомості про перебування військовослужбовеця, громадянин України, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у полоні.

Витребувати у Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (адреса: 01133, м. Київ, вул.. Є. Коновальця, 36-Б), інформацію про те, чи наявні відомості про перебування військовослужбовця, громадянина України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні.

Роз`яснити Координаційному штабу з питань поводження з військовополоненими та Національному інформаційному бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, що витребувані докази мають бути направлені на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 28 травня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч.1ст.146 ЦПК Україниу разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а у відповідності до ч.1ст.148 ЦПК України - постановити ухвалу про стягнення з представника відповідача штрафу в дохід державного бюджету в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судове засідання відкласти на 28 травня 2025 року о 13.00 год. в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Барабанова

Присяжні: Н.В. Лашина

В.О. Цема