Справа № 752/2603/21
Провадження № 2/752/196/25
У Х В А Л А

01.05.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03.01.2021р. відкрито провадження в даній справі.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 01.12.2021р. провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві про усунення перешкод у користуванні власністю зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №752/7425/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича про визнання правочину недійсним.

Як вбачається з інформації, що міститься в відкритому доступі Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22.11.2023р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» залишені без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 04.06.2024р. апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шипілова О.В. залишено без задоволення, рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22.11.2023р. залишено без змін.

Таким чином, рішення у справі №752/7425/21 набрало законної сили.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня

отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які його було зупинено.

Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, а також отриману інформацію щодо справи №752/7425/21, необхідно поновити провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Голосіївської РДА в м. Києві про усунення перешкод у користуванні власністю.

2. Призначити підготовче засідання на 24.09.2025р. на 10:00 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14А, к. 12.

3. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА