Справа №635/5971/20
Провадження по справі №2/635/2042/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 Хоміча А.А. про відновлення провадження у справі за позовом адвоката Хоміча Артема Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Роганська селищна рада Харківського району Харківської області про припинення спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку, виділ в натурі із спільної сумісної власності житлового будинку та земельної ділянки з присвоєнням окремої адреси,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Хоміч Артем Анатолійович (далі Хоміч А.А.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), третя особа Роганська селищна рада Харківського району Харківської області, в якому просить суд:

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з приміщень: №3-3 житлова кімната, № 3-2 передпокій, №3-1 коридор, №3-4 кухня їдальня, №3-5 вітальня, №3-6 вбиральня, №3-7 житлова кімната, №3-8 мансарда, N911 веранда;

- виділити із права спільної часткової власності ОСОБА_1 (1/3 частка) житлового будинку Літ. А-1 за адресою: АДРЕСА_1 у окремий об`єкт нерухомого майна з присвоєнням окремої адреси, а саме: житловий будинок, адреса: АДРЕСА_1 , що складається з приміщень: №3-3 житлова кімната, № 3-2 передпокій, №3-1 коридор, №3-4 кухня їдальня, N93-5 вітальня, №3-6 вбиральня, №3-7 житлова кімната, №3-8 мансарда, N911 веранда;

- припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :00:014:0076, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Роганської Селищної ради Харківського району Харківської області;

- виділити із права спільної сумісної власності земельну ділянку, кадастровий номер: :00:014:0076, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), землі житлової та громадської забудови, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на території Роганської Селищної ради Харківського району Харківської області, площею 0,1463 га, у окрему земельну ділянку, попередньо визначивши розмір земельної ділянки, площею 0,07315 га;

- покласти судові витрати по справі на відповідача. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 березня 2009 року з відповідача ОСОБА_3 стягнуто на користь позивача ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% прожиткового розміру на дитину відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2000 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа 08 грудня 2009 року відкрите виконавче провадження №16500772 з примусового виконання зазначеного рішення. До теперішнього рішення суду про стягнення аліментів не виконане, жодного платежу в рахунок сплати аліментів за період з 08 серпня 2008 року по 28 липня 2018 року (дата досягнення дитиною повноліття) відповідачем не здійснено. Заборгованість по сплаті аліментів становить 82 373,00 гривень. Позивач зазначає, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені ) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення сплати аліментів до їх повного погашення або до дня ухвалення рішення про стягнення пені. Враховуючи викладене, позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08.10.2020 справу прийнято до розгляду суддею Даниленко Т.П. та призначено до розгляду за правилами загального провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2021 провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №635/7755/20 за позовом ОСОБА_6 до фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , про визнання дій неправомірними, скасування технічного паспорту і довідки, скасування рішення державного реєстратора.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передану за підсудністю відповідно акту приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.11.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28.02.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.05.2024 провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №635/7755/20 за позовом ОСОБА_6 до фізичної особи підприємця ОСОБА_7 , про визнання дій неправомірними, скасування технічного паспорту і довідки, скасування рішення державного реєстратора.

28.04.2025 позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Хоміча А.А. звернулися до суду з клопотанням про відновлення провадження у справі № 635/5971/20, оскільки 24.03.2025 року Харківським районним судом Харківської області було винесено Ухвалу по справі №635/7755/20 про закриття провадження за позовними вимогами до ФОП ОСОБА_7 про визнання дій неправомірними та скасування технічного паспорту, скасування довідки б/н від 16.07.2020. Того ж дня 24.03.2025 року Харківським районним судом Харківської області справу розглянуто, винесено Рішення по справі №635/7755/20 про відмову в задоволенні позову до Державного реєстратора Іваницького Євгена Анатолійовича, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора. Дане рішення набрало законної сили 24.04.2025 року. У зв`язку із тим, що 24.04.2025 року рішення та Ухвала по справі №635/7755/20 за позовом ОСОБА_6 до ФОП Хоміч А.А., треті особи: ОСОБА_1 та Державний реєстратор Іваницький Євген Анатолійович набрали законної сили просить відновити провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Сторони по справі не викликалися.

Враховуючи, що розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 247, 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом адвоката Хоміча Артема Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Роганська селищна рада Харківського району Харківської області про припинення спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку, виділ в натурі із спільної сумісної власності житлового будинку та земельної ділянки з присвоєнням окремої адреси.

Справу призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04 червня 2025 року на 13 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко