Справа № 559/621/25
Провадження № 2-во/559/11/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кувшинчікової Аліни Сергіївни про виправлення описки у судовому рішенні,

установив:

У провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кувшинчікова Аліна Сергіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15 квітня 2025 року ухвалено рішення, згідно якого позов задоволено.

30 квітня 2025 року до суду надійшла заява адвоката Кувшинчікової Аліни Сергіївни про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначено, що по тексту судового рішення зазначено прізвище чоловіка як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ». Неправильно зазначено і прізвище дитини « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Просить виправити допущену описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка-це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що в рішенні суду відмінювання чоловічого прізвища іменникового типу «Козак» зазначено відповідно до правил українського правопису, а тому підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Кувшинчікової Аліни Сергіївни про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15 квітня 2025 у цивільній справі №559/621/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 15 днів до Рівненського апеляційного суду.

Суддя С.В. Макеєв