Справа № 135/527/25
Провадження № 2/135/296/25
У Х В А Л А

іменем України

01.05.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди, у якому просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 600 000 грн, та покласти на відповідача витрати на лікування позивача.

01.05.2025 на запит суду від відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади за №23-17-402 від 01.05.2025 отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Перевіривши позовну заяву з доданими до неї документами, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття провадження, оскільки позивачем сплачений судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством України.

Відповідно до приписів частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч.1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір»).

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривні.

Ставка судового збору за подання позовної заяви позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

КЦС ВС у своїй постанові від 28.11.2018 у справі №761/11472/15-ц, а також ухвалі від 08.07.2020 у справі №213/4130/19, вказав, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди, яка визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою. В такому випадку судовий збір оплачується за правилами подання позову майнового характеру.

Як вбачається з позову, позивач ОСОБА_1 просить стягнути моральну шкоду в сумі 600 000 грн та матеріальну шкоду на лікування в сумі 1357,30 грн, тобто, заявляє дві самостійні вимоги майнового характеру, а тому позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви у цій справі у такому розмірі: за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 6 000 грн (600 000*1/100); за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 1211,20 грн., а разом 7 211 грн 20 коп.

Позивачем ОСОБА_1 фактично сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6000 грн (7211,20 1211,20), та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної (немайнової) шкоди- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом семи днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О.Нікандрова