Провадження №2/193/202/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 травня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Оселедець О.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2025 до суду надійшов вищевказаний цивільний позов, згідно якого позивач ОСОБА_1 просив стягнути з відповідачки ОСОБА_3 :

за вимогами №1 - витрати з надання професійної правничої допомоги відповідно до договору про надання правової допомоги від 17.11.2023 та додатку до нього від 17.11.2023, у розмірі 100 000 грн, які понесені ним під час розгляду цивільних справ за № 193/1658/23 та № 193/632/24;

за вимогами № 2 - витрати на оплату аварійно-відновлювальних ремонтів автомобіля, який ОСОБА_1 використовував для поїздки до Софіївського районного суду Дніпропетровської області для участі у судових засіданнях у цивільних справах № 193/1658/23 та № 193/632/24, зокрема на ремонти автомобіля, що мали місце 12.08.2024 у розмірі 2720 грн, 25.08.2024 - 7170 грн та 08.09.2024 - 6880 грн;

за вимогами №3 - моральну шкоду у розмірі 150 000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Ухвалою судді від 10.02.2025 позовну заяву, у частині вимог за № 1 та № 2 залишено без розгляду, а вчастині вимог №3 (про стягнення моральної шкоди) відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Стельмах В.В. у підготовчому судовому засіданні повідомили, що ними подані всі докази, які мала сторона позивача подати для обґрунтування своїх позовних вимог, інших клопотань, окрім тих які вже подані та які можливо розглянути винятково на підготовчому судовому засіданні вони не мають. Просять призначити судовий розгляд у справі.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Мудраченко В.М. у підготовчому судовому засіданні також повідомили, що ними подані всі докази, якими вони заперечують проти позовних вимог. Незаперечують проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа, Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Заперечень проти позовної заяви, заяв про розгляд справи за відсутності представника відділу чи відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, дійшов висновку, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження та під час підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів, залучено до участі у цивільні справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Софіївський відділ ДРАЦС та направлено йому копію позовної заяви з копіями доданих до них документів, визначено характер спірних правовідносин та уточнено позовні вимоги. Вирішені інші питання, пов`язані з підготовкою справи до розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 49, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 червня 2025 року о 09:30 год. в залі судових засідань № 1 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Софіївка, вул. Спортивна, буд. № 3).

В судове засідання викликати сторін, третіх осіб та їхніх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець