Справа № 358/509/25 Провадження № 2-о/358/70/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів та виклик свідків

01 травня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Романенко К.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Ящука Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ящука Л.А. про виклик свідків та клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_5. про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Богуславська міська рада, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2025 року представник заявника адвокат Ящук Л.А. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Богуславського районного суду Київської області, заінтересована особа - Богуславська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою судді від 04 квітня 2025 року було відкрито провадження по справі, залучена заінтересована особа Міністерство оборони України та призначено судове засідання.

07.04.2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Ящука Л.А. про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

30.04.2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5. про витребування доказів.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися.

У судовому засіданні, призначеному на 01.05.2025 року, представник заявника Ящук Л.А. та заявник ОСОБА_1 підтримали клопотання про виклик свідків та просили суд викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), щодо клопотання заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 про витребування доказів не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши заявника та її представника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про виклик свідків, виходячи з наступного.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника про виклик свідків.

Відносно клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 про витребування доказів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, відповідно до ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Частинами 2, 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до частини 11 ст. 119 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду».

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивності розгляду справи, з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити частково, витребувати від Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану: щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частині відомостей про його народження, реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, державну реєстрацію народження та /або усиновлення дітей; щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 в частині відомостей про реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представник заявника ОСОБА_1 - адвоката Ящука Л.А. про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повні витяги з державних реєстрацій актів цивільного стану, де містяться персональні відомості про особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , як то реєстрація укладення шлюбу, реєстрація розірвання шлюбу, державну реєстрацію народження та/або усиновлення дітей.

Витребувати від Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 в частині відомостей про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу.

В іншій частині клопотання щодо витребування інформації з Державного реєстру актів цивільного стану щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 про державну реєстрацію народження та /або усиновлення дітей - відмовити.

Вимоги ухвали виконати в строк до 04 червня 2025 року, документи надіслати до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 год. 30 хв. 04 червня 2025 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: суддя К. С. Романенко