Єдиний унікальний номер: 379/840/24
Провадження № 2-др/379/3/25
ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
01 травня 2025 року м. Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Шабрацького Г.О.,
за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коннової Н.І. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
22.04.2025 року представник позивача звернулася до Таращанського районного суду Київської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 379/840/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме просила доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом: внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за №1412 складений 17.11.2021 р. вчиненого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якому прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » по- батькові дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, дату і місце народження дитини та відомості про матір дитини залишити без змін.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, що не є перешкодою для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч.ч. 2 та 3 ст. 270 ЦК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Отже, неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Заочним рішенням суду від 25.02.2025 року вимоги заяви ОСОБА_1 задоволено. Визнано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква, РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису про народження №1412 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 17.11.2021 р. Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме виключити з актового запису про народження відомості про батька дитини ОСОБА_9 та змінити запис про батька дитини, в якому зазначити батьком дитини ОСОБА_1 .
Як вбачається із заяви про ухвалення додаткового рішення позивач звернувся до Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та йому повідомили, що рішення Таращанського районного суду Київської області від 25.02.2025 у справі 379/840/24 неможливо виконати у повному обсязі, оскільки у вищевказаному рішенні суду конкретно не зазначено, які саме зміни потрібно внести до актового запису про народження відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме яке прізвище та по -батькові дитини зазначати.
Згідно зі статтею 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.
Орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни на підставі рішення суду і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Як встановлено судом, у рішенні суду від 25.02.2025 року не зазначено які саме зміни потрібно внести до актового запису про народження відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим органами ДРАЦС відмовлено позивачу у внесенні змін до відповідного актового запису.
Приймаючи до уваги те, що лише таке формулювання в рішенні надасть право внести зміни до актового запису про народження дитини, а додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, суд приходить до висновку, про ухвалення у справі додаткового рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коннової Н.І. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини- задовольнити.
Доповнити резолютивну частину рішення Таращанського районного суду Київської області від 25.02.2025 у справі № 379/840/24 наступним абзацом:
«Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за №1412 складений 17.11.2021 р. вчиненого Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якому прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по- батькові дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я, дату і місце народження дитини та відомості про матір дитини залишити без змін».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове заочне рішення може бути переглянуте Таращанським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне додаткове заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ