Справа № 442/1613/25
Провадження № 2/442/721/2025
УХВАЛА

30 квітня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судового засідання Фіцяк А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Благодійний фонд «Карітас СДЄ УГКЦ» та ОСОБА_8 , про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з позовом до відповідачки, в якому просить позбавити її батьківських прав відносно вказаних дітей.

Ухвалою суду від 28.02.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.03.2025.

26.03.2025 підготовче судове засідання відкладено на 11.04.2025 у зв`язку з неявкою позивача.

11.04.2025 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 30.04.2025.

Представник позивача - заступник начальника відділу-служби у справах дітей Ю.Щерба в судовому засіданні суду повідомила, що у відділ службу у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради надійшов лист від служби у справах дітей Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області про те, що 03.04.2025 ОСОБА_8 та 6 малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ., прибули до місця тимчасового перебування за адресою: АДРЕСА_1 . Діти прибули без супроводу матері ОСОБА_7 . Додатково пояснила, що у м.Дрогобичі родина, як внутрішньопереміщені особи, з реєстрації знялась та перереєструвалась за вищевказаною адресою. На підтвердження в розпорядження суду надала акт обстеження умов проживання, складений акт №38 від 15.04.2025. Зазначила, що місце перебування відповідачки, яка є внутрішньопереміщеною особою, не відоме. Зі слід ОСОБА_8 така з дітьми контактує. Разом з тим, при розгляді даної справи може виникнути необхідність у спілкуванні суду, психолога, служби у справах дітей, як ОСОБА_8 , так і з дітьми, вважає за доцільне передати справу за підсудністю.

Представник БФ «Карітас СДЄ УГКЦ» з приводу питання щодо передачі справи за підсудністю покладається на думку суду.

Відповідачка та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З листа Цуманської селищної ради від 21.04.2025 №28/01-08, адресованому Відділом службою у справах дітей виконкому Дрогобицької міської ради, на запит останньої проведено обстеження умов проживання ОСОБА_8 , який прибув 03.04.2024 разом з 6 малолітніми дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до місця тимчасового перебування за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказані діти прибули без супроводу матері ОСОБА_7 .

Оскільки станом на день розгляду справи відповідачка є внутрішньопереміщеною особою, вся рекомендована кореспонденція повертається з відміткою «за закінченням терміну зберігання», встановити фактичне місце проживання ОСОБА_7 є неможливим.

Водночас, як вбачається з Акту обстеження умов проживання №38 від 15.04.2024 під час телефонної розмови з матір`ю дітей ОСОБА_7 , вона перебуває в м.Дружківка Донецької області.

Місто Дружківка Донецької області входить до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затв. Наказом Міністерства розвитку громад та території України від 28.02.2025 №376

Дане підтверджує неможливість передачі справи за територіальною підсудністю місця перебування відповідачки.

Зважаючи на те, що розгляд даної справи пов`язаний із захистом прав дітей, суд вважає, що з метою забезпечення якнайкращих інтересів дітей, а також те, що місце перебування відповідачки є невідомим, суд вважає необхідним передати дану цивільну справу за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Благодійний фонд «Карітас СДЄ УГКЦ» та ОСОБА_8 , про позбавлення батьківських прав - передати за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.