Справа № 521/6889/25
Номер провадження № 2-з/521/91/25
У Х В А Л А

01 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 29.04.2025 року (вх. №27577) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, у якій позивач просить суд: визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 ; стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Зокрема, за доводами позовної заяви позивач наголосив, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою була придбана у спільну сумісну власність квартира за адресою: АДРЕСА_3 . Проте, шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, та як стало відомо позивачу, відповідачка має намір відчужити вказане нерухоме майно без згоди ОСОБА_1 .

На переконання позивача, у зв`язку з порушенням його прав як співвласника квартири, він вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.

29.04.2025 року ОСОБА_1 , з урахуванням уточненої заяви, поданої до суду 01.05.2025 року, звернувся до Хаджибейського районного суду міста Одеси із заявою про забезпечення позову у справі №521/6889/25, у якій просить суд: заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та всім органам, уповноваженим на проведення державної реєстрації (в тому числі територіальним органам Міністерства юстиції України, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 .

Зокрема, вказана заява обґрунтована тим, що предметом спору у даній справі є визнання спільною сумісною власністю подружжя вищевказаної квартири та поділ майна, а тому позивач просить суд забезпечити позовні вимоги шляхом заборони суб`єктам реєстраційних дій вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, скільки відповідачка відмовляється добровільно врегулювати спір, та як наслідок, може вільно розпорядитись квартирою, яка є предметом спору у даній справі, що призведе до непоправних наслідків та взагалі унеможливить розгляд даної справи.

Окрім наведеного, позивач зауважив, що даний вид забезпечення позову є абсолютно співмірним із заявленими позовними вимогами та зможе забезпечити виконання рішення суду у майбутньому.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2025 року заяву про забезпечення позову 29.04.2025 року передано на розгляд судді Шевчук Н.О.

25 квітня 2025 року набрав чинності Закон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів", відповідно до якого Малиновський районний суд міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Відповідно до ч.1, 2 ст.149 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151 -153, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 від 29.04.2025 року (вх. №27577) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя до свого провадження.

Призначити судове засідання з розгляду вказаної вище заяви на 02.05.2025 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань №212 в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 01.05.2025 року.

Суддя Н.О. Шевчук