Справа № 308/5663/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 03 квітня 2025 року за заявою КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Третього квітня 2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі № 308/4532/25 видано судовий наказ, згідно з яким, наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода» суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, станом на 01.03.2025, в розмірі 6549,86 грн, а також судові витрати у розмірі 302,80 гривень. Вказаний судовий наказ надіслано на адресу боржника.

22.04.2025 боржник звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши заяву, суддя дійшов таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не долучив документ, що підтверджує сплату судового збору.

Водночас, у заяві ОСОБА_1 покликається на те, що судовий збір за подання даної заяви не сплачується відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Разом з цим, будь-яких документів, які підтверджують, які підтверджують, що заявник відноситься до категорії осіб, які визначені даною стеттею, ОСОБА_1 не подав.

До того ж справа щодо стягнення заборгованості заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, не пов`язана з виконанням військового обов`язку чи під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, заявник подав заяву про скасування судового наказу без документа, що підтверджує сплату судового збору, тобто неналежним чином оформлену, а тому вона підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Н.І. Зарева