29 квітня 2025 року Єдиний унікальний № 501/686/25 Провадження № 2/501/875/25
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретар судових засідань Буряченко Д.О.

номер справи № 501/686/25 провадження (2/501/875/25)

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чорноморську позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

19 лютого 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС звернулось до Іллічівського міського суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із позовною заявою до суду подано клопотання про витребовування доказів, а саме інформації з ПАТ «БАНК ВОСТОК».

Справа призначена до судового розгляду в спрощеному проваджені з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та економії процесуального часу, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 81,84 295-297, 299, 300, 316 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» щодо витребовування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «БАНК ВОСТОК» ( адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24) належним чином засвідчені копії:

?інформації: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна карткамаска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

?інформації про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 29 серпня 2023 року 03 вересня 2023 року у сумі 7500,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39334-07392-88094 від 29 серпня 2023 року);

?інформації: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

?надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), щодо зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 29 серпня 2023 року 03 вересня 2023 року у сумі 7500,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 39334-07392-88094 від 29 серпня 2023 року);

?надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий