Справа № 570/159/25
Номер провадження 2/570/649/2025
УХВАЛА

29 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

позивач - не з`явився,

представник позивача - не з`явився,

відповідач - не з`явився,

представкик відповідавача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Вітліна М.О. у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про долучення доказів, а саме: скріншоти листування по електронній пошті, попередній договір купівлі-продажу від 01.11.2017, попередній договір купівлі-продажу від 05.01.2018, розписку. Разом з тим, у додатково поданій заяві просила провести підготовче засідання 29.04.2025 без участі позивача та його представника, долучити до матеріалів справи докази подані з клопотанням про долучення доказів, а також долучити до матеріалів справи акт опитування забудовника котеджного містечка ОСОБА_3 .

Представник відповідача - адвокат Гладчук З.Я. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання представника позивача про долучення доказів без участі сторони позивача. Вказала, що задоволення чи не задоволення даного клопотання залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне долучити зазначені докази до матеріалів справи.

Крім того, оскільки судом задоволено клопотання про долучення доказів, з метою забезпечення передбачених ст.43 ЦПК України прав сторони позивача, слід оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 43, 83, 84, 90, 91, 197, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Вітліної М.О. - задоволити.

Долучити до матеріалів справи: скріншоти листування по електронній пошті, попередній договір купівлі-продажу від 01.11.2017, попередній договір купівлі-продажу від 05.01.2018, розписку та акт опитування забудовника котеджного містечка ОСОБА_3 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до надходження витребуваних судом доказів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 травня 2025 року.

Суддя Гладишева Х.В.