Справа № 529/248/25
Провадження № 2/529/224/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:0054, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_1 , 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0616 га, кадастровий номер :03:001:0055, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Горянщина Полтавського району Полтавської області, та 2/3 частини земельної ділянки площею 0,2901 га, кадастровий номер :03:001:0056, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Горянщина Полтавського району Полтавської області (з цих земельних ділянок по 1/3 частини належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 652909 від 04.12.2002, по 1/3 частини успадкована ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , але не оформлена в нотаріальному порядку). Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем вказаного нерухомого майна за законом, у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно у зв`язку із неможливістю встановити склад спадкового майна, адже зазначені земельні ділянки перебували у спільній сумісній власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 без визначення розміру часток. Посилаючись на вказане, позивачка просить визнати за нею право власності на вказані вище по 2/3 частини спірних земельних ділянок в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Касьян В.В. в підготовче засідання не з`явилися, до суду надійшла заява представника позивачки про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за відсутності позивачки та її представника.

Представник відповідача Диканської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Враховуючи те, що позивачка позов підтримала, відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 5/.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою нині померлого ОСОБА_2 , що підтверджується наявними у справі копіями свідоцтва про народження позивачки та свідоцтва про укладення шлюбу /а.с. 19, 20/.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:0054, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_1 , 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0616 га, кадастровий номер :03:001:0055, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Горянщина Полтавського району Полтавської області, та 2/3 частини земельної ділянки площею 0,2901 га, кадастровий номер :03:001:0056, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Горянщина Полтавського району Полтавської області (з цих земельних ділянок по 1/3 частини належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 652909 від 04.12.2002, по 1/3 частини успадкована ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , але не оформлена в нотаріальному порядку) /а.с. 6, 7, 17-18/.

З наявної у матеріалах справи копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 652909 від 04.12.2002 вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 0,60 га, для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Горянщина Водянобалківської сільської ради Диканського району Полтавської області (нині - с. Горянщина Полтавського району Полтавської області). При цьому у вказаному державному акті не визначено часток цієї земельної ділянки кожного із власників /а.с. 7/.

З витягів з Державного земельного кадастру вбачається, що вказану вище земельну ділянку вже розділено на три окремих ділянки з присвоєнням кожній із них свого кадастрового номера, однак частки їх власників так і не визначено /а.с. 8-16/.

З наявної у матеріалах справи копії постанови державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Кізіми В.В. від 20.11.2024 про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачці ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні у нотаріальному порядку спадкових прав на 2/3 частини спірних земельних ділянок у зв`язку із неможливістю встановити склад спадкового майна, адже зазначені земельні ділянки перебували у спільній сумісній власності ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 без визначення розміру часток /а.с. 17-18/.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець спірного нерухомого майна за законом, подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає /а.с. 17-18/.

Відповідач Диканська селищна рада надав суду відзив на позов, в якому визнав позов у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до частин 4, 5 статті 89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Виходячи з матеріалів справи, враховуючи вимоги чинного законодавства, спірні земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0054, :03:001:0055, :03:001:0056 належать трьом співвласникам ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і частка кожного з них складає по 1/3 частини. Отже, позивачка має право на спадкування після смерті батька ОСОБА_2 на 2/3 частини кожної спірної земельної ділянки, з яких 1/3 частини належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, а 1/3 частини кожної із земельних ділянок ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3 , але не встиг за життя оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права.

Враховуючи, що у правостановлюючому документі не визначено за власниками належну кожному з них частку земельної ділянки і це не дає можливості встановити дійсний склад спадкового майна, однак наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності свідчать, що це нерухоме майно дійсно за життя належало зокрема спадкодавцю ОСОБА_2 , спірне майно є спадковим, беручи до уваги, що спадкоємець ОСОБА_1 не може оформити своє право власності на цю спадщину у позасудовому порядку, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та вважає за необхідне визнати за позивачкою у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини кожної спірної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Диканської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :03:001:0054, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,0616 га, кадастровий номер :03:001:0055, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Горянщина Полтавського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 0,2901 га, кадастровий номер :03:001:0056, для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с. Горянщина Полтавського району Полтавської області.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Диканська селищна рада, юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Незалежності, 133, .

Головуючий О.С. Кириченко