Провадження № 2/679/76/2025
Справа № 679/1329/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, - про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від їх батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

15 серпня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, - про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від їх батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позовної заяви позивач - Орган опіки та піклування НМР Хмельницької області зазначив, що:

відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області 10 травня 2011 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області 18 березня 2014 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області 29 березня 2016 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 29 березня 2018 року, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та які були поставлені на облік Служби у справах дітей ВК НМР, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - з 05 травня 2017 року (наказ Служби у справах дітей ВК НМР «Про постановку на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» №24 від 05 травня 2017 року), ОСОБА_6 - з 23 квітня 2018 року (наказ Служби у справах дітей ВК НМР «Про постановку на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» №36 від 23 квітня 2018 року),

наказом Служби у справах дітей ВК НМР «Про зняття з обліку служби у справах дітей малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» №30 від 05 березня 2020 року - діти були зняті з обліку, у зв`язку із зміною місця проживання за адресою: село Підгірне Хмельницького району Хмельницької області,

в травні 2024 року сім`я ОСОБА_1 , повернувшись проживати в межах Нетішинської територіальної громади, знову потрапила на контроль Служби у справах дітей ВК НМР, оскільки, батьки дітей - відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не працювали, потрапляли в поле зору з ознаками алкогольного сп`яніння та в компаніях людей асоціальної поведінки, діти мали занедбаний вигляд, були голодні, часто залишалися без нагляду дорослих,

помешкання, де проживала сім`я ОСОБА_1 разом з дідом ОСОБА_8 та бабою ОСОБА_9 , а саме, АДРЕСА_1 , не облаштоване для проживання малолітніх дітей, у житловому приміщенні брудно, відсутні місця для сну, тощо, дід ОСОБА_8 зловживає алкогольними напоями та часто конфліктує з внуками баба, ОСОБА_9 є особою з інвалідністю І групи,

за інформацією Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області №3471/121/124/111-24 від 29 липня 2024 року дід ОСОБА_8 спричинив своєму малолітньому внуку ОСОБА_4 , 2014 року народження, тілесні ушкодження,

02 липня 2024 року питання щодо виконання відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виносилось на засідання комісії з питань захисту прав дитини, за результатами якого прийнято рішення винести попередження батькам щодо відповідальності за неналежне виконання ними батьківських обов`язків,

на підставі наказів Служби у справах дітей ВК НМР - «Про постановку на облік служби у справах дітей малолітнього ОСОБА_3 , як дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах» №155 від 04 липня 2024 року, «Про постановку на облік служби у справах дітей малолітнього ОСОБА_5 , як дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах» №156 від 04 липня 2024 року, «Про постановку на облік служби у справах дітей малолітнього ОСОБА_3 , як дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах» №157 від 04 липня 2024 року, «Про постановку на облік служби у справах дітей малолітньої ОСОБА_6 , як дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах» №158 від 04 липня 2024 року - малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 поставлені на облік Служби у справах дітей ВК НМР, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах,

04 липня 2024 року за результатами відвідування працівниками Служби у справах дітей ВК НМР родини Гаврилюків по АДРЕСА_1 , встановлено перебування відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ознаками вживання алкоголю, а також, недотримання санітарно-гігієнічних норм у помешканні, в тому числі, відсутність облаштування спальних місць та належних умов проживання для дітей, в квартирі виявлено бруд, сміття, неприємний запах, розкидання речей, тощо, у зв`язку з чим, відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винесено попередження, при цьому, відповідач ОСОБА_1 запевнив, що діти будуть проживати по АДРЕСА_2 , де створено умови для проживання дітей,

08 липня 2024 року до Служби у справах дітей ВК НМР надійшла інформація щодо невиконання відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а саме: щодо зловживання алкогольними напоями, залишення малолітніх дітей без нагляду дорослих або ж на бабу ОСОБА_9 , яка не в змозі доглядати малолітніх, не дотримання санітарно-гігієнічних норм в квартирі, не облаштування спальних місць, не забезпечення харчування, тощо,

з 12 липня 2024 року малолітні діти ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 разом з батьком - відповідачем ОСОБА_1 почали проживати за адресою: АДРЕСА_2 ,

відповідно до інформації Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області №3658/121/124/111-2024 від 13 серпня 2024 року - відповідач ОСОБА_2 19 червня 2024 року та 10 липня 2024 року притягувалась до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.1 та ст.184 ч.2 КУпАП, відповідно,

06 серпня 2024 року питання щодо виконання відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вдруге виносилось на засідання комісії з питань захисту прав дитини, на якому відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запевнили змінити спосіб свого життя та ставлення до своїх малолітніх дітей, у зв`язку з чим, останнім було надано термін в 1 місяць для виправлення ситуації з винесенням попередження про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків,

07 серпня 2024 року за результатами телефонної розмови співробітників Служби у справах дітей ВК НМР з відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було встановлено перебування останніх у стані алкогольного сп`яніння,

08 серпня 20204 року до Служби у справах дітей ВК НМР надійшла інформація щодо перебування відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, при цьому, малолітні діти останніх: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 мають занедбаний вигляд, голодні, тощо, малолітній ОСОБА_4 перебуває у баби ОСОБА_14 по АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим представниками Служби у справах дітей ВК НМР спільно з інспектором Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та фахівцем із соціальної роботи Нетішинського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) було здійснено комісійне відвідування адреси проживання родини ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , яким встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно перебувають в стані алкогольного сп`яніння, у житловому приміщенні брудно, антисанітарія, продукти харчування відсутні, умови для проживання дітей не створено, що слугувало підставою для висновку про здійснення негайного відібрання дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у батьків - відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за наявністю загрозливих життю та здоров`ю умов,

відповідно до розпорядженням Нетішинської міської військової адміністрації «Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у їхніх батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » №169/2024-р від 08 серпня 2024 року - малолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відібрані у своїх батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

на підставі наказів Служби у справах дітей ВК НМР - «Про постановку на первинний облік служби у справах дітей малолітнього ОСОБА_3 , як дитини, яка залишилася без батьківського піклування» №197 від 08 серпня 2024 року, «Про постановку на первинний облік служби у справах дітей малолітнього ОСОБА_4 , як дитини, яка залишилася без батьківського піклування» №198 від 08 серпня 2024 року, «Про постановку на первинний облік служби у справах дітей малолітнього ОСОБА_5 , як дитини, яка залишилася без батьківського піклування» №199 від 08 серпня 2024 року, «Про постановку на первинний облік служби у справах дітей малолітньої ОСОБА_6 , як дитини, яка залишилася без батьківського піклування» №201 від 08 серпня 2024 року, - малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 поставлені на первинний облік Служби у справах дітей як діти, які залишися без батьківського піклування,

наразі - малолітній ОСОБА_4 , відповідно до наказу Служби у справах дітей ВК НМР «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_3 » №200 від 08 серпня 2024 року, - тимчасово влаштований в сім`ю рідної баби ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 ),

малолітні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно до розпоряджень Нетішинської міської військової адміністрації «Про направлення малолітнього ОСОБА_3 до Антонінської спеціальної школи Хмельницької обласної ради на повне державне утримання» №171/2024-р від 08 серпня 2024 року, «Про направлення малолітнього ОСОБА_5 до Антонінської спеціальної школи Хмельницької обласної ради на повне державне утримання» №172/2024-р від 08 серпня 2024 року, «Про направлення малолітньої ОСОБА_6 до Антонінської спеціальної школи Хмельницької обласної ради на повне державне утримання» №173/2024-р від 08 серпня 2024 року, - влаштовані до Антонінської спеціальної школи Хмельницької обласної ради на повне державне утримання терміном на 2024-2025 навчальний рік,

вищезазначені факти свідчать, що відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від їх батьків - відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є в інтересах дітей, що, і слугувало підставою для звернення до суду з означеним позовом, з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх, у зв`язку з необхідністю вирішення питання про відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення останніх батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання відібраних дітей.

20 серпня 2024 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 20 серпня 2024 року (а.с.106-107), позовну заяву Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей ВК НМР Хмельницької області, - про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від їх батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей, - на підставі ст.175, ст.177 ЦПК України, - залишено без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви.

11 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей ВК НМР Хмельницької області, - про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від їх батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 11 вересня 2024 року (а.с.120), відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

07 березня 2025 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей ВК НМР Хмельницької області, - про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від їх батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 07 березня 2025 року (а.с.143-144), підготовче провадження закрито з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача: Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області - Карназей А.І., будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце проведення судового розгляду справи, в судове засідання - не з`явилась, надавши до суду відповідну заяву (вх. №2086/25 від 11 квітня 2025 року) щодо можливості проведення судового розгляду у цивільному провадженні за її відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі та наполягаючи на задоволенні останніх.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання - не з`явилася, у строк, встановлений судом в Ухвалі Нетішинського міського суду від 11 вересня 2024 року, відзив на позовну заяву - не подала, водночас, скерувавши до суду заяву (вх. №6710/24 від 15 листопада 2024 року (а.с.126) щодо можливості проведення судового розгляду у цивільному провадженні за її відсутності, визнавши позовні вимоги Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області та - не заперечуючи щодо задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання - не з`явився, у строк, встановлений судом в Ухвалі Нетішинського міського суду від 11 вересня 2024 року, відзив на позовну заяву - не подав, водночас, скерувавши до суду заяву (вх. №1957/25 від 07 квітня 2025 року) щодо можливості проведення судового розгляду у цивільному провадженні за його відсутності, визнавши позовні вимоги Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області та - не заперечуючи щодо задоволення позову в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служби у справах дітей ВК НМР Хмельницької області, - Околот В.Д. , будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засіданні - не з`явилась, надавши до суду відповідну заяву (вх. №2085/25 від 11 квітня 2025 року) щодо можливості проведення судового розгляду у цивільному провадженні за її відсутності, підтримавши позовні вимоги позивача Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області в повному обсязі та вважаючи за необхідне задовольнити позов, який заявлено в інтересах дітей.

У відповідності до положень ст.247 ч.2 ЦПК України - фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, оскільки, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У судовому засіданні встановлено:

відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області 10 травня 2011 року (а.с.13) - батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: відповідач ОСОБА_1 - батьком, відповідач ОСОБА_2 - матір`ю, про що свідчить відповідний актовий запис №153 від 10 травня 2011 року,

відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області 18 березня 2014 року (а.с.14) - батьками дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: відповідач ОСОБА_1 - батьком, відповідач ОСОБА_2 - матір`ю, про що свідчить відповідний актовий запис №92 від 18 березня 2014 року,

відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області 29 березня 2016 року (а.с.15) - батьками дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є: відповідач ОСОБА_1 - батьком, відповідач ОСОБА_2 - матір`ю, про що свідчить відповідний актовий запис №91 від 29 березня 2016 року,

відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 29 березня 2018 року (а.с.16) - батьками дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: відповідач ОСОБА_1 - батьком, відповідач ОСОБА_2 - матір`ю, про що свідчить відповідний актовий запис №86 від 29 березня 2018 року,

відповідно до інформації ВК НМР Хмельницької області №23/01-12-2670/2024 від 09 липня 2024 року, №23/01-12-2671/2024 від 09 липня 2024 року, №23/01-12-2669/2024 від 09 липня 2024 року, №23/01-12-2668/2024 від 09 липня 2024 року (а.с.17-20) - місце проживання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - зареєстровано по АДРЕСА_1 ,

із досліджених актів проведення оцінки рівня безпеки дитини від 08 серпня 2024 року (а.с.21-40) вбачається, що на підставі комісійного обстеження умов проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 , прийнято рішення видати розпорядження НМВА про негайне відібрання малолітніх дітей у батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з подальшим влаштуванням дітей до Антонінської спеціалізованої школи,

відповідно до наказів Служби у справах дітей ВК НМР «Про постановку на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» №24 від 05 травня 2017 року та №36 від 23 квітня 2018 року (а.с.41,42) - малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поставлені на облік Служби у справах дітей ВК НМР, як діти, над якими вчинено насильство, або є загроза його вчинення, та які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків,

відповідно до наказу Служби у справах дітей ВК НМР «Про зняття з обліку Служби у справах дітей малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» №30 від 05 березня 2020 року (а.с.43) - малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знято з обліку Служби у справах дітей ВК НМР, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах,

відповідно до наказів Служби у справах дітей ВК НМР «Про постановку на облік Служби у справах дітей малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» №155 від 04 липня 2024 року, №156 від 04 липня 2024 року, №157 від 04 липня 2024 року, №158 від 04 липня 2024 року (а.с.44,45,46,47) - малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно, поставлено на облік Служби у справах дітей ВК НМР, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків,

відповідно до наказів Служби у справах дітей ВК НМР «Про зняття з обліку Служби у справах дітей малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» №193 від 08 серпня 2024 року, №194 від 08 серпня 2024 року, №195 від 08 серпня 2024 року, №196 від 08 серпня 2024 року (а.с.48,49,50,51) - малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно, знято з обліку Служби у справах дітей ВК НМР, як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах,

відповідно до наказів Служби у справах дітей ВК НМР «Про постановку на первинний облік Служби у справах дітей малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як дітей, які залишилися без батьківського піклування» №197 від 08 серпня 2024 року, №198 від 08 серпня 2024 року, №199 від 08 серпня 2024 року, №201 від 08 серпня 2024 року (а.с.52,53,54,56) - малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно, поставлено на облік Служби у справах дітей ВК НМР, як дітей, які залишилися без батьківського піклування,

із наказу Служби у справах дітей ВК НМР «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_3 » №200 від 08 серпня 2024 року (а.с.55) вбачається, що малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово, терміном на 6 місяців, влаштовано в сім`ю ОСОБА_14 , проживаючої по АДРЕСА_2 , про що поінформовано Нетішинський відділ Шепетівської окружної прокуратури, згідно листа Служби у справах дітей ВК НМР «Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у їхніх батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » №13/03-06-1300/24 від 08 серпня 2024 року (а.с.62),

із дослідженого Розпорядження Нетішинської міської військової адміністрації Шепетівського району Хмельницької області «Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у їхніх батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » №169/2024-р від 08 серпня 2024 року (а.с.58) вбачається, що, на підставі клопотання Служби у справах дітей ВК НМР «Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у їхніх батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » №10/03-06-1295/24 від 08 серпня 2024 року (а.с.57), враховуючи акт оцінки рівня безпеки дітей від 08 серпня 2024 року, з метою захисту прав та інтересів останніх, прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у їхніх батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з наявністю загрожуючих умов для життя та здоров`я дітей, про що поінформовано Нетішинський відділ Шепетівської окружної прокуратури, згідно листа Служби у справах дітей ВК НМР «Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у їхніх батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » №13/03-06-1300/24 від 08 серпня 2024 року (а.с.62),

відповідно до Розпорядження Нетішинської міської військової адміністрації Шепетівського району Хмельницької області «Про направлення малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Антонінської спеціальної школи Хмельницької обласної ради на повне державне утримання» №171/2024-р від 08 серпня 2024 року, №172/2024-р від 08 серпня 2024 року, №173/2024-р від 08 серпня 2024 року (а.с.59,60,61) - малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно, влаштовано до Антонінської спеціальної школи Хмельницької обласної ради на повне державне утримання терміном на 2024-2025 навчальний рік, про що поінформовано Нетішинський відділ Шепетівської окружної прокуратури, згідно листа Служби у справах дітей ВК НМР «Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у їхніх батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 » №13/03-06-1300/24 від 08 серпня 2024 року (а.с.62),

відповідно до листа Служби у справах дітей ВК НМР «Про надання соціальних послуг» №08/02-05-1302/24 від 08 серпня 2024 року (а.с.63) - Нетішинський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) поінформовано про тимчасове влаштування малолітніх дітей, зокрема, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - в сім`ю ОСОБА_14 , проживаючої по АДРЕСА_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - до Антонінської спеціалізованої школи Хмельницької обласної ради,

із досліджених попереджень Служби у справах дітей ВК НМР за №10/02-05-428/17 від 15 травня 2017 року, за №10/02-05-08-1/19 від 08 січня 2019 року, за №10/02-05-08-580/19 від 10 червня 2019 року, за №10/02-05-08-1015/19 від 07 жовтня 2019 року, за №10/02-05-1117/19 від 11 листопада 2019 року, за №10/02-05-1089/24 від 04 липня 2024 року та інформації Служби у справах дітей ВК НМР за №10/02-05-1288/24 від 07 серпня 2024 року, за №10/02-05-1289/24 від 07 серпня 2024 року (а.с.64-69,70-71) вбачається, що за результатами розгляду питання про виконання батьківських обов`язків з боку відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на засідання комісії з питань захисту прав дитини від 04 травня 2017 року, 03 січня 2019 року, 04 червня 2019 року, 01 жовтня 2019 року, 05 листопада 2019 року, 02 липня 2024 року, 06 серпня 2024 року - ухвалено рішення про винесення відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 попередження щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно дітей, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП, з наданням рекомендацій - вирішити питання щодо влаштування дітей до навчальних закладів, не вчиняти протиправних дій щодо дітей, створити належні та безпечні умови для проживання, виховання та розвитку дітей, дотримуватись здорового способу життя, не зловживати алкогольними напоями, працевлаштуватися, тощо.

із дослідженої інформації Служби у справах дітей ВК НМР за №14/02-03-1120/24 від 09 липня 2024 року «Про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 » (а.с.72) вбачається звернення Служби у справах дітей ВК НМР до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з повідомленням про необхідність вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.184 ч.1 КУпАП, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, зазначенням необхідності поінформування Служби у справах дітей ВК НМР щодо прийнятого рішення за скерованим повідомленням,

із інформації Нетішинського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) «Про надання соціальних послуг сім`ям: … ОСОБА_2 » за №01/32-546 від 04 грудня 2019 року (а.с.73) вбачається, що з 26 листопада 2019 року, на підставі наказу №227-в, з урахуванням рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини, сім`ї ОСОБА_2 , з метою захисту прав дітей, надається послуга соціального супроводу,

із інформації Нетішинського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) «Про проведення оцінки потреб дітей сім`ї ОСОБА_1 » за №01/32-115 від 24 лютого 2020 року (а.с.74) вбачається, що з метою вирішення питання щодо подальшого перебування дітей на обліку Служби у справах дітей ВК НМР проведено оцінку потреб малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за місцем проживання останніх по АДРЕСА_1 , за результатами якої встановлено неналежне створення умов для комфортного проживання, навчання та всебічного розвитку дітей,

із дослідженої інформації Служби у справах дітей Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області за №147 від 01 червня 2020 року (а.с.75) вбачається, що за результатами обстеження умов проживання багатодітної родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дітьми: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_3 , згідно довідки Миролюбненської сільської ради за №194 від 28 травня 2020 року, встановлено, що умови проживання - не є загрозливими для життя та здоров`я дітей,

із дослідженої інформації Служби у справах дітей Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області за №51 від 08 серпня 2024 року (а.с.76) вбачається, що до березня 2024 року на території Миролюбненської сільської громади, а саме, по АДРЕСА_3 , періодично проживала багатодітна сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі своїми дітьми, перебування яких у зазначеній родині є загрозливим життю та здоров`ю останніх, оскільки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які перебували під контролем Служби у справах дітей, безвідповідально ставилися до виконання своїх батьківських обов`язків, постійно зловживали спиртними напоями, не дбали про дітей, не реагували, на зауваження, що потягло складання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, яке не допомогло виправити ситуації, у зв`язку з чим, задля безпеки дітей - двох було влаштовано до Антонінської спеціалізованої школи,

із досліджених заяв відповідача ОСОБА_2 від 27 квітня 2020 року та відповідача ОСОБА_16 від 12 липня 2024 року (а.с.77,78) вбачається поінформування Служби у справах дітей ВК НМР щодо місця проживання сім`ї відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі своїми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - по АДРЕСА_3 (з початку травня 2020 року), і, в подальшому, по АДРЕСА_2 (з липня 2024 року (за місцем мешкання бабусі дітей ОСОБА_14 ),

із досліджених актів обстеження житлово-побутових умов дитини від 03 травня 2017 року, від 10 січня 2019 року, від 27 вересня 2019 року, від 17 жовтня 2019 року, від 18 жовтня 2019 року, від 18 червня 2024 року, від 08 серпня 2024 року (а.с.79,80,81,82,83,84,85) вбачається, що, на підставі перебування малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на обліку, як таких, які перебувають у складних життєвих обставинах, проведено комісійне обстеження умов проживання сім`ї відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі своїми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - по АДРЕСА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), по АДРЕСА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), по АДРЕСА_1 (27 вересня 2019 року, 17 жовтня 2019 року, 18 червня 2024 року, 08 серпня 2024 року), по АДРЕСА_6 (18 жовтня 2019 року), за результатами якого встановлено відсутність належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей, що підтверджують відповідні фотосвітлини відвідування житла (а.с.91-96), на яких відображено розкидані речі, необлаштовані спальні місця, бруд, тощо,

із дослідженої інформації про проведену бесіду від 04 липня 2024 року (а.с.86) вбачається, що за результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини від 02 липня 2024 року прийнято рішення поставити малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на облік, як таких, які перебувають у складних життєвих обставинах, з одночасним винесенням попередження батькам - відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо відповідальності за неналежне виконання своїх обов`язків стосовно дітей,

відповідно до інформації Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області №8791/111/02-19 від 22 жовтня 2019 року (а.с.87) - відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 впродовж 2019 року неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності, зокрема: відповідач ОСОБА_1 - 12 березня 2019 року за ст.126 ч.2 КУпАП, 17 травня 2019 року за ст.130 ч.2, ст.126 ч.4, ст.178 ч.1 КУпАП, 07 жовтня 2019 року за ст.180, ст.184 ч.1 КУпАП, відповідач ОСОБА_2 - 27 вересня 2019 року за ст.184 ч.1 КУпАП, крім того, до ВП протягом 2019 року систематично надходили скарги стосовно відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за порушення умов спільного проживання, а також, щодо зловживання спиртними напоями з боку останніх,

відповідно до інформації ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області №3184/121/124/111-2024 від 12 липня 2024 року (а.с.88) - відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в період часу 2020-2023 роки, згідно даних бази ІПНП, неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності, зокрема: відповідач ОСОБА_1 - 08 червня 2020 року за ст.126 ч.4 КУпАП, 09 червня 2020 року за ст.130 ч.1 КУпАП, 26 квітня 2023 року за ст.176, ст.177 КУпАП, 22 листопада 2023 року за ст.184 ч.2 КУпАП, відповідач ОСОБА_2 - 22 листопада 2023 року за ст.184 ч.1, ст.184 ч.2 КУпАП,

відповідно до інформації ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області №3658/121/124/111-2024 від 13 серпня 2024 року (а.с.90) - відповідач ОСОБА_2 , згідно даних бази ІПНП, притягалася до адміністративної відповідальності, а саме, 19 червня 2024 року за ст.184 ч.1 КУпАП, 10 липня 2024 року за ст.184 ч.2 КУпАП.

Так, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси - у спосіб, визначений законом, дотримуючись завдань та основних засад цивільного судочинства, якими є - справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, і судовий захист - є однією з гарантій забезпечення прав і свобод учасників судового процесу.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст.4 ЦПК України), що, окрім того, закріплено у ст.16 ЦК України, за приписами якої - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Тож, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору - на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, при цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України, при цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.ст. 12, 81 ЦПК України).

Разом з тим, згідно з положеннями ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, і обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Водночас, суд вирішуючи справи, застосовує при розгляді проваджень - Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року і Протоколи до останньої, згоду на обов`язковість яких надано ВР України, а також, практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ (ст.10 ч.4 ЦПК України), оскільки, згідно із ст.9 Конституції України, - Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція), підлягає застосуванню в Україні, як частина національного законодавства, що повністю узгоджується з приписами ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» №3477-IV від 23 лютого 2006 року, за якими - суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Крім того, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в Постановах ВС (ст.263 ч.4 ЦПК України).

Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ст.7 СК України), при цьому, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, і сім`я - є первинним та основним осередком суспільства, яка створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також, на інших підставах, не заборонених законом, і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства, дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає (ст.3 СК України).

Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання, кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ст.2, ст.7 СК України).

Якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані СК України, вони регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин (ст.8 СК України).

У відповідності до положень ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» - сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього, кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків, предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Так, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ст.150 СК України).

Виховання в сім`ї - є першоосновою розвитку особистості дитини, при цьому, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, і саме батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків, відповідно до закону (ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Водночас, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом (ст.152 ч.1 СК України).

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.155 СК України).

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку (ст.8 ч.1 Закону України «Про охорону дитинства»).

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року та іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана ВР України, і регулювання сімейних відносин - має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини (ст.7 СК України).

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини (ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року).

Крім того, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають, відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, і таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини (ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року).

Відповідно до положень ст.8 Конвенції - кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Тож, у відповідності до діючого законодавства - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, і найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (ст.18, ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року).

Водночас, у випадках, передбачених ст.164 ч.1 п.2-п.5 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання, - суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, що передбачено ст.170 СК України, і у цьому разі - дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

При цьому, відповідно до ст.164 ч.1 п.2-п.5 СК України - мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: … 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, 3) жорстоко поводяться з дитиною, 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами, 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Таким чином, приписами ст.164 ч.1 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він, в тому числі, - ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що також, відповідно до положень ст.170 СК України, може бути підставою і для вирішення питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце у випадку, коли батьки - не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти, тощо, - що має бути встановлено визначенням ставлення батьків до дітей, при цьому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати - як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, - про що наголошено у Постанові Пленуму ВС України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, та що знайшло своє відображення у правовій позиції ВС (Постанова ВС від 29 вересня 2021 року (справа №459/3411/18).

Тож, аналіз зазначених норм дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав або ж для відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав - лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування останніми своїми обов`язками, тобто, лише при наявності вини у діях батьків, виходячи з доведеності винної поведінки, з урахуванням особи батьків, а також, характеру та інших конкретних обставин справи, визначаючи, в чому саме полягає небезпека залишення дитини у батьків для її життя та морального виховання.

І, відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав - є заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, який повинен застосовуватись у випадках свідомого та умисного ухилення від виконання останніх та має ґрунтуватися на оцінці особистості особи відповідача, його поведінки, тощо, а також, з врахуванням того, що такий захід буде застосований в інтересах дітей, що надає підстави для висновку, що під час розгляду проваджень, в тому числі, і про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, - права батьків щодо дитини - є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім - права батьків.

Таким чином, відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини.

ЄСПЛ у Рішенні від 18 грудня 2008 року (справа «Савіни проти України») звернув особливу увагу на те, що застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до сімейного життя, проголошене ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, при цьому, право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, тож, розірвання сімейних зв`язків, а відтак, позбавлення дитини її коріння виправдане лише за наявності виняткових обставин - необхідність захисту дитини від небезпеки у випадку реального існування такої.

Тож, встановивши, що малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку у Службі у справах дітей ВК НМР, як діти, які опинилась у складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків з боку відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які, дійсно, маючи можливість реалізовувати свої батьківські права та виконувати свої обов`язки стосовно своїх дітей, самоусунулися від виконання останніх, а саме, зловживають алкогольними напоями, не створюють умови, необхідні для забезпечення життя, фізичного, духовного та морального розвитку, харчування, медичного догляду, лікування, доступу до культурних та інших духовних цінностей дітей, нормального самоусвідомлення та формування внутрішнього світу дитини, в обсязі, який достатньо сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, що свідчить про свідоме нехтування відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїми батьківськими обов`язками та вказує на винну поведінку останніх, - суд, враховуючи інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, вважає позовні вимоги позивача - Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - від останніх, без позбавлення батьківських прав, - обґрунтованими, вмотивованими та переконливими.

Таким чином, суд, дослідивши надані в судове засідання матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, і, відповідно, оцінивши надані докази, які мають значення для правильного вирішення справи, і на які кожна сторона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні всіх обставин справи, базуючись на засадах верховенства права, водночас, беручи до уваги позицію учасників судового процесу, зокрема, повне визнання позовних вимог з боку відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , і, відповідно, ухвалюючи судове рішення, яке повинно бути законним та обґрунтованим, приходить до висновку, що позовна заява Органу опіки та піклування НМР Хмельницької області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - від їх батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав, - підлягає задоволенню, оскільки, у судовому засіданні встановлено, що - відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , маючи можливість виховувати дітей, піклуватися про стан їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для життя, розвитку природних здібностей, поважати гідність, готувати дитину до самостійного життя та праці, - умисно та свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, - що, на думку суду, беззаперечно свідчить про наявність правових підстав та є достатнім для відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - від батьків останніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав, та що, на переконання суду, буде відповідати вимогам закону, так як не суперечить правам та свободам інших осіб, і, перш за все, не порушує інтереси малолітніх дітей, які мають право на забезпечення такого захисту і піклування, які необхідні для їх благополуччя, а також, на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, і, в даному випадку, залишення дітей у батьків - відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на переконання суду, - є небезпечним для життя, здоров`я і морального стану малолітніх.

Водночас, прийшовши до переконання щодо доцільності відібрання дітей від батьків - відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення їх батьківських прав, суд вважає за необхідне, - не зважаючи на відсутність інформації щодо подальшого влаштування дітей - малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на час розгляду провадження та ухвалення остаточного рішення у справі, - з урахуванням інтересів дитини, у відповідності до положень ст.170 ч.4 СК України, яка визначає правові наслідки відібрання дитини від батьків без, позбавлення батьківських прав, - вирішити питання про стягнення з відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліментів на дітей, оскільки, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України), крім того - при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд одночасно вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину, ухваливши рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язавши законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ст.166 ч.3 СК України), і, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, до того ж, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.182 СК України).

Тож, приймаючи до уваги викладене та, враховуючи інтереси малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто, з 15 серпня 2024 року, та до досягнення дітьми повноліття, - з кожного, на користь дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки, відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно виховання останніх, не проявляють батьківської турботи, не бажають належно утримувати, тощо, що, в свою чергу, свідчить про самоусунення відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітній дітей, що і слугувало підставою для відібрання дітей від їхніх батьків, без позбавлення їх батьківських прав, водночас, зобов`язавши законних представників малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрити особистий рахунок дитини у відділенні АТ «Державний ощадний банк України», для перерахування аліментів.

Водночас, суд, вирішуючи питання щодо заявлених позовних вимог у цивільному провадженні, вважає за необхідне звернути увагу, що Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються, і, хоча ст.6 п.1 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення, і питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2010 року у справі «SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE», №4909/04, §58, рішення ЄСПЛ від 09 грудня 1994 року у справі «RuizTorija v. Spain», №303-А, §29).

Також, суд, ухвалюючи судове рішення щодо відібрання дитини від батьків, без позбавлення їх батьківських прав, вважає необхідним наголосити, що означене - не тягне за собою невідворотних наслідків, оскільки, не позбавляє особу-відповідача права на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також, права на повернення дитини, оскільки, відповідно до положень ст.170 ч.3 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Крім того, суд вважає за необхідне, ухвалюючи остаточне рішення за справою, вирішити питання про розподіл судових витрат між сторонами, з урахуванням положень ЦПК України, а також, беручи до уваги, що позивач Орган опіки та піклування НМР Хмельницької області, на підставі ст.3 п.2 п.п.14 Закона України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, - стягнувши з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 50 % судового збору, необхідного до сплати при зверненні до суду з позовом, що становить 1211 гривень 20 копійок, з урахуванням кількості позовних вимог, з кожного, на користь держави, у зв`язку з визнанням з боку останніх позову та задоволенням позовної заяви, - оскільки, у відповідності до положень ст.ст.133, 141-142 ЦПК України, - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ст.133 ч.1 ЦПК України), при цьому, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, водночас, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача (ст.141 ч.1, ст.141 ч.2 ЦПК України), однак, у разі … визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ст.142 ч.1 ЦПК України), і разом з тим, - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому КМ України.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.ст. 150, 152, 164-170 СК України, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ст.3, ст.18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 223, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, - про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від їх батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити повністю.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - відібрати від їх батьків: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , без позбавлення батьківських прав, передавши дітей Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на особисті рахунки дітей, - аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто, з 15 серпня 2024 року, та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на особисті рахунки дітей, - аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто, з 15 серпня 2024 року, та до досягнення дітьми повноліття.

Законного представника малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - зобов`язати відкрити особисті рахунки дітей у відділенні АТ «Державний ощадний банк України» - для перерахування аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь держави - 50 % судового збору, що становить суму у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь держави - 50 % судового збору, що становить суму у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Орган опіки та піклування НМР Хмельницької області, , місцезнаходження - 30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, вулиця Шевченка, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_7 , фактичне місце проживання - АДРЕСА_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_9 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей ВК НМР Хмельницької області, , місцезнаходження - 30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, вулиця Шевченка, 1.

Повний текст рішення складено 15 квітня 2025 року.

Суддя: