Справа № 337/6091/24
Провадження № 2/317/559/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

13.01.2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

14.01.2025 в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

15.01.2025 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо уточнення інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, однак відповідно до відповіді №1034525 від 15.01.2025 інформація відсутня.

31.01.2025 судом повторно направлено запити з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

07.02.2025 та 10.02.2025 надійшли відповіді від Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області на запит суду, однак інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача не зазначено.

11.02.2025, 27.03.2025 втретє направлено запити з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

28.04.2025 на адресу суду від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь на запит, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 16.10.2001 по 09.12.2024. знято з реєстрації місця проживання у зв`язку із смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вказаним вимогам, у позовній заяві не вказано про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі сторін по справі.

Крім того, позивачу необхідно визначити належного відповідача по справі, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже не може мати цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не може бути стороною у даній справі.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням того, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, є підстави для залишення її без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків та направлення до суду оновленої позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із зазначенням про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі сторін по справі та зазначенням належного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном три дні з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду оновленої позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із зазначенням про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі сторін по справі та зазначенням належного відповідача.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко