Справа № 706/371/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та який складається з: «А1»- житлового будинку, «а1» - веранди, ганку, «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д»- сараю, «Е» - погреба, «№1» - огорожі, «№2» - воріт з хвірткою, «№5» - колодязя 1/2.

В обґрунтування позову покликалася на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Буки Уманського району Черкаської області померла її мати - ОСОБА_3 . За життя мати позивача на випадок своєї смерті будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробила. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, площею 0,25 га, розташованої за тією ж адресою. Вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері та на підставі чого була заведена спадкова справа №1/2024. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. 14.02.2025 року вона звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,25 га, розташовану за тією ж адресою, які за життя належали спадкодавцю. 14.02.2024 року нотаріусом було видане їй свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, й того ж дня нотаріусом нотаріусом Осикою Л.М. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім`я на зазначений житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Житловий будинок по АДРЕСА_1 , був збудований її батьками, однак за життя ними не було отримано правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу позивача, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 26.06.2024, спадкової справи № 1 за 2024 рік після смерті ОСОБА_3 , довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 31.10.2024 за № 406, спадкової справи № 1/2024 після смерті ОСОБА_3 , свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2025, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виписку із погосподарської книги № 4 по АДРЕСА_1 , видану виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 27.03.2025 № 71/09-6, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Буки Уманського району померла ОСОБА_3 , мати позивачки ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору про поділ спадщини від 14.02.2025, посвідченого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осикою Л.М., який укладено між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , у спадщину до ОСОБА_1 переходить, зокрема, житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що 14.02.2024 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Належність спадкодавцю ОСОБА_3 вказаного вище житлового будинку стверджується випискою із погосподарської книги № 4 по АДРЕСА_1 , виданою виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 27.03.2025 № 71/09-6, копіями довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 31.10.2024 за № 406, відповідно до якої право власності на об`єкти нерухомого майна по АДРЕСА_1 не зареєстровано, свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_3 )до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та який складається з: «А1»- житлового будинку, «а1» - веранди, ганку, «Б» - літньої кухні, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д»- сараю, «Е» - погреба, «№1» - огорожі, «№2» - воріт з хвірткою, «№5» - колодязя 1/2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК