1Справа № 335/4925/23 2-п/335/31/2025
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
1 травня 2025 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2023 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2023 стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж заборгованість за спожиту електроенергію за період з 19.03.2018 по 01.01.2019 розміром 1 252 грн 08 коп. та судові витрати зі сплати судового збору розміром 2 684 грн 00 коп.
01.05.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Вивчивши подану заяву, доходжу висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Також, ч. 6 цієї статті визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Всупереч вказаним вимогам процесуального закону, заява ОСОБА_1 вказаним вище вимогами закону не відповідає.
На виконання вимог Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя змінив найменування на Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя.
В порушення зазначених вимог заява про перегляд зазначеного рішення адресована Орджонікідзевському, а не Вознесенівському районному суду м. Запоріжжя. Також у заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує власні заперечення проти вимог позивача, а містить лише посилання на причини її неявки в судові засідання.
Отже, ОСОБА_1 необхідно зазначити у заяві про перегляд заочного рішення: найменування суду до якого подається заява; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує заперечення проти вимог позивача.
Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на цей час складає 605,60 грн.
Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір розміром 605,60 грн, про що надати відповідний платіжний документ.
Реквізити для сплати судового збору є такими:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/
м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101
Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
В силу вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної заяви без руху із встановленням заявниці строку для усунення недоліків шляхом надання суду оновленої заяви про перегляд заочного рішення, із зазначенням найменування суду, до якого подається заява; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує заперечення проти вимог позивача, документу про сплату судового збору за подання заяви на суму 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2023 року залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви шляхом надання суду оновленої заяви про перегляд заочного рішення, із зазначенням найменування суду, до якого подається заява; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує заперечення проти вимог позивача, документу про сплату судового збору за подання заяви на суму 605,60 грн, 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Роз`яснити заявниці, що на підставі частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва