Справа № 523/6886/24
Провадження № 2/946/2404/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

30 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 107, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Косцова Володимира Миколайовича про призначення експертизи -задовольнити.

Призначити комплексну судово - почеркознавчу та судово технічну експертизу у цивільній справі № 523/6886/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис у розписці від 22 січня 2024 року, за якою ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 10000 доларів США за курсом НБУ, ОСОБА_4 , чи іншою особою?

- Чи відповідає давність виконання підпису від імені ОСОБА_4 на розписці, за якою ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 10000 доларів США за курсом НБУ, даті, яка в ній зазначена - 22 січня 2024 року?

- Якщо ні, то в який період був виконаний підписвід імені ОСОБА_4 на розписці, за якою ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 10000 доларів США за курсом НБУ?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 , на аркуші паперу розписки за якою ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 10000 доларів США за курсом НБУ, до того, як було виконано друкований текст розписки?

- Чи виконано рукописний напис: «З моїх слів написано вірно, мною прочитано ОСОБА_4 22.01.2024 р.» від імені ОСОБА_4 , на аркуші паперу розписки за якою ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 10000 доларів США за курсом НБУ, до того, як було виконано друкований текст розписки?

Проведення комплексної судово - почеркознавчої та судово технічної експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Оплату за проведення комплексної судово - почеркознавчої та судово технічної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 523/6886/24.

Попередити сторін, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати на вимогу експерта оригінал розписки від 22 січня 2024 року, за якою ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 10000 доларів США за курсом НБУ та оригінал попереднього договору від 18.10.2023 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст судового рішення буде проголошено о 15 годині 00 хвилин 01.05.2025 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Суддя: О.Я.Присакар