Провадження № 2/359/1336/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

за участю секретаря - Степаненко А.О.,

представника позивача - Солошенко Л.Є.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

10.12.2024 ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого дії адвокат Солошенко Л.Є., в систему «Електронний суд» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом з наступною вимогою:

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті його діда ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_5 на 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0201, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.1-7).

Позов обґрунтований наступним. Позивач ОСОБА_2 є рідним онуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємицею майна померлого стала мати позивача ОСОБА_5 на 1/3 частини спадщини.

06.12.2024 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на 1/3 часину житлового будинку з прибудовами, ганком та погрібом, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , іншим співвласником та спадкоємцем на 2/3 частини майна є ОСОБА_6 , яка подарувала 2/3 частини земельної ділянки ОСОБА_1 .

Так, позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить і земельна ділянка з кадастровим номером :07:003:0201 площею 0,1 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач звернувся до Недригайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після своєї померлої матері ОСОБА_5 , яка набула право власності на 1/3 частину нерухомого майна після свого померлого батька, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі. В 2008 році позивачу була видана довідка ГУ земельних ресурсів у Київській області, а саме відділом земельних ресурсів у м. Бориспіль про те, що рішенням Бориспільської міської ради від 18.02.1997 року №99 земельна ділянка площею 0,100га по АДРЕСА_2 була безкоштовно передана у приватну власність гр. ОСОБА_4 , державний акт на дану земельну ділянку зареєстрований 27.12.2002 року №1107, що підтверджується копією довідки від 12.11.2008р. №992. Оскільки, на час видачі довідки позивач не мав змоги отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, то прийняття спадкового майна ускладнилось в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В зв`язку з децентралізацією та реформуванням територіальних громад, робота Недригайлівської державної нотаріальної контори Роменського району Сумської області була припинена, то позивач звернувся до приватного нотаріуса Роменського нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. з заявою продовжити провадження в справі про спадкування. Нотаріусом вчинялись дії щодо отримання Витягу з державного земельного кадастру про земельні ділянки, а саме земельної ділянки площею 0,100га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , але до позитивного результату не призвели. 18 листопада 2024 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :07:003:0201, загальною площею 0,100га, надану для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: Київська область, м. Бориспіль, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на ім`я померлого ОСОБА_4 .

Позивач зазначає, що факт передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки за вказаною адресою підтверджується копією Рішення №99 від 18.0.1997 року та архівним витягом з Додатком до рішення виконкому №99 від 18.02.1997 року, де вказано на передачу у приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки. Згідно листа Управління надання адміністративних послуг від 25.01.2023 року, що був виданий доньці ОСОБА_7 - ОСОБА_8 наявність державного акта на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 в архівних примірниках відділу не виявлено. Згідно Інформації, що отримана з Державного земельного кадастру про право власності на земельну ділянку від 07.11.2024р., 2/3 частини земельної ділянки на даний час належать на праві власності відповідачу ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що позивач має право на набуття в спадковому порядку права власності на спірну земельну ділянку, після смерті свого діда та в подальшому матері, яка була його спадкоємицею, однак не може його отримати з незалежних від нього причин, а також зважаючи на відсутність іншого способу відновлення порушеного права, вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків (а.с.71-73).

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2025 року було відкрито провадження за правилами загального судочинства та призначено до підготовчого засідання (а.с.85-87).

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позов підтримала (а.с.96-99).

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав, про що склав і подав письмову заяву від 13 лютого 2025 року (а.с.92).

Дослідивши подані заяви, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, а також додатково витребуваними матеріалами цивільної справи №2-16/2006, суд дійшов висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем та для ухвалення рішення про задоволення позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В силу вимог ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України п озивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, що також відповідає положенням п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_5 , яка померла у віці 58 років ІНФОРМАЦІЯ_3 , та є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

На підтвердження цих обставин позивачем надано: копією власного паспорту серія НОМЕР_2 (а.с.10-11), копією свідоцтва про його народження (а.с.13), копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 Серія НОМЕР_3 (а.с.15), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 Серія НОМЕР_4 (а.с.16).

Після смерті діда позивача ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Спадкоємцем його майна в 1/3 частині є його дочка ОСОБА_5 , що підтверджується рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2006 року , ухваленим у справі №2-16/2006, залишеним в силі ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 грудня 2006 року (а.с.176-177, 217-217, справа №2-16/2006), а також копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.08.2009, відповідно до якого за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-3037 від 22.10.2007, виданого Бориспільською державною нотаріальною конторою, було зареєстровано право приватної власності на 1/3 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 (а.с.17).

Інші 2/3 частини спадщини успадкувала ОСОБА_6 .

Ця обставина, зокрема підтверджується рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2024 (справа №359/10812/23) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання права в порядку спадкування (а.с.94-96).

Вказаним рішенням суду, яке набрало законної сили, також встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка з кадастровим номером :07:003:0201, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зокрема зазначено, що ОСОБА_4 було набуто право власності на земельну ділянку площею 0,1 га, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , - згідно Державного акту серії КВ зареєстрованого в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Бориспільської міської ради народних депутатів за №1107 від 27.12.2002 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради народних депутатів №99 від 18.02.1997 року. Вказана обставина підтверджується відповіддю ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області №341/333-23 від 01.03.2023.

Вказаним рішенням було визнано за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на 2/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0201 площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.94-95).

Факт приватизації земельної ділянки померлим ОСОБА_4 також підтверджується копією довідки Відділу земельних ресурсів у м.Бориспіль від 12.11.2008 №992 (а.с.33), копією рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради №99 від 18 лютого 1997 року та копією архівного витягу з Додатку до рішення виконкому №99 від 18 лютого 1997 року (а.с.39,40)

06.12.2024 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. було видано свідоцтвом про право на спадщину за законом, реєстровий №598/2024, відповідно до якого позивач ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_5 , 1949 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 1/3 частину житлового будинку з прибудовами, ганком та погребом, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , що належало померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Бориспільської міської державної нотаріальної контори Сумської області Л.М.Сіпко 22 жовтня 2007 року за реєстровим №1-3037, зареєстрованого в КП «Бориспільське бюро технічної інвентаризації» від 18 серпня 2009 року за реєстровим №341 в реєстрову книгу №62 (а.с.48).

Право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 зареєстровано за позивачем 06.12.2024 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав (а.с.49).

На підставі Договору дарування частки земельної ділянки та частки житлового будинку від 29 липня 2024 року ОСОБА_6 , спадкоємець за заповітом померлого ОСОБА_4 , подарувала належні їй на праві власності 2/3 частки земельної ділянки, загальна площа якої 0,1000 га, кадастровий номер :07:003:0201, з розташованим на ній 2/3 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , відповідачу у справі ОСОБА_1 (а.с.26-29), право власності на 2/3 частин будинку та земельної ділянки за відповідачем було зареєстровано 29.07.2024, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав (а.с.30,31), а також відповіддю з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої судом №1195922 від 13.03.2025 (а.с.93).

Отже сторони є співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Щодо земельної ділянки кадастровий номер :07:003:0201, на якій він розташований, то 1/3 частина, яка була успадкована ОСОБА_5 після смерті її батька ОСОБА_4 не була зареєстрована за померлою матір`ю позивача на день її смерті, а оригінал Державного акту на ім`я ОСОБА_4 було втрачено.

Ці обставини були предметом розгляду в іншій вищевказаній цивільній справі №359/10812/23, у якій суд за аналогічних підстав визнав за спадкоємицею померлого ОСОБА_4 ОСОБА_6 право власності на 2/3 частини спірної земельної ділянки, які на цей час належать відповідачу.

Ці обставини повністю визнані відповідачем та ним не оспорюється.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з частиною першою статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За статтею 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, оскільки наданими позивачем належними і допустимими доказами підтверджується факт прийняття ним спадщини, у тому числі у вигляді 1/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0201, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і відповідач ОСОБА_1 , якому належать інші 2/3 частини земельної ділянки і будинку,який на цій земельній ділянці розташований, та який визнав усі зазначені позивачем обставини, суд дійшов висновку, що є усі підстави для того, щоб прийняти визнання позову відповідачем та задовольнити позов у повному обсязі.

Вимоги чинного законодавства та права і законні інтереси інших осіб не порушено.

Вимоги щодо відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 142, 200,206, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачам. Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті його діда ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_5 на 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0201, площею 0,1 га, що знаходиться за адресмою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання:: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 28.03.2025.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів