Провадження №2/523/507/25
У Х В А Л А

"29" квітня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суду м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 15 000 гривень, щомісячно починаючи з 08 жовтня 2024 року до повноліття дитини.

Представник позивача - адвокат Майко І.І. під час судового засідання просив розглянути та задовольнити клопотання щодо витребування доказів. Так, посилаючись на предмет та підстави позову, неможливість самостійно надати відомості, які становлять банківську таємницю, а також необхідність з`ясувати обставини отримання гр-ю. ОСОБА_4 яка є матір`ю відповідача грошових коштів від ОСОБА_2 та як наслідок підтвердження його фінансового стану просить витребувати з банківський установ виписки по рахункам ОСОБА_4 . Крім того, просить витребувати з ДПС України відомості щодо оподаткування доходів ОСОБА_2 .

Представник відповідача - адвокат Осьмінін С.Д. заперечував щодо витребування даних, оскільки на його думку вони є неналежними доказами.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача та відповідача, приймаючи до уваги предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також підтвердження або спростування обставин на які посилаються представник позивача, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

1.Витребувати у:

-Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" Код вул. Автозаводська 54/19 м. Київ, 04082,Україна e-mail:

-Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" Код вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна e-mail:

-Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" Код вулиця Госпітальна, 12Г, м.Київ, 02000, Україна, E-mail: ·

-Акціонерного банка "ПІВДЕННИЙ" Код АБ «ПІВДЕННИЙ», вул. Краснова, 6/1, м. Одеса, 65059, Україна, E-mail: :

банківські виписки по рахункам ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 2023 року по теперішній момент.

2 Витребувати у Державної податкової служби України ( місцезнаходження:04053, м. Київ, Львівська пл., 8, Україна ) відомості із наданням підтверджуючих документів щодо оподаткування доходів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме:

· розміру доходів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в період з 2020 року по теперішній час;

· сплати податків ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або його роботодавцем (роботодавцями) в період з 2020 року по теперішній час;

чи надавав ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) декларації на доходи, у зв`язку із тим що доходи фізичних осіб, отримані за межами України, підлягатимуть оподаткуванню і декларуванню.

Зобов`язати зазначені вище установи надати витребувані документи до Суворовського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 29 квітня 2025 року.

Суддя