Справа № 158/366/24
Номер провадження 2-о/167/10/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

30 квітня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Юнчик Ольги Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , подану в її інтересах представником ОСОБА_3 , заінтересовані особи орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ковельської міської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над останнім.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 28 квітня 2025 року відновлено провадження у справі.

30 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Юнчик О. М. надіслала суду заяву в якій просить судове засідання, призначене 14 травня 2025 року о 09 год 30 хв провести в режимі відеоконференції. В заяві покликається на територіальну віддаленість суду, а також введення на території України воєнного стану.

Вивчивши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Юнчик О. М., суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява представника заявника подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення прав на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене 14 травня 2025 року о 09 год 30 хв в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Юнчик Ольги Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , подану в її інтересах представником ОСОБА_3 , заінтересовані особи орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ковельської міської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Забезпечити представнику заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокату Юнчик Ользі Михайлівні можливість взяти участь в судовому засіданні 14 травня 2025 року о 09 год 30 хв у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , подану в її інтересах представником ОСОБА_3 , заінтересовані особи орган опіки та піклування - виконавчий комітет Ковельської міської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Сіліч