1Справа № 335/392/25 2-о/335/59/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі

головуючого судді Новасардової І.В.

за участі присяжних Подужайло Р.В., Полякової Н.В.,

секретаря судового засідання Доновської А.В.,

заявника ОСОБА_1

адвоката Луньової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.

Ухвалою суду від 20.01.2025 року, клопотання було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків клопотання, на виконання якої, 30.01.2025 року від заявника надійшла відповідна заява.

Ухвалою суду від 03.02.2025 року, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, призначено судове засідання. Разом з цим, доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі стосовно якої суд розглядає справу про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Разом з цим, заявником суду подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.02.2025 у справі була призначена судово-психіатрична експертиза. На час проведення експертизи, провадження у справі зупинено.

14.04.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 16.04.2025 року, поновлено провадження у справі та призначено судове засідання з викликом сторін.

В судовому засіданні заявник клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримав, просив його задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається клопотання, - ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, просила винести рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи: Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані суду документи та оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2023 року по справі № 335/2490/22, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення набрало законної сили 24.03.2023 року. Строк дії рішення два роки.

10.02.2025 року ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічну хворобу? Якщо так, то якою? 2)Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати, в силу свого психічного захворювання, значення своїх дій та чи може керувати ними? Проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно висновку судово-психіатричного експерта №81 від 06.03.2025 року, проведеного Запорізькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» ОСОБА_2 , 1976 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у формі параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний (емоційно-вольовий, параноїдний) дефект особистості, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи №81 від 06.03.2025 року, то клопотання заявника про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Відповідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2023 року у справі №335/2490/22 про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки і призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном, на строк два роки від дня набрання рішенням по цій справі законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку його дії.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Новасардова

Присяжні Р.В. Подужайло

Н.В. Полякова