Справа № 523/6200/23
Провадження №2/523/405/25
У Х В А Л А

"30" квітня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суду м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Малиновський О.М.,

за участю секретаря Березніченко В.Є.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі, клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

Під час проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_4 та його представник адвокат Вдовіченко Г.М. заявили клопотання про об`єднання даної цивільної справи з цивільною справою за позовними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя (справа №523/5139/25) провадження по якій відкрито та призначено розгляд справи.

Представник позивача Досковський В.Г. заперечував проти задоволення клопотання з посиланням на ч.ч.2,3 ст.188 ЦПК України.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали цивільних справ дійшов наступного висновку.

Так, виходячи зі змісту частини 2 статті 188 ЦПК України в одному провадженні можуть бути об`єднанні декілька справ за позовами:

одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

одного й того самого позивача до різних відповідачів;

різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За припасами частини 3 той же статті об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 8 той же статті передбачено, що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З матеріалів даної цивільної справи слідує, що ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси у справі №523/6200/23 (суддя Малиновський О.М.) від 13 квітня 2023р. було відкрито провадження у справі за позовним вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та з урахуванням уточнення предмету позовну, позивач просить поділити нерухоме майно, а саме житлові будинки та земельні ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

В той же час, ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси (суддя Середа І.В.) від 02 квітня 2025р., у справа №523/5139/25 було відкрито провадження у справ за позовними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в яких він просить поділити майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, з огляду на викладене, з урахуванням того, що за вказаним цивільними справами відкрито провадження з розгляду позовних вимог між одними і тим ж сторонами, задоволення одних позовних вимог повність може виключити можливість задоволення інших позовних вимог, з метою процесуальної доцільності та остаточного вирішення виниклого між сторонами спору в одному провадженні та недопущення ухвалення судами різних за змістом рішень по одному і тому ж спору, суд дійшов висновку, що вказані цивільні справи слід об`єднати в одне провадження.

Суд відхиляє заперечення представника позивача, з огляду на те, що по справі № 523/5139/25 ще не було проведено підготовче судове засідання, що узгоджується з вимогами ч.3 ст.188 ЦПК України.

Також з мотивів зазначених вище не заслуговують на увагу посилання представника на неможливість об`єднання в одне провадження цивільних справ з огляду на вимоги ч.2 ст.188 ЦПК України.

Керуючись статтею 188 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_4 про об`єднання цивільних справ - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №523/6200/23 з цивільною справою №523/5139/25

Присвоїти об`єднаним цивільним справам єдиний номер 523/6200/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя