Справа № 569/6668/25
УХВАЛА

29 квітня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Ухвалою суду від 08.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно було залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 16.04.2025 за клопотанням представника позивача залучено до участі у справі співвідповідача Рівненську міську раду.

Відповідно до ч. 6, 8, 9 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання перебування) такої фізичної особи. Враховуючи положення ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Рівненській області. До Рівненського міського суду надійшла довідка з відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_3 , з якої вбачається, що за адресою : АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , не значиться зареєстрованою, натомість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тобто прізвище відповідачки та адреса не відповідає зазначеному у позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином , виходячи з положень ЦПК, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням позивачу строку для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України та подання до Рівненського міського суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням імені та анкетних даних відповідачки ОСОБА_3 ( прізвища, імені , по батькові , дату народження, РНОКПП або паспортні дані , адресу місця проживання , адресу електронної пошти, тощо), належні відповідачці для внесення відповідних виправлень до обліково-статистичної картки на цивільну справу. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно -залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та подачі до Рівненського міського суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням імені та анкетних даних відповідачки ОСОБА_3 (прізвища, імені , по батькові , дату народження, РНОКПП або паспортні дані, адресу місця проживання, адресу електронної пошти, тощо), належні відповідачці.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду. Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас