Справа № 288/556/25
Провадження № 2/288/341/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області (далі- відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Новочеркаськ Ростовської області російської федерації помер її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До дня смерті брат був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті він був зареєстрований одиноко.

Після смерті брата відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Батьки позивача та її брата померли, батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За життя брат позивача заповіт не складав, проживав одиноко, власної сім`ї не мав, а тому позивач є єдиним спадкоємцем за законом другої черги. Інших спадкоємців першої чи другої черги немає.

Для оформлення спадщини позивач, як спадкоємець за законом, в березні 2025 року звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області. Однак, нотаріусом їй було роз`яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини закінчився 03 жовтня 2022 року.

Заяву про прийняття спадщини позивач не могла подати у визначений законодавством строк, так як не могла отримати вчасно свідоцтво про смерть брата у зв`язку з повномасштабним вторгненням військ російської федерації на територію України, адже ІНФОРМАЦІЯ_5 припинено дипломатичні та будь-які правові зв`язки з державою-агресором, а тому отримати документальне підтвердження смерті брата позивач не мала можливості.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 року на офіційному вебсайті АТ «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку росії та веденням воєнного стану, АТ «Укрпошта» припинило поштове співробітництво з поштою росії та білорусії, посилки та перекази в ці країни не приймаються. Лише у 2024 році через Грузію позивач отримала свідоцтво про смерть брата, у зв`язку з чим пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

На даний час будь-які заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подавались, спадкова справа не відкривалась, інші спадкоємці, які прийняли спадщину та за згодою яких вона могла б подати заяву про прийняття спадщини, після спливу строку, встановленого законом відсутні, а тому питання про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено виключно в судовому порядку.

Таким чином, строк подачі заяви про прийняття спадщини позивач пропустила з поважних причин, оскільки не мала можливості тривалий час отримати свідоцтво про смерть брата, що в свою чергу унеможливлює своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, і тому вона вважає, що наявні підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить визначити їй додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Судові витрати віднести на її рахунок.

Позивач в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 березня 1973 року Попільнянським районним бюро ЗАГС Житомирської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , запис за № 20. /а.с. 7/

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 18 січня 1991 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , запис за № 79. /а.с. 8/

Згідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08 квітня 2022 року Відділом запису актів громадянського стану Адміністрації міста Новочеркаська Ростовської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті м. Новочеркаськ Ростовської області, Російська Федерація, запис акта про смерть № 6. /а.с. 9-11/

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25 серпня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 54. /а.с. 12/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 02 листопада 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис за № 77. /а.с. 13/

Довідкою № 583 від 05 лютого 2025 року Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області визначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Республіка Грузія, м. Кобулеті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , був зареєстрований до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований одиноко. /а.с. 14/

Згідно до повідомлення № 79/01-16 від 06 березня 2025 року приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, Звайгзне Ірині Віталіївні відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , в зв`язку з тим, що строк для подачі даної заяви пропущено. Строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті брата закінчився 03 жовтня 2022 року. /а.с. 15/

Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданого 17 березня 2025 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, у Спадковому реєстрі інформація відносно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , відсутня. /а.с. 16/

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 25 квітня 2012 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з житлового будинку та господарських будівель, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа № 3-2011. /а.с. 17/

Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом досліджено поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем та встановлено, що позивач ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 не подала своєчасно у шестимісячний строк з поважних причин, так як її брат помер на території російської федерації і вона не могла отримати вчасно свідоцтво про його смерть у зв`язку з повномасштабним вторгненням військ російської федерації на територію України, також з 24 лютого 2022 року припинено дипломатичні та будь-які правові зв`язки з державою-агресором, а тому отримати документальне підтвердження смерті брата позивач не мала можливості.

Відповідно до повідомлення, розміщеного 25.02.2022 року на офіційному вебсайті АТ «Укрпошта», у зв`язку з агресією з боку росії та веденням воєнного стану, АТ «Укрпошта» припинило поштове співробітництво з поштою росії. Лише у 2024 році через Грузію позивач отримала свідоцтво про смерть брата, у зв`язку з чим пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Тому продовження їй строку для подання заяви про прийняття спадщини не суперечить закону та не порушить будь-чиїх інших прав та охоронюваних законом інтересів.

Всі вказані обставини є поважними та вплинули на своєчасність прийняття позивачем спадщини.

Спадкоємці, які протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подали заяву про прийняття спадщини, вважаються такими що не прийняли її.

Згідно з правилами статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за наявності поважності причин його пропуску, також і після спливу значної кількості часу.

За змістом статей 12, 81, 89, 263 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

За вищенаведених обставин, є достатні підстави для задоволення позовних вимог та надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Позивач при зверненні до суду з даним позовом просила судові витрати віднести на її рахунок, а тому суд при ухваленні рішення не здійснює їх розподіл.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року; статтями 1217, 1221, 1262, 1268-1270, 1272 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник