Справа № 195/386/25
Провадження № 2/195/223/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.04.2025 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Колодіної Л.В.,
при секретарі судового засідання Левкович І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Томаківка Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», в інтересах якого діє представник Лозіна Ольга Юріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту,
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 подала заяву та уклала з банком угоду №PDV2-1763869 від 30.11.2016 року, якою акцептував Публічну пропозицію/Угоду, згідно з якою прийняв умови публічної пропозиції банку на отримання банківських послуг, які детально описані у Правилах, висловлюючи свою повну та беззастережну згоду з ним.
Банк і відповідач уклали заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-123236871 від 10.01.2022 року, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 174298,83 грн. до 10.01.2028 року під фіксовану процентну ставку 31,80 % річних, а позичальник, в свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором.
Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на поточний рахунок позичальника, що підтверджується копією виписки по рахунку.
Згідно умов кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати погашення кредиту та сплату процентів. Кредит може бути наданий на поточний рахунок відповідача або через кредитний рахунок з подальшим відображенням на поточному рахунку в день видачі кредиту або на наступний робочий день, залежно від часу видачі.
Відповідно до п. 1.5. статті 1 розділу 6 Правил, банк має право проводити реструктуризацію зобов`язань відповідача за кредитом (змін умов кредиту). Реструктуризація проводиться банком відповідно до внутрішніх документів банку з рахуванням рівня платоспроможності і кредитоспроможності відповідача, стану виконання відповідачем визначених заявою зобов`язань за кредитом, а також інших обставин, які впливають на виконання відповідачем зобов`язань за кредитом. Сторони дійшли згоди, що реструктуризація (капіталізація, кредитні канікули та інші види реструктуризації) може бути здійснена банком без підписання між банком та відповідачем додаткових договорів/угод до заяви. Реструктуризація може бути проведена за ініціативою банку, а також на підставі звернення відповідача з запитом щодо надання реструктуризації (зокрема на підставі поданої відповідачем на сайті заяви, яка є акцептом оферти банку на зміну умов кредиту).
У зв`язку з несплатою відповідачем платежів за кредитом 26.02.2022 року, 29.04.2022 року, 27.07.2022 року, 13.02.2023 року та 08.09.2023 року було проведено реструктуризацію у порядку встановленому п. 1.5 Розділу 6 Правил.
Відповідач сплачує проценти за кредит щомісяця у складі ануїтетного платежу, визначеного графіком, згідно з процентною ставкою, встановленою у заяві. Прценти нараховуються на залишок заборгованості за кредитом від дня його отримання до повного погашення, використовуючи метод факт/факт. У разі затримки платежу, проценти нараховуються на залишок заборгованості після закінчення терміну кредиту до дня його погашення. Щомісячний ануїтетний платіж включає частину основної суми кредиту і проценти, розраховані за формулою, що враховує процентну ставку і термін кредитування.
Відповідач зобов`язаний здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитом ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в визначену заявою та графіком дату. Якщо дата сплати ануїтетного платежу не є робочим днем, ануїтетний платіж має бути сплачений клієнтом не пізніше останнього робочого дня, що передує даті сплати ануїтетного платежу.
Відповідно до умов кредиту сторони встановили, що у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2. пункту 3.6. статті 3 розділу 6. Правил обставин Дефолту, банк має право відмовити клієнту в наданні кредиту (з припиненням зобов`язання банку надати кредит) та/або вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за кредитом, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів за кредитом, про що направляє клієнту письмове повідомлення. На письмову вимогу банка, клієнт зобов`язаний здійснити дострокове погашення заборгованості за кредитом у відповідності до умов, зазначених в письмовому повідомленні банка. У разі невиконання цієї вимоги, банк має право вжити заходи для стягнення заборгованості клієнта за кредитом, які не суперечать законодавству України.
Пізніше, з метою зменшення фінансового навантаження на клієнта у зв`язку з наявними або можливими фінансовими труднощами клієнта, 01.12.2022 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-123236871 від 10.01.2022 року, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. На підставі цієї Додаткової угоди фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за процентами та прострочених процентів, у зв`язку з чим відбулась зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалося видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт зобов`язався здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до цієї Додаткової угоди.
30.05.2023 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-123236871 від 10.01.2022 року, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. На підставі цієї Додаткової угоди фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за процентами та прострочених процентів, у зв`язку з чим відбулась зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалося видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт зобов`язався здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до цієї Додаткової угоди.
15.01.2024 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-123236871 від 10.01.2022 року, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. На підставі цієї Додаткової угоди фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за процентами та прострочених процентів, у зв`язку з чим відбулась зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалося видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт зобов`язався здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до цієї Додаткової угоди.
01.05.2024 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-123236871 від 10.01.2022 року, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. На підставі цієї Додаткової угоди фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за процентами та прострочених процентів, у зв`язку з чим відбулась зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалося видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт зобов`язався здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до цієї Додаткової угоди.
19.09.2024 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-123236871 від 10.01.2022 року, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. На підставі цієї Додаткової угоди фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за процентами та прострочених процентів, у зв`язку з чим відбулась зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалося видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт зобов`язався здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до цієї Додаткової угоди.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредиту на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за вих. №114/5-693548 від 15.01.2025 року, №114/5-693549 від 15.01.2025 року, надавши можливість останньому добровільно (в позасудовому порядку) врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Дана вимога була направлена позивачем засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», однак у визначені у вимозі строки відповідачем не виконанна.
Ухвалою суду від 24 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача Дьоміна Н.Ю., що діє на підставі довіреності №450/24 від 03.09.2024 року, надала суду заяву через систему «Електронний суд» у якій просить розгляд справи проводити без участі представника АТ «Райффайзен Банк», позовну заяву підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, своїм правом, визначеним цивільно-процесуальним законодавством не скористалася, конверт, який був направлений за адресою відомого місця проживання повернувся до суду з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою», будь-які заяви чи клопотання на адресу суду не надходили. Крім того, відповідач повідомлялася про розгляд справи судом на офіційному сайті «Судової влади».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 подала заяву та уклала з банком угоду, якою акцептувала публічну пропозицію банку та прийняла умови публічної пропозиції банку на отримання банківських послуг, які детально описані у Правилах, висловлюючи свою повну та беззастережну згоду з ним, що підтверджується доданою копією заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди №PDV2-1763869 від 30.11.2016 року.
Згідно п. 2 даної угоди відповідач прийняла публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах,Ю та висловлює повну та безумовну згоду з її умовами.
Підписанням угоди сторони безумовно визнають, що публічна пропозиція, угода, правила, згода, тарифи, заяви разом зі всіма змінами, додатками та додатковими договорами/угодами до них у сукупності є Договором банківського обслуговування, складають його зміст, мають обов`язкову силу та застосовуються до відносин Сторін так само якби їх було викладено безпосередньо в тексті цього документу. Договір банківського обслуговування є укладеним з дати підписання сторонами угоди.
Крім того, Банк і відповідач уклали заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-123236871 від 10.01.2022 року, згідно з яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 174298,83 грн. до 10.01.2028 року під фіксовану процентну ставку 31,80 % річних, а позичальник, в свою чергу, зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, а також виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Договором, копія якого додана до матеріалів справи.
Згідно доданого паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» сума кредиту становить 174298,83 грн., строк кредитування 72 місяців, процентна ставка відсотків річних 31,80 %.
01.12.2022 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-123236871 від 10.01.2022 року, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. На підставі цієї Додаткової угоди фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за процентами та прострочених процентів, у зв`язку з чим відбулась зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалося видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт зобов`язався здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до цієї Додаткової угоди.
30.05.2023 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-123236871 від 10.01.2022 року, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. На підставі цієї Додаткової угоди фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за процентами та прострочених процентів, у зв`язку з чим відбулась зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалося видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт зобов`язався здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до цієї Додаткової угоди.
15.01.2024 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-123236871 від 10.01.2022 року, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. На підставі цієї Додаткової угоди фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за процентами та прострочених процентів, у зв`язку з чим відбулась зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалося видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт зобов`язався здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до цієї Додаткової угоди.
01.05.2024 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-123236871 від 10.01.2022 року, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. На підставі цієї Додаткової угоди фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за процентами та прострочених процентів, у зв`язку з чим відбулась зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалося видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт зобов`язався здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до цієї Додаткової угоди.
19.09.2024 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду №1 до заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-123236871 від 10.01.2022 року, відповідно до умов якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення кредиту. На підставі цієї Додаткової угоди фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за процентами та прострочених процентів, у зв`язку з чим відбулась зміна строку погашення заборгованості. Таке збільшення не супроводжувалося видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт зобов`язався здійснити погашення заборгованості у майбутньому у складі щомісячних платежів відповідно до графіка, що є додатком до цієї Додаткової угоди.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов кредиту на адресу відповідача було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за вих. №114/5-693548 від 15.01.2025 року, №114/5-693549 від 15.01.2025 року. Дана вимога була направлена позивачем засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», однак у визначені у вимозі строки відповідачем не виконанна.
Однак, у визначені кредитором строки вимоги не виконано, заборгованість не повернута.
На підтвердження позовних вимог суду також надані Правила банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк» та Виписку по рахунку ОСОБА_1 .
За загальним правилом статей 15, 16 Цивільного кодексу України (далі ЦК) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.76 , ч.1, 2 ст.77, ч.1 ст.95 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1, 3 ст.89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу, який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу.
Як вбачається з ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Крім того, суд керується ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, та яка визначає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Строки, встановлені ЦПК України, є обов`язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є загальнообов`язковим до виконання сторонами. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до статей 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Згідно зі статтями 13 ЦПК України та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Позивачем підтверджено належними доказами факт виникнення заборгованості за укладеним кредитним договором, а її розмір відповідачем визнано.
Враховуючи те, що отримані кредитні кошти в добровільному порядку відповідачем до АТ «Райффайзен Банк» не повернуті, в позивача наявне право вимагати від відповідача повернення отриманих ним кредитних коштів та процентів за невиконання зобов`язання за кредитом.
Отже, встановлення судом факту невиконання відповідачем зобов`язань перед позивачем щодо погашення кредиту, є підставою для повного задоволення позову.
Також, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 4175,95 грн.
Керуючись ст.ст. 12-13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», в інтересах якого діє представник Лозіна Ольга Юріївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту задовольнити.
- заборгованості за кредитом у розмірі 259475,86 грн.;
Повний текст судового рішення виготовлено 30 квітня 2025 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні дані сторін та інших учасників справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: Л. В. Колодіна