Копія:

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2025 року Справа № 608/3068/24
Номер провадження6/608/14/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу таким, що не підлягає виконанню,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, зазначаючи, що 28 березня 2025 року Чортківським районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу у розмірі 9 023, 53 гривень та судового збору в сумі 302, 80 гривень. Вказує, що оскільки адреса місця реєстрації боржника ОСОБА_1 різниться з адресою, за якою виникла заборгованість, тому обов`язок боржника виконати судовий наказ відсутній.
Відповідно до п.1-1ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження"підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.
Частиною 1статті 173 ЦПК Українипередбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями432,435цьогоКодексу.
Згідно з ч.2ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. З огляду на викладене, враховуючи, що оскільки адреса місця реєстрації боржника різниться з адресою, за якою виникла заборгованість, тому обов`язок боржника виконати судовий наказ відсутній, суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 28 березня 2025 року таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.173, ч.2ст.432ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу таким, що не підлягає виконанню задоволити.
Визнати судовий наказ Чортківського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживання природного газу в розмірі 9023, 53 гривень та 302, 80 гривень судового збору таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/3068/24

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______________ року.

Секретар: