Справа № 523/4310/25
Провадження №2/523/3329/25
У Х В А Л А

"29" квітня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси

у складі головуючої судді Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань Ячменьової Д.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про надання строку для примирення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відповідач звернувся з заявою про надання строку для примирення посилаючись на те, що рішення дружини є поспішним, зроблено в емоційному стані, оскільки майже 17 років вони разом. Звертав увагу на те, що він докладає зусиль для збереження шлюбу. Час від часу виникають непорозуміння, носять тимчасовий характер, рідко переходять в конфлікт. У них з дружиною спільний бізнес, вони продовжують працювати разом в напрямку розвитку сімейного бізнесу, є спільні діти. Відповідач зазначив, що зацікавлений у збереженні сімї і вважає, що примирення можливе .

В судовому засіданні відповідач підтримав заяву, просив надати строк в шість місяців, оскільки він любить дружину і дітей бажає зберегти сімю, вважає, що позивачка подала позов на емоціях, за її бажанням тимчасово мешкаємо окремо, однак вони постійно зустрічаються, спілкуються, усі її прохання він виконує, з дітьми також постійно бачиться і спілкується. В силу наявних відносин у нього взагалі виникає сумнів, чи дійсно це її бажання.

Позивачка і її представник в засідання не прибули, до суду надійшли заперечення від імені позивачки за підписом адвоката, в яких зазначено, що між сторонами відсутні взаєморозуміння, довіра та підтримка, спроби налагодити стосунки вичерпані та не дали позитивного результату. Подальше перебування у шлюбі негативно впливає на психологічне та емоційне здоровя позивачки та спільних дітей, тому вона заперечує проти надання строку для примирення.

Заслухавши відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково виходячи з такого.

Згідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Нормами ст.112 СК України закріплено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи те, що відповідач вказав на намір зберегти сім`ю, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення в три місяці.

Оскільки заперечення позивачки не підтверджуються відповідними доказами , тому суд не погоджується з її доводами.

При цьому, необхідно звернути увагу, що позов подано до суду 18 березні 2025 року, за змістом якого, позивачка зазначає про погіршення стосунків лише за останній час, що дійсно може вказувати на поспішність рішення, і,як наслідок, необхідність надання сторонам строку для примирення.

В силу вимог п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Отже, за вимогами вказаної норми є необхідним зупинити провадження у справі на строк примирення.

Керуючись ст.ст. 240,251,253,260,261,353 ЦПК України ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном в три місяці.

Провадження у справі зупинити на вказаний строк.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Суддя

Повна ухвала складена 30 квітня 2025 р.