РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.05.2025 м. Турка

Справа № 458/308/25

Провадження №2/458/144/2025

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Волинець М.З.

за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.

Сторони в справі:

Позивач

Акціонерне товариство

«Державний ощадний банк України»,

в особі філії Закарпатського обласного правління АТ «Ощадбанк»,

представник позивача адвокат Мартиняк В.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

в с т а н о в и в:

19.03.2025 позивач Акціонерне товариство /АТ/ «Державний ощадний банк України», в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», засобами поштового зв`язку подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором № 02 про споживчий кредит від 15.01.2024 в розмірі 149 875,56 грн, а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028, 00 грн.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

15.01.2024 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 02, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в загальному розмірі 140 000,00 грн, строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 15.01.2029 на споживчі цілі. Відповідно до п.2.4.1 договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позивальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором (п.2.4.2. договору).

Також визначено порядок погашення кредиту, сплати процентів за його користування комісійних винагород , неустойки та інших платежів тощо. Відповідач отримав кредит, однак у порушення умов договору не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання щодо сплати основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами, у розмірі та строки визначені кредитним договором, внаслідок чого станом на 11.03.2025 утворилась заборгованість в розмірі 149 875,56 грн, з яких: 124 633, 85 грн заборгованість за основним боргом, 25 241,71 грн - проценти за користування кредитом, що нараховані за період 15.01.2024 по 09.10.2024, яку позивач просив стягнути з відповідача, а також вирішити питання судових витрат.

Позиція відповідача.

Відповідач обставин та підстав позову не спростував, відзиву на позовну заяву не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 24.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 08.04.2025 о 09:30 год. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача Мартиняк В.В. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника; заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує.

У зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом засобами поштового зв`язку, ухвалою суду від 08.04.2025 розгляд справи відкладено на 01.05.2025.

Повторно відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом засобами поштового зв`язку, у судове засідання 01.05.2025 не з`явився. Причин неявки не повідомив, відзиву не подав, заяв та клопотань, пов`язаних із розглядом справи не надав, правом на подання відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не скористався.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Верховний Суд у постанові від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 01.05.2025 вирішено проводити заочний розгляд справи № 458/308/25 на підставі наявних у справі доказів.

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

15.01.2024 між позивачем АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 02.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4.1, 2.4.1.1, 2.4.1.2., 2.4.2., 3.2.1., 3.3.1., 3.3.3., 3.4.3., 3.9.3., 3.10.3., 3.11.1., 4.2.1. Договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Кредит надається в загальному розмірі 140 000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 15.01.2029, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору.

Кредит надається на споживчі цілі.

За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі: 56 процента(-ів) річних з дати отримання кредитних коштів по 15.01.2029 включно, якщо інший розмір процентної ставки не буде встановлено відповідно до умов п.2.4.1.2 (п.2.4.1.1. договору); 44 процентів річних у випадку виконання позичальником умов, визначених у цьому пункті договору, розмір процентів , що визначений в п.2.4.1.1. автоматично встановлюється в розмірі , визначеному в п.2.4.1.2. цього договору , починаючи з 31 (тридцять першого ) календарного дня з дати укладення цього договору та діє по 15.01.2029 включно.

Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором.

Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Всі платежі за цим договором (повернення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійної винагороди, штрафних санкцій тощо) здійснюються шляхом списання банком в договірному порядку коштів/здійснення дебетового переказу з поточного рахунку позичальника.

Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 2 333, 33 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з лютого 2024, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів/ дебетових переказів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Останній платіж в рахунок повернення кредиту та процентів позивальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення кредиту, визначеної цим договором.

Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру вказаного у п.3.3.3. цього договору, то несплачений платіж на нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими, Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.8.2. цього договору.

У разі прийняття позичальником рішення здійснити дострокове повне або часткове повернення кредиту, позичальник зобов`язується письмово попередити банк про намір здійснити дострокове повернення шляхом подання до банку відповідної заяви в день здійснення дострокового повернення.

Строк повернення кредиту є таким, що настав і позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): спливу строку відведеного законодавством України для усунення порушення споживачем(позичальником) умов договору про споживчий кредит у разі, якщо банк вимагає повернення кредиту, здійснення платежів, строк сплати яких не настав (п. 3.10.3.1.); прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 88 (вісімдесят вісім) календарних днів (п.3.10.3.2.).

Сторони, керуючись статтями 212, 611 Цивільного Кодексу України, домовились про зміну умов зобов`язання за цим договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням вказаних в пункті 3.11.2. Договору обставин (порушення зобов`язань позичальника за цим договором) (відкладальні обставини).

Термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, шо настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: спливу строку відведеного законодавством України для усунення порушення споживачем(позичальником) умов договору про споживчий кредит у разі, якщо банк вимагає повернення кредиту, здійснення платежів, строк сплати яких не настав (п. 3.11.2.1.); прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 88 (вісімдесят вісім) календарних днів (п.3.11.2.2.).

Банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань по цьому Договору.

Відповідно до п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4., 4.3.10 Договору позичальник зобов`язаний: належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання; у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором; у випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки; відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов`язаннях, що випливають з цього договору; завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим договором на поточному рахунку.

Відповідно до п. 8.1 Договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством, і відшкодовують завдані збитки.

Факт перерахування коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_1 підтверджується платіжною інструкцією (МО) меморіальним ордером № (#008) від 15.01.2024 на суму 140 000, 00 грн,

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційний втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно з кредитним договором № 02 від 15.01.2024 видно, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем станом на 11.03.2025 становить - 149 875,56 грн, з яких: 124 633,85 грн заборгованість за основним боргом (кредитом), 25 241,71 грн - проценти за користування кредитом.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Між сторонами у справі виникли правовідносини у сфері кредитування, які регулюються нормами Розділу І «Загальні положення про зобов`язання» та Главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань Книги п`ятої «Зобов`язальне право» Цивільного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом частин 1, 2 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що Договір про споживчий кредит № № 02 від 15.01.2024 містить анкетні дані відповідача ОСОБА_1 , підписаний ним, що свідчить про те, що відповідач ознайомлений з текстом Договору, його умовами, тарифами, погодився на всі умови Договору, зокрема щодо встановленого кредиту в розмірі 140 000,00 грн, процентної ставки, яка складає 56% річних за користування кредитними коштами.

Вказаним підтверджується, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит, а також те, що відповідач був повідомлений про умови кредитування, зокрема, ознайомлений з розміром кредиту, відсотковою ставкою за процентами.

Cуд встановив, що позивач виконав свої обов`язки за умовами договору кредитування, надавши кредитні кошти відповідачу, відповідач у свою чергу свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, що призвело до виникнення заборгованості, а отже позивач вправі вимагати виконання відповідачем, як боржником, зобов`язання щодо повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та відсотків.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування», у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит. Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Якщо протягом цього періоду споживач усуне порушення умов договору про споживчий кредит, вимога кредитодавця втрачає чинність.

На виконання умов Розділу 3 Кредитного договору та вимог ч.4 ст.16 Закону України «Про споживче кредитування» позивачем 06.11.2024 на адресу відповідача надіслано вимогу про повернення протягом 30 календарних днів з моменту отримання такої в повному обсязі споживчого кредиту, разом з нарахованими процентами та штрафними санкціями, однак протягом цього періоду порушення умов договору усунуто не було.

Під час судового розгляду встановлено факт укладення між сторонами договору про споживчий кредит, факт отримання та користування відповідачем коштами за цим договором та факт їх неповернення у відповідності до умов договору, тому суд дійшов висновку про підставність позову щодо стягнення суми заборгованості за кредитом та відсотками. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам договору, будь-яких доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості відповідач не надав.

Згідно висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 25.01.2023 у справі № 209/3103/21 саме на сторону відповідача покладено процесуальний обов`язок спростування розміру заборгованості, заявленого стороною позивача.

Відповідач наведені розрахунки не заперечив, власних не провів, доказів їх неправильності не надав, тому відсутні підстави в обґрунтованості розрахунків заборгованості відповідача перед позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Позивач надав суду належні, допустимі та достатні докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 не спростував доводів позовної заяви, доказів належного виконання ним договору споживчого кредиту щодо повернення отриманих кредитних коштів та сплати процентів суду не надав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем доведені обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати в цій справі складаються зі судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 223, 263, 265, 268, 273, 280-285, 354-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (юридична адреса, місцезнаходження: 88000, місто Ужгород, вул. Корзо, 15, , МФО 312356, р/р НОМЕР_2 ) заборгованість за Договором про споживчий кредит № 02 від 15.01.2024 в розмірі 149 875 (сто сорок дев`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять) грн 56 коп., з яких: 124 633 (сто двадцять чотири тисячі шістсот тридцять три ) грн 85 коп. заборгованість за основним боргом, 25 241 (двадцять п`ять тисяч двісті сорок одна) грн 71 коп. заборгованість по процентах за користування кредитом, що нараховані за період із 15.01.2024 по 09.10.2024.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк») судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», юридична адреса, місцезнаходження: 88000, місто Ужгород, вул. Корзо, 15, , МФО 312356, р/р НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суду складено та підписано 01.05.2025.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ