Справа №672/91/25
Провадження №2/672/206/25
УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., представника позивачки адвоката Іваницького А.М., відповідача ОСОБА_1 , представників відповідача адвоката Столяра М.В., адвоката Гаджука В.О., розглянувши клопотання представника позивачки про поновлення процесуального строку для витребування доказів, в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/91/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,

про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки подав до суду клопотання про поновлення процесуального строку для витребування доказів, а також клопотання про витребування доказів. Зокрема представник позивачки просить витребувати у ТзДВ «Страхова компанія «Гардіан» належним чином засвідчену копію страхового акту №G-38584-1 щодо пошкодження 14.08.2024 р. внаслідок ДТП транспортного засобу Ford KUGA, д.н.з. НОМЕР_1 з транспортним засобом Volkswagen GOLF, д.н.з. НОМЕР_2 та на підставі якого ОСОБА_2 отримала грошове відшкодування від ТДВ «СК «Гардіан».

Представник позивачки просить поновити йому пропущений строк для витребування вказаних доказів, оскільки як зазначив останній, між позивачкою та відповідачем внаслідок ДТП було складене відповідне повідомлення про ДТП (європротокол) у відповідності до якого сторони дійшли згоди щодо обставин ДТП, а відповідач визнав свою вину. Однак з пояснень відповідача, наданих у судовому засіданні, останній свою вину не визнає, а тому постає необхідність у витребуванні в ТДВ «СК «Гардіан» копії відповідного страхового акту.

Представником позивачки було направлено відповідний адвокатський запит на адресу ТДВ «СК «Гардіан» з метою отримання належним чином завіреної копії вищевказаного страхового акту. Однак згідно відповіді ТДВ «СК «Гардіан» від 01.04.2025 р. на адвокатський запит, страховий акт являється внутрішнім документом компанії, а тому не може бути виданим.

Представники відповідача не заперечили щодо задоволення вищевказаних клопотань.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про поновлення процесуального строку та витребування доказів суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В силу ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином враховуючи вищевикладені норми, а також той факт, що представник позивачки не мав об`єктивної можливості подати копію вищевказаного страхового акту у встановлений строк, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника позивачки та поновити йому процесуальний строк і витребувати відповідні докази.

Керуючись ст. 84, 127, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення процесуального строку та витребування доказів задовольнити.

Поновити представнику позивачки процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (01032, вул. Саксаганського, буд.96, м. Київ) належним чином засвідчену копію страхового акту №G-38584-1 щодо пошкодження 14.08.2024 р. внаслідок ДТП транспортного засобу Ford KUGA, д.н.з. НОМЕР_1 з транспортним засобом Volkswagen GOLF, д.н.з. НОМЕР_2 та на підставі якого ОСОБА_2 отримала грошове відшкодування від ТДВ «СК «Гардіан» в строк до наступного судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Проведення судового засідання відкласти на 26.05.2025 року о 14.30 год. в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: