Справа № 459/1360/25
Провадження № 2-о/459/44/2025
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 квітня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Грабовський В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: Шептицької міської ради, приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Вишневської Наталії Степанівни, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просив: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: свідоцтва про право власності на будівлі від 27.03.2002 року, виданого виконкомом Червоноградської міськради, який засвідчує, що в цілому гараж № НОМЕР_1 в м. Червонограді в гаражному кооперативі № 5 дійсно належить ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 30.01.1997 року, яким посвідчується право спільної часткової власності на частки в квартирі за адресою : АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме: заповіту складеного ОСОБА_2 16.04.2002 року та посвідченого М.В. Заєць, державним нотаріусом Червоноградської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 1-933 в користь її сина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заяви вказав, що заявник звернувся до приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Львівської області Вишневської Н.С. для оформлення права власності на спадкове майно після смерті його матері. Однак йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки на підставі поданих документів неможливо встановити родинні зв?язки між заявником та спадкодавцем. Причиною відмови нотаріуса стало розбіжність в написанні прізвища матері заявника

ОСОБА_3 (без м?якого знака) та спадкоємця ОСОБА_3 (з м`яким знаком). Отже, з метою реалізації свого право на спадкування майна після смерті матері, заявник змушений в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт . До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

При зверненні до суду із вищевказаною заявою представник заявника вказав, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 необхідно встановити для можливості оформлення спадщини. З відповідною заявою ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Вишневської Наталії Степанівни.

У порушення вищевказаних вимог представником заявника не доведено обставин, на які він посилається, а саме не надано суду доказів звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Вишневської Наталії Степанівниіз заявою про прийняття спадщини, яке передувало зверненню до суду із даною вимогою, відповіді на таке звернення вищевказаного органу.

Крім цього, представником заявника не подано доказів неможливості одержання документів, що посвідчують факти, які просить встановити заявник.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: 1) надання доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини та копії відповіді приватного нотаріуса Шептицького районного нотаріального округу Вишневської Наталії Степанівни, адресованої заявнику на його заяву, щодоприйняття спадщини; 2) подання доказів неможливості одержання документів, що посвідчують факти, які просить встановити заявник.

Ураховуючи наведене, заяву слід залишити без руху з наданням заявнику десятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання заявником копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський