Справа № 522/8556/25
Провадження № 6/522/279/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінова К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Акціонерне товариством «Перший український міжнародний банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернулось 17.04.2025 до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, за якою просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача АТ «ПУМБ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

Представник заявника у судове засідання 28.04.2025 не з`явився, у заяві просив про розгляд заяви за його відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 27 лютого 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем видано виконавчий напис за №2916, яким звернуто стягнення на автомобіль марки ЗАЗ, модель VIDA, рік випуску 2012, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 . Транспортний засіб на підстав Договору застави транспортного засобу №26965488 від 04.02.2014, який укладений між АТ «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1 було передано в забезпечення зобов`язань по кредитному договору №26962961 від 04.02.2014, заборгованість по якому у період з 24.02.2019 по 24.02.2020 складає 40 139,59 грн (а.с.3).

04.11.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Миколаївської області Булахевічем Степаном Вікторовичем відкрито виконавче провадження №63510068 з приводу виконання виконавчого напису №2916 від 27.02.2020 (а.с.4).

Станом на 28.04.2025 виконавче провадження відкрито.

11 квітня 2024 року між акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та товариством з обмеженою відповідальність «Цикл Фінанс» було укладено Договір відступлення прав вимоги (цесії) №1, за умовами якого цедент зобов`язався передати цесіонарію права вимоги за кредитними угодами, зазначеними у підписаному сторонами реєстрі боржників, а цесіонарій зобов`язався прийняти та оплатити права вимоги (а.с.5-7).

З реєстру боржників №1 від 11.04.2024 вбачається відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 26962961 від 04.02.2014 (а.с.8-10).

22 квітня 2024 року між акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та товариством з обмеженою відповідальність «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір відступлення прав вимоги №1 (цесії) за договорами застави, відповідно до 1.1. якого, у зв`язку із відступленням Первісним заставодержателем в повному обсязі свої прав вимоги за кредитними договорами новому заставодержателю згідно з договором відступлення прав вимоги (цесії) №1 від 11 квітня 2024 року, в порядку і на умовах, визначених цим договором, первісний заставодержатель відступає новому заставодержателю в повному обсязі свої права вимоги за договорами застави, предметом застави за якими є транспортні засоби, укладеними в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами (а.с.11-12).

Згідно додатку №1 до договору відступлення права вимоги №1 від 22.04.2025, право вимоги до ОСОБА_1 за договором застави №26965488 від 04.02.2014 відступлено заявнику (а.с.13-15).

Сплата по договором підтверджуються платіжною інструкцію (а.с.16).

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача (сторону у виконавчому документів, у виконавчому провадженні) Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, буд. 8) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №2916 вчиненого 27.062.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. про звернення стягнення на автомобіль марки ЗАЗ, модель VIDA, рік випуску 2012, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 30 квітня 2025 року.

Суддя: В.Я. Бондар