Справа № 645/1260/25
Провадження № 2/645/1311/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Харкова

Немишлянський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану в результаті залиття квартири в розмірі 111400,00 грн. вартості ремонтно- відновлювальних робіт, 100000,00 грн. у відшкодування моральної шкоди, та 13631,40 грн. вартість проведення будівельно-технічного дослідження.

27.02.2025 надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, ) інформацію про реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , та з Департаменту реєстрації Харківської міської ради інформацію про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою АДРЕСА_2 .

Позивач до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, позивач надав заяву про розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі, будь яких заяв, клопотань чи заперечень не надходило.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, а тому відповідно до частини першої статті 21 цього ж закону є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно із ч. 1 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних передбачає дії щодо передачі відомостей про фізичну особу з баз персональних даних за згодою суб`єкта персональних даних.

Відомості про особисті данні власника квартири та є інформацією з обмеженим доступом, містить персональні дані відповідача, підлягає захисту відповідно до законодавства України.

Так, зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню..

На підставі зазначеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 83-84, 188, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, ) інформацію про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.01.2023 по теперішній час.

Копію ухвали надіслати для виконання до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради.

Зобов`язати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради виконати вимоги ухвали щодо надання документів, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою АДРЕСА_2 за період з 01.01.2023 по теперішній час.

Копію ухвали надіслати для виконання до Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Зобов`язати Департамент реєстрації Харківської міської ради виконати вимоги ухвали щодо надання інформації, протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Вказану інформацію надіслати на адресу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовчий розгляд справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири відкласти до 12 червня 2025 року на 14 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -