Провадження №2/592/89/25

УХВАЛА

про відмову в об`єднанні цивільних справ в одне провадження

30 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Літовченко Л.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про реальний виділ в натурі частки майна співвласників,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

03.04.2025 року Ковпаківський районний суд м.Суми своєю ухвалою об`єднав в одне провадження цивільну справу (справа № 592/3384/24, провадження № 2/592/164/25) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності з припиненням права спільної часткової власності та цивільну справу (справа № 592/10232/24, провадження № 2/592/273/25) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 592/3384/24. А також постановив матеріали цивільної справи № 592/3384/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності, поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності з припиненням права спільної часткової власності, передати судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 , в провадженні якої перебуває цивільна справа № 592/10442/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про реальний виділ в натурі частки майна співвласників, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо можливості об`єднання в одне провадження цивільної справи № 592/3384/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності, поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності з припиненням права спільної часткової власності та цивільної справи № 592/10442/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про реальний виділ в натурі частки майна співвласників.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовову засіданні просила об`єднати зазначені вище цивільні справи в одне провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила проти об`єднання вказаних цивільних справ, пославшись на ч.3 ст.188 ЦПК України. Крім того, зазначила, що ухвалою суду від 13.03.2024 року стороні відповідача вже було відмовлено у задоволенні даного роду клопотання.

Заслухавши думки сторін, дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, 13.03.2024 року Ковпаківський районний суд м.Суми своєю ухвалою відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про об`єднання цивільної справи 592/3384/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про поділ майна, яке перебуває в спільній частковій власності, з припиненням права спільної часткової власності в одне провадження з даною цивільною справою. в одне провадження.

03.04.2025 року Ковпаківський районний суд м.Суми своєю ухвалою об`єднав в одне провадження цивільну справу (справа № 592/3384/24, провадження № 2/592/164/25) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності з припиненням права спільної часткової власності та цивільну справу (справа № 592/10232/24, провадження № 2/592/273/25) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 592/3384/24. А також передав матеріали цивільної справи № 592/3384/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності, поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності з припиненням права спільної часткової власності, судді Ковпаківського районного суду м. Суми Корольовій Галині Юріївні, в провадженні якої перебуває цивільна справа № 592/10442/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про реальний виділ в натурі частки майна співвласників, для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Умовою об`єднання позовів до кількох відповідачів в одному провадженні є однорідність позовних вимог, спільність предмета позову одного позивача до кількох відповідачів, спільність підстав позову, прав і обов`язків відповідачів та процесуальна доцільність.

Об`єднання позовів є правом, а не обов`язком суду.

Так, розгляд даної справи здійснюється на етапі судового розгляду по суті, в той же час цивільна справа 592/3384/24 знаходиться на стадії підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що вказані цивільні справи знаходяться на різних стадіях розгляду, їх об`єднання може ускладнити процес вирішення спору, а також призведе до порушення строків розгляду, тому недоцільно об`єднувати цивільні справи 592/3384/24 та 592/10442/23 в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в об`єднанні цивільної справи № 592/3384/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про визнання права власності, поділ майна, яке перебуває у спільній частковій власності з припиненням права спільної часткової власності, з цивільною справою № 592/10442/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про реальний виділ в натурі частки майна співвласників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова