Провадження № 2-о/557/29/2025
Справа № 557/482/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Гощанська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Гощанського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення ( факт родинних відносин).

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №340, свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 27.07.2024 року Гощанським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

В листопада 2024 року заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері, але його було повідомлено про наявність перешкод для оформлення спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , а саме - не прослідковуються родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем.

Зазначає, що у свідоцтві про його народження матір записана як ОСОБА_4 , тоді як у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 а у свідоцтві про її народження та про одруження батьків заявника ім`я його матері значиться як « ОСОБА_5 ».

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки отриманням свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, заявник змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю.

У судове засідання заявник не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Підтримав заявлені вимоги, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 не має.

Представник заінтересованої особи Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заперечень щодо заяви не має.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №340, проживала в с.Федорівка Рівненського району Рівненської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 27.07.2024 року Гощанським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ.

Із свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 , видане 10.05.1958 року Гощанським райбюро ЗАГС Ровенської області, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Федорівка Гощанського району Ровенської області, актовий запис за №7. Його батьками записані: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , видане повторно 05.06.2018 року виконавчим комітетом Федорівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, 20.02.1954 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Федорівка Рівненської області. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_8 ».

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Федорівка народилась «рос. ОСОБА_9 ».

З довідки, виданої Федорівською сільською радою Рівненської області 26.11.2020 року за №343 вбачається, що в АДРЕСА_1 постійно по день смерті мешкав та був зареєстрований ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Разом з ним на день смерті мешкала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 ,1933 року народження.

У довідці про причину смерті (до форми №106/о №139 від 27.07.2024 року ) та медичній картці амбулаторного хворого КНП «Гощанський ЦПМСД» значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Федорівка.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) .

Аналіз досліджених доказів дає суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_3 , 1933 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю заявника, а різниця у написанні її імені у правовстановлюючих документах, зокрема і свідоцтві про народження заявника, зумовлена помилкою і це позбавляє заявника права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ним та покійною ОСОБА_3 , яка була його матір`ю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і яка була його матір`ю.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Гощанська селищна рада, юридична адреса: с-ще Гоща, вул. Незалежності, 72, Рівненської області, .

С у д д я П.В. Тишкун