Провадження № 2/344/1469/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

секретаря Соляник Т.І.,

за участю

представника позивача Бойчук М.Й.,

представника відповідача Васютин Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойчук Мирослав Йосипович, до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в грудні 2024р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі.

Позов мотивовано, тим, що між сторонами 24.01.2012 шлюб між сторонами було розірвано. В подальшому 27.02.2019 року винесено рішення про стягнення аліментів з відповідача, згідно якого присуджено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач працює, є далекобійником у США та отримує заробіток в розмірі понад 3000 дол США щомісячно. Також має в своєму розпорядженні два вантажних автомобілів, тягачі на яких працюють люди. Син ОСОБА_4 навчається у Польщі, займається в спортивних секціях, плавання, відвідує репетитора з англійської та польської мовах. Вважає, що 1500 грн. для забезпечення належного рівня для розвитку недостатній. Оскільки відповідач є здоровим та отримує заробітню плату, тому має змогу оплачувати аліменти в сумі 10000 грн. Просила змінити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі з 1500 грн, на 10000 грн, до досягнення дитиною повноліття.

31.12.2024 року від представника відповідача надійшов відзив в якому позовні вимоги визнав частково в розмірі 2000грн., оскільки відповідач на даний час звільнений з попереднього місця працевлаштування, через наявність захворювання органів зору. Також зазначені твердження позивача у позові є невірними, оскільки він не володіє транспортними засобами про які вказала позивач. На підтвердження обставин навчання сина за кордоном не надано жодних письмових доказів. Тому просив позов задовольнити частково.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Суду пояснив, що дитині 17 років, навчається у Польщі на платній формі навчання. Позивачу важко утримувати сина самостійно, тому просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково. Суду додатково пояснив, що відповідач не працює і немає доходів, також на утриманні має дитину від іншого шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 27.02.2019 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на дитину в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього 947-III від 10.01.2002" Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно із частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991р. та набула чинності для України 27.09.1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України та зазначеної Конвенції з прав дитини, батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо дитини, не залежно від того чи перебувають вони у шлюбі між собою, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів своєї дитини.

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно дост.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачем не долучено до матеріалів справи жодних належних та допустимих доказів, які б підтвердили її витрати на утримання сина в заявленому пропорційному розмірі та те, що дитина навчається на платній формі навчання (доказів по оплаті не долучено). Також не долучено до матеріалів справи документів, які встановлюють розмір її доходів.

Щодо зазначеного представником відповідача те, що відповідач не працює і немає доходів, то такі докази відсутні і не долучені стороною відповідача, а те, що відповідач звільнений у березні 2024 році, не є належним доказом відсутності його доходів станом на час ухвалення рішення.

Натомість, судом приймається часткове визнання відповідачем позову та згода на стягнення з нього аліментів на користь спільної дитини, у розмірі 2000 гривень щомісячно, однак на переконання суду ця сума не зможе забезпечити потреби дитини.

Так, як визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та наявність підстав для збільшення розміру аліментів, визначеного рішенням Івано-Франківського міського суду від 27.02.2019 року, у справі та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 5000 грн, щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

При цьому, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по належному утриманню дитини.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, то такий розмір аліментів, в даному випадку, забезпечить дитині належний рівень її матеріального утримання.

Вказане відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача, так і відповідача та сприятиме забезпеченню кращих інтересів дитини.

Стягнення аліментів проводити з дня набрання рішенням законної сили, оскільки відбувається зміна розміру аліментів, котрі вже були рішенням суду присуджені.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1211.20 грн., від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 200, 211, 247,263-265, 267-268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойчук Мирослав Йосипович, до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2019 року у справі №344/17160/18 року та стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000грн. для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття, з часу набрання рішенням законної сили.

Стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі №344/17160/18 від 27.02.2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь держави (з зарахуванням на рахунок: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) - 1211 (одну тисяча двісті одинадцять гривень) 20 копійок судового збору в дохід держави.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 30.04.2025 р.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА