ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/206/25
провадження № 2/691/359/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі Гергель М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги просила задовольнити, пояснивши, що сторони спільно не проживають та подружні стосунки не підтримують. Шлюб носить лише формальний характер. Після повернення чоловіка з війни у них загострилися стосунки, виникають сварки, непорозуміння. Термін на примирення просила не надавати, оскільки він не принесе позитивного результату. Просила залишити їй прізвище, набуте у шлюбі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, термін на примирення просив не надавати. Пояснив, що у них з дружиною часто виникають непорозуміння, сварки, одна із причин, це поведінка їх спільної дитини. Дружина перешкоджає йому у її вихованні.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

28.09.1991 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.09.1991.

Від шлюбу мають двох спільних повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та одну неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Із пояснень сторін вбачається, що спільне життя між ними не склалося, вони втратили почуття один до одного, спільно не проживають та спільне господарство не ведуть. Шлюб існує лише юридично, що суперечить інтересам сторін.

Відповідач позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Термін на примирення сторони просили не надавати.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Тому позивач має право залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Таким чином, враховуючи викладені позивачем обставини та приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 - 112, 113 СК України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.09.1991 Старосільською сільською радою народних депутатів Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 19.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте у шлюбі « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога