Київський районний суд м. Одеси
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/8152/22
Провадження № 2/947/78/25
УХВАЛА

30.04.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни про визнання протиправним та скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни про визнання протиправним та скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2023 по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів, у зв`язку з чим провадження по цивільній справі було зупинено. Матеріали справи були направлені експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення дослідження.

29.02.2024 з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи. Матеріали справи були повернуті до суду без виконання експертиз.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.04.2024, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, витребування необхідних для проведення експертних досліджень матеріалів, провадження по справі було поновлено та призначено судове засідання.

09.12.2024 позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання в якому зазначив, що на виконання клопотання експерта сторонами було подано вільні зразки підписів та інші необхідні документи, а тому просив направити справу до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.12.2024 провадження по справі було зупинено на час проведення експертиз, цивільну справу №947/8152/22 направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення, призначених ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2023, судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.

18.03.2025 до суду найшло повідомлення ОНДІСЕ за №24-6951 від 11.03.2025 про неможливість надання висновку та цивільну справу було повернуто без виконання експертиз, у зв`язку з відсутністю оплати рахунку за їх проведення та не наданням в повному обсязі додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням судової почеркознавчої експертизи, без чого її проведення не є можливим.

30.04.2025 позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про поновлення провадження по справі, у зв`язку із неможливістю проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст. 135 ЦПК України у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

При вирішенні питання про скасування ухвали суду від 06.06.2023 суд враховує, що цивільна справа повернулась з експертної установи без виконання експертизи, у зв`язку з відсутністю оплати рахунку за їх проведення та не наданням в повному обсязі додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням судової почеркознавчої експертизи, без чого її проведення не є можливим.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.3 ст.135 ЦПК України, для скасування ухвали суду від 06.06.2023 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.

Також, згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню та вважає за необхідне провадження по справі поновити.

Керуючись ст. 13,135,254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі - задовольнити.

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни про визнання протиправним та скасування Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханбер Трейд» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06.06.2023 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 05.05.2025 о 14 годин 00 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеса за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б (зала с/з №219).

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Огренич І. В.