Справа № 301/543/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Іршава за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до Іршавського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27.03.2025 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання адвоката Дубровської О.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , в якому остання просила зупинити провадження по справі, у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_1 у складі збройних сил України.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», до суду заяв не надходило, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідач ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явися, про час та місце розгляду справи справи був повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду на адресу зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Згідно сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти № 9840 вих. від 08.08.2024 року, яке направлено на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово виконуючим обов`язки начальника штаба в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 зазначено, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , 06.08.2024 року зник безвісти в результаті здійснення противником артилерійського обстрілу позицій підрозділу поблизу н.п. Часів Яр Донецької області. (а.с. 50)

ІНФОРМАЦІЯ_3 надіслано сповіщення №45 від 09 серпня 2024 ( вих..№ 5470) про те, що солдат ОСОБА_1 ,10.03.1992 р., 06 серпня 2024 р. зник безвісти під час виконання військового обов`язку в бою за Україну, її свободу та незалежність. (а.с. 51)

Зазначені документи підтверджують той факт, що відповідач ОСОБА_1 на даний час є військовослужбовцем, перебуває у складі ЗСУ України та під час проходження служби зник безвісті

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Зважаючи на те, що наявні передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України підстави для зупинення провадження, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Провадження в справі № 301/543/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали для відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Даруда