Справа № 683/2575/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2575/24, 2/683/59/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_2 . Вона є спадкоємицею майна померлого і у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Крім неї ще є сестра ОСОБА_2 , яка подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом, який був складений їх матір`ю ОСОБА_4 на її ім`я лише на земельну ділянку.

Вказує, що оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння вона не в змозі, так як за життя ОСОБА_3 не отримував свідоцтва про право власності на це будинковолодіння.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року було замінено неналежного відповідача Миролюбненську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області на належного відповідача ОСОБА_2 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 , направила до суду нотаріально засвідчену заяву про визнання позову, просила справу слухати без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був побудований у 1965 році. Згідно запису №2 погосподарської книги с. Самчинці Старокостянтинівського району Хмельницької області за 2021-2025 роки зазначений житловий будинок відноситься до суспільної групи колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року (до

набрання чинності Законом України «Про власність») членами цього колгоспного двору являлись: ОСОБА_3 голова двору ( ІНФОРМАЦІЯ_1 помер), ОСОБА_4 дружина член сім`ї (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються інформаційною довідкою виданою старостою Самчинецького старостинського округу №3 від 01 листопада 2024 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:

- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;

- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних;

- згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 згідно записів у погосподарських книгах належить до суспільної групи колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами цього колгоспного двору були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , тому спірний будинок є спільною сумісною власністю його членів, кожен з яких має рівну частку у цьому будинку - по 1/2 частині.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із чоловіком ОСОБА_3 . Крім того, 29 вересня 2015 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку з кадастровим номером :03:013:0064 та компенсаційну книжку № 1 дочці ОСОБА_2

19 вересня 2019 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 481/2019 до майна померлої ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_2 , яка оформила спадкове майно згідно заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані онуки ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

29 вересня 2015 року ОСОБА_3 було складено заповіт., згідно якого він заповідав все своє майно своїм дітям: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 в рівних частках, який посвідчений секретарем Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Ілларіоновою О.В. та зареєстрований в реєстрі №36.

Згідно повідомлення №1164/01-16 від 20 серпня 2024 року завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №388/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Згідно матеріалів зазначеної спадкової справи, спадщину за заповітом та законом прийняла лише ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в установленому законом порядку відмовились від прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом можуть бути, зокрема, фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

18 березня 2024 року Завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрації права власності на нього.

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не отримували правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок та у встановленому законом порядку не проводили його державну реєстрацію.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя