Справа № 569/4590/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Бойчук О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 ,заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, в якому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька заявниці ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1 . Крім мене спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 був чоловік покійної - ОСОБА_2 . Заявниця з чоловіком покійної дійшли усної домовленості, як між спадкоємцями першої черги, відповідно до якої ОСОБА_2 не буде претендувати на частку в спадковому майні, що знаходиться у м. Рівне, а саме у 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1 , а заявниця не претендуватиме на будь-яке інше спадкове майно, що залишилось після смерті доньки. Після цього заявниця ОСОБА_1 звернулась до Мукачівської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, відповідно до якої було відкрито спадкову справу після смерті її доньки ОСОБА_3 . Натомість ОСОБА_2 мав оформити усі документи на інше спадкове майно - квартиру АДРЕСА_2 . Заявниця звернулась до приватного нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Усик С.І. з проханням посвідчити заяву про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/3 частки в квартирі АДРЕСА_1 , яку вона скерувала до Мукачівської державної нотаріальної контори. Однак, як вбачається з відповіді Першої Мукачівської державної нотаріальної контори свідоцтво про право на спадщину вона зможе отримати лише після подання всіх необхідних документів для оформлення спадщини, зокрема документу, що підтверджує родинний зв`язок спадкоємця зі спадкодавцем. Оскільки донька заявниці - ОСОБА_5 ще до смерті вийшла заміж і переїхала з батьківського будинку жити до чоловіка вона забрала усі документи, що її стосувались. Відтак, де зараз знаходиться її свідоцтво про народження заявниці не відомо. З метою отримання дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_5 та її свідоцтва про одруження, заявниця звернулась до Рівненського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, де їй було роз`яснено, що дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_5 наразі отримати не можливо. Неможливість видачі дублікату свідоцтва про народження доньки заявниці було вмотивовано тим, що вона народилась у м. Благовіщенськ, Амурської області, росія, а внаслідок повномасштабного вторгнення росії на територію України міжнародний договір, внаслідок розірвання між Україною і російською федерацією дипломатичних відносин, припинив дію 24 лютого 2022 року. У зв`язку з цим звертається до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2004 року ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 32 роки у м.Мукачево, Закарпатська область, актовий запис №671.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло виданого Рівненською міською радою народних депутатів від 30.07.1993 року квартира за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної спільної (сумісної) власності гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно виписки з матеріалів інвентаризаційної справи від 30.01.2025 року №307, власниками квартири за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно витягу зі спадкового реєстру №79708986 від 15.01.2025 р. приватним нотаріусом Усик С.І. 08.02.2005 року зареєстровано спадкову справу №3885434 після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 17.09.2004 року звернулась до Мукачівської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дочки ОСОБА_3 .

Згідно відповіді Першої мукачівської державної нотаріальної контори Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції №19/01-16 від 23.01.2025 року свідоцтво про право на спадщину видається лише після подання спадкоємцем або його представником всіх необхідних документів, які підтверджують родинний зв`язок спадкоємця зі спадкодавцем, паспорт спадкоємця, довідку про зареєстрованих осіб на день смерті спадкодавця, оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, витяг з реєстру права власності на нерухоме майно.

З копії копії довідки військової частини НОМЕР_2 від 24.01.1986 року виданої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , вбачається, що згідно особової справи до складу її сім`ї входять: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно копії будинкової книги для прописки громадян в будинку АДРЕСА_3 , проживали наступні особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 дала суду покази, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 це її сестра, а заявниця ОСОБА_1 це їхня мама. ОСОБА_3 проживала в м. Мукачево, а заінтересована особа ОСОБА_2 це чоловік померлої ОСОБА_3 .

З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту необхідне для реалізації права на спадкування суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 10-12, 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення виготовлено 30.04.2025 року.

Суддя Харечко С.П.