Справа № 128/3334/24
УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді : Саєнко О.Б., при секретарі Савченко Я.С.,

без участі сторін, їх представників та третьої особи,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області та ОСОБА_2 «про визнання права власності в порядку спадкування на частини земельних ділянок», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної в її інтересах адвокатом Лавренчуком А.С. до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності в порядку спадкування на частини земельних ділянок», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , справа №128/3334/24, в якій представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

- 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:007:0208, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,16 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:007:0209, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства;

- 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0738 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:007:0510, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 11.09.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Також, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.02.2025, серед іншого клопотання представника позивача адвоката Лавренчука А.С. про залучення співвідповідача, задоволено та залучено до участі по даній цивільній справі у якості співвідповідача: ОСОБА_2 ; оголошено перерву в підготовчому засіданні, у зв`язку із залученням у справі співвідповідача та наданням часу співвідповідачу для реалізації права подати відзив на позовну заяву.

21.04.2025 позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лавренчук А.С. до підготовчого засідання не з`явилися; попередньо представник за допомогою системи «Електронний суд» скерував заяву, в якій просив дане підготовче засідання проводити у його відсутності та відсутності позивача, призначивши справу до судового розгляду.

Представник відповідача Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області до підготовчого засідання не з`явився; при цьому в матеріалах цивільної справи міститься заява селищного голови Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області Олександра Ковінька, в якій останній просить розгляд даної цивільної справи проводити у відсутності представника селищної ради, при вирішення справи, покладається на розсуд суду.

Співвідповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання також не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення, а також відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до підготовчого засідання не з`явилася; попередньо поштою на адресу суду скерувала власноруч написану заяву, в якій зазначила, що у зв`язку із похилим віком, вона не має можливості з`явитися у судові засідання, тому просить розгляд справи проводити у її відсутності; із позовними вимогами ознайомлена та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, з урахування зазначеного та наявності вищевказаних заяв, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-199,260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 29.07.2025 о 10:40 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО