Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/418/22
Проваження № 2-о/332/85/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

присяжних: Коржа А.М., Король Л.О.,

при секретарі: Паніній Л.Д.,

за участю:

заявника: ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Железняк Л.В.,

представника

заінтересованої особи органу опіки: Салати Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в порядку окремого провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 до Заводського районного суду м. Запоріжжя звернуласьОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання її сина ОСОБА_2 недієздатним з тих підстав, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2023 ОСОБА_2 визнано недієздатним. Строк дії рішення встановлений терміном у 2 роки.

У зв`язку з наведеним заявник просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу задля подальшого продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В судовому засіданні заявник підтримали вимоги клопотання, просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_2 адвокат Железняк Л.В., просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представники Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району Салата Н.П. не заперечувала щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 104 ЦПК України, попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Для проведення експертизи надати експертам копію цієї ухвали.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати на експертизу необхідні медичні документи стосовно стану здоров`я ОСОБА_2 та доставити його для проведення експертизи у призначений експертами час.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (ч. 1 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.С. Яцун

Присяжні А.М. Корж

Л.О. Король

У Х В А Л И В:

призначення судом експертизи

Суддя: О. С. Яцун