Справа № 405/1805/25
Провадження №2/405/526/25
У Х В А Л А

07 квітня 2025 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Воронцов В.Г. (діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВН № 1495551 від 01.04.2025 року) в інтересах позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, який сформовано в системі "Електронний суд» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітейта копію якого (позову) разом з доданими до позову копіями документів, на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, направлено позивачем за зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі з наданих до суду матеріалів, - відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з положеннями ч. 4, ч. 5 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи про стягнення аліментів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене та положення ч.3, ч.4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, приходжу до висновку про доцільність розгляду даної справи у спорі про стягнення аліментів, в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Представником позивача разом з позовною заявою в порядку ст.84 ЦПК України подано клопотання про виребування доказів, яке відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, за яким просив витребувати:

з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А) екземпляри довідок за формами ОК-5, ОК-7 та Додаток №9 «Довідка про трудовий та страховий стаж», що відображають дані щодо трудової діяльності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та дані щодо відрахувань, які він (його роботодавець) сплачував до Пенсійного фонду України за період з 01.08.2023 по день надання інформації за результатами витребування;

з Головного управління ДПС в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) наступні інформацію та копії документів:

чи провадилася сплата будь-яким роботодавцем відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суми податку на доходи фізичних осіб протягом періоду з 01.08.2023 по день надання відповіді на ухвалу про витребування доказів;

чи був (є) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) зареєстрований у податкових органах як фізична особа-підприємець (суб`єкт підприємницької діяльності) та чи провадив він індивідуальну підприємницьку діяльність протягом періоду з 01.08.2023 по день надання відповіді на ухвалу про витребування доказів, якщо так надати реквізити банківських рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та дані щодо руху коштів по них з 01.08.2023 по день надання відповіді на ухвалу про витребування доказів;

чи був (є) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за даними податкових органів учасником будь-яких господарських товариств протягом періоду з з 01.08.2023 по день надання відповіді на ухвалу про витребування доказів;

чи були за даними податкових органів зареєстровані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) депозитні або поточні рахунки у банках у період з 01.08.2023 по день відповіді на цей адвокатський запит - та, у випадку наявності таких рахунків надати інформацію щодо руху коштів на зазначених рахунках протягом періоду з 01.08.2023 по день надання відповіді на ухвалу про витребування доказів;

з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіка Лтд» (01033, м. Київ, вул. Прахових Сім`ї, 50) наступні інформацію та належним чином засвідчені копії документів:

чи співпрацює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з ТОВ «Логіка Лтд» у будь-якій формі, не забороненій чинним законодавством України (офіційно працевлаштований/є виконавцем окремих проектів або надавачем послуг в оплатній формі), у проміжок часу з 01.08.2023 по день надання відповіді на ухвалу про витребування доказів?

Якщо факт такої співпраці має місце у вказаний проміжок часу витребувати:

інформацію про роботи (послуги), які надає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «Логіка Лтд»;

належним чином засвідчені копії договорів (контрактів або інших угод), які опосередковують таку співпрацю;

дані щодо оплати послуг (роботи) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ТОВ «Логіка Лтд» за виконану роботу, замовлення або проекти або надання інших послуг, а саме - форму оплати (готівкову або безготівкову), її розмір та реквізити банківських рахунків, на які така виплата здійснюється з 01.08.2023 по день надання відповіді на ухвалу про витребування доказів.

В свою чергу, суд зауважує, що відповідно п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначаються, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

З огляду на викладене та виходячи з заявленого позивачем предмета позову, яким є стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, змісту та обгрунтування заявлених позивачем клопотань про витребування доказів, які подані разом з позовною заявою, суд вважає за доцільне їх вирішення за участі учасників справи безпосередньо в першому судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 184, 187, 190-192, 258, 260, 274, 279, ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дітей.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 26 травня 2025 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача ОСОБА_1 , подане в її інтересах представником - адвокатом Воронцовим В.Г., про витребування доказів та інформації з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області; Головного управління ДПС в Кіровоградській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Логіка Лтд» вирішити за участі учасників справи в першому судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова