Справа № 336/7799/24
УХВАЛА

про витребування доказів

16 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у режимі відеоконференцзв`язку у підготовчому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку,-

за участі сторін: прокурора Алєксандрова С.М. та представника позивача Мірошник О.П.,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Веклич О.О. 07.08.2024 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, просить припинити громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0869 га, кадастровий номер :07:052:0109, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення садівництва, право власності на яку 11.01.2018 зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер відомостей про речове право 24352523), шляхом її конфіскації (примусового відчуження) на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області ().

Ухвалою суду від 23.10.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання судом поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів, а саме з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо відповідача ОСОБА_1 з 11.01.2018, тобто з дати набуття права власності на земельну ділянку по час надання відповіді, у зв`язку з неявкою у призначені засідання відповідача.

Присутні у підготовчому засіданні учасники справи не заперечували проти витребування зазначеної інформації.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для розгляду питання про витребування доказів у даній справі у зв`язку із таким.

У відповідності до ч.5-7 ст.84 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У вказаній справі позовні вимоги пов`язані з визнанням права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме земельної ділянки, загальною площею 0,0869 га, кадастровий номер :07:052:0109, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Також за матеріалами справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є громадянином Російської Федерації, має посвідку на постійне проживання серії та номер НОМЕР_2 , виданий 09.03.2016, видавник 6301.

У зв`язку з зазначеними обставинами, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає, що з метою встановлення місця перебування відповідача для подальшого розгляду справи, визначення належного порядку її розгляду, необхідно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо відповідача ОСОБА_1 з 11.01.2018 по час надання відповіді.

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, слід оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні. Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В порядку витребування доказів зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати до суду відомості про перетин державного кордону України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин Російської Федерації, має посвідку на постійне проживання серії та номер НОМЕР_2 , виданий 09.03.2016, видавник 6301, - в період з 11.01.2018 по час надання відповіді.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 14 травня 2025 до 09-00 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, е-пошта ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 16.04.2025.

Суддя Л.А. Вайнраух