Справа № 444/3776/24
Провадження № 2/444/214/2025
УХВАЛА

судового засідання

30 квітня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак п.п. 4, 5 прохальної частини позовної заяви просить суд розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить суд такі задоволити. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - відповідача.

Згідно відповіді отриманої Жовківським районним судом Львівської області 19.12.2024 року за вх. № 15675 з Управління адміністрування та розвитку громад Львівської міської ради відповідач - ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 23.03.2024 року).

З метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, судом було витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) інформацію про те чи звертався будь-хто із письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі звернення із такою заявою витребувано належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи.

Окрім цього, витребувано з Жовківського районного відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) актовий запис про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 23.03.2024 року).

17.02.2025 року з Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшов лист з якого видно, що що після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу 9/2024 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Василюк В.М.

У зв"язку із вищенаведеним, витребувано від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що винесено відповідну ухвалу 05.03.2025 року та відкладено розгляд справи на 30.04.2025 року.

28.03.2025 року на адресу суду, на виконання ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 05.03.2025 року, надійшла від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Василюк В.М. належним чином завірена (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копія спадкової справи заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи видно, що спадщину після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла його дочка - ОСОБА_3 .

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як наслідок, суд приходить до висновку, що слід залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме його дочку, яка прийняла після його смерті спадщину - ОСОБА_3 .

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку із залученням відповідача, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. 55, п. 1 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дочку - ОСОБА_3 .

Відповідачу - ОСОБА_3 направити копію даної ухвали, копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з додатками- для відома.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 16 червня 2025 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.