Справа № 523/475/25
Провадження №2-о/523/60/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді - Бокова О.М.,

присяжних Косовського А.А., Кременюка Ю.Ю.,

за участю секретаря судових засідань - Шаріпової Ю.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлою, заінтересована особа: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). В обґрунтування вимог заяви зазначає, що ОСОБА_2 , яка є його матір`ю, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 06 червня 2021 року ОСОБА_2 поїхала з дому в напрямку м. Одеси, але до міста не доїхала, з сином не зустрілась, на телефонні виклики не відповідала та до дому не повернулась. Про місце її перебування невідомо ні заявнику, ні родичам та сусідами. ОСОБА_1 13 червня 2021 року подав заяву до чергової частини відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо зникнення матері. На підставі його заяви внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000153 від 13.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Досудове розслідування та розшукові заходи тривають, однак встановити місце перебування ОСОБА_2 й досі не вдалось.

На підставі викладеного, та у зв`язку з тим, що рішення суду необхідне заявнику для реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть у встановленому законом порядку, з метою реалізації спадкових справ, ОСОБА_1 просить суд оголосити ОСОБА_2 померлою.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви в порядку окремого провадження, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, та просив суд оголосити ОСОБА_2 померлою з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи: Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду пояснення по справі в яких зазначив про відсутність заперечень відносно вимог заявника та розгляд справи без участі представника відділу.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, докази надані на підтвердження заявлених вимог, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_1 від 19.05.1954 р. (актовий запис № 24) ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ново-Георгіївка Ананьївського району Одеської області. На зазначеному свідоцтві наявний штамп про видачу паспорту серії НОМЕР_2 від 21.12.2007р.

У свідоцтві про народження НОМЕР_3 від 07.08.1980р. ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селі Жеребкове Ананьївського району Одеської області, матір`ю записано ОСОБА_2 , батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

18 лютого 2025 року судом було постановлено ухвалу про витребування доказів та відомостей від відповідних організацій. На виконання зазначеної ухвали, до Суворовського районного суду м. Одеси суду були надіслані наступні листи з інформацією.

На адресу суду 25.03.2025р. надійшла відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України про те, що в період з 01.06.2021р. по 24.03.2025р. відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в базі даних не виявлено.

Відповідно до листа КНП «АНАНЬЇВСЬКИЙ ЦПМСД» від 26.03.2025р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з червня 2021 року по день надання відповіді за медичною допомогою (послугами) не зверталась.

До суду надійшов лист Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 26.03.2025р. в якому зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку в Головному управління та отримувала пенсію за віком. Разом з тим, згідно із списком ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 23.05.2022 та відповідно до звітів відділення поштового зв`язку № 66410, пенсія ОСОБА_2 не отримувалась та наявна її невиплата. На підставі ст. 49 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» виплату пенсії ОСОБА_2 припинено з 01.05.2023р.

Як зазначено у листі старости Жеребківського старостинського округу Ананьївської міської територіальної громади від 21.04.2025р., що згідно з Реєстром Ананьївської міської територіальної громади та погосподарською книгою № 6 на 2021-2025 роки, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 у період з червня 2021 року по день надання інформації, не проживала.

Відповідно до відповіді ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження № 0000153 від 13.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою щодо кваліфікації «зникнення безвісти», однак встановити місце перебування останньої, станом на теперішній час не надалось можливим. Досудове розслідування та розшукові заходи тривають.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна - ст.305 ЦПК України

Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

За приписами статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.

При цьому, заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на прийняття спадщини.

Крім того, у даному випадку існують і перешкоди заявника у реалізації ним прав або виконання обов`язків, пов`язаних з відсутністю особи, яку він просить оголосити померлою.

Відповідно до статті 47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України (в редакції 1963 року), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом у точності не може бути встановлено, її слід оголосити померлою з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Також суд вважає за доцільне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку що обставини заяви знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а відтак, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 46, 47, 48 Цивільного кодексу України, статтями 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 305-309, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), яка народилась в селі Ново-Георгіївка Ананьївського району Одеської області, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), яка народилась в селі Ново-Георгіївка Ананьївського району Одеської області, була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс судового рішення складено 29.04.2025.

Суддя О.М. Боков

Присяжний А.А. Косовський

Присяжний Ю.Ю. Кременюк