Справа № 279/1888/25
Провадження № 2-о/279/92/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши цивільну справу №279/1888/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Житомирський обласний нотаріальний архів про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в інтересах якої діє представник ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що на підставі договору дарування приватизованої квартири, посвідченого 02.02.2002 року приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Добролежею Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №603, їй належить 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 . Однак у вище зазначеному договорі виявлена помилка: у прізвищі обдарованої вказано « ОСОБА_7 », а згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 вона має прізвище « ОСОБА_8 ».

Просить встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування приватизованої квартири, посвідченого 02.02.2002 приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Добролежею Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №603, згідно якого останній належить 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 .

Предстаник заявниці ОСОБА_6 вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Заінтересована особа Житомирський обласний нотаріальний архів, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до суду не з`явились, причини неявки не повідомили, про день розгляду справи повідомлялись належним чином за зареєстрованим місцем проживання.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що на підставі договору дарування приватизованої квартири, посвідченого 02.02.2002 року приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Добролежею Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №603, ОСОБА_1 належить 1/5 частки квартири АДРЕСА_1 . Однак у вище зазначеному договорі невірно зазначено прізвище обдарованої, а саме вказано « ОСОБА_7 », а згідно паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 заявниця має прізвище « ОСОБА_8 ».

Оскільки розбіжності в прізвищі заявниці спадкодавця перешкоджають їй в реалізації її прав, то встановлення факту належності ОСОБА_1 договору дарування має для неї правовстановлююче значення.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265,319 ЦПК України, ст.28 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 14.01.2005 року, РНОКПП НОМЕР_2 , договору дарування приватизованої квартири, посвідченого 02.02.2002 року приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Добролежею Л.Г., зареєстрованого в реєстрі за №603, згідно якого ОСОБА_1 належить 1/5 частка квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Житомирський обласний нотаріальний архів, місце знаходження: м.Житомир, вул.Сціборського Миколи, 6-А, .

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом