Справа № 278/386/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Житомир

Про витребування доказів

Житомирського районного суду Житомирської області в складі:

Головуючого судді Буткевича М.І.

Секретаря судового засідання Мельниченко В.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом поданим представником ОСОБА_1 адвокатом Ткачук Тамілою Вндріївною до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Новогуйвинського району Житомирського району Житомирської області про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні неї права користування та розпорядження майном, шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог вказала, що в даній квартирі зареєстрована її донька ОСОБА_2 , не проживає в даній квартирі із 2013 року.

Ухвалою суду від 11.02.2025 відкрито провадження у цивільній справі.

У судове засідання призначене на 23.04.2025 о 15 год. 00 хв. учасники не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивач просить витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України, в будь-якому напрямку в період з 2019 по 2024 та останню дату виїзду за межі України (а.с. 36-41). Клопотання обґрунтоване тим, що інформація щодо відповідача є інформацією з обмеженим доступом, а тому надати її самостійно не має можливості. Також долучено адвокатський запит та відповідь на нього.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги те, що на підставі доказів, які просить витребувати представник позивача, він має намір обгрунтовувати заявлені позовні вимоги, самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, суд вважає за необхідне задоволити клопотання і витребувати матеріали страхової справи.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. ст. 12, 13, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин кордону України, громадянкою України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКППО НОМЕР_1 , за період з 2019 по 2024 та зазначити напрямки подорожей.

Встановити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених відомостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич