Справа № 643/2487/25
Провадження № 2/643/2498/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.04.2025

Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання наймачем за договором найму жилого приміщення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить визнати її наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 50,8 кв м, житловою площею 30.1 кв. м; зобов`язати відповідача Харківську міську раду укласти з нею договір житлового найму з відкриттям особового рахунку на її ім`я на вказану квартиру.

Ухвалою судді від 21.02.2025 позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою судді від 05.03.2025 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті, зазначила, що всі обставини суду повідомлені, всі докази надані, клопотань не заявляла.

Відповідач належим чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до підготовчого засідання свого представника не направив, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду не подавав.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у підготовче засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання наймачем за договором найму жилого приміщення та зобов`язання вчинити певні дії закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош