Провадження № 2-о/686/83/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Гуменному В.В.,

за участю: заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту не проживання разом із спадкодавцем. В обґрунтування своєї заяви заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , і після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1 .

На момент смерті спадкодавець проживала по АДРЕСА_1 одна, що підтверджується довідкою Судилківської сільської ради №267 від 08.08.2024.

Вона являється рідною сестрою померлої ОСОБА_6 , тому 24 квітня 2023 року звернулася до Другої Шепетівської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри. З аналогічною заявою звернулася ще одна сестра, заінтересована особа по справі - ОСОБА_3 ..

Листом від 26.08.2024 року за №290/01-16 Друга Шепетівська нотаріальна контора повідомила її та ОСОБА_3 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку із неможливістю встановити:

- факт родинних відносин через розбіжність у документах, а саме: у свідоцтві про смерть сестра по батькові « ОСОБА_7 » в Повному витягу з державного реєстру актів цивільного стану про народження - « ОСОБА_8 ». А вона по батькові « ОСОБА_9 ».

- факт не проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , на якого посвідчено заповіт Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

ОСОБА_4 не був зареєстрований, не проживав на день смерті із спадкодавцем та відповідно до вимог законодавства України не подав заяву на прийняття спадщини, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину.

За таких обставин спір про право відсутній.

Оскільки в позасудовому порядку у неї немає можливості встановити згадані факти, вона змушена звертатися до суду.

З врахуванням наведеного заявниця просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; встановити факт не проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якого посвідчено заповіт Судилківською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 22 жовтня 2009 року за реєстровим №50.

В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, просили задоволити з підстав зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлялася про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку

Заслухавши пояснення заявника, її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.07.2013р. , свідоцтвом про право власності на земельну ділянку від 01.07.2013р. за адресою АДРЕСА_1 ; технічним паспортом на житловий будинок на ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 серія НОМЕР_3 , згідно якого її батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_13 02.02.1966р. серія НОМЕР_4 ; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.07.2002р. № 1145, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є її дочка ОСОБА_5 ; довідкою Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 08.08.2024р., згідно якої на день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , вона була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 ; відомостями книг погосподарського обліку за 1950 - 1957р.р. згідно яких у складі сім`ї ОСОБА_11 значилися: ОСОБА_12 - дружина 1915р.н., ОСОБА_14 - дочка 1939р.н., ОСОБА_15 - дочка 1941р.н., ОСОБА_10 - дочка, 1945р.н.; відомостями книг погосподарського обліку за 1977-1979роки, згідно яких головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 особистий рахунок № НОМЕР_5 , значаться зареєстрованими - ОСОБА_16 , 1933р.н., ОСОБА_5 , 1939р.н., ОСОБА_4 , 1958р.н. (вибув 1979 року); копією спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 № 52/2023; заповітом ОСОБА_5 від 22.10.2009р., згідно якого остання заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Свідок ОСОБА_17 суду пояснив, що ОСОБА_5 є сестрою заявниці ОСОБА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.2024р. в справі № 686/9624/24, також було встановлено, що: ОСОБА_11 , 1911 року народження, який постійно проживав в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батьком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_12 , 1915 року народження, яка постійно проживала в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .. Внесено зміни в актовий запис про народження №1 від 17 січня 2024 року (поновлений), складений Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вказавши в графі «батько» - ОСОБА_11 , 1911 року народження, громадянин України, а в графі «мати» - ОСОБА_12 , 1915 року народження, громадянка України.

З заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 в Другу Шепетівську державну нотаріальну контору звернулись 24.04.2023р. - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - ОСОБА_3 .

Листом від 26.08.2024 року за №290/01-16 Друга Шепетівська державна нотаріальна контора повідомила ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з розбіжностями в документах, та неможливістю встановити родинні відносини між заявниками та спадкодавцем та згідно ч.3 ст.1268 ЦК України встановити факт непроживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , на якого посвідчено заповіт.

Частиною 1 ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайного або майнового права та інтересу.

Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Слід зауважити, що саме по собі встановлення факту непроживання ОСОБА_4 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не породжує для заявниці жодних правових наслідків, проте, за певних умов, матиме значення для заінтересованої особи.

Захист цивільних прав та інтересів не досягається встановленням юридичних фактів. Таке встановлення є елементом оцінки обставин справи й обгрунтованості вимог.

Отже ОСОБА_1 з метою реалізації своїх спадкових прав не позбавлена можливості звернутися до суду з відповідним позовом, в межах якого й буде встановлений факт прийняття чи неприйняття ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5 ..

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково і встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В задоволенні решти вимог заяви, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81, 258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду - 05.05.2025 року.

Суддя: