Справа № 946/2603/24
Провадження № 2-о/946/23/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Тетяна Іванівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст вимог

01.04.2024 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, уточнивши заявлені вимоги 27.02.2025, та просить встановити факт того, що заповіт, посвідчений Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 17.10.2012, зареєстрований в реєстрі за № 128, складений на ім`я ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що заявниця є спадкоємицею ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заповіту, посвідченому Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 17.10.2012. У лютому 2024 звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , проте отримала відмову, оскільки у вищевказаному заповіті спадкоємцем зазначено « ОСОБА_2 , проте в паспорті громадянина України прізвище заявниці вказано « ОСОБА_6 ». Встановлення факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Аргументи учасників справи

В судовому засіданні представник заявниці уточнені заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 05.10.2024 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 30 від 06.03.1970, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками вказано « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 23.10.1992 Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 22, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.02.2020 № 1, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 29.11.1992, актовий запис № 35.

Згідно заповіту, посвідченого 17.10.2012 секретарем Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Карпов Ю.С., зареєстрованого у Спадковому реєстрі за № 128, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла усе своє майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 21.06.2019 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 901.

25.07.2019 ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. із заявою, посвідченою 22.07.2019 секретарем Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області Ніца П.Г., зареєстрованою в реєстрі за № 96, про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Згідно довідки виконавчого комітету Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 22.07.2019 № 3753, відповідно до записів в погосподарській книзі № 4 (2016-2020 років) виконавчого комітету Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, номер господарського обліку 01-341 головою домогосподарства по АДРЕСА_1 записана ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно записів в погосподарській книзі № 4 (2016-2020 pоків) виконавчого комітету Озерненської сільської ради, на день смерті спадкодавець ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована у спадковому будинку в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця у спадковому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , ніхто не проживав та не був зареєстрований. За відомостями виконавчого комітету Озерненської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області померла ОСОБА_5 , а/з № 901 від 21.06.2019 року, залишила заповідальне розпорядження № 128 від 17.10.2012 року на все майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частинах кожному.

26.02.2020 ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Веліксар Т.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 , а саме: житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16.06.2020 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 464, ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку в житловому будинку з надвірними спорудами розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16.06.2020 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., зареєстрованого в реєстрі за № 465, ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку в житловому будинку з надвірними спорудами розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом від 06.02.2020 № 107/02-04 приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про прав на спадщину на майно за заповітом, що залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме: житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , оскільки у вищевказаному заповіті спадкоємцем зазначено « ОСОБА_2 , проте в паспорті громадянина України заявниці вказано « ОСОБА_2 ».

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 05.08.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявниці « ОСОБА_6 ».

Розбіжність у написанні прізвища заявниці у заповіті « ОСОБА_6 » та паспорті громадянина України « ОСОБА_6 » унеможливлює отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом.

Позиція суду

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт того, що заповіт, посвідчений Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 17.10.2012, зареєстрований в реєстрі за № 128, складений на ім`я ОСОБА_2 підтверджено: паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 05.08.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області заявниці, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 05.10.2024 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 30 від 06.03.1970; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 16.06.2020 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., зареєстрованим в реєстрі за № 465; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 16.06.2020 приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І., зареєстрованим в реєстрі за № 464; довідкою виконавчого комітету Озернянської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 22.07.2019 № 3753; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 25.02.2020 № 1.

Крім того, вказаний факт підтверджено показами допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, що є підставою для її задоволення.

Керуючись ст. 13,258,259,263,264,265,293, 294, 315,319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Тетяна Іванівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що заповіт, посвідчений Озернянською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області від 17.10.2012, зареєстрований в реєстрі за № 128, складений ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 05.08.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_5 ).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна