УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

справа № 136/1192/14-ц

провадження № 61-3273 ск25

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 27 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області (правонаступник Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області) про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 18 червня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на будівлю зерноскладу № 12, що значиться відповідно до технічної документації під літ. «Й», загальною площею 1578,3 кв. м, розташоване по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 грудня 2024 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 червня 2014 року, відкрито апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Постановою Вінницького апеляційного суду від 27 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 18 червня 2014 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

14 березня 2025 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції із урахуванням заперечень на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 грудня 2024 року, у якій просив її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Великої Палати Верховного Суду та Верховного Суду від 14 грудня 2020 року у справі № 521/2816/15-ц (провадження № 61-14230сво18), від 24 січня 2024 року у справі № 2-7772/10 (провадження № 61-14837св23), від 30 жовтня 2020 року у справі № 683/3147/17 (провадження № 61-2225св19), від 19 травня 2020 року у справі № 916/1608/18 (провадження № 12-135гс19), від 09 грудня 2020 року у справі № 675/2134/18-ц, від 10 лютого 2021 року у справі № 567/862/19, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, на виконання ухвали Верховного Суду від 28 березня 2025 року надано уточнену редакцію касаційної скарги та докази доплати судового збору,тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другоїстатті 389 ЦПК України із врахуванням заперечень на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 19 грудня 2024 року.

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Липовецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 136/1192/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області (правонаступник Турбівська селищна рада Вінницького району Вінницької області) про визнання права власності на нерухоме майно.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара