Справа № 517/307/25
Провадження № 2-о/517/9/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини ухвали)

30 квітня 2025 року с-ще Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.,

секретаря судових засідань Грабової І.Г.,

присяжних Оришич С.В.,

Кілівнік Н.С.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Пустомельник О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Захарівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку зі складністю справи складання повного тексту ухвали потребує тривалого часу, а тому керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись статтями 103-105, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання чи інший психічний розлад?

2) чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 догляду?

4) визначити фактичну можливість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 517/307/25 провадження 2-о/517/9/2025 та долучені належним чином завірені копії історії хвороби комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (65006, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, 9).

Встановити для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи місячний строк з дня отримання Одеською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» даної ухвали суду, цивільної справи за № 517/307/25 та медичних документів на ОСОБА_3 .

Суд попереджає експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України суд також роз`яснює, що: експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи. Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Експерт немає права передоручати проведення експертизи іншій особі. Експерт має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу". Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду. Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову повинна бути вмотивованою.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 забезпечити проходження ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи.

Попередити заявника ОСОБА_2 про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено на протязі десяти днів.

Суддя:

Присяжні: