Справа № 472/69/25
Провадження №2/472/204/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Тустановського А.О.,

за участю секретаря - Маслюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селище Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заявлені вимоги мотивують тим, що 18 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 79554499, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 22, 29 Договору позики, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п. п. 5.1 та 5.2 п. 5 Договору позики відповідачка підтвердила, що вивчила та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчила та повністю погоджується з умовами цього Договору позики. За умовами договору позики ОСОБА_1 отримала від ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» позику в сумі 9500 грн., шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок позичальника, процентна ставка 2,5 % (фіксована), строком на 30 днів.

14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 79554499 та у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26977,86 грн, з яких:- 7479,40 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 19498,46 грн. сума заборгованості за відсотками.

В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

08 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 2784917, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 22, 29 Договору позики, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п. п. 5.1 та 5.2 п. 5 Договору позики відповідачка підтвердила, що вивчила та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчила та повністю погоджується з умовами цього Договору позики. За умовами договору позики ОСОБА_1 отримала від ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» позику в сумі 10900 грн., шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок позичальника, процентна ставка 2,50 % (фіксована), строком на 30 днів.

14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 2784917 та у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 26 від 24.06.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37877,50 грн, з яких:- 10900 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 26977,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

17 лютого 2024 року ТОВ «Маніфа» уклало з відповідачем ОСОБА_1 Договір позики № 6950369.

Відповідно до договору ТОВ «Маніфа» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 2 000 грн зі строком користування коштами протягом 80 днів до 07 травня 2024 року, яка зобов`язалася вчасно повернути кредит, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 2,50000 % на день.

11 січня 2024 року ТОВ «Маніфа» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Договір факторингу №11-01/2024, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №6950369 від 17 лютого 2024 року.

Відповідно до Реєстру боржників № 6 від 21.08.2024 року до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 8325,90 грн., з яких: - 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3560 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою та 2765,90 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику.

В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.08.2024 року позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

02 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі ТОВ «Аванс Кредит») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 02273-02/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8, реквізити та підписи сторін. Відповідно до умов договору ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачу кредит у розмірі 9000,00 грн., процентна ставка 2,50 % в день, строком на 120 днів до 31.05.2024 року.

В подальшому ТОВ «Аванс Кредит» на підставі договору факторингу № 19092024 від 19 вересня 2024 року відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру Боржників від 19.09.2024 року до Договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29250 грн., з яких: - 9000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 20250 грн. сума заборгованості за процентами.

В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.09.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

27 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі ТОВ «Аванс Кредит») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 45216-02/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8, реквізити та підписи сторін. Відповідно до умов договору ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачу кредит у розмірі 4000,00 грн., процентна ставка 2,50 % в день, строком на 120 днів до 25.06.2024 року.

В подальшому ТОВ «Аванс Кредит» на підставі договору факторингу № 20062024 від 20 червня 2024 року відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру Боржників від 20.06.2024 року до Договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15500 грн., з яких: - 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11500 грн. сума заборгованості за процентами.

В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 20.06.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

19 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі ТОВ «Аванс Кредит») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 29406-02/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8, реквізити та підписи сторін. Відповідно до умов договору ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачу кредит у розмірі 1000,00 грн., процентна ставка 2,50 % в день, строком на 120 днів до 17.06.2024 року.

В подальшому ТОВ «Аванс Кредит» на підставі договору факторингу № 25072024 від 25 липня 2024 року відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру Боржників від 25.07.2024 року до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4000 грн., з яких: - 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3000 грн. сума заборгованості за відсотками.

В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25.07.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

3 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі ТОВ «Стар Файненс Груп») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 02125-02/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8, реквізити та підписи сторін. Відповідно до умов договору ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачу кредит у розмірі 9000,00 грн., процентна ставка 2,50 % в день, строком на 100 днів до 12.05.2024 року.

В подальшому ТОВ «Аванс Кредит» на підставі договору факторингу № 24062024 від 24 червня 2024 року відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 .

Відповідно до Реєстру Боржників від 24.06.2024 року до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25702,50 грн., з яких: - 8940 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 16762,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

В разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення існуючої заборгованості. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24.06.2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

На підставі зазначеного просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за Договором позики № 79554499 від 18.01.2024 у розмірі 26977,86 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 7479,40 грн., та сума заборгованості за відсотками 19498,46 грн.; за Договором позики № 2784917 від 08.02.2024 року у розмірі 37877,50 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 10900,00 грн., та сума заборгованості за відсотками 26977,50 грн.; за Договором позики № 6950369 від 17.02.2024 року, у розмірі 8325,90 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 2000, 00 грн., сума заборгованості за процентами за користування позикою 3560,00 грн. та сума заборгованості за процентами на прострочену позику 2765,90 грн.; за Кредитним договором № 02273-02/2024 від 02.02.2024 року, у розмірі 29250 (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок , з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 9000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за процентами 20250 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок; за Кредитним договором № 45216-02/2024 від 27.02.2024 року, у розмірі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 4000 (чотири тисячі ) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 11500(одинадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок; за Кредитним договором № 29406-02/2024 від 19.02.2024 року, у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок та за Кредитним договором № 02125-02/2024 від 03.02.2024 року, у розмірі 25 702 (двадцять п`ять тисяч сімсот дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 8940 (вісім тисяч дев`ятсот сорок) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 16 762 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок . Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 147 633 (сто сорок сім тисяч шістсот тридцять три ) гривні 76 (сімдесят шість) копійок та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 29 січня 2025 року позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначено про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 79554499, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 22, 29 Договору позики, реквізити та підписи сторін (а.с. 13-16).

Відповідно до п. п. 5.1 та 5.2 п. 5 Договору позики відповідачка підтвердила, що вивчила та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчила та повністю погоджується з умовами цього Договору позики. За умовами договору позики ОСОБА_1 отримала від ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» позику в сумі 9500 грн., шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок позичальника, процентна ставка 2,5 % (фіксована), строком на 30 днів.

14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 79554499 та у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників (а.с. 17-18, 19,20).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, та Акту прийому передачі Реєстру Боржників № 25 від 20 червня 2024 року за Договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7479,40 грн, з яких:- 7479,40 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 19498,46 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 21-23).

08 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 2784917, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 22, 29 Договору позики, реквізити та підписи сторін (а.с. 24-27).

Відповідно до п. п. 5.1 та 5.2 п. 5 Договору позики відповідачка підтвердила, що вивчила та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», які є невід`ємною частиною Договору, а також вивчила та повністю погоджується з умовами цього Договору позики. За умовами договору позики ОСОБА_1 отримала від ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» позику в сумі 10900 грн., шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок позичальника, процентна ставка 2,50 % (фіксована), строком на 30 днів.

14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 2784917 та у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників (а.с. 28-31).

Відповідно до Реєстру боржників № 26 від 24.06.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року та Акту прийому передачі Реєстру Боржників № 26 від 24 червня 2024 року за Договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 37877,50 грн, з яких:- 10900 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 26977,50 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.32-33).

17 лютого 2024 року ТОВ «Маніфа» уклало з відповідачем ОСОБА_1 Договір позики № 6950369 (а.с. 40-44).

Відповідно до договору ТОВ «Маніфа» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 2 000 грн зі строком користування коштами протягом 80 днів до 07 травня 2024 року, яка зобов`язалася вчасно повернути кредит, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 2,50000 % на день.

11 січня 2024 року ТОВ «Маніфа» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Договір факторингу №11-01/2024, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №6950369 від 17 лютого 2024 року (а.с. 54-57).

Відповідно до Реєстру боржників № 6 від 21.08.2024 року до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року та Акту прийому передачі Реєстру боржників № 6 за Договором факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 8325,90 грн., з яких: - 2000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3560 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою та 2765,90 грн. сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с. 58 -59).

02 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі ТОВ «Аванс Кредит») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 02273-02/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8, реквізити та підписи сторін. Відповідно до умов договору ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачу кредит у розмірі 9000,00 грн., процентна ставка 2,50 % в день, строком на 120 днів до 31.05.2024 року (а.с. 65 -70).

В подальшому ТОВ «Аванс Кредит» на підставі договору факторингу № 19092024 від 19 вересня 2024 року відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 (а.с. 71-73)

Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників від 19.09.2024 року до Договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 року та Акту прийому передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 19092024 від 19.09.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 29250 грн., з яких: - 9000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 20250 грн. сума заборгованості за процентами (а.с. 74-75).

27 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі ТОВ «Аванс Кредит») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 45216-02/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8, реквізити та підписи сторін (а.с. 77 -82).

Відповідно до умов договору ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачу кредит у розмірі 4000,00 грн., процентна ставка 2,50 % в день, строком на 120 днів до 25.06.2024 року.

В подальшому ТОВ «Аванс Кредит» на підставі договору факторингу № 20062024 від 20 червня 2024 року відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 (а.с. 83 -85)

Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників від 20.06.2024 року до Договору факторингу № 20062024 від 20.06.2024 року, та Акту прийому передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 20062024 від 20 червня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15500 грн., з яких: - 4000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11500 грн. сума заборгованості за процентами (а.с. 86-87).

19 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (далі ТОВ «Аванс Кредит») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 29406-02/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8, реквізити та підписи сторін (а.с. 89 -94).

Відповідно до умов договору ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачу кредит у розмірі 1000,00 грн., процентна ставка 2,50 % в день, строком на 120 днів до 17.06.2024 року.

В подальшому ТОВ «Аванс Кредит» на підставі договору факторингу № 25072024 від 25 липня 2024 року відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 (а.с. 95 -97)

Відповідно до Реєстру Боржників від 25.07.2024 року до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4000 грн., з яких: - 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3000 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 98-99)..

3 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі ТОВ «Стар Файненс Груп») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 02125-02/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений в п.8, реквізити та підписи сторін (а.с. 103 -108).

Відповідно до умов договору ТОВ «Аванс Кредит» надало відповідачу кредит у розмірі 9000,00 грн., процентна ставка 2,50 % в день, строком на 100 днів до 12.05.2024 року.

В подальшому ТОВ «Аванс Кредит» на підставі договору факторингу № 24062024 від 24 червня 2024 року відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право вимоги до боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 (а.с. 109 - 110)

Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників від 24.06.2024 року до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25702,50 грн., з яких: - 8940 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 16762,50 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с. 111,112).

Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення позивача, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

В статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, підписана відповідачем анкета-заява про приєднання разом із умовами та правилами банку складають укладений між сторонами у справі договір про надання кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Вказана правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, провадження №14-10цс18.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 року (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.

У цій же постанові Велика Палата Верховного Суду, уточняючи свій правовий висновок, який викладений у постанові від 18.01.2022 року (справа 910/17048/17), щодо нарахування процентів до дня фактичного повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору, незалежно від закінчення строку дії кредитних договорів, вказала на те, що можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною другою статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за «користування кредитом»). У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав).

Позивач, пред`являючи вимоги до відповідача, просив, у тому числі, крім тіла позики (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути заборгованість за відсотками та комісію.

З врахуванням встановлених судом обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, та стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та відсотків за користування кредитом в межах строків користування, визначених кредитними договорами.

Відповідно до пункту 2.3 Договору позики № 79554499 від 18.01.2024, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і відповідачем, строк дії договору 30 днів, тобто до 16 лютого 2024 року. Сторони вирішили, що нарахування процентів за користування кредитом нараховується в наступному порядку, виключно на період строку визначеного в п.2.3 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за зниженою процентною ставкою 0,63 %, тобто за вказаний період розмір відсотків становить 1795 грн., які і підлягають стягненню з відповідача на користь правонаступника кредитора

За умовами кредитного договору № 2784917, укладеного 08 лютого 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 , кредит надавався строком на 30 днів, з відсотковою ставкою 2,5% на день та знижена процентна ставка/день 0,75 %.. Тобто, за вказаний період розмір відсотків становить 2452,50 грн. (10900,00 грн. х 0,75% х 30 днів), які і підлягають стягненню з відповідача на користь правонаступника кредитора.

Також за умовами кредитного договору № 6950369 від 17 лютого 2024 року між ТОВ «Маніфою» та відповідачем ОСОБА_1 , кредит надавався строком на 80 днів, до 07 травня 2024 року. Сторони вирішили, що нарахування процентів за користування кредитом нараховується відповідно до п.2.4 Договору та зазначено в графіку обов`язкових платежів, тобто за вказаний період відсотки становлять 256,00 грн.

За встановлених обставин, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за Договором позики № 79554499 від 18.01.2024 у розмірі 9274 (дев`ять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 90 (дев`яносто) копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 7479 (сім тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 40 (сорок) копійок, та сума заборгованості за відсотками 1795 (одна тисяча сімсот дев`яносто п`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок; за Договором позики № 2784917 від 08.02.2024 року у розмірі 13352 (тринадцять тисяч триста п`ятдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 10900 ( десять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 2452 (дві тисячі чотириста п`ятдесят дві ) гривні 50 (п`ятдесят) копійок; за Договором позики № 6950369 від 17.02.2024 року, у розмірі 2256 (дві тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 00 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 256 (двісті п`ятдесят шість) гривень 00 копійок; за Кредитним договором № 02273-02/2024 від 02.02.2024 року, у розмірі 29250 (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок , з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 9000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за процентами 20250 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок; за Кредитним договором № 45216-02/2024 від 27.02.2024 року, у розмірі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 4000 (чотири тисячі ) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 11500(одинадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок; за Кредитним договором № 29406-02/2024 від 19.02.2024 року, у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок та за Кредитним договором № 02125-02/2024 від 03.02.2024 року, у розмірі 25 702 (двадцять п`ять тисяч сімсот дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 8940 (вісім тисяч дев`ятсот сорок) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 16 762 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок . Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 99 335 (дев`яносто дев`ять тисяч триста тридцять п`ять ) гривень 90 (дев`яносто) копійок.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача, враховуючи що позов задоволено частково, на користь позивача підлягають стягненню судові витрати (судовий збір) у розмірі 2037 (дві тисячі тридцять сім ) гривень 40 (сорок ) копійок (99 335,90 грн. (сума, задоволена судом) х 3028,00 грн. (сума судового збору за позовну заяву) : 147633,76 грн. (загальна сума позову).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 223, 247, 258, 259, 263, 265, 274- 279, 280-289, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за Договором позики № 79554499 від 18.01.2024 у розмірі 9274 (дев`ять тисяч двісті сімдесят чотири) гривні 90 (дев`яносто) копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 7479 (сім тисяч чотириста сімдесят дев`ять) гривень 40 (сорок) копійок, та сума заборгованості за відсотками 1795 (одна тисяча сімсот дев`яносто п`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок; за Договором позики № 2784917 від 08.02.2024 року у розмірі 13352 (тринадцять тисяч триста п`ятдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 10900 ( десять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 2452 (дві тисячі чотириста п`ятдесят дві ) гривні 50 (п`ятдесят) копійок; за Договором позики № 6950369 від 17.02.2024 року, у розмірі 2256 (дві тисячі двісті п`ятдесят шість) гривень 00 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 256 (двісті п`ятдесят шість) гривень 00 копійок; за Кредитним договором № 02273-02/2024 від 02.02.2024 року, у розмірі 29250 (двадцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок , з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 9000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за процентами 20250 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок; за Кредитним договором № 45216-02/2024 від 27.02.2024 року, у розмірі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 4000 (чотири тисячі ) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 11500(одинадцять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок; за Кредитним договором № 29406-02/2024 від 19.02.2024 року, у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок та за Кредитним договором № 02125-02/2024 від 03.02.2024 року, у розмірі 25 702 (двадцять п`ять тисяч сімсот дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 8940 (вісім тисяч дев`ятсот сорок) гривень 00 копійок, та сума заборгованості за відсотками 16 762 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок . Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 99 335 (дев`яносто дев`ять тисяч триста тридцять п`ять ) гривень 90 (дев`яносто) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» » ( , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») понесені судові витрати в розмірі 2037 (дві тисячі тридцять сім ) гривень 40 (сорок ) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30 квітня 2025 року.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський