Справа № 139/116/25
Провадження № 2-о/139/12/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Ліщини Т.П.,

з участю секретаря судових засідань Погорної В.С.,

представника заявника - адвоката Радамовського М.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_1 , 2) Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

19.02.2025 від представника заявника - адвоката Радамовського М.М. в інтересах ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку надійшла заява про встановлення факту батьківства. Із змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявник звернувся до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Вищеольчедаїв, Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвалою від 24.02.2025 заяву залишено без руху. Після усунення недоліків заяви у строк, наданий судом, ухвалою від 27.02.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 25.03.2025.

Заявник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду (а. с. 44, 62), в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи або інших заяв по суті справи до суду не подав.

Представник заінтересованої особи - Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду (а. с. 41), в судове засідання не з`явився. 11.03.2025 до суду надійшла заява від 07.03.2025 № 267-28.13-130а, у якій просить суд розглянути справу без участі представника Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 42).

На підставі ч. 3 ст. 294, ч. 3 ст. 211, п. 1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) судом ухвалено про розгляд справи за відсутності заявника і представника заінтересованої особи - Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

У судовому засіданні представник заявника - адвокат Радамовський М.М. підтримав заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з підстав, викладених у ній, зокрема, суду повідомив наступне. Мати заявника, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), 28.02.1990 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), мешканцем с. Вищеольчедаїв, Мурованокуриловецького району, Вінницької області. Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), вона таємно зустрічалась з ОСОБА_3 , з яким мала інтимні стосунки та завагітніла ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Внаслідок нещасного випадку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 помер. ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_2 . Оскільки на момент зачаття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з покійним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), маючи на меті уникнути негативного розголосу та піддатись сільським пересудам від сусідів, односельчан, родичів, близьких та друзів, в актовий запис про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), з її слів, відповідно до ст. 135 СК України внесено запис про його батька - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). В подальшому, 23.12.1993, мати заявника зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Представник заявника зазначив, що оскільки ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) вважає ОСОБА_3 своїм батьком, який загинув під час безпосередньої участі у бойових діях по захисту України, встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, а саме надає право на звільнення зі Збройних Сил України.

Заінтересована особа ОСОБА_1 викладені в заяві про встановлення факту батьківства і повідомлені у судовому засіданні представником заявника обставини підтвердила.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, прийшов до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 121 Сімейного кодексу України (у тексті - СК України) права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Судом встановлено наступне.

28.02.1990 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник у справі ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 11). Згідно даного свідоцтва про народження батьками ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України суд з метою з`ясування обставин справи може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. У зв`язку з викладеним, з метою повного та всебічного з`ясування і правильного встановлення всіх обставин справи, суд із власної ініціативи витребував з Державного реєстру актів цивільного стану громадян повний витяг про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 01.03.1991 ОСОБА_2 (а. с. 64, 65), який надійшов до суду 14.04.2025, підтверджується, що підставою запису відомостей про його батька є актовий запис про шлюб № 04 від 28.02.1990, складений виконкомом Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

У заяві про встановлення факту батьківства заявник просить встановити такий факт в порядку п. 3 ч. 2 ст. 125 і ст. 130 СК України, на підставі ст. 135 СК України. Всі наявні у справі докази спрямовані на доведення такого факту у зв`язку зі смертю чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини.

Надаючи оцінку викладеним у позовній заяві доводам і наявним у справі доказам, суд приходить до таких висновків, обґрунтовуючи їх наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (у тексті - ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч. 1 і п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Як зазначалось вище, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст. 121 СК України).

Згідно 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або ж за рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до абз. 3 - 5 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи наведене обґрунтування суд приходить до переконання, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 121, 122, 125, 128, 130, 135 СК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_1 , 2) Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , місцезнаходження: 24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, площа Соборна, буд. 12.

Повне рішення складено 02.05.2025.

Суддя Тарас ЛІЩИНА