Справа № 645/625/25
Провадження № 2/645/1108/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Спесивцева О.В.,
при секретарі судових засідань Асєєвої К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання під час вагітності в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 13 вересня 2008 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Під час шлюбу, вона завагітніла та на даний час перебуває на обліку за вагітністю в КНП «Міський клінічний пологий будинок №6» ХМР з 07.11.2004. На теперішній час сторони проживають окремо, оскільки відповідач відноситься до позивача з неповагою, постійно ображає її не дивлячись на вагітність. Сім`я фактично розпалася, відповідач припинив надавати будь-яку допомогу на утримання під час вагітності, хоча має таку можливість, оскільки він здоровий та працездатний, працює у ТОВ «Відродження-2014» на посаді директора. Позивач потребує значних додаткових матеріальних витрат на забезпечення належних умов для збереження здоров`я та народження здорової дитини. Відповідач, натомість, матеріальної допомоги на утримання дружини у добровільному порядку не надає, що ставить позивача в скрутне становище. Посилаючись на вказані обставини, позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою суду м. Харкова від 04.02.2025 відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, пояснила про обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти стягнення аліментів, проте заперечував щодо заявленого позивачем розміру аліментів посилаючись на те, що в нього не постійний дохід, також на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина - інвалід, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном якого він є.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 13 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 209 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.2008). Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Станом на день подання позову до суду, позивач знаходилась на 19-20 тижні вагітності про що свідчить копія довідки № 1 від 20.01.2025, виданої КНП «Міський клінічний пологий будинок №6» ХМР. Сторони по справі разом не проживають.
Відповідач працює у ТОВ «Відродження-2014» на посаді директора.
Відповідачем надано копію посвідчення УСЗН Білопільської РДА, в якому опікуном дитини-інваліда ОСОБА_3 , 2008 року народження, зазначений ОСОБА_2 .
Також, з наданої відповідачем довідки МОЗ КНП «Білопільський центр первинної медичної допомоги», вбачається, що ОСОБА_3 , 2008 року народження, є дитиною з інвалідністю, яка потребує постійного догляду і допомоги. ОСОБА_2 є батьком дитини з інвалідністю, який разом з ним відвідує лікарню з приводу медичного огляду, профілактичних щеплень і захворювань, які потребують огляду лікаря і подальшого лікування.
Позивач у судовому засіданні не заперечувала того факту, що на даний час їх дитина проживає з відповідачем та знаходиться на його утриманні.
Згідно з ч. 1 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.
Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 5 ст. 84 СК України аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
Частина 1 ст. 75 СК України зазначає, що чоловік та дружина повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим з подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Право на утримання у зв`язку з вагітністю має жінка, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі. Це право триває протягом всього періоду вагітності і виникає з того часу, як тільки вагітність в родині була виявлена.
Чоловік зобов`язаний надавати утримання, як вказує закон, за однієї важливої умови якщо має на те фінансову можливість, тобто відповідний матеріальний стан.
У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.
Відповідно до п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів недоведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 6 зазначеної статті передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При цьому суд наголошує, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
При визначенні розміру аліментів на утримання дружини під час вагітності, суд враховує, що відповідач є здоровою, працездатною особою, але при цьому має на утриманні дитину- інваліда.
Тому, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, визначивши розмір аліментів на утримання позивача у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з 30.01.2025, на час вагітності і до досягнення народженою дитиною трьох років.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.430ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави, згідно ст. 141 ЦПК України.
Зважаючи на те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, а при зверненні до суду з позовом позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. ст. 70, 75, 84, 184 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 137, 141, 258 - 268, 280 - 283 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати (доходу), щомісячно, починаючи з 30.01.2025, на час вагітності і до досягнення народженою дитиною трьох років.
Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення виготовлено 01.05.2025.

Головуючий суддя О.В. Спесивцев