Справа № 524/4906/25
Провадження № 6/524/76/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Рибалка Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці матеріали подання приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло подання приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 67047741 з примусового виконання виконавчого напису № 3313 від 02.02.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитни договором № 631024415 від 25.09.2018 за період з 26.07.2020 по 15.12.2020, що складає 33 087,19 грн., у тому числі: 12 638,29 - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 20157,70 грн. строкова заборгованість за сумою кредиту; 291,20 грн. строкова заборгованість за комісією та процентами та 650 грн. за вчинення виконавчого напису; виконавче провадження № 67011204, відкрите постановою від 05.10.2021, з примусового виконання виконавчого напису № 4518 від 19.08.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за договором кредиту та страхування № Р20.00502.005810045 від 15.10.2019 за період з 15.08.2020 по 06.07.2021 включно у розмірі: 63 310,70 грн. - строковий основний борг; 26 433,08 грн. - прострочений основний борг; 13 573,16 грн. - прострочені проценти; 773,36 грн. строкові процента; 1 803,07 грн. - строкова плата за обслуговування кредиту; 32 175,91 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту та 1 900 грн. 0 плата за вчинення виконавчого напису.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Визначення змісту категорії місце виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».

За правилами частин першої та другої наведеної статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Зі змісту подання вбачається, що приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. здійснюється примусове виконання виконавчого напису № 3313 від 02.02.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії та виконавчого напису № 4518 від 19.08.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Місцем реєстрації (проживання) боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені обставини та положення ч.4 ст.441 ЦПК України, суд вважає за необхідне направити дану справу за підсудністю для розгляду до Чорнухинського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, відповідно до статей 31, 441 ЦПК України, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 передати на розгляд за територіальною підсудністю до Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Рибалка