Справа № 128/2402/17
Провадження № 22-ц/801/1114/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Шевчук Л. П.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

29 квітня 2025 рокуСправа № 128/2402/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Ковальчука О.В., Панасюка О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 березня 2025 року про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішень,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 березня 2025 року про залишення позову без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначила, що позивач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 14 березня 2025 року на підставі її заяви нотаріусом заведено спадкову справу. Відповідно до заповіту від 01 жовтня 2020 року, ОСОБА_4 заповів їй усе соє майно. Про знаходження цієї справи на розгляді в суді вона не знала, а про це дізналася 04 квітня 2025 року після отримання ухвали суду. Виявилося, що ОСОБА_4 оспорював рішення Стрижавсьої селищної ради з підстав незаконних дій щодо надання його сестрі в особисту приватну власність земельної ділянки, на якій розташований і його житловий будинок. Вважає, що даної ухвалою зачеплені і її права, оскільки внаслідок набуття права на житловий будинок, який ОСОБА_4 заповів їй за життя, вона фактично не буде мати змоги користуватися ним, оскільки він розташований на земельній ділянці, яка належить сестрі останнього.

Відповідно до довідки державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Каблучко Ю.В. від 24 квітня 2025 року №707/02-14, станом на 24 квітня 2025 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1 .. Строк для подачі заяв про прийняття або відмову від спадщини закінчується 14 серпня 2025 року, а отже станом на 24 квітня 2025 року не можливо встановити коло спадкоємців.

Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України, уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, наявні підстави для залучення до участі у справі ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 ..

Недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 11 квітня 2025 року, скаржником усунуто. Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 55, 260, 261, 359, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Залучити правонаступника позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_1 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішень.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 березня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати Стрижавській селищній раді Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 та роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.В. Ковальчук

О.С. Панасюк