Справа № 201/5267/25
Провадження 6/201/186/2025
УХВАЛА

про залишення подання без руху

01 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., ознайомившись з матеріалами подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвої Євгенії Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра 30.04.2025р. надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвої Є.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами подання, на підставі ст.ст. 185, 293 ЦПК України, застосувавши аналогію закону відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважаю необхідним залишити його без руху з наступних підстав.

Відповідно до розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012р. № 512/5, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону підлягає примусовому виконанню, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України вирішує суд, за місцем виконання відповідного рішення, за поданням державного або приватного виконавця.

Подання формується в автоматизованій системі виконавчого провадження на бланку відповідного органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Подання має обов`язково містити:

для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи - найменування суду, до якого надсилається подання;

для встановлення заборони в`їзду в Україну іноземців або осіб без громадянства - найменування відповідного органу охорони державного кордону;

відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган (посадова особа), який (яка) видав(ла) виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження тощо);

прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) боржника - фізичної особи, дату народження (число, місяць та рік);

громадянство боржника - фізичної особи;

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника - фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовилася від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомила про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті;

інформацію про перетинання боржником державного кордону України.

У разі виконання зведеного виконавчого провадження у поданні зазначаються його номер в автоматизованій системі виконавчого провадження, реквізити виконавчих документів, що входять до зведеного виконавчого провадження, суми стягнення за кожним виконавчим документом, загальна сума стягнення з урахуванням суми виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця тощо;

обґрунтування наявності фактів ухилення боржника - фізичної особи від виконання своїх зобов`язань;

резолютивну частину подання.

До подання додаються копії виконавчого документа (паперові копії виконавчого документа, виданого у формі електронного документа), постанови про відкриття виконавчого провадження. У разі виконання зведеного виконавчого провадження до подання додається облікова картка на зведене виконавче провадження. За необхідності до подань державного виконавця, приватного виконавця можуть додаватися копії інших документів.

За наявності в поданні також зазначаються УНЗР, місце проживання/перебування, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) та інші відомості про боржника - фізичну особу, які відомі державному виконавцю, приватному виконавцю.

Отже, подання формується в автоматизованій системі виконавчого провадження на бланку відповідного органу державної виконавчої служби.

Вказаним вимогам подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвої Є.О. не відповідає.

Відповідно до ч. 2 розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р., подання має обов`язково містити серед іншого обґрунтування наявності фактів ухилення боржника - фізичної особи від виконання своїх зобов`язань. У разі виконання зведеного виконавчого провадження до подання додається облікова картка на зведене виконавче провадження.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України приватний виконавець зазначає, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, однак фактичні обставини щодо ухилення останньої від виконання рішень суду, та в чому саме воно полягає, у поданні не наведені.

Подання не містить і доказів того, чи відомо боржнику про відкриття виконавчого провадження, не долучена розписка про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження чи ознайомлення боржника з її змістом, направлення її рекомендованим листом з повідомленням та саме повідомлення, яке повертається відправнику.

Приватним виконавцем долучено до матеріалів справи поштову квитанцію від 03.12.2024р. про направлення ОСОБА_1 рекомендованого листа, який, як видно при відстеженні за трекінгом відправки на офіційному сайті Укрпошти, повернувся відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання без вручення адресату.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Місце виконання рішення у поданні не вказано.

Таким чином, приватному виконавцю слід привести подання у відповідності до вимог Інструкції та виправити визначені судом недоліки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , надавши строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою Наказом Міністерства Юстиції України від 02.04.2012р. № 512/5, ч. 10 ст. 9, ст.ст. 185, 293, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Афанасьєвої Євгенії Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - залишити без руху, і запропонувати усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова