Справа № 569/5121/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.09.2014 р. Відділом ДРАЦС РС Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 403.

Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом більше року стосунки зійшли нанівець. Спільне життя не склалося, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, через що у сім`ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. Спільне господарство не ведуть.

До початку судового засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву (№ 24902/25-вх від 29.04.2025) згідно якої просила проводити судовий розгляд у її відсутність позивача, позов підтримує та просить задовольнити, шлюб розірвати, прізвище не змінювати, судовий збір з відповідача не стягувати. Діти проживають з нею за погодженням з відповідачем. Спору щодо місця проживання дітей немає.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання подав заяву (№ 24377/25-вх від 29.04.2025) у якій зазначив, що позов визнає. Не заперечує проти розірвання шлюбу. Судовий розгляд провести у його відсутність.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін.

Ухвалою суду від 26.03.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб , Серія НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.09.2014 р. Відділом ДРАЦС РС Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 403.

Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 165, зареєстрований 15.04.2015 Віддлілом ДРАЦС РС Енергодарського управління юстиції у Запорізькій області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 231, зареєстрований 03.07.2018 Енергодарським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області.

Судом встановлено, що подружні відносини припинені більше року, сімейні відносини припинені , проживають окремо. Малолітні діти проживають з матір`ю, спору щодо місця проживання дітей між сторонами немає, діти і надалі будуть проживати з матір`ю.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання .

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115, 160-161 СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.09.2014 р. Відділом ДРАЦС РС Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 403, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстроване місце проживання не відоме, фактичне місце поживання ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення виготовлене - 29.04.2025.

Суддя О.В.Панас