Справа № 168/337/25
Провадження № 2-о/168/39/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старовижівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я заявниці. Заяву про прийняття спадщини вона подала нотаріусу та має намір оформити у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину. Вказуючи, що у документах, що підтверджують їхні родинні відносини є розбіжності, зокрема, у свідоцтвах про народження її та спадкодавця прізвища зазначені як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » відповідно, у зв`язку з чим вона не може оформити спадщину після смерті сестри, просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 , є сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Старовижівської селищної ради у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада заяву визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мизове Ковельського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина (а.с. 13-17).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому усе належне їй майно заповіла своїй сестрі ОСОБА_1 (а.с. 37 на звороті).

Відповідно до свідоцтв про народження та про одруження спадкодавець ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_5 , а у графі «батько» зазначено - « ОСОБА_6 », а після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 36 на звороті - 37).

Відповідно до свідоцтв про народження та про одруження заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Лісняки її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 », а в подальшому на « ОСОБА_11 » (а.с. 8-10).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Волинської області в перевірених частково збережених метричних книгах церкви Святої Трійці с. Смідин Ковельського повіту, церкви Преображення Господнього м-ко Вижва (с. Нова Вижва) (в прихід входило с. Смідин) Ковельського повіту та Соборної Воскресенської церкви м.Ковель (в прихід входило с. Смідин) за 1928-1929 роки відомостей про шлюб ОСОБА_8 і ОСОБА_5 в 1928-1929 роках в с.Смідин Старовижівського району не виявлено. Метричні книги по селу Лисняки Старовижівського району на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили, тому провести пошук відомостей про шлюб ОСОБА_8 і ОСОБА_5 в 1928-1929 роках немає змоги (а.с. 19).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджується заявами ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 20-21).Даний факт також підтверджується тим, що в заповіті ОСОБА_2 вказала спадкоємцем ОСОБА_1 як свою сестру.

Аналіз наведених обставин справи та доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що ОСОБА_2 є сестрою заявника.

Як встановлено у ході розгляду справи, заявниці підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка залишилася після смерті сестри ОСОБА_2 .

10.10.2023 року ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 (а.с. 33 на звороті).

Проте, нотаріус 15.07.2024 року відмовив заявниці в видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом, оскільки із поданих документів неможливо встановити родинні відносини, а саме факт того, ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 (а.с. 18).

Складений ОСОБА_2 12.03.2015 року заповіт є дійсним і не змінювався, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 31-32).

Окрім заявниці, ніхто у встановленому законом порядку не звернувся за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 117/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 33-41).

За таких обставин справи, а також враховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини між заявницею та її сестрою унеможливлюють використання заявницею цих документів для реалізації свого права на спадкування та оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявницею надані докази на підтвердження факту родинних відносин, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: пл. Миру, 3, с-ще Стара Вижівка, Ковельський район, Волинська область, .

Повне судове рішення складене 01.05.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона