Справа № 685/413/25
Провадження № 2-о/685/15/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 травня 2025 року смт Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікон ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху з таких підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 177, ч.4 ст 175 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

До заяви не додано доказу сплати судового збору, у заяві заявник зазначає, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» не передбачає звільнення заявника від сплати судового збору за подання заяви про визнання особи недієздатною.

З аналізу вказаних норм вважаю, що законодавець передбачив можливість віднесення на рахунок держави не судового збору, а витрат, пов`язаних з розглядом справи, тому заявник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі, визначеному п.4 ст 4 ЗУ «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Вказані вимоги у заяві не виконані, оскільки не вказано з якого часу ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатричному кабінеті КНП «Теофіпольська БЛ» та з яким діагнозом.

Також, відповідно до ч.1 ст 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У заяві жодного слова не вказано про те, чи звертався ОСОБА_1 до органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном над своєю дружиною, не зазначено доказів на обґрунтування його вимог в частині призначення опікуном саме його.

Виходячи з наведеного, заява підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків у ній.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Залишити без руху ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, надати строк для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали 10 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та буде повернена .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя