Справа № 273/494/17
Провадження № 6/273/18/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , ознайомившись із матеріалами заяви головного державного виконавця Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Марини Мельничук

В С Т А Н О В И Л А:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшла заява головного державного виконавця Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Марини Мельничук про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вивчивши заяву, суд дійшов висновку про необхідність її повернення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З письмових матеріалів справи вбачається, що всупереч ст. 183 ЦПК України заявником не вказано відомості, передбачені п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України , та не надано доказів надсилання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні із додатками іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Крім того, суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. Відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету заявником не вказано.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви головного державного виконавця Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Марини Мельничук про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 353, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву головного державного виконавця Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) Марини Мельничук про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бєлкіна Д.С.