Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1820/25
Провадження № 2/357/2198/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області поштовим направленням надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про усунення перешкод в спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей.

В позовній заяві позивачем останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщеної особи зазначено за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана позовна заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду як справа позовного провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2025 року, головуючим суддею по справі визначено суддю Орєхова О.І. та отримана для розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

10 лютого 2025 року суддею було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо визначення підсудності та встановлення зареєстрованого місця реєстрації відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповіді № 1103732 від 10 лютого 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 10 лютого 2025 року суддею було зроблено запит до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради з проханням надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб.

19 лютого 2025 року судом за вх. № 9315 отримано лист Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради, в якому було повідомлено, що згідно інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 11 лютого 2025 року на обліку в Управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради як внутрішньо переміщена особа не перебуває. Рекомендовано звернутись з запитом до Управління соціальної та ветеранської політики Білоцерківської районної державної адміністрації, оскільки с. Фурси не входить до складу Білоцерківської територіальної громади.

З урахуванням викладеного, суддею 13 лютого 2025 року та повторно 27 березня 2025 року зроблено запити до Управління соціальної та ветеранської політики Білоцерківської районної державної адміністрації з проханням надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб, з метою виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, які направлялись на офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

До цього часу відповідь з Управління соціальної та ветеранської політики Білоцерківської районної державної адміністрації на адресу суду не надходила.

Пунктом 11 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осі, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року №509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб», передбачено, що органи державної влади мають право на безоплатній основі одержати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до пункту 5 Порядку з метою обліку внутрішньопереміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики. До Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідно до вказаного пункту вноситься певна інформація, в тому числі і відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону.

Відповідно до ст. 4-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» центральний орган виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сферах соціального захисту, соціального обслуговування населення, волонтерської діяльності, з питань сім`ї та дітей, оздоровлення та відпочинку дітей, а також захисту прав депортованих за національною ознакою осіб, які повернулися в Україну, є відповідальним за забезпечення формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з пп.52 п. 4 Положення про Міністерство соціальної політики України, Мінсоцполітики відповідно до покладених на нього завдань забезпечує формування та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Частиною 7 статті 187 ЦПК України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Отже, з метою забезпечення можливості участі відповідача у судовому засіданні та його належне повідомлення про судові засідання та розгляд зазначеної цивільної справи необхідно витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію щодо відповідача з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

На підставі викладеного та керуючись статтями 187, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо відповідача:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , останнє відоме фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Міністерства соціальної політики України для виконання на електрону адресу: , роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Орєхов