СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/396/25
Провадження № 2-о/306/72/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що звернувшись до ГУ ПФУ у Закарпатській області для подачі документів для оформлення пенсії, було виявлено розбіжності у написанні прізвища її чоловіка, а саме у свідоцтві про смерть прізвище чоловіка вказано " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про шлюб " ОСОБА_3 ". Наявність у документах помилки щодо написання прізвища створює їй додаткові незручності. Зазначає, що дана обставина перешкоджає їй підтвердити трудовий стаж та у подальшому оформити пенсію за віком, а у позасудовому порядку усунути вищевказані розбіжності не можливо. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) чоловіком.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала, наполягала на їх задоволенні (а.с. 18).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала суду пояснення, в якому просить розгляд справи провести у її відсутності враховуючи подане письмове пояснення (а.с.13).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 12.031996 року Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області анкетні дані заявниці: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 05.02.2004 року прізвище заявниці зазначено: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; пенсійного посвідчення чоловіка заявниці прізвище зазначено: ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 03.05.1970 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 02.12.2024 року чоловік заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

За приписами п. 1, ч. 1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а розбіжність у написанні прізвища останнього у свідоцтві про смерть є перешкодою для встановлення їх родинних відносин, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявниці, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315,316,318,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 (згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ), що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

29.04.2025 року