Справа № 450/116/25 Провадження № 2-о/450/3/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Андрійчак Ольга Олексіївна

про предмет заяви: встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.10.2023 року смерті та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю та сином,

підстава заяви (позиція заявника): ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . З метою оформлення спадкових прав заявника виникла необхідність у встановленні факту, який не можливо встановити у позасудовому порядку: факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 смерті та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю та сином.

Позиція заінтересованої особи: у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

10.01.2025 року ухвала про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Квартира АДРЕСА_1 зареєстрована Львівським бюро технічної інвентаризації за № 48962 на праві приватної власності на 4-х співвласників 1/ 4 ОСОБА_4 , 1/ 4 ОСОБА_2 , 1/ 4 ОСОБА_3 , 1/ 4 ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 11.01.2001 року, згідно розпорядженням № 24 від 11.01.2001 року.

За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном на власний розсуд, склавши заповіт посвідчений державним нотаріусом Четвертої Львівської державної ноатріальної контори зареєстрований в реєстрі за № 725, згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день моєї смерті і на що за законом буде мати право, в тому числі належну їй на праві власностві частину квартири АДРЕСА_1 заповіла своїй внучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто заявнику у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 09.10.2023 року департаментом міськом агломерації Львівської міської ради.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 1/ 4 вищевказаної квартири.

Після смерті заповідачки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Андрійчак Ольги Олексіївни з заявою про прийняття спадщини за заповітом. 11.10.2023 року нотаріусом заведена спадкова справа №48/2023 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 71382211).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 03.12.2019 року Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з вказаної вище квартири яку ОСОБА_1 за заповітом прийняла у спадщину 1/ 4 частину квартири АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.11.2024 року виданого Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 14.09.2013 року виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції прізвище « ОСОБА_7 » змінено на « ОСОБА_8 » внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_9 .

Згідно з даними паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 04.12.2000 року виданим Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, він ( ОСОБА_3 ) народився в Кемеревській області, м. Новокузнецьк (теперішня територія російської федерації).

Зі слів вдови ОСОБА_3 ОСОБА_10 , через постійні проблеми з застосуванням букви «а» та «о» в державних установах в документах, після чого постійно приходилось виправляти помилки, ОСОБА_3 , змінив прізвище на « ОСОБА_7 » 13.04.2000 року, про що йому було видане свідоцтва про зміну прізвища. Після видачі якого у всіх документах значився не « ОСОБА_11 » а « ОСОБА_7 ».

20.11.2024 року ГУ ДМС України у Львівській області було надано відповідь про те, що за результатами розгляду адвокатського запиту № 24/07901 від 18.11.2024 року, згідно наявних обліків ЄІАС УМП ДМС України ІП «Заява про видачу паспорта громадянина СРСР» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був документований паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_6 , виданого Червоноармійським ВВС м. Львова 13.09.1983 року у зв`язку із досягненням 16 років, на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , виданого Новокузнецьким міським відділом РАЦС 14.12.1966 року. В заяві на видачу паспорту, у графі батьки зазначено: - батько ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_2 .

Адвокатський запит від 08.11.2024 року вих. №24/008796 до Середньої загальноосвітньої школи №16 м. Львова (місце навчання ОСОБА_3 ), щодо надання інформації про батьків ОСОБА_7 ( ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка могла зберегтись у журналах успішності (де зазначалась інформація хто є батьки та місце їх праці), та або у журналі видачі атестатів закінчення 8 та/або 9 класу (інформація про батьків згідно свідоцтва або здійснений запис в журналі хто являються батьками вище зазначеного), та або завірена (переведена) інформація свідоцтва про народження шляхом передруку та завірянням директора школи, та або інші архівні відомості які можуть містити інформацію про батьків ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.12.2024 року надано відповідь на адвокатський запит №771, згідно з якою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 навчався в середній загальноосвітній школі №16 м. Львова, інформацію про батьків наявна лише у класному журналі 3-Б класу за 1976-1977 навчальний рік, де зазначений батько ОСОБА_14 .

Заявник зверталася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті матері, однак заявнику було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, оскільки при перевірці наданих заявником документів було встановлено відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки спадкоємця з спадкодавцем: - відсутнє свідоцтво про народження батька спадкоємиці ОСОБА_3 , та розбіжність в прізвищах спадкодавця та її сина батька спадкоємиці, а саме « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_7 ». Також у листі №94/02-14 від 28.11.2024 року нотаріус зазначила, що для видачі свідоцтва про право на спадщину після спливу встановленого законодавством терміну, необхідно встановити наступні факти, що мають юридичне значення, а саме: факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю та сином, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі наведеного у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 були матір`ю та сином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п. 2,23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.

За вказаних вище обставини суд прийшов до висновку про підставність заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а тому така підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст.247, ст.259,263,265,315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 були матір`ю та сином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18.03.2025 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 ; приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Андрійчак Ольга Олексіївна, м. Винники, вул. Галицька, 15А.

СуддяЄ. О. Данилів