Справа № 645/1008/25
Провадження № 2-во/645/27/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лисенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Селіверстової Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лаєвської Марине Леніківни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2025 у цивільній справі №645/1008/25 (провадження 2/645/1251/25) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лаєвська Марине Леніківна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

29.04.2025 представник заявника звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2025, у якій просить суд виправити описки в описовій та мотивувальній частинах рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова № 645/1008/25 від 20 березня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначити у вступній та описовій частині рішення датою народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », датою видачі свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 - «11 січня 2011 року» замість «11 січня 20011».

Заява обґрунтована тим, що зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.

Ознайомившись з заявою про виправлення описки та матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського (нова назва Немишлянський) районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №645/1008/25 (провадження 2/645/1251/25) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лаєвська Марине Леніківна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 20.03.2025 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 25 вересня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1026. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено прізвище « ОСОБА_5 ».

Дослідивши матеріали цивільної справи №645/1008/25 судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2025було допущено описку у даті народження дитини сторін ОСОБА_3 . Так, датою народження дитини помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », датою видачі свідоцтва про народження дитини помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Лаєвської Марине Леніківни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2025 у цивільній справі №645/1008/25 (провадження 2/645/1251/25) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лаєвська Марине Леніківна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку у описовій та мотивувальній частинах тексту рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2025, а саме:

вказати вірну дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

вказати вірну дату видачі свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_6 », замість невірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В іншій частині текст рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2025 залишити без змін.

Дана ухвала Немишлянського районного суду м. Харкова є невід`ємною частиною рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.03.2025 №645/1008/25 (провадження 2/645/1251/25).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Лисенко