Справа № 489/2564/25
Провадження №2/489/1912/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

30 квітня 2025 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

10.04.2025 ТОВ «Споживчий центр» звернулось до Ленінського (Інгульського) районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 300,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження судом зроблено витяг з реєстру територіальної громади м. Миколаєва 11.04.2025, згідно якого відповідач у м. Миколаєві не зареєстрований.

14.04.2025 судом отримано відповідь № 1288997 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 07.01.2025.

Також 14.04.2025 судом отримано відповідь № 1289075 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, згідно якої особу ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП та номер паспорта знято з обліку у зв`язку з наявністю повідомлення від РАЦС про громадян, які померли.

29.04.2025 судом отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану, згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу та відсутність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, серед іншого, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки суду стало відомо про смерть відповідача до відкриття провадження по справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 30.04.2025.

Суддя Г.А. Микульшина