КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7240/2025
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року місто Київ

справа № 752/4005/20

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Левенця Б.Б.,Ратнікової В.М.

перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 09 січня 2025 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, постановлену під головуванням судді Ольшевської І.О., у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа - стягувач ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 січня 2025 року у задоволенні заяви представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник стягувача ОСОБА_1 - Якименко М.М. 23 січня 2025 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

27 січня 2025 року, 18 березня 2025 року Київським апеляційним судом до Голосіївського районного суду міста Києва були направлені запити про витребування справи № 752/4005/20.

21 квітня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.354 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 09 січня 2025 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу, постановлену під головуванням судді Ольшевської І.О., у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа - стягувач ОСОБА_1 .

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: