Провадження №2/127/1133/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , останне відоме місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 , про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2025 до суду для розгляду за підсудністю на підставі ухвали судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М. від 10.01.2025 надійшла зазначена вище позовна заява.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 28.02.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 03.03.2025.

11.03.2025 судом було здійснено запит до Департаменту соціальної політики Управління соціального захисту (Правобережне) щодо з`ясування відомостей, чи має ОСОБА_2 статус внутрішньо переміщеної особи на час звернення із запитом та одержання інформації про місце його фактичного проживання.

17.03.2025 на електрону адресу суду надійшла відповідь, що ОСОБА_2 через засоби Єдиного державного веб - порталу електронних послуг "Дія" 23.01.2025 самостійно знятий з обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до відповіді № 1230856 від 26.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, згенерованої судом, про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

28.03.2025 суд постановив ухвалу про витребування з Міністерства соціальної політики України інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2

07.04.2025 на електронну адресу суду надійшла відповідь з Міністерства соціальної політики України, відповідно до якої ОСОБА_2 має статус внутрішньо переміщеної особи та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 з 20.04.2022.

Ухвалою суду від 18.04.2025 вище вказана позовна заява була залишена без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду десять днів з дня отримання копії ухвали. Ухвалу суду було надіслано позивачеві до електронного кабінету та на електронну адресу, зазначену в позовній заяві. Ухвала доставлена до електронного кабінету 19.04.2025 та до електронної скриньки 21.04.2025, що підтверджується відповідними довідками про доставку.

28.04.2025 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків, дослідивши яку, суд встановив, що недоліки зазначені в мотивувальній частині ухвали суду позивачем усунуті не були. Судом був встановлений достатній строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в системі "Електронний суд" та на електронну адресу, зазначену в позовній заяві.

Ухвала складена 30.04.2025.

Суддя Олена Березовська