Справа № 584/471/25
Провадження № 2/584/392/25
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

30.04.2025 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: вул. князя Володимира, 50, м. Путивль Конотопського району Сумської області) про визнання права власності на 1/4 частку квартири,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Путивль Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за законом після смерті батька, але нотаріусом в оформленні спадкових прав на зазначене майно було відмовлено в зв`язку з встановленими розбіжностями між даними правовстановлюючого документу та довідкою ПП Путивльське БТІтаП.

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Ця справа у спорі в тому числі щодо спадкування відповідно до п.п. 2, 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження.

В силу ст. 84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 84, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на 1/4 частку квартири.

2. Відкрити провадження у справі № 584/471/25 за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на 1/4 частку квартири.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _15-00_ годину "21" травня 2025 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар -Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

7. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

8. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

9. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

10. Зобов`язати приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Пустовойтова Іллю Віталійовича надати на адресу суду належним чином завірені копії заяв про прийняття та відмову від прийняття спадщини, які зберігаються в спадковій справі № 57/2022, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв