Справа № 382/382/25
Провадження № 2/382/379/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шевченко О. В.

при секретарі Чепіль А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки в натурі,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Вак Ольги Володимирівни,до ОСОБА_1 , про виділ земельної ділянки в натурі.

01.04.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки в натурі.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 червня 2023 року в справі № 459/1490/21 (провадження № 61-12807 св 22) вказано, що: «відповідно до частин першої, другої татретьоїстатті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Отже, прийняття зустрічного позову можливе за дотримання умов, передбачених частиною другоюстатті 193 ЦПК України, і залежить від того, наскільки суд вважає за доцільне розглядати цей позов у одному провадженні з первісним.

Умовами пред`явлення зустрічного позову є: взаємопов`язаність зустрічного позову з первісним, що виявляється у тому, що вони виникають з одних правовідносин; доцільність сумісного розгляду основного і зустрічного позовів, оскільки це дозволяє більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити фактичні взаємовідносини сторін, виключити ухвалення взаємосуперечливих чи взаємовиключних судових рішень.

Отже, зустрічний позов є матеріально-правовою вимогою відповідача до позивача, яка заявляється для сумісного розгляду з первісним позовом, оскільки задоволення його вимог унеможливлює задоволення вимог позивача. Зустрічний позов має бути пред`явлений лише до первісного позивача (або одного зі співпозивачів). Умовою пред`явлення зустрічного позову є його взаємопов`язаність із первісним; взаємопов`язаність позовів виявляється у тому, що вони виникають з одних правовідносин.

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, дослідивши письмові заяви із зазначенням думок сторін по справі, враховуючи, що вимоги за зустрічним позовом взаємопов`язані з вимогами первісного позову, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним і позови необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Вак Ольги Володимирівни,до ОСОБА_1 , про виділ земельної ділянки в натуріта зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ земельної ділянки в натурі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО