Справа № 752/9102/25
Провадження № 2/752/5832/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Конюшко Денис Борисович до ОСОБА_2 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

14.04.2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Конюшко Д.Б. звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

За відомостями, що отримані судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, в ІТС «Реєстр територіальної громади м.Києва» зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Києві не встановлено.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а правилами ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки ОСОБА_4 на адміністративній території Голосіївського району міста Києва не встановлено, а місце заподіяння шкоди майну позивачки за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Наразі, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Конюшко Денис Борисович до ОСОБА_2 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди необхідно передати до Дніпровського районного суду міста Києва, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу №752/9102/25, за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Конюшко Денис Борисович до ОСОБА_2 , третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до Дніпровського районного суду міста Києва (адреса: 02068, Київ, вул.Кошиця, буд. 5).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк