Провадження №2/127/2382/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (надалі ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

У С Т А Н О В И В :

21.04.2025 ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", через систему «Електронний суд», звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 73 541, 09 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Судом 22.04.2025 згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1311819 стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 09.10.2007 зареєстрований за вище зазначеною адресою.

Додатково, задля уточнення даних щодо місця реєстрації відповідача, 22.04.2025 судом було направлено запит на електронну пошту Турбівської селищної територіальної громади та Стрижавської селищної територіальної громади.

28.04.2025 на адресу суду надійшла відповідь вих. №03-17/1027 від 24.04.2025, відповідно до якої в реєстрі Стрижавської територіальної громади відсутні дані щодо громадянина ОСОБА_1

28.04.2025 на адресу суду надійшла відповідь вих. №03-13/2-39 від 25.04.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Липовецького районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1, 22500.

Копію ухвали направити позивачу на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 30.04.2025

Суддя Олена Березовська