Справа № 643/6412/25
Провадження № 2-с/643/82/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 25.04.2025 за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

25.04.2025 Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» видано судовий наказ №643/6412/25 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», , заборгованість в сумі 55 876 гривень 74 копійки, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2018 року по 31 березня 2025 року в сумі 30 730 гривень 06 копійок; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2018 року по 31 березня 2025 року в сумі 22 990 гривень 88 копійок; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 у сумі 1005 гривень 77 копійок; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 у сумі 564 гривень 15 копійок; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 у сумі 585 гривень 88 копійок та судовий збір в сумі 302 гривень 80 копійок в рівних частках по 151 (сто п`ятдесят одна) гривень 40 копійок з кожного.

30.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначає, що не отримував копії судового наказу, не міг скористатися можливістю ознайомитися з матеріалами справи, а саме з бугалтерськими розрахунками за період, за який була нарахована сума боргу, договором між боржником та КП «Харківводоканал» із зазначеними послугами за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволом на обробку його персональних даних. Крім того, у судовому наказі є не точна інформація, борг необґрунтований, отже є спірним, тому просить скасувати судовий наказ та стягнути з КП «Харківводоканал» сплачений ним судовий збір.

Дослідивши матеріали справи №643/6412/25 та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи судовий наказ видано 25.04.2025, із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 30.04.2025, тобто в межах передбаченого законом строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявник посилається в обґрунтування поданої ним заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу, забезпечить боржнику можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Судові витрати боржнику не відшкодовуються, оскільки розподіл судових витрат при скасуванні судового наказу чинним ЦПК України не передбачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/6412/25 виданий 25.04.2025 Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», адреса місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», , заборгованості в сумі 55 876 гривень 74 копійки, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2018 року по 31 березня 2025 року в сумі 30 730 гривень 06 копійок; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2018 року по 31 березня 2025 року в сумі 22 990 гривень 88 копійок; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 у сумі 1005 гривень 77 копійок; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 у сумі 564 гривень 15 копійок; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 у сумі 585 гривень 88 копійок та судового збору в сумі 302 гривень 80 копійок в рівних частках по 151 (сто п`ятдесят одна) гривень 40 копійок з кожного.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Харківводоканал» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош