Справа № 215/3261/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні; інші особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла вказана заява, в обґрунтування якої вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним братом, який ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув при виконанні бойового завдання у с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. Після його смерті заявниця та її брат ОСОБА_2 вступили у спадок відповідно до закону. Після смерті ОСОБА_1 заявниця та її брат ОСОБА_2 подали до комісії Міністерства оборони України документи про призначення і виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, передбачених ст.16 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». 11.09.2024 їм були повернуті документи на доопрацювання з метою надання належних доказів, які підтверджують, що вони перебували на утриманні загиблого військовослужбовця. Заявниця ІНФОРМАЦІЯ_4 народила сина ОСОБА_4 і є матір`ю-одиначкою та будучи вагітною перебувала на повному утриманні свого брата ОСОБА_5 . Встановлення факту перебування на утриманні брата на дату його загибелі має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника на отримання одноразової грошової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За приписами, що викладені у ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За нормами, що містяться у ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 175, 177 та 318 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В порушення зазначеного, у заяві вказано інших осіб.

Згідно із ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

У порушення зазначених норм, заявником до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Так, у заяві не зазначено, чи є у ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітні діти, дружина, утриманці, на права та обов`язки яких може вплинути рішення по справі, як потенційних отримувачів одноразової грошової допомоги після смерті останнього.

Також заявник не додала до заяви доказів, які б підтвердили відсутність перебування її та загиблого ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з будь-якою іншою особою, не зазначила про неможливість подання вказаних доказів.

У разі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, заявник зобов`язаний додати до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Оскільки заява подана у електронній формі, заявник разом з її подачею мав надати до суду докази надіслання тексту заяви з додатками «іншим особам» у справі. В матеріалах справи відсутні докази такого направлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, у разі неможливості надати належні докази, які б підтверджували обставини викладені у заяві, заявник вправі подати клопотання про витребування цих доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом з поданням заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні; інші особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , залишити без руху та надати заявнику для усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявниці, що у разі якщо вона не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 02.05.2025.

Суддя