Дата документу 02.05.2025
Провадження № 2-о/334/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Саламаха С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні батька до моменту його загибелі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні батька до моменту його загибелі.

Від представника третьої особи Міністерства оборони України надійшло клопотання, в якому останній просить замінити третю особу Міністерство оборони України на Головне управління Національної гвардії України (, 03151, Україна, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок, 9а).

02.05.2025 року до суду надійшло клопотання представника заявника, в якому останній не заперечує щодо заміни третьої особи, окрім цього просить залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 дружину померлого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частин 2-4статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що необхідно замінити третю особу належною третьою особою, оскільки рішення суду в зазначеній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Національної гвардії України.

Окрім цього, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , у зв`язку з її чим необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу Міністерство оборони України на належну третю особу Головне управління Національної гвардії України (, 03151, Україна, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, будинок, 9а).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.