УХВАЛА

30 квітня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши письмове клопотання завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз С.Кшановського про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ТДВ «Страхова група «ОБЕРІГ» про відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ТДВ «Страхова група «ОБЕРІГ» про відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою.

29.04.2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області від завідувача Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз С.Кшановського надійшло письмове клопотання про допит судового експерта Крука А.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Волинського апеляційного суду.

Розгляд справи призначено на 06 травня 2025 року на 11 год. 30 хв.

Враховуючи, що розгляд заяви відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регламентується статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи місцезнаходження судового експерта, а також факт можливості технічного забезпечення проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне допитати судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Крука А.С. в режимі відеоконференції у Волинському апеляційному суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Волинському апеляційному суду (43000, м. Луцьк, Волинська область, вул. Червоного Хреста, 10) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі № 569/20609/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ТДВ «Страхова група «ОБЕРІГ» про відшкодування збитків завданих дорожньо-транспортною пригодою в режимі відеоконференції в приміщенні цього ж суду, з участю у ній судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Крука Андрія Сергійовича, яке відбудеться 06 травня 2025 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Копію ухвали направити Волинському апеляційному суду (43000, м. Луцьк, Волинська область, вул. Червоного Хреста, 10) для виконання та судовому експерту Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Круку Андрію Сергійовичу для відома.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.