Справа № 138/2316/24
Провадження №:2/138/73/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подала до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю підготовки клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача подала до суду заяву в якій просила розгляд клопотання представника позивача проводити без її та відповідача участі.

Дослідивши зміст поданих заяв та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 16.12.2024 витребувано у АТ КБ «Приватбанк» первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1

03.01.2025 до суду надійшла відповідь АТ КБ «Приватбанк», що картковий рахунок № НОМЕР_1 не емітовано на ім`я відповідача та не обслуговується в банку. Рекомендовано звернутись до АТ «Таскомбанк».

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2025 витребувано у АТ «Таскомбанк» первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування їх на картковий рахунок відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

04.02.2025 до суду надійшла відповідь АТ «Таскомбанк» №2950/47.7 від 30.01.2025 відповідно до якої на ім`я ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 не відкривалась.

Під час судового засідання 10.04.2025 судом було встановлено, що при надані вказаної вище відповіді АТ «Таскомбанк» було допущено помилку, а саме здійснено пошук інформації за невірним РНОКПП відповідача, зокрема, НОМЕР_3 , тоді як вірно НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» вказана вище інформація є банківською таємницею, яку сторони самостійно отримати не можуть.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, забезпечення права сторін на доведення тих обставин на які вони посилаються, а також те, що судом вже раніше було задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів, однак до суду надійшла відповідь про те, що у АТ «Таскомбанк» на ім`я ОСОБА_1 банківська картка № НОМЕР_1 не відкривалась, однак така інформації здійснювалась з використанням номеру РНОКПП НОМЕР_3 , тоді як вірно НОМЕР_2 , суд з метою економії процесуального часу, дійшов висновку про необхідність повторного витребування документів у вказаного банку.

Керуючись ст.84, 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у Акціонерного товариства «Таксомбанк» (місцезнаходження: вул.С.Петлюри, 30, м.Київ, 01032; ел.адреса: ), у строк до 19.05.2025, первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а саме:

1) банківську виписку, що підтверджує переказ 20.12.2021 грошових коштів у розмірі 22000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 ;

2) платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу 20.12.2021 грошових коштів у розмірі 22000,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_1 .

Відкласти судове засідання на 29.05.2025 - 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська