Справа № 588/1558/24
Провадження № 2-о/588/20/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 у серпні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаною заявою, у якій просить суд: 1) звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

Ухвалою суду від 23.08.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.

30.04.2025 представник заявника ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить залишити без розгляду заяву про призначення опікуна та вирішити дане питання без участі сторони заявника.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися та їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, а також те, що заявлене представником заявника клопотання не суперечить вимогам закону, не порушує права чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, суд вважає необхідним клопотання представника заявника задовольнити та залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. 4, 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261, 294, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Боромлянської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 30.04.2025.

Суддя О. О. Огієнко