Справа №: 272/322/23
Провадження № 2/272/10/25
УХВАЛА

29 квітня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства "Шевченківське" про розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 02.02.2015, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства "Шевченківське" про розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 02.02.2015.

31.03.2025 від представника позивачки на адресу суду надійшло клопотання про заміну законного представника неповнолітньої позивачки ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що станом на 21.02.2025 опікуном неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення виконавчого комітету Андрушівської міської ради Житомирської області від 21.02.2025 № 90.

29.04.2025 від адвоката Яремчука О.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування Андрушівської міської ради, оскільки позивачка є неповнолітньою.

Від представника позивачки на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані клопотання та долучені до них докази, суд дійшов до наступного висновку:

У відповідності із вимогами ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 2 ст.47 ЦПК України визначено, що неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується копією рішення Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області № 79 від 21 лютого 2025 року (а.с. 85).

Рішенням виконавчого комітету Андрушівської міської ради № 90 від 21.02.2025 опікуном неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 84).

Згідно долученої до клопотання копії повідомлення та довідки вбачається, що мати дитини, ОСОБА_3 у зв`язку зі станом здоров`я не може виконувати батьківські обов`язки стосовно своєї дочки ОСОБА_1 (а.с. 83, 86).

Між опікуном позивачки та адвокатом Яремчуком О.В. укладено договір про надання правничої допомоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства "Шевченківське" про розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 02.02.2015 (а.с. 87, 88-90).

Ураховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є неповнолітньою, її законний представник ОСОБА_3 за станом здоров`я не може здійснювати свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, у зв`язку з чим ОСОБА_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування, встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд доходить до висновку, що клопотання представника позивачки обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.47,59, 212, 223, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області.

Замінити законного представника неповнолітньої позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду та копію позовної заяви з доданими документами направити органу опіки та піклування.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 10 червня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець