УХВАЛА

про забезпечення доказів

01 травня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир клопотання про забезпечення доказіву цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На удовий розгляд справи відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів. Оскільки сторона відповідача самостійно надати такі докази не може, просить зобов`язати в порядку забезпечення доказів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати в судове засідання: квитанції, які підтверджують сплату первісному кредитору ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» коштів за договором факторингу від 14.06.2021 року; квитанції, які підтверджують факт перерахування ОСОБА_1 коштів у розмірі 5549,40 грн за договором позики №78333396 та у розмірі 3000,00 грн. за договором позики №4236694.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, за заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом може бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Із досліджених судом матеріалів справи встановлено, що стороною позивача долучено до матеріалів справи квитанції, котрі підтверджують факт сплати первісному кредитору ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» коштів за договором факторингу від 14.06.2021 року, а тому у цій частині клопотання слід відмовити.

Враховуючи те, що відповідачу необхідно витребувати квитанції, які підтверджують факт перерахування ОСОБА_1 коштів у розмірі 5549,40 грн за договором позики №78333396 та у розмірі 3000,00 грн. за договором позики №4236694, з метою розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також те, що їх подання відповідачем самостійно є неможливим, тому клопотання відповідача у цій частині слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати в порядку забезпечення доказів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, надати в судове засідання належним чином завірену інформацію:

квитанції, які підтверджують факт перерахування ОСОБА_1 коштів у розмірі 5549,40 грн за договором позики №78333396 та у розмірі 3000,00 грн. за договором позики №4236694.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Головуючий/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук