Єдиний унікальний номер 317/902/25
Провадження № 2-о/317/54/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

присяжних: Косарєвої О.В. Куліченко О.В.

за участю:

секретаря судового засідання Герман В.В.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи

в режимі відеоконференції ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

02.04.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

22.04.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з припиненням діяльності судово-психіатричної експертизи КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

22.04.2025 ухвалою суду провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки було поновлено та призначено засідання у даній справі на 05 травня 2025 року об 11 год. 30 хв.

05.05.2025 до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник просить доручити проведення експертизи експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, тел. ).

Також заявник ОСОБА_4 просить суд зобов`язати виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування надати до суду по даній справі висновок про цільність призначення її ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном її хворого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник заявника, адвокат Василега І.М., підтримала клопотання про призначення експертизи та витребування висновку про доцільність призначення опікуна ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи ОСОБА_5 , адвокат Силкіна Н.І. не заперечували проти призначення експертизи та витребування висновку про доцільність призначення опікуна ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування до суду не з`явився, у поясненнях від 30.04.2025 просили розглядати справу без участі представника заінтересованої особи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для вирішення питання недієздатності ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування висновку про доцільність призначення опіки - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за станом свого здоров`я приймати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (, 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10, тел. ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Встановити двомісячний строк для проведення експертизи.

Зобов`язати заінтересовану особу виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування надати до суду висновок про доцільність призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном її хворого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновок про доцільність призначення опікуна ОСОБА_5 надати до Запорізького районного суду Запорізької області (69602, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В. Качан

Присяжні О.В. Косарєва

О.В. Куліченко