СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4577/25
ун. № 759/8806/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва 28.04.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

При вивченні поданої позовної заяви встановлено, що її підписано особою - ОСОБА_3 . До позовної заяви не додано жодних документів, які б підтверджували наявність у ОСОБА_3 повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді. Зокрема, відсутня довіреність, оформлена у встановленому законом порядку, або інший документ, що надає право ОСОБА_3 підписувати позовні заяви від імені ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто 2 або через представника.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Інші фізичні особи можуть бути представниками лише у випадках, встановлених законом.

У поданій позовній заяві відсутні відомості про те, що ОСОБА_3 є законним представником ОСОБА_1 або адвокатом та не надано жодних інших законних доказів для представництва інтересів ОСОБА_1 в суді.

Пунктом 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, суд вважає, що подана позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 1 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки її підписано особою, яка не має відповідних процесуальних повноважень.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом після усунення зазначених недоліків, а саме - після особистого підписання позовної заяви ОСОБА_1 або її підписання належним чином уповноваженим представником з наданням суду документів, що підтверджують його повноваження.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185, статтею 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом, якщо будуть усунуті обставини, що стали підставою для її повернення, а саме - після особистого підписання позовної заяви або її підписання належним чином уповноваженим представником з наданням суду оригіналу або належним чином засвідченої копії документа, що підтверджує його повноваження (довіреності, свідоцтва про народження як підтвердження повноважень законного представника тощо).

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі якщо ухвалу було складено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Петренко