Провадження №: 2/755/1151/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

"29" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Натальчук В.В.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Батуріна С.В.

розглянувши в підготовчому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності на майно та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності на майно та стягнення грошових коштів.

Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення даного позову, в якій представник позивача просить вжити заходів забезпечення позову шляхом: 1) заборони відчуження у будь-який спосіб автомобіля марки Dodge Journey, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано ТСЦ МВС № 8041 за ОСОБА_2 ; 2) заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав, проводити будь-які реєстраційні дії щодо автомобіля марки Dodge Journey, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано ТСЦ МВС № 8041 за ОСОБА_2 .

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву та заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06 листопада 2024 року на 14 год. 00 хв., сторонам роз`яснено їх процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Натальчук В.В., про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності на майно та стягнення грошових коштів.

Підготовче засідання, призначене на 06 листопада 2024 року на 14 год. 00 хв., знято з розгляду у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги. Наступне підготовче засідання призначено на 03 грудня 2024 року на 12 год. 00 хв.

03 грудня 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Батурін С.В., подав клопотання про об`єднання позовів в одне провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 грудня 2024 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Батуріна С.В., про об`єднання позовів в одне провадження, - відмовлено.

У підготовчому засіданні за клопотанням представника відповідача оголошено перерву до

21 січня 2025 року до 15 год. 30 хв.

20 січня 2025 року (вхід. № 3192) до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Батуріна С.В. надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання, призначене на 21 січня 2025 року на 15 год. 30 хв., знято з розгляду у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Хромової О.О. Наступне підготовче засідання призначено на 06 лютого 2025 року на 14 год. 00 хв.

31 січня 2025 року (вхід. № 5926) представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Натальчук В.В., подала до суду відповідь на відзив, до якої додано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

06 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Батуріна С.В., про відкладення розгляду справи.

Також 06 лютого 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Натальчук В.В., подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання, призначене на 06 лютого 2025 року на 14 год. 00 хв., сторони не з`явилися. Наступне підготовче засідання призначено на 20 березня 2025 року на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання, призначене на 20 березня 2025 року на 11 год. 00 хв., знято з розгляду у зв`язку із зверненням до медичного закладу судді Хромової О.О. Наступне підготовче засідання призначено на 27 березня 2025 року на 16 год. 30 хв.

Підготовче засідання, призначене на 27 березня 2025 року на 14 год. 30 хв., знято з розгляду у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Хромової О.О. Наступне підготовче засідання призначено на 29 квітня 2025 року на 14 год. 30 хв.

28 квітня 2025 року (вхід. від 29 квітня 2025 року № 24028) представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Батурін С.В., подав до суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 29 квітня 2025 року позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву про збільшення розміру позовних вимог. Інших клопотань та заяв по справі не мають, проти закриття підготовчого провадження не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник проти прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог не заперечували. Просили задовольнити клопотання про долучення до матеріалів справи доказів. Інших заяв та клопотань по справі не мають, проти закриття підготовчого провадження не заперечують.

Протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 квітня 2025 року прийнято заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Натальчук В.В., про збільшення позовних вимог, подальший розгляд справи вирішено здійснювати з урахуванням такої заяви.

Також протокольною ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 квітня

2025 року частково задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Батуріна С.В., про долучення до матеріалів справи доказів, документи, викладені іноземною мовою, повернуто представникові без розгляду у зв`язку із відсутність перекладу.

Інших заяв по суті справи від учасників справи не надходило.

З урахуванням наведеного та положень частин другої, п`ятої статті 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи з дотриманням завдань підготовчого судового засідання, які визначені статтею 189 ЦПК України, вирішено всі питання підготовчого судового засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної сумісної власності на майно та стягнення грошових коштів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 червня 2025 року на 15 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (вул. Пластова, 3, м. Київ), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Хромова