У Х В А Л А

25.04.2025 Справа №607/298/25 Провадження №2/607/1452/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Процишин Н.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, згідно якого просить визнати недійсним заповіт вчинений ОСОБА_4 , який посвідчений 14.06.2018 за реєстраційним номером 1568 державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори на користь ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання позивач подав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 , покликаючись на те, що остання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживали за однією адресою однією сім`єю та померлий ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , яка мала право на обов`язкову частку у спадщині. Також зазначив, що 1/3 частки квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 59,7 кв.м. набута у власність ОСОБА_4 під час перебування останнього у шлюбі із ОСОБА_5 , а тому є спільною власністю подружжя. Таким чином, позивач вважає, що оскаржуваним заповітом ОСОБА_5 позбавлено права власності на частку в квартирі АДРЕСА_1 .

Представник відповідача у судовому засіданні вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки рішення у справі не вплине на права та обов`язки ОСОБА_5 .

У процесі розгляду справи виникла необхідність залучити до участі в справі ОСОБА_6 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Суд заслухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи твердження позивача про те, що спадкодавець ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , а також те, що майно, яке охоплене спірним заповітом, а саме квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 59,7 кв.м., а саме 1/3 частки набута у власність ОСОБА_4 під час перебування останнього у шлюбі із ОСОБА_5 , тому рішення суду у цій справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_5 , відтак, є доцільним залучити її до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, задовольнивши заяву позивача із цього приводу.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про залучення третьої особи, задовольнити.

Залучити до участі в справі №607/298/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійснимв якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 право подати письмові пояснення в строк, що не перевищує п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надсиланням до суду.

У разі ненадання пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В силу вимог ч.5 ст.259 ЦПК України, ухвалу про яку було зазначено у протоколі судового засідання, складено судом у вигляді окремого процесуального документу, після закінчення судового засідання.

Головуючий суддя В. В. Ромазан