Справа № 585/670/25
Номер провадження 2-о/585/63/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді В.О. Шульги, присяжних Н.В. Матвієнко, Н.М. Негреба з участю секретаря Ю.В. Кириленко, адвоката М.В. Маляр, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», Орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», Орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 і просить: Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2023 року у справі №585/2711/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним дядьком, що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та встановлено рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2023 року. Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку над ним та його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії рішення визначено протягом двох років. Проте на даний час психічний стан ОСОБА_2 не покращився, його діагноз не змінився. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом 2 групи загального захворювання безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, за станом здоров`я виявляє психічні розлади, які підпадають під медичні критерії і є підставою для звернення до суду про визнання особи недієздатною та продовження над нею опіки. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проявляє ознаки тяжкого психічного розладу, а отже потребує постійного стороннього догляду тому, що нездатний до самообслуговування, не в змозі самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Унаслідок хронічного, стійкого психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може надавати адекватну оцінку своїм діям та діям оточуючих, не може адекватно висловлювати свої думки, не може самостійно одягнутись та обслуговувати себе, не може приготувати їжу, користуватися кухонною технікою, самостійно вийти з дому, вчиняє дії, які створюють небезпеку як безпосередньо йому самому так і оточуючим. Зокрема може неконтрольовано включити газову плиту, електроприлади, воду на кухні, або у ванні, порізати свої документи та предмети домашнього вжитку. В зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (надалі - КНП СОР «ОКСЛ»), що підтверджується відповідним консультаційним висновком спеціаліста від 27.01.2025 року. Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 27.01.2025 року, виданого лікарем-консультантом психіатром КНП СОР «ОКСЛ» ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з наростаючим ефектом по змішаному типу. Наявні медичні критерії для звернення до суду для визнання недієздатним. Весь цей час він опікується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він, заявник ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_2 проживають в АДРЕСА_1 . Матеріально він забезпечений, має нормальні житлово-побутові умови. За місцем проживання він характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується відповідним письмовим витягом з Департаменту інформатизації МВС України. Стан його здоров`я задовільний, за станом здоров`я він може надавати соціальні послуги, про що мається відповідний письмовий висновок про стан здоров`я.

21 лютого 2025 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28 лютого 2025 року ухвалою суду призначено судову психіатричну експертизу особі, відносно якої вирішується питання щодо продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Провадження у справі зупинено.

11 квітня 2025 року провадження у справі поновлено. Закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду по суті на 28 квітня 2025 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, клопотав щодо їх задоволення.

Представник заінтересованої особи - КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Нелін Ю.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечили, до суду надійшла заява від представника в якій клопотала розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що не заперечує щодо заявлених вимог.

Адвокат Маляр М.В. не заперечував проти задоволення заяви.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.03.2023 року у справі №585/2711/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , … ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном. Встановлено строк дії рішення два роки (а.с. 6-7).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 27.01.2025 року, виданого лікарем-консультантом психіатром КНП СОР «ОКСЛ» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з наростаючим ефектом по змішаному типу». Наявні медичні критерії для звернення до суду для визнання недієздатним (а.с.8).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААА № 911833, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має другу групу інвалідності, причини інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена безтерміново. Висновок про умови та характер праці: « Не здатний до систематичної праці» (а.с. 9).

Відповідно до характеристики з місця проживання № 3 від 05.02.2025 року виданої головою правління ОСББ «Дудіна 1», ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм дядьком ОСОБА_2 . За час проживання зарекомендував себе виключно з позитивного боку. Веде здоровий спосіб життя. До сусідів відноситься привітно та поважно, і спілкуванні вічливий, уважний, чемний. Скарги до правління ОСББ про поведінку ОСОБА_1 не надходили (а.с. 10).

Згідно довідки № 2 від 05.02.2025 року виданої головою правління ОСББ «Дудіна 1», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , доводиться племінником співвласника ОСОБА_2 (а.с. 11).

Як вбачається з довідки № 1 від 05.02.2025 року виданої головою правління ОСББ «Дудіна 1», ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.05.1978 року виданого відділом РАЦС Роменського виконкому Сумської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (запис зроблено російською мовою) (а.с.13).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.03.1972 року виданого Роменським вик. бюро РАЦС Сумської обл. вбачається, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (запис зроблено російською мовою) (а.с.14).

19.02.1994 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.02.1994 року (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11.01.1995 року виданого відділом РАГС міськвиконкому м. Ромни, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.16).

Згідно витягу з інформаційно аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВМ-003154268, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відносно ОСОБА_10 відсутні (а.с.17).

Як вбачається з довідки №38 виданої ЛКК ТОВ «Ваш лікар В.А.М.», ОСОБА_1 здоровий, згідно висновку комісії: «За станом здоров`я може надавати соціальні послуги» (а.с. 18).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 221 від 26.03.2025 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг зі стабільним дефектом. F20.00. Дане захворювання є хронічним. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та крувати ними (а.с.48-50).

Відповідно до свідоцтва про хворобу №333 виданої Регіональною військово-лікарською комісією, ОСОБА_2 встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу з наростаючим ефектом по змішаному типу. F20». Не придатний до військової служби (а.с.51).

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

На підставі ч. 1ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на два роки, оскільки відповідно до висновку експерта № 221 від 26.03.2025 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг зі стабільним дефектом та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки заявник звернувся до суду вчасно, а розгляд справи тривав значний час у зв`язку з проведенням експертизи та завантаженістю суду, суд вважає можливим продовжити строк дії рішення.

Враховуючи, що суд дійшов висновку про доцільність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, яким визначено що ОСОБА_9 призначений опікуном, потреби у вирішення питання про призначення опікуна даним рішенням немає, оскільки продовжується строк дії всього рішення.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Роменського міськрайоного суду Сумської області від 16 березня 2023 року у справі № 585/2711/22 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Повна ухвала суду складена 2 травня 2025 року.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга

Присяжні Н.М. Матвієнко

Н.М. Негреба