Справа № 314/44/25
Провадження № 2/314/742/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

01.05.2025 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

за участі секретаря судового засідання Павлівської І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законний представник малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

без участі сторін та їх представників,

ВСТАНОВИЛА:

представник позивача адвокат Кофанов А.В. в інтересах позивача через канцелярію суду звернувся до суду із зазначеним позовом, просить визначити недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Справа 03.01.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 03.01.2025 передана в провадження судді Швець О.В.

Ухвалою судді від 10.01.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В підготовчому засіданні сторони присутні не були.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача, про витребування доказів, та про відкладення підготовчого провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відомості щодо його обізнаності про дату, час та місце розгляду справи містяться в матеріалах справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 196, п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. У підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що особисте отримання стороною позивача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.

У відповідності до ч.5-7 ст.84 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені нормативні положення, оскільки самостійне отримання вказаних доказів стороною позивача неможливе, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом витребування у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 28/2014, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1936 року народження.

З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 28/2014, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1936 року народження.

Зазначені докази необхідно надати до наступного судового засідання.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування доказів до 06.06.2025 до 13:30.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання приватному нотаріусу Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О.М. (70002, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, 9/15).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Швець

01.05.2025