Номер провадження 2/289/326/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

07 квітня 2025 року до суду сторонами було подано мирову угоду від 03 квітня 2025 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої сторони по справі домовилися врегулювати спір на основі взаємних поступок шляхом підписання цієї мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач відшкодовує Позивачу майнову шкоду завдану внаслідок ДТП у сукупному розмірі 100 000 тисяч гривень, (сто тисяч гривень).

2.Відповідач відшкодовує Позивачу майнову шкоду у безготівковій формі у наступному порядку:

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - д о 10.04.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.05.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.06.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.07.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.08.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.09.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.10.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.11.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.12.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.01.2026 року.

3.Виплата коштів у сумах і в порядку, визначеному в п. 1 та п.2 даної Мирової угоди здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача:

Отримувач - ОСОБА_1

IВАN - НОМЕР_1

РНОКПП - НОМЕР_2

Призначення платежу - відшкодування шкоди за Мировою угодою у справі 369/15373/24.

4.Невиконанням Мирової угоди вважається: не перерахування Відповідачем коштів на банківські реквізити Позивача в строки, визначені п. 2 Мирової угоди; перерахування коштів у розмірі, меншому ніж передбачено п. 2 Мирової угоди, перерахування коштів не за реквізитами, зазначеними в п. 3 Мирової угоди.

5.Після повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач не матиме майнових та немайнових вимог до Відповідача з предмету спору, що виник, а деліктне зобов`язання, що виникло між Сторонами, буде припиненим.

6.Кожна зі сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не включені до загальної суми відшкодування, визначеної цієї Мировою угодою, та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

7.Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі № 369/15373/24. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

8.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Дослідивши матеріали справи та мирову угоду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її затвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 4, 5ст. 207 ЦПК України).

Згідно із п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, про що суд роз`яснює сторонам.

Відповідно до мирової угоди сторони підтвердили, що наслідки закриття провадження в справі у зв`язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208 ЦПК України, їм відомі і зрозумілі.

Згідно з ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Приймаючи до уваги, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, що мирова угода сторін не виходить за межі предмета спору, заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода - затвердженню.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку, передбаченому цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 207, 208, 255-256 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 03 квітня 2025 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за якою сторони досягли домовленості на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 відшкодовує Позивачу ОСОБА_1 майнову шкоду завдану внаслідок ДТП у сукупному розмірі 100 000 тисяч гривень, (сто тисяч гривень).

2.Відповідач відшкодовує Позивачу майнову шкоду у безготівковій формі у наступному порядку:

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - д о 10.04.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.05.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.06.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.07.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.08.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.09.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.10.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.11.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.12.2025 року;

10 000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.) - до 10.01.2026 року.

3.Виплата коштів у сумах і в порядку, визначеному в п. 1 та п.2 даної Мирової угоди здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Позивача:

Отримувач - Січкаренко Анна Олександрівна

IВАN - НОМЕР_1

РНОКПП - НОМЕР_2

Призначення платежу - відшкодування шкоди за Мировою угодою у справі 369/15373/24.

4.Невиконанням Мирової угоди вважається: не перерахування Відповідачем коштів на банківські реквізити Позивача в строки, визначені п. 2 Мирової угоди; перерахування коштів у розмірі, меншому ніж передбачено п. 2 Мирової угоди, перерахування коштів не за реквізитами, зазначеними в п. 3 Мирової угоди.

5.Після повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач не матиме майнових та немайнових вимог до Відповідача з предмету спору, що виник, а деліктне зобов`язання, що виникло між Сторонами, буде припиненим.

6.Кожна зі сторін залишає за собою судові витрати, фактично здійснені нею та не включені до загальної суми відшкодування, визначеної цієї Мировою угодою, та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

7.Сторони звертаються до суду зі спільною заявою про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі № 369/15373/24. Наслідки закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

8.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Провадження в справі № 369/15373/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК