2/465/97/25
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

25.04.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова Турчак М.І. № 21/Р від 26.01.2023 року, рішення зборів суддів №1 від 16.01.2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи передано судді Величку О.В.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 29.03.2023 року прийнято цивільну справу до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2024 року залучено до участі у справі у якості правонаступника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Компанія «Ю.ЕС.АЙ» (позивача) - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позивач в судове засідання не з`явилася, представником подано до суду клопотання про розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Невирішених судом клопотань сторін на стадії підготовчого провадження немає.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 00 хв. 04.06.2025 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Учасникам справи, які не були присутні в підготовчому судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.