Справа № 442/3800/22
Провадження № 2-о/442/299/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2025 р.

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

за участю присяжних - Шишка М.С.

Юрків А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі клопотанння про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за матеріалами клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходяться матеріалами за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його братом. ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, особою з інвалідністю з дитинства. Брат проживає разом з ним. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. У зв`язку з психічним захворюванням ОСОБА_2 не в змозі орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може самостійно контролювати свої дії, не здатний усвідомлювати їхнє значення та не може керувати ними, у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів ОСОБА_2 , заявник просить продовжити строк дії Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2023р. про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Представник заявника - адвокат Коцан Р.М. в судове засіданння не з"явився, заявив клопотанння про призначення судово-психіатричної експертизи просить проводити розгляд справи у його відсутнсті.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з`явився.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_2 , 1978 року народження недієздатним для встановлення над ним опіки з підстав нерозуміння ним значення своїх дій в силу психічного стану.

З урахуванням того, що в справі є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , вирішити питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що у вказаній справі необхідно зупинити провадження, оскільки без отримання висновку експерта суд буде позбавлений фактичної можливості повно і всебічно з`ясувати обставини справи.

Керуючись статтями 72,84,103-105,107,252,258-260,294 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким сам?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати необхідні документи на вимогу експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статями384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №442/3800/22 (провадження №2-о/442/299/2025), оригінал амбулаторної медичної карти ОСОБА_1 ..

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні Шишка М.С.

Юрків А.П.