Справа № 476/163/25
Провадження № 2/476/136/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

30.04.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представників сторін про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошин Василь Васильович, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

11.03.2025 року представник позивачки, адвокат Марку О.В., звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошин Василь Васильович, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування від Єланецького районного суду Миколаївської області цивільної справи № 490/3215/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та дослідити її під час дослідження доказів у справі.

30.04.2025 року представник відповідачки ОСОБА_4 направила до суду клопотання про витребування від Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (55501, Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Єланець, вул. Паркова, 20) копії актового запису № 35 від 29 червня 1971 року про встановлення батьківства ОСОБА_5 , якого визнано батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши позивачку, її представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Тому, з метою повного та всебічного розгляду справи та ефективного захисту порушених прав, враховуючи те, що документи, які просять витребувати представники сторін не можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представників сторін про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошин Василь Васильович, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати від Єланецького районного суду Миколаївської області цивільну справу № 490/3215/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Витребувати від Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (55501, Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Єланець, вул. Паркова, 20) копію актового запису № 35 від 29 червня 1971 року про встановлення батьківства ОСОБА_5 , якого визнано батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова