Справа № 129/186/25
Пров. № 2/930/676/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" в особі представника позивача - адвоката Ушакевич Марини Петрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2025 року до Немирівського районного суду Вінницької області від Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа відповідно до ухвали від 28.03.2025 р. про передачу даної справи за підсутністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 р. вказана справа передана судді Алєксєєнко В.М..

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 23.01.2025 р. у даній цивільні справі відкрито спрощене позовне провадження.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме:

- не вказано коли саме відповідач перестав здійснювати платежі (не виконувати свої зобов`язання належним чином);

- не наведено детальний обрахунок заборгованості за кредитним договором із посиланням на умови договору (за довідкою-розрахунком, яка додана до позовної заяви не можливо детально встановити яким чином нараховувались відсоки);

- дата складання виписки та розрахунок боргу датовано 2023 роком, а до суду позивач звертається у 2025 році, тобто прослідкувати яка на даний час заборгованість за кредитним договором неможливо.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З наведених підстав вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" в особі представника позивача - адвоката Ушакевич Марини Петрівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко