Справа № 203/2160/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 травня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви Центральної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок забруднення та псування земель

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Дніпра звернувся керівник Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Куташі Ю.Ю. з вищезазначеним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025, цивільну справу №203/2160/25, провадження №2/0203/1396/2025, було розподілено головуючому судді Іваницькій І.В., яка передана канцелярією суду 02.04.2025.

В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру надійшли відповіді №1261899 та №1261920 від 03.04.2025 щодо зареєстрованих місць проживання відповідачів - фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відповідають адресам, зазначеним в позовній заяві.

24.04.2025 на адресу суду надійшла відповідь з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради за вих.№02.3-25/957 від 14.04.2025, відповідно до якого, згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідає адресі, зазначені у позовній заяві.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що позовна заява за містом та формою відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, позов підвідомчий та підсудний Центральному районному суду м. Дніпра, а отже відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її позивачу, відмови у відкритті провадження у справі, а також відсутні підстави для передачі позову на розгляд іншому суду за підсудністю, суд вважає за можливе прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст.ст.11,19,274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст. ст.19, 175, 177, 184-187, 258, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/2160/25 (провадження № 2/0203/1396/2025) за позовом Центральної окружної прокуратури м. Дніпра в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (), Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (), Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок забруднення та псування земель.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 20 травня 2025 року в приміщенні Центрального районного суду м. Дніпра (49000, м. Дніпро, вул.Володимира Антоновича,59, зал. №1).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам не пізніше 20 травня 2025 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачами.

Встановити позивачам десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачам строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька