Справа № 274/1126/25
Провадження № 2-о/0274/87/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" квітня 2025 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю., присяжних Ніщенко О. П., Масан В .В.

за участю секретаря судового засідання Дерманської О. В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в :

12.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим у с. Григорівка Бахмутського району Донецької області від дня набрання рішенням суду законної сили.

Короткий виклад доводів заяви

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що у зв`язку повномасштабним вторгненням військ російської федерації в Україну 24 лютого 2022 року її чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 було призвано до лав Збройних Сил України, ним укладено контракт та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що базувалась у АДРЕСА_1 .

За наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 175 від 22.06.2024 солдата ОСОБА_2 призначено на посаду стрільця санітара 2 мотопіхотно-спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізованого взводу мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення.

Відповідно до рапорта командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 04.07.2024 близько 17-45 год під час штурмових дій противника позиції ВП «Рудик» в районі населеного пункту Григорівка Донецької області зв`язок з солдатом ОСОБА_2 стрільцем-санітаром 2 мотопіхотного спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізованого взводу 2 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частин НОМЕР_1 зник.

Сповіщенням № 934 від 06.07.2024 адресованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_3 заявницю повідомлено, що її чоловік ОСОБА_2 , вірний військовій присязі, виявивши стійкість і мужність, ІНФОРМАЦІЯ_4 під час захисту Батьківщини в районі населеного пункту Григорівка Бахмутського району Донецької області зник безвісті.

Місце і час зникнення безвісті ОСОБА_2 є місцем і часом ведення активних бойових дій.

Про зникнення безвісті 09.07.2024 командування в/ч НОМЕР_1 повідомило начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

За результатом службового розслідування, викладеному у Акті службового розслідування, комісія дійшла висновку про те, що достовірних відомостей про місце перебування тіла стрільця-санітара мотопіхотного спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізовано взводу 2 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 немає, проте беззаперечним є факт його загибелі, про що складено Акт про настання смерті; ОСОБА_2 доцільно вважати таким, здійснюючи заходи національної безпеки, відсічі і стримування агресії збройних сил російської федерації та незаконних воєнізованих формувань в районі в Григорівка Бахмутського району Донецької області 04.07.2024 зник без вісти ході бойових дій під час захисту Батьківщини. Вина військовослужбовця не виявляється у будь-якій формі.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 Про результати службового розслідування № 2237 від 19.09.2024 встановлено, що з результатами проведеного службового розслідування комісія дійшла висновку про те, що достовірних відомостей про місце перебування тіла солдата ОСОБА_2 немає; солдата ОСОБА_2 доцільно вважати таким, що здійснюючи заходи національної безпеки, відсічі і стримування агресії збройних сил російської федерації та незаконних воєнізованих формувань в районі населеного пункту Григорівка Бахмутського району Донецької області 04.07.2024 зник без вісти за особливих обставин у ході бойових дій під час захисту Батьківщини.

3 04.07.2024 по теперішній час ОСОБА_2 у місці свого проживання не з`являвся, не телефонував та не зв`язувався із заявницею у будь-який інший спосіб, усі спроби встановити його місцезнаходження виявились марними, будь-якої інформації про його місце перебування встановити не вдалось.

10.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000677 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, за фактом, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час виконання бойового завдання неподалік с. Григорівка Бахмутського району Донецької області солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісті, місце його знаходження не відоме.

Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському район Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявниці було відмовлено у реєстрації смерті чоловіка ОСОБА_2 .

На запит заявниці до Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України щодо отримання Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин стосовно ОСОБА_2 відповіді не надійшло.

Встановлення факту смерті чоловіка заявниці необхідне для проведення державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть чоловіка, яке необхідне для отримання грошової допомоги від держави, у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.

З огляду на викладене, просить суд подану заяву задовольнити.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 25.02.2025 заява прийнята до розгляду та у справі відкрито окреме провадження.

Протокольною ухвалою суду від 21.03.2025 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, пояснила що її чоловік ОСОБА_2 був зареєстрований за іншою адресою, проте проживав із нею у с. Гардишівка, Бердичівського р-ну. Зник чоловік 04 липня 2024 року та із того часу із ним немає звязку. Їй надіслали копію матеріалів службового розслідування.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися.

Від представників Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У запереченнях, які надійшли на адресу суду через підсистему Електронний суд 22.04.2025 представник Міністерства оборони України Бултак Д. О. вказує, що правова позиція, яка наведена у змісті заяви про оголошення особи померлою викладена без врахування постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 р. у справі № 755/11021/22.

Посилаючись на статтю 46 Цивільного кодексу України, ст. 1 закону України від 06.12.1991 № 1932ХІІ «Про оборону України» (станом на час виникнення правовідносин у цій справі) представник Міністерства оборони України Бултак Д. О. вказує, що у частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала без вісті у зв`язку з воєнними діями, конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але раніше спливу шести місяців».

Відлік шестимісячного строку встановлений частиною другою статті 46 ЦК України у даному випадку не розпочався, оскільки на території Сіверської міської територіальної громади активні бойові дії розпочалися 07.08.2024 та на час розгляду справи не завершилися. Відповідно, звернення до суду першої інстанції із заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 є передчасним.

З цих підстав просить відмовити у задоволенні заяви.

Національне законодавство, фактичні справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

У частини другій, третя статті 46 ЦК України визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23(провадження № 61-6323св23).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81ЦПК України).

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Суд у цій справі встановив, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що доводиться копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10).

Відповідно до витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 175 від 22.06.8.2024 солдата ОСОБА_2 , призначено на посаду стрільця санітара НОМЕР_3 мотопіхотного спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізованого взводу 2 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , який прибув з ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 22 червня 2024 року, зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, вважати таким, що з 22 червня 2024 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою, шпк «солдат», ВОС 100915A/658, посадовий оклад - 2820 грн (а.с 19).

З витягу із журналу бойових дій НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 інв. № 277 дск від 20.01.2024 за період 04.07.2024 вбачається, що о 17-45 год під час штурмових дій противника позиції ВП «Рудик» в районі населеного пункту Григорівка Донецької області, зник безвісти, серед інших, військовослужбовець солдат ОСОБА_2 , зброя солдата ОСОБА_2 знаходиться військовослужбовцем (а.с. 22).

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 1911 від 05.07.2024 на підставі рапорту командира 1 стрілецького, батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 від 05.07.2024 призначено службове розслідування за фактом можливого зникнення безвісти стрільця санітара НОМЕР_3 мотопіхотного спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізованого взводу 2 мотопіхотної спеціалізовано ї роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 та доручено його проведення призначеній комісії (а.с. 14).

Відповідно до повідомлення т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 адресованого Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області від 09.07.2024, згідно з рапортом командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 від 05.07.2024 та сповіщення військової частини НОМЕР_1 № 934 від 06.07.2024, стрілець-санітар 2 мотопіхотного спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізованого взводу 2 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний 20.06.2024, ІНФОРМАЦІЯ_7 , прийнятий на військову службу за контрактом, 17- 45 год 04.07.2024 під час штурмових дій противника по позиції ВП «Рудик» в районі населеного пункту Григорівка Донецької області, стрілець-санітар НОМЕР_3 мотопіхотного спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізованого взводу 2 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 зник безвісті.

Військовослужбовець перебував у засобах захисту та не перебував у стані алкогольного сп`яніння. Станом на 05.07.2024 місцезнаходження військовослужбовця залишається невідомим. Останнє місцезнаходження військовослужбовця було зафіксоване за координатами НОМЕР_4 .

Відповідно до акта про настання смерті від 10.09.2024, кулеметник 2 мотопіхотного спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізованого воду 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_5 , головний сержант командир відділення кулеметного взводу 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_6 засвідчили, що ІНФОРМАЦІЯ_8 старший стрілець-санітар 2 мотопіхотного спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізованого взводу 2 спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 загинув на ВП «Рудик» під час проведення штурмових дій відновлення втрачених позицій, під час виконання бойового завдання розпочався ворожий артилерійський обстріл під час якого загинув на місці солдат ОСОБА_2 , його тіло намагались витягти, але ворог завдавав прицільного вогневого ураження тому їм прийшлось покинути побратима, під час загибелі солдат ОСОБА_2 перебував у засобах захисту та не перебував в стані алкогольного сп`яніння, зброя солдата ОСОБА_2 залишилась на місці загибелі поруч з його тілом.

Головний сержант-командир відділення кулеметного взводу 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_6 зазначив, що 04.07.2024 отримав наказ від команди першої роти висунутися на позиції «Рудик» для проведення штурмових дій. Приступивши до виконання бойової задачі коли зайшли на ВП «Рудик» він побачив тіло загиблого солдата ОСОБА_2 , витягти тіло покійного побратима вони не змогли так стався щільний ворожий артилерійський обстріл (а.с. 39).

Відповідно до акта службового розслідування затвердженого командиром військової частини НОМЕР_1 15.06.2024, за результатами проведеного даного службового розслідування комісія дійшла висновку про те, що достовірних відомостей про місце перебування тіла стрільця-санітара 2 мотопіхотного спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізованого взводу 2 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 немає, проте беззаперечним є факт його загибелі, про що складено Акт про настання смерті; стрільця-санітара 2 мотопіхотного спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізованого взводу 2 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного ОСОБА_2 доцільно вважати таким, що здійснюючи заходи національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії збройних сил російської федерації та незаконних воєнізованих формувань в районі н.п. Григорівка Бахмутського району Донецької області 04.07.2024 зник безвісти у ході бойових дій під час захисту Батьківщини (а.с. 40-44).

За наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 2237 від 09.09.2024 про результати службового розслідування, зникнення безвісти за особливих обставин стрільця-санітара НОМЕР_3 мотопіхотного спеціалізованого відділення 1 мотопіхотного спеціалізованого взводу 2 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 вважається таким, що настало 04.07.2024 в районі населеного пункту Григорівка Донецької області, при здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області, пов`язане із захистом Батьківщини під час дії воєнного стану (п. 2 наказу) (а.с. 45-47).

Згідно з витягом є Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 19.02.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Линів Локачинського району Волинської області зник безвісті на території бойових дій (під час воєнних дій), на підставі заяви від 09.07.2024 зареєстрованої за № 10060 Бердичівським районним відділом поліції ГУПН в Житомирській області відкрито кримінальне провадження № 0000667 від. 10.07.2024 (а.с. 66).

Отже, надані заявницею докази дають підстави припустити загибель ОСОБА_2 у селі Григорівка Бахмутського р-ну, Донецької обл. у зв`язку з воєнними діями 04 липня 2024 року.

У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 виснувано, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ № 309) (на час винесення постанови Великої Палати Верховного Суду).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Заявниця 12.02.2025 звернулася до суду із заявою про оголошення померлим її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Григорівка Бахмутського району Донецької області.

Село Григорівка Бахмутського району Донецької області входить до Сіверської міської об`єднаної територіальної громади, що доводиться повідомленням командира в/ч від 30.03.2025.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025) Сіверська міська територіальна громада із 24.02.2022 до 06.08.2024 відносилася до території активних бойових дій.

Із 07.08.2024 Сіверська міська територіальна громада відноситься до території активних бойових дій на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Відповідно до чинного Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерством розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 Сіверська міська територіальна громада із 24.02.2022 до 06.08.2024 відносилася до території активних бойових дій, а із 07.08.2024 та дотепер - відноситься до території активних бойових дій на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Отже, активні бойові дії на території населеного пункту с. Григорівка Бахмутського району, яке входить до Сіверської територіальної громади розпочалися 24.02.2022 та не припинені на час ухваленні рішення.

За таких встановлених обставин слід дійти висновку, що заяву подано до суду з порушенням строків, визначених частиною другою статті 46 ЦК України (шість місяців із дня завершення активних бойових дій у місці ймовірної загибелі фізичної особи).

Тому через передчасне подання заяви, суд відмовляє в оголошенні ОСОБА_2 померлим.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сила після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересовані особи:

- Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , адреса: вул. Житомирська, 43, м. Бердичів, Житомирська область, 13300;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3

- Міністерство оборони України, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 , .

Повний текст рішення складено 30.04.2025.

Суддя І. Ю. Хуторна

Присяжна О. П. Ніщенко

Присяжна В. В. Масан