Справа № 209/4286/24
Провадження № 2/209/98/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку квартири в праві спільної часткової власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представниця позивачки ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення у справі товарознавчої експертизи для підтвердження ринкової вартості 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 28,3 кв.м, загальною площею 48,7 кв.м, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який розташований за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1. Також подала заяву про проведення судового засідання та розгляд клопотання про призначення товарознавчої експертизи за її відсутності та відсутності позивачки, просила задовольнити клопотання.

Представниця відповідача ОСОБА_4 подала заяву про проведення судового засідання та розгляд клопотання про призначення товарознавчої експертизи за її відсутності та відсутності відповідача, не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки визначення вартості частки спірної квартири може мати істотне значення для з`ясування всіх обставин у справі, для чого необхідні спеціальні знання в області товарознавства, суд вважає за необхідне призначити у справі товарознавчу експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку квартири в праві спільної часткової власності, товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центра Міністерства внутрішніх справ України, , який розташований за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1, попередивши експерта про кримінальну відповідальністю за завідомо неправдивий висновок за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступне запитання: яка ринкова вартість 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , житловою площею 28,3 кв.м, загальною площею 48,7 кв.м.

Оплату експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.Шендрик