Єдиний унікальний номер 175/1610/25
Провадження №2-о/175/24/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого

судді Васюченка О.Г.

з секретарем Кульпіною Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Слобожанське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та рідною матір`ю ОСОБА_2 в позасудовому порядку є неможливим, а це перешкоджає реалізації заявнику своїх прав, останній вимушений звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

Ухвалою від 11 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник у судовому засіданні в режимі відеоконференції просив задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, рішення просив винести на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області.

Вислухавши заявника, перевіривши та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Так, як заявник народився в місті Мирний, Архангельської області, російської федерації, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_3 виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 14 жовтня 1999 року. Батьками заявника є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. У паспорті громадянина України НОМЕР_4 виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 21 квітня 2000 року ОСОБА_2 мається відмітка про реєстрацію шлюбу Краматорським ВРАГС 05.11.1982 року з ОСОБА_3 , 1956 р.н..

ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданого 01 лютого 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Також встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_6 та довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії.

Факт родинних відносин заявнику потрібно встановити з метою оформлення компенсаційних виплат по догляду за своєю матір?ю, яка є інвалідом другої групи, проте відсутність факту про родинні відносини унеможливлюють на даний час це.

З метою підтвердження родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 також додав документи, що підтверджують спільне проживання та реєстрацію за однією адресою їх обох, а саме: свою копію паспорту та копію паспорту ОСОБА_2 в яких маються відмітки про реєстрації місця проживання за однією адресою: АДРЕСА_1 ; копію заяви завірену приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Петрінець У.П. яку зареєстровано в реєстрі за № 1596, в якій ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином. Разом з документами заявник додав до матеріалів справи з метою підтвердження родинних відносин зі своєю матір`ю ОСОБА_2 їх спільні фотозйомки.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його рідною матір`ю ОСОБА_2 в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявнику своїх прав, останній був вимушений звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що не викликає жодного сумніву у їх родинних відносинах, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити компенсаційні виплати по догляду за своєю матір?ю, яка є інвалідом другої групи. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявнику своїх прав, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), є сином ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 травня 2025 року.

Суддя О.Г. Васюченко