Справа № 212/3298/22
Провадження № 2/193/6/25
У Х В А Л А

про залученя третьої особи

25 квітня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Томинця О.В.,

при секретарі судового засідання Оселедець О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у межах цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, встановлення факту проживання однією сім`єю , зміну черговості прийняття спадщини за законом, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , згідно вимог якого просив суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л. 03.11.2020 за р./№ 1049 на користь ОСОБА_6 , встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 з ОСОБА_5 у період з 01.01.2004 по 11.11.2021, тобто по дату смерті ОСОБА_5 , а також змінити черговість спадкування за законом ОСОБА_1 на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , з четвертої черги на другу чергу спадкування за законом та визнати за позивачем право на спадкування за законом.

У судовому засіданні представником позивача - адвокатом Мудраченком В.М. заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді вказаної справи у якості третьої особи приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л., оскільки саме цим нотаріусом було посвідчено оспорюваний позивачем заповіт. Наголосив, що інший представник позивача готував відповідний позов до суду, а він (адвокат Мудраченко В.М.) був залучений до участі у розгляді справи позивачем лише на стадії судового розгляду, а тому не міг раніше заявити відповідне клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Севостьянової І.Г., також вважала за необхідне залучити до участі у вказаній цивільній справі названого приватного нотаріуса.

Заслухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, з урахуванням наданого відповідачем відзиву та доданих до нього документів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донченко В.Л., виходячи з такого.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено судом у ході судового засідання, заповіт від 03.11.2020 від померлої ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 , який оспорюється позивачем ОСОБА_1 у судовому порядку, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Донченко Вікторією Леонідівною за р./№ 1049, а відтак є підстави для залучення вказаного нотаріуса до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі, ухвалене за результатами її розгляду, може вплинути на права та інтереси вказаного приватного нотаріуса.

Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України саме у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб. У разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Також, згідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача лише до закінчення підготовчого провадження у справі яка розглядатьмя у порядку загального провадження, а тому для виконання вказаної процесуальної дії слід повернутися до стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 53, п. 4 ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 2 ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернутися до стадії підготовчого судового засідання, яке призначити на 30.05.2025 на 09:30 год. в залі судових засідань № 3 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна (Карпенка), буд. 3, сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, встановлення факту проживання однією сім`єю , зміну черговості прийняття спадщини за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Донченко Вікторію Леонідівну.

Копію ухвали, копію позовної заяви з відзивом на нього направити для відома та ознайомлення вищевказаній третій особі або надати доступ до електронної версії цієї цивільної справи через підсистему "Електронний суд".

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву в строк не пізніше 5 днів з моменту їх отримання. Копія пояснень третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) її до суду.

Роз`яснити третій особі, що згідно до ст. 212 ЦПК України, що вона має можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до неї, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.04.2025.

Суддя О. В. Томинець