Провадження № 2/466/912/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 квітня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Якубів І.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бельдій Н.В.

представника третьої особи Миргорода В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному порядку в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 19 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального провадження та призначено підготовче засідання (а.с.186).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.02.2025р. витребувано у ГУ НП у Львівській області інформацію про те, чи притягався ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до будь-якого виду адміністративної відповідальності в період часу 15 серпня 2011 року по 29 жовтня 2024 року з підтверджуючими документами; витребувано у ГУ ДПС у Львівській області інформацію про задекларований дохід відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 15 серпня 2011 року по 29 жовтня 2024 року та витребувано у Шевченківської районної адміністрації, як орган опіки та піклування висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

14.03.2025 на виконання ухвали суду від 17.02.2025р. на адресу суду надійшла інформація від ГУ НП у Львівській області (а.с.213-214).

17.03.2025, 18.03.2025 та 20.03.2025 на виконання ухвали суду від 17.02.2025р. на адресу суду надійшла інформація від ГУ ДПС у Львівській області (а.с.219, 222,223).

01.04.2025р. представником позивача подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду (а.с.231-233).

01.04.2025р. на адресу суду від представника третьої особи надійшов висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 236-243).

В підготовчому засіданні позивач та представник позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечили.

В підготовчому засіданні представник третьої особи щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Відповідач в підготовче засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи. Клопотання чи заяви від нього на адресу суду не поступали.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом розглянута заява представника позивача про зменшення позовних вимог та залишити без розгляду позовні вимоги щодо встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яку позивач, представник позивача та предтставник третьої особи підтримала в підготовчому засіданні.

Оскільки дане право позивача, передбачено п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, тому суд задовольняє заяву представника позивача та залишає без розгляду позовні вимоги щодо встановлення оспіки та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Підстав для залишення позовної заяви, в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав відповідача, без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на «14» травня 2025 року о 15.30год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 22 каб.).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова