Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/832/24

Провадження № 2/943/108/2025

24 квітня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності праовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із цим позовом. Просить встановити факт належності його бабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - сертифікату про право на середню земельну частку (пай) серія ЛВ № 0157554 від 07.04.1997 року із земель НААГ «Чучманівський». Крім того, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на середню земельну частку (пай) площею 2,96 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,51 га, кормові угіддя 1,45 га, що розташовані на території, Буської міської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , позивач є спадкоємцем майна після її смерті за законом в порядку спадкової трансмісії на майно, що за життя належало його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно земельну ділянку (пай).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Боложинівською сільською радою 20.02.1999 року, підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту, посвідченого Боложинівською сільською радою від 10.03.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за № 9, ОСОБА_2 за життя розпорядилася усім своїм майном в користь ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Гумниської сільської ради Буського району Львівської області 06.12.2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Буського районного суду Львівської області від 27.02.2024 року встановлено факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 спадкове майно складається із права на середню земельну частку (пай) площею 2,96 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,51 га, кормові угіддя 1,45 га, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області та належали померлій на підставі сертифікату серії ЛВ № 0157554 від 07.04.1997 року із земель НААГ «Чучманівський».

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 16.02.2024 року відомо, що на ім`я ОСОБА_2 (помилково вказана ОСОБА_4 ) був зареєстрований сертифікат про право на середню земельну частку (пай) серія ЛВ № 0157554 від 07.04.1997 року із земель НААГ «Чучманівський» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 02.04.1997 року № 105 загальною площею 3,07 умовних кадастрових га. Відповідно до розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на ОСОБА_2 розрахована частка 2,96 умовно кадастрових га, з них рілля 1,51 га, кормових угідь- 1,45 га.

Згідно довідки від 01.08.2002 року № 572, виданої Боложинівською сільською радою Буського району Львівської області, виданої ОСОБА_3 , відомо, що ОСОБА_2 постійно проживала в с. Чучмани Буського району Львівської області, а її донька ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про смерть померла в с. Чучмани Буського району Львівської області, фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, а отже прийняла спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

В свою чергу, позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , відкривши спадкову справу після її смерті у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Дячик А.В., про що свідчать наявні у матеріалах справи свідоцтва про право на спадщину, за законом від 20.05.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 131 Земельного кодексу України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Згідно ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об`єктом спадкування.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним його документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , заповіту, посвідченого від її імені 10.03.1994 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , довідки виданої Буською міською радою від 23.12.2023 року № 343 вбачається, що правильне ім`я спадкодавця " ОСОБА_2 ".

Разом з цим, як вбачається з листа виданого Головним управління Держгеокадастру у Львівській області від 16.02.2024 року, у сертифікаті спадкодавця допущено помилку та видано його « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Згідно до ст. 315 ЦПК України передбачено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення, яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звернулась до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте, не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Аналогічні за змістом висновки щодо встановлення факту, викладені в постановах Верховного Суду від 07 листопада 2018 року у справі № 336/709/18-ц (провадження № 61-39374св18), від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19 (провадження № 61-1128св20), від 27 серпня 2020 року у справі № 201/1935/20 (провадження № 61-8149св20), від 14 квітня 2021 року у справі № 205/2102/19 (провадження № 61-872св21), від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 (провадження № 61-13709св20).

Таким чином, заявлена вимога про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - сертифікату про право на середню земельну частку (пай) серія ЛВ № 0157554 від 07.04.1997 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_2 на праві приватної власності, а також встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - сертифікату про право на середню земельну частку (пай) серія ЛВ №0157554 від 07.04.1997 року із земель НААГ "Чучманівський".

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 247, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - сертифікату про право на середню земельну частку (пай) серія ЛВ №0157554 від 07.04.1997 року із земель НААГ "Чучманівський".

Визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай) площею 2,96 умовно кадастрових га, з них ріллі - 1,51 га, кормові угіддя - 1,45 га, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1 Львівської області, ).

Повний текст рішення складено 01.05.2025 року.

Суддя: І. Б. Кос