Справа №635/29/22
Провадження по справі №2/635/2168/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про відновлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про відновлення меж земельної ділянки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2022 справу прийнято до провадження.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передану для розгляду за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області, що підтверджується актом приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.11.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.04.2024 справу прийнято до розгляду суддею Даниленко Т.П. та призначено до розгляду за правилами загального провадження.

Відповідач ОСОБА_4 в особі свого представника адвоката Жукової В.М. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 635/29/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про відновлення меж земельної ділянки, оскільки у цивільній справі № 635/61/21 вирішуються питання, що стосуються заявлених вимог у справі № 635/29/22 та від яких залежить правильне застосування норм права та відповідно справедливий розгляд справи.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги зазначені вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати: чи існує вмотивований зв`язок між предметом судового розгляду у справі, яка розглядається судом, з предметом доказування в конкретній іншій справі, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства провадження; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду цієї справи.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про відновлення меж земельної ділянки (справа № 635/61/21 провадження 2/635/2168/2025).

Також, в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_5 , про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав на земельну ділянку та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку (справа № 635/61/21 провадження 2/635/1962/2025).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, оскільки Харківським районним судом Харківської області розглядається справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_5 , про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав на земельну ділянку та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку (справа № 635/61/21 провадження 2/635/1962/2025), дійсно у суду відсутня об`єктивна можливість розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про відновлення меж земельної ділянки (справа № 635/61/21 провадження 2/635/2168/2025), до набрання законної сили судовим рішення у справі № 635/61/21.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про відновлення меж земельної ділянки (справа № 635/61/21 провадження 2/635/2168/2025), до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_5 , про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав на земельну ділянку та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку (справа № 635/61/21 провадження 2/635/1962/2025).

Керуючись ст.ст. 247, 251 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про відновлення меж земельної ділянки (справа № 635/61/21 провадження 2/635/2168/2025), до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_5 , про визнання недійсними документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав на земельну ділянку та скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку (справа № 635/61/21 провадження 2/635/1962/2025).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.П.Даниленко