ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/170/25
Провадження по справі 2-о/281/14/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Михальченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник обгрунтовує подану заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.11.2006 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак приватний нотаріус відмовив у його видачі на підставі того, що не доведені родинні відносини з померлою.

В свідоцтві про народження заявника зазначено, що його матір - ОСОБА_2 , в той час як у свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_2 .

У відповідності до вищевикладеного, для вирішення питання про оформлення спадкових прав, нотаріус рекомендувала ОСОБА_1 звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи те, що факт родинних відносин спадкодавця та заявника неможливо довести іншим шляхом, він змушений звернутися до суду з даною заявою.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовільнити.

Заінтересована особа - Лугинська селищна рада надіслала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали письмові пояснення, в яких підтвердили, що ОСОБА_1 дійсно доводиться рідним сином ОСОБА_2 , вони разом вели домашнє господарство, заявник доглядав матір до дня її смерті, здійснив її поховання.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 рік в с. Літки, Лугинського району, Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.11.2006 року.

Відповідно до довідки № 172 від 26.03.2025 року, ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 20.12.2001 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

27.03.2025 року листом № 234/02-14 приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Н.В. повідомила ОСОБА_1 , що на підставі поданих документів не вбачається, що померла є матір`ю заявника, тобто не доведені родинні відносини між ними. Рекомендовано заявнику звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

27.03.2025 року була зареєстрована спадкова справа № 48/2025 до майна померлої ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80630355 від 27.03.2025 року.

У посвідченні серії НОМЕР_3 від 15.12.1992 року, у свідоцтві про право власності на житло № НОМЕР_4 від 09.10.2000 року та у технічному паспорті на квартиру зазначено, що до членів сім`ї ОСОБА_5 належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про Судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Крім того, статтею 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови ПВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом.

У листі ВСУ від 01.01.2012 Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та собистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В цьому ж листі визначено й те що заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно доводиться рідним сином ОСОБА_2 і звернувся до нотаріуса за прийняттям спадщини після її смерті, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галина Свинченко