Справа № 441/276/24 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н. І.
Провадження № 22-ц/811/12/25 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

судового засідання

30 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Ванівського О.М.

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

секретаря: Цьони С.Ю.,

з участю: представника позивача Смик М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові письмову заяву представника ОСОБА_1 адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 листопада 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству, -

встановив:

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 25 листопада 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Овертранс» матеріальну шкоду в розмірі 519 143.44 грн (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч сто сорок три грн. 44 коп.).

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Овертранс» судовий збір в розмірі 7787 грн. 16 коп. (сім тисяч сімсот вісімдесят сім грн.16 коп.).

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 адвокат Маліцький Дмитро Вікторович, подавши апеляційну скаргу.

28 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Маліцький Дмитро Вікторович подав клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або до закінчення (припинення) воєнного стану.

До клопотання додано Довідку № 08/560 від 25 лютого 2025 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби з лютого 2025 року.

Перевіривши матеріали справи та вказане клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15 березня 2022 року Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.01.2025 № 26/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 8 лютого ще на 90 діб, до 05:29 годин 9 травня 2025 року.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 проходить військову службу, що підтверджено довідкою №08/560 від 25 лютого 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,-

ухвалив:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 листопада 2024 року зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 30 квітня 2025 року.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.