Справа № 496/4072/22
Провадження № 6/496/45/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю: секретаря Бойчук Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення суду від 10.05.2023 року, яке було змінено постановою Одеського апеляційного суду від 26.02.2024 року у справі № 496/4072/22 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди майнову шкоду в сумі 188 691,18 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто одну тисячу вісімнадцять копійок) грн. та судового збору у сумі 2287,00 грн., що було видано Біляївським районним судом Одеської області у цивільній справі про збільшення розміру на утримання дочки.

Свої вимоги мотивує тим, що виконавчий лист був нею втрачений.

Сторони у справі до судового засідання не з`явились, про дату та час судового засідання сповіщені належним чином.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням Біляївського районного суд Одеської області від 10.05.2023 року,у справі № 496/4072/22 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди майнову шкоду в сумі 188 691,18 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто одну тисячу вісімнадцять копійок) грн. та судового збору у сумі 2287,00 грн. та постановою Одеського апеляційного суду від 26.02.2024 року стягнуто з до ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

23.04.2024 року на виконання заяви ОСОБА_1 видано та надіслано два виконавчі листи (т. 2 а.с. 15-16).

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 27.11.2024 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в частині стягненняморальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 5 000 грн. та надіслано дублікат виконавчого листа на адресу представника ОСОБА_1 (т. 2 а.с. 41-42, 47).

Таким чином, станом на теперішній час, ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди майнову шкоду в сумі 188 691,18 грн.. який був нею втрачений.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 листопада 2023 року по справі № 196/673/14-ц (провадження № 61-21357св21) зроблено висновок, що: «аналіз пункту 17.4. розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України дозволяє дійти висновку, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. При цьому виконавчий лист може бути виданий лише за умови, якщо у встановлені строки з відповідною заявою до суду звернувся стягувач або державний/приватний виконавець. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист. Подібні за змістом висновки викладені Верховним Судом у постановах від 09 лютого 2022 року у справі № 201/4043/19-ц, від 09 лютого 2022 року у справі № 757/14604/20-ц, від 06 листопада 2019 року у справі № 2-1053/10, від 23 вересня 2020 року у справі № 127/2-3538/10».

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 листопада 2023 року по справі № 6-66/2011 (провадження № 61-8679св22) зроблено висновок, що: «дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили. Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено».

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

ОСОБА_1 було виконано вимоги ст. 183 ЦПК України та надіслано копію зави про видачу дубліката виконавчого листа боржнику ОСОБА_2 за адресою його проживання, про дату та час судового засідання з розгляду даної справи було повідомлено представника боржника, однак заперечень проти заяви до суду не надійшло, а отже боржник ОСОБА_2 не заперечує, що виконавчий лист ним не виконано.

Враховуючи те, що виконавчий лист втрачено, та відомомтей про його виконання суду не надано, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 79, 80, 81, 260, 261, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду від 10.05.2023 року у справі № 496/4072/22 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди майнову шкоду в сумі 188 691,18 (сто вісімдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто одну тисячу вісімнадцять копійок) грн. та судового збору у сумі 2287,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Буран