БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/596/25
Провадження № 2/730/300/2025
У Х В А Л А

"01" травня 2025 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування з встановленням факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить: 1/ встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її матір`ю; 2/ визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на землю серії ЧН №044609 по колишньому КСП «Десна» с.Степанівка Борзнянського району Чернігівської області, що видавався на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є спадкоємицею і дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , й встановлення факту родинних відносин їй потрібно для оформлення спадщини, зокрема, право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Десна» с.Степанівка Борзнянського району Чернігівської області згідно земельного сертифікату серії ЧН №044609, який виданий на ім`я ОСОБА_3 , але вона позбавлена можливості це зробити в органах нотаріату, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельний пай та документи, що підтверджують родинний зв`язок між нею та матір`ю через розбіжність у написанні імені матері у її свідоцтві про народження ( ОСОБА_4 ), у сертифікату на земельний пай ( ОСОБА_5 ), у свідоцтві про смерть ( ОСОБА_6 ), тоді як згідно погосподарських книг її мати у різні роки була по-різному записана, хоча це була одна й та ж сама людина.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі.

Так, у своїй позовній заяві ОСОБА_1 виклала дві вимоги: про встановлення факту, що має юридичне значення (немайнового характеру), та про визнання права (майнового характеру), оплативши їх судовим збором в загальній сумі 1816,80 грн.

Однак, немайнова вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлена ОСОБА_1 не в окремому провадженні, для якого згідно пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору складає 605,60 грн, а в позовному провадженні, де згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір має становити 1211,20 грн; за майнову вимогу виходячи з ціни позову - також 1211,20 грн (пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Водночас ОСОБА_1 не була позбавлена можливості заявити вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом подання відповідної заяви в окремому провадженні, цим самим реалізувавши право на оплату судового збору за зниженою ставкою, проте добровільно й усвідомлена обрала судовий захист своїх прав та інтересів через процедуру позовного провадження.

Відтак, дана позовна заява ОСОБА_1 має бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 2422,40 грн (1211,20 + 1211,20), тоді як позивачкою фактично сплачено лише 1816,80 грн цих судових витрат.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити 605,60 грн (2422,40 1816,80) судового збору, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і роз`яснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає й набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець