Справа № 404/3594/22
Номер провадження 2/404/880/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмила Леонідівна про визнання договору дарування недійсним

В С Т А Н О В И В :

У липні 2022 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмила Леонідівна, просила: визнати недійним договір дарування ? будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 25 листопада 2004 року, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Качан Л.Л., який зареєстрований в реєстрі за № 2648 та скасувати його державну реєстрацію; визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/2 ч. будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16 вересня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Качан Л.Л., який зареєстрований в реєстрі за № 2604 та скасувати його державну реєстрацію.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 квітня 2025 року провадження по справі поновлено та призначено підготовче засідання.

17 квітня 2025 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Качан Людмила Леонідівна про визнання договору дарування недійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 01.05.2025 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда