Справа № 760/1207/25
Провадження № 2/692/266/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої вимоги мотивує тим, що 15 лютого 2024 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір позики №79722672. Згідно з п. 1 договору позики, позикодавець зобов`язався надати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму коштів у день закінчення строку позики та сплатити позикодавцеві плату від суми позики. Договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням ІТС, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію».

14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №25 від 20.06.2024 року, відповідач має непогашену заборгованість за договором позики №79722672 від 15.02.2024 року в розмірі 17550,00 грн., з яких:

-5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-12550,00 грн. заборгованість за відсотками;

-0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконала свого зобов`язання, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. З моменту отримання прав вимоги позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

19.02.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №31036-02/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворені шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками, ознайомився з усіма його умовами.

20.06.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №20062024, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 20.06.2024 року до договору факторингу №20062024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №31036-02/2024 від 19.02.2024 року в розмірі 16400,00 грн., з яких:

-4100,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-12300,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. З моменту отримання прав вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

29.01.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №45427-01/2024. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворені шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками, ознайомився з усіма його умовами.

19.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №19092024, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 року до договору факторингу №19092024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №45427-01/2024 від 29.01.2024 року в розмірі 5412,62 грн., з яких:

-1899,10 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-3513,52 грн. сума заборгованості за відсотками.

Всупереч вимогам кредитного договору відповідач не виконав свого зобов`язання, не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. З моменту отримання прав вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

07.02.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №07559-02/2024, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону відповідача. 29.07.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29072024, у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. З моменту отримання прав вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №29072024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №07559-02/2024 від 07.02.2024 року в розмірі 2000,00 грн., з яких:

-1000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 24.03.2025 року.

Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позов. Відповідачка подала відзив на позов, одночасно просила суд поновити строку для його подачі, так як він пропущений з вини канцелярії суду, через те, що їх дії з невнесенням сканкопій позовної заяви до електронного суду позбавили можливості відповідачку вчасно з ними ознайомитися та подати відзив у строки вставлені судом. Судом встановлено, що ухвалою суду від 24.03.2025 відповідачці було надано строк 15 днів з дня отримання даної ухвали для відзиву на позов. Направлений відповідачці позов та ухвала суду не була вручена, поштовий конверт повернуто суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Копія позовної заяви з додатками були внесені до Автоматизованої системи документообігу суду 24.03.2025. Представниця відповідачки Лещенко Н.П. звернулася з заявою до суду 03.04.2025 про доступ до матеріалів справи в електронному суді. Дане клопотання було задоволено та наданий такий доступ 04.04.2025, а відзив подано 23.04.2025. Відомостей про некоректну роботу систему Автоматизованої системи документообігу суду та електронного суду, як те, що працівники канцелярії суду повторно вносили скановані копії документів до вказаної системи не має, а тому твердження представниці відповідачки про те, що вона була позбавлена вчасно з ними ознайомитися не знаходить свого підтвердження, а тому в клопотанні про поновлення строку для подання відзиву слід відмовити. Відзив відповідачки відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього кодексу.

Відповідно до копії договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №79722672 від 15.02.2024 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 було укладено договір позики. Відповідно до п.2.1 договору сума позики становить 5000,00 грн. строком на 26 днів, відсоткова ставка становить 2,5% фіксована. Дата надання позики 15.02.2024, дата повернення позики (останній день) 11.03.2024. Договір підписано відповідачем електронним підписом з електронним ідентифікатором. До даного договору додано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який також підписаний відповідачем електронним підписом з електронним ідентифікатором.

14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до додаткової угоди №2, №29 від 20.06.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали додаткову угоду, умови якої діють щодо реєстру боржників №25, який передано згідно Акту прийому-передачі реєстру боржників №25 від 20.06.2024.

Згідно витягу з реєстру боржників №25 від 20.06.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 становить 17550,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, відповідно до якого заборгованість за кредитним договором №79722672 від 15.02.2024 року в розмірі 17550,00 грн., з яких:

-5000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-12550,00 грн. заборгованість за відсотками;

-0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

19.02.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання фінансового кредиту №31036-02/2024. Відповідно до п.1.1. договору товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 4100,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, кредит надається строком на 120 днів, дата надання кредиту 19.02.2024 року, дата погашення кредиту 17.06.2024. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах строку кредитування. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомилася з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками, ознайомився з усіма його умовами. До кредитного договору позивачем додано графік платежів, паспорт споживчого кредиту, які підписані відповідачем.

20.06.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №20062024, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. До договору факторингу додано Акт прийому-передачі Реєстру боржників від 20.06.2024 року та Витяг з реєстру боржників, де зазначена ПІБ боржника ОСОБА_2 , сума заборгованості 16400,00 грн. номер кредитного договору №31036-02/2024.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №31036-02/2024 від 19.02.2024 року відповідач має заборгованість в сумі 16400,00 грн., з яких:

-4100,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-12300,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

29.01.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання фінансового кредиту №45427-0/2024. Відповідно до п.1.1. договору товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 1900,00 грн. на умовах строковості, зворотності та платності, кредит надається строком на 120 днів, дата надання кредиту 29.01.2024 року, дата погашення кредиту 27.05.2024. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах строку кредитування. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомилася з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками, ознайомився з усіма його умовами. До кредитного договору позивачем додано графік платежів, паспорт споживчого кредиту, які підписані відповідачем.

19.02.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту №45427-0/2024 від 29.01.2024, якою сторони домовились перенести сплату процентів в поточному періоді за кредитом на 5 днів.

19.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №19092024, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. До договору факторингу додано Акт прийому-передачі Реєстру боржників від 19.09.2024 року та Витяг з реєстру боржників, де зазначена ПІБ боржника ОСОБА_2 , сума заборгованості 5412,62 грн. номер кредитного договору №45427-01/2024.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №45427-01/2024 від 29.01.2024 року відповідач має заборгованість в сумі 5412,62 грн., з яких:

-1899,10 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-3513,52 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до копії договору про надання фінансового кредиту №07559-02/2024 від 07.02.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Згідно п.1.1. товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 1000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності на власні потреби, строком на 100 днів. Дата надання кредиту 07.02.2024. Наданий кредит клієнт зобов`язується погасити останній день вказаного строку кредитування, дата погашення кредиту 16.05.2024 року. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2. цього договору. Згідно п.3.1. сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться за графіком платежів. До договору додано паспорт споживчого кредиту, який визначає основні умови кредитування.

29.07.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29072024, у відповідності до умов якого, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. До договору факторингу додано Акт прийому-передачі Реєстру боржників від 29.07.2024 року та Витяг з реєстру боржників, де зазначена ПІБ боржника ОСОБА_2 , сума заборгованості 2000,00 грн. номер кредитного договору №07559-02/2024.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №07559-02/2024 від 07.02.2024 року відповідач має заборгованість в сумі 2000,00 грн., з яких:

-1000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст. 214 ЦК України - до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 215 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст.628ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Суд дійшов до висновку що надані суду докази підтверджують факти, що до позивача перейшло право вимоги по кредитним договорам, які укладені ОСОБА_2 . Останній підписані відповідачкою електронним підписом через одноразовий ідентифікатор, дані про який містяться в текстах договору. Проте, позивач як новий кредитор, повинен довести суду не тільки факт підписання договору, але й факт його викання іншою стороною в частині надання кредитних коштів. До позовної заяви будь-яких доказів, які б містити такі дані не додано. Крім того, розрахунки по договору позики №797226672 від 15.02.2024, який укладено між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_2 , за кредитним договором №31036-02/2024 від 19.02.2024 року укладеному між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 , за кредитним договором №45427-01/2024 від 29.01.2024 року укладеному між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 та за кредитним договором №07559-02/2024 від 07.02.2024 року укладеному між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_2 не є повними, а розпочинаються з 20.06.2024, 19.09.2024 та 29.07.2024, тобто не за весь період на який надавався кредит, і відповідно не містять даних необхідних для перевірки правильності нарахування відсотків. Суд вважає, що позивач не довів факт наявності боргу у відповідача у вказаних ним сумах, а тому в позові слід відмовити як необґрунтованому.

Судові витрати згідно ст. 141 ЦПК України слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позовної заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами відмовити.

Відзив відповідачки залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий