Справа№ 693/1218/20
4-с/693/3/25
У Х В А Л А
01.05.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Защитинської Т.І.
за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків скаргу заявника ОСОБА_1 на постанову державного виконавця, зацікавлена особа Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника адвокат Фатєєв Андрій Олександрович звернувся до суду із скаргою на постанову державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дубчак Ірини Олександрівни щодо винесення постанови № 70688625 від 18.07.2023 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно із виконавчим листом № 693/1218/20 від 12.12.2022, та просив зобов`язати уповноважених осіб Фастівського відділу держаної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скерувати відомості до Державної прикордонної служби України щодо видалення з державних баз даних інформації стосовно тимчасово обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом № 693/1218/20 від 12.12.2022.
Адвокат заявника Фатєєв А.О. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений, до суду надіслав заяву про розгляд скарги без його участі.
Представник Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до судового засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства, Конституцією України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та Законом України «Про виконавче провадження».
Судом встановлено, що відповідно до інформації про виконавче провадження від 01.05.2025 Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про скасування тимчасового обмеження виїзду з України, виконання якої відбулося 11.03.2025.
Виходячи із викладеного оскаржувана постанова скасована начальником Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а тому відсутній предмет спору і в задоволенні скарги на постанову державного виконавця слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 258 260, 268, 441 ЦПК України, ст.. 33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги на постанову державного виконавця - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. І. Защитинська