Провадження № 2/522/1531/25
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,

представника позивача адвоката Шкоди В. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду усне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкоди Віри Миколаївни про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, стягнення суми пенсії.

У підготовочому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шкода В. М. заявила усне клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трубачової Н. О. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 3/2023, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та уповноважити її отримати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трубачової Н. О. витребувані докази для подачі їх до суду.

В обґрунтування клопотання преставник позивача зазначила, що документи, про витребування яких вона просить, мають суттєве значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а надати їх самостійно позивач можливості не має.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Зважаючи на те, що клопотання представника позивач адвоката Шкоди В. М. про витребування доказів є обґрунтованим, а затребувані документи є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин спірних правовідносин, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а також враховуючи те, що самостійно надати такі докази позивач можливості не має, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкоди Віри Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трубачової Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , належним чином засвідчену копію спадкової справи № 3/2023, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Уповноважити адвоката Шкоду Віру Миколаївну отримати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трубачової Наталії Олександрівни витребувані докази для подачі їх до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА