У Х В А Л А

01.05.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полігас Володимир Миколайович до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полігас В.М. звернулася до суду з позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою від 31.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

20.01.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

30.04.2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Довбиша О.Л. проучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою системи «Електронний суд», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, з урахуванням введеного на території України воєнного стану, суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Судід вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача адвоката Довбиш О.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Проводити судові засідання у цивільній справі позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полігас Володимир Миколайович до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення у системі . поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ з реквізитами електронної адреси представника відповідача адвоката Довбиш О.Л. ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити представника відповідача адвоката Довбиш О.Л., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно сторонам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.