СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2416/25
ун. № 759/1556/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Вінцковської О.І.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про визнання явки позивача обов`язковою у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У січні 2025 року позивач АТ "СЕНС БАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та 21.01.2025 року справу передано судду.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про виклик представника позивача у судове засідання та визнання його явки обов`язковою, заперечувала проти розгляду справи за відсутності представника позивача, вважає, що він має бути присутнім при розгляді справи.

Позивач свого представника в підготовче засідання не направив, надіслав клопотання, у якому просив провести засідання за його відсутності.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача для дачі пояснень по справі має істотне значення для розгляду справи, враховуючи заперечення позивача проти розгляду справи за відсутності представника позивача, для з`ясування усіх обставин справи та повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про визнання явки позивача обов`язковою задовольнити.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" обов`язковою у судове засідання, яке призначено на 26 червня 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб