Справа № 308/2178/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Логойда І.В., за участю секретаря судового засідання Янцо М.В., розглянувши клопотання позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача разом з відповіддю на відзив подав до суду клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить поновити строк для подання та витребування доказів та витребувати у АТ КБ "Приватбанк":

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку 18.04.2024:

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 - 49xx - xxxx - 2556;

виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

інформацію про надходження 18.04.2024 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5300,00 грн.

Витребувати від АТ «Ідея Банк», а саме:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку 18.04.2024;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_4 - 60xx - xxxx - 8457;

виписку по рахунку за номером картки 4601 - 60xx - xxxx - 8457, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

інформацію про надходження 18.04.2024 року на картковий рахунок НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6000,00 грн. Клопотання обгрунтовує тим, що не володіє первинними документами, необхідна інформація є банківською таємницею, відповідач не заперечує факт отримання грошових коштів у відзиві на позов, у відповідності до умов договору факторингу передача документації здійснюється за окремим запитом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, за змістом заяви просить проводити розгляд без його участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явився. Представник відповідача подала письмову заяву про проведення судового засідання 30.04.2025 без її участі, з приводу питання витребування доказів заперечує за безпідставністю, відсутність підстав для поновлення строку подання.

Розглянувши зазначене клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Представник позивача за змістом поданого клопотання просить поновити строк, оскільки банківські дані стосовно перерахунку коштів у такого відсутні, а оскільки відповідач заперечує отримання коштів, у нього як наступного кредитора такі були відсутні. У зв`язку з наведеним, суд вважає, що пропущений для подання клопотання строк слід поновити.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 ЦПК України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З метою об`єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 2,84 ЦПК України та оцінки доказів, які можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів - задовольнити.

Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк":

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку 18.04.2024:

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 - 49xx - xxxx - 2556;

виписку по рахунку за номером картки 4149 - 49xx - xxxx - 2556, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

інформацію про надходження 18.04.2024 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5300,00 грн.

Витребувати від АТ «Ідея Банк», а саме:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку 18.04.2024;

інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_4 - 60xx - xxxx - 8457;

виписку по рахунку за номером картки 4601 - 60xx - xxxx - 8457, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

інформацію про надходження 18.04.2024 року на картковий рахунок НОМЕР_4 - 60xx -xxxx - 8457, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6000,00 грн.

Направити копію ухвали для виконання до АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ідея Банк» і витребувану ухвалою інформацію надіслати до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область, в строк до 26 травня 2025 року 11 год. 30 хв.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В.Логойда