Справа № 682/459/25
Провадження № 2/682/419/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 травня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Кисельової А.М.,

представника позивача - адвоката Мукомел Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Славута в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Людмила Андріївна до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

04.03.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Л.А. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів

Разом із позовною заявою представник позивачка адвокат Мукомел Л.А. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у військовій частині НОМЕР_1 інформацію щодо розміру доходів, одержаних ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник позивача адвокат Мукомел Л.А. підтримала та просила також витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області та у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області довідку про отримання ОСОБА_2 доходів за період з 01.01.2024 по теперішній час.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 04.04.2025.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дані про розмір заробітної плати є персональними даними про фізичну особу, і відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» можуть бути поширені без згоди суб`єкта персональних даних у випадках, визначених законом.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, вона має складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, оскільки відповіді на адвокатські запити від 25.10.2024 року представником позивача не отримано, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 260, 261ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки - адвоката Мукомел Людмили Андріївни про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо розміру доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за 2024-2025 рік.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області інформацію про джерела та суми отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за 2024-2025 рік.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області інформацію про суми отриманих доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за 2024-2025 рік.

Зазначені докази необхідно подати до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області до 01.06. 2025 року.

Роз`яснити посадовим особам військової частини, Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд цивільної справи на 02 червня 2025 року о 14.30 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а військовій частині, Головному управлінню Державної податкової служби у Хмельницькій області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Хмельницькій області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Матвєєва