Справа № 405/5813/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2021 року в цивільній справі № 405/5813/21 до пред`явлення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Зазначив, що рішення суду від 23.08.2023 року в справі № 405/5859/21 за даним позовом ним виконано, відповідні грошові кошти сплачені.

Заявник 12.03.2025 року подав до суду заяву, в якій вимоги заяви про скасування забезпечення позову підтримав, просить їх задовольнити та розгляд справи провести без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебувала цивільна справа № 405/5859/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2021 року в справі № 405/5813/21 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено, накладено арешт на належне ОСОБА_1 рухоме та нерухоме майно, а саме: транспортний засіб AUDI A4, 2010 р.в., номерний знак НОМЕР_1 ; 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.08.2023 року в цивільній справі № 405/5859/21, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2 500 грн. 00 коп. франшизи, 5 000 грн. 00 коп. у відшкодування завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди моральної шкоди, та витрати з визначення вартості матеріального збитку в розмірі 3 000 грн. 00 коп., а всього 10500 грн., а також судовий збір в розмірі 963 грн. 00 коп. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення вартості матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.

Як вбачається з квитанцій, наданих заявником, він 01.10.2024 року сплатив на рахунок ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 10500 грн. та судовий збір у розмірі 963,00 грн.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи, що провадження у даній справі вже закінчено шляхом винесення відповідного судового рішення по суті спору, а відповідач ОСОБА_1 виконав судове рішення, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2021 року, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 158, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2021 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову у цивільній справі № 405/5813/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме накладення арешту на належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , рухоме та нерухоме майно, а саме: транспортний засіб AUDI A4, 2010 р.в., номерний знак НОМЕР_1 ; 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний