Справа № 587/362/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання батьківства.
Представник позивача звернувся до суду з даною заявою мотивуючи її тим, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Через скрутне матеріальне становище позивач зареєструвала фіктивний шлюб з іноземцем, за що отримала грошові кошти. У подальшому це шлюб визнаний недійсним.
За час проживання з ОСОБА_2 позивач народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження яких батьком записаний Хлейф ОСОБА_5 . За життя ОСОБА_2 визнав себе батьком дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , піклувався про них, матеріально забезпечував, всебічно сприяв їх фізичному та моральному розвитку. З початком вторгення російської федерації на територію України, ОСОБА_2 був мобілізований до лав ЗСУ та 26 березня 2024 року зник безвісті в районі н.п.Бердличи Донецької області, і з того часу відсутня інформація про його місце знаходження. Встановлення факту батьківства ОСОБА_2 по відношенню до дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно для захисту прав дітей. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим порядком вирішити питання визнання батьківства неможливо, представник позивача просив задовольнити позов.
У судове засідання позивач та її представник не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримав повністю.
Представники третіх осіб направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.
В суді встановлено, ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . Під час спільного проживання однією сім`єю з відповідачем, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, позивачка уклала фіктивний шлюб з іноземцем Хлейф ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Єрусалим, особою без громадянства, отримавши за реєстрацію таких шлюбних відносин грошові кошти, які остання в подальшому витратили на користь сім`ї.
Факт перебування у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 08 травня 2020 року, актовий запис № 106 від 08 лютого 2017 року.
Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми у від 21 листопада 2024 року у справі № 592/15589/24 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі. Визнано недійсним шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , який зареєстрований 08 лютого 2017 року у Сумському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис 106.

При цьому, під час спільного проживання разом із ОСОБА_2 , у подружжя без реєстрації шлюбу народився син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстроване Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 28 лютого 2020 року, актовий запис 496 у якому здійснено запис про як ОСОБА_8 .

Разом із цим, факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтверджується, зокрема довідкою за вих. № 115 від 12 вересня 2024 року, виданою Стецьківським старостинським округом Сумської міської ради, в тому, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Факт того , що дитина ОСОБА_9 народжений від фактичних шлюбних відносин саме з ОСОБА_2 , підтверджується чисельними фотознімках сім`ї .

Крім того, під час проживання сім`єю без реєстрації шлюбу, позивачка завагітніла від ОСОБА_2 , а в подальшому народила доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , зареєстроване Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11 жовтня 2024 року, актовий запис 1130. При цьому, батьком дитини знову був зазначений ОСОБА_8 ,

З початком вторгення російської федерації на територію України, ОСОБА_2 був мобілізований до лав ЗСУ . В подальшому, а саме 30 березня 2024 року на ім`я ОСОБА_1 надійшло сповіщення № 4/505 про те, що молодший сержант ОСОБА_2 зник безвісті 26 березня 2024 року в районі н.п. Бердичи, Донецької області, і з того часу відсутня інформація про його місце знаходження.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7т постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Також факт батьківства підтверджується матеріалами справи, зокрема спільними фотографіями ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_6 .

Згідно листа соціально-демографічних даних солдата ОСОБА_2 дружиною ( цивільною, колишньою) вказана ОСОБА_1 , також вказано що перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 , у графі діти вказно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.49)

Також у картці соціально-психологічного вивчення кандидата для проходження військової служби за мобілізацією у ЗСУ від 28.07.2023 року ОСОБА_2 зазначено, що він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 та має сина ОСОБА_6 3,5 роки.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_2 , тривалий час проживали разом, вели спільне господарство, виховували сина ОСОБА_6 , то суд не вбачає сумнівів у тому , що батьком і другої дитини доньки ОСОБА_7 є ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч.1ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд вважає, що дослідженими у судовому засіданні доказами, якими є письмові матеріали справи, підтверджується наявність сімейних зв`язків між позивачем та ОСОБА_2 ..

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 128, 134 СК України, ст.ст. 81, 229, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП: НОМЕР_4 , громадянина України батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженця міста Суми, Сумської області, Україна.

Внести зміни до актового запису № 496 від 28 лютого 2020 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , складеного Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а саме : виключити з актового запису № 496 від 28 лютого 2020 року про народження дитини у графі «Відомості про батька» запис про « ОСОБА_8 » як батька дитини; виключити у графі «по батькові» запис « ОСОБА_5 »; зазначити батьком дитини у графі «Відомості про батька» ОСОБА_2 , громадянин України; зазначити у графі «по батькові» - « ОСОБА_10 »; інші відомості залишити без змін.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , громадянина України батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженки міста Суми, Сумської області, Україна.

Внести зміни до актового запису № 1130 від 11 жовтня 2024 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а саме: виключити з актового запису № 1130 від 11 жовтня 2024 року про народження дитини у графі «Відомості про батька» запис про « ОСОБА_8 » як батька дитини; виключити у графі «по батькові» запис « ОСОБА_11 »; зазначити батьком дитини із внесенням запису у графі «Відомості про батька» ОСОБА_2 , громадянин України; зазначити у графі «по батькові» - « ОСОБА_12 »; інші відомості залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко