Справа № 404/5302/24
Номер провадження 2-о/404/165/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вікнинська сільська рада Гайворонського району Кіровоградської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, просив встановити факт його проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 10 жовтня 2013 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обґрунтовував тим, що він є сином ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати померла. Фактично він проживав з матір`ю однією сім`єю з 10 жовтня 2013 року і на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , хоча офіційно вона там не була зареєстрована.

16 квітня 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса з документами для оформлення спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої, оскільки вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину. Протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявляв про відмову від спадщини. Однак, 18 квітня 2024 року отримав постанову приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки надати докази постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявник не може.

Вказано, що з 10 жовтня 2013 року і по день смерті матері заявник постійно проживав з нею за вищевказаною адресою без реєстрації, оскільки його мати через стан здоров`я потребувала постійного стороннього догляду. Він піклувався про неї, купував речі, продукти харчування, ліки, після її смерті займався похованням.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0255, що знаходиться на території Вікнинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Мати після смерті заповіту, спадкового договору не залишила, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Ухвалою судді від 18 червня 2024 року було відкрито провадження по справі.

У судове засідання представник заявника, адвокат Данилюк Н.В. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вимоги заяви задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області.

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 вказані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 1804. Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0255, що знаходиться на території Вікнинської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області.

Право власності на вищезазначену земельну ділянку підтверджується витягом з реєстру права власності на нерухоме майно.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 квітня 2024 року за №177/02-31 приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Панчишина С.С. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , яке складається з земельної ділянки. Підставою відмови вказано те, що ОСОБА_1 не може пред`явити докази постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, передбачені ст. 1268 ЦК України та п. 3.22 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України і не може підтвердити документально факт прийняття після неї спадщини.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З отриманого 16 квітня 2024 року Витягу з реєстру мешканців міста Кропивницького вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , станом на 27 липня 2023 року були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 27 березня 2004 року і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 08 вересня 2015 року.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Судом установлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що у складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 10 жовтня 2013 року по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.05.2025 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова