У Х В А Л А

Справа №377/2/25

Провадження №2/377/123/25

30 квітня 2025 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС Сердюка Б.В.,

представника третьої особи Державного агентства з управління зоною відчуження в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС Горбача О.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України, Первинна профспілкова організація Чорнобильської АЕС, Державне агентство України з управління зоною відчуження, про захист трудових прав, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Профспілка працівників атомної енергетики та промисловості України, Первинна профспілкова організація Чорнобильської АЕС, Державне агентство України з управління зоною відчуження, про захист трудових прав.

30 квітня 2025 року до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому він, з метою повного та всебічного розгляду справи, просив витребувати з АТ НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» 25-ступеневу «Єдину тарифну сітку АТ НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», що включає в себе кількість ступенів, розмір тарифних коефіцієнтів, співвідношення між ступенями, мінімальною та максимальною межами схем тарифних ставок (посадових окладів), а також розмір мінімальної тарифної ставки робітника 1 розряду, що виконує некваліфіковану або малокваліфіковану роботу.

Обговоривши в судовому засіданні клопотання про витребування доказів, вислухавши думку позивача, який підтримав подане клопотання, думку представника третьої особи - Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС Сердюка Б.В., який підтримав клопотання позивача, та думку представника відповідача Байдацького Д.О., представника третьої особи Державного агентства з управління зоною відчуження Горбача О.С., які у вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач, посилаючись на статтю 43 Конституції України, пункт «г» статті 12 Закону України «Про загальні засади подальшої експлуатації і зняття з експлуатації Чорнобильської АЕС», пункт 6.2 Колективного договору між роботодавцем і профспілковим комітетом Первинної профспілкової організації, статті 18, 21 Закону України «Про оплату праці», статтю 221 КЗпП України, пункт 4.6 Галузевої угоди між Державним агентством України з управління зоною відчуження та Профспілкою працівників атомної енергетики та промисловості України, просить: визнати відмову Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», викладену у відповіді на звернення ОСОБА_1 від 13.12.2024 за реєстраційним номером № НУ-18203149 до Державного агентства України з управління зоною відчуження щодо перерахунку заробітної плати, протиправною (незаконною); зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» встановити ОСОБА_1 місячну тарифна ставку (оклад) переробника радіоактивних відходів 6 розряду, відповідно до діючої в АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» системи оплати праці, що становить 22 942 гривні, з подальшим підвищенням згідно законодавства до діючих тарифних ставок (окладів) в АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ»; зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» нараховувати заробітну плату ОСОБА_1 , починаючи з 11.12.2024 в розмірі не нижчому від розміру середньої заробітної плати переробника радіоактивних відходів 6 розряду на діючих атомних електростанціях України із збереженням пільг, передбачених законами України, в сумі не менше ніж 24090 гривень з подальшим підвищенням відповідно до діючої в АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» системи оплати праці.

Відповідно до пункту 6.2 Колективного договору, укладеного між ДСП «Чорнобильська АЕС» і профспілковим комітетом Первинної профспілкової організації ЧАЕС на 2019-2020 роки, на який посилається в позовній заяві позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, роботодавець зобов`язується встановлювати мінімальну тарифну ставку робітника 1 розряду (що виконує некваліфіковану або малокваліфіковану роботу) в розмірі, не нижче 2, 967 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законодавством. Тарифні ставки (посадові оклади) встановлювати в межах схем тарифних ставок (посадових окладів), визначених відповідно до затвердженої 25-ступеневої тарифної сітки (додаток 6-1 до цього Колективного договору). При цьому кількість ступенів, розмір тарифних коефіцієнтів, співвідношення між ступенями, мінімальною та максимальною межами схем тарифних ставок (посадових окладів), а також розмір мінімальної тарифної ставки робітника 1 розряду(що виконує некваліфіковану або малокваліфіковану роботу) повинні відповідати «Єдиній тарифній сітці ДП НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ».

У відповідності до пункту 1 постанови КМУ від 29.12.2023 № 1420 «Про утворення Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» утворено Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (код згідно з ).

Як зазначено у пункті 3 вказаної постанови КМУ від 29.12.2023 № 1420, Товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» із дня державної реєстрації товариства.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дата державної реєстрації АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» 11.01.2024.

Таким чином, АТ НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» є правонаступником ДП НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати позивач, мають істотне значення для вирішення даної справи, і не можуть бути надані самостійно позивачем, то клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити і витребувати із АТ НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» 25-ступеневу «Єдину тарифну сітку АТ НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», що включає в себе кількість ступенів, розмір тарифних коефіцієнтів, співвідношення між ступенями, мінімальною та максимальною межами схем тарифних ставок (посадових окладів), а також розмір мінімальної тарифної ставки робітника 1 розряду, що виконує некваліфіковану або малокваліфіковану роботу, яка діяла з грудня 2024 року і по день надання вказаних доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ», ( місцезнаходження: 01032, м.Київ, вулиця Назарівська, 3 ) 25-ступеневу «Єдину тарифну сітку АТ НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», що включає в себе кількість ступенів, розмір тарифних коефіцієнтів, співвідношення між ступенями, мінімальною та максимальною межами схем тарифних ставок (посадових окладів), а також розмір мінімальної тарифної ставки робітника 1 розряду, що виконує некваліфіковану або малокваліфіковану роботу, яка діяла з грудня 2024 року і по день надання вказаних доказів.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька