Справа № 202/4183/25
Провадження № 2/202/3067/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал Страхування», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Туренка Дмитра Олеговича, через систему «Електронний суд», звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал Страхування», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 некомпенсовану частину завданого збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (франшизу) в розмірі 3200 грн., судовий збір у розмірі 968,96 грн. та 50 грн., процесуальних витрат та витрати пов`язанні з відшкодуванням правової допомоги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 квітня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, 30 квітня 2025 року суддею сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1333167 від 30.04.2025, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Крім того, як вбачається з матеріалів позовної заяви, зокрема копії постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області у справі № 175/13527/24 від 04 грудня 2024 року, місцем дорожньо-транспортної пригоди є автодорога М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Зварине, що територіально не належить до Індустріального району м. Дніпра.

Таким чином, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача та місце дорожньо-транспортної пригоди територіально не відноситься до Індустріального району м. Дніпра, доходжу висновку, що дана цивільна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Індустріального районного суду міста Дніпра.

Відповідно до ч. 9 ст.187 КПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги вищевказане, вважаю за необхідне направити матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал Страхування», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригодиза підсудністю до Царичанського районного суду Дніпропетровської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа Приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, 4 поверх, код ЄДРПОУ 33908322), про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригодипередати для розгляду за підсудністю до Царичанського районного суду Дніпропетровської області (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт Царичанка, вул. Театральна, буд. 14-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.П. Слюсар