Справа № 535/411/25
Провадження № 2/535/314/25
УХВАЛА

02 травня 2025 року с-ще Котельва Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі №535/411/25 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ), до ВЕЛИКОРУБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адреса: 38623 Полтавська область, Полтавський район , с.Велика Рублівка, вул.Центральна, 36, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації;-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області з позовом до Великорублівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації, в якому просила визнати недійсним рішення Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області 27 позачергової сесії 5 скликання від 22 березня 2010 року за № 362 «Про затвердження технічної документації із землеустрою і передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_7 », визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 786835 від 25 жовтня 2010 року, виданий Козлівщинською сільською І радою на ім`я ОСОБА_7 , зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 53, на земельну ділянку площею 0,1960 га, кадастровий номер :01:001:0208 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , та скасувати його державну реєстрацію.

Крім того, при підготовці справи до судового розгляду витребувати у приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича інформацію за даними спадкової справи № 72/2024 щодо наявності заповіту, кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 (стара адреса: АДРЕСА_6 ).

За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо. Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вищевказане, суддя вважає за необхідне, у відповідності до ст.84 ЦПК України, витребувати докази, які мають істотне значення для справи.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №535/411/25 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ), до ВЕЛИКОРУБЛІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адреса: 38623 Полтавська область, Полтавський район , с.Велика Рублівка, вул.Центральна, 36, ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600, вул. Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва Полтавської області, зал судовиїх засідань №3, на 23.05.2025 року о 09-00 год.

Витребувати у приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака Віталія Івановича інформацію за даними спадкової справи № 72/2024 щодо наявності заповіту, кола спадкоємців, які прийняли спадщину, або оформили спадкові права після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 (стара адреса: АДРЕСА_6 ).

Витребувані документи направити на адресу суду у строк до 22.05.2025 року.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 22.05.2025 відповідачу відзив, третім особам - пояснення на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони, 3- осіб.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва