Дата документу 30.04.2025 Справа № 334/8356/24
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________
ЄУН 334/8356/24 Головуючий у 1 інстанції: Гнатюк О.М.
Пр. № 22-ц/807/1033/25 Суддя-доповідач: Гончар М.С.
УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Полякова О.З.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСПЛУТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ» (надалі КП «ЕЛУАШ») про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСПЛУТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, відповідач КП «ЕЛУАШ» подав апеляційну скаргу.

Окрім цього, відповідачем КП «ЕЛУАШ» разом із вищезазначеною апеляційною скаргою заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, начальника шляхово-експлуатаційної дільниці КП «ЕЛУАШ» Толмачова Сергія Володимировича. В обґрунтування якого зазначено, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки начальника шляхово-експлуатаційної дільниці КП «ЕЛУАШ» ОСОБА_2 ОСОБА_2 при регресі.

Розглянувши вищезазначене клопотання апеляційним судом встановлено таке.

В силу вимог ст. 42 ч. 1 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).

Відповідач це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Відповідно до статті 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (стаття 80 ЦК України).

Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (стаття 89 ЦК України).

Згідно із статтею 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Посадові особи юридичної особи представляють її інтереси у відносинах з іншими особами, тобто уособлюють саму юридичну особу у правовідносинах з іншими особами.

Відповідач КП «ЕЛУАШ» просить залучити ОСОБА_2 у цій справі в якості третьої особи, але не просто фізичної особи, до якої відповідач в порядку регресу у подальшому може подавати регресний позов, а саме - як посадової особи цього відповідача - начальника шляхово-експлуатаційної дільниці КП «ЕЛУАШ».

Хоча, КП «ЕЛУАШ» є юридичною особою самостійним суб`єктом у цивільних правовідносинах, позовні вимоги у цій справі позивачем пред`явлені саме до цієї юридичної особи, яку у тому числі у цій справі може представляти посадова особа - начальник шляхово-експлуатаційної дільниці відповідача КП «ЕЛУАШ» Толмачов С.В.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст. ст. 365, 366, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСПЛУТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ» про залучення третьої особи у цій справі відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСПЛУТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ» про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЕКСПЛУТАЦІЙНЕ ЛІНІЙНЕ УПРАВЛІННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ШЛЯХІВ» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2025 року у цій справі призначити до розгляду в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Поляков О.З.