Справа № 484/1759/25
Провадження № 2/484/933/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Панькова Д.А., секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, який був між ними зареєстрований 23 січня 1998 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 1 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 ). Від шлюбу з вони мають четверо дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (повнолітній), сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (повнолітній), доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (повнолітня) та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (неповнолітня).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що з грудня 2024 року вони з дружиною фактично розлучились та припинили сумісне проживання. З того часу, він змінив місце мешкання та оселився за адресою: АДРЕСА_1 , натомість відповідачка з неповнолітньою донькою залишилась проживати у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Спільне життя у них не складається вже на протязі тривалого часу, так як втрачено почуття любові, наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Шлюб носить формальний характер, а тому збереження його суперечить спільним інтересам. Не ведеться спільне господарство та відсутні соціально-побутові відносини.

Рішення про розірвання шлюбу позивачем прийнято остаточно і змінювати його не має наміру, оскільки примирятись з відповідачкою вони пробували неодноразово, однак все безрезультатно.

Спори щодо поділу спільного майна, на час звернення до суду, відсутні.

Позивач шлюб розриває вдруге.

На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

В судовому засіданні судом встановлено, що 23 січня 1998 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 1, між сторонами по справі було зареєстровано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 . Від шлюбу мають чотирьох дітей, троє на даний момент вже повнолітні, та неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Шлюбні стосунки припинені з грудня 2024 року через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя. Спір про розподіл майна та утримання дитини на даний момент відсутній.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Вимоги про стягнення судових витрат та зміну прізвища заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 206, 258, 259, 265, 268, 278-279 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 23 січня 1998 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище не змінювати.

Копію рішення направити органу державної реєстрації для внесення в актовому записі про шлюб відмітки про його розірвання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: