З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2025 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -
Свої вимоги до суду позивач ОСОБА_1 мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (пай) площею 2,4 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . Оскільки, оригінал сертифіката було втрачено, державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю документів підтверджуючих право власності на нерухоме майно.
Позивач є спадкоємцем майна за заповітом, частково прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки втрачено правовстановлюючий документ на землю. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Мурис О.А. надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без їх участі.
Відповідач по справі представник Барської міської ради Вінницької області в судове засідання 17.02.2025 та 07.04.2025 не з`явився без поважної причини, не повідомив про причини своєї неявки, позову не оспорив, відзив на позов не надав.
Тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.
Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Мартинівка Жмеринського району Вінницької області.
На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,4 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Жмеринського (Барського) району Вінницької області по КСП «Перемога» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 003140 за порядковим № 2587).
За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося позивачу, що підтверджується заповітом від 19.05.2005 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Кузьминецької сільської ради та зареєстрованим в журналі за № 37. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: тримання речей та документів померлого у себе, що підтверджується довідкою № 339 від 05.11.2024 року Кузьминецького старостинського округу Барської міської ради Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст.182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації. Частиною 4 статті 334 Цивільного Кодексу України встановлено, що права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
Позивач звернувся до державного нотаріуса Барського районного нотаріального округу, з метою оформлення та реєстрації спадкових прав, однак з огляду на те, що у нього відсутній правовстановлюючий документ, підтверджуючий право власності на майно, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та реєстрації майна.
На підставі викладеного і керуючись ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на земельну частку (пай) площею 2,4 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Жмеринського (Барського) району Вінницької області по КСП «Перемога» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 003140), яка рахується за ОСОБА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Суддя: