Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1311/24
Провадження № 2-во/528/2/25
У Х В А Л А

іменем України

01.05.2025 м. Гребінка

01 травня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м.Гребінка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення юридичного факту наявності родинних відносин між фізичними особами.

05.12.2024 року Гребінківським районним судом у даній справі було ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення юридичного факту наявності родинних відносин між фізичними особами задоволено.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення судом було допущено описку в правильності написання ПІБ заявників, а саме, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Той факт, що заявники мають імена ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підтверджується копіями паспортів, що містяться в матеріалах справи (а.с.14 - 17).

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260, ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.12.2024 року, у справі №528/1311/24 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення юридичного факту наявності родинних відносин між фізичними особами.

По всьому тексту рішення суду від 05.12.2024 року вважати правильним зазначення ПІБ заявників як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Резолютивну частину рішення суду викласти у наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Полтавській області, про встановлення юридичного факту наявності родинних відносин між фізичними особами задовольнити повністю.

Встановити факт, що громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є правнуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Пирятин, Пирятинського району, Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Пирятин, Полтавської області, громадянки України.

Встановити факт, що громадянин Республіки Казахстан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є правнуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Пирятин, Пирятинського району, Полтавської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Пирятин, Полтавської області, громадянки України.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду у справі №528/1311/24 від 05.12.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Татіщева