Справа № 307/2196/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

з участю секретаря: Голубєвої Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відмову від апеляційної скарги Органу опіки та піклування Тячівської міської ради на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2024 року у справі №307/2196/24 за позовом Органа опіки та піклування Тячівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а :

Орган опіки та піклування Тячівської міської ради, від імені якого діє міський голова - Іван Ковач, 06.09.2024 подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 липняя 2024 року, яким у задоволенні їх позову відмовлено.

Ухвалами Закарпатського апеляційного суду від 11.09.2024 та 16.09.2024 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито провадження та призначено справу до розгляду у суді апеляційної інстанції.

До початку розгляду справи по суті до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява від представника Органу опіки та піклування Тячівської міської ради - міського голови Ковача І. про відмову від апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2024 року у справі № 307/2196/24. Зазначає, що наслідки відмови від апеляційної скарги їм роз`яснені та зрозумілі. Засідання 24.04.2025 о 10:00 просить провести за відсутності представника Органу опіки та піклування Тячівської міської ради.

Перевіривши матеріали справи судова колегія вважає, що заява Органу опіки та піклування Тячівської міської ради підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст.364ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Заперечення стосовно відмови від поданої апеляційної скарги, відсутні.

За таких обставин відмова Органу опіки та піклування Тячівської міської ради, від імені якого діє міський голова - Іван Ковач, від апеляційної скарги підлягає прийняттю, у зв`язку з чим апеляційне провадження слід закрити та роз`яснити стороні правові наслідки відмови від апеляційної скарги відповідно до ст. 364 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.362,364 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а:

Прийняти відмову Органу опіки та піклування Тячівської міської ради від апеляційної скарги на рішення на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2024 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування Тячівської міської ради на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2024 року у справі №307/2196/24 за позовом Органа опіки та піклування Тячівської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2025 року.

Головуючий

Судді: