СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/567/25
Провадження № 2/306/578/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Зикіної С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Козар Микола Михайлович звернулася до суду з позовною заявою до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом за померлою бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд своєю ухвалою від 02.04.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

02 квітня 2025 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та запит в.о. голови Полянської сільської ради Мукачівського району про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 30.04.2013 року.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2025 року.

Розгляд справи призначено на 09:30 годину 01.05.2025 року.

Представник позивача-адвокат Козар Микола Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_1 (ордер на надання правничої допомоги серії АО №1167559 від 19.03.2025 року) подав до суду заяву (вх.№3071) про розгляд справи у відсутності позивача та її представника. Позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовні заяві (вх.№2313).

Представником відповідача Полянської сільської ради Мукачівського району подано до суду заяву (вх.3066) про розгляд справи у відсутності представника Полянської сільської ради Мукачівського району за наявними в матеріалах справи документами. Відзив щодо позову не подано, заперечень що спростовують заявлені позовні вимоги до суду не надано.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ч.2 ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , запис №14 від 01.05.2013 року - ОСОБА_2 (бабуся позивача) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 - 1265 ЦК України - при спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості. Підставами до спадкування за законом можуть бути шлюбні відносини, родинні чи сімейні стосунки.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом досліджено копію заповіту, складеного 11 березня 2002 року ОСОБА_2 , згідно якого належний заповідачу житловий будинок, земельну ділянку і все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, що буде належати по Закону на день смерті заповідача на випадок смерті ОСОБА_2 заповіла онуці ОСОБА_3 , 1984 року народження (позивачу). Суд встановив, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , відповідний актовий запис №16 від 03.09.2015 року позивач змінила прізвища з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " у зв`язку з одруженням).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Судом досліджено: копія довідки за №247 від 14.03.2025 року, виданої старостою Полянської сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, згідно якої за померлою ОСОБА_2 (згідно схеми розпаювання земельних ділянок) обліковується виділена земельна ділянка площею 0,05 га в урочищі "Мочар" с.Сусково, Мукачівського району, Закарпатської області; копія списку громадян, яким виділено земельні частки /паї/ в натурі із земель колективної власності КСГП "Зоря", згідно якого ОСОБА_2 виділено земельну ділянку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29 квітня 2025 року за №240/01-16 (вх. №3040) - 23.04.2024 року, на підставі заяви про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, поданої від імені онучки померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надійшла до Свалявської державної нотаріальної контори за №143 заведена спадкова справа №85/2024 за померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №.04.2024 року видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно на ім?я - ОСОБА_1 . Інших заяв від інших спадкоємців померлої до Свалявської державної нотаріальної контори не надходило. В Спадковій справі наявний заповіт, складений від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Сусківської сільської ради народних депутатів, Свалявського району, Закарпатської області Талабішка С.М. 11.03.2002 року за реєстром №23, яким померла заповідала: житловий будинок, земельну ділянку і все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй по закону на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, своїй онучці ОСОБА_6 . Спадкоємцем до майна померлої за заповітом є: онучка померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про інших спадкосмців в Свалявській державній нотаріальній конторі відомості відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивач послалася як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає,вимоги позивача обгрунтованими.

Відповідно до п.а ч.3 ст.152 Земельного кодексу України - захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, враховуючи,що позивач ОСОБА_1 має право на спадкове майно після смерті бабусі за заповітом, що факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, що відповідачем Полянською сільською радою заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені позовні вимоги не подано, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити.

Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Полянської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на на земельну ділянку площею 0,05 га в урочищі "Мочар" в порядку спадкування за заповітом після смертіи бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 01.05.2025 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Представник-адвокат Козар Микола Михайлович, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , ордер на надання правничої допомоги серії АО №1167559 від 19.03.2025 року, адреса: с.Оленьово, буд., Мукачівського району, Закарпатської області, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6

Найменування відповідача: Полянська сільська рада Закарпатської області, адреса с.Поляна, вул.Духновича, буд.63, Мукачівського району, Закарпатської області, , електронна пошта:.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА