УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Вітера І.Р .,

присяжних: Маліновської А.А., Омелюха В.М.,

за участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Галащука С.Ю.,

представника заінтересованої особи Корчука І.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітету Володимирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2025 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення над нею опікуна.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 є її дочкою та внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання особи недієздатною необхідне для оформлення над нею опіки.

Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання про призначення судово психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Адвокат Галащук С.Ю. просив задовольнити клопотання про призначення судово психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Корчук І.І. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Враховуючи думку учасників справи, дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки в матеріалах справи наявні достатні дані про розлади здоров`я ОСОБА_2 і вирішення питання чи страждає вона хронічним, стійким психічним розладом внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд прийшов до висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.103-105, ст. 252, ст. 298, 299, ст. ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітету Володимирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Волинській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Липини, Луцький район, Волинська область, вул. Теремнівська, 98).

На вирішення поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу (психічне захворювання)? Якщо так, то якою?

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням стану здоров`я, бути присутньою у судововому засіданні та давати пояснення по суті справи?

Витребувати з КНП "Володимирське територіальне об`єднання" медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертам надати матеріали цивільної справи та медичні картки ОСОБА_2 .

Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р. Вітер

Присяжні: А.А. Маліновська

В.М. Омелюх

Суддя Володимирського міського суду Ігор ВІТЕР