Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/750/25
Справа № 279/907/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №279/907/25 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) КСП ім. Чкалова, розташована на території Лісівщинської сільської ради Коростенського району, Житомирської області.

За життя, 11 грудня 1990 року, ОСОБА_2 (в документі зазначено як ОСОБА_3 ) склала заповіт, відповідно до якого заповіла все майно, що належало їй на момент смерті та на що вона мала право за законом, своїй онуці. Це підтверджується заповітом, який був посвідчений головою виконкому Лісівщинської сільської ради 11 грудня 1990 року і зареєстрований у реєстрі за №15.

У вищевказаному заповіті має місце розбіжність у написанні прізвища ОСОБА_2 , а саме: " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 . Однак дана розбіжність у написанні прізвища спростовується експертним висновком №056/17-п від 12 січня 2022 року, виданим Українським бюро лінгвістичних експертиз, що підтверджує правильність написання прізвища.

Спадщина, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була повністю прийнята на підставі заяви ОСОБА_5 , який діяв в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 . Заява про прийняття спадщини була подана 29 листопада 1996 року, в результаті чого була заведена спадкова справа №316/1996. Це підтверджується 2 абзацом роз`яснення №461/02-14 від 17 серпня 2023 року.

17 серпня 2023 року (заява №289/02-14) позивач звернулася до Другої Коростенської державної нотаріальної контори з проханням надати роз`яснення щодо оформлення спадкових прав після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , зокрема право на земельну частку (пай) в землях колективної власності КСП ім. Чкалова, що заходиться на території Ушомирської сільської ради Житомирського р-ну., Житомирської обл., (до об`єднання Лісівщинська сільська рада Коростенського р-ну, Житомирської обл.).

На її звернення було надано роз`яснення за №461/02-14 від 17 серпня 2023 року, у якому міститься відмова у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай) КСП ім. Чкалова, Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) зазначеного КСП.

За життя ОСОБА_2 була включена до уточнених списків громадян - членів КСП ім. Чкалова, села Лісівщина, які мають право на земельну частку (пай).

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом, в землях колективної власності КСП ім. Чкалова, що розташовані на території Ушомирської сільської ради Житомирського району, Житомирської області (раніше на території Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Розгляд справи проводити без її участі.

Позивач направила заяву, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Представник відповідача надала лист, проти задоволення позову не запечує, справу просить розглянути без представника.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , яка за життя зробила заповіт, яким заповіла усе належне майно ОСОБА_7 , посвідчений заступником голови виконкому Лісівщинської сільської ради народних депутатів Коростенського району Житомирської області Малою М.О. 11.12.1990 року, зареєстрований в реєстрі №15.

В Другій коростенській державній нотаріальній конторі після смерті спадкодавиці заведено спадкову справу за №316/1996 на підставі заяви ОСОБА_5 , діючого від імені малолітньої дочки ОСОБА_7 .

Позивач звернулася до нотаріуса із заявою щодо роз`яснення оформлення спадкових прав після смерті спадкодавиці на право на земельну частку (пай). Нотаріус відмовив в оформленні права на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай). Рекомендовано звернутись до суду для вирішення питань в судовому порядку.

Листом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 25.01.2022 року №29-6-0.1043-249/35-22 повідомлено, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП ім. Чкалова Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, в уточнені списки громадян - членів КСП ім. Чкалова, які мають право на земельну частку (пай), включено гр. ОСОБА_2 . Сертифікат на право на земельну частку (пай) по реформованому КСП ім. Чкалова Лісівщинської сільської ради та державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я вищезазначеної громадянки станом на 01.01.2013 року не видавався.

Крім того, виявлено існуючі розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці, у заповіті посвідченому заступником голови виконкому Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області Малою М.О. від 11.12.1990 року вказано " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2020 року зазначено " ОСОБА_4 ".

Вказані документи належать одній особі, хоча її прізвище в них вказано по різному, однак воно є ідентичним.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.ст.548, 549 ЦК України (1963) до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.548,549 ЦК України (1963) ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на отримання земельної частки (паю) у землях колективної власності КСП ім. Чкалова в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташовані на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на яке ОСОБА_2 мала право згідно уточнених списків громадян - членів КСП ім. Чкалова.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 14.01.2009 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка, буд.15, .

Суддя Волкова Н.Я.