Провадження № 2/724/158/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради; Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ниміджан Юлія Василівназвернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Чернівецької міської ради; Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 26.12.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

01.05.2025 року на електронну адресу суду від представника Служби у справах дітей Чернівецької міської ради - Кондрат Г. надійшло клопотання про зобов`язання Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що 14.05.2025 на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради буде винесено питання щодо надання висновку до суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 ,2013 р.н. Працівниками служби було направлено відповідний запит до служби у справах дітей Хотинської міської ради з метою отримання інформації щодо фактичного місця проживання ОСОБА_2 , з`ясування позиції батька стосовно питання позбавлення батьківських прав та отримання акта житлово-побутових умов за місцем проживання відповідача. Проте, з листа Служби у справах дітей Хотинської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 за зареєстрованим місцем проживання не проживає, місце проживання його невідомо. Оскільки Державна прикордонна служба у надані зазначеної вище інформації службі у справах дітей відмовляє, тому просить клопотання задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання без участі позивача та його представника. Підтримала клопотання про витребування інформації щодо перетину відповідачем кордону України за період з моменту розірвання шлюбу до моменту винесення ухвали суду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленному законодавством порядку за зареєстрованим місцем проживання, однак на адресу суду поверталися конверт из відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Представники третіх осіб служби у справах дітей Чернівецької міської ради та органу опіки та піклування Чернівецької міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За наслідками розгляду клопотання, враховуючи предмет позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки з наданої інформації буде наявна можливість встановити обставини, що мають значення при вирішенні цієї справи.

Керуючись ст. ст.81,84, 258, 260ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Служби у справах дітей Чернівецької міської ради задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України / 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26/:

- відомості щодо перетину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кордону України у період з 20 квітня 2013 року по дату надання відповіді на запит.

Вказані документи надати Хотинському районному суду Чернівецької області (адреса знаходження: 60000, вул.Незалежності, буд.25-А, м. Хотин, Чернівецької області) в строк до 15 травня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Підготовче судове засідання відкласти на 19 травня 2025 року о 09:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ковальчук