Провадження № 2/359/1135/2025
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача адвоката Осипчука Миколи Володимировича про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про визначення місця проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

23 квітня 2025 року від представника позивача адвоката Осипчука М.В. надійшло клопотання про виклик свідків, згідно якого просив суд : викликати та допитати у якості свідків наступних осіб : ОСОБА_3 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 , які можуть бути підтвердити обставини справи.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від представника позивача надійшла заява, в якій просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, розглянути клопотання про виклик свідків. Від представника третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської радиОсецької Н.О. також надійшла заява, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, слухати у її відсутність. Інші учасники справи про причину неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання, а також матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебуван-ня) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судом встановлено, що дійсно для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторони щодо надання доказів у справі, необхідно викликати та допитати в якості свідків :ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та викликати і допитати в якості свідків у судовому засіданні наступних осіб :ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 76, 90, 92, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Осипчука Миколи Володимировича про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : ІНФОРМАЦІЯ_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради про визначення місця проживання - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків :

-ОСОБА_3 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_5 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 .

Повідомити свідківОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду є остаточною та, відповідно вимог ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.