Справа № 466/3308/24
Провадження № 6/466/41/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

установив:

12 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04.07.2024 по справі №466/3308/24 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «УСГ», ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

В обґрунтування заяви покликається на те, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04.04.2024 року по цивільній справі №466/3308/24 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «УСГ», ОСОБА_2 про стягнення шкоди, яке змінено постановою Львівського апеляційного суду від 30.09.2024 року було видано виконавчі листи про стягненняз з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «УСГ» в користь ОСОБА_1 3629 (три тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн. 54 коп. недоплаченого страхового відшкодування, 129 (ст двадцять дев`ять) грн. 36 коп. в якості різниці судових витрат , які понесли сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 22 768 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 65 коп.; стягнення з ПАТ «Страхова компанія «УГС» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правову допомогу в розмірі 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правову допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 30.09.2024 року ним було отримано в канцелярії суду виконавчі листи для виконання рішення суду. Однак заявником було втрачено згадані виконавчі листи, у зв`язку з чим звертається до суду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи належним чином.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебувало виконавче провадження №76428318 з виконання виконавчих листів №466/3308/24, виданих 25.10.2024 року Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «УСГ» в користь ОСОБА_1 3629 (три тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн. 54 коп. недоплаченого страхового відшкодування, 129 (ст двадцять дев`ять) грн. 36 коп. в якості різниці судових витрат, які понесли сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 22 768 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 65 коп.; стягнення з ПАТ «Страхова компанія «УГС» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правову допомогу в розмірі 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правову допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн.

Як вбачається з відповіді начальника відділу Шевченківського відділу ДВС у м. Львові ЗМРУ МЮ Савойника Р. від 07.03.2025 за Вх №6897 щодо вказаного вище виконавчого провадження, 14.11.2024 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на підставі п.6 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження » було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у виконавчому провадженні №76428318 на суму 22768,65 грн. та скеровано ОСОБА_1 рекомендованим листом, про що є відмітка у поштовому відправленні про отримання.

Згідно даних АСВП у відділі перебувало три виконавчих провадження з виконання виконавчого листа №466/3308/24, виданого Шевченківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , а саме: на суму 744,70 грн., 5000,00 грн. та 22768,65 грн., виконавчі провадження на суму 744,70 грн., 5000,00 грн.- виконані.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, з матеріалів цивільної справи №466/3308/24 вбачається, що ОСОБА_1 було отримано чотири виконавчі листи про стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на користь ОСОБА_1 : 3629 (три тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн. 54 коп. недоплаченого страхового відшкодування та 129 (сто двадцять дев`ять) грн. 36 коп. в якості різниці судових витрат, які понесли сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.; стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 22 768 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 65 коп.; стягнення з ПАТ «Страхова компанія «УГС» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп. та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правову допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. Виконавче провадження на суму 5000,00 грн.- виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчих листів, оскільки такі було втрачено та встановлений строк до пред`явлення виконавчого документа до виконання не минув.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 258-260, 273, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів, згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04.04.2024 року, додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15.07.2024 року та постанови Львівського апеляційного суду від 30.09.2024 року по справі №466/3308/24 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «УСГ», ОСОБА_2 про стягнення шкоди, а саме: про стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» на користь ОСОБА_1 : 3629 (три тисячі шістсот двадцять дев`ять) грн. 54 коп. недоплаченого страхового відшкодування та 129 (сто двадцять дев`ять) грн. 36 коп. в якості різниці судових витрат, які понесли сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.; стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 22 768 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 65 коп.; стягнення з ПАТ «Страхова компанія «УГС» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правову допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Г. Б. Білінська