САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/710/25
Провадження №2/726/168/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Василатій О.О. звернувся до суду, в інтересах позивачки ОСОБА_1 з позовною заявою про зменшення розміру аліментів до відповідача ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюб з 01.07.2005 року по 30.03.2015 року. Від шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка наразі проживає з батьком.

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 30.03.2015 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 12.03.2015 року та до досягнення дітьми повноліття.

У період часу з 2015 по 2021 року у позивачки народилось троє дітей від іншого чоловіка: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Після початку повномасштабного вторгнення Росії на територію України ОСОБА_1 у березні 2022 року із своїми дітьми виїхала за межі території України, однак ОСОБА_4 залишилася проживати з батьком.

Також, у жовтні 2022 року, не зважаючи на існування чинного та не скасованого рішення суду, яке набрало законної сили, яким вже було визнано порядок стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , відповідач звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з позивачки ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_8 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів.

В подальшому, 07.11.2022 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи із 27.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 , за обставин її перебування за кордоном, в свою чергу не була обізнана про існування вищезгаданого наказу про стягнення з неї аліментів.

Судовий наказ у справі №726/1581/22 не був вручений позивачці, що підтверджується конвертом, а з змістом судового наказу була ознайомлена тільки 19.11.2024 року через представника.

Починаючи з моменту винесення судового наказу і по сьогоднішній день ОСОБА_1 є не працевлаштованою, оскільки займається вихованням трьох малолітніх дітей, з огляду на що її матеріальний стан не дозволяє сплачувати ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_9 у розмірі 1/4 частини доходу.

Станом на момент стягнення з ОСОБА_1 аліментів у неї на утриманні перебували діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також неповнолітній ОСОБА_3 , якому на момент винесення судового наказу було 17 років.

Зазначає, що враховуючи наявність у ОСОБА_1 чотирьох дітей, половина її заробітку мала б підлягати розподілу між чотирма дітьми, тобто по 1/4 на кожну дитину.

За таких умов існує дисбаланс в дотриманні інтересів дітей: на утримання ОСОБА_8 стягується 1/4 доходів позивачки, в той же час коли на утриманні інших трьох малолітніх дітей ОСОБА_1 залишається інша 1/4 доходу.

Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно судового наказу Садгірського районного суду міста Чернівці від 07.11.2022 року №726/1581/22 з 1/4 до 1/8 частини заробітку ( доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 27.10.2022 року.

Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 спрямував до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що ОСОБА_1 аліменти не сплачувала, а тому він звернувся до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де 03.01.2023 року було відкрито виконавче провадження №70648303 щодо примусового стягнення аліментів. В подальшому, він звернувся до суду про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 .

Зв`язок з дітьми ОСОБА_1 не підтримує, станом сина та доньки не цікавиться, аліменти жодного разу до січня 2025 року не сплачувала. Одноразовий платіж, який вона здійснила через Укрпошту відбувся 23.01.2025 року у сумі 4000 гривень.

Зазначає, що він не має офіційного працевлаштування, що призводить до скрутного матеріального становища та ускладнює забезпечення належних умов проживання. ОСОБА_3 навчається в 9 класі та потребує фінансового забезпечення.

Звертає увагу суду на те, що наразі позивачка разом з дітьми та ОСОБА_10 проживають у Німеччині. Так, як ОСОБА_10 є батьком дітей, згідно із свідоцтвами про народження, то він також зобов`язаний утримувати їх. Ця обставина доводить, що ОСОБА_1 не є єдиним утримувачем дітей, тому має можливість сплачувати аліменти у повному розмірі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_11 спрямував до суду заяву про розгляд справи без їх участі та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві поясненням та просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.03.2015 року рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину щомісячно з 12.03.2015 року та до досягнення дітьми повноліття (а.с.23-24).

07.11.2022 року судовим наказом Садгірського районного суду м.Чернівці стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи із 27.10.2022 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.17-21).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 народився син ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.25,26,27).

23.12.2024 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення про позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_3 залишено без задоволення та рішення набрало законної сили (а.с.35-37).

Як вбачається із розрахунку заборгованості у ОСОБА_1 станом на 03.03.2025 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 85 138,62 гривень (а.с.54-55).

Квитанцією Укрпошти підтверджується, те що ОСОБА_1 здійснила переказ коштів (аліменти), отримувач ОСОБА_2 в сумі 4000,00 гривень 22 січня 2025 року та 2000,00 гривень 24.03.2025 року (а.с.65,66).

У ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно із ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (ст. 41 СК України).

Відповідно до ст.150, ст.180СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до її повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, встановлений ст. 182 СК України. Зокрема, суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України).

Частиною 7 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів.

Частиною 1 статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

За таких обставин, з огляду на те, що реальне матеріальне становище ОСОБА_1 не було враховане під час винесення судового наказу та реально є знано гіршим за умови наявності в неї на утриманні інших дітей, суд вважає, що наявні підстави для зміни (зменшення) розміру аліментів.

Вирішуючи питання про зменшення розміру аліментів, суд враховує, що платник аліментів ОСОБА_1 не є працевлаштованою та беручи до уваги інтереси дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебувають на утриманні у ОСОБА_1 , суд виснує про наявні підстави для зміни розміру аліментів з 1/4 до 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача просить суд зменшити розмір аліментів починаючи з 27.10.2022 року, тобто з моменту звернення до суду із судовим наказом.

Частиною 2 статті 194 СК України визначено, що якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, стягнення аліментів у зміненому розмірі необхідно розпочати з дня набрання рішенням суду законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення аліментів у справі № 726/1581/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, суд вважає, що з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.141, 150, 157, 180, 182,192,194 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно судового наказу Садгірського районного суду міста Чернівці від 07.11.2022 року №726/1581/22 з 1/4 до 1/8 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з часу набрання рішенням законної сили.

З часу набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів по виконавчому листу №726/1581/22.

Судовий збір у розмірі 1211,20 гривень стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк