Справа № 214/3287/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви щодо перегляду заочного рішення

01 травня 2025 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Хоменком Олександром Олексійовичем, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2018 року позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.05.2010 станом на 31.05.2018 в загальному розмірі 47168 грн. 47 коп., яка складається із заборгованості: за кредитом 7852 грн. 58 коп., по процентам за користування кредитом 36457 грн. 02 коп., штрафу, який включає 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. фіксована частина, та 2358 грн. 87 коп. процентна складова, вирішено питання про про розподіл судових витрат по сплаті судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Хоменко О. О. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по даній справі.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність її прийняття до провадження та призначення судового засідання з наступних мотивів.

Відповідно до частини першої статті 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частинами другою, третьою статті 284 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку із посиланням на підстави поважності пропуску, яке суд, з метою забезпечення доступу до правосуддя, захисту прав, свобод та інтересів учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити.

Заява за змістом та формою відповідає положенням статті 285 ЦПК України, тому на виконання вимог частини першої статті 286 ЦПК України суд вважає за необхідне прийняти належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, та повідомити сторін та їх представників про час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 258-260, 284-286 ЦПК України, суддя

постановив:

поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Хоменком Олександром Олексійовичем, про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, 3А, зал судових засідань № 1), на 10-45 годину 13 травня 2025 року.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам, які беруть участь у справі, повідомити їх про час і місце розгляду.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу, а представникам документи, що підтверджують їх повноваження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко