Справа № 703/2495/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

присяжних Кривошей Н.П.,

Боженка А.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

прокурора Сокольвяк О.І.

представника заявника Шворака О.М. (в режимі ВКЗ)

особи, стосовно якої розглядається заява Квятковської В.Г. (в режимі ВКЗ)

захисника особи, стосовно якої розглядається заява Вакуленка О.П. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області у режимі відеоконференції з Комунальним некомерційним підприємством «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», в порядку окремого провадження заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її згоди

встановив:

30 січня 2025 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її згоди.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 була госпіталізована до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» 29 квітня 2025 року о 11 годині 55 хвилин на підставі направлення, що видане 29 квітня 2025 лікарем-психіатром КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської сільської ради Костяною Т.О., яка після особистого огляду ОСОБА_1 , зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження або лікування у зв`язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює: виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Підставою необхідності при сумової госпіталізації є конфлікт, агресивна маячна поведінка, погрози жителям села. На підставі вказаних відомостей ОСОБА_1 була оглянута лікарем-психіатром ОСОБА_2 у приймальному відділенні КНП «ЧОПЛ ЧОР» о 11 годині 55 хвилин 29 квітня 2025 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Крім того, 30 квітня 2025 року ОСОБА_1 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР», яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та прийшла до висновку, що лікування ОСОБА_1 можливе тільки в умовах стаціонару, однак ОСОБА_1 від запропонованої госпіталізації відмовився.

Представник заявника, лікар - психіатр КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» Шворак О.М. у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з наведених в ній підстав. Зазначив, що ОСОБА_1 з 1983 року хворіє на психічні захворювання та неодноразово перебувала на лікуванні у КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня», а саме тричі, та їй встановлено діагноз - шизофренія. ОСОБА_1 була доставлена до закладу психіатричної допомоги у зв`язку з погіршення стану її психічного захворювання, появою маячних ідей та агресивної поведінки. Після доставки до закладу психіатричної допомоги також проявляє маячні ідеї, її стан погіршився та вона стала надто збудженою, внаслідок чого були викликані санітари, які тривалий час не могли її заспокоїти. Наданий час ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу шизофренія, параноїдна, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, загострення, афективно-маячний синдром, в зв`язку з чим являє собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Від запропонованої госпіталізації у добровільному порядку ОСОБА_1 категорично відмовилася.

Прокурор Смілянської місцевої прокуратури Сокольвяк О.І. заяву підтримала та просила її задовольнити, оскільки ОСОБА_1 потребує негайної медичної допомоги фахівців.

Особа, стосовно якої розглядається заява, - ОСОБА_1 під час судового засідання проти задоволення заяви про госпіталізацію у психіатричний стаціонар без її згоди заперечила, хворою себе не вважає. Підтвердила в судовому засіданні, що їй було запропоновано госпіталізацію в добровільному порядку, але вона відмовилася. Категорично відмовляється від лікування як стаціонарного, так і амбулаторного.

Захисник особи, стосовно якої розглядається заява, ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 у судовому засідання, з урахуванням встановлених обставин, підтримав позицію ОСОБА_1 та просив вирішити заяву у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд, врахувавши думку учасників процесу, заслухавши покази свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку

Згідно ч.1 та ч.2 ст.340 ЦПК України, у заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Особа може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про психіатричну допомогу», у випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Згідно заяви директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», ОСОБА_1 , на підставі направлення лікаря-психіатра КНП «Драбівська багатопрофільна лікарня» Драбівської сільської ради ОСОБА_4 , госпіталізована до психіатричного закладу 29 квітня 2025 року о 11 годині 55 хвилин.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №2118/02 від 30 квітня 2025 року, комісія прийшла до висновку, що пацієнтка ОСОБА_1 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, загострення, афективно-маячний синдром та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, рішення про госпіталізацію було обґрунтованим, подальше лікування можливе тільки в умовах стаціонару на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» в примусовому порядку.

Надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку шляхом її госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку розглядаються як позбавлення свободи у розумінні пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод з усіма гарантіями, що передбачені цією статтею.

Разом з тим, згідно з практикою Європейського суду з прав людини особа може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо дотримано трьох мінімальних умов: по-перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання.

Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 2-1/07 (провадження № 14-9свц18).

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 на даний час виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють безпосередню небезпеку для оточуючих, в зв`язку з наявним у неї тяжким психічним розладом, у добровільному порядку відмовляється від лікування, суд приходить до висновку, що заява директора КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 4, 12, 81, 259, 263-265, 339-342, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без її згоди - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , у психіатричний стаціонар Комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Сторони у справі:

Заявник - Комунальне некомерційне підприємство «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради», адреса: 20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, .

Головуючий Т.В. Ігнатенко

Присяжні Н.П.Кривошей

А.В.Боженко