Cправа № 563/541/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 19 травня 2013 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя в якому мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що вже протягом тривалого часу стосунки з чоловіком суттєво погіршились, постійно виникали конфлікти, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Почуття любові та поваги один до одного були втрачені, тому переконана, що немає подальшого сенсу підтримувати такі сімейні відносини. Збереження шлюбу суперечить її особистим інтересам, тому наполягає на розлученні. До позовної заяви також додала клопотання про розгляд справи без її участі, але за участю її представника, адвоката Бойчук Олени Петрівни (відповідно до Ордера на надання правничої допомоги серії ВК № 1165830 від 24 березня 2025 року).

Представник позивачки, адвокат Бойчук О.П. до суду подала клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 19 травня 2013 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.

Від спільного життя в шлюбі сторони мають сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 04 червня 2014 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно зі ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

Втаховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач, в свою чергу, проти цього не заперечує. Тому, позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корецького районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 18 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: