Справа №567/113/25
Провадження №2-о/567/27/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю:

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці - адвоката Авраменко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В судовому засіданні заявниця зазначила, що її дохід складається з виплат, отриманих нею у зв`язку з доглядом за дитиною з інвалідністю та пенсійних виплат для сина. Крім того пояснити неможливість отримання нею документально підтверджених відомостей про спільне проживання з ОСОБА_2 та перебування на його утриманні не змогла.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, оскільки для правильного вирішення справи може мати значення розмір отриманого доходу заявниці, зважаючи на надання суддям доступу до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про дохід ОСОБА_1 шляхом доступу до вказаного реєстру.

Крім того суд приходить до висновку про необхідність витребування з Острозької міської ради Рівненської області відомостей про те, чи зверталася ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування з вимогами щодо отримання довідки про її перебування на утриманні ОСОБА_2 та/або про їхнє спільне проживання, а також результати розгляду такого звернення; наявних в Острозькій міській раді Рівненської області відомостей про перебування ОСОБА_1 в період з 24.02.2019 по даний час на утриманні ОСОБА_2 та відомостей про їхнє спільне проживання у вказаний період.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 81, 84 ЦПК України,

постановив:

витребувати шляхом доступу до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків відомості про отримані доходи заявниці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 2019 року по даний час.

Витребувати з Острозької міської ради Рівненської області:

- відомості про те, чи зверталася ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування з вимогами щодо отримання довідки про її перебування на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та/або про їхнє спільне проживання;

- результати розгляду звернення ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування з вимогами щодо отримання довідки про її перебування на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та/або їхнє спільне проживання;

- наявні в Острозькій міській раді Рівненської області відомості про перебування ОСОБА_1 , жительки с.Дубини Рівненського району Рівненської області в період з 24.02.2019 по даний час на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- наявні в Острозькій міській раді Рівненської області відомості про спільне проживання ОСОБА_1 , жительки с.Дубини Рівненського району Рівненської області в період з 24.02.2019 по даний час з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати суду в строк до 23.05.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.05.2025.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.