УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

справа № 522/5034/23

провадження № 61-1508 ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 18 лютого 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Кожухар Володимир Андрійович, на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 23 січня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Кожухар В. А., на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 23 січня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 жовтня 2024 року у вказаній вище справі.

У лютому 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» адвокат Кожухар В. А., який діє в інтересах ОСОБА_2 , подавзаяву про повернення судового збору у розмірі 6 806,80грн, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2025 року заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Кожухар В. А., про повернення судового збору задоволено.

Зобов`язано ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102 повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 6 806,80 грн (шість тисяч вісімсот шість гривень 80 коп.), що внесений згідно з квитанцією від 05 лютого 2025 року № 4193-6081-9505-6187 на розрахунковий рахунок UA0026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 37993783.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали від 18 лютого 2025 рокудопущено описку в імені особи, яка через представника - адвоката Кожухаря Володимира Андрійовича подала заяву про повернення судового збору, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Крім того, з квитанції від 05 лютого 2025 року № 4193-6081-9505-6187 вбачається, що платником судового збору є Кожухар Володимир Андрійович , тому в резолютивній частині ухвали помилково зазначено особу, якій зобов`язано повернути судовий збір у розмірі 6 806,80 грн, а саме « ОСОБА_3 » замість правильного « Кожухару Володимиру Андрійовичу ».

Частиною першою, другою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи наведене, допущені в ухвалі Верховного Суду від 18 лютого 2025 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 18 лютого 2025 року описки, правильно зазначивши ім`я особи, яка через представника - адвоката Кожухаря Володимира Андрійовича подала заяву про повернення судового збору « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Зобов`язати ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102 повернути Кожухару Володимиру Андрійовичу сплачений судовий збір у розмірі 6 806,80 грн (шість тисяч вісімсот шість гривень 80 коп.), що внесений згідно з квитанцією від 05 лютого 2025 року № 4193-6081-9505-6187 на розрахунковий рахунок UA0026007, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код отримувача - 37993783.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь