Провадження №: 6/336/139/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Сайбель К.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах та у заочному рішенні суду від 14.01.2025 року по справі № 336/12697/23,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа 336/12697/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішення суду від 14.01.2025 року позов задоволено повністю у зв`язку із чим було:

- Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість, яка виникла за кредитним договором № 23813-02/2022 року в загальній сумі 36 660,00 грн.;

- Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір у сумі 2684, 00 грн.

У подальшому до суду надійшла заява про виправлення описки у заочному рішенні та у виконавчих листах, де зазначено про невірне написано ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 432 ЦПК неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву, суд вважає, що у виконавчих листах та у заочному рішенні необхідно виправити описку.

За змістом ст.ст. 431, 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у заочному рішенні суду від 14.01.2025 року та у виконавчих листах зазначено імя відповідача як « ОСОБА_2 », а саме як зазначено у наданих позивачем доказах договорі про надання фінансового кредиту, інформації щодо кредитної послуги (а.с. 6-10).

Утім згідно із відповіддю № 1335011 з Єдиного державного демографічного реєстру ім`я відповідача « ОСОБА_4 ».

А тому, з урахуванням відповіді з єдиного державного демографічного реєстру, суд вважає за необхідне внести виправлення у заочне рішення та виконавчі листи, зазначивши вірне ім`я відповідача « ОСОБА_4 » замість помилкового зазначеного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 260, 261, 431, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах та у заочному рішенні суду від 14.01.2025 року по справі № 336/12697/23задовольнити частково.

Вважати вірним ім`ям відповідача у виконавчих листах та у заочному рішенні суду «Данііл» замість зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення

Суддя Є.С. Боєв