Справа № 931/236/25
Провадження № 2/931/159/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

28 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 06 листопада 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований 06 листопада 2011 року Козлівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 5. Під час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що з травня 2024 року їхні стосунки з чоловіком погіршилися, фактично перестали цікавитися життям один одного, спілкуються рідко і лише щодо виховання та інтересів дітей. Вважає, що фактично сім`я припинила існування, через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, надання часу на примирення не вбачає за доцільне.

Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 листопада 2011 року Козлівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 5, розірвати, судові витрати залишити за позивачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте у шлюбі - ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Однак, разом з позовом через канцелярію суду подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк на примирення не надавати, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не з`явився, 30.04.2025 року через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо їх задоволення, термін на примирення просить не надавати (а.с. 35).

Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 30.04.2025 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.11.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який зареєстрований 06 листопада 2011 року Козлівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.6).

Під час шлюбу у сторін народилися діти: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.09.2014 року (а.с. 14), та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.12.2020 року (а.с. 15).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проходить військову службу в ЗСУ, що підтверджується довідкою № 1300 від 10.04.2025 року (а.с. 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.

Крім того, статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на те, що позивач заявила про залишення прізвища " ОСОБА_5 ", суд приходить до висновку про залишення ОСОБА_1 прізвища, набутого у шлюбі - " ОСОБА_5 ".

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Судові витрати за клопотанням позивача залишити за нею.

На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 27, 77-81, 141, 142, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 06 листопада 2011 року Козлівською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 5 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище, набуте у шлюбі - " ОСОБА_5 ".

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 30.04.2025 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна