Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2025 Справа №607/419/25 Провадження №2-о/607/172/2025

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Романів К. Ю.

учасників справи:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтуванні заяви заявником викладено обставини, що восени 2003 року познайомилася з ОСОБА_4 . У 2004 році почали спільно проживати разом в с. Ступки до 2006 року. У 2006 році переїхали в орендовану кімнату в гуртожитку по АДРЕСА_1 . У 2007 році померла бабуся ОСОБА_4 і вони разом переїхали у квартиру бабусі, що розташована по АДРЕСА_2 . 12 травня 2008 року ними було придбано квартиру, що розташована по АДРЕСА_2 .

Від початку спільного проживання, вели разом домогосподарство, що проявлялось у веденні та плануванні спільного бюджету, спільних покупках, витратах на ремонт квартири, сплаті комунальних послуг.

За час спільного проживання було придбано різну побутову техніку, проведено ремонтні роботи в квартирі, а також придбано меблі.

У січні 2018 році вони поїхали разом до Угорщини і перебували там до травня 2018 року.

01.11.2023 ОСОБА_4 був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.04.2024 ОСОБА_4 загинув в результаті ворожого обстрілу, під час виконання бойового завдання.

ОСОБА_2 здійснила його поховання та розпорядилась особистими речами померлого. Також вона надала згоду на встановлення надмогильної споруди на місці поховання чоловіка військовослужбовця.

Заявник зазначає, що військова частина, в якій ОСОБА_4 проходив військову службу комунікували безпосередньо з нею, як з членом сім`ї.

З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт її проживання разом з ОСОБА_4 однією сім`єю без шлюбу з січня 2003 року до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явився, однак про місце, час та дату розгляду даної справи повідомлялися належним чином.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду залишено заяву без руху

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду прийнято цивільну справу до розгляду та продовжено розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що 12 травня 2008 року ОСОБА_4 куплено квартиру, що розташована по АДРЕСА_2 , що стверджується договором купівлі-продажу квартири, який посвідчено 12.05.2008 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О.

Відповідно до квитанцій АТ «Універсалбанк» від 2024 року вбачається, що за адресою АДРЕСА_3 , заявник ОСОБА_2 регулярно здійснювала оплату комунальних послуг.

Згідно із довідки № 7624 від 06.12.2023 встановлено, що ОСОБА_4 перебував на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 13.11.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 30 квітня 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 774.

Заявнику ОСОБА_2 було надіслано сповіщення сім`ї № 5698 від 09.04.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання.

Згідно із свідоцтва про поховання № 473 від 15 квітня 2024 року, виданого ОСОБА_2 , вбачається, що здійснено поховання померлого ОСОБА_4 на Микулинецькому кладовищі.

Заявник ОСОБА_5 здійснювала поховання ОСОБА_4 , що стверджується Додатком № 1 до Договору-замовлення про здійснення поховання № 473 від 12.04.2024 про згоду на встановлення надмогильної споруди на місці поховання військовослужбовця.

Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт проживання із ОСОБА_4 однією сім`єю чоловіка та дружини без шлюбу з січня 2004 року до дня смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В силу ч. 2 та ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надали суду показання, що дійсно з січня 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу в квартирі АДРЕСА_4 , яку вони придбали у 2008 році, аж до смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищевказані наявні в матеріалах справи докази, які досліджені в судовому засіданні та описані судом вище, які нічим не спростовані, в їх сукупності та взаємозв`язку, дають суду можливість дійти висновку, що заявник ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_4 з січня 2004 року по 04.04.2024 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік певний період часу без реєстрації шлюбу.

Також судом встановлено, що упродовж вказаного періоду ні ОСОБА_2 , ні ОСОБА_4 не перебували в інших зареєстрованих шлюбах.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу є необхідність реалізації її прав, а саме звернення до відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та військової частини з метою реалізації права на отримання статусу члена сім`ї військовослужбовця, відтак такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання.

Отже, заява ОСОБА_2 про встановлення факту її проживання із ОСОБА_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу в період з січня 2004 року по 04.04.2024 підлягає до задоволення.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 294, 315, 317, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період січня з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом із ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_3 ;

заінтересовані особи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України НОМЕР_4, місцезнаходження вул. Тролейбусна 5 м. Тернопіль;

2.ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, місце проживання АДРЕСА_5 ;

Рішення суду складено та підписано 28 квітня 2025 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко