Справа № 675/350/25
Провадження № 2/675/341/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В.

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

представника позивачки адвоката Каруна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В березні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей. Позов обгрунтовує тим, що позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.03.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований Лютарською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 19 липня 2008 року за актовим записом № 1.

Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в с. Білотин Ізяславського району Хмельницької області, і. к. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_3 , і. к. НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 (двісті) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 березня 2013 року і до повноліття дітей. Рішення суду набрало законної сили.

Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що дана сума є недостатньою для забезпечення належного рівня утримання та виховання дітей. Крім того, у відповідача стабільне матеріальне становище, отримує сталий дохід, не має інших утриманців, а тому може сплачувати аліменти в більшому розмірі. В зв`язку із цим позивачка просить змінити спосіб стягнення та стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дітей.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивачки ОСОБА_7 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що з копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_4 , вбачається, що позивачка ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.03.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований Лютарською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 19 липня 2008 року за актовим записом № 1. Рішення суду набрало законної сили 12.03.2013 року.

Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в с. Білотин Ізяславського району Хмельницької області, і. к. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої у АДРЕСА_3 , і. к. НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 200 (двісті) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 березня 2013 року і до повноліття дітей.

Рішення суду набрало законної сили 18 квітня 2013 року.

Видано виконавчий лист Ізяславським районним судом Хмельницької області 18 квітня 2013 року.

З матеріалів справи встановлено, що діти проживають з матір`ю, та перебувають на її утриманні.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, Сімейним кодексом України передбачено право одержувача аліментів на зміну як способу, так і розміру стягнення аліментів.

Згідно чч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).

Таким чином, системний аналіз норм сімейного законодавства дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися свого обов`язку щодо утримання та виховання дитини. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При цьому, право одержувача аліментів на звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів не залежить від наявності або відсутності змін у майновому та сімейному стані сторін та їхньої дитини.

Таким чином, аналізуючи надані суду докази, враховуючи зміну життєвих обставин, приймаючи до уваги гарантований та встановлений державою розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд вважає можливим змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2013 року, та стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в с. Білотин Шепетівського району Хмельницької області, і. к. НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 , і. к. НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, оскільки менший розмір аліментів не забезпечить належного утримання дітей та порушить їх права на достатній рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку.

Також на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Білотин Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дітей

Видати виконавчий лист.

Виконавчий лист, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 18 квітня 2013 року у справі № 675/566/13-ц про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, з відділу ДВС відкликати.

Стягнути із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Білотин Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Повний текст рішення складено 30 квітня 2025 року.

Суддя П.В.Демчук