Справа № 577/1831/25
Провадження № 2/577/784/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вимоги обгрунтовує тим, що 30.08.2008 р. сторони уклали шлюб. З часом між ними зникло взаєморозуміння, що шлюб існує формально. На даний час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. У зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та є таким, що суперечить інтересам позивача та відповідачки. На даний час подружні стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спроби примирення не дали бажаних результатів, позивач переконаний, що рішення про розірвання шлюбу є обдуманим та абсолютно відповідає його інтересам. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, задоволенню позову не заперечує.

Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 30.08.2008 р. (а.с.7-8), від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).

У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.

Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160, 161 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 30 серпня 2008 року у виконкомі Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача Шеремета Тетяна Віталіївна, юридична адреса с.Крюківщина Бучанського району Київської області, вул.Освіти, 4.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Гетьман В. В.