УХВАЛА

30квітня 2025 року

м. Київ

справа № 188/1710/21

провадження № 61-16866св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби

Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа - акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, в складі судді Бурди П. О., від 26 серпня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду, в складі колегії суддів: Макарова М. О., Барильської А. П., Ткаченко І. Ю., від 12 листопада 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби

Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

від 26 серпня 2024 року, залишеною без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року, в задоволенні скарги

ОСОБА_1 відмовлено.

У грудні 2024 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада

2024 року.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 26 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції, які у січні 2025 року надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті

402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Петропавлівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), заінтересована особа - акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников