ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

01 травня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря - Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому провадженні в режимі відео конференції в порядку загального позовного провадження в м. Фастові Київської області клопотання адвоката Селецької Олени Віталіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року адвокат Селецька Олена Віталіївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою суду від 28 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого провадження.

30.04.2025 через систему «Електронний суд» адвокат Селецька О.В. направила до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації письмові докази, а саме:

- Акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Письмовий висновок, складений органом опіки та піклування на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також, на підставі інших документів, які стосуються справи.

В підготовчому засіданні, в режимі відео конференції, адвокат Селецька Олена Віталіївна підтримала подане нею клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, конверт з позовною заявою разом з додатком повернувся на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в підготовче засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши вказане клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене, предмет заявлених представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Селецькою О.В. вимог та спірні правовідносини, суд вважає, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, необхідно витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації письмові докази, а саме:

- Акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Письмовий висновок, складений органом опіки та піклування на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також, на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд акцентує увагу на тому, що рішення суду, в даному випадку ухвала про витребування доказів, є документом, який підлягає безумовному виконанню особами, яким було адресовано його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Селецької Олени Віталіївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 02225, м. Київ, пр.-т Червоної Калини, 21-Г) письмові докази, а саме:

- Акт обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- Письмовий висновок, складений органом опіки та піклування на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також, на підставі інших документів, які стосуються справи.

Витребувані докази надати до наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 10 червня 2025 року, в 11-00 годин.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 02225, м. Київ, пр.-т Червоної Калини, 21-Г) - для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська