Справа № 638/5793/25
Провадження № 2/638/4164/25
УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі Позивач), представник адвокат Мальцева Г. Ю., звернулася з позовом до ОСОБА_4 (далі Відповідачка) про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.06.2020 Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис№ 49). До позовної заяви долучено оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.06.2020.

У відповідь на запит суду надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання Відповідачки.

Суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до пункту 8 частини третьої статті175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Стаття 95 ЦПК України передбачає, що, за загальним правилом, документи мають подаватися в оригіналі або належним чином завіреній копії.

Згідно з частиною четвертою статті95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

При оформленні копій документів слід брати до уваги правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2020», затверджені наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 №144 (далі- Вимоги).

Відмітка про засвідчення копії документа, згідно з пунктом 5.26 Вимог, складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії або за допомогою ЕЦП.

Представник Позивача направляючи позовну заяву до суду, долучила незасвідчені відповідно до вищевказаних вимог копії паспорта громадянина України Відповідачки та копію картки платника податків.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши Позивачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом долучення належним чином засвідчених копій паспорта громадянина України Відповідачки та її картки платника податків.

Керуючись статтями 95, 185, 187, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити Позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку неусунення зазначених вище недоліків заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова