Справа № 592/6505/25
Провадження № 2-з/592/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів до подання позовної заяви

30 квітня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 року представник заявника адвокат Сечко С.В. подав заяву про вжиття заходів забезпечення доказів до пред`явлення позовної заяви, в якій просив витребувати у Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради інформацію, щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а саме прізвище, ім`я та по батькові власника/власників зазначеної квартири).

Заява мотивована тим, ПрАТ «СК «АРКС» має намір звернутися до суду із позовною заявою про стягнення із власника/власників АДРЕСА_1 , суми страхового відшкодування сплаченого за договором добровільного страхування майна № 64113иг1с в розмірі 106059 грн 54 коп. Проте, відсутність інформації, щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , унеможливлює таке звернення.

Враховуючи, що для відновлення порушених прав ПРАТ «СК «АРКС» необхідна інформація щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , необхідно таку інформацію витребувати у Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року заяву залишено без руху для усунення недоліків.

30.04.2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, сплачений судових збір за подання цієї заяви.

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 116 ЦПК України, встановлені підстави та порядок забезпечення доказів, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Так, згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно вимог п.п. 4,5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути вказані докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, а також обґрунтування необхідності забезпечення таких доказів.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідних доказів представником ПрАТ «СК «АРКС» зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 117, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40030, Сумська область, м. Суми вул. Садова, 33, Код ) інформацію, щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а саме прізвище, ім`я та по батькові власника/ власників зазначеної квартири).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко