Справа №: 272/1248/24
Провадження № 2/272/166/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради, про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, суд -

встановив:

У листопаді 2024 року представник позивача звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини у розмірі 59038,66 грн. та позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.09.2017 зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 14.07.2017 і закінчуючи повноліттям дитини.

06.10.2017 державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

21.10.2024 відділом ДВС надано розрахунок заборгованості за період з 01.01.2020 по 30.09.2024, згідно якого заборгованість зі сплати аліментів за вказаний період становить 194935,98 грн.

З січня 2020 року по вересень 2024 року неустойка за несвоєчасну сплату аліментів становить:

за 2020 рік: лютий - 805,59 грн.; березень - 833,36 грн., квітень - 838,38 грн., травень - 866,33 грн., червень - 838,38 грн., липень - 903,95 грн., серпень - 934,08 грн., вересень - 903,95 грн., жовтень - 936,31 грн., листопад - 944,81 грн., грудень - 936,31 грн., загальна сума пені за 2020 рік становить 9 741, 45 грн;

за 2021 р.: січень - 999,49 грн., лютий - 902,77 грн., березень - 999,49 грн., квітень - 1013,94 грн.; травень - 1047,74 грн., червень - 1013, 94 грн., липень - 1052, 56 грн., серпень - 1087,65 грн., вересень - 1052,56 грн., жовтень - 1139,14 грн., листопад - 1102,39 грн., грудень - 1139,14 грн., загальна сума пені за 2021 рік становить 12 550,81 грн.

за 2022 р.: січень - 1139,14 грн., лютий - 1028,90 грн., березень - 1139,14 грн., квітень -1102,39 грн., травень - 1139,14 грн., червень - 1102,39 грн., липень - 1102,39 грн., серпень -1139,14 грн., вересень - 1102,39 грн., жовтень - 1139,14 грн., листопад - 1102,39 грн., грудень -1139,14 грн., загальна сума пені за 2022 рік становить 13 375,69 грн.

за 2023 р.: січень - 1139,14 грн., лютий - 1028,90 грн., березень - 1139,14 грн., квітень - 1102,39 грн., травень - 1139,14 грн., червень - 1102,39 грн., липень - 1102,39 грн., серпень - 1139,14 грн., вересень - 1102,39 грн., жовтень - 1139,14 грн., листопад - 1102,39 грн., грудень - 1139,14 грн., загальна сума пені за 2022 рік становить 13 375,69 грн.

за 2024 р.: січень - 1139,14 грн., лютий - 1028,90 грн., березень - 1139,14 грн., квітень - 1102,39 грн., травень - 1139,14 грн., червень - 1102,39 грн., липень - 1102,39 грн., серпень - 1139,14 грн., вересень - 1102,39 грн., загальна сума пені за 2022 рік становить 9 995, 02 грн., а всього за весь період - 59038,66 грн.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , яка його повністю утримує та забезпечує усім необхідним.

Сторони проживали разом без реєстрації шлюбу в с. Гальчин Бердичівського району до 2017 року та припинили спільне проживання, коли сину було 1 рік і 6 місяців. Після того як відповідач залишив позивачку з дитиною, він жодного разу не приїздив до них і не підтримував з ними зв`язок, не виявлав бажання зустрітися або відвідати сина, не вітав дитину з днем народження, не цікавився життям та здоров`ям, не відвідував дитячий садочок, в який ходив ОСОБА_4 .

Протягом останніх шести років відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками по відношенню до сина без поважних на те причин.

Ураховуючи викладене позивачка просить суд задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач не з`явився у судове засідання, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. У поданій заяві зазначив, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав, підтримує свою нотаріально посвідчену заяву від 15.03.2018 про згоду на позбавлення його батьківських прав, однак повністю заперечує щодо стягнення з нього пені по сплаті аліментів.

Представник органу опіки та піклування Андрушівської міської ради подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 15 СК України, сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу. Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим кодексом або домовленістю (договором сторін).

Згідно зі ст. ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Відповідно до ч.1 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ч.4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.196 СК України передбачена, зокрема, відповідальність за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення їх сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема: у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 справа №333/6020/16-ц зазначено, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому проводилися стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою : p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

За загальним правилом, право на стягнення неустойки (пені) в особи виникає у зв`язку із юридичним фактом порушення обов`язку зі сплати аліментів на утримання дитини. При цьому, виконання такого обов`язку з порушенням строків сплати та наступне погашення заборгованості не звільняє особу від відповідальності у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення виконання обов`язку зі сплати аліментів.

З наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11).

З копії заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.09.2017, справа № 272/763/17 вбачається, що зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 14.07.2017 і закінчуючи повноліттям дитини (а.с. 12).

06.10.2017 державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 17).

З інформації, яка міститься в довідці № 49/29.22-38 від 22.10.2024 виданої Дніпровським ВДВС у місті Запоріжжі, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від сплати аліментів за виконавчим листом № 272/763/17, який видано Андрушівським районним судом Житомирської області. За період з 01.02.2020 по 30.09.2024 аліменти не сплачує, джерела отримання доходів невідомі (а.с. 18).

21.10.2024 відділом ДВС надано розрахунок заборгованості за період з 01.01.2020 по 30.09.2024, згідно якого заборгованість зі сплати аліментів за вказаний період становить 194935,98 грн. (а.с. 19).

З січня 2020 року по вересень 2024 року неустойка за несвоєчасну сплату аліментів становить:

за 2020 рік: лютий - 805,59 грн.; березень - 833,36 грн., квітень - 838,38 грн., травень - 866,33 грн., червень - 838,38 грн., липень - 903,95 грн., серпень - 934,08 грн., вересень - 903,95 грн., жовтень - 936,31 грн., листопад - 944,81 грн., грудень - 936,31 грн., загальна сума пені за 2020 рік становить 9 741, 45 грн;

за 2021 р.: січень - 999,49 грн., лютий - 902,77 грн., березень - 999,49 грн., квітень - 1013,94 грн.; травень - 1047,74 грн., червень - 1013, 94 грн., липень - 1052, 56 грн., серпень - 1087,65 грн., вересень - 1052,56 грн., жовтень - 1139,14 грн., листопад - 1102,39 грн., грудень - 1139,14 грн., загальна сума пені за 2021 рік становить 12 550,81 грн.

за 2022 р.: січень - 1139,14 грн., лютий - 1028,90 грн., березень - 1139,14 грн., квітень -1102,39 грн., травень - 1139,14 грн., червень - 1102,39 грн., липень - 1102,39 грн., серпень -1139,14 грн., вересень - 1102,39 грн., жовтень - 1139,14 грн., листопад - 1102,39 грн., грудень -1139,14 грн., загальна сума пені за 2022 рік становить 13 375,69 грн.

за 2023 р.: січень - 1139,14 грн., лютий - 1028,90 грн., березень - 1139,14 грн., квітень - 1102,39 грн., травень - 1139,14 грн., червень - 1102,39 грн., липень - 1102,39 грн., серпень - 1139,14 грн., вересень - 1102,39 грн., жовтень - 1139,14 грн., листопад - 1102,39 грн., грудень - 1139,14 грн., загальна сума пені за 2022 рік становить 13 375,69 грн.

за 2024 р.: січень - 1139,14 грн., лютий - 1028,90 грн., березень - 1139,14 грн., квітень - 1102,39 грн., травень - 1139,14 грн., червень - 1102,39 грн., липень - 1102,39 грн., серпень - 1139,14 грн., вересень - 1102,39 грн., загальна сума пені за 2022 рік становить 9 995, 02 грн., а всього за весь період - 59038,66 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно довідки ЗДО "Теремок", за період з 2017 по 2022 рік батько ОСОБА_3 жодного разу не приходив у дитячий садочок (а.с. 14).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 , у ОСОБА_3 є окрема кімната, спальне ліжко, шафа. Батько дитини не цікавиться життям та здоров`ям ОСОБА_5 , не надає коштів на його утримання (а.с. 15).

Згідно характеристики, ОСОБА_4 навчається в Андрушівському ліцеї №1 з першого класу. Учень за час навчання зарекомендував себе, як старанна, активна, комунікабельна дитина і оволодів навчальним матеріалом на достатньому рівні. Пам`ять добре розвинена, увага не стійка. До уроків готується систематично. Уміє логічно мислити, аналізувати, робити правильні висновки. Бере активну участь в житті класу та школи.

Мама контролює навчання сина та відповідально ставиться до його виховання. ОСОБА_7 постійно надає допомогу в організації проведенні класних виховних заходів, шкільних ярмарок та заохочує ОСОБА_5 брати участь у виставках шкільних малюнків. Мама привила синові бажання займатися спортом, а саме футболом. За період навчання ОСОБА_5 у початковій школі, тато не цікавився та не переймався життям сина, його навчанням та не брав участь у вихованні.

Регулярно відвідує батьківські збори ОСОБА_7 , виконує всі рекомендації класного керівника. Розуміє правила поведінки в школі, відповідально виконує незначні доручення в класі, активно спілкується з однолітками та учнями інших класів (а.с. 16).

15 березня 2018 року ОСОБА_2 надав згоду на позбавлення його батьківських прав, у встановлено законом порядку, стосовно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою, яку у подальшому відповідач підтримав (а.с. 41).

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Андрушівської міської ради від 17.04.2025 вбачається, що батько неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 не забезпечує його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не надає коштів на утримання, не цікавиться успіхами та проблемами та не спілкується з дитиною взагалі. Відповідно довідки ОСОБА_8 від сплати аліментів ухиляється, джерела отримання доходів невідомі. За період з 01.01.2020 р. по 30.09.2024 р. заборгованість по аліментах складає 194 935 грн.

На засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Андрушівської міської ради ОСОБА_2 не з`явився. В телефонному режимі зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_9 в частині позбавлення його батьківських прав підтримує, оскільки має сумніви що він є батьком дитини. Свої слова підтверджує наданою до Андрушівського районного суду заявою від 12.03.2025. ОСОБА_7 на засіданні зазначила, що з 2017 року батько жодного разу не бачив сина та не виявляв бажання з ним зустрітися, з днем народження та іншими святами не вітав, кошти на утримання не надавав.

Виходячи з викладеного, ураховуючи рішення Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Андрушівської міської ради 15.04.2025, з метою захисту прав та інтересів дитини, орган опіки та піклування міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 54,55-56).

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів доходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки, не приділяє уваги вихованню дитини, матеріально дитину не утримує, життям дитини не цікавиться, з дитиною не спілкується та не проживає разом з нею.

Таким чином, аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд доходить до висновку, що встановлений і підтверджений належними доказами той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дитини, не піклується про неї, самоусунувся від утримання та виховання дитини, на даний час з дитиною не спілкуються.

Доказів, які б спростовували доводи позивача про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд також задовольняє позовні вимоги про стягнення з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, оскільки судом не встановлено обставин, які б об`єктивно перешкоджали відповідачу сплачувати своєчасно аліменти на утримання дитини. Відповідач є особою працездатного віку, відомості про незадовільний стан здоров`я або інші обставини, які б могли вплинути на можливість відповідача сплачувати аліменти у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин судом виявлено порушене право позивача з отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яке підлягає захисту. Вказане є підставою для стягнення з відповідача (боржника) пені за прострочення сплати аліментів на дитину за період з січня 2020 року по вересень 2024 року у розмірі 59038,66 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів, судовий збір у розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 264 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав стосовно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом № 272/763/17 від 20.09.2017, за період з січня 2020 року по вересень 2024 року у розмірі 59038 (п`ятдесят дев`ять тисяч тридцять вісім) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:В. В. Карповець