Справа № 676/2666/22
Номер провадження 2/676/70/25
У Х В А Л А

01 травня 2025 року Кам`янець- Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Мужилівської Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та стягнення компенсації 1/2 частини дійсної ринкової вартості автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів та стягнення компенсації 1/2 частини дійсної ринкової вартості автомобіля.

Під час підготовчого розгляду справи судом встановлено, що 25.07.2022 р. позивачем подано заяву про зміну предмету позову в якій вона просить суд: визнати за нею права власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, зведених у формі житлового будинку незавершеного будівництвом та стягнути з відповідача 279684,00 грн. компенсацію частини дійсної вартості автомобіля. При цьому доказів підтверджуючих доплату судового збору позивачем суду не надано. Оскільки при подачі первинного позову до суду позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 992,40 грн. судового збору, уточнена позовна заява містить дві майнові вимоги, а тому доплаті підлягає судовий збір в розмірі 2 296,84 грн. 1% від розміру компенсації частини дійсної вартості автомобіля згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В зв`язку із викладеним суд вважає за необхідне надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 2 296,84 грн.

Судовий збір підлягає до за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/ Кам-Поділ.мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача(МФО) 899998; рахунок отримувача UA0022763; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;__________( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , по справі №676/2666/22, Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Крім цього судом встановлено, що під час підготовчого розгляду 17.10.2022 р. відповідачем подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Процесуально судом не було вирішено питання про прийняття його до розгляду із первинним. Поданий зустрічний позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи зміст позовних вимог зустрічного позову, а також те, що зустрічний позов пов`язаний із первинним, позови виникли з одних правовідносин, а тому суд вважає за можливе об`єднати зустрічний позов із первинним в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 76, 175, 177, 193, 196, 219 ЦПК України,

постановив:

надати позивачу ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 2 296,84 грн. та надати суду квитанцію про сплату зазначеного судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Об`єднати в одне провадження із первинним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09 год. 40 хв-н 15.05.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.