Справа № 613/2071/24
Провадження № 2-о/643/115/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 м. Харків

Салтівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Третьякової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, Високопільська сільська рада Валківського району Харківської області про встановлення проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Третьякової Н.Ю. звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2007 року по день смерті ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26.03.2025 представником заявника адвокатом Третьяковою Н.Ю. подано клопотання про витребування доказів, в якій прохає витребувати від Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 25.04.2025 представником заявника адвокатом Третьяковою Н.Ю. подано клопотання про долучення доказів та заміну заінтересованої сторони, а саме заміну заінтересованої особи по справі Високопільську сільську раду Валківського району Харківської області на правонаступника Валківську міську раду Богодухівського району Харківської області (63002, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Валки, вул. Харківська, 16, ).

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Третьякова Н.Ю. прохала задовольнити подані нею клопотання про витребування доказів, долучення доказів та заміну заінтересованої сторони.

Заявниця ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника.

Завідувач Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукса Н. прохала розглядати справу без участі представника Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Враховуючи, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу Високопільську сільську раду Валківського району Харківської області належною - Валківську міську раду Богодухівського району Харківської області.

Згідно з ч. 10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання та замінити первісну заінтересовану особу належною, витребувати від Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приєднати до матеріалів справи подані представником заявника докази.

Керуючись ст.ст. 51, 83-84, 260, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Високопільську сільську раду Валківського району Харківської області на належну заінтересовану особу - Валківську міську раду Богодухівського району Харківської області, залучивши її до участі у справі.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 направити заінтересованій особі Валківській міській раді Богодухівського району Харківської області копію заяви з доданими до неї документами, та надати до суду докази такого направлення.

Приєднати до матеріалів справи докази: копію повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копію листа Високопільського старостинського округу Богодухівського району Харківської області від 04.04.2025.

Витребувати від Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребуванні докази надати до Московського районного суду м. Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, судді Поліщук Т.В.) в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 17.06.2025, в судове засідання викликатиучасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук