01.05.2025
Справа № 642/1594/25
Провадження № 2/642/874/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 р. Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Гойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Кутепов І.О. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з даною позовною заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, а саме доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що встановлення даного факту породжує для нього юридичні наслідки, від яких залежать його немайнові права, зокрема право на відстрочку від мобілізації, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку».

Заява мотивована тим, що вони з ОСОБА_2 з 22 квітня 2010 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 05 червня 2024 року. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які протягом останніх двох років проживають з батьком, знаходяться на його вихованні і утриманні. Мати вихованням дітей не займається, майже не підтримує з ними зв`язку. Рішеннями Виконавчого комітету Харківської міської ради від 07 серпня 2024 року № 350 визначено місце проживання малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 разом з батьком. Встановлення факту проживання дітей з батьком та знаходження їх на його одноособовому вихованні та утриманні необхідно з метою оформлення документів для отримання права на відстрочку від мобілізації, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку», а також для інших обставин.

Просив встановити факт самостійного утримання та виховання дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з батьком ОСОБА_1 , а також самостійного виховання та утримання батьком - ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 04.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Законом України від 26 лютого 2025 року № 4273-IX внесено зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів. Зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Харкова на Холодногірський районний суд міста Харкова.

Набрання чинності зазначеним Законом України відбулося 25 квітня 2025 року.

25.04.2025 представник позивача ОСОБА_3 , адвокат Кутепов І.О. подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку зі зміною життєвих обставин позивача.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду не порушує інтересів сторін, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.131, 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей залишити без розгляду.

Роз`яснити право позивача на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко