УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

справа № 760/19793/17

провадження № 61-4923ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Лещенко Юрій Володимирович, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 18 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2024 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право власності на будинок АДРЕСА_1 : на 1/2 частину в порядку спадкування за заповітом, на 1/2 частину в порядку спадкування за законом, витребувано житловий будинок АДРЕСА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 . Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 18 липня 2024 року залишено без змін.

16 квітня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Лещенко Ю. В., звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 18 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2025 року, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій заявники зазначають неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, вказавши, що суди застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 922/3537/17, від 15 червня 2021 року у справі № 922/2416/17, від 02 листопада 2021 року у справі № 925/1351/19, від 14 грудня 2022 року у справі № 461/12525/15-ц у постановах Верховного Суду від 22 січня 2020 року у справі № 306/2000/16-ц, від 08 вересня 2021 року у справі № 158/3576/19, від 11 серпня 2022 року у справі № 199/8478/21, від 11 січня 2023 року у справі № 127/27446/20, від 10 травня 2023 року у справі № 522/1884/18, від 14 червня 2023 року у справі № 487/8897/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Також зазначають, що суди не дослідили зібрані у справі докази, не надали їм належної правової оцінки та встановили обставини на підставі неналежних доказів. Вказують, що суд апеляційної інстанції не врахував пропуск позовної давності (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Лещенко Ю. В., на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 18 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2025 року відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та витребування майна із чужого незаконного володіння, за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Лещенко Юрій Володимирович, на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 18 липня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 березня 2025 року.

Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/19793/17.

Роз`яснити іншим учасникам справи № 760/19793/17 право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович