Провадження № 4-с/679/1/2025
Справа № 679/1690/13-ц
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 травня 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., розглянувши клопотання представника скаржниці ОСОБА_1 адвоката Бойка Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №679/1690/13-ц,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться скарга ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокатське бюро «Євгена Бойка», в особі адвоката Бойка Є.В., на дії державного виконавця Нетішинського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця.

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25.04.2025 розгляд скарги призначено на 10 годину 30 хвилин 05 травня 2025 року.

01.05.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника скаржниці адвоката Бойка Є.В. про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, як це закріплено положеннями ч.2 ст.212 ЦПК України.

Зважаючи на те, що суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з участю представника скаржниці.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржниці ОСОБА_1 адвоката Бойка Євгена Васильовича Бойка - задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокатське бюро «Євгена Бойка», в особі адвоката Бойка Євгена Васильовича, на дії державного виконавця Нетішинського ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця, призначене на 10 годину 30 хвилин 05 травня 2025 року, проводити за участю адвоката Бойка Євгена Васильовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року №169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику скаржниці.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сопронюк