Провадження № 2/932/1114/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Малінова О.С., за участі секретаря судового засідання Стогнушенко В.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Тараненко М.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача завдану моральну шкоду в розмірі 2 206 080 грн..

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 березня 2025 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву.

23 квітня 2025 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про залучення до розгляду вказаної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Дніпропетровську обласну прокуратуру в особі Сергієнко Л.Г.

В підготовче судове засідання з`явились сторони, проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України встановлено, зокрема, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4).

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про залучення до розгляду вказаної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Туманов Сергій Геннадійович, до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Дніпропетровську обласну прокуратуру ().

Копію ухвали та копію позовної заяви направити на адресу: 49044, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Туманов Сергій Геннадійович, до Головного управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду, відкласти на 11 червня 2025 на 13-00 год., виклик учасників справи повторити.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов