Справа № 952/56/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Яценка Є.І.,

присяжних Коржевич С.Є., Сивухи Ю.М.,

за участю секретаря Оданець С.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Орєхової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка Харківської області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівська селищна рада Берестинського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про призначення опіки над ОСОБА_2 та призначення її опікуном ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , який проживає разом з нею. ОСОБА_2 перебуває на обліку в НКЗ « Берестинська ЦРЛ», що підтверджується довідкою лікаря, а також перебуває на обліку у психіатра в КНП « Зачепилівської ЦРЛ» Зачепилівської селищної ради, що підтверджується довідкою від 04.04.2024 року, є інвалідом 1 групи Б, що підтверджується Довідкою до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 697339 від 26.06.2023 року. Наразі фізичний та психічний стан ОСОБА_2 погіршився, згідно висновку судово- психіатричного експерта № 74 від 29.01.2025 року ОСОБА_2 на теперішній час страждає на психічний розлад у формі органічного розладу особистості, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною заявою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 в зв`язку з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням наявного висновку експерта та подання, просила суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області в судове засідання не з"явився, про час та місце заяви був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до копій свідоцтв про народження заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 що підтверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Відповідно до копії довідки МСЕК Серія 12 ААВ № 697339 від 26.06.2023 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом І групи -Б з 26.06.2023 року.

Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.01.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 .

Висновком судово-психіатричного експерта № 74 від 29.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час страждає на психічний розлад у формі органічного розладу особистості, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з поданням опікунської ради виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради що затверджене рішенням виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області від 08 квітня 2025 року № 152, опікунська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним повнолітнім братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також мешкає за вищевказаною адресою.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як визначено п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , недієздатним та встановлення над ним опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі статтею 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).

Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, та з урахуванням подання виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради, суд доходить висновку, що заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 2 СК України, Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком.

Верховний Суд у постанові від 16 грудня 2020 року у справі №336/5652/18 зазначив, що відповідно до ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.258-259,263-265,268,273,293,294,299-300,351-352,354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зачепилівська селищна рада Берестинського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

За приписами ч. 5ст. 300 ЦПК України, копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.І. Яценко

Присяжні:

Коржевич С.Є.

Сивуха Ю.М.