У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Шевчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», про захист прав споживачів,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), оскільки представник ТОВ «ТТВК», залученого до участі у справі в якості третьої особи ухвалою суду від 24.03.2025, у судове засідання не з`явився та письмових пояснень по суті спору не надав. Судова повістка, яка направлялася третій особі, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». При цьому, як з`ясовано судом із пояснень представника відповідача, корпоративні права ТОВ «ТТВК» передано в управління АРМА на підставі ухвал слідчого судді Подільського районного суду міста Києва в межах кримінального провадження №0000080 від 05.04.2022.

Представник позивача щодо залучення до участі у справі АРМА заперечив.

Представник відповідача підтримала позицію щодо необхідності залучення АРМА до участі у даній справі із зазначених вище підстав.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить зобов`язати ПрАТ «Європейське туристичне страхування» здійснити на його користь страхову виплату в розмірі 39 098,55 грн, на виконання умов генерального договору №G 04/15 від 22.04.2015 (страхового полісу), укладеного ним з ПрАТ «Європейське туристичне страхування». При цьому, відповідно до умов договору страхувальником за договором виступало ТОВ «ТТВК».

Ухвалою суду від 24.03.2025 ТОВ «ТТВК» залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Однак представник ТОВ «ТТВК» у судове засідання не з`явився, а судова повістка, що направлялася на адресу вказаного товариства, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Як з`ясовано судом у судовому засіданні, корпоративні права ТОВ «ТТВК» передано в управління АРМА на підставі ухвал слідчого судді Подільського районного суду міста Києва в межах кримінального провадження №0000080 від 05.04.2022.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» передбачено, що Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.

У п. 4 ч. 1 ст. 9 Закону зазначається, що на Національне агентство покладено функцію з організації здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням активами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону управляючи активами, Національне агентство забезпечує збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості.

Із урахуванням наведеного, суд вважає, що оскільки корпоративні права ТОВ «ТТВК» передано в управління АРМА, то рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, а тому АРМА слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейське туристичне страхування» про захист прав споживачів в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (, адреса: 01001, м. Київ, іцл. Бориса Грінченка, буд. 1).

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Направити третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк