Справа № 2-9069/2010
Провадження 2-зз/201/42/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., розглянувши заяву представника заявника адвоката Гораля Валерія Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гораль Валерій Романович про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-9069/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «ВЕРУС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гораль В.Р. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-9069/10 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ТОВ «Українське фінансове агентство «ВЕРУС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла заява представника заявника адвоката Гораля В.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Оскільки клопотання представника заявника обґрунтоване неможливістю його прибути до Соборного районного суду міста Дніпра, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника - адвоката Гораля Валерія Романовича - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 05 травня 2025 року о 17 годині 00 хвилин у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гораль Валерій Романович про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-9069/10 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «ВЕРУС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Гораля Валерія Романовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць