Справа № 548/237/25
Провадження №2-о/548/26/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

присяжних Костиренко Л.М., Падусенко І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

адвокатів Третяк К.П.,Юськової М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, мотивуючи її тим, що він є зятем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка хворіє та перебуває під наглядом лікаря психіатра. Внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник вважає, що він може бути призначеним опікуном ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_2 з ним постійно проживає та заявник може виконувати обов`язки опікуна.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 30.01.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року провадження по справі зупинено та призначено судово - психіатричну експертизу.

До суду 11.04.2025 року надійшов висновок проведеної судово - психіатричної експертизи №202 від 04.04.2025 року.

Ухвалою суду від 14.04.2025 року провадження по справі відновлено.

Ухвалою суду від 30.04.2025 року задоволено клопотання адвоката Третяк К.П. про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Юськова М.С. заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задоволити.

В судовому засіданні представник особи, щодо якої подано заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки ОСОБА_2 адвокат Третяк К.П. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

В судове засідання представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши позиції заявника та його представника, адвокатаособи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`ясувавши позицію представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю III групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААВ № 459984.

Відповідно до Висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 20 від 15.01.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний психічний розлад та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з консультативним висновком лікаря-психіатра КНП „Хорольська ЦРЛ від 27.01.2025 року №52 ОСОБА_2 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 2023 року, є особою з інвалідністю 3 групи. Потребує постійного підтримуючого лікування та нагляду.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади та акту обстеження житлово-побутових умов, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 (теща заявника), ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 (дружина заявника ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 (донька заявника) ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за тещею, забезпечує її всім необхідним.

ОСОБА_2 має одну дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка згідно з висновком КНП „Хорольська ЦРЛ від 27.01.2025 року про стан здоров`я особи не може здійснювати послуги з догляду та бути опікуном. Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія Серія НОМЕР_1 . Інших членів родини, окрім ОСОБА_1 , що можуть здійснювати догляд за хворою ОСОБА_2 немає.

Згідно довідки Відділу соціального захисту населення Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №01-13/48 від 20.01.2025 року заявник ОСОБА_1 перебував на обліку у відділі соціального захисту населення Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області та отримував компенсацію з догляду за тещею ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, відповідно до Постанови КМУ від 23.09.2020 року № 859 „Деякі питання призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі.

Отже, внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, проживає разом з сім`єю заявника за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи №202 від 04.04.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом, а саме судинною деменцією, який позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 підтверджується висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 21.01.2025 року затвердженого рішенням виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №34 від 21.01.2025 року «Про затвердження висновку щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 ».

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З урахуванням викладеного, вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, ОСОБА_2 має бути визнана недієздатною, над нею має бути встановлена опіка, а ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,81,299,300 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст судового рішення складено 30.04.2025 року.

Суддя: Н.С. Миркушіна

Присяжні: Л.М. Костиренко

І.М. Падусенко