Провадження №: 6/755/253/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Цикалюк Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва у справі №2-383/2011 замість втраченого оригіналу.

Мотивуючи заяву, заявник зазначає, що 01.06.2023 року Дніпровським відділом ДВС у м. Києві було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та помилково направлено стягувачу АТ «ОТП Банк» замість вірного стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна». У зв`язку з тим, що на запит заявника АТ «ОТП Банк» повідомив, що оригінал виконавчого листа ними не було знайдено, тому у зв`язку з втратою виконавчого документу заявник просить видати дублікат виконавчого документа № 2-383/2011 від 13.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 948 733,23 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2011 року, задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Дане рішення набрало законної сили.

Для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-383/2011 судом неодноразово були здійсненні судові запити до відділу архівних справ Дніпровського районного суду м. Києва з метою витребування матеріалів цивільної справи №2-383/2011 за позовною заявою ТОВ "ОТП Факторинг України " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В матеріалах судової справи містяться судові запити від 26.09.2023, 08.11.2023, 21.12.2023, 18.01.2024, 22.02.2024, 12.03.2024, 16.07.2024, 04.09.2024, однак у відповідь на неодноразові судові запити матеріали вищезазначеної цивільної справи або повідомлення про їх знищення за закінченням терміну зберігання до суду не надходило.

01 квітня 2025 року у відповідь на доповідну записку надійшов лист керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва зі змісту якого вбачається, що за результатами перевірки, проведеною дисциплінарною комісією, остання дійшла висновку, що встановити місцезнаходження цивільної справи № 2-383/2011 (2-4809/10) та факт знищення справи не вбачається за можливе у зв`язку зі сплином значного проміжку часу та звільнення осіб, які працювали у відділі архіву суду на час передачі справи до архіву для зберігання.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

З огляду на вищевикладене суд позбавлений можливості вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності матеріалів справи та процесуальних рішень на підставі яких Дніпровським районним судом було видано виконавчий лист.

Суд роз`яснює заявнику право звернутися до суду із заявою про відновлення втраченого провадження. Порядок подання заяв про відновлення втраченого провадження регулюється розділом Х Цивільно процесуального кодексу України.

Таким чином, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог щодо видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 488, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яровенко