ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/171/25
Провадження по справі 2-о/281/15/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Михальченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Заявник обгрунтовує подану заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.11.2006 року.

На день смерті спадкодавець була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

Однак ОСОБА_2 за станом здоров`я і в силу похилого віку потребувала постійного догляду, тому заявник у листопаді 2004 року забрав її жити до себе, щоб здійснювати належний догляд за нею. ОСОБА_2 проживала із заявником з листопада 2004 року і по день своєї смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак приватний нотаріус відмовив у його видачі на підставі того, що документи були подані після спливу шестимісячного строку після смерті матері і не доведено факту постійного проживання із спадкодавцем.

У встановлений законом шестимісячний строк заявник не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як вважав себе таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно доглядав за матір`ю до самої смерті, здійснив поховання та користувався спадковим майном.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадщини на спадкове майно.

ОСОБА_1 надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовільнити.

Заінтересована особа Лугинська селищна рада надіслала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали письмові пояснення, в яких підтвердили, що ОСОБА_2 проживала разом із своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , заявник доглядав матір до дня її смерті, здійснив її поховання.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 рік в с. Літки, Лугинського району, Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.11.2006 року.

Відповідно до довідки № 172 від 26.03.2025 року, ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 20.12.2001 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Реєстру територіальної громади та відміткою у паспорті заявника.

27.03.2025 року листом № 234/02-14 приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Можарівська Н.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що документи були подані після спливу шестимісячного строку після смерті матері і не доведено факту постійного проживання із спадкодавцем. Рекомендовано заявнику звернутись до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

27.03.2025 року була зареєстрована спадкова справа № 48/2025 до майна померлої ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 80630355 від 27.03.2025 року.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядає суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями ст. ст. 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/6 (далі - Порядок) видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених в абз. 3 п. 3, п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 на момент смерті проживала разом з заявником за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки потребувала стороннього догляду. Разом з тим, спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою, тому ОСОБА_1 при зверненні до нотаріуса за прийняттям спадщини після смерті матері було відмовлено, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту постійного проживання заявника разом із спадкодавцем за вказаною адресою на час відкриття спадщини і цей факт підтверджується дослідженими судом доказами, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галина Свинченко