Справа 688/889/25
№ 2/688/532/25
РІШЕННЯ

Іменем України

30 квітня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н. Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий виклад позовних вимог

26.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визначений судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/5513/24 від 03.12.2024, зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визначений судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/5590/24 від 25.12.2024, та просив стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину.

В обґрунтування позову посилається на те, що з 06.10.2023 перебуває в шлюбі з відповідачкою, від якого вони мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 03.12.2024 Шепетівським міськрайонним судом було винесено судовий наказ про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу. 25.12.2024 Шепетівським міськрайонним судом було винесено судовий наказ про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно. Крім того, 13.01.2025 рішенням Шепетівського міськрайонного суду стягнуто з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Таким чином, розмір аліментних зобов`язань, які стягуються з позивача на утримання двох неповнолітніх дітей та дружини становить більш ніж 1/2 частини від його заробітку. Погіршення матеріального становища позивача внаслідок необхідності госпіталізації та постійного лікування хронічного бронхіту в стадії загострення призвело до унеможливлення сплати аліментів в розмірі, встановленому виконавчими документами.

2. Рух справи

Ухвалою суду від 5 березня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 7 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

3. Позиція відповідача

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Представник позивача - адвокат Янцеловський М. Ф. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення розгляду справи без сторони позивача, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, позов визнала.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 12.10.2023, актовий запис № 87, свідоцтвом про народження, виданим Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 26.06.2024, актовий запис № 136.

Судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 грудня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , 1998 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.11.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.12.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , 1989 року народження, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з медичною карткою стаціонарного хворого № 10 від 04.01.25 ОСОБА_1 хворіє на хронічний бронхіт ст. загострення.

Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 17068 терапевтичного відділення № 1 КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня «Шепетівської міської ради Хмельницької області» ОСОБА_1 з 26.11.24 по 02.12.24 проходив лікування з діагнозом: хронічний бронхіт, загострення ЛН 1, радикулопатія попериково-крижового відділу хребта.

Згідно з довідкою командира медичної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 потребує консультації на базі КНП «Білозерська міська лікарня», діагноз хр. бронхіт в ст.загострення.

5. Позиція суду

У відповідності до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною третьою статті 182 СК України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, не вважається незмінним.

Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

До таких висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20, у якій також зазначив, що зменшення розміру аліментів на утримання дитини у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні інших осіб, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини та суперечитиме її інтересам. Обов`язок щодо доведення погіршення майнового стану з метою зменшення розміру аліментів покладається на позивача. Ненадання позивачем зазначених доказів є підставою для відмови у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів. Під зміною матеріального стану сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового стану платника або одержувача аліментів. Таким чином, особа, яка є платником аліментів, може звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

Із тлумачення норм законодавства слідує, що підставою для зменшення розміру стягуваних за рішенням суду аліментів є зміна майнового стану платини аліментів, стану його здоров`я, інші суттєві обставини, тощо.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

6. Висновки суду

Враховуючи, що позивач сплачує аліменти на користь однієї матері на утримання двох спільний дітей за двома судовими наказами у двох окремих частках, що суперечить вимогам сімейного законодавства, визнання позову відповідачкою, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру аліментів та стягувати з позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходів) до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Законодавство України не передбачає підстав для відкликання судового наказу, а тому такі вимоги позивача задоволенню не підлягають.

7. Розподіл судових витрат

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з задоволенням позову судовий збір, сплачений позивачем в сумі 1211,20 грн, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись статтям 12, 76-81, 141, 258, 265, 268, 274 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.12.2024 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначеного судовим наказом Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.12.2024 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 30 квітня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук