КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/1449/25
Провадження № 2/947/1255/25
УХВАЛА

30.04.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні питання виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2025 року по цивільній справі №947/1449/25 за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/1449/25 за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2025 року позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Болградської районної державної адміністрації Одеської області» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягувато з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь дитячого державного закладу, в якому буде перебувати малолітня дитина аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.01.2024 року й до досягнення повноліття ОСОБА_1 . Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Накладено заборону на відчуження будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зняття малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрацію місця проживання інших осіб у даному житловому приміщенні без погодження органу опіки та піклування до повноліття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, судом було допущено описку у зазначенні дати підписання вказаного вище рішення, а саме помилково зазначено як «31.05.2025 року», замість вірного «31.03.2025 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2025 року по цивільній справі №947/1449/25, вірно зазначивши, що у зв`язку із перебуванням судді Петренка В.С. у відпустці, рішення підписано «31.03.2025 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2025 рокупо справі №947/1449/25описку, та зазначити вірно, що у зв`язку із перебуванням судді Петренка В.С. у відпустці, рішення підписано «31.03.2025 року», замість невірно зазначеного «31.05.2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко