Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 683/1763/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Васільєва С.В.,

присяжних Єфремова В.Г., Сичука О.О.,

з участю секретаря судового засідання Шимкової Т.М.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить:

1. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною.

2. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що заявник є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціально експертної комісії серії 12 ААГ №034047 ОСОБА_2 є особою, якій присвоєно статус особи з інвалідністю (група І-Б, загальне захворювання) та, зокрема, вказано, що вона потребує стороннього догляду(довічно).

Заявник вказує, що за результатами здійснення огляду Хмельницьким обласним центром медико-соціальної експертизи було розроблено індивідуальну програму реабілітації інваліда №80 від 10.02.2024, відповідно до якої ОСОБА_2 потребує: психіатричної допомоги в ХОБНД, психолого-педагогічного патронажу, фізичної реабілітації, експертизи потенційних професійних здібностей, фізкультурно-спортивної реабілітації, соціальної та побутової реабілітації, та потребує допоміжних засобів для туалету (підгузників).

Зазначає, що доглядає за мамою ще з 2014 року. Інших дітей, які могли б здійснювати догляд, немає. Батьком помер ще у 2015 році.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.10.2024 провадження у справі зупинено на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 23.01.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду повідомлення про повернення матеріалів без виконання, оскільки особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , не дивлячись на неодноразові виклики для проходження експертизи, не доставлялася.

Ухвалою суду від 27.01.2025 скасовано ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи від 29 жовтня 2024 року. Призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Призначено судовий розгляд.

Заяви, клопотання учасників по суті справи.

Представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи без сторони заявника, просить заяву задовольнити.

Представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області надіслано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, під час розгляду справи покладається на розсуд суду.

Представник ОСОБА_2 адвокат Киричук С.В. також подав заяву про розгляд у його відсутність, вимоги заяви підтримує.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І-Б групи, довічно, що підтверджується копією виписки акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №034047 від 08.02.2022.

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №03-28/447/2025 від 31.03.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Актом про фактичне місце проживання. підписаним сусідами заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.04.2025 року засвідчено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично проживають разом за адресою, а саме АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 170 від 24.02.2025, проведеного Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.01.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад судинну деменцію, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Поданням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області від 02.12.2024 запропоновано призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 67 ЦК України визначено обов`язки опікуна, а саме опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Як передбачено статтею 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад судинну деменцію, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Зазначені обставини є підставою для визнання її недієздатною.

Водночас, враховуючи відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України, наявність подання органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що опікуном ОСОБА_2 необхідно призначити її сина ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Строк дії рішенням суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 8075 (вісім тисяч сімдесят п`ять) грн. 62 коп. відшкодувати Хмельницькій філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за рахунок держави (реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ у Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН: 66; призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт ОСОБА_5 , Хмельницька філія судових експертиз).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники провадження (сторони):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: 31100, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41, .

Повний текст судового рішення складено 29.04.2025.

Суддя С. В. Васільєв
Присяжні О. О. Сичук В. Г. Єфремов