Справа № 214/8054/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сіденка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Розстальної К. В.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 214/8054/24 від 25.02.2025, яке набрало законної сили 28.03.2025 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», (, юридична адреса: м.Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за договором № 0468-4941 від 23.08.2020 у розмірі 24640,00 гривень (двадцять чотири тисячі шістсот сорок грн. 00 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 гривень (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000,00 гривень (дві тисячі грн. 00 коп.)

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описок у виконавчому листі, оскільки у ньому не зазначено дати видачі та невірно вказано строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Суд ознайомившись з заявою та матеріалами справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються в тому числі назва і дата видачі документа, строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. 2. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Вказаним норам виконавчий лист не відповідає.

Судом встановлено, що у виконавчому листі не вказано дати його видачі. За даними, що містяться в КП «Д-3», виконавчий лист виданий 01.04.2025, тому у ньому необхідно вказати зазначену дату, як дату його видачі.

Крім того, рішення, за яким видано виконавчий лист, набрало законної сили 28.03.2025, тому з огляду на положення ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання виконавчого листа до 29.03.2028.

У виконавчому листі помилково вказано, що строк пред`явлення його до виконання до 29.04.2028.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з тим, що вказані недоліки виконавчого листа є перешкодою для його реалізації в повній мірі з огляду на принцип юридичної визначеності, суд дійшов висновку, що описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №214/8054/24 шляхом:

-вказати у виконавчому листі дату його видачі 01 квітня 2025 року,

-вказати у виконавчому листі строк пред`явлення його до виконання до 29 березня 2028 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сіденко С. І.