Справа № 462/1484/25 Провадження № 2/450/1333/25
УХВАЛА

про продовження строку усунення недоліків позовної заяви

22 квітня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Винниченко Михайла Петровича про продовження строку на усунення недоліків по матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Винниченко Михайло Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

25.03.2025 року в провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли за підсудністю матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Винниченко Михайло Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.03.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

22.04.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Винниченко Михайла Петровича надійшло клопотання про усунення недоліків та про продовження строку на усунення недоліків за ухвалою суду.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.03.2025 року у справі № 462/1484/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Винниченко Михайло Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, позов залишено без руху. Надано строк тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків, а саме шляхом: зазначення ціни позову та сплати судового збору за подання позовної заяви до суду, виходячи з ціни позову розрахованого відповідно до дійсної вартості житлового будинку, земельної ділянки, земельної частки (паю) на момент звернення до суду із заявленими позовними вимогами, представлення суду квитанції на підтвердження сплати судового збору. Однак представник вказує, що одна із вимог є основною, а інша похідною, а тому судовий збір підлягає сплаті, як за одну позовну вимогу, просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви у випадку неправильності трактування позивачем вимог ухвали суду.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 29.03.2025 не усунуті у повній мірі та враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків, суддя вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 127, ст. 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Винниченко Михайла Петровича про продовження строку на усунення недоліків по матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Винниченко Михайло Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задоволити.

Продовжити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Винниченко Михайлу Петровичу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Винниченко Михайло Петрович, до ОСОБА_2 , третя особа - Друга Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,- вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук