Справа №456/786/25
Провадження №2/443/394/25
УХВАЛА

підготовчого засідання

01 травня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

за участі:

представника відповідача адвоката Білана Н.М.,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до « ОСОБА_2 » в якій просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,609 га, кадастровий номер :03:000:0653, розташованої на території Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області від 03.03.2018, речове право зареєстровано 12.09.2018 за номером 27933298; розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,9207 га, кадастровий номер :03:000:0654, розташованої на території Журавненської селищної ради Стрийського району Львівської області від 03.03.2018, речове право зареєстровано 12.09.2018 за номером 27933271 та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 2 422 гривень 40 копійок.

Позивачка ОСОБА_1 07.04.2025 подала заяву про уточнення позовних вимог (збільшення позовних вимог), в якій просить договори оренди земельних земельної ділянок між орендодавцем ОСОБА_3 та ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», кадастровий номер :03:000:0654 площа 0,9207 га, та кадастровий номер :03:000:0653 площа 0.6090 га визнати не дійсними із за више зазначених причин і систематичної несплати орендної сплати (п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України), яка була зареєстрована судом 17.04.2025 за вх. ЕП-505/25-вх.

Також позивачка ОСОБА_1 08.04.2025 подала заяву про уточнення позовних вимог (збільшення позовних вимог), в якій просить договори оренди земельних земельної ділянок між орендодавцем ОСОБА_3 та ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», кадастровий номер :03:000:0654 площа 0,9207 га, та кадастровий номер :03:000:0653 площа 0.6090 га визнати не дійсними із за више зазначених причин і систематичної несплати орендної сплати (п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України), яка була зареєстрована судом 08.04.2025 за вх.ЕП-510/25.

Також позивачкою ОСОБА_1 08.04.2025 було подано аналогічну заяву про уточнення позовних вимог (збільшення позовних вимог), яка була зареєстрована судом 17.04.2025 за вх.2910/25.

Позивачка ОСОБА_1 24.04.2025 подала обгрунтування підстав для звернення із заявою про збільшення позовних вимог у яких просить прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, прийняти дане обгрунтування до розгляду та долучити до матеріалів справи №456/786/25, додати до справи №456/786/25 копію договору оренди землі від 20.04.2013 року орендодавець ОСОБА_3 орендар ТОВ «Райз - Прикарпаття»; додати до справи № 456/786/25 копію договору оренди землі від 20.04.2013 орендодавець ОСОБА_4 (спадкоємець ОСОБА_3 ) орендар ТОВ «Райз - Прикарпаття»; додати до справи № 456/786/25 копії зразків підписів ОСОБА_3 ; додати до справи копії зразків підписів орендодавця ОСОБА_3 , яке була зареєстроване судом 24.04.2025 за вх.ЕП-599/25.

Позивачкою ОСОБА_1 24.04.2025 подано аналогічне обгрунтування підстав для звернення із заявою про збільшення позовних вимог, яке була зареєстроване судом 28.04.2025 за вх.3141/25.

Позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явилась. Подала заяву у якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги пітримує в повному обсязі.

В підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо прийняття до розгляду заяв про уточнення позовних вимог та обгрунтування підстав для звернення із заявою про збільшення позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача просив суд заяви про уточнення позовних вимог та обгрунтування підстав для звернення із заявою про збільшення позовних вимог повернути позивачці, оскільки такі заяви не скеровувались відповідачу відповідно до вимог ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Як слідує з ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасниками справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (збільшення позовних вимог) від 07.04.2025, про уточнення позовних вимог (збільшення позовних вимог) від 08.04.2025 та обгрунтування підстав для звернення із заявою про збільшення позовних вимог від 24.04.2025, всупереч положенням ч.5 ст.49 ЦПК України, подані без доказів направлення копії таких заяв відповідачу, що позбавило б можливості його визнати або заперечити вимоги вищевказаних заяв.

Ураховуючи, що позивачем не надано суду доказів направлення копій заяв про уточнення позовних вимог (збільшення позовних вимог) від 07.04.2025, про уточнення позовних вимог (збільшення позовних вимог) від 08.04.2025 та обгрунтування підстав для звернення із заявою про збільшення позовних вимог від 24.04.2025 іншим учасникам справи, а тому відповідно до ч. 5 ст.49 ЦПК України суд не приймає їх до розгляду та повертає позивачці.

Керуючись ст. п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 49, 198, ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяви позивачки ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог (збільшення позовних вимог) від 07.04.2025, про уточнення позовних вимог (збільшення позовних вимог) від 08.04.2025 та обгрунтування підстав для звернення із заявою про збільшення позовних вимог від 24.04.2025 - повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Ухвала у повному обсязі буде складена та підписана протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 02.05.2025.

Суддя Р.Г. Равлінко