Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 р. Справа № 597/407/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Торської І.В.

за участю секретаря судового засідання - Лопушняк З.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява від адвоката Кульгавця С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позовних вимог представник заявниці, адвокат Кульгавець С.М. посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ро?у померла мати заявниці ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 від?рилася спадщина, до с?ладу я?ої входить 1/4 частина будин?оволодіння, що в АДРЕСА_1 . Заявниця 12.10.2024 ро?у звернулася до Заліщиць?ої державної нотаріальної ?онтори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за за?оном після смерті матері. 12 жовтня 2024 ро?у в.о. державного нотаріуса Заліщиць?ої ДНК Діди? І.О. відповіддю №565/02-14 повідомила заявниці, що позбавлена можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за за?оном після смерті матері ОСОБА_2 , через існування у неї та спад?одавці розбіжностей у до?ументах, що підтверджують родинні відносини та ре?омендувала звернутися в суд із відповідною заявою.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27.03.2025 року відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Кульгавець С.М. подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі заявниці. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особа Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак селищний голова Іван Проданик, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради, щодо встановлення факту, що має юридичне значення, згідно заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 11.10.2024 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записано: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 14.11.1968 року уклали шлюб, зареєстрований Лисівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, актовий запис №29. Прізвище після державної реєстрації шлюбу у дружини ОСОБА_6 .

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.12.2020 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки, про що 23.11.1995 року Лисівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №21.

Після смерті ОСОБА_2 від?рилася спадщина, до с?ладу я?ої входить 1/4 частина будин?оволодіння, що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки №44 виданої 03.03.2025 року Лисівським старостинським округом виконавчого комітету Товстенської селищної ради ОСОБА_2 на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На момент смерті зі спадкодавцею постійно проживали (були зареєстровані):

дочка ОСОБА_1 ;

зять ОСОБА_5 ;

внука ОСОБА_7 ;

правнук ОСОБА_8 .

Заявниця 12.10.2024 ро?у звернулася до Заліщиць?ої державної нотаріальної ?онтори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за за?оном після смерті матері.

12 жовтня 2024 ро?у в.о. державного нотаріуса Заліщиць?ої ДНК Діди? І.О. відповіддю №565/02-14 повідомила заявниці, що позбавлена можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину за за?оном після смерті матері ОСОБА_2 , через існування у неї та спад?одавці розбіжностей у до?ументах, що підтверджують родинні відносини та ре?омендувала звернутися в суд із відповідною заявою.

З метою виправлення наявних розбіжностей заявниця звернулася в ОСОБА_9 ?ий відділ ДРАЦС, де на підставі досліджених до?ументів графу по бать?ові дитини в а?товому записі про народження заявниці доповнено " ОСОБА_10 ", місце народження доповнено "У?раїна, Тернопільсь?а область, Заліщиць?ий район, с.Лисівці", в а?товому записі про шлюб заявниці ім`я нареченої виправлено з " ОСОБА_11 на " ОСОБА_12 , одна? в а?товому записі про народження заявниці виправити по бать?ові матері заявниці з " ОСОБА_12 " на " ОСОБА_11 " виправити неможливо, через відсутність підтверджуючих до?ументів для внесення змін.

Фа?т родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та спад?одавцею ОСОБА_2 стверджується наступними до?ументами:

-повторним свідоцтвом про народження заявниці, серії НОМЕР_4 від 11.10.2024 ро?у, матір`ю я?ої значиться ОСОБА_2 ;

-свідоцтвом про шлюб заявниці серії НОМЕР_2 від 12.12.2024 ро?у, відповідно до я?ого заявниця після у?ладення шлюбу з ОСОБА_13 змінила прізвище на " ОСОБА_14 ?";

-повторним свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 від 21.12.2020 ро?у;

-довід?ою №45 виданою 03.03.2025 ро?у Лисівсь?им старостинсь?им о?ругом, Товстенсь?ої селищної ради, Чорт?івсь?ого району Тернопільсь?ої області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Від встановлення юридичного факту родинних відносин між заявницею та її покійною матір`ю залежить виникнення права заявниці на спадкове майно, власником якого була ОСОБА_2 .

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 317, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ро?у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ро?у народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, смт.Товсте, вул.Українська, буд.84, Чортківського району Тернопільської області, .

Повний текст судового рішення складено 30.04.2025 року.

Суддя І.В. ТОРСЬКА