465/7998/24
2/465/11/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

25.04.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та припинення права власності, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном та припинення права власності.

Адвокатом Маркович А.М., представником відповідачки ОСОБА_1 , заявлено клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни.

Клопотання обґрунтовано тим, що безпідставність пред`явленого позову відповідач обгрунтовує наявністю державних реєстрацій щодо будівлі як об`єкта нерухомого майна, які проведені державними реєстраторами Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", а також приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Волинською Людмилою Василівною.

Окрім того зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу приміщення, укладеного 30.04.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Волинською Л.В. та зареєстрованого в реєстрі № 1156, згідно з умовами якого право власності на вказане нерухоме майно перейшло до ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Волинською Л.В., як державним реєстратором, прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40877299 від 30.04.2018 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, за ОСОБА_1 , на підставі чого видано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 122408065 від 30.04.2018 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

В підготовче судове засідання відповідач та її представник не з`явилися, подали клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для залучення до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги предмет спору, зважаючи на те, що державна реєстрація щодо будівлі як об`єкта нерухомого майна, проведена державними реєстраторами Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", а також приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Волинською Людмилою Василівною, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", а також приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (адреса: вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024; ).

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинську Людмилу Василівну (адреса: АДРЕСА_1 ).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Волинська Людмила Василівна, про усунення перешкод у користуванні майном та припинення права власності до 10 год. 30 хв. 09.06.2025 року.

Залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами, а також копією відзиву на позовну заяву.

Запропонувати третім особам протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали з матеріалами позовної заяви та відзиву на позов подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.