Справа № 601/3466/24
Провадження № 2-р/601/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року, вищезазначений позов задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в місті Тернопіль Тернопільської області, матір`ю якого вказана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внесено зміни про батька в актовий запис № 84 від 14 січня 2014 року, який складений відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 20 листопада 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. В решті позову відмовлено.

22.04.2025 Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення суду, у зв`язку з тим, що в резолютивній частині не зазначено конкретних змін до актового запису згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Просять роз`яснити чи потрібно в актовому записі № 84 від 14.01.2014 змінити прізвище та по батькові дитини, оскільки згідно ст. 147 СК України по батькові дитини визначається за власним іменем батька дитини.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про день та час розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

Зі змісту зазначеної статті вбачається, що незрозумілим є рішення суду, в якому припускається декілька варіантів тлумачення. Таким чином, приводом для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання.

Роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Зважаючи на доводи поданої заяви про роз`яснення судового рішення вбачається, що заявник фактично просить вказати в рішенні про зміну по батькові дитини в актовому записі дитини і наводить мотиви, тому підстав для його роз`яснення суд не вбачає.

Крім того, у позовній заяві позивач не ставив питання про зміну відомостей про батька у актовому записі про народження дитини.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про роз`яснення рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: