Справа № 591/4144/25 Провадження № 2-о/591/61/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 квітня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Максименко Е.П., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою та просить :

-оголосити громадянина України ОСОБА_1 усиновлювачем дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

-внести до актового запису № 04 від 17.12.2008, вчиненого виконавчим комітетом Нововирківської сільської ради Білопільського району Сумської області, складеного на ОСОБА_3 , такі зміни: - вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Ім`я дитини - « ОСОБА_9 » , дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце народження - «Сумська область, Білопільський район село Нові Вирки»- залишити без змін,

-внести до актового запису № 07 від 20.02.2013, вчиненого виконкомом Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, складеного на ОСОБА_4 , такі зміни: - вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Ім`я дитини - « ОСОБА_11 », дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце народження- «Сумська область, Білопільський район місто Ворожба» - залишити без змін.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177, 310, 311 ЦПК України .

Вимоги та зміст заяви про усиновлення врегульовано статтею 311 ЦПК України, у відповідності до якої заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якої до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що письмова згода на усиновлення другого з подружжя, засвідчена нотаріально, медичний висновок про стан здоров`я заявника та документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням повинні бути надані до суду в оригіналі. Проте, заявником до заяви додано копії вказаних документів, що не відповідає положенням ст. 311 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки заяви:

- надати суду оригінали документів, подання яких в оригіналі визначено законом.

Роз`яснити, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявникові.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко