Справа № 601/2590/24
Провадження № 2/601/36/2025
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 квітня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 , Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства,-

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 03 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року призначено судову медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження по справі зупинено.

30 січня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

24 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_3 про призначення експертизи.

26 лютого 2025 року дана цивільна справа повернулась з Тернопільського апеляційного суду з постановою колегії суддів від 29 січня 2025 року.

Ухвалою судді від 26 лютого 2025 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року відмовлено в клопотанні представника ОСОБА_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про призначення експертизи. Зупинено провадження у справі на час призначеної експертизи ухвалою суду від 18 листопада 2024 року, питання залишено в редакції, що викладені в ухвалі Кременецького районного суду Тернопільської області від 18.11.2024.

08.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

25 квітня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Булави О.П. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки проведено молекулярно-генетичне дослідження.

Згідно з частиною 1, 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги повідомлення експерта та клопотання адвоката Булави О.П. вважаю, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6 , Кременецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту батьківства.

Викликати сторони в підготовче судове засідання, яке відбудеться 08 травня 2025 року о 11 годині 10 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: