Справа №638/3328/25
Провадження №2/639/1262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

01 травня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Катріч М.М. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 і просить суд розірвати шлюб, укладений 22.01.2023 року між позивачем та відповідачем, актовий запис №161 та вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова від 05.03.2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Новобаварського (Жовтневого) районного суду міста Харкова.

Відповідно до супровідного листа Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова від 27.03.2025 року матеріали цивільної справи направлені на розгляд до Новобаварського районного суду міста Харкова та отримані останнім 01.05.2025 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Новобаварського районного суду міста Харкова Баркову Н.В.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 177 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч зазначеним вище положенням процесуального закону позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Катріч М.М. зазначили позовні вимоги, які потребують уточнення, оскільки мають розбіжності щодо дати укладення шлюбу між сторонами, оскільки позивач просить розірвати шлюб, укладений 22.01.2023 року, актовий запис №161, однак в копії свідоцтва про укладення шлюбу дата укладення шлюбу вказана інша 22.01.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позивачу або його представнику необхідно виправити зазначені вище недоліки позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення нею недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова