Ухвала

30 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 274/1676/22

провадження № 61-1544ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 березня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 07 січня 2025 року у справі за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області 04 лютого 2025 року засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 березня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 07 січня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвала Верховного Суду від 20 лютого 2025року отримана Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області 25 лютого 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа одержувачу в його електронний кабінет.

Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2025 року заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про продовження процесуального строку задоволено та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала Верховного Суду від 19 березня 2025року отримана Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області 22 березня 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа одержувачу в його електронний кабінет.

Ухвалою Верховного Суду від 04 квітня 2025 року у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено та продовжено строк усунення недоліків касаційної скарги (для сплати судового збору), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала Верховного Суду від 04 квітня 2025року отримана Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області 09 квітня 2025 року, що підтверджується повідомленням про доставлення електронного листа одержувачу в його електронний кабінет.

Станом на 30 квітня 2025 року ухвала Верховного Суду від 20 лютого 2025 року у повному обсязі не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 березня 2023 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 07 січня 2025 року повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат