Провадження №: 2/336/2344/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленка П.Л., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Сердюка Романа Вікторовича у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання неправомірною вимоги надати для приватизації квартири копію ордера про надання жилої площі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання неправомірною вимоги надати для приватизації квартири копію ордера про надання жилої площі.

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від представника позивача - адвоката Сердюка Р.В. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відео конференції.

Досліджуючи матеріали заяви суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ініціатором заяви при зверненні до суду дотримані вимоги ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання такої заяви.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для проведення всіх судових засідань за участю представника позивача - адвоката Сердюка Романа Вікторовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 , 223, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Сердюка романа вікторовича - задовольнити.

Всі судові засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання неправомірною вимоги надати для приватизації квартири копію ордера про надання жилої площі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Зобов`язати представника позивача - адвоката Сердюка Романа Вікторовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 , конт.тел: НОМЕР_1) зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судових засідань; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л.Коваленко