Справа № 450/1002/25 Провадження № 2/450/1234/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», в інтересах якого діє представник Левицька Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», в інтересах якого діє представник Левицька Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію.

10.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28.04.2025 представник позивача звернулася до суду з заявою, в якій просять визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду та розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідач подав заяву, в якій просить затвердити, подану мирову угоду та розгляд справи проводити у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони підтвердили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її укладено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 352 -354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

спільну заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» адвоката Левицької Ірини Володимирівни та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, - задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі № 450/1002/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», в інтересах якого діє представник Левицька Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, на таких умовах:

Відповідач визнає, що допустив порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке зафіксоване актом про порушення №037249 від 12.09.2024, та підтверджує заборгованість перед позивачем за необліковану електричну енергію станом на 25.03.2025 в розмірі 192 949,86 грн. (сто дев`яносто дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять гривень 86 коп).

Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість в розмірі 192949,86 грн. шляхом внесення коштів на поточний рахунок Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» р/р № НОМЕР_1 в AT "Таскомбанк", МФО 339500, протягом 6 (шести) місяців в терміни, згідно з наступним графіком: 31.03.2025 -32158,31 грн.; 30.04.2025 - 32158,31 грн.; 31.05.2025 - 32158,31 грн.; 30.06.2025 - 32158,31 грн.; 31.07.2025 - 32158,31 грн.; 31.08.2025- 32158,31 грн. Всього: 192 949,86 грн.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних інших майнових вимог до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди та у зв`язку з нею, покладаються на відповідача.

Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

У разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем умов мирової угоди, позивач має право на примусове стягнення суми заборгованості необлікованої електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства, а також на припинення або обмеження електроживлення у відповідності з абз. 4 пп.1 п.7.5 ПРРЕЕ.

Судові витрати у справі №450/1002/25 в розмірі 21028, 00 грн. (3028,00 грн. судового збору, 18 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу) підлягають стягненню з відповідача на поточний рахунок ПрАТ «Львівобленерго» р/р № НОМЕР_2 в AT "Таскомбанк", МФО 339500, в термін до 31.08.2025.

Провадження у цивільній справі №450/1002/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», в інтересах якого діє представник Левицька Ірина Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснюю, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Позивач: Приватного акціонерне товариство «Львівобленерго», , 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

СуддяД. А. Кукса