УХВАЛА

Справа №348/2047/18

01 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Делятинське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання незаконним рішення щодо відведення земельної ділянки та витребування в користь держави,-

УСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, ДП «Делятинське лісове господарство», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання незаконним рішення щодо відведення земельної ділянки та витребування в користь держави.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з повторним призначенням земельної інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

12.03.2025 на адресу суду надійшо клопотання судового експерта Заєць М.З. від 05.03.2025 про залучення фахівців, надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та забезпечення огляду об`єктів дослідження. До вирішення клопотання виконання експертизи призупинено. Як вбачається з клопотання експерта, у разі невиконання клопотання протягом 45 днів матеріали буде повернуто без виконання.

Копію вказаного клопотання було надіслано сторонам, та надано строк до 27.03.2025 для його виконання.

27.03.2025 на адресу суду поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Голіней Л.Д. про долучення до матеріалів справи документів, необхідних для проведення експентизи, а саме: план-схему виносу від квартального стовпчика, копію договору № 12/24, копію свідоцтва, копію кваліфікаційного сертифікату, копію довідки № 008, копію протоколу, копію акту.

Також, 27.03.2025 на адресу суду поступило клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Голіней Л.Д. про витребування у Головному управлінні Держгеокадастру в Івано-Франківській області документів, зазначених у клопотанні експерта.

Ухвалою суду від 27.03.2025 провадження по даній справі поновлено для вирішення клопотань експерта та представника відповідача. Постановлено розгляд клопотання представника відповідача про витребування доказів здійснювати без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 27.03.2025 клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Голіней Л.Д. про витребування доказів задоволено, постановлено витребувати від Головному управлінні Держгеокадастру в Івано-Франківській області документи, зазначені у клопотаннях експерта та представника відповідача. Зобов`язано витребувані докази направити безпосередньо до Надвірнянського районного суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

17.04.2025 судом на адресу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надіслано нагадування про виконання ухвали суду про витребування доказів.

30.04.2025, на виконання ухвали суду про про витребування доказів, начальником Відділу № 4 Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, надано документи, необхідні для проведення експентизи, а саме: поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим № :02:002:0007 з кадастровим планом та координатами поворотних точок меж земельної ділянки; поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим № :02:002:0008 з кадастровим планом та координатами поворотних точок меж земельної ділянки; електронні файли ХМL на земельні ділянки з кадастровими №№ :02:002:0007, :02:002:0008; копію технічної документації із землеустрою щодо розподілу ділянки ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства з кадастровим № :02:002:0001 за межами н.п. с. Білі Ослави Білоославської сільської ради, ур. «Зарінок-Дремблюшка».

Сторони в судове засідання не викликались.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із проведення судового засідання за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання експерта, дослідиши письмові матеріали справи дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, з метою виконання клопотання експерта та забезпечення проведення призначеної експертизи, суд прийшов до висновку про необхідність долучити до матеріалів справи додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, надані представником відповідача ОСОБА_1 -адвокатом Голіней Л.Д., та Відділом № 4 Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. При цьому суд зазначає, що питання щодо залучення фахівців, та забезпечення огляду об`єктів дослідження, були вирішені ухвалою суду від 01.08.2024. Тому клопотання експерта в цій частині задоволенню не підлягає.

Беручи до уваги вище викладене, а також вирішення судом клопотання експерта та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі до надходження в суд висновку земельної інженерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 103-105, 107-109, 252, 253, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України Заєць М.З. про залучення фахівців, надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та забезпечення огляду об`єктів дослідження задовільнити частково.

Долучити до матеріалів справи додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, надані представником відповідача ОСОБА_1 -адвокатом Голіней Л.Д., а саме: -план-схему виносу від квартального стовпчика; копію договору на виконання робіт № 12/24 від 24.12.2024; -копію свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 0566/м від 09.04.2025; -копію кваліфікаційного сертифікату інженера-геодезиста № 016154, виданого на ім`я ОСОБА_2 ; -копію довідки № 008 від 12.03.2024; -копію протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт; -копію акту здавання-приймання інженерно-геодезичних робіт.

Вказані документи містяться в матеріалах справи (Т. 4, а.с. 52-59).

Долучити до матеріалів справи додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, надані Відділом № 4 Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, а саме: -поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0007 з кадастровим планом та координатами поворотних точок меж земельної ділянки; -поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0008 з кадастровим планом та координатами поворотних точок меж земельної ділянки; -електронні файли ХМL на земельні ділянки з кадастровими номерами :02:002:0007, :02:002:0008; -копію технічної документації із землеустрою щодо розподілу ділянки ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:002:0001 за межами населеного пункту с. Білі Ослави Білоославської сільської ради, ур. «Зарінок-Дремблюшка».

Вказані документи містяться в матеріалах справи (Т. 4, а.с. 71-110).

У задоводенні клопотання експерта в частині залучення фахівців, та забезпечення огляду об`єктів дослідження відмовити.

Провадження по цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Делятинське лісове господарство» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про визнання незаконним рішення щодо відведення земельної ділянки та витребування в користь держави зупинити до надходження в суд висновку земельної інженерно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.04.2024, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 76005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франкіського апеляційного суду.

Суддя Міськевич О.Я.