Справа № 703/5144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29 квітня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Яковенко І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення описки у заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2024 року у цивільній справі №703/5144/24, 2/703/1628/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 17 лютого 2025 року у справі №703/5144/24, 2/703/1628/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №703/5144/24, 2/703/1628/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 листопада 2024 року за результатами розгляду вказаної справи постановлено заочне рішення суду.

Однак, під час виготовлення тексту вказаного заочного рішення судом допущена описка в його резолютивній частині, а саме у відомостях про особу, на користь якої підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором та судовий у збір, а також у відомостях про позивача у справі.

Крім того, 22 квітня 2025 року, через систему «Електронний суд», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в особі представника Нестеренко Т.В., звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 17 лютого 2025 року, який ухвалив Смілянський міськрайонний суду Черкаської області у справі №5144/24, а саме зазначити стягувачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Заяву обґрунтовує тим, що 17 лютого 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області видав виконавчий лист у цивільній справі №703/5144/24 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до боржника, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в сумі 32680 гривень 00 копійок та стягнення судових витрат в розмірі 2422 гривень 40 копійок. При ознайомленні з текстом виконавчого листа виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання, а саме допущено помилку в назві стягувача та замість стягувача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зазначено стягувача ТОВ Укр Кредит Капітал».

Представник заявника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у судове засідання не з`явився, у заяві просив розгляд заяви про виправлення описки провести без його участі.

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином.

У відповідності до положень ч.2 ст.269 та ч.2 ст.432 ЦПК України, неявка заявника та відповідача (боржника) не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №703/5144/24 в обсязі, необхідному для правильного вирішення заявлених вимог, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №703/5144/24, 2/703/1628/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

У вказаній позовній заяві ТОВ «Укр Кредит Фінанс» просило суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №1211-92684 від 25 травня 2023 року в розмірі 32680 гривень 00 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 гривні 40 копійок.

За результатами розгляду вказаної цивільної справи 15 листопада 2025 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області постановлено заочне рішення, яким вирішено: позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Капітал», адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, , заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1211-2684 від 25 травня 2023 року в сумі 32680 (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, а всього 35102 (тридцять п`ять тисяч сто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

При цьому, в абзаці 9 резолютивної частини вказаного заочного рішення відомості щодо позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зазначено як «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Капітал», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, »

На підставі вищевказаного заочного рішення суду, 17 лютого 2025 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області видано виконавчий лист у справі №703/5144/24, 2/703/1628/24.

Згідно п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

З врахування зазначеної норми Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому листі, який виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 17 лютого 2025 року у справі №703/5144/24, 2/703/1628/24, у графі «Суд вирішив» зазначено резолютивну частину вищевказаного заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2024 року у справі №703/5144/24, 2/703/1628/24, а у графі «Стягувач» - відомості про особу, на користь якої вказаним заочним рішенням вирішено стягнути з боржника заборгованість.

Однак, відповідно до матеріалів цивільної справи №703/5144/24, позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, , та саме на його користь останнє у позовній заяві просило стягнути з відповідача ОСОБА_1 вищевказану заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Отже, при виготовленні заочного рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2024 року у цивільній справі №703/5144/24, 2/703/1628/24, в 2 та 9 абзацах його резолютивної частини та у подальшому у виконавчому листі, який був виданий на підставі цього заочного рішення суду, допущені описки, які підлягають виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягає задоволенню.

При цьому, виправлення вищевказаних описок не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити за ініціативою суду описку у заочному рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 листопада 2024 року у цивільній справі №703/5144/24, 2/703/1628/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши абзаци 2 (другий) та 9 (дев`ятий) його резолютивної частини у наступній редакції:

- абзац 2 (другий) резолютивної частини: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, , заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1211-2684 від 25 травня 2023 року в сумі 32680 (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, а всього 35102 (тридцять п`ять тисяч сто дві) гривні 40 (сорок) копійок»;

- абзац 9 (дев`ятий) резолютивної частини: «Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, ».

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 17 лютого 2025 року у справі №703/5144/24, 2/703/1628/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 17 лютого 2025 року у справі №703/5144/24, 2/703/1628/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та відомості, які зазначені у графах «Суд вирішив» і «Стягувач» викласти в наступній редакції:

- відомості у графі «Суд вирішив»: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, , заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1211-2684 від 25 травня 2023 року в сумі 32680 (тридцять дві тисячі шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, а всього 35102 (тридцять п`ять тисяч сто дві) гривні 40 (сорок) копійок»;

- відомості у графі «Стягувач»: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т.В. Ігнатенко