Провадження № 2/175/2011/24
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в с-щі Слобожанське клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кириченка Євгена Вікторовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» Слобожанської селищної ради», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС БІЛД СЕРВІС» про стягнення заборгованості по утриманню квартири та поділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплачених коштів за житлово-комунальні послуги по утриманню житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» Слобожанської селищної ради», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС БІЛД СЕРВІС» про стягнення заборгованості по утриманню квартири та поділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплачених коштів за житлово-комунальні послуги по утриманню житлового приміщення, по якій ухвалою суду від 10 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження.

28 квітня 2025 року до суду представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кириченко Євген Вікторович подав письмове клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши відзиви на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», ОСОБА_1 , зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , відповідь на відзив ОСОБА_2 , суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач у встановлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження ,суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст. 193 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 193, 261, 276, 277, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Здійснити перехід від розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» Слобожанської селищної ради», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС БІЛД СЕРВІС» про стягнення заборгованості по утриманню квартири та поділ особових рахунків по оплаті комунальних послуг та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплачених коштів за житлово-комунальні послуги по утриманню житлового приміщення, - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.