Справа № 398/7012/24
Провадження № 2-о/309/75/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Довжанин М.М. за участю секретаря судових засіданнь Драб Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження особи у певний час,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження із заявою, де заінтересована особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила дівчинку, що підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження від 9 серпня 2000 року № 646. У даному медичному свідоцтві про народження зазначено, що у ОСОБА_3 народилася дівчинка в пологовому відділі м. Хуст, о 11:30, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дівчинку назвали ОСОБА_4 .

З моменту народження дитина заявниці - ОСОБА_4 постійно хворіла, а тому вона не мала змоги вчасно оформити свідоцтво про народження. Чоловік, з яким ОСОБА_1 на той момент проживала, обіцяв оформити таке свідоцтво, але постійно зловживав алкогольними напоями, тому не оформив. Згодом вчиняв насильство у сім`ї, що й змусило заявницю переїхати у м. Кобеляки Полтавської області разом з дитиною.

У м. Кобеляки Полтавської області ОСОБА_1 за отриманням свідоцтва про народження не зверталась.

У 2018 році вона з дочкою переїхала жити до смт. Нова- Прага Кіровоградської області, що підтверджується довідкою № 710 від 08.05.20 року, виданою Новопразькою селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, у якій зазначено що ОСОБА_1 проживає тривалий час адресою АДРЕСА_1 без реєстрації з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЇЇ дочка ОСОБА_5 захотіла отримати паспорт, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у неї немає державної реєстрації народження дитини.

У 2024 році заявниця звернулася до відділу ДРАЦЗ в Олександрійському районі з заявою щодо реєстрації народження її дочки ОСОБА_4 . На дану заяву отримала відповідь відділу ДРАЦСу в Олександрійському районі Кіровоградської області від 26.11.2024р. про неможливість реєстрації народження дитини ОСОБА_4 із зазначенням різних відповідних підстав.

Однією із підстав є те, що дублікат медичного свідоцтва про народження дитини не відповідає формі (ЮЗ/о), яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року № 545 зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 25 жовтня 2006 року зг № 1150/13024.

У підсумку в заяві зазначено, що у зв`язку з тим що державна реєстрація народження доньки заявниці, народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 не проводилася, та при відсутності підстав для державної реєстрації народження визначених у відповіді, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження такою жінкою.

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для державної реєстрації народження її дочки ОСОБА_4 та отримання відповідного свідоцтва про її народження. Таке свідоцтво необхідне для отримання в подальшому дочкою паспорта. Донька заявниці захотіла отримати паспорт, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у неї немає державної реєстрації народження. У 2024 році заявниця звернулася до відділу ДРАЦЗ в Олександрійському районі з особистою заявою щодо реєстрації народження її доньки ОСОБА_4 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) також в судове засідання не з`явився. Подали клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечуює.

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила дівчинку, що підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження від 9 серпня 2000 року № 646. У даному медичному свідоцтві про народження зазначено, що у ОСОБА_3 у місті Хуст Закарпатської області народилася дівчинка в пологовому відділі м. Хуст об 11:30 26 квітня 1994 року. Дівчинку заявниця назвала ОСОБА_4 .

У 2024 році заявниця звернулася до відділу ДРАЦЗ в Олександрійському районі з заявою щодо реєстрації народження її дочки ОСОБА_4 . На дану заяву отримала відповідь відділу ДРАЦСу в Олександрійському районі Кіровоградської області від 26.11.2024р. про неможливість реєстрації народження дитини ОСОБА_4 із зазначенням різних відповідних підстав.

Факт народження ОСОБА_1 доньки ОСОБА_4 підтверджується наступними документами:

- Дублікатом медичного свідоцтва про народження № 646 від 09.08.2000 року;

- Витягом з реєстру Хустської територіальної громади від 08.05.2024 р., де зазначено що ОСОБА_1 має офіційне місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- Свідоцтвом про шлюб від 12.01.1985 року, зареєстрованим Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, у Хустському районі Закарпатської області, у якому зазначено, що ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

- Заявою свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_1 народила дочку ОСОБА_4 , яка проживає з заявницею.

Частина 1 статті 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість особи виготовити паспорт.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, Закарпатська область, м. Хуст; громадянство України; мати - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянка України; батько - ОСОБА_10 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд , а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.