Справа № 346/5821/23
Провадження № 2/346/95/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:головуючого судді: Васильковський В. В.

з участю секретаря: Максим`юк М.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільній власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23.04.2025 року від представника відповідача, адвоката Мушинського В.Т., поступило клопотання про зупинення провадження у цивільній справі, в якому посилається на те, що у Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області розглядається цивільна справа № 346/1722/25 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним , яка стосується встановлення обставин, що мають безпосереднє значення для вирішення справи № 346/5821/23, яка перебуває у провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Тому, просить зупинити провадження у цивільній справі № 346/5821/23 до набрання законної сили рішенням у справі № 346/1722/25, що розглядається Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача, адвокат Лютан З.Й., заперечив проти задоволення даного клопотання, та пояснив, що відсутня об`єктивна неможливість розглянути справу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання слід задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до копії ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.04.2025 року по справі № 346/1722/25, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до завершення розгляду цивільної справи № 346/1722/25.

Як встановлено з позовної заяви, позивачу належить частка у майні на підставі свідоцтва про право власності за заповітом, який оскаржує відповідач.

Таким чином, суд вважає, що при визнанні заповіту недійсним, вказана обставина суттєво вплине на підстави позову про припинення частки, а тому є необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251 ч.1 п.2, 253 ч.1 п.2, ст.260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільній власності, до до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 346/1722/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Васильковський В. В.