Справа № 646/3281/25
Провадження № 2/646/2495/2025
У Х В А Л А

29.04.25 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Просяне» про розірвання трудового договору, нарахування та виплату заробітної плати, виплату нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла вказана позовна заява.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. У матеріалах справи відсутні відомості про наявність підстав, визначених статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, у зв`язку з чим позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 19 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Цивільна справа за вказаним позовом є справою, яка відповідно до п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України «Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження» суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у позовній заяві позивач просить витребувати докази від ТОВ «Птахофабрика «Просяне» (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16, фактична адреса: вул. Безлюдівська, 5, с-ще Котляри, Харківський р-н, Харківська обл.,62491, ) наступні документи:

-наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду директора;

-штатний розпис ТОВ «Птахофабрика «Просяне», а саме: всі наявні редакції штатного розпису за період з 01.01.2022 року по дату надання до суду;

-довідку про нараховані та виплачені суми при звільненні ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «Птахофабрика «Просяне»;

-довідку про розмір грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку ОСОБА_1 , станом на день надання такої довідки;

-табель обліку робочого часу директора ТОВ «Птахофабрика «Просяне» ОСОБА_1 за весь період часу роботи на ТОВ «Птахофабрика «Просяне».

Також позивач просить викликати та допитати в якості свідків по справі:

- ОСОБА_2 , яка працює виконуючою функції фінансового директора ТОВ «Птахофабрика «Просяне» (юридична адреса місця роботи: ТОВ «Птахофабрика «Просяне», 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16);

- ОСОБА_3 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «Птахофабрика «Просяне» (юридична адреса місця роботи: ТОВ «Птахофабрика «Просяне», 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16);

- ОСОБА_4 , яка працює бухгалтером ТОВ «Птахофабрика «Просяне» (юридична адреса місця роботи: ТОВ «Птахофабрика «Просяне», 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16);

- ОСОБА_5 , яка працює бухгалтером ТОВ «Птахофабрика «Просяне» (юридична адреса місця роботи: ТОВ «Птахофабрика «Просяне», 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16);

ОСОБА_6 , яка працює директором з виробництва ТОВ «Птахофабрика «Просяне» (юридична адреса місця роботи: ТОВ «Птахофабрика «Просяне», 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16);

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 90, 91 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін та з метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування документів та виклик свідків задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Просяне» про розірвання трудового договору, нарахування та виплату заробітної плати, виплату нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 22.05.2025 о 13 годині 00 хвилин.

Додатково здійснити виклик відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Просяне» через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Витребувати у ТОВ «Птахофабрика «Просяне» (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16, фактична адреса: вул. Безлюдівська, 5, с-ще Котляри, Харківський р-н, Харківська обл.,62491, ) наступні докази:

- наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду директора;

- штатний розпис ТОВ «Птахофабрика «Просяне», а саме: всі наявні редакції штатного розпису за період з 01.01.2022 року по дату надання до суду;

- довідку про нараховані та виплачені суми при звільненні ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «Птахофабрика «Просяне»;

- довідку про розмір грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку ОСОБА_1 , станом на день надання такої довідки;

- табель обліку робочого часу директора ТОВ «Птахофабрика «Просяне» ОСОБА_1 за весь період часу роботи на ТОВ «Птахофабрика «Просяне».

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати в судове засідання для допиту як свідків:

- ОСОБА_2 , яка працює виконуючою функції фінансового директора ТОВ «Птахофабрика «Просяне» (юридична адреса місця роботи: ТОВ «Птахофабрика «Просяне», 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16);

- ОСОБА_3 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «Птахофабрика «Просяне» (юридична адреса місця роботи: ТОВ «Птахофабрика «Просяне», 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16);

- ОСОБА_4 , яка працює бухгалтером ТОВ «Птахофабрика «Просяне» (юридична адреса місця роботи: ТОВ «Птахофабрика «Просяне», 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16);

- ОСОБА_5 , яка працює бухгалтером ТОВ «Птахофабрика «Просяне» (юридична адреса місця роботи: ТОВ «Птахофабрика «Просяне», 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16);

ОСОБА_6 , яка працює директором з виробництва ТОВ «Птахофабрика «Просяне» (юридична адреса місця роботи: ТОВ «Птахофабрика «Просяне», 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Військова, буд. 37, офіс 16);

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлений обов`язок учасників справи подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними та відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько