Справа № 686/5881/25
Провадження № 2/686/3164/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В прозові зазначив, що 23.09.2010 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб. У вказаному шлюбі в них з відповідачкою народилося двоє дітей донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.05.2024 року за рішенням суду їх з відповідачкою шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з ним та перебувають на його утриманні. Участі в триманні дітей відповідачка не приймає. За таких обставин просив стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відзив на позов відповідною поданий не був.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що позивач є її сином. Її син та відповідачка перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду у травні 2024 року був розірваний. У вказаному шлюбі народилося двоє дітей донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 . З часу фактичного припинення шлюбних стосунків з відповідачкою син разом з дітьми (її онуками) стали проживати у її будинку. Домовленості щодо утримання дітей між позивачем та відповідачкою досягнуто не було, остання належним чином не приймає участі в триманні дітей, відповідної матеріальної допомоги не надає.

Відповідачка позов визнала та не заперечувала проти стягнення з неї на користь позивача аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зазначила, що дійсно з 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з позивачем та вони мають двох спільних дітей: доньку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 . У травні 2024 року їх з позивачем шлюб був розірваний. Визнала, що з часу розірвання стосунків з позивачем та станом на даний час діти залишилися і проживають разом з позивачем. Таке рішення було прийнято у зв`язку із тим, що на той час у неї не було стабільного місця проживання. Також зазначила, що домовленості щодо порядку надання матеріальної допомоги на утримання дітей між нею та позивачем не має. Вона періодично за можливості таку допомогу надає.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2024 року (справа №686/9669/24) шлюб, зареєстрований 23.09.2010 року відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний.

Сторони мають двох спільних дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з батьком (позивачем у справі). Вказане підтверджено актом №40 про підтвердження місця проживання фізичної особи, який складений 26.02.2025 року комітетом самоорганізації населення мікрорайону Лезнево Хмельницької міської ради згідно якого ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Крім того, вказаний факт (факто проживання дітей разом з позивачем) був визнаний і не оспорювався відповідачкою в судовому засіданні.

Домовленості про матеріальне забезпечення дітей, надання відповідної матеріальної допомоги (стосовно порядку сплати, розміру такої допомоги) між позивачем та відповідачем не досягнуто.

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 2.ст.183 СК України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

За таких обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан неповнолітніх дітей, стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів, яка обмежень у працевлаштуванні за станом здоров`я не має, інших утриманців не має, суд вважає за можливе стягувати з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у загальному розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) останньої, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

Саме такий розмір, за встановлених обставин, на переконання суду буде відповідати критеріям необхідного забезпечення потреб дитини та матеріальної спроможності платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звернувся до суду з вказаним позовом 03.03.2025 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 03.03.2025 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2

Повний текст судового рішення буде виготовлено 05.05.2025 року.

Суддя