Справа № 557/1838/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бугринська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить:

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що особа, яка зазначена в заповіті від 10 липня 2008 року, реєстровий № 453, посвідченому секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_1 від 28 листопада 2017 року, актовий запис 24 як ОСОБА_2 (з апострофом) є батьком позивача - ОСОБА_2 ;

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що документи в яких прізвище батька позивача зазначено як ОСОБА_3 (з апострофом) - довідці Виконавчого комітету Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 228 від 17.03.2023 року, листі КП РОБТІ № 598 від 04.01.2021 року, технічному паспорті на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 04 січня 2021 року, інвентаризаційні справі № 9, свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 20.06.1989 року, виданому на підставі рішення виконкому Гощанської районної ради від 19.05.1989 року, довідці виконавчого комітету Бугринської сільської ради № 227 від 17.03.2023 року - належать батькові позивача ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя батько склав заповіт, завірений секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 10 липня 2008 року, реєстровий № 453, яким все своє майно де б воно не було і з чого не складалося заповідав синові ОСОБА_1 .

Даний заповіт зареєстровано в спадковому реєстрі за № 467809047. Однак в заповіті посадовою особою, що його посвідчувала допущено помилку в написі по батькові його батька ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_5 .

Однак в зв`язку з цим він змушений ставити питання про встановлення факту,що має юридичне значення, що особа, яка зазначена в заповіті від 10 липня 2008 року, реєстровий № 453, яка записана як ОСОБА_2 є його батьком ОСОБА_2 .

Крім того в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 12 грудня 2015 року виданому Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області прізвище його батька зазначено як ОСОБА_3 (без апострофу), аналогічно зазначено прізвище в Інформаційній довідці зі спадкового реєстру № 67155304 від 05.11.2021 року, заповіті від 10 липня 2008 року.

Однак, в інших документах, а саме:

-свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 від 28.11.2017 року;

-довідці виконавчого комітету Бугринської сільської ради № 228 від 17.03.2023 року;

-листі КП РОБТІ № 598 від 04.01.2021 року;

-технічному паспорті на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 04 січня 2021 року;

-інвентаризаційній справі № 9;

-свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 20.06.1989 року виданому на підставі рішення виконкому Гощанської районної ради від 19.05.1989 року;

-довідці виконавчого комітету Бугринської сільської ради № 227 від 17.03.2023 року прізвище його батька вказано як ОСОБА_3 (з апострофом).

Вказані обставини перешкоджають йому звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька за заповітом, а також вирішення питання про поновлення строків на прийняття спадщини, в зв`язку з чим йому необхідно встановити вищевказаний юридичний факт.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задоволити з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином.

Дослідивши надані заявником письмові докази по справі, а саме свідоцтво про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 видане Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 28.11.2017 року (повторно); заповіт посвідчений секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 10 липня 2008 року, реєстровий номер 453; свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 видане Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 12.12.2015 року (повторно); Інформаційну довідку зі спадкового реєстру № 67155304 від 05.11.2021 року; довідку № 228 від 17.03.2023 року видану сільським головою Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області С.К. Пилипчук; лист директора КП РОБТІ ОСОБА_6 № 598 від 04.01.2021 року; технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами КП РОБТІ від 04 січня 2021 року; свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 20.06.1989 року видане на підставі рішення виконкому Гощанської районної ради народних депутатів № 112 від 19.05.1989 року; довідку № 227 від 17.03.2023 року видану сільським головою Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області С.К. Пилипчук, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що у заповіті посвідченому секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 10 липня 2008 року, реєстровий номер 453, яким спадкодавець ОСОБА_2 заповідає все своє майно на ім`я сина ОСОБА_1 , посадовою особою, яка складала заповіт допущено технічну помилку і вказано по батькові спадкодавця « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 » (а.с. 12).

Крім того у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 виданому Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 12.12.2015 року (повторно) прізвище батька заявника вказано як ОСОБА_3 (без апострофа) замість ОСОБА_3 . Аналогічна помилка допущена в наступних документах:

-Інформаційній довідці зі спадкового реєстру № 67155304 від 05.11.2021 року;

-заповіті посвідченому секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 10 липня 2008 року (а.с. 10, 12, 13-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про належність особі правовстановлюючих документів, прізвище, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене, сукупністю досліджених у справі доказів, які суд визнає достовірними доведено, що:

- особа, яка зазначена в заповіті від 10 липня 2008 року, реєстровий № 453, посвідченому секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 28 листопада 2017 року, актовий запис 24 як ОСОБА_2 (з апострофом) є батьком заявника - ОСОБА_2 ;

- документи, в яких прізвище батька заявника зазначено як ОСОБА_3 (з апострофом), а саме в довідці № 228 від 17.03.2023 року виданій сільським головою Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області С.К. Пилипчук; листі директора КП РОБТІ ОСОБА_6 № 598 від 04.01.2021 року; технічному паспорті на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами КП РОБТІ від 04 січня 2021 року; інвентаризаційній справі № 9; свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 20.06.1989 року виданому на підставі рішення виконкому Гощанської районної ради народних депутатів № 112 від 19.05.1989 року; довідці № 227 від 17.03.2023 року виданій сільським головою Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області С.К. Пилипчук - належать батьку заявника ОСОБА_2 , що є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бугринська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що особа, яка зазначена в заповіті від 10 липня 2008 року, реєстровий № 453, посвідченому секретарем Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданому Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 28.11.2017 року (повторно), актовий запис 24 як ОСОБА_2 (з апострофом) є батьком заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що документи, в яких прізвище батька заявника зазначено як ОСОБА_3 (з апострофом), а саме в довідці № 228 від 17.03.2023 року виданій сільським головою Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області С.К. Пилипчук; листі директора КП РОБТІ ОСОБА_6 № 598 від 04.01.2021 року; технічному паспорті на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами КП РОБТІ від 04 січня 2021 року; інвентаризаційній справі № 9; свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння від 20.06.1989 року виданому на підставі рішення виконкому Гощанської районної ради народних депутатів № 112 від 19.05.1989 року; довідці № 227 від 17.03.2023 року виданій сільським головою Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області С.К. Пилипчук - належать батьку заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.