Провадження № 2/686/1070/25
УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Хараджі Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Царук Г.В.,

представників позивача адвокатів Дев`ятки О.Г., Цапів І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницький матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна,-

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2025 року вказану справу передано на розгляд судді Хараджі Н.В.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та призначено повторно підготовче судове засідання.

На адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Дев`ятки О.Г. про виправленя описки в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2025 року, а саме вірно вказаними прізвище, ім`я та по батькові відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представники позивача просили виправити допущену помилку.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про прийняття до провадження справи та призначення повторного підготовчого засідання від 27.03.2025 року, у вступній та резолютивній частині не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », суд приходить до висновку , що ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про прийняття до провадження справи та призначення повторного підготовчого засідання від 27.03.2025 року, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити допущену помилку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2025 року по справі № 686/14035/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна, зазначивши правильно прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_5 », замість невірно вказаного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа