ЄУН № 337/1416/25
Провадження № 2-о/337/105/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участі секретаря Огурцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявника.

19.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_2 , з якою він був зареєстрований за однією адресою: АДРЕСА_1 .

13.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до відділу обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Запорізькій області, проте отримав відмову у виплаті належних сум, у зв`язку з тим, що його прізвище та прізвище матері відрізняться, а саме: прізвище матері записано як « ОСОБА_3 », а прізвище заявника « ОСОБА_4 ».

Зазначає, що він був зареєстрований разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_1 . Він поховав матір, що підтверджується документами, Акт №1013 від 14.02.2025р., свідоцтвом про поховання №5729. Мати похована поряд з батьком (свідоцтво про поховання № 5729).

Також зазначає, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді 1/10 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яку після смерті батька мати прийняла фактичним проживанням зі спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав. Тому, для оформлення права власності в порядку спадкування за законом також необхідно встановити факт родинних відносин.

Просить суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

24.03.2025 суддя відкрив окреме провадження у справі.

22.04.2025 представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області Литвинець Ю.С. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у задоволенні заяви ОСОБА_1 просила відмовити в повному обсязі.

24.04.2025 заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримав в повному обсязі.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 14.02.2025р., де померла вказана « ОСОБА_5 ».

Відділом обслуговування громадян № 12 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління ПФУ у Запорізькій області залишено без виконання заяву ОСОБА_1 №653 від 13.03.2025 про виплату недоотриманної пенсії померлої ОСОБА_2 у зв`язку з невідповідністю прізвища померлої « ОСОБА_6 » з прізвищем заявника « ОСОБА_7 ».

Заявник був зареєстрований разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді 1/10 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , яку після смерті батька заявника ОСОБА_8 , ОСОБА_2 прийняла фактичним проживанням зі спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ,виданим Ленінським РВ РАЦС 06.07.1973р., в якому в графі батько записаний « ОСОБА_9 », а в графі мати записана « ОСОБА_10 »;

- свідоцтвом про одруження померлої ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 13.05.1958р., в якому прізвище після одруження померлої вказано « ОСОБА_7 »;

- паспортом померлої ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , видане Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 20 листопада 1999 року, де остання вказана « ОСОБА_5 »;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 14.02.2025р., де померла вказана « ОСОБА_5 ».

Отже, розбіжності в написанні паспортних даних померлої матері заявника створюють сумніви щодо родинних відносин заявника із спадкодавцем, утворюючи недостатність документів для оформлення спадщини.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно вимог п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За правилами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника.

Мотиви суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявника, суд прийшов до висновку, що вимоги заяви законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом були досліджені докази факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Так, заявник надав паспорт померлої, серії НОМЕР_4 , видане Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області від 20 листопада 1999 року, остання вказана « ОСОБА_5 », свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 13.05.1958р., в якому прізвище після одруження померлої вказано « ОСОБА_7 », а також свідоцтво про смерть померлої серії НОМЕР_1 , виданим Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 14.02.2025р., де померла вказана « ОСОБА_5 ».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить вирішення питання про оформлення спадкових прав. Однак розбіжності в написанні прізвища померлої та заявника, на даний момент перешкоджають останньому в реалізації такого права і ці перешкоди неможливо усунути в позасудовому порядку. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

Таким чином, судом на підставі досліджених доказів був встановлений факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , а тому її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.2, 4, 5, 76-82, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня ухвалення судового рішення.

Повне найменування або ім`я учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 16.02.2001 р., РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, адреса: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, .

Суддя: А.М. Котляр