Справа № 361/5430/23
Провадження № 2/361/4619/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Радзівіл А.Г.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2025 року відкрито провадження за вказаним позовом.

Відповідно до розпорядження керівника апарату № 820 від 07.04.2025 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 , призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями з метою заміни головуючого судді Радзівіл А.Г. та визначено головуючого суддю - Писанець Н.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки є таке, що набрало чинності, а саме - рішення Балтійського районного суду Одеської області від 09 лютого 2022 року у справі №501/488/21 - ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яким вже було визначене місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_3 .

Вказане судове рішення було предметом розгляду апеляційної та касаційної інстанції, набуло чинності та залишилось без змін.

Звертаючись із дійсним позовом, ОСОБА_1 вказував його предметом саме визначення місця проживання дитини, а не його зміну, оскільки таке місце проживання вже було визначено рішенням суду на момент його звернення із заявою. При цьому, він не вказував про наявність вищевказаного судового рішення, та зміни у житті сторін, що могли відбутись після його ухвалення, та бути підставами для звернення до суду із таким позовом. Зміст позовних вимог, підстави та обгрунтування, зазначені ОСОБА_1 вже були предметом розгляду іншого суду, їм надавалась правова оцінка та викладались висновки суду. Про наявність судового рішення Балтійського районного суду Одеської області від 09 лютого 2022 року у справі №501/488/21 позивач ОСОБА_1 був обізнаний, оскільки за змістом цього рішення він подавав відзив та звертався із численними заявами на адресу суду.

Враховуючи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, суд закриває провадження у справі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 13, 182, 255, 256, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.В.Писанець