КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Справа № 372/469/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/328/2025
У Х В А Л А

2 травня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Черниша Михайла Олександровича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електроенергії,

встановив:

ухвалою Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року апеляційне провадження у даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З наданої суду копії свідоцтва про смерть, виданого Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) 4 вересня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому строк для прийняття його спадщини закінчився 4 березня 2025 року.

Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладені обставини, з метою встановлення правонаступників ОСОБА_1 та залучення їх до участі у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прискоки Ірини Григорівни відомості про прийняття спадщини ОСОБА_1 та переліку спадкоємців, які прийняли спадщину.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника

ОСОБА_1 - адвоката Черниша Михайла Олександровича на рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електроенергії.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Прискоки Ірини Григорівни ( АДРЕСА_1 ) відомості про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перелік спадкоємців, які прийняли спадщину, із зазначенням їх місця проживання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук