Провадження №: 2-о/755/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2025 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Коваленко І.В.,

при секретарі судових засідань - Грищенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду, заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Холода Олега Анатолійовича про залишення без розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

02.12.2024 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження у цій цивільній справі та призначено її розгляд проводити у порядку окремого провадження у судовому засіданні.

28.04.2025 року (вх.№23776) представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Холод Олег Анатолійович через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки суд визнав обов`язковою особисту присутність заявника в судовому засіданні. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають за кордоном в Італії, а тому брати безпосередню участь в судовому засідання вони не можуть з об`єктивних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.5 ЦПК України передбачає, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

У судове засідання сторони не з`явились, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Представником заявника подано клопотання, в якому він просить суд залишити заяву про встановлення факту родинних відносин без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з того, що залишення заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, заява підлягає задоволенню, а заява про встановлення факту родинних відносин - залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Холода Олега Анатолійовича про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин, без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: