У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2025 Справа №607/6107/25 Провадження №2/607/2515/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання виправлення описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2025 суд ухвалив: Позов задовольнити частково. Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 25.03.2025 до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Статтею 269 Цивільного кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено опису, а саме, як видно із мотивувальної частини, суд позов задовольнив частково, визначив розмір аліментів - 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, однак, у резолютивній частині помилково зазначено всіх видів доходів.

Тому, суд вважає за необхідне з власної ініціативи в рішенні суду в резолютивній частині, замість неправильного «Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 25.03.2025 до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років» зазначити правильно «Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 25.03.2025 до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років»

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

З ініціативи суду виправити описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши замість неправильного «Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 25.03.2025 до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років» правильно: «Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 25.03.2025 до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк