"29" квітня 2025 р. Справа № 363/6650/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Завальнюк Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Від представника заявника адвоката Калініченко О.В. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Вишгородську міську раду, мотивуючи його тим, що вирішення даної заяви впливає на спадкові права заявниці, а тому з метою повного та всебічного розгляду справи просить її залучити до участі у справі.

Окрім того, у судовому засіданні представником заявника заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ВЧ НОМЕР_1 , мотивуючи його тим, що вирішення даної заяви також впливає на отримання заявницею допомоги за померлим ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявник та її представник клопотання підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні щодо клопотань не заперечувала, однак зазначила про не доцільність залучення до участі у справі Вишгородської міської ради.

Суд, заслухавши заявника, її представника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

За таких обставин, враховуючи зміст заявлених вимог та їх обґрунтування суд вважає, що заявлені представником заявника клопотання підлягають задоволенню та слід залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Вишгородську міську раду та військову частину НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Калініченко О.В. про залучення до участі у справі заінтересованих осіб - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу Вишгородську міську раду (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1) та військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в якості заінтересованих осіб.

Визначити наступну дату судового засідання на 09 червня 2025 року на 14 годину 20 хвилин.

Зобов`язати заявника направити залученим заінтересованим особам копію заяви та копії доданих до неї документів.

Копію ухвали направити залученим заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова