У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2025 року Справа № 608/2570/24
Номер провадження2/608/38/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника позивача адвоката Квятковського Д. В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Яблокової Л. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EASYCON» цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Левкович Сергій Михайлович про розірвання договору дарування від 25 липня 2023 року,
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Левкович С. М. про розірвання договору дарування від 25 липня 2023 року.
В підготовчому засіданні сторони подали спільну письмову заяву заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.3 ст. 207, ч.2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд роз`яснює сторонам наслідки укладення мирової угоди. Судом встановлено, що сторони не обмежені вчиняти відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана позивачем та відповідачем, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.
При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Оскільки, мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, вчинена в інтересах обох сторін, тому суд вважає, що таку мирову угоду слід затвердити ухвалою, а провадження у справі закрити.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду від 30 квітня 2025 року, укладену у справі №608/2570/24 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на нижчевикладений умовах.
1.Предмет та призначення угоди.
2.Припинення договору дарування.
2.1Сторони домовилися та просять суд затвердити, що договір дарування від 25.07.2023, посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу (реєстр. № 4065), припиняється (скасовується) з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.
2.2 Надалі за цим договором дарування від 25.07.2023, посвідченим приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу (реєстр. № 4065) ОСОБА_1 не набуває й не зберігає будь-яких речових прав на подароване майно та в цій частині сторони не мають взаємних претензій.
3.Визнання спільної часткової власності.
3.2 Усі комунікації (водопостачання, водовідведення, газо- й електропостачання тощо) та надвірні приміщення й споруди, розташовані на цій земельній ділянці, залишаються у спільному користуванні співвласників майна. Витрати на комунальні послуги сплачуються співвласниками майна навпіл.
4.Судові витрати.
4.1 Сторони домовилися, що кожна сторона несе судові витрати, понесені нею у зв`язку з цією справою, самостійно.
5.Відсутність претензій і закриття провадження.
5.1Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова Угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова Угода укладена Сторонами в добровільному порядку.
5.2 Сторони даної мирової угоди домовились, що після затвердження цієї Мирової угоди сторони не мають взаємних претензій чи вимог однин до одного як щодо припинення договору дарування, так і щодо визнання права спільної часткової власності, відшкодування судових витрат та засвідчують, що такі претензії не виникнуть у майбутньому
5.3Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
5.4Ми (Сторони) підтверджуємо, що ця Мирова Угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова Угода укладається нами без застосування обману, чи приховування фактів, які мають істотне значення. Ми однаково розуміємо значення Мирової Угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою Угодою, а також свідчимо, що цією Мировою Угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на цій ОСОБА_3
5.5 У зв`язку з досягненням мирової згоди сторони просять суд:
- затвердити цю Мирову угоду,
- закрити провадження у справі № 608/2570/24 на підставі статті 355 ЦПК України.
5.6 Затвердження Мирової угоди судом та набрання ухвали законної сили унеможливлює повторне звернення до суду з тотожним позовом у майбутньому.
5.7 Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Чортківського районного суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової Угоди у цивільній справі № 608/2570/24 буде виконавчим документом.
5.8Мирова Угода набирає чинності в момент постановлення Чортківським районним судом Тернопільської області ухвали про затвердження цієї Мирової Угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами
6.Кількість примірників та підписи.
6.1 Цю мирову угоду складено у трьох автентичних примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу: один - для суду, по одній - для кожної зі сторін.
6.2 Представники сторінки у справі (адвокати) беруть участь у судових засіданнях та можуть підтримати цю Мирову угоду в суді, проте не підписують її від імені сторін (адже не мають відповідного повноваження на підписання); підписують угоду особисто Позивач і Відповідач.
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Левкович Сергій Михайлович (вул. Олени Теліги, 1, м. Чортків, Тернопільська область) про розірвання договору дарування від 25 липня 2023 року.
Ухвала суду про визнання мирової угоди у відповідності до 3акону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, та у разі її невиконання може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили "___" ________________р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2570/24

Суддя: Н . З. Коломієць