Справа № 446/516/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.04.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новояричівської селищної ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

встановив:

29.04.2025 на розгляд до Турківського районного суду Львівської області надійшла справа за підсудністю від Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новояричівської селищної ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи, оформленого відповідним протоколом від 29.04.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З матеріалів справи видно, що вказаний вище позов був поданий до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області через підсистему "Електронний суд".

Під час подання позову стороною позивача було направлено лист з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області №999 від 20.03.2025, яка отримана Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.04.2025 передана за підсудністю на розгляд Турківського районного суду Львівської області.

Відтак, з урахуванням того, що вказана цивільна справа ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.04.2025 передана за підсудністю на розгляд Турківського районного суду Львівської області, а за результатами відстеження поштового відправлення відповідачу поданих позивачем документів на офіційному сайті "Укрпошта" за трекінгом 086 відомості про його вручення відсутні, тому позивачу необхідно виконати вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України та надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви з усіма додатками за зареєстрованою адресою місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Також, з позовної заяви видно, що таку підписано адвокатом Коць Є.П., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до пп. 12.4 п. 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до ст. 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Із долученого до матеріалів справи ордера на надання правничої допомоги серії ВС № 1352345 від 06.03.2025 видно, що такий видано на підставі договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги № 12/25 від 06.03.2025 у Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області.

Відтак, враховуючи те, що розгляд справи здійснює Турківський районний суд Львівської області, тому стороні позивача необхідно подати до суду докази, що підтверджували б повноваження адвоката Коць Є.П. на представництво нею інтересів позивача ОСОБА_3 у Турківському районному суді Львівської області.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

З урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Новояричівської селищної ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали негайно направити позивачу.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 30.04.2025.

Суддя О.І. Кшик