печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Феррекспо АГ до Національного банку України, ОСОБА_1 , треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа - цінні папери» про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява з вимогою до відповідачів зняти арешт з належного Феррекспо АГ майна, накладений згідно з постановою про арешт майна боржника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 17 вересня 2024 року (ВП 60954858) на 152 830 000 штук простих іменних акцій, номінальною вартістю 9,96 грн за 1 (одну) акцію ПрАТ «Полтавський ГЗК» (), що складає 49,3 % акцій.

23 жовтня 2024 року ухвалою суду у відкритті провадження у справі відмовлено.

16 січня 2025 року постановою Київського апеляційного суду ухвалу суду першої інстанції скасовано і направлено для продовження розгляду на стадії вирішення питання про відкриття провадження.

29 січня 2025 року матеріали справи надійшли до Печерського районного суду м. Києва, а 12 лютого 2025 року, згідно з протоколом від 10 лютого 2025 року, передано головуючому судді Литвиновій І.В.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.02.2025 року головуючим суддею Литвиновою І.В. заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/48626/24-ц.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 року проведеного на підставі розпорядження керівника апарату суду Ліннік Н.В. № 197 від 23.04.2025 року головуючим суддею визначено суддю Ільєву Т.Г.

Вказані матеріали справи фактично передані судді Ільєвій Т.Г. 01.05.2025.

Перевіривши матеріали позовної заяви головуючий суддя вважає, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 174-177, 84, 184, 185, 187, 190, 191, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі № 757/48626/24-ц за позовом Феррекспо АГ ( Швейцарія, СН-6340, м. Баар, вул. Банхофштрасе, 13 )

до Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, Архітектора Городецького, 13), Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (Полтавська обл, м. горішні Плавні, вул. Будівельників, 16), Товариство з обмеженою відповідальністю «Основа - цінні папери» (м. Київ, вул. Іонна Павла ІІ, 4/6, корпус А, офіс 309)

про зняття арешту з майна

Розглядати справу проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 червня 2025 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб.209 під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не пізніше десяти днів з дня отримання позову та відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право подати письмові пояснення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надавши відповідні докази.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА