У Х В А Л А

селище Романів 30 квітня 2025 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2025 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України.

Позовна заява обгрунтована тим, що позивач з 7 червня 2011 року проживала однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_5 . Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку вони виховували разом. Крім цього ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали ремонтні роботи в житловому будинку, в якому проживали, облаштовували прибудинкову територію, обробляли присадибну ділянку.

В подальшому ОСОБА_5 був мобілізований.

ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу м. Авдіївка Покровського району Донецької області ОСОБА_5 загинув.

Посилаючись на вищевикладене представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу в період з 7 червня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 з ОСОБА_5 .

Необхідність встановлення даного факту представник позивач пов`язує із підтвердженням відповідно до Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей» статусу ОСОБА_1 для отримання пільг, та для отримання частки одноразової грошової допомоги.

Водночас представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області декларацію з сімейним лікарем, яка укладена з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані вимоги закону щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, даний спір, згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання адвоката Шуліки-Гінкулової А.Г. відповідає вимогам ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 84, 187, 190, 191,197 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України (адреса місця знаходження: проспект Повітряних Сил України, 6 м. Київ).

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 20 червня 2025 року на 10 годину в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи (вул. Небесної Сотні, 86/10 смт. Романів Житомирська область).

Запропонувати

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову та надати всі письмові, електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, подати, з дотриманням вимог частин 3-6 статті 178 ЦПК України, пояснення щодо позову, протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області декларацію, яка укладена ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з сімейним лікарем.

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 30 травня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.