КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/370/21
Провадження № 2/391/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(всутпна та резолютвна частина)

30.04.2025 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

при секретарі- Рогожкіній І.Ю.,

за участю представника позивача адвоката Бем Ю.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1

його представника адвоката Кондрашової І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Компаніївка клопотання представника позивача адвоката Бем Юрія Юрійовича про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до Компаніївської селищної ради Кіровоградської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний кадастровий реєстратор відділу у Компаніївському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про визнання недійсними рішень, припинення права власності та усунення перешкод в користуванні майном,-, -

В С Т А Н О В И В:

Складання повної ухвали відповідно до положень абз.2 ч.6 ст. 259 ЦПК України відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Керуючись ст.ст.76, 102, 103, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бем Юрія Юрійовича - задовольнити.

Призначити додаткову судову земельно-технічну експертизу по даній цивільній справі.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи має місце порушення землекористування земельною ділянкою з кадастровим номером :51:000:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з боку власника земельної ділянки з кадастровим номером :51:000:0109, з кадастровим номером :51:000:0111, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів, відповідно до фактичного користування нею? Якщо так, то за рахунок якої (чиєї) земельної ділянки відбувається порушення меж?

-Чи відповідає місцезнаходження та фактичний порядок користування ділянкою з кадастровим номером :51:000:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходженню та фактичному порядку користування земельною ділянкою, встановленого у технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2 (КВЦПЗ - А.01.03) для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Свідоцтва про право власності від 22.11.2013р.? Якщо ні, то який повинен бути порядок землекористування відповідно до Свідоцтва про право власності від 22.11.2013 р.?

-Чи має місце порушення землекористування земельною ділянкою з кадастровим номером :51:000:0109, з кадастровим номером :51:000:0111, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з боку власника земельної ділянки з кадастровим номером :51:000:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів, відповідно до фактичного користування нею? Якщо так, то за рахунок якої (чиєї) земельної ділянки відбувається порушення меж?

-Чи відповідає місцезнаходження та фактичний порядок користування ділянкою з кадастровим номером :51:000:0109, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відомостям про місцезнаходження, конфігурацію, проміри та площу земельної ділянки, які містяться в Державному земельному кадастрі? Якщо ні, то який повинен бути порядок землекористування?

- Чи відповідає місцезнаходження та фактичний порядок користування ділянкою з кадастровим номером :51:000:0111, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відомостям про місцезнаходження, конфігурацію, проміри та площу земельної ділянки, які містяться в Державному земельному кадастрі? Якщо ні, то який повинен бути порядок землекористування?

- У випадку накладання земельних ділянок з кадастровим номером :51:000:0109, з кадастровим номером :51:000:0111, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із земельною ділянкою з кадастровим номером :51:000:0004, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , встановити яким чином повинна проходити межа між цими земельними ділянками?

Проведення експертизи (відповідно до положень ст. 113 ЦПК України) доручити тому ж або іншому експерту Кропивницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 25003, вулиця Героїв-рятувальників, 13Г, Кропивницький, Кіровоградська область.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у відповідності зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати наступні документи:

- матеріали цивільної справи № 391/370/21.

Витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи ОСОБА_2 .

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Суддя В.В. Козюменська