Справа №489/3135/21
Провадження номер22-ц/812/902/25
У Х В А Л А

05 травня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Крамаренко Т. В.,

Ямкової О. О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2025 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2025 року, ухвалені за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2025 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 травня 2021 року, до досягнення дитиною повноліття. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину залишено без розгляду. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривні 00 копійок.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Не погодившись із зазначеними судовими рішеннями, 21 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 квітня 2025 року залишено без руху для сплати судового збору та надання апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

30 квітня 2025 року до Миколаївського апеляційного суду надійшли дані про усунення апелянтом недоліків, які перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, у строки, встановлені апеляційним судом.

Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги, що наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави для відкриття апеляційного провадження, воно підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2025 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 квітня 2025 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 20 травня 2025 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №489/3135/21 (надати її до апеляційного суду у строк до 08 травня 2025 року).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Миколаївський апеляційний суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді: Т. В. Крамаренко

О. О. Ямкова