Провадження №: 2/336/2421/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та матеріальної шкоди за довго триваюче невиконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та моральної шкоди за довго триваюче невиконання судового рішення. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа за зазначеною позовною заявою №336/12477/24 надійшла в провадження судді Звєздовой Н.С.

Ухвалою від 13.01.2025 справу направлено за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. На зазначену ухвалу ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26.03.2025 ухвалу Шевченківського районного суду від 13.01.2025 про направлення справи за підсудністю скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

17.04.2025 в провадження судді Коваленка П.Л. надійшли вищевказані матеріали цивільної справи.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить висновку, що вказаний позов слід залишити без руху, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, серед іншого, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви додане клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, яке мотивоване тим, що доходи позивача є мінімальними та не дозволяють їй сплатити судовий збір. Однак, у підтвердження цього, до клопотання додані довідки які суперечать доводам, викладеним у клопотанні. Серед іншого, у клопотанні зазначено, що дохід позивачки за 2023 рік склав 40200 гривень, при цьому довідка сформована 11.10.2023 та містить відомості лише за перші 2 квартали 2023 року. З довідки ОК-5 встановлено, що за 2023 рік позивач отримала дохід у розмірі 80400 гривень. Дослідивши викладені в клопотання обставини та перевіривши їх доданими до нього доказами, суд приходить до висновку, що обставини, викладені в ньому не підтверджені належними доказами, а отже клопотання не підлягає задоволенню.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 186 864,74 грн та 120 000 грн моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява подана до суду 17.12.2024. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлений прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 гривень.

Позовні вимоги ОСОБА_1 складаються з вимоги майнового характеру та вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Законом України «Про судовий збір» встановлені наступні ставки судового збору:

- за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4);

- за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 5 п.1 ч. 2 ст. 4).

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за стягнення 186 864,74 грн в розмірі 1868,65 грн, за відшкодування 120 000 грн моральної шкоди в розмірі 3028 грн, а всього на загальну суму 4896,65 грн та надати суду відповідну квитанцію.

Окрім того, суд звертає увагу позивача на той факт, що копія позовної заяви для відповідача не містить підпису, а документи додані до неї не завірені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За загальними правилами, встановленими статтею 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору та подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Цю вимогу законодавства не було дотримано позивачем, до позовної заяви долучені копії документів, які не засвідчені в порядку встановленому чинним законодавством.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду підписану копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів, завірених належним чином для відповідача.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 186 864, 74 грн, з яких 44821,00 грн (3%) та 142043,74 (інфляція) не конкретизуючи що це за вимоги та суми. Крім того, до позовної заяви доданий розрахунок, в якому зазначені лише суми, без зазначення самого розрахунку і того, як ці суми утворились.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги та надати суду чіткий та повний розрахунок сум, зазначених у позові.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, позовну заяву слід залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 43, 81, 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

П О С ТА Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків та матеріальної шкоди за довго триваюче невиконання судового рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Л.Коваленко