Справа № 676/2210/25
Номер провадження 2-о/676/170/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 674/2210/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

28.03.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, при цьому заінтересованими особами вказує ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є донькою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що в січні 2025 року померла її мати ОСОБА_7 , після її смерті відкрилася спадщина на все майно яке належало їй на день смерті. Вона є спадкоємицею майна за законом, крім неї спадкоємцями є батько, сестри та брат. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку із розбіжностями написання прізвища. Так у свідоцтві про її народження в графі мати вказано « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_9 ». У зв`язку з чим, необхідно встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Мішалова М.І., яка діє на підставі ордера ВХ № 1092194 від 28.03.2025 року підтримали заявлені вимоги і просять суд встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавицею ОСОБА_7 .

Заінтересовані особами ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності заінтересованих осіб.

Заслухавши заявницю ОСОБА_1 , її представника адвоката Мішалову М.І., свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 45 від 09.01.2025 року. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку заявниця має право за законом.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом, у зв`язку із розбіжностями написання прізвища спадкодавиці у документах. Так у свідоцтві про народження заявниці в графі мати вказано « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про смерть спадкодавиці - « ОСОБА_9 ». Дане зазначене у листі № 64/02-14 від 18.03.2025 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Швець А.О.

Так, згідно паспорта громадянина України запис № 505 документ № 002129037 ,виданого 30.07.2018 року орган що видав 6821, прізвище заявниці вказано « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про смерть спадкодавиці прізвище вказано « ОСОБА_9 ».

Те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_7 та те що ОСОБА_12 і ОСОБА_7 є однією і тією ж особою, підтверджується: копією свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_2 , актовий запис № 13 від 21.03. 1984 року та копією свідоцтва про народження сестри заявниці ОСОБА_13 , серія НОМЕР_3 , актовий запис № 62 від 02.10. 1981 року; де в графі мати вказано ОСОБА_12 ; копією паспорта громадянина України НОМЕР_4 брата заявниці ОСОБА_6 , виданого 09.09.2010 року Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області; копією свідоцтва про одруження спадкодавиці з ОСОБА_3 , серія НОМЕР_5 , актовий запис № 23 від 02.06.1973 року; копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.06.2005 року, виданого на ім`я ОСОБА_7 ; копіями особових рахунків з погосподарських книг та показами свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_11 даними в судовому засіданні.

Суд вважає заяву, про встановлення факту родинних відносин заявником, доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, який передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована і проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 є донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Баговиця, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02 травня 2025 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л. М.