Провадження № 2-о/679/30/2025
Справа № 679/470/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Плазій Н.В.,

розглянувши в порядку окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Оліферук Ж.А., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що 23.11.2023 під час безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, загинув її син ОСОБА_2 .

Свідоцтво про народження сина було видано на російській мові, його прізвище та прізвища батьків були зазначені як « ОСОБА_3 », однак у подальшому при отриманні батьками та сином паспорта громадянина України їх прізвища в перекладі з російської на українську мову були зазначені як « ОСОБА_4 ».

Розбіжності у зазначенні прізвищ викликають сумніви у факті родинних зв`язків між ними та позбавляють заявницю можливості оформити спадкові права після смерті сина та скористатися пільгами, які передбачені сім`ям загиблих військовослужбовців.

У зв`язку з цим, заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Північне, Бахмутського району, Донецької області є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.04.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку окремого позовного провадження та призначено заяву до судового розгляду. До участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Міністерство оборони України.

Представник заявниці адвокат Оліферук Ж.А. в судовому засіданні заяву підтримала посилаючись на зазначені у ній обставини.

Представник заінтересованої особи Нетішинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання подав заяву про відсутність заперечень щодо заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, письмових заперечень щодо заяви ОСОБА_1 від них не надходило.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.10.1978 на російській мові « ОСОБА_6 », народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Славута, Славутського району, Хмельницької області, його батьками є « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ». Актовий запис про народження № 456.

Як вбачається з долученого до матеріалів заяви копії паспорта серії НОМЕР_2 такий видано Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 15.05.1997 року на ім`я ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Славута, Хмельницької області. Відповідно до відомостей другої сторінки паспорта повне ім`я на російській мові зазначено як « ОСОБА_6 ». Відповідно до відомостей про місце проживання у паспорті громадянина України останній з 21.05.1997 значився зареєстрованим АДРЕСА_1 .

15.01.1997 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано військовий квиток.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 27.05.2024 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Північне, Бахмутського району, Донецької області.

Відповідно до довідки № 609/9441 від 05.08.2024 виданій на ім`я ОСОБА_1 військовою частиною НОМЕР_4 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України перебуваючи в смт. Північне, Бахмутського району, Донецької області.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 13.05.1999 Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області заявниця є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження якої с. Балабанівка, Іллінецького району, Вінницької області. Відповідно до відомостей другої сторінки паспорта повне ім`я заявниці на російській мові зазначено як « ОСОБА_8 ». Відповідно до відомостей про місце проживання у паспорті громадянина України заявниця з 26.03.1983 значиться зареєстрованою по АДРЕСА_1 .

15.09.1997 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано, що підтверджується копіює свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 15.09.1997.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копіює свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого повторно 20.06.2024.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, що видане 08.11.2006 виконавчим комітетом Нетішинської міської ради, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її сім`ї: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 .

При цьому, як убачається з висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 за № 48475823, сформованого 14.12.2024, у «відомостях про дитину» прізвище зазначено « ОСОБА_10 », у «відомостях про батьків» прізвища батька та матері зазначені як « ОСОБА_10 ».

З аналізу зазначених документів вбачається розбіжність у зазначенні прізвища загиблого « ОСОБА_2 » та його батьків « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_5 », що містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, зокрема зазначенні прізвища як « ОСОБА_10 », що створює для заявниці перешкоди в оформленні спадкових прав та користуванні пільгами як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст.ст.2,3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 та її колишній чоловік ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується дослідженими судом доказами, які в своїй сукупності із встановленими обставинами дають підстави для висновку про допущення помилки при перекладі прізвища з російської мови на українську, споріднення ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак доведеності факту родинних відносин між ними.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для вирішення питання щодо оформлення спадкових прав та отримання пільг члена сім`ї загиблого військовослужбовця, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 .

Щодо розподілу між сторонами судових витрат, суд керується нормами ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Тому, витрати понесені заявницею на оплату судового збору при зверненні до суду з заявою відшкодуванню не підлягають та залишаються за заявницею.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Північне, Бахмутського району, Донецької області є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 24 квітня 2025.

Сторони у справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Нетішинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), , юридична адреса: вул. Шевченка, 3, м.Нетішин, Шепетівський район, Хмельницька область.

Міністерство оборони України, , проспект Повітрофлотський, 6 м. Київ, 03168.

Суддя Р.М. Стасюк