Провадження №2-во/490/69/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

02 травня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Чаричанський П.О. розглянувши питання про виправлення допущеної в заочному рішенні суду від 17 березня 2025 року та у виконавчому листі описки, у справі за позовом ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 березня 2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості кредитними договорами, що становить 32049,00 грн. (тридцять дві тисячі сорок дев`ять гривень).

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

30 квітня 2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" про виправлення описки у виконавчому листі, а саме невірно зазначений номер кредитного договору.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні суду від 17 березня 2025 року та у виконавчому листі.

Як вбачається з тексту рішення, в його резолютивній частині невірно зазначений номер кредитного договору, а саме зазначено № НОМЕР_1 , замість вірного № НОМЕР_2 .

За такого, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2025 року та у виконавчому листі по справі №490/10225/24 (н/п 2/490/1125/2025) за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості за кредитними договорами у сумі 32049,00 грн. (тридцять дві тисячі сорок дев`ять гривень).

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в заочному рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2025 року та у виконавчому листі від 21.04.2025 року по справі №490/10225/24 (н/п 2/490/1125/2025) за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості за кредитними договорами у сумі 32049,00 грн. (тридцять дві тисячі сорок дев`ять гривень), вказавши правильним в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі номер кредитного договору №1180816, замість невірного №118816.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Чаричанський