Справа № 629/342/25
Провадження № 2/629/396/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Лозова Харківської області спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі №629/342/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Провадження у справі було відкрито в спрощеному порядку без виклику сторін.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року було здійснено перехід від розгляду справи в спрощеному порядку без виклику сторін до розгляду справи з викликом сторін.

29.04.2025 року на адресу суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди разом з примірником мирової угоди.

У судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили затвердити мирову угоду.

Зважаючи на вказане в заяві, вивчивши письмові матеріали справи, перевіривши викладене в мировій угоді, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до заяви позивача сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними з метою вирішення спору.

Згідно із ч. 1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст.207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

В заяві сторони зазначили, що наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі.

Згідно із ч. 4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Відповідно до викладеного в спільній заяві сторін, судові витрати суд залишає за сторонами, які їх понесли.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207,255,256,258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі №629/342/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів- задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі №629/342/25, провадження №2/629/396/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, а саме затвердити, що:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) (далі -«Сторони»), які є сторонами цивільної справи №629/342/25 за позовом про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2021 року по грудень 2024 року у розмірі 97 451,62 грн (дев?яносто сім тисяч чотириста п?ятдесят одна гривня 62 копійки), яка перебуває в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Сторони прийшли до взаємної згоди та визначили остаточну суму пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з лютого 2021 року по грудень 2024 року у розмірі 51 503,06 грн (п?ятдесят одна тисяча п?ятсот три гривні 06 копійок), відрахувавши суму штрафу, накладеного Постановою в рамках виконавчого провадження №48788061 від 23.10.2024 р., в розмірі 45 948,56 грн (сорок п?ять тисяч дев?ятсот сорок вісім гривень 56 копійок) від заявлених ОСОБА_1 позовних вимог у розмірі 97 451,62 грн (дев?яносто сім тисяч чотириста п?ятдесят одна гривня 62 копійки).

2. ОСОБА_2 визнає суму неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2021 року по грудень 2024 року у розмірі 51 503,06 грн (п?ятдесят одна тисяча п?ятсот три гривні 06 копійок), що підлягає сплаті на користь ОСОБА_1 .

3. ОСОБА_2 визнає суму штрафу, накладеного Постановою від 23.10.2024 р. в рамках виконавчого провадження №48788061, в розмірі 45 948,56 грн (сорок п?ять тисяч дев?ятсот сорок вісім гривень 56 копійок), що підлягає сплаті на користь ОСОБА_1 .

4. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що ОСОБА_2 бере на себе зобов?язання, починаючи з 01.05.2025 року, щомісячно сплачувати аліменти у розмірі, визначеному рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.08.2015 року по справі №629/2999/15-ц, а саме 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що ОСОБА_2 бере на себе зобов?язання, починаючи з 01.05.2025 року, 01 (першого) числа кожного місяця, щомісячно сплачувати грошову суму в розмірі 5000 (п?ять тисяч гривень) в рахунок погашення визначеної п.2 даної мирової угоди неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 51 503,06 грн (п?ятдесят одна тисяча п?ятсот три гривні 06 копійок), на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

6. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що ОСОБА_2 бере на себе зобов?язання повністю сплатити на користь

ОСОБА_1 заборгованість по аліментам за період з лютого 2021 року по грудень 2024 року у загальному розмірі 97 451,62 грн (дев?яносто сім тисяч чотириста п?ятдесят одна гривня 62 копійки) в срок до 31.12.2025 року.

7. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що ОСОБА_2 бере на себе зобов?язання повністю сплатити на користь ОСОБА_1 залишок суми пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2021 року по грудень 2024 року в строк до 31.12.2025 року.

8. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що ОСОБА_2 бере на себе зобов?язання повністю сплатити на користь ОСОБА_1 суму штрафу, накладеного Постановою від 23.10.2024 р. в рамках виконавчого провадження №48788061, розмір якого визначений пунктом 3 цієї Мирової Угоди, в строк до 31.12.2025 року.

9. Сторони узгодили, що оплата сум, визначених п.п.5,6,7,8 цієї Мирової угоди, здійснюється на банківський рахунок ОСОБА_1 IBAN НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», РНОКПП НОМЕР_2 .

10. Сторони узгодили, що ОСОБА_2 має право достроково погасити суми заборгованості та штрафу, визначені п.п.2,3,4 цієї Мирової угоди.

11. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що у випадку належного виконання умов цієї Мирової угоди ОСОБА_2 , жодна зі Сторін не матиме будь-яких претензій один до одного з приводу предмету спору по цивільній справі №629/342/25.

12. Сторони прийшли до взаємної згоди, що судові витрати, понесені Сторонами у зв?язку з розглядом справи, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір, залишаються за Сторонами, питання про їхній розподіл не ставиться і претензій один до одного по даному питанню Сторони у не мають.

13. Сторонам відомо та зрозуміло, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

14. Сторонам відомо та зрозуміло, що разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред?явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

15. Сторонам відомо та зрозуміло, що у разі невиконання або неналежного виконання стороною чи сторонами мирової угоди зацікавлена сторона має право направити ухвалу суду про затвердження мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом зобов?язання сторони виконати її умови в повному обсязі з покладенням на недобросовісну сторону усіх необхідних витрат.

16. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених Мировою угодою.

17. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права.

18. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились дотримуватися умов цієї Мирової угоди.

19. Мирова угода підписана у трьох примірниках, затверджена Лозівським міськрайонним судом Харківської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди.

Наслідки підписання і затвердження цієї мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі, зокрема зміст ст.ст. 206 - 208 Цивільного процесуального кодексу України.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду з дня її складення.

Інформація про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Лозівським МРВ ГУМВС України в Харківській області від 01.08.2006 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_6 .

Суддя Т.О.Каращук