Справа № 682/2980/24
Провадження № 2/682/136/2025
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря судового засідання Захарчук С.П.,
за участі представника позивача Талашок А.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Славутської міської ради до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівлю із трьох зблокованих гаражів,-
Славутська міської рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на будівлю із трьох зблокованих гаражів. В обгрунтування позову позивач вказував, що 24.05.2013 року на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області було передано у комунальну власність територіальної громади м. Славути безхазяйну річ - одноповерхову цегляну будівлю, що складається з трьох зблокованих гаражів по АДРЕСА_1 .
У подальшому ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2013 року. Апеляційну скаргу відповідач обгрунтовував тим, що він є власником та користувачем одного із гаражів одноповерхової цегляної будівлі, що складається з трьох зблокованих між собою гаражів по АДРЕСА_1 .
06.08.2013 року апеляційним судом Хмельницької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, а рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2013 року залишено без змін.
17.09.2013 року за Славутською міською територіальною громадою було зареєстровано право власності на спірну будівлю з трьох зблокованих гаражів загальною площею 79,1 кв.м. (гараж 1 загальною площею 27,7 кв.м., гараж 2 26,3 кв.м., гараж 3 25,1 кв.м.) по АДРЕСА_1 .
Не погодившися з рішеннями вказаних суддів Васьківським М.А. було подано касаційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2013 року та на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 06.08.2013 року.
В той час 06.08.2013 року Славутською міською радою було подано до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області позов до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні комунальною власністю та зобов`язання його звільнити незаконно зайняте спірне приміщення гаража. Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2013 року у справі № 682/3451/13-ц було задоволено позов Славутської міської ради та вирішено зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні майном комунальної власності та звільнити гараж, що розташований в одноповерховій цегляній будівлі по АДРЕСА_1 . На виконання вказаного рішення суду, яке ОСОБА_1 не оскаржувалось Славутською міською радою було тримано виконавчий лист, який було пред`явлено до виконання органу державної виконавчої служби, однак, станом на день звернення позивача з даним позовом до суду вказане рішення суду залишалось невиконаним, ОСОБА_1 продовжував користуватися спірним гаражем.
04.12.2013 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано вазані рішення суддів, а заяву прокурора про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність залишено без розгляду. В своїй ухвалі Касаційний суд посилався на рішення виконавчого комітету Славутської міської ради від 04 липня 2000 року, на підставі якого ОСОБА_2 (матері відповідача) було видано земельну ділянку площею 24 кв.м. для будівництва гаража для мотоколяски. Позивач вказує, що відповідно до опису справ постійного зберігання виконавчого комітету Славутської міської ради за 2000-2001 роки на постійне зберігання архівного відділу були передані рішення Виконавчого комітету Славутської міської ради, в тому числі, прийняті на засіданнях, проведених 22.06.2000, 18.07.2000. Однак, жодних рішень від 04.07.2000 року на зберігання архівній установі не передавались, докази проведення засідань виконавчого комітету Славутської міської ради 04.07.2000 року відсутні. Також за інформацією Архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації (лист від 14.11.2024 за №47/08-14) у документах архівного фонду Славутської міської ради Хмельницької області, які знаходяться на зберіганні в архівному відділі, відсутнє рішення виконавчого комітету Славутської міської ради від 4 липня 2000 року, яким передбачалась видача ОСОБА_2 земельної ділянки площею 24 кв.м. для будівництва гаража для мотоколяски.
На виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.12.2013 року, Славутською міською радою було направлено листа від 27.03.2014 за вих. №393/04-31 до реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції щодо припинення права комунальної власності на будівлю із трьох зблокованих гаражів по АДРЕСА_1 . Реєстраційною службою було повідомлено, що в зазначеній вище ухвалі суду не передбачено вчинення будь-яких реєстраційних дій реєстраційною службою Славутського міськрайонного управління юстиції щодо скасування права комунальної власності на будівлю, що складається з трьох зблокованих гаражів по АДРЕСА_1 . Тому, право комунальної власності на дані гаражі припинено не було.
Однак, 20.02.2024 року ОСОБА_1 ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.12.2013 року було подано до державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Славутської міської ради для скасування права власності позивача на будівлю із трьох зблокованих гаражів за адресою: АДРЕСА_1 .
20.02.2024 року державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Славутської міської ради було скасовано право комунальної власності ради на вказану будівлю із трьох зблокованих гаражів.
Позивач вказує, що на підставі рішення виконавчого комітету Славутської міської ради від 21.01.1999 року №13 «Про будівельні питання» надано дозвіл гр-ці ОСОБА_3 (матері відповідача), яка проживала по АДРЕСА_2 , на перебудову дерев`яного гаража на новий розміром 4,0 Х 6,0 м на придомовій території житлового будинку АДРЕСА_3 на основі погодження ЖЕКу. 12.12.2011 року право власності на цей гараж було зареєстровано за ОСОБА_1 . Вказане підтверджує, що ОСОБА_3 використала у 1999 році своє право на будівництво гаража.
Беручи до уваги вказані обставини, враховуючи рішення наведених вище судів, Славутська міська рада вважає будівлю із трьох зблокованих гаражів по АДРЕСА_1 об`єктом права комунальної власності ради, а тому просить суд визнати за Славутською міською територіальною громадою в особі Славутської міської ради право власності на будівлю із трьох зблокованих гаражів, загальною площею 79,1 кв.м.: гараж 1 загальною площею 27,7 кв.м., гараж 2 26,3 кв.м., гараж 3 25,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору.
Представник позивача Талашок А.М. в судовому засіданні підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав.
Відповідач подав до суду заяву про визнання позову та відсутність заперечень щодо ухвалення судом рішення про задоволення позову, просив судовий розгляд проводити у його відсутності.
Судом встановлено, що 24.05.2013 року на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області було передано у комунальну власність територіальної громади м. Славути безхазяйну річ - одноповерхову цегляну будівлю, що складається з трьох зблокованих гаражів по АДРЕСА_1 .
17.09.2013 року за Славутською міською територіальною громадою було зареєстровано право власності на будівлю з трьох зблокованих гаражів загальною площею 79,1 кв.м. (гараж 1 загальною площею 27,7 кв.м., гараж 2 26,3 кв.м., гараж 3 25,1 кв.м.) по АДРЕСА_1 .
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2013 року у справі № 682/3451/13-ц було вирішено зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні майном комунальної власності та звільнити гараж з трьох зблокованих гаражів, що розташований в одноповерховій цегляній будівлі по АДРЕСА_1 . Вказане рішення суду ОСОБА_1 не оскаржувалось. В подальшому Славутською міською радою після отримання виконавчого листа, який було скеровано для виконання органу державної виконавчої служби ОСОБА_1 продовжував користуватися станом на день пред`явлення позову до суду гаражем в будівлі з трьох зблокованих гаражів, що є предметом спору та розташована по АДРЕСА_1 .
04.12.2013 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було задоволено частково касаційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано рішення Славутського міськрайонного суду від 24.05.2013 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 06.08.2013 року, а заяву прокурора про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність залишено без розгляду.
На виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.12.2013 року Славутською міською радою 27.03.2014 року було направлено до реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції листа за вих. №393/04-31 щодо припинення права комунальної власності на спірну будівлю із трьох зблокованих гаражів по АДРЕСА_1 . Реєстраційною службою було повідомлено, що в зазначеній вище ухвалі суду не передбачено вчинення будь-яких реєстраційних дій реєстраційною службою Славутського міськрайонного управління юстиції щодо скасування права комунальної власності на будівлю, що складається з трьох зблокованих гаражів по АДРЕСА_1 , а тому право комунальної власності на дані гаражі припинено не було.
20.02.2024 року за зверненням ОСОБА_1 та на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.12.2013 року державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації Виконавчого комітету Славутської міської ради було скасовано право комунальної власності на будівлю із трьох зблокованих гаражів за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав за індексним номером 366547490.
З цих підстав Славутська міська рада вважаючи будівлю із трьох зблокованих між собою гаражів по АДРЕСА_1 комунальним майном звернулася до суду з позовом про визнання права власності на вазане майно, а відповідач в свою чергу заявлений позов визнав та не заперечує щодо його задоволення.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду заз ахистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Здійснивши систематичний аналіз правових норм, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, слід дійти висновків, що позов є обгрунтованим, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати підлягають розподілу за правилами передбаченими ст. 141 ЦПК України.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2520,21 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову - 2 520,21 грн.
Керуючись ст.ст. 16, 182, 317, 319, 392 ЦК України, ст. 6-16, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-
Визнати за Славутською міською територіальною громадою в особі Славутської міської ради право власності на будівлю із трьох зблокованих гаражів, загальною площею 79,1 кв.м.: гараж 1 загальною площею 27,7 кв.м., гараж 2 26,3 кв.м., гараж 3 25,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Славутської міської ради 2 520,21 грн. судового збору.
Повернути Славутській міській раді із державного бюджету 2 520,21 грн. сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.