Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/695/24

16 квітня 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Дьяченка Д.О.,

за участі секретаря судового засідання: Табачківської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне позовну заяву Органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дітей, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 23.02.2024 року наказами служби у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поставлено на первинний облік як дітей, які залишилися без батьківського піклування. В подальшому малолітнім дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано статус дітей позбавлених батьківського піклування та влаштовано до КНП «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради» на повне державне утримання. Батько ОСОБА_4 не є біологічним батьком малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно останніх. Мати дітей не має наміру повернути собі дітей, не телефонує у заклад та не відвідує їх, а тому враховуючи вищенаведене, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 09.07.2024 було відкрито провадження. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити, а справу слухати у відсутність представника.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та подані сторонами докази, встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно довідки виданої старостою Лебединського старостинського округу № 9 від 21.02.2024 року вбачається, що на території с. Лебедин, зі слів сусідів перебувають двоє малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживають у чужих людей які зловживають спиртними напоями. Матір ОСОБА_3 проживання якої не встановлено, а також зі слів сусідів із ними не проживає.

Згідно актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 22.02.2024 року в м. Лебедин було виявлено дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками дитини записані батько - ОСОБА_4 та мати ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками дитини записані батько - ОСОБА_4 та мати ОСОБА_6 .

Згідно рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади № 163 та № 164 від 13.03.2024 року вирішено надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 статусу дітей, позбавлених батьківського піклування.

Згідно рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади № 165 та № 166 від 13.03.2024 року вирішено влаштувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як дітей, позбавлених батьківського піклування до КНП «Черкаський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Черкаської обласної ради» на повне державне утримання.

Висновком виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади № 324 від 06.06.2024 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України правовою підставою позбавлення батьківських прав матері, батька є ухилення їх від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно з наданими доказами суд приходить до висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому суд вважає, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про стан його здоров`я, хоча б мав це робити, тобто по своїй вині ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

При цьому судом враховано і висновок виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав, які ґрунтуються на достатній доказовій базі і при цьому відповідачі мали достатні можливості взяти участь у вирішенні даного питання, проте батьки такою можливістю не скористалися, та не вчинили жодних дій для виправлення ситуації.

Крім того, водночас, згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину та відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд вважає, що достатнім розміром стягуваних аліментів в інтересах дітей буде розмір 1/3 частини від усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1ст. 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 180,181,183,184, 191 Сімейного кодексу України,- суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитися діти до їх повноліття або до усиновлення, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів її доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2024 року та до повноліття дітей

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу по аліментах за один місяць та в частині відібрання дитини.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко