Справа №: 398/2994/22
провадження №: 8/398/2/25
УХВАЛА

Іменем України

"01" травня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.02.2023 року та ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.09.2022 року у справі № 398/2994/22,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.02.2023 року та ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.09.2022 року у справі № 398/2994/22 за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, вважаю за необхідне залишити її без руху, з наступних підстав.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, за подачу позовної заяви про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати станом на день звернення до суду з вказаним позовом підлягав сплаті судовий збір в сумі 2 481,00 грн.

Таким чином, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення підлягає сплаті у розмірі 3 721,50 грн (2481,00х150%).

Разом з тим, ОСОБА_1 до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3 721,50 грн не долучено.

Відповідно до ч.3 ст. 427 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом подання до суду оригіналу документа на підтвердження сплати судового збору у сумі 3 721,50грн.

Керуючись ст.ст.185,426,427 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.02.2023 року та ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.09.2022 року у справі № 398/2994/22 - залишити без руху.

2.Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк усуне недоліки заяви, вона вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК