Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/859/25

номер провадження 2/695/1081/25

29 квітня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 09.06.2022. Від даного шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу припинення шлюбних відносин від відповідача періодично надходять незначні грошові кошти на утримання спільної дитини. Відповідач не бажає добровільно брати на себе обов?язок з належного матеріального забезпечення та утримання своєї малолітньої дочки, а також систематично ухиляється від належного виконання своїх батьківських обов?язків щодо придбання дитячого одягу, продуктів харчування, ліків, не виділяє кошти на відпочинок та дитяче дозвілля дитини. Син перебуває на утриманні ОСОБА_1 , а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі частини усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Вказав, що не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання сина. З приводу стягнення аліментів на утримання дружини не заперечує щодо стягнення з нього 1/8 частини його доходу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 сторони зареєстрували шлюб 09.06.2022 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Синьооківського старистонського округу №3 Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №2 від 24.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано суду жодних підтверджень щодо неможливості ним утримувати неповнолітню дитину.

При визначенні розміру аліментів, суд враховуєте, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» встановлений прожитковий мінімум дітей віком до 6 років - 2563 грн., а тому суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дочки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Частиною ч. 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Щодо позиції відповідача про стягнення з нього 1/8 частини його доходу на утримання дружини, суд зазначає, що останнім не доведені обставини, які унеможливлюють стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частини його доходів.

Так як малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем, остання має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.10.2024 і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору та відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину, судовий збір на підставі ст.ст. 141, 142 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 1816,80 грн..

Керуючись ст. ст. 263, 265, 354, 355,430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.02.2025 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.02.2025 і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1816,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: К.М. Ушакова