Справа № 504/4968/24
2/519/425/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 м. Південне

Южний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, за участі секретаря судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши клопотання представника відповідачів адвоката Барвенка Ярослава Віталійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльності №005441 від 15.01.2025) в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника відповідача Степко Елли Валентинівни в інтересах Головного управління держгеокадастру в Одеській області, представника відповідача Вікторії Майхрович в інтересах Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Лиманського районного нотаріального округу в Одеській області Денісової Ольги Анатоліївни, Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - в особі Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання довіреності на представництво, договорів купівлі-продажу будинку, земельної ділянки недійсними під впливом обману, витребування майна з чужого незаконного володіння,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

1.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 25.03.2025 було відкрито провадження по вище вказаній справі.

2.Підготовче судове засідання призначено на 29 квітня 2025 на 10 годину 00 хвилин.

3.23.04.2025 до суду надійшли клопотання представника відповідачів адвоката Барвенка Ярослава Віталійовича, представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Степко Елли Валентинівни, представника Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вікторії Майхрович про проведення судового засідання, яке відбудеться 29.04.2025 о 10:00 год. і усі подальші судові засідання по справі, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

4.Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

5.Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

7.Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

8.Клопотання представника відповідачів адвоката Барвенка Ярослава Віталійовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльності №005441 від 15.01.2025) в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Степко Елли Валентинівни, представника Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вікторії Майхрович у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 про визнання довіреності на представництво, договорів купівлі-продажу будинку, земельної ділянки недійсними під впливом обману, витребування майна з чужого незаконного володіння про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

9.Дозволити представникам відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Вікторії Майхрович прийняти участь в судовому засіданні 29.04.2025 о 10:00 год. і у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

10.Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

12.Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

13.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

14.Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

15.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко