Провадження № 2/761/932/2025
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Креді Агріколь Банк», третя особа - Головне управління Держспоживслужби в м. Києві, про визнання недійсним договору в частині, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В грудні 2022 р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи.

24.04.2025 р. справу передано до судді Осаулова А.А.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Згідно ст. 175 ч.3, 4 п.5 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). (ст. 177 ч.5 ЦПК України)

На цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати недійним пункт кредитного договору, зобов`язати відповідача здійснити зарахування коштів, сплачених як плату за обслуговування кредитної заборгованості в рахунок погашення суми заборгованості за кредитним договором. При цьому, позивач зазначає, що кошти, як були сплачені нею, зараховувались рахунок плати за обслуговування кредитної заборгованості

Між тим, в прохальній частині позовної заяви не конкретизовано, в рахунок погашення яких сум позивач просить зарахувати кошти, сплачені як плата за обслуговування кредитної заборгованості (тіла кредиту чи процентів). Крім цього, доказів зарахування сплачених позивачем коштів саме в рахунок плати за обслуговування кредитної заборгованості не надано, розрахунок заборгованості за договором не надано.

Крім цього, згідно ст. 13 ч. 1, 3 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 175 ч.2 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Між тим, один з примірників позовної заяви не підписаний позивачем.

Тому, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (докази зарахування сплачених позивачем коштів саме в рахунок плати за обслуговування кредитної заборгованості, в тому числі розрахунок заборгованості за договором). Після виправлення недоліків позовну заяву з доказами надати для суду та у відповідності до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Креді Агріколь Банк», третя особа - Головне управління Держспоживслужби в м. Києві, про визнання недійсним договору в частині, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.