УХВАЛА

Іменем України

Справа №377/362/25

Провадження №2/377/291/25

01 травня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

23 квітня 2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

24 квітня 2025 року суд відповідно до частини шостої статті 128 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області із запитом про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

29 квітня 2025 року до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням та просив повернути йому сплачений судовий збір.

За змістом частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що позивач подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, то за правилами пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із квитанції № 0.0..1 від 23 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив за подання позовної заяви судовий збір у сумі 1 211,20 гривень. Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується зарахування судового збору в сумі 1 211,20 гривень на казначейський рахунок 23 квітня 2025 року.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки позовна заява повертається позивачеві на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, то позивачу також підлягає поверненню судовий збір в сумі 1 211,20 гривень, який він сплатив за подання позовної заяви згідно з квитанцією №0.0..1 від 23 квітня 2025 року.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, пунктом 2 частини першої статті 7, частиною другою статті 7 Закону України « Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену ним суму судового збору згідно з квитанцією №0.0..1 від 23 квітня 2025 року в розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 01 травня 2025 року.

Суддя Н. С. Бабич