Справа № 484/5874/24
Провадження № 2/484/161/25
Ухвала

про заміну відповідача

29.04.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання Завірюха В.Ю.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Комунсервіс» про стягнення грошових коштів

встановив

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про стягнення грошових коштів.

Зазначена цивільна справа перебувала у провадженні судді Мельничука О.В.

Ухвалою судді Мельничука О.В. від 06.11.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

У зв`язку із тим, що суддю Мельничука О.В. відраховано зі штату суду, у зв`язку з припиненням повноважень та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.01.2025 року справу передано на автоматизований розподіл для визначення іншого судді.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025 року головуючим у справі визначено суддю Максютенко О.А. тобто змінився склад суду.

Ухвалою суду від 17.01.2025 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про стягнення грошових коштів- прийнято до провадження судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року до участі у справі було залучено в якості третьої особи на стороні відповідача - Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Комунсервіс» (, адреса вул. Андрія Антонюка,42А м.Первомайськ, Миколаївська область).

14.04.2025 року до суду від представника позивача Порхун В.М. надійшла заява про зміну предмета позову, заміну відповідача та долучення доказів по справі.

Представник позивача Порхун В.М. в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, просить суд задовольнити клопотання про зміну предмета позову, заміну відповідача, а саме: замінити первісного відповідача Первомайську міську раду Миколаївської області належним відповідачем Управлінням житлово-комунального господарства Первомайської міської ради ( , адреса вул.Грушевського,3, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

В підготовче судове засідання представник відповідача та третьої особи не з`явились, про час і місце слухання справи оповіщені належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданою заявою, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд знаходить за необхідне здійснити заміну відповідача.

Відповідно з п. 2, 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд

постановив

замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Комунсервіс» про стягнення грошових коштів, з Первомайської міської ради Миколаївської області на належного відповідача Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради ( , адреса вул.Грушевського,3, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213) в зв`язку з чим відкласти підготовче судове засідання на 26.05.2025 р. до 11.00 години.

Копію ухвали направити залученій особі .

Надати відповідачу Управлінню житлово-комунального господарства Первомайської міської ради строк не пізніше 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали, для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: