Провадження №: 6/752/233/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря судового засідання - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 12.04.2024 рішенням Голосіївського районного суду м. Києва позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. 09.10.2024 Голосіївським районним судом м. Києва по справі № 752/26758/23 на виконання вищевказаного рішення суду видано 3 виконавчі листи. Однак, у всіх трьох вказаних виконавчих листах допущено описку, а саме: неправильно зазначено РНОКПП відповідача « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ». Вказана описка перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист.

Враховуючи викладене, заявник просить виправити описку у виконавчому листі на загальну суму заборгованості та на суму судового збору, виданого 90.10.2024 Голосіївським районним судом м. Києва № 752/26758/23.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлено в установленому законом порядку.

Боржник в судове засідання з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлено Дослідивши в установленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчих документах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 584615847 від 29.07.2019 р. за період з 21.10.2022 по 30.11.2023 у розмірі 27016 (двадцять сім тисяч шістнадцять) грн. 50 коп., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу становить 10500 (десять тисяч п`ятсот) грн 00 коп., сума заборгованості за відсотками становить 16516 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістнадцять) грн 50 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 7 від 11.07.2019 р. за період з 11.05.2021 по 30.11.2023 у розмірі 13229 (тринадцять тисяч двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу становить 3800 (три тисячі вісімсот) грн 00 коп., сума заборгованості за відсотками становить 9429 (дев`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять) грн 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк») судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

09.10.2024 Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчі листи на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.04.2024.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаних виконавчих листах помилково зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчих документах, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах у справі № 752/26758/23, виправити помилки у виконавчих листах № 752/26758/23, виданих 09.10.2024 Голосіївським районним судом м. Києва відносно боржника ОСОБА_1 , а саме: правильно зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур