Єдиний унікальний номер: 448/1090/20
Провадження № 2-о/448/32/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

29.04.2025 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

присяжних Волошин О.М. та Михалунь М.І.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , який є опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 05.04.2021 року у справі ЄУН 448/1090/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Згідно рішення Мостиського районного суду Львівської області від 13.06.2023р., яке набрало законної сили 18.07.2023р., строк дії рішення Мостиського районного суду Львівської області від 05.04.2021 року у справі ЄУН 448/1090/20 вже продовжувався строком на два роки.

В межах заявленого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, заявник ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 на підтвердження продовження у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 та просить таке задовольнити.

Представник заінтересованої особи Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області як органу опіки та піклування був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, однак в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності. Вказали, що клопотання підтримують і заперечень не мають.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 8 ст.300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 і для з`ясування її психічного стану на даний час необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертизи, крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , необхідно поставити питання про можливість ОСОБА_2 , з урахуванням її стану здоров`я, з`являтися в судові засідання під час розгляду справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення судово-психіатричної експертизипровадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 293, 294, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом (психічним захворюванням)?

2) Чи за своїм психічним станом ОСОБА_2 усвідомлює значення своїх дій та чи може ними керувати?

3) Чи потребує ОСОБА_2 встановлення опіки?

4) Чи ОСОБА_2 з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я здатна мати можливість з`являтися в судове засідання, а також можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити лікарям психіатрам (експертам) Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи Єдиний унікальний номер: 448/1090/20; провадження № 2-о/448/32/25.

З метою забезпечення заявнику ОСОБА_1 права доступу до правосуддя та враховуючи обмежені строки розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, передбачені ч.9 ст.300 ЦПК України, визначити строк проведення експертизи - до 11.07.2025р.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Кічак

Присяжні: М.І. Михалунь

О.М.Волошин