Справа № 344/582/25
Провадження № 2-во/344/39/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 04.03.2025р. по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2025 року заявник пода заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 04.03.2025 року по справі №344/582/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, якою просив виправити дату заповнення трудової книжки, де вказати вірно « НОМЕР_1 з датою заповнення 28.03.1984 року», оскільки при оформленні позовної заяви помилково зазначено «БП-ІІ № 0839820 з датою заповнення 28.05.1984 року», а також.

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 04 березня 2025 року ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року в описовій та резолютивній частинах рішення зазначено дату заповнення трудової книжки « НОМЕР_2 з датою заповнення 28.05.1984 року» тоді як вірно: « НОМЕР_1 з датою заповнення 28.03.1984 року».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у описову та резолютивну частини рішення від 04 березня 2025 року по справі №344/582/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши дату заповнення трудової книжки « НОМЕР_1 з датою заповнення 28.03.1984 року» замість невірного: « НОМЕР_2 з датою заповнення 28.05.1984 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА