Справа №760/8356/24
Провадження №2-во/760/85/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 квітня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Козятинської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить cуд:

- розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 20 грудня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1081;

- визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києві від 24 березня 2025 року позов було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 20 грудня 2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №1081. Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю, ОСОБА_1 .

21 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, в якій просить виправити описки, допущені в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року, а саме:

- замість по-батькові відповідача « ОСОБА_5 » зазначити « ОСОБА_6 »;

- у резолютивній частині рішення зазначити рік складення актового запису «2019» замість помилково зазначеного «201».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що описки, допущені в рішенні суду, необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року, а саме:

- по тексту рішення замість по-батькові відповідача « ОСОБА_5 » вважати правильним « ОСОБА_6 »;

- в другому абзаці резолютивної частини рішення - замість дати реєстрації шлюбу «20 грудня 201 року» вважати правильним «20 грудня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

суду м. Києва Н.М. Аксьонова