Справа № 523/7738/23
Провадження №6/523/172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2025 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Рудницького Ю. І. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 523/7738/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Заявник 08 квітня 2025 року звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 523/7738/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 523/7738/23, суд вважає, за необхідне відмовити у відкритті провадження по зазначеній справі, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, заявник двічі 27 березня 2025 року та 08 квітня 2025 року звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 523/7738/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом заведено два провадження №6/523/154/25 та №6/523/172/25.

Крім того, ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 21 квітня 2025 року по цивільній справі № 523/7738/23, провадження №6/523/154/25, заяву представника Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Рудницького Ю. І. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 523/7738/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Видано дублікат виконавчого листа по справі № 523/7738/23, виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) заборгованості за угодою про надання кредиту № 501406307 від 14 грудня 2021 року на загальну суму 64497, 75 грн., а також судових витрат - судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.

Таким чином, заявник повторно звернувся до суду із заявою, незважаючи на ті обставини, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за даною заявою та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.186 ЦПК України,про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Рудницького Ю. І. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 523/7738/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя