Справа№ 705/6901/24
2/693/170/25
УХВАЛА
про задоволення клопотання експерта та
уточнення питань експертизи
29.04.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Защитинської Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,
представник відповідача Білик А.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 11.02.2025 у цивільній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- визначення вартості матеріального збитку, заподіяного власнику КТЗ, а саме FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_1 , тому що в акті огляду транспортного засобу від 28.06.2024 р. вказано, що в результаті пошкодження лівої частини транспортного засобу, характер пошкодження підпадає під ремонт, а не під повну заміну, яка вказана у Акті виконаних робіт № КМдСА-005476 від 30.09.2024 р., що суттєво впливає на підсумкову вартість відновлювальних робіт, які викладені у Звіті №12/12/24 про оцінку автомобіля FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_1 , складеного 14 грудня 2024 року;
- чи дійсно після ДТП були проведені всі роботи по відновленню завданих пошкоджень згідно Акту виконаних робіт №КМдСА-005476 від 30.09.2024 р. на КТЗ FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_1 .
Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС, який знаходиться в м. Києві по вул. Джонса Гарета, 5.
27.03.2025 до суду надійшло клопотання експерта про уточнення поставлених питань та надання додаткових матеріалів, оплату вартості експертизи.
На виконання клопотання експерта позивачем на адресу суду направлено кольорові фотографії пошкоджень автомобіля на флешносії, копію акту виконаних робіт № КМдСА-005476 від 30.09.2024 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_1 .
В підготовчому засіданні 29.04.2025 представником відповідача адвокатом Біликом А.М. надано квитанцію про оплату вартості експертизи та він, як ініціатор призначення експертизи, просив клопотання експерта задовольнити, зокрема визначення вартості матеріального збитку, заподіяного власнику КТЗ, а саме FORD TRANSIT, державний номер НОМЕР_1 , тому що в акті огляду транспортного засобу від 28.06.2024 вказано, що в результаті пошкодження лівої частини транспортного засобу, характер пошкодження підпадає під ремонт, а не під повну заміну, яка вказана у Акті виконаних робіт № КМдСА-005476 від 30.09.2024, що суттєво впливає на підсумкову вартість відновлювальних робіт, які викладені у Звіті №12/12/24 про оцінку автомобіля FORD TRANSIT, державний номер НОМЕР_1 , складеного 14 грудня 2024 року, провести на момент ДТП, тобто на 28.06.2024.
Також представник відповідача адвокат Білик А.М. погодився із проведенням експертизи без огляду експертом транспортного засобу.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за доцільне уточнити викладені в ухвалі суду від 27.03.2025 питання експерту, надати експерту дозвіл на проведення дослідження без особистого огляду транспортного засобу, в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 76, 103, 104, п. 8 ч. 2 ст. 197, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання судового експерта про уточнення поставлених питань та надання додаткових матеріалів задовольнити.
Перше питання, вказане в ухвалі суду від 11.02.2025, викласти в такій редакції:
«визначити вартість станом на 28.06.2024 матеріального збитку, заподіяного власнику КТЗ, а саме FORD TRANSIT, державний номер НОМЕР_1 , тому що в акті огляду транспортного засобу від 28.06.2024 вказано, що в результаті пошкодження лівої частини транспортного засобу, характер пошкодження підпадає під ремонт, а не під повну заміну, яка вказана у Акті виконаних робіт № КМдСА-005476 від 30.09.2024, що суттєво впливає на підсумкову вартість відновлювальних робіт, які викладені у Звіті №12/12/24 про оцінку автомобіля FORD TRANSIT державний номер НОМЕР_1 , складеного 14 грудня 2024 року».
Надати дозвіл експерту на проведення дослідження без особистого огляду транспортного засобу.
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати копію ухвали та матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Суддя: Т. І. Защитинська