Справа № 591/4426/25 Провадження № 2-о/591/62/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

29 квітня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого в особі судді Клименко А.Я. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, ) про продовження строку дії рішення Зарічного районного суду м. Суми №591/1553/20 про визнання фізичної особи недієздатною -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/1553/20 від 21.09.2020 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В своїй заяві ОСОБА_1 просить поновити процесуальний строк для звернення із даним клопотанням про продовження строку дії рішення Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/1553/20 від 21.09.2020, клопотання обгрунтовано тим, що місто Суми віднесено до території можливих бойових дій, де постійно існує загроза артбстрілів, ракетних обстрілів та постійні повітряні тривоги, а відповідно заявниця не могла своєчасно звернутися до суду із даним клопотанням в межах строків, визначених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Виходячи з заявлених вимог, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Заява складена з дотриманням вимог ст. 297 ЦПК України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України судовий збір не справляється.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Таким чином, у даній справі відповідно до вимог ч. 5 ст. 293 ЦПК України є обов`язкова участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Матеріали справи не містять доказів залучення ним адвоката.

У зв`язку із зазначеним, необхідно доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, тобто, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виходячи з заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 127, 187, 297, 299 ЦПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про продовження строку дії рішення Зарічного районного суду м. Суми №591/1553/20 про визнання фізичної особи недієздатною.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, ) про продовження строку дії рішення Зарічного районного суду м. Суми №591/1553/20 про визнання фізичної особи недієздатною.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Литвиненку Артему Сергійовичу, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі у судовому розгляді вказаної цивільної справи.

Направити копію ухвали Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» /40000 м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 54/, попередивши осіб, які будуть проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та поставити питання:

1.Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 розуміти значення своїх дій, керувати ними і нести відповідальність за них?

2.Чи дозволяє стан здоров`я та психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі?

При проведенні експертизи, експертам прийняти до уваги наявну медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

Копію ухвали направити Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» /40000 м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 54/, для організації проведення експертизи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО