Справа № 739/437/25
Провадження № 2/739/209/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіІващенка А.І.,

секретаря: Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Костюченка В.К. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою та навчається на 3-му курсі КЗ «Новгород-Сіверський фаховий медичний коледж» на денній формі навчання і тому потребує додаткової матеріальної допомоги від батьків. ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому просить стягнути з нього аліменти.

В судове засідання позивачка не з`явилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають повнолітню дочку: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12 березня 2007р.), батьками якої вони являються.(а.с.4)

Відповідно до довідки №22 від 18.02.2025року ОСОБА_3 навчається в КЗ «Новгород-Сіверський фаховий медичний коледж» на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2022року по 30.06.2026року.(а.с.5)

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язані утримувати повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Також з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави, так як відповідач позов визнав до початку розгляду справи, тому з нього необхідно стягнути 50% ставки судового збору. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 142, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, ЦПК України, ст.ст. 180-182,198,199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , ідн. № НОМЕР_2 ,аліменти на утримання повнолітнього дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно,починаючи з 04 березня 2025 року до події яка настане першою: до закінчення навчання чи до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, у межах суми платежу за один місяць (з 04.03.2025 по 04.04.2025).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Іващенко А.І.