У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2025 Справа №607/3630/25 Провадження №2-о/607/233/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2025 року відкрито окреме провадження у цивільній справі № 607/3630/25.

28 квітня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про залишення без розгляду його заяви про встановлення факту батьківства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану ним заяву про залишення без розгляду заяви про встановлення факту батьківства підтримав, повідомив суду про те, що встановлення факту батьківства має на меті отримання ним пільг у навчанні, посвідчення статусу члена сім`ї загиблого, успадкування майна та отримання грошової допомоги загиблого.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак подав клопотання в якому поставив під сумні батьківство померлого ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 , не заперечував щодо призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи. Просив розгляд справи проводити у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на справедливість суду.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Д. Мороз звернулася до суду з листом в якому просила проводити розгляд справи у відсутності цього учасника, з урахуванням раніше наданих пояснень.

Інші учасники справи, які були належним чином сповіщені про день та час слухання справи в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає суду вирішувати питання про залишення заявибез розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У виниклих правовідносинах факт батьківства встановлюється в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши обставини справи, суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що суд не розпочав розгляд справи № 607/3630/25 по суті, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківстваслід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 352 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.