Справа №498/957/22
Провадження по справі №2/498/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року сел. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Чернецької Н.С.

секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява в якій він просить суд залучити до участі у цивільній справі № 498/957/22 за позовною заявою ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, як третю особу на сторонні позивачки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 . Крім того зазначив, що відкликає своє клопотання від 19.08.2024 року про призначення експертизи ексгумацію трупа ОСОБА_7 і просить призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідані зазначив, що не заперечує проти залучення в якості третьої особи ОСОБА_8 та не заперечує проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник третьої особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в підготовче судове засідання не з`явився, просить розглядати справу за відсутності представника Головного управління.

Представник третьої особи Міністерство оборони України в підготовче судове засідання не з`явився, просить розглядати справу у їх відсутність.

Через канцелярію суду від ОСОБА_8 надійшла заява в якій вона просить суд залучити її в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства. Крім того просить суд судове засідання проводити у її відсутність. Не заперечує проти призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Зобов`язується з`явитися до КУ « Одеське обласне бюро» для відібрання зразків у визначений час.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивачки ОСОБА_9 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Залучити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, в якості третьої особи на стороні позивачки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_10 до ОСОБА_4 , треті особи на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства до 09:00 год. 08 травня 2025 року.

Направити третій особі копію даної ухвали та викликати в судове засідання на 09:00 годину 08 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2025 року.

Суддя Н.С. Чернецька