Справа № 592/5839/25
Провадження №2/592/1790/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 квітня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» (м. Суми, вул. Троїцька, 9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,

установив:

14.04.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" звернулася до суду з вказаною заявою і просить стягнути з відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2020 по 31.03.2025 у розмірі 1993,27 грн та 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 15 квітня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Суми" про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів надсилання відповідачам копій поданих до суду документів шляхом надсилання до електронного кабінету відповідачів, а в разі відсутності їх електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

25.04.2025 на адресу суду надійшла заява представник позивача разом з доказами надсилання відповідачам копій поданих до суду документів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175 - 177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Ураховуючи пункт 1 частини 6 статті 19 ЦПК України справа є малозначною, тому з огляду на положення пункту 1 частини 1 статті 274 та статті 277 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Керуючись статтями 185-187, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Суми» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 16 годину 00 хвилин 20 травня 2025 року, за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 10, з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі пунктів 3, 4, ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Титаренко