Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/634/2025 Справа № 641/6189/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законним представником якої є ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява, подана адвокатом Хомічем А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно, в якій просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) перед позивачем в загальному розмірі 1 341 227,33 (один мільйон триста сорок одна тисяча двісті двадцять сім гривень 33 коп.) грн. за 1) договором позики №X240621-26 від 24.06.2021 з Додатковою угодою № 1 від 30.12.2021 року, що встановлено рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.05.2023 у справі № 641/1009/23 та за 2) договором позики №Х120221-06 від 12.02.2021 року з додатковою угодою № 2 від 31.08.2021 року, що встановлено Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.11.2023 у справі № 641/1005/23, в межах в межах вартості спадкового майна, звернути стягнення на нерухоме майно, а саме на нежитлову будівлю літ. «Ц-1», загальною площею 318,7 кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 000 в ДРРП), яке входить до складу спадщини після смерті спадкодавця, спадкоємцями якої є відповідачі, в межах виконавчого провадження за ціною, яка буде визначена в оцінці суб?єкта оціночної діяльності суб?єкта господарювання у виконавчому провадженні відповідно до вимог ст. 57 закону України «Про виконавче провадження», судові витрати та витрати на правову допомогу покласти на відповідачів в рівних частках..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Плугатирьов В.В. в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву проханням зупинити провадження у справі до моменту розгляду Комінтернівським районним судом м. Харкова заяви про перегляд заочного рішення по справі № 641/1009/23, посилаючись на те що рішення суду про скасування заочного рішення впливатиме на суть розгляду даної справи. Вказав, що заочне рішення по справі № 641/1009/23 було ухвалене стосовно померлої особи.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про місце, дату і час слухання справи повідомлялись своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Таким чином, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 28.04.2025 року, за відсутності сторін, повідомлених про місце, дату і час слухання справи.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій заперечував проти зупинення провадження по справі, вважав її необгрунтованою. При цьому, зазначив, що позовні вимоги позивача у даній справі грунтуються не лише на рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/1009/23, а й на рішенні у справі № 641/1005/23, тому вважав, що навіть у випадку скасування заочного рішення у справі № 641/1009/23, правові підстави для розгляду справи 641/6189/24 у частині стягнення заборгованості, встановленої рішенням № 641/1005/23 залишаються незмінними.Таким чином, вважав відсутньою будь-яку неможливість продовження розгляду справи у даному провадженні.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного.

Так, ухвалою суду від 12.09.2024 відкрито провадження у справі.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.05.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №Х240621-26 від 24.06.2021 з Додатковою угодою № 1 від 30.12.2021 року у сумі 287233,03 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 16080,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2872,29 грн., а всього стягнути 306185 (триста шість тисяч сто вісімдесят п`ять) грн. 32 коп. В решті позовних вимог - відмовлено.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.03.2022 року, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимогами .ч. 3 ст. 210 ЦПК України передбачено, що провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4-1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи, що предметом даного позову є майно, на яке може бути звернене стягнення на підставі заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова про стягнення заборгованості від 23.05.2024 року у справі № 641/1009/23, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження по даній справі до перегляду заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.05.2023 року у справі № 641/1009/23

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 641/6189/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником яког є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законним представником якої є ОСОБА_6 про звернення стягнення на нерухоме майно - зупинити до перегляду заочного рішення по справі № 641/1009/23.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя -О. О. Маньковська