Справа № 202/7795/24
Провадження № 2-во/202/49/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., присяжних Дробецького В.О.,Таньчук Ю.О., за участю секретаря судового засідання Десятерика Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Опари Ганни Вікторівни про виправлення описок у рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 14.01.2025 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.01.2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково: визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки; в іншій частині вимог ОСОБА_1 відмовлено.

17.04.2025 року від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Опари Г.В., надійшла заява, в котрій остання просила виправити описки, допущені у рішенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.04.2025 року, зазначивши по всьому тексту рішення рік народження ОСОБА_2 як 1945 замість помилково вказаного як 1942 та дату складання виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого як 11.06.2024 року замість помилково вказаної як ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також зазначила, що в результаті зазначених описок у заявника можуть виникнути труднощі із виконанням рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного.

Під час ухвалення рішення судом дійсно було здійснено описки по всьому тексту рішення в зазначенні року народження ОСОБА_2 , а саме, помилково зазначено як 1942 замість правильного як 1945 тав зазначенні дати складання виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого помилково зазначено як 11.06.2023 року замість правильної як 11.06.2024 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, по всьому тексту рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.01.2025 року необхідно правильно зазначити рік народження ОСОБА_2 як 1945 замість помилково вказаного як 1942 та дату складання виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого як 11.06.2024 року замість помилково вказаної як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Опари Г.В.,про виправлення описок в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Опари Ганни Вікторівни про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 14.01.2025 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши правильно по всьому тексту рішення рік народження ОСОБА_2 як 1945 замість помилково вказаного як 1942 та дату складання виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого як 11.06.2024 року замість помилково вказаної як 11.06.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.

Присяжні Дробецький В.О.

Таньчук Ю.О.