Справа № 368/437/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кагарлику спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просили визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в підготовчому засіданні подали спільну заяву про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Положення мирової угоди передбачають:

1. Сторони цієї мирової угоди на основі взаємних домовленостей погодили визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Підписанням даної угоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджує, що не має та не матиме в майбутньому претензій щодо 1/2 частки житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Сторони домовилися, що після затвердження цієї мирової угоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважатиметься одноосібним власником житлового будинку та господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Сторони підтверджують, що дана Угода укладена ними добровільно, відповідає їхній внутрішній волі та спору між ними немає.

5. Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області про її затвердження.

6. Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної зі Сторін угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

7. Зміст ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомий і зрозумілий.

Судом встановлено наступне, що згідно ЦПК України: Стаття 207. Мирова угода сторін

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст.626 ч.1 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.627 ч.1 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.628 ч.1 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На підставі ст.. 207 ч.1 ЦПК України слід відмовити так як Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, але в поданій мировій угоді не зазначено взаємних поступок зі сторони позивача ОСОБА_1 , яка також не надала доказів, що є єдиним спадкоємцем у зв`язку із спадкуванням після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у затвердженні мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та продовжити підготовче засідання та судовий розгляд.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду і заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.04.2025 року.

Суддя: В.І. Кириченко