Справа № 645/7848/24
Провадження № 2/645/958/25
УХ В А Л А

29 квітня 2025 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лисенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Селіверстової Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №645/7848/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

31.12.2024 до суду надійшла вищевказана позовна заява шляхом направлення її позивачем засобами поштового зв`язку 27.12.2024, у якій позивач просить суд:

стягнути щомісячно аліменти в розмірі частки від усіх видів щомісячного заробітку (доходу) із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харків, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, отримуючого доходи в військовій частині НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України ID картка № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 . На час навчання до 30.06.2025 у Національному університеті міського господарства імені О.М. Бекетова;

постанову відповідно до ст. 430 ЦПК України підвергнути негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.12.2024, справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Ухвалою судді від 06.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.03.2025 до суду надійшла направлена засобами поштового зв`язку уточнена позовна заява, у якій позивач просить суд:

стягувати щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів щомісячного заробітку (доходу) з гр. ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 , код РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець м. Харкова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовець ЗСУ в/ч НОМЕР_5 , розташована за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України ID картка № НОМЕР_3 , код РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , на час навчання до 30.06.2026 року у національному університеті міського господарства імені О.М. Бекетова,

постанову відповідно до ст. 430 ЦПК України підвергнути негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

У судове засідання, призначене на 29.04.2025 сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

08.01.2025 позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про проведення розгляду без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.22).

08.01.2025 третьою особою ОСОБА_3 подано до суду клопотання про проведення розгляду без участі третьої особи, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.21).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, шляхом надсиланням судової повістки на адресу місця його реєстрації, конверт повернувся до суду з відміткою «по закінченню терміну зберігання», ніяких процесуальних клопотань до суду не надав.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши уточнену позовну заяву, суд приходить до наступного.

Частиною третьою статті 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи наведене, та те, що позивачем заяву подано до початку першого судового засідання у справі, вона оформлена належним чином та відповідає нормам Цивільного процесуального законодавства, то уточнена позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

За таких обставин, суд вважає необхідними прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, надати учасникам справи строк для подачі, в порядку ст. ст. 178, 181 ЦПК України заяв по суті справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Відкласти судове засідання у цій справі на 13:00 годині 21.05.2025, у яке викликати учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви (в уточненій редакції) та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Лисенко