ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/277/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

"28" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши в приміщенні суду заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах у справі № 17175/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням суду від 29.10.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання віідома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» , , місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306 заборгованість за кредитними договорами № 7368844 від 02.03.2020 та № від 30.06.2019 у загальному розмірі 116567,83 грн. (сто шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят сім гривень 83 копійки), 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору, 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) витрати на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

11 лютого 2025 року Постановою Київського апеляційного суду скасовано рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2024 року та ухвалено нове судове рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»: заборгованість за кредитним договором від 02 березня 2020 року № 7368844 в розмірі 7 994,19 грн., з яких: 4000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 3114,00 грн. - заборгованість за відсотками, 670,77 грн. - інфляційна складова, 209,42 грн. - три відсотки річних, заборгованість за договором від 30 червня 2019 року № в розмірі 11273,97 грн., з яких: 8929,97 грн. - заборгованість за кредитом, 2344,00 грн. - заборгованість за відсотками, а всього 19 268,16 грн. В іншій частин позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 514,76 грн. судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» на користь ОСОБА_1 1206,36 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 1700,00 грн. витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» на користь ОСОБА_1 4150,00 грн. витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції.»

11.04.2025 Дарницьким районним судом м. Києва видано Виконавчі листи по справі №753/17175/24 в яких виявлено описки суду, а саме: у виконавчих листах у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» невірно казано ім`я боржника ОСОБА_2 ; у виконавчих листах неправильно вказана дата розгляду справи Київським апеляційним судом 29 жовтня 2024 року.

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, оскільки судом допущено описку у зазначенні імені боржника та дати постанови Київського апеляційного суду, викладене в заяві знайшло своє підтвердження, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Вказати вірне прізвище боржника, ОСОБА_1 та дату Постанови Київського апеляційного суду - 11.02.2025, відповідно до якої залишено без змін рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29.10.2024 за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 28.04.2025

Суддя Комаревцева Л.В.