Справа №534/871/25
Провадження №2/534/309/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гармаша Андрія Віталійовича про проведення судових засідань у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей Світловодської міської ради, про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

На розгляді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена цивільна справа.

28.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гармаша Андрія Віталійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з іншим судом.

За змістом ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення з іншим судом за допомогою системи ВКЗ, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з іншим судом за допомогою системи ВКЗ.

Окрім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити іншим учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гармаша Андрія Віталійовича про проведення судових засідань у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей Світловодської міської ради, про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 10:20 год. 07.05.2025 та усі наступні судові засідання у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Служба у справах дітей Світловодської міської ради, про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 та її представника Гармаша Андрія Віталійовича.

Зобов`язати уповноважену службову особу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області встановити особу відповідача ОСОБА_1 та її представника Гармаша Андрія Віталійовича.

Копію ухвали негайно надіслати Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської для організації проведення відеоконференції та позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ