Єдиний унікальний номер 722/769/25
Номер провадження 2/722/311/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

28 квітня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судового засідання Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим адвокатом Ладан Анною Іванівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по середньому заробітку під час проходження військової служби та стягнення компенсаціїи,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 року в Сокирянський районний суд Чернівецької області надійшов позов, поданий адвокатом Ладан А.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по середньому заробітку під час проходження військової служби та стягнення компенсації.

Ухвалою судді від 31.03.2025 року відкрито провадження в даній справі, призначено її до підготовчого судового засідання та визначено учасникам справи строки для подання до суду відзиву та заяв по суті.

Адвокат Ладан А.І. та позивач в підготовче судове засідання не з`явились, однак адвокат подала до суду клопотання про розгляд справи без її присутності у зв`язку із службовою зайнятістю та неможливістю прибути до суду для участі в підготовчому судовому засіданні, а також за відсутності позивача, не заперечують, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, також не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву.

Бідь -яких інших клопотань від сторін та їх представників не надходило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також зустрічного позову до суду не надходило.

Однак, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.84, 90, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом, поданим адвокатом Ладан Анною Іванівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення заборгованості по заробітній платі, заборгованості по середньому заробітку під час проходження військової служби та стягнення компенсаціїи.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 26 травня 2025 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м. Сокиряни, вул. Шевченка, 7 Чернівецька область.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: