ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5022/25 Справа № 173/121/25 Суддя у 1-й інстанції - Бурхан С. М. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Агєєва О.В.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Агєєва О.В. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги адвоката Бровка Олександра Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року у цивільній справі № 173/121/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року відмовлено в задоволенні заяви адвоката Бровка О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Не погодившись з ухвалою суду адвокат Бровко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , 13 березня 2025 року, подав апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою адвокат Бровко О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи його тим, що апелянту стало відомо про оскаржувану ухвалу лише 07 березня 2025 року.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання звертає увагу апелянта на те, що строк на апеляційне оскарження ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року не було пропущено.

Під час проведення підготовчих дій: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Бровка Олександра Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року у цивільній справі № 173/121/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 годину 20 хвилин 21 травня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Агєєв

Судді: Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи