Провадження № 2/344/775/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Польської М.В.,

з участю секретаря Соляник Т.І.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Дудорової О.О. ,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи Стефанець Г.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дудорова Ольга Олегівна до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання та встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання та встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини.

В судовому засіданні представник позивача просила замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо даного клопотання.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечила щодо даного клопотання.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як встановлено ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід замінити третю особу у справі з Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул.Грушевського, буд.21, м.Івано-Франківськ).

Керуючись ст. 55 ЦПК суд ,-

У Х В А Л И В :

Замінити третю особу у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дудорова Ольга Олегівна до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визначення місця проживання та встановлення факту самостійного утримання та виховання дитини, з Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул.Грушевського, буд.21, м.Івано-Франківськ) та викликати в судове засідання, яке відбудеться 16.06.2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14 ).

Направити третій особі копію цієї ухвали.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками.

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА