№ 207/2816/23
№ 6/207/420/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Бакуліні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

КП КМР «Міськшляхтепло» звернулось до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» на його правонаступника Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» у цивільній справі №207/2816/23 за позовною заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13 вересня 2023 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованість за послуги централізованого опалення за період з листопада 2007 року по березень 2020 року в розмірі 64476 гривень 79 копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 гривні 00 копійок. На підставі рішення Кам`янської міської ради від 29.11.2024 року №3217-63/VII до КП КМР «Міськшляхтепло» передано дебіторську заборгованість боржників та базу даних КП КМР «Центральні тепломережі». Також між КП КМР «Центральні тепломережі» та КП КМР «Міськшляхтепло» було укладено договір №00-01/0101 від 18.12.2024 року про відступлення права вимоги, яке належне КП КМР «Центральні тепломережі», згідно якого КП КМР «Міськшляхтепло» було передано право грошової вимоги за судовими рішеннями. У зв`язку з чим просили задовольнити заяву про заміну стягувача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

13 вересня 2023 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованість за послуги централізованого опалення за період з листопада 2007 року по березень 2020 року в розмірі 64476 гривень 79 копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 гривні 00 копійок.

На підставі рішення Кам`янської міської ради від 29.11.2024 року №3217-63/VII до КП КМР «Міськшляхтепло» передано дебіторську заборгованість боржників та базу даних КП КМР «Центральні тепломережі».

Також між КП КМР «Центральні тепломережі» та КП КМР «Міськшляхтепло» було укладено договір №00-01/0101 від 18.12.2024 року про відступлення права вимоги, яке належне КП КМР «Центральні тепломережі», згідно якого КП КМР «Міськшляхтепло» було передано право грошової вимоги за судовими рішеннями.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів - сукупність дій, що спрямовані на примусове виконання судових рішень.

У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництва на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Так заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішується судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За таких обставин, звернення КП КМР «Міськшляхтепло» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №74470789, відкритому старшим державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калініч О.В. по примусовому виконанню виконавчого листа №207/2816-23 виданого 19.01.2024 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» заборгованість за послуги централізованого опалення за період з листопада 2007 року по березень 2020 року в розмірі 64476 гривень 79 копійок та витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 гривні 00 копійок, з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» на його правонаступника Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» (, адреса: 51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 168).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Подобєд О.К.