Справа № 680/284/25
№2/680/233/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" квітня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом у якому просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 350000 гривень 00 коп. заборгованості за договором позики.

Позовна заява підписана адвокатом Голуб Наталією Олександрівною.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно із частиною першою статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордером є письмовий документ, що у випадках, установлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги (ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

У позовній заяві зазначено, що до неї додається, серед іншого, договір про надання правової допомоги, ордер, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Натомість вказаних документів до позовної заяви на долучено, про що свідчать матеріали позовної заяви та акт від 25 квітня 2025 року.

За таких обставин доказів на підтвердження повноважень щодо представництва позивача в Новоушицькому районному суді Хмельницької області особа, що підписала позовну заяву до суду не надала.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Також суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки у матеріалах позовної заяви відсутні документи які підтверджують наявності у ОСОБА_3 повноважень на підписання та подачу позовної заяви від імені ОСОБА_1 , у тому числі статусу адвоката, то позовна заява має бути повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.177, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. І. Яцина