Справа № 645/2479/24
Провадження № 2-п/645/30/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Немишлянського (Фрунзенського) районного суду м.Харкова від 04.02.2025 року по справі №645/2479/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Немишлянського (Фрунзенського) районного суду м.Харкова від 04.02.2025 року позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 заборгованість по договору про надання професійної правничої допомоги (правничої) допомоги №П/2023 в розмірі 3750 гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 865 гривень 14 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 10000 гривень 00 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

24.04.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить: скасувати заочне рішення Немишлянського (Фрунзенського) районного суду м.Харкова від 04.02.2025 року у справі №645/2479/24 і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.285 ЦПК України.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається із матеріалів справи 28.02.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ознайомлення із матеріалами справи.

28.02.2025 року ОСОБА_1 ознайомилася з матеріалами справи, при цьому отримала копію заочного рішення по справі №645/2479/24 (а.с. 62).

В той час ОСОБА_1 в своїй заяві посилається, що про існування заочного рішення від 04.02.2025 року їй стало відомо з застосунку «ДІЯ» без зазначення дати, проте звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення і поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення тільки 24.04.2025 року, не навівши поважних причин пропуску строку для звернення до суду після ознайомлення із матеріалами справи і отримання копії заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В порушення вимог ст.285ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це. Заявником не надано докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху.

Керуючись ст.ст.185,285,260 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Немишлянського (Фрунзенського) районного суду м.Харкова від 04.02.2025 року по справі №645/2479/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання нею ухвали для їх усунення.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мартинова