Справа № 346/106/25
Провадження № 2-о/346/117/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Сольського В.В.

з участю секретаря судового засідання Біди Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Отинійська селищна рада Коломийського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2025 року заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_2 . Спадкоємцем за законом після смерті бабусі був її син, тобто батько заявниці ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До складу спадщини входила земельна ділянка площею 0.7433 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :06:001:0061, яка розташована на території с.Грабич Отинійської селищної ради, яка належала згідно Державного акта на право власності на землю серії ІІ-ІФ №039501 ОСОБА_2 .

З метою оформлення спадщини, заявниця звернулась до приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу Досин Н.Ф. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку.

Однак, нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, так як при видачі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ №039501 було допущено помилку в написанні по батькові бабусі заявниці, і замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».

Дані розбіжності не дають можливості оформити спадщину після смерті батька заявниці.

Тому просить встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю Серії ІІ-ІФ №039501, площею 0,7433 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :06:001:0061, яка розташована на території с.Грабич Отинійської селищної ради, виданий 15 березня 2001 року Отинійською селищною радою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 20.01.2025 року було відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Боднарчук С.Я. подав до суду заяву, в які просив розгляд справи проводити за його та заявниці відсутності. Заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Отинійської селищної в судове заідання також не з`вивися, просить розгляд справи проводити в його відстуності, подав до суду клопотання, в якому заявлені вимоги визнає в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує. Розгляд справи просив розглянути за наявними в ній матеріалами, без представника Отинійської селищної ради.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, судом встановлено наступне

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно дост. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 , батьками якої зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.40).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_9 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_10 , батьками якої зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.10).

На підставі рішення Отинійської селищної Ради народних депутатів від 27 грудня 2000 року ХХІ сесія третього демократичного скликання ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.7433 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с.Грабич Отинійської селищної ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ІФ №039501, виданого 15 березня 2001 року (а.с.16).

21 вересня 2009 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 зареєструвано шлюб у Виконкомі Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №36, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №70, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що складено відповідний актовий запис №1187, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.14).

Заявниця будучи спадкоємицею за законом на майно померлого, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки при видачі Державного акта на право приватної власності на землю Серії ІІ-ІФ№039501 було допущено помилку в написанні по батькові бабусі заявниці, і замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 » (а.с.15).

Так у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ №039501 вказано « ОСОБА_2 ». Однак, у свідоцтві про про народження та у свідоцтві про смерт вказано « ОСОБА_2 ».

Проте такі розбіжності є наслідком помилки, допущеної при оформленні документів.

Встановлення вказаних фактів необхідно заявниці для оформлення спадкових прав, а встановити їх іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що з огляду на наведені письмові докази, які вказують, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку та в інших документах наявних у справі мова йде про одну і ту ж особу виходячи з кола її родичів, дати народження та місця проживання, беручи до уваги заяву заінтересованої особи, яка не заперечує вимог заявниці, та виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії ІІ-ІФ №039501, площею 0,7433 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :06:001:0061, яка розташована на території с.Грабич Отинійської селищної ради, виданий 15 березня 2001 року Отинійською селищною радою належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без учасників справи до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішеннясуду набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги всіма учасникамисправи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Отинійська селищна рада, Код , адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, 2, с.Отинія, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Суддя: Сольський В. В.