Справа № 213/1055/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 та просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зник безвісти 20.04.2024, однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 06.06.2022 по 20.04.2024 включно та перебування ОСОБА_1 та утриманні ОСОБА_3 до дня його зникнення безвісти.

Ухвалою судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2025 справу направлено до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві представник, обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на долучені до позову додатки у кількості 38 шт., однак до позову їх не долучає.

Крім того, повноваження представника ОСОБА_2 не підтверджені, хоча в додатках до позовної заяви наявне посилання на відповідний ордер.

Крім того, частиною 7 статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовна заява подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

До позовної заяви не долучено докази направлення відповідачу позову з додатками з описом вкладення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , до Військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко