Справа № 579/1736/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 квітня 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Кибець І.А.

присяжних - Макаровець Л.М., Воробйова І.А.,

з участю секретаря - Сірої С.І.

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 - адвоката Волкової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення його опікуном над ОСОБА_3 .

Свої вимоги мотивує тим, що дядько його дружини ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 2 групи, безтерміново.

ОСОБА_3 внаслідок наявного в нього захворювання непридатний до трудової діяльності, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не в змозі себе самостійно обслуговувати, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_1 здійснює за ОСОБА_3 догляд, у зв`язку з чим перебуває на обліку в Кролевецькому відділі Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації.

Сестра ОСОБА_3 ОСОБА_4 за станом здоров`я не може бути його опікуном. Вона є особою з інвалідністю 3 групи, безтерміново, їй протипоказана тяжка та середньої тяжкості праця.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву підтримали в повному обсязі.

Представник ОСОБА_3 адвокат Волкова І.І. не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. За змістом поданої заяви до суду просила розгляд справи проводити без її участі, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню (а.с.52).

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. За змістом наданого до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 просили розгляд справи проводити без участі їх представника (а.с.94-99).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, вислухавши думку заявника, його представника, представника ОСОБА_3 адвоката Волкової І.І., об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дядьком дружини заявника ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про одруження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.7-9).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: Сумська область, Конотопський район, с.Обтове, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.6).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою, виданою старостою Обтівського старостинського округу від 25.07.2024 року №15-09/48 (а.с.12).

ОСОБА_3 визнаний особою з інвалідністю, група інвалідності друга, інвалідність встановлена безтерміново, не здатний до систематичної праці, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААБ №764933 (а.с.13) та медичною картою амбулаторного хворого.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення і одержує державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю, згідно ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію та особам з інвалідністю». Допомога призначена з 12.09.2011 року по довічно, що підтверджується довідкою, виданою Кролевецьким відділом з питань призначення державних соціальних допомог Управління соціального захисту населення Конотопської РДА від 24.07.2024 року №13-06/626 (а.с.10).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в Кролевецькому відділі Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації та одержує щомісячну грошову допомогу особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на особу з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Допомога призначена з 01.07.2024 року по 31.12.2024 року, що підтверджується довідкою, виданою Кролевецьким відділом з питань призначення державних соціальних допомог Управління соціального захисту населення Конотопської РДА від 23.07.2024 року №13-06/620 (а.с.11).

Племінниця ОСОБА_3 ОСОБА_5 працює у Кролевецькій міській раді Сумської області на посаді діловода загального відділу апарату Кролевецької міської ради на умовах повного робочого часу відповідно до розпорядження Кролевецького міського голови від 12.03.2021 року №177-к/тр «Про переведення ОСОБА_5 » з 15 березня 2021 року і по теперішній час, що підтверджується довідкою, виданою секретарем Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 21.04.2025 року №01-27/1873 (а.с.106).

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 від шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с.107-109).

Сестра ОСОБА_3 ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 3 групи, їй протипоказана тяжка та середньої тяжкості фізична праця, нічні зміни, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №668920 та копією пенсійного посвідчення (а.с.14, 15).

Брат ОСОБА_5 ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Ніжин Чернігівської області, актовий запис №152, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.105).

За висновком судово-психіатричного експерта від 25 грудня 2024 року №1082 вбачається, що ОСОБА_3 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у виді розладу особистості та поведінки змішаного ґенезу (судинного, токсичного, алкогольного, ЧМТ) з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, емоційною нестійкістю. Даний розлад має хронічний та стійкий характер. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.73-76).

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За таких обставин є всі підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Суд визначає строк дії даного рішення два роки.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 до теперішнього часу перебуває на утриманні ОСОБА_1 , який здійснює його догляд та який не заперечує проти призначення його опікуном над ОСОБА_3 .

Згідно висновку про стан здоров`я, наданого КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради від 18.12.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути опікуном (а.с.99).

Враховуючи позицію органу опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , судом не встановлено перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , зазначених у ст.64 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст. 39, ст.ст.41, 55, 58, 60, 64 ЦК України, керуючись ст.ст.293, 294, 299, 300 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кролевецької міської ради, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Грушевського,19, , ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обтове Кролевецького району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , встановивши над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним становить два роки.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 30 квітня 2025 року.

Суддя Присяжні І. А. Кибець Л.М.Макаровець І.А.Воробйов