Справа № 527/576/25
провадження 2-о/527/24/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м.ГлобинеГлобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка подана представником заявника адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2025 року представник заявниці звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до свідоцтва про народження « ОСОБА_3 » (видане російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ». При отриманні паспорту громадянина України, прізвище заявника вказано українською мовою як ОСОБА_6 . При цьому, при отриманні паспорту громадянина України її сином, його прізвище вказано українською мовою як ОСОБА_2 . Вказана обставина свідчить про розбіжність у написанні прізвища матері та сина, а відтак не дає підстав нотаріусу підтвердити факт родинних відносин. На даний час заявник виявила намір подарувати належний їй на праві приватної власності житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку під вказаним будинком площею 0,0817 га на ім`я свого сина ОСОБА_2 , проте не має змоги зробити дану дію як дарування між близькими родичами, оскільки родинні відносини не підтверджені. Тому заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою та встановити вищевказаний факт родинних відносин. Вказану помилку у написанні прізвищ заявника та її сина іншим чином неможливо виправити, оскільки ОСОБА_2 у 2013 році звертався до органів ДРАЦС із даним питанням, але з метою підтвердження факту родинних відносин із своїм померлим батьком ОСОБА_7 , проте отримав відмову і змушений був звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 10.04.2014 року, яке набрало законної сили, встановлено факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Влізьки Лебединського району Сумської області, доводиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю села Московський Бобрик Лебединського району Сумської області рідним батьком.

На підставі викладеного представник заявниці прохав суд встановити факт, що ОСОБА_2 , являється рідним сином ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника в заяві адресованій суду прохав розгляд справи проводити за відсутності представника та заявника.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій прохав проводити розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. М-Бобрик Лебединського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Глобинським РВУМВС України в Полтавській області 08 червня 1998 року (а.с. 4).

Факт родинних відносин та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами:

- свідоцтвом про народження « ОСОБА_3 » (російською мовою) серії НОМЕР_2 , виданого 22 червня 1976 року (а.с. 6);

- копією паспорта ОСОБА_2 виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 16 вересня 1997 року (а.с. 7-9);

- повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6 від 18 вересня 2013 року (а.с. 11 зворотна сторона 12);

- записом акта про одруження №15 від 23 листопада 1968 року (а.с.13);

- рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2014 року (а.с. 14-15).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,247,258, 259,263-265,268,273, 293,294,354,355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка подана представником заявника адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи: ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області, рнокпп: НОМЕР_3 , являється рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області, рнокпп: НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Представник заявника: ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік