Провадження № 2/537/1111/2025
Справа № 537/2412/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.04.2025 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Шевченко Станіслав Миколайович, до відповідача ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої дії представник адвокат Шевченко С.М., до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років; - допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць; - стягнути з відповідача на її користь судові витрати на оплату правової допомоги у розмірі 2500 грн.

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2025 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

25.04.2025 позивачем вказані в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2025 недоліки усунуто.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Крюківському районному суду Полтавської області.

Таким чином, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України справа може бути віднесена до справи незначної складності, а тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Враховуючи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, тощо, відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст.274, п.1 ч.2 ст.277 ЦПК України приходжу до висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Також представником позивача додано од позовної заяви клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати ПрАТ «Кременчукм`ясо» інформацію та відповдні овідки: Чит дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює у ПрАТ «Кременчукм`ясо», якщо так, то надати відповідну довідку та зазначити його посаду, та вказати його розмір заробітної плати за останні шість місяців, у зв`язку з неможливістю надати такі докази самостійно.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням предмету та підстав позову з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування належним чином завірених копій документів, зазначених у позові, оскільки вказані докази містять інформацію про обставини, які входять до предмету доказування.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Шевченко Станіслав Миколайович, до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити у справі судове засідання на 11-30 годину 27 травня 2025 року, з викликом сторін в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: вулиця Троїцька, будинок 37/49, місто Кременчук, Полтавська область, 39617.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати приватне акціонерне товариство «Кременчукм`ясо» (, місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Героїв Маріуполя, будинок 48), направити до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, інформацію чи працює у ПрАТ «Кременчук`ясо» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , якщо так, то надати інформацію про розмір заробітної плати останнього за останні шість місяців, із зазначенням посади яку займає.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному акціонерному товариству «Кременчукм`ясо» (місцезнаходження: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Героїв Маріуполя, будинок 48), для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева