Справа № 523/5656/25
Провадження №2/523/3850/25
У Х В А Л А

"23" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Одеська нова біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

УСТАНОВИЛА:

04 квітня 2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представниця ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору № 539/97 купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого відповідно до ст. 15 Закону України «Про товарну біржу» Одеською Новою Біржею 27 червня 1997 року, квартири АДРЕСА_1 , та визнання за позивачем права власності на вказану квартиру.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору.

22 квітня 2025 року суддя отримала відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до якої надати інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 неможливо без зазначення дати народження.

Вивчивши матеріали позову приходжу до висновку про наявність недоліків з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

При цьому, представниця позивача, звертаючись до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», не надала суду докази надсилання відповідачці за останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання та третій особі листа з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вищевикладене, позовна заява має бути залишена без руху через наявність недоліків, а саме ненадання доказів надсилання відповідачці та третій особі копії позову з додатками.

Керуючись ст.ст. 8, 175, 177, 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Одеська нова біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 23 квітня 2025 року.

Суддя