Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/52/21

29 квітня 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання - Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її племінник ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. В зв`язку з тим, що на всій території України з 12.03.2020 р. був запроваджений карантин вона не змогла потрапити до приміщення нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, а коли по закінченню карантинних заходів їй вдалось потрапити до нотаріальної контори, то їй повідомили, що вона пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини, а тому вона вимушена звернутись до суду із даним позовом, в якому просить суд надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на 6 місяців.

До початку судового засідання позивач подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, просила суд слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача до початку судового засідання позов не визнала, просила суд слухати справу у її відсутність та відсутність відповідача .

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зеленьків Звенигородського району Черкаської області.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.10.2022 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_3 оскільки заяву подано після 6-місячного строку з дня відкриття спадщини. На майно померлого видані свідоцтва про право на спадщину за законом 11.09.2020 р. на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує на те, що вона декілька разів у березні та квітні 2020 року приїжджала до державної нотаріальної контори щоб подати заяву про прийняття спадщини, однак контора була зачинена через карантинні заходи. Коли вона все ж звернулась до нотаріуса, їй було відмовлено у прийнятті заяви у зв`язку з тим, що не було підтверджено факту родинних відносин.

Відповідно до ст.ст.12, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки позивачем не було надано суду жодних доказів на підтвердження фактів, викладених у позовній заяві, то суд вважає, що позивач не довела тих обставин, що вона пропустила строк з поважних причин, а тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.12, 258-259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко