Справа № 167/520/24
Номер провадження 2-о/167/12/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

01 травня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сіліч І. І.,

присяжних Киричук В. Я., Аршулік Н. Є.,

з участю секретаря судового засідання Стасюк Ю. С.,

представника заінтересованої

особи (в режимівідеоконференції) Крупінської Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Рожищенської міської рада Луцького району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 15 квітня 2025 року провадження у даній справі поновлено, судове засідання призначено на 09 год 00 хв 01 травня 2025 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 01 травня 2025 року подав суду заяву про залишення заяви без розгляду, в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Крупінська Н. Л. в судовому засіданні не заперечила щодо залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчий комітет Рожищенської міської рада Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, 01 травня 2025 року через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Як зазначено у ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності заявника, представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення адвоката Крупінської Н. Л., дослідивши зміст заяви про залишення заяви без розгляду, доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення заяви без розгляду є безумовним правом заявника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, заява про залишення без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд доходить висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Рожищенської міської рада Луцького району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, що відповідатиме вимогам п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчий комітет Рожищенської міської рада Луцького району Волинської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

СУДДЯ: І. І. Сіліч

Присяжні В. Я. Киричук

Н. Є. Аршулік