Справа № 646/2703/15-ц
Провадження № 2-п/646/54/2025
У Х В А Л А

29.04.25 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., при розгляді заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хоміча Артема Анатолійовича про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2015 по цивільній справі №646/2703/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Хоміч Артем Анатолійович звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2015 по цивільній справі №646/2703/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При перевірці заяви та матеріалів, доданих до неї, суддею встановлено, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі; у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів; заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає; до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження; до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору; до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник; до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В порушення вимог ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача та (або) неповідомлення їх суду, і докази про це. Заявником не надано докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Заявник просить поновити пропущений, за твердженням представника заявника, не з його вини строк подання заяви про перегляд заочного рішення, однак не обґрунтовує поважності причин пропуску цього строку. Заочне рішення ухвалено 15.06.2015 року, тобто майже десять років тому.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хоміча Артема Анатолійовича про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.06.2015 по цивільній справі №646/2703/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів для усунення недоліків заяви з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько