Провадження №2/752/4880/25
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

29 квітня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника позивача Довганя Б.В.,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача адвоката Довганя Б.В. про залучення співвідповідача,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Довгань Б.В. звернувся до суду з клопотаннями про залучення до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат та штрафу як співвідповідача ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач при отриманні позики діяв за згодою дружини ОСОБА_3 , а тому договір був укладений в інтересах сім`ї, права та обов`язки за цим договором виникли в обох з подружжя.

Представник позивача підтримав клопотання.

Представник відповідача заперечувала проти його задоволення з підстав зазначених у поясненнях від 28.04.2025.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат та штрафу.

Частиною 1, 4 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що представник позивача вчасно на стадії підготовчого провадження звернувся до суду з клопотанням про залучення співвідповідача, а також те, що він самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Довганя Б.В. задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат та штрафу, як співвідповідача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати позивача негайно направити ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до суду відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Відкласти підготовче засідання на 4 липня 2025 року об 11-30 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, б.14-а.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 29.04.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова