Справа № 682/404/25
Провадження № 2/682/394/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
за участю секретарки судового засідання Кисельової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута Хмельницької області в порядку загального позовного провадження під час судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Маринюк С.О. звернулася до суду із позовом до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
У встановлений строк позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 . Внаслідок цього нотаріус повідомив позивачку про необхідність звернення до суду для визначення їй, як спадкоємцю за законом, додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , бо нею пропущений строк, встановлений цивільним законодавством для прийняття спадщини, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена у приватного нотаріуса Якимчук І.П.
Вважає, що строк встановлений для прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважних причин, зважаючи на наступне. Позивачка, будучи зареєстрованою в с.Прикордонна Улашанівка Шепетівського району Хмельницької області, фактично проживає в с.Устимівка Білоцерківського району Київської області, має на утриманні дитину, яка народилася в 2024 році а на момент смерті батька позивачка перебувала в стані вагітності, тому перебування в стані вагітності в сукупності з віддаленим місцем проживання від місця відкриття спадщини створювало для позивачки об`єктивні труднощі для вчасного прибуття до нотаріуса в м.Славута для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .
Просить визначити їй, ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Прикордонна Улашанівка Шепетівського району Хмельницької області.
Ухвалою суду від 24.02.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.03.2025.
24.03.2025 підготовче судове засідання відкладено на 09.04.2025 у зв`язку з витребуванням спадкової справи.
09.04.2025 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 29.04.2025.
Представник позивача - адвокат Маринюк С.О. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без участі позивача та його представника, а позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача - Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без представника відповідача, за наявними матеріалами у справі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер в місті Славута Шепетівського району Хмельницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 28 квітня 2023 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований один, за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується Довідкою № 65 від 03.02.2025, виданою Ганнопільською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.06.2000 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 11.04.2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 11.04.2023 року, прізвіще після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .
Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 68/2023 за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 .
Оскільки інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні, позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємиця після смерті батька, звернулася до нотаріуса із метою оформлення своїх спадкових прав, однак пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина першастатті 1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до п.2.1. Розділу 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» №296/5 від 22 лютого 2012 рокуспадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Крім того, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, що узгоджується із ст. 263 ЦПК України.
Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, щоповажними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивачка посилається на те, що у встановлений законом 6-місячний строк вона не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки будучи зареєстрованою в с. Прикордонна Улашанівка Шепетівського району Хмельницької області, фактично проживає в с.Устимівка Білоцерківського району Київської області, має на утриманні малолітню дитину 2024 року народження, на момент смерті батька позивачка перебувала в стані вагітності. А тому через віддалене місце проживання від місця відкриття спадщини не мала можливості вчасно прибути до нотаріальної контори в м.Славута для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 . Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 не заперечує проти позову.
Враховуючи принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом верховенства права, завдання цивільного судочинства, позицію представника відповідача, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, пов`язаною з об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для вчинення вказаних нотаріальних дій.
На підставі ст.1220, 1222, 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.6-16, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк Сергій Олександрович до Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк терміном в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва