Справа № 203/2193/25
Провадження № 2/0203/1407/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 квітня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1407/2025 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за представництва адвоката Ковтун В.В. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подала до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середньої заробітної плати за час знаходження у вимушеному прогулі, середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні за період з грудня 2024 року по червень 2025 року, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 квітня 2025 року зазначена позовна заява залишалася без руху, як така, що не відповідала вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України та позивачу надавався строк для усунення недоліків у вигляді десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Так, у визначений в ухвалі строк 29 квітня 2025 року представник позивача усунув виявлені недоліки позовної заяви, шляхом надіслання в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС позовної заяви в новій редакції з доказами направлення документів поданих до суду іншим учасникам, із зазначенням відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» і пред`явленням вимог до цієї юридичної особи, а також шляхом надання квитанції про доплату судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженим представником позивача з підтвердженням направлення копії позовної заяви із доданими до неї документами у відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України відповідачу; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середньої заробітної плати за час знаходження у вимушеному прогулі, середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 21 травня 2025 року об 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зал судових засідань № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , представника позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, з урахуванням того, що відповідачу відповідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем вже направлено копію позовної заяви із доданими до неї документами, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше чотирнадцятого травня 2025 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко