Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. Справа153/523/25

Провадження2-о/153/21/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

учасники справи: заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Коваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

цивільну справу №153/523/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує наступним:

її мати ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Миронівка Ямпільського району Вінницької області. 12.03.1983 мати заявниці уклала шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис №176 від 12.03.1983, який зареєстрований Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Після укладення шлюбу мати переїхала проживати в російську федерацію, оскільки її чоловік ОСОБА_3 був громадянином росії. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявниці народила сина ОСОБА_4 , в 1985 році мати зі свої чоловіком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_5 повернулися в Україну та проживали в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області. В 1996 році мати фактично припинила шлюбні стосунки з ОСОБА_3 , при цьому до моменту смерті офіційно шлюб не розривала, та переїхала проживати в місто Львів. В місті Львів мати заявниці починаючи з 1996 року проживала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 . У фактичних шлюбних відносинах між матір`ю та ОСОБА_6 народилася заявниця ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . В 1999 році мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_6 , брат ОСОБА_4 та заявниця, переїхали на постійне місце проживання в місто Ямпіль Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявниці ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після смерті матері її брат ОСОБА_4 переїхав на постійне проживання в місто Кривий Ріг Дніпропетровської області. 05.07.2024 ОСОБА_4 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 . 19.09.2024 навідник 1 десантно-штурмового взводу 11 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_4 загинув на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави агресора поблизу населеного пункту Черкаське Порічне Суджанського району Курської області російської федерації. Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №1388 від 23.09.2024 видане Сумським обласним бюро судово-медичної експертизи та свідоцтвом про поховання серії НОМЕР_4 від 30.09.2024 видане ритуальною службою місто Кривий Ріг. Після смерті брата відкрилась спадщина за законом та заявниця звернулася щодо оформлення спадщини до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального кругу. У листі за №40/01-16 від 21.03.2025 нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального кругу зазначила, що заявниця являється спадкоємцем другої черги на майно померлого ОСОБА_4 . Однак, з огляду документів, які підтверджують родинні стосунки з померлим встановлено, що у неї відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 , також відсутній запис у Державному реєстрі актів цивільного стану, оскільки ОСОБА_4 народився в російській федерації. 26.03.2025 для отримання свідоцтва про народження її брата ОСОБА_4 заявниця звернулась до Ямпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, від якого отримала відповідь про те, що 23.12.2022 набрав чинності Закон України «Про зупинення дій та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних, кримінальних справах та протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яким зупинено дію Конвенції 1993 року у відносинах з російською федерацією та республікою Білорусь. У зв`язку з повномасштабною війною росії проти України дипломатичні відносини з вказаною країною розірвано. Таким чином витребувати документ з росії за допомогою органів влади України неможливо. За таких обставин заявниця вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні та її представник адвокат Коваленко М.В. заявлені вимоги підтримали, просять суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради у судове засідання не з`явився, 14.04.2025 за вхід.№2301 надійшла заява про розгляд справи без їх участі за наявними у матеріалах справи доказами, не заперечує проти задоволення заяви.

На підставі ч.1 ст.223 ЦПК України суд має підстави для розгляду справи у відсутність належним чином повідомленого представника Ямпільської міської ради.

З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини:

Із показань свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 , є неповно рідною сестрою ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в населеному пункті Черкаське Порічне Суджанського району Курської області російської федерації. Їм це відомо, так як після смерті матері заявниці ОСОБА_9 була опікуном заявниці, окрім того, знала їх сім`ю і до смерті матері, так як вони проживали по сусідству. ОСОБА_10 є другом покійного та заявниці, товаришував із ним із дитинства. ОСОБА_8 є чоловіком заявниці, окрім того, заявниця із своїм покійним братом та матір`ю проживали із ним по сусідству, і він знав цю сім`ю ще із підліткового віку.

З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини:

Із копії паспорта громадянина України серії № НОМЕР_5 та витягу з реєстру територіальної громади (а.с.7-8) судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка міста Львів Львівської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.06.1998 (а.с.9) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Львів народилася ОСОБА_7 , батьками якого записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Із копії повторно виданого свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 11.07.2023 (а.с.12) судом встановлено, що ОСОБА_8 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_13 ».

Із копій витягів про реєстрації в Спадковому реєстрі №80143971 від 18.02.2025 (а.с.11) судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , заведено спадкову справу №30/2025, номер у спадковому реєстрі 73670443.

Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 2 від 01.04.2025 (а.с.12) судом встановлено, що 12 березня 1983 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_14 », актовий запис №176.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15.11.2012 (а.с.14) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Ямпіль Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_12 .

Із копії довідки №13-04/01/2628 від 12.02.2025 (а.с.15) судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження російська федерація, проживав на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою АДРЕСА_2 .

Із копії сповіщення №13962 від 24.09.2024, лікарського свідоцтва про смерть та свідоцтва про поховання, довідки про причину смерті (а.с.16-19) судом встановлено, що навідник 1 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу 11 десантно-штурмової роти 3 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний на військову службу по мобілізації 05.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_9 , відданий Військовій присязі на вірність Українському народові, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора поблизу населеного пункту Черкаське Порічне Суджанського району Курської області російської федерації.

Із повідомлення приватного нотаріуса Бешинської Г.А. вих..№40/01-16 від 21.03.2025 (а.с.21) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні відомості, що підтверджують родинні стосунки, а саме те, що заявниця є рідною сестрою померлого ОСОБА_4 .

Із копії інформації №195-28.14-100 від 01.04.2025 виданої Ямпільським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області (а.с.21-23) судом встановлено, що набрав чинності Закон України «Про зупинення дій та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних, кримінальних справах та протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, яким зупинено дію Конвенції 1993 року у відносинах з російською федерацією та республікою Білорусь. У зв`язку з повномасштабною війною росії проти України дипломатичні відносини з вказаною країною розірвано. Таким чином витребувати документ з росії за допомогою органів влади України неможливо.

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно, що ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в населеному пункті Черкаське Порічне Суджанського району Курської області російської федерації, являється неповно рідним братом ОСОБА_1 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті брата.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка міста Львів Львівської області, є неповно рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 в населеному пункті Черкаське Порічне Суджанського району Курської області російської федерації.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий Т. В. Гаврилюк