Справа № 163/1323/24
Провадження № 2-о/163/30/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С.

присяжних Фурманюка В.О., Дутка В.М.,

з участю секретаря Семенюк К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

захисника Талашко І.М. (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна (заінтересовані особи: виконавчий комітет Любомльської міської ради, ОСОБА_3 ),

в с т а н о в и в :

У заяві заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатною його тітку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном останньої.

Заявлені вимоги заявник ОСОБА_4 обґрунтував тим, що ОСОБА_4 доводиться йому тіткою по материнській лінії. Тітка невиліковно хвора з дитинства, їй встановлена перша А група інвалідності довічно, вона має обмеженість у здатності до орієнтації, спілкування, контролю над своєю поведінкою, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Рішенням суду від 21.11.2019 ОСОБА_4 визнавалась недієздатною, її опікуном призначався батько ОСОБА_3 , проте строк цього рішення сплив 21.11.2021. Батько тітки внаслідок свого похилого віку (79 років) та стану здоров`я не може виконувати обов`язків опікуна. Мати тітки померла, а сестра (мати заявника) ОСОБА_4 проживає в іншому населеному пункті за 50 км, має троє дітей, чоловіка, тому в силу життєвих обставин не має змоги доглядати за ОСОБА_4 . У зв`язку із такими обставинами, з листопада 2023 року він проживає разом із ОСОБА_4 та здійснює за нею постійний догляд. Шкідливих звичок не має, позитивно характеризується, до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Пояснив, що він уже упродовж двох років здійснює догляд за тіткою. Інших близьких осіб, які б могли і бажали здійснювати такий догляд, немає. Його мати здійснює догляд за батьком, який сам не може пересуватись. Тітка до нього уже звикла, між ними налагоджений взаємозв`язок. Здійснювати догляд не просто, оскільки в силу характеру психічних розладів тітка може подряпати, тягнути за волосся тощо.

Представник заявника заяву підтримав. Додатково вказав, що недієздатна ОСОБА_4 потребує сторонньої допомогу, яку здатний надавати заявник. Мати заявника виконує свій обов`язок по догляду за батьком.

Адвокат Талашко І.М., яка діє в інтересах ОСОБА_4 , висловила позицію про відсутність заперечень щодо задоволення заяви в частині визнання останньої недієздатною. Стосовно вимоги про призначення заявника опікуном звернула увагу на різнополість заявника і його тітки, тому при вирішенні цієї вимоги поклалась на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що усе життя здійснював догляд за донькою ОСОБА_4 , проте на даний час цього робити не може в силу свого віку і стану здоров`я, оскільки уже сам потребує сторонньої допомоги. Вказав, що син загинув та окрім онука (заявника) інших осіб, які б були спроможні справитися із дочкою немає.

Від Любомльської міської ради в канцелярію суду надійшла заява про відсутність заперечень щодо задоволення заяви.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Із копій довідки до акту МСЕК серії АВ № 0062595, посвідчення серії НОМЕР_1 , висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 5 від 02 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу А групу інвалідності з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, їй протипоказана робота з психоемоційним навантаженням, обмежена у здатності до орієнтації, спілкування та контролю за своєю поведінкою.

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 21 листопада 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, а її опікуном був призначений батько ОСОБА_3 . Термін дії рішення встановлено на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Термін дії указаного рішення суду збіг 23 грудня 2021 року.

Висновком судово-психіатричного експерта № 28 від 22 січня 2025 року стверджено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за станом здоров`я потребує стороннього догляду, не може самостійно з`явитися в судове засідання і надати правильні пояснення по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, медична документація та висновок експерта обґрунтовано свідчать про підставність заявлених вимог щодо недієздатності ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 доводиться недієздатній ОСОБА_4 рідним племінником по материнській лінії, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_4 .

Заявник за зареєстрованим місцем проживання в селі Піща Ковельського району Волинської області, де він фактично проживав до 06 липня 2023 року, характеризується позитивно, про що свідчить довідка-характеристика Шацької селищної ради від 22.04.2024 № 81.

З липня 2023 року заявник проживає разом із дідом ОСОБА_3 , 1944 року народження, та тіткою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акта № 49 щодо обстеження матеріально-побутових умов проживання від 26.04.2024.

Мати недієздатної ОСОБА_4 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_5 .

Батько ОСОБА_4 . ОСОБА_3 наразі має повних 80 років, невиліковно хворий, через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, потребує постійного стороннього догляду терміном на один рік, що підтверджується випискою з постанови ЛКК від 20.03.2025 № 139.

Відповідно до довідок управління соціальної та ветеранської політики Ковельської райдержадміністрації від 19.04.2024 № 350 та від 26.04.2024 № 428 заявник ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСВП Ковельської РДА відділення № 1 та йому призначена допомога як такому, що здійснює догляд за інвалідом І або ІІ групи.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Стан здоров`я заявника дозволяє йому постійно надавати соціальні послуги, що доводиться випискою з постанови ЛКК від 25.04.2024 № 302.

Рішенням виконавчого комітету Любомльської міської ради від 28 травня 2024 року №71 визнано доцільним призначити заявника ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_4 .

Передбачених ст.64 ЦК України обставин, які перешкоджали б призначенню заявника опікуном, по справі не встановлено, як і обставин того, що інтереси останнього суперечать інтересам недієздатної ОСОБА_4 .

Стосовно зауваження захисника ОСОБА_6 щодо різнополості заявника і його тітки суд враховує, що заявник уже упродовж двох років здійснює за нею догляд, жодних зауважень зі сторони органу опіки та піклування, а також батька недієздатної, який разом з ними проживає, не було. Крім цього, на підставі пояснень заявника та батька недієздатної видаються обґрунтовані підстави вважати, що дати раду діям, які недієздатна може вчиняти в силу свого захворювання, може лише особа чоловічої статті, оскільки для жінки це фізично та психологічно вочевидь буде тяжко.

Інших близьких осіб (родичів), які б могли і бажали бути опікуном недієздатної ОСОБА_4 , судом під час розгляду не встановлено та у висновку органу опіки та піклування нічого не згадано.

Таким чином, заявлені вимоги в частині призначення заявника опікуном недієздатної також є підставними, тому підлягають задоволенню.

Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Згорани Любомльського району Волинської області, визнати недієздатною строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня складання його повного тексту може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересована особа виконавчий комітет Любомльської міської ради; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.23, місто Любомль Ковельського району Волинської області; ;

заінтересована особа ОСОБА_3 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_7 .

Дата складання повного тексту рішення 29 квітня 2025 року.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь

Присяжні: В.О. Фурманюк

В.М. Дутко