Номер провадження 2/754/3521/25
Справа №754/3239/25
РІШЕННЯ

Іменем України

24 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Б.

з участю секретаря Рябенка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що після реєстрації шлюбу мали нормальні стосунки, зокрема відповідач допомогав виховувати двох синів позивача від першого шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідач був мобілізований 28.01.2023 до лав Національної гвардії України. Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років, отримує соціальну допомогу на доньку у розмірі 860 грн., окрім зазначеного іншого доходу не має. Зазначила, що відповідач вже сплачує аліменти в розмірі частини доходу на утримання сина від попередніх стосунків. Між сторонами виникають труднощі в родині через недостатнє матеріальне забезпечення відповідачем дитини, а відтак позивач вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

05 березня 2025 року ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду подала клопотання про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач визнає позовні вимоги, просить розглянути справи за відсутності відповідача у зв`язку з проходженням військової служби в Національній гвардії України.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17.09.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного у місті Житомирі Центарльно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а/з 1926.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності з Довідкою № 4387 від 09.12.2024, виданою Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Деснянському управлінні соціальної та ветеранської політики та отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.11.2024 по 30.11.2024 в розмірі 10 320 грн., з 01.12.2024 по 30.11.2027 в розмірі 860 грн. щомісячно.

Вбачається також, що відповідач ОСОБА_2 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації до Національної гвардії України та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 28.01.2023 по теперішній час, що підтверджується довідкою від 03.02.2025 за № 1530 виданою начальником відділення кадрової роботи в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач обґрунтовуючи заявлений розмір аліментів у 1/6 частині від усіх видів доходу відповідача зазначила, що на утриманні відповідача також перебуває син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання котрого відповідач сплачує аліменти в розмірі частки від доходу. Також зазначено про те, що на утриманні у позивачки перебуває двоє синів від першого шлюбу.

Поряд з цим, відповідачем надано до суду заяву про визнання позовних вимог.

Суд приходить до висновку обґрунтованості позивачем розміру аліментів, які остання просить стягнути з відповідача.

За ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

З огляду на викладене, враховуючи найкращі інтереси дитини та її потреби, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1 211,20 грн. у частині позовних вимог про стягнення аліментів, від сплати якого позивач була звільнена відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83,141,189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 11, 27,84,104, 105,110, 111, 112, 180, 181,182, 184,191 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 04 березня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення буде складено 28.04.2025.

Суддя О.Б. Саламон