КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/846/25
Провадження № 2-с/552/101/25
УХВАЛА

29.04.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали заяви боржника Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2025 в справі № 552/846/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

28.04.2025 до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява боржника Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2025 в справі № № 552/846/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до норм ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що 06.02.2025 Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по нарахованій та не виплаченій заробітній платі в розмірі 76261,82 грн., суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 301378,26 грн., а всього: 377640,08 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 302,80 грн.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи № 552/846/25 копія судового наказу від 06.02.2025 була надіслала боржнику Приватному акціонерному товариству «Полтавський турбомеханічний завод» судом 06.02.2025 та особисто ним отримана 12.02.2025 (а.с.32, 33). Також згідно довідки про доставку електронного документу, судовий наказ від 06.02.2025 р. було надіслано одержувачу АТ «Полтавський турбомеханічний завод» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 07.02.2025.

З заявою про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 28.04.2025, тобто, після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За таких обставин, враховуючи, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, така заява підлягає поверненню боржникові.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 06.02.2025 в справі № 552/846/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні повернути боржникові.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Н.Л.Яковенко