Справа № 629/1808/25
Номер провадження 2/629/716/25
29.04.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Уваренко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначає, що інших джерел доходу, крім аліментів, які відповідач сплачує на утримання дитини, вона не має, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який проходить службу у лавах Збройних Сил України, а тому має змогу надавати їй матеріальну підтримку.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, у позові просила про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Сторони з 21.06.2024 перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу подружжя мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає разом із матір`ю.
Судовим наказом Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.12.2023 зі ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 13.11.2023, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач проходить службу у лавах Збройних Сил України, отримує грошове забезпечення, а тому має можливість утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку.
У добровільному порядку питання щодо утримання дружини сторони не вирішили.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2,4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 80 СК України).
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням можливостей відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхньоводяне Близнюківського району Харківської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Лозова Харківської області, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.03.2025 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовиу відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Олексій ПОПОВ