Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/210/25

Провадження № 2-о/126/72/2025

"30" квітня 2025 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

за участі заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Хмарівка Гайсинського району Вінницької області. Згідно довідки Джулинської сільської ради № 322 від 21.11.2024, вона є спадкоємцем за законом другої черги, як рідна сестра померлої. Вони разом проживали в одному будинку, вона постійно надавала сестрі необхідну допомогу і після смерті поховала за власні кошти. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Вона в порядку ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України прийняла спадщину, звернувшись у шестимісячний термін до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.11.2024, зареєстрована спадкова справа у Спадковому реєстрі за № 73346515 у нотаріуса № 136/2024. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона, як сестра померлої, позбавлена можливості з тієї причини, що в свідоцтві про її народження ім`я їх матері зазначено Генефа, а в свідоцтві про народження сестри - ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин між нею та сестрою ОСОБА_2 , що вони є дійсно рідні сестри, їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Той факт, що ОСОБА_2 є дійсно її рідною сестрою підтверджується довідками Джулинської сільської ради від 21.11.2024 за №№ 322, 323, свідоцтвами про народження, у яких зазначене їх прізвище ОСОБА_1 та відомості про батька. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, просить її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області - сільського голови Швеця П.В. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутність. не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши заявницю, свідків, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вищезазначений факт родинних відносин підтверджується наданими заявницею документами, а саме: довідками Чернятського старостинського округу № 3 Джулинської сільської ради № 322 від 21.11.2024, № 323 від 21.11.2024, копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , випискою з погосподарської книги Джулинської сільської ради.

Згідно показань свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їм відомо, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, ці показання логічні, взаємопов`язані, стосуються предмету доказування та не суперечать іншим доказам по справі.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її рідною сестрою необхідне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є законною та обґрунтованою і підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315 ч.1, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованої особи Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (, вул. Соборна 1, с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол