Справа № 309/5617/24
Провадження № 2-во/309/24/25
У Х В А Л А

24 квітня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я. Я. про виправлення помилки у виконавчому листі судового рішення від від 04 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я. Я. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі № 309/5617/24, виданому 12.03.2025 року. У тексті виконавчого листа виявлено помилку в написанні адреси боржника, де вказано адресу АДРЕСА_1 . Вважає, що судом видано виконавчий лист з помилкою, оскільки повинно бути вказано повну адресу відповідача, а саме АДРЕСА_1 , оскільки це потягло за собою неможливість виконання судового рішення.

Вивчивши подану заяву, суд важає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У провадженні Хустського районного суду перебувала цивільна справа № 309/5617/24, провадження 2/309/1540/24 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 04 лютого 2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за Договором № 7009172 від 19.01.2022 у розмірі 45750,00 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн.

Як зазначає у заяві представник позивача, у виконавчому листі, виданому Хустським районним судом на підставі ухваленого рішення від 12.03.2025 року допущено помилку у неповній адресі відповідача, а саме вказано адресу АДРЕСА_1 , але повинно бути вказано АДРЕСА_1 , що потягло за собою неможливість виконання судового рішення.

У заяві представник відповідача, як на підставу своїх вимог, посилається на норми статті 432 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на встановлену помилку у виконавчому листі, на яку вказував представник позивача у своїй заяві, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я. Я. про виправлення помилки у виконавчому листі задоволити.

Вказати у виконавчому листі у адресі реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_1 область та район: Закарпатська область, Хустський район.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.