Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2386/24

Провадження № 2/943/373/2025

23 квітня 2025 року м. Буськ

уський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно доводиться позивачці дідом, а ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться позивачці батьком, а також просить визнати за позивачкою, право власності на земельну ділянку загальною площею 2,5448 га, в тому числі: земельна ділянка площею 2,4941 га з кадастровим номером: :09:001:0002, земельна ділянка площею 0,0506 га з кадастровим номером: :13:008:0589, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради, порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , позивачка є спадкоємцем майна після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (земельні ділянки), а факт родинних відносин обгрунтовує помилками у правовстановлюючих документах в частині правильності зазначення прізвища діда та батька " ОСОБА_4 " / " ОСОБА_5 ", що створює перешкоди позивачці в реалізації спадкових прав, а тому просила позовні вимоги задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника.

Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Буського районного управління юстиції 21.11.2003 року підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 підтверджується, що батьком позивачки ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 підтверджується, що його батьком є ОСОБА_6 (спадкодавець).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Буського районного управління юстиції у Львівській області 26.11.2014 року.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається із земельної ділянки загальною площею 2,5448 га, в тому числі земельна ділянка площею 2,4941 га з кадастровим номером: :09:001:0002, площею 0,0506 га з кадастровим номером: :13:008:0589, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради.

Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №037297, виданого 28.02.2000 року, копія якого наявна в матеріалах даної справи, ОСОБА_6 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,5448 га, а саме: земельна ділянка № НОМЕР_6 - площею 2,4942 га, земельна ділянка № НОМЕР_7 - площею 0,0506 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.07.2021 року № НВ-021 відомо, що земельна ділянка площею 2,4941 га з кадастровим номером :09:001:0002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.07.2021 року № НВ-021 відомо, що земельна ділянка площею 0,0506 га з кадастровим номером :13:008:0589, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради.

Відповідно до довідки від 30.09.2024 року № 1165, виданої виконкомом Буської міської ради, підтверджено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 , на день смерті разом з ним проживали: онука ОСОБА_1 , а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. 15 розділу Х Перехідні положення ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним його документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звернулась до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 037297, виданого 28.02.2000 року, було допущено помилку в імені спадкодавця «КОВТИК» замість « ОСОБА_5 ».

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 18.08.2020 року у справі №943/219/20 встановлено факт належності, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 037297 від 28.02.2000 року.

Разом із тим, як вбачається з вищенаведеного, через наявність помилок у прізвищі спадкодавця та батька позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 » у свідоцтвах про народження та про смерть, у позивача виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме: що померлий ОСОБА_2 дійсно доводиться позивачу дідом по лінії батька, ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 4, ст. 5 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 315 ЦПК України передбачає перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення, яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих, чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що «у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Аналогічні за змістом висновки щодо встановлення факту викладені в постановах Верховного Суду від 07 листопада 2018 року у справі № 336/709/18-ц (провадження № 61-39374св18), від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19 (провадження № 61-1128св20), від 27 серпня 2020 року у справі № 201/1935/20 (провадження № 61-8149св20), від 14 квітня 2021 року у справі № 205/2102/19 (провадження № 61-872св21), від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 (провадження № 61-13709св20).

Таким чином, встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 ,є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно - земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_2 на праві приватної власності, а також слід встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , оскільки такий факт є належним чином доведений і знайшов своє підтвердження у ході розгляду цієї справи.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,5448 га, в тому числі земельна ділянка площею 2,4941 га з кадастровим номером: :09:001:0002, площею 0,0506 га з кадастровим номером: :13:008:0589, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ).

Відповідач: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1 Львівської області, ).

Повний текст рішення складено 01.05.2025 року.

Суддя: І. Б. Кос