Номер провадження: 22-ц-вп/813/16/25
Справа № 501/1318/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (суддя доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши питання щодо визначення підсудності у справі

за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського міського суду Одеської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури і суду,-

в с т а н о в и в:

31 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Іллічівського міського суду Одеської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури і суду .

На адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали справи разом з розпорядженням голови Іллічівського міського суду Одеської області від 04 квітня 2025 року, якою цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллічівського міського суду Одеської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури і суду, передано до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є позов поданий ОСОБА_1 до Іллічівського міського суду Одеської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури і суду.

З огляду на викладене, є підстави для визначення підсудності згідно з положеннями ст.ст. 26, 31 ЦПК України.

Враховуючи зазначені вище обставини, підсудність даної справи слід визначити Біляївському районному суду Одеської області, який є найбільш територіально наближеним до Іллічівського міського суду Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 31, 32 ЦПК України, Одеський апеляційний суд

у х в а л и в :

Визначити підсудність справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Іллічівського міського суду Одеської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури і суду- Біляївському районному суду Одеської області.

Матеріали цивільної справи № 501/1318/25 направити для розгляду до Біляївського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко