Єдиний унікальний номер справи № 361/7301/23
Провадження №22-ц/824/8138/2025
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року Київськийапеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2025 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки в майні та припинення права власності на частку,

В С Т А Н О В И В:

УхвалоюБроварського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2025 року призначено судову оціночно-будівельну експертизу та зупинено провадження у справі. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 17.02.2025 року позивач направила апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», в якій просить судове рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви відповідача про призначення експертизи.При цьому у скарзі апелянт зазначила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якому посилається на отримання повного тексту оскаржуваної ухвали суду 10.02.2025 року в електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд».

Приписами ст. 354 ЦПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наведені апелянтом доводи поважності пропуску процесуального строку є обґрунтованими.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.01.2025 року проголошено вступну і резолютивну частини оскаржуваної ухвали суду. В повному тексті ухвали не зазначено дату її складення. За даними Єдиного державного реєстру судових рішень повне судове рішення надіслано до реєстру 10 лютого 2025 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/125020931). Отже, зазначена дата є днем складення повного рішення суду. Повний текст ухвали було надіслано позивачу на електронну адресу 10.02.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку документу до електронного кабінету (а.с.59). При цьому матеріали справи не містять доказівознайомлення апелянта з текстом судового рішення тавручення копії оскаржуваної ухвали до зазначеної нею дати. Апеляційна скарга направлена 17.02.2025 року, тобто, в межах 15-ти денного строку після цього.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України. Судовий збір за подання апеляційної скарги позивачем сплачений.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 січня 2025 року про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки в майні та припинення права власності на частку.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 12 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько