465/456/25
2/465/1874/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

24.04.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Парусова Галина Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Парусова Галина Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Парусової Галини Михайлівни (адреса: 04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, прим.190) копії спадкової справи № 71915986 (номер у нотаріуса 2/2024), відкритої після смерті ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві та постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, представником заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача, в якому одночасно порушено питання про розгляд раніше заявленого стороною позивача клопотання про витребування доказів.

Відповідач та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Водночас представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із її зайнятістю в іншій справі.

Враховуючи, що предмет спору стосується відносин спадкування, що об`єктивно зумовлює необхідність вирішення питання про витребування копії спадкової справи, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання в межах вирішення заявленого стороною позивача клопотання про витребування доказів за відсутності сторін, які в підготовче судове засідання не з`явилися.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що наявні підстави для витребування копії спадкової справи, що має важливе значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх фактичних даних по справі, створення належних та рівних умов для сторін щодо можливості доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу для своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що сторона позивача не може зібрати необхідні докази самостійно, адже на спадкову справу поширюються вимоги щодо охорони нотаріальної таємниці, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню. При цьому, суд враховує, що дослідження в судовому засіданні матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , дозволить визначити точне коло спадкоємців, визначити дійсний характер спадкових правовідносин, які виникли, а також встановити дійсні обставини справи з урахуванням заявлених у ній позовних вимог.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.84, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Парусової Галини Михайлівни (адреса: 04116, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, прим.190) належним чином завірену копію спадкової справи № 71915986 (номер у нотаріуса 2/2024), відкритої після смерті ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Парусова Галина Михайлівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом до 09.30 год. 23.05.2025 року, про що повідомити учасників, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до наступного судового засідання, що призначене на 23.05.2025 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.