Єдиний унікальний номер судової справи № 473/5804/24
Провадження №22-ц/812/947/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Фльорків Олександром Володимировичем, на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 лютого 2025 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 лютого 2025 року задоволено частково вищевказаний позов.

Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно кошти (аліменти) на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , починаючи з 17 жовтня 2024 року і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 908 грн 40 коп.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 березня 2024 року відмовлено у завдоленні заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Фльорків О.М. 18 квітня 2025 року надіслав поштовим відправленням апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу відповідачем апеляційної скарги на рішення суду має складати 1816,80 грн (1211,20 грн*150%).

Проте при подачі апеляційної скарги судовий збір відповідачем судовий збір не сплачено.

За такого, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна скарга відповідачів підлягає залишенню без руху.

Крім того, суд зауважує, що на адресу апеляційного суду надійшли тільки матеріали апеляційної скарги. Тому, суд вважає за необхідне витребувати із Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу №473/5804/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Фльорків Олександром Володимировичем, на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 лютого 2025 року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- сплатити 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень 810 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/947/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу №473/5804/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені нормами ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина