Справа №716/695/25
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

30.04.2025 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Вайновська О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 7781,86 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

З відповіді Заставнівської міської ради Чернівецької області на запит про реєстрацію місця проживання боржника від 29.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом ст.25 ЦК України, усі фізичні особи мають цивільну правоздатність (здатність мати цивільні права та обов`язки), яка виникає в момент народження особи та припиняється в момент її смерті.

Здатність усіх фізичних та юридичних осіб мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони закріплено ст.46 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.42 ЦПК України, у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Статтею 43 ЦПК України визначено права та обов`язки учасників справи.

Системний аналіз вказаних норм права, дає підстави для висновку, що на момент звернення з заявою до суду учасник справи (в даному випадку боржник) має бути живим.

В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи що цивільні (в тому числі цивільні процесуальні) обов`язки ОСОБА_1 припинилися в момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, а отже у видачі судового наказу за заявою ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію слід відмовити на підставі п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.25 ЦК України, 42, 43, 46, 165, 186, 333-335 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалу про відмову у видачі судового наказу надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вайновська О.Є.