Справа № 948/35/25
Номер провадження 2/948/110/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

у січні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 11.01.2012. Від даного шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є студенткою першого курсу сестринського відділення медичного фахового коледжу Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького з 01.09.2024 по 01.07.2027, форма навчання денна, на контрактній основі, загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання становить 105 612,00 грн. Також на період навчання їй надано за плату ліжко-місце в кімнаті гуртожитку університету.

Позивач зазначає, що всі кошти за навчання і проживання в гуртожитку сплачує лише вона, наразі не працює та не отримує доходу, тому не в змозі самостійно утримувати дочку. У зв`язку з цим вони з донькою опинилися у скрутному матеріальному становищі та потребують матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, однак є працездатним, працює в АТ «Укргазвидобування» та має можливість надавати грошову допомогу на утримання їхньої доньки, у зв`язку з чим просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку за умови продовження навчання.

23.01.2025 суд відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, залучив до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 та витребував з Головного управління ДПС у Полтавській області інформацію про доходи ОСОБА_2 (а.с. 29-30).

У судове засідання сторони та третя особа не з`явилися вдруге, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач за зареєстрованим місцем проживання та шляхом доставки повідомлення в додаток Вайбер за його заявою (а.с.48-50,53-55).

Позивач та третя особа подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.4,56), відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, дослідивши письмові докази.

Судом установлено, що ОСОБА_2 відповідач по справі, є батьком, а позивачка - матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 11.01.2012 року (а.с.13).

27.07.2015 року позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище на « ОСОБА_5 », про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Машівського районного управління юстиції у Полтавській області складено відповідний актовий запис №02 (а.с.14).

За довідкою №40 від 02.09.2024 ОСОБА_3 дійсно є студенткою сестринського відділення Медичного фахового коледжу Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького з 01 вересня 2024 року по 01 липня 2027 року (а.с.15).

Згідно з договором про навчання у Медичному фаховому коледжі Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького Мс №08-11/24 від 22.08.2024, ОСОБА_3 (законний представник ОСОБА_1 ), зарахована на навчання на перший курс коледжу за денною формою здобуття освіти за освітньо-професійною програмою «Сестринська справа» за спецальністю «233 Медсестринство» для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра (а.с.16-18).

Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги № МС08-11/24 від 22.08.2024, укладеного між Львівським національним медичним університетом імені Данила Галицького та ОСОБА_1 , загальна вартість освітньої послуги на весь строк навчання ОСОБА_3 становить 105 612,00 грн (а.с.19-20).

Як убачається з договору №81 про надання в тимчасове користування житлової кімнати №29б в студентському гуртожитку №5 Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького від 01.09.2024 року, за умовами якого ОСОБА_3 надано житлове приміщення (ліжко-місце, кімната) для проживання, а остання зобов`язана своєчасно вносити плату за проживання в гуртожитку у встановлених розмірах, та за всі додаткові послуги, якими вона користується (а.с.21).

У відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору зазначені отримані доходи та джерела доходів ОСОБА_1 за період з першого кварталу 2024 року по третій квартал 2024 року в загальному розмірі 606,10 грн (а.с.22).

На а.с.23-25 є копії квитанцій до платіжних інструкцій про оплату навчання та проживання за студентку ОСОБА_3 .

За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та війькового збору ОСОБА_2 з першого кварталу 2024 року по третій квартал 2024 року, наданими Головним управлінням ДПС у Полтавській області, ОСОБА_2 за вказаний період отримав заробітну плату в філії Управління з переробки газу та газового кондесату АТ «Укргазвидобування» в загальному розмірі 222 288 грн (а.с.41-42).

Згідно з довідками про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7, 10).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

За таких обставин, суд уважає, що оскільки донька сторін продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, при цьому суд враховує, що відповідач працює та отримує заробітну плату, а отже має таку можливість, у зв`язку з чим доходить висновку, що з відповідача потрібно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, та відповідно позов задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17.01.2025 року і до досягнення ОСОБА_3 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С.М. Косик