Єдиний унікальний номер 728/801/25
Номер провадження 2-н/728/157/25
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВИДАЧІ СУДОВОГО НАКАЗУ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд

у складі головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (проспект Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013, ) стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі Суд) 02.04.2025 звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (далі також Заявник), представництво інтересів якого здійснює Ярошевич Наталія Павлівна, стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (далі також Боржник) за спожиту електричну енергію, за змістом якої Заявник просить стягнути з Боржника 2 301,60 грн у якості оплати за житлово-комунальну послугу щодо постачання електричної енергії за період з 01.05.2024 по 31.01.2025, надану відповідно до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 100005157, що підтверджується фактом споживання електричної енергії та оплати виставлених попередніх рахунків споживачем, що відповідає вимогам приєднання до умов вищезгаданого договору згідно з абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії та абзацом 2 пункту 1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, а також вирішити питання відшкодування понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.

Вирішуючи питання можливості видачі судового наказу, з урахуванням аналізу поданих матеріалів заяви про видачу судового наказу, Суд зазначає про таке.

Згідно з частиною п`ятою статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Відповідно до відповіді відділу Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 09.04.2025 № 11-08/185 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснивши перевірку отриманої інформації шляхом направлення запиту до Бахмацького відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Судом встановлено, що за період з 01.01.2018 по 17.04.2025 актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по Бахмацькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Батуринській, Бахмацькій, Борзнянській міський, Дмитрівській селищній, Плисківській, Височанській та Комарівській сільських територіальних громадах, на які поширюється юрисдикція даного відділу, не виявлено.

Суд наголошує, що відповідно до положень статей 25, 30 Цивільного кодексу України їх у логічному взаємозв`язку зі статтями 46-48 ЦПК України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. Однак, з моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а його права та обов`язки перейшли до спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо до таких спадкоємців чи іншої особи.

Окрім того, згідно з частиною дев`ятою статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Підсумовуючи викладене вище, Суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 по 31.01.2025 в розмірі 2 301,60 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 163, 165, 167 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 по 31.01.2025 в розмірі 2 301,60 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

2. Роз`яснити заявнику, що останній має право повторно звернутись зі своїми вимогами у порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України (наказне провадження), після усунення виявлених недоліків.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт