Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1982/25
Провадження №: 2/332/1671/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИЛА:

ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає направленню до іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг, інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутня.

Згідно відповіді №1319498 від 25.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 24.12.1991 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Заводського району м. Запоріжжя, а відтак і до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 року № 566/0/15-23 "Про початок відновлення роботи та зміни територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області" змінено територіальну підсудність судових справ Нижньосірогозького районного суду Херсонської області - Нововоронцовському районному суду Херсонської області.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Тому, суд вважає, що справу необхідно направити для розгляду по суті до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за підсудністю, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 32 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області (Херсонська область, Бериславський район, смт Нововоронцовка, вул.Титова, 2А).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.І. Ретинська