29.04.2025 Єдиний унікальний № 371/621/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/621/25

Провадження № 2/371/567/25

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що відповідач за договором позики отримала у нього кошти у сумі 1167000,00 грн, яка на момент отримання коштів у позику складала 30000,00 доларів США. Позику у встановлений строк не повернула.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із частинами 2, 5, 6 статті 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Вказаних вимог позивач не дотримався. Зокрема, позивач не засвідчив своїм підписом відповідність оригіналам всіх копій доданих до позовної заяви письмових доказів, які знаходяться у нього, із зазначенням дати такого засвідчення.

Грошове зобов`язання відповідача підтверджується договором позики та письмовою розпискою, оригінали яких до матеріалів справи не додано. До позовної заяви додана копія договору та копія розписки, які не засвідчені у встановленому порядку.

Суд вважає доцільним запропонувати позивачеві надати оригінал договору позики від 21 лютого 2024 року та оригінал розписки про позику від 21 лютого 2024 року суду.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тож для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно засвідчити копії письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, а також надати оригінали договору позики та розписки про надання коштів у позику.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук