Справа №591/472/25
Провадження № 2/591/101/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/472/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» до ОСОБА_1 про припинення права власності на квартиру та витребування з чужого незаконного володіння безпідставно набутого нерухомого майна , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить припинити право власності ОСОБА_1 на приміщення № 1ц у по АДРЕСА_1 та витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) безпідставно набуте нерухоме майно - приміщення № 1ц у по АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «СУМБУД».

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві просить підготовче засідання провести без його участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві просить засідання провести без його участі. Відзив на позов подано.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати з Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на приміщення № 1Ц за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» до ОСОБА_1 про припинення права власності на квартиру та витребування з чужого незаконного володіння безпідставно набутого нерухомого майна.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 17 липня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 12.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з Управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» Сумської міської ради копію реєстраційної справи, з копіями всіх документів, на підставі яких 17.02.2020 було зареєстровано право власності на квартиру на приміщення АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувані докази необхідно надати до суду до 10 травня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.О. Ніколаєнко