РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/15364/22

Провадження № 22-з/4815/39/25

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Рівненського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського суду, третя особа на стороні позивача Уповноважений ВР з прав людини про зобов`язання надати доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

11 квітня 2025 року та 22 квітня 2025 року до Рівненського апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Рівненського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року, у яких просить роз`яснити, в які терміни та хто має здійснити реєстрацію справи № 569/15364/22.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяв, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в їх задоволенні, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Рівненського міського суду про зобов`язання надати доступ до документів.

Вищевказану позовну заяву було зареєстровано судом першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського суду, третя особа на стороні позивача Уповноважений ВР з прав людини про зобов`язання надати доступ до документів направлено до Рівненського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 жовтня 2022 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для реєстрації та розгляду в порядку кримінального судочинства.

Судове рішення апеляційної інстанції обґрунтовано тим, що суд не вбачає підстав для визначення підсудності, оскільки вимоги ОСОБА_1 стосуються та заявлені в межах кримінального провадження ЄРДР № 0000162 та обґрунтовані нормами КПК України, які підлягають реєстрації та розгляду за правилами кримінального судочинства.

08 листопада 2022 року дану справу було повернуто до Рівненського міського суду Рівненської області.

Протоколом передачі судової справи Рівненського міського суду Рівненської області від 09 листопада 2022 року справу № 569/2658/18 (суть судової справи: надання доступу до документів в межах кримінального провадження ЄРДР 0000162) передано раніше визначеному складу суду (головуючий суддя Наумов С.В.).

Протоколом перерозподілу справи між суддями у неавтоматизованому режимі від 22 листопада 2022 року дану справу призначено судді-доповідачу Даш`ян К.Е.

25 квітня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшов лист Рівненського міського суду Рівненської області № 1/211/25 від 25.04.2025 року, із якого вбачається, що оригінал справи № 569/15364/22 знаходиться у матеріалах кримінального провадження ЄУН 569/2658/18, том 18 "Про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1, 3 ст. 358 КК України".

Ураховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 необхідно звертатися із відповідними заявами до Рівненського міського суду Рівненської області, на розгляді якого перебуває справа (кримінальне провадження ЄУН 569/2658/18).

Окрім того, роз`яснення судового рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення суду. Таким чином, суд роз`яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб`єкта, якому надано право звернення за відповідним роз`ясненням. Між тим, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Оскільки, апеляційний суд не приймав процесуальних рішень у порядку цивільного судочинства з питань, викладених у заявах ОСОБА_1 , тому відсутні підстави для їх роз`яснення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 271 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Рівненського апеляційного суду від 03 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського суду, третя особа на стороні позивача Уповноважений ВР з прав людини про зобов`язання надати доступ до документів залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.