Справа № 442/2059/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гарасимків Л.І.

секретаря Петрів В.М.

позивача : ОСОБА_1

представника відповідача- адвоката Потічної Н.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дрогобичі Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : Комунальне підприємство «Управитель ЖЕО» Дрогобицької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : Комунальне підприємство «Управитель ЖЕО» Дрогобицької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

У судовому засіданні представник відповідача- адвокат Потічна Н.Ю. подала клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, оплату за проведення якої покласти на відповідача.

Сторони в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперичили та просили призначити експертизу.

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки для повного та об`єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, тому по справі слід призначити будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити..

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи : Комунальне підприємство «Управитель ЖЕО» Дрогобицької міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, будівельно-технічну експертизу , на вирішення яких поставити питання:

1. Чи має житлове приміщення- квартира АДРЕСА_1 пошкодження, про які йдеться в акті позапланового огляду житлового будинку АДРЕСА_2 , розташованого за адресою В. Великого від 19 грудня 2024 року, складеного КП " Управитель ЖЕО ДМР " .

2. Чи можна встановити причину події залиття квартири АДРЕСА_1 ?

3.Яка вартість ремонтно- будівельних робіт, які необхідно виконати у зв"язку з проведенням відновлювального ремонту у квартирі АДРЕСА_1 для усунення наслідків залиття ?

4.Який розмір прямих реальних витрат, необхідних для проведення відновлювального ремонту квартири АДРЕСА_1 внаслідок залиття.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції, вул. Липинського, 54 м. Львів, 79024, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи за №442/2059/25

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам у справі, що у відповідності до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.І. Гарасимків