Справа № 368/152/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

присяжних Лавриненко Л.В. та Мачульської Л.І.

за участі секретаря Назаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Матюшенков Дмитро Вікторович про виправлення описки у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування, Кагарлицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Кагарлицького районного суду Київської області із заявою звернувся ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_3 та просить суд виправити описку в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 13 березня 2025 року, в резолютивній частині рішення, вказавши по батькові дітей " ОСОБА_4 ", у зв`язку із їх усиновленням, обгрунтовуючи заяву наступним.

13 березня 2025 року Кагарлицьким районним судом Київської області було винесено рішення, яким (мова оригіналу): заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування, Кагарлицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт НОМЕР_3 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, 23.11.2010р., рнокпп НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести наступні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Зеленківської сільської ради Миронівського району Київської області, 24.07.2013 року № 13, а саме:

-у відомості про батька записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 23.11.2010 р., рнокпп НОМЕР_4 );

-прізвище, ім`я, по батькові, місце та дату народження дитини залишити без змін.

Внести наступні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області, 26.11.2014 року № 172, а саме:

-у відомості про батька записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 23.11.2010 р., рнокпп НОМЕР_4 );

прізвище, ім`я, по батькові, місце та дату народження дитини залишити без змін.

Внести наступні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, 14.12.2018 року № 230, а саме:

-у відомості про батька записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 23.11.2010 р., рнокпп НОМЕР_4 );

прізвище, ім`я, по батькові, місце та дату народження дитини залишити без змін.

Внести наступні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 25.01.2022 року № 10, а саме:

-у відомості про батька записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області 23.11.2010 р., рнокпп НОМЕР_4 );

прізвище, ім`я, по батькові, місце та дату народження дитини залишити без змін.

Зобов`язати Кагарлицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (09201, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, ), внести відповідні зміни актових записів про народження дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв`язку із їх усиновленням та видати відповідні свідоцтва про народження дітей, після внесення відповідних змін до їхніх актових записів, у зв`язку із їхнім усиновленням».

Разом із цим, при винесенні судового рішення, було допущено описку у визначенні по-батькові дітей у зв`язку із їх усиновлення, оскільки при усиновленні останніх, по батькові необхідно зазначити кожну дитину " ОСОБА_4 ", що узгоджується із ч. 2 ст. 231 СК України, де вказано, що якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно з вимогами ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Матюшенкова Дмитра Вікторовича про виправлення описки задовольнити.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувала на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування, Кагарлицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 про усиновлення дитини.

13 березня 2025 року було винесено скорочена (вступна та резолютивна частини) судового рішення, а 19 березня 2025 року був виготовлений повний тест рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.

При цьому, Верховний Суд, в рамках справи № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

В рішеннях Європейського суду з прав людини наголошується на тому, що правосуддя має не тільки чинитися, також має бути видно, що воно чиниться. На кону стоїть довіра, яку в демократичному суспільстві суди повинні вселяти у громадськість. (Рішення ЄСПЛ у справі "Де Куббер проти Бельгії" від 26.10.1984 та Рішення ЄСПЛ у справі "Кастілло Альгар проти Іспанії" від 28.10.1998). Якщо помилка національного суду щодо питань права або факту є настільки очевидною, що її можна кваліфікувати як "явну помилку" (тобто помилку, якої б не міг припуститися розумний суд) вона може порушити справедливість провадження (Справа "Хамідов проти Росії").

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду від 13.03.2025 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у судовому рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 13.03.2025 року по справі № 368/152/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування, Кагарлицький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 про усиновлення дитини та вважати правильним по батькові усиновлених дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - « ОСОБА_4 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 29.04.2025 року.

Суддя І.І. Шевченко

Присяжні Л.В. Лавриненко

Л.І. Мачульська