29.04.2025 Справа № 756/4515/25
Номер справи 756/4515/25
Номер провадження 2/756/3513/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , за допомогою документа, сформованого в системі «Електронний суд», звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1584.

В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що 15 вересня 2015 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що сімейне життя не склалося через несумісність характерів та поглядів на сімейне життя. Шлюб носить формальний характер. З березня 2022 року позивач та відповідач проживають окремо. З серпня 2023 року сторони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільне господарство. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме інтересам подружжя. З цих підстав просив шлюб розірвати.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 01 квітня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 07 квітня 2025 року справу прийнято до розгляду та призначено в порядку спрощеного провадження на 29 квітня 2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. 28 квітня 2025 року представник позивача ОСОБА_4 , за допомогою документа, сформованого в системі «Електронний суд», подала до суду заяву про розгляд справи без сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася судом належним чином. 16 квітня 2025 року на електронну пошту суду надійшла заява відповідача про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1584. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.5).

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6).

Подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позов визнає та просить задовольнити.

Клопотань про надання терміну для примирення сторони не заявляли.

Судом встановлено, що сторони з березня 2022 року проживають окремо, з серпня 2023 року не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільне господарство.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 112, 113, 114, 115 СК України, ст.ст. 12, 19, 81, 206, 223, 258, 265, 274, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1584.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29 квітня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик