Провадження № 2/727/51/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року Шевченківський районний суд міста Чернівці в складі: головуючої судді- Бойко М.Є., за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Чернівці, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Новіков Олександр Павлович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського Андрія Васильовича, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно померлого як частку в праві спільної сумісної власності чоловіка та жінки, які проживали без реєстрації шлюбу, виключення майна зі спадкової маси ,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа №727/13829/24, яку ухвалою суду від 30 грудня 2024 року прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

28.04.2025 року представник позивачки - адвокат Новіков О.П. подав до суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (58002, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 31) наступну інформацію та відомості:

1.Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), у шлюбі у період з 01.01.2010 року по 15.11.2016 року;

2. Чи перебував коли-небудь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у шлюбі?

У випадку наявності таких відомостей просить надати інформацію щодо дати укладення/розірвання шлюбу, номеру та дати актового запису про шлюб та копію відповідного актового запису (повного витягу про актовий запис).

Крім того, адвокат просить суд замінити у справі законного представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 на представника з Органу опіки та піклування, у зв`язку із наяністю конфлікту інтересів, оскільки позивачка ОСОБА_1 є матір`ю відповідача.

Підготовче судове засідання адвокат просить провести без його участі та без участі позивачки.

У підготовче судове засідання 28 квітня 2025 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що витребувана інформація необхідна для подальшого розгляду справи по суті, вважає за необхідне вищевказане клопотання представника позивачки задовольнити, оскільки самостійно надати ці докази вони можливості не мають.

Відповідно до ст. 242 ЦКУ батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 зазначена у позові як законний представник відповідача ОСОБА_3 , а тому, з метою забезпечення належного захисту прав та інтересів неповнолітнього відповідача, її слід замінити та залучити до участі у справі представника Органу опіки та піклування для представництва інтересів неповнолітнього ОСОБА_3 , задовольнивши таким чином клопотання адвоката Новікова О.П.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Новікова О.П. задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (58002, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 31) інформацію щодо реєстрації/розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . У випадку наявності таких відомостей надати інформацію щодо дати укладення/розірвання шлюбу, номеру та дати актового запису про шлюб та копію відповідного актового запису (повного витягу про актовий запис)

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Замінити законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 на Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради для представництва інтересів неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Новіков Олександр Павлович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського Андрія Васильовича, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно померлого як частку в праві спільної сумісної власності чоловіка та жінки, які проживали без реєстрації шлюбу, виключення майна зі спадкової маси.

Підготовче судове засідання відкласти на 14:30 год. 13 травня 2025 року .

Визначити представнику відповідача ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву представник відповідача ОСОБА_3. має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко