Справа № 505/4365/24
Провадження № 2-о/505/117/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2025 місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Мароли К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся 18 листопада 2024 року до суду з цією заявою за участю заінтересованої особи: Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області, та просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між батьком та сином.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,60 га, розташованої на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після його смерті заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька. Проте, державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , так як за паспортом заявника та за свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_2 проглядається різночитання прізвищ: в паспорті прізвище записано як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_4 », що унеможливлює встановлення факту родинних відносин. Тому заявник звернувся до суду з цією заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягав та справу просив розглянути за його відсутності.

Представник Ананьївської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, згідно якого просив про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ананьїв Перший Подільського району Одеської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 вересня 2021 року, актовий запис № 332.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,60 га, розташованої на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт серії І-ОД № 027363, виданий 12 травня 2003 року.

Заявник звернувся до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Була заведена спадкова справа № 59/2022, проте, заявнику було відмовлено листом № 1449/02-14 від 08.11.2024 у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , так як за паспортом заявника та за свідоцтвом про смерть спадкодавця ОСОБА_2 проглядається різночитання прізвищ: в паспорті прізвище записано як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть зазначено як « ОСОБА_4 », що унеможливлює встановлення факту родинних відносин.

Той факт, що заявник є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме:

- копією свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_2 виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану 19 січня 1959 року де його прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською - « ОСОБА_5 ». Народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Селиванівка Ананьївського району Одеської області, в графі «батько» якого записано російською - « ОСОБА_6 », в графі «мати» записано російською - « ОСОБА_7 »;

- копією паспорту громадянина України заявника серії НОМЕР_3 , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 25 січня 1996 року, де його прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_1 ». Народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Селиванівка Ананьївського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_5 »;

- копією ідентифікаційного коду, де прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 » та вказана дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- копією свідоцтва про народження спадкодавця серії НОМЕР_4 виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану 23 жовтня 1932 року де його прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською - « ОСОБА_6 . Родился 17 октября 1932 года в с. Новогеоргиевка, Ананьевского района Одесской области»;

- копією паспорту громадянина України спадкодавця серії НОМЕР_5 , виданого Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 16 вересня 1996 року, де його прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_2 ». Народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « ОСОБА_6 »;

- копією ідентифікаційного коду, де прізвище, ім`я та по-батькові спадкодавця зазначено як « ОСОБА_2 »;

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 04.04.1958, відповідно до якого зазначено російською як « ОСОБА_6 »;

- копією рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 29.03.2013, відповідно до якого був встановлений факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ОД № 027363 належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між батьком та сином.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 17 квітня 2025 року.