УХВАЛА

22 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 523/4956/24

провадження № 61-4578ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М.,

Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 березня 2025 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на дії/рішення державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2024 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, відкритому на підставі виконавчого листа № 523/13483/14-ц, виданого

31 жовтня 2014 року Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» грошової суми у розмірі 5 326, 24 грн та 13 023, 66 дол. США.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2024 року, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного суду від 04 березня 2025 року, скаргу ПАТ АБ Акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено.

Скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_2 від 19 липня 2019 року, винесену головним державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тріфоновим О. Ю. при примусовому виконанні виконавчого листа №523/13483/14-ц, виданого 31 жовтня 2014 року Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» грошової суми у розмірі 5 326, 24 грн та 13 023, 66 дол. США.

Зобов`язано головного державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова О. Ю. поновити виконавче провадження ВП НОМЕР_2 щодо примусового виконання виконавчого листа №523/13483/14-ц, виданого 31 жовтня 2014 року Суворовським районним судом м. Одеси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» грошової суми у розмірі 5 326, 24 грн та

13 023, 66 дол. США.

06 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат

Главацький Ю. А. засобами поштового зв`язку направив до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 04 березня 2025 року.

У касаційній сказі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні скарги.

Частиною першою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси

від 14 серпня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 04 березня 2025 року.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси матеріали справи

№ 523/4956/24 за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на дії/рішення державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Судді: В. М. Ігнатенко

О. М. Ситнік

І. М. Фаловська