Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/174/25
Провадження № 2-о/499/17/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 499/174/25 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею її батьком, який помер.

Представник заявниці надав у судове засідання клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Захисників України, 2, селище Сарата, Білгород-Дністровського району, Одеської області. Поштовий індекс 68200. Код . Телефон: 04848-22739. Адреса електронної пошти: ) копію актового запису про шлюб №14 від 05 листопада 1988 року, складеним Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (ел. пошта , телефон 68, адреса Одеська область, м. Одеса, вул. Преображенська, 44, індекс 65045 ) відомості щодо отримання паспортних документів громадянина України та паспортних документів радянського зразка громадянкою ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Приморське, Татарбунарського району Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, судом було встановлено, наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З вимог ч.1 ст.84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, предмет поданого клопотання, а саме витребування доказу, що має значення по справі, суд вбачає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На виконання положень ст.198 ЦПК України необхідно оголосити перерву у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин на строк до 26.05.2025 року на 09:45 год.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

витребувати у Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Захисників України, 2, селище Сарата, Білгород-Дністровського району, Одеської області. Поштовий індекс 68200. Код . Телефон: 04848-22739. Адреса електронної пошти: ) копію актового запису про шлюб №14 від 05 листопада 1988 року, складеним Виконавчим комітетом Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (ел. пошта , телефон 68, адреса Одеська область, м. Одеса, вул. Преображенська, 44, індекс 65045 ) відомості щодо отримання паспортних документів громадянина України та паспортних документів радянського зразка громадянкою ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Приморське, Татарбунарського району Одеської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяРуслан ТИМЧУК