У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/336/25

2/609/231/2025

29 квітня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИЛА:

До Шумського районного суду Тернопільської області 02 квітня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_4 .

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Позивачам було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута. Так, серед недоліків, які перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі вказано: обов`язкову наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину; відсутність в матеріалах справи правовстановлюючого документу на житловий будинок.

24 квітня 2025 позивачкою ОСОБА_1 на адресу суду подано заяву про долучення до матеріалів справи ряду документів, серед яких, зокрема, довідку про вступ в управління спадковим майном, Лист Шумської державної нотаріальної контори стосовно роз`яснення права спадкування та копію реєстраційного посвідчення.

Відтак, станом на 28 квітня 2025 року перелічені у вищезгаданій ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки (відсутність обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, правовстановлюючий документ на будинок) позивачем не в повній мірі усунуто і таким чином не виконано вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно із ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунено в повній мірі, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню позивачу, оскільки нею не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК