Справа № 601/973/25
Провадження № 2/601/356/2025
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши заяву представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування, -

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вищевказана цивільна справа.

28 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Сечка С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на викладене, суддя вважає можливим забезпечити участь адвоката Сечка С.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, яке призначено на 10:40 год. 01 травня 2025 року за участю представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити представника позивача адвоката Сечка Сергія Володимировича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Сечку Сергію Володимировичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду направити представнику позивача адвокату Сечку Сергію Володимировичу, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: