Справа № 945/2205/24
Провадження № 2-во/477/7/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 квітня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглядаючи заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕД ФОРС» про виправлення описки в ухвалі суду від 25 листопада 2024 року про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року Жовтневим районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу у цивільній справі 945/2205/25, яким заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕД ФОРС» Змієвської Тетяни Павлівни про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження - стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на нового кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №66897332 по виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. 12 червня 2021 року за № 75920, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» заборгованості за кредитним договором №490148640 від 27 квітня 2009 року у сумі 47476,00 грн.

Ухвала суду набрала законної сили.

21 березня 2025 року представник заявника - товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕД ФОРС» звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у тексті ухвали суду від 25 листопада 2024 року, посилаючись на те, що у резолютивній її частині номер виконавчого провадження помилково зазначений «№66897084», замість вірного «66897332».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

Таким чином, оскільки у резолютивній частині тексту ухвали помилково номер виконавчого провадження зазначений «№66897084», суд вважає необхідним виправити описку та вважати вірним його номер « НОМЕР_1 ».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути заяву представника заявника - товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕД ФОРС» про виправлення описки в ухвалі суду від 25 листопада 2024 року про заміну сторони виконавчого провадження, без повідомлення учасників справи.

Заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБЕД ФОРС» Змієвської Т.П. задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2024 року у цивільній справі 945/2205/24 про заміну сторони виконавчого провадження, і вважати вірним номер виконавчого провадження «66897332».

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області».

Суддя В.В.Полішко