Справа № 595/607/25
Провадження № 2-о/595/88/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" квітня 2025 р.

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Селидівської державної нотаріальної контори Леоновою В.П. від 16 травня 1989 року № 1539, виданого на ім`я ОСОБА_2 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що їй, ОСОБА_1 , на підставі вказаного вище договору купівлі-продажу від 16.05.1989 № 1539, належить житловий будинок АДРЕСА_2 . Однак, у вказаному договорі її прізвище записано, як « ОСОБА_3 », що не збігається із записом її прізвища в паспорті громадянина України, що був виданий 26.04.1996 МВ УВМС УМВС України в Донецькій області, де її прізвище значиться, як « ОСОБА_4 ». Наявні у документах розбіжності перешкоджають їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Вона немає можливості звернутися до Селідівської державної нотаріальної контори, яка посвідчила вказаний вище договір, оскільки така знаходиться на окупованій території. Разом з тим, відповідно до отриманої довідки № 293 від 02.04.2025, виданої КП «Селідівське бюро технічної інвентаризації», яке станом на сьогодні працює дистанційно, підтверджується, що згідно реєстрових даних (станом на 01.01.2013) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_2 , зареєстрований за нею, ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого державним нотарісом Селидівської державної нотаріальної контори Леоновою В.П. від 16 травня 1989 року № 1539, зареєстроване в Селидівському БТІ 22.05.1989 № 135. Вважає, що причина неправильного написання її прізвища виникла у зв`язку з технічною помилкою, внаслідок якої в неї на даний час існують труднощі при реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Зважаючи на викладене, просить заявлені вимоги задовольнити.

Заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177, 315 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ч.7 ст.19, ст.187, ст. 190, ст.315 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити справу до розгляду, який відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області (м. Бучач вул. Міцкевича, 11, Чортківського району Тернопільської області) "13" травня 2025 р. о 11:30 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик