Справа № 138/1126/25
Провадження №:2/138/695/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним вище позовом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1, 4 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, судом встановлено, що позивачем у даній справі є ОСОБА_2 , представником якого за довіреністю є ОСОБА_1 з якою адвокатом Токарєвим О.Т. укладено договір про надання правової допомоги. При цьому, відповідно до ордеру на надання правничої (правової) допомоги №1099632, правова допомога надається адвокатом саме Пшеничук К.М.

Таким чином, фактично адвокатом подано позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 , однак доказів передбачених ст.62 ЦПК України суду надано не було, а тому слід вважати, що позов підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи викладене вище позовна заява відповідпо до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України підлягає поверненню.

Керуючись ст.60, 62, 175,177, 185, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Пшеничук Катерини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська