Справа № 296/2512/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. 08.03.2025 ОСОБА_3 (далі позивач) надіслала засобами поштового зв`язку на адресу Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якій просила стягнути на користь позивача на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

2. Позов обґрунтовувався тим, що з 17.11.2015 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_5 . Посилаючись на те, що спільна дитина сторін проживає разом із позивачем та перебуває на її повному утриманні, між сторонами не досягнуто згоди з приводу утримання та виховання дитини, а також те, що відповідач є працездатним, працює лікарем, остання просила стягнути з відповідача аліменти у визначеному розмірі.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

3. 17.03.2025 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/2512/25, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Відповідач направив до суду відзив, в якому проти задоволення позову заперечував частково, вказував, що фактично здійснює належне матеріальне утримання доньки, забезпечуючи її потреби, що підтверджується наданими доказами; переоформлення квартири на ім`я дитини також свідчить про реальне виконання батьківських обов`язків та зазначив про можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 5000 грн щомісяця, що є справедливим і пропорційним на думку відповідача.

5. Позивач подала до суду відповідь на відзив, в якій вказувала про необґрунтованість доводів відповідача, оскільки передача частки квартири дитині не звільняє відповідача від сплати аліментів, які мають забезпечувати поточні витрати на утримання та лікування дитини, надані чеки на окремі покупки не доводять належного і системного виконання обов`язку щодо утримання дитини, позивач додатково несе витрати на лікування, просила задовольнити позовні вимоги.

6. Також позивач подала до суду пояснення, в яких зазначила, у відзиві визнав свій обов`язок зі сплати аліментів, погодившись на їх стягнення у твердій грошовій сумі, водночас відповідно до статті 181 Сімейного кодексу України, право визначати спосіб стягнення аліментів належить тому з батьків, з ким проживає дитина, оскільки дитина зареєстрована та проживає з позивачем, просила здійснювати стягнення аліментів у частці від доходу відповідача, який є офіційно працевлаштованим.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

7. 17.11.2025 ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис №7, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

8. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_4 , про що Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зроблено актовий запис №253, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.01.2021 (а.с. 5).

9. Дитина ОСОБА_4 зареєстрована разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копіями довідок про реєстрації місця проживання від 28.12.2018 та 15.04.2021 (а.с. 6,7).

10. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживає за вказаною адресою з 05.01.2025, що стверджується копією довідки Керуючої компанії Коменерго-Житомир від 14.04.2025 за №131/1

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

11. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

12. За змістом частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків [...], разом з яким проживає дитина.

13. Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 2) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

14. Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

15. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

16. Встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем, що відповідачем не заперечувалося.

17. Суд звертає увагу, що положеннями Глави 15 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки несуть рівні обов`язки з утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживають діти.

18. Домовленості між сторонами про розмір аліментів на спільну дитину не досягнуто.

19. Так, позивач у позовній заяві стверджуючи про наявність у відповідача можливості утримувати свою дитину, який є працездатним, офіційно працевлаштованим, просила стягнути з нього аліменти на доньку у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, а відповідач у відзиві на позов вказуючи про те, що постійно приймає участь в утриманні дитини, погоджувався сплачувати аліменти на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн.

20. Суд звертає увагу, що положеннями Глави 15 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки несуть рівні обов`язки з утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття та за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживають діти.

21. За вказаних обставин, ураховуючи, що позивач з якою проживає спільна дитина сторін обрала стягнення аліментів саме у частці від доходу позивача у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказаний розмір є мінімально гарантованим законодавством, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на спільну дитину ОСОБА_5 , 2021 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду 08.03.2025 до повноліття дитини.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

22. Оскільки позивач у силу пункту 3 частини 1 статті 5 Закону "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, а за результатом розгляду справи судом задоволено позов позивача, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону "Про судовий збір", а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання позовної заяви до суду становить 1211 гривень 20 коп.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08 березня 2025 року до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА