Справа № 209/1957/25
Провадження № 2/209/1012/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

29 квітня 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючої судді - Левицької Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Юрочкіна Ю.В. звернулася до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який 02 вересня 2011 року зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а/з № 486 та судові витрати залишити за позивачем.

12 березня 2025 року в порядку вимог ч. 6 ст. ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

18 березня 2025 року на офіційну електронну адресу суду за вх. № 659 від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій відповідач просив суд розгляну справу за його відсутності, повністю визнає розірвання шлюбу, копію позову з додатками отримав вчасно, заперечень проти позову не має, відзив на позов відсутній, а також зазначив, що про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином та просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

04 квітня 2025 року від відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради до суду надійшла відповідь із інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою суду від 04 квітня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 29 квітня 2025 року о 09 год. 45 хв.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача через систему «Електронний суд» 29.04.2025 скерував заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності позивача та її представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Поштове повідомлення повернуто на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд враховує наявну в матеріалах справи заяву відповідача, яка подана на електронну адресу суду 18.03.2025, однак покликання відповідача у цій заяві про те, що він повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи суд не приймає, оскільки провадження у справі відкрито лише 04 квітня 2025 року та цього ж дня скеровано відповідачу поштову кореспонденцію, зокрема ухвалу про відкриття провадження з повідомленням про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін про слухання справи на 29 квітня 2025 року.

При цьому, як підтверджується матеріалами справи, конверт із скерованою судом ухвалою від 04.04.2025 на адресу відповідача повернуто до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Таким чином відповідач не є належно повідомленим про дату та час розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею однак відповідно до ч.2 тієї ж статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача про дату, час і місце судового засідання та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

Відповідача про дату, час і місце судового засідання повідомити також через оголошення на сайті Судової Влади України.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуна 22 травня 2025 року о 11 годині 30 хвилин.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА