Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , зазначивши, що з 09.07.2009 року позивач перебувала у зарестрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2017 року шлюб було розірвано. Син ОСОБА_3 , після розірвання шлюбу залишився проживати з матір`ю. Батько з сином не спілкувався, його справами не цікавився. 12.07.2019 року ОСОБА_4 взяла шлюб із ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу подружжя разом з дітьми проживає разом по АДРЕСА_1 . ЇХ спільний з відповідачем син - є інвалідом з дитинства та потребує постійного догляду, батько ж участі у вихованні та лікуванні дитини не приймає.
За таких обставин позивач, вважаючи поведінку батька такою, що не відповідає вимогам сімейного законодавства, суперечить інтересам дітей, просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо їх неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилась, її представник подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, в разі неявки відповідача не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідмлення від 28.01.2025 року «адресат відсутній за вказаною адресою». В подальшому повідомлявся, шляхом розміщення 20.02.2025 року, 31.03.2025 року, 01.04.2025 року оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. Відзив від відповідача не надходив.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, надавши суду відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є особисті немайнові обов`язки і права батьків та дітей.
Згідно ст. 165 СК України правом на звернення до суду про позбавлення батьківських прав наділені один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Одними із завдань СК України є утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.
Як встановлено судом, неповнолітня дитина, щодо якої вирішується питання про позбавлення його батька батьківських прав ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №52, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.09.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградськї області, де в графі батько зазначено « ОСОБА_2 », в графі мати « ОСОБА_4 » (а.с. 12).
Згідно довідки ЛКК №321, виданої КНП «Новоархангельська багатопрофільна лікарня» Новоархангельської сулищної ради», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.03.2023 року пройшов ЛКК, встановлений діагноз інвалід з дитинства, ДЦП, статична форма, за висновком ЛКК за станом здоров`я потребує індивідуальної форми навчання на один рік (а.с. 15).
З огляду на Акт обстеження умов проживання №179 від 14.10.2024 року в одноповерховому житловому приміщенні, яке складається із трьох кімнат: кухні, воридору і ванної кімнати. Умови проживання в будинку задовільні, опалення пічне, паливом забезпечені, кімнати облаштовані необхідними меблями, наявна для користування потсільна білизна, в кімнатах є необхідна для обслуговування побутова техніка, є в наявності запас продуктів харчування та засобів особистої гігієни. Для комфортного проживання, виховання та розвитку діти мають спальні місця, постільна білизна, одяг та взуття по сезону, ОСОБА_3 забезпечений шкільним приладдям. Стосунки в сім`ї доброзичливі, всі члени родини з повагою та розумінням ставляться один до одного (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.07.2019 року, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було укладено шлюб у Новоархангельському районному відділі державної реєстрації актів цивільтного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №15. Після реєстрації шлюбу обрано спільне прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 9).
Згідно довідки про склад сім`ї №1248 від 16.06.2023 року, до числа зареєстрованих у житловому будинку АДРЕСА_1 входять: уповноважений власник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 10).
Висновком Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради, захищаючи інтереси дитини, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, орган опіки та піклування, визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , стосовно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.48-51). Згідно ст.ст. 164, 171 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко з нею поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами та вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини. При цьому, дитина, яка може висловлювати свою думку, має виказати її з цього приводу, але суд має право постановити рішення всупереч думці дитини. Позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Як було встановлено судом, відповідач по справі ОСОБА_2 , ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, не цікавився життям свого неповнолітнього сина, інваліда дитинства його духовним та культурним розвитком, проявляв байдужість та черствість. Зазначене ганебне ставлення до дитини в подальшому може вплинути на його долю та сприйняття кругозору в оточуючому соціумі, що може мати, на думку суду, негативні наслідки.
Враховуючи вищевказані обставини, проаналізувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, щодо неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це сприятиме інтересам дитини; викладені в позовній заяві обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, тому позовні вимоги про позбавлення відповідачки батьківських прав підлягають задоволенню в повному обсязі.
Разом з тим суд звертає увагу відповідача на положення ст. 169 СК України, відповідно до яких мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, проте за заявою представника позивача витрати по сплаті сплаченого судового збору залишаються за позивачем.
Підстав для допущення до негайного виконання судового рішення немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 142, 263-265 , 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав щодо його неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Копію даного рішення направити учасникам справи.
Ідентифікаційні дані учасників:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка смт Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області, ID-паспорт громадянки України № НОМЕР_3 виданий 3525 від 06.08.2019 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Орган опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського райолну Кіровоградської області, місце знаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.
Суддя: