Справа № 351/646/25
Номер провадження №2-о/351/138/25
УХВАЛА

про повернення клопотання

25 квітня 2025 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. вивчивши клопотання адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Петричка О.Є. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про повернення клопотання заявникові, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст.300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7ст. 300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8ст. 300 ЦПК).

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу (ч. 9ст. 300 ЦПК), тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст.ст. 295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ч. 6-9ст. 300 ЦПК України.

Всупереч цих вимог цивільного процесуального закону адвокатом Петричка О.Є. у клопотанні про продовження строку дії судового рішення не вказано передбачену вимогам ч.7ст.300 ЦПК підставу для звернення його до суду з таким клопотанням і не долучено про це доказів. Отже, виходячи з доводів клопотання та доданих до нього копій документів не прослідковується, що адвокат Петричка О.Є. є особою, яка за приписами норми ч. 7 ст. 300 ЦПК, є опікуном, і відповідно має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 258 ЦПК, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути адвокату Петричці Олександру Євгеновичу подане в інтересах ОСОБА_1 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ігор СЕГІН