ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/263/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ШАПРАН В.А.

за участю сторін не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі №753/20625/17 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі №753/20625/17 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року, позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 96 709 грн. 37 коп. в рахунок стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, 1 600 грн. судового збору, а всього 98 309 грн. 37 коп.

На виконання зазначеного рішення Дарницьким районним судом міста Києва 16 січня 2020 року видано виконавчий лист №753/20625/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 96 709 грн. 37 коп. в рахунок стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, 1 600 грн. судового збору, а всього 98 309 грн. 37 коп.

29 вересня 2020 року МТСБУ направлено поштовим зв`язком виконачий лис до Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Крім того, заявник посилається на те, що на даний час виконавче провадження не відкрито, що дає підстави вважати про втрату виконавчого листа, а віддтак заявник просить суд видати дублікат замість втраченого оригіналу виконавчого листа та поновити строк для його повторного пред`явлення до виконання.

Заявник та боржник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін по справі, за наявними доказами.

Дослідивши і перевіривши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання..

Рішенням рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року, позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 96 709 грн. 37 коп. в рахунок стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, 1 600 грн. судового збору, а всього 98 309 грн. 37 коп.

На виконання зазначеного рішення Дарницьким районним судом міста Києва 16 січня 2020 року видано виконавчий лист №753/20625/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 96 709 грн. 37 коп. в рахунок стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, 1 600 грн. судового збору, а всього 98 309 грн. 37 коп.

29 вересня 2020 року МТСБУ направлено поштовим зв`язком виконачий лис до Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Відповідно до листа Дарницького ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ №12807 від 14.02.2025 року, станом на 14 лютого 2025 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №753/20625/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 96 709 грн. 37 коп. в рахунок стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, 1 600 грн. судового збору, а всього 98 309 грн. 37 коп. на виконання до відділу не надходило та в провадженні не перебуває.

Так, як на день розгляду заяви оригінал виконавчого листа про стягнення зазначеної суми боргу з боржника на адресу стягувача не повертася, в матеріалах справи відсутній, що дає підстави вважати його втраченим.

Таким чином, з заяви та доданих до неї документів вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачений, а зважаючи на встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в частині видачі дублікату виконавчого листа.

Крім того, в зв`язку з неможливістю встановлення місцезнаходження виконавчого листа № 753/20625/17 про стягнення коштів з ОСОБА_1 , заявником було пропущено строк для повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Стаття 433 ЦПК України передбачає поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а саме: у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, та те, що виконавчий лист неможливо пред`явити до виконання у зв`язку з пропуском строку його пред`явлення до виконання, суд приходить до висновку про задоволення заяви в цій частині.

Керуючись п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, стст. 353, 433, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у справі №753/20625/17 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №753/20625/17 від 16 січня 2020 року, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 96 709 грн. 37 коп. в рахунок стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, 1 600 грн. судового збору, а всього 98 309 грн. 37 коп.

Поновити Моторно (транспортному) страховому бюро України пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа 753/20625/17 від 16 січня 2020 року, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 96 709 грн. 37 коп. в рахунок стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, 1 600 грн. судового збору, а всього 98 309 грн. 37 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.