про повернення заяви

28 квітня 2025 року м.Рівне Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення із заявою до суду встановлено таке.
Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, від імені ОСОБА_1 підписана Федорчуком Русланом Володимировичем як представником за нотаріально посвідченою довіреністю від 03 липня 2024 року, копія якої долучена до заяви.
За положеннями ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього кодексу (ч.2 ст.60 ЦПК України).
За положеннями ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами, серед іншого, є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (нині 757000 грн).
З огляду на ціну позову та вказані норми процесуального законодавства, справа не відноситься до категорії малозначних, а тому представляти інтереси ОСОБА_1 під час розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, може лише адвокат або особисто заявниця.
Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону Украни "Про безоплатну правничу допомогу".
Заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, підписано представником ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 , однак до заяви не додано документів, що посвідчують його повноваження як адвоката.
За приписами ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши,що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що підписання та/або подання заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва, до заяви не надано доказів на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 як адвоката, заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання, належить повернути заявниці без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.183, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повернути заявниці без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя