Провадження № 2/344/355/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

29 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю:секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

представника відповідача-адвоката Суп М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2023 представник позивача за допомогою системи « Електронний суд» звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просить : визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру у АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості частки автомобіля марки Volkswegen Passat 2010 року випуску, у розмірі 136 558,50 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.12.2023 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

07.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

03.01.2024 представником відповідача адвокатом Суп М.Б, подано зустрічну позовну заяву, у якій просить: стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 136 558,50 грн. в рахунок грошової компенсації частки вартості спірного колісного транспортного засобу марки Volkswegen Passat 2010 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , що зареєстрований 21.05.2019. Разом з тим, поновити строк для подання зустрічного позову з тих підстав, що 13.12.2023 адвокат Суп М. ознайомилася з матеріалами справи. З 26 грудня 2023 року по 29 грудня 2023 року адвокат Суп М. перебувала на лікарняному, що підтверджується довідкою. Відповідач з вересня 2023 року перебуває за межами України.

Ухвалою суду від 10.01.2024 поновлено строк для подання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна. Прийнято даний зустрічний позов та об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

08.02.2024 ухвалою суду витребувано докази.

28.02.2024 ухвалою суду призначено у справі транспортну - автотоварознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено.

24.06.2024 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

28.06.2024 представник позивача за допомогою системи « Електронний суд» подав клопотання про збільшення позовних вимог, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості частки автомобіля марки Volkswegen Passat 2010 року випуску, у розмірі 156 628,25 грн.

14.10.2024 ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

09.01.2025 ухвалою суду витребувано докази.

02.04.2025 ухвалою суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за клопотанням представника ОСОБА_2 - залишено без розгляду.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, адвокат Дяків Д.І. подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача та його представника, призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача, адвокат Суп М.Б., у підготовчому засіданні заперечила щодо задоволення позову, проти закриття підготовчого засідання не заперечувала, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.