Провадження № 2-с/643/81/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Дубової О.А. про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання та судового збору.

29 квітня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» представник боржника ОСОБА_1 адвокат Дубова О.А. звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.

В обґрунтування заяви зазначено, що боржник дізналась про винесення судового наказу 19 квітня 2025 року, коли на її мобільний телефон надійшло смс-повідомлення про блокування банківських карток. З судовим наказом боржник ОСОБА_1 не погоджується вважає його сумнівним, не коректним, а тому він має бути скасованим, оскільки боржник не згодна з сумою заборгованості та вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу суду повернувся конверти адресовані боржникам із відміткою в довідці про причини повернення «закінчення терміну зберігання», в яких боржникам було скеровано заяву про видачу судового наказу із додатками та копію судового наказу від 09.12.2024.

Представник боржника зазначає, що про існування оскаржуваного судового наказу боржник ОСОБА_1 дізналась 19 квітня 2025 року, а тому строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропустила.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України до ч. 1 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вищезазначена заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Дубової О.А. про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.

Судовий наказ від 09 грудня 2024 року, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з теплопостачання та судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник