Справа № 291/460/25
Провадження №2-о/291/33/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Гарбарук І.М., дослідивши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2025 на адресу суду надійшло вказане клопотання. У клопотанні заявниця просить продовжити строк дії рішення Любарського районного суду Житомирської області від 22.03.2023 у справі №282/793/22.

Згідно з ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вказаний перелік осіб, які є сторонами та учасниками у справах окремого провадження, є вичерпним та не містить будь-яких винятків.

Разом з тим, звертаючись із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заявник не зазначає заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду

Відповідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона переходить на лікування у закладі з надання психіатричної допомоги, - за місцем проживання цієї особи.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст. 300 ЦПК).

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК).

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч.9 ст. 300 ЦПК), тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Любарського районного суду Житомирської області від 22.03.2023 у справі №282/793/22 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом, а тому подане клопотання суперечить вимогам ч.8 ст. 300 ЦПК України.

Натомість заявник додає до клопотання довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією.

Суд акцентує увагу заявника на тому, що вимогами ст.300 ЦПК України чітко регламентовано про необхідність надання з матеріалами клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до ст. 11 Закону Україну «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Вказаний огляд проводиться особі, визнаній у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду - на прохання або за письмовою згодою її законного представника.

Підставами проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою, якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб (ч. 1ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу»).

Таким чином, у клопотанні відсутні обставини, що свідчать про необхідність продовження строку дії рішення.

Варто зауважити, що рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 22.03.2023 у справі №282/793/22 ОСОБА_2 було визнано недієздатною. Строк дії рішення встановлено два роки від дати набрання рішенням законної сили, тобто до 24.04.2025, оскільки рішення суду набрало законної сили 24.04.2023.

Заявниця із клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна звернулася до суду 24.04.2025, тобто з порушенням ч.7 ст. 300 ЦПК.

Також, у клопотанні заявниця не вказує, де на даний час знаходиться ОСОБА_2 (дана інформація необхідна для визначення підсудності справи).

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 185, ст. 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук