Справа №694/1125/24
провадження № 2/694/108/25
У Х В А Л А

30.04.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву представника відповідачаСТОВ «МТС МОРАЛ» арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) Крупи Руслана Анатолійовича про проведення судового розгляду справив режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хмельницька Людмила Миколаївна, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-МОРАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство Мартинюка Василя Михайловича, Державний реєстратор Виконавчого комітету Лисянської селищної ради Бобровська Вікторія Альбертівна про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.03.2025 року прийнято до провадження дану цивільну справу, призначене підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 17.04.2025 року. В зв`язку з неявкою всіх учасників по справі підготовчий судовий розгляд відкладено на 15 год. 30 хв. 19.05.2025 року.

29.04.2025 року від представника відповідача СТОВ «МТС МОРАЛ» арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) Крупи Руслана Анатолійовича через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на територіальну віддаленість місця здійснення діяльності від Звенигородського районного суду Черкаської області та умови воєнного стану.

Розглянувши клопотання представника відповідача СТОВ «МТС МОРАЛ» арбітражного керуючого Крупи Р.А. про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом з тим, на підставі викладеного, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника

відповідача в судове засідання через значну відстань до м. Звенигородка, де розташований Звенигородський районний суд Черкаської області, що суд визнає поважною причиною, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче судове засідання та судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (застосування системи еasycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з представником відповідача СТОВ «МТС МОРАЛ» арбітражним керуючим Крупою Р.А. з обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання представника відповідача СТОВ «МТС МОРАЛ» арбітражного керуючого (ліквідатора банкрута) Крупи Руслана Анатолійовича про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції через програму «EASYCON» - задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 19.05.2025 року о 15 год. 30 хв. та судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Хмельницька Людмила Миколаївна, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-МОРАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство Мартинюка Василя Михайловича, Державний реєстратор Виконавчого комітету Лисянської селищної ради Бобровська Вікторія Альбертівна про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача СТОВ «МТС МОРАЛ» арбітражним керуючим (ліквідатором банкрута) Крупою Русланом Анатолійовичем з використанням власних технічних засобів (застосування системи easycon) за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та обов`язковим підтвердженням особи учасника, із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моментуїї підписання суддею.

Суддя Т.М. Кравченко