Справа № 629/7832/24
Номер провадження 2/629/263/25
01.05.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Уваренко В.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити з актового запису № 333, складеного 03 грудня 2024 року Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, як про батька дитини. Зазначає, що з 30 вересня 2023 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_5 . Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 липня 2024 року вказаний шлюб розірвано. За час вказаного шлюбу спільних дітей не було. Однак, у жовтні 2024 року йому стало відомо, що він вказаний як батько в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю дитини зазначена відповідач по справі ОСОБА_2 . Задовго до розірвання шлюбу, а саме з листопада 2023 року, їхня сім`я фактично розпалася, вони проживали окремо і він не мав з відповідачем жодних близьких стосунків, у тому числі інтимних. Тому цілком логічним є те, що дитина, яка зачата відповідачем ймовірно у січні 2024 року, не може бути його рідною дитиною. До того ж, йому відомо, що відповідач по справі з листопада 2023 року створила нову сім`ю з ОСОБА_3 , який ймовірно і є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, у позові просив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.
Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
Представник третьої особи Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти внесення відповідних змін до актового запису про народження у разі доведеності позивачем відсутності кровного споріднення з дитиною.
Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Положенням ст. 206 ЦПК України визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого.
Судом встановлено, що сторони по справі з 30.09.2023 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.07.2024.
ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_4 , батьками якого записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наявний актовий запис про народження № 333 від 03 грудня 2024 року, складений Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. В розділі відомості про батька зазначено батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому в графі для відміток даного актового запису зазначено, що шлюб батька розірвано на підставі рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 16.07.2024 року, справа № 612/435/24.
Таким чином, реєстрація народження була проведена з урахування вимог частини другої статті 122 Сімейного кодексу України.
З висновку про біологічне батьківство № МGU1837 від 18.04.2025 вбачається, що ймовірність того, що ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4 є 99,99999997%.
Згідно зі ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.
Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Враховуючи викладене, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 206, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Виключити з актового запису № 333, складеного 03 грудня 2024 року Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, бульвар Шевченка, буд. 1.

Суддя Олексій ПОПОВ