УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилок в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 05.12.2024 року про затвердження мирової угоди у справі № 295/11249/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП,

установив:

15.04.2025 представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 05.12.2024 про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якій просить суд вказати повну інформацію про боржника та строк пред`явлення ухвали до виконавця.

В судове засідання сторони не з`явились, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви. Від представника заявника надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.12.2024 затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з пунктами 3, 7 частини першої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому листі серед іншого зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що в ухвалі суду про затвердження мирової угоди не зазначено повна інформація про боржника та строк пред`явлення ухвали до виконавця, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки в ухвалі суду.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 05.12.2024 року про затвердження мирової угоди у справі № 295/11249/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП, а саме вказати:

«Позивач (стягувач): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач (боржник): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання АДРЕСА_3 .

Строк пред`явлення даного рішення до виконання становить три роки, починаючи з наступного дня набрання даного рішення законної сили.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Зосименко