Справа № 752/2702/25
Провадження № 2/752/4001/25
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

До провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява в якій представник позивача просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/2 частини від всіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2025 наведену справу направлено за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку із непідсудністю справи Голосіївському районному суду м. Києва, та неможливістю здійснення правосуддя Жовтневим районним судом м. Маріуполя.

Разом з цим, 28.03.2025 справа повернулася до Голосіївського районного суду м. Києва як помилково направлена до Жовтневого районного суду м. Києва, оскільки адреса реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , належить до юрисдикції Першотравневого районного суду Донецької області, територіальну підсудність справ якого змінено на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Позивач звернувся до суду з даним позовом обравши альтернативну підсудність даної справи визначену ч. 1 ст. 28 ЦПК України, оскільки позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем перебування позивача, в даному випадку Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Тлумачення ст. ст. 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (ст. 27 ЦПК України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу (ч. 16 ст. 28 ЦПК України).

Як вбачається з позовної заяви, позивач подає позов за своїм місцем знаходження, зазначеним у позовній заяві, разом з тим, жодних об`єктивних умов, передбачених ч.1 ст. 28 ЦПК України, для застосування альтернативної підсудності відсутні. В даному випадку, слід зазначити, що вимога позивача про стягнення аліментів на утримання дитини є похідною від заявленої вимоги щодо позбавлення батьківських прав, яка не може бути розглянута окремо.

А тому, оскільки за даними правовідносинами, питання про стягнення аліментів на утримання дитини, відносно якої позивачем заявлено вимогу щодо позбавлення батьківських прав стосовно відповідача вирішується під час розгляду вимог щодо позбавлення батьківських прав відповідача, то вбачається, що дану позовну заяву слід пред`являти до відповідного суду, згідно загальних правил територіальної підсудності, за місцем реєстрації відповідача.

Так, частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, частиною 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №1081325 від 31.01.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 з 16.04.2019.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача належним судом для розгляду позовної заяви Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, є Першотравневий районний суд Донецької області.

24.02.2022 відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. Указами Президента України продовжено дію на воєнного стану на території України.

Так, з 24.02.2022, тобто з початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації в Україну, на території Донецької області відбувалися активні бойові дії, а відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022, з 05.03.2022 вся територія Маріупольського району визнана тимчасово окупованою територією.

Таким чином, м. Маріуполь Донецької області є тимчасово окупованою територією України.

Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ. Територіальна підсудність Першотравневого районного суду Донецької області змінена і визначена територіальна підсудність справ Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

У зв`язку викладеним, суд дійшов до висновку, що справу слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя Першотравневим районним судом Донецької області та непідсудністю справи Голосіївському районному суду м. Києва.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27,31, 32, 258-260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

Направити матеріали позовної заяви Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Слободянюк