Справа №:755/6581/25
Провадження №: 2-о/755/362/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2025 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України, -

у с т а н о в и л а:

22.04.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за вказаною заявою в порядку окремого провадження на підставі ст. 317 ЦПК України слід відмовити, з огляду на наступне.

Убачається, що ОСОБА_2 , стосовно якого заявниця просить встановити факт смерті та який зник безвісті ІНФОРМАЦІЯ_1, був військовослужбовцем.

Заявниця вказує, що встановлення факту смерті необхідне для реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть.

Разом з цим, таке рішення суду про встановлення факту смерті військовослужбовця призводить до зобов`язання держави здійснити соціальні виплати.

За усталеною на теперішній час практикою Верховного Суду, у випадках зникнення безвісті військовослужбовця та наявності підстав припустити смерть такого військовослужбовця, особи мають звертатись до суду не з заявою про встановлення факту смерті, а з заявою про оголошення фізичної особи померлою в порядку ст.ст. 305, 306 ЦПК України та ст. 46 ЦК України. При цьому, до участі у справі має залучатись Міністерство оборони України.

Крім того, убачається, що сповіщення щодо зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 було адресоване його матері ОСОБА_3 , яка не залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи, хоча вона, як і донька загиблого, має право на отримання від держави допомоги по загибелі військовослужбовця. Наявне вказує на наявність спору про право в межах встановлення факту смерті.

Положеннями ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи наведені обставини суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту смерті, оскільки із такої заяви вбачається спір про право, і заявниця має звертатись до суду із заявою в окремому провадженні про оголошення фізичної особи померлою із залученням до участі у справі всіх заінтересованих осіб, у тому числі матері зниклого військовослужбовця та Міністерства оборони України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 186, 293, 294, 315, 317, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті в порядку ст. 317 ЦПК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 28.04.2025 року.

Суддя -