Справа № 526/2547/24
Провадження № 2-о/526/14/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

присяжних Зінченка Г. В., Огризько Л. М.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

адвоката Черкасова М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/2547/24 за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна однієї особи, встановлення опіки над недієздатною фізичною особою і призначення над нею опікуном іншу особу, заінтересовані особи: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 ,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

05 липня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна однієї особи, встановлення опіки над недієздатною фізичною особою і призначення над нею опікуном іншої особи.

12 грудня 2024 року виконавчий комітет Гадяцької міської ради Полтавської області подав до суду подання про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 ,

ОСОБА_1 та її представник адвокат Черкасов М.А. заяву підтримали, вказали, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може більше виконувати повноважень опікуна, тому просили звільнити її від цих обов`язків та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 подання підтримав, вказав, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може виконувати повноважень опікуна, тому просив звільнити її від цих обов`язків та просив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Гадяцька міська рада звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника, при постановленні рішення повністю покладається на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно довідки серії ПОЛ-Р-82 № 037873* ОСОБА_3 , 1971р.н. є інвалідом 1 групи з дитинства.

Рішенням Гадяцького районного суду від 11 квітня 2008 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено над ОСОБА_3 опікуном його сестру ОСОБА_1 .

За висновком лікарсько-консультативної комісії ЦПМСД № 89 від 09.04.2025 ОСОБА_1 за станом здоров`я не може здійснювати догляд та опіку за братом ОСОБА_3 через наявність у неї стійких хронічних захворювань.

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради від 24.07.2024, опікунська рада визнає доцільним звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_3 в зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради від 25.07.2024, опікунська рада рекомендує встановлення опіки на недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2 .

З висновку судово психіатричної експертизи № 198 від 01.04.08 вбачається що у ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад, а саме вроджене недоумство у вигляді важкої розумової відсталості (імбецильності) внаслідок хвороби Літля, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. Внаслідок вказаного захворювання за рішенням суду ОСОБА_3 визнано недієздатним, а отже він потребує опіки.

Згідно висновку лікарняно-консультативної комісії № 6 від 28.06.2024 ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном.

Статтею55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з досліджених доказів, суд приходить до висновку, що у зв`язку із неможливістю ОСОБА_1 виконання своїх опікунських обов`язків її слід звільнити від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд вважає, що над недієздатним ОСОБА_3 слід встановити опіку, оскільки його психічний стан здоров`я не змінився, він продовжує хворіти на психічну хворобу, не розуміє значення своїх дій, а ОСОБА_2 має можливість здійснювати над ним опіку.

За наведених обставин, суд враховує, що перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , відповідно до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено, в поданні органу опіки та піклування зроблено висновок про доцільність такого опікунства, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 263-265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

- заяву ОСОБА_1 про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення над ним опікуном іншої особи, заінтересовані особи: орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 - задовольнити.

Подання виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Гадяцька міська рада, місце знаходження - вул. Л.Українки, 2 м. Гадяч, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04057327.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 .

Повний текст складено 28 квітня 2025 року.

Головуюча: Л. В. Максименко

Присяжні: Г.В. Зінченко

Л.М. Огризько