Справа № 462/276/25
УХВАЛА

29 квітня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю присяжних: Хамуляка В.О. та Лісника І.З.,

при секретарі судових засідань: Каралюс Т.Р.,

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників - адвоката: Левка С.Л.,

представника особи, відносно якої

розглядається справа про визнання

недієздатною та призначення опіки адвоката: Колодій Л.Б.,

представника заінтересованої особи: Філипчук Х.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до Залізничного районного суду м. Львова із заявою, у якій просять визнати недієздатним їхнього сина ОСОБА_3 , 2002 року народження та призначити заявників його опікунами.

У судовому засіданні представник заявників адвокат Левко С.Л. оголосив клопотання заявника ОСОБА_2 , у якому просив призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , 2002 року народження для встановлення психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши думку учасників справи, які підтримали клопотання про призначення експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до положень ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із роз`яснень, даних в п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судова психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 являється особою з інвалідністю з дитинства першої групи підгрупи «А» безтерміново у зв`язку з розладом психіки та перебуває на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» і потребує постійного догляду та допомоги.

Враховуючи вищенаведене, з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме чи дійсно ОСОБА_3 в силу наявного у нього психічного розладу являється недієздатною особою, у даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу. Із змісту статті 252 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Із огляду на наведене, оскільки проведення судової експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.103-104, 109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.

У цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна призначити судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» /м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/, попередивши їх про відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання та чи має психічні розлади? Якщо так, то на які саме?

- Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/276/25.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення, або у строки та порядку, передбаченому ст.354, 355 ЦПК України.

Головуючий суддя: