Справа № 515/4/25
Провадження № 2/515/122/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про витребування доказів

30 квітня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

за участю представника відповідача адвоката Божок Л.В. (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Божок Лілі Володимирівна, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані таким.

10 лютого 2024 року ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (далі - ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів") договір позики № 79759147, за умовами яких відповідач отримав фінансовий кредит. Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, укладеного між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало (відступило) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Згідно з Витягом з Реєстру боржників № 25 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ "ФК Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 79759147 від 10 лютого 2024 року в сумі 29 537,50 грн, з яких: 8 500,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 21 037,50 грн - сума заборгованості по відсоткам; 0,00 грн - сума заборгованості за пенею. Вказану заборгованість за договором позики відповідач не погасив, чим допустив порушення договірного зобов`язання по поверненню кредиту. На підставі зазначеного, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у сумі 29 537,50 грн та судові витрати у сумі 3 028,00грн.

Згідно з ухвалою суду від 15 січня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; роз`яснено відповідачу право на подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ухвали суду від 19 березня 2025 року за клопотанням представника відповідача адвоката Божок Л.В. у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» витребувано докази на підтвердження перерахування кредитних коштів на платіжну картку ОСОБА_1 , а також належним чином завіреної копії та оригінал (для огляду судом) кредитного договору від 10 лютого 2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; довідки-розрахунку про розмір заборгованості ОСОБА_1 ; довідки про термін дії банківської ліцензії ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»; інформації про дату і спосіб підписання ОСОБА_1 . Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з наданням підтверджуючих документів про спосіб підписання даного документу; довідки про умови кредитування ОСОБА_1 , у т.ч. про ліміт, ціль, термін, забезпечення, проценти і комісії кредиту, за кредитним договором від 10 лютого 2024 року.

24 березня 2025 року на виконання ухвали суду від 19 березня 2025 року про витребування доказів від представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Чечельницької А.О. надійшла заява разом із клопотанням про витребування доказів у Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» (далі АТ «ПУМБ»), а саме: інформації, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ; виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 10 лютого 2024 року по 14 лютого 2024 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , за період з 10 лютого 2024 року по 14 лютого 2024 року, посилаючись на неможливість отримати інформації про рахунок відповідача у Банку (вх. № 1467-1468/25-Вх 24.03.2025).

У судове засідання представник позивача не з`явилася.

Представник відповідача у вирішення клопотання представника позивача про витребування доказів поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думку представника відповідача, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч.ч.5,7 ст.81 ЦПК докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів та самостійно отримати докази не представляється можливим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути витребувані судом, а тому клопотання є таким, що підлягає до задоволення, оскільки дослідження вказаних вище доказів необхідне для встановлення обставин у даній цивільній справі.

Враховуючи необхідність витребування доказів, ознайомлення з наданими доказами суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача Чечельницької А.О. про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк»:

- інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 10 лютого 2024 року по 14 лютого 2024 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , за період з 10 лютого 2024 року по 14 лютого 2024 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити для виконання Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк».

Відкласти розгляд справи на 02 червня 2025 року на 13 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк