Справа № 544/1484/19
пров. № 6/544/9/2025
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

представника ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» О.Мітасьової,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна,41, м. Пирятин заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») про заміну сторони виконавчого провадження №61183008,

у с т а н о в и в :

19 лютого 2025 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла заява ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні № 61183008 з примусового виконання судового наказу № 544/1484/19, виданого 21.12.2019 Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості у розмірі 11 618,42 грн. (за заявою стягувача борг складає 11 397,30 грн.) та судового збору в сумі 192,10 грн., з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви представник заявника вказала, що на виконанні у Пирятинському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 61183008 з примусового виконання судового наказу № 544/1484/19, виданого 21.12.2019 Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») заборгованості у розмірі 11 618,42 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн.

Боржник померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 322 від 12.11.2020, внесеним до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 12.11.2020 за номером 5. Задовольнити вимоги кредитора, тобто сплатити заборгованість у розмірі 11 397,30 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн., відповідно до судового наказу № 544/1484/19, виданого 21.12.2019 Пирятинським районним судом Полтавської області, в силу ст.ст. 1218, 1282 ЦК України має спадкоємець (спадкоємці), що прийняв (прийняли) спадщину після померлого боржника. В актовому записі про смерть боржника зазначені прізвище, ім`я, по батькові, адреса заявника, серія, номер, ким видано паспорт, дата його видачі: ОСОБА_1 . А також вказано, що заявнику видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 та витяг з ДРАЦСГ на отримання допомоги на поховання.

Згідно п. 14 Порядку № 1064 витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті видається, зокрема, дітям, спадкоємцям померлої особи, якщо родинні стосунки та/ або право на спадкування підтверджуються документально.

29.10.2019 працівниками ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» було складено акт про фактичне проживання осіб про те, що в квартирі за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3 .

Стягувач вважає, що ОСОБА_1 є дочкою боржника, тобто спадкоємцем першої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Оскільки стягувач не знає і не може знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , строк, встановлений статтею 1281 ЦК України, стягувачем не пропущено.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити. З урахуванням отриманих судом документів про осіб, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яким є її донька ОСОБА_1 , просила замінити боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Пирятинський відділ ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила, що є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 , однак заперечувала проти задоволення заяви Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» з огляду на пропущені заявником строки позовної давності та неналежну якість послуг, яку надає підприємство.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що на виконанні у Пирятинському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 61183008 з примусового виконання судового наказу № 544/1484/19, виданого 21.12.2019 Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості у розмірі 11 618,42 грн. та судового збору в сумі 192,10 грн, що підтверджується Інформацією про виконавче провадження (а.с.36-38).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією актового запису про смерть від 12 листопада 2020 року № 322 (а.с.31-32).

На запит суду від приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Михайліченко Т.М. отримана копія спадкової справи №36/2021 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.46-98). У справі мається заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 10.05.2023 о ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.94).

Згідно з Довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 17 лютого 2025 року оціночна вартість квартири за адресою АДРЕСА_1 , становить 624874,61 грн (а.с.35-36).

В силу положень статті1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 як спадкоємець майна боржника ОСОБА_2 прийняла у встановленому законом порядку спадщину померлої та отримала свідоцтво про право на спадщину, виконавче провадження на час розгляду заяви не закінчене, суд дійшов висновку про необхідність заміни боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу у виконавчому провадженні № 61183008.

Суд відхиляє доводи ОСОБА_1 про пропуск заявником строків позовної давності, оскільки вимоги кредитора до боржника ОСОБА_2 про стягнення заборгованості були заявлені в межах строків позовної давності, а з вимогами до спадкоємця боржника ОСОБА_1 заявник звернувся в межах строків, встановлених ст.1281 ЦК України. Інші доводи ОСОБА_1 не впливають на предмет розгляду питання заміни боржника у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1281,1282 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №61183008 з примусового виконання судового наказу № 544/1484/19, виданого 21.12.2019 Пирятинським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості у розмірі 11 618,42 грн. та судового збору у сумі 192,10 грн, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Сайко