ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7120/25
провадження № 2-н/753/471/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

09.04.2025 до Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.04.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 11.04.2025.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України також передбачено, що позови про стягнення аліментів, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з витягу з реєстру територіальної громади від 05.04.2025, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд на виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України направив запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання боржника.

14.04.2025 до суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №1286781 зі змісту якої встановлено, що ОСОБА_2 , 05.10.2010 знятий з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідкової інформації з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, яка 24.04.2025 надійшла до суду від Міністерства соціальної політики України, встановлено, що боржник станом на 23.04.2025 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З викладеного вбачається, що ні заявниця ОСОБА_1 , ні боржник ОСОБА_2 не зареєстровані у встановленому законом порядку у Дарницькому районі м. Києва.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачу судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Така відмова не перешкоджає заявниці звернутися з аналогічною заявою за належною підсудністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Таким чином, враховуючи, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил підсудності, у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.161, 165, 167 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися із вимогою про видачу судового наказу стягнення аліментів до суду за належною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію в «Електронному суді» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК