Справа № 539/471/25
Провадження № 2/539/526/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

30 квітня 2025 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, представник позивача Владко Роман Олегович, представник відповідача Кузьмич Наталія Олександрівна,

установив:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.02.2025 року у справі було відкрито спрощене провадження та призначено справу до розгляду.

04.03.2025 року ухвалою суду було задоволено клопотання представника відповідача про визнання явки повивача обов`язковою. Визнано обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» для дачі особистих пояснень у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

У судове засідання призначене на 30.04.2025 року представник позивача не з`явився. В прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи провести без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача Кузьмич Н.О. подала до суду заяву про витребування доказів, відповідно до якої представник відповідача з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи просила суд витребувати у АТ «Ідея Банк» інформацію на підтвердження повного погашення кредитної лінії за кредитною картою №С-001-0 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ідея Банк», яке відбулося 08.07.2024 року (платіжна інструкція 0.0..1, проведена через АТ КБ «ПриватБанк»). Окрім того, просила провести судове засідання призначене на 30.04.2025 року без її участі та участі відповідача.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази

Дослідивши заяву про витребування доказів, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у документах, наведених у заяві, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ПЦК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.76, 78, 81, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача Кузьмич Наталії Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Ідея Банк» інформацію на підтвердження повного погашення кредитної лінії за кредитною картою №С-001-0 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Ідея Банк», яке відбулося 08.07.2024 року (платіжна інструкція 0.0..1, проведена через АТ КБ «ПриватБанк»), для огляду в судовому засіданні та для приєднання до матеріалів справи.

Судове засідання відкласти до 09 год 30 хв 20 травня 2025 року.

Зобов`язати АТ «Ідея Банк» витребувані документи направити до суду в строк до 20 травня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до АТ «Ідея Банк» для виконання в частині надання витребуваних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна