СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/227/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 760/16180/20 за позовом ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2021 року Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 760/16180/20 за заявою ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення 4 304,88 грн., з яких: 2 202,88 грн. - заборгованість за необліковану електричну енергію та 2 102,00 грн. - судового збору.

22 липня 2021 року на виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 4 304,88 грн., з яких: 2 202,88 грн. - заборгованість за електроенергію та 2 102,00 грн. судового збору.

10 вересня 2024 року Стягувач звернувся із заявою вих. № 3/06/1074 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про надання інформації щодо руху виконавчого провадження.

27 вересня 2024 року Начальником Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Василевським Андрієм надано відповідь вих. № 168893 про те, що перевіркою даних в Автоматизованій системі виконавчих проваджень оригінал виконавчого листа № 760/16180/20 від 22.07.2021 про стягнення з ОСОБА_1 4 304,88 грн. на виконанні у відділі не перебуває та зареєстрованим не значиться.

Станом на дату подання заяви виконавчий лист Святошинського районного суду міста Києва від 22 липня 2021 року № 760/16180/20 залишається невиконаним.

Стягувач у своїй заяві зазначає, що виконавчий лист було втрачено під час пересилання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим він позбавлений можливості здійснити примусове виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки відповідно до Закону України «Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження"» від 15.03.2022, на період дії воєнного стану строки пред`явлення виконавчих документів до виконання перериваються і відновлюються після припинення або скасування воєнного стану.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 760/16180/20 за позовом ПАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22; ) дублікат виконавчого листа, виданого 22 липня 2021 року Святошинським районним судом м. Києва у справі № 760/16180/20 про стягнення з ОСОБА_1 4 304 (чотири тисячі триста чотири) гривні 88 копійок, з яких: 2 202 (дві тисячі двісті дві) гривні 88 копійок - заборгованість за необліковану електричну енергію та 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок - судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко