Дата документу 29.04.2025
Справа № 521/2626/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про стягнення безпідставно отриманих коштів та стягнення сум інфляційних витрат і 3% річних, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 25.02.2025 справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про стягнення безпідставно отриманих коштів та стягнення сум інфляційних витрат і 3% річних, передано за підсудністю до Іллічівського міського суду Одеської області.

До Іллічівського міського суду Одеської області матеріали справи надійшли 01.04.2025.

Головуючим у справі, згідно протоколу автоматизованого розподілу, визначено суддю Пушкарського Д.В.

Ухвалою від 14 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 був залишений без руху, надано позивачу строку для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки, а отже, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, інші підстави для залишення позовної заяви без руху або для повернення позовної заяви чи для відмови у відкритті провадження - відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 та ч.6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, в тому числі, справи у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет і підстави позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також з урахуванням ціни позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вважаю можливим призначити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 190, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про стягнення безпідставно отриманих коштів та стягнення сум інфляційних витрат і 3% річних.

Прийняти справу до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 11-30 год. 17 червня 2025 року, в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області (каб.1), про що повідомити сторін.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.187 ЦПК України), у разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч.5 ст.277 ЦПК України).

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України).

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178, ст.179 ЦПК України.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив (ст.180 ЦПК України), з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud1511/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пушкарський Д.В.