Справа № 635/9892/21
Провадження по справі № 2/635/949/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 квітня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -Лук`яненко С.А..

за участю представника позивача Сєрого В.В (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_1

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_3 , 10.12.2021 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 ( далі ОСОБА_1 ) на користь ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 4 500, 00 доларів США, суму 3 % річних 23,67 доларів США, інфляційні витрати 5098,21 грн., судові витрати. судових витрат та розподілити такі витрати.

на справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

З витягу до акту приймання-передавання справ та речових доказів Харківського районного суду Харківської області від 01.04.2022 року вбачається, що на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення змін до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо визначення територіальної підсудності судових справ» від 03.03.2022 №2112-ІХ, якими змінено територіальну підсудність справ, зазначену справу 01.04.2022 року передано до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.04.2024 року зазначену цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2024 року справу прийнято до провадження судді Лук`яненко С.А., розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Представником позивача на адресу суду було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій він просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п`ятсот) доларів США, що за курсом НБУ станом на 26 квітня 2025 року еквівалентно 187 880,85 (сто вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят гривень) гривень 85 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив прийняти заяву про уточнення позовних вимог, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо долучення до матеріалів справи заяви про уточнення позовних вимог, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Будь-яких інших заяв або клопотань сторони не заявляли.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 23 червня 2025 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко