Справа № 296/8709/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2025 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участі секретаря судового засідання Годлюк А.В..,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Демидко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2024р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 100% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 07.10.2024р. у даній справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін та призначено судове засідання.

Від представника відповідача - Демидко І.В. 12.02.2025р. надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 18.06.2015р. у справі № 296/6694/15ц, що набрало законної сили 22.09.2015р., стягуються аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавче провадження ВП № 49103459 перебуває на виконанні у Головного державного виконавця Житомирського ВДВС.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала подане клопотання про закриття провадження у справі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо закриття провадження не заперечила.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяву представника відповідача про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Закриття провадження у цивільній справі у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України можливе лише за умови, що рішення, яке набрало законної сили, є тотожним до позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави таких позовів.

З наданих представником відповідача доказів, вбачається, що рішенням від 11.09.2015р. у справі № 296/6694/15ц ухвалено, зокрема, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 516 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.06.2015р. до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 22.09.2015р.

На підставі виконавчого листа № 296/6694/15ц відкрито виконавче провадження ВП № 49103459, що підтверджується постановою Головного державного виконавця Житомирського ВДВС від 12.02.2025р. про арешт боржника.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність судового рішення, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку з чим клопотання представник відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 255, 260,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В. П. Маслак