ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/4/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

29 квітня 2025 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Храпак Н.М.

Суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у справі № 607/17021/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Цикалевич Володимир Миколайович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 березня 2024 року у справі за позовом Міністерства юстиції України, в інтересах якого діє начальник відділу позовної діяльності Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Росоха Світлана Василівна, до ОСОБА_1 , Комуністичної партії України, про визнання недійсним договору дарування нежилого приміщення та скасування державної реєстрації права власності на вказане нежитлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 11 червня 2024 року зупинено провадження у цивільній справі № 607/17021/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Цикалевич Володимир Миколайович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 березня 2024 року у справі за позовом Міністерства юстиції України, в інтересах якого діє начальник відділу позовної діяльності Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Росоха Світлана Василівна, до ОСОБА_1 , Комуністичної партії України, про визнання недійсним договору дарування нежилого приміщення та скасування державної реєстрації права власності на вказане нежитлове приміщення до закінчення перегляду у

касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 924/971/23.

16 квітня 2025 року Великою Палатою Верховного Суду прийнята постанова у справі № 924/971/23 за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , Комуністичної партії України, про визнання недійсним договору дарування нежилого приміщення та скасування державної реєстрації права власності на вказане нежитлове приміщення .

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі - усунуті, провадження слід відновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 607/17021/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Цикалевич Володимир Миколайович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 березня 2024 року у справі за позовом Міністерства юстиції України, в інтересах якого діє начальник відділу позовної діяльності Міністерства юстиції України Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Росоха Світлана Василівна, до ОСОБА_1 , Комуністичної партії України, про визнання недійсним договору дарування нежилого приміщення та скасування державної реєстрації права власності на вказане нежитлове приміщення

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Тернопільської області на 11.06.2025 о 14:00год. про що повідомити учасників судового розгляду.

Головуюча Н.М. Храпак

Судді : О.З. Костів

М.В. Хома