Справа № 177/152/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 531448,74 грн. та 194533,25 грн. інфляційних витрат.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 справу направлено до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві представник, обґрунтовуючи позовні вимоги посилається на долучені до позову додатки у кількості 11 шт., однак до позову їх не долучає.

Крім того, повноваження представника ОСОБА_4 не підтверджені, хоча в додатках до позовної заяви наявне посилання на відповідний ордер.

Крім того, частиною 7 статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовна заява подана до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».

До позовної заяви не долучено докази направлення відповідачу позову з додатками з описом вкладення за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві також заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у даній справі. З огляду на відсутність у суду додатків до позовної заяви, вирішення питання про відстрочку сплати судового збору буде передчасним. Суд розгляне дане клопотання у разі усунення вказаних вище недоліків.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко