УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

Справа № 2-450/11

Номер провадження 6/495/28/2025

28 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шишки Юлії Олександрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

26.03.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Шишка Ю.О. звернулась із заявою про визнання виконавчого листа виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 30.08.2011 року по справі №2-450/11 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.04.2025 року заяву прийнято до свого провадження; призначено судове засідання.

Представник заявниці адвокат Шишка Ю.О. подала заяву про її участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою ВКЗ в зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Суд, вивчивши заяву прийшов до наступного висновку.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), учасники справи мають право приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина третя, четверта статті 212 ЦПК України).

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючи віддаленість місця знаходження представника заявника від місця проведення судового засідання, введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі представника заявника у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника заявника про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шишки Юлії Олександрівни про її участь у судових засіданнях у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання у справі 2-450/11 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню із участю представника ОСОБА_1 адвоката Шишки Юлії Олександрівни здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Шишки Юлії Олександрівні, що при відкладенні розгляду справи та продовженні участі представника заявника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів необхідно завчасно повідомляти суд про технічну неможливість участі представника заявника в такому режимі.

Копію ухвали надіслати представнику заявника для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла