БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-сз/356/4/25
Справа № 356/170/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Предствник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Хорошенко Т.Б. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, яку обґрунтувала тим, що ухвалою Березанського міського суду Київської області від 08.04.2025 року було відмовлено у відкритті провадження по справі № 356/170/25. При поданні позовної заяви було сплачено в рахунок державного бюджету 2 422, 40 грн. З посиланням на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд повернути вказану суму судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При подачі позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., відповідно до платіжної інструкції № 64837 від 24.02.2025 року.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 08.04.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, вказана заява підлягає задоволенню та позивачу підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, м. Київ, 01133), сплачений судовий збір в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції № 64837 від 24.02.2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Київської області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, м. Київ, 01133; ) на р/р НОМЕР_1 779 24489945, отримувач: ТОВ «Укр Кредит Фінанс»; ЄДРПОУ отримувача: 38548598 в АБ «Укргазбанк», МФО банку: 320478; призначення платежу: справа № 356/170/25, судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений за платіжною інструкцією № 64837 від 24.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик