Справа № 496/2683/23
Провадження № 6/496/39/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Бєлого В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23.04.2023 року,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити ОСОБА_1 на 12 місяців виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23.04.2023 року у справі № 496/2683/23, встановивши розмір погашення боргу по 15948 грн 45 к. щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23.04.2023 року у справі № 496/2683/23 за позовом АТ «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 вирішено стягнути з останнього на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість у розмірі 191381 грн 40 к. та судовий збір у розмірі 2870 грн 72 к. Проте на цей час виконання рішення суду для ОСОБА_1 ускладнено проходженням служби в лавах ЗСУ та тяжким матеріальним станом, неможливістю мати додатковий заробіток. Так, середньомісячний розмір заробітної плати ОСОБА_1 складає 22318 грн 48 к., що підтверджується відповідною довідкою військової частини. При цьому мають місце витрати не лише на себе, а й на певні елементи матеріального забезпечення, пов`язані з проходженням служби. Таким чином ОСОБА_1 не має змоги сплатити таку значну суму одразу, що матиме наслідком блокування державним чи приватним виконавцем банківських рахунків, накладення арешту на майно та ін. Разом з тим, ОСОБА_1 має намір виконувати рішення суду, має заробіток, розмір якого дозволятиме погашати заборгованість у разі її розстрочення на 1 рік. Так, у разі розстрочення суми заборгованості за судовим рішенням, яка складає 191381 грн 40 к. на 1 рік, враховуючи середньомісячний розмір заробітної плати ОСОБА_1 , щомісячний платіж складатиме 15948 грн 45 к., що укладається в рамки доходу ОСОБА_1 та є реальним до сплати. Відтак, представник заявника просить розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23.04.2023 року на строк 12 місяців, що зробить реальним виконання судового рішення з урахуванням дійсних доходів заявника, не спричинить негативних наслідків виконавчого провадження та при цьому щомісячна сума погашення боргу буде більшою, ніж якщо б здійснювалось відрахування частини заробітної плати через бухгалтерію.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а від його представника ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява, в якій він просить судове засідання провести без його участі та участі заявника, заяву про розстрочення виконання судового рішення підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23.04.2024 року, яке постановою Одеського апеляційного суду від 06.02.2025 року залишено без змін, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-103847012 від 06.09.2021 року у розмірі 191381 грн 40 к., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 164330 грн 18 к., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 599 грн 34 к.; заборгованості за відсотками у розмірі 27051 грн 22 к., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 25145 грн 89 к.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в сумі 2870 грн 72 к.

На підтвердження фінансового стану та наявності обставин, що роблять неможливим виконання вищевказаного рішення суду представник заявника надав копію військового квитка на ім`я ОСОБА_1 та розрахунок середньомісячного грошового забезпечення, здійснений на підставі рапорту № 977 від 11.02.2025 року, з яких слідує, що заявник проходить службу у лавах Збройних Сил України, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , його середньомісячний заробіток за період з липня 2024 року по січень 2025 року склав 22318 грн 48 к.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд вважає, що вказані представником заявника обставини мають особливий характер та є такими, що істотно ускладнюють виконання рішення. В той же час, ОСОБА_1 має намір виконати рішення та сплатити заборгованість у розмірі 191381 грн 40 к.

Враховуючи розмір середньомісячного заробітку заявника, який є військовослужбовцем, а також дію воєнного стану в країні, суд погоджується із запропонованим представником заявника строком розстрочення виконання судового рішення та вважає за необхідне розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23.04.2024 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 191381 грн 40 к. рівними частинами терміном на 12 місяців, тобто по 15948 грн 45 к. щомісячно.

На думку суду, таке розстрочення виконання судового рішення є реальним до сплати боржником, компромісним та таким, що забезпечуватиме дотримання балансу інтересів сторін. Відтак, заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 260, 435 ЦПК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23.04.2023 року задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23.04.2024 року по цивільній справі № 496/2683/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, юридична адреса: 79029, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й поверх) заборгованості за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-103847012 від 06.09.2021 року у розмірі 191381 грн 40 к., строком на 12 місяців з дня постановлення ухвали суду, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 15948 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім) гривень 45 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 12.03.2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра