Справа № 212/1671/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участю секретаря судового засідання Пелешенко К.В., за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа, предметом позову якої є автомобіль марки ВАЗ 2109, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер VIN- НОМЕР_2 , причеп легковий марки КРАЗ 8138, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 номер VSN- НОМЕР_4 .

29 квітня 2025 року сторони звернулися до суду із спільною заявою, в якій просили затвердити укладену ними 28 квітня 2025 року мирову угоду, в заяві зазначили, що умови мирової угоди підтримують в повному обсязі та просять задовольнити, з наслідками укладення мирової угоди ознайомлені, також просили розглянути питання про її затвердження за відсутності сторін.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, ознайомившись із змістом мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між сторонами. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Кафтасьєва Г.В. на підставі Ордеру про надання правничої допомоги серії АЕ № 1366091, виданого 05.02.2025, з другої сторони відповідачем, від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Амельчишин О.В. на підставі Ордеру про надання правничої допомоги серії АЕ № 1336708, виданого 10.03.2025, сторони прийшли згоди щодо вирішення спору наступним чином.

Враховуючи технічний стан перелічених в позовній заяві транспортних засобів, сторони прийшли до згоди, що: вартість автомобіля марки ВАЗ 2109, 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер VIN- НОМЕР_2 становить 40 000 грн.; вартість причепу легкового марки КРАЗ 8138, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 номер VSN- НОМЕР_4 становить 10 000 грн.

Виходячи з погодженої сторонами вартості майна, сторони прийшли згоди, що розмір грошової компенсації вартості частки вище переліченого майна, яка підлягає присудженню позивачці ОСОБА_1 становить 25 000 грн., які позивачка отримала від відповідача до підписання цієї мирової угоди.

Сторони стверджують, що ця мирова угода укладена ними добровільно та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, є такою, не є не виконуваною, дії представників сторін не суперечать інтересам осіб, яких вони представляють.

Сторони усвідомлюють і погоджуються з тим, що в разі затвердження судом цієї мирової угоди, провадження у цій справі підлягає закриттю у відповідності до положень ч. 4 ст. 207 та п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони самостійно та добровільно підписали заяву і угоду та погодилися з їх умовами, вказана мирова угода не протирічить закону та не зачіпає і не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, а тому підлягає затвердженню та провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.43,49, 141, 142,207,208, 247,255,256,258-261,353,354 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна, та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Амельчишин Олег Валерійович, про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Затвердити у справі № 212/1671/25 мирову угоду від 28 квітня 2025 року, укладену між ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Кафтасьєва Ганна Володимирівна, та ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Амельчишин Олег Валерійович, з іншого боку у наступній редакції:

1. Визнати автомобіль марки «ВАЗ 2109», 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , причеп легковий марки «КРАЗ 8138», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер VSN: НОМЕР_4 особистою приватною власністю ОСОБА_2 .

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості: автомобіля марки «ВАЗ 2109», 1988 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер VIN: НОМЕР_2 , та причепу легкового марки «КРАЗ 8138», 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер VSN: НОМЕР_4 в загальному розмірі 25000,00 грн.

Сторони повідомлені, що у разі невиконання умов мирової угоди вона виконується в примусовому порядку встановленому законом.

Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.207, ст.208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду складена та підписана 29 квітня 2025 року.

Суддя М. В. Зімін