Справа № 718/732/25
Провадження 2-о/718/65/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

заявник - не з`явився,

представник заявника - не з`явився,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіцманська міська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

20 березня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника - адвоката Андроника Б.В. звернулась із заявою ОСОБА_1 (далі - заявник), заінтересована особа: Кіцманська міська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем (далі - заява).

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

У заяві представник заявника просив встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог, представник заявника у заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на (одну четверту) частку житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві представник заявника стверджує, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлого за четвертою чергою спадкоємців за законом; померлий був вітчимом заявника, вони разом проживали за однією адресою, вели спільний побут та багато років жили фактично однією сім`єю, однак, при зверненні заявника до нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні документи, що підтверджують факт проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем.

28 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання заінтересованої особи, в якому Кіцманська міська рада повідомила, що не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24 березня 2025 року заяву залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області 26 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 29 квітня 2025 року о 12:00 год.

У судове засідання 29 квітня 2025 року сторони не з`явились, явку своїх представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи,

При цьому, представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Андроник Б.В. 29 квітня 2025 року подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі заявника та представника, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецькій області 28.04.2025 року надіслала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) складено актовий запис №104, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 26 липня 2022 року.

Довідкою про склад сім`ї № 2931 від 24.10.2017 року, яка видана ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , підтверджується, що до складу сім`ї входять: вітчим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати заявника - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У свідоцтві про право на спадщину за законом від 13.05.2021 року зазначено, що спадкоємцями майна, а саме: 1/2 частки житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , 1952 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в частці та чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в частці.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64686786 від 13.05.2021, виданого Кіцманською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа, номер у Спадковому реєстрі 58043158, номер у нотаріуса №432/2015.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 256272859, ОСОБА_2 є власником частки житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 березня 2024 року №107/02-31 державний нотаріус Кіцманської нотаріальної контори Беженар А.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як відсутні документи, що підтверджують факт проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем.

Як вбачається з довідки № 409 від 03.03.2025 року, яка видана виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 квітня 2025 року до суду на виконання ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26 березня 2025 року про витребування доказів, надійшла копія спадкової справи № 485/2022 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій, зокрема, наявна копія заяви ОСОБА_1 від 06 березня 2025 року, в якій остання повідомила, що спадщину вона прийняла своєчасно, крім неї інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

З копії матеріалів наданої суду спадкової справи № 485/2022 до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не вбачається спору про право.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Рішенням Конституційного Суду України від 3.06.99 №5-рп/99, встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення"відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про доведеність факту постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

Задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіцманська міська рада об`єднаної територіальної громади про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 57, м. Кіцмань Чернівецького району Чернівецької області, .

Суддя В.В. Нагорний