Справа № 495/8879/24
№ провадження 2/495/1607/2025
УХВАЛА

Про витребування доказів

"28" квітня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Дарій О.М.

справа № 495/8879/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (,адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо належності ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 17 грудня 2020 року до 20 грудня 2020 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що з метою забезпечення достатності доказів для повного, правильного та об`єктивного вирішення спору, для встановлення обставин щодо зарахування коштів на банківську карту кредитних коштів необхідно витребувати вищезазначені докази по справі.

Самостійно отримати вказані докази не має змоги, тому і звернувся з клопотанням до суду.

В судове засідання відповідач по справі не з`явився, представник відповідача надав заяву, відповідно просить вирішити клопотання про витребування доказів за його відсутністю, проти клопотання не заперечує, просить постановити відповідну ухвалу.

Суд розглядає клопотання за відсутність належним чином повідомлених сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника позивача, наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (,адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо належності ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 17 грудня 2020 року до 20 грудня 2020 року.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, оскільки дійсно з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, правильного її вирішення, необхідно витребувати докази, а саме: від АТ КБ «Приватбанк» (, адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо належності ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 17 грудня 2020 року до 20 грудня 2020 року, зобов`язавши надати їх на адресу суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (, адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) інформацію щодо належності ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 17 грудня 2020 року до 20 грудня 2020 року.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 28 травня 2025 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 05 червня 2025 року о 19.30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28 квітня 2025 року.

Суддя: