УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/10895/24

Номер провадження 2/495/2064/2025

25 квітня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання - Федоровій Л.А.,

розглянувши клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Новицької Н.В. про витребування доказів по цивільній справі № 495/10895/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровського відділу ДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської областіпро зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/10895/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровського відділу ДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської областіпро зняття арешту.

18.04.2025 року представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Новицька Н.В. подала до суду клопотання з проханням витребувати з АТ «Державний ощадний банк України» відомості щодо зарахування коштів на банківські рахунки ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ), які були відкриті в АТ «Державний ощадний банк України» за період з 08.09.2010 року по 19.05.2015 року.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідачки задовольнити та витребувати відповідні докази.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Новицької Н.В. про витребування доказів по цивільній справі № 495/10895/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровського відділу ДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської областіпро зняття арешту - задовольнити.

Витребувати з АТ «Державний ощадний банк України» (юридична адреса, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г; ЄДРПОУ, 00032129 ; e-mail, ) відомості щодо зарахування коштів на банківські рахунки ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ), які були відкриті в АТ «Державний ощадний банк України» за період з 08.09.2010 року по 19.05.2015 року.

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Віталій МИШКО