Справа № 346/957/25
Провадження № 2/346/1058/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максимюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до П`ядицької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 року, звернувшись до суду з даним позовом, позивач посилається на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності колгоспного двору, головою якого був його батько ОСОБА_2 , Свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , видане виконкомом Коломийської районної ради 15.03.1989 року, згідно рішення Коломийської районної ради від 09.03.1989 року за № 59 тільки на голову колгоспного двору, його батька ОСОБА_2 , проте на час ліквідації колгоспних дворів, згідно довідки виданої старостою села Ценява П`ядицької сільської ради, від 27.05.2024 року № 71, станом на 01.07.1990 року, у даному житловому будинку ще проживали: мати позивача ОСОБА_3 , та він ОСОБА_1 . Отже, після ліквідації колгоспних дворів, ми набули право власності на спірний житловий будинок, господарські будівлі та споруди в рівних частках, тобто по 1/3 (одній третій) частці кожному. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.09.2001року зроблено актовий запис за № 18, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Той факт, що ОСОБА_3 , мати позивача стверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 . Оскільки, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , поширюється відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини дія ЦК УРСР 1963 року, редакції, чинній станом на дату смерті спадкодавця. Згідно ст. 524 ЦК УРСР в редакції 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. 14.05.2001 року ОСОБА_3 , склала заповіт, згідно якого заповіла своєму сину, а рідному брату позивача ОСОБА_4 , все своє майно, яке належатиме їй на день її смерті. Даний заповіт посвідчений Ценявською сільською радою за реєстром № 16. Проте, ОСОБА_4 , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався та відповідно спадщину не оформив, що буде підтверджено Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, які за клопотанням позивача на запит суду надасть приватний нотаріус Яцко П.П. Тому, спадщину за законом, як спадкоємець першої черги згідно ст. 529 ЦК УРСР в редакції 18.07.1963 року, прийняв її чоловік, а батько позивача - ОСОБА_2 , постійно проживаючи на час смерті матері разом із нею, що підтверджується довідкою виданою старостою села Ценява П`ядицької сільської ради від 02.12.2024 року № 173. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 21.09.2021року зроблено актовий запис за № 79, що стверджується свідоцтвом про смерть сер. НОМЕР_3 . Той факт, що ОСОБА_2 , батько позивача стверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 . 03.02.2004 року ОСОБА_2 , склав заповіт, згідно якого заповів своїй дочці, а рідній сестрі позивача ОСОБА_5 , все своє майно, яке належатиме йому на день його смерті. Даний заповіт посвідчений Ценявською сільською радою за реєстром № 5. Проте, ОСОБА_5 , спадщину не прийняла оскільки, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до шести місяців з моменту смерті спадкодавця не зверталася, на час смерті разом зі спадкодавцем не проживала та не буда зареєстрована разом із ним, тому вважається такою, що пропустила термін для прийняття спадщини. Крім того, спадщину вона оформляти не бажає, та до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде та не заперечує, щоб спадщину оформив я, що буде підтверджено матеріалами зі спадкової справи, які за моїм клопотанням на запит суду надасть приватний нотаріус Яцко П.П. Тому, спадщину, що залишилася після смерті батька - ОСОБА_2 за законом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняв його син, а його рідний брат ОСОБА_4 , постійно проживаючи на час смерті батька разом із ним, що підтверджується довідкою виданою старостою села Ценява П`ядицькою сільської ради від 27.05.2024 року № 71. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний брат позивача ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 15.12.2023 року зроблено актовий запис за № 88, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 . Той факт, що ОСОБА_4 , рідний брат позивача стверджується свідоцтвом про моє народження серії НОМЕР_5 та свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_6 . Позивач прийняв спадщину після смерті свого брата, оскільки до шести місяців з моменту його смерті, подав до приватного нотаріуса Яцко П.П., заяву про прийняття спадщини, а їх рідна сестра ОСОБА_5 , відмовилася від спадщини, подавши до приватного нотаріуса заяву про відмову від спадщини, що буде підтверджено копією спадкової справи, яку за його клопотанням на запит суду надасть приватний нотаріус Яцко П.П. Спадщина, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , складається із 2/3 часток житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщини після смерті рідного брата, позивач звернувся до приватного нотаріуса Яцко П.П., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У відповідності до п. 4.18 Глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус витребував правовстановлюючий документ на будинок. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок він не в змозі, в зв?язку з із тим, що право власності на нього зареєстровано за його батьком, як за головою колгоспного двору (свідоцтво про право власності, вид. Виконкомом Коломийської районної ради від 15.03.1989 року) та не виділені кожному із власників частки із майна колишнього колгоспного двору. З таких підстав постановою приватного нотаріуса Яцко П.П., йому рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Згідно звіту про незалежну оцінку ПП « ОСОБА_6 » вартість будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 становить - 181 861,00 грн. Оскільки, згідно вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України, прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття (дня смерті спадкодавця), тому рідний брат позивача ОСОБА_4 , після смерті батьків - ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , успадкував їхні 2/3 частки спірного житлового будинку, господарських будівель та споруд, а після його смерті успадкував позивач, а 1/3 частка цього ж будинку, господарських будівель та споруд вже йому належить, як члену колгоспного двору. Тому, він має право поставити вимогу, щодо визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 - вцілому за ним. Позивач - єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 . Осіб, які б претендували на спадкове майно немає і дане нерухоме майно знаходиться на території Гвіздецької селищної ради, тому її слід визнати відповідачем в даній справі. Тому, просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, та господарські будівлі і споруди, що знаходяться у АДРЕСА_1 .

Від позивача поступила заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Від представника П`ядицької сільської ради поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника П`ядицької сільської ради.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України, передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України, право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України, особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

У статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 79, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_7 від 21.09.2021 року (а.с. 35).

Відповідно до копії Заповіту від 03.02.2004 року, посвідчено секретарем виконкому Ценявської сільської ради, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він а законом матиме право заповідає ОСОБА_5 , 1959 року народження (а.с. 36).

Згідно з копією виданого повторно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_8 від 28.11.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 18 (а.с. 37).

Відповідно до копії Заповіту від 14.05.2001 року, посвідчено секретарем виконкому Ценявської сільської ради, ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі земельний пай, згідно сертифікату ІФ-07-44 № 026333, майновий пай в спілці селян «Рідна земля», та грошовий вклад по рахунку в ощадкасі 6341/020, заповідає сину ОСОБА_4 (а.с. 38).

Згідно з копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 від 15.12.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 88 (а.с. 39).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_9 від 17.07.1986 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 23 (а.с. 40).

Згідно з копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 05.08.1966 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначені: ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 31 (а.с. 41).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.12.2024 року, приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яцко П.П., відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки будинок відноситься до колгоспного двору і спадкодавцем за життя не було виділено частку із майна, що є у спільній сумісній власності, та не було поділено за домовленістю, а також не було визначено частку співвласника (а.с. 43).

Згідно з копією свідоцтва право власності на домоволодіння від 15.03.1989 року, домоволодіння, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить в цілому колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до копії Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 80049 від 23.04.2024 року, згідно архівних даних, станом на 31.12.2012 року, в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, право власності зареєстровано в реєстровій книзі під реєстровим № 4, за ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності видане 15.03.1989 року, на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради № 59 від 09.03.1989 року (а.с. 8).

Згідно з Довідкою № 71 від 27.05.2024 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, померлому ОСОБА_2 , належить частина житлового будинку з господарськими будівлями і дворами в АДРЕСА_1 (бувша АДРЕСА_1 ). Тип двору колгоспний. Станом на 01.07.1990 року, в спадковому будинку були зареєстровані: ОСОБА_2 - голова двору - помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 - дружина - померла - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_1 - син - 1960 року народження. На момент смерті ОСОБА_2 , разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 - син - 1965 року народження. Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 , посвідчувався виконкомом Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 03.02.2004 року (а.с. 30).

Відповідно до Довідки № 72 від 27.05.2024 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, ОСОБА_2 , проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , з 01.01.1959 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 31).

Згідно з Довідкою № 73 від 27.05.2024 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, померлому ОСОБА_4 , належить частина житлового будинку з господарськими будівлями і дворами в АДРЕСА_1 (бувша АДРЕСА_1 ). Тип двору колгоспний. Станом на 01.07.1990 року, в спадковому будинку були зареєстровані: ОСОБА_2 - голова двору - помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 - дружина - померла - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; На момент смерті ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , був зареєстрований один. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 , виконкомом Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, не посвідчувався (а.с. 32).

Відповідно до Довідки № 74 від 27.05.2024 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, ОСОБА_4 , проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , з 01.01.1966 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 33).

Згідно з Довідкою № 173 від 02.12.2024 року, виданої виконкомом П`ядицької сільської ради, померлій ОСОБА_3 , належить частина житлового будинку з господарськими будівлями і дворами в АДРЕСА_1 (бувша АДРЕСА_1 ). Тип двору колгоспний. Станом на 01.07.1990 року, в спадковому будинку були зареєстровані: ОСОБА_2 - голова двору - помер - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 - дружина - померла - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_1 - син - 1960 року народження. На момент смерті ОСОБА_3 , разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_2 - чоловік - 1933 року народження. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 , посвідчувався виконкомом Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 16 від 14.05.2001 року, який не змінювався та не скасовувався (а.с. 34).

За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК України, ст.ст. 1, 27,31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 4,13, ст. 76,77,246, 247 ч. 2, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 73, 0 кв.м., житловою площею 54,3 кв.м. та господарські будівлі і споруди, що знаходяться у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: П`ядицька сільська рада, , адреса: с. П`ядики, вул. Петлюри, 1, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Суддя: Васильковський В. В.