Справа №521/6773/25
Провадження №2-з/521/88/25
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

28 квітня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Тополева Ю.В., дослідивши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просила:

1. накласти арешт на наступне майно:

- 3-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок АДРЕСА_2 ;

- нежитлове приміщення, загальною площею, 90,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

- нежитлове приміщення, загальною площею, 119,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 ;

2. заборонити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_5 , мешкає: АДРЕСА_6 ) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо розпорядження та відчуження (продажу) вказаного майна;

3. заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно, а також іншим суб?єктам на яких покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрація прав та їх обтяжень) щодо вказаного майна, належного на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_5 , мешкає: АДРЕСА_6 ).

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку про повернення її заявникові в зв`язку із наступним.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, в порушення ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення не містить: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в осіб, які можуть отримати статус позивача та відповідача, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, суд звертає увагу, що заява про забезпечення позову до подання позовної заяви подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо (п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України).

Так, зі змісту заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна:

- 3-кімнатної квартири АДРЕСА_1 ;

- житлового будинку АДРЕСА_2 ;

- нежитлового приміщення, загальною площею, 90,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 (що територіально відноситься до Приморського району м. Одеси);

- нежитлового приміщення, загальною площею, 119,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 (що територіально відноситься до Київського району м. Одеси).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Разом із цим, відомості про вартість об`єктів нерухомого майна, які можуть стати предметом майбутнього позову ОСОБА_1 , щоб давало суду підстави вважати, що вартість житлового будинку АДРЕСА_2 , який територіально відноситься до Хаджибейського (Малиновського) району м. Одеси є найвищою, з поміж інших обєтків нерухомого майне, що у свою чергу надавало б заявнику право на звернення до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви саме до Малиновського районного суду міста Одеси, не надано.

Таким чином, суд також приходить до висновку, що ОСОБА_1 також не дотримано вимог п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 151,153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Тополева

28.04.25