Справа № 331/347/25
Провадження № 2/331/1058/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого: судді Антоненко М.В.,

За участю секретаря: Байрамовій Д.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заїзжай Катерина Миколаївна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заїзжай Катерина Миколаївна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

28.04.2025 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганчевої М.А. надійшло клопотання про витребування доказів. Просить суд:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заїзжай Катерини Миколаївни копію спадкової справи №69444245.

Витребувати в Бучанському відділі ДРАЦС у Бучанському p-ні Київської обл. ЦМУ МЮ м.Київ (, вул. Енергетиків, 1-А, м. Буча Київської обл., електронна пошта ) інформацію про актові записи в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян народження дітей та шлюби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів у даній справі.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому суд бере до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки сторона позивача обґрунтувала неможливість їх подання в установлений строк.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ганчевої Марії Андріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області, 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заїзжай Катерина Миколаївна про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заїзжай Катерини Миколаївни завірену належним чином копію спадкової справи № 69444245, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати в Бучанському відділі ДРАЦС у Бучанському p-ні Київської обл. ЦМУ МЮ м.Київ (, вул. Енергетиків, 1-А, м. Буча Київської обл., електронна пошта ) інформацію про актові записи в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян народження дітей та шлюби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити уповноваженим особам, що відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко