У Х В А Л А

Справа № 183/5353/24

№ 2-во/183/60/25

30 квітня 2025 року м.Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С. розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано ОСОБА_1 батьком дитини - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, Дніпропетровська область, Україна; виключено з актового запису про народження №183 від 19 березня 2021 року відомості про ОСОБА_4 як батька дитини; внесено зміни в актовий запис про народження №183 від 19 березня 2021 року, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.86-87).

29.04.2025 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Іванова М.М. про виправлення описки у рішенні суду, а саме просить зазначити в резолютивній частині рішення суду по батькові дитини « ОСОБА_7 ». До заяви додав лист органу державної реєстрації актів цивільного стану, у якому зазначено про неможливість внесення змін до актового запису про народження дитини, у зв`язку з відсутністю в рішенні суду відомостей щодо визначення по батькові дитини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просив в тому числі, по батькові дитини залишити « ОСОБА_7 ». Однак, в резолютивній частині рішення суду від 27.01.2025 помилково не вказано відомості щодо визначення по батькові дитини, що перешкоджає виконанню судового рішення в частині внесення змін до актового запису про народження дитини.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описку у рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправляння описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року у справі №183/5353/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Четвертий абзац резолютивної частини рішення доповнити відомостями щодо визначення по батькові дитини, а саме «по батькові дитини залишити « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 30 квітня 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.