УХВАЛА

6 березня 2025 року

м. Київ

справа № 756/6560/18

провадження № 61-1820ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рожина Олена Григорівна, на рішення Оболонського районного суду

міста Києва від 19 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду

від 6 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2025 року адвокат Рожина О. Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми «Електронний суд» подала касаційну скаргу на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 грудня 2024 року, повний текст якої складено 14 січня 2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу(далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення

від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник не додав до касаційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону за подання касаційної скарги.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що заявник оскаржує постанову Київського апеляційного суду від 6 грудня 2024 року, якою залишене без змін рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 березня 2024 року, яким:

- задоволено первісний позов та стягнено з ОСОБА_1 на користь

ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 13 грудня 2014 року

у розмірі 200 000 доларів США, що на 22 травня 2018 року за курсом Національного Банку України еквівалентно 5 216 000 грн та 8 810 грн у відшкодування судового збору;

- відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 810 грн).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону

України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (704,80 грн).

3 огляду на зазначене за подання касаційної скарги щодо вимоги немайнового характеру заявнику необхідно сплатити 1 127,68 грн (704,80 грн х 200% ? 0,8), а щодо вимоги майнового характеру 14 096 грн (8 810 грн х 200% х 0,8), про що

надати відповідний документ, або документ, що підтверджує підстави звільнення

від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA0026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, найменування податку, збору, платежу - «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених

статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рожина Олена Григорівна, на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду

від 6 грудня 2024 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко