Провадження 2/127/4949/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

адвоката позивачки Когутницького В.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

адвоката відповідача Левченка А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву позивачки про зменшення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

01.04.2025 на адресу суду від позивачки надійшла заява про зменшення позовних вимог, яка обґрунтована тим, що згідно висновку експерта за результатами проведеної судової транспортно-товарознавчої експертизи вартість транспортного засобу, який є предметом спору у даній цивільні справі, менша ніж та, яка була заявлена при поданні позову. Відповідно частка грошової компенсації, яка підлягає стягненню з відповідача є меншою. Тому позивачка зменшила позовні вимоги в частині розміру компенсації і просила стягнути із відповідача на її користь 91 216, 91 гривень.

У підготовчому засіданні адвокат позивачки просив прийняти до розгляду подану позивачкою заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач та його адвокат не заперечували щодо прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог.

Дослідивши заяву позивачки, заслухавши пояснення її адвоката та думку відповідача і його адвоката, суд прийшов до наступного висновку.

Судом враховано, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Такі дії сторони позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам визначеним ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про прийняття зменшених позовних вимог до розгляду.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справи надати заяви по суті справи в порядку і строки, передбачені ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 178-180, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про зменшення позовних вимог.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням зменшених позовних вимог.

Запропонувати позивачці протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь.

Роз`яснити позивачці та відповідачу:

- відзив/відповідь на відзив/заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч. 3 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів адвокатів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду складена 28.04.2025.

Суддя