Номер провадження 2/754/3806/25
Справа № 754/3946/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

законного представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника позивача - адвоката Пацалюк А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Пацалюк А.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника - адвоката Пацалюк А.В.) через "Електронний суд" звернулася до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представником позивача - адвокатом Пацалюк А.В. разом із позовною заявою до суду було подано клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Суд, вислухавши думку позивача, представника позивача, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання представника позивача - адвоката Пацалюк А.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.

Витребувати від Державної митної служби України (Головний центр обробки спеціальної інформації) інформацію щодо перетину ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) державного кордону України починаючи з лютого 2022 року по сьогоднішній день.

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (м.Київ, пр-т Червононї Калини, 21-Г) висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відносно неповнолітньої ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію ухвали для виконання направити Державній митній службі України (Головний центр обробки спеціальної інформації) та Службі у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Прохання виконати ухвалу суду в сток до 27 травня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко