МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 квітня 2025 року Справа №370/3730/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши заяву представника заявників, адвоката Пелеха Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні суду від 17.01.2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі їх представника адвоката Пелеха Володимира Володимировича, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення юридичного факту,

в с т а н о в и в :

Адвокат Пелех В.В., який діє в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду від 17.01.2025 року у даній справі, яким задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі їх представника адвоката Пелеха Володимира Володимировича, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення юридичного факту. При цьому, в рішенні суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату ухвалення судового рішення «17.01.2024 року» замість правильної «17.01.2025 року» та в резолютивній частині рішення помилково зазначено ім`я батька дитини « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 », що і просив виправити.

Вирішуючи заяву суд керується наступним.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17.01.2025 року ухвалено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі їх представника адвоката Пелеха Володимира Володимировича, заінтересована особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) про встановлення юридичного факту - задовольнити. Встановити юридичний факт, а саме, що громадянка Федеративної Республіки ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 та громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_1 є відповідно матір`ю та батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено судом, при написанні вказаного рішення в його тексті були допущена описку, а саме:

-помилково зазначено дату ухвалення рішення «17.01.2024 року», замість вірної «17.01.2025 року»;

-в резолютивній частині рішення помилково зазначено ім`я батька дитини « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, дослідивши письмові матеріали справи, описка у вказаному вище рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заявників, адвоката Пелеха Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні суду від 17.01.2025 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 17.01.2025 року у даній справі №370/3730/24, а саме:

-дату ухвалення судового рішення, замість помилково зазначеної «17.01.2024 року» вважати вірною «17.01.2025 року».

-в резолютивній частині рішення, замість помилково зазначеного ім`я батька дитини « ОСОБА_2 », вважати вірним « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко