Справа № 755/5402/25
Провадження №2/755/5662/25
УХВАЛА

іменем України

"29" квітня 2025 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи П`ятої Київської державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

14.03.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кузьмич Яна Вікторівна звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 за участі третьої особи П`ятої Київської державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якому просить суд:

«Внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого ОСОБА_2 23 серпня 2023 року державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори за реєстровим №1-452, зазначивши, що частка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у спадщині після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 1/4)».

08.04.2025 року вказану позовну заяву передано в провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва Коваленко І.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

11.04.2025 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху.

Копію ухвали суду від 11.04.2025 року представником позивача було отримано 12.04.2025 року, про що свідчить довідка Дніпровського районного суду м. Києва про доставку електронного документу в електронний кабінет.

18.04.2025 року до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали суду від 11 квітня 2025 року.

Однак, вивчивши зміст даної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем не виправлено недоліки викладені в ухвалі суду від 11 квітня 2025 року.

Таким чином, станом на 29 квітня 2025 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 11 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи П`ятої Київської державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи П`ятої Київської державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, - вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :