Справа № 129/31/25
Провадження по справі № 2/129/569/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні без сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 подану в її інтересах адвокатом Семчук Сергієм Васильовичем до Краснопільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

07.01.2025 р. подано позов, у якому представник позивачки адвокат Семчук С.В. просить:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,38 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 рішенням 16 сесії 21 скликання від 28.12.1993р. Нараївської сільської ради народних депутатів, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; станом на 15.01.1991р. склад двору був наступний ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_3 , у встановлений законом строк спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 , шляхом подання заяви до Гайсинської державної нотаріальної контори; ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 , внаслідок її смерті відкрилася спадщина у виді 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та право на закінчення приватизації земельної ділянки площею 0,38 га для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 , спадкоємицею цієї спадщини за заповітом є її дочка ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Гайсинського РНО, однак нотаріус своєю постановою від 08.10.2024р. відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, а тому вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів і підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.6 ст.263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

За змістом ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та право на закінчення приватизації земельної ділянки площею 0,38 га для ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Нараївка Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,38 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 рішенням 16 сесії 21 скликання від 28.12.1993р. Нараївської сільської ради народних депутатів, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: