Номер провадження 6/243/46/2025
Номер справи 0544/2541/2012
УХВАЛА

про заміну стягувача

«29» квітня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні, в залі судових засідань № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ГРИГОРЧУК Павло Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження.

Дана заява мотивована тим, що 26 жовтня 2006 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №4964420, за умовами якого банк надав позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався його повернути. У зв`язку з припиненням виконання кредитних зобов`язань боржником, АТ «ПУМБ» отримало виконавчий документ, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. 06 травня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за №5260, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості в загальному розмірі 5 408,20 доларів США та 500 грн. за вчинення виконавчого напису. На примусовому виконанні у приватного виконавця Григорчука П.В. перебуває виконавче провадження №62212512 від 01 червня 2020 року щодо виконання виконавчого напису №5260, який вчинено 06 травня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості в загальному розмірі 5 408,20 доларів США та 500 грн. за вчинення виконавчого напису. 11 квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги №1, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №4964420 від 26 жовтня 2006 року, укладеного між банком та ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, заявник просить суд замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з АТ «ПУМБ» на ТОВ «Цикл Фінанс».

В судове засідання представник заявника ТОВ «Цикл Фінанс» не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи АТ «ПУМБ» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В., в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

У зв`язку з цим суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які не з`явилися у судове засідання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява ТОВ «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: АТ «ПУМБ», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук П.В., про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В. перебувало виконавче провадження № 62212512, відкрите на підставі виконавчого напису №5260, вчиненого 06 травня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості в загальному розмірі 146 311,28 грн.

11 квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та TOB «Цикл Фінанс» було укладено Договір відступлення права вимоги №1 (цесії), відповідно до якого АТ «ПУМБ» відступило TOB «Цикл Фінанс», а TOB «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за кредитними угодами, зазначеними у підписаних сторонами реєстрах боржників.

В графі №606 реєстру боржників №1 до договору відступлення права вимоги (цесії) №1 від 11 квітня 2024 року, містяться відомості про боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №4964420 від 26 жовтня 2006 року.

Статтею 90 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Згідно з ст.129 Конституції України передбачено обов`язковість судового рішення.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з абз. 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Зазначене свідчить, що статтями 442,446 ЦПК України в порядку цивільного судочинства регламентовано не лише можливість заміни сторони виконавчого провадження при виконанні рішення суду у цивільній справі, але й при виконанні рішень інших органів та посадових осіб, зокрема, виконавчого напису нотаріуса.

Так, згідно з Договором відступлення права вимоги № 1 (цесії) від 11 квітня 2024 року АТ «ПУМБ» відступає ТОВ «Цикл Фінанс» належні йому права вимоги до боржника за кредитним договором, а саме, до ОСОБА_2 , тому суд вважає, що існують всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, ст. ст. 202, 512, 514 1077, ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ГРИГОРЧУК Павло Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, буд. 8) у виконавчому провадженні №62212512 від 01 червня 2020 року щодо виконання виконавчого напису №5260, вчиненого 06 травня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бершацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором №4964420 від 26 жовтня 2006 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст Ухвали складено 29 квітня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Т.А. Хаустова