Справа № 167/13/25
Номер провадження 2/167/97/25
У Х В А Л А

01 травня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.А. Ващук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (далі ПАТ, відповідач) про стягнення страхової (регламентної) виплати,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ про стягнення страхової (регламентної) виплати, який мотивований тим, що 14.06.2024 року о 15 год 41 хв у с.Козин Луцького району Волинської області О.Є. Кондратович, керуючи автомобілем марки «Fiat Doblo», днз НОМЕР_1 , порушив ПДР, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-Benz», днз НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . На дату ДТП 14.06.2024 року цивільно-правова відповідальність автомобіля марки «Fiat Doblo», днз НОМЕР_1 , була застрахована у страховій компанії «Еталон», яка в добровільному порядку не здійснила страхову виплату позивачу, у зв`язку з чим останній просить стягнути з відповідача, після зменшення розміру позовних вимог, 61 930, 00 грн матеріального збитку, судові витрати в розмірі 5000, 00 грн за проведення експертизи та витрати на професійну правничу допомогу.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

01.05.2025 року представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності його та позивача.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На думку суду, суть заявлених позовних вимог та характер спірних правовідносин дають підстави вважати, що судове рішення в даній справі прямо чи опосередковано може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , оскільки останній був водієм застрахованого в ПАТ транспортного засобу - автомобіля марки «Fiat Doblo», днз НОМЕР_1 , який причетний до ДТП.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочатий, вбачаються законні підстави для залучення ОСОБА_2 до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В зв`язку із залученням до участі в справі вказаної третьої особи, судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 53, п. 2 ч. 2 ст. 198, ч. 9 ст. 223, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхової (регламентної) виплати залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Залученій третій особі направити копію позовної заяви (із зменшеним розміром позовних вимог).

Встановити строк залученій третій особі для надіслання (надання) до суду пояснення на позовну заяву (із зменшеним розміром позовних вимог) та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову (із зменшеним розміром позовних вимог) - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали разом з копією позовної заяви (із зменшеним розміром позовних вимог).

Зобов`язати залучену третю особу, одночасно із надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до них документів сторонам.

Судове засідання відкласти на 14 год 00 хв 21.05.2025 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

Копію ухвали надіслати сторонам і залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька