печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання правочину дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

З грудня 2015 року дана справа перебуває в провадженні Печерського районного суду м. Києва.

В рамках розгляду справи ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2016 року провадження у справі зупинено, до розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва (суддя Погрібніченко І.М.) адміністративної справи № 826/2160/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Експобанк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу від 16.09.2015 року № 813.

На підставі розпорядження №187 від 07.05.2024, дана справа надійшла у провадження судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г., у зв`язку з перебуванням судді Батрин Л.В. на довготривалому лікарняному.

З матеріалів справи, які були передані судді Ільєвій Т.Г., вбачається, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, а тому суддею Батрин Л.В. та в подальшому суддею Ільєвою Т.Г. направлялись запити щодо надання матеріалів основної справи № 757/45558/15-ц, які були передані 01.05.2025.

З врахуванням зазначеного, оскільки з Єдиного реєстру судових рішень вбачається, що справа №826/2160/16 є розглянутою, що підтверджується ухвалою від 20.11.2019 про закриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, про необхідність відновлення провадження з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується

З урахуванням положень ст. 19 ЦПК України, вбачається за доцільне продовжити розгляд позову у загальному позовному провадженні, у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі №757/45558/15-ц.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 11.06.2025 о 14-00 год., у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов`язковою.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА