ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 квітня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/4311/13-ц

Провадження № 22-ц/820/48/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.

секретар судового засідання Заворотна А. В.,

з участю: представника відповідача Гопки В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2013 року у справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬБРУС» про стягнення заборгованості, суд

у с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03 березня 2025 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

03.04.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів - вільних зразків підпису ОСОБА_1 із підписами, які подібні до підписів у копії паспорта.

29.04.2025 представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав до апеляційного суду клопотання про приєднання до матеріалів справи документів з підписом ОСОБА_1 , які наявні у відповідача.

У письмовому поясненні ОСОБА_1 повідомив, що документи з підписом, подібним до підписів у копії паспорта, відсутні.

У засіданні апеляційного суду представник відповідача клопотання підтримав.

Представник позивача не з`явився.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

До матеріалів справи необхідно долучити документи, які містять підпис ОСОБА_1 , а саме договір поставки № 3801/2008/02 від 04 лютого 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ» і ОСОБА_1 , договір купівлі продажу обладнання № 15/09/2008 від 15 вересня 2008 року, укладений між Приватним підприємством «Буделектромонтаж» і ОСОБА_1 , специфікацію до договору купівлі-продажу обладнання № 15/09/2008 від 15 вересня 2008 року.

Зазначені вище документи необхідно надати експертам для проведення почеркознавчої експертизи.

Накладні на отримання товарів № 78/02 від 28 лютого 2008 року, № 30/07 від 27 лютого 2008 року, № 74/03 від 23 березня 2008 року, № 81 від 28 березня 2008 року, № 95 від 07 квітня 2008 року, № 98 від 07 квітня 2008 року, № 114 від 30 квітня 2008 року, № 126 від 05 травня 2008 року, № 301 від 08 липня 2008 року, № 324 від 30 липня 2008 року, № 341 від 18 серпня 2008 року, № 350 від 03 вересня 2008 року, № 357 від 09 вересня 2008 року, № 401 від 17 вересня 2008 року приєднанню до матеріалів справи не підлягають, оскільки достовірно не підтверджують отримання товарів ОСОБА_1 з проставленням особистого підпису.

На період проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 107, 252, 381 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи документів зі зразками підписів ОСОБА_1 задовольнити частково.

Долучити до матеріалів справи документи, що містять умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 : договір поставки № 3801/2008/02 від 04 лютого 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ» і ОСОБА_1 ; договір купівлі-продажу обладнання № 15/09/2008 від 15 вересня 2008 року, укладений між Приватним підприємством «Буделектромонтаж» і ОСОБА_1 ; специфікацію до договору купівлі продажу обладнання № 15/09/2008 від 15 вересня 2008 року.

У приєднанні накладних про отримання товарів відмовити.

Надати експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України документи з умовно-вільними зразками підпису ОСОБА_1 , а саме: договір поставки № 3801/2008/02 від 04 лютого 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ» і ОСОБА_1 з підписом ОСОБА_1 у графі «Покупець» у розділі «Місцезнаходження і реквізити сторін»; договір купівлі-продажу обладнання № 15/09/2008 від 15 вересня 2008 року, укладений між Приватним підприємством «Буделектромонтаж» і ОСОБА_1 з підписом ОСОБА_1 у графі «Покупець» у розділі «9. Реквізити та підписи сторін»; специфікацію до договору купівлі продажу обладнання № 15/09/2008 від 15 вересня 2008 року з підписом ОСОБА_1 у графі «Покупець» у розділі «2. Реквізити та підписи сторін».

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 30 квітня 2025 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта