Справа № 766/7697/24
УХВАЛА

про залучення правонаступника

03.04.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Федоровій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського б.10) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2024 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.09.2024 року на адресу суду від представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» надійшло клопотання зі змісту якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», як новий кредитор згідно Договору відступлення права вимоги № 114/2-31-Е від 09.04.2020 року, укладеним між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» відступило право вимоги за кредитним договором № 010/0384/82/91883633 від 13.08.2019 року (з усіма додатковими договорами та угодами до нього), укладеним між ОСОБА_1 , та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», на підставі Договору відступлення права вимоги № 13-06/24 від 13.06.2024 року. Тому, просить замінити позивача з ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» на належного позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», (, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 8, кв. 127).

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що необхідним залучити правонаступника позивача з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Так, 13.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ» було укладено Договір відступлення права вимоги №13.06/24, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 010/0384/82/91883633 від 13.08.2019 року (з усіма додатковими договорами та угодами до нього), укладеним між ОСОБА_1 , та Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», тобто право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «СОНАТІ», а тому суд вважає необхідним залучити у справі в якості правонаступника позивача вказану особу.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

По цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського б.10) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, залучити у справі в якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОНАТІ», (, місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 8, кв. 127).

Проводити судові засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», за умови надходження клопотання учасників справи.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб