№ провадження 2/495/944/2025
УХВАЛА

Про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи

(вступна та резолютина частини)

"29" квітня 2025 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Дарій О.М.,

справа № 495/13679/23

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача адвоката Ротар І.В. про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, -

представника позивача адвоката Ротар І.В.,

представника відповідача адвоката Царенко О.О.

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, пов`язаною із потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 83, 103, 104, 107, 108, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Ротар І.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи по справі № 495/13679/23 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним договору дарування задовольнити.

Призначити по справі № 495/13679/23 судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення судового експерта поставити наступні питання:

Чи перетинаються (накладаються) частина земельної ділянки з кадастровим номером :02:025:0045 площею 0,0284 га, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , із земельною ділянкою площею 50,68 га, яка належить на праві користування АТ «Укрзалізниця» згідно державного акта від 10.03.1999 серії ІІ-ОД № 003996?

У разі встановлення факту перетинання (накладення) площі земельних ділянок, встановити де саме знаходиться лінія їх перетину, а також встановити, яка площа земельної ділянки накладається одна на одну?

У разі встановлення факту перетинання (накладання) площ земельних ділянок, яке саме майно повинне бути прибране (демонтоване) із частини земельної ділянки з кадастровим номером :02:025:0045 площею 0,0284 га, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обмежує доступ та можливість користування земельною ділянкою площею 50,68 га, яка належить на праві користування АТ «Укрзалізниця» згідно державного акта від 10.03.1999 серії ІІ-ОД № 003996?

Доручити проведення судової земельно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 65028, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від його виконання, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 495/13679/23 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним договору дарування.

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно законодавства України.

Провадження по справі № 495/13679/23 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним договору дарування на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 05 травня 2025 року.

Суддя