Справа № 699/1749/24
Номер провадження 2/699/149/25
УХВАЛА

про проведення процедури врегулювання

спору за участю судді та зупинення провадження у справі

25.04.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про припинення права особи на частку у спільному майні та стягнення компенсації,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні та стягнення компенсації.

У підготовче засідання учасники не з`явилися.

Представник відповідача адвокат Перебийніс С.В. у відзиві на позов зазначила прохання про врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача адвокат Кучеренко Н.В. не заперечила проти розгляду справи за процедурою врегулювання спору за участю судді, про що подала заяву.

У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні суд встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення (п.14 ч.1 ст.197 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Ураховуючи наявність заяв сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред`явленого позову, суд вважає за можливе призначити у справі процедуру врегулювання спору за участю судді.

Провадження у справі слід зупинити до 25.05.2025, що у цьому випадку відповідає вимогам ч. 1 ст. 205 ЦПК України та, на думку суду, буде достатнім для врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. 197-198, 201-205, 251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні та стягнення компенсації.

Провадження у справі зупинити до припинення врегулювання спору за участі судді, тобто до 25.05.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.