Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/579/25

Номер провадження: 2-о/511/77/25

28 квітня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хаджибейський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження та факту державної реєстрації народження,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви.

В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Одеса, та встановити факт державної реєстрації народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Одеса, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у відділі ЗАГС Іллічівського районного виконавчого комітету м.Одеса (нині - Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Свою заяву мотивувала, в тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Одеса, актовий запис за №532 від 20.10.1988 року, був зареєстрований відділом РАЦС Іллічівського РВК м.Одеси (на даний час Хаджибейський відділ ДРАЦС м.Одеса).

05.08.2020 року, у зв`язку з втратою свого свідоцтва про народження, вона звернулася до Приморського районного у місті Одеса відділу ДРАЦС, з заявою щодо повторної видачі свідоцтва про народження.

Однак, відповідно до листа № 3711/54-03 від 05.08.2020 року Приморського районного у місті Одеса відділу ДРАЦС за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про народження на ім`я ОСОБА_1 в реєстрі відсутній. Перевірку проведено по первинним та поновленим актовим записам цивільного стану про народження.

Зазначила, що вона народилася на території України, навчалася в різних учбових закладах, 36 років проживає та працює в Україні за вищевказаними даними, але з незрозумілих їй причин у Державному Реєстру актів цивільного стану громадян відсутній актовий запис про її народження.

Додатково пояснила, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Їх місцезнаходження їй на даний час невідомо. У 1993 році вони виїхали до Арменії і з дитинства вона проживала зі своєю бабусею ОСОБА_4 в Україні, бабуся виховувала та утримувала її до повноліття та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших родичів у неї не має. Зі слів своєї бабусі вона дізналася, що фактично народилася у пологовому будинку м. Роздільна Одеської області, але зареєстрували її народження у органі РАЦС м.Одеса.

На даний час вона проживає у м. Роздільна Одеської області та за даних обставин звернулася до Роздільнянського ДРАЦС за допомогою на отримання інформації у медичному закладі м.Роздільна та документального підтвердження її народження.

Між тим згідно листа КНП «Роздільнянської багатопрофільної лікарні» №3 від 06.01.2025 року медична документація по народженню дитини, зберігається не більше 25 років. Тобто за даних обставин, вона не має можливості отримати у пологовому будинку медичне свідоцтво про народження, щоб вирішити даний спір в позасудовому порядку. (а.с. 15)

На підставі вище викладеного просила заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

В подальшому подала додаткові письмові пояснення у справі та докази, а саме надала для огляду у суді оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦСа Іллічівського РВК 20.10.1988 року на підставі актового запису про народження №532 від 20.10.1988 року.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.02.2025 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження. (а.с.22)

Позиції сторін в судовому засіданні.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з`явилася, надавши суду заяву, в якій свої вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність.(а.с.28)

Представник заінтересованої особи Хаджибейський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання також не з`явився, про час та місце слухання справи заінтересована особа була повідомлена належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про можливість задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У відповідності з ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України, державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Згідно п. 2 розділу ІІІ вищевказаних Правил, підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є, зокрема, медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, що видається закладами охорони здоров`я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. Ці документи подаються до органу державної реєстрації актів цивільного стану, де реєструється народження. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

В силу п. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Так заявник ОСОБА_1 відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 є громадянкою України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження місто Одеса. (а.с. 9-10)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області №94/02-31 від 14.02.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14)

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського райвиконкому м.Одеси (на даний час Хаджибейський відділ ДРАЦС м.Одеса), на підставі актового запису № 532 від 20 жовтня 1988 року, також підтверджено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Одеса, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.12) . Згідно вказаного свідоцтва про народження її батьки - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 .

Після народження ОСОБА_1 продовжувала проживати в Україні, про що свідчать надані нею докази у справі. .

Так із атестату про середню освіту, виданого гімназією №5 міста Одеси Малиновського району ОСОБА_1 закінчила у 2004 року гімназію №5 з відзнакою з поглибленим вивченням англійської мови м.Одеси. (а.с.16)

Відповідно до диплому магістра серії НОМЕР_4 , виданого 18.07.2009 року ОСОБА_1 закінчила у 2009 році Одеську національну юридичну академію і отримала повну вищу освіту за спеціальністю "Правознавство" (а.с.17)

Як вбачається з трудової книжки серії НОМЕР_5 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання з 2010 року працювала у різних установах міста Одеси. (а.с.18-20)

Між тим згідно з листа № 3711/54-03 від 05.08.2020 року Приморського районного у місті Одеса відділу ДРАЦС, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, не виявлено актового запису про народження на ім`я ОСОБА_1 . Перевірку проведено по первинним та поновленим актовим записам цивільного стану про народження. (а.с.7-8)

Вирішити питання поновлення актового запису про народження в позасудовому порядку неможливо , так як відповідно до листа КНП «Роздільнянської багатопрофільної лікарні» № 3 від 06.01.2025 року, підтвердження народження дитини жіночої статі 31.08.1988 рокунадати неможливо, оскільки медична документація відповідно до наказу МОЗ № 258 від 03.07.2001 року та наказу МОЗ № 302 від 27.12.1999 року, зберігається в медичному закладі не більше 25 років, відтак отримати медичне свідоцтво про її народження неможливо. (а.с.15)

Перевіряючи матеріали справи щодо встановлення факту родинних відносин та досліджуючи витребовані судом докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Одеса, видане свідоцтво відділом РАЦС Іллічівського РВК м.Одеси (на даний час Хаджибейський відділ ДРАЦС м.Одеса), її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.12).

Батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Реєстрація народження дитини засвідчується свідоцтвом про народження.

Таким чином заявницею доведено факт реєстрації її народження відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського райвиконкому м.Одеси від 31 серпня 1988 року в м.Одеса, її батьками згідно свідоцтва є - батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 .

Однак , як вбачається з листа № 3711/54-03 від 05.08.2020 року, Приморського районного у місті Одеса відділу ДРАЦС, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, не виявлено актового запису про народження на ім`я ОСОБА_1 . Перевірку проведено по первинним та поновленим актовим записам цивільного стану про народження.(а.с.7-8)

Тобто , як вбачається з наданих заявницею документів остання народилася на території України, навчалася в різних учбових закладах, 36 років проживає та працює в Україні , отримала паспорт громадянки України, де також зазначено місце народження, місто Одеса, за вищевказаними даними, але по невідомими причинам у Державному Реєстрі актів цивільного стану громадян, відсутній актовий запис про її народження.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У справі «Г.Т.Б. проти Іспанії» (G.T.B. v. Spain, № 3041/19) ЄСПЛ виснував, що повага до приватного життя вимагає, щоб кожен мав можливість встановити деталі своєї ідентичності як окремої людської істоти. Він також зазначив, зокрема, що, як зазначено у доповіді Управління Верховного комісара ООН з прав людини, реєстрація народження передбачає не лише заяву про народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану та офіційну реєстрацію факту народження, але й реальну видачу свідоцтва про народження - документа, який є доказом юридичного визнання державою дитини.

Як свідчить практика Суду, перешкоди в реєстрації народження та відсутність доступу до документів, що посвідчують особу, що є наслідком цих перешкод, можуть мати серйозний вплив на відчуття особою своєї ідентичності як індивідуальної людської істоти. Крім того, відсутність реєстрації народження та дійсних документів, що посвідчують особу, може спричинити значні проблеми у повсякденному житті людини, зокрема на адміністративному та освітньому рівнях. Таким чином, неможливість встановити дані про особу втручається в особисту автономію і безпосередньо пов`язана з правом на повагу до приватного життя, встановленим статтею 8 Конвенції.

Відсутність реєстрації факту народження і, як наслідок, відсутність доступу до документів, що посвідчують особу, може мати серйозні наслідки для будь-якої людини.

Таким чином, право на повагу до приватного життя, передбачене статтею 8, слід розглядати як таке, що включає в себе, в принципі, індивідуальне право на реєстрацію народження і, як наслідок, на доступ до інших документів, що посвідчують особу.

Судом встановлено , що не зважаючи на наявність паспорту заявниці, без відповідного актового запису про народження остання не має можливості отримати документи у ДРАЦС, підтверджуючі факт її народження для підтвердження її ідентифікації, що фактично порушує її права як громадянки України і як людини.

Таким чином дослідивши надані докази, всебічно вивчивши матеріали справи, суд приходить обґрунтованого висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 81, 259, 263- 265, 294, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження та факту державної реєстрації народження,- задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації народження громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження м.Одеса, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів громадянського стану Іллічівського районного виконавчого комітету м.Одеси.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , громадянки України, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Одеса від матері ОСОБА_3 , батько - ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук