Справа № 583/211/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників в залі суду № 6 справу № 583/211/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 представник позивача адвокат Кучмій Д.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 04.08.2018 сторони уклали шлюб, зареєстрований Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 13. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син: ОСОБА_3 . З серпня 2023 року і по даний час, сторони стали проживати окремо, спільні інтереси відсутні, між сторонами втратилося почуття любові, спільного господарства не ведуть, примирення є неможливим, сім`я фактично припинила своє існування, шлюб має формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Позивач з 08.04.2022 проходить військову службу. Рішення про розірвання шлюбу позивач прийняв остаточно, строк на примирення не потребує.

28.01.2025 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачка своїм правом на подачу відзиву не скористалася, однак 20.03.2025 надала суду заяву, в якій просила надати строк на примирення 6 місяців.

23.03.2025 від представника позивача надійшла заява, в якій представник зазначив, що позивач погоджується на надання сторонам строку на примирення, однак просив його надати строком на 1 місяць.

25.03.2025 надано сторонам строк на примирення 1 місяць до 25.04.2025. Провадження у справі зупинено.

25.04.2025 надійшла заява від представника позивача, в якій він просив поновити провадження у справі, розірвати шлюб, оскільки примирення не відбулося.

Ухвалою суду від 28.04.2025 провадження у справі відновлено.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з такого.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 04.08.2018 Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 13 ( а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені сторони. (а.с. 8)

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що стосунки між сторонами на даний час припинені. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім`ї і порушуватиме права сторін, оскільки примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 78-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04.08.2018 Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 13.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА