Справа № 605/126/25
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

29 квітня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді Лелик О.М.

присяжних Бусько Н.М., Коритко М.М.,

секретаря с/з Мохун Т.В.

справа № 605/126/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Підгайці цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Федюшина О.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Репехи Б.Г.,

представника органу опіки та піклування Драпака Ю.В.,

в с т а н о в и в:

11.04.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатною особою.

Ухвалою судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 14.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Окрім цього, разом з поданою заявою адвокат Федюшин О.М., який діє на підставі договору про надання послуг представника №11 від 10.04.2025 року в інтересах ОСОБА_1 подав клопотання про призначення експертизи ОСОБА_2 , яке він в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради Тернопільської області Драпак Ю.В. не заперечив щодо призначення експертизи.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною адвокат Репеха Б.Г. не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення адвокатів Федюшин О.М. та ОСОБА_3 , заявника, представника заінтересованої особи, які просили призначити експертизу в Тернопільську філію судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, щодо необхідності призначення судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 299 ЦПК України зазначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про обмеження дієздатності фізичної особи необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, то у даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі ст.252, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Підгаєцької міської ради Тернопільської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, амбулаторну судово- психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Новосілка Тернопільського району Тернопільської області психічними захворюваннями чи іншими психічними розладами?

2.Чи здатний ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (46027, м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.384,385 КК України.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 605/126/25 та копію ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.298 ЦПК України коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Лелик

Присяжні: Н. М. Бусько

М. М. Коритко