Справа № 712/5538/25
Провадження № 2-з/712/5538/25
УХВАЛА

про повернення без розгляду заяви про забезпечення позову

28 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.04.2025 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про забезпечення позову до відкриття провадження у справі щодо скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягення до адміністративної відповідальності.

Перевіривши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Відповідно до частини четвертої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), до заяви про забезпечення позову має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн, отже розмір судового збору складає 908,40 грн.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або свідчить про звільнення від його сплати, до заяви не додано.

Водночас ОСОБА_1 подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України, суд з урахуванням майнового стану сторони має право ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, звільнити від їх сплати повністю або частково, а також відстрочити чи розстрочити сплату на визначений строк.

Частина перша статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони, за умови:

-якщо розмір судового збору перевищує 5 % річного доходу позивача за попередній рік;

-або якщо позивач є військовослужбовцем, батьком чи матір`ю дитини віком до 14 років або дитини з інвалідністю, членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, діє в інтересах малолітніх/неповнолітніх/недієздатних осіб;

-або якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав чи відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що особа, яка звертається до суду із заявою про забезпечення позову, має обов`язково додати або документ про сплату судового збору, або належно обґрунтоване і документально підтверджене клопотання про звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Подане ОСОБА_1 клопотання не містить відомостей про його фактичний річний дохід за попередній рік, відсутні дані про належність до будь-якої із категорій осіб, які мають право на пільги щодо сплати судового збору. Також не додано жодних документів, які б підтверджували скрутне матеріальне становище.

Формальне посилання на важке фінансове становище без належного доказового підтвердження не є достатнім для ухвалення рішення про відстрочення сплати судового збору.

Підсумовуючи наведене, суд вважає, що у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та належного обґрунтування причин його несплати подана заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України.

Керуючись ст. 150154 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

У разі невручення копії ухвали у день складення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня її вручення відповідній особі.

Суддя В.О. Пономар