ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 496/4991/24
Провадження № 2/483/79/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в поряду загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2024 року з Біляївського районного суду Одеської області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла вказана цивільна справа в порядку ст. 31 ЦПК України. Предметом позову у справі є: позбавлення відповідачки батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачка є матір`ю ОСОБА_3 , яка проживає разом з ним. Відповідачка, будучи матір`ю дитини, не займається її вихованням, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується та не дбає про дитину, а тому позивач змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні, яке відбулось 15 квітня 2025 року, позивач вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Пояснив, що з малого віку дитина проживає разом із ним. Відповідачка перебуває за кордоном, має іншу родину, зв`язок з дитиною втрачений.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв/клопотань до суду не направила.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, у судовому засіданні, яке відбулось 15 квітня 2025 року, позовні вимоги та висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав підтримала.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, допитавши свідків, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

За змістом судового наказу від 18 січня 2024 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 07 травня 2024 року встановлено, що остання проживає разом із батьком по АДРЕСА_1 . У будинку наявні усі необхідні умови для проживання дитини. Дитина забезпечена шкільним приладдям. Стосунки у сім`ї добрі, є сімейні традиції, всі члени сім`ї добре контактують один з одним (а.с. 15).

За змістом довідки № 186 від 01 травня 2024 року Очаківської ЗОШ, ОСОБА_1 з 2009 року самостійно опікується донькою ОСОБА_3 , а мати дитини шкільним життям дитини не цікавиться, батьківські збори не відвідує, у виховному процесі дитини участі не бере (а.с. 16).

Згідно з відомостями з бази даних Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 13 жовтня 2019 року виїхала за межі України та відомості щодо її повернення відсутні (а.с. 114, 115).

Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що до січня 2024 року вона була класним керівником ОСОБА_5 . Шкільним життям дитини цікавилися тільки її батько та бабуся. Мати у школі не з`являлася.

Свідок ОСОБА_6 , який був сусідом родини ОСОБА_7 у період проживання їх в місті Очакові, показав, що приблизно у віці двох років ОСОБА_8 залишилася на утриманні та вихованні батька. У дитинстві вона грала із онукою свідка, а тому вони часто бачилися, і обставини дитинства ОСОБА_9 йому відомі.

Сама дитина ОСОБА_3 , якій виповнилося 16 років, підтримала позовну заяву про позбавлення її матері батьківських прав, зазначила, що юридичні наслідки їй відомі і зрозумілі.

З досліджених у судовому засіданні доказів суд встановив, що відповідачка, будучи матір`ю неповнолітньої дитини, не приділяє уваги її вихованню та утриманню, матеріально не забезпечує, долею та життям не цікавиться, дитину не відвідує, зв`язок із нею не підтримує. Дитина проживає з батьком.

Відповідно до статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини (частина друга статті 15 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона/він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення наведених положень статті 164 СК України свідчить про те, що ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

За змістом висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, останній, захищаючи права та інтереси дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт втрати відповідачкою зв`язку зі своєю дитиною, а також відсутність зацікавленості долею доньки підтверджений у судовому засіданні самою ОСОБА_3 ..

З урахуванням викладеного, а також того, що відповідачка заперечень проти позову не надала, жодного разу до суду не з`явилася, беручи до уваги те, що наведені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що відповідачка фактично втратила зв`язок зі своєю дитиною, не цікавиться її долею та не піклується про неї, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та позбавлення її батьківських прав на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Частина 3 статті 166 СК України містить імперативну норму, згідно з якою при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи, що з відповідачки за рішенням суду вже стягуються аліменти на утримання дитини, суд не стягує аліменти.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує, що позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп., що у зв`язку із задоволенням позову на підставі статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: