Справа № 638/9660/19
Провадження № 6/638/169/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Штих Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Василенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стеця Максима Леонідовича про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права, -

в с т а н о в и в:

Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стеця Максима Леонідовича про поворот виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондра Людмила Вікторівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права, задовольнити.

Допустити поворот виконання Постанови Полтавського апеляційного суду від 02.11.2023 року по справі № 638/9660/19.

В порядку повороту виконання Постанови Полтавського апеляційного суду від 02.11.2023 року по справі № 638/9660/19:

скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , здійснену:

07.12.2023 року державним реєстратором Черниченко Тетяною Олексіївною Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70627281 від 11.12.2023 10:12:10) на 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

07.12.2023 року державним реєстратором Черниченко Тетяною Олексіївною Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70626765 від 11.12.2023 09:59:38) на 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

07.12.2023 року державним реєстратором Лозовською Мариною Михайлівною Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70626258 від 11.12.2023 09:47:28) на 4-кімнатну квартиру АДРЕСА_3 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01);

Поновити державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме:

на 2-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) на підставі висновку, серія та номер: б/н, виданого 11.12.2019, видавник: ФОП ОСОБА_5 ; технічного паспорту, серія та номер: б/н, виданого 11.12.2019, видавник: ФОП ОСОБА_5 ;

на 1-кімнатну квартиру АДРЕСА_2 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) на підставі висновку, серія та номер: б/н, виданого 11.12.2019, видавник: ФОП ОСОБА_5 ; технічного паспорту, серія та номер: б/н, виданого 11.12.2019, видавник: ФОП ОСОБА_5 ;

на 4-кімнатну квартиру АДРЕСА_3 (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2034, виданого 12.12.2017, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гнилицька Т.В.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т. В. ШТИХ