Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4393/23
Провадження № 6/279/16/25

У Х В А Л А

24 квітня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Пацко О.О., з секретарем судового засідання Гончаровою Ю.Ю., по заяві ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з заявою в якій зазначила, що Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у справі №279/4393/23 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Омелянівка, Коростенського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.12.1988 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 , дані про місце роботи у справі відсутні, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 28.01.2011 року Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Оригінал судового наказу було втрачено.

З довідки начальника Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.03.2025 року слідує, що оригінал судового наказу на виконанні у вказаному відділі не перебуває.

Отже, виконавчий документ є втраченим, тому просить видати дублікат судового наказу по справі №279/4393/23.

Учасники справи про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з п.п. 17.1 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виконання судових рішень у справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З урахуванням віку неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не досяг повноліття, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не пропущений.

За таких обставин заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258, 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Видати дублікат судового наказу у справі №279/4393/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст.Омелянівка, Коростенського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.12.1988 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 , дані про місце роботи у справі відсутні, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 28.01.2011 року Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Ольга ПАЦКО