Справа № 346/1757/24
Провадження № 2-п/346/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В. В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2025 року ОСОБА_2 , звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.09.2024 року по справі 346/1757/24 задоволено позов ОСОБА_1 до неї про стягнення заборгованості за договором. В судові засідання, призначені по справі вона не могла з?явитись з незалежних від неї причин, тому що не знала про існування судової справи та про час та місце проведення судових засідань, так як була відсутня по місцю проживання. Позовні вимоги ОСОБА_1 вона не визнає в повному об?ємі, так як позивач не виконав своїх зобов?язань по договору підряду, а тому підстави для задоволення позову відсутні. У зв?язку з цим, вважає, що заочне рішення суду підлягає перегляду. Просить переглянути та скасувати заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.09.2024 року по справі 346/1757/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором підряду та призначити справу до розгляду у загальному порядку за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні відповідачка та її представник вимоги заяви підтримли.

Позивач проти перегляду заочного рішення не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.09.2024 року по справі 346/1757/24, позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за договором підряду, та стягнуто з ОСОБА_2 , заборгованість за договором підряду на монтаж дерев`яного будинку від 23.05.2022 року, в сумі 2 000 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти за офіційним курсом НБУ, станом на 05.04.2025 року, становить 78 647 грн. 20 коп., та 40 000 грн., за транспортування матеріалу. Також, стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 968 грн. 96 коп., та 5 500 грн., витрат на правничу допомогу (а.с. 60-65).

Відповідно до статей 287, 288 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 287,288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення- задовольнити.

Заочне рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.09.2024 року по справі 346/1757/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду, - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Призначити судове засідання у справі на 29.05.2025 року о 11.00 год., у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, проспект Грушевського, 29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Васильковський В. В.