Справа 749/127/25
Номер провадження 2/749/112/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 квітня 2025 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Чигвінцева М. С.

за участю секретаря : Павленко В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику учасників процесу питання про виправлення описки в рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 24.03.2025 року у справі №749/127/25 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 24.03.2025 року у справі №749/127/25 позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, буд. 8, ) витрати, пов`язані з регламентною виплатою, у розмірі 115108 (сто п`ятнадцять тисяч сто вісім) грн. 76 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, буд. 8, ) судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

При виготовленні вказаного рішення суду було допущено описку у резолютивній його частині, а саме: у другому абзаці пропущено слово «виплати», невірно вказано відмінок слова «пов`язані», пропущена кома.

Розгляд питання про виправлення описки проводиться у порядку письмового провадження. У такому випадку судове засідання не проводиться згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Щорського районного суду Чернігівської області 24.03.2025 року у справі №749/127/25 шляхом заміни тексту з «пов`язаних з регламентною» на «пов`язані з регламентною виплатою,».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Щорського районного суду Чернігівської області від 24.03.2025 року у справі №749/127/25, шляхом заміни тексту у другому абзаці резолютивної частини рішення з «пов`язаних з регламентною» на «пов`язані з регламентною виплатою,».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя М. С. Чигвінцев