Провадження № 2/484/690/25
Справа № 484/931/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -Шикері І.А.,

за участю секретаря судових засідань Туркалової І.В.

розглянувши в підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - АТ «ПУМБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 126448,54 грн. та витрат по сплаті судового збору, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 23.12.2020 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001, за яким відповідачу було надано кредит, в сумі 37000 грн. Крім того, 30.03.2021 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 901, за яким відповідачу було надано кредит, в сумі 20000 грн. Також, 23.09.2021 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , за яким відповідачу було надано кредит, в сумі 34100 грн.

Позивач свої зобов`язання за кредитними договорами виконав у повному обсязі, в той же час, відповідач свої зобов`язання, щодо повернення кредитної заборгованості, відсотків та інших платежів, передбачених договорами не виконав, внаслідок чого станом на 01.12.2024 утворилася заборгованість в загальній сумі 126448,54 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте в позові міститься клопотання про проведення розгляду даної справи за відсутності представника Банку.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, проте подав до суду заяву у якій повністю визнав позовні вимоги та не заперечував проти їх задоволення.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що шляхом підписання заяви ОСОБА_1 23.12.2020 уклав з АТ «ПУМБ» договір комплексного банківського обслуговування № 001, відповідно до умов якого, відповідач отримав споживчий кредит в сумі 15000 грн. строком на 12 місяців Розмір процентної ставки 47,88 %.

Згідно з поданим позивачем розрахунком станом на 01.12.2024, за кредитним договором № 001 утворилася заборгованість в загальній сумі 60249,98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 36538,19 грн. та 23711,79 грн. заборгованості за процентами.

Крім того, 30.03.2021 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено договір комплексного банківського обслуговування № 901, відповідно до умов якого, відповідач отримав споживчий кредит в сумі 20000 грн. строком на 24 місяці. Розмір процентної ставки 2,99 %.

Згідно з поданим позивачем розрахунком станом на 01.12.2024, за кредитним договором № 001 утворилася заборгованість в загальній сумі 19825 грн., з яких: заборгованість за кредитом 11451,94 грн., 2,21 грн. заборгованості за процентами та 8370,85 грн. заборгованість по комісії.

Також судом встановлено що 23.09.2021 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування № , відповідно до умов якого, відповідач отримала споживчий кредит в сумі 70000 грн. на строк 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних.

Згідно з поданим позивачем розрахунком станом на 01.12.2024, за кредитним договором № утворилася заборгованість в загальній сумі 46373,56грн., з яких: заборгованість за кредитом 26996,39 грн., 6,63 грн. заборгованості за процентами та 19370,54 грн. заборгованість по комісії.

Таким чином, розмір загальної заборгованості за кредитами становить 126448,54 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормою ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ч. 1ст. 1050 ЦК України слідує, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Положеннями пунктів 11, 4 ч. 1ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Отже, на підставі викладеного, враховуючи, що відповідач порушив свої зобов`язання за кредитними договорами, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 126448,51 грн., в зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку із визнанням позову, в силу ст. ст.141,142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, що був сплачений позивачем при поданні позову, а оскільки відповідач визнав позов, то інших 50 відсотків судового збору, що були сплачені позивачем при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 4,12,141,200, 259, 265 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» кредитну заборгованість на загальну суму 126448 (сто двадцять шість тисяч чотириста сорок вісім) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати по сплаті судового збору, в сумі 1211 (однієї тисячі двохсот одинадцяти) грн. 20 коп.

Повернути Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» з Державного бюджету України сплачений судовий збір за платіжною інструкцією № 90 від 25.12.2024, в сумі 1211 (однієї тисячі двохсот одинадцяти) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.04.2025.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», , місцезнаходження якого: вул. Андріївська, 4, в м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 .

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ