Справа № 449/1658/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2025 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

встановив:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: визначити їй - ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини за законом від рідного брата ОСОБА_3 на приналежне йому нерухоме майно (земельний пай) в с.Чемеринці Львівського району Львівської області. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер її рідний брат - ОСОБА_4 , якому на речовому праві належало нерухоме майно (земельний пай) в селі Чемеринці Львівського району, тобто на території відповідача Перемишлянської міської ради Львівського району. Зазначає, що вона має право на спадщину як спадкоємець другої черги за законом на майно, що належало померлому братові ОСОБА_3 . Зауважує, що спадкоємців першої черги за законом немає, бо їхні батьки померли: батько - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стверджує, що спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку та спадкоємців інших черг немає, бо її брат одружений не був і дітей не мав. Звертає увагу, що нею у встановлений шестимісячний строк спадщина від померлого брата - ОСОБА_3 не була прийнята вчасно, оскільки їй не було відомо, що за прийняттям спадщини необхідно звернутися в шестимісячний термін; їй не було відомо про те, що померлому братові ОСОБА_3 належав земельний пай в селі Чемеринці Львівського району; про це вона дізналася лише у липні 2024 року від старости старостинського округу с. Чемеринці; в неї були складні життєві обставини - вона хворіла і воєнний стан в Україні; відповідач - Перемишлянська міська рада не повідомила її про це вчасно. Наголошує, що майно померлого брата ОСОБА_3 після дня його смерті вона використовує за цільовим призначенням: утримує спадкове майно - обробляє, земельну ділянку, тобто фактично прийняла спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від пердставника останньої надійшла заява про розгляд судового засідання без їхньої участі, позов підтримують повністю.

Представник відповідача - Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте подали заяву, в якій просять проводити розгляд справи без участі представника міської ради. Заперечень по справі не мають.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0135181, ОСОБА_3 , на підставі рішення Перемишлянської районної державної адміністрації №352 від 17.07.1996 р., належить право на земельну частку (пай), розміром 1,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки внатурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності «Об`єднання кооперативів «Чемеринецькі».

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.10.1966 р., батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.11.1970 р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.03.2017 р., ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.05.1999 р., ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 23.11.1985 р., між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , укладено шлюб 23.11.1985 р.. Після укладення шлюбу, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно довідки виданої Виконкомом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області №164 від 01.02.2024 р., ОСОБА_3 , до днясмерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №80402183 від 11.03.2025 р., за параметрами запиту - « ОСОБА_3 », інформація відсутня.

Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за параметрами запиту - « ОСОБА_3 », інформація відсутня.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном три місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_7 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

Перемишлянська міська рада, , місце знаходження: Україна, 81200, Львівська область Львівський район, місто Перемишляни, вул. Привокзальна, 3а.

Суддя О. Я. Гуняк