КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1758/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

24 квітня 2025 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О., Верланов С.М.,

вирішуючи питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про перерозподіл спадщини шляхом визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішень про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про перерозподіл спадщини шляхом визнання права власності на частку у спільному майні подружжя, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 вказаної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувано у Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про рух грошових коштів по рахунках (вкладах), відкритих у Акціонерному товаристві «Комерційний банк «ПриватБанк» на ім`я померлого ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 12 серпня 2020 року по 12 лютого 2021 року (з моменту відкриття спадщини до закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини).

Зобов`язано Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду інформацію щодо наявності чи відсутності у банку розпорядження ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо грошових коштів (вкладів) на його рахунках на випадок його смерті (заповідального розпорядження).

На виконання ухвали суду від АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» надійшли копії виписок по рахунках ОСОБА_5 та повідомлено суду про відсутність заповідальних розпоряджень ОСОБА_5 .

Крім цього, із наданих представницею відповідача ОСОБА_3 - адвоката Падалко О.Ю. письмових пояснень (а.с. 67, т.4) вбачається, що на підставі внутрішньобанківського розпорядження власника рахунків ОСОБА_6 його син, ОСОБА_3 , правомірно розпоряджався рахунками батька зі свого особистого кабінету.

Під час розгляду справи виникла необхідність уточнити надану банком інформацію, а саме:

1) У яку конкретну дату у серпні 2020 року були зняті кошти з рахунку ОСОБА_5 в сумі 3 868 131 грн?

2) На підставі якого документу у ОСОБА_3 виникло право розпорядження коштами на рахунку ОСОБА_5 .? Надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких у ОСОБА_3 виникло право розпорядження коштами на рахунку ОСОБА_5 .

3) Коли банк дізнався про смерть ОСОБА_5 .?

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вказані докази та інформацію, встановивши строк виконання ухвали - десять робочих днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» () інформацію про:

1) У яку конкретну дату у серпні 2020 року були зняті кошти з рахунку ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 3 868 131 грн?

2) На підставі якого документу у ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) виникло право розпорядження коштами на рахунку ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 )?

3) Коли банк дізнався про смерть ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 )?

Зобов`язати Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» () надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких у ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) виникло право розпорядження коштами на рахунку ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Направити Акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк» копію ухвали, встановивши строк виконання ухвали - десять днів з дня отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді