Справа № 727/2355/25
Провадження № 2/727/862/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Літвінової О.Г.

при секретарі Лещинська А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів до відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2011 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким мають спільного сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 .

Сімейне життя з відповідачем не склалося, Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці 24.02.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Також, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.09.2016 р. по справі N?727/5786/16-ц з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у сумі - 800 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.02.2019 р. по справі N? 727/12553/18 збільшено розмір аліментів на утримання сина у сумі 1500,00 грн.

Наразі аліментів у розмірі 2000,00 гривень на дитину, не є достатнім для забезпечення всіх потреб дитини, тому позивачка звернулася до суду з позов про збільшення розміру аліментів.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для: ??дітей віком до 6 років - 2563 гривні; ??дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Зазначає, що стан здоров?я позивачки значно погіршився у зв?язку з чим 21.01.2020 року ОСОБА_4 встановлено третю групу інвалідності.

Щомісяця в середньому витрати на утримання дитини складають - 13000 грн. (на харчування, постійної сезонної зміни одягу, взуття, білизни, засобів власної гігієни, медичний догляд, шкільне знаряддя, внески у шкільну класну касу на потреби класу, кишенькові гроші та дитячі розваги, оплати комунальних послуг).

Також, в разі необхідності, з урахуванням онлайн навчання, періодично позивачкою залучаються додатково викладачі з різних предметів.

Відповідач є військовослужбовцем та проходить військову службу у лавах ЗСУ, а отже він має стабільний офіційний дохід (грошове забезпечення) тобто у нього також змінилося матеріальне становище .

На основі викладеного, позивач просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, визначений рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.02.2019 року по справі N? 727/12553/18 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 5000,00 гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п?ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку., а також стягнути витрати на правову допомогу в сумі 6000 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність без застосування технічних засобів. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання від його представника надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутність без застосування технічних засобів, а також подали відзив на позовну заяву, відповідно до якої, позовні вимоги не визнає, просили відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, в яких достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247, ст.280 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та за письмовою згодою позивача у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.02.2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.14).

Від шлюбу у сторін народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 .

Також, рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.09.2016 р. по справі N?727/5786/16-ц з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 у сумі - 800 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.02.2019 р. по справі N? 727/12553/18 збільшено розмір аліментів на утримання сина у сумі 1500,00 грн.

Відповідач є військовослужбовцем та проходить військову службу у лавах ЗСУ, а отже він має стабільний офіційний дохід (грошове забезпечення).

Згідно з вимогами ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього, сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до вимог ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 , як батько неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов`язаний утримувати неповнолітнього сина до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025

рік" прожитковий мінімум для: ??дітей віком до 6 років - 2563 гривні; ??дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд вважає, що вказані аргументи позивачки є обґрунтованими. З огляду на вищевказані зміни прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та у зв`язку з тим, що прожитковий мінімум на утримання дитини, зазначене свідчить про підставність заявлених позовних вимог.

При цьому, задовольняючи позовні вимоги частково, суд також виходить із того, що відповідач на даний час є працездатною особою та має на утриманні доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що необхідно змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 4000,00 гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п?ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст.133, ч.2 ст.137, ст.141 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі.

Враховуючи складність справи, яка є малозначною та однотипною, а також виконані роботи (надані послуги) щодо складання позовної заяви та формування додатків до неї, розмір задоволених позовних вимог, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 гривень.

Також, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.141, 150, 15, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст.4, 7, 8, 12, 13, 81, 141, 247, 258-259, 263, 265, 268, 282, 284 289, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, визначених рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 лютого 2019 року, і надалі стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 4000,00 гривень щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, але не менше 50% (п?ятдесят відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитини повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 РНОКТ НОМЕР_3 судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу у розмірі 2000,00 гривень.

Виконавчий лист про стягнення аліментів, які стягувались з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно з рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 20.02.2019 року в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, а саме 22.03.2019 року - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: О.Г.Літвінова