Провадження 2-во/127/55/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі №127/41138/25,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, 25.03.2025 року в цивільній справі №127/41138/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що в рішенні суду від 05.02.2025 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 містилися описка, а саме невірно було вказано по батькові позивача: « ОСОБА_3 », а необхідно було вказати прізвище « ОСОБА_4 », а також здійснено описку у даті реєстрації шлюбу між подружжям, а саме необхідно було вказати «17.06.2014 року».

Судом було виправлено усі вище перелічені описки на підставі ухвали суду від 25.03.2025 року, але при зазначенні реєстрації шлюбу між подружжям було допущено описку та помилково вказано невірну дату 17.06.1014, а необхідно було вказати «17.06.2014 року».

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/41138 /24, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи №127/41138/24, Вінницьким міським судом Вінницької області 05.02.2025 року ухвалено рішення суду, яким позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

На підставі ухвали суду від 25.03.2025 у вказаному рішенні суду було виправлено невірно вказане по батькові позивача: « ОСОБА_3 », на вірне по батькові « ОСОБА_4 », а також здійснено вправлення описку у даті реєстрації шлюбу між подружжям, а саме зазначено вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак при постановленні ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2025 року при зазначенні реєстрації шлюбу між подружжям, було допущено описку та помилково вказано невірну дату реєстрації шлюбу подружжя " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість вірної дати «17.06.2014 року».

Вказана описка в ухвалі суду є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області при постановленні 25.03.2025 року ухвали у цивільній справі №127/41138/25, вказавши по тексту рішення суду вірну дату укладення шлюбу між позивачем та відповідачем «17.06.2014 року», та вважати правильним.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.02.2025 року у справі №127/41138/24 та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2025 року у справі №127/41138/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: