Справа № 369/2162/25
Провадження № 2/369/5661/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про передачу справи за підсудністю)

30.04.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І. О., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі № 369/2162/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Юхименко Юрій Юрійович звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 березня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення визначених в ухвалі суду недоліків.

30 березня 2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юхименка Юрія Юрійовича про усунення недоліків, яка була зареєстрована канцелярією суду 31 березня 2025 року за Вх.№ 16226/25. До заяви долучено копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 9 084,00 грн., чим недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 10 березня 2025 року було усунуто.

Крім того, 18 квітня 2025 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу справи № 369/2162/25 за належною підсудністю на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Зазначив, що позивачем було заявлено вимоги про поділ трьох об`єктів нерухомого майна, з яких квартира АДРЕСА_1 станом на момент подання позову має найвищу вартість 3 549 515,31 грн. У зв`язку із чим просить передати цивільну справу № 369/2162/25 за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позов пред`явлений щодо трьох об`єктів нерухомого майна, а саме:

- квартира за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві власності належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , вартість якої позивач визначає у розмірі 3 549 515,31 грн.;

- квартира за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві власності належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі Договору купівлі-продажу квартири, серії та номер: 3091, виданий 02.08.2017, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Ракул О.В., вартість якої позивач визначає у розмірі 2 205 028,91 грн.;

- квартира за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві власності належить ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на підставі Договору купівліпродажу квартири від 15.08.2017, зареєстрованого в реєстрі за №4582, приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Михальченко М.М., вартість якої позивач визначає у розмірі 1 963 919,71 грн..

Таким чином, вартість квартири АДРЕСА_1 значно більша, ніж вартість інших спірних об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист (стаття 55) та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (стаття 124).

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя до Святошинського районного суду міста Києва (адреса: 03148, місто Київ, вулиця Якуба Коласа, будинок 27а).

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя передати на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва (адреса: 03148, місто Київ, вулиця Якуба Коласа, будинок 27а).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА