Справа № 348/1415/21
Провадження № 22-ц/4808/723/25
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.,

суддів: Бойчука І.В., Луганської В.М.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федьків Василь Богданович на рішення Надвірнянського районного суду від 24 лютого 2025 року, в складі судді Грещука Р.П., у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 24 лютого 2025 року позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» 374 361, 05 грн заборгованості за кредитним договором №14583/2017 від 26.12.2017 року.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» 5 615, 42 грн сплаченого судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федьків В.Б. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року залишена без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду, апелянт ОСОБА_1 28 квітня 2025 року надіслав на адресу суду заяву про усунення недоліків та докази сплати судового збору в розмірі 8 423,13 грн.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федьків Василь Богданович на рішення Надвірнянського районного суду від 24 лютого 2025 року.

Витребувати із Надвірнянського районного суду матеріали цивільної справи №348/1415/21 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

В.М. Луганська