Справа № 953/1761/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Координатор» (, адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 43) про визнання трудових відносин припиненими, -

встановив:

25.02.2025 до Київського районного суду м. Харкова в системі «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати трудові відносини між позивачем та відповідачем припиненими з дати подання позовної заяви із записом до трудової книжки про звільнення на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України у зв`язку зі звільненням позивача за власним бажанням.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 40).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання (а.с. 42).

15.04.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просила витребувати наступні докази: Інформацію щодо неприйняття (прийняття) спадщини після смерті ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ). Зазначені докази можуть підтвердити наступні обставини: факт невідкриття спадщини, що підтверджує, що частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма Координатор» жодна особа не успадкувала. Докази знаходяться у Шостій Харківській міській державній нотаріальній конторі, за місцем реєстрації померлої ОСОБА_2 (а.с. 51).

В підготовчому судовому засіданні позивача не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 25.03.2025 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи без участі, просила розглянути справу без її участі у порядку письмового провадження (а.с. 46).

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи обставини, на які посилається позивач, суд приходить до висновку про наявність підстав до витребування з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори інформації щодо неприйняття (прийняття) спадщини після смерті ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ), з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори інформації щодо неприйняття (прийняття) спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова