Справа №717/949/25
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 квітня 2025 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14 квітня 2025 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України. Зокрема, в заяві не вказано докази, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність».
В позовній заяві не вказано:
1.за який період та із використанням якої відсоткової ставки нараховані проценти за договором №135603 укладеним 28 березня 2024 року між ТзОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 , які позивач просить стягнути із відповідача;
3.обґрунтований розрахунок заборгованості по процентам та по комісії за договором №135603 укладеним 28 березня 2024 року між ТзОВ «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 ;.
7.докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 8100 гривень (готівкою чи безготівково) за договором за договором №7881670 укладеним 12 травня 2024 року між ТзОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .
Позивачу було надано 5 днів для виправлення недоліків зазначених в ухвалі судді та зазначено, що вказані недоліки позовної заяви усуваються шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та відповідних доказів, а також копії позовної заяви з додатками для відповідача.
16 квітня 2025 року копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було доставлено до електронного кабінету представника позивача Нурай Алієвої та до електронного кабінету позивача.
Представник позивача Пер`ян А.А. надіслала до суду заяву про усунення недоліків, у якій просить витребувати докази у АТ «Ощадбанк». До заяви про усунення недоліків додані розрахунки заборгованості щодо двох договорів та інформаційні довідки до двох кредитних договорів, а також копія листа представника позивача.
Враховуючи, що до суду не було подано позовну заяву у новій редакції та відповідних доказів, а також копію позовної заяви з додатками для відповідача, вважаю, що позивач не усунув недоліки позовної заяви зазначені у строк встановлений судом, у зв`язку з чим провадження у справі не може бути відкрито, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю„Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: