441/496/25 2/441/501/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

21.04.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Яворської Н.І.

з участю секретаря судового засідання Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 14.03.2025 звернулась в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на своє утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно,до досягнення дитиною ОСОБА_3 , трьохрічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що з 09.08.2022 перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, жодних коштів на її утримання та утримання дитини не надає, що вона в скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює, є інвалідом ІІ групи з дитинства, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що відповідач є працездатною особою, здоровий, відтак має змогу і зобов`язаний надавати кошти на її утримання до досягнення сином трьохрічного віку, у вищезазначеному розмірі. Просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 18.03.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.19).

Позивачка в судове засідання не з`явилася, 18.04.2025 подала заяву у якій вимоги підтримала, посилаючись на мотиви викладені у позові, просила про розгляд справи за її відсутності, у зв`язку із поганим самопочуттям, не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с. 22).

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву не подав, тому згідно з ч. 4 ст.223, ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечила у заяві від 18.04.2025 позивачка.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить наступного висновку.

Згідно ст.4,13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 і ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 та копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , сторони з 09.08.2022 перебували у зареєстрованому шлюбі, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 03.03.2025 шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до копії судового наказу від 08.11.2024 (а.с.9-10) з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти в розмірі 1/4 його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Із довідки №57 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26.02.2025 убачається, що ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, коштів на утримання дитини та дружини не надає (а.с. 11).

Як убачається із довідки Городоцького управління соціального захисту №01-9/99 від 27.02.2025 та довідки про отримання (неотримання) допомоги від 26.02.2025, позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн., а також з 01.07.2024 до 31.12.2024 їй призначено Державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю в розмірі 2361 грн. (а.с. 12-13).

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААА №339038 від 11.08.2016 та посвідчення серія НОМЕР_3 від 10.11.2023 (а.с.14-15) позивачці ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства безтерміново.

За наведеного, ураховуючи принципи справедливості та розумності, беручи до уваги вік, стан здоров`я, фінансову можливість відповідача і зокрема, що він є особою працездатного віку, що істотні обставини, які б могли унеможливити виконання ним обов`язку передбаченого ст. 84 СК України - відсутні, а також положення Закону України «Про державний бюджет на 2025 року», суд доходить висновку про задоволення позову і зокрема про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 14.03.2025 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку.

З огляду на положення п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-283, 354, 430 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн., щомісячно починаючи з 14.03.2025 і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

С у д д я Яворська Н.І.