Справа № 630/304/25
Провадження № 2/630/181/25
29 квітня 2025 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря Нерубацької А.О.,
В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що 17 січня 2024 року між позичальником ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН» був укладений договір про споживчий кредит № 102029195, згідно з умовами якого відповідач отримав 5000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором.
П. 7.1. Кредитного договору № 102029195 від 17 січня 2024 року визначає, що Цей Договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок Позичальника і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.
Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (Додаток №1 до кредитного договору № 102029195 від 17 січня 2024 року) повернення кредиту та сплати комісії і процентів Відповідачем не було здійснено. ТОВ «МІЛОАН» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит на потрібну їй суму. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору. Відповідно до умов п. 3.2.6. Кредитного договору № 102029195 від 17 січня 2024 року Позикодавець має право відступати, передавати, будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди Позичальника.
26 квітня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення прав вимоги №107- МЛ/Т від 26 квітня 2024 р.. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором № 102029195 від 17 січня 2024 року, що укладений між ТОВ «МІЛОАН» та Відповідачем.
Відповідач не виконав належним чином повністю умов кредитного договору, що і стало підставою звернення до суду.
Ухвалою суду від 13 березня 2025 року будо відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.
Представник позивача Кривенко Д.О. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без участі представника позивача та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 був викликаний шляхом надсилання засобами поштового зв`язку судової повістки за адресою його відомого місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Поштовий конверт з судовою повісткою на ім`я ОСОБА_1 повернуто без вручення з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання. Виходячи зі змісту ч. 8 ст. 128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України, суд вважає, що відповідачу у належний спосіб була вручена судова повістка. Але відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду невідомі, відзив на позов ним не поданий. Суд, зі згоди представника позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні та на підставі наявних в ній матеріалів.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив наступне.
ОСОБА_1 17 січня 2024 року звернувся до ТОВ «МІЛОАН» з заявою про отримання кредиту № 102029195, в якій зазначено суму кредиту, процентну ставку.
17 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 102029195 (далі за текстом Договір).
Згідно п.1.1 Договору кредитодавець зобов`язується на умова визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3 Договору надати позичальнику грошові кошти у сумі, визначеній п. 1.2 Договору, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п. 1.4 Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та строки/терміни, що визначені Договором, кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконання обов`язків найманого працівника. Тип кредиту кредит.
Сума кредиту становить 5000 (грн.) п.1.2 Договору.
Відповідно до п.1.3 Договору кредит надається загальним строком на 105 днів з 17 січня 2024 року. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 01 лютого 2024 року. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 01 травня 2024 року (дата остаточного погашення заборгованості.
Згідно п.1.4 Договору Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 01 лютого 2024 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 01 травня 2024 року (останнього дня строку кредитування).
Згідно п.2.1 Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .
Відповідно до п.6.1 Договору цей Кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника , що створений в інформаційно комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.
Первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» надано довідку на підтвердження укладення Договору між ОСОБА_1 та ТОВ «МІЛОАН» з застосуванням одноразового ідентифікатора.
Слід зазначити, що відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону є оригіналом такого документа.
Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2852685 від 24 січня 2022 року укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
На підтвердження виконання зобов`язань первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН» перед позичальником ОСОБА_1 позивачем надано копію платіжного доручення № 80871640 від 17 січня 2024 року, з якого вбачається, що ТОВ «МІЛОАН» 17 січня 2024 року перерахована на картковий рахунок ОСОБА_1 5000 грн.
26 квітня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір відступлення прав вимоги №107- МЛ/Т від 26 квітня 2024 р.. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги і за Кредитним договором № 102029195 від 17 січня 2024 року, що укладений між ТОВ «МІЛОАН» та Відповідачем.
До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Договором про споживчий кредит № 102029195 від 17 січня 2024 року не виконав та ним не вчинено жодних дій на виконання зобов`язання та погашення заборгованості.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За загальним правилом зобов`язання виконуються тими самими особами, які були кредитором і боржником під час їх виникнення. Але законодавство передбачає можливість заміни осіб (як кредитора, так і боржника) при збереженні предмета і змісту зобов`язання. Стосовно обсягу прав, що переходять до нового кредитора, Цивільний Кодекс України у ст. 514 закріплює правило, згідно з яким до нового кредитора переходять усі права первісного кредитора у зобов`язанні, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, ТОВ ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» являється новим кредитором у зобов`язанні, позичальником в якому є відповідач ОСОБА_1 .
На обґрунтування позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за відсотками за користування кредитом представник позивача надає документ іменований як відомості про щоденні нарахування та погашення, складений первісним кредитором ТОВ «МІЛОАН». В наданих відомостях відображено нарахування відсотків, як підлягають стягненню з відповідача за кредитним договором № 102029195 за період з 17 січня 2024 року по 26 квітня 2024 року.
Однак, суд не може погодитися з наданим розрахунком, з огляду на наступне.
Разом з тим, згідно ч.5 ст. 8 ЗУ «про споживче кредитування», в редакції чинній на момент укладення договору, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Таким чином, враховуючи, що розмір процентної ставки, визначеної умовами Договору, суперечить законодавчо визначеним обмеженням максимального розміру денної процентної ставки, при обчисленні розміру заборгованості за відсотками, суд керується нормами права та розраховує відсотки за ставкою 1% в день.
Враховуючи, що позивачем за розрахунковий період взято період з 18 січня по 26 квітня 2024 року, що відображено в розрахунках, суд при обчисленні заборгованості за відсотками бере до уваги саме цей період, який становить 100 днів.
Таким чином, розмір відсотків за користування кредитом, які підлягають стягненню з відповідача становить 5000 грн. (5000:1%х100).
У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплата неустойки (штрафу), яка є грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Крім того ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що у разі якщо за договором позичальник зобов`язувався повернути позику частинами, то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, і за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 626 ч.1, 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог
Керуючись ст.ст. 15, 16, 88, 526, 530, 610, 611, 612, 625-627, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 12,13 81, 263, 265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, суд
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
В іншій частині позовних вимог в задоволенні відмовити.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ», , адреса реєстрації: м. Львів, вул.. Смаль Стоцького, 1 корпус 28.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. О. Малихін