КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-з/824/554/2025
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 381/1761/24

29 квітня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Борисової О.В.

- Левенця Б.Б.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокурова Юрія Леонідовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Ковалевської Л.М., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», , місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, заборгованість за кредитним договором б/н від 03.03.2017 року станом на 27.03.2024 року у розмірі 64 659,21 грн., з яких: 42 628,26 грн. - заборгованість за кредитом, 22 030,95 грн. - заборгованість по відсоткам.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», , місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11,суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 гривень.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 09 вересня 2024 року через підсистему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шокуров Юрій Леонідович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2024 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокурова Юрія Леонідовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ- БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто апелянту.

26 березня 2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шокуров Юрій Леонідович подав до Київського апеляційного суду письмову заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Перевіривши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом- частина 2 статті 133 ЦПК України.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 до апеляційної скарги було додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 09 вересня 2024 року (код квитанції 9353-9495-7611-3467) на підтвердження сплатасудового збору у розмірі 3 633,60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2024 року у цивільній справі№ 381/1761/24 (а.с. 91).

За витягом з відомостей ДП «Інформаційні судові системи» підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за вказаним платіжним документом.

Ураховуючи викладене, заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про поверненнясудового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 381 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шокурова Юрія Леонідовича про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 633,60 грн, що внесений згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 09 вересня 2024 року (код квитанції 9353-9495-7611-3467) на номер рахунку одержувача UA0026010, отримувач: ГУК м. Києві/Соломян. р-н/22030101, , банк отримувача: Казначейство України.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: