Справа № 168/391/25
Провадження № 2/168/208/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
29 квітня 2025 року сел.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий-суддя Малюта А.В., розглянувши позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Біцулової Анни Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Адвокат Біцулова А.А. звернулася до суду з позовом в інтересах позивачки ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між ними 21 вересня 2019 року. Від спільного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З липня 2023 року подружні відносини між сторонами припинені.
Місце перебування відповідача на даний час позивачці невідоме. Останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог частин 6, 8, 10 статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Із відповіді № 1329354 від 29 квітня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами особу ОСОБА_3 не знайдено.
Подана позовна заява відповідає вимогам статтей 175 - 177, 189 ЦПК України, підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства та підсудна Старовижівському районному суду Волинської області.
Підстав для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З огляду на вимоги статей 19, 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі частини 11 статті 128, частини 10 статті 187 ЦПК України відповідач ОСОБА_3 повідомляється через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись статтями 19, 128, 175-177, 187, 260, 261, 274-278, 353 ЦПК України,
суд
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Біцулової Анни Анатоліївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання на 09.10 год. 19 травня 2025 року в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, смт. Стара Вижівка Волинської області.
Повідомити відповідача ОСОБА_5 шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Встановити відповідачу строк до 19 травня 2025 року для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справив порядку спрощеного позовного провадження. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву, відповідачу - строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта