"28" квітня 2025 р. Справа № 363/2042/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличевої М.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

установив:

16.04.2025 року позивач в особі представника Звензик В.В., який діє на підставі довіреності, звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 118 526,01 грн та судові витрати з оплати судового збору у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025, вказану справу розподілено в провадження судді Баличевої М.Б.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Вишгородському районному суду Київської області з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до листа провідного спеціаліста відділу державної реєстрації, нерухомого майна, бізнесу та місця проживання Вишгородської міської ради № 319 від 23.04.2025 р. відсутні дані по ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади.

Згідно відповіді № 8010.15.1-19726/8010.15.1-25 від 28.04.2025 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до матеріалів справи, дорожньо транспортна пригода, яка мала місце 13.12.2023, відбулась в м. Києві, що також не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Вишгородського районного суду Київської області.

Оскільки відповідач в Вишгородському районі Київської області (підсудність Вишгородського районного суду Київської області), не зареєстрований, дорожньо-транспортна пригода сталася в м. Києві, зазначена справа Вишгородському районному суду Київської області не підсудна.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 , то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації відповідача - до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України

постановив:

Цивільну справу № 363/2042/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди передати за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя М.Б. Баличева