Справа №516/50/25
Провадження №2-с/516/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под`ячева І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто 21» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Теплодарського міського суду Одеської області від 19 березня 2025 року у справі 516/50/25 за заявою ТОВ Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто 21» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово комунальних послуг у розмірі 3777,39 грн. Вирішено питання про судовий збір.

18 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що він заборгованість не визнає, оскільки індивідуальний договір про надання послуг із товариством не укладав, із тарифами та із порядком розрахунку боргу не згодний. Наявність судового наказу за наявності спору між стягувачем та боржником порушує його права на справедливий судовий розгляд, а тому на думку особи, є підстави для скасування такого судового наказу.

Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року заяву особи повернуто заявнику без розгляду оскільки останнім не сплачено судовий збір.

28 квітня 2025 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу з тих самих підстав та одночасно сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено із заяви та матеріалів справи, заявник отримав копію судового наказу 04 квітня 2025 року, звернувся до суду вперше 18 квітня 2025 року, тобто строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропущений, а тому суд розглядає заяву по суті.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто 21» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово комунальних послуг задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Теплодарським міським судом Одеської області 19 березня 2025 року у справі № 516/50/25 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто 21» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг (послуг із збирання та перевезення побутових відходів) за період з лютого 2022 року по січень 2025 року включно у розмірі 3777,39 грн., а також суму судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://td.od.court.gov.ua/sud1530/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:Под`ячева І. Д.