"28" квітня 2025 р. Справа № 363/2018/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличевої М.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

установив:

15.04.2025 року позивач в особі представника ОСОБА_3 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить визначити встановлене місце проживання малолітньої дитини, а саме сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою проживання батька; вирішити розподіл судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025, вказану справу розподілено в провадження судді Баличевої М.Б.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Вишгородському районному суду Київської області з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З листа провідного спеціаліста відділу державної реєстрації, нерухомого майна, бізнесу та місця проживання Вишгородської міської ради Шевчук Л. за вих. № 310 від 22.04.2025 р. вбачається, що ОСОБА_2 знята з реєстрації місця проживання 19.07.2024 АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 8010.15.1-19677/8010.15.1-25 від 28.04.2025 відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_2 , то справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцем реєстрації відповідача - до Святошинського районного суду м. Києваі.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України

постановив:

Цивільну справу № 363/2018/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (вулиця Якуба Коласа, 27а, Київ, 03148).

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя М.Б. Баличева