Справа № 674/559/25
Провадження № 2-о/674/78/25
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

29 квітня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши заяву представника заявника, адвоката Афадєєва Віталія Вікторовича про продовження процесуального строку на виконання ухвали про усунення недоліків заяви,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , представник заявника ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишено без руху та встановлено заявнику строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Підставою для залишення заяви без руху послугувало те, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На виконання ухвали суду про залишення заяви без руху, 24 квітня 2025 року представником заявника подано заяву, в якій останній просить продовжити процесуальний строк на усунення недоліків, у зв`язку з тим що у період з 25 по 28 квітня 2025 року представник перебував у відпустці поза межами Хмельницької області.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника заявника про продовження процесуального строку, доходить висновку про необхідність продовжити представнику заявника процесуальний строк на усунення недоліків пред`явленої заяви з огляду на таке.

За правилами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

Враховуючи отримані судом відомості, суд вважає за необхідне продовжити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Афадєєву В.В. строк для усунення вказаних вище недоліків заяви.

Керуючись ст. 127,185 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника, адвоката Афадєєва Віталія Вікторовича про продовження процесуального строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2025 року- задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 квітня 2025 року №674/559/25, строком на п`ять днів, з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Ю.Е.Шафікова