Справа № 505/1862/23
Провадження 2/505/801/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шепеля Віталія Сергійовича про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Перлей Микола Дмитровича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Селянського (фермерського) господарства Перлей Микола Дмитровича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та просить усунути перешкоди в користуванні їй земельною ділянкою, загальною площею 6,1315 га, кадастровий номер :01:001:0008, розташованої в межах території косівської сільської ради Подільського району Одеської області, шляхом повернення ОСОБА_1 вказаної земельної ділянки від Селянське (фермерське) господарство Перлея Миколи Дмитровича. Скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки загальною площею 6,1315 га гектара, кадастровий номер :01:001:0008, проведену на підставі договору оренди землі від 01.01.2016 року та скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обмежень за №28147987 від 09.02.2016.

Ухвалою суду від 27.03.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року долучено до матеріалів справи додаткові докази та закрито підготовче провадження, призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 29.04.2025 року на 08 год. 30 хв.

29.04.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шепеля Віталія Сергійовича про участь у всіх судових засіданнях та в судовому засідання, яке призначено на 05.05.2025 року на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення. Згідно із частиною п`ятою 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні") в зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції РНБО України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який станом на теперішній час продовжено.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням воєнного стану на території України, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 адвоката Шепеля Віталія Сергійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді.

Попередити сторону, що відповідно до частини п`ятої 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шепеля Віталія Сергійовича про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шепеля Віталія Сергійовича у розгляді справи призначеній на 05.05.2025 року о 15 год. 00 хв. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконферензв?язку ЄСІТС.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шепеля Віталія Сергійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В.Павловська