Справа № 752/3953/25
Провадження № 2/752/4363/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить: розірвати Договір № 13/10-21/В10 та стягнути з КС «Експрес Кредит Юніон Україна» на його користь 30 000,00 грн внеску за Договором, 15 321,22 грн інфляційних збитків і 4 241,92 грн штрафних санкцій.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до умов Договору № 13/10-21/В10 від 29.10.2021 року ним внесено до КС «Експрес Кредит Юніон Україна» на депозитний рахунок 30 000,00 грн в якості строкового внеску (вкладу), строком на 13 місяців і процентною ставкою за вкладом у розмірі 13 % річних.

Згідно з п. 1.1 цього Договору, член кредитної спілки вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає вклад на строк вказаний у п.1.2 договору та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених договором повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою пунктом 1.3 цього договору .

Позивач додав, що неодноразово звертався до КС «Експрес Кредит Юніон Україна» з вимогою повернути вклад, однак, відповідачем не вчинено жодних дій для повернення вкладу та сплати процентів, сума яких станом на передбачену умовами Договору дату повернення вкладу (30.11.2022 року) становить 4 241,92 грн.

Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що відповідач зобов`язаний виплатити його суму інфляційних втрат за несвоєчасне повернення вкладу за Договором, яка становить 15 321,22 грн.

Посилаючись на те, що відповідачем порушені істотні умови Договору та на сьогодні кошти не повернуто, ОСОБА_1 просить позов задовольнити.

Ухвалою від 17.02.2025 року відкрито провадження в указаній справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін (а.с. 26).

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 29.10.2021 року між ОСОБА_1 та КС «Експрес Кредит Юніон Україна» укладено Договір № 13/10-21/В10 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням), відповідно до умов якого позивачем 29.10.2021 року внесені, а спілкою прийняті 30 000,00 грн в якості вкладу на депозитний рахунок спілки, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 87 від 29.10.2021 року.

Згідно п. 1.1. вказаного Договору, член кредитної спілки вносить строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок до Спілки, а Спілка приймає вклад на строк вказаний у п.1.2.Договору та зобов`язується на умовах і в порядку, передбачених Договором повернути члену кредитної спілки вклад та виплачувати проценти за ставкою, передбаченою пунктом 1.3. цього договору .

Відповідно до п. 1.2. зазначеного Договору, строк вкладу становить 13 місяців, дата внесення вкладу 29.10.2021 року (пп.1.2.1.), датою повернення вкладу - наступний день після закінчення строку дії договору. Планова дата повернення Вкладу - 30.11.2022 року (пп. 1.2.2.).

Згідно з п. 1.3. зазначеного Договору, процентна ставка за Вкладом встановлюється в розмірі 13 % річних з виплатою процентів у день повернення Вкладу.

Відповідно до п. 8.3.1. цього Договору, якщо член КС не вимагає повернення суми строкового вкладу у зв`язку із закінченням строку в день повернення вкладу (п.1.2.2.), то з наступного дня договір вважається пролонгованим на умовах вкладу на вимогу із ставкою, яка діє на день повернення вкладу. Продовження строку вкладу є багаторазовим і здійснюється без оформлення додаткових договорів до даного договору. Наступна пролонгація договору здійснюється на умовах пролонгації за законом.

Представник позивача 06.09.2024 року звертався до КС «Експрес Кредит Юніон Україна» із вимогою, та посилаючись на невиконання грошових зобов`язань по поверненню суми вкладу в розмірі 30 000,00 грн і 4 241,92 грн - процентів за вкладом, просив зв`язатися з ним або ОСОБА_1 і повернути кошти згідно з Договором № 13/10-21/В10 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) від 29.10.2021 року.

Однак, станом на день звернення із цією позовною заявою до суду, відповідач не виконує умови Договору щодо повернення суми вкладу та виплати відсотків на суму вкладу.

Розмір невиплачених відсотків на суму вкладу за Договором від 29.10.2021 року становить 4 241,92 грн. Інфляційні втрати за несвоєчасне повернення суми вкладу за Договором становлять 15 321,22 грн, що підтверджується розрахунком.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та і в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (ст. 633 цього ж Кодексу).

До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Положення цього параграфа, крім ч. 3 цієї статті, абз. 2 ч. 1 ст. 1059, ч. 2 ст. 1060, ст. ст. 1063-1065 цього Кодексу, застосовуються до відносин, що виникають під час здійснення кредитною спілкою діяльності щодо залучення коштів та банківських металів, що підлягають поверненню.

Згідно ст. 1059 ЦК України письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.

Відповідно до ст. ст. 1060, 1061 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Умова договору банківського вкладу на вимогу про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. За договором банківського строкового вкладу банк зобов`язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.

Повернення вкладникові банківського строкового вкладу та нарахованих процентів за цим вкладом на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, можливе виключно у випадках, якщо це передбачено умовами договору банківського строкового вкладу.

Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

За приписом ст. 625 ЦК України боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання і у разі прострочення на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Невиконанням договірних зобов`язань відповідачем КС «Експрес Кредит Юніон Україна» в строк, передбачений Договором, є істотним порушенням умов Договору та прав позивача, в зв`язку із чим, суд, вважає, що необхідно розірвати Договір № 13/10-21/В10 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) від 29.10.2021 року та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 неповернуту суму вкладу в розмірі 30 000,00 грн.

Крім того,з урахуванням принципу диспозитивності та в межах заявлених вимог, на користь позивача з КС «Експрес Кредит Юніон Україна» підлягають стягненню невиплачені відсотки в розмірі 4 241,92 грн (п. 1.3. укладеного між сторонами Договору) та інфляційні втрати,в зв`язку з несвоєчасним поверненням вкладу в сумі 15 321,22 грн, з огляду на той факт, що на спірні правовідносини сторін як грошових зобов`язань, поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України - спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з КС «Експрес Кредит Юніон Україна» в дохід держави необхідно стягнути 3 028,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19, 76-81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» про захист прав споживачів - задовольнити.

Розірвати Договір № 13/10-21/В10 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) від 29.10.2021 року, укладений між ОСОБА_1 до Кредитною спілкою «Експрес Кредит Юніон Україна».

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» на користь ОСОБА_1 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень 00 копійок) внеску за Договором № 13/10-21/В10 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Вклад з приєднанням процентів до суми вкладу та поповненням) від 29.10.2021 року, проценти за вкладом в сумі 4 241,92 грн (чотири тисячі двісті сорок одну гривню 92 копійки), а також 15 321,22 грн (п`ятнадцять тисяч триста двадцять одну гривню 22 копійки) інфляційних втрат.

Стягнути з Кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон Україна» в дохід держави судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Відомості щодо учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон Україна», , місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 72, м. Київ, 03150.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко