Справа № 931/95/25
Провадження № 2-о/931/18/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

присяжних: Мельник А.В., Стрільчук В.Р.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої розглядається клопотання, - ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , особа, відносно якої подається клопотання: ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

07.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 недієздатним.

Своє клопотання мотивує тим, що рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 05.04.2023 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_1 опікуном, строком на 2 роки.

ОСОБА_3 згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 33 Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, у формі епілептичного недоумства; за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує опіки. Тому існує необхідність в продовженні строку дії цього рішення.

У судовому засіданні заявник підтримав обставини, викладені у клопотанні, та просив в порядку забезпечення доказів призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 28.04.2025 року подав заяву, в якій у вирішенні клопотання поклався на думку суду, не заперечує щодо призначення експертизи.

Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання, адвокат Лесик С.І. просив призначити у справі судово- психіатричну експертизи відносно ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, представника особи, стосовно якої розглядається клопотання, письмові матеріали, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Водночас, положенням ст. 105 ЦПК України визначено обов`язок суду призначити експертизу за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо, зокрема, у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров`я, психічний стан особи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Судом враховано, що відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає, зокрема, за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Однак, наразі неможливо встановити фактичну можливість ОСОБА_3 особисто надати пояснення по суті справи.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Таким чином, як слідує з матеріалів справи, заявник просить продовжити строк дії рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 05.04.2023, ухваленого у справі № 931/453/22 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, що набрало законної сили 08.05.2023 року, оскільки він продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у вигляді епілептичного недоумства, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак з`ясування психічного стану особи у даній справі є необхідним. Тому, з урахуванням положень ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потребує спеціальних знань у сфері психіатрії.

У ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. З огляду на «Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», суд вважає за необхідне проведення експертизи доручити фахівцям Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи. Об`єктивна неможливості розгляду цієї справи до отримання висновку експерта полягає у необхідності з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення, і які повинні бути досліджені судом в ході розгляду справи, зважаючи зокрема на положення ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 105, 107, 116, 252, 253, 258-261, 293-300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , особа, відносно якої подається клопотання: ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає/продовжує страждати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з врахуванням стану його здоров`я фактичну можливість бути присутнім в судовому засіданні та давати особисті пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, зобов`язати ОСОБА_1 надати на дослідження експертам всю наявну у нього медичну документацію ОСОБА_3 .

Надати дозвіл судово-психіатричним експертам Волинської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» під час проведення судово-психіатричної експертизи на використання при проведенні експертизи медичної документації з КНП «Локачинський центр первинної медико-санітарної допомоги» щодо ОСОБА_3 , в разі наявності такої.

У зв`язку з незадовільним станом здоров`я ОСОБА_3 (інвалід з дитинства І-А групи), експертизу провести за його місцем проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 на час проведення експертизи забезпечити експерту безперешкодний доступ до хворого ОСОБА_3 .

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду направити Волинській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для виконання.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча - суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба

Присяжні: А.В. Мельник

В.Р. Стрільчук