Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/285/25
Номер проведження 2-о/508/36/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 квітня 2025 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мацкул Лілія Михайлівна, заінтересована особа Чернівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

установила:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою в порядку окремого провадження.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду у порядку, передбаченому главою 6 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у статтях 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені статтями 316 та 318 ЦПК України.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин як сина та батька між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву обґрунтовує тим, що 15.01.2024 року зник безвісти її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить сповіщення сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_3 № 456/21 від 23.01.2024 року. Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В документах батька ОСОБА_2 є розбіжності в написанні прізвища через невірний переклад з російської мови на українську.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року вказану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у зв`язку з тим, що в порушення ст.318 ЦПК України заявник не зазначила, із якою метою їй необхідно встановити факт родинних відносин її сина, що зник безвісті, та його померлого батька.

Крім того, заявником не було зазначено заінтересованих осіб, які братимуть участь у справі.

28.04.2025 року на адресу суду надійшла уточнена заява, в якій зазначено, що встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для реалізації її права на соціальні виплати після зникнення сина.

Разом із тим, заінтересованою особою зазначено Чернівську сільську раду Березівського району Одеської області.

Суд вважає за необхідне повторно наголосити на тому, що коло заінтересованих осіб у справах окремого провадження визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки.

Отже, визначення заявником мети встановлення факту родинних відносин дає можливість визначитися із колом заінтересованих осіб, які братимуть участь у цій справі.

Заявницею не зазначено, яким чином рішення у даній справі вплине на права та обов`язки Чернівської сільської ради Березівського району Одеської області.

За встановлених обставин заявниці необхідно визначитись із колом заінтересованих осіб, які братимуть участь у даній справі. Зокрема, якщо встановлення факту родинних відносин пов`язане із отриманням соціальних виплат, заінтересованою особою має бути зазначений орган, що здійснює їх нарахування та виплату.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, за наявності вказаних недоліків заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 293-294, 315, 318 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мацкул Лілія Михайлівна, заінтересована особа Чернівська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити представника заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА