САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 727/2863/25
Провадження №2/726/245/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29.04.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Олійнич Ю.В. звернувся до суду, в інтересах позивачки ОСОБА_1 із позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .

В позові посилається на те, що 03 липня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. В шлюбі дітей не має.

Відповідач добровільно не бажає розірвати шлюб, тому позивач змушена звернутися до суду.

На протязі тривалого часу в сім`ї почали виникати суперечки, що в сукупності призвело до зникнення почуття любові і поваги один до одного.

Зазначає, що вони як подружжя не проживають, спільного господарства не ведуть, а тому збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивачки. Наведені обставини унеможливлюють існування вказаного шлюбу, який існує тільки формально. Необхідності в наданні судом часу на примирення немає.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано Франківськ), актовий запис №868.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак її адвокат спрямував до суду заяву про проведення розгляду справи без їх участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03 липня 2021 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 , який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано Франківськ), актовий запис №868, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 липня 2021 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося, не ведуть спільного господарства, не проживають однією сім`єю, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Керуючись ст.ст. 55, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб укладений 03 липня 2021 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано Франківськ), актовий запис №868 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк