Справа №705/22/21
2/705/150/25
УХВАЛА

28.04.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Заповітряній Д.В.

за участю прокурора Моспан М.В.

представника позивача Назаренко М.О.

представника третьої особи Осадчої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Дмитрушківської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку та її витребування з чужого незаконного володіння,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Дмитрушківської сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку та її витребування з чужого незаконного володіння.

У підготовчій частині судового засідання головуючим поставлено на обговорення питання щодо доцільності залучення на підставі ст.55 ЦПК України Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства правонаступником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства в зв`язку з його ліквідацією.

У судовому засіданні прокурор, представник позивача, представник третьої особи не заперечували проти залучення правонаступника третьої особи.

Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника та винесенні рішення у відповідності до правових вимог законодавства України.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку прокурора, представників та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Державне агентство лісових ресурсів України у є центральним органом виконавчої влади України діяльність якого координується Кабінетом Міністрів України.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 07 вересня 2022 року №1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі» Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства ліквідовано. Реалізація повноважень Державного агентства лісових ресурсів України у сфері лісового та мисливського господарства на території Черкаської, Кіровоградської та Вінницької областей здійснюється Центрально-Західним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства (, вул. Пирогова,26, м. Вінниця).

Таким чином, в зв`язку з припиненням юридичної особи Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства, правонаступником прав та обов`язків якого є Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, тому є достатні підстави для залучення правонаступника третьої особи у даній цивільній справі.

Згідно ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства, а саме Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства (, вул. Пирогова,26, м. Вінниця).

Копію ухвали надіслати сторонам та правонаступнику третьої особи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.В. Піньковський