Справа № 675/435/25
Провадження № 2/675/371/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Беліци М.О., учасників справи:

позивача: не з`явився,

відповідачі 1-4: не з`явилися,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Ізяслав Хмельницької області цивільну справу за позовом позовної заяви акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

До початку судового засідання в рамках підготовчого провадження, призначеного 30.04.2025, представником позивача подано клопотання від 10.04.2025 та від 30.04.2025 про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник позивача та відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені в установленому порядку.

З огляду на неявку в судове засідання учасників справи, які про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При цьому як визначає п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

У зв`язку з підтриманням позивачем поданої заяви (клопотання) про відмову від позову та розуміння процесуальних наслідків поданої заяви (клопотання) суд приймає відмову позивача від позову.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

У силу положень п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 142, 200, 206, 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову від позову акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Закрити провадження у цивільній справі №675/435/25 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, в зв`язку з відмовою від позову і прийняттям відмови від позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала складена 30.04.2025.

Суддя Олександр Король