1Справа № 335/3945/25 2/335/2093/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суд м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Підсудність справи Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя позивачка обрала на підставі ст.27 ЦПК України, а саме: за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 . Про застосування альтернативної підсудності у позові позивачем не зазначено.
Адреса місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 , яка вказана у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , не відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Згідно з даних Єдиного державного демографічного реєстру від 29.04.2025 року №1330954, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., що належить до юрисдикції Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Разом із тим адреса місця реєстрації позивача ОСОБА_1 , яка вказана у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , не відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020, яка набрала законної сили 19.07.2020 року, в Запорізькій області утворено Пологівський район (з адміністративним центром у місті Пологи) до складу якого увійшла Гуляйпільська міська громада.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який було неодноразово продовжено та продовжує діяти до теперішнього часу.
Згідно з п.3-1. «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Таким чином розгляд вказаної справи за загальними правилами підсудності належить до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22.12.2022 (зі змінами), м. Гуляйполе Гуляйпільської міської територіальної громади з 03.03.2022 віднесено до тимчасово окупованих територій України.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022№ 49/0/9-22 внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» визначивши територіальну підсудність Гуляйпільського районного суду Запорізької області за Заводським районним судом м.Запоріжжя..
Водночас матеріали позовної заяви не містять жодного належного документального підтвердження фактичного проживання позивача та відповідача на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, що є перешкодою для висновку про те, що справа за позовом ОСОБА_1 дійсно підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Враховуючи розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» 14.09.2022 № 49/0/9-22, дана справа Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя не підсудна, а отже підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя.
Відповідно до вимог ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, а тому підлягає направленню за підсудністю до Заводського районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу № 335/3945/25 (провадження № 2/335/2093/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: вулиця Мирослава Симчича, буд. 65, м. Запоріжжя, Запорізька область.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Апаллонова