Справа № 503/487/25
Провадження № 2-о/503/51/25
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

В провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 503/487/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

03 квітня 2025 року ухвалою суду (а.с.20) у вище вказаній цивільній справі відкрито провадження із визначенням її розгляду в порядку окремого провадження, а також залучено до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, у змісті мотивувальної і резолютивної частин вище згаданої ухвали судом було допущено описку в зазначені статус процесуального статусу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у даній справі, а саме зазначено його як «третю особу, яка/що не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору» (у відповідному за тексом відмінках), в той час як у дійсності його було залучено як заінтересовану особу.

Судом не встановлено необхідності у вирішенні питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи, тому судом прийнято рішення про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у відповідності до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити описки допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду постановленої 03.04.2025 року у цивільній справі № 503/487/25 в зазначені процесуального статусу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області залученого до участі у справі.

Керуючись ст. 258-261, 269, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Кодимського районного суду Одеської області від 03.04.2025 року у справі № 503/487/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме зазначення про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області як «третю особу, яка/що не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору» (у відповідному за тексом відмінках) на зазначення про нього як «заінтересовану особу» (у відповідному за тексом відмінках).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вороненко