Справа № 681/275/25
Провадження 2-о/681/35/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полонська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , Христинівська міська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

встановив:

06 березня 2025 року представник заявниці адвокат Юрченко Т.П. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 постійно на час відкриття спадщини проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що мати заявниці була зареєстрована в с.Ліщинівка Христинівського району Черкаської області та зміну свого місця реєстрації не здійснювала. ОСОБА_1 проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 . Однак після досягнення ОСОБА_3 похилого віку та у зв`язку з потребою в сторонньому догляді остання в 2015 році переїхала до дочки ОСОБА_1 , де постійно проживала по день смерті.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла ОСОБА_2 належну для неї земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а все інше майно заповіла своєму сину ОСОБА_4 . Вказаний заповіт складений ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новоселиця Шепетівського району.

Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Заявниця була впевнена, що інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 також звернувся до нотаріуса та прийняв спадщину після смерті матері у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в 2024 році заявниця дізналась, що він з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса не звертався.

ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом першої черги звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини на вказаний вище житловий будинок, нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявниця та її мати ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті останньої були зареєстровані за різними адресами.

З метою реалізації свого права на спадкування ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила заявлені вимоги задовольнити із зазначених вище підстав.

Представник Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності на підставі наявних в ній матеріалів.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник Христинівської міської ради, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що заявниця є дочкою для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоселиця Полонського району Хмельницької області, вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.09.1966, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 15.03.1986, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 30.07.2018.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, складений 18 січня 2017 року с.Новоселиця Полонського району Хмельницької області, яким належну для неї земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповіла ОСОБА_2 , а все інше майно ОСОБА_4 .

Як вбачається з відомостей копії спадкової справи № 198/2018 до майна померлої ОСОБА_3 , за померлою рахується житловий будинок по АДРЕСА_2 , в якому на день її смерті крім неї ніхто не зареєстрований та не проживав, а також земельна ділянка. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну померлій земельні ділянку. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини не звертався, хоча про необхідність подання такої повідомлявся нотаріусом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, після смерті ОСОБА_3 залишилось не успадковане майно, а саме, житловий будинок по АДРЕСА_2 .

Спадкоємиця за законом першої черги ОСОБА_1 бажає отримати спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак позбавлена такої можливості, оскільки на час відкриття спадщини не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавицею.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з копій довідки Новоселицького старостинського округу № 310 від 19.11.2024 та довідки відділу № 3 управління соціального захисту населення Шепетівської РДА № 31076 від 19.11.2024 ОСОБА_3 з жовтня 2015 року по день своєї смерті проживала разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , остання здійснювала догляд за матір`ю інвалідом І групи, за що отримувала компенсаційну виплату в період з 26.10.2016 по 29.07.2018; похоронена ОСОБА_3 на кладовищі в с.Новоселиця.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказували, що заявниця їх сусідка, а померла ОСОБА_3 являється для неї матір`ю, яка постійно проживала разом з ОСОБА_1 в с.Новоселиця протягом трьох років, дочка доглянула її до смерті.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 названого Кодексу в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За наведених вище обставин заявниця в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що унеможливлює для неї оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

Ураховуючи зазначене, що сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів підтверджено факт постійного проживання заявниці зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно з 2015 року та на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавицею своєю матір`ю ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявниця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи Полонська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код 04060743, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 114 м.Полонне Шепетівського району Хмельницької області поштовий індекс 30501.

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, місце проживання: АДРЕСА_3 .

Христинівська міська рада Уманського району Черкаської області, , місцезнаходження: вул.Соборна, 30 м.Христинівка Уманський район Черкаська область, поштовий індекс 20001.

Суддя: