Єдиний унікальний номер: 379/1559/24
Провадження № 2/379/87/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Багачевської міської ради Звенигородського району Черкаської області (орган опіки та піклування), Виконавчий комітет Таращанської міської ради (орган опіки та піклування), Служба у справах дітей Вінницької міської ради ( Орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовм ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Багачевської міської ради Звенигородського району Черкаської області (орган опіки та піклування), Виконавчий комітет Таращанської міської ради (орган опіки та піклування), Служба у справах дітей Вінницької міської ради ( Орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

02.04.2025 від представника відповідача -адвоката Заліського Б.С. на адресу суду надійшло клопотання про зобов`язання третьої особи надати суду висновок щодо розв`язання спору.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, однак від представника позивача - адвоката Токар О.М. до суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із її перебуванням у відпустці з 25.04.2025 по 15.05.2025 року.

Відповідач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, представник відповідача подав суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність сторони відповідача. Просив задовольнити раніше заявлене клопотання про зобов`язання третьої особи надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Таращанської міської ради (орган опіки та піклування), у підготовче засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Вінницької міської ради ( Орган опіки та піклування) у підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд даного судового засідання без її участі.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Багачевської міської ради Звенигородського району Черкаської області (орган опіки та піклування), свого представника до суду не направили. 25.02.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» направили клопотання про доручення доказів, та просили суд провести підготовче судове засідання 26.02.2025 та подальший розгляд справи без участі представника третьої особи, прийняти рішення в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оглянувши матеріали справи та дослідивши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з п.п.4, 10 ч.2 ст.197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо це питання не було вирішено раніше, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Статтею 19 СК Українипередбачено, що при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Виходячи зі змісту ст.19 СК України, питання щодо місця проживання дитини повинно розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, а відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Водночас, ненадання висновку органу опіки та піклування позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

Згідно з ч.ч.1,3ст.84ЦПК України учасник справи,у разі неможливості самостійно надати докази,вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене та враховуючи,що розв`язання цього спору між батьками щодо визначення місця проживання дитини відноситься до компетенції Служби у справах дітей Вінницької міської ради ( Орган опіки та піклування) тому суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати від них письмовий висновок про розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи необхідність отримання висновку про розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 84, 189, 197, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача- адвоката ЗаліськогоБ.С. про зобов`язання третьої особи надати суду висновок щодо розв`язання спору - задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради ( Орган опіки та піклування) (, адреса місцезнаходження: 21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Соборна,50) надати висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України.

Висновок необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 29.05.2025 року о 11:00 год., в приміщенні Таращанського районного суду Київської області - до часу судового засідання.

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Вінницької міської ради ( Орган опіки та піклування) - для виконання.

Згідно із ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 29 травня 2025 року.

У підготовче засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. О. Шабрацький