Справа №635/1677/25
Провадження по справі №2/635/3392/2025
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сіухін Ігор Іванович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Самардіна А.О., звернувся до суду з позовом до Мереф`янської міської ради Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сіухін І.І., яким просить встановити факт постійного проживання його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його дружиною ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини після смерті останньої, а саме - станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Одночасно з пред`явленням позову представник позивача ОСОБА_1 адвокат Самардіна А.О. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сіухіна І.І. копію спадкової справи №32/2024.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник відповідача Мереф`янської міської ради Харківської області та третя особа приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сіухін І.І. в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивач не має можливості самостійно надати зазначені докази у зв`язку з тим, що вказана інформація відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самардіної Аліни Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Сіухіна Ігора Івановича (63503, Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Музейна, буд. 16-А) належним чином завірену копію спадкової справи №32/2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська