ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5719/25 Справа № 185/5263/24 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С. Г. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.,

суддів Свистунової О.В., Макарова М.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпровської області від 06 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЯР» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

06 березня 2025 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі №185/5263/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ДАЯР» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, яким відмовлено в задоволенні позову.

На погоджуючись з зазначеним вище рішенням суду першої інстанції 07 квітня 2025 року позивачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2025 року, зареєстровану в канцелярії 08 квітня 2025 року, в якій просить: скасувати рішення Павлоградського районного суду Дніпровської області від 06 березня 2025 року повністю, ухваливши нове рішення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 квітня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням останньому десятиденного строку усунути виявлені недоліки апеляційної скарги у вигляді надання документу який підтверджує доплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги визначеного вказаною ухвалою.

18 квітня 2025 року апелянтом ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подано до Дніпровського апеляційного суду заяву з додатками, ознайомившись з якими встановлено усунення недоліків апеляційної скарги визначених в ухвалі апеляційного суду від 14 квітня 2025 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпровської області від 06 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЯР» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 15 травня 2025 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Єлізаренко

Судді М.О. Макаров

О.В. Свистунова