Провадження № 2/470/114/25
Справа № 470/194/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2025 року по справі за товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2025 року Березнегуватським районним судом Миколаївської області винесено заочне рішення по справі 470/194/25, провадження №2/470/114/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте при виготовленні тексту заочного рішення в другому абзаці резолютивної частини було допущено описки, невірно зазначено рік народження відповідачки, а саме було зазначено: "1997 року народження", замість вірного "1998 року народження". Та в абзаці третьому резолютивної частини було допущено описку, невірно зазначено суму судового збору, а саме "2422 грн 42 коп " замість вірного" 2422 грн 40 коп".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що в заочному рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення цієї описки не змінює змісту судового рішення, сприяє можливості його реалізації, а тому допущені описки підлягають виправленню у резолютивній частині заочного рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2025 року по справі 470/194/25, провадження №2/470/114/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення, після слів "18 липня" з невірного "1997 року народження" на вірне "1998 року народження".

Виправити в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення, після слів "на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" з невірного "2422 грн 42 коп" на вірне "2422 грн 40 коп".

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова