Справа №760/5014/23
Провадження №2/760/8981/25
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

17 квітня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- розірвати договір №609 від 15 травня 2021 року, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором №609 від 15 травня 2021 року у розмірі 119702 грн, пені у розмірі 41584,35 грн, інфляційних витрат у розмірі 38270,20 грн, 3% річних у розмірі 5118,46 грн та всього разом 204045,21 грн, які перерахувати на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк», в м. Києві.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року було задоволено позовну заяву, розірвано договір №609 від 15 травня 2021 року, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 204045 гривень 01 копійку заборгованості за договором №609 від 15 травня 2021 року, укладеним між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2040 гривень 46 копійок в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат.

26 березня 2025 року відповідач ФОП ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року, у якій просить суд скасувати заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 18 липня 2023 року у справі №760/5014/23 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2025 року було задоволено заяву відповідача ФОП ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення. Скасовано заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 18 липня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 17 квітня 2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що не заперечує проти передачі справи на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала, що не заперечує проти передачі справи на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ФОП ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно листа Солом`янської районної в місті Києві держаної адміністрації №108-3358 від 26 березня 2025 року, будівля за адресою: АДРЕСА_2 , не відноситься до територіальної належності Солом`янського району м. Києва.

Оскільки місцезнаходженням відповідача ФОП ОСОБА_2 є: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва, указана справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотримання правил підсудності є гарантією права на справедливий суд, тобто на суд, встановлений законом. Адже «суд, встановлений законом» (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.

Таким чином, судом встановлено, що справа належить до підсудності Голосіївського районного суду м. Києва та підлягає передачі йому на розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст.27, 31, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів на розгляд до Голосіївського районного суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, 14-а).

Передача справи за підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

Суду міста Києва Н.М. Аксьонова