Дата документу 28.04.2025
Справа № 334/53/25
Провадження № 2/334/951/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М. О.,

представника позивача Ковальчука Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

03.01.2025 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 147080,26 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.10.2020 року ОСОБА_1 надала до позивача власноруч підписану заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії.

В подальшому 22.03.2023 року ОСОБА_1 надала позивачу заяву про приєднання №1980784/280317 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

У відповідності до п. 3,4,5 вказаної заяви клієнт ініціював та погодився на одержання (збільшення) кредиту та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору з з істотними умовами кредитування, викладеними в заяві.

Банком на виконання п. 3.4.1 заяви, на відкритий клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні, було встановлено кредитну лінію в розмірі 110 000,00 грн та встановлено фіксовану процентну ставку за кредитом в розмірі 35,00 відсотків річних.

Відповідно до п.п. 1.17, 1.18 Розділу ХХІІ Договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактичного отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно та до дня фактичного повернення кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених кредитним договором та/або додатками до нього.

Відповідач порушив умови договору, у зв`язку з чим станом на 28.10.2024 року заборгованість за договором становить 147080,26 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом 126917,63 грн, заборгованості за відсотками 20111,94 грн, 3 відсотків річних на суму за несвоєчасне погашення кредиту 0,70 грн, 3 відсотків річних за несвоєчасне погашення процентів 0,74 грн.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги з урахуванням заяві від 21.03.2025 року у розмірі 126 919,07 грн, оскільки відповідач під час розгляду справи здійснила погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.10.2020 року ОСОБА_1 підписала заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3.1 вказаної заяви, ця заява є двостороннім правочином клієнта та банку, невід`ємною частиною договору і містить індивідуальну частину в розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» щодо послуги кредитування.

Відповідно до п. 3.3 підписанням цієї заяви клієнт ініціює одержання (встановлення/збільшення) кредиту на споживчі потреби з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та підтверджує укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними у цій заяві та договорі у тому числі: максимальний розмірі кредиту 250 000,00 грн, строк користування кредитом до дати закінчення дії платіжної карти, процентна ставка фіксована 38 відсотків річних, періодичність сплати відсотків щомісячно.

Відповідно до п. 4.1 заяви клієнт погоджується, що ця заява, заява про приєднання, додатки до договору, зокрема Умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, Умови кредитування крдитною лінією, паспорт споживчого кредиту, таблиця вартості кредиту, Тарифи та інші види заяв/повідомлень, встановленої банком форми, використання яких передбачено умовами договору складають єдиний документ договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

22.03.2023 року ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання №1980784/280317 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної карти).

рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим договором.

Згідно з наданим банком розрахунком, у відповідача станом на 28.10.2024 року заборгованість за договором становить 147080,26 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом 126917,63 грн, заборгованості за відсотками 20111,94 грн, 3 відсотків річних на суму за несвоєчасне погашення кредиту 0,70 грн, 3 відсотків річних за несвоєчасне погашення процентів 0,74 грн.

Проте, 24.03.2025 року представником позивача подану заяву, до якої долучено копії платіжної інструкції по сплаті кредитної заборгованості за № 811 від 15.01.2025 на суму 10 111,94 грн та № 811 від 05.02.2025 на суму 10 000 грн. У зв`язку з частковим погашенням заборгованості, у судовому засіданні представник позивача визнав, що заборгованість за кредитом зменшилася та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору станом на 21.03.2025 в розмірі 126 919,07, а саме: тіло кредиту 106 805,69 грн відсотки 20 111,94 грн 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення кредиту 0,70 грн, 3 відсотки річних за несвоєчасне погашення відсотків 0,74 грн.

Вказана заява представника позивача від 24.03.2025 року по суті є заявою про зменшення позовних вимог, тому суд розглядає позовні вимоги позивача з врахуванням вказаної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у розмірі 126 919,07 грн, та з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись 4, 12, 13, 76- 81, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 207, 526, 625, 626, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054,1055 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 126 919 грн 07 коп. станом на 21.03.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач:Акціонерне товариство«Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, , МФО 313957;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.