Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4694/24

Номер провадження: 2-о/511/55/25

"24" квітня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю :

представника заявника адвоката Магери Р.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Зміст поданої заяви про встановлення факт у.

В грудні 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій вона просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном якого вона є на теперішній час та внести зміни до актового запису №34 від 20.12.2007 року, складеного Старостинською сільською радою Роздільнянського району Одеської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши, що його батьком ОСОБА_3 та змінити прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по-батькові з « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 ».

Встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , необхідне для захисту права дитини, на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина статті 273 ЦК України) на відображення у актовому записі про народження інформації про батька дитини шляхом внесення змін до свідоцтва про народження в частині запису про батька дитини, а також з метою забезпечення соціальних гарантій дитини, батько якої загинув під час проходження військової служби.

Зміст заявленого клопотання.

Представник заявника адвокат Магера Р.Ю. заявив клопотання про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення кровного споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дане клопотання мотивував тим, що діючи в рамках заявлених вимог, є необхідність підтвердження кровного споріднення дитини з батьком, який загинув, будучи військовослужбовцем. На адвокатський запит отримано відповідь в.о. завідуючої відділенням судово-медичної імунології ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» за №02-06/667 від 17.03.2025 року, відповідно до якої зазначено, що у відділенні судово-медичної імунології Державної установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» зберігається біологічний матеріал від трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (труп №12-17/916-Чт/24), зареєстрований за №14/1846-С/24 від 05.11.2024 р.

Тобто для проведення молекулярно-генетичної експертизи наявні необхідні матеріали для підтвердженнябатьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дає підставу звернутися до суду з відповідним клопотанням та провести такого виду експертизу.

Нормативно-правове обгрунтування.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. При цьому факт батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів зокрема, висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Як вбачається із змісту ст.76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 399/1029/15-ц вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах для формування доказової бази.

Висновки суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання про призначення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити посмертну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Суд вважає за необхідне на вирішення експертів поставити питання, запропоноване представником заявниці у письмовому клопотанні, оскільки вирішення саме цього питання, на думку суду, дозволить встановити обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд, з урахуванням обставин справи, має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно клопотання представник заявниці просить проведення вказаної експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, ( м. Одеса, пров. Валиховський, 4).

За викладених обставин, проведення посмертної молекулярно-генетичної експертизи у даній справі суд вважає за необхідне доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, ( м. Одеса, пров. Валиховський, 4)

Із відповіді в.о. завідуючої відділенням судово-медичної імунології ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» за №02-06/667 від 17.03.2025 року встановлено, що у відділенні судово-медичної імунології Державної установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» зберігається біологічний матеріал від трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (труп №12-17/916-Чт/24), зареєстрований за №14/1846-С/24 від 05.11.2024 р.

Суд вважає за необхідне надати дозвіл відділенню судово-медичної імунології ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (61052 м.Харків вул.Дмитрівська,14) на відправлення вирізки зі зразка крові від трупа ОСОБА_3 (труп №12-17/916-Чт/24) поштою та зобов`язатинаправити його на адресу Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз в м. Одеса, пров. Валиховський, 4.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки проведення даної експертизи може зайняти значний час, суд вважає доцільним на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 107, 252, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника заявника ОСОБА_9 про призначення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи , - задовольнити.

2. Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Міністерство оборони України, Роздільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства посмертну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

3. Проведенння експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, ( м. Одеса, пров. Валиховський, 4) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України

3. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2) Яке відсоткове значення кровної спорідненості між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

4. Витребувати з Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (61052 м.Харків вул.Дмитрівська,14) зразок біологічного матеріалу (ДНК) померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (труп №12-17/916-Чт/24), а саме зразок крові на марлі від трупа.

5. Надати дозвіл відділенню судово-медичної імунології ДСУ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (61052 м.Харків вул.Дмитрівська,14) на відправлення вирізки зі зразка крові від трупа ОСОБА_3 (труп №12-17/916-Чт/24) поштою та зобов`язатинаправити його на адресу Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз в м. Одеса, пров. Валиховський, 4.

6. Зобов`язатиопікуна ОСОБА_1 на вимогу експерта з"явитися разом з дитиною ОСОБА_4 до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, ( м. Одеса, пров. Валиховський, 4 для проведення судово-молекулярної експертизи (відібрання біологічних зразків).

7. Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

8. Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Повний текст ухвали складено 29.04.2025 року.

Суддя Ж. В. Теренчук