г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1790/25
Номер провадження 2-н/213/611/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СТАНКОВА 23» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И Л А:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСББ «СТАНКОВА 23» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 16 378,02 грн.

Відповідно до інформації, отриманої в порядку передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК Україниза відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади та даних з Єдиного демографічного реєстру (відповідь №1327687) за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Разом з тим із відповіді з Державного реєстру фізичних осіб №1327654 від 28.04.2025 встановлено, що особа з такими даними: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не зареєстрована.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України підставою для відмови у видачі судового наказу є те, що заяву подано з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Як передбачено ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) боржника, його місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Оскільки в заяві стягувача не зазначені дані про РНОКПП боржника або серію та номер його паспорта, та за адресою виникнення заборгованості зареєстровано особу з іншим прізвищем, ніж вказано в заяві стягувача, тому не має змоги перевірити чи є особа, встановлена судом належним боржником у справі.

Також в заяві не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету стягувача і боржника.

Окрім того, відповідно до п.4 ч.2 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу повинна містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Боржник у заяві посилається на невиконання обов`язку боржниками зі сплати комунальних платежів, а також вказує на обов`язок власників та наймачів квартири в будинку ОСББ на оплату належних внесків та платежів, які не є комунальною послугою.

Враховуючи викладене, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С.М.Хмельова