30.04.2025
Справа №642/1496/25
Провадження № 2-о/642/35/25
У Х В А Л А

30.04.2025 м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Балабая С.С.

при секретарі Хазиковій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сороки Олени Олексіївни про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання родиною в певному місці,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, а саме факту проживання родиною в певному місці.

До судового засідання представником заявниці було подано до суду заяву про витребування доказів, у Комунального некомерційного підприємства ХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», а саме відомостей про виклик ОСОБА_2 екстреної (швидкої) медичної допомоги, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, за місцем реєстрації заявниці.

Також, до суду від представника заявника надійшла уточнена заява про встановлення факту проживання родиною в певному місці, залучено до участі в справі ГУ ПФУ в Харківській області.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися. Представник заявника просив розглянути клопотання за їх відсутності та ухвалити рішення.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом за участю заявника та заінтересованих осіб.

Згідно ст.53 ч.3 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити ГУ ПФУ в Харківській області в якості заінтересованої особи, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

У відповідності з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи положення ст. 84 (ч. 1) ЦПК України, підстави та предмет заяви, наявність відомостей того, що сторона заявника має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що вказану заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сороки Олени Олексіївни про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання родиною в певному місці задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства ХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (місцезнаходження: м. Харків, пр. Незалежності, буд. 13) належним чином засвідчені копії карт виїзду бригад екстреної (швидкої) медичної допомоги від 01.01.2010 до 10.10.2024, які були здійснені за викликом ОСОБА_1 , відносно громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Прийняти до свого провадження уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, ГУ ПФУ в Харківській області про встановлення факту проживання родиною в певному місці.

Зобов`язати заявника направити залученій заінтересованій особі копію заяви про встановлення факту проживання родиною в певному місці.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя С.С. Балабай