Справа № 456/5251/24 Головуючий у 1 інстанції: Янів Н. М.
Провадження № 22-ц/811/748/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
УХВАЛА

24 квітня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 9 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 9 січня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача, - відмовлено.

ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 24 лютого 2025 року подав до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 9 січня 2025 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 березня 2025 року визнато наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 9 січня 2025 року неповажними, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 9 січня 2025 року - залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме для долучення клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду з відповідними доказами.

На виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного суду від 10 березня 2025 року, заявником долучено клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В поданій заяві, заявник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 9 січня 2025 року, покликаючись на те, що копія оскаржуваного рішення вручена йому 25 січня 2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа, оригінал якого зберігається в матеріалах справи №456/5251/24.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення судута вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вказане, цивільну справу №456/5251/24 необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку з необхідністю дослідження матеріалів справи, питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження цивільної справи до Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 355, 356 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 456/5251/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Львівського апеляційного суду не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Приколота