Справа № 577/1317/25
Провадження № 2/577/651/25
У Х В А Л А

"29" квітня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника відповідача Базалицького Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача Романенко М.Е. заявив клопотання про поновлення процесуального строку на витребування доказів, згідно ст.127 ЦПК України, а саме витребування у АТ Сенс банк виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення №42191515 від 23.03.2021 р. на підтвердження перерахування кредитних коштів в сумі 6000 грн., ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період 23.03.2021-28.03.2021 р., оскільки представник відповідача заявив у відзиві, що не доведено перерахунок коштів і що не надано жодного розрахункового документа.

Представник відповідачки ОСОБА_2 заперечує задоволенню клопотання.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідно задовольнити клопотання та витребувати у АТ Сенс банк виписку про рух коштів по картці відповідачки на підтвердження перерахування їй саме кредитних коштів в сумі 6000 грн. Оскільки її представник заперечує отримання вказаних коштів відповідачем, а позивач в змозі їх самостійно отримати для усунення всяких сумнівів та протиріч.

Роз`яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.

Керуючись ст.83, 84, 148 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у акціонерного товариства СЕНС БАНК (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ) виписку про рух коштів по картці на підставі платіжного доручення №42191515 від 23.03.2021 р. на підтвердження перерахування кредитних коштів в сумі 6000 грн. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період 23.03.2021-28.03.2021 р.

Ухвалу суду виконати у строк до 15 травня 2025 року.

Судове засідання відкласти на 09.00 год. 15 травня 2025 року.

Роз`яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст.148 ЦПК Україна суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 29 квітня 2025 року.

СуддяВ. В. Гетьман