КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2025 року

справа № 760/18035/24

провадження № 22-ц/824/9531/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника Головного управління ДПС у м. Києві - Кірей Наталії Володимирівни на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року, постановлене під головуванням судді Верещінської І.В., у справі за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, заінтересована особа : ФОП ОСОБА_1 , АБ «Укргазбанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 рок року у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві, заінтересована особа: ФОП ОСОБА_1 , АБ «Укргазбанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю- відмовити.

Не погоджуючись із рішенням суду представник Кірей Наталії Володимирівни 21 березня 2025 року подала апеляційну скаргу через Електронний суд підписану електронним цифровим підписом.

Крім того, 21 березня 2025 року представником Кірей Наталії Володимирівни було подано через електронний суд що одну апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційні скарги ідентичні за змістом, тому підлягають розгляду як одна.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У апеляційній скарзі заявник зазначає, що оскільки повний текст рішення було отримано ГУ ДПС у м. Києві 06.03.2025 року, тому строк на апеляційне оскарження починається з 07.03.2025 року. У зв`язку з цим апеляційна скарга є такою, що подана у строк передбачений ЦПК України.

Однак, в матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного листа (рішення від 10.09.2024 року) до електронного кабінету ГУ ДПС у м. Києві 08.02.2025 року, відтак тридцятим днем для подачі апеляційної скарги є 12.03.2025 року. Разом із тим, із апеляційною скаргою заявник звернувся 21.03.2025 року, тобто поза межами, встановленого ст. 354 ЦПК України, строку.

За таких обставин заявнику слід навести інші поважні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Окрім того, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору чи документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, п. 6. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Апелянт повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 908,4 грн. (отримувач: УК у Солом.р-ні/Солом.р-ні; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку МФО: 899998; Рахунок: UA 0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідно з 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку, оригінал квитанції про сплату судового збору протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 354, 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Головного управління ДПС у м. Києві - Кірей Наталії Володимирівни на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута. У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня отримання ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: