Справа №464/2359/25
пр № 2-о/464/133/25
УХВАЛА

29 квітня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючої- судді БЕСПАЛЬОК О.А.,

секретар судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання на 29 квітня 2025 року.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, повідомлялися про таке належно та вчасно. Представники сторін подала заяви про розгляд справи у їхній відсутності

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Встановлення судом певного факту в порядку окремого провадження можливо лише тоді, коли це не призведе до виникнення спору про право, тобто коли цей факт не торкнеться прав інших осіб.

Всупереч зазначеному, заявницею не зазначено мети встановлення юридичного факту, яка даватиме можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і які він породжує юридичні наслідки, тобто виникнення, зміна або припинення яких особистих чи майнових прав заявників залежить від встановлення цього юридичного факту, а також не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Окрім цього, заявниці необхідно уточнити прохальну частину заяви, а саме 3 пункт заяви про встановлення факту належності ОСОБА_4 реєстраційного посвідчення, не містить реквізитів такого документу.

Недотримання заявницею вказаних приписів процесуального законодавства унеможливлює суд здійснити розгляд заяви про встановлення факту по суті.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного вище, заяву необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом виконання вимог зазначених в цій ухвалі суду.

Також суд звертає увагу заявниці на те, що виправлений примірник заяви необхідно подавати до суду в кількості, яка відповідає кількості учасників цієї справи.

При цьому, суд роз`яснює заявниці, що відповідно до ч.12, 13 ст.187 ЦПК України, якщо заявник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 260, 261, 311, 318 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявниці строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявниці, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, у зазначені вище строки, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК