ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1994/25
провадження № 2-с/753/32/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Кулик С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/1994/25 за заявою Державне підприємство «Управління житловими будинками» Управління справами апарату Верховної Ради України» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 , з заявою про скасування судового наказу у справі № 753/1994/25 за заявою Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами апарату Верховної Ради України» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування вимог зазначено, що 19.02.2025 року Дарницьким районним судом м. Києві було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», , місцезнаходження: м. Київ, пров. Несторівський, буд. 4 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирними будинком за період з 01.03.2024 року по 01.02.2025 року у розмірі 8 089,51 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн., а разом - 8 392,31 грн. Зазначено що боржник не згоден з розрахунками заборгованості, на підставі яких було винесено судовий наказ, з чого вбачається спір про право, про що ОСОБА_1 , неодноразово надсилала на адресу заявника письмові заяви. Крім того зазначено що квартира в якій проживає заявник знаходиться в будинку по АДРЕСА_2 , із 18.08.2021 року у вказаному будинку зареєстровано ОСББ «Вишняківська 6-А» відповідно стягувач не має жодних підстав вимагати сплати жодних коштів з 18.08.2021 року. З урахуванням викладеного просить суд поновити процесуальний строк на подання заяви та скасувати судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи наведені в заяві обставини суддя вважає можливим поновити заявнику строк для подання вказаної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, тому суд не вирішує дане питання.

З урахуванням наведеного, та оскільки із заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Державному підприємству «Управління житловими будинками» Управління справами апарату Верховної Ради України» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/1994/25 за заявою Державне підприємство «Управління житловими будинками» Управління справами апарату Верховної Ради України» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 19 лютого 2025 року у справі № 753/1994/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Управління житловими будинками» Управління справами Апарату Верховної Ради України», , місцезнаходження: м. Київ, пров. Несторівський, буд. 4 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирними будинком за період з 01.03.2024 по 01.02.2025 у розмірі 8 089,51 грн, судовий збір у розмірі 302,80 грн, а разом - 8 392,31 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик