ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1282/25
провадження № 2/753/4225/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Заставенко М.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 21 773,06 грн заборгованості та судові витрати.

Позов обґрунтовано тим, що 22.02.2021 між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування, шляхом підписання анкети-заяви на приєднання до договору. У заяві-анкеті сторони погодили умови кредитування та графік погашення платежів, відповідно до яких сума кредиту становить 16 475,06 грн, строк кредитування 36 місяців, пільговий період 20 місяців, комісія за управління кредитом 3,00%, розмір процентної ставки 0,00010% річних, схема повернення кредиту ануїтет, реальна процентна ставка 47,05245%, загальна вартість кредиту 23 888,81 грн.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 01.11.2024 його заборгованість склала 21 773,06 грн, з яких: 13 865,06 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7 908 грн - прострочена заборгованість по процентам (комісіям).

Ухвалою від 26.02.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач повідомлялась про наявність справи в суді шляхом надіслання на адресу зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_1 - копії позову з додатками та копію ухвали про відкриття провадження. Конверт повернувся до суду без вручення.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

22.02.2021 між АТ «КБ «Глобус» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування, шляхом підписання анкети-заяви на приєднання до договору.

У заяві-анкеті сторони погодили умови кредитування та графік погашення платежів, відповідно до яких сума кредиту становить 16 475,06 грн, строк кредитування 36 місяців, пільговий період 20 місяців, комісія за управління кредитом 3,00%, розмір процентної ставки 0,00010% річних, схема повернення кредиту ануїтет, реальна процентна ставка 47,05245%, загальна вартість кредиту 23 888,81 грн.

Відповідач умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконував і станом на 01 серпня 2024 року його заборгованість, згідно розрахунку позивача, складає 34 845,92 грн., що включає: 30 151,52 грн. - заборгованість за кредитом, 4694,40 грн. - заборгованість за відсотками /а.с.53-56/.

Згідно положень ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а сам договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.ст. 628, 629 ЦК України)

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, до яких закон відносить умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду (ч. 1 ст. 638 ЦК України)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наданого позивачем детального розрахунку заборгованості встановлено, що у відповідача дійсно наявна заборгованість, яка станом на 01.11.2024 складає 21 773,06 грн, з яких: 13 865,06 грн - прострочена заборгованість за тілом кредиту, 7 908 грн - прострочена заборгованість по процентам (комісіям).

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надав, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору в заявленому розмірі 21 773,06 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 137, 141, 265, 268, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість у розмірі 21 773,06 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн, а всього 24 801,06 грн.

Позивач Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», , місце знаходження 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, наявний електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст рішення складено 25.04.2025.