Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/807/25
Провадження № 2/382/507/25
УХВАЛА

25 квітня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради «Академія мистецтв імені Павла Чубинського» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внесення плати за надання платної освітньої послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад вищої освіти Київської обласної ради «Академія мистецтв імені Павла Чубинського», місцезнаходження за адресою: м. Київ, бул. І. Мазепи, буд. 15, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості з внесення плати за надання платної освітньої послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у розмірі 15 620,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.09.2022р. між КЗВО КОР «Академія мистецтв імені Павла Чубинського» та ОСОБА_1 було укладено договір № 82/22 про надання платної освітньої послуги. Зарахування на навчання на 1 курс денної форми навчання до КЗВО КОР «Академія мистецтв імені Павла Чубинського» було реалізовано на підставі наказу № 106-Кст від 09.09.2022 р. «Про зарахування на навчання». Протягом дії договору відповідачу були надані освітні послуги. Проте в порушення умов п.п. 6-10 договору відповідачем було сплачені кошти за навчання перший (частково) семестр 3 курсу у розмірі 6 500,00 грн. і станом на 16.04.2025 р. сума заборгованості за навчання відповідача складає 11 000,00 грн. Позивачем було направлено відповідачу лист попередження № 117 від 26.02.2025 р. про наявність заборгованості за навчання за перший семестр 3 курсу у розмірі 11 000,00 грн. та порушення умов договору № 82/22 від 13.09.2022 р.Наказом КЗВО КОР «Академія мистецтв імені Павла Чубинського» від 06.11.2024 р. № 176-Кст ОСОБА_1 було відраховано зі складу студентів 07.11.2024 р. за власним бажанням.

За відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що внаслідок ціни позову справа є малозначною, стосується стягнення заборгованості, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 11.06.2025 р. на 10:00 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній доказами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу та представнику позивача та відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та складена 25.04.2025 року.

Суддя Савчак С.П.