Справа № 366/3732/23
Провадження № 2/366/172/24
РІШЕННЯ

іменем України

19 лютого 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря судового засідання Іванової І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Іванків, Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з:

- житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивує, тим, що спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона прийняла, звернулась до державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори, однак 2 листопада 2023 року позивачам у вказаній нотаріальній конторі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 23 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач - представник Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області подали заяву про розгляд справи без представника селищної ради, вирішити спір на розсуд суду.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явилися та подані до суду клопотання про розгляд справи без участі сторін та їх представників, суд вирішує справу за наявними матеріалами, які містяться у справі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Оранською сільською радою Іванківського району Київської області, зроблено відповідний актовий запис № 3.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №7 від 6 квітня 2023 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 19 травня 1988 року уклали шлюб, про що виконавчим комітетом Оранської сільської ради Іванківського району Київської області зроблено відповідний актовий запис №3.

15 лютого 2000 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 15 лютого 2000 року. Прізвище після одруження дружині присвоєно ОСОБА_5 .

Згідно довідки старости Оранського старостинського округу №510 від 04.12.2023р., убачається, що з записів погосподарської книги №1 на 2016-2023 роки номер об`єкта погосоподарського обліку 0060/1 за ОСОБА_1 , 1962 р.н., рахується житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб №511 від 04.12.2023р., встановлено, що у будинку АДРЕСА_1 зареєстрований власник будинку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки виданої гр. ОСОБА_1 про те, що згідно погосподарського обліку Оранської сільської ради Іванківського району Київської області за 1991-1995 житловий будинок в АДРЕСА_1 рахувався за гр. ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно погосподарського обліку села Оране за 2024-2028 роки житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за гр. ОСОБА_1 , без зазначення правовстановлюючого документа на підставі якого відбувся перехід права власності. Відповідно до погосподарських книг села Ораного за 1991-1995 роки зазначаємо, що ОСОБА_1 , 1962 р.н. та ОСОБА_2 , 1956 р.н. були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

«Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області» на замовлення технічної інвентаризації ОСОБА_1 , виготовлено станом на 14 листопада 2023 року Технічний паспорт будинку садибного типу Реєстраційний номер № ТІ01:9427-6688-6047-0545, адреса об`єкта Київська обл., Вишгородський район, Іванківська територіальна громада, с. Оране (станом на 01.01.2021), вулиця Червоний шлях, б. 45 від 20 листопада 2023 року, з додатками: схема розташування будівель та споруд, план будинку садибного типу; експлікація приміщень будинку садибного типу, характеристика будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч.1 та ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966р. та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966р., який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13.12.1995р., та інших нормативно-правових актів.

Так, згідно п. 1 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року, реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР провадять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Пунктом 7 даної Інструкції передбачено, що така реєстрація проводиться на підставі документів, що встановлюють право власності (правовстановлюючих документів) згідно з додатком N 1, зокрема, на підставі свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів.

Факт належності ОСОБА_1 , без визначення правовстановлюючого документа на підставі якого відбувся перехід права власності будинку АДРЕСА_1 , є записи погосподарської книги №1 за 2016-2023 року, об`єкт по господарського обліку №0060/1.

Із технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 , убачається, що житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 53,0 кв.м. в плані під літерою «А» (житлова площа 29,5 кв.м.). Надвірні будівлі та споруди: прибудова «а2», погріб «Б», огорожа «№1», ворота з хвірткою №2, огорожа №3, вигрібна яма №4.

Таким чином, встановлено, що фактично ОСОБА_1 належить житловий будинок АДРЕСА_1 , однак відсутні документі переходу права власності на вказане спадкове майно.

Таким чином, позивач прийняла спадщину після ОСОБА_2 , шляхом спільного проживання і набула право власності на належний ОСОБА_2 вказаний ними будинок в порядку спадкування за законом шляхом спільного проживання, тобто з законних підстав.

Таким чином, позов є обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 12,13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право приватної власності на нерухоме майно, а саме на будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Будинок загальною площею 53,0 кв.м. в плані під літерою «А» (житлова площа 29,5 кв.м.). Надвірні будівлі та споруди: прибудова «а2», погріб «Б», огорожа «№1», ворота з хвірткою №2, огорожа №3, вигрібна яма №4.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Гончарук