Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В.
за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.
розглянув у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Виклад позиції відповідача
Відповідач правом на подачу відзиву не скористався.
Процесуальні дії у справі
Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 09.12.2024 відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до ролзгляду.
У судові засідання 09.01.2025, 06.02.2025, 06.03.2025, 03.04.2025 учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим судові засідання були відкладені, останній раз на 29.04.2025.
Представник позивача у судове засідання 29.04.2025 не з`явився, у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника та винесення заочного рішення суду (а.с. 3 10).
Суд ухвалою від 29.04.2025, враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлялася про місце і час судового засідання, постановив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачки згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом
ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 уклали договір позики № 76945342 від 20.11.2023 (далі договір № 76945342), відповідно до якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 5 400 грн. Кредитний договір підписано за допомогою електронного підпису DWHMNBJ12q (а.с. 11 13).
Відповідно до п. 2.1. 2.3. договору № 76945342 сума позики 5 400 грн; строк позики 30 днів; процентна ставка (базова) 2,5 %. Проценти за договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики (п. 4 договору).
ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 уклали договір позики № 2579222 від 02.01.2024 (далі договір № 2579222), відповідно до якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 7 000 грн. Кредитний договір підписано за допомогою електронного підпису cGF4DxiX7S (а.с. 22 24).
Відповідно до п. 2.1. 2.3. договору № 2579222 сума позики 7 000 грн; строк позики 30 днів; базова процентна ставка за перший день користування позикою (фіксована) 31,21 %, базова процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення 3,00 %. Проценти за договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики (п. 4 договору).
14.06.2021 ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" уклали договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" за плату, а ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошового зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" (а.с. 15 16).
Згідно з витягом з реєстру боржників № 25 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передало ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги за кредитним договором № 76945342, за яким боржником є ОСОБА_1 (загальна заборгованість за основною сумою боргу 5 400 грн; сума заборгованості по відсоткам 13 162,50 грн; загальна сума боргу 18 562,50 грн) (а.с.20).
Згідно з витягом з реєстру боржників № 26 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ "ФК "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передало ТОВ "ФК "ЄАПБ" право грошової вимоги за кредитним договором № 2579222, за яким боржником є ОСОБА_1 (загальна заборгованість за основною сумою боргу 7 000 грн; сума заборгованості по відсоткам 22 715 грн; загальна сума боргу 29 715 грн) (а.с.31).
Відповідно до наданого ТОВ "ФК "ЄАПБ" розрахунку за договором № 76945342 від 20.11.2023 заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.10.2024 становить 18 562,50 грн, з яких: 5 400 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 162,50 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 21).
Згідно з наданим ТОВ "ФК "ЄАПБ" розрахунком за договором № 2579222 від 02.01.2024 заборгованість ОСОБА_1 станом на 31.10.2024 становить 29 715 грн, з яких: 7 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 715 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 32).
19.09.2024 ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" уклали договір факторингу № 19092024, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження ТОВ "Аванс Кредит" за плату, а ТОВ "Аванс Кредит" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошового зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Аванс Кредит" (а.с. 51 53).
25.07.2024 ТОВ "Аванс Кредит" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" уклали договір факторингу № 25072024, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження ТОВ "Аванс Кредит" за плату, а ТОВ "Аванс Кредит" відступити ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошового зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ "Аванс Кредит" (а.с. 62 64).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 207 ЦК України).
Електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію").
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (стаття 11 Закону України "Про електронну комерцію").
Абзац 2 частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Відповідно до абзацу третього частини першої статті 12 Закону України "Про електронну комерцію" якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Отже, первісні кредитори виконали взяті на себе зобов`язання щодо надання боржнику коштів у користування (право вимоги за якими згодом перейшло до позивача), однак в порушення ст. 509, 1048, 1049, 1054 ЦК України та умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого у останньої перед позивачем утворилась заборгованість.
Водночас відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Тобто відповідно до встановлених законодавчих обмежень позичальники звільняються від відповідальності у вигляді неустойки, зокрема, штраф після 24.02.2022, а віддповідні нарахування підлягають списанню.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині вимог про стягнення основної заборгованості та процентів за користування кредитом, а в частині вимог щодо стягнення штрафу - відмові.
Висновки за результатами розгляду заяви
Отже, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню в розмірі 65 482,50 грн (основна заборгованість та проценти за користування коштами), а в частині штрафу 3 300 грнслід відмовити.
Судові витрати
Позивачем в позовній заяві вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, а саме: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3 028 грн; витребування доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів у розмірі 1 514 грн.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів.
Згідно з ч. 1 - 3 ст. 140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов`язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат. Розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. У випадках, коли сума витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.
Водночас позивач не надав жодних доказів, які б підтверджували інші витрати, пов`язаними з розглядом справи, зокрема щодо витребування доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів. Жодних обґрунтувань вказаних вимог не наведено в позові або в інших заявах, а тому такі витрати не підлягають відшкодуванню.
Враховуючи викладене та ст. 141 ЦПК України, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 2 882,72 грн.
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 49, 141, 223, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.
У решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено та підписано 29.04.2025
Суддя Роман ВІТЮК