справа №176/1076/25
провадження №2/176/780/25
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ліненко Олександра Анатолійовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 борг у сумі 5000 доларів США згідно договору позики від 23 жовтня 2024 року.

Ухвалою судді від 14 квітня 2025 року провадження у справі відкрито та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

29 квітня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ліненко О.А. надійшло до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відповідно до ст. 274 ЦПК України, перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Суд вважає, що перехід до загального позовного провадження є доцільним, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає. В той же час відповідач стверджує, що боргова розписка надана до суду має ознаки підробки, в зв`язку із чим вважає за необхідне в рамках розгляду цивільної справи призначення та проведення експертизи, що можливо лише при розгляді справи за правилами загального позовного провадження, шляхом розгялду клопотань про витребування оригіналів документів і призначення та проведення експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. (ч. 1ст. 196 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,-

П О С Т А НО В И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Ліненко Олександра Анатолійовича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою, проводити в загальному позовному провадженні.

По справі провести підготовче провадження.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 13 червня 2025 року у відкритому судовому засіданні в Жовтоводському міському суді Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, але не довше ніж до дати проведення підготовчого судового засідання для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0414/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК