справа № 462/2774/25
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Брикар О.М. за допомогою підсистеми «Електронний Суд» звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам ст. 175-177 чинного Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 подана до суду за допомогою підсистеми «Електронний Суд», до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію № 3275999 про доставку копії позовної заяви разом із додатками до неї до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, натомість щодо відповідача ОСОБА_2 у тексті позовної заяви сторона позивача зазначає про відсутність Електронного кабінету у ЄСІТС, однак при цьому, всупереч зазначеним вище вимогам процесуального закону, у матеріалах позовної заяви відсутні докази надсилання такому учаснику справи копії позовної заяви ОСОБА_1 разом із додатками до неї у паперовій формі листом з описом вкладення.

Крім цього, відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У переліку документів та доказів, що додаються до позовної заяви позивач зазначає як додаток також клопотання про витребування доказів, однак серед матеріалів позовної заяви, отриманих судом таке клопотання відсутнє.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху письмово усунути вказані недоліки.Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/2774/25.

Суддя Б.М. Гедз