Справа № 932/3223/24
Провадження № 2-др/209/9/25
30 квітня 2025 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про винесення додаткового рішення,-
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 листопада 2024 року вказаний цивільний позов був задоволений та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, яке становить 44 759,88 доларів США.

22 квітня 2025 року директор ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп»звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення щодо судових витрат по цивільній праві №932/3223/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 21121,44 гривень. В обгрунтування заяви вказує, що при зверненні до суду із позовною зявою було сплачено судовий збір у розмірі 21121,44 гривень відповідно до платіжої інструкції № 7493 від 03.04.2024 року.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст. 133 ЦПК України Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Судом встановлено, що позивачем дійсно було сплачено судовий збір у розмірі 21121,44 гривень відповідно до платіжої інструкції № 7493 від 03.04.2024 року та враховуючи, що позовні вимоги були задоволені повністю з відповідача слід стягнути понесені судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 133-141, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про винесення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ 40696815 сплачений позивачем судовий збір в розмірі 21121,44 (двадцять одна тисяча сто двадцять одна гривня сорок чотири копійки).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам`янського Дніпропетровської області Є.Д. Багбая