Справа № 454/1242/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , із яким до дня його смерті позивачка проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту батько позивачки не складав, його спадкоємцями за законом позивачка та її брати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .. Матір сторін ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщини не прийнявши. До складу спадщини батька позивачки входить земельний пай, який від прийняв у спадщину після свого батька ОСОБА_6 , згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.02.2017р. та складається із земельних ділянок площею 0,3964га. кадастровий №:24:000:0008 та 0,2261га. кадастровий № :20:000:0098, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княжівської сільської ради Сокальського району, згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.02.2017р. Також до складу спадщини батька позивачки входить належний йому земельний пай, що був йому переданий згідно розпорядження Сокальської РДА №250 від 12.05.2003р. та складається із земельних ділянок площею 0,9951га., 0.2293га., 0,9534га., 0,2336га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княжівської сільської ради Сокальського району згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку ЛВ №081140, ЛВ №081141, ЛВ №081142, ЛВ №081143 від 20.02.2006р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак у них із відповідачами виник спір щодо часток у спадщині, в зв`язку із чини нотаріусом рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження позивачки, встановлено, що її батьком є ОСОБА_4 ..

До складу спадщини батька позивачки ОСОБА_4 входить земельний пай, який від прийняв у спадщину після свого батька ОСОБА_6 , згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.02.2017р. та складається із земельних ділянок площею 0,3964га. кадастровий №:24:000:0008 та 0,2261га. кадастровий № :20:000:0098, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княжівської сільської ради Сокальського району, згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.02.2017р.

Також до складу спадщини батька позивачки ОСОБА_4 входить належний йому земельний пай, що був йому переданий згідно розпорядження Сокальської РДА №250 від 12.05.2003р. та складається із земельних ділянок площею 0,9951га., 0.2293га., 0,9534га., 0,2336га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княжівської сільської ради Сокальського району згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку ЛВ №081140, ЛВ №081141, ЛВ №081142, ЛВ №081143 від 20.02.2006р.

Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,3964га. кадастровий №:24:000:0008 та 0,2261га. кадастровий № :20:000:0098, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княжівської сільської ради Сокальського району, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельні ділянки площею 0,9951га., 0.2293га., 0,9534га., 0,2336га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Княжівської сільської ради Сокальського району згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку ЛВ №081140, ЛВ №081141, ЛВ №081142, ЛВ №081143 від 20.02.2006р., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Фусів, Шептицького району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання с. Фусів, Шептицького району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Фусів, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина