ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/70/25 Справа № 412/7653/2012 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В. І. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

28 квітня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Красвітної Т.П., Макарова М.О.,

розглянувши питання про можливість поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, про розподіл земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, про визнання та виділення приміщень та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, про розподіл земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, про визнання та виділення приміщень та земельної ділянки.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року провадження у даній справі було зупинено на час проведення комплексної земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи (т. 4 а.с. 125-129).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2024 року доповнено ухвалу в частині призначення по справі комплексної земельно-технічної, оціночно-земельної та будівельно-технічної експертизи, зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати судовому експерту додаткові документи та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи (т. 4 а.с. 175-179).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 05 березня 2025 року надано судовому експерту дозвіл на використання наданої ОСОБА_1 копії плану земельної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 з будівлями та спорудами, виконаного ТОВ Фірма Геора, зобов`язано ОСОБА_1 надати судовому експерту додаткові документи та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи (т. 5 а.с. 11-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Так, від директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Купріянової А.О. до суду апеляційної інстанції надійшов лист №2995/4443-23/10-14 від 10.04.2025 року, в якому повідомляє, що 27.03.2025 року на адресу Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення коштів через неможливість надання додаткових матеріалів у зв`язку з чим залишено без виконання експертизу згідно ухвал Дніпровського апеляційного суду від 13.12.2023 року та 27.03.2024 року та повертаються до суду матеріали цивільної справи №412/7653/2012.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст. 254 ЦПК України, поновити апеляційне провадження у справі.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 254, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, про розподіл земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Дніпропетровське міське управління земельних ресурсів, про визнання та виділення приміщень та земельної ділянки.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 годину 10 хвилин 30 липня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро).

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: Т.П. Красвітна

М.О. Макаров