Провадження № 2/521/2185/25
УХВАЛА

29 квітня 2025 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Комунального Підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа Комунального Підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2025 року по справі було визнано обов`язковою явку представника Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» для дачі особистих пояснень по суті справи.

Копія ухвали була отримана представником Комунального Підприємства «Теплопостачання міста Одеси» у системі «Електронний суд» 22.03.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

В судове засідання, призначене на 29 квітня 2025 року, представник позивача не з`явився. 28 квітня 2025 року від представника позивача на електрону адресу суду надійшли письмові пояснення на відзив відповідача ОСОБА_1 , а також 29 квітня 2025 року на електрону адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Частинами 2, 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.144 ЦПК України, одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про невиконання позивачем Комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси» покладених на нього ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.03.2025 року процесуального обов`язку явки представника в судове засідання, та застосування до нього заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в дохід державного бюджету.

При визначенні розміру штрафу суд бере до уваги невиконання ухвали суду про визнання явки обов`язковою представника позивача, та неповідомлення причини поважності неявки до судового засідання, у зв`язку із чим вважає за необхідне визначити розмір штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних громадян, встановленого на 01 січня 2025 року, тобто в сумі 3028 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 2ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 43, 143, 144, 148 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (, 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б) в дохід державного бюджету штраф в розмірі одного прожиткового мінімумах для працездатних осіб - 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2025 року.

Суддя М.В.Мурзенко