Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2049/22
УХВАЛА

30 квітня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 17 квітня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Руднічук Дмитро Володимирович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа Другий відділ державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувач ОСОБА_2 ,-

встановив:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.04.2025 заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Руднічук Дмитро Володимирович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа Другий відділ державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувач ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Встановлено, що невірно зазначений номер провадження заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Вказано 2/711/443/25, замість вірного 6/711/50 25.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 17 квітня 2025 у справі №711/2049/22.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі №711/2049/22 від 17 квітня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Руднічук Дмитро Володимирович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа Другий відділ державної виконавчої служби у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), стягувач ОСОБА_2 .

Вважати «Вірно» номер провадження 6/711/50/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Р. В. Демчик