Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/580/24
Провадження № 2/945/703/24
УХВАЛА

29 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув питання про виправлення описки в рішенні Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2025 року у цивільній справі № 945/580/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї другої заробітку (доходу) ОСОБА_2 , починаючи від дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною повноліття.

З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стягнуто на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Михайлівка; Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; паспорт НОМЕР_3 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі половини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 березня 2024 року, до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави стягнуто судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

При цьому, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату народження сина сторін ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як слідує з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яка міститься в матеріалах цивільної справи № 945/580/24, дитина сторін син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 3 і на звороті).

Оскільки в рішенні суду у цивільній справі № 945/580/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, допущено описку під час зазначення дати народження дитини сторін сина ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити її.

Керуючись ч. 1 ст. 260, ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2025 року у цивільній справі № 945/580/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, допущену під час зазначення дати народження дитини сторін сина ОСОБА_5 , та зазначити в ній правильно дату народження дитини сторін сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 лютого 2025 року у цивільній справі № 945/580/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова