Провадження №6/522/81/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зіменко Олени Володимирівни про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі №522/10386/24-Е за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06.11.2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

04.04.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Зіменко О.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, в якій зазначила, що у рішенні суду від 06.11.2024 року та у виконавчому листі, виданого Приморським районним судом м.Одеси 13.01.2025 року, невірно зазначено прізвище відповідача/боржника, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Також просила виключити з рішення суду та виконавчого листа невірний код відповідача/боржника, а саме виключити помилково зазначений код «», залишивши вірний «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 14.04.2025 року.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 22.04.2025 року.

У судове засідання призначене на 22.04.2025 року сторони не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяв щодо розгляду справи за їх відсутністю суду не надано.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про виправлення описки не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України датою складення цього судового рішення є 28.04.2025 року.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 06.11.2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) матеріальну шкоду у розмірі 24 124,00 грн.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 644,48 грн.

24.02.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Зіменко О.В. через систему Електронний суд надала заяву, в якій просила видати копію рішення суду та виконавчих листів. Приморським районним судом м.Одеси 13.01.2025 року було видано виконавчий лист по зазначеній справі.

04.04.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Зіменко О.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, в якій зазначила, що у рішенні суду від 06.11.2024 року та у виконавчому листі, виданого Приморським районним судом м.Одеси 13.01.2025 року, невірно зазначено прізвище відповідача/боржника, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ». Також просила виключити з рішення суду та виконавчого листа невірний код відповідача/боржника, а саме виключити помилково зазначений код «», залишивши вірний «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Згідно ч.1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Зіменко О.В. про виправлення описки у рішенні суду від 06.11.2024 року та помилки у виконавчому листі, виданого 13.01.2025 року Приморським районним судом м.Одеси.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.247, 258-260, 268, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Зіменко Олени Володимирівни про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 06.11.2024 року по справі №522/10386/24-Е за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, а саме, вважати вірним у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 06.11.2024 року прізвище та РНОКПП відповідача « ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Приморським районним судом м.Одеси 13.01.2025 року, по цивільній справі №522/10386/24-Е за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, зазначивши вірне прізвище та РНОКПП боржника як « ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість помилко вказаного « ОСОБА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 28.05.2025 року.

Суддя: Л.В.Домусчі