Справа №464/1704/25
пр № 2/464/1209/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ «Коллект Центр») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 77541717 від 06.09.2021, договором про споживчий кредит № 4740876 від 02.08.2021 у розмірі 52 748,70 грн.

Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.

Як вбачається із змісту поданої до суду позовної заяви, позивачем на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення відомостей про місце проживання відповідача вказано наступну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 19.03.2025 №1213745, отриманою в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України для встановлення місця проживання відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.10.2021 до 27.11.2024 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 28.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та знятий з такої 08.10.2021 в м. Одеса.

Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .

Оскільки відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні, відтак, виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України). Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, враховуючи останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , вказана цивільна справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси.

За наведеного, вищевказану справу необхідно передати на розгляд за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Володимир ЖИЛА