Справа № 367/4666/25
Провадження №2-н/367/1111/2025
УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2025 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши заяву Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлові послуги,

УСТАНОВИВ:

26 квітня 2025 року від Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства "Ірпінь" до суду надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості по оплаті наданої житлової послуги в сумі 16 185,23 грн,3% річних від суми боргу 459,15 грн, інфляційні втрати від суми боргу - 1 954,98 грн, а всього на загальну суму 18 599,36 грн та судовий збір у сумі 302,80 грн.

З вказаної заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Відділу ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 29.11.2024 року № 08.2-07/4666, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації місця проживання 02 травня 2012 року по причині смерті.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч.1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За змістом ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, називається цивільною процесуальною правоздатністю,ст. 46 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суд вважає за необхідне відмовити Комунальному підприємству « Ірпінь водоканал» у видачі судового наказу, так як звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до померлої особи не передбачено нормами ЦПК України.

Крім того, суддя звертає увагу заявника на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст.163,165,167 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Управління житлово - комунального господарства "Ірпінь" Ірпінської міської ради у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлові послуги.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав,передбачених пунктами 3-6частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.П. Одарюк