ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 759/3470/25
провадження № 2-о/753/311/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О. Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

встановив:

У лютому 2025 року до Святошинського районного суду міста Києва з заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24 лютого 2025 цивільну справу № 759/3470/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України передано на розгляд Дарницькому районному суду міста Києва за підсудністю.

20 березня 2025 року справа № 759/3470/25 надійшла на адресу Дарницького районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2025 року, цивільну справу № 759/3470/25 передано судді Сирбул О.Ф.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.04.2025 вищевказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали. При цьому, судом роз`яснено заявнику спосіб і строк усунення визначених в ухвалі суду недоліків.

18.04.2025 заявник отримав ухвалу суду про залишення заяви без руху від 17.04.2025 на електронну адресу зазначену ним в заяві.

22.04.2025 представник заявника звернувся до суду з заявою про продовження строку для усунення недоліків на 15 днів. В обґрунтування заяви вказав, що переклад заяви та усунення інших недоліків заяви потребують часу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2025 заяву про продовження строку для усунення недоліків заяви - задоволено частково. Продовжено для ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків заяви в термін до 28.04.2025 (включно).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 23.04.2025 по справі № 759/3470/25 було надіслано 23.04.2025 одержувачу (заявнику) на його електронну адресу та представнику заявника в його електронний кабінет.

Документ доставлено до електронної скриньки заявника 23.04.2025 10:37:34, представнику заявника до електронного кабінету доставлено 23.04.2025 14:14:38, однак у вказний в ухвалі строк недоліки заявником, представником заявника не усунуто.

Таким чином, враховуючи те, що заявником у встановлений строк не виконані вимоги ухвали суду, а тому заяву разом із додатками необхідно слід повернути останньому та вважати її неподаною.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання на території України - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: