29.04.2025
Справа № 643/8951/24
Провадження № 2/642/416/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Гойко Т.Є.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та про заборону вивезення дитини за межі України без дозволу батька,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просив: визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; заборонити вивіз дитини ОСОБА_5 за межі України без дозволу батька ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за подання позовної заяви.

На обгрунтування позову зазначено, що 02.11.2001 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №1003. Від шлюбу є малолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано 18.03.2024 Московським районним судом м. Харкова. Починаючи з 2022 року вони проживають окремо, донька ОСОБА_5 зареєстрована та фактично проживає з позивачем, на його повному забезпеченні. Після розлучення відповідач відмовилася приймати участь в забезпеченні та вихованні дитини, після чого позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, 25.08.2024 відповідний судовий наказ було видано. Позивач також вказує на те, що ОСОБА_2 на даний час є пенсіонеркою та веде аморальний спосіб життя. Також відповідач ОСОБА_2 у 2024 році зверталася до органу Департаменту служб у справах дітей щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 з нею, однак їй було відмовлено. У резолютивній частині позовної просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 разом з батьком, ОСОБА_1 , за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_1 , та заборонити вивезення дитини за межі України без дозволу батька ОСОБА_1 .

31.01.2025 відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов про визначення місця проживання дитини, у якому вона просить, прийняти вказаний зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та про заборону вивезення дитини за межі України без дозволу батька; визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , за її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 .; вислухати думку малолітньої ОСОБА_5 у присутності психолога та стягнути з ОСОБА_1 на її користь понесені судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 підтримали зустрічну позовну заяву та просили об`єднати зустрічний та первісний позови, оскільки вимоги є взаємопов`язаними.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 заперечували проти об`єднання позовної та зустрічної позовної заяви.

Інші учасники цивільного процесу в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно до частин 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з однорідних цивільних правовідносин, та регулюються відповідними нормами ЦК України і стосуються визначення місця проживання спільної дитини ОСОБА_5 .

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини та про заборону вивезення дитини за межі України без дозволу батька та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.04.2025.

Суддя Л.Г. Проценко