Справа № 527/1083/25
провадження 2-о/527/34/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2025 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Фіцай О.Л..,

за участю секретаря судового засідання - Москаленко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине в порядку окремого провадження цивільну справу № 527/1093/25 за заявою за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яку подано представником ОСОБА_3 , про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2025 року представник заявників звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №23 від 24.02.1992 року. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після народження дитини Заявники разом з дитиною переїхали на постійне місце проживання до с. Горби Кременчуцького району Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 6 місяців, ОСОБА_4 померла в кареті швидкої допомоги у напрямку лікарні із с. Горби в с-ще Градизьк Глобинського (на даний час Кременчуцького) району Полтавської області. Після смерті дитини Заявники перебуваючи в пригніченому стані провели поховання доньки на кладовищі в с. Горби Глобинського (на даний час Кременчуцького) району Полтавської області. При цьому документальним оформленням смерті доньки не займалися, ніяких довідок із лікарні не отримували та до цього часу навіть не припускали думок щодо не реєстрації факту смерті доньки. У 2024 році, при підготовці документів для виходу на пенсію, Заявники з`ясували, що до цього часу їхня померла донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно всіх державних реєстрів рахується живою. Заявники усно зверталися до Глобинської ЦРЛ з питанням отримання лікарського свідоцтва про смерть доньки де отримали роз`яснення, що відповідна категорія лікарської документації зберігається 20 років і відповідно до цього часу не зберіглася. Відповідно до відповіді Горбівського старостинського округу Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 26.12.2024 року вбачається, що по даних погосподарського обліку відсутня інформація щодо факту проживання та смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відсутність вказаної інформації може бути пов`язана з тим, що Заявники після переїзду на постійне місце проживання до с. Горби Глобинського (на даний час Кременчуцького) району Полтавської області не мали часу та можливості звернутися до сільської ради з питанням оновлення даних погосподарського обліку, оскільки їхня донька - ОСОБА_4 , постійно хворіла та потребувала догляду і часу для вирішення питань обліку у Заявників не було. Заявник звернувся до Глобинського відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області з питанням реєстрації смерті доньки - ОСОБА_5 , проте відповіддю від 18.12.2024 року № 698/30.2-64 останньому було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті у зв`язку з відсутністю підстав.

Посилаючись на викладене, просив суд встановити факт, що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Горби Глобинського району Полтавської області, Україна

У судове засідання представник заявників, заявники не з`явилися, направили заяву в якій просить справу розглядати за їх відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, направили заяву в про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) 26 грудня 2024 року. Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до відповіді Горбівського старостинського округу Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 26.12.2024 року № 183 вбачається, щодо запису реєстрації з погосподарської книги1991-1995 року №3А особовий рахунок НОМЕР_2 , його дочки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня інформація щодо факту проживання та смерті ( а.с.11).

Відповідно до відповіді Глобинського відділу ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області від 18.12.2024 року № 698/30.2-64 щодо питання реєстрації смерті ОСОБА_5 , було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті у зв`язку з відсутністю підстав для реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.12).

Ухвалою від 07.04.2025 витребувувалася від Державної спеціалізованої установи "Полтавське обласне бюро судово-медичної експетизи" інформація, чи доставлялося тіло померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-медичного дослідження причин смерті.

21.04.2025 № 766 надано відповідь на ухвалу суду про те, що відомості про доставку 28.05.192 р. трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-медичного дослідження, відповідно до п. 1.13 «Правил проведення судово-медичної експертизи» трупи, що надійшли до моргу, одяг, документи та інші предмети, реєструються в установленому порядку в «Журнал реєстрації трупів в судово-медичному морзі» та «Журналі реєстрації носильних речей, речових доказів, коштовностей і документів в судово-медичному морзі» У зв`язку закінченням терміну зберігання журнали були знищені ( а.с. 30).

У письмових поясненнях свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженці с. Горби Кременчуцького району Полтавської області, підтвердили, що у родини ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася донька ОСОБА_11 , яка померла у віці шести місяців. ОСОБА_12 поховано в с. Горби Кременчуцького (колишнього Глобинського) району Полтавської області.

Таким чином, із досліджених документів можна дійти висновку про наявність факту смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Горби Глобинського району Полтавської області, Україна.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення, суд, зокрема, вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити тощо.

Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема п. 8, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Зазначеною нормою передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За вимогами частини 2 статті 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно з частиною третьою статті 12, частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (статті 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (статті 77 ЦПК України).

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті, яке полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану та від оголошення особи померлою.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Таким чином, відсутність медичних документів про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавляє заявників, які є її батьками, можливості встановити факт її смерті.

Враховуючи викладене, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. Оскільки смерть особи є юридичним фактом, який має наслідки припинення, зміни або виникнення багатьох правовідносин, тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а саме, встановлення факту смерті доньки має для заявників юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, а саме: свідоцтва про смерть згідно з вимогами чинного законодавства України та вирішення питанні про призначення пенсії.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту смерті є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Аналізуючи надані суду докази, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується факт смерті доньки ОСОБА_5 , є доведеним, а отже заява є законною та обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,13,76,81,258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Горби Глобинського району Полтавської області, Україна

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 рнокпп: НОМЕР_3 ),

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 ),

(місце знаходження: АДРЕСА_2 )

Представник заявників: ОСОБА_3 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ),

Заінтересована особа: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, вул. Центральна, 212, ).

Суддя О. Л. Фіцай