Справа № 635/7325/23
Провадження № 2-ві/635/8/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталі Петрівни- адвоката Статівка Олександра Євгеновича про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталі Петрівни про встановлення факту, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду надійшла заява представника відповідача приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталі Петрівни- адвоката Статівка Олександра Євгеновича про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталі Петрівни про встановлення факту, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Обгрунтована заява тим, що у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та ведення на території України бойових дій, враховуючі постійні систематичні обстріли території України військами рф, щоденні повітряні тривоги, існування реальної загрози життю та здоров`ю громадян, запровадження на території України комендантської години, та у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження адвоката Статівка О.Є. у відпустці за сімейними обставинами у період з 25.04.2025 року по 12.05.2025 року у м. Звягель Житомирської області, а також у зв`язку з перебуванням відповідачки ОСОБА_2 на роботі, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі, відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Статівка О.Є. не мають реальної можливість прибути 30.04.2025 року на 11.45 годину до Харківського районного суду Харківської області та безпосередньо взяти участь в судовому засіданні по цивільній справі № 635/7325/23 у приміщенні суду.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталі Петрівни- адвоката Статівка Олександра Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталі Петрівни- адвоката Статівка Олександра Євгеновича - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Гаражі Наталі Петрівни- адвокату Статівка Олександра Євгеновича брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи об 11 годині 45 хвилин 30 квітня 2025 року.

Роз`яснити Статівка Олександру Євгеновичу що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко