Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 6/641/63/2025 Справа № 641/3784/20
У Х В А Л А

30 квітня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Кисіль О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представнику позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Каурової Каріни Артурівни про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «Акцент-Банк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC2 від 23.04.2017 року в розмірі 22796,93 грн., судові витрати в розмірі 2102 грн.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.10.2020 року позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.04.2017 року у розмірі 13985,63 грн., судовий збір у розмірі 1282,22 грн. В іншій частині позовні вимоги залишено без задоволення.

22.04.2025 року представник позивача АТ «Акцент-Банк» - Каурова К.А. звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку в виконавчому листі у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вірно вказати номер справи.

До судового засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається у виконавчому листі виданому Комінтернівським районним судом м. Харкова 14.02.2024 року зазначено невірно номер справи «953/3784/20» замість вірно «641/3784/20».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представнику позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Каурової Каріни Артурівни про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 641/3784/20, що виданий 14 лютого 2024 року на виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер справи «641/3784/20».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко