Справа № 490/3905/22
Провадження №22-ц/812/929/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Миколаїв

Судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: 1) Крамаренко Т. В., 2) Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені адвокаткою Шуміловою Н. І., на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 7 квітня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей адміністрації Центрального району, Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Центрального районного суду Миколаївської області від 7 квітня 2025 року у задоволенні клопотання відповідача про забезпечення доказів та витребування аудіозаписів діагностичних бесід відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач, діючи через свою представницю, оскаржив його, подавши 23 квітня 2025 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Апеляційну скаргу направлено учасникам справи засобами підсистеми Електронний суд та поштового зв`язку.

Разом із апеляційною скаргою відповідачем, через свою представницю подано клопотання про витребування з місцевого суду матеріалів справи для повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги.

Між тим, у відповідності до підпункту 15.10 пункту 1 розділу Перехідні положення ЦПК України до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Як вбачається зі змісту статті 353 ЦПК України, апеляційну скаргу у цій справі подано на ухвалу зазначену у пункті 2 частини 1 статті 353 ЦПК України. тому з місцевого суду слід витребувати копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

За такого клопотання відповідача, подане від його імені представницею, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою від його імені адвокаткою Шуміловою Н. І., на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 7 квітня 2025 року.

2.Клопотання відповідача, подане від його імені представницею ОСОБА_3 , про витребування з місцевого суду матеріалів справи задовольнити частково.

Витребувати з Центрального районного суду міста Миколаєва копії матеріалів справи 490/3905/22 необхідних для розгляду апеляційної скарги у цій справі, зобов`язавши надати їх у строк до 2 травня 2025 року.

3.Апеляційну скаргу направлено відповідачем учасникам справи засобами підсистеми Електронний суд та поштового зв`язку.

4.Роз`яснити позивачці та третім особам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги та цієї ухвали, але не пізніше 2-х днів до призначеного судового розгляду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

5.Копію цієї ухвали направити учасникам справи, їх представникам, Центральному районному суд міста Миколаєва.

6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова
Судді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова