єдиний унікальний номер справи 531/495/25
номер провадження 2/531/407/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «НАШ ЛАН» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди Полтавській обласній військовій адміністрації у користуванні земельними ділянками площею 0,4320 га відповідно до координат 49?2203.3484 північної широти, 35?0803.0856 східної довготи, на якій розміщений курган №1 групи курганів VIII (охоронний номер 4781-Пл), площею 0,038 га відповідно до координат 49?2158.3113 північної широти, 35?0807.8315 східної довготи, на якій розміщений курган №2 групи курганів VIII (охоронний номер 4781-Пл) та площею 0,020 га відповідно до координат 49?2217.5297 північної широти, 35?0808.7606 східної довготи, на якій розміщений курган VII (охоронний номер 4769-Пл), що знаходяться в межах земельної ділянки площею 28,5502 га з кадастровим номером :00:002:0846, шляхом повернення зазначених земельних ділянко державі в особі Полтавської обласної військової адміністрації; стягнути з відповідача на користь Полтавської обласної прокуратури понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 05 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Від голови ФГ «НАШ ЛАН» надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що технічна документація, яка необхідна для розгляду справи знаходиться у державного реєстратора.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання голови ФГ «НАШ ЛАН» слід задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223,247, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання голови ФГ «НАШ ЛАН» - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «НАШ ЛАН» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками на 12 червня 2025 року на 10 годин 50 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов