Справа № 134/470/25
УХВАЛА

29 квітня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суду Вінницької області

в складі суду: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: представника відповідача адвоката Голованя І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Крижопіль клопотання інформаційного продюсера програми «ТСН» телеканалу «1+1» Липовець Вікторії про проведення прямої трансляції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 28 березня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні. Підготовче судове засідання призначено на 29 квітня 2025 року.

До суду надійшло клопотання інформаційного продюсера програми «ТСН» телеканалу «1+1» ОСОБА_3 про проведення прямої трансляції судового засідання, яке призначено на 29 квітня 2025 року на 11 годину у вказаній цивільній справі.

В судовому засіданні представник відповідача щодо заявлено клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4, 5, 6 ст.7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" розгляд справ відбувається відкрито, крім випадків установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

З наведених положень частини 5 статті 7 Цивільного процесуального кодексу України, частини 4 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вбачається, що трансляція судового засідання здійснюється виключно з дозволу суду. Таким чином законодавець поклав вирішення цього питання на розсуд суду, оскільки здійснення трансляції судового засідання обумовлено дозволом головуючого.

Виходячи з наведеного, вбачається, що прийняття рішення щодо проведення трансляції судового засідання здійснюється з дозволу суду в разі доцільності по справам, які мають значний суспільний інтерес.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, враховуючи значний суспільний інтерес по даній справі, а також тієї обставини, що проведення судових засідань в режимі он-лайн (прямої відеотрансляції) не створюватиме перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав, навпаки, вжиття такого заходу лише сприятиме максимальній прозорості під час розгляду цивільної справи, суд вважає, що вищезазначене клопотання слід задовольнити та дозволити трансляцію судового засідання 29.04.2025 року телеканалу «1+1».

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання інформаційного продюсера програми «ТСН» телеканалу «1+1» ОСОБА_3 задовільнити.

Надати дозвіл на трансляцію підготовчого судового засідання, яке призначено на 29.04.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, телеканалу «1+1».

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя