справа № 166/486/25
провадження № 2/166/187/25
РІШЕННЯ

іменем України

01 травня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Козак Т.О. звернулася у суд із даним позовом, який мотивує тим, що 22 липня 2022 року між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (далі АТ "Таскомбанк") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № (далі Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 29931,07 грн, строк користування 30 місяців, річні проценти 10,99 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 3,50 %.

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у Кредитному договорі, а отже кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі.

Водночас, умови вищезазначеного Кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строк не повернуті, унаслідок чого в останнього виникла заборгованість за Кредитним договором становить 50050 грн 14 коп., зокрема: 29593 грн 94 коп. заборгованість по тілу кредиту, 3947 грн 65 коп. заборгованість по річним процентах, 16508 грн 52 коп. заборгованість по щомісячних процентах.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в сумі 50050 грн 14 коп. та понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою суду від 28.03.2025 дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повдомлення сторін, установлено відповідачу строк для подання відзивку, призначено судове засідання на 01 травня 2025 року.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав.

Позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що 22 липня 2022 року між АТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір, який підписаний власноручним підписом відповідача.За умовами п. 1.2 Кредитного договору АТ "Таскомбанк" надає ОСОБА_1 кредит в розмірі 29931,07 грн строком на 30 місяців безготівковим шляхом зі сплатою початкового проценту при наданні кредиту в розмірі 10 %, щомісячних процентів у розмірі 3,50 % та річних процентів у розмірі 10,99 %. Позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту відповідно до графіку наведеного у п. 1.3 Кредитного договору. Згідно з п. 1.5 Кредитного договору ОСОБА_1 доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними кредитами: 25700 грн на погашення заборгованості за кредитним договором № від 09.12.2021; 300 грн на оплату електронного ключа доступу до додатку "Support.ua"; 902,07 грн на оплату страхового платежу в ПАТ "Страхова компанія "ТАС"; 459 грн на оплату електронного ключа доступу до додатку "Radar.Screen". Згоду з усіма вказаними умовами цього договору та графіком щомісячних платежів по поверненню кредиту відповідач посвідчив своїм власноручним підписом у Кредитному договорі та Паспорті кредиту.

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі. Отже, кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі.

З виписки по особових рахунках кредитного договору № НОМЕР_1 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, а позивачем здійснювалось нарахування відсотків за отриманим кредитом.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Кредитного договору, позивач повідомленням-вимогою № 192896/702 від 20.01.2025 надіслав ОСОБА_1 повідомлення-вимогу про погашення заборгованості, яка станом на 20 січня 2025 року складаєтсья з: 29593,94 грн заборгованість за основним боргом; 3947,68 грн заборгованість за річними процентами; 16508,52 грн заборгованість за щомісячними процентами.

Однак вимоги позивача щодо погашення заборгованості відповідачем виконані не були.

Таким чином, судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з Кредитного договору.

Згідно з частинами першою, третьою статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Порядок та підстави нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами, зокрема за кредитними договорами, передбачені статтями 1048 та 1056-1 ЦК України.

Зокрема, ч. 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 1056-1 ЦК України установлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення виконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Перевіривши наданий представником позивача розрахунок заборгованості, суд уважає його обґрунтованим, таким що відповідає умовам Кредитного договору, виписці по рахунку та чинному законодавству, в зв`язку з чим доходить висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача у користь позивача заборгованості за Кредитним договором в розмірі 50050,14 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту 29593,94 грн, заборгованості по річних процентах 3947,68 грн та заборгованості по щомісячних процентах 16508,52 грн.

Задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 1048-1050, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором № від 22 липня 2022 року в розмірі 50050 (п`тдесят тисяч п`ятдесят) гривень 14 (чотирнадцять) копійок, з яких тіло кредиту 29593 гривень 94 копійок, річні проценти 3947 гривень 68 копійок, щомісячні проценти 16508 гривень 52 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Акціонерне товариство "Таскомбанк", , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30;

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_2 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун