_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/62/25
УХВАЛА

про залишення без розгляду

29.04.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси письмову заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кудрінської Юлії Євгенівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, суд -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат Суворова В.В. звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу NISSAN VERSA NOTE, VIN : НОМЕР_1 , 2016 року випуску, об`єм (потужність) двигуна:1598 см.куб, укладеного в ТСЦ 5152 за № 5152/2024/4390384 від 20.03.2024 року, між ОСОБА_1 , що діяла як представник продавця ОСОБА_2 на підставі Довіреності серії НРР № 643370 від 03.02.2022 року та між покупцем ОСОБА_3 ; скасувати перереєстрацію транспортного засобу NISSAN VERSA NOTE, VIN : НОМЕР_1 , 2016 року випуску, об`єм (потужність) двигуна:1598 см.куб, що була здійснена ТСЦ 5152 на підставі договору купівлі-продажу за № 5152/2024/4390384 від 20.03.2024 року, укладеного між ОСОБА_1 , що діяла як представник продавця ОСОБА_2 на підставі довіреності серії НРР № 643370 від 03.02.2022 року та між покупцем ОСОБА_3 .

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони відчуження транспортного засобу NISSAN VERSA NOTE, VIN : НОМЕР_1 , 2016 року випуску, об`єм (потужність) двигуна:1598 см.куб.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2024 року заяву представника ОСОБА_2 адвоката Суворової В.В. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним задоволено. Заборонено відчуження (перереєстрацію) транспортного засобу NISSAN VERSA NOTE, VIN: НОМЕР_1 , 2016 року випуску, об`єм (потужність) двигуна:1598 см.куб.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.06.2024 року прийнято дорозгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128, 131 ЦПК України.

07.04.2025 року представникпозивача ОСОБА_2 адвокат Суворова В.В. в електронному вигляді через систему «Електронний суд» подала Київському районному суду м.Одеси заяву про закриття провадження по справі та повернення судового збору у зв`язку з відсутністю предмета спору. У заяві зазначено про розгляд справи за їх відсутності.

28.04.2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кудрінська Ю.Є. в електронному вигляді через систему «Електронний суд» подала Київському районному суду м.Одеси заяву про скасування заходів забезпечення позову.У заяві зазначено про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.04.2025 року заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Суворової В.В. про закриття провадження та повернення судового збору задоволено.

Провадження по цивільній справі № 947/17070/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним закрито.

Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі, Одеської області, , повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 3748,00 гривень, за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № СВ08408944/1 від 16.05.2024 року.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2024 року про заборону відчуження (перереєстрацію) транспортного засобу NISSAN VERSA NOTE, VIN: НОМЕР_1 , 2016 року випуску, об`єм (потужність) двигуна:1598 см.куб.

В ухвалі про закриття провадження по справі зазначено, що копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області (65114, м.Одеса, вул.Ак.Корольова, 5) та Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі, Одеської області, що розташоване за адресою: 65009, м. Одеса, вул.Черняховського, 6, - до виконання.

На підставі викладеного, суд зазначає, що питання скасування заходів забезпечення позову вирішено по суті в ухвалі суду про закриття провадження по справі на підставі ч.9 ст.158 ЦПК України, тому заява представника ОСОБА_1 , подана адвокатом Кудрінською Ю.Є., про скасування заходів забезпечення позову підлягає залишенню без розгляду по аналогії з нормами ст.257 ЦПК України, є не актуальною, оскільки заходи забезпечення позову судом скасовано.

Керуючись ст.ст. 158, 257-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кудрінської Юлії Євгенівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2025 року.

Суддя М. В. Гниличенко