СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/331/25
ун. № 759/4307/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. про визнання договору довічного утримання недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 р. до суду надійшов вказаний позов.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 05.03.2024 р.

12.06.2024 від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної екпертизи.

Ухвалою суду від 25.03.2025 р. у справі поновлено провадження та призначено справу до підготовчого розгляду.

24.04.2025 р. до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду з огляду на подану заяву представником позивача.

Третя особа не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, заслухавши думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи та викладені у клопотанні вимоги і обставини, якими вони обґрунтовуються, прийшов до висновків про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи із наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення без розгляду це є правом позивача і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача і залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4.. про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. про визнання договору довічного утримання недійсним,- задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. про визнання договору довічного утримання недійсним,- залишити без розгляду.

Роз`яснити наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Бабич Н.Д.