441/799/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"01" травня 2025 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (81500, м. Городок, вул. Львівська, 1-а Львівської області, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (), про зняття арешту з майна

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зняття арешту з майна з тих підстав, що арешт усього нерухомого майна її чоловіка ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні, яке на сьогодні знищене у зв`язку з закінченням термінів його зберігання, перешкоджає їй належним чином оформити свої спадкові права за заповітом після смерті чоловіка.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи слід витребувати з Городоцького ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про арешт, накладений на підставі судового наказу Галицького районного суду м. Львова № 2н-294/08 від 09.09.2008 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» 2175.75 грн. та 40.50 грн. судових витрат , що були останнім сплачені при поданні заяви (номер запису про обтяження 8312755 від 19.12.2008), зокрема інформацію про стягувача у виконавчому провадженні, про виконавчі документи, на підставі яких було відкрито виконавче провадження та про стан цього виконавчого провадження.

Керуючись статтями 84, 187, 189-191, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», про зняття арешту з майна за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 27 травня 2025 року в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Витребувати з Городоцького ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про арешт, накладений на підставі судового наказу Галицького районного суду м. Львова № 2н-294/08 від 09.09.2008 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» 2175.75 грн. та 40.50 грн. судових витрат , що були останнім сплачені при поданні заяви (номер запису про обтяження 8312755 від 19.12.2008), зокрема інформацію про стягувача у виконавчому провадженні, про виконавчі документи, на підставі яких було відкрито виконавче провадження та про стан цього виконавчого провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ференц О.І.