Справа № 490/2636/25
н/п 2-с/490/106/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 квітня 2025 у справі №490/2636/25 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2025 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 квітня 2025 у справі №490/2636/25 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що 23 травня 2011 року рішенням Центрального районного суду у справі №2-2682/11 з нього на користь ОСОБА_3 вже було стягнуто аліменти на утримання в тому числі і їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, ОСОБА_2 2411.2021 року звернулася до рогану ДВС з заявою про закриття виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного судового рішення, оскільки він - ОСОБА_1 повністю сплатив всі аліменти та не мав жодної заборгованості.

Також ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 не надала належних доказів на обгрунтування заяви про видачу судового наказу, оскільки копії додатків до вказаної заяви не були засвідчені належним чином.

З урахуванням наведеного та з посиланням на положення частини 1 статті 170 ЦПК України ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 10 квітня 2025 у справі №490/2636/25 виданого яким з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи №490/2636/25 зазначає таке.

10 квітня 2025 року Центральним районним судом міста Миколаєва у справі №490/2636/25 було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09.04.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

25 квітня 2025 року боржник за вказаним вище судовим наказом - ОСОБА_1 з посиланням на положення частини 1 статті 170 ЦПК України подав до Центрального районного суду міста Миколаєва заяву про скасування судового наказу від 10 квітня 2025 у справі №490/2636/25 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

За загальним правилом ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, згідно вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити.

Натомість, якщо підстави для стягнення аліментів змінилися, стягувачем подано недостовірні документи щодо місця проживання, наявність утриманців, інших обставин, суд роз`яснює, що такий судовий наказ може бути переглянути за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 170, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 квітня 2025 у справі №490/2636/25 виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін