Справа № 544/2011/24
пров. № 2-п/544/1/2025
Номер рядка звіту 69
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Нагорної Н.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сіваченка Володимира Васильовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана заява про перегляд заочного рішення.

Крім цього, представник заявника просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.12.2024. Зазначає, що відповідач ОСОБА_1 вже 8 років проживає на території Польщі, про що було відомо позивачу. Також, станом на 07 квітня 2025 року, ані відповідач ОСОБА_1 , ані представник відповідача ОСОБА_3 , не отримували заочне рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.12.2024 по справі №544/2011/24 (провадження №2/544/581/2024) у передбаченому цивільним процесуальним законом порядку. Про наявність заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.12.2024 по справі № 544/2011/24 (провадження №2/544/581/2024) адвокату Сіваченку В.В. стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень. Крім того, станом на 07 квітня 2025 року, ані відповідач ОСОБА_1 , ані представник відповідача ОСОБА_3 не знайомі з матеріалами цивільної справи. За таких обставин відповідачем ОСОБА_1 було пропущено передбачений частиною другою статті 284 ЦПК України тридцятиденний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.12.2024 з поважних причин, оскільки повне заочне рішення суду, станом на 07 квітня 2025 року, відповідачу ОСОБА_1 не вручалось, з матеріалами справи відповідач ОСОБА_1 не знайомий, з 2016 року відповідач ОСОБА_1 проживає на території Польщі, в позовній заяві зазначено неправильну адресу реєстрації місця проживання відповідача, в зв`язку з чим наявні правові підстави для поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Пирятинського районного суду. Крім того позивач, в позовній заяві зазначила адресу відповідача: АДРЕСА_1 , яка не має ніякого відношення до відповідача на сьогоднішній день. Так, з 28.08.2007 адресою реєстрації місця проживання відповідача є: АДРЕСА_2 .

Відповідно із положеннями ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що представником заявника обгрунтовано поважність причини пропуску відповідачем ОСОБА_1 строку звернення до суду, тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.12.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, підлягає поновленню.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Крім того суд повідомляє учасників справи, що в Пирятинському районному суді Полтавської області наявна технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи поза межами приміщення суду.

З огляду на наявність у суді технічної можливості та враховуючи положення ст. 212 ЦПК України суд уважає за необхідне дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.127, 212, ст. 284-286 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Прийняти до свого провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сіваченка Володимира Васильовича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Призначити справу про перегляд заочного рішення до судового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 15 травня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Соборна, 41.

Дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням http://vkz.court.gov.ua або через підсистему «Електронний суд» за веб-посиланням https://id.court.gov.ua/.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копію заяви в той самий строк необхідно направити іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду, копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна