Провадження № 2/742/1117/25
Єдиний унікальний № 742/1842/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Давидчука Д.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

02.04.2025 позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30.04.2025 від 02 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі на 30 квітня 2025 року.

Відповідачем 28.04.2025 подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач, серед іншого, просив об`єднати справи за вимогами про стягнення аліментів за позовами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 в одне провадження.

Позивач та представник позивача заперечили проти задоволення цього клопотання, посилаючись на те, що воно оформлене неналежним чином, з порушенням вимог ЦПК України. Крім того, зазначене клопотання суперечить ст.. 188 ЦПК України, оскільки позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не є однорідними. Так, ОСОБА_1 заявляє вимоги про визнання батьківства та про стягнення аліментів, в той час як позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявляють вимоги виключно про стягнення аліментів.

Заслухавши доводи представника позивача та позивача, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши мотиви клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Таким чином, для об`єднання справ в одне провадження необхідно дотримання таких умов: позовні вимоги у всіх справах мають бути пов`язані між собою, зокрема виникати з одних підстав, а по-друге таке об`єднання має сприяти виконанню завдань цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відтак, одним з основних завдань цивільного судочинства є дотримання розумних строків розгляду справи.

Суд звертає увагу, що справа за позовом ОСОБА_1 розглядається судом в порядку загального позовного провадження. Крім того, предметом спору в цій справі є 2 вимоги визнання батьківства та похідна від неї вимога про стягнення аліментів. В справі також заявлено низку клопотань, зокрема про призначення генетично-молекулярної експертизи та допит свідків. Предметом розгляду справ за позовами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є стягнення аліментів. Оскільки розгляд заправи за позовом ОСОБА_1 може займати певний час, пов`язаний з проведення експертизи чи допитом свідків, одночасний розгляд цих позовів може не сприяти дотриманню прав та законних інтересів позивачів у справах про стягнення аліментів, зокрема в частині строків розгляду справи.

В контексті ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження є правом, а не обов`язком суду, та вирішується з урахуванням конкретних матеріалів та обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись. Ст.. ст.. 2, 188, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження, подане у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та стягнення аліментів -відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію: http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК