У Х В А Л А

судового засідання

"30" квітня 2025 р. Справа № 594/265/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Тренич А.Г.,

секретаря судового засідання Богдана В.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Денисової Т.С.,

у процесі розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач просить визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0213, площею 1,03 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 449996.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 24.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу № 594/265/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30.04.2025 о 09 год. 30 хв.

Позивач заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Департаменту пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул.Бастіонна, 9, ) наступну інформацію: чи належали станом на 23 жовтня 2021 року (день смерті ОСОБА_4 ) сини спадкодавці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 до категорії осіб, які є пенсіонерами за віком на пільгових умовах, чи до категорії осіб, які в установленому законом порядку визнані інвалідами.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказала, що доказом відсутності спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, перелік яких визначено у статті 1241 Цивільного кодексу України, те що спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 станом на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 не належать до категорії пенсіонерів. Також зазначає, що її звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Пенсійного фонду України залишені без позитивної відповіді, оскільки запитувана інформація має конфіденційний характер, отримати яку можливо лише за ухвалою суду. Позивач зауважує, що інформація отримана від Департаменту пенсійного забезпечення надасть право встановити факт відсутності спадкоємців, відповідно до ст.1241 ЦК України, які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

В позовній заяві позивач зазначає, що доказом відсутності спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, перелік яких визначений у ст. 1241 ЦК України, є відомості про те, що спадкоємці за законом ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 станом на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 не належать до категорії пенсіонерів за віком на пільгових умовах чи осіб, визнаних інвалідами в установленому законом порядку.

Позивач позбавлена можливості отримати вказану інформацію, скільки така є конфіденційною та отримати її можливо лише за ухвалою суду.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Згідно з ч.2 ст.116, ч.ч.5, 6 ст.118 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивача виникли труднощі у отриманні цих доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 118, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул.Бастіонна, 9, ) наступну інформацію: чи належали станом на 23 жовтня 2021 року (день смерті ОСОБА_4 ) сини спадкодавці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 до категорії осіб, які є пенсіонерами за віком на пільгових умовах, чи до категорії осіб, які в установленому законом порядку визнані інвалідами. Вказану інформацію надати у строк до 28 травня 2025 року.

Відкласти підготовче судове засідання у справі №594/265/25 на 28 травня 2025 року о 09 год. 30 хв. та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та Департаменту пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул.Бастіонна, 9.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТРЕНИЧ