У Х В А Л А

про оголошення перерви

29.04.2025 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Баран О.І.,

з участю секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові, в порядку загального позовного провадження цивільну справу:

позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (, електронна пошта: , місцезнаходження: 01032, м. Київ, С. Петлюри, буд. 30),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2024 року (вх.№37020/24) уповноважений представник позивача звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за заявою-договором №17883828_RESTRUCT про надання кредиту від 29.11.2022 у розмірі 110 158,28 грн. та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.01.2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.02.2025, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 07.02.2025 року, за клопотанням представника позивача, мотивованим проведенням добровільного врегулювання спору, оголошено перерву у судовому засіданні до 24.03.2025.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.03.2025 року, за клопотанням представника позивача, мотивованим проведенням добровільного врегулювання спору, оголошено перерву у судовому засіданні до 29.04.2025.

У підготовче судове засідання, призначене на 29.04.2025 учасники не з`явилися.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, скерованим за її зареєстроване місце проживання. Однак, таке повернулося на адресу суду без вручення, із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (штрихкодовий ідентифікатор ПАТ «Укрпошта» 114).

Між тим, неможливість вручення судової повістки у зв`язку відсутністю адресата за вказаною адресою, відповідно до постанови Верховного Суду у постанові від 10.05.2023 у справі № 755/17944/18, вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Відтак, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Однак, 29.04.2025 на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку із проведенням добровільного врегулювання спору з відповідачем.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно положень п. 5 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку, якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

Відтак, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 198, 223, 247, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 02.06.2025.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Баран О.І.