Справа № 2-2704/11
Провадження № 4-с/761/65/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.

при секретарі: Герасько Д.М.

представника скаржника Семенова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Семенова Олексія Володимировича про залишення скарги без розгляду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії в.о. начальника Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лазюка Данила Максимовича та дії головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Міщенко Лариси Миколаївни, Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (правонаступник ПАТ «КБ «НАДРА») про скасування постанов у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

До суду представником скаржника ОСОБА_1 - адвокатом Семеновим Олексієм Володимировичем було подано заяву про відкликання вказаної скарги.

В судовому засіданні представник скаржника уточнив заяву та просив залишити вказану скаргу без розгляду.

Представник Заінтересованої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (правонаступник ПАТ «КБ «НАДРА») до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Заслухавши думку представника скаржника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом перевірено, що представник скаржника мав право на подачу заяви, в інтересах останнього про залишення скарги без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення скарги - без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257-261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії в.о. начальника Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Лазюка Данила Максимовича та дії головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Міщенко Лариси Миколаївни, Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (правонаступник ПАТ «КБ «НАДРА») про скасування постанов у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: