Справа № 553/384/25
Провадження № 2/553/611/2025
У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Грошова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 15.04.2025 (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі № 553/384/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1031734 від 01.10.2023 у розмірі 65 937,54 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 15.04.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1031734 від 01.10.2023 у розмірі 65 937,54 грн задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1031734 від 01.10.2023 у сумі 65 937 (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 54 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Судом встановлено, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволено повністю, однак при постановленні вказаного рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 15.04.2025, у першому абзаці резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено про те, що позовні вимоги «задоволено частково» замість вірного «задоволено».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути виявлену описку.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити вищевказану описку, допущену в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Полтави від 15 квітня 2025 року (вступна та резолютивна частини) в цивільній справі № 553/384/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1031734 від 01.10.2023 у розмірі 65 937,54 грн:

- у першому абзаці резолютивної частини рішення виправити описку, зазначивши вірно обсяг задоволених позовних вимог «задоволено» замість помилково зазначеного «задоволено частково».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Н.М. Грошова