Провадження № 2/161/1164/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зняття арешту з рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Луцький ВДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ), про зняття арешту з рухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наявний запис, а саме, арешт нерухомого майна, на підставі постанови б/н від 04.09.2009 року начальника ВДВС Луцького РУЮ, обтяжував/заявник ВДВС Луцького РУЮ.

Вказує, що згідно відповіді Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ від 04.12.2024 року, встановлено, що не можливо встановити в межах яких виконавчих проваджень були накладені арешти, у зв`язку з відсутністю їх в АСВП.

Зазначає, що наявний арешт, не дає їй можливості реалізувати свої права відносно належного їй майна.

На підставі наведеного, просить суд, зняти арешт з нерухомого майна, що перебуває у її власності, який було накладено на підставі постанови б/н від 04.09.2009 року, заступника начальника ВДВС Луцького РУЮ Наконечної Н.Л., реєстраційний номер 9024857, зареєстрованого Волинською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції, підстава обтяження, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.01.2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до судового засідання також подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮдо судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі. При вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна містяться відомості про арешт нерухомого майна, на підставі постанови б/н від 04.09.2009 року заступника начальника ВДВС Луцького РУЮ Наконечної Н.Л., реєстраційний номер 9024857, реєстратор Волинська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції, підстава обтяження, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно (а.с. 15).

Із відповіді на запит Луцького ВДВС у Луцькому районі Волинської області ЗМУМЮ від 04.12.2024року вбачається, що згідно відомостей, що містяться у Автоматизованій системі виконавчих проваджень не можливо встановити в межах яких виконавчих проваджень були накладені арешти, у зв`язку з відсутністю їх системі(а.с. 11).

Відповідно до ч. 4 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» за відсутності підстав для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини передбачених частинами 1-4 вказаної статі, арешт може бути знятий за рішенням суду.

Судом встановлено, що на даний час жодних виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 боргів та виконавчого збору на виконанні ВДВС відсутні (а.с. 13).

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що безпідставна наявність записів про арешт майна, яке належить ОСОБА_1 обмежує її право власності, а тому таке право підлягає захисту.

Таким чином, аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 316, 321, 391 Цивільного кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_1 , який було накладено на підставі постанови б/н від 04.09.2009 року, заступником начальника ВДВС Луцького РУЮ Наконечною Н.Л., реєстраційний номер 9024857, реєстратор Волинська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, , адреса місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.

Відповідач Луцький відділ державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: , адреса місцезнаходження: 43021, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а.

Рішення в повному обсязі складено 22 квітня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.