КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2025 року місто Київ

Справа № 753/13206/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9554/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Поліщук Н.В., Соколової В.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2025 року(постановлено у складі судді Цимбал І.К.)

у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання заповітів недійсними

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2025 рокузаяву про забезпечення позову адвоката Кукарека К.С. в інтересах ОСОБА_4 задоволено.

Вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони всім суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, до набрання законної сили рішення у даній справі, здійснювати будь - які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, яке складає спадкову масу майна покійного ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- 1/2 квартири за адресою АДРЕСА_1 , площею 31.6 кв.м., реєстраційний номер майна 10449597;

- машиномісце № НОМЕР_2 в паркінгу по АДРЕСА_2 реєстраційний номер майна № 31425400;

- машиномісце № НОМЕР_3 в паркінгу по АДРЕСА_2 реєстраційний номер майна № 31425471;

- нежитлове приміщення № 151, площею 99,00 м.кв., в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна № 30904745; ·

- нежитлове приміщення № 225, площею 173,80 м.кв., АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна № 33423948.

Не погоджуючись з такою ухвалою, представник позивача - ОСОБА_1 22 березня 2025 року через подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нову, якою в задоволенні заяви відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2025 рокупризначити до апеляційного розгляду на 3 червня 2025 року на 10 годину 10 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді