Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/249/25
Провадження № 2/528/287/25
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

24 квітня 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 12.03.2025 року відкрито спрощене позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено судове засідання. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

24.04.2025 року в судове засідання представник позивача не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесенню судом заочного рішення.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання сторони позивача про витребування доказів, а саме просить витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () наступну інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); надати інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах.№ НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 06.01.2022-11.01.2022 у сумі 16 700,00 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення №9В8487ВА-27В4-4045-А905-А9DECCF520 від 06.01.2022); чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону з картковим рахунком, маска картки № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження переказу із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах.№ НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий рахунок, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 06.01.2022-11.01.2022 у сумі 16 700,00 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення №9В8487ВА-27В4-4045-А905-А9DECCF520 від 06.01.2022) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення). У випадку неможливості надати первинні документи, надати інші прирівняні до них довідки/виписки, що підтверджують факт зарахування коштів.

В судове засідання призначене на 24.04.2025 відповідач не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання про витребування доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, приходить до висновку, про необхідність витребування доказів та відкладення судового засідання на іншу дату.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.

За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.

Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витребувати докази вказані у поданому клопотанні позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 год 30 хв 15.05.2025 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача адвоката Тараненка А.І. про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме: витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска картки № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

надати інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах.№ НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) та зарахування на картковий рахунок, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 06.01.2022-11.01.2022 у сумі 16 700,00 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення №9В8487ВА-27В4-4045-А905-А9DECCF520 від 06.01.2022);

чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону з картковим рахунком, маска картки № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

у разі підтвердження переказу із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах.№ НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий рахунок, маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 06.01.2022-11.01.2022 у сумі 16 700,00 грн. (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення №9В8487ВА-27В4-4045-А905-А9DECCF520 від 06.01.2022) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення).

У випадку неможливості надати первинні документи, надати інші прирівняні до них довідки/виписки, що підтверджують факт зарахування коштів.

Попередити посадових осіб АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані документи надати суду до 14.05.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - для виконання.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський