Справа № 727/3930/25
Провадження № 2-о/727/183/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді М.Є.Бойко,

за участю секретаря судового засідання В.В. Васківчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кусмарцев Максим Олександрович, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кусмарцев М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , 1931 року народження, та ОСОБА_3 , 1927 року народження. Такі вимоги мотивує наявними розбіжностями у написанні прізвища заявниці та її батьків,, а також тим, що цей факт має юридичне значення для неї, оскільки його встановлення необхідне для отримання свідоцтв про смерть батька та матері в органах РАЦС.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 квітня 2025 року по справі відкрито провадження, її розгляд постановлено здійснювати в порядку окремого провадження з викликом учасників .

У судове засідання 25 квітня 2025 року учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Разом з тим, адвокат Кусмарцев М.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявниці, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Репчук В. у судове засідання також не з`явилася, подавши письмову заяву про розгляд справи без її участі .

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявниці, її представника та заінтересованої особи, на підставі наявних у ній доказів, а також, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводилось без його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 від 19 серпня 2003 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.5)

Відповідно до висновку Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці від 30.11.2024 року про часткову відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану вбачається, що заявниці ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні її прохання щодо внесення змін до актового запису про народження матері ОСОБА_4 N? 823, складеного 19 травня 1961 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в частині виправлення її прізвища: з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " в зв?язку із відсутністю для цього підстав, оскільки актовий запис про шлюб батьків N? 578, складений 13.05.1956 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , відповідно до рішення Народного суду Сталінського району м. Чернівці від 12.06.1956 р. був анульований. Особа, яка у зв?язку з реєстрацією недійсного шлюбу змінила своє прізвище, вважається такою, що іменується цим прізвищем без достатньої правової підстави. ( а.с.8-10)

З інформаційної довідки Державного архіву Чернівецької області №1/2455 від 09.09.2024 року вбачається, що у документах архівного фонду "Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області" в книгах реєстрації актів про народження громадян примарії та православного віровизнання м. Чернівці (церква Монастирище, Роша) Чернівецької області за 1931 рік відомостей про народження ОСОБА_2 не виявлено. (а.с.12)

З архівної довідки Державного архіву Чернівецької області №1/2454 від 09.09.2024 року вбачається, що у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання м. Чернівці (церква Монастирище) Чернівецької області наявні відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 , донька ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Завідівської, актовий запис N?39 від 27 грудня 1927 року.( а.с.13)

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 03 вересня 2024 року, між ОСОБА_11 та ОСОБА_4 06 червня 1981 року укладено шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - " ОСОБА_12 ", дружини - " ОСОБА_12 ". Шлюб розірвано 15 червня 1987 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №316. ( а.с.15)

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №0 від 29 серпня 2024 року вбачається, що між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 25 вересня 1987 року укладено шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - " ОСОБА_15 ", дружини - " ОСОБА_15 ". ( а.с.16)

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 29 серпня 2024 року, між ОСОБА_16 та ОСОБА_1 10 серпня 2001 року укладено шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - " ОСОБА_17 ", дружини - " ОСОБА_17 ". ( а.с.17)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17 вересня 1955 року, заповненому рукописним текстом на російській мові вбачається, що " ОСОБА_18 ", народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказані: " ОСОБА_19 ", " ОСОБА_20 , про що 27.12.1927 року роблено актовий запис N?39.( а.с.19)

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 13 травня 1956 року, заповненому рукописним текстом на російській мові, « ОСОБА_2 ", 1931 року народження, та " ОСОБА_18 ", 1927 року народження, одружились 13.05.1956 року, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про одруження міськбюро РАЦС м. Чернівці зроблено відповідний актовий запис N? 578. Після одруження вказано прізвище чоловіка і дружини на російській мові як « ОСОБА_6 ».(а.с.20)

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно серії НОМЕР_5 від 08.01.2025 року, ОСОБА_21 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було складено актовий запис №823 від 19.05.1961 року, її батьками зазначено : ОСОБА_22 та ОСОБА_23 . ( а.с.11).

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 цієї постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідивши вищеперелічені докази, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки між нею та ОСОБА_2 , 1931 року народження, та ОСОБА_3 , 1927 року народження, наявний родинний зв`язок як між донькою та батьками, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, проте прівище заявниці та її батьків у документах зазначено з розбіжностями, які виникли з незалежних від заявниці та її батьків причин. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення розбіжностей. Встановлення цього факту не пов`язано з наступним вирішенням спору про право, він має юридичне значення, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті та батька матері.

Виходячи з викладеного та, керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кусмарцев Максим Олександрович, заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є донькою ОСОБА_2 , 1931 року народження, та ОСОБА_3 , 1927 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http:// www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.Є.Бойко