Справа № 523/6781/25
Провадження №2-з/523/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) адвоката Садаклієва Івана Ілліча про забезпечення доказів до подання позову до суду, -

ВСТАНОВИВ:

В імені та в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви до суду звернувся адвокат Садаклієв Іван Ілліч.

В обґрунтування заяви адвокат зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, на 1/8 частку домоволодіння АДРЕСА_1 . Спадкоємицею першої черги є дочка померлої, яка прийняла та оформила спадкове майно.

Разом з цим, представник зазначає, що заявнику нещодавно стало відомо, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.09.2017 року (справа № 523/17712/16-ц) було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Визнано ОСОБА_2 спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , з котрим проживала у період з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Визначено ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці з моменту набрання рішення чинності для подання заяви про прийняття спадщини у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник зазначає, що в квітні 2025 року він звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі з адвокатським запитом про надання інформації з приводу звернення спадкоємця до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Листом Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі у надані зазначеної інформації було відмовлено з посиланням на ст. 8 ЗУ «Про нотаріат».

Представник зазначає, що заявник має намір звернутися до суду із позовом про визнання права на спадкування майна, після смерті матері ОСОБА_2 , яке вона прийняла але не встигла оформити за життя.

З урахуванням викладеного представник заявника просить: витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію з приводу того, чи зверталась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Шостої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , (спадкова справа №441/2014, індекс справи 02-14. У разі звернення, представник просить витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи 441/2014, індекс справи 02-14.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України та 18.04.2025 року справу передано судді для розгляду.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суддя дійшов висновку про доцільність задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Частинами 3,4 статті 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Статтею 118 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи:

1) у невідкладних випадках;

2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами;

3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Судом встановлено, що подана заявником заява про забезпечення доказів відповідає приписам та вимогам встановленим ст. 117 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Так, відповідно до поданої заяви представник заявника просить витребувати копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 з метою встановлення повного обсягу спадкового майна померлої матері заявника.

Так, адвокат посилається на те, що ним було отримано відмову у наданні відповідних відомостей щодо спадкування, відповідно до положення ст. 8 ЗУ «Про нотаріат».

Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі визнання особи безвісно відсутньою опікун, призначений для охорони майна безвісно відсутнього, має право отримувати довідки про вчинені нотаріальні дії, якщо це необхідно для збереження майна, над яким встановлена опіка.

Зважаючи на те, що відомості, які просить витребувати представник заявника, не можуть бути отримані без ухвали суду, а також враховуючи той факт, що заявнику необхідно встановити обсяг спадкового майна, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Водночас, суд роз`яснює, що згідно ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 116-118, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Садаклієва Івана Ілліча про забезпечення доказів до подання позову до суду задовольнити.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію з приводу того, чи зверталась ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до Шостої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , (спадкова справа №441/2014, індекс справи 02-14.

У разі звернення, прошу надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи 441/2014, індекс справи 02-14 до майна померлого ОСОБА_4 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК України).

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва. буд. 68 суддя Мурманова І.М.

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: