Справа № 932/2060/25
Провадження № 2-н/932/261/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 квітня 2025 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леміщенко О.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію та абонентське обслуговування з ОСОБА_1 , -
20 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» зареєстровано заяву про видачу судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію та абонентське обслуговування з ОСОБА_1 та 26 лютого 2025 року надійшла в провадження судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Леміщенко О.О. згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями.
З метою визначення зареєстрованого місця проживання боржника, суддею за допомогою підсистеми «Електронний суд» сформовано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру. Згідно відповіді від 26 лютого 2025 року за № 1150503 за вказаними параметрами особу не знайдено.
Крім того, 26 лютого 2025 року направлено запит до відділу ведення реєстру Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до інформації наданої відділом реєстрації Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району від 21 квітня 2025 року, та зареєстровано в програмі документообігу суду «Д-3» 25 квітня 2025 року вбачається, що 27 вересня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №384994128 від 01 липня 2024 року, яка долучена до заяви про видачу судового наказу, ОСОБА_1 на праві власності належить об`єкт житлової нерухомості (квартира) за адресою: АДРЕСА_2 , розмір частки 1.
Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17 Верховний Суд зазначив, що житлово-комунальні послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна, а тому позови про стягнення заборгованості з їх оплати повинні пред`являтися за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності.
У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми про виключну підсудність.
В порушення своїх зобов`язань боржник оплату послуг за адресою: АДРЕСА_2 , не здійснювала, у зв`язку з чим, має заборгованість за теплову енергію та абонентське обслуговування квартири, яка належить боржнику. Також підлягає стягненню на користь заявника сума сплаченого судового збору у розмірі 242,24 грн.
Суд дійшов висновку про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541 ЦК України ст.ст.161, 164, 167-169 ЦПК України,-
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
З судовим наказом в електронному вигляді можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -. (в рядку «Справа №____________).
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська О.О. Леміщенко
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______________ ______року.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості - три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору три роки.
Судовий наказ видано «_____»_______________ ______року.