Провадження №: 6/336/158/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Нагорних О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 року до суду звернувся представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлова О.О. із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі №336/6942/24 пр.2/336/297/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зі змісту заяви вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 березня 2025 позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 441158-КС-001 про надання кредиту від 24.12.2021 в загальному розмірі 130 715 (сто тридцять тисяч сімсот п`ятнадцять) гривень 87 коп., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 50 000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 73 215,87 грн.; суми прострочених платежів за комісією 7 500,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України, зазначені наступні відомості:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», , місцезнаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд 26, офіс 411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

На виконання рішення суду, 14.04.2025 видані виконавчі листи від 26.01.2021.

В рішенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 березня 2025 року та у виконавчих листах № 336/6942/24 від 14 квітня 2025 року, виданих Шевченківським районним судом м.Запоріжжя допущено описку, а саме невірно зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Крім того, допущено помилку в даті народження відповідача, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з чим представник заявника просить виправити описку в рішенні суду та у виданих виконавчих листах на підставі зазначеного рішення, зазначивши вірне ім`я та дату народження відповідача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи була належним чином повідомлена, причина неявки суду не відома, що згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з доводами заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вбачає підстав для внесення виправлень до рішення суду та виконавчих листів, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2025 року у цивільній справі №336/6942/24 позовні вимоги ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 441158-КС-001 про надання кредиту від 24.12.2021 в загальному розмірі 130 715 (сто тридцять тисяч сімсот п`ятнадцять) гривень 87 коп., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 50 000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 73 215,87 грн.; суми прострочених платежів за комісією 7 500,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

В резолютивній частині рішення зазначено найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», , місцезнаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, буд 26, офіс 411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набрало законної сили 12 квітня 2025 року.

На підставі вказаного рішення суду, Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видані виконавчі листи у цивільній справі № 336/6942/24.

17 квітня 2025 року до суду звернувся представник ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлова О.О. із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі №336/6942/24 пр.2/336/297/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить виправити описку в написанні ім`я та дати народження відповідача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до позовної заяви та матеріалів справи ім`я відповідача « ОСОБА_3 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши заяву та додатки до неї, матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до виконавчих листів 336/6942/24 пр.2/336/297/25, виданих 14 квітня 2025 на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 березня 2025 та у самому рішенні суду, для його подальшого виконання.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2025 року по цивільній справі № 336/6942/24 пр.2/336/297/25, зазначивши вірно ім`я відповідача « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_4 ».

Виправити помилку у виконавчих листах у справі № 336/6942/24 пр.2/336/297/25, виданих Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, зазначивши вірно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: