Справа № 464/4955/24 Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.
Провадження № 22-ц/811/1288/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2025 року м.Львів

Справа № 464/4955/24

Провадження № 22-ц/811/1288/25

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.,

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

треті особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлана Степанівна, ОСОБА_3 ,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 28 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни, ОСОБА_3 про зміну черговості спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 28 лютого 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни, ОСОБА_3 , про зміну черговості спадкування відмовлено.

17 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Львівського апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 28 лютого 2025 року.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду з покликанням на те, що його копію вона отримала 1 квітня 2025 року, в підтвердження чого долучає фотокопію розписки про тримання копії рішення суду та фотокопію рішення Сихівського районного суду міста Львова від 28 лютого 2025 року з відміткою про дату оформлення копії рішення 1 квітня 2025 року.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає такі доводи поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 28 лютого 2025 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст.127, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду міста Львова від 28 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 28 лютого 2025 року.

Витребувати з Сихівського районного суду міста Львова цивільну справу №464/4955/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни, ОСОБА_3 про зміну черговості спадкування.

Сихівському районному суду міста Львова забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк