Справа 688/1154/25
№ 2-о/688/49/25
Ухвала

23 квітня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою, за участі заінтересованої особи Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, у якій просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мокіївці Шепетівського району Хмельницької області; витребувати в Другої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №176/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2025 відкрито провадження в справі та призначено відкрите судове засідання о 10 год 30 хв 23.04.2025, витребувано в Другої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №176/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.04.2025 судом отримано надіслану представником заінтересованої особи Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької областіКриворчуком Ю.П. заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради за наявними матеріалами, у якій проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

22.04.2025 на виконання ухвали суду від 31.03.2025 надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №176/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2

23.04.2025 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Куцою О.П. до канцелярії суду подано заяву про уточнення вимог від 23.04.2025; клопотання про приєднання письмових доказів, а саме копій: свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 08.12.2003; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2218782 від 08.12.2003; інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №420169004 від 28.03.2025; технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 ; клопотання про витребування письмових доказів, а саме: в Другої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №121/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який за життя прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що передбачено пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України.

Зі змісту частини 3 статті 294 ЦПК України вбачається, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про прийняття заяви про уточнення вимог від 23.04.2025 та здійснення подальшого розгляду справи на її підставі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). А відтак оцінка наданого доказу буде дана при ухваленні рішення суду.

З метою об`єктивного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, враховуючи те, що письмові докази подані до початку судового розгляду, надані іншій стороні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_5 та долучення їх до матеріалів справи.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Оскільки письмові докази, які просить витребувати представник заявника мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення, вона має складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку судове засідання відкласти в зв`язку із витребуванням нових доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Куцої Ольги Петрівни задовольнити.

Прийняти заяву про уточнення вимог від 23 квітня 2025 року та подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням.

Долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 08.12.2003; копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2218782 від 08.12.2003; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №420169004 від 28.03.2025; копію технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати у Другої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №121/2018, заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 12 травня 2025 року.

Роз`яснити завідувачу Другої шепетівської державної нотаріальної контори, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примису, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення судового розгляду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ленковецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин на 13 год 00 хв 12 травня 2025 року, у яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а Другій шепетівській державній нотаріальній конторі- для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК