23.04.2025 Справа № 756/999/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Унікальний № 756/999/25
Провадження №2/756/2231/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2025 провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Проте, як встановлено судом під час передачі справи до відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ, у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку у зазначенні особи, на користь якої слід повернути 50% судового збору у розмірі 1514 грн, а саме помилково зазначено «ОСОБА_1 » та її реквізити замість правильного «Головному управлінню Пенсійного фонду України у місті Києві» та його реквізитів.

Учасники в судове засідання не викликалися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Як встановлено судом, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2025 допущено описку, а саме: помилково зазначено «ОСОБА_1 » та її реквізити замість правильного «Головному управлінню Пенсійного фонду України у місті Києві» та його реквізитів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві, яким було сплачено судовий збір під час звернення до суду з позовом у розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №99 від 10.01.2025.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2025, зазначивши вірно особу, на користь якої слід повернути 50% судового збору у розмірі 1514 грн - «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві» та його реквізити.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 28.03.2025 у справі №756/999/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, зазначивши вірно у третьому абзаці резолютивної частиниухвали особу, на користь якої слід повернути 50% судового збору у розмірі 1514 грн - «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрянська, 16)»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23.04.2025.

Суддя: Олексій ДИБА