Справа № 522/6640/25
Провадження № 2-с/522/227/25
УХВАЛА

25 квітня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Астаф`євої Любові Олександрівни про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 03 квітня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 03 квітня 2025 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 12а) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 9689 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 91 (дев`яносто одна) копійка та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

17 квітня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Астаф`євої Л.О., сформована 16.04.2025 в системі «Електронний суд» про скасування судового наказу від 03 квітня 2025 року, в якій зазначає, що ОСОБА_1 отримав судовий наказ 05.04.2025, з судовим наказом він не згоден, вважає його необґрунтованим та незаконним з наступних підстав. ОСОБА_1 не є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 з 25 квітня 2013 року. Вказану квартиру ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 . У зв`язку з чим відсутні підстави для стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Астаф`євої Л.О. про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як слідує з матеріалів справи копію судового наказу заявником було отримано 05.04.2025. Отже, заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Астаф`євої Любові Олександрівни про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м.Одеси 03 квітня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити.

Судовий наказ № 522/6640/25 , виданий Приморським районним судом м. Одеси 03 квітня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський»про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь стягувача Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» (, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 12а) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 9689 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 91 (дев`яносто одна) копійка та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія КОВТУН