У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2025 Справа №607/4989/25 Провадження №6/607/55/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Козак О.Є.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», ОСОБА_1 , Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» (далі Товариство, ТОВ «Цикл фінанс») звернулось до суду із заявою про заміну стягувача Акціонерного товариства «ПУМБ» на його правонаступника ТОВ «Цикл фінанс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису про звернення стягнення на транспортний засіб легковий седан -В; марка 3А3; модель ТР 699Р, рік випуску 2008, колір чорний, об?єм двигуна V=1400 куб. см., номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь АТ «ПУМБ» в загальному розмірі 56 533, 42 гривень.

В обґрунтування заяви вказує, що 05.02.2008 між ПАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6087388. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 05.02.2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладено Договір застави транспортного засобу № 6087423, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О., зареєстрованого в реєстрі за № 451. У зв`язку із припиненням виконання кредитних зобов`язань позичальником, банком отримано виконавчий документ - виконавчий напис, який вчинено 27.05.2011 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Могировською О.В., за реєстровим № 2369 про звернення стягнення на транспортний засіб легковий седан -В; марка 3А3; модель ТР 699Р, рік випуску 2008, колір чорний, об?єм двигуна V=1400 куб. см., номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , в рахунок погашення заборгованості на користь АТ «ПУМБ» в загальному розмірі 56 533, 42 гривень. На виконанні у Тернопільському відділі державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 43448801 від 27.05.2014, відкрите на підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса. 11 квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №1 відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за кредитним договором № 6087388 від 05.02.2008. На підставі викладеного заявник просить задовольнити заяву та замінити сторону виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розглядати її без участі представника ТОВ «Цикл Фінанс».

Представники заінтересованих осіб та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

На підставі частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, справу розглянуто за відсутності осіб які беруть участь у справі.

В порядку частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 27.05.2011 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Могировською Оленою Вікторівною вчинено виконавчий напис за реєстровим № 2369 про звернення стягнення на транспортний засіб легковий седан -В; марка :3А3; модель ТР 699Р, рік випуску 2008, колір чорний, об?єм двигуна V=1400 куб. см., номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , та який на підставі Договору застави транспортного засобу № 6087423, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О. 05.02.2008 за реєстровим № 451, переданий в заставу ПАТ «Перший український міжнародний банк», в рахунок погашення заборгованості на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» за кредитним договором № 6087388 від 05.02.2008, в загальному розмірі 56 533, 42 гривень.

27.05.2014 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції Федів І.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №43448801 з примусового виконання виконавчого напису № 2369 від 27.05.2011.

Згідно відомостей з автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №43448801 від 27.05.2014 перебуває на виконанні у Тернопільському відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

11.04.2024 між ТОВ «Цикл фінанс» (Новий кредитор, Цісоінарій) та АТ «ПУМБ» (Первісний кредитор, Цедент) укладено договір відступлення прав вимоги (цесії) за №1.

Відповідно до положень п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 4.1 договору відступлення прав вимоги, на умовах цього договору Цедент зобов`язується передати (відсутпити) Цесіонарію в поному обсязі права вимоги за кредитними угодами, зазначеними у підписаному сторонами реєстрі боржників, а Цесіонарій зобов`язується прийняти та оплатити права вимоги за вказаними кредитними угодами в порядку та розмірі, передбаченому договором.

Права вимоги переходять Цесіонарію у власність в повному обсязі відповідно до п. 4.1 договору.

Права вимоги за Реєстром Боржників вважаються відступленими у день надходження оплати Прав вимоги в повному обсязі за рахунок Цедента, вказаний у п.3.2 Договору, за ціною, визначеною п.3.1 Договору.

Права вимоги за цим договором відступаються за ціною у національній валюті, яка становить 2 700 100 грн.

Оплата прав вимоги здійснюється Цесіонарієм протягом одного робочого дня з дня підписання сторонами договору шляхом безготівкового переказу Цеденту грошових коштів.

Права вимоги за реєстром боржників вважаються відступленими у день надходження оплати прав вимоги в повному обсязі на рахунок Цедента, вказаний у п. 3.2 договору, за ціною, визначеною р. 3.1 договору.

Згідно платіжної інструкції АТ «ПУМБ» за №8 від 11.04.2024, ТОВ «Цикл фінанс» перерахувало на рахунок АТ «ПУМБ» 2700100 грн згідно договору відступлення прав вимоги (цесії) за №1 від 11 квітня 2024 року.

Відповідно до реєстру боржників за №1 від 11.04.2024 до договору відступлення прав вимоги (цесії) за №1 від 11.04.2024 року, підписаного АТ «ПУМБ» та ТОВ «Цикл фінанс», від Первісного кредитора АТ «ПУМБ» до Нового кредитора ТОВ «Цикл фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 згідно кредитного договору №6087388 від 05.02.2008 в сумі 83491,84 грн.

22.04.2024 між ТОВ «Цикл фінанс» (Новий кредитор, Цісоінарій) та АТ «ПУМБ» (Первісний кредитор, Цедент) укладено договір відступлення права вимоги (цесії) №1 за договорами застави.

Відповідно до положень п. п. 1.1, 1.2, 5.1 вказаного договору договору, у зв?язку із відступленням Первісним заставодержателем в повному обсязі своїх прав вимог за кредитними договорами Новому заставодержателю згідно з договором відступлення прав вимоги (цесії) № 1 від «11» квітня 2024 року, в порядку і на умовах, визначених цим Договором, Первісний заставодержатель відступає Новому заставодержателю в повному обсязі свої права вимоги за Договорами застави, предметом застави за якими є транспортні засоби, укладеними в забезпечення виконання зобов?язань божників за Основними.

Дані про кожен Договір застави, Права вимоги за яким відступаються, дані щодо фізичних осіб - заставодавців визначаються Сторонами в реєстрі Договорів застави, який є Додатком № 1 до цього Договору.

Ціна Прав вимоги за Договорами застави входить в ціну прав вимоги за Основними договорами, відступленими Первісним заставодержателем Новому заставодержателю згідно з договором відступлення прав вимоги (цесії) № 1 від «11» квітня 2024 року та сплачена Новим заставодержателем Первісному заставодержателю в повному обсязі до укладення Сторонами цього Договору.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 1 від 22.04.2024 (цесії) за договором застави, від Первісного кредитора АТ «ПУМБ» до Нового кредитора ТОВ «Цикл фінанс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за договором застави № 6087423 від 05.02.2008 (до кредитного договору № 6087388 від 05.02.2008).

Відтак, заявник, як правонаступник попереднього кредитора, звернувся із заявою про заміну стягувача у виконавчому проваджені.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п. 19 ст. 34 ЗУ «Про нотаріат».

Згідно із ст. 87 ЗУ «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Статтею 90 ЗУ «Про нотаріат» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно із ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частини першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За ч. 5 ст. 15 Закону «Про виконавче провадження» заінтересована особа має право звернутися до суду про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку, що ТОВ «Цикл Фінанс» є правонаступником АТ «Перштй український міжнародний банк» у виконавчому провадженні № 43448801, відкритому на підставі виконавчого напису № 2369, вчиненого 27.05.2011 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Магировською О.В., а відтак заява ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями260,261,352-354,442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», ОСОБА_1 , Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні -задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) у виконавчому провадженні № 43448801 від 27.05.2014, відкритому на підставі виконавчого напису № 2369, вчиненого 27.05.2011 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Магировською О.В., про звернення стягнення на транспортний засіб легковий седан -В; марка 3А3; модель ТР 699Р, рік випуску 2008, колір чорний, об?єм двигуна V=1400 куб. см., номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк