Справа № 621/1243/25
Провадження № 2/621/862/25
УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Браславська Ольга Анатоліївна,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у справі за позовом про встановлення факту самостійного виховання дітей

в с т а н о в и в :

25.04.2025 представник позивачка ОСОБА_1 адвокат Браславська О.А. звернулася до суду із позовом в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1 самостійно виховує і утримує дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду визначеного головуючого суддю - Вельможну І.В.

28.04.2025 представником позивача до канцелярії суду подано клопотання про долучення доказів. Надано ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 22.04.2025 по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зі змісту ухвали суду від 22.04.2025 вбачається, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без розгляду.

Відповідно до супровідного листа Зміївського районного суду Харківської області від 28.04.2025 за вих № 621/422/25/3887/2025 матеріали справи направлені для розгляду до Харківського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 22.04.2025.

Відповідно до частини 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, представник позивача адвокат Браславська О.А. у позовній заяві зазначає, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Водночас встановлено, що в провадження Зміївського районного суду Харківської області перебуває справа № 621/422/25 (провадження № 2-о/621/46/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду від 22.04.2025 про залишення заяви без розгляду оскаржена в апеляційному порядку та станом на 28.04.2025 не набрала законної сили.

Отже, в провадження Зміївського районного суду Харківської області, перебуває справа № 621/422/25 по спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зазначене спростовує твердження представника позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, оскільки в провадженні Зміївського районного суду Харківської області є справа по спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту самостійного виховання і утримання дітей), належить відмовити у відкритті провадження у цій справі з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, пунктом 3 частини 1 статті 186, статтями 259 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , требі особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (самостійного виховання та утримання дітей).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28 квітня 2025 року.

Головуючий: