Справа № 349/2154/24
Провадження № 2/349/127/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 квітня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Шкарупської-Баранової Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Шкарупська-Баранова Н. Б., до ОСОБА_2 ,

орган опіки та піклування Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що з 2021 року подружжя припинило фактично існувати. Відповідач залишив позивача з дитиною та почав жити окремо. В 2023 році було розірвано формально існуючий шлюб. З моменту залишення сім`ї відповідач припинив піклуватися про дитину, взагалі не цікавиться сином та не бере участі в його утриманні, не сплачує аліментів.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали. Позивач пояснила, що влітку 2021 року відповідач залишив сім`ю, оскільки зловживав алкоголем і не міг здолати цю проблему. Короткий час після цього вони ще спілкувалися по телефону, а далі припинили. Жодного інтересу до дитини з моменту залишення сім`ї він не проявляв.

Відповідач не з`явився в судове засідання, відзив на позовну заяву не подав, був належним чином повідомленим про місце та час його проведення.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову повністю.

Так, згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 31.03.2023 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно з копією акта фактичного місця проживання від 07.11.2024 в житловому будинку по АДРЕСА_1 за місцем своєї реєстрації проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою начальника Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шеленка Віктора від 26.09.2024 ОСОБА_1 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 за період з 01.04.2024 до 19.09.2024.

Згідно з розрахунком із сплати аліментів, складеним державним виконавцем Ємчук А. В., заборгованість ОСОБА_2 із сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 станом на 17.01.2025 дорівнює 53 747,00 грн. Жодного разу, починаючи з 19.12.2022, він аліменти не сплачував.

Згідно з висновком практичного психолога ОСОБА_4 від 04.02.2025 у ОСОБА_3 немає чітких спогадів про батька, лише образ чоловіка, що мав би бути присутнім в сім`ї.

Згідно з характеристикою ОСОБА_3 як вихованця ЗДО «Казковий світ» він відвідує цей заклад з січня 2024 року. Матір, ОСОБА_1 , бере активну участь в житті групи, за час перебування в садку дитину приводила і забирала мама. Батько за весь час в садку не з`являвся, на зв`язок із вихователем не виходив.

Згідно з копією довідки амбулаторії сімейної медицини № 2, смт. Рудне, від 21.10.2024 на всі огляди ОСОБА_3 приводила ОСОБА_1 .

Згідно з висновком Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 12.03.2025 доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 . Зазначено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 13.02.2025 під час розмови по телефону ОСОБА_2 повідомив, що перебуває в Лондоні і проти позову не заперечує.

Свідки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в судовому засіданні надали показання, що їм як особам, які перебувають в дружніх відносинах із ОСОБА_1 і часто з нею спілкуються та провідують її, відомо, що ОСОБА_2 тривалий час не бере жодної участі у вихованні дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї малолітньої дитини, про її підготовку до самостійного життя, не бере участі в її утриманні, суд розцінює таку поведінку як свідоме ухилення ним від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

У зв`язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 274, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3028,00 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 28.04.2025.

Суддя М. Г. Рибій