Провадження №2-з/522/258/25
УХВАЛА

25 квітня 2025 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 18.04.2025 надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , вжитих ухвалою від 10.11.2016.

Заява мотивована тим, що позов залишено без розгляду ухвалою від 30.11.2018, а тому відсутні підстави для збереження заходів забезпечення позову.

У судове засідання 24.04.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду 24.04.2025 з заявою про проведення судового засідання за його відсутності, подану заяву підтримав.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2016 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 про вжиття заходів забезпечення позову. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу №1892/97 від 26 листопада 1997 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишено без розгляду.

Вказана ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили 01.11.2018.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.9,10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, враховуючи, що в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 30.10.2018 не було зазначено про скасування заходів забезпечення, представник відповідача подав обґрунтоване клопотання, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 5, 10-13, 158, 223, ч.2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2016 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу №1892/97 від 26 листопада 1997 року.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 25 квітня 2025 року.

Суддя: В.Я.Бондар