Справа №705/7120/24
УХВАЛА

21.04.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію прав,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Під час підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бережну Тетяну Леонідівну та приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовську Наталію Георгіївну.

У підготовчому засіданні представник позивача Рябоконь К.Ю. підтримав подане клопотання та просив залучити третіх осіб, оскільки вказані нотаріуси є реєстраторами права власності відповідача на об`єкти нерухомості за договорами, які є предметом спору, а тому рішення суду може вплинути на їх права.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримав клопотання про залучення третіх осіб.

Інші учасникиу підготовче засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Суд, заслухавши думку представників позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У даній справі позивачем заявлено вимоги про визнання недійсними договорів дарування № 1114 від 02.09.2024, що укладений між ОСОБА_4 (дарувальник) та ОСОБА_5 (обдаровуваний) щодо об`єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 60.6, реєстраційний номер об`єкта 000; договір дарування № 1117 від 02.09.2024, укладений між ОСОБА_4 (дарувальник) та ОСОБА_5 (обдаровуваний) щодо об`єкту нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , загальна площа (кв.м): 26.6, реєстраційний номер об`єкта 00; договір дарування № 4788 від 04.09.2024 року укладений між ОСОБА_4 (дарувальник) та ОСОБА_5 (обдаровуваний) щодо об`єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_3 , загальна площа (кв.м): 156.2, реєстраційний номер об`єкта 108 та земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0761 площею (га): 0.052, реєстраційний номер об`єкта 108, а також скасувати відповідні рішення про державну реєстрацію справ.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спорупідлягає задоволенню, оскільки у разі задоволення позовних вимог про недійсність вказаних договорів та скасування відповідних реєстраційних дій, рішення у справі матиме вплив на права та обов`язки приватних нотаріусів Бережної Т.Л. та Животовської Н.Г., які посвідчували спірні договори та проводили відповідні реєстраційні дії, тому з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бережну Тетяну Леонідівну та приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовську Наталію Георгіївну в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову до участі у розгляді справи.

Керуючись ст.ст.53, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бережну Тетяну Леонідівну (04136, м. Київ, вул. Івана Виговського,4, оф.1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовську Наталію Георгіївну (20302, Черкаська область, Уманський район, м. Умань, вул. Незалежності,11/2, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію прав.

Роз`яснити залученим третім особам, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Копію даної ухвали направити сторонам та залученим третім особам.

Зобов`язати позивача в строк 5 днів з дня отримання ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання вказаної ухвали для надіслання третій особі відзиву на позов.

Встановити третій особі строк, який не може перевищувати 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для подання до суду пояснень щодо позову, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.

В разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Піньковський