Єдиний унікальний номер: 378/382/25
Провадження № 2-с/378/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Ставищенського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з управління побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 11 квітня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області видав судовий наказ про стягнення з нього на користь Ставищенського житлово-комунального підприємства заборгованості за оплату послуг з управління побутовими відходами в сумі 1725 грн. та судового збору 302,80 грн.,він вказаними послугами не користується, договору на вивіз побутових відходів не укладав.

ОСОБА_1 просить скасувати зазначений судовий наказ, визнати акцептування договору (шляхом ймовірного укладення заяви приєднання до публічного договору) з ним та Ставищенським ЖКП, а також відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 нікчемними та такими, що укладені без його згоди та порушують його права, та зобов`язати Ставищенське ЖКП розірвати з ним будь-які неправомірно встановлені правовідносини з приводу вивозу побутових відходів.

Вивчивши подану заяву, додані до неї документи та матеріали справи № 378/382/25, провадження 2-н/378/92/25, вважаю, що заяву про скасування судового наказу слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи 11 квітня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ставищенського житлово-комунального підприємства заборгованості за оплату послуг з управління побутовими відходами в сумі 1725 грн. та судового збору 302,80 грн. Заява про скасування судового наказу до суду подана 25 квітня 2025 року, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а відтак, підстави для її повернення відсутні.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки останній зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Ставищенському житлово-комунальному підприємству, що відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, суд не розглядає по суті інші вимоги, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, і вважає їх такими, що на даній стадії не підлягають задоволенню, оскільки їх розгляд в процесуальному порядку, визначеному ст. ст. 170, 171 ЦПК України для розгляду заяви про скасування судового наказу не передбачений, в тому числі, не передбачено і вирішення питання про розподіл судових витрат за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 171, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Судовий наказ Ставищенського районного суду Київської області від 11 квітня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ставищенського житлово-комунального підприємства заборгованості за оплату послуг з управління побутовими відходами в сумі 1725 гривень та судового збору 302 гривні 80 копійок скасувати.

В іншій частині в задоволенні вимог заяви відмовити.

Роз`яснити Ставищенському житлово-комунальному підприємству, що відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28 квітня 2025 року.

Суддя Н. М. Марущак