КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 370/2550/23 Головуючий у суді першої інстанції -Білоцька Л.В.
Номер провадження № 22-ц/824/4923/2025 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
УХВАЛА

про направлення справи для ухвалення додаткового рішення

23 квітня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Яворського М.А.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

за участю секретаря - Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Макарівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання особистої приватної власності на майно

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки у спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання особистої приватної власності на майно, у якому просить: здійснити поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, шляхом визнання за ним права приватної власності на: автомобіль Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , дата реєстрації транспортного засобу - 20 серпня 2019 року; автомобіль Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , дата реєстрації транспортного засобу - 07 листопада 2019 року; причіп КУПАВА НОМЕР_5, дата реєстрації транспортного засобу - 08 квітня 2021 року; причіп НОМЕР_6, дата реєстрації транспортного засобу - 09 квітня 2021 року; земельну ділянку з кадастровим номером :00:016:0088 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), площею 0.071 га; житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 293 кв. м., розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :00:016:0088. Судові витрати просив покласти на відповідача.

У листопаді 2023 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки у спільному майні подружжя, в якому просила суд: в порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на її користь грошові кошти в сумі 229 161, 00 грн в рахунок припинення її права власності на 1/2 частку спільного майна; припинити право спільної власності на наступне майно: автомобіль Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 ; причіп -марки КУПАВА, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; причіп-фургон - марки КНОТТ, реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2024 року первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, визнання особистої приватної власності на майно - задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки у спільному майні подружжя - задоволено.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 наступне майно: автомобіль Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , дата реєстрації транспортного засобу - 20 серпня 2019 року; автомобіль Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , дата реєстрації транспортного засобу - 07 листопада 2019 року; причіп КУПАВА НОМЕР_5, дата реєстрації транспортного засобу - 08 квітня 2021 року; причіп НОМЕР_6, дата реєстрації транспортного засобу - 09 квітня 2021 року; земельну ділянку з кадастровим номером :00:016:0088 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), площею 0.071 га; житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 293 кв. м., розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :00:016:0088.

Здійснено поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на наступне майно: автомобіль Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , дата реєстрації транспортного засобу - 20 серпня 2019 року; причіп КУПАВА НОМЕР_5, дата реєстрації транспортного засобу - 08 квітня 2021 року; причіп НОМЕР_6, дата реєстрації транспортного засобу - 09 квітня 2021 року; 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :00:016:0088 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), площею 0.071 га; 1/2 частину житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 293 кв. м., розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :00:016:0088.

Припинено право спільної власності ОСОБА_4 на наступне майно: автомобіль Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , дата реєстрації транспортного засобу - 20 серпня 2019 року; причіп КУПАВА НОМЕР_5, дата реєстрації транспортного засобу - 08 квітня 2021 року; причіп НОМЕР_6, дата реєстрації транспортного засобу - 09 квітня 2021 року.

В порядку поділу спільного майна подружжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 229 161, 00 грн в рахунок припинення її права власності на 1/2 частку спільного майна, право спільної власності на яке припинено. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 за первісним позовом - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 6 710, 00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 2 291,61 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом - відмовити, позовні вимоги за первісним позовом задовольнити у повному обсязі.

10 квітня 2025 року на адресу апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , відповідно до якого просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін.

При апеляційному розгляді справи встановлено, що суд першої інстанції вирішуючи вказаний спір між сторонами у вказаній справі, як колишнім подружжям у мотивувальній частині та резолютивній частині рішення дійшов висновку, що сторонами за час спільного проживання у шлюбі набули у спільну сумісну власність подружжя наступне майно : автомобіль Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , дата реєстрації транспортного засобу - 20 серпня 2019 року; автомобіль Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , дата реєстрації транспортного засобу - 07 листопада 2019 року; причіп КУПАВА НОМЕР_5, дата реєстрації транспортного засобу - 08 квітня 2021 року; причіп НОМЕР_6, дата реєстрації транспортного засобу - 09 квітня 2021 року; земельну ділянку з кадастровим номером :00:016:0088 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00), площею 0.071 га; житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 27), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 293 кв. м., розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :00:016:0088.

Здійснюючи поділ вказаного спірного майна подружжя суд першої інстанції не вирішив спір в частині автомобіля Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , дата реєстрації транспортного засобу - 07 листопада 2019 року, який за висновком суду сторонами був придбаний сторонами у шлюбі та віднесений судом до спільного сумісного майна подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу;

Вказана обставина перешкоджає розгляду справи апеляційним судом, у зв`язку з чим, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270, 365 ЦПК України, київський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання особистої приватної власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частки у спільному майні подружжя, направити до Макарівського районного суду Київської області для ухвалення у справі додаткового рішення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : М.А.Яворський

Судді : Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв