Справа № 461/2550/25 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/1311/25 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 квітня 2025 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суд м. Львова від 17 квітня 2025 рокуу адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 3 бат. Управління патрульної поліції у Львівській області капітана поліції Макітри Романа Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суд м. Львова від 17 квітня 2025 рокуу адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 3 бат. Управління патрульної поліції у Львівській області капітана поліції Макітри Романа Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Однак, зазначена апеляційна скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та не підсудна Львівському апеляційному суду, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржується ухвала Галицького районного суд м. Львова від 17 квітня 2025 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 3 бат. Управління патрульної поліції у Львівській області капітана поліції Макітри Романа Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Статтею 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що апеляційні суди діють як суди апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суди першої інстанції, з розгляду цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах.

Апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до ч.1ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно із ч.1 ст.24 ЦПК України суд апеляційної інстанції може переглядати в апеляційному порядку рішення місцевих судів, які знаходяться в межах відповідного апеляційного округу.

Встановлено, що оскаржуване судове рішення у справі постановлене за правилами адміністративного судочинства, згідно положень КАС України.

Відповідно до ст. 292 КАС України, судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно зі ст.297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, Львівський апеляційний суд, до якого подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, що постановлена в порядку адміністративного судочинства, є судом апеляційної інстанції загальної юрисдикції та не є судом, що визначений законом для розгляду апеляційної скарги у адміністративній справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів, приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суд м. Львова від 17 квітня 2025 рокуу адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 4 роти 3 бат. Управління патрульної поліції у Львівській області капітана поліції Макітри Романа Андрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, помилково подана до Львівського апеляційного суду, як до неналежного суду та в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції в адміністративних справах та підлягає поверненню особі, що її подала.

Разом з тим, ОСОБА_1 має право оскаржити ухвалу суду першої інстанції в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду (79000, м. Львів, вул. Саксаганського 13).

Керуючись ст. 19 ЦПК України,колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суд м. Львова від 17 квітня 2025 року- повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2025 року.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.