Справа № 544/1549/19
пров. № 6/544/4/2025
У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Костенко Т.В.,

представника ОКВП ТГ «Лубнитеплоенерго» О.Мітасьової,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду по вул. Соборна,41, м. Пирятин заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») про заміну сторони виконавчого провадження №67173430,

у с т а н о в и в :

ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернулось до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило замінити боржника у виконавчому провадженні № 67173430 з примусового виконання судового наказу № 544/1549/19 від 21.01.2020, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості в розмірі 43 240,12 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 192,10 грн., з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

У заяві вказано, що на виконанні у Пирятинському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 544/1549/19 від 21.01.2020, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості в розмірі 43 240,12 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 192,10 грн.

Боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть. Сплатити заборгованість в силу ст.ст. 1218, 1282 ЦК України має спадкоємець, що у порядку ст.ст. 1268, 1269 ЦК України прийняв спадщину після померлого боржника, зокрема, квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

В актовому записі про смерть боржника вказано особу, яка отримала свідоцтво про смерть ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Згідно п. 14 Порядку № 1064 витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті видається, зокрема, дітям, спадкодавцям померлої особи, якщо родинні стосунки та/або право на спадкування підтверджується документально. Таким чином, стягувач вважає, що ОСОБА_2 є сином боржника, тобто спадкоємцем першої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Пирятинською державною нотаріальною конторою на запит органу ДВС листом вих. № 245/01-16 від 11.09.2024 повідомлено про відсутність спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру.

До переліку заяв, що є підставою для заведення спадкової справи, віднесено як заяву про прийняття спадщини, так і заяву про відмову від прийняття спадщини, що передбачено підпунктом 2.1 пункту 2 глави 10 Видача свідоцтв про право на спадщину розділу II Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі - Порядок № 296/5).

Відсутність спадкової справи свідчить не тільки про те, що жоден зі спадкоємців не прийняв спадщину після померлого боржника в порядку ст. 1269 ЦК України, а й про те, що жодним зі спадкоємців не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зважаючи на відсутність відкритої спадкової справи до майна померлого боржника є необхідність у встановленні спадкоємця (спадкоємців), який вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України та Порядку № 296/5.

Ці відомості необхідні для визначення кола спадкоємців померлого боржника, оскільки статтею 1282 ЦК України встановлено обов`язок для кожного зі спадкоємців задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Факт безпосереднього проживання ОСОБА_2 та/або іншого спадкоємця (інших спадкоємців) з боржником на момент його смерті можуть підтвердити відомості про особу (осіб), що була зареєстрована (були зареєстровані) за однією адресою з померлим Боржником на день його смерті.

Факт безпосереднього проживання ОСОБА_2 та/або іншого спадкоємця (інших спадкоємців) з боржником на момент його смерті може бути підтверджений показаннями свідків, а саме сусідів боржника.

У судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні з викладених у ній мотивів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник заінтересованої особи Пирятинський відділ ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що у задоволенні заяви має бути відмовлено за таких підстав.

Судом встановлено, що 21.01.2020 Пирятинським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ № 544/1549/19 про стягнення з про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості в розмірі 43 240,12 грн. та витрат на оплату судового збору в сумі 192,10 грн (а.с.18).

Відповідно до Інформації про виконавче провадження № 67173430 на підставі указаного судового наказу 19.10.2021 відкрите виконавче провадження (а.с. 33-35).

Боржнику ОСОБА_1 належало право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» б/н від 12.05.2021 (а.с.30-31).

Боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 14 від 03.01.2024, внесеним до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 03.01.2024 за номером 5 (а.с.35-36).

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У свою чергу відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223 ЦК України).

Обов`язок плати за зобов`язаннями покладається на спадкоємця, що прийняв спадщину. При вирішенні питання заміни учасника справи правонаступником та заміни сторони виконавчого провадження у разі смерті фізичної особи (боржника, відповідача) судам перш за все необхідно з`ясувати коло всіх спадкоємців померлої особи, а також встановити, чи пред`явлено кредитором вимоги до спадкоємців боржника.

Пирятинською державною нотаріальною конторою на запит органу ДВС листом вих. № 245/01-16 від 11.09.2024 повідомлено про відсутність спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (а.с. 36-37).

Інформація надана Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 1470/02-33 від 20.02.2025 вказує на те, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті) спадкодавець ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , один (а.с. 43).

Судом також було здійснено запит для встановлення місця реєстрації сина померлого ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с.45-47). Відповідно до наданої інформації Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Пирятинської міської ради № 1470/02-33 від 20.02.2025, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 43).

Доводи представника заявника про те, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , шляхом постійного проживання на момент відкриття спадщини у квартирі спадкодавця у АДРЕСА_1 , суд не бере до уваги, оскільки ця обставина не підтверджена у встановленому законом порядку, зокрема і рішення суду. Показання сусідів ОСОБА_1 у межах розгляду питання заміни боржника у виконавчому провадженні не може бути належним доказом на підтвердження указаної обставини.

Таким чином, суду не представилося можливим встановити коло спадкоємців, а отже і правонаступників прав і обов`язків ОСОБА_1 .

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_2 .

Керуючись ст.1216,1218,1222-1223,1261-1265,1281-1282 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» про заміну сторони виконавчого провадження №67173430- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.04.2025.

Суддя О.О.Сайко