У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/91/25

2/609/129/2025

25 квітня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до відповідача: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

учасники справи не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16030,37 грн, 2422,40 грн сплаченого судового збору, 9000 грн понесених витрат на правову допомогу.

Судовий розгляд справи було призначено на 25 квітня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, клопотали про розгляд справи без їх участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

25 квітня 2025 року на адресу суду від представника позивача Ткаченко М.М. надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача, суд прийшов до висновку, що розгляд справи по суті не розпочато, а залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує прав та інтересів сторін та залишає за представником позивача право повторно звернутися до суду із аналогічними вимогами, а тому дану заяву слід задовольнити і залишити без розгляду згаданий позов.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду, не звільняє його від права звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Ухвала суду складена та підписана 25 квітня 2025 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК