Справа № 346/900/25
Провадження № 2/346/1044/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

24.02.2025 року, представник позивача звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 09.07.2019 року кредитний договір №601, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 21 800 грн.; 12.08.2020 року кредитний договір №801, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 33 704 грн.; 22.10.2020 року кредитний договір №401, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 35576 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов?язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.12.2024 склала: по кредитному договору від 09.07.2019 року № 601 - 28578.71 (двадцять вісім тисяч п?ятсот сімдесят вісім гривень 71 копійка) грн., з яких: 17388.73 грн. - заборгованість за кредитом; 11189.98 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 12.08.2020 року № 801- 33751.83 (тридцять три тисячі сімсот п?ятдесят одна гривня 83 копійки) грн., з яких: 19637.92 грн. - заборгованість за кредитом; 5.41 грн. - заборгованість процентами; 14108.5 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 22.10.2020 року № 401- 50649.46 (п?ятдесят тисяч шістсот сорок дев?ять гривень 46 копійок) грн., з яких: 23718.08 грн. - заборгованість за кредитом; 6.93 грн. - заборгованість процентами; 26924.45 грн. - заборгованість за комісією. Тобто, загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 01.12.2024 року склала 112 980 (Сто дванадцять тисяч дев?ятсот вісімдесят грн 0 коп.) гривень. Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 601 від 09.07.2019 року, сторони погодили, що позичальник зобов?язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. Відповідачка свої зобов`язання не виконує, тому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 112 980 грн., та сплачений судовий збір, у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

17.03.2025 року від представника відповідача, адвоката Безсмертного С.М., поступив відзив на позовну заяву, в якому посилається на те, що з твердженнями зазначеними у позові не згідні з наступних підстав. У кредитному договорі, який укладений між сторонами, не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов?язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, що надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту. При цьому, до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою статті 11 Закону України «Про споживче кредитування», чинними на момент укладення договору. Враховуючи, що банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладення оспорюваного кредитного договору, а також те, що договором безпосередньо передбачена комісія за послуги, які згідно чинного на момент укладення правочину законодавства України мають надаватись безкоштовно, тому положення пункту договору щодо обов?язку позичальника щомісячно сплачувати комісію за обслуговування та управління кредиту є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п?ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування». Відносно пред?явленої до стягнення заборгованості за комісією, відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування», який діяв на час укладення спірного кредитного договору, після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит. Відтак, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті11, частини п?ятої статті12 Закону України «Про споживче кредитування». Відповідно до умов кредитних договорів позичальник сплачує Банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатків до Договору. Зі змісту позовної заяви та розрахунку розміру комісії, наданих до суду, неможливо встановити яка саме комісія (її вид), за який період та у зв?язку з чим нараховувалась відповідачу. Крім того, з наданих до суду доказів неможливо встановити, які саме послуги за вказану комісію надаються клієнту у випадку прострочення ним сплати чергових платежів, адже відповідальність за прострочення виконання зобов?язання визначена у ст. 625 ЦК України, тоді як з відповідними вимогами позивач до суду не звертався. Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що обслуговування кредиту є супутньою послугою то умова договору, яка зобов`язує позичальника нести витрати за обслуговування кредитної картки в рамках розрахункових операцій суперечить положенням Закону України «Про захист прав споживачів». Так, згідно Виписки за рахунком за Кредитним договором № 801 від 12.08.2020 року, Відповідачем було сплачено наступні кошти в рахунок комісії за кредитним договором: Дата Тип операції Сума операції грн.: 12.09.2020 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.10.2020 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.11.2020 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.12.2020 Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.01.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.02.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.03.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.04.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 294,15; 12.05.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1721,35; 12.06.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; Всього: 10077,50 грн. (десять тисяч сімдесят сім) гривень 50 копійок Так, Позивачем було включено в Кредитний договір комісію з обслуговування кредитної заборгованості, вказані кошти списувались рахунку Клієнта, що суперечить положенням Закону України «Про захист прав споживачів». Позивач зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на дату звернення з позовною заявою за Кредитним договором № 801 від 12.08.2020 року становить 33751.83 (тридцять три тисяч сімсот п?ятдесят одна гривня 83 копійки) грн., з яких: 19637.92 грн. - заборгованість за кредитом; 5.41 грн. - заборгованість процентами; 14108.5 грн. - заборгованість за комісією; Враховуючи, що комісію за обслуговування кредитного договору було встановлено незаконно, то заборгованість по комісії у розмірі 14108,50 грн. (чотирнадцять тисяч сто вісім) гривень 50 копійок не підлягає сплаті. Крім цього, оскільки Відповідачкою було сплачено за період дії Кредитного договору 10077,50 грн. (десять тисяч сімдесят сім) гривень 50 копійок, які Банком було зараховано в сплату комісії за обслуговування кредитної заборгованості, що є незаконним, то ці кошти підлягають зарахуванню в рахунок погашення заборгованості по сумі кредиту. Враховуючи вищевикладене, загальна сума, яка підлягає стягненню з Відповідача становить 9565,83 грн. (дев?ять тисяч п?ятсот шістдесят п?ять) гривень 83 копійки, що складається з: заборгованість по сумі кредиту - 9560,42 грн. (дев?ять тисяч п?ятсот шістдесят) гривень 42 копійки (19637,92-10077,50 грн); заборгованість по процентам - 5,41 грн. (п?ять) гривень 41 копійка. По кредитному договору від 22.10.2020 року № 401 Позивач просить стягнути заборгованість у розмірі - 50649.46 (п?ятдесят тисяч шістсот сорок дев?ять гривень 46 копійок) грн., з яких: 23718.08 грн. - заборгованість за кредитом; 6.93 грн. - заборгованість процентами; 26924.45 грн. - заборгованість за комісією; Так, згідно Виписки за рахунком за Кредитним договором № 401 від 22.10.2020 року, Відповідачем було сплачено наступні кошти в рахунок комісії за кредитним договором: Дата Тип операції Сума операції грн.: 22.11.2020 року - Сплата комісії за кредитним договором 1775,24; 22.12.2020 року - Сплата комісії за кредитним договором 1775,24; 22.01.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1775,24; 22.02.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1775,24; 22.03.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1775,24; 22.05.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 3550,48; 22.06.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1775,24; Всього: 14 201 грн. 92 коп. Так, Позивачем було включено в Кредитний договір комісію з обслуговування кредитної заборгованості, вказані кошти списувались рахунку Клієнта, що суперечить положенням Закону України «Про захист прав споживачів». Позивач зазначає, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на дату звернення з позовною заявою за Кредитним договором № 401 від 22.10.2020 року становить 50649.46 (п?ятдесят тисяч шістсот сорок дев?ять гривень 46 копійок) грн., з яких: 23718.08 грн. - заборгованість за кредитом; 6.93 грн. - заборгованість процентами; 26924.45 грн. - заборгованість за комісією; Враховуючи, що комісію за обслуговування кредитного договору було встановлено незаконно, то заборгованість по комісії у розмірі 26924,45 грн. (двадцять шість тисяч дев?ятсот двадцять чотири) гривні 45 копійок не підлягає сплаті. Крім цього, оскільки Відповідачкою було сплачено за період дії Кредитного договору 14201.92 грн. (чотирнадцять тисяч двісті одна) гривня 92 копійки, які Банком було зараховано в сплату комісії за обслуговування кредитної заборгованості, що є незаконним, то ці кошти підлягають зарахуванню в рахунок погашення заборгованості по сумі кредиту. Враховуючи вищевикладене, загальна сума, яка підлягає стягненню з Відповідача становить 9523,09 грн. (дев?ять тисяч п?ятсот двадцять три) гривні 09 копійок, що складається з: заборгованість по сумі кредиту - 9516,16 грн. (дев?ять тисяч п?ятсот шістнадцять) гривень 16 копійок (23718,08-14201,92 грн).; заборгованість по процентам - 6,93 грн. (шість) гривень 93 копійок. Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню наступний розмір заборгованості: По кредитному договору від 09.07.2019 року № 601 - 28578.71 (двадцять вісім тисяч п?ятсот сімдесят вісім гривень 71 копійка) грн., з яких: 7388.73 грн. - заборгованість за кредитом; 11189.98 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією. По кредитному договору від 12.08.2020 року № 801- 9565,83 грн. (дев?ять тисяч п?ятсот шістдесят п?ять) гривень 83 копійки, з яких: 9560,42 грн. - заборгованість за кредитом; 5.41 грн. - заборгованість процентами. По кредитному договору від 22.10.2020 року № 401 - 9523,09 грн. (дев?ять тисяч п?ятсот двадцять три) гривні 09 копійок, з яких: 9516,16 грн. - заборгованість за кредитом; 6.93 грн. - заборгованість процентами. Тобто, загальна сума заборгованості по вищевказаними кредитними договорами становить 47667,63 грн. (сорок сім тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 63 копійок. Тому, просить задовольнити частково позовну заяву, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість, у розмірі 47 667 грн. 63 коп.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 25.02.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 12.08.2020 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №801, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 33 704 грн., що підтверджується копією Заяви №801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 17); та копією Паспорту споживчого кредиту (а.с. 18).

Також, судом встановлено, що 22.10.2020 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №401, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 35576 грн., що підтверджується копією Заяви №401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 22); та копією Паспорту споживчого кредиту (а.с. 23).

Крім цього, судом встановлено, що 09.07.2019 року між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №601, за яким Позичальнику видано кредит у сумі 21 800 грн., що підтверджується копією Заяви №601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 24); та копією Паспорту споживчого кредиту (а.с. 25).

Відповідно до копії письмової вимоги (повідомлення) № КНО-44.2.2/722 від 02.12.2024 року, станом на 01.12.2024 року за Кредитними договорами, укладеними між Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості становить 112 980 грн., а саме: за Кредитним договором №601 від 09.07.2019 року, сума заборгованості становить 28 578 грн. 71 коп.; за Кредитним договором №801 від 12.08.2020 року, сума заборгованості становить 33 751 грн. 83 коп.; за Кредитним договором №401 від 22.10.2020 року, сума заборгованості становить 50 649 грн. 46 коп. (а.с. 72-73).

Згідно з копією Довідки про збільшення кредитного ліміту за Кредитним договором №601 від 09.07.2019 року, за вказаним Договором, 09.07.2019 року кредитний ліміт становив 10 000 грн.; 20.11.2019 року кредитний ліміт збільшено, та становив 14 800 грн.; 10.07.2020 року - кредитний ліміт збільшено, та становив 18 300 грн; 17.11.2020 року - кредитний ліміт збільшено, та становив 21 800 грн. (а.с. 77).

Відповідно до копії платіжної інструкції від 12.08.2020 року, Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» здійснено грошовий переказ, у розмірі 33 704 грн., на банківський рахунок ОСОБА_2 , призначення платежу: надання кредитних коштів за договором за Кредитним договором №801 від 12.08.2020 року (а.с. 78).

Згідно з копією платіжної інструкції від 22.10.2020 року, Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» здійснено грошовий переказ, у розмірі 35 576 грн., на банківський рахунок ОСОБА_2 , призначення платежу: надання кредитних коштів за договором за Кредитним договором №401 від 22.10.2020 року (а.с. 79).

Відповідно до копії Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №801 від 12.08.2020 року, станом на 01.12.2024 року, загальна сума заборгованості становить 33 704 грн., яка складається з: 19 637 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом; 14 066 грн. 08 коп. - заборгованість за комісією (а.с. 80).

Згідно з копією Розрахунку суми заборгованості, станом на 01.12.2024 року, загальна сума заборгованості становить 33 751 грн. 83 коп., яка складається з: 19 637 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом; 5 грн. 41 коп. - заборгованість за процентами; 14 066 грн. 08 коп. - заборгованість за комісією (а.с. 81-83).

Відповідно до копії Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №401 від 22.10.2020 року, станом на 01.12.2024 року, загальна сума заборгованості становить 50 649 грн. 46 коп., яка складається з: 23 718 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом; 6 грн. 93 коп. - заборгованість за процентами; 26 924 грн. 45 коп. - заборгованість за комісією (а.с. 84-87).

Згідно з копією Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №601 від 09.07.2019 року, станом на 01.12.2024 року, загальна сума заборгованості становить 28 578 грн. 71 коп., яка складається з: 17 388 грн. 73 коп. - заборгованість за кредитом; 11 189 грн. 98 коп. - заборгованість за процентами; (а.с. 88-90).

Відповідно до Виписки за рахунком за Кредитним договором № 801 від 12.08.2020 року, Відповідачем було сплачено наступні кошти в рахунок комісії за кредитним договором: Дата Тип операції Сума операції грн.: 12.09.2020 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.10.2020 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.11.2020 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.12.2020 Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.01.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.02.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.03.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; 12.04.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 294,15; 12.05.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1721,35; 12.06.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1007,75; Всього: 10077,50 грн. (а.с. 91-93).

Згідно з копією Виписки за рахунком за Кредитним договором № 401 від 22.10.2020 року, Відповідачем було сплачено наступні кошти в рахунок комісії за кредитним договором: Дата Тип операції Сума операції грн.: 22.11.2020 року - Сплата комісії за кредитним договором 1775,24; 22.12.2020 року - Сплата комісії за кредитним договором 1775,24; 22.01.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1775,24; 22.02.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1775,24; 22.03.2021 року -Сплата комісії за кредитним договором 1775,24; 22.05.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 3550,48; 22.06.2021 року - Сплата комісії за кредитним договором 1775,24; Всього: 14 201 грн. 92 коп. (а.с. 94-96).

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Частиною першою статті 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зокрема, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У межах кредитного договору позичальник отримує позичені кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості.

За частиною першою статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною першою статті 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За частиною ж другою цієї статті якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому на підставі статті 1048 цього Кодексу.

V. Оцінка суду

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Умовами Кредитних договорів №601 від 09.07.2019 року, №801 від 12.08.2020 року, №401 від 22.10.2020 року, обумовлені істотні умови кредитування такі як сума кредиту, строк кредиту, процентна ставка.

З умовами угоди відповідач ознайомлена, про що свідчить її підпис на заяві №801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 17); та копії Паспорту споживчого кредиту (а.с. 18). Також, на заяві №401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 22); та копії Паспорту споживчого кредиту (а.с. 23). Крім цього, на заяві №601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 24); та копії Паспорту споживчого кредиту (а.с. 25).

Через невиконання відповідачем умов договорів виникла заборгованість, за кредитним договором №801 від 12.08.2020 року, станом на 01.12.2024 року, 19 637 грн. 92 коп. - заборгованість за кредитом; 5 грн. 41 коп. - заборгованість за процентами; (а.с. 81-83).

Також, відповідно до копії Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №401 від 22.10.2020 року, станом на 01.12.2024 року, 23 718 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом; 6 грн. 93 коп. - заборгованість за процентами; (а.с. 84-87).

Крім цього, згідно з копією Розрахунку заборгованості за Кредитним договором №601 від 09.07.2019 року, станом на 01.12.2024 року, загальна сума заборгованості становить 28 578 грн. 71 коп., яка складається з: 17 388 грн. 73 коп. - заборгованість за кредитом; 11 189 грн. 98 коп. - заборгованість за процентами; (а.с. 88-90).

Вказана заборгованість підтверджується розрахунком, суд вважає її розмір доведеним та таким, що його слід стягнути з позивачки на користь відповідача.

Що стосується заборгованості за комісіями, то суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів", цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України "Про споживче кредитування".

Відповідно до п. 1 ст. 17 Закону України "Про захист прав споживачів", послуга це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.

Відповідно до ч. 1,2,3,4 ст. 18 Закону України "Про захист прав споживачів", продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими.

Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача.

За положеннями частини п`ятої статті 11, частин першої, другої, п`ятої, сьомої статті 18 Закону України "Про захист прав споживачів" до договорів зі споживачами про надання споживчого кредиту застосовуються положення цього Закону про несправедливі умови в договорах, зокрема положення, згідно з якими передбачаються зміни в будь-яких витратах за договором, крім відсоткової ставки.

Продавець (виконавець, виробник) не повинен включати у договори із споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним. Положення, що було визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору.

Аналіз указаних норм дає підстави для висновку, що несправедливими є положення договору про споживчий кредит, які містять умови про зміни у витратах, зокрема щодо плати за обслуговування кредиту, і це є підставою для визнання таких положень недійсними.

У Постанові Верховного Суду України від 16.11.2016 № 6-1746цс16 зазначено, що встановлення банком в кредитному договорі обов`язку боржника сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом без зазначення, які саме послуги за вказану комісію надаються клієнту, а також нарахування комісії за послуги, що супроводжують кредит, а саме за компенсацію сукупних послуг банку за рахунок клієнта, є незаконним.

Сторона позивача не вказує, які саме послуги за вказану комісію надаються (будуть надаватися) відповідачу. Умови кредитного договору не містять жодних даних про такі послуги за комісією.

Пунктом 17 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що послуга це діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.

Враховуючи викладене вище та те, що заявлена позивачем до стягнення з відповідача комісія не відповідає вимогам Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки такі послуги не є послугою у визначенні вказаного Закону, тому позовні вимоги в частині стягнення комісії у розмірі задоволенню не підлягають, оскільки така вимога не має належного обґрунтування.

За вказаних обставин, суд приймає аргумент відповідача та вважає, що у задоволенні вимог про стягнення комісії слід відмовити.

VI. Судові витрати.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 2 422 грн. 40 коп.

Що стосується витрат на правовому допомогу, то суд вважає, з урахуванням складності справи, пропорційно до задоволених позовних вимог, її слід стягнути у розмірі 5000 гривень

На підставі наведеного та ст. ст. 207, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» загальну суму заборгованості в розмірі 71947 (сімдесять одна тисяча дев`ятсот сорок сім) гривень 05 копійок, 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору та 5000 (п`ять тисяч) гривень витрат на правову допомогу.

В задоволенні решти позову - відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Позивач: Акціонерне Товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», , адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4, 04070.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Васильковський В. В.