справа № 753/8234/25
провадження № 2-з/753/81/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву Київської міської ради про забезпечення позову по справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного побудованого майна, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зернувся до суду із позовом до відповідача у електронній формі про знесення самочинного побудованого майна.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.04.2025 року позовну заяву Київської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного побудованого майна- залишено без руху та надано строк для усунунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову по справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного побудованого майна.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 151 ЦПК України встановлені вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

П.7 ч.1 ст.151 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Водночас, відповідно до Акту канцелярії суду № 31068 від 24.04.2025 року підтверджено відсутність у суду технічної можливості друку документів, що надійшли до суду в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд», додатки 1-17, що унеможливлює вирішення суддею процесуального питання про розгляд заяви відповідно до вимог ст.153 ЦПК України.

До заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч.6 ст. 151 ЦПК України).

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи (ч.1 ст. 154 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст..151 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Київської міської ради про забезпечення позову по справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинного побудованого майна, - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: