Провадження № 2/204/361/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23квітня 2025 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Серебрянікова В.Є.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Серебрянікова Віктора Євгеновичапро допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

24.03.2025 в судовому засіданні представником позивача адвокатом Серебряніковим В.Є. заявлено клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду, яке судом було задоволено.

23.04.2025 в судовому засіданні представником відповідача адвокатом Філатовим І.Л. заявлено клопотання також про допит свідка з боку відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду, неможливість прибуття свідка до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська пояснив територіальною віддаленістю місця проживання свідка, крім того просив злійснювати допит свідків одночасно, в один день.

Відповідно до ч.2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

СУд заслухавши думку сторін, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та подане представниками раніше клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи в розумний строк та необхідності допиту свідків, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. 69, 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача адвоката Серебрянікова Віктора Євгеновича та представника відповідача адвоката Філатова Івана Леонідовича про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Судове засідання призначене на 05червня 2025 о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська для допиту свідків ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_1 )та ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали надіслати для виконання Київському апеляційному суду, учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова