УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представника заявника Пустобаєвої О.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою Черкаської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Друга черкаська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2024 року матеріали цивільної справи № 711/8950/24 за заявою Черкаської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Друга черкаська державна нотаріальна контора, по визнання спадщини відумерлою, передані до Соснівського районного суду м. Черкаси за підсудністю.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями від 02 грудня 2024 року головуючим у справі визначено суддю Борєйко О.М.

03 грудня 2024 року матеріали цивільної справи № 711/8950/24 за заявою Черкаської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Друга черкаська державна нотаріальна контора, по визнання спадщини відумерлою, передані судді Борєйко О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 грудня 2024 року справу прийнято до провадження.

24 квітня 2025 року у судовому засіданні представник заявника Пустобаєва О.М. звернулася до суду з заявою про залучення до участі у справі співвласників нерухомого майна: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в якості заінтересованих осіб.

Представник заінтересованої особи Другої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника Другої черкаської державної нотаріальної контори.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі; проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Інші заінтересовані особи, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, відповідно до вимог статті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб ЦПК України віднесені особи, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі.

Поняття «заінтересовані особи» має узагальнений характер і охоплює всіх осіб, права та законні інтереси яких тією чи іншою мірою зачіпатимуться ухваленим у справі рішенням. Заінтересовані особи можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду або вступити у процес за власною ініціативою.

Враховуючи, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

На підставі вищевикладеного, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки співвласників спірного нерухомого майна, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 53, 260, 261, 263, 293, 294, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - Пустобаєвої О.М. про залучення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до участі у справі за заявою Черкаської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Друга черкаська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, в якості заінтересованих осіб - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за заявою Черкаської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Друга черкаська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити заінтересованим особам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим учасникам справи.

Зобов`язати заявника надати докази направлення заінтересованим особам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 копії заяви з усіма доданими до неї документами.

Заінтересована особа протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залучення заінтересованої особи з доданими до неї документами має право подати письмові пояснення щодо заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко