УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року місто Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., вивчивши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.12.2024 року, виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Легенда" про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ виданий Володимир-Волинським міським судом Волинської області від 02.12.2024 року у справі № 154/4489/25 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Легенда" про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що 02.12.2024 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , в користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Легенда", 20774 грн. 20 коп. заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та 302 грн. 80 коп. судового збору. Даний судовий наказ вона отримала 11 квітня 2025 року у приміщенні суду. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки його було видано без урахування всіх обставин, які мають значення для справи. Боржник заперечує факт наявності заборгованості у такому розмірі, так як вона є особою з 2 групою інвалідності та дані суми заборгованості є необґрунтованими та не відповідають дійсності.

Враховуючи спірність заборгованості боржника перед заявником, відсутність документів, які б підтверджували вимогу заявника, у зв`язку із вказаними обставинами, просить скасувати зазначений судовий наказ від 02.12.2024 року.

Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд установив, що 02.12.2024 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за заявою стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Легенда" видано судовий наказ про стягнення боргу за надання послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що наведені в заяві про скасування судового наказу доводи боржника потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин цієї справи вбачається необґрунтованість вимог стягувача, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження, отже судовий наказ від 02.12.2024 року про стягнення боргу за надання послуги з управління багатоквартирним будинкомз боржника слід скасувати на підставі ст.171 ЦПК України, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі 154/4489/4, провадження 2-н/154/466/24 виданий 02.12.20254 року Володимир-Волинським міським судом за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Легенда" про видачу судового наказу про стягнення боргу за надання послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ВІТЕР