Справа № 141/343/25
Провадження №2-о/141/18/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 квітня 2025 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук Сергій Васильович, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

22.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 19.04.2025, подана представником заявника адвокатом Маліцьким М.В., заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Дослідивши подану заяву від 19.04.2025 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

За правилами Цивільного процесуального кодексу України вимоги до заяв про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи визначені у ст. ст. 175, 177, 297 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Натомість, подана заява від 19.04.2025 не відповідає наведеним вище вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України та ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме, заява про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна не містить:

-ідентифікаційний код заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта заінтересованої особи ОСОБА_2 , відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованих осіб;

-виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Суд зауважує, що предметом доказування у справах про визнання фізичної особи недієздатною є: наявність хронічного, стійкого психічного розладу; факти, що підтверджують, що громадянин не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; причинний зв`язок між психічним розладом і тим, що громадянин не здатний усвідомлювати значення своїх дій керувати ними; досягнення встановленого законом віку громадянином, відносно якого ставиться питання про визначення його недієздатним; інші обставини; висновок судово-психіатричної експертизи; довідки з медичної установи; довідки про постановку на облік у психіатричній установі; виписка з історії хвороби. Усі доводи і докази щодо предмету доказування мають бути викладені заявником у поданій заяві та надані суду.

Зокрема, до матеріалів заяви від 06.12.2024 суду надано лише довідку до акта огляду МСЕК серії № 10 ААА № 320030 від 15.02.2010, зі змісту якої убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом третьої групи (причина інвалідності загальне захворювання), інвалідність встановлена безтерміново, а також надано світлокопії із медичної документації.

Натомість, належних доказів, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічних захворювань, які діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з даною заявою, а саме: виписки із історії хвороби психіатричних закладів (амбулаторної картки хворого), довідки про знаходження/перебування ОСОБА_2 на обліку у психіатричних лікувальних закладах та/або на «ДО» у лікаря психіатра відповідного закладу охорони здоров`я заявником в обґрунтування своїх вимог суду не надано.

Принагідно суд зазначає, що із наданих світлокопій медичної документації неможливо ідентифікувати особу, стосовно якої було установлено заключні діагнози та якій належить надана суду медична документація.

Також суд звертає увагу заявника та його представника, що відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із визнанням обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але, на відміну від заявника, ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника.

Суд зазначає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката, представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі (частина перша статті 299 ЦПК України).

Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.

Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути залучена до участі у справі окремого провадження, крім вказаного вище, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов`язки.

З огляду на викладене, суд рекомендує заявнику вирішити питання щодо зазначення у заяві про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна усіх належних заінтересованих осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з особою, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, зокрема, її чоловіка, дітей (у тому числі ОСОБА_3 , яка також є дружиною заявника), а також інших близьких осіб (за їх наявності), які мають у даній справі юридичну заінтересованість, оскільки зазначення заінтересованих осіб є прерогативою заявника.

Таким чином, зазначені вище судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі № 141/343/25, оскільки у заяві від 19.04.2025 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна заявником не зазначено обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, не вказано про коло усіх заінтересованих осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з особою, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, та відповідні відомості про них згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи встановлені фактичні обставини, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви від 19.04.2025 без руху та надання заявнику терміну для усунення виявлених судом недоліків.

Зокрема, заявнику та його представнику необхідно:

1)вказати відомості про ідентифікаційний код заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта заінтересованої особи ОСОБА_2 ; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та інших сторін у справі;

2) вказати обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також надати належні докази, що підтверджують такі обставини;

3) вказати у заяві належних заінтересованих осіб - чоловіка, дітей особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ( а також за наявності - інших близьких осіб), їх адресу, відомі засоби зв`язку та іншу інформацію, визначену частиною 3 ст. 175 ЦПК України.

Для усунення недоліків вказаної заяви заявник має подати до суду в письмовому вигляді заяву про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в новій редакції з долученням відповідної кількості її примірників для заінтересованих осіб з урахуванням наведених в даній ухвалі суду недоліків щодо її змісту.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 294, 297 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, залишити без руху.

2. Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук