Справа № 352/1084/14-ц
Провадження № 22-з/4808/55/25
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

25 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Василишин Л.В., Баркова В.М.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ( ОСОБА_3 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року

за позовом ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 ) до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

24 квітня 2025 року від ОСОБА_5 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на адресу Івано-Франківського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову підлягає поверненню з наступних підстав.

Частинами першою, другою статті 149 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначено статтею 151 ЦПК України.

Відповідно до частини першої зазначеної статті, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (частина шоста статті 151 ЦПК України).

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів, які подані фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_5 до заяви про забезпечення позову не додано документ що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. У заяві про забезпечення позову також відсутнє застереження про долучення заявником такого додатку як документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що заява ОСОБА_5 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України, а саме до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, апеляційний суд приходить висновку про наявні, визначені ч. 10 ст. 153 ЦПК України, підстави для її повернення заявниці.

Керуючись статтями 149-151,153,381ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про забезпечення позову повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: В.М. Луганська

В.М. Барков

Л.В. Василишин