Справа № 216/4455/22
Провадження 2-во/216/41/25
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

29 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Гайтко Л.А.

за участю секретаря Маленька Т.О.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в резолютивній частині рішення суду по справі № 216/4452/22, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/4452/22, пров. 2/216/172/25 за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, було ухвалено рішення.

Рішення суду не було оскаржено, набрало чинності 03.04.2025 року.

24 квітня 2025 року, представником позивача по справі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" Цвіркун А.А. було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме: в резолютивній частині рішення суду, у третьому абзаці, замість вірної суми стягнення з кожного відповідача судового збору у розмірі 1240,50 грн., зазначена невірна сума 1481,00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення описки в резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду по справі № 216/4452/22, пров. 2/216/172/25 за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в розмірі по 1240,50 грн. - з кожного.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО