УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Кропивницький

справа № 389/518/24

провадження № 22-ц/4809/1033/25

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л. М., розглянувши апеляційну скаргу Української державної льотної академії на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2025 року у провадженні за заявою Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» про заміну боржника правонаступником у виконавчому провадженні, інші особи: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), головний державний виконавець Цапенко Світлана Миколаївна, боржник: Національний авіаційний університет, Українська державна льотна академія, стягувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2025 року задоволено заяву Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» про заміну боржника правонаступником у виконавчому провадженні.

Замінено боржника Національний авіаційний університет (код згідно з ) на його правонаступника - Українську державну льотну академію (, місцезнаходження: 25005, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Степана Чобану, 1) у виконавчому провадженні №77516576, відкритого на підставі виконавчого листа №389/518/24 про стягнення з Національного авіаційного університету на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області судового збору в сумі 1211,20 грн (у справі №2/389/137/24, ЄУН 389/518/24).

28 квітня 2025 року до Кропивницького апеляційного суду в системі «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Української державної льотної академії на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про заміну сторони виконавчого провадження, передбачену п. 28 ч.1 ст. 353 ЦПК України, до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги (пп.15.10 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, копії матеріалів справи, ухвала суду у якій оскаржується, підлягають витребуванню від суду першої інстанції, яким така ухвала постановлена.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження копій матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.5, 15.10 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати із Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2025 року у цивільній справі №389/518/24.

Витребувані копії матеріалів справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич