Справа №303/3945/24
2-о/303/185/24
Ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

присяжних Човбан А.І., Кампов О.В.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

адвоката Білей С.В.

предствник заінтересованої особи Стасів Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що у них із дружиною ОСОБА_3 у шлюбі народилися двоє дітей: неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час вже повнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На превеликий жаль, їх донька є інвалідом з дитинства, через що є інвалідом I-ї групи «А», є повністю залежною від інших осіб, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги та перебуває на Д-нагляді та лікуванні у психіатра.

Окрім цього, згідно Витягу з протоколу ЛКК №23/220 від 10.11.2023 року, їх доньці підтверджено діагноз: множинні вроджені вади розвитку, гліотичні зміни в потиличних ділянках обох півкуль головного мозку, первинні ДМПП, двобічна нейросенсорна приглухуватість, недорозвиток зорово-нервового апарату очей, розщеплення альвеолярного відростку. У цьому витягу зазначено, що їх донька визнана дитиною з інвалідністю 22.12.2006 року та пересвідчена 14.11.2014 року.

Також у Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу №1532 від 19.04.2024 року зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 інвалід I-А групи внаслідок психічного розладу (встановленої, переглянутої) безтерміново з 12.12.2023 року, проживає з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності - обмеження самообслуговування, здатності до спілкування та контролювати свою поведінку.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд задоволити її з підстав наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Стасів Н.М. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Адвокат Білей С.В. заяву підтримала та просила суд задоволити її з підстав наведених в заяві.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 20.03.2008 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3).

Встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 06.02.2004 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 5).

У відповідності до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 09.12.2003 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , одружились 09.12.2003 року про що зроблено актовий запис за №777, після одруження прізвище дружини ОСОБА_5 (а.с. 7).

У відповідності до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 22.01.2013 року ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками його є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 24.11.2005 року ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками її є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №9944/о/99-24 від 03.05.2024 року виданої ОСОБА_3 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Відповідно до Виписки МСЕК до довідки серії 12 ААГ №704131 від 12.12.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом I-ї групи «А», інвалідність з дитинства, є повністю залежною від інших осіб, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги та перебуває на Д-нагляді та лікуванні у психіатра (а.с. 14).

Згідно Витягу з протоколу ЛКК №23/220 від 10.11.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 підтверджено діагноз: множинні вроджені вади розвитку, гліотичні зміни в потиличних ділянках обох півкуль головного мозку, первинні ДМПП, двобічна нейросенсорна приглухуватість, недорозвиток зорово-нервового апарату очей, розщеплення альвеолярного відростку. Зазначено, що ОСОБА_2 визнана дитиною з інвалідністю 22.12.2006 року та пересвідчена 14.11.2014 року (а.с.15).

У відповідності до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу №1532 від 19.04.2024 року зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 інвалід I-А групи внаслідок психічного розладу (встановленої, переглянутої) безтерміново з 12.12.2023 року, проживає з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності - обмеження самообслуговування, здатності до спілкування та контролювати свою поведінку (а.с. 16).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №515 від 28.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Важкої розумової відсталості. По психічному стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 69-73).

Із Подання виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 11.03.2025 року вбачається, що останні вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а.с. 101-102).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Важкої розумової відсталості. По психічному стану ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.39 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, , місце знаходження: м.Мукачево, вул.Духновича Олександра, буд.2, Закарпатська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 25.04.2025 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Присяжні А.І. Човбан

О.В. Кампов