Справа № 204/1593/25
Провадження № 2-с/204/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

13 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чапала Г.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 27 січня 2025 року по справі №204/864/25. Заява обґрунтована тим, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , з 31.01.2023 року належить тільки ій як одноосібній власниці на підставі договору дарування квартири від 31.01.2023 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С.В. З довідками, які викладені у заяві ТОВ «Екологія-Д» не погоджується через їх безпідставність, вважає, викладені заявником обставини такими, що не у повній мірі відповідають дійсності, а вимоги такими, що не підлягають задоволенню. Зазначає, що неодноразово зверталася і сповіщала заявника про те, що вона категорично заперечує розмір нарахованого їй боргу у розмірі 10 629, 50 грн. оскільки наявність зареєстрованих осіб у її квартирі не свідчить про те, що вони усі є споживачами комунальних послуг за вказаною адресою.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

27 січня 2025 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по справі №204/864/25 було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами у якій просили стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на корить Товарисват з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з 01.02.2022 року по 30.11.2024 року у розмірі 10 629, 50 грн. та судовий збір у розмірі 302, 80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 27 січня 2025 року було надіслано на адресу боржників 28.01.2025 року, інформація щодо вручення в матеріалах справи відсутня. Заявником зазначено, що копію судового наказу було отримано 04.02.2025. Заява про скасування судового наказу отримана судом 11.02.2025, отже строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником дотримано.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що може бути перевірено судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому зважаючи на припис ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 27 січня 2025 року по справі № 204/864/25, та роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 170, 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 27 січня 2025 року по справі №204/864/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити.

Судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2025 року по справі №204/864/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя