ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2025 року

м. Харків

справа № 630/1360/24

провадження № 22-ц/818/3246/25

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 06 березня 2025 року у складі судді Малихіна О.О. по справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Кузьменко Олександр Сергійович, до Люботинської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області 06 березня 2025 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 .

На вказане судове рішення, 18 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Люботинського міського суду Харківської області належить витребувати цивільну справу № 630/1360/24 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 06 березня 2025 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Люботинського міського суду Харківської області справу № 630/1360/24 за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Кузьменко Олександр Сергійович, до Люботинської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 06 березня 2025 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова