Справа № 462/8134/24
УХВАЛА

23 квітня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна

встановила:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0836 га, кадастровий номер - :04:001:0692, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку частку земельної ділянки площею 0,0836 га, кадастровий номер - :04:001:0692, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , визнати незавершене будівництво двоповерхового житлового будинку площею 227 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , що збудований на земельній ділянці площею 0,0836 га, кадастровий номер - :04:001:0692, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку незавершеного будівництва двоповерхового житлового будинку площею 227 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , що збудований на земельній ділянці площею 0,0836 га, кадастровий номер - :04:001:0692, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку незавершеного будівництва двоповерхового житлового будинку площею 227 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , що збудований на земельній ділянці площею 0,0836 га, кадастровий номер - :04:001:0692, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку майнових прав на двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку майнових прав на двокімнатну квартиру АДРЕСА_4 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 14 травня 2025 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3, каб. 16).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Постигач О.Б.