Справа № 185/1844/20
Провадження № 2/185/2504/25
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Приходька О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства 'Акціонерний банк 'Укргазбанк' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та про призначення підготовчого засідання для надання можливості уточнити позовні вимоги. В обґрунтування своїх доводів зазначив, що позов подавався в 2020 році і з цього часу з урахуванням того, що було скасовано заочне рішення відбулися зміни, які є підставою для зміни та уточнення позовних вимог. Також представником позивача були надані для огляду оригінали витребуваних судом письмових доказів (договорів та додатків до них).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції, але не приєднався до такої.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, оглянувши оригінали витребуваних судом письмових доказів, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року було відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року було задоволено заяву адвоката Афоніна Олександра Вікторовича, який діє від імені ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства 'Акціонерний банк 'УКРГАЗБАНК' до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; скасовано заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2020 року та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

У зв`язку з неодноразовими клопотаннями адвоката Афоніна О.В., який діє від імені ОСОБА_1 , судові засідання відкладались і справа слухалась по суті.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не призведе до порушення прав сторін.

За таких обставин, враховуючи надані письмові пояснення сторін, клопотання представника позивача, враховуючи ціну позову, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання і почати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 260, 274 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 червня 2025 року о 10-20 годині.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський