Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/152/25
Провадження № 2/506/121/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

23.04.2025 року селище Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бурдинюк О.С.,

секретаря Тинкован Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в:

03.02.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка розташована на території Окнянської селищної ради Подільського району, що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).

Ухвалою від 06.02.2025 року відкрито провадження у справі та витребувано інформацію.,

10.02.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в їх відсутності.

21.02.2025 року від приватного нотаріуса Сівун Ф.Й., надійшла витребувана інформація.

27.02.2025 року від приватного нотаріуса Сівун Ф.Й., надійшла сканована спадкова справа №64/2024.

05.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, суд прийняв рішення про розгляду справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

При вивченні даної справи, судвважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову становить 77 586,27 грн. та була визначена позивачем на підставі інформаційного листа №3605/340-24 від 21.11.2024 року відділу №6 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, згідно з яким номінальна грошова оцінка 1 га ріллі на території Одеської області станом на 01.01.2024 року становить 32598,87 грн/га, хоча позивач звернулася з позовом до суду вже в 2025 році.

Таким чином, позивач повинен надати суду докази вартості майна станом на дату звернення з позовом до суду, так як, відсутність вартості земельної ділянки, станом на дату звернення до суду, впливає на визначення ціни позову та сплату судового збору. Відсутність доказів вартості земельної ділянки унеможливлює визначити правильність сплати судового збору.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно ч.11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 187, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Цеханівка, Подільського району, Одеської області) до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (адреса: Одеська область, Подільський район, смт Окни, вул. Незалежності, 2), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява залишається без розгляду.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.05.2025 року до 13 години 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк