Справа №591/2415/25
Провадження № 2/591/483/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги по справі № 591/2415/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 18 березня 2025 року відкрито провадження по справі №591/2415/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини, призначено підготовче засідання на 09 травня 2025 року .

22 квітня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі №591/2415/25, в якій просять суд :

-зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у спілкуванні та участі у вихованні їх онуки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-визначити спосіб участі дідуся та бабусі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною - донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення таких днів та годин побачень із онукою:

1)перша та третя п`ятниця кожного місяця із 15:00 год по 19:00 год кожної першої та третьої суботи місяця відповідно, із врахуванням стану здоров`я дитини, та інших обставин, що мають істотне значення, без присутності матері;

2)друга та четверта неділя кожного місяця із 8:00 год по 19:00 год із врахуванням стану здоров`я дитини, та інших обставин, що мають істотне значення, без присутності матері.

Судовий збір ОСОБА_1 сплачений. Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону Укроаїни "Про судовий збір".

Згідно з ч.2 ст.52ЦПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивач та відповідачка за первісним позовом та позивачі у зазначеній справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є родичами, суд, виходячи із засад розумності і справедливості вважає, що заява підлягає задоволенню, а позовну заяву третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 необхідно прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» СМР про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини, оскільки розгляд цих позовів окремо є недоцільним, зважаючи на те, що вони заявлені щодо однієї дитини, а позовні вимоги є тотожними.

Керуючисьст.52 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та в її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини

до спільного розгляду з первісним ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способів участі у вихованні дитини

та залучити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до участі у вказаній цивільній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Ніколаєнко