справа № 638/71/25
провадження № 2/619/812/25
РІШЕННЯ

іменем України

28 квітня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просив позбавити відповідачку батьківських прав, відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що він є батьком малодітнього ОСОБА_3 , який проживає з батьком та знаходиться на повному його утриманні. Відповідач покинула дитину та ніякої уваги йому не приділяє, матеріально не допомагає, не виявляє бажання бачити дитину, розвитком дитини не цікавиться, не піклується ні про її фізичний та ні про духовний розвиток. Позивач самостійно створює позитивний рівень життя для сина, самостійно піклується про його матеріальний стан та духовний розвиток.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова по справі № 638/18252/17 від 24.01.2018 року, шлюб між сторонами розірвано.

Дзержинським районним судом міста Харкова у спаві №638/10899/24 від 17.06.2024 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 червня 2024 року, і до повноліття ОСОБА_3 .

Після ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач усунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, не виявляє жодної зацікавленості життям дитини, її інтересами, на дзвінки та повідомлення від дитини не відповідає.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дергачівського районого суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без учаті сторони позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання вкотре не з`явилася, викликалася своєчасно та належним чином, копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження, судову повістку про виклик у судове засідання на 28.04.2025 отримала, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення 13.04.2025 судової кореспонденції (62).

Третя особа представник Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином надав до суду заяву про розгляд справи за відсутність представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, позовні вимоги підтримав у поному обсязі та просив їх задовольнити. Надіслав до суду висновок Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 28).

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова у справі № 638/18252/17 від 24.01.2018 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано (а.с. 29-26).

Судовим наказом Дзержинського районного суду міста Харкова у справі №638/10899/24 від 17.06.2024 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , стягнуто аліменти утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 червня 2024 року, і до повноліття ОСОБА_3 (а.с. 27).

Відповідно до витягу з територіальної громади за інформаціює з відомчої інформаційної системи ДМС на підставі інформації отриманих від Харківської територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 02.10.2018 (а.с. 11).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків №58044 від 31.01.2012, виданої ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ДПА України, ОСОБА_1 узятий на облік в органах державної податкової служби з 02.04.2009 за №40598 як фізична особа-підприємець (форма №4-ОПП додаток 2 до Порядку обліку платників податків і зборів), що також підтверджується Свідоцтвом платника єдиного податку серії Б №225595, виданого ДПС України (а.с. 12-13).

З витягу з Державного реєстру речових прав за №102609583 від 03.11.2017 вбачається, що ОСОБА_1 має об`єкт житлової нерухомості у виді однокімнатної квартири, загальною площею 44 кв.м, житловою площею 20,5 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Згідно податкових декларації ОСОБА_1 декларує свої доходи, тобто має постійний дохід у виді прибутку від роздрібної торгівлі з лотків на ринках іншими товарами (а.с. 15-24).

Третя особа представник Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області надіслав до суду пояснення, в яких вказав що у позовні вимоги батька дитини, ОСОБА_1 підтримують у повному обсязі, в частині позбавлення батьківських прав матері дитини, ОСОБА_2 , у зв`язку із тим, що мати дитини тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться станом його здоров`я, що відповідно до ч. 2 ст. 164 є підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України надали до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору між батьками.

З висновку наданого Департаментом служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської рада Харківської області за №169 від 31.03.2025 вбачається, що Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У висновку Представник Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області зазначає, що Батько дитини ОСОБА_1 ..

Мати дитини ОСОБА_5 .

Батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.01.2018 шлюб між батьками розірвано.

Місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 21.02.2024 № 49 визначено - разом із батьком, ОСОБА_1 ..

Батько, ОСОБА_6 разом із сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі, що належить батьку на праві власності, створені умови для проживання. Для виховання та розвитку дитини виділена окрема кімната, в наявності місце для навчання, ліжко для сну та відпочинку, шафа з одягом відповідно до віку.

Відповідно до інформації комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка №14» Харківської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в поліклініці. Декларація про надання первинної медико санітарної допомоги дитині, укладена з лікарем педіатром та батьком дитини. Хлопчик має статус дитини з інвалідністю. На прийомах в дитячій поліклініці був з батьком. Рекомендації лікаря виконуються.

Мати дитини, ОСОБА_2 з приводу стану здоров`я свого сина до поліклініки не зверталась.

Відповідно до інформації комунального закладу Харківський ліцей № 89 Харківської міської ради ОСОБА_8 навчається у 7-Б класі закладу. Проживає разом із батьком та має гарні довірливі з ним стосунки. Батько цікавиться навчальними досягненнями сина, організовує дозвілля для нього, відвідує разом із сином виховні заходи, які проходять у ліцеї, підтримує зв`язок із класним керівником.

Григорій забезпечений всім необхідним для навчання та відпочинку.

Малолітній ОСОБА_9 , надав свої письмові пояснення, в яких зазначив, що підтримує батька у бажанні позбавити матір батьківських прав, бо більше року мешкає з батьком, він підтримує його у всьому, цікавиться його життям. Мати участі у його житті не приймає.

Мати дитини, ОСОБА_2 , з`явилась на співбесіду, та надала свої письмові пояснення, в яких зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно сина. В житті дитини вона участі не приймає більше року, матеріально його не забезпечує.

Представник Департаменту служб зазначає, що питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради (далі Комісія) на підставі наявних документів.

Враховуючи інтереси дитини та рекомендації Комісії, Департамент служб, який діє від імені органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищевикладені докази свідчать про те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків та не приймає участі у вихованні сина.

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність позовних вимог суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток її дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідача в ході розгляду справи суду надано не було.

Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідач має бути позбавленою батьківських прав відносно дитини з тих підстав, що належним чином не виявляє піклування, ухиляється від своїх обов`язків з його виховання.

Як вбачається з пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язкам».

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням дитини, повністю усунулася та ухиляється від виконання своїх обов`язків, не виявляє до нього будь-якої материнської уваги та турботи.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

При таких обставинах суд приходить висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на позбавленні батьківських прав, є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню.

Аліменти на утримання дитини вже стягнуто, про що свідчить судовий наказ у справі №638/10899/24 від 17.06.2024, виданий Дзержинським районним судом міста Харкова, відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, отже приписи ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України при вирішенні цієї справи судом не застосовуються.

Щодо розподілу судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача, витрати за сплату судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

На підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, 164 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 264-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав по відношенню до малодітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , витрати за сплату судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, , місцезнаходження: 61002, вул. Чернишевська, буд. 55, м. Харків, Харківська область.

Суддя В. С. Овсянніков