Справа № 643/5776/25
Провадження № 2/643/3410/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2025

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі свого представника звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідач ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.08.2012 по 06.09.2016 у сумі 17 704,16 грн, з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у сумі 114 541,21 з яких: 98 091,14 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 07.09.2016 по 28.02.2025; 970,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 28.02.2025; 7405,74 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 28.02.2025; 562,32 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 28.02.2025; 1685,76 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 28.02.2025; 548,16 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання за період з 01.07.2022 по 28.02.2025; 3825,00 грн інфляційні втрати; 1452,89 грн 3% річних.

Позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.04.2025 відповідачі за зазначеною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровані.

Отже, позивачу необхідно зазначити місце проживання чи перебування відповідачів.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Так, позивачем заявлено вимогу до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 548,16 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання за період з 01.07.2022 по 28.02.2025. Разом з тим, не зрозуміло за яку саме послугу постачання позивач просить стягнути заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме: зазначення місця проживання чи перебування відповідачів; зазначення позовних вимог в частині стягнення заборгованості з постачання якої саме послуги.

Крім того, позивач надає до позовної заяви клопотання про витребування доказів, а саме витребувати договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: №4098, виданий 21.10.2009 приватним нотаріусом ХМНО Широкова В. А., договір позики №4096 виданий 21.10.2009 приватним нотаріусом Широкова В. А. В обґрунтування клопотання про витребування доказів посилається на те, що відомості стосовно відповідачів, зокрема дату народження, серію паспорта, РНОКПП, комунальне підприємство не має можливості надати разом з позовною заявою, оскільки така інформація недоступна. У зв`язку з правильним врегулюванням спору існує необхідність з`ясувати дати народження відповідачів для подальшого розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Подане представником позивача клопотання про витребування доказів не відповідають вимогам п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому прихожу до висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись ст. 84, 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо вона не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош