Справа № 455/634/25
Провадження № 2/455/380/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Івасенко С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, який укладений між ним та ОСОБА_2 та зареєстрований 09.04.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №4.

Зазначає, що у сторін народилося троє спільних дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стверджує, що шлюбні відносини між ними припинено, відповідачка покинула його та дітей та проживає з іншим чоловіком. З огляду на наведене, просить суд шлюб розірвати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 року визначена для розгляду судді Івасенко С.М.

Ухвалою судді від 27.03.2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 01.04.2025 року. Жодних заяв з процесуальних питань не подавав.

Відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками до неї. Ці документи відповідач отримав 01.04.2025 року через члена сім`ї. У встановлений судом строк, не скористалася правом на подання відзиву. Жодних заяв з процесуальних питань від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 09.04.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №4, та мають троє спільних дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 25.03.2025 року та копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 16.01.2020, НОМЕР_3 від 07.12.2021 та № НОМЕР_4 від 07.12.2021.

Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень позивача, спільне життя із відповідачем не склалося, подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам.

Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги стійке волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем та встановлені судом обставини, які в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її не можливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд прийшов до переконання, що шлюб за таких обставинах слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 264, 265, 274-279, 352 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 09.04.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 28 квітня 2025 року.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя С.М. Івасенко