У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою третьої особи ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява третьої особи ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що в у рішенні суду була допущена помилка у написанні номеру житлового будинку, на який визнається право власності. Допущена в рішенні суду описка унеможливлює його виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду по справі № 243/100/22, провадження № 2/243/328/2023 від 24.04.2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у вступній частині рішення суду було допущена помилка в написанні номеру житлового будинку, на який визнається право власності, замість правильної адреси: АДРЕСА_1 ,зазначено неправильно АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів даної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, рішення суду ухвалювалось з приводу житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка, а саме, помилково вказаний неправильний номер житлового будинку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву третьої особи ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду по провадженню № 2/243/328/2023, єдиний унікальний номер № 243/100/22, від 24 квітня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Миколаївської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом вказавши у вступній частині рішення суду правильний номер житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко