Справа №536/657/25
Провадження №2/534/320/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про закриття провадження у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до Комсомольського міського суду Полтавської області через систему «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3541198 від 20.05.2021 у розмірі 4 325 грн, судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.03.2025 позовну заяву передано за підсудністю до Комсомольського міського суду Полтавської області.

На адресу суду 21.04.2025 від представника позивача ТОВ «Діджи Фінанс» - Романенка М.Е. надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадках, передбачених законом, зокрема, якщо відсутній предмет спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що заява про закриття провадження подана представником позивача до відкриття провадження у справі. На момент розгляду заяви судом провадження у справі не було відкрито, а тому заява про закриття провадження не може бути задоволена, оскільки провадження у справі ще не розпочато.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її повернення.

Враховуючи, що позивач через свого представника фактично висловив намір припинити провадження до його відкриття, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Крім того, представником позивача подано клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви.

При подачі позовної заяви ТОВ «Діджи Фінанс» сплатило судовий збір у сумі 2 422 грн 40 коп., що підтверджується квитанцією про сплату від 28.02.2025. Таким чином, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 255, 259 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича про закриття провадження у справі відмовити.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенка Михайла Едуардовича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Горішніх Плавнях Полтавської області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп., сплачений відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України №3541198 від 28.02.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або вирішення скарги за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Ю. Комарова