Справа № 134/128/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Івасишина Володимира Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

23 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Івасишина В.П., у якій він просить, посилаючись на значну територіальну віддаленість його місця проживання (м. Подільськ Одеської області) від місцезнаходження Крижопільського районного суду Вінницької області та обмеження, які діють на території України в зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану, забезпечити його участь в підготовчому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року, а також в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а).

Вважаю, що заява представника позивачки адвоката Івасишина В.П. підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду відповідної технічної можливості, суд вважає можливим провести підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яке призначене на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Івасишина В.П.

Разом з тим, суд зазначає, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції з іншим судом відбувається через систему відеоконференцзв`язку, де попередньо проводиться бронювання вільного майданчика (залу для відеоконференцзв`язку) у відповідному суді із зазначенням дати і часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, заява представника позивачки в частині проведення всіх наступних судових засідань у справі № 134/128/25 в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області є передчасною, оскільки неможливо передбачити кількість судових засідань у справі, їх дату та час для того, щоб завчасно забронювати вільний майданчик (зал для відеоконференцзв`язку) у відповідному суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

постановила:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Івасишина Володимира Петровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Підготовче засідання у цивільній справі № 134/128/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначене на 14 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та Котовським міськрайонним судом Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а).

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Івасишина Володимира Петровича о 14 год. 00 хв. 29 квітня 2025 року.

Копії даної ухвали негайно надіслати Котовському міськрайонному суду Одеської області для організації проведення відеоконференції, а також представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Івасишину Володимиру Петровичу для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя