Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1238/2025 Справа № 641/745/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 квітня 2025 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Василенко О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №641/745/25 за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Тереняк Вікторії Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

встановив:

Представник Тереняк В.І., яка діє в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернулася за допомогою системи «Електронний суд» до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг від 09.09.2021 б/н у розмірі 34 283,98 грн, станом на 06.01.2025, та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2422,40 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.01.2025 справу передано судді Василенко О.Я.

31.01.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено у судове засідання на 25.02.2025 о 09 год 30 хв.

Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутністю.

В судові засідання 25.02.2025, 18.03.2025, 28.04.2025 відповідач не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до закону, шляхом направлення смс-повідомлення на вказаний в позовній заяві номер телефона, та направленням судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідача засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта». Конверт повернувся з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», про причини своєї неявки суду не повідомив, письмових заяв не надав.

28.04.2025 від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання 28.04.2025.

Разом з цим, незважаючи на те, що є заява представника позивача про розгляд справи за його відсутністю, суд не може прийняти її до уваги та вважає, що присутність представника позивача у судовому засіданні є обов`язковою з таких підстав.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для повного та всебічного розгляду справи, надання особистих пояснень у справі, суд дійшов висновку про те, що явку представника позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку із чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд цивільної справи №641/745/25 за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Тереняк Вікторії Ігорівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг на 21 травня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання, призначене на 21 травня 2025 року о 12 годині 00 хвилин, представника позивача АТ КБ «Приватбанк», для надання особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко