28.04.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/376/20
Провадження № 2/533/2/25
УХВАЛА

про поновлення провадження

28 квітня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М. М., розглянувши питання за ініціативою суду про відновлення провадження в цивільній справі № 633/376/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділення в натурі частки майна, яке знаходиться в загальній частковій власності та про усунення перешкод користування житлом та вселення в житловий будинок,

УСТАНОВИВ

03 серпня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Печенізького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила про виділення в натурі частки майна, яке знаходиться в загальній частковій власності та про усунення перешкод користування житлом та вселення в житловий будинок.

Ухвалою суду 18.08.2020 справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду 22.12.2020 задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням по справі № 633/494/20.

Ухвалою суду 15.11.2021 поновлено провадження по вищезазначеній справі.

Ухвалою суду 08.02.2022 задоволено клопотання представника позивача та призначено судову будівельно-технічну експертизу.

По справі експертиза не проведена.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено головуючому судді Оксенюк М.М.

Ухвалою суду від 02 червня 2023 року справа прийнята до провадження головуючим суддею та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Окрім цього, відновлено провадження, оскільки по справі експертиза не проведена.

Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні неодноразово відкладався, оскільки сторони в судове засідання не з`являлися.

21.09.2023 від позивача ОСОБА_1 , надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, розгляд вищезазначеного клопотання проводити без участі позивача та її представника.

Ухвалою суду від 03.10.2023 зупинено провадження у справі, в зв`язку з призначенням по справі судової будівельно-технічної експертизи.

10.11.2023 суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи № 24008.

13.11.2023 ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області поновлено провадження для вирішення клопотання експерта.

20.11.2023 ухвалою суду клопотання судового експерта задоволено та зупинено провадження по справі.

02.01.2025 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання судового експерта про:

узгодження дати та забезпечення прибуття (доставку) експерта за місцем розташування об`єктів садиби за адресою: тупик АДРЕСА_1 ;

оплату вартості експертизи (у разі проведення) у розмірі 37 864,00 грн;

надання безперешкодного обстеження об`єктів садиби за адресою: тупик АДРЕСА_1 ;

прийняття рішення в частині проведення експертизи (у разі неможливості забезпечення обстеження вищезазначеного об`єкту садиби) на підставі матеріалів справи.

13.01.2025 ухвалою суду поновлено провадження по справі для вирішення клопотання експерта.

23.01.2025 ухвалою суду задоволено клопотання судового експерта частково та зупинено провадження по справі.

21.04.2025 до суду надійшло повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку експерта №24008 по цивільній справі № 633/376/20, оскільки у строки визначені ухвалою суду від 23.01.2025 оплату вартості експертизи і узгодження дати та часу огляду об`єктів дослідження не здійснено, що унеможливлює проведення досліджень та надання висновку експерта.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З метою вирішення клопотання експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про виділення в натурі частки майна, яке знаходиться в загальній частковій власності та про усунення перешкод користування житлом та вселення в житловий будинок.

Призначити справу для продовження розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29.05.2025 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, зал судового засідання № 1, за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк