справа № 208/6308/24
провадження № 2-с/208/269/25
УХВАЛА

10 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, Савранський Т.А. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Таліпової Альони Сергіївни про скасування судового наказу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №208/6308/24, виданий Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Вивчивши подану заяву про скасування судового наказу, суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що 25.07.2024 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральне тепломережі», ЄРДПОУ 43158553, юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок №168, заборгованості за послуги централізованого опалення за період з листопада 2017 року по травень 2024 року у розмірі 22 941,29 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн..

18.10.2024 року Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надіслав боржнику, за адресою її місця реєстрації, копію судового наказу від 25.07.2024 року, яка отримана останньою 23.10.2024 року.

Таким чином, у суду є докази отримання боржником вищезазначеного копії судового наказу.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відтак, заява про скасування судового наказу подана до суду 10.04.2025 року представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Таліповою А.С. із пропуском строку на звернення.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Разом із заявою про скасування судового наказу не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження.

Статтею 127 ЦПК України, яка регламентує поновлення та продовження процесуальних строків, встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заяву про скасування судового наказу подано поза межами строку для подання такої заяви, клопотання про поновлення такого матеріали справи не містять, а тому строк на звернення із заявою про скасування судового наказу пропущений заявником.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 126, 127, 170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Таліпової Альони Сергіївни від 10.04.2025 року про скасування судового наказу виданого Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунально підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» від 25 липня 2024 року, повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому копія ухвала судді не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді

Суддя Т.А. Савранський