Справа № 285/6177/23
28 квітня 2025 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання сім`єю як чоловіка та жінки, -
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання сім`єю як чоловіка та жінки.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання сім`єю як чоловіка та жінки задоволено; встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, 16 квітня 2025 року подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги заяви підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, у поданій 23 квітня 2025 року заяві просить справу розглянути без її участі, проти винесення додакткового рішення не заперечує.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення, виходячи з такого.

За змістом ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом невирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання сім`єю як чоловіка та жінки задоволено; встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заяви, поданої 02 квітня 2024 року позивачем ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення заявник просить встановити факт проживання сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке судом не було вирішено.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи не було вирішено вимоги позивача за позовом про встановлення факту проживання сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд, дослідивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, приходить до такого висновку.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 листопада 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання сім`єю як чоловіка та жінки задоволено; встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання сім`єю саме як чоловіка та жінки задоволено, то необхідно встановити факту проживання сім`єю як чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких підстав, враховуючи, що при вирішенні спору сторони подавали докази, давали пояснення щодо позовних вимог, допитувалися свідки саме поф акту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки, однак, судом при вирішенні справи не зазначено про це в резолютивній частині рішення, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення у справі додаткового рішення.

Керуючись ст.10, 12, 81, 89, 141, 142, 258, 259, 263-265, 268, 270, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задоволити.

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання сім`єю як чоловіка та жінки.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Кучина