Справа № 590/286/25
Провадження №2/590/121/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 квітня 2025 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-ще Ямпіль матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Юлія Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою в якій просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який позначений в технічному паспорті: житловий будинок літ. «А» загальною площею 87,6 кв.м. житлова площа 17,3 кв.м., сарай літ. «Б-1», гараж літ. «Г», погрібник літ. «Д», гараж літ. «В», сарай літ. «Ж», погріб лат. «Пг», вбиральня літ. «У», огорожа 1-3.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 28 березня 2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач у підготовчому засіданні клопотань не заявляв, вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідач, у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце проведення підготовчого судового засідання. Від представника відповідача в особі голови Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Третя особа приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Ю.І. у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання в якому просила проводити розгляд справи без її участі, направила до суду витребувану, за ухвалою суду, інформацію

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області Оснач Юлія Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 15 травня 2025 року на 09 год 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. М. Деркач