Справа № 450/175/25 Провадження № 2/450/38/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,-

встановив :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

18.03.2025 року представник відповідача ОСОБА_3 , подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_5 . Заяву мотивує тим, що відповідач ОСОБА_5 вклала у будівництво спірного садового будинку № НОМЕР_1 у садівничому товаристві «Берізка» Семенівської сільської ради грошові кошти та володіє часткою у спірному житловому будинку, яка визначається розміром її вкладу у створення цього майна. Зважаючи, що будівництво садового будинку здійснювалося за кошти іншої особи, а саме ОСОБА_5 , відповідач заперечує факт наявності спільної сумісної власності подружжя на даний будинок, а рішення у справі може вплинути на право власності ОСОБА_5 на майно, яке створене за її рахунок.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні, проти задоволення клопотання про залучення третьої особи заперечили, вказали, що рішення не вплине на інтереси ОСОБА_5 .

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала та просила таке задоволити, вказала, що до матеріалів справи долучено договір підряду а також інші документи щодо будівельних робіт.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заслухавши думку позивача та її представника, суд приходить до наступного висновку :

За змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи матеріали справ, предмет спору, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, які вказують, що мають майнові права на спірний будинок, у зв`язку з чим слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, як не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання якої АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 53, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив :

залучити ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, відкласти на 29.05.2025 року о 11 год. 00 хв.

Визначити третій особі для подання пояснень п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк треті особи мають право підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву та надіслати їх суду та іншим учасникам справи, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош