Справа № 698/680/24
Провадження № 2-во/698/1/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2025 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Пугачовської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль заяву Сердійчук Ярослави Ярославівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшла заява ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки, відповідно до якої 07.03.2025 року Катеринопільським районним судом Черкаської області ухвалено рішення у цивільній справі № 698/680/24 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, яким вимоги позивача були задоволені частково.

10.04.2025 року Катеринопільським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист, в якому невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача. Заявник просить суд виправити описку в рішенні суду та виконавчому листі, а саме вірно вказати код ЄДРПОУ ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - «42640371».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Крім того, ч. 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» значиться «42640371».

Вказане вище є підставою для виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, тому заява ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07.03.2025 року у справі № 698/680/24 зазначивши вірно у резолютивній частині рішення код ЄДРПОУ позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - «42640371».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 10.04.2025 року на підставі рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 07.03.2025 року у справі № 698/680/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши в ньому вірно код ЄДРПОУ позивача (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - «42640371».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Баранов О.І.