Дата документу 24.04.2025
Справа № 334/3265/25
Провадження № 2/334/2210/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

24 квітня 2025 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтерси якого представляє адвокат Кобець Костянтин Васильович, до Запорізької міської ради, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2025 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Кобець Костянтин Васильович (71030, Запорізька область, Пологівський район, смт. Комиш-Зоря, вул. Армійська, 64; адреса для листування: м. Дніпро. Площа Героїв Майдану, 1 офіс 333), звернувся з позовом до Запорізької міської ради(69001, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206), заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна (69065є, м. Запоріжжя, вул.. Щаслива, 9, кк. 1), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Підстава позову позивач не має можливості оформити спадщину по заповіту у зв`язку з пропуском 6 місячного терміну подачі заяви про вступ у спадщину за заповітом.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтерси якого представляє адвокат Кобець Костянтин Васильович, до Запорізької міської ради, заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Черкун Валентина Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 11.00 год. 10 червня 2025 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гнатюк О. М.