Провадження № 2-о/521/212/25
УХВАЛА

24 квітня 2025 року

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М. В.

присяжних Філіної Н. М., Вітюкової Л.О.

при секретарі Корнієнко Л. В.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Байло Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про подовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про подовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 06 березня 2024 року визнано недієздатним гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено над ним опіку, опікуном призначено ОСОБА_2 , стан здоров`я ОСОБА_1 не покращився у зв`язку із чим є необхідність в продовженні строку дії рішення суду.

Від заявника надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання щодо наявності у ОСОБА_1 психічного розладу, здатності його розуміти значення своїх дій та керувати ними, просив розглянути клопотання за його відсутності.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи адвокат Байло Є. С. проти задоволення клопотання не заперечував.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку представника заінтересованої особи, суд доходить висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд у справах про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність в матеріалах справи достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , по справі має бути призначена судова- психіатрична експертиза, на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2.Чи здатнен ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якщо ні то чи є причиною цього хронічний, стійкий психічний розлад?

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час та неможливість розгляду справи до проведення експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

3.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

4.Чи здатнен ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якщо ні то чи є причиною цього хронічний, стійкий психічний розлад?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (65009, Одеська область, місто Одеса, вул. Ак. Воробйова, будинок 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи та медичну документацію.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів.

Головуючий:

Присяжні: