У Х В А Л А

24 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 751/1088/24

провадження № 61-4118ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Підгорного Костянтина Євгенійовича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Чернігівського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Підгорний К. Є. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Чернігівського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року (надійшла до суду 31 березня 2025 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив суд скасувати оскаржуване судове рішення в частині, якою відмовлено

в задоволенні позовних вимог, зокрема про стягнення інфляційних втрат за лютий 2017 року-січень 2021 року, та залишити у цій частині в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Підгорного К. Є. на постанову Чернігівського апеляційного суду від 25 лютого

2025 року у вищевказаній справі відмовлено.

23 квітня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Підгорного К. Є. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

у розмірі 4 303,33 грн, що внесений згідно з квитанцією №

від 31 березня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката

Підгорного К. Є.про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 4 303,33 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Підгорного Костянтина Євгенійовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір

у розмірі 4 303,33 грн, що внесений згідно з квитанцією №

від 31 березня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць