Провадження № 2/470/144/25
Справа № 470/251/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 25 квітня 2025 року у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідачки у якому зазначив, що ОСОБА_1 звернулась до АТ "А-Банк" щодо отримання банківських послуг та підписала анкету - заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в АТ "А-Банк". 19.10.2023 року відповідачка уклала кредитний договір АВН0СТ99789743 про надання кредиту у розмірі 60000 грн. строком на 60 місяців зі сплатою 75% річних, який зобов`язалась повернути до 18.10.2028 року. Зобов`язання по сплаті кредиту відповідачка належним чином не виконує, в зв`язку з чим станом на 04 квітня 2025 року виникла заборгованість в сумі 46953,71 грн, яка складається з 32314,06 грн - заборгованості за тілом кредиту та 14639,65 грн - заборгованості за відсотками. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути відповідачки заборгованість за кредитним договором АВН0СТ99789743 від 19.10.2023 року в загальному розмірі 46953,71 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача Шкапенко О.В. (за довіреністю № 22908652-К-Н-О від 23.01.2024 року) в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, до суду направила заяву у якій зазначила, що уклала кредитний договір, оскільки потребувала коштів на лікування та утримання дитини. Наразі постійного доходу і роботи не має, через що невзмозі сплачувати кредит ( а.с.56-57).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи убачається, що 15 грудня 2022 року відповідач підписала Анкету - заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку, в якій зазначено що вона згодна з тим, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, що розміщенні за посиланням: www.a-bank.com.ua становить Договір про надання банківських послуг (далі Договір), умови якого їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с.11).

Того ж дня відповідач підписала заяву про встановлення кредитного ліміту за карткою/ рахунком та Паспорт споживчого кредиту за програмою «Швидка готівка», а 19.10.2023 року Заяву про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ99789743, а також Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, в яких передбачено умови кредитування з урахуванням побажань споживача, а саме вказано про встановлення кредитного ліміту 60000 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 , на споживчі цілі, зі строком кредитування на 60 місяців з 19.10.2023 року по 18.10.2028 року, зі сплатою процентів за фіксованою ставкою у розмірі 75% річних, та реальної річної процентної ставки 109,02% . За умовами розділу 5 «Порядок повернення кредиту» Паспорта споживчого кредиту «Швидка готівка» та Таблиці обчислення загальної вартості кредиту відповідач зобов`язалась здійснювати сплату кредиту шляхом внесення 60 щомісячних платежів кожен у розмірі 3905,9 грн. Відповідно до п.11 підписаної відповідачем заяви про надання послуги «Швидка готівка» погашення заборгованості за кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок НОМЕР_2 (а.с.13-20). Заява про встановлення кредитного ліміту за карткою /рахунком підписана власноручно відповідачем, а Заява про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ99789743 та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит підписані відповідачкою електронним підписом перевіреного за допомогою відкритого ключа.

З копії меморіального ордеру від 19 жовтня 2023 року наданого позивачем убачається, що на підставі укладеного сторонами кредитного договору відповідачу було надано кредитний ліміт на платіжну картку, який станом на 19 жовтня 2023 року становив 60000 грн (а.с.23). Користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по кредиту (а.с.24-26).

Однак, отримавши грошові кошти по кредитному договору, відповідач не виконувала у повному взятих на себе зобов`язань, не сплатила у встановлений строк суму основного боргу, та нараховані відсотки, а тому станом на 04 квітня 2025 року їй було нараховано заборгованість у розмірі 46953 грн 71 коп, з яких: 32314 грн 06 коп - заборгованість за кредитом; 14639 грн 65 коп - заборгованість за відсотками ( а.с.22).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав у борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, а саме заборгованість за простроченими процентами. Обґрунтовуючи право вимоги в цій частині послався на наявний в матеріалах справи підписаний відповідачем паспорт споживчого кредиту та Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит в якому зокрема визначені : періоди повернення кредиту, розмір щомісячного платежу, права та обов`язки клієнта (позичальника) і банку, відповідальність сторін, за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань та їх розміри і порядок нарахування .

Відповідно підписавши вказану анкету-заяву та інші складові частини кредитного договору, паспорт споживчого кредиту відповідач відповідно до статей 3, 627 ЦК України добровільно погодилась на такі умови кредитного договору, взяла на себе відповідні зобов`язання. Крім того, з виписки про руху коштів по картці та розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач отримала та використовувала кредитні кошти, а далі неодноразово порушувала умови договору, бо не сплачувала кредит та нараховані відсотки.

Таким чином, оскільки відповідач не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором, з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 46953 грн 71 коп. При цьому, відсутність у відповідачки постійної роботи та доходу не можуть бути підставою для зменшення нарахованої заборгованості або звільнення від її сплати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн., сплачений при зверненні до суду з даним позовом.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь акціонерного товариства «Акцент -Банк» (АТ «А-Банк») заборгованість на 04.04.2025 року за кредитним договором АВН0СТ99789743 від 19 жовтня 2023 року в розмірі 46953 (сорок шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) грн 71 коп, яка складається з заборгованості за кредитом 32314 грн 06 коп, та заборгованості за відсотками - 14639 грн 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент - Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Акцент -Банк» - адреса місцезнаходження юридичної особи індекс: 49074, вул.Батумська, буд. № 11 м.Дніпро, .

Відповідач: ОСОБА_1 адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя С. Ф. Орлова

Повний текст рішення суду складено 25 квітня 2025 року.