Справа № 362/2230/25
Провадження № 2-о/362/101/25
У Х В А Л А

01.04.2025 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська селищна рада, про встановлення факту визнання батьківства, -

в с т а н о в и в :

28.03.2025 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява, в якій представник заявника просить суд встановити факт визнання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свого батьківства щодо ОСОБА_1 , у зв`язку із чим внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , зазначивши батьком останньої ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 16 ЦК України).

Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити, які права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (частини перша та друга статті 5 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (Постанова ВС від 27.02.2024, справа № 688/2822/22, провадження № 61-13659св23).

ОСОБА_1 , звертаючись до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства, просить суд встановити факт визнання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свого батьківства щодо ОСОБА_1 , у зв`язку із чим внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , зазначивши батьком останньої ОСОБА_2 .

Підставою для подання такої заяви є постанова державного нотаріуса Другої Фастівської державної нотаріальної контори Київської області про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з права на земельну частку (пай), оскільки не підтверджено доказ родинних відносин або відсутнє рішення про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше п`яти років.

Отже, з поданої до суду заяви вбачається спір про право, так-як заявницею не заявлено вимог, визначених нотаріусом та які є ефективними для відновлення права на спадкування.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити, так як заявлені вимоги свідчать про наявність спору про право.

Суд роз`яснює заявнику його право на звернення з позовом до суду на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 186, 258-261, 293, 315 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська селищна рада, про встановлення факту визнання батьківства.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравченко Л.М.