Справа № 461/1764/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2025 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) до Виконавчого комітету Львівської міської ради (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ: 26256622), третя особа: Департамент житлового господарства та інфраструктури (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ: 34814670) про стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Департаменту житлового господарства та інфраструктури про стягнення грошової компенсації.

Ухвалою суду від 07 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) до Виконавчого комітету Львівської міської ради (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ), третя особа: Департамент житлового господарства та інфраструктури (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ) про стягнення грошової компенсації, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року судове засідання відкладено на 05 листопада 2024 року 14 год. 00 хв., у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 21 січня 2025 року судове засідання відкладено на 17 лютого 2025 року 11 год. 00 хв., у зв`язку з неявкою сторін.

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року судове засідання відкладено на 24 березня 2025 року 10 год. 00 хв., у зв`язку з неявкою сторін.

24 березня 2025 року від представника позивачів ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Мотивуючи тим, що позовна заява у справі №461/1764/22 подана у зв`язку з невиконанням рішенням суду у справі №461/6005/17, яка перебуває на розгляді у Львівському апеляційному суді. Просить зупинити провадження у справі №461/1764/22 до закінчення розгляду у справі №461/6005/17.

Представник позивачів та позивачі у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.

Представник відповфдача та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №461/6005/17 за заявою адвоката Радомської Н.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі №461/6005/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа: Управління житлового господарства Департаменту житлового господарства та інфраструктури, про надання житла.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.02.2025 року у задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у цивільній справі №461/6005/17 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа: Управління житлового господарства Департаменту житлового господарства та інфраструктури, про надання житла, відмовлено.

12.02.2025 року подано апеляційну скаргу на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05.02.2025 року у справі №461/6005/17.

Судом встановлено, що дійсно позовна заява у справі №461/1764/22 подана у зв`язку з невиконанням рішення суду у справі №461/6005/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що провадження у справі №461/1764/22 слід зупинити, оскільки дана справа не може бути об`єктивно розглянута до закінчення розгляду у справі №461/6005/17, що розглядається Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивача ОСОБА_5 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) до Виконавчого комітету Львівської міської ради (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ), третя особа: Департамент житлового господарства та інфраструктури (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ) про стягнення грошової компенсації, - задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі №461/1764/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) до Виконавчого комітету Львівської міської ради (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ), третя особа: Департамент житлового господарства та інфраструктури (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ) про стягнення грошової компенсації, до закінчення розгляду у цивільній справі №461/6005/17 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 лютого 2025 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Романюк В.Ф.