Справа № 352/695/25
Провадження № 2/352/548/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, у якому просила визнати за нею право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої матері ОСОБА_2 .

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що відповідно до рішення виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 30.11.1999 за її мамою ОСОБА_2 визнано право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , мама отримала свідоцтво про право власності, право власності матері 15.12.1999 зареєстроване Івано-Франківським ОБТІ в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Оригінал свідоцтва про право власності втрачено. Мама позивачки була одноособовим власником будинковолодіння, що складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, дійсна вартість яких на цей час становить 1563140 грн. 25.02.2006 мама при житті склала заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори Колтун С. В., яким все належне їй майно заповіла позивачці. На цей час заповіт не відмінявся і не змінювався. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері відкрилася спадщина на належне їй майно, яку прийняла позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 21.01.2025 позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно - земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на АДРЕСА_1 . Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове будинковолодіння позивачка не може оформили свої спадкові права в нотаріальному порядку.

Представник позивача адвокат Марущак В. І. у поданій до суду заяві просив справу розглянути без участі сторони, позов підтримав і просив його задоволити.

Представник відповідача у поданій суду заяві позов визнав, не заперечував щодо його задоволення, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Установлено, що матір позивачки ОСОБА_2 була власником будинковолодіння АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності від 15.12.1999, виданим виконавчим комітетом Тисменицької міської ради на підставі рішення Тисменицької міської ради № 77 від 30.11.1999. Право власності ОСОБА_2 на будинковолодіння 15.12.1999 зареєстроване Івано-Франківським ОБТІ в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Оригінал правовстановлюючого документа відсутній.

Будинковолодіння складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, його дійсна вартість на цей час становить 1563140 грн.

Позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 25.02.2006 державним нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори Колтун С. В., прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, від спадщини не відмовлялася.

Інші спадкоємці за законом або заповітом на спадкове майно відсутні.

21.01.2025 позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно - земельну ділянку площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на АДРЕСА_1 .

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувалися, підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, який прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від спадщини.

Як передбачає ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

З огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документа на спадкове будинковолодіння позбавляє позивачку можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, суд визнає за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після померлої матері.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 вартістю 1563140 грн у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 25.02.2006 державним нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори Колтун С. В., після померлої ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складене 28.04.2025.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ