Єдиний унікальний номер 722/340/25
Номер провадження 2-о/722/35/25
УХВАЛА

12 березня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

присяжних: Севергіна М.В.

Лінгуряна Н.П.

секретаря Козак А.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області як орган опіки та піклування про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області як орган опіки та піклування про усиновлення дитини.

12.03.2025 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявив усне клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування надати висновок про визначення доцільності (недоцільності) усиновлення дитини.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладені вимоги закону, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника, зобов?язавши виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області як орган опіки та піклування подати до суду письмовий висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 258, 259, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобов`язати виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, подати до суду письмовий висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 1 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Припхан

Присяжні Севергін М.В.

Лінгурян Н.П.