КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
УХ В А Л А

м. Київ Справа № 761/16820/24

23 квітня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» - Бойкова Олександра Сергійовича на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О. у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів,- задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» заборгованість по сплаті внесків у розмірі 129 959, 89 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» судовий збір у розмірі 1 965,20 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року, 10 квітня 2025 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» - Бойков О.С. подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення першої інстанції в частині відмови в стягненні 58 193 грн. 94 коп.- сума інфляційних збитків, 12 035 грн. 55 коп. - 3% річних за період часу з 01.03.2021 року по 31.03.2024 року та судового збору в сумі 1 062 грн. 80 коп. з ОСОБА_1 скасувати та ухвалити нове, яким в цій частині задовольнити.

Також в апеляційній скарзі представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» - Бойков О.С. просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що позивач отримав копію заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року в електронному кабінеті 18 березня 2025 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва було ухвалене 15 січня 2025 року. Дата складання повного тексту рішення не зазначена.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року, було оприлюднено в реєстрі 18 березня 2025 року.

В матеріалах справи міститься довідка Шевченківського районного суду м. Києва про доставку електронного документу позивачу, яка датована 18 березня 2025 року.

З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» - Бойкову О.С. процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» - Бойкову Олександру Сергійовичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» - Бойкова Олександра Сергійовича на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 15 січня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Мальцева Д.О. у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тургенєвська 28А-30А» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості зі сплати внесків та платежів.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: