Справа № 632/732/25
провадження № 6/632/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та призначення у судове засідання заяви про заміну сторони виконавчого провадження

28 квітня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання можливості прийняття до розгляду заяви заінтересованої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач акціонерне товариство «Ідея банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2025 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла вказана справа, в якій заявник в особі свого представника за довіреністю Футорян Світлани Миколаївни просив суд у порядку ст.442 ЦПК України замінити стягувача у даній справі з АТ «Ідея банк» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні 66707839, яке здійснює приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал С.В.

Підставою цього зазначило перехід права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі договору факторингу №07072023 від 07.07.2023 року, укладеного із стягувачем, з відповідним актом прийому-передачі реєстру боржників із вказівкою відповідного договору щодо боржника Р24.24884.004780354 на суму 147133,41 грн., з яких 69324,58 грн. основна сума боргу та 77808,83 грн. заборгованості за нарахованими процентами. При цьому за виконавчим провадження при його відкритті 03.09.2021 року заборгованість боржника становила 143052,18 грн., а станом на 20.03.2025 року разом із витратами виконавчого провадження вже становила 153262,32 грн.

Правовою підставою подання заяви є правова позиція Великої палати Верховного Суду від 12.10.2022 року, викладену у справі №183/4196/21, провадження №14-36цс22, відповідно до якої в разі пред`явлення вимоги про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса, виданим на стягнення заборгованості, такі справи повинні розглядатися місцевими загальними судами за місцем виконання відповідного виконавчого провадження.

В даній справі станом на час відповідної заяви до суду виконавче провадження здійснюється приватним виконавцем, який продовжує здійснювати свою діяльність.

Вимоги абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК України щодо направлення заяви іншим учасникам провадження до звернення до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» виконані.

Таким чином, заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» може бути прийнята та призначена до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Згідно абзацу першого частини 7 статті 14 ЦПК України щодо того, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В даній справі електронні кабінети мають усі учасники справи, включаючи боржника, відповідно усі вказані учасники повинні бути проінформовані судом про дану ухвалу та призначене судове засідання виключно засобами електронного суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353, ст. 442 ЦПК України, ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву заінтересованої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач акціонерне товариство «Ідея банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження, та призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2025 року на 11 годину 40 хвилин за адресою приміщення суду:Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №1.

Копію ухвали та судової повістки направити усім учасникам провадження засобами Електронного суду, роз`яснивши право усіх учасників провадження надати свої письмові пояснення щодо даної заяви до 09.05.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -