Справа № 372/1883/25
Провадження № 2-с-34/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 372/1883/25 від 14.04.2025 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2025 року Обухівським районним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.05.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 15965,32 грн., 3 % річних в сумі 148,66 грн., інфляційні втрати в сумі 583,32 грн., та витрати по оплаті судового збору в сумі 302,80 грн..

22 квітня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 14.04.2025, оскільки заявник зазначає, що ніякого боргу у нього немає, станом на момент виникнення заборгованості вже не був власником кавартири згідно з договором купівлі-продажу від 27.12.2019 року, не споживав природний газ.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів судової справи 372/1883/25 вбачається, що боржнику направлено копію судового наказу, копію заяви з додатками 16.04.2025 року, а тому заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Таким чином, оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №372/1883/25 від 14.04.2025 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.

Судовий наказ № 372/1883/25 (провадження № 2-н-515/25) від 14.04.2025року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.05.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 15965 грн. 32 коп., 3 % річних 148 грн. 66 коп., інфляційних втрат 583 грн. 32 коп., а також судових витрати зі сплати судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків