МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2025 р. Справа № 370/3579/24

Провадження № 2-во/370/20/25

Макарівський районного суду Київської області у складі головуючої судді

Сініциної О. С. присяжних: Расюк Л.В., Зарицької Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 10 березня 2025 року у справі № 370/3579/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної військова адміністрація Київської області, третя особа: Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 22 квітня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від

10 березня 2025 року та у додатковому рішенні суду від 24 березня 2025 року у справі

№ 370/3579/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної військова адміністрація Київської області, третя особа: Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що Макарівський районний суд Київської області рішенням від 10 березня 2025 року заяву задовольнив в повному обсязі.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення міститься описка, а саме: не вірно вказано про заміну по батькові дитини «з ОСОБА_3 », замість вірного «з ОСОБА_4 », а тому заявник просив її виправити.

Крім того Макарівський районний суд Київської області 24 березня 2025 року ухвалив додаткове рішення у справі, у зв`язку з невирішенням всіх вимог заявника. Однак, у тексті не вірно вказано про заміну по батькові дитини «з ОСОБА_3 », замість «з ОСОБА_4 », а тому заявник просив її виправити.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що розгляд питання про виправлення описки може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи № 370/3579/24 необхідні для вирішення даного питання суд встановив таке.

У грудні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної військова адміністрація Київської області, третя особа: Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини.

Макарівський районний суд Київської області рішенням від 10 березня 2025 року позовні вимоги задовольнив в повному обсязі. 24 березня 2025 року суд ухвалив додаткове рішення у справі, яким додатково вирішив питання про внесення зміни прізвища дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Однак, у тексті рішень суду допущені описки, а саме: не вірно зазначено зміну по батькові дитини «з ОСОБА_3 », замість «з ОСОБА_4 ».

Ураховуючи викладене, допущені описки у резолютивній частині рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 березня 2025 року та у додатковому рішенні від 24 березня 2024 року, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269, 260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити у резолютивній частині рішення Макарівського районного суду Київської області від 10 березня 2025 року та у тексті додаткового рішення Макарівського районного суду від 24 березня 2025 року у справі № 370/3579/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної військова адміністрація Київської області, третя особа: Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини описку, а саме: вважати вірним по батькові дитини « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Сініцина

Присяжні: Л.В. Расюк

Л.В. Зарицька