У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С. розглянувши клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 ; виключення із загальної маси спадкового майна його частину, як таку, що є неподільною і набутою ОСОБА_1 під час сумісного проживання в зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем ОСОБА_3 . Одночасно з поданням позову ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 29 січня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, яке полягає у забороні вчиняти дії щодо оформлення права на спадщину після померлого ОСОБА_3 до винесення рішення судом по суті позову у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, що є спільною сумісною власністю подружжя відмовлено.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 30 січня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 31 березня 2025 року призначено комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу; провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

25 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про роз`яснення, надання додаткових матеріалів та забезпечення натурного обстеження судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження.

За змістом статті ст. 254 ЦПК України провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки експертне дослідження не можливо провести через вищевказані обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння.

Призначити підготовче судове засідання на 07 травня 2025 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова