Справа № 686/8643/25
Провадження № 2/686/3795/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: представника відповідача Чорного А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

11.04.2025 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача про залишення позову без розгляду у зв`язку з тим, що у провадженні суду вже розглядалася справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Так, 08.04.2025 року у справі №686/4675/25 було відмовлено у задоволенні ідентичних позовних вимог.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив залишити позов без розгляду.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, у змісті позовної заяви містяться відомості про можливість розгляду справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права (частина перша статті 8 Конституції України). Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).

Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Павловської А.А. від 20.02.2025 року було відкрито провадження у справі №686/4675/25 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна (представник: ГУНП в Хмельницькій області) про відшкодування шкоди. Зміст позовних вимог є повністю ідентичним із заявленими у справі №686/8643/25 позовними вимогами. Ціна позову у справі №686/8643/25 вказана 10 млн. грн., однак позовна вимога визначена 5 млн. грн., так само як і у справі №686/4675/25. 08.04.2025 року у задоволенні позовних вимог у справі №686/4675/25 було відмовлено.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 червня 2018 року в справі № 761/7978/15-ц (провадження № 14-58цс18) зазначено, що: «позови вважаються тотожними, якщо в них одночасно співпадають сторони, підстава та предмет спору. Нетотожність хоча б одного з елементів не перешкоджає повторному зверненню до суду заінтересованих осіб за вирішенням спору».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 257 п.4 ч.1, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Сергій Стефанишин