УХВАЛА

28 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 757/55933/24-ц

провадження № 61-1931ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув касаційну скаргу Громадської організації «Друкармія» у справі за позовом Громадської організації «Друкармія» до рф, ОСОБА_4, білорусі, ОСОБА_5, Ірана, ОСОБА_1 , кндр, ОСОБА_6, ОСОБА_2 , треті особи: Кабінет Міністрів України, уряд США, уряд Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, уряд Французької Республіки, уряд Китайської Народної Республіки, Організація Об`єднаних Націй, Європейська комісія, Alphabet Inc, ICANN, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року Громадська організація «Друкармія» звернулася з позовом

до рф, ОСОБА_4, білорусі, ОСОБА_5, Ірана, ОСОБА_1 , кндр, ОСОБА_6, ОСОБА_2 , треті особи: Кабінет Міністрів України, уряд США, уряд Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, уряд Французької Республіки, уряд Китайської Народної Республіки, Організація Об`єднаних Націй, Європейська комісія, Alphabet Inc, ICANN, про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02 січня 2025 року позовну заяву Громадської організації «Друкармія» до рф, ОСОБА_4, білорусі, ОСОБА_5, Ірана, ОСОБА_1 , кндр, ОСОБА_6, ОСОБА_2 , треті особи: Кабінет Міністрів України, уряд США, уряд Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, уряд Французької Республіки, уряд Китайської Народної Республіки, Організація Об`єднаних Націй, Європейська комісія, Alphabet Inc, ICANN, про відшкодування моральної шкоди, залишено без руху.

Ухвалою Київської апеляційного суду від 13 лютого 2025 року витребувано

з Печерського районного суду м. Києва цивільну справу № 757/55933/24-ц

за позовом Громадської організації «Друкармія» до рф, ОСОБА_4, білорусі, ОСОБА_5, Ірана, ОСОБА_1 , кндр, ОСОБА_6, ОСОБА_2 , треті особи: Кабінет Міністрів України, уряд США, уряд Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, уряд Французької Республіки, уряд Китайської Народної Республіки, Організація Об`єднаних Націй, Європейська комісія, Alphabet Inc, ICANN, про відшкодування моральної шкоди.

У лютому 2025 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Громадської організації «Друкармія».

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 04 березня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків. Запропоновано заявнику усунути недоліки касаційної скарги. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалу Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 04 березня 2025 року було направлено на адресу заявника з використанням системи «Електронний суд».

Згідно з повідомленням про доставлення електронного листа електронну копію зазначеної ухвали суду касаційної інстанції через електронний кабінет у системі «Електронний суд» доставлено ГО «Друкармія» та ОСОБА_3 06 березня

2025 року.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 28 квітня 2025 року, вимоги ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 04 березня 2025 року

не виконані, що перешкоджає Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Громадської організації «Друкармія» у справі за позовом Громадської організації «Друкармія» до рф, ОСОБА_4, білорусі, ОСОБА_5, Ірана, ОСОБА_1 , кндр, ОСОБА_6, ОСОБА_2 , треті особи: Кабінет Міністрів України, уряд США, уряд Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, уряд Французької Республіки, уряд Китайської Народної Республіки, Організація Об`єднаних Націй, Європейська комісія, Alphabet Inc, ICANN, про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець