Справа № 466/1678/25
Провадження № 2/466/1576/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 квітня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Костюк В. С.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача Масюка М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника.

23 квітня 2025 року на адресу суду поступило клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у якому просить витребувати у Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» оригінал довідки про доходи ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи (листопад 2024, грудень 2024) із зазначенням середньої заробітної плати за цих два місяці. Клопотання мотивує тим, що ним Позивачем до подання позовної заяви була направлена Відповідачу письмова заява від 18.02.2025 про надання довідки про доходи, зокрема за останні два календарні місяці роботи (листопад 2024, грудень 2024) із зазначенням середньої заробітної плати за цих два місяці. Таким чином, Позивач вжила необхідних заходів для отримання довідки про доходи самостійно. Однак, станом на день подання даного клопотання Позивач не отримала від Відповідача довідки про доходи. Вищезазначена довідка може підтвердити обставини з приводу визначення розміру середнього заробітку Позивача за весь час вимушеного прогулу, стягнення якого є предметом позову по даній справі. Довідку про доходи може надати лише Відповідач, оскільки Позивач перебувала в трудових відносинах з Відповідачем протягом листопада-грудня 2024.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Масюк М. В. підтримали дане клопотання, просили таке задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» Наход А. В. не з`явився, 24.04.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» подав клопотання про відкладення судового засідання.

Заслухавши позивача, представника позивача, суд приходить висновку про необхідність витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи слід витребувати із Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» оригінал довідки про доходи ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи (листопад 2024, грудень 2024) із зазначенням середньої заробітної плати за цих два місяці.

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника задовольнити.

Витребувати із Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ» оригінал довідки про доходи ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи (листопад 2024, грудень 2024) із зазначенням середньої заробітної плати за цих два місяці.

Копію ухвали скерувати для виконання до Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «ЕСКУЛАБ», що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 313.

Вищезазначені докази надати суду до 05 травня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер