Справа № 161/82/25
Провадження № 2/161/1316/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Новак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення пенсійних виплат, -

В С Т АНОВИВ:

02.01.2025 позивачі звернулися в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення належної спадкодавцеві суми пенсії.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів, ОСОБА_4 , який перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області та отримував пенсію, призначену згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

На підставі рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/7057/21 від 22.09.2021 року було проведено перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_4 та нараховано доплату за період з 01.12.2019 по 31.10.2021 в сумі 214 007,11грн.

29.09.2022 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Горбач Л.С. була заведена спадкова справа №70180787 після ОСОБА_4 .

За життя спадкодавця, заповіт складений не був, а тому спадкування здійснюється за законом.

21 жовтня 2024 року рішенням Луцького міськрайонного суд Волинської області у справі № 161/8678/24 задоволено позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на пенсійні виплати та стягнення пенсійних виплат в порядку спадкування. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_3 1/3 частку неотриманої за життя пенсії ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що становить 71335,70 грн. (сімдесят одна тисяча триста тридцять п?ять гривень сімдесят копійок).

Як встановлено в судовому рішенні, що «згідно матеріалів спадкової справи, спадкоємцями першої черги ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, є вдова ОСОБА_3 , а також сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ».

05 грудня 2024 року ОСОБА_1 року звернувся до ГУ ПФ України у Волинській області із заявою про виплату недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_4 .

Листом від 17.12.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області відмовило їм у виплаті вказаних коштів та рекомендувало звернутися до суду.

Просили суд стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_2 1/3 частку неотриманої за життя пенсії ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що становить 71335,70 грн; сягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 1/3 частку неотриманої за життя пенсії ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що становить 71335,70 грн., понесені судові витрати залишити за позивачами.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.01.2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17.02.2025 на адресу суду надійшов відзив від ГУ ПФУ у Волинській області, в якому зазначено, що Органи Пенсійного фонду України фінансують виплати за рахунок коштів Державного бюджету в межах виділених асигнувань бюджету, реалізуючи бюджетнупрограму КПКВК 2506080 Фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок і підвищень, призначених за різними пенсійними програмами.Станом на 01.01.2025 року до ГУ ПФУ у Волинській області надійшло 50059 судових рішень у справах про пенсійне забезпечення громадян, фінансування яких здійснюється за окремою бюджетною програмою по погашенню заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду. На виконання рішень судів проведені нарахування на загальну суму 3497,18 млн грн. Вказує, що даний спір є немайнового характеру, недоотримана сума пенсії не набута в порядку спадкування за законом, а тому просить закрити провадження.

Протокольною ухвалою від 03.03.2025 підготовче провадження закрито і призначено судове засідання.

Представник позивачів подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні позову просить відмовити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в порядку загального позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами померлого, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.8-13).

ОСОБА_4 перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області та отримав пенсію, призначену згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

29.09.2022 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Горбач Л.С. була заведена спадкова справа №70180787 після ОСОБА_4 (а.с.15).

21 жовтня 2024 року рішенням Луцького міськрайонного суд Волинської області у справі № 161/8678/24 задоволено позов ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на пенсійні виплати та стягнення пенсійних виплат в порядку спадкування. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_3 1/3 частку неотриманої за життя пенсії ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що становить 71335,70 грн. Рішення набрало законної сили 03.12.2024 (а.с.21-24).

Як встановлено в судовому рішенні - «згідно матеріалів спадкової справи, спадкоємцями першої черги ОСОБА_4 , який прийняли спадщину, є вдова ОСОБА_3 , а також сини ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Сторонами не заперечується, що за життя ОСОБА_4 перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області та отримав пенсію, призначену згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб.

У цій справі встановлено, що ніхто із членів сім`ї ОСОБА_4 протягом 6 місяців після смерті та отримання свідоцтва про смерть чоловіка не звертався до ГУ ПФ України у Волинській області для отримання відповідних сум пенсії.

У силу ч. 3 ст. 52 Закону № 1058-IV, сума пенсії, що належала ОСОБА_4 і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини, та орган Пенсійного фонду не здійснює виплату неодержаної пенсії у порядку ч. 1 ст. 52 Закону № 1058-IV, ч. 1 ст. 61 Закону № 2262-ХІІ.».

05 грудня 2024 року ОСОБА_1 року звернувся до ГУ ПФ України у Волинській області із заявою про виплату недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_4 .

Листом від 17.12.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області відмовило у виплаті вказаних коштів та рекомендувало звернутися до суду (а.с.25).

Щодо клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд зазначає, що спір виник стосовно спадкових відносин, а отже підсудний судам, в порядку цивільного судочинства, а тому суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотанняпредставника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із статтею 1219 ЦК України не входять складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) права на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

У пунктах 1 і 4 частини 1 статті 1219 ЦК України закріплено, що особисті немайнові права, а також права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом, не входять до складу спадщини, оскільки є правами та обов`язками, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Системний аналіз викладених правових норм надає підстави стверджувати, що право на перерахунок пенсії є особистим правом, яке нерозривно пов`язано з особою та не входить до складу спадщини.

Тобто, предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю.

Аналогічний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 13.03.2019 у справі № 484/3648/16-а.

Згідно статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 61 Закону №2262-ХІІ також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 61 Закону № 2262-ХІІ, який визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19, від 30 січня 2024 року у справі № 420/8604/21.

Крім того, згідно постанови від 14.02.2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що: цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини; право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом; право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із нарахованої, але неотриманої доплати до пенсії, утакому разі, у силу ч. 3 ст. 52 Закону № 1058-IV, вона входить до складу спадщини, а тому до позивачів перейшло право на отримання нарахованої пенсійної виплати в частині по 1/3 кожному, що становить 71 335,70 грн.

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат не здійснюється, оскільки позивачі просили залишити судовий збір за ними.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 247, 259, 263-268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення пенсійних виплат - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 1/3 частку неотриманої за життя пенсії ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що становить 71 335,70 грн (сімдесят одну тисячу триста тридцять п`ять гривень сімдесят копійок).

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_2 1/3 частку неотриманої за життя пенсії ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що становить 71 335,70 грн (сімдесят одну тисячу триста тридцять п`ять гривень сімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місцезнаходження: Волинська області, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк