Справа №293/1746/21
Провадження № 2/293/14/2025
УХВАЛА

про поновлення провадження

28 квітня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглядаючи повідомлення судового експерта Землюка В.В. по справі №293/1746/21 щодо залишення ухвали суду без виконання

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою від 28.11.2024 суд призначив судову авто-товарознавчу експертизу, виконання якої доручив експерту ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ). Витрати на проведення експертизи поклав на ОСОБА_2 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , представник - адвокат ЯнчукМ.О., тел. НОМЕР_2 ).

10.04.2025 до суду надійшло повідомлення судового експерта Землюка В.В. про залишення ухвали суду без виконання у зв`язку з несплатою вартості експертизи. Рахунок на оплату експертизи судовим експертом 20.02.2025 направлений представнику ОСОБА_2 - адвокату Янчуку М. О. Однак, станом на 08.04.2025 вищевказаний рахунок не оплачений.

Відповідно до п. 1.12-1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 за № 53/5 (зі змінами) у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Відповідно до частини першої ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст.254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з залишенням ухвали суду від 28.11.2024 про призначення судової авто-товарознавчої експертизи без виконання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити її розгляд зі стадії на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Підготовче судове засідання призначити 26.05.2025 на 11:00 год. в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1, зал судових засідань № 3.

В судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО