УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представника позивача Миненко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Родак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про виклик свідків та клопотанням про долучення доказів, в якому просила визнати поважними причини пропуску процесуального строку, встановленого для подання доказів та поновити цей строк.

В судовому засіданні представник відповідача Родак І.В. заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених в клопотаннях підстав.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Севастьянова А.В. заперечила проти задоволення заявлених в клопотанні вимог по виклик свідків в судове засідання. В зв`язку з наданням відповідачем нових доказів та необхідністю спростування викладених в них обставин, звернулась до суду з клопотанням про виклик свідка.

Дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 76-81, 83, 89, 90, 91, 95, 263, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 29 травня 2025 року о 09 годині 45 хвилин, в якості свідків:

- директора департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса департаменту: м. Черкаси, вул. Гоголя, 251;

- заступника начальника управління начальника відділу дошкільної та позашкільної освіти департаменту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса департаменту: м. Черкаси, вул. Гоголя, 251.

Клопотання представника позивача адвоката Севастьянової А.В. про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 29 травня 2025 року о 09 годині 45 хвилин, в якості свідка:

- кухара Першої міської гімназії ОСОБА_5 , юридична адреса першої міської гімназії: м. Черкаси, вул.Святотроїцька, 68.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко