Справа № 588/709/25
провадження № 2/588/382/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 квітня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович (вул. Соломії Крушельницької, 29 м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) до Тростянецької міської ради (адреса: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Друга Охтирська державна нотаріальна контора (адреса: вул. Івана Шаповала, буд. 29, м. Охтирка, Сумська область, 42700) про розтлумачення заповіту,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки у березні 2025 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд розтлумачити заповіт ОСОБА_3 , що проживала в селі Печини Тростянецького району Сумської області, посвідчений 25 листопада 2019 року секретарем виконавчого комітету Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 162, як такий, що містить особисте розпорядження ОСОБА_3 , яким вона заповіла ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, яка розташована на території колишньої Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, належну ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 728811 від 12.08.2002.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишенні без руху відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач вказав, що просить суд витребувати:

- у Другої охтирської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Документ сформований в системі «Електронний суд» 23.04.2025 6 2024 року у с. Печини Охтирського району Сумської області, інформацію про реєстрацію заповітів та інформацію про склад спадкоємців.

- у Тростянецької міської ради належним чином засвідчені копії

1) заповіту, складеного ОСОБА_3 , та посвідченого 25 листопада 2019 року секретарем виконавчого комітету Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 162;

2) заповіту, складеного ОСОБА_3 , та посвідченого 20 березня 2008 року секретарем виконавчого комітету Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 36.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду позивачем, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 274, 277-279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сумцов Євген Станіславович до Тростянецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Друга Охтирська державна нотаріальна контора про розтлумачення заповіту.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) на 20 травня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка повинна також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- у Другої охтирської державної нотаріальної контори інформаційну довідку про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Документ сформований в системі «Електронний суд» 23.04.2025 6 2024 року у с. Печини Охтирського району Сумської області, інформацію про реєстрацію заповітів та інформацію про склад спадкоємців.

- у Тростянецької міської ради належним чином засвідчені копії

1) заповіту, складеного ОСОБА_3 , та посвідченого 25 листопада 2019 року секретарем виконавчого комітету Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 162;

2) заповіту, складеного ОСОБА_3 , та посвідченого 20 березня 2008 року секретарем виконавчого комітету Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області, зареєстрований в реєстрі за № 36.

Установити термін виконання ухвали до 19.05.2025 року

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь