Справа №295/2726/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Стелюті М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

установив:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомир від 27.02.2025 року провадження в справі відкрито та призначено до розгляду в в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомир від 03.04.2025 року розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді та зупинено провадження у справі.

17.04.2025 року до суду надійшла мирова угода, яка укладена між сторонами та підписана ними, яку вони просили затвердити.

Позивач та відповідач подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку просили задовольнити. Вказують, що їм відомі наслідки мирової угоди.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Так, сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, припинити врегулювання спору за участю судді та провадження по справі закрити, з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Відповідно до п. 4 ч.1, 2 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Учасникам справи відомі наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе припинити врегулювання спору за участі судді та затвердити угоду, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України,

постановив:

Припинити врегулювання спору за участі судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в наступній редакції:

Відповідач - ОСОБА_2 з метою сплати боргу в розмірі 2 000 дол. США зобов`язується щомісячно до 15-го числа поточного місяця включно сплачувати Позивачу суму коштів в розмірі не меншому ніж 150 (сто п`ятдесят доларів США) згідно з наступним графіком погашення заборгованості.

Період сплатиСума боргу на 1-е число поточного місяця доларів СШАСума сплати в поточному місяці в рахунок погашення основного боргу за позикою доларів СШАСума щомісячних відсотків 3 розрахунку 4% від залишку суми боргу на 1-е число поточного місяця, доларів США
2025 рік
за травень2 000,0070,0080,00
за червень1 930,0072,8077,20
за липень1 857,2075,7174,29
за серпень1 781,4978,7471,26
за вересень1 702,7581,8968,11
за жовтень1 620,8685,1664,84
за листопад1 535,7088,5761,43
за грудень1 447,1392,1157,89

2026 рік
за січень1 355,0295,8054,20
за лютий1 259,2299,6350,37
за березень1 159,59103,6146,39
за квітень1 055,98107,7642,24
за травень948,22112,0737,93
за червень836,15116,5533,45
за липень719,60121,2128,79
за серпень598,39126,0623,94
за вересень472,33131,1018,90
за жовтень341,23136,3513,65
за листопад204,88141,808,20
за грудень63,0863,082,53

При цьому відповідач має право достроково сплатити суму боргу. В першу чергу отримані кошти йдуть на погашення щомісячних відсотків з розрахунку 4 % від суми залишку основної суми боргу за позикою на 1-е число поточного місяця. Решта отриманих коштів після сплати відсотків зараховується в рахунок погашення основної суми боргу за позикою.

Відповідач зобов`язується повністю повернути запозичені кошти та сплатити щомісячні відсотки за користування коштами не пізніше 25 грудня 2026 року.

Сплата коштів має відбуватись в готівковій формі. Позивач зобов`язується видавати Відповідачу письмову розписку при кожному отриманні від нього сплачених коштів.

У випадку несплати (неповної сплати) або несвоєчасної сплати з простроченням щомісячного платежу понад 5 (п`ять) календарних днів відповідач зобов`язується сплачувати Позивачу штраф за кожний такий випадок в розмірі 150 (сто п`ятдесят) доларів США.

У випадку несплати (неповної сплати) щомісячного платежу два місяці поспіль Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 100% від ціни первісного позову, а саме 2 000 доларів США.

Позивач має право звернутись до суду за примусовим стягненням залишку боргу, а також штрафних санкцій передбачених п.п.4,5 мирової угоди.

Після повної сплати боргу Позивач зобов`язується на протязі одного календарного дня видати Відповідачу письмову розписку про відсутність боргу, що є свідченням безумовного і повного виконання умов даної мирової угоди.

За домовленістю між сторонами цієї мирової угоди Відповідач має повністю відшкодувати Позивачу понесені ним судові витрати у справі №295/2726/25 по сплаті судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп., до «30» травня 2025 року.

Ця мирова угода діє з моменту затвердження її ухвалою Богунського районного суду м. Житомира у справі № 295/2726/25 до повного виконання сторонами усіх її умов.

Провадження у цивільній справі №295/2726/25 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач (стягувач): ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач (боржник): ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О.М. Зосименко