Справа № 206/4188/23
Провадження № 2-о/206/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

присяжних Мордань І.Г., Козловської Л.В.,

за участі секретаря Погребної А.О.

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про повторне призначення психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , недієздатною особою і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Заявником також подано клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 26.09.2023 року у справі була призначена судова психіатрична експертиза ОСОБА_2

10.04.2025 року матеріали цивільної справи були повернуті до суду без проведення експертизи через неявку підекспертного до експертної установи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про повторне призначення психіатричної експертизи ОСОБА_2 , в обґрунтування якого вказує на те, що її не було повідомлено експертною установою про час проведення експертизи.

Доказів того, що експертна установа повідомляла суд та заявника про час призначення проведення експертного дослідження відносно ОСОБА_2 матеріали справи дійсно не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно зі ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте, для вирішення питання про визнання фізичної особи недієздатною, з метою встановлення чи дійсно ця особа не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установив «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст.ст.103,105, 252, 260,298, 299,354ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на психічне захворювання? Якщо страждає, то на яке саме психічне захворювання?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установив «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР ( м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 65) надати у розпорядження експертів Дніпровської філії судових експертиз Державної установив «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко,84) медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заведену лікарем-психіатром, для проведення психіатричної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 сприяти проведенню експертизи в розумні строки, а також надати у розпорядження експертів Дніпровської філії судових експертиз Державної установив «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко,84) медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на руках заявника, для проведення експертизи.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І.П. Прінь

Присяжні І.Г. Мордань

Л.В. Козловська