Справа № 473/153/25
УХВАЛА

"25" квітня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

09 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенську Миколаївської області помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 0,0720 га, надана для будівництва та обслуговування вищевказаного житлового будинку. Так, перешкод у оформленні спадкових прав після смерті батька на житловий будинок АДРЕСА_1 у позивачки немає. Натоміть у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, надану для обслуговування вищевказаного житлового будинку, нотаріусом було відмовлено, оскільки з наданих документів встановлено, що земельна ділянка, яка входить до складу спадкового майна, перебуває у спільній частковій власності померлого та ОСОБА_3 , що не узгоджується вимогами законодавства, оскільки існування різних форм власності на об`єкти нерухомого майна - житловий будинок (особиста) та земельну ділянку (спільна часткова), на якій він розташований, робить неможливим оформлення в нотаріальному порядку спадкових прав позивачки на вищевказану земельну ділянку, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В підготовче засідання представниця позивачки адвокат Бінько М.А. не з`явилася, проте надала суду клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Клопотання обґрунтовувала тим, що в зв`язку з отриманням судом, в межах розгляду даної справи, інформації від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алєксєєвої О.О. про наявність спадкоємців після смерті попереднього власника 1/3 частки спірної земельної ділянки - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні підлягають залученню до участі в справі в якості співвідповідачів. Вказане клопотання просила розглянути без її участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зважаючи на викладені вище обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в якості відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення копії ухвали (з копією позову та додатками).

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними в ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Лузан