Дата документу 24.04.2025
Справа № 501/1787/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Іллічівської міської ради №94/98-V «Про передачу ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 0,150 га» від 29.09.2006;

- визнати незаконним посвідчення Олександрівською селищною адміністрацією акту від 10.11.2006 про встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконним узгодження Іллічівською міською радою акту від 10.11.2006 про встановлення в натурі меж земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №938129, виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , укладений 04.06.2008 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , укладений 04.06.2008 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

- визнати недійсним Свідоцтво, серія та номер: 292, виданий 01.02.2012, видавник: Приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєва Р.К. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕРСТЕ БАНК", ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , укладений 21.07.2017 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ЕРСТЕ БАНК" та ОСОБА_4 ;

- визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , укладений 12.04.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недійсним;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 46449367, від 12.04.2019, за яким за ОСОБА_2 , зареєстроване право приватної власності на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 .

Вивченням матеріалів позову встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, а саме до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Слід зазначити, що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (1211,20 грн.).

Згідно ч.3 ст.6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивачем одночасно заявлено десять вимог немайнового характеру, то судовий збір за подання вказаного позову до суду, який необхідно сплатити позивачу, становить 12112,00 грн.

Згідно ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, враховуючи, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі, то її слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185, ст.ст.259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, - п`ять днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя