Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/926/25
Провадження № 2-во/279/32/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у цивільній справі № 279/926/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кропивницької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №279/926/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кропивницької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.04.2025 року заяву задоволено.

17.04.2025 року представником заявника адвокатом Дубенчуком М.В. подано до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, а саме у мотивувальній частині рішення прізвище заявника вказано як " ОСОБА_2 ", а не " ОСОБА_3 ". У мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище спадкодавця зазначено як " ОСОБА_4 ", а не " ОСОБА_5 ".

Також в рішенні суду невірно зазначено дату народження заявника, а саме вказано як " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", хоч в дійсності " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а також невірно зазначено адресу спадкового майна, вірною адресою є квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 07.04.2025 року допущені описки в зазначенні прізвищ заявника - ОСОБА_3 та спадкодавця - ОСОБА_5 , а також помилково зазначено невірну дату народження заявника, що підлягають виправленню.

Згідно зі ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити, а допущені у судовому рішенні описки виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяви про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити допущені у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.04.2025 року у цивільній справі №279/926/25 описки, а саме в мотивувальній та резолютивній частинні рішення вважати вірними прізвища " ОСОБА_3 " та " ОСОБА_5 " замість помилково зазначених прізвищ " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_4 ".

Вважати вірною дату народження заявника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість невірно зазначеної " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ