Справа № 450/2063/22 Провадження № 6/450/10/25
УХВАЛА

про витребування доказів

17 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Винниченко Михайло Петрович про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Винниченко Михайло Петрович про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить поновити строки пред`явлення виконавчого документа до виконання; поновити виконавче провадження у Голосіївському ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ); замінити сторону боржника із АТ "БАНК ФОРВАРД"на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"; змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, встановивши обов`язок за ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»:повернути ОСОБА_1 надмірно сплачені кошти за кредитним договором № 200275862 від 26.06.2020 на суму 16 432,37 грн.; сплатити 1533,80 грн витрат на правову допомогу; сплатити 951,33 грн судового збору до бюджету.

Представник заявника також подав на адресу суду 16.01.2025 року клопотання про витребування в Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» та ТзОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» наступні документи: договори, угоди, акти приймання-передачі, виписки, листування, іншу фінансову або юридичну документацію, що: підтверджує відступлення права вимоги (цесії) за зобов`язаннями між АТ «БАНК ФОРВАРД» і ТзОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» по правовідносинах із клієнтом ОСОБА_1 ; містить дані щодо зобов`язань: АТ «БАНК ФОРВАРД» перед ОСОБА_1 , ОСОБА_1 перед АТ «БАНК ФОРВАРД», ТзОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» перед ОСОБА_1 , ОСОБА_1 перед ТзОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». Мотивує таке тим, що Вказані обставини мають пряме значення для встановлення фактичної сторони спору, належності суб`єкта зобов`язання та можливості звернення стягнення. Без надання зазначених доказів суд не має можливості всебічно, повно та об`єктивно дослідити правовідносини сторін. Вказав, що просить проводити розгляд справи без його участі.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, однак у клопотанні останній просить проводити судовий розгляд у їх відсутності.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будучи належним чином повідомленими про місце і час судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання заявником та його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника заявника про витребування доказів задоволити.

Витребувати у ТзОВ ФК "Кредит Капітал" (79018, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1) інформацію та документи (договори, акти, виписки) щодо зобов`язань ТзОВ ФК "Кредит Капітал" перед ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та зобов`язань ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перед ТзОВ ФК "Кредит Капітал".

Витребувати у АТ "Банк Форвард" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 105, ) інформацію та документи (договори, акти, виписки) про відступлення права вимоги по зобов`язаннях та вимогах АТ "Банк Форвард" по клієнту банку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), щодо зобов`язань АТ "Банк Форвард" перед ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), щодо зобов`язань ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) перед АТ "Банк Форвард".

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук