Провадження №2/127/2747/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (надалі ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, в особі представника позивача Романенка Михайла Едуардовича, до ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

У С Т А Н О В И В :

06.05.2025 ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", в особі представника позивача Романенка М. Е., через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33 807, 47 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог частини 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до одержаної судом довідки з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 14.05.2025 № 04/00/011/30882, яка надійшла на адресу суду 16.05.2025, інформація про відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі Вінницької територіальної громади відсутня.

Судом 19.05.2025 згенерована відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 1388937 стосовно реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Березанського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, статтями 260, 261, 263, п. 9 ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», в особі представника позивача Романенка Михайла Едуардовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Березанського районного суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: 57400, Миколаївська обл., селище міського типу Березанка, вулиця Центральна, буд., 58

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабінету в ситемі "Електронний суд".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 20.05.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА