Справа № 639/5698/19
Провадження № 6/639/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну боржника його правонаступником у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

установив:

25.04.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про заміну боржника його правонаступником у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій заявник просить суд замінити вибулого (померлого) боржника у виконавчому провадженні № 74581325 з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.10.2019 у справі № 639/5698/19 за виконавчим листом від 11.11.2019 ОСОБА_2 його правонаступником (спадкоємцем) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах вартості майна, одержаного нею у спадщину після померлого ОСОБА_2 .

Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» 24.04.2025 та підписані представником заявника адвокатом Шумейком Ярославом Віталійовичем, який діє на підставі ордеру.

Суд, оглянувши матеріали заяви, дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з огляду на таке.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У заяві про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником (спадкоємцем) заявником зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є малолітньою особою.

Згідно з ч. 1 ст. 34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особи особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 1 статті 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Отже, в цьому випадку заявником у заяві про заміну сторони виконавчого провадження має бути законний представник малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.

В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України заява про заміну сторони виконавчого провадження не містить повного ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) законного представника малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її місце проживання чи перебування, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, наявні підстави для повернення представнику заявника адвокату Шумейку Я.В. заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 59, 183, 260, 261, 442, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду представнику заявника адвокату Шумейку Ярославу Віталійовичу заяву ОСОБА_1 про заміну боржника його правонаступником у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО