Справа № 559/867/25
Провадження № 2/559/593/2025
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Рижко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Ухвалою суду від 10.03.2025 відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

01.04.2025 відповідача подав до суду заяву про зупинення провадження, оскільки він перебуває у складі ЗСУ.

Ознайомившись з позовом, поданими документами та клопотаннями, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому, для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони, у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема, беруть участь у виконанні бойових завдань.

Вказана правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду про зупинення провадження від 14.12.2022 у справі 757/5240/16-ц, від 29.08.2022 у справі 461/5209/19, від 29.08.2022 у справі № 461/5209/19.

Звертаючись до суду із заявою про зупинення провадження, відповідач надав копію військового квитка, з якої вбачається, що ОСОБА_2 25.07.2023 прийнятий на військову службу у Збройні Сили України за контрактом, а також витяг з наказу в/ч НОМЕР_1 про надання останньому відпустки терміном на 10 днів та відпускний квиток. Однак, відповідачем не надано суду доказів, перебування його у складі Збройних сил України у військовій частині, яка виконує бойові завдання у зоні бойових дій та бере безпосередню участь у бойових діях або у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ, перебуваючи безпосередньо на лінії бойового зіткнення з противником, а військовий квиток та наданий витяг з наказу не дає підстав це встановити.

Крім того, справа розглядається судом без виклику сторін.

З огляду на наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та надати відповідачу можливість скористатися його процесуальним правом щодо подання заяв по суті справи.

Керуючись ст.ст. 251, 274, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 10 хв. 18.06.2025.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині відмови в зупиненні провадження у справі може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Рівненського апеляційного суду.

Суддя О.Ю.Жуковська