справа № 631/847/24
провадження № 2/631/182/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

10 квітня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання - Ляшенко І. М.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ХАРКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ХАРКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ про визнання батьківства. В обґрунтування своїх вимог зазначила наступне.

З грудня 2014 року вона проживала разом з відповідачем однією родиною, разом з її батьками, за адресою: АДРЕСА_1 . У них народилася спільна дитина - син ОСОБА_3 .

У зв`язку з тим, що шлюб між ними не був зареєстрований, а відповідач ухилявся від реєстрації на нього дитини, батька у свідоцтві про народження сина записано за правилами ст. 135 Сімейного кодексу України.

Оскільки батьком ОСОБА_3 є відповідач, вона вимушена звернутись до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом про визнання батьківства.

Посилаючись на приписи Сімейного кодексу України просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харків, Харківська область, громадянин України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старовірівка, Нововодолазький район, Харківська область, Україна. Зобов`язати ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ внести відомості до актового запису про народження № 15, складеного 25 серпня 2015 року Старовірівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, зазначити батьком дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харків Харківська область, громадянин України. Стягнути сплачений судовий збір.

Представник третьої особи ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ через канцелярію суду надала пояснення по справі, у яких свою позицію щодо позовних вимог не висловила, натомість просила розглянути справу за відсутності представника.

Позивач у судовому засіданні проти заочного розгляду справи не заперечувала, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладеному у позові, просила визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язати ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ внести відомості про батька до актового запису про народження дитини.

Відповідач у судове засідання не з`явився, завчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, процесуальним правом на надання відзиву не скористався, заяв про відкладення судового розгляду або проведення судового засідання без його участі не надав.

Представник третьої особи ХАРКІВСЬКОГО РАЙОННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ через канцелярію суду надала пояснення по справі та просила розглянути справу за відсутності представника.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що є сусідкою позивача. Їй особисто відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 стали проживати разом однією родиною ще коли обидва були неповнолітніми. Мешкали то у батьків позивача, то у батьків відповідача. Разом прожили три роки. За цей час у них народилась спільна дитина. ОСОБА_2 піклувався про ОСОБА_5 у період її вагітності та після народження сина, виявляв батьківську турботу про хлопчика. Відповідач купував продукти харчування, одяг для позивача та їх спільної дитини, дбав про них. З яких причин вони перестали жити разом їй не відомо.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що є рідним братом позивача. Йому відомо, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зустрічалися, потім стали мешкати разом то у батьків позивача, то у батьків відповідача. У них є спільний син ОСОБА_7 . Весь час ОСОБА_2 піклувався про ОСОБА_5 і у період її вагітності, і після народження сина. Для дитини відповідач купував продукти харчування, одяг, інші необхідні речі, тобто виявляв батьківську турботу про хлопчика. Через три роки позивач та відповідач стали жити окремо.

Зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області, про що 25 серпня 2015 року СТАРОВІРІВСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ складено відповідний актовий запис № 15 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Батьками дитини зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а. с. 7).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 5 від 10 грудня 2020 року, внесено відомості про батька у актовому записі про народження ОСОБА_3 № 15 від 25 серпня 2015 року, складеного Виконавчим комітетом СТАРОВІРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Старовірівка Нововодолазького району Харківської області (а. с. 10).

28 листопада 2023 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 було укладено шлюб, зареєстрований ХАРКІВСЬКИМ РАЙОННИМ ВІДДІЛОМ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, актовий запис № 321 та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 . Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_11 (а. с. 8).

Позивач ставить питання про визнання батьківства відповідача, тобто, між сторонами виникли правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, суд вирішив справу за наявними матеріалами, що відповідає приписам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 126 СК України закріплено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду у випадку, визначеному ч. 1 ст. 128 СК України, а саме, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Приписами ч. 3 ст. 128 СК України встановлено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття ( п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Проаналізувавши письмові докази у справі, а також показання свідків, суд доходить висновку що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3 . Заперечень відповідача проти зазначеного матеріали справи не містять, доказів, стосовно обставин, що підлягають врахуванню при ухваленні рішення, до суду від ОСОБА_2 не надходило.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Як зазначено у абз. 12 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

За п. 2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За приписами п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За змістом ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами частин 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позивних вимог ОСОБА_5 про визнання батьківства та внесення відомостей до актового запису про народження дитини.

При поданні позовної заяви, відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн.

За ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких підстав з ОСОБА_2 потрібно стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 129 Конституції України, ст.125, 126, 128, 134 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, Правилами внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, ст. 12, 13, 76 - 81, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280 - 283, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ХАРКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харкові, Харківської області, громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старовірівки, Нововодолазького району, Харківської області, Україна.

Зобов`язати ХАРКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ внести відомості до актового запису № 15, складеного 25 серпня 2015 року СТАРОВІРІВСЬКОЮ СІЛЬСЬКОЮ РАДОЮ НОВОВОДОЛАЗЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, зазначити батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Харкові, Харківської області, громадянина України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення буде складено 18 квітня 2025 року.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ХАРКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У ХАРКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, місцезнаходження: 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Культури, буд. 2Б, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 24343727.

Суддя І. О. Пархоменко