Справа №534/2536/24
Провадження №2/534/748/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Дегтяр Є.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 843505129 в розмірі 14151.28 грн., з яких: 5150.00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 9001.28 грн. - сума заборгованості по відсоткам. за Кредитним договором № 15952-11/2021 в розмірі 6640.00 грн., з яких: 2000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4640.00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № /757317 в розмірі 8625.00 грн., з яких: 3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5625.00 грн. - сума заборгованості за відсотками. за Кредитним договором № 77657325 в розмірі 12765.95 грн., з яких: 4000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8765.95 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0.00 грн. - заборгованість за комісією. за Кредитним договором № 100708775 в розмірі 17050.00 грн., з яких: 4000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12650.00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 400.00 грн. - заборгованість за комісією.

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 105593,53 грн. та понесені судові витрати.

Будучи належним чином повідомленими про дату час і місце розгляду справи, сторони у судове засідання не з`явились.

Позивач направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, правом надання заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження не скористався.

Згідно із визначеними ст.223 ЦПК України, наслідками неявки в судове засідання учасника справи, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 281 ЦПК).

Враховуючи, що належно повідомлений відповідач не з`явився в судове засідання, причини неявки не повідомив і будь-яких клопотань ним заявлено не було, та беручи до уваги згоду позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.223,280,281 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд справи за цивільним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц