МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 березня 2025 року Справа №370/1679/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

за участі:

представника позивача Ілюшенко К.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Олексія Денисюка, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛДИНГ МС» про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 адвокатом Сайко Ю.В., заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бучанську районну державну адміністрацію Київської області (, адреса: 08293, Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, 22). В обґрунтування клопотання посилався на те, що згідно обставин вказаної справи існує ризик позбавлення відповідача права власності на належні їй земельні ділянки, що у свою чергу буде передумовою для порушення перед Бучанською районною державною адміністрацією Київської області питання компенсації завданої відповідачу шкоди неправомірним розпорядженням Макарівської районної державної адміністрації Київської області № 4172 від 25 жовтня 2007 року «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам України для ведення садівництва та ведення особистого селянського господарства в межах Забуянської сільської ради». Оскільки, відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, до складу Бучанського району Київської області включено Макарівську селищну територіальну громаду, у зв`язку з ліквідацією Макарівського району Київської області. Зважаючи на викладене, існує необхідність у залученні Бучанської районної державної адміністрації Київської області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зважаючи на те, що рішення у даній справі вплине на їх права і обов`язки.

Присутня в судовому засіданні представник позивача Ілюшенко К.В. не заперечила проти залучення до участі у справі вказаної третьої особи.

Інші учасники справи у підготовче засідання 10.03.2025 року не з`явилися, представників не направили, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, що відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Розглядаючи клопотання представника відповідача, суд керується наступним.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бучанську районну державну адміністрацію Київської області.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Сайка Ю.В. про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бучанську районну державну адміністрацію Київської області (, адреса: 08293, Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, 22).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, надавши суду докази такого відправлення з описом поштового вкладення.

Встановити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бучанській районній державній адміністрації Київської області, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або щодо відзиву протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 30 хв. 22.04.2025 року у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал № 2.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко