Справа №402/669/23
У Х В А Л А

23.04.25 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Ільченко Л.Г

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області клопотання експерта про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Благовіщенського районного про витребування майна з незаконного чужого володіння, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та комплекс нежитлових будівель та споруд,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Ульяновського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Благовіщенського районного про витребування майна з незаконного чужого володіння, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та комплекс нежитлових будівель та споруд

23 квітня 2025 року до канцелярії Ульяновського районного суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 , про проведення судового засідання 24 квітня 2025 року о 10 год. в режимі відео конференції за місцем її знаходження з КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР», так, як кошти на відрядження в установі відсутні щоб прибути до Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відео конференції є не обов`язком, а правом суду.

Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відео конференції, беручи до уваги запровадження воєнного стану в Україні, вважає за необхідне заяву експерта ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання 24 квітня 2025 року о 10 год. в режимі відео конференції у цивільній справі №402/669/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Благовіщенського районного про витребування майна з незаконного чужого володіння, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та комплекс нежитлових будівель та споруд.

Доручити КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР», забезпечити проведення судового засідання 24 квітня 2025 року о 10 год. в режимі відео конференції з Ульяновським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» та експерту Григор`євій Ірині Віталіївні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити експерта ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: Л.Ю. Ясінський