Справа № 165/706/25
Провадження № 2/165/453/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Клець І.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

03 березня 2025 року ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача Пісарєва В.О. разом з позовною заявою, в системі Електронний суд, подала письмову заяву, в якій просила суд витребувати у АТ «Універсал Банк» наступну інформацію: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?; чи була успішною транзакція № здійснена 16.11.2023 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 10725,99 грн з призначенням платежу «Видача кредиту №122724 від 16.11.2023 ? А у разі позитивної відповіді на зазначені запитання, повідомити наступне: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Вищезазначені докази, на її думку, необхідні для об`єктивного та повного розгляду справи, а оскільки вони містять в особі охоронювану законом таємницю, самостійно їх отримати, вона не в змозі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки у представника позивача виникають труднощі у отриманні документів (доказів) по справі, які на її думку, можуть містити необхідні відомості для повного і об`єктивного розгляду справи, суд задоволює подане клопотання та витребовує зазначені представником позивача докази, які знаходяться у володінні АТ «Універсал Банк».

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк»надати суду наступну інформацію (письмові докази): чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?; чи була успішною транзакція № здійснена 16.11.2023 на банківську картку НОМЕР_1 в сумі 10725,99 грн з призначенням платежу «Видача кредиту №122724 від 16.11.2023 ? А у разі позитивної відповіді на зазначені запитання, повідомити наступне: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Копію ухвали, для її виконання, направити у Акціонерне товариство «Універсал Банк»та встановити строк для подачі витребуваних доказів до 29 травня 2025 року включно.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк