Справа 688/1600/21
№ 2/688/6/25
Ухвала

про витребування доказів

22 квітня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, Приватного акціонерного товариства «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» про встановлення земельного сервітуту,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області, Приватного акціонерного товариства «Шепетівське автотранспортне підприємство 16807» про встановлення земельного сервітуту.

07.12.2022 у справі призначено повторнусудову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

02.04.2025 на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов лист завідувача Хмельницького відділення Київського НДІСЕ Поплавського А. за вих. №387/158/23-26/26 від 31 березня 2025 року та клопотання про надання додаткових матеріалів.

Суд поновив провадження у справі та призначив справу до підготовчого засідання на 22.04.2025.

Представник позивача Янцеловський М.Ф. та представник відповідача Шепетівської міської ради подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі. Представник позивача просив витребувати докази за клопотанням експерта.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлена в установленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для проведення експертизи, призначеної за клопотанням сторони позивача необхідні додаткові докази, які мають значення для даної справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 51, 81, 84 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська,4/1, м. Хмельницький),

- документацію із землеустрою, поземельні книги, електронні документи (обмінні файли) в електронному вигляді (в форматі ХМL), які містяться в державному земельному кадастрі на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:007:0885, :01:007:0834, :01:007:1014, :01:007:0954, :01:007:0881, :01:007:0629

- відомості з викопіюванням із картографічних матеріалів щодо проходження вулиці 8 Березня відносно земельної ділянки з кадастровим номером :01:007:0881 (за адресою АДРЕСА_1 ) та відносно земельної ділянки ПАТ «Шепетівське АТП 1607»;

Витребувати у Шепетівської міської ради Хмельницької області та Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин (м. Шепетівка вул. Героїв Небесної Сотні,47) :

- проектну, технічну та виконавчу документацію (за наявності) з приводу встановлення сервітуту.

Докази надати в строк до 12.05.2025 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України роз`яснити начальникові ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області, начальникові Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин, Шепетівському міському голові обов`язок надати суду докази, які вимагаються судом;

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Після надходження відповідних матеріалів, направити їх експерту, разом з матеріалами справи для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її оголошення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК