Справа № 165/3450/23 Провадження №22-ц/802/503/25 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А. В.
Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 квітня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Нововолинського ліцею №1 Нововолинської міської ради Волинської області, треті особи: Управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області; Нововолинська міська рада Волинської області про скасування наказу про оголошення простою, за апеляційною скаргою відповідача Нововолинського ліцею №1 Нововолинської міської ради Волинської області на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 19 лютого 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача Нововолинського ліцею №1 Нововолинської міської ради Волинської області на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 19 лютого 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Нововолинського ліцею №1 Нововолинської міської ради Волинської області, треті особи: Управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області; Нововолинська міська рада Волинської області про скасування наказу про оголошення простою.

Розгляд справи було призначено на 10 год. 00 хв. 01 травня 2025 року.

23 квітня 2025 року на адресу Волинського апеляційного суду від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає вказані клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у даній справі в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника третьої особи Управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області - Янюка Олега Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції судових засідань поза межами приміщення суду.

Провести судове засідання у цій справі, призначене на 10 год. 00 хв. 01 травня 2025 року, з участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua//

Копію ухвали надіслати представнику позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя