Справа № 638/6972/25
Провадження № 2-д/638/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши доручення польського суду про вручення судових документів відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло доручення польського суду про вручення судових документів та отримання доказів відносно ОСОБА_1 , який згідно матеріалів даного доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що доручення іноземного суду підлягає поверненню через неможливість його виконання з наступних підстав.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року №573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Згідно з п. 3.5.6 вказаної Інструкції у разі виявлення під час виконання іноземного доручення обставин, що вказують на наявність підстав для відмови у виконанні іноземного доручення в Україні, суд України через Головне управління юстиції повертає іноземне доручення Мін`юсту із зазначенням обставин, що на його думку, передбачають відмову у виконанні іноземного доручення. Якщо Мін`юст не визнає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, доручення з необхідними роз`ясненнями повертають через Головне управління юстиції до суду України, який забезпечує його виконання. Якщо Мін`юст уважає зазначені судом України обставини достатніми для відмови у виконанні доручення, він проводить консультації з центральним органом запитуючої держави з метою визначення умов, на яких можливо виконати іноземне доручення, та за результатами проведених консультацій або надсилає доручення до суду України з повідомленням визначених умов, на яких іноземне доручення підлягає виконанню, або відмовляє у наданні правової допомоги та повертає іноземне доручення до запитуючої держави.

Відповідно до п. 3.7. Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

На запит Дзержинського районного суду м. Харкова, виконавчим комітетом Ізюмської міської ради надано інформацію про те, що відмості про реєстрацію/зняття з реєстрації відносно ОСОБА_1 по Ізюмському МТГ в відділі державної реєстрації відсутні.

Відповідно до частини 5 статті 7 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікованого Постановою Верховної Ради України від 04.02.1994, у випадку, коли клопотання не може бути виконане, запитувана установа повертає клопотання запитуючій установі, повідомляючи про причину невиконання клопотання.

Відповідно до частини 6 статті 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, оскільки суд позбавлений можливості встановити дійсне місце проживання ОСОБА_1 , внаслідок відсутності інших даних ідентифікуючих його особу, а за адресою вказаною у дорученні, яке є місцем реєстрації, суд вважає за необхідне матеріали доручення польського суду (Краківський окружний суд) про вручення судових документів ОСОБА_2 повернути, у зв`язку з неможливістю його виконання.

Окрім цього, суд звертає увагу на той факт, що згідно наданих матеріалів справи зазначено, що ОСОБА_3 на даний момент проживає у будинку соціальної допомоги за адресою: АДРЕСА_2 та у дорученні ставиться питання не про вручення документів, а про надання інформації про те, чи відбувалось в суді України провадження відносно ОСОБА_1 про повне або часткове обмеження дієздатності.

Керуючись ст.ст. 258 - 260, 500 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали доручення польського суду про вручення судових документів відносно ОСОБА_1 - повернути без виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: