У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/741/25 Провадження № 2-о/401/46/25

21 квітня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання - Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме: рішення 3-го Суду у сімейних справах (Аланія Турецька Республіка), справа №2023/209, рішення № 2023/232 від 31 березня 2023 року, яким задоволено позов відповідно до ст.166/3 Цивільного кодексу Туреччини відповідно до домовленості розірвано шлюб між позивачем ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований в області Кайсері, округ Інджесу, квартал/селище Гаріпче, том №10, розділ №69, запис №55, та відповідачкою ОСОБА_5 (попереднє прізвище ОСОБА_6 ), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрована там же, запис № 90. Опіку над спільною дитиною сторін - ОСОБА_3 передано матері. Надано відповідачці дозвіл використовувати після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_9 .

Обгрунтовує клопотання тим, що шлюб був зареєстрований 12 вересня 2018 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 338.

Рішенням 3-тього Суду у сімейних справах (Аланія Турецька Республіка) (справа 2023/209, рішення 2023/232) задоволено позов відповідно до статті 166/3 Цивільного кодексу Туреччини відповідно до домовленості розірвано шлюб між позивачем ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований в області Кайсері, округ Інджесу, квартал/селище Гаріпче, том № 10, розділ № 69, запис №55, та відповідачкою ОСОБА_5 (попереднє прізвище ОСОБА_6 ), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрована там же, запис № 90. Опіку над спільною дитиною сторін - ОСОБА_3 передано матері. Надано відповідачці дозвіл використовувати після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_9 . Позивач та відповідачка були повідомлені про розгляд справи та особисто приймали участь у розгляді справи. Відповідно до підтвердження про набрання чинності у справі 2023/209 рішення 3-тього Суду у сімейних справах (Аланія Турецька Республіка) винесене 31.03.2023, було вручене сторонам 14.04.2023, відповідно до положення «заява про відмову від апеляції» засвідчено, що рішення стало остаточним 14.04.2023.

Відповідно до ст. 5 Гаазької конвенції від 05.10.1961 року зазначене рішення суду апостильоване, що засвідчує справжність підпису особи під документом і автентичність відбитку печатки або штамп, якими скріплено відповідний документ. Переклад на українську мову нотаріально завірений.

Визнання рішення іноземного суду в Україні ОСОБА_1 необхідне для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Суд у п`ятиденний строк письмово повідомив заінтересованих осіб про надходження клопотання за запропонував їм у місячний строк подати можливі заперечення проти даного клопотання.

31 березня 2025 року до суду надійшла заява представника Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), проте, що заперечень проти клопотання не має.

03 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , проте, щоб клопотання розглядалося без участі їх представника.

Ухвалою суду від 11 квітня 2025 року клопотання призначено до розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте 04 квітня 2024 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду клопотання, що відповідно до положень ч. 5 ст.473 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 12 вересня 2018 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , (прізвище після державної реєстрації чоловіка та дружини « ОСОБА_9 »), актовий запис №338.

Як вбачається із перекладеного з турецької мови на українську мову рішенням 3-тього Суду у сімейних справах (Аланія Турецька Республіка) (справа 2023/209, рішення 2023/232) від 31.03.2023 року, позов про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 - задоволено, яке вступило в силу 14.04.2023 року.

Відповідно до ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право", в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно зі ст. 471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право», якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Згідно із ст. 35 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, яку ратифіковано Законом України № 2605-ІІІ (2605-14) від 05.07.2021 та яка набула чинності 02.05.2004, будь-яка Договірна Сторона визнає та виконує такі судові рішення, винесені на території іншої Договірної Сторони згідно з положеннями цієї Угоди, зокрема, судові рішення щодо цивільних справ.

Відповідно до статті 38 Угоди процедура визнання та виконання судового рішення регулюється законодавством Договірної Сторони, від якої запитується визнання та виконання. При виконанні цієї Угоди органи, від яких запитується визнання та виконання, пов`язані конкретними обставинами справи та перевіряють лише те, чи дотримуються умови, передбачені цією Угодою.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.99 року N 12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" роз`яснено, що, згідно з міжнародними договорами України рішення, які не потребують виконання (про визнання прав, оголошення банкрутом, визнання недійсними певних актів, визнання, оспорення чи позбавлення батьківства, розірвання шлюбу, встановлення фактів, що мають юридичне значення, усиновлення, визнання громадянина безвісно відсутнім чи оголошення померлим тощо), які постановлені судом однієї з Договірних Сторін і набрали законної сили, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови, що установою юстиції запитуваної Договірної Сторони раніше в цій справі не було постановлено рішення, яке набрало законної сили, або якщо згідно з даним договором, а в не передбачених ним випадках - згідно із законодавством Договірної Сторони, на території якої рішення має бути визнано, справа не належить до виключної компетенції її установ юстиції.

Відповідно до п. 6 ст. 473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи те, що судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні клопотання, заперечень проти цього клопотання від заінтересованих осіб не надходило, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 471-473 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення 3-ого Суду у сімейних справах (Аланія Турецька Республіка), справа №2023/209, рішення № 2023/232, від 31 березня 2023 року, яким задоволено позов відповідно до статті 166/3 Цивільного кодексу Туреччини, відповідно до домовленості розірвано шлюб між позивачем ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований в області Кайсері, округ Інджесу, квартал/селище Гаріпче, том №10, розділ №69, запис №55, та відповідачкою ОСОБА_5 (попереднє прізвище ОСОБА_6 ), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , зареєстрована там же, запис № 90. Опіку над спільною дитиною сторін - ОСОБА_3 передано матері. Надано відповідачці дозвіл використовувати після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_9 . Вказане рішення набрало законної сили 14 квітня 2023 року.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , зареєстрованого 12 вересня 2018 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 338.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.М. Андріянова