Справа № 132/699/25
Ухвала

Іменем України

18 квітня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також понесених ним судових витрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 у справі № 132/699/25 (провадження №2/132/497/25) визначено головуючого суддю Аліменко Ю.О.

Ухвалою судді від 12 березня 2025 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України та сторонам було надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі.

16.04.2025 відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідач позов не визнає, кредитні кошти не отримувала, бажає надати особисті пояснення в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного провадження без виклику сторін до загального позовного провадження, оскільки справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин.

Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ. Малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.260, 277, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід від розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 10:15 год. 14 травня 2025 року у приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: