Справа № 569/6969/25
УХВАЛА

24 квітня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи: приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАС ГРУП",

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» звернулося в суд із вказаною заявою, згідно з якою просить суд замінити сторону стягувача ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ», яке відступило права вимоги за договором позики на ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» у виконавчому провадженні №63829974.

Заява мотивована тим, що на виконанні у приватного виконавця Р. Клименка перебуває виконавче провадження №63829974 відкрите на підставі виконавчого напису №79055 виданого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості за договором про надання позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ». Правонаступником стягувача є ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАС ГРУП» на підставі договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31 березня 2023 року, укладеного з ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ», згодом, внаслідок укладення чергового договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26 лютого 2024 року між ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАС ГРУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що 03.10.2020 приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславови, вчинив виконавчий напис (зареєстрований у реєстрі за №79055), про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» заборгованості за кредитним договором 2 від 22.07.2019 в розмірі 4 263, 39 грн.

07.12.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Р. Клименко було відкрито виконавче провадження №63829974 на підставі виконавчого напису №79055, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» заборгованості за кредитним договором 2 від 22.07.2019 в розмірі 4 263, 39 грн.

31.03.2023 року між ТОВ «ФК «ГОРИЗОНТ» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, за умовами якого первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП».

26.02.2024 року між ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ». Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ».

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. 3.1 договору про відступлення права вимоги № 31/03-23-3 від 31.03.2023 року, укладеному між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», за відступлення права вимоги, в обсязі встановленому п. 1.3 цього договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору у строк до 31.12.2023 року на рахунок, вказаний в п. 7 цього договору, вартість права вимоги за домовленістю сторін у загальному розмірі 4 608 828, 02 грн. без ПДВ.

Також відповідно до п. 3.1 договору про відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024 року, укладеному між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», за відступлення права вимоги, в обсязі встановленому п. 1.3 цього договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору у строк до 31.03.2024 року на рахунок, вказаний в п. 7 цього договору, вартість права вимоги за домовленістю сторін у загальному розмірі 762 696, 83 грн. без ПДВ.

Таким чином, договорами факторингу встановлено, що права вимоги до факторів переходять за умови оплати таких прав.

Заявником не надано суду належних доказів здійснення оплати за відступлення прав вимоги за договорами факторингу № 31/03-23-3 від 31.03.2023 року, № 26-02/24 від 26.02.2024 року, у зв`язку з чим відсутні підстави вважати, що до заявника перейшло право вимоги до боржника.

Вкзане узгоджується з висновками щодо застосування норм права, що викладені у постанові Верховного Суду від 03.11.2021 у справі № 755/10072/19.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81, 260, 442, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», заінтересовані особи: приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАС ГРУП", про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 24.04.2025.

Суддя О. Левчук