Справа №: 272/1360/24
Провадження № 2/272/217/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 144737,27 грн., судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн. В обгрунтування вимог вказують, що 21.08.2023 року між ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір №3914621 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору: Відповідно до п. 1.2. тип кредиту - кредит, сума кредиту складає 20300 грн. Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 21.08.2023 року по 15.08.2024 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Відповідно до умов договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачкою виконало та надало їй кредит в сумі 20300 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 .

Однак в порушення умов договору, станом на 24.05.2024 року загальна сума заборгованості відповідачки за договором №3914621 від 21.08.2023 року склала: тіло кредиту 20299,99 грн., заборгованість за процентами 100077,28 грн., загальною сумою 120377,27 грн. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед первісним кредитором, 24.05.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до відповідачки. Тобто, до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024 року перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором №3914621 від 21.08.2023 року загальна сума заборгованості склала 120377,27 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 20299,99 грн., заборгованості за процентами 100077,28 грн. Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст України» від 25.11.2024 року змінено з Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування ТОВ « Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Відповідачка має заборгованість перед позивачем за договором №3914621 від 21.08.2023 року загальною сумою 144737,27грн., яка складається з суми заборгованості з тіла кредиту 20299,99грн., нарахованих процентів первісним кредитором 100077,28грн, нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів - 24360 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідачка в судове за сідання не з`явилась надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає частково, а саме не визнає суми нарахування відсотків.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно- цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦПК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Судом встановлено, що 21.08.2023 року між ТОВ«ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір №3914621 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с.26-35).

На умовах, встановлених договором, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов"язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка ОСОБА_1 зобов"язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов"язки, передбачені договором.

За взаємною згодою, сторони погодили наступні умови договору:

Відповідно до п. 1.2. тип кредиту - кредит, сума кредиту складає 20300 грн.

Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 21.08.2023 року по 15.08.2024 року.

Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів.

На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 , яку відповідачкою вказано особисто під час укладання договору.

Відповідно до зазначених вище умов договору, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачкою ОСОБА_1 виконало та надало їй кредит в сумі 20300 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , що підтверджується копією довідки з АТ КБ"ПРИВАТБАНК" (а.с.115).

Відповідно до п. 4.1. договору, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів, крім випадку, визначеного в п.4.3. договору.

За даними поденного розрахунку заборгованості за договором № 3914621 від 21.08.2023 року у період з 21.08.2023 року по 24.05.2024 року включно первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 105558,28 грн.

У зазначений період відповідачкою здійснено оплату на рахунок первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0.01 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 5481,00 грн.

В даному випадку часткова оплата відповідачкою процентів за користування кредитом, є підтвердженням волевиявлення відповідачки на добровільне виконання умов договору, серед іншого, зазначених п. 4.2 та п. 5.4.1. Договору.

Станом на 24.05.2024 року загальна сума заборгованості відповідача за договором №3914621 від 21.08.2023 року склала: тіло кредиту 20299,99 грн., заборгованість за процентами 100077,28 грн., загальною сумою 120377,27 грн. (а.с.42-47).

Враховуючи невиконання відповідачкою своїх боргових зобов`язань перед первісним кредитором, 24.05.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі договору факторингу № 24/05/2024 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до відповідачки.

Відповідачка належним чином повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором (а.с 40 ).

ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідачки за договором № 3914621 від 21.08.2023 року загальна сума заборгованості склала 120377,27 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту 20299,99 грн, заборгованість за процентами 100077,28 грн.

Відповідно до умов строк дії п. 1.3 Договору №3914621 строк кредиту 360 днів: з 21.08.2023 року по 15.08.2024 року.

Станом на дату укладання договору факторингу від 24.05.2024 року №24/05/2024, строк дії Договору №3914621 від 21.08.2023 року не закінчився.

А тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 24.05.2024 року по 22.07.2024 року (60 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 24360 грн., 20299,99 грн. х 2.00% = 406 грн. х 60 календарних дні = 24360 грн..

У даному випадку проценти нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. договору № 3914621 від 21.08.2023 року, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з відповідача у сумі 124437,28 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 100077,28грн., проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у сумі 24360 грн.).

Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст України» від 25.11.2024 року змінено з Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування ТОВ « Фінансова компанія « Фінтраст Капітал» (а.с.79).

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Загальний розмір заборгованості відповідачки перед ТОВ "ФК" ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" за кредитним договором від 21.08.2023 року №3914621 становить 144737,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, що не спростовано відповідачкою, тому вказану заборгованість слід стягнути з відповідачки.

З врахування наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн., суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 133 ч. 3 п. 1 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 137 ч.1, ч.2 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Вирішуючи питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн., суд вважає, що повноваження представника позивача у справі підтверджені належними документами: договором про надання правничої допомоги № 10/12-2024 від 10.12.2024 року, актом прийому-передачі виконаних робіт, заявка №6105 на виконання доручення №10/12-2024 від 10 грудня 2024, підтверджених та узгоджених з матеріалами справи наданих послуг адвоката, співмірності із складністю справи, яка є малозначною, витраченого часу та обсягу виконаних робіт, засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру витрат на правову допомогу з 10000,00 грн. до 3000,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією, сплачений позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 137, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (місцезнаходження: вул.Загородня, буд.15, офіс 118/2, м.Київ, ) заборгованість за кредитним договором №3914621 від 21.08.2023 в сумі 144737,27 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 20299,99 грн., відсотки нараховані первісним кредитором - 100077,28 грн., відсотки нараховані позивачем за 60 календарних днів - 24360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (місцезнаходження: вул.Загородня, буд.15, офіс 118/2, м.Київ, ) сплачений судовий збір у сумі 2422,40 гривень та 3000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець