Справа № 711/2702/24
Провадження № 2/392/115/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Ольги Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №711/2702/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Тарасенко Ольга Василівна до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та способу їх стягнення на дитину та стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И Л А:

22.04.2025 року на електронну адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. На обґрунтування клопотання зазначила, що з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу та результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, зокрема у цивільних справах ознайомлена.

Вивчивши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Згідно ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що представник позивача адвокат Тарасенко О.В. не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в судове засідання, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС", а також, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за доцільне провести судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС"

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенко Ольги Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 15.05.2025 року об 11:30 годині та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Тарасенко Ольги Василівни за допомогою "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС".

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" адвокату Тарасенко Ользі Василівні, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції за допомогою "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС"

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова