Дата документу 21.04.2025Справа № 554/3222/25
Провадження № 2/554/2584/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

11.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

18.04.2025 року ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Балабанов Г.Л., через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Суд, дослідивши подану зустрічну позовну заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року (стаття 3) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 1 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити.

Для визначення найкращих інтересів дитини необхідно враховувати, зокрема, й забезпечення її матеріальних прав та можливостей.

Беручи до уваги, що вимоги зустрічного позову (відповідача за первісним позовом) до ОСОБА_1 (позивача за первісним позовом) про стягнення аліментів взаємопов`язані з первісним позовом про розірвання шлюбу, їх спільний розгляд є доцільним та сприятиме забезпеченню найкращих інтересів дитини, форма і зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст.193, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 (відповідача за первісним позовом) до ОСОБА_1 (позивача за первісним позовом) про стягнення аліментів та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу від розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З цих підстав у справ і слід призначити підготовче судове засідання, про що повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст.3, 15, 193, 194, 260, 277 ЦПК України, -

постановила:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільної справи № 554/3222/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, про що повідомити сторони.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Михайлова