ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4247/25
провадження № 2/753/5489/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши заяву представника відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці адвоката Самофал Марини Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Поліщук А.Ю. звернувся до суду з позовом до відповідачів ПП «ШЕРИФ-ЗАХИСТ», ЦМУ Державної служби з питань праці, ГУ ПФУ в Черкаській області, Філії «Черкаське лісове господарство» ДП «Ліси України», про зобов`язання провести розслідування нещасного випадку, скласти акти спеціального розслідування по формі Н-5 та акт про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом по формі Н-1.

Від представника відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці адвоката Самофал М.С. надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначене на 09.05.2025 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити представнику відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці адвокату Самофал Марині Сергіївні можливість взяти участь в судовому засіданні, яке призначене 09.05.2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику невідкладно.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко