Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1995/24
У Х В А Л А

28.04.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., розглядаючи у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20046,65 грн., з яких:

-5000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу;

-15046,65 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.12.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем укладено Договір позики №2554258.

Відповідно до умов вказаного договору відповідачу було надано кредит у сумі 4100,00 грн (п.2.1.), кредит надається строком на 30 днів (п.2.2), процентна ставка - 31,21% за перший день, з другого дня - 3% в день (п.2.3-2.4).

До стягнення заявлено суму боргу, в якій сума заборгованості за основною сумою боргу становить 5000 грн., в той час як згідно договору позики така становила 4100 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2025 витребувано у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази:

- отримання відповідачем коштів за Договором позики №2554258 від 29.12.2023, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», як позикодавцем, та відповідачем;

- письмові пояснення з приводу стягнення суми заборгованості за основною сумою боргу - 5000 грн., в той час як згідно договору позики така становила 4100 грн. (із наданням підтверджуючих це доказів);

- розрахунок заборгованості за Договором позики №2554258 від 29.12.2023, станом на день відступлення права вимоги до відповідача за Договором факторингу №14/06/21, укладеного 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», як Клієнтом, та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як Фактором (зокрема, із детальним розрахунком заборгованості за відсотками).

На виконання вимог ухвали позивачем повідомлено про звернення до первісного кредитора та отримання, зокрема, детального розрахунку заборгованості (вказано, що отримано часткову відповідь).

З вказаного розрахунку слідує, що 01.01.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено додаткову угоду №281 (на суму 900 грн.).

Однак така у матеріалах відсутня.

Інші відомості від відповідача також не надходили.

З підстав наявності сумнівів у суду з приводу поданих доказів, у тому числі сумнівів щодо добросовісного здійснення позивачем своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, ураховуючи вимоги ч. 7 ст. 81 ЦПК України, що суд не може збирати докази, що стосується предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача докази.

Керуючись ст.2, 12, 81, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази:

- копію укладеної 01.01.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем додаткової угоди №281 (на суму 900 грн.);

- перерахування відповідачу коштів за Договором позики №2554258 від 29.12.2023 у розмірі 4100 грн., та за додатковою угодою №281 від 01.01.2024 - у розмірі 900 грн.

Витребувані докази подати до суду засобами електронного зв`язку (електронний суд, електронна пошта) протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. У разі неможливості надання таких надати письмові пояснення щодо причин цього.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. В. Васільєв