Єдиний унікальний номер 725/2431/25
Номер провадження 2-о/725/98/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказувала на те, що вона (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») є рідною донькою ОСОБА_2 , однак документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, містять допущені помилки в написанні її дошлюбного прізвища та прізвища батька. Причиною допущених помилок в прізвищі стало неправильним переведенням її прізвища та батька з російської на українську мови.

Вказує, що 21 квітня 2007 року вона зареєструвала шлюб, після чого її прізвище з « ОСОБА_3 » було змінено на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 21.04.2007 року.

Стверджує, що згідно її свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.03.2025 року в графі прізвище зазначено « ОСОБА_5 », та в графі батьки зазначено: батько - « ОСОБА_2 » та мати - « ОСОБА_6 ».

Крім того, зазначає, що також наявна копія свідоцтва про народження виданого 12.02.1986 року на російській мові, згідно якого, всі прізвища зазначено як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 ».

Зазначає, що згідно паспорта громадянина України батька, що був виданий 23.12 2005 року Першотравневим РВ УВМС України в Чернівецькій області, прізвище батька зазначено, як « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки державної податкової інспекції про присвоєння РНОКПП від 25.01.2006 року прізвище батька зазначено, як « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження батька від 28.11.2005 р. його прізвище зазначено, як « ОСОБА_8 ».

Стверджує, що з метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , вона зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану проте, їй було відмовлено в задоволенні, у зв`язку з ненаданням необхідних документів.

Вказує, що під час звернення до нотаріуса для оформлення документів на передачу належного її батькові майна їй, як спадкоємиці, їй було повідомлено, що вона не може вважатися його донькою, оскільки існує розбіжність в написанні їхніх прізвищ, а саме: в паспорті громадянина України прізвище батька вказане як « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про її народження в графі батько « ОСОБА_3 ».

На підставі вищевикладеного, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_5 є рідним батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_6 .

Від заявниці надійшла заява, в якій вона вказала що подану заяву підтримує у повному обсязі, просила розгляд справи провести у її відсутності.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Від свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надійшли заяви, в яких останні підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як батьком та донькою.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, 21 квітня 2007 року заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) зареєструвала шлюб, після чого її прізвище з « ОСОБА_3 » було змінено на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 21.04.2007 року. /а.с. 8/.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 від 04.03.2025 року в графі прізвище зазначено « ОСОБА_5 », та в графі батьки зазначено: батько - « ОСОБА_2 » та мати - « ОСОБА_6 ». /а.с. 9/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 12.02.1986 року на російській мові, всі прізвища зазначено як « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 ». /а.с. 10/.

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_2 , що був виданий 23.12 2005 року Першотравневим РВ УВМС України в Чернівецькій області, прізвище ОСОБА_2 зазначено, як « ОСОБА_8 ». /а.с. 11/.

Згідно довідки державної податкової інспекції про присвоєння РНОКПП від 25.01.2006 року прізвище ОСОБА_2 зазначено, як « ОСОБА_8 ». /а.с. 11 зворот/.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 28.11.2005 р. його прізвище зазначено, як « ОСОБА_8 ». /а.с. 12/.

Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_5 є рідним батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_6 , об`єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні та наданими заявницею письмовими доказами по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 263-265, 280-282, 293-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_5 є рідним батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк