КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/3000/2025
У Х В А Л А

24 квітня 2025 року м. Київ

справа № 752/19208/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року, ухвалене у складі судді Машкевич К.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок.управління нерухомістю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Поряд.ок.управління нерухомістю» заборгованість з оплати за житлово - комунальні послуги у загальній сумі 52 265,34 грн. за період з 01 травня 2020 по 31 березня 2023 року, з яких: заборгованість по квартирі №312 та 313 у розмірі 50 620,57 грн.; інфляційне збільшення у розмірі 1259,79 грн.; 3% річних у розмірі 384,98 грн., а також судовий збір у розмірі 2684 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 26 вересня 2024 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку безпосередньо до Київського апеляційного суду.

03 жовтня 2024 року витребувано з Голосіївського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 752/19208/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 16 грудня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

11 квітня 2025 року до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок.управління нерухомістю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.