УХВАЛА

про виправлення описки

24 квітня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року у справі №760/27786/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року у справі №760/27786/24 провадження у справі в частині стягнення на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 6340 (шість тисяч триста сорок) гривень 34 копійки - закрито. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 3% річних у розмірі 963 (дев`ятсот шістдесят три) гривні 41 копійку та інфляційні втрати у розмірі 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» понесені витрати із сплати судового збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

10 квітня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19 лютого 2025 року у справі №760/27786/24, допущеної в сумі інфляційних втрат, що підлягає стягненню з відповідачів, та замість вірної - 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 34 коп. помилково вказано 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в резолютивній частині ухвали суду від 19 лютого 2025 року дійсно допущено технічну описку у сумі інфляційних втрат, які підлягають стягненню з відповідачів, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Керуючись статті 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 19 лютого 2025 року, вказати вірну суму інфляційних втрат, які підлягають стягненню з відповідачів, а саме «4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень 34 коп.» замість невірно зазначеної «4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до приписів статті 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Майстренко