Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" квітня 2025 р. Справа № 608/704/25
Номер провадження2-о/608/88/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про встановлення факту родинних відносин, -
В квітні 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У заяві вона вказала, що є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. щодо оформлення спадкових прав, подавши необхідні документи. Однак, в цьому виникли перешкоди, які пов`язані із встановленням факту родинних відносин, про що було зауважено приватним нотаріусом та рекомендовано усно звернутися до суду для встановлення цього факту. Зокрема, є невідповідність, що стосується прізвища заявниці в актовому записі про шлюб як « ОСОБА_3 », опісля ОСОБА_1 супроти актового запису про смерть батька - ОСОБА_2 . За таких обставин у заявниці виникла необхідність звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим як батьком.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують, просять задовольнити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 17 квітня 1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у віці 96 років, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.01.2025, актовий запис № 36.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 80371671 від 07.03.2025 вбачається реєстрація спадкової справи у приватного нотаріуса Доліби О. В. за № 46/2025, спадкодавець ОСОБА_2 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Із свідоцтва про народження (запис поновлено) серії НОМЕР_3 від 30.10.1997 вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , місце народження - с. Педоси, Хмельницький район Хмельницька область, відомості про батьків відсутні, актовий запис № 18.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 23.10.1976 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували 23.10.1976 шлюб, опісля прізвище дружини - ОСОБА_6 , актовий запис № 80.
Разом з тим, згідно свідоцтва серії НОМЕР_5 пітверджується реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , батьками якої є: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 (свідоцтво російською мовою).
Як видно з диплому серії НОМЕР_6 , виданого 24.04.1975 р. Одеським технікумом харчової промисловості за реєстраційним №356, документ належить ОСОБА_3 .
Згідно з заповітом, посвідченим 13.02.1998 Чортківською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті розпорядився усім належним йому майном в користь своєї дочки ОСОБА_1 , зареєстрованим в реєстрі за № 767.
Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.
Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявниці ОСОБА_1 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 96 років в місті Чорткові Тернопільської області, був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» травня 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/704/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________2025 року.

Секретар: