Єдиний унікальний номер судової справи 487/95/25
Провадження № 22-ц/812/904/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди в результаті протиправної діяльності органу досудового слідства, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2025 року задоволено вищевказаний позов.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на момент заподіяння - 38256,4 грн; в рахунок відшкодування моральної шкоди - 30 000 грн.

Не погодившись з рішенням суду, Головне управління Національної поліції в Миколаївській області 21 квітня 2025 року подало через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана в електронній формі, розмір судового збору складає 1453 грн 44 коп. (1211,20 грн*150%*0,8).

Проте, відповідачем судовий збір не сплачено.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, суд звертає увагу, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Вважаю за необхідне витребувати із Заводського районного суду м.Миколаєвацивільну справу №487/95/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди в результаті протиправної діяльності органу досудового слідства.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 лютого 2025 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків:

- сплатити 1453 (одну тисячу чотириста п`тдесят три) гривні 44 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/904/25 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєвацивільну справу №487/95/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди в результаті протиправної діяльності органу досудового слідства.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені нормами ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина