Справа № 296/4227/25
У Х В А Л А

про внесення виправлень в рішенні суду

"25" квітня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 22.04.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

встановив:

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 22.04.2025 (вступна та резолютивна частина) у цивільній справі №296/4227/25 заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Видано обмежувальний припис та встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 :

- заборонити ОСОБА_2 перебувати за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатись на відстань не менше 0,5 км до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту рішення, в ньому допущено описку, а саме вступна частина рішення суду не відповідає вступній частині повного тексту рішення суду в частині зазначення учасників справи, які брали участь у судовому засіданні (заявниці та заінтересованої особи).

Враховуючи вищевикладене, наявна необхідність внесення виправлень в рішення суду.

Частиною першою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною другою 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положеннями частини четвертої статті 269 ЦПК України закріплено, що ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та факт допущення описки у вступній частині рішення суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 22.04.2025.

Керуючись статтями 260, 261, 268, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення у вступну частину повного тексту рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 22.04.2025 та викласти її в наступній редакції, яка відповідає редакції рішення (вступна та резолютивна частина):

"Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді - Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дзюман О.І.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

Керуючись ст.ст.76-82, 89, 350-1-350-8, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд".

Ухвала про внесення виправлень в рішення суду є невід`ємною частиною рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 22.04.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 25.04.2025.

Суддя М. В. Петровська