ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 688/4255/24

Провадження № 22-ц/820/979/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Костенка А.М., П`єнти І.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Шепетівська міська рада, Головне управління Держпродспоживслужби в Хмельницькій області, про усунення перешкод в користуванні житло, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2025 року,

встановив:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2025 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 28 березня 2025 року розгляд справи призначено на 01 травня 2025 року о 15 год. 30 хв.

Апелянтка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 3 статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, яке призначене на 01 травня 2025 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 01 травня 2025 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №688/4255/24, провести за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, зал №5, за адресою: вулиця Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка, Хмельницька область, 30400.

Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 01 травня 2025 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду, зал №5, за адресою:вулиця Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка, Хмельницька область, 30400.

Копію ухвали надіслати Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області для виконання та ОСОБА_1 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.В. Спірідонова

А. М. Костенко

І.В. П`єнта