Провадження №2/205/1370/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.04.2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з господарчими будівлями та спорудами, який належав на підставі договору про надання у безстроковекористування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 06.02.1959 року, який належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого були його дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була її донька ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями вищевказаного майна є: він та його брат ОСОБА_2 . Ним було подано до Другої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяву про прийняття спадщини та 05.09.2019 року йому було надано свідоцтво про право на спадщину за законом на ч. житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ним було оформлено право власності, відповідачем ОСОБА_2 не було подано заяви про прийняття спадщини та в подальшому він не скористався своїм правом на прийняття спадщини. Він, маючи намір прийняти в спадщину ч. житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку повинен був прийняти його брат ОСОБА_2 , звернувся до Другої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). При цьому йому було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Однак, вказаний строк для прийняття спадщини,він вважає, був пропущений ним з поважних причин. Так як він вважав, що його братом ОСОБА_2 було прийнято спадщину на ч. житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на ч. житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 , надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, розглянути справу у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про розгляд справи у загальному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Третя особа Друга Дніпровська державна нотаріальна контора надала суду заяву про слухання справи у відсутності представника Другої Дніпровської державної нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до змісту ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦПК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною третьою статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до цієї норми поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17.

Судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

У правовій позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17 зазначено, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Судом з наявних в матеріалах справи документів, у тому числі спадкової справи №434/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є спадкоємцями за законом.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Александрівським міськбюро ЗАГС Володимирської області 12.06.1950 р., актовий запис №154, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 12.06.1950 р. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_8 , дружині ОСОБА_8 (а.с.54 зворот).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 05.09.2019 р., актовий запис №1632, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_10 , свідоцтво серії НОМЕР_2 , видане 09.08.1952 р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.55-56)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №3 від 05.09.2019 р., актовий запис №1890, ОСОБА_11 та ОСОБА_9 22.09.1973 р. зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові ОСОБА_12 , дружині ОСОБА_12 , свідоцтво серія НОМЕР_3 , видане 22.09.1973 р. Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.56 зворот -57).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 11.02.1983 р. відділом ЗАГС Ленінського району м.Дніпропетровськ, актовий запис №566, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьки: ОСОБА_11 , ОСОБА_3 (а.с.10, 47).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 14.05.2002 р. відділом реєстрації смерті в м.Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції, актовий запис №3819, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 74 роки (а.с.14, 53, 54).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 25.04.1998 р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Кіровської районної ради міста Дніпроперовська, актовий запис №940, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 70 років (а.с.13, 52 зворот, 53 зворот).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 28.02.2005 р. нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори Корсун А.Є., зареєстровано в реєстрі за №4-373, спадкоємцем всього майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її дочка ОСОБА_3 , спадкове майно, на яке в указаній частині видано свідоцтво, складається з грошових внесків з належними відсотками, компенсаційними виплатами в Ощадбанку №6719/097 м.Дніпропетровська по рахункам № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , в Ощадному банку №7149/148 м.Дніпропетровська по рахунку № НОМЕР_9 , в Ощадному банку №7149/097 м.Дніпропетровська по рахунку № НОМЕР_10 , належних померлій на підставі Ощадних книжок (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , виданого 25.12.2006 р. відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №10014, ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , у віці 53 років (а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 , виданого 21.04.2009 р., відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №2945, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 56 років (а.с.11, 43).

18.06.2019 р. ОСОБА_13 , представник за довіреністю (а.с. 46, 50, 51-52, 60 зворот -61), звернулася до Другої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42, 77 зворот -78).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.06.2019 р. №556554821, зареєстрована спадкова справа №64338469, номер у нотаріуса 434/2019, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.45).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 17.04.2019 р. Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім`ї/зареєстрованих входять: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 уповноважений власник, зареєстрований 08.10.1964 р., знятий з реєстрації 20.04.1998 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина, зареєстрована 08.10.1964 р., знята з реєстрації 14.05.2002 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 донька, зареєстрована 15.10.1968 р., ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 зять, зареєстрований 21.04.1981 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 онук, зареєстрований 20.05.1991 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 онук, зареєстрований 12.09.2000 р. (а.с.45 зворот).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05.09.2019 р. державним нотаріусом Другої дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Є.Л., зареєстровано в реєстрі за №2-896, спадкова справа №434/2019, спадкоємцями майна ОСОБА_3 , 1952 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 частка, її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 частка. Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 06.02.1959 р., реєстр №1-837, зареєстрованого в КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» 22.03.1989 р. та записано в реєстрову книгу за № 513-42 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої були його дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була її донька ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, але не оформили своїх спадкових прав. Свідоцтво про право на спадщину на частку вказаного майна видано ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на частину вказаного майна ще не видано (а.с.16, 58, 58 зворот-59, 60, 61 зворот-64З).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів від 05.09.2019 р. №179824236, №179823998, №179824964, відомості щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні (а.с.65, 65 зворот, 70 зворот).

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №61738718, №61738629, 61738551 від 05.09.2019 р., відомості щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , відсутні. (а.с.71, 71 зворот, 72).

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників від 05.09.2019 р. інформація щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відсутня (а.с.72 зворот, 73, 73 зворот).

Згідно інформації з Єдиного реєстру боржників від 05.09.2019 р., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , наявне виконавче провадження 54624000 у Новокодацькому відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягнення штрафів у справах про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху (а.с.74).

Згідно Інфомаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.09.2019 р. №57437199, номер Спадкової справи архівний до введення Спадкового реєстру 3934393, номер у нотаріуса 220/2005, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 видано свідоцтво про право на спадщину 32415553 ВСА 266666 від 28.02.2005 р., номер в реєстрі нотаріальних дій 4-373, Друга дніпровська державна нотаріальна контора ОСОБА_14 (а.с.74 зворот - 75).

Згідно Інфомаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.09.2019 р. №57437387, номер Спадкової справи архівний до 01.12.2000 р. 64696173, номер у нотаріуса 1330/1998, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 видано свідоцтво про право на спадщину 64696179 від 28.02.2005 р., номер в реєстрі нотаріальних дій 3-3675, Друга дніпровська державна нотаріальна контора Циганко Є.Л. (а.с.75 зворот - 76).

Згідно Інфомаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 05.09.2019 р. №57437419, номер Спадкової справи 64338769, номер у нотаріуса 434/2019, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 видано свідоцтво про право на спадщину 64338769 від 18.06.2019 р., Друга дніпровська державна нотаріальна контора ОСОБА_14 (а.с.76 зворот - 77).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.09.2019 р. №179841834, частина будинку АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05.09.2019 р. державним нотаріусом Другої дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Є.Л., зареєстровано в реєстрі за №2-896 (а.с.17).

Згідно відповіді відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №6/5-217 від 11.01.2024 р., згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.05.1991 р. по теперішній час (а.с.23, 25).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_13 від 19.04.2023 р. №4427, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_13 (а.с.9).

Також суд бере до уваги, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан, дія якого наразі продовжена.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що введення на території України воєнного стану, необізнаність позивача, про те, що його рідний брат ОСОБА_2 не прийняв спадщину на ч. житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є обставинами, які перешкодили позивачу своєчасно реалізувати право на прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцю додатковий строк для прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись до нотаріуса, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 211, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини на ч. житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Курбанова Н.М.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП не відомий, АДРЕСА_1

Третя особа: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, , м.Дніпро, вул.Метробудівська, б.1