УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колесник С.А.

при секретарі судових засідань Смаль Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/10217/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Котницький І.О. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором № 839/3/27/38/7-90 від 21.03.2007 року у розмірі 481 785,85 грн. та судові витрати в розмірі 5781,44 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою суду від 07.11.2024 відкрито загальне позовне провадження по даній справі та почато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 29.11.2024 закрио підго товче провавдження у справі, справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений судом своєчасно та належним чином, 28.04.2025 на адресу суду від представника позивача Кравцової С.М. надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що позивач просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 КПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору. Зазначає, що після відкриття провадження по справі відповідачем заборгованість була сплачена, позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Однак при зверненні з позовною заявою до Київського районного суду АТ «Сенс Банк»" сплачено судовий збір в сумі 5781,44 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. У поданих до суду 28.04.2025 просили справу розглянути за їх відсутнсоті та закрити провадження у справі.

Згідно із частиною 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подану заяву про закриття провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 було сплачено заборгованість за кредитним договором №839/3/27/38/7-90 від 21.03.2007 року в повному обсязі, 25.04.2025 було внесено останній платіж, не погашеними залишилися витрати банку по сплаті судового збору за подання позовної зхаяви в сумі 5781,44 грн.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки на даний момент відсутній предмет спору між Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує свої вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень частини 3 статті 142 ЦПК України, у зв`язку з чим з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» підлягає стягненню в судовий збір в розмірі 5781,44 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №953/10217/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 5781 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят одну) грн. 44 коп.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025.

Позивач: Акціонерне товароиство «СЕНС БАНК», ЄДРПОУ , місцезнаходження: 03150 м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100;.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя - С.А.Колесник