Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1534/20
Провадження № 6/723/2618/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі: головуючої судді Яківчика І.В.,

за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Старшого державного виконавця Пилипко Ольги про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, -

встановив:

Старший державний виконавець Пилипко Ольга звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, в якому посилається на те, що на виконанні Сторожинецького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження 64022381 з виконання виконавчого листа №723/1534/20 виданого 14.12.2020 року про стягнення на користь ОСОБА_2 з боржника ОСОБА_1 18.05.1971 заборгованості за договором позики в сумі 40500 дол. США.

Зазначає, що 12.03.2021 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, а також попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Однак рішення боржником не виконано і декларацію не надано.

Боржнику 12.03.2021 року надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Також зазначає, що за повідомленням Державної міграційної служби України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 і неодноразово виїзджала за межі України.

Вказує, що рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання за рахунок належного майна і доходів.

Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених виконавчим листом №723/1534/20 виданим 14.12.2020 року про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 40500 дол. США.

Розгляд подання у відповідності до ч.4 ст.477 ЦПК України проведено без повідомлення сторін з викликом державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець Пилипко Ольга не з`явилася, матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні не надано.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2020 р. Сторожинецьким районним судом видано виконавчий лист у справі №723/1534/20 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 40500 дол.США на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

За змістом ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Суд вважає, що державним виконавцем не надано суду відповідних доказів про ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням. Крім цього в матеріалах подання відсутнє підтвердження про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження.

Наведене дає підстави для висновку, що обізнаність ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження щодо неї не доведена, а тому не має підстав вважати її такою, що ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні подання державного виконавця слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити в поданні Старшого державного виконавця Пилипко Ольги про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортів громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ : Іван ЯКІВЧИК