Справа №952/756/24
Номер провадження №2/952/37/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2025 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколенко Л.О.,

за участю сторін:

позивачки ОСОБА_1 ,

представниці позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Підготовче засідання призначено на 03.03.2025. Ухвалою суду від 03.03.2025 підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.03.2025, яке було перенесено на 24.04.2025.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Орєхова Н.В. заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю витребування доказів, оскільки Зачепилівською селищною радою Харківської області не надано інформації щодо спірного майна подружжя.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти клопотання адвоката Орєхової Н.В..

Згідно з ч.1 ст. 197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ ЦПК України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом з тим, суд враховує практику Верховного Суду в постанові якого від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 зазначено, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішщення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

У зв`язку з цим та зважаючи на вищевказані доводи представника позивачки щодо необхідності вчинення процесуальних дій (витребування доказів), які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору, дотримання всіх процесуальних прав учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого провадження, призначивши у справі підготовче засідання

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51,197,247,258,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися на стадію підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Призначити підготовче засідання на 09:30 год. 10.06.2025.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Яценко