Справа № 450/4957/24 Провадження № 2-о/450/95/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

07 квітня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.,

при секретарі судового засідання Дикій О. Ю.

присяжних Боцвіна В. С., Скочиляс П. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді від 22.10.2024 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 15.01.2025 року клопотання представника заявника про призначення судовопсихіатричної експертизи задоволено, призначено у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу.

В подальшому 27.01.2025 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до змісту якої, він просить суд повернути справу № 450/4957/24, скеровану на проведення експертизи та таку не проводити, заяву не розглядати та закрити провадження, оскільки такий відмовляється від поданої заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення його опікуном.

27.01.2025 року провадження в справі поновлено.

Учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд такої у їх відсутності не подали.

У відповідності до вимог п. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши зміст заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ч.1 ст.4 цього кодексу, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ч. 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву відповідного змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 43, 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяІ. І. Мельничук

Присяжні Боцвін В. С.

Скочиляс П. Я.