Справа № 504/1094/24
Номер провадження 2/504/896/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Вінська Н.В.,

за участю секретаря: Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Доброслав Одеської області відповідача про проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача на її користь суму основного боргу за договором позики від 09 листопада 2020 року 1 146 000 грн. та стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 не визнає позов та вказує, що боргової розписки не підписував та надав до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити запитання:

«- Чи виконано рукописний текст на розписці ОСОБА_2 ?». Проведення даної експертизи просив доручити Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮУ.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи викладене, а також те, що для підтвердження факту підписання відповідачем боргової розписки необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконано рукописний текст розписки від 09 листопада 2020 року ОСОБА_2 ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у розписці від 09 листопада 2020 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮУ.

У зв`язку з тим, що матеріали справи містять лише копію розписки від 09 листопада 2020 року, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду оригінал вказаної розписки для проведення експертизи.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача добровільно надати суду оригінали документів, що містять вільні зразки підпису відповідача та рукописні тексти, виконані нею особисто, за період, що відповідає написанню розписки.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 103, 252, 259, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Чи виконано рукописний текст розписки від 09 листопада 2020 року ОСОБА_2 ?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у розписці від 09 листопада 2020 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮУ, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_1 ) , зобов`язавши його протягом 5 днів з дня отримання повідомлення про вартість експертизи і реквізитів банку сплатити їх.

У разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення експертизи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду оригінал боргової розписки від 09 листопада 2020 року для проведення експертизи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду оригінали документів, що містять вільні зразки його підпису та рукописні тексти, виконані ним особисто, за період, що відповідає написанню розписки.

Для проведення експертизи направити копію ухвали про призначення експертизи, надати у розпорядження експертів для проведення експертизи матеріали цивільної справи за №504/1094/24, оригінал боргової розписки від 09.11.2020 року, та надані відповідачем вільні зразки його підпису та рукописні тексти.

Провадження у справі зупинитина час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Вінська Н. В.