Справа № 202/3702/25
Провадження № 2/202/2954/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позовних вимог, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Царьова О.С. звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позовних вимог, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позовних вимог, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення цих недоліків судом надано строк, визначений законом на їх усунення - десять днів з дня вручення ухвали.

22.04.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Царьова О.С. надала заяву про усунення недоліку, в якій зазначено ціну позову: 38 829, 52 грн. Також надано довідку про доходи та довідку про оціночну вартість нерухомого майна.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків та відомостей про застраховану особу з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України заробітна плата позивача за 2024 склала 69 300 гр та за 2 квартал 2024 року 1 квартал 2025 року 48 000 грн, а тому розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Інших документів, на підставі яких згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може звільнити позивача від сплати судового збору за подачу позовної заяви, позивачем не надано.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуті, заява повинна вважатися неподаною та повертається позивачу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позовних вимог, - ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно- визнати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда