Провадження № 2/521/2249/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2025 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 125 680,20 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
ПАТ «МТБ БАНК» повністю виконав взяті на себе зобов?язання за Кредитним договором, перерахувавши 21.10.2021р. з позичкового рахунку на рахунок Відповідача кредитні кошти у сумі 135 000,00 грн., зі свого боку, відповідач порушив строк повернення Кредиту, сплати відсотків та комісій за Договором про споживчий кредит, у зв?язку з чим у нього виникла заборгованість.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 січня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. (а.с.50)
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 березня 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено судовий розгля по суті позовних вимог. (а.с. 60)
В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив задовольнити позовні вимоги, справу слухати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, відзиву та заяву про поважність причин неявки в судове засідання суду не надавав.
Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно п. 1.1 якого Банк надає Позичальнику грошові кошти у вигляді строкового кредиту (далі «Кредит») в сумі 135 000,00 грн. (Сто тридцять п?ять тисяч гривень 00 копійок), а Позичальник зобов?язується на умовах, встановлених даним Договором, прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути Банку Кредит, з урахуванням п. 3.4. цього Договору, сплатити за користування Кредитом 18,0% (Вісімнадцять процентів) річних (фіксована процентна ставка), сплатити комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього Договору. У рамках цього Договору Позичальнику не надаються супровідні послуги Банку та послуги третіх осіб.
Кредит надається Позичальнику на споживчі потреби на строк з «21» жовтня 2021 року по «18» жовтня 2024 року включно. Погашення Кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення, який є невід?ємною частиною цього Договору.
Розрахунок загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит зазначений у Додатку № 2 до цього Договору, що також є невід?ємною частиною цього Договору(п. 1.1, п.1.2. Договору). (а.с. 25-26)
У відповідності до частини 2 Договору видача (надання) Кредиту відбувається з врахуванням умов п.2.2. цього Договору шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів у національній валюті України (у гривні) IBAN НОМЕР_1 у Банку.
Позичальник підтверджує, що Банк повідомив його про умови відкриття, ведення та закриття рахунку, відкритого Позичальнику з метою зарахування на нього суми наданого Кредиту, про тарифи та всі суми коштів, які Позичальник має сплатити Банку за договором банківського рахунку у зв?язку з отриманням Кредиту, його обслуговуванням і погашенням.
Згідно пункту 2.3. Договору погашення Кредиту, процентів та/або комісій здійснюється Позичальником на рахунок IBAN № НОМЕР_2 .
Позичальник зобов?язується повернути Банку Кредит, нараховані проценти та/або комісії не пізніше кінцевого терміну, зазначеного у п. 1.3. цього Договору, згідно із Додатком N?2. У разі непогашення заборгованостей за Кредитом, нарахованими процентами та/або комісіями, у терміни, передбачені Додатком N?2, така заборгованість вважається простроченою. Нарахування Банком процентів за користування Кредитом здійснюється, починаючи з дати виникнення фактичної заборгованості на позичковому рахунку, до дати повного погашення Кредиту. Процентна ставка за Кредитом обчислюється у наступному порядку: проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році (п. 2.4. Договору).
Дата списання Банком сум в погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом, комісій тощо (у т.ч. частково дострокових): 8-го (Восьмого) числа кожного місяця. Цим Договором Позичальник надає Банку право на щомісячне списання платежу за Кредитом, нарахованими процентам та/або комісіями, згідно з Додатком N?2, для повернення Кредиту, процентів нарахованих за Кредитом з рахунків Позичальника, відкритих у Банку в дату, яка вказана у цьому пункті Договору, шляхом договірного списання відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства України (п. 2.5. Договору).
ПАТ «МТБ БАНК» повністю виконав взяті на себе зобов?язання за Кредитним договором, перерахувавши 21.10.2021 року з позичкового рахунку на рахунок Відповідача кредитні кошти у сумі 135 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 33200078 від 21.10.2021 р.. (а.с. 30)
Зі свого боку, Позичальник порушив строк повернення Кредиту, сплати відсотків та комісій за Договором про споживчий кредит, у зв?язку з чим у нього виникла заборгованість.
Відповідно до п. 3.2. Договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором та за Договором про споживчий кредит.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання заданим договором.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.
Як встановлено судом та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови укладеного Договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором на загальну суму 125 680,20 грн.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 гривні 00 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк».
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 211, 223, 247, 263-265, 268, 280-284, 288, 289, 354 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 177, 202, 1212, 1213 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
- заборгованість за тілом кредиту 123930,06 гривень (сто двадцять три тисячі дев`ятсот тридцять гривень 06 копійок);
- заборгованість за відсотками 1 750,14 гривень (одна тисяча сімсот п`ятдесят гривень 14 копійок).
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення виготовлено 28 квітня 2025 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН