Справа № 752/9359/25
Провадження № 2-н/752/205/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Чекулаєв С.О., ознайомившись з матеріалами поданої заяви про видачу судового наказу

стягувача ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЛЕЙКС 10» (03069, м. Київ, пров. Ясинуватський, буд.10; ) до

боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

стягувач - ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЛЕЙКС 10» звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4 431,40 гривень.

Ознайомившись із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї копіями документів на підтвердження обставин, якими стягувач обґрунтовує свої вимоги, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для відмови у видачі судового наказу в частині вимог виходячи з наступного.

Згідно положень частин другої та третьої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку наказного провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ визначені частиною першою статті 161 ЦПК України, а саме якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; 7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заборгованість боржника, яку просить стягнути ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЛЕЙКС 10» складається із:

-одноразового збору у сумі 3250,00 гривень з кожної житлової квартири на придбання генераторів для води та опалення та окремо для чотирьох ліфтів;

-одноразового збору у сумі 500,00 гривень на паливо та експлуатаційні витрати генератора на зимовий період 2024/2025;

-одноразового збору як відшкодування понесених витрат на ПКД (технічну та кошторисно-проектну документацію) у 2023 з розрахунку 3 гривні за 1 кв.м. площі квартири у розмірі 146,70 гривень;

-одноразового збору як відшкодування понесених витрат на ПКД (технічну та кошторисно-проектну документацію) у 2024 з розрахунку 7 гривень за 1 кв.м. площі квартир у розмірі 342,30 гривень;

-одноразового збору на ПКД (технічну та кошторисно-проектну документацію) на 2025 з розрахунку 7 гривень за 1 кв.м. площі квартир у розмірі 342,30 гривень.

Вказані вище одноразові збори були затверджені рішенням Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Протоколу Загальних зборів співвласників №2 від 12.06.2024.

Окрім того, заявник вказує, що боржник вже сплатив частину боргу у розмірі 150,00 гривень, а тому до стягнення підлягає лише 4 431,30 гривень.

Згідно пункту 5 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком, що включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

Суд погоджується з тим, що вимога про стягнення одноразового збору у сумі 3250,00 гривень з кожної житлової квартири на придбання генераторів для води та опалення та окремо для чотирьох ліфтів належить до переліку житлово-комунальних послуг, а саме стосуються забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку.

Водночас, зважаючи на абстракте формулювання послуги (роботи), суд позбавлений можливості встановити, що виготовлення технічної та кошторисної документації (ПКД) у 2023, 2024 та 2025 роках належить саме до категорії житлово-комунальних послуг.

Окрім того, суд зазначає, що збір на паливо та експлуатаційні витрати генератора на зимовий період 2024/2025 у сумі 500,00 гривень взагалі не вказаний в переліку прийнятих рішень згідно Протоколу Загальних зборів співвласників №2 від 12.06.2024.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Суд зазначає, що вимоги про стягнення з відповідача: збору на ПКД за 2023 рік у сумі 146,70; збору на ПКД за 2024 рік у сумі 342,30 гривень; збору на ПКД за 2025 рік у сумі 342,30 гривень та збору на паливо та експлуатаційні витрати у сумі 500,00 гривень не належать до категорії житлово-комунальних послуг, не передбачені статті 161 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з ОСОБА_1 вказаних вище зборів слід відмовити на підставі пункту 3 частини першої та частини третьої статті 165 ЦПК України.

Оскільки заявник вказує, що боржник вже сплатив частину боргу у розмірі 150,00 гривень, та просить стягнути лише 4 431,30 гривень, що включає в себе збір на генератор у розмірі 3 250,00 гривень, суд вважає, що сума у стягненні якої, на підставі судового наказу, слід відмовити становить (4 431,30 - 3 250,00) = 1 181,30 гривень.

Відповідно до частини другої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями: 161, 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЛЕЙКС 10» в частині вимог про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 1 181 (одна тисяча сто вісімдесят одна) гривня 30 копійок.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з вищевказаних підстав унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою та він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала, згідно положень частини другої статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявником до Київського апеляційного суду у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С.О. Чекулаєв