Справа № 715/879/25
Провадження № 2-о/715/198/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернівецька міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законом шестимісячний строк вона, як спадкоємець першої черги, звернулася із заявою до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Моісеєнко Н.І. про видачу свідоцтва про спадщину за законом. Під час дослідження наявних документів нотаріусом було виявлено розбіжності, а саме згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 7, 20 квітня 1985 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та нею ОСОБА_5 . Відомості про шлюб нареченої внесено до реєстру з прізвищем: « ОСОБА_6 і по-батькові ОСОБА_7 ». Просить суд встановити факт реєстрації шлюбу 20 квітня 1985 року у Коровійській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №9, між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій справу просить розглядати без її участі, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, представник міської ради направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, просить суд ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, направили до суду заяви, в яких справу просять розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, її батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, його батьками вказані, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 20 квітня 1985 року у Коровійській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №9, прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати спадкові права.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 20 квітня 1985 року в Коровійській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №9, між ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коровія Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: