ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1958/24
У Х В А Л А

про виправлення описок

"24" квітня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кот Є.О. про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленого у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В

08.01.2025 року рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини задоволено.

Визнано усиновителем громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Компаніївка Кіровоградської області, Україна, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 05.03.2009 року Компанїївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 малолітньої громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Україна, Свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 06 червня 2012 року, РНОКПП НОМЕР_4 зі згоди на усиновлення матері дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженки міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Україна, паспорт громадянина України № НОМЕР_6 виданий 02.03.2020 органом 1253; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Внести зміни в актовий запис за № 90, вчинений 06 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, Україна, а саме:

-батьком дитини вказати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виключивши з актового запису попередні відомості про батька;

-в графі «мати» відомості залишити без змін,

-змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-змінити по-батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-ім`я, дату народження дитини та місце народження залишити без змін.

Зобов`язано Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовому записі про народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 № 90 вчинений 06 червня 2012 року у відповідності до рішення суду та анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_7 від 06 червня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській область, актовий запис № 90 від 06 червня 2012 року та видати нове свідоцтво про народження.

31.03.2025 року до канцелярії суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кот Є.О., в якій просить виправити описки у рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2025 року у цивільній справі № 187/1958/24, вказавши вірно ім`я дитини ІНФОРМАЦІЯ_7 , замість помилково вказаного у рішенні « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та в резолютивній частині рішення вказати вірно зареєстроване місце проживання матері дитини - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , замість помилкового «Летриківський район».

У судове засідання сторони по справі не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , у рішенні допущено описку, де вказано ім`я дитини ІНФОРМАЦІЯ_7 , замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та в резолютивній частині рішення вказано місце проживання матері дитини - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , замість вірного «Петриківський район».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кот Є.О. про виправлення описки у рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2025 року у цивільній справі № 187/1958/24, задовольнити.

У рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини, вважати вірним ім`я дитини - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У резолютивній частині рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2025 року вважати вірним місце проживання матері дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженки міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Україна, паспорт громадянина України № НОМЕР_6 виданий 02.03.2020 органом 1253; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:І. М. Іщенко