Справа № 680/100/25
№2/680/118/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

представниці позивачки - адвоката Соболєвої Ю.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила визначити їй, як спадкоємиці за законом, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алчевськ, Луганскої області, на тимчасово окупованій території України, померла її тітка ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 проживала разом із матір`ю позивачки - ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21 червня 2024 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 25 липня 2024 року органом реєстрації актів цивільного стану видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 , а після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, домоволодіння та земельні ділянки.

21 листопада 2024 року позивачка надіслала до нотаріуса, за місцем відкриття спадщини, заяву про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для її прийняття.

Пропуск строку вважає таким, що стався через об`єктивні причини які не залежали від неї, оскільки вона не могла поїхати до своєї матері у м. Алчевськ та оформити всі необхідні документи, оскільки м. Алчевськ окупована територія. У 2022 році почалась війна і будь-яке транспортне сполучення взагалі припинилось. З великими складнощами її матері вдалось передати документи. Після отримання документів, які підтверджують смерть тітки, вона відразу почала оформлення спадкових прав.

Оскільки позивачка не може іншим шляхом прийняти спадщину, тому звернулась до суду.

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання представниці позивачки про витребування у нотаріуса даних щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Представниця позивачки у судовому засіданні позов підтримала.

Суд, заслухавши представницю позивачки, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивачка є племінницею ОСОБА_2 по материнській лінії (а.с.38-48)

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №16 від 25 липня 2024 року (а.с.17, 18).

ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.24, 25).

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області 536/1617/24 від 21 червня 2024 року встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Івашківці, Новоушицького району, Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 (а.с.19, 20).

Незаконними органами влади незаконного збройного формування так званої «лнр» видно 11 лютого 2020 року свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Алчевськ, Луганської області. 24 січня 2020 року видано дублікат довідки про причину смерті (а.с.21, 22).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

На день смерті ОСОБА_2 належало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ; земельна ділянка :08:001:0126, площею 0,6519 га; земельна ділянка :07:001:0091, площею 1,5375 га; земельна ділянка :08:001:0127, площею 0,62 га; земельна ділянка :07:003:0012, площею 1,65 га (а.с.26-35).

Представниця позивачки надсилала адвокатські запити щодо надання документів (а.с.49-54).

Із матеріалів спадкової справи №174/2024 року, яка заведена після смерті ОСОБА_2 видно, що 21 листопада 2024 року позивачка подала до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заяву було направлено до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Поліховської Л.В. (а.с.11, 12, 66-77).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із пропуском встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 28 січня 2025 року (а.с.10).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Як роз`яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись до суду із позовом, позивачка зазначила про те, що встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для звернення із заявою про прийняття спадщини пропустила із поважної причини, у зв`язку із тим, що спадкодавиця померла на окупованій території та не було змоги отримати документи на підтвердження її смерті.

З врахуванням встановлених доказів, суд дійшов висновку, що позивачка з поважної причини пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, враховуючи викладені вище положення законодавства та встановлені судом фактичні обставини справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та безпосередньо оцінивши наявні у справі докази, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як спадкоємцю за законом, додатковий строк в 2 (два) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження: селище Нова Ушиця, вул.Подільська, 17, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина