Провадження № 2/761/1426/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Тихій П.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та спростовання недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та спростовання недостовірної інформації.

Ухвалою від 30.10.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій зазначив додаткову вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 335000,00 грн., а також просив прийняти її до розгляду. Також у вказаній заяві позивач виклав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на положення п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою від 16.04.2024 р. відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено без рух заяву про збільшення розміру позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що 15.11.2024 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача про залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач подав клопотання про залишення поданої ним заяви про збільшення розміру позовних вимог без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 10.04.2024 р.

Крім того, під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Також визначено обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи.

За викладених обставин, з врахуванням думки учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 13, 189, 197, 198, 200, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог - задовольнити.

Заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 10.04.2024 р. - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про захист честі, гідності, ділової репутації та спростовання недостовірної інформації.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2025 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: