Справа № 523/731/24
Провадження №2-во/523/159/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2025 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюбі Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22.10.2024 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та просила виправити описку, зазначивши вірно дату набрання законної сили рішенням про розірвання шлюбу з 28.10.2010р. на 04.11.2023р.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказані норми питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 22.10.2024 р ухвалено Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - задовольнити.

Визнати, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., реєстраційний номер у реєстрі 36264479 є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ..

Однак в 5-му абзаці описової частини рішення була допущена описки в зазначенні дати набрання законної сили рішенням про розірвання шлюбу та було вказано: «Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 04.10.2023р. шлюб між сторонами було розірвано, рішення набрало законної сили. по 28.10.2010р.».

Згідно копії рішення по справі №126/1920/23, роздрукованого з ЄДРСР, дата набрання законної сили : 04.11.2023р.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену в тексті рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 22 жовтня 2024 року описку в зазначенні в зазначенні дати набрання законної сили рішенням про розірвання шлюбу та правильно читати «Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 04.10.2023р. шлюб між сторонами було розірвано, рішення набрало законної сили 04.11.2023р».

Керуючись ст. 269,260,261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 22 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю в зазначенні дати набрання законної сили рішенням про розірвання шлюбу та правильно читати «Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 04.10.2023р. шлюб між сторонами було розірвано, рішення набрало законної сили 04.11.2023р».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 25.04.2025 року.

Суддя: В.К.Кисельов