"25" квітня 2025 р. Справа № 363/704/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Галай О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пірнівської сільської ради, третя особа третя особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пірнівської сільської ради, третя особа третя особа: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно за законом.

12 лютого 2025 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом із позовною заявою представник позивача адвокат Калініченко О.В. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Єременко Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) спадкову справу ОСОБА_3 . 25.04.2025 року від представника позивача адвоката Калініченко О.В. до суду надійшло клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника, а також витребувати у Вишгородської державної нотаріальної контори (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1 кім. 20) інформацію, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо так витребувати належним чином завірені копії цих спадкових справ.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача Книжникова С.О. до суду надійшло клопотання, у якому останній просить розгляд справи проводити без участі представника Пірнівської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійно надати до суду копії спадкових справ позивач та її представник не має можливості, суд доходить до висновку, що заявлені клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Калініченко Оксани Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Єременко Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати від Вишгородської державної нотаріальної контори (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1 кім. 20) інформацію, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , якщо так витребувати належним чином завірені копії спадкових справ, які заведені після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Підготовче засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 06 червня 2025 року, у яке викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна