Провадження №2/748/572/25
Єдиний унікальний № 748/807/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади села Пльохів в особі Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями. Спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом першої черги, прийняв його син, позивач по справі, який своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Віктор Т.О. із заявою про прийняття спадщини. На підставі заяви було відкрито спадкову справу до майна померлого ОСОБА_2 №2/2022. 13 березня 2024 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Оскільки право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , не було зареєстроване, нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.В позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право, тому виникла необхідність звернутися до суду.

Представник позивача адвокат Шолох О.В. у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про їх права та взаємовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 580 (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Боромиківського старостинського округу Киселівскьої сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 24 грудня 2024 року, ОСОБА_2 проживав станом на 14 лютого 1989 року по день смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 24 листопада 2022 року ОСОБА_2 на момент своєї смерті був зареєстрований у АДРЕСА_2 разом із сином ОСОБА_1 (матеріали спадкової справи).

З копії спадкової справи №2/2022 вбачається, 23 лютого 2022 року була зареєстована спадкова справа №2/2202 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті батька. 13 березня 2024 року на ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13, 16).

Відповідно листа т.в.о. начальника «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області № 781 від 24 грудня 2024 року, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01 січня 2013 року не зареєстровано. (а.с.15).

Оскільки право власності на житловий будинок садибного типу, який розташований в АДРЕСА_1 не було зареєстроване, нотаріусом позивачу не було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Згідно з ч. І ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились до його смерті. Свідоцтво про право власності на житловий будинок спадкодавець за життя не отримав та державної реєстрації нерухомого майна не провів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Отже, виходячи з наведеного, оскільки позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, бо відсутній правовстановлюючий документ на спірне домоволодіння, тому право позивача підлягає судовому захисту шляхом визнання за нею права власності на спірне домоволодіння.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1233, 1261, 1268,1269 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.