Справа № 570/968/25
Номер провадження № 2/570/941/2025
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицька Л.М.

у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 05 березня 2025 року вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явилися, представник позивача - адвокат Меніка В.В.подав заяву, в якій просить підготовче засідання провести без участі позивача та його представника, позов підтримує повністю та не заперечує проти розгляду справи і прийняття рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач Клеванська селищна рада Рівненського району Рівненської області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання явку свого представника не забезпечили, клопотань про відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що у позовній заяві міститься клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлани Георгіївни копію матеріалів спадкової справи номер №24/2025 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити повністю.

Зобов`язати приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк Світлану Георгіївну (вул. Петра Могили, буд. 22 б, м. Рівне, 33001) надати у Рівненський районний суд Рівненської області до 22 травня 2025 року (вул.Симона Петлюри, 10, м.Рівне, 33013 ) копію спадкової справи №24/2025, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом на 08:30 год. 23 травня 2025 року.

Ухвалу надіслати приватному нотаріусу Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дацюк Світлані Георгіївні (вул. Петра Могили, буд. 22 б, м. Рівне, 33001) для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.