Справа № 509/4526/24
УХВАЛА

25 квітня 2025 року. с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку заяву ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення по цивільній справі № 509/4526/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Савчак Я.О., який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про відстрочення виконання рішення суду. Клопотання вмотивоване тим, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.10.2024 року (справа № 509/4526/24) позовну заяву задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) на утримання дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дня подання позову до суду, тобто з 02.08.2024 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 , з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону. Заявник зазначає, що у ОСОБА_3 надзвичайно складна фінансова ситуація - у нього наявний судовий наказ щодо стягнення аліментів на доньку, наявні судові рішення щодо стягнення з нього коштів на користь кількох банківських установ, відсутнє нерухоме майно, відсутні родичі, які б йому допомогли. Наразі він сплачує аліменти на дитину, податки, оренду помешкання, лікування та їжу, одяг та спорядження, тощо. При цьому відповідач перебуває на військовій службі та наявність фінансових обтяжень не дає йому змогу закупити спорядження та бути впевненим , що його життю нічого не загрожує. У зв`язку з наведеним просить відстрочити виконання рішення суду у справі №509/4526/24 на 12 місяців.

15.04.2025 року представник ОСОБА_6 - адвокат Станіславська А.В. подала до суду письмове заперечення, яке обгрунтовує тим, що зазначені в заяві підстави для відстрочення виконання судового рішення жодним чином не звільняють заявника від сплати аліментів. Крім того, ОСОБА_2 на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за двома малолітніми дітьми та не має змоги працювати. Також мати позивача перебуває у тяжкому стані у лікарні та потребує витрат на лікування. Просить заяву про відстрочення виконання рішення суду залишити без задоволення.

18.04.2025 року від представника заявника - адвоката Савчака Я.О. до суду надійшла письмова відповідь на заперечення ОСОБА_2 .

Представник заявника - адвокат Савчак Я.О. у судовому засіданні заяву про відстрочення виконання рішення суду від підтримав повністю. Надав пояснення аналогічні змісту клопотання, просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити в заяві про відстрочення виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.10.2024 року (справа № 509/4526/24) позовну заяву задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) на утримання дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з дня подання позову до суду, тобто з 02.08.2024 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 , з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону. Рішення набрало законної сили 28.01.2025 року.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч.4 ст.435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ч.5 ст.435 ЦПК України, відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Перелік обставин, що утруднює виконання судового рішення, наведений у цій статті, не є вичерпним, тому суд у кожному конкретному випадку повинен визначити, чи є обставини, на які посилається боржник, такими.

Таким чином, відстрочення виконання рішення суду може бути надане у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим. Відстрочення виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому.

Такі обставини повинні виникнути після ухвалення судового рішення та мають бути об`єктивними та такими, що не залежать від волі сторін.

Судом встановлено, що до заяви про відстрочення виконання рішення суду про стягнення аліментів заявником не додано жодного нового доказу про стан здоров`я заявника, членів його сім`ї чи про його матеріальний стан. Всі докази, які наявні в матеріалах справи були оцінені судом при ухваленні рішення 14.10.2024 року в цивільній справі № 509/4526/24.

Причиною для відстрочення виконання рішення суду про стягнення аліментів представник заявника зазначає те, що на даний час ОСОБА_3 має тяжке матеріальне становище та має багато боргових зобов`язань. При цьому, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ, що також свідчить про те, що він є фізично здоровим та отримує дохід.

Оцінюючи посилання представника заявника щодо винятковості обставин для відстрочення вищезгаданого рішення, на предмет обґрунтованості та відповідності положенням ч.3 ст.435 ЦПК України, суд вважає такі передчасними та такими, що не відповідають критерію винятковості, та не свідчать про неможливість виконувати обов`язок чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов`язаної особи та обов`язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов`язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов`язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов`язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Враховуючи те, що відстрочка може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим, а також те, що після ухвалення рішення суду заявником не подано жодних доказів щодо свого тяжкого майнового стану, його стану здоров`я чи стану здоров`я його рідних, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись ст. ст.258-260,351-354,435 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення по цивільній справі № 509/4526/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.04.2025 року.

Головуючий: Є.М. Панасенко