печерський районний суд міста києва
пр. № 2-3927/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. за участю секретаря судового засідання Корнелюка Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» - Косяк Н.В про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлово експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку, прибудинкової території та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2024 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано 17.10.2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями. 04 листопада 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду справи у спрощеному порядку з викликом сторін. 03.12.2024 року представник позивача подала заяву про закриття провадження у справі, оскільки заборгованість у розмірі 15 496,96 грн за період з вересня 2023 року по вересень 2024 , що є предметом спору у цій справі, відповідач сплатив у повному обсязі. У судове засідання представник позивача, відповідач та / або його представник не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце слухання справи. Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, дійшов висновку про задоволення її вимог. Таким чином, суд приймає заяву і приходить до висновку про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв`язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. За таких обставин, оскільки відповідач сплатив суму основного боргу і тому у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість, у справі відсутній предмет спору. Заявою про уточнення позовних вимог від 03 грудня 2024 року представник позивача просила стягнути з відповідача суму інфляційних втрат 725,15 грн і суму трьох відсотків річних 312,32 грн, а також понесені судові витрати, що складаються з судового збору 3 028, 00 грн і витрат на правову допомогу у розмірі 12 000, 00 грн, у частині вимог про стягнення суми у розмірі 15 496,96 грн - провадження закрити, у зв`язку із сплатою відповідачем суми основного боргу.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, прийшов до висновку про задоволення її вимог. Таким чином, суд приймає заяву і приходить до висновку про закриття провадження у справі. Керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 206, 255, 256, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд.

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» - Косяк Н.В про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлово експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку, прибудинкової території та комунальних послуг у частині вимог задовольнити. Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлово експлуатації «НОВОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування будинку, прибудинкової території та комунальних послуг суми основного боргу у розмірі 15496,96 грн. Зобов`язати ГУК у м. Києві / Печерс. р-н повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» 50 % сплаченого судового збору, згідно з квитанцією № 1643 від 10 травня 2024 року, а саме суму у розмірі 1 514, 00 грн, що було перераховано: одержувач ГУК у м. Києві / Печерс. р-н, код отримувача 37993783, призначення платежу: суд. збір за позовом ТОВ «КУЖЕ «НОВОСЕРВІС».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляціного суду.

Суддя Т.В.Остапчук