Справа № 386/193/25
Провадження № 2-о/386/4/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , 23.01.2025 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється їй рідною матір`ю .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, а саме : земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані на території Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області .

Заявник ОСОБА_1 у встановлені законом строки подала заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводі С.М. Після спливу 6-ти місячного терміну з дня відкриття спадщини, 22 жовтня 2024 року, заявник звернулась до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводі С.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин.

Так, в посвідці про народження № НОМЕР_1 матері заявниці ОСОБА_2 її вказано - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказаний - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . Місце народження - с. Клинове, Голованівського району Одеської області. В даній посвідці проставлено штамп про видачу паспорта 30.06.1960 року, серія НОМЕР_2 Голованівським РВ Кіровоградської області. На звороті даного посвідки проставлено штамп про реєстрацію шлюбу 19 серпня 1953 року з ОСОБА_6 та зміну дівочого прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого повторно 24 грудня 2024 року її батьками являються - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

20 квітня 1979 року, після розірвання шлюбу з батьком заявниці ОСОБА_6 , її мати одружилася з ОСОБА_11 , однак при реєстрації шлюбу працівники Клинівської сільської ради вказали дошлюбне прізвище матері заявниці « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_8 », що і призвело до відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. ( а.с.-23)

Такі дані відповідають записам в погосподарських книгах: записи за 1953-1955 року (особистий рахунок НОМЕР_4 , книга №5), матір заявниці вказана, як ОСОБА_12 , записи за 1956-1957 роки (особистий рахунок № НОМЕР_5 , книга №7), вказана, як ОСОБА_10 по- господарська книга №1 за 1955,1956,1957 роки, заявницю записано - ОСОБА_13 та її батька- ОСОБА_9 ,чоловік, (особовий рахунок № НОМЕР_6 ), вказана, як ОСОБА_10 , записи за 1971-1974 роки (особистий рахунок № НОМЕР_7 , книга №8) вказана, як ОСОБА_12 , заявницю записано, як ОСОБА_13 та відмітка, що вона вибула до м.Одеса в 1972р. (на навчання) та ОСОБА_11 , записи за 1977-1979 рр (особистий рахунок № НОМЕР_8 , книга №7) мати вказано, як ОСОБА_12 , ОСОБА_14 зазначено як чоловік, хоча вони одружилися в квітні 1979 році, а вибули з Клинівської сільської ради до смт. Голованівськ 14.02.1979 року. Їхні прізвища вказані завжди різними, хоча мати була одружена з батьком заявниці ОСОБА_6 та заявниця до моменту навчання в м. Одеса проживала разом з нею.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 3 від 10.01.2025 року, 19 серпня 1953 року мати заявниці ОСОБА_12 одружилася з ОСОБА_6 , та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Відомості про розірвання шлюбу між її батьком ОСОБА_6 та матір`ю відсутні, як відомості, яким чином відбулася зміна прізвища її матері після розірвання шлюбу з ОСОБА_8 на ОСОБА_7 .

Даний факт унеможливлює довести той факт, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та відповідно отримати свідоцтво про спадщину.

Відповідно до довідки, наданої «Центром надання адміністративних послуг» Голованівської селищної ради Кіровоградської області від 14.01.2025 року, разом із заявницею по АДРЕСА_1 з 02.08.1985 року по день смерті проживала її мати - ОСОБА_2 .

В свідоцтві про прийняття спадщини за заповітом від 14 травня 2002 року, виданого державним нотаріусом Голованівської державної нотаріальної контори, Бурдейною Г.І., вказаною, що ОСОБА_2 , проживаюча в АДРЕСА_1 , отримала в спадок після смерті ОСОБА_15 , її мати, і бабуся заявниці , спадок.

Крім того, дядьки заявниці - ОСОБА_16 та ОСОБА_16 надали письмові заяви, в яких вказали той факт, що дійсно ОСОБА_2 , являється їх сестрою та матір`ю заявниці .

Факт родинних відносин між нею та її матір`ю можуть підтвердити свідки, які проживають с.Шепилове. Вказані особи довгий час проживали поряд з їх родиною та знали матір заявниці та заявницю .

Вважає, що зазначені помилки були допущені відповідальними особами за заповнення та видачу вищезазначених документів через граматичну необізнаність при заповненні актових записів. На даний час виправити зазначені помилки неможливо.

У зв`язку із неправильним заповненням відомостей у свідоцтві про народження спадкодавця, заявник не може належним чином оформити в спадщину спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері .

Вказані вище обставини змушують заявницю звернутися для захисту своїх прав до суду, так як в інший спосіб випрати таку помилку не можливо.

Вказаний факт повністю підтверджується відповідними документами та показаннями свідків .

Ухвалою суду від 24.01.2025 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами окремого позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пояснила суду, що вона народилась в с.Клинове Голованівського району Кіровоградської області. Причиною звернення її до суду є неможливість оформити в нотаріуса спадщину за законом після смерті матері, оскільки в поданих документах не можливо довести їх родинні зв`язки . Мати - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шепилове Голованівського району Кіровоградської області. Батька звали ОСОБА_9 , 1932 року народження, він народився в с. Клинове, помер приблизно 10 років назад. Дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_8 , після одруження з ОСОБА_17 вона змінила прізвище на ОСОБА_18 . Зазначила, що її матір з батьком розлучилась і мати знову вийшла заміж за ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_19 . Він помер приблизно років 5 назад . Просить заяву задовольнити, встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється їй рідною матір`ю .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає АДРЕСА_2 суду пояснила, що знає заявницю ОСОБА_1 з 2006 року, оскільки проживають в одному селі. Знала її матір - ОСОБА_2 , вона померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Шепилове та проживала разом з донькою ОСОБА_21 .

Свідок ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає АДРЕСА_3 суду пояснила, що знає заявницю ОСОБА_1 з 2010 року, вона працювала фельдшером в с. Шепилове . Має трьох дітей, проживає без чоловіка , батька заявниці вона не знала, а матір померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , звали її ОСОБА_2 , яка проживала разом із заявницею ОСОБА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заявника Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати заявниці ОСОБА_2 , про що 29 квітня 2024 року Голованівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено відповідний актовий запис № 148 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 ( а.с.-23).

Після смерті ОСОБА_2 , залишилося спадкове майно, а саме : земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані на території Клинівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області .

У встановлені законом строки, а саме 22 жовтня 2024 року, заявнця звернулась до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводі С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин.

Постановою від 27.12.2024 р нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину із зазначенням причини першого ступеня споріднення та першої черги спадкування та роз`яснено, що відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки (а.с.- 28). Так як посвідці про народження № НОМЕР_1 матері заявниці ОСОБА_2 її вказано - ОСОБА_3 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьком вказаний - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 . Місце народження - с. Клинове, Голованівського району Одеської області. В даній посвідці проставлено штамп про видачу паспорта 30.06.1960 року, серія НОМЕР_2 Голованівським РВ Кіровоградської області. На звороті даного посвідки проставлено штамп про реєстрацію шлюбу 19 серпня 1953 року з ОСОБА_6 та зміну дівочого прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . ( а.с.-21)

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого повторно 24 грудня 2024 року батьками заявниці ОСОБА_13 являються - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . ( а.с.-22).

20 квітня 1979 року, батьки заявниці розлучились, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.- 30) .

Після розірвання шлюбу з батьком заявниці ОСОБА_6 , мати заявниці одружилася з ОСОБА_11 , однак при реєстрації шлюбу працівники Клинівської сільської ради вказали дошлюбне прізвище матері заявниці « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_8 », що і призвело до відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Такі дані відповідають записам в погосподарських книгах: записи за 1953-1955 року (особистий рахунок НОМЕР_4 , книга №5), матір заявниці вказана, як ОСОБА_12 , записи за 1956-1957 роки (особистий рахунок № НОМЕР_5 , книга №7), вказана, як ОСОБА_10 по- господарська книга №1 за 1955,1956,1957 роки, заявницю записано - ОСОБА_13 та її батька- ОСОБА_9 ,чоловік, (особовий рахунок № НОМЕР_6 ), вказана, як ОСОБА_10 , записи за 1971-1974 роки (особистий рахунок № НОМЕР_7 , книга №8) вказана, як ОСОБА_12 , заявницю записано, як ОСОБА_13 та відмітка, що вона вибула до м.Одеса в 1972р. (на навчання) та ОСОБА_11 , записи за 1977-1979 рр (особистий рахунок № НОМЕР_8 , книга №7) мати вказано, як ОСОБА_12 , ОСОБА_14 зазначено як чоловік, хоча вони одружилися в квітні 1979 році, а вибули з Клинівської сільської ради до смт. Голованівськ 14.02.1979 року. Їхні прізвища вказані завжди різними, хоча мати була одружена з батьком заявниці ОСОБА_6 та заявниця до моменту навчання в м. Одеса проживала разом з нею.( а.с.- 8-12).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 3 від 10.01.2025 року, 19 серпня 1953 року мати заявниці ОСОБА_12 одружилася з її батьком ОСОБА_6 , та змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 . Відомості про розірвання шлюбу між її батьком ОСОБА_6 та матір`ю відсутні, як відомості, яким чином відбулася зміна прізвища її матері після розірвання шлюбу з ОСОБА_8 на ОСОБА_7 . Дане унеможливлює довести той факт, що її матір`ю є ОСОБА_2 та відповідно отримати свідоцтво про спадщину. ( а.с. -30)

Відповідно до довідки, наданої «Центром надання адміністративних послуг» Голованівської селищної ради Кіровоградської області від 14.01.2025 року, разом із заявницею по АДРЕСА_1 з 02.08.1985 року по день смерті проживала її мати - ОСОБА_2 .( а.с.-13) .

В свідоцтві про прийняття спадщини за заповітом від 14 травня 2002 року, виданого державним нотаріусом Голованівської державної нотаріальної контори, Бурдейною Г.І., вказаною, що ОСОБА_2 , проживаюча в АДРЕСА_1 , отримала в спадок після смерті ОСОБА_15 , її мати, і бабуся заявниці , спадок.( а.с.- 29)

Із зазначеного вбачається, що ОСОБА_1 , являється дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , являється дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 87 роки, актовий запис № 148 від 29.04.2024 року.

У зв?язку із різним написанням прізвища матері заявниці ОСОБА_1 , вона позбавлена можливості оформити спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_1 .

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом .

Викладене підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків .

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , являється дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 87 роки, актовий запис № 148 від 29.04.2024 року.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 . РНОКПП НОМЕР_10 ..

Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області: вул.. Соборна, 48, смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26500;код. .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 24 квітня 2025 року.

Суддя: Гут Ю. О.