Справа № 204/3538/25
Провадження № 2/204/2404/25
УХВАЛА

28 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Чапала Г.В.,

секретар судового засідання Савченко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою у її інтересах представником - адвокатом Єлісєєвим Дмитром Олексійовичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач та її представник, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилися, представник позивача Єлісєєв Д.О. подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідач 21 квітня 2025 року за допомогою системи «Електронний суд» надіслав на адресу суду заяву про надання строку на примирення терміном 6 місяців, підписану представником відповідача - адвокатом Неміріч Ігорем Ігоровичем, мотивовану тим, що позовні вимоги та намір дружини розірвати шлюб стали для відповідача несподіванкою, з моменту початку повномасштабної війни він разом із дружиною та неповнолітніми дітьми проживають у Федеративній республіці Німеччина за однією адресою в одному приміщенні, дрібні непорозуміння носять епізодичний характер, обумовлені складнощами переїзду, відповідач докладає максимум зусиль щодо врегулювання спірних питань, та по можливості бере участь у веденні спільного бюджету сім`ї.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною сьомою статті 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно пункту третього частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи викладене, з метою збереження сім`ї, та з урахуванням інтересів двох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення терміном чотири місяці, а провадження у справі на цей час зупинити.

Керуючись пунктом четвертим частини першої статті 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, термін для примирення строком на чотири місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити дату розгляду на 28 серпня 2025 року о 13-00 години.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя