Справа № 566/1507/24
провадження № 2/566/158/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її батьком, вона на даний час повнолітня, а тому виплату аліментів припинено, разом з тим, їй не виповнилось 23 років і на даний час вона продовжує навчання на платній основі, а тому просила суд стягнути з відповідача 1/4 частки від усіх видів доходу щомісяця з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

28 листопада 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву від 25.04.2025 року, у якій просила суд зменшити розмір позовних вимог, просила суд стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років, розгляд справи проводити за її відсутності. Крім того, додала до матеріалів справи письмові пояснення, до яких долучила копії квитанцій та чеків, договору оренди квартири, договору про навчання, квитанції про оплату навчання, наказів про прийняття та звільнення з роботи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 25.04.2025 року, у якій зазначив, що зменшені позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 2000 грн. визнає, просить їх задовольнити, а розгляд справи провести без його участі, також долучив копії медичних документів.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15.03.2022 року (а.с. 7) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

За правилом ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно довідки № 10/4766 від 16 жовтня 2024 року (а.с. 8) ОСОБА_1 є студенткою факультуту психології денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб першого (бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки (IV рівень акредитації), термін навчання з 01.09.2024 р. по 30.06.2028 р.

Із договору про навчання у закладі вищої освіти (на умовах надання платної освітньої послуги) від 13.08.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 зарахована на 1 курс Волинського національного університету імені Лесі Українки за спеціальністю 053 «Психологія», денна форма навчання, вартість навчання за 2024/25 н.р. становить 30700 грн., у наступні навчальні роки враховується ця сума з відповідним індексом інфляції.

Відповідно до платіжної інструкції 0.0..1 від 23 серпня 2024 року ОСОБА_3 (мати позивачки) сплатила 30700 грн. за навчання ОСОБА_1 у Волинському національному університеті імені Лесі Українки, факультет психології, 1 курс.

Відповідач ОСОБА_2 здійснював перекази коштів через Приватбанк на ім`я отримувача ОСОБА_3 - мати дитини, про що додав дублікати чеків (а.с. 27-31).

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи що відповідач визнав зменшені позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі 2000 грн. та таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 2000 грн.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, із відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 грн.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 182, 198-199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81-83, 89, 133, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісяця, починаючи з 26.11.2024 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 07.04.2023, орган, що видав № 5622, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 05.11.1999 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне рішення складено 25 квітня 2025 року.

Суддя А. А. Хомицька