Справа № 643/5582/25
Провадження № 6/643/159/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» в особі свого керівника звернулося із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» на правонаступника ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису нотаріусу №79243 вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ».

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименка Р. В. перебуває виконавче провадження №64104414 відкрите на підставі виконавчого напису №79243 вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ».

31.03.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» як первісним стягувачем та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» було укладено договір №31/03-23?3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступив (передав), а новий кредитор прийняв права вимог до боржників, в тому числі до ОСОБА_1

26.02.2024 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ» було укладено договір №26-02/24 про відступлення (купівлі-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» відступило ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ», а ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ» набуло права вимоги зокрема до ОСОБА_1 .

Заявник з посиланням на положення ст. 442 ЦПК України, практику Верховного Суду просив задовольнити заяву.

Ухвалою судді від 14.04.2025 заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно й належним чином, заяв про відкладення не подавав.

Заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Р. В., первісний стягувач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», боржник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно й належним чином.

Враховуючи, що заявником було направлено заяву учасникам справи, тобто вони обізнані про розгляд заяви у суді, проте у судове засідання не з`явилися, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив такі обставини.

Відповідно до виконавчого напису №79243 від 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. вчинено виконавчий напис, яким стягнуто на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» заборгованість, що виникла за кредитним договором №1 від 01.05.2019 укладений між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» та ОСОБА_1 , у загальному розмірі у сумі 4995,00 грн (а.с.31).

Постановою про відкриття провадження від 13.01.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Р. В. відкрито виконавче провадження №64104414 про примусове виконання виконавчого напису №79243 виданого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» заборгованості в загальній сумі 4955,00 грн (а.с.30).

Відповідно до договору №31/03-23-3 від 31.03.2023 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» як первісний кредитор відступає (передає), а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» як новий кредитор приймає (набуває) належні первісному кредитору права вимоги до боржників, зазначених у додатках №1 до цього Договору, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно з реєстром у Додатку №1 до цього Договору. В цей же день між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» було підписано акт приймання-передачі документів, переданих первісним кредитором новому кредитору, відповідно до Договору №31/03-23-3 про відступлення права вимоги від 31.03.2023 (а.с.9-10).

Згідно з випискою з Додатку №1 до Договору №31/03-23-3 від 31.03.2023 про відступлення права вимоги від ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» як новий кредитор набуло право вимоги заборгованостей зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №1 від 01.05.2019 на суму заборгованості в розмірі 3795,00 грн, з яких: 1500,00 грн основна заборгованість, 765,00 відсотки, 1530,00 грн пеня (а.с.29).

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» підписано акт приймання-передачі документів, переданих Первісним кредитором Новому кредитору відповідно до Договору відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023 (а.с.8).

Відповідно до договору №26-02/24 від 26.02.2024 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» як первісний кредитор відступає (передає), а ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» як новий кредитор приймає (набуває) належні первісному кредитору права вимоги до боржників, зазначених у додатках №1 до цього Договору, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно з реєстром у Додатку №1 до цього Договору (а.с.11-12).

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» підписано акт приймання-передачі документів, переданих Первісним кредитором Новому кредитору відповідно до Договору відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 (а.с.7).

Згідно з випискою з Додатку №1 до Договору №26-02/24 від 26.02.2024 про відступлення права вимоги від ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» як новий кредитор набуло право вимоги заборгованостей зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №1 від 01.05.2019 на суму заборгованості в розмірі 3795,00 грн, з яких: 1500,00 грн основна заборгованість, 765,00 відсотки, 1530,00 грн пеня (а.с.28).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з правовою позицією, висловленою у постанові Верховного Суду від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК); б) дарування (частина друга статті 718 ЦК); в) факторингу (глава 73 ЦК).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржених ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення вимог про заміну сторони стягувача його правонаступником в межах переданих сум заборгованості за договором про відступлення прав вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 5, 12, 13, 259, 260, 353, 442, 446 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС ГРУП», ОСОБА_1 -задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110) у виконавчому провадженні №64104414, відкритому на підставі виконавчого напису №79243, вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О. М. Тимош