Справа № 523/5868/25
Провадження №2/523/3891/25
"23" квітня 2025 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
08 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалося.
Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст. ст. 14, 33 ЦПК України.
За положеннями ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).
За нормами ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 22 квітня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28 лютого 2000 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Комінтернівського районного суду Одеської області.
Неповнолітніх дітей у подружжя немає. Підстав для визначення підсудності за ч. 2 ст. 28 ЦПК України не встановлено.
Звертаючись до Суворовського районного суду м. Одеси, позивачка посилається на норми ст. 28 ЦПК України, при цьому зазначає, що подає позов до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.
Таким чином, суддя дійшла висновку, що позов не підсудний Суворовському районному суду м. Одеси. У зв`язку з цим матеріали цивільної справи слід передати на розгляд Комінтернівському районному суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Комінтернівському районному суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 23 квітня 2025 року.

Суддя