Справа № 591/1696/25
Провадження № 2/591/337/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , 3-ї особи: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Матус Наталії Миколаївни

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , 3-ї особи: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Матус Наталії Миколаївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщиниі свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач має намір оформити право на спадщину. Однак після того, як вона звернувся до нотаріуса, їй було повідомлено, що вона пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що вона пропустила строк з поважних причин. Через оголошення в Україні з лютого 2022 року воєнного стану, також після смерті матері була в пригніченому стані. Посилаючись на викладене, просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а також визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 терміном на 2(два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 25.03.2025 року.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 23.04.2025 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ступіна О.О. в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі та участі позивача.

Відповідач Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. У письмовому відзиві просять прийняти законне рішення не порушуючи прав та законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб, справу слухати у відсутність їх представника.

Від відповідачки ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без її участі, не заперечує поти задоволення позову.

3-тя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Матус Наталії Миколаївни про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Позивач має намір оформити спадщину після померлої матері.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачкою було пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк в 2(два) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 25 квітня 2025 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО