Справа № 184/548/25
Номер провадження 2/184/764/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області по справі № 184/1003/15-ц від 14 травня 2015 року з позивача були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку позивача, але не менше 30%, від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця, починаючи з 05 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, відповідно до наказу по справі № 184/1719/19 від 22 серпня 2019 року Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позивача були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50%, прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 14.08.2019 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто згідно двох рішень суду з доходу позивача стягуються аліменти на двох дітей по 1/4 (25%) частці, а на двох дітей в розмірі 50 %, а повинні стягуватись по 16,5% на кожну дитину. У зв`язку з чим, позивач просить зменшити стягувані з нього аліменти.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить провести слухання справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, з 19 вересня 2009 року по 05.06.2015р. сторони перебували у шлюбі.

Від вказаного шлюбу у сторін є діти:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що підтверджується свідоцтвом про народження виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управлінні юстиції Дніпропетровської області від 18 листопада 2010 року, актовий запис за № 401;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24 лютого 2017 року, актовий запис за № 26

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області по справі № 184/1003/15-ц від 14 травня 2015 року з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30%, від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця, починаючи з 05 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до наказу по справі № 184/1719/19 від 22 серпня 2019 року Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50%, прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 14.08.2019 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач, згідно наданої до суду заяви, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Аналізуючи вимоги учасників справи, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 та ч. 1 ст.183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, інші обставини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.ч. 1, 2 ст.182 СК України).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

До таких висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20, у якій також зазначив, що зменшення розміру аліментів на утримання дитини у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні інших осіб, без доведення погіршення його майнового становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини та суперечитиме її інтересам. Обов`язок щодо доведення погіршення майнового стану з метою зменшення розміру аліментів покладається на позивача. Ненадання позивачем зазначених доказів є підставою для відмови у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів.

Як на підставу зменшення розміру стягуваних аліментів ОСОБА_1 посилається на те, що він на даний час не працює так як був звільнений з AT «ПГЗК» за скороченням штату, однак приймає зусилля для сплати аліментів, так як вважає, що це його обов`язок. Крім того, він хворіє і доглядає за своїми хворими престарілими батьками: ОСОБА_5 , якій 64 роки та ОСОБА_6 , якому 65 років, та які потребують догляду та піклуванню. На цьому ґрунті в позивача суттєво порушився матеріальний стан.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області по справі № 184/1003/15-ц від 14 травня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки всіх видів доходу, щомісячно, на 1/6 частку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини та не більше десяти прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зменшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до наказу Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області по справі № 184/1719/19 від 22 серпня 2019 року Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частки всіх видів доходу, щомісячно, на 1/6 частку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини та не більше десяти прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду та до досягнення старшим сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_6 , стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з дня набрання чинності рішення суду та досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 29.04.2025 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. О. Коваленко