Справа № 151/233/25
Провадження №2-о/151/39/25
РІШЕННЯ

іменем України

24 квітня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

у складі:

судді Токарчук Л.Г.

присяжних Калінчук А.П. та Кичі Л.П.

за участю:

секретаря судових засідань Трачук Ю.О.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника служби у справах дітей

Гайсинської районної військової

адміністрації П`яніщук О.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Гайсинська районна військова адміністрація Вінницької області та Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що 29 серпня 2023 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище із ОСОБА_4 на ОСОБА_4 . До одруження дружина мала дочку ОСОБА_3 , батьком якої зі слів дружини записаний ОСОБА_7 .. Вони з дружиною, її дочкою та двома спільними дітьми проживають єдиною сім`єю в добробуті та злагоді. Має постійне місце роботи та проживання, фізично здоровий і піклується про них, вважає себе батьком дитини і вона відноситься до нього як до батька, називає його татом, а він її дочкою. Просить ухвалити рішення про усиновлення ним дитини ОСОБА_3 та внести зміни до її актового запису про народження, а саме записати його батьком ОСОБА_3 , змінивши її прізвище з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 " та по батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що проживає разом із дружиною та її донькою уже 7 років, два роки назад офіційно одружилися та мають двох спільних дітей. З донькою дружини ОСОБА_10 подружився відразу, ще як почали зустрічатися. На даний час купили будинок, в якому усі спільно проживають сім`єю та прийняли спільне рішення, щоб він усиновив ОСОБА_10 і вона була його дочкою офіційно, була на його прізвищі та отримала паспорт уже на прізвище ОСОБА_4 . Вважає себе батьком дівчинки, а вона його називає батьком ще з першого класу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви та пояснила, що є матір`ю ОСОБА_10 , батьком якої записаний з її слів ОСОБА_4 . Рідний батько дівчинки ніякої участі не приймав та не приймає ні у вихованні, ні у забезпеченні доньки, ніяким чином не цікавиться нею та батьківство не визнавав. Коли познайомилася із ОСОБА_1 , він одразу знайшов спільну мову з дочкою. На даний час вони одружилися, мають двох спільних дітей та бажає, щоб чоловік усиновив доньку та дав їй своє прізвище. ОСОБА_1 забезпечує матеріально та виховує ОСОБА_10 , як власну доньку, вчив кататися на роликах, велосипеді, возив на море, відноситься як до рідної. Просить задоволити заяву чоловіка.

Представник служби у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області П`яніщук О.В. у судовому засіданні також не заперечувала проти усиновлення дитини ОСОБА_1 , так як спілкувалася з сім`єю раніше та бачить, що вони мають теплі, добрі відносини у сім`ї, він її виховує, як рідну дочку. Дитина виховується у сім`ї де панує любов, діти виховуються у національних традиціях. Служба у справах дітей зробила висновок про доцільність усиновлення дочки ОСОБА_11 ..

Представник Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Ірина Чернієнко у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень, щодо усиновлення дитини не мають.

У присутності практикуючого психолога КУ "Чечельницький селищний центр соціальних служб" Чечельницької селищної ради Сєнькіної Н.Л. , було з`ясовано думку неповнолітньої ОСОБА_3 , яка у судовому засіданні дала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 та пояснила, що знає його вже давно, ще як познайомилася мама з ним, вважає його своїм батьком, між ними добрі, теплі відносини та вона бажає вже офіційно стати його донькою, щоб усі були рівні і були однією сім`єю офіційно.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав :

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 15 червня 2023 року Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , про що 19 квітня 2011 року складено відповідний актовий запис № 4. (а.с.16)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 19 лютого 2025 року батьком ОСОБА_3 записаний ОСОБА_7 , відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері.(а.с.18)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 29 серпня 2023 року виданого виконавчим комітетом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №8. При реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4 .(а.с. 13)

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 497 від 18.03.2025 виданої Ольгопільською сільською радою Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 та до складу сім`ї (зареєстрованих) входять : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - дочка. (а.с.3)

Згідно з висновком про стан здоров`я від 04.03.2025, ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати батьківські обов`язки. (а.с.14)

Як вбачається із довідки Міністерства внутрішніх справ України ФОВМ-003228023, станом на 25.02.2025 заявник не має судимості. (а.с.15).

Відповідно до довідки ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 17 листопада 2020 року проходить службу в Національній поліції України та з 09.06.2023 перебуває на посаді помічника чергового чергової частини відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області. (а.с.10)

Відповідно до Акту обстеження умов проживання № 08 від 10.03.2025 комісією у складі завідувача сектору розвитку сімейних форм виховання ССД Гайсинської РВА П`яніщук О.В., начальником служби у справах дітей Істратової Н.Д., головного спеціаліста служби у справах дітей Поліщук А.В. з метою підготовки висновку про можливість бути усиновлювачем проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 за результатами якого встановлено, що умови проживання добрі, будинок придатний для проживання, кімнати обладнані необхідними меблями та побутовою технікою, водопровід центральний, опалення пічне та парове. Для дитини створені умови для сну, відпочинку та навчання, вона забезпечена одягом, взуттям та шкільним приладдям. Усиновлення чоловіком дочки дружини відповідатиме інтересам дівчинки та зміцнення сім`ї, посилить емоційний зв`язок між подружжям.(а.с.7-8)

Відповідно до висновку Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 11.03.2025 № 02-25-451, Гайсинська РВА вважає за доцільне здійснення усиновлення, яке відповідає інтересам малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (а.с.21-22).

Відповідно до заяви зареєстрованої в реєстрі за № 339 приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Мільком А.М. від 19 лютого 2025 року, ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником - її чоловіком ОСОБА_1 . (а.с.17).

Відповідно до згоди ОСОБА_3 вона дала згоду, щоб її батьком був ОСОБА_1 , з яким у неї склалися добрі та теплі стосунки, бажає офіційно стати його донькою. (а.с.20)

Усиновленням, відповідно до ст.207 СК України, є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах доньки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу ).

Згідно зі ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Частинами 1 та 3 ст.218 СК України встановлено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення проводиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Згідно ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини.

Відповідно ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органом державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин першої-третьої статті 218 Сімейного кодексу України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Тобто, на підставі вищенаведених правових норм, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути усиновленою.

Судом встановлено, що обставини, передбачені ст. 212 СК України, наявність яких виключала б для заявника можливість бути усиновлювачем ОСОБА_10 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, а також те, що у родині склалися тісні сімейні та теплі відносини, заявник бажає її усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, який зареєстрований по АДРЕСА_2 ) усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження № 4, який складено виконкомом Берізко-Чечельницької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 19 квітня 2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження село Берізки-Чечельницькі, Чечельницький район, Вінницька область, шляхом виключення відомостей про " ОСОБА_7 ", як батька дитини та зазначити батьком " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, змінивши прізвище дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", по батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ".

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 28 квітня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Гайсинської районної військової адміністрації Вінницької області (місцезнаходження: вул.Центральна,40, м.Гайсин Вінницької області, поштовий індекс 23700,)

Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: смт.Тростянець, вул.Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Присяжні: Алла КАЛІНЧУК

Людмила КИЧА