Справа № 686/9921/25
Провадження № 2/686/4128/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,

секретаря Кшановської Є.З.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представниці відповідача ОСОБА_2 - адвоката Андрушко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

встановив:

09.04.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання. В обґрунтування позову позивачка вказала, що являється донькою ОСОБА_2 , з 01.09.2022 року навчається у Хмельницькому торговельно економічному фаховому коледжі Державного торговельно-економічного університету, денній формі навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Усі витрати по її утриманню несе мати, при цьому батько є працездатним, має дохід та можливість сплачувати аліменти повнолітній доньці на період її навчання, які вона просить стягнути у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб на період навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивачка наполягає на позовних вимогах та пояснила, що батько не надає допомоги, яку в змозі та зобов`язаний надавати, через що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, до того ж її навчання є оплатним, що створює додатковий матеріальний тягар. Окрім допомоги мами, іншого джерела доходів у неї немає.

Представниця відповідача адвокат Андрушко А.В. позов не визнала та пояснила, що її довіритель ОСОБА_2 дійсно є батьком позивачки ОСОБА_1 , однак не може надавати будь яку матеріальну допомогу доньці, оскільки на даний час не працює, має незадовільний стан здоров`я, є особою з інвалідністю 3-ї групи та не має доходів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Хмельницького торговельно економічного фахового коледжу Державного торговельно-економічного університету №248 від 25.03.2025 року, ОСОБА_1 є студенткою з 01.09.2022 року по 31.01.2026 року. Навчання здійснюється за рахунок фізичних та юридичних осіб.

Згідно договору про надання платної освітньої послуги в Хмельницькому торговельно економічному фаховому коледжі Державного торговельно-економічного університету, укладеного між директором ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_4 остання зобов`язується оплатити надані її доньці ОСОБА_1 освітні послуги на загальну суму 63000 грн.. Вказані послуги оплачуються про що свідчать долучені до позовної заяви платіжні документи на суму 9000 грн., 18000 грн., 9000грн., 9000грн., 9000грн. за різні роки.

Доказом відсутності самостійного доходу у ОСОБА_1 є довідка Управління праці та соціального захисту населення від 25.03.2025 року про неотримання допомоги; довідка з Пенсійного фонду України про відсутність індивідуальних відомостей про особу; довідка з державної податкової інспекції.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 навчається на денному відділенні Хмельницького торговельно економічного фахового коледжу, не працює, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи те, що відповідач має інвалідність, проте є працездатним, при цьому має право на призначення пенсії, володіє нерухомістю, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу, щомісячно, на період її навчання - починаючи з 09.04.2025 року і до закінчення навчання у Хмельницькому торговельно економічному фаховому коледжі Державного торговельно-економічного університету, але не пізніше аніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

При цьому судом враховано обов`язок матері утримувати доньку, що вона фактично робить і в тому числі повністю оплачує навчання ОСОБА_1 ..

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,141,247,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд

Ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки: АДРЕСА_2 ) аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дати подачі позову 09.04.2025 року і до закінчення навчання 31.01.2026 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 28.04.2025 року.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду І.Ю.Порозова