УХВАЛА

24 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 504/2766/24

провадження № 61-3477ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу громадської організації «Товариство «Восток» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 17 березня 2025 року за позовом громадської організації «Товариство «Восток» до приватного підприємства «Південьпарксервіс» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Товариство «Восток» (далі - ГО «Т«Восток») 18 березня 2025 року через підсистему «Електронний Суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 17 березня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме сплатити судовий збір.

У квітні 2025 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 07 квітня 2025 року через підсистему «Електронний Суд» надано заяву, у якій просить звільнити від сплати судового збору за подання касаційної скарги, зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів».

У частині третій статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Відповідно до пункту 22 частини першої статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

ГО «Т«Восток» не є фізичною особою, а тому правові підстави для звільнення від сплати судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про захист прав споживачів» відсутні.

У задоволенні клопотання ГО «Т«Восток» про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги слід відмовити, оскільки підстав для звільнення ГО «Т«Восток» від сплати судового збору немає.

Разом з тим, ухвала Верховного Суду від 07 квітня 2025 року виконана не у повному обсязі, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів на усунення недоліків свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.

Керуючись статтями 120, 127, 136, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання громадської організації «Товариство «Восток» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити громадській організації «Товариство «Восток» строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Дундар