Справа № 755/6109/25
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"21" квітня 2025 р. суддя Дніпровського районного суд міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , інші особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

Вказана заява та додані до неї документи подані в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. (ч. 4 ст. 294 ЦПК України)

Частиною 1 ст. 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Проте в заяві вказані «інші особи» та не зазначені заінтересовані особи.

Крім того, іншою особою вказано Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації. Проте, як убачається з долученої до заяви копії паспорту ОСОБА_2 , якого заявник просить визнати недієздатним, та за отриманими судом відомостями, місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Ця ж адреса вказана й у заяві як місце проживання ОСОБА_2 .

За змістом ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Такий висновок надає орган опіки та піклування за місцем проживання або за місцем перебування особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, а не орган опіки та піклування за місцем проживання заявника.

При цьому заява не містить жодного обґрунтування того, які функції при розгляді даної справи має здійснювати саме Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В заяві вказується на те, що ОСОБА_2 страждає на тяжке хронічне захворювання. Проте, зі змісту заяви не вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра та не вказано встановлення йому жодного діагнозу.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява подана в порядку окремого провадження, за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В долученому до заяви висновку лише відображено рекомендацію соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Матеріали справи не містять жодного доказу, з якого б убачалось, що ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, перебуває на обліку у лікаря психіатра та йому встановлювався відповідний діагноз.

При цьому, в заяві викладено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, однак матеріали заяви не містять клопотання про витребування з психіатричного закладу чи іншої медичної установи медичної документації, необхідної для проведення експертного дослідження.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд для встановлення психічного стану особи призначає судово-психіатричну експертизу лише за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я такої особи.

Крім того, згідно п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В заяві не зазначено про наявність або відсутність у заявника та «інших осіб» електронного кабінету, не вказані адреси їх електронної пошти, а щодо «інших осіб» не зазначені також відомі номери засобів зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте матеріали заяви не містять доказів надіслання (надання) ОСОБА_2 копії заяви з додатками.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків заяви заявник повинен подати до суду заяву в новій редакції із зазначенням заінтересованих осіб, в тому числі й належного органу опіки та піклування, із зазначенням відомостей про заявника та заінтересованих осіб згідно положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, викладенням відомостей про те, чи перебуває особа, яку заявник просить визнати недієздатною, на обліку у лікаря психіатра та чи встановлено йому діагноз і який саме. До заяви долучити докази, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад особи, яку заявник просить визнати недієздатною, перебування його на обліку у лікаря психіатра та встановлення йому відповідного діагнозу.

До виправленої заяви необхідно додати докази надсилання її з додатками заінтересованим особам.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 5, 10, 175, 177, 185, 260, 293, 297, 299 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , інші особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху та запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :