г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1323/24
Номер провадження 2/213/67/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Мазуренка В.В., при секретарі судового засідання Ємельянцевої Т.С., розглянув в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, просив стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 28703,35 грн.

Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 06 травня 2024 року здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До суду надійшла мирова угода про врегулювання спору у справі №213/1323/24 від 20 січня 2025 року, яка підписана сторонами.

За умовами мирової угоди:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (), далі- Позивач в особі директора Мітіна Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , далі - Відповідач 1, з другої сторони,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , від імені якого діє представник адвокат Мірошніченко Марина Володимирівна на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АЕ №1277890 від 11.04.2024 року, далі - Відповідач 2, з третьої сторони, разом - «Сторони» у цивільній справі №213/1323/24, яка знаходиться в провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 28210,44 грн., плату за абонентське обслуговування в розмірі 492,91 грн. та судового збору в розмірі 3028,00 грн., домовились про укладання Мирової угоди на таких умовах:

1.Відповідач 1- ОСОБА_1 визнає за собою зобов`язання по відшкодуванню Позивачу заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 28703,35 грн, та витрат, пов`язаних із необхідністю звернення з позовом про їх відшкодування до суду у сумі 3028,00 грн. (сплачений судовий збір за звернення до суду).

Реквізити для оплати заборгованості: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», , р/р НОМЕР_3 ».

2.Відповідач 2 - ОСОБА_2 в свою чергу, звільняється від виконання зобов`язань по погашенню заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 28703,35 грн, та витрат, пов`язаних із необхідністю звернення з позовом про їх відшкодування до суду у сумі 3028,00 грн. (сплачений судовий збір за звернення до суду).

3.Відповідач 1 - ОСОБА_1 протягом одного календарного року з моменту' затвердження цієї Мирової угоди сплачує заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування Позивачу рівними частинами щомісячно 2391,95 грн на розрахунковий рахунок, що зазначений в даній Мировій угоді.

Судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Відповідач - 1 сплачує Позивачу на розрахунковий рахунок, що зазначений в даній Мировій угоді єдиним платежем з призначенням платежу «Оплата судового збору справа № 213/1323/24» протягом 1 робочого дня з моменту затвердження цієї Мирової угоди.

4.Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, КПТМ «Криворіжтепломережа», Відповідач 1 ОСОБА_1 та Представник Відповідача 2- адвокат Мірошніченко Марина Володимирівна мають достатню компетенцію та повноваження для підписання цієї Мирової угоди.

5.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності Позивача , то ця угода зберігає силу для його правонаступника.

6.Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7.Ухвала про затвердження Мирової угоди у справі №213/1323/24 відповідно до норм Закону України « Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття та може бути пред`явлена до виконання в органи державної виконавчої служби протягом трьох років після закінчення строку, визначеного в даній Мировій угоді:

Стягувачем за ухвалою є : Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (), адреса: 50000, м. Кривий Ріг, пров. Цісик Квітки, 9.

Боржником за ухвалою є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

8.У разі затвердження Мирової угоди Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області закривається провадження у справі №213/1323/24.

Ознайомившись з матеріалами справи та наданою і підписаною сторонами мировою угодою, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.207 ЦПК, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, оскільки сторони добровільно прийшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах обох сторін.

При цьому, згідно із ч.4 ст.142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись ст.ст.141, 142, 207, 247 ч.2, 255 ч.5, 256 ч.2, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі №213/1323/24, провадження №2/213/67/25, укладену 20 січня 2025 року, відповідно до умов якої:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (), далі- Позивач в особі директора Мітіна Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , далі - Відповідач 1, з другої сторони,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , від імені якого діє представник адвокат Мірошніченко Марина Володимирівна на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АЕ №1277890 від 11.04.2024 року, далі - Відповідач 2, з третьої сторони, разом - «Сторони» у цивільній справі №213/1323/24, яка знаходиться в провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 28210,44 грн., плату за абонентське обслуговування в розмірі 492,91 грн. та судового збору в розмірі 3028,00 грн., домовились про укладання Мирової угоди на таких умовах:

1.Відповідач 1- ОСОБА_1 визнає за собою зобов`язання по відшкодуванню Позивачу заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 28703,35 грн, та витрат, пов`язаних із необхідністю звернення з позовом про їх відшкодування до суду у сумі 3028,00 грн. (сплачений судовий збір за звернення до суду).

Реквізити для оплати заборгованості: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», , р/р НОМЕР_3 ».

2.Відповідач 2 - ОСОБА_2 в свою чергу, звільняється від виконання зобов`язань по погашенню заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 28703,35 грн, та витрат, пов`язаних із необхідністю звернення з позовом про їх відшкодування до суду у сумі 3028,00 грн. (сплачений судовий збір за звернення до суду).

3.Відповідач 1 - ОСОБА_1 протягом одного календарного року з моменту' затвердження цієї Мирової угоди сплачує заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування Позивачу рівними частинами щомісячно 2391,95 грн на розрахунковий рахунок, що зазначений в даній Мировій угоді.

Судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Відповідач - 1 сплачує Позивачу на розрахунковий рахунок, що зазначений в даній Мировій угоді єдиним платежем з призначенням платежу «Оплата судового збору справа № 213/1323/24» протягом 1 робочого дня з моменту затвердження цієї Мирової угоди.

4.Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, КПТМ «Криворіжтепломережа», Відповідач 1 ОСОБА_1 та Представник Відповідача 2- адвокат Мірошніченко Марина Володимирівна мають достатню компетенцію та повноваження для підписання цієї Мирової угоди.

5.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності Позивача , то ця угода зберігає силу для його правонаступника.

6.Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7.Ухвала про затвердження Мирової угоди у справі №213/1323/24 відповідно до норм Закону України « Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття та може бути пред`явлена до виконання в органи державної виконавчої служби протягом трьох років після закінчення строку, визначеного в даній Мировій угоді:

Стягувачем за ухвалою є: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (), адреса: 50000, м. Кривий Ріг, пров. Цісик Квітки, 9.

Боржником за ухвалою є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

8.У разі затвердження Мирової угоди Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області закривається провадження у справі №213/1323/24.

Закрити провадження у справі № 213/1323/24, провадження №2/213/67/25, за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали суду 23 квітня 2025 року.

Суддя В.В. Мазуренко