Справа № 571/455/18
Провадження № 6/571/10/2025
УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши заяву Рокитнівської селищної ради про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа за рішенням суду від 12.12.2019 у цивільній справі №571/455/18,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2025 року Рокитнівська селищна рада звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №571/455/18 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу та видачу дубліката втраченого виконавчого листа по справі.

В обґрунтування заява зазначили, що 23 січня 2020 року набрало законної сили рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.12.2019 у справі №571/455/18 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу. На виконання зазначеного рішення Рокитнівським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист від 11.02.2020.

В рамках адміністративно-територіальної реформи, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №722-р було визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Рівненської області де Кисорицька сільська рада Рокитнівського району Рівненської області входить до Рокитнівської територіальної громади з адміністративним центром в смт.Рокитне, Рівненської області. Оскільки найменування територіальних громад є похідним від найменування населеного пункту, визначено їх адміністративним центром, територіальна громада, представницьким органом місцевого самоврядування якої є Рокитнівська селищна рада. 25 жовтня 2020 року відбулися перші чергові вибори до сформованих громад, в тому числі і до Рокитнівської селищної ради.

17 листопада 2020 року відбулося перше засідання новообраної ради. Відповідно до п.6-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про органи місцевого самоврядування в Україні», який набрав чинності 06.12.2020, у день набуття повноважень новообраною радою припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, територія яких включена до території сформованої територіальної громади. Сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади. Отже, існує неохідність зміни стягувача у вказаному виконавчому листі на Рокитнівську селищну раду, як правонаступника Кисорицької сільської ради, яка реорганізовується шляхом приєднання до Рокитнівської селищної ради.

Виконавчий лист було втрачено при пересилці, що не дає змоги Рокитнівській селищній раді виконати вимогу Сарненської окружної прокуратури від 07.04.2025 №53/2-491вих25.

Просили замінити стягувача Кисорицьку сільську раду на Рокитнівську селищну раду у виконавчому листі щодо виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.12.2019 у справі №571/455/18 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу. Видати дублікат втраченого виконавчого листа щодо виконання рішення Рокитнівського районного суду РІвненської області від 12.12.2019 у справі №571/455/18.

28 квітня 2025 року від представника Рокитнівської селищної ради Гвоздецької О.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі заявника. Розгляд справи просили проводити за наявними у ній матеріалами.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися. В

В силу вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №571/453/18, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу, позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області шкоду заподіяну незаконною порубкою лісу в розмірі 12177 гривень 22 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Рівненської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 гривені 00 копійок.

На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, 11.02.2020 року прокурору Шеремет О.М. було видано виконавчі листи.

Відповідно до рішення Рокитнівської селищної ради №23 від 07 грудня 2020 року «Про початок реорганізації ... Кисорицької сільської ради … шляхом приєднання до Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області» встановлено, що Рокитнівська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків рад, що приєднуються, в тому числі Кисорицької сільської ради.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З наданих суду матеріалів вбачається, що заявник Рокитнівська селищна рада є правонаступником Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області на користь якої стягнуто шкоду, заподіяну незаконною порубкою лісу та видано виконавчий лист, та яка у встановленому порядку стала набувачем прав та обов`язків стягувача за виконавчим листом щодо стягнення шкоди у цивільній справі №571/455/18.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З наданих суду матеріалів вбачається, що заявник Рокитнівська селищна рада у встановленому порядку стала набувачем прав та обов`язків стягувача Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області у виконавчому провадженні щодо стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу у цивільній справі №571/455/18, тому суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Крім того, заявник Рокитнівська селищна рада просить видати дублікат втраченого виконавчого листа щодо виконання рішення суду від 12.12.2019 у справі №571/455/18.

11 лютого 2020 року видано виконавчий лист по справі.

Відповідно до листа Сарненської місцевої прокуратури №53/2-491вих-25 від 07.04.2025 встановлено, що за результатами примусового виконання рішення суду від 12.12.2019 у справі №571/455/18, державним виконавцем 22.06.2022 повернуто виконавчий документ стягувану Кисорицькій сільській раді на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

Керівником Сарненської окружної прокуратури Олегом Калауром рекомендовано Рокитнівській селищній раді як правонаступнику Кисорицької сільської ради на підставі рішення №23 від 07.12.2020 надати інформацію про вжиті заходи щодо повторного пред`явлення для примусового виконання виконавчого листа у справі №571/455/18 від 11.02.2020 (а.с.85).

З матеріалів виконавчого провадження №72450762 щодо виконання виконавчого листа №571/455/18 від 11.02.2020 встановлено, що 07.08.2023 державним виконавцем Рокитнівського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лобач М.І. відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа на підставі заяви прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури Ольги Шеремет від 01.08.2023 №53/2-1195Вих-23.

Постановою державного виконавця Лобач М.І. від 21.12.2023 виконавчий лист повернуто стягувачу Кисорицькій сільській раді на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Рокитнівської селищної ради про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката втраченого виконавчого листа по справі №571/455/18, задовольнити.

Замінити стягувача Кисорицьку сільську раду Рокитнівського району Рівненської області на Рокитнівську селищну раду у виконавчому листі щодо виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 12.12.2019 у цивільній справі №571/455/18 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство Спеціалізоване лісогосподарське аграрнопромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою лісу.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №571/455/18.

Дублікат виконавчого листа направити Рокитнівській селищній раді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя А.Ф. Комзюк