Справа № 505/519/25
№ 2/505/1993/2025
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої - судді Ващук О.В.,

за участю секретаря судових засідань Федорцової І.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

У лютому 2025 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» (далі - ТОВ «ФК «Суперіум»), в інтересах якого діє представник позивача Вишневська О.І., звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 56084,80 грн.

В обґрунтування заявленого позову вказує, що 22 листопада 2021 року між ТОВ «ФК «Суперіум» та ОСОБА_1 укладений договір позики №8312, за умовами якого відповідач отримав кошти в сумі 20000 грн., що підтверджується платіжним доручення №84 від 19 листопада 2021 року, загальний розмір кредиту з урахуванням суми, яка передбачена як плата за оформлення договору позики, яка складає 8,5% від розміру позики становить 21700 грн.

Оскільки в подальшому відповідач не виконував свої зобов`язання щодо повернення наданого йому кредиту та не здійснював оплату процентів згідно графіку платежів, в зв`язку із чим його заборгованість за договором позики становить 56084,80 грн., з яких 10660,58 грн. заборгованість по тілу, 24679,29 грн. заборгованість по відсоткам, 20745,19 грн. заборгованість по комісії.

Ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник ТОВ «ФК «Суперіум» Вишневська О.І., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з`явилася, згідно позовної заяви просила розгляд справи проводити без участі представника ТОВ «ФК «Суперіум» та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не подання ним відзиву, а також відсутність заперечень з боку представника позивача щодо розгляду справи в порядку заочного провадження, суд вважає за можливе на підставі ст.280-281 ЦПК України провести по даній справі заочний розгляд,

у х в а л и в:

Розглянути цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в порядку заочного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ващук