Справа № 490/6694/23
н/п 2-с/490/104/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Островської О.В., про скасування судового наказу по справі №490/6694/23, виданого 27 липня 2023 року Центральним районним судом міста Миколаєва, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представниці ОСОБА_1 адвоката Островської О.В, в якій представниця боржниці просить скасувати судовий наказ по справі №490/6694/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.07.2019 року по 30.04.2022 року в сумі 31673,33 грн. основного боргу, 5321,50 грн. інфляційних витрат, 2337,75 грн. 3% річних, та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

В обґрунтування вимог посилається на те, що оскаржуваний судовий наказ є незаконним та необґрунтованим, оскільки труба з постачання газу до квартири АДРЕСА_1 відрізана (заварена) більш 15 років тому. Отже існування заборгованості за спожитий природний газ за період часу з 01.07.2019 року по 30.04.2022 року є сумнівною. Тому стягувати заборгованість з ОСОБА_1 у даному випадку є помилковим.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

22.04.2025 року матеріали справи були передані судді.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

27.07.2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі №490/6694/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» в рахунок заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.07.2019 року по 30.04.2022 року в сумі 31673,33 грн. основного боргу, 5321,50 грн. інфляційних витрат, 2337,75 грн. 3% річних, та судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 2 статті 171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Боржниця вказує, що про існування судового наказу не здогадувалася до моменту блокування пенсійної банківськоїх карти відділом Центрального ДВС. 17.03.2025 року було отримано судовий наказ для ознайомлення.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази про вручення боржнику копії судового наказу, за такого строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

З наданої представницею ОСОБА_1 адвокатом Островською О.В. заяви вбачається, що боржниця має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства, заява представниці ОСОБА_1 адвоката Островської О.В. про скасування судового наказу по справі №490/6694/23, виданого 27 липня 2023 року Центральним районним судом міста Миколаєва, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці ОСОБА_1 адвоката Островської О.В., про скасування судового наказу по справі №490/6694/23, виданого 27 липня 2023 року Центральним районним судом міста Миколаєва, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №490/6694/23 виданий 27 липня 2023 року Центральним районним судом міста Миколаєва, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» в рахунок заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.07.2019 року по 30.04.2022 року в сумі 31673,33 грн. основного боргу, 5321,50 грн. інфляційних витрат, 2337,75 грн. 3% річних, та судовий збір у розмірі 268,40 грн..

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін