Справа № 404/969/24
Номер провадження 2/404/248/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Яніни Романенко у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Провадження по справі за ухвалою від 01 квітня 2025 року було зупинено на період проведення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи та до отримання висновків експертизи.

17 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта у якому ставиться питання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, забезпечення явки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , разом для відбору зразків буквального епітелію до відділу біологічних досліджень та обліку Кіровоградського НДЕКЦ МВС за адресою: вул. Габдрахманова, 1-а, м. Кропивницький, 06 травня 2025 року з 09.00 до 12.00 год.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 квітня 2025 року поновлено провадження у даній справі для розгляду клопотання експерта, призначено підготовче засідання.

Дослідивши клопотання експерта та матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як передбачено п. 2, 6 ч. 6 ст. 72 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

За змістом абзацу 7 п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (далі - Інструкція), на експерта покладаються обов`язки забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від органу (особи), який (яка) призначила експертизу (залучив (ла) експерта).

Згідно з п. 4.11. Інструкції при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

У разі пошкодження чи знищення об`єкта в процесі дослідження до висновку експертизи вноситься про це відповідний запис.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання судового експерта.

Враховуючи, що на даний час молекулярно-генетична експертиза не проведена, провадження у справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 72, 108, 252, 253, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта, задовольнити.

Надати дозвіл експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Яніні Романенко при проведенні молекулярно-генитичної експертизи на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

У зв`язку з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитись для відбору буквального епітелію до відділу біологічних досліджень та обліку Кіровоградського НДЕКЦ МВС за адресою: вулиця Габдрахманова, 1-а, місто Кропивницький, 06 травня 2025 року з 09.00 год. до 12.00 год. При собі необхідно мати паспорт, свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) та кошти для оплати послуг з проведення судової молекулярної-генетичної експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Направити експерту копію ухвали та цивільну справу № 404/969/24, для її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28.04.2025 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда