Справа № 185/3667/25
Провадження № 2/185/4207/25
у х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання права власності.

Вказана позовна заява була розподілена судді Юдіній С.Г. канцелярією суду 07 квітня 2025 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року вказана позовна заява залишена без руху.

24 квітня 2025 року на виконання ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 квітня 2025 року позивачем подано до суду уточнену позовну заяву, у якій просить:

1. Розірвати Договір купівлі-продажу 4649/2024/4395322 транспортного засобу марки AUDI, модель А3, 2015 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який заресстрований сервісним центром 4649 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях в присутності адміністратора ОСОБА_3 , укладений 22 березня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2. Визнати право власності на транспортний засіб марки AUDI, модель А3, 2015 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), припинивши право власності ОСОБА_2 на даний транспортний засіб.

3. Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЙРЗ НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) повернути транспортний засіб марки AUDI, модель А3, 2015 року випуску, колір білий, VIN НОМЕР_1 , помер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПИ НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

4. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЙРЗ НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) всі судові витрати.

Вивчивши уточнену позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування-вартістю майна. Позивачем до позову не додано документ на підтвердження вартості автомобіля на момент звернення до суду на який він просить визнати право власності.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу згідно з підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 6 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На даний час діє такий рахунок для зарахування судового збору, а саме

отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м. Пав-д/22030101

код отримувача: 37988155

банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

рахунок: UA0004583

код платежу: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Отже, позивачу необхідно подати до суду документ на підтвердження вартості автомобіля на момент звернення до суду на який він просить визнати право власності та документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню буз руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що уточнену позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, на які суд вказує у цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: С. Г. Юдіна