Справа № 175/1066/25
Провадження № 2/175/239/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Войтуха О.М.,

з участю секретаря Радонського М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом з зустрічною позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях інформацію щодо всіх транспортних засобів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період з 26 червня 2004 року по 22 квітня 2024 року та надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження інформації щодо всіх транспортних засобів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період з 26 червня 2004 року по 22 квітня 2024 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу якою витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях інформацію щодо всіх транспортних засобів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період з 26 червня 2004 року по 22 квітня 2024 року та надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження інформації щодо всіх транспортних засобів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період з 26 червня 2004 року по 22 квітня 2024 року, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права особистої власності на нерухоме майно задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях інформацію щодо всіх транспортних засобів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період з 26 червня 2004 року по 22 квітня 2024 року та надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження інформації щодо всіх транспортних засобів, зареєстрованих на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період з 26 червня 2004 року по 22 квітня 2024 року.

Встановити строк виконання ухвали Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях до 23 травня 2025 року.

Копію ухвали направити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (49041, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Праці, будинок, 16) - для виконання.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Войтух