Справа №173/1702/24
Провадження №2/173/133/2025
У Х В А Л А

іменем України

14 квітня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

за участю: відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про виділенні в натурі в окремий об`єкт та визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2024 року до суду звернулася позивач, ОСОБА_2 з позовом про виділенні в натурі в окремий об`єкт та визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами до відповідачів, ОСОБА_3 , і ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації».

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03.06.2024 року позовна заява залишена без руху в зв`язку з виявленими недоліками та позивачеві наданий строк для їх усунення.

18.06.2024 року позивачем усунені виявлені недоліки.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 27.11.2024 року.

27.11.2024 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 19.02.2025 року в зв`язку з неявкою позивача в підготовче судове засідання.

19.02.2025 року справа не розглядалась в зв`язку з хворобою судді. Справа призначена до розгляду на 14.04.2025 року.

19.02.2025 року позивачем подана уточнена позовна заява, яка прийнята ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2025 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Позовну заяву не відкликав.

Відповідач, ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не надала.

Відповідач, ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: представник комунального підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» в підготовче с удове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник третьої особи .

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у сторін права власності на частки в спільному частковому майні. Факт, можливості виділення частки одного із співвласників в натурі; факт, що припинення права на частку одного із співвласників не завдасть істотної шкоди інтересам інших співвласників .

Данні факти будуть підтверджуватись: документами доданими до позовної заяви.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про виділенні в натурі в окремий об`єкт та визнання права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами

Справу призначити до розгляду на 12.06.2025 року на 11-00 годину.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників справи, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 14.04.2025 року

Суддя Петрюк Т.М.