Єдиний унікальний номер 722/2701/24
Номер провадження 2/722/157/25
УХВАЛА

про виправлення описки

24 квітня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

секретаря Козак А.В.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.04.2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Сокирянської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Зочним рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.04.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Сокирянської, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітніх дітей - задоволено.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не більше ніж відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з їх батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який самостійно здійснює їх утримання та виховання по місцю його реєстрації та проживання в АДРЕСА_2 .

В зазначеному рішенні суду допущено технічну описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно сформульовано речення «…Неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з їх батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по місцю його реєстрації та проживання в АДРЕСА_2 …», замість вірного «..Неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з їх батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який самостійно здійснює їх утримання та виховання, по місцю його реєстрації та проживання в АДРЕСА_2 ...».

А також допущено технічну описку і невірно сформульоване речення в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду "... Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не більше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття...", замість вірного ".....тягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не більше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду, в межах платежу за один місяць..."

Дані описки підлягають виправленню.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена технічна описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.04.2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Сокирянської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання малолітніх дітей.

Другий абзац резолютивної частини заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.04.2025 року викласти в новій редакції: "...Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не більше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць..."

Третій абзац резолютивної частини заочного рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 23.04.2025 року, викласти в новій редакції: «..Неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з їх батьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який самостійно здійснює їх утримання та виховання, по місцю його реєстрації та проживання в АДРЕСА_2 ...».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І.І.Припхан