Справа № 161/1609/25
Провадження № 2-о/161/213/25
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

27.01.2025 заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт належності правовстановлюючого документу на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського

нотаріального округу Волинської області Ващук В.Ф. 15 листопада 2007 року за реєстровим №3930 громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (індивідуальний ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1 ), паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 02.04.2010 року Луцьким МУ УМВС України в Волинській області.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2025 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

19.02.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Севрук Л.В., про розгляд справи №161/1609/25 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, без її участі.

19.02.2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи №161/1609/25 за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, без її участі.

В судове засідання 22.04.2025 року учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, необхідним є зобов`язання заявника надати суду роз`яснення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкової Тетяни Олександрівни від 23.01.2025 року №28/01-16, в якому зазначено про необхідність звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я та по-батькові якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові особи, зазначеної в паспорті, оскільки на зазначені роз`яснення нотаріуса заявник посилається в обґрунтування поданої заяви, проте до суду їх не надав.

Окрім цього, суд звертає увагу заявника на невірне зазначення в заяві про встановлення факту, заінтересованої особи, як фізичної особи, тоді як, необхідно зазначити заінтересовану особу саме як приватного нотаріуса.

З огляду на викладене, надати заявнику можливість надати суду вищезазначені документи та вірно вказати заінтересовану особу, в зв`язку із чим розгляд справи відкласти.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 240 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, відкласти на 12 годину 30 хвилин 14 травня 2025 року.

Зобов`язати заявника надати суду роз`яснення приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкової Тетяни Олександрівни від 23.01.2025 року №28/01-16, в якому зазначено про необхідність звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я та по-батькові якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям та по батькові особи, зазначеної в паспорті, та надати примірник заяви про встановлення факту із вірним зазначенням заінтересованої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 24 квітня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова