Справа № 515/223/25
Провадження № 2/515/419/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані таким.

17 грудня 2021 року ОСОБА_1 уклав з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - ТОВ «Мілоан») кредитний договір № 103513569, за умовами яких відповідач отримав фінансовий кредит. Відповідно до договору факторингу №16072024 від 16 липня 2024 року, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Мілоан» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Згідно з Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 16072024 від 16 липня 2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №103513569 від 17 грудня 2021 року в сумі 21 329,00 грн, з яких: 7 000,00 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 14 098,00 грн - сума заборгованості по відсоткам; 231,00 грн - сума заборгованості за комісією. Вказану заборгованість за кредитним договором відповідач не погасив, чим допустив порушення договірного зобов`язання по поверненню кредиту. На підставі зазначеного, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 21 329,00 грн та судові витрати у сумі 3 028,00грн.

Згідно з ухвалою суду від 18 лютого 2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судовий розгляд.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача Чечельницької А.О. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору через погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором та повернення судового збору, заяву просила розглядати у її відсутність (вх. № ЕП-465/25 28.04.2025).

Відповідач ОСОБА_1 про причин неявки суд не повідомив.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відсутній предмет спору провадження у справі підлягає закриттю.

Судом встановлено, що між сторонами у справі існував спір щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 103513569 від 17 грудня 2021 року в сумі 21 329,00 грн.

З клопотання представника позивача встановлено, що на день розгляду справи спір вирішено в позасудовому порядку, відповідач у добровільному порядку погасив заборгованість, у зв`язку з чим відсутній предмет спору.

Підстав для відмови в закритті провадження у справі в судовому засіданні не встановлено.

За такого, оскільки до розгляду справи по суті спір між сторонами врегульовано, відсутні невиконані зобов`язання з боку відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а провадження у справі закриттю, у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В поданій заяві позивач просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначена можливість повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно з платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 95547 від 28 січня 2025 року, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Беручи до уваги, що судом вирішено питання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, , адреса місцезнаходження: вул. Садова, буд. 1-А, м. Одеса, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд.30, м.Київ, 01032, на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 , , ПАТ «ТАСкомбанк», кошти судового збору, сплачені за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 95547 від 28 січня 2025 року в АТ «Сенс Банк», у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00к.) та зараховані на розрахунковий рахунок: UA0015732, отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м. Татарбун./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Татарбунарський районний суд Одеської області№14154.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Дата складення ухвали 28.04.2025.

Суддя В.О. Луцюк