Провадження №: 6/336/140/2025
УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боєва Є.С. при секретарі Сайбель К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Лихосенка Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2019 року вказаний позов було задоволено.

03.04.2025 року до суду надійшла заява адвоката Лихосенка Є.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого листа у якій зазначає, що 31.08.2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та утримання дружини. У зв`язку із чим були видані виконавчі листи, однак позивач їх не пред`явила до виконання та в подальшому втратила.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 :

- стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, працюючого у Запорізькому навчально-виховному комплексі № 19 Запорізької міської ради Запорізької області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27 вересня 2018 року. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття;

- стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, працюючого у Запорізькому навчально-виховному комплексі № 19 Запорізької міської ради Запорізької області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи стягнення з 27 вересня 2018 року.

19.03.2019 року позивачем на підставі її заяви були видані три виконавчі листа, про що в матеріалах справи наявна заява.

Відомості щодо пред`явлення виконавчих листів до виконання, а також відомостей про хід виконавчого провадження у матеріалах справи відсутні. Відсутні відомості про таке виконавче провадження і в Автоматизованій системі виконавчих проваджень Тому наявні підстави вважати, що позивачка виконавчі листи втратила.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Оскільки, як встановлено судом, виконавчі листи про стягнення аліментів на утримання дітей до виконання не пред`являлися через їх втрату, строк на їх пред`явлення ще не сплив, заяву слід в цій частині слід задовольнити.

Стягнення аліментів на утримання дружини сплинув 13.02.2021 року, а тому в цій частині суд вважає за необхідним відмовити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 433, п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Лихосенка Євгена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та утримання дружини задовольнити частково.

Видати адвокату Лихосенко Євгену Олександровичу дублікати виконавчих листів від 31.01.2019 року № 336/5847/18, пр.2/336/468/2024 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27 вересня 2018 року; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Є.С. Боєв