Справа№751/49/25
Провадження №2/751/607/25
УХВАЛА

23 квітня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В.С.

за участю: позивача ОСОБА_1 його представника адвоката Карпенко Ю.О., представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради Мхцієва В.Ч.

розглянувши в приміщенні суду в місті Чернігові у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору: Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради; Івано-Франківський ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення неустойки (пені) з прострочення сплати аліментів,

Встановив:

02.01.2025 року, ОСОБА_1 звернулась до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору: Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради; Івано-Франківський ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення неустойки (пені) з прострочення сплати аліментів.

17.02.2025 року ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено третіх осіб, зобов`язано Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надати до початку розгляду справи по суті, висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до неповнолітньої доньки, призначено підготовче судове засідання.

12.03.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (з додатками), про визнання позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки, в задоволенні стягнення пені за прострочення сплати аліментів просить відмовити, оскільки заборгованість по аліментах відсутня.

13.03.2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Карпенко Ю.О.надійшло клопотання прор приєднання доказів (з додатками), а саме: рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25.10.2021 року (справа №751/5745/21) та супровідного листа.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили призначити розгляд справи по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у зворотньому поштовому повідомлення. Заяви, клопотання до суду не надходили.

Представник третьої особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору: Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради в судовому засіданні надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Представник третьої особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору: ; Івано-Франківський ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Заяви клопотання до суду не надходили.

Суд визнав за можливе про провести підготовче судове засідання без участі учасників судового процесу які не з`явилися.

Вислухавши учасників справи, що з`явилися, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмету спору: Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради; Івано-Франківський ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про позбавлення батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення неустойки (пені) з прострочення сплати аліментів - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Розгляд справи призначити на 29 травня 2025 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (14000 м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання ухвали про закриття підготовчого провадження, згідно з вимогами ст. 179 ЦПК України, надати суду відповідь на відзив (за наявності відзиву), копію якого, в обов`язковому порядку, направити відповідачу та третій особі.

Розяснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, надати суду заперечення, копію якого, в обов`язковому порядку, направити позивачу та третій особі.

Роз`яснити третім особам право протягом 3-х днів з дня отримання відповіді на відзив або заперечення надати суду свої пояснення, копію яких направити учасникам справи.

Роз`яснити всім учасникам справи право протягом 3-х днів з дня отримання пояснень третьої особи, надати суду відповіді на такі пояснення, копії яких направити іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Деркач