Справа №751/2814/25
Провадження №2/751/1105/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

22 квітня 2025 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

суддя секретар Лібстер А. С. Рак Я.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/2817/25
за позовомОСОБА_1 Представник позивача: Скумін Микола Григорович
до відповідача Чернігівська міська рада
провизнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом
учасники справи та представники:
позивачне з`явилася
представник позивача не з`явився
представник відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Василенко Т.П. звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за собою ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, якій розташований на земельній ділянці площею 0,0800 га, кадастровий номер :01:048:5153 за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку А-01 загальною площею 140,8 кв.м, житловою площею 87, 9 кв. м; масандри А1-1; веранди а-1 та ганком А1, в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява надійшла до суду 26.03.2025. Головуючий суддя своєю ухвалою від 01.04.2025, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання було призначене на 22.04.2025, та витребувано у Другої чернігівської державної нотаріальної контори (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд.19), копію спадкової справи №43/2022 заведену за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

07.04.2025 з Другої чернігівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач, представник позивача та представник відповідача Чернігівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового розгляду без їх участі.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, виклику свідків не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 09 год. 30 хв. 19 травня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер