Справа № 456/854/25
Провадження № 2/456/847/2025
УХВАЛА

про заміну сторони

28 квітня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О. Ю.,

при секретарі Стасів О. Я.,

за участі представника позивача адвоката Вілінської Г. М.,

представника відповідача адвоката Фартушка Н. Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БКП ОСАННА» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «БКП ОСАННА» про відшкодування шкоди.

Представником позивача адвокатом Вілінською Г. М. подано клопотання про заміну у цивільній справі № 456/854//25 за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БКП ОСАННА» про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, неналежного відповідача ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БКП ОСАННА» на належного відповідача ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БКФ ОСАННА» (, місцезнаходження: 08170, Київська область, Києво-Святошинський район, с.ВітаПоштова, вул.Набережна, 33, засоби зв`язку: тел.:067-67-611-29, адреса електронної пошти невідома, має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд).

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у поданому відзиві на позов ПП «БКП ОСАННА», заперечив факт перебування винуватця ДТП ОСОБА_2 у трудових відносинах з ПП «БКП ОСАННА», як і факт перебування у його володінні автомобіля Scania G400 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в оренді у ПП "БКФ ОСАННА". На виконання вимог ухвали суду від 27.03.2025р. про витребування доказів від Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшла відповідь від 04.04.2025р. про те, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела отриманих доходів, ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у липні 2024року отримав заробітну плату від ПП «БКФ ОСАННА». Також на виконання вимог ухвали суду від 27.03.2025р. про витребування доказів від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на адресу суду надійшла відповідь від 02.04.2025р., про те, що в реєстрі застрахованих осіб є інформація про нараховану заробітну плату на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) по Приватному підприємству «БКФ ОСАННА» (код згідно з ) за липень 2024р. Вищевикладене свідчить про те, що на час ДТП винуватець ДТП ОСОБА_2 перебував у трудових відносинах з ПП «БКФ ОСАННА», яке є належним відповідачем у даній справі.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч.ч. 2, 4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання про заміну відповідача Приватного підприємства «БКП ОСАННА» на належного відповідача Приватне підприємство «БКФ ОСАННА».

Керуючись ст.ст. 51, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Вілінської Г. М. задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Приватне підприємство «БКП ОСАННА» на належного відповідача Приватне підприємство «БКФ ОСАННА» (, місцезнаходження: 08170, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Віта-Поштова, вул.Набережна, 33).

Зобов`язати позивача направити Приватному підприємству «БКФ ОСАННА» копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Направити Приватному підприємству «БКФ ОСАННА» копію ухвали.

Роз`яснити відповідачу Приватному підприємству «БКФ ОСАННА», що він має право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев