1Справа № 335/3604/25 2/335/2005/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
25 квітня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Скрябіна О.М., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті чи поверненні відсутні.
Дана справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
За відомостями департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади відсутня.
Згідно ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування)фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів, зокрема, про розірвання шлюбу.
Враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача не відоме, суд вважає за необхідне розгляд даної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 32, 175-177, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Про дату час та місце проведення судового засідання повідомити сторони. Повідомлення відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України та додатково направити копію ухвали на останню відому адресу проживання відповідача.
Визначити відповідачу строк у 15 днів з дня опублікуванням оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі Судової влади України. Відзив повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач, у разі подання відзиву відповідачем, має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, в якій можуть бути викладені пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Вимоги до форми та змісту відповіді на відзив викладені у статті 179 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідач, у разі подання позивачем відповіді на відзив, має право протягом 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення, в якому можуть бути викладені його пояснення, міркування і аргументи щодо наведених у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Вимоги до форми та змісту заперечення викладені у статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи по суті.

Ухвала складена та підписана 25.04.2025.

Суддя В.О. Макаров