"25" квітня 2025 р. Справа № 363/6478/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 23.12.2024 року по справі за №363/6478/24, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Управляюча компанія" Вишгородської міської ради заборгованість за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 20 693,29 грн., а також 302,80 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

24.04.2025 року після апеляційного розгляду до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 23.12.2024 року по справі за №363/6478/24. В обґрунтування заяви заявник вказує, що вимоги стягувача є не обгрунтованими. Вказує, що рішення, на яке посилається стягувач (рішення виконавчого комітету Вишгородської міської ради від 17.08.2021 р. № 468), та додаток до цього рішення є нечитабельними. Враховуючи вищевикладене, неможливо встановити, чи стягувач був надавачем послуг з управління багатоквартирним будинком по АДРЕСА_1 у період, вказаний в заяві про видачу судового наказу. Крім того, стягувач в прохальній частині заяви зазначає, місце проживання боржника: АДРЕСА_2 , однак боржник ніякого відношення до цієї квартири не має, натомість проживає в кв. за АДРЕСА_3 . Також вказує, що в довідці про нарахування та сплату послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2022 р. 30.11.2024 відображено заборгованість в сумі 20 693,29 грн. Однак, вищевказана сума заборгованості є не вірною. Так, відповідно до платіжної інструкції № 9100305 від 25.12.2024 р. було оплачено послугу за управління багатоквартирним будинком, О/Р 10811140, ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 в сумі 5000,00 грн. Також у заяві не вказано про зареєстрований/не зареєстрований електронний кабінет.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимоги заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, та скасування наказу забезпечить можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України - у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 23.12.2024 року по справі за №363/6478/24- задовольнити.

Скасувати судовий наказ Вишгородського районного суду Київської області від 23.12.2024 року за заявою Комунального підприємства "Управляюча компанія" Вишгородської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_4 , в розмірі 20 693,29 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шубочкіна