Номер провадження 2-н/754/142/25
Справа № 754/5813/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

Житлово-будівельний кооператив (дослівно, як зазначено в заяві) - заявник

ОСОБА_1 - боржник

Руденко О.С. - представник заявника

ВСТАНОВИВ:

ЖБК звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якій просить стягнути з боржника 39754 грн. 76 коп. та вирішити питання судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 163 ЦПК України, 2. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 ЦПК України.

Зокрема, в заяві про видачу судового наказу заявником вказано житлово-будівельний кооператив (без зазначення власної назви юридичної особи) та не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Крім того, в прохальній частині заяви про видачу судового наказу заявлено вимогу про вирішення питання судових витрат, проте не вказується про які саме судові витрати йде мова.

До заяви про видачу судового наказу представником заявника - Руденко О.С. долучено копію договору про надання юридичних послуг № А0001/230325 від 23.03.2025. Проте, до вказаного договору додано копію платіжної інструкції № 1181 від 02.04.2025, де в графі «призначення платежу» вказаний інший номер та інша дата договору.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу не додано правових доказів на підтвердження понесених заявником судових витрат, про вирішення яких ставиться питання в заяві.

Відповідоно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 163, 165, 166, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою житлово-будівельного кооперативу (, 02166, м. Київ, вул. Жукова, 39-А) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. 2. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: