У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ № 384/768/24

№пр. 2/384/73/2025

25 квітня 2025 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

за участю прокурора Дем`янової А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в с-щі Вільшанка цивільну справу за позовом першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

До Вільшанського районного суду надійшли матеріали позовної заяви першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

05.02.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника відповідача адвоката Ляшенко-Гаркуши О.В. про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5526/24.

Крім того, 16.04.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника відповідача адвоката Ляшенко-Гаркуши О.В. про призначення по справі експертизи з питань землеустрою.

12.02.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача Вільшанської селищної ради про зупинення провадження у справі №384/768/24 до набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/5526/24.

Представник Вільшанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслала до суду заяву в якій вказала, що просить підготовче засідання провести без її участі, не заперечує проти призначення розгляду справи по суті, свої клопотання про зупинення провадження по справі та про призначення по справі експертизи з питань землеустрою просить залишити без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Заперечила проти задоволення клопотань Вільшанської селищної ради про зупинення провадження у справі, оскільки на даний час немає підстав. Клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи та про призначення по справі експертизи з питань землеустрою просить залишити без розгляду. Не заперечила проти призначення справи до розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Третім апеляційним адміністративним судом у справі №340/5526/24 постановлено постанову від 05.03.2025 року яка набрала законної сили 05.03.2025 року.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року у справі № 340/5526/24 набрало законної сили 05.03.2025 року.

За таких обставин відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі, тому клопотання представника Вільшанської селищної ради задоволенню не підлягає, як необгрунтоване.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та про призначення по справі експертизи з питань землеустроюпідлягає залишенню без розгляду у зв`язку з відмовою від нього.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.200, 251, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника Вільшанської селищної ради про зупинення провадження у справі №384/768/24, відмовити.

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та про призначення по справі експертизи з питань землеустрою,залишити без розгляду .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом першого заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Вільшанської селищної ради до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 11.06.2025 року в приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: