Провадження № 2/204/57/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

про затвердження мирової угоди

24 квітня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р., представника позивача адвоката Федосєєва Є.О., представника правонаступника відповідача адвоката Федика О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в особі правонаступника відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , правонаступника відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Ухвалою суду від 24.03.2023 відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 25.01.2024 витребовано у ГУ ДПС у Дніпропетровській області докази по справі. Ухвалою суду від 04.04.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 14.08.2024 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ухвалою суду від 03.01.2025 поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 18.03.2025 залучено ОСОБА_3 до участі у цивільній справі, як правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході розгляду справи представник позивача адвокат Федосєєв Є.О., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 та представник ОСОБА_3 , адвокат Федик О.Р. подали до суду мирову угоду з метою добровільного врегулювання спору та просять суд своєю ухвалою затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. Представники сторін в судовому засіданні заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, зазначивши, що предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між позивачем за відповідачем у справі N204/12236/23, щодо пoділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Врегулювання cпopy відбувається на умовах взаємних поступок сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та повноважними представниками. Позивач та відповідач, як сторони цієї Мирової угоди, визнали спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двокімнатну квартиру, загальною площею 45,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі- продажу квартири від 25.09.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Л.О., ресстр №5127; двокімнатну квартиру, загальною площею 47,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та заресстрована за ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі продажу квартири від 05.11.2021, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін- Сандомирський Л.О., ресстр N 6055. Сторони домовилися здійснити поділ об`єкту поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином: - визнати за позивачем, ОСОБА_1 , право приватної особистої власності на двокімнатну квартира, загальною площею 45,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка заресстрована за ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі продажу квартири від 25.09.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Л.О.,реєстр № 5127;

-визнати за ОСОБА_3 , як правонаступником

відповідача, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, право приватної особистої власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 47,8 кв.м, ресстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05.11.2021року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Л.О.,реєстр № 6055. Заслухавши представників сторін, дослідивши зміст угоди, суд вважає, що умови мирової угоду стосуються предмету спору та вирішують спір з врахуванням інтересів усіх учасників справи

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України). Якщо мирова угода відповідає вимогам статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін та закриває провадження у справі. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Тобто мирова угода є двостороннім волевиявленням, спрямованим на врегулювання спору,шляхом взаємних поступок. Вона укладається сторонами і може стосуватися лише їхніх прав та обов`язків та предмета спору з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі. Її умови мають бути такими, щоб у разі відмови сторони у подальшому від мирової угоди, вона могла бути виконана примусово. При цьому суд зобов`язаний перевірити, чи не суперечить мирова угода законодавству, а також, чи не порушує вона прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. Мирова угода складена сторонами з дотриманням вимог ст. 207-208 ЦПК України. Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Враховуючи ту обставину, що умови укладеної між позивачем та правонаступником відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя стосуються лише їхніх прав та обов`язків, не суперечать закону й можуть бути виконані сторонами, а в матеріалах справи відсутні докази того, що умови даної угоди порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди, та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 256, 259, 268 , суд

у х в а л и в:

Затвердити Мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Федосєєв Євгена Олександровича та ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Федик Остап Романович про поділ спільного майна подружжя на таких умовах: 1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між позивачем та відповідачем у справі N204/12236/23, щодо пoділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 2. Врегулювання cпopy відбувається на умовах взаємних поступок сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та повноважними представниками. 3. Позивач та відповідач, як сторони цієї Мирової угоди, визнали спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно : - двокімнатну квартиру, загальною площею 45,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі- продажу квартири від 25.09.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Л.О., ресстр №5127; - двокімнатну квартиру, загальною площею 47,8 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та заресстрована за ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі продажу квартири від 05.11.2021, посвідчений приватним нотаріусомДніпровського міського нотаріального округу Іванютін- Сандомирський Л.О., ресстр N 6055. 4. Сторони домовилися здійснити поділ об`єкту поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином: - визнати за позивачем, ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 право приватної особистої власності на двокімнатну квартира, загальною площею 45,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка заресстрована за ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі продажу квартири від 25.09.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-Сандомирський Л.О.,реєстр № 5127;

- визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , як

правонаступником відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, право приватної особистої власності на двокімнатну квартиру, загальною площею 47,8 кв.м, ресстраційний номер об`єкта нерухомого майна 020, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05.11.2021року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Іванютін-СандомирськийЛ.О.,реєстр № 6055.

5.Сторони погодили, що судові витрати, понесені кожною зі сторін, залишаються за ними i розподілу не підлягають. 6.Наслідки затвердження Мирової угоди, передбаченні статтями 255,256 ЦПК України, та закриття провадження по справі сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі, погоджуються, що підписанням угоди вирішують спір по даній справі.

7.Сторони домовились,що Мирова угода зберігає силу для правонаступника кожної сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди,сторони керуються чиним законодавством України. 8. З моменту затвердження цієї Мирової угоди, відповідач, його правонаступники, спадкоємці, інші представники не будуть мати права пред`являти будь-яких претензій, позовів грошового чи не грошового характеру до позивача з приводу поділу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що є предметом у справі №204/12236/23.

9.Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони заявляють та підтверджують, що відмовляються від ycix вимог (як майнових, так і немайнових) по справі N204/12236/23, а також від ycix інших вимог майнового чи немайнового характеру одна до одної.

10. Сторони визнають поділ спільного майна набутого під час зареєстрованого шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визначений цією Мировою угодою, остаточним та таким, що не підлягає подальшій зміні чи скасуванню.

11.Сторони підтверджують, що цією Мировою угодою дійшли згоди щодо розподілу всього майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в тому числі, щодо майна, на яке припинено право власності будь-кого з подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі та після припинення шлюбу, або яке не включене з будь-яких причин до даної мирової угоди, відсутні будь-які чинні, на дату затвердження цієї мирової угоди судом чи ті, що можуть виникнути у майбутньому, спори майнового характеру між сторонами по справі, які витікають чи пов`язані зі спільним проживанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , із перебуванням сторонами у спільному шлюбі або у зв`язку із його розірванням. Так само, якi є врегульованими між сторонами всі інші спори майнового характеру.

12.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їхнім інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямованим, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їхнім дійсним намірам.

13.Ця Мирова угода є обов`язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускасться.

14.Сторони підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у пpoцесі її укладення діяли без порушения прав та інтересів третіх ociб. Наслідки укладення сторонам відомі та зрозумілі. Сторони заявляють, що Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктностi повноважень ,які має кожна із сторін, що її підписала.

15.Сторони підтверджують що уповноважені представники, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду,мають всі необхідні повноваження на її підписання, та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

16. З моменту виконання цієї угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не провадять.

17. Дана Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для кожної сторін i для Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

18.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, i діє до повного виконання сторонами умов цієї Мировой угоди.

19.Затвердження судом Мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі.

20.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 207, ч. 2 ст. 256, 373 ЦПК України, сторонам роз`яснені.

Ухвала суду про затвердження судом мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень. Провадження по цивільній справі №204/12236/23 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - закрити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: С.В.Чудопалова