Справа № 718/523/25
Провадження 2-о/718/38/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді: Мінів О.І.

присяжних: Купчанка О.Г., Мадяра В.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 718/523/25 року за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог.

28.02.2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що 21 лютого 2023 року рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили (23 березня 2023 року)

Зазначає, що ОСОБА_2 продовжує страждати хронічним, стійким психічним розладом, у зв`язку із чим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок свого захворювання не може самостійно вчиняти навіть прості побутові угоди, розпоряджатися своєю пенсією та інше.

Вказує, що згідно довідки №41 від 31.01.2025 року виданої КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у психіатра з діагнозом: «Мультиінфарктна деменція», внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 визначена перша група інвалідності спеціалізованою МСЕК. Він не може самостійно керувати своїми діями та розуміти їх значення, йому потрібен постійний сторонній нагляд та догляд.

Враховуючи вищевикладене, просить суд продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним опікуном якого призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки. Також просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу стану здоров`я ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 03.03.2025 року відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 07.03.2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ..

31.03.2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №426 від 24.03.2025 року.

Заявник ОСОБА_1 скерував на адресу суду заяву, в якій вимоги своєї заяви підтримує та просить справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи Кіцманської міської ради в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат Маковійчук П.В., також скерував на адресу суду заяву, в якій клопотання визнає, наслідки визнання клопотання їм відомі. Справу просить розглянути без його участі та участі його довірителя.

Фактичні обставини встановлені судом.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 426 від 24.03.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу змішаного (післяінсультного, атеросклеротичного та діабетичного) генезу, астено-апатична форма. За своїм психічним станом, на даний час, внаслідок наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що як юридична категорія відповідає поняттю «недієздатність». В силу психічного здоров`я ОСОБА_2 , він не може особисто брати участь у розгляді цивільної справи. (а.с.20-21)

Рішенням Кіцманськогоо районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2023 року, яке набрало законної сили 23.03.2023 року та яким визнано недієздатним гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.8-9).

Відповідно до копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 590015 ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом І-Б групи та має значну залежність від інших осіб у невиконанні життєво важливих функцій організму. (а.с.10).

Відповідно до довідки №41, виданої КНП «Кіцманська лікарня інтенсивного лікування» поліклінічне відділення 31.01.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Суховерхів, перебуває на обліку у психіатра з діагнозом: «Мультиінфарктна деменція» (F01.1), внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду. ( а.с.11)

Заявник звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною посилаючись на те, що ОСОБА_2 продовжує страждати хронічним, стійким психічним розладом, у звязку із чим він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Застосовані норми права. Мотиви та висновки суду.

Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Матеріали справи та висновок судово-психіатричного експерта вказує, що ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта № 426 від 24.03.2025 року.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у два роки.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21 лютого 2023 року, яким визнано ОСОБА_2 недієздатним терміном на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над ним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 21.02.2023 року, ухваленого у справі № 718/2143/22, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.

Судове рішення у відповідності до ч.4 ст. 268 ЦПК України не проголошувалося.

Строк дії рішення суду - два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради, місцезнаходження: вул. Незалежності,83, м.Кіцмань, Чернівецького району, Чернівецької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.І. Мінів

Присяжні: О.Г. Купчанко

В.І. Мадяр