СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/307/25
Провадження №2/547/286/25
У Х В А Л А

28 квітня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат А.І.Остапенко,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат А.І.Остапенко звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сторін, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім`ї, неможливістю подальшого збереження шлюбу, відсутністю взаєморозуміння, поваги один до одного. Можливості зберегти сім`ю немає. Шлюбні відносини фактично припинені. Також вказала на залишення набутого у шлюбі прізвища " ОСОБА_3 " та покладення судових витрат у справі на неї.

25.03.2025 судом ухвалено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, запропоновано відповідачеві повідомити суд свою позицію щодо можливості розірвання шлюбу та протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі скласти відзив на позов тощо.

Відповідач про судовий розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місце проживання, повідомлення суду, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів у справі ним не отримано. Поштове відправлення повернуто 16.04.2025 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою 09.04.2025". Суд не отримував відзиву на позов.

22.04.2025 суд отримав заяву позивачки ОСОБА_1 і її представника ОСОБА_4 з проханням зупинити провадження у справі на строк 3 місяці з метою можливого примирення подружжя сторін.

Відповідач не надсилав до суду аналогічного клопотання.

Статтями 251 ч. 1 п. 4, 253 ч. 1 п. 3 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонами у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Відтак суд задовольняє клопотання позивачки і її представника повністю.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 13, 251, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 і її представника адвоката Остапенка Андрія Ігоровича задовольнити повністю.

Надати позивачеві ОСОБА_1 і відповідачеві ОСОБА_2 3-місячний строк для примирення.

Зупинити провадження у справі по 28.07.2025.

Судовий розгляд справи поновити 28.07.2025.

Роз`яснити позивачці і відповідачеві право до настання зазначеного терміну подати до суду спільну заяву або самостійну заяву про недосягнення примирення і продовження розгляду справи по суті, а позивачці залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у частині зупинення провадження у справі до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали суду

Суддя В.Ф.Харченко