Справа № 308/4761/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м. Ужгород

Cуддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільні справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

24.04.2025 через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Хробак Г.В. та представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Ушканенко Е.О. про проведення судового засідання у режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Вивчивши подані клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також для забезпечення права представників позивача та відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, яке призначено на 29 квітня 2025 року о 11.30 год., проводити в режимі відеоконференції через програмне забезпечення EasyCon з обліковим записом представника позивача Хробак Ганною Василівною , зареєстрованим на користувача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та обліковим записом представника відповідача ОСОБА_2 - Ушканенко Едуарда Олександровича , зареєстрованим на користувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів заявникам Хробак Ганні Василівні та Ушканенко Едуарду Олександровичу необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе