Справа № 191/4213/24
Провадження № 2-во/191/30/25
У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Порошина О.О.

за участю секретаря Бугайової Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Синельникове питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №191/4213/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від начальника Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельник С. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №191/4213/24 від 14.03.2025 року, а саме вірно зазначити виконавчий комітет, який склав актовий запис про державну реєстрацію шлюбу «виконавчий комітет Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2025 року у цивільній справі №191/4213/24, провадження № 2/191/1475/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги задоволено.

Однак, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме не вірно вказано виконавчий комітет, який склав актовий запис про державну реєстрацію шлюбу «виконавчий комітет Васильківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області», хоча вірним є «виконавчий комітет Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області», тому допущена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 року по цивільній справі №191/4213/24, провадження № 2/191/1475/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказати вірно: «виконавчий комітет Василівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О. О. Порошина