Справа №478/321/25 пров. №2/478/207/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей : сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Високопільської селищної ради військової адміністрації Бериславського району Херсонської області , про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Трофименко Марина Володимирівна звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_1 , яка звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей : сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Високопільської селищної ради військової адміністрації Бериславського району Херсонської області , про позбавлення батьківських прав.

Згідно вимог ЦПК України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Предметом доказування за даною категорією вимог є: наявність підстав позбавлення батьківських прав, винна поведінка батьків а також матеріальне становище того з батьків, з ким залишається дитина.

Доказами цього можуть бути зокрема, характеристики з місця проживання, характеристики з місця роботи як позивача, так і відповідача. На підтвердження матеріального стану позивача/відповідача можуть виступити довідки з місця роботи, довідки з податкового органу про майновий стан та доходи, протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача за невиконання батьківських обов`язків, докази, підтверджуючи що відповідач навмисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводиться з дитиною; є хронічним алкоголіком або наркоманом, вдається до будь-яких видів експлуатації дитини, примушує її до жебракування та бродяжництва , докази свідомого усунення відповідача і навмисна відсутність турботи з її боку про розвиток дитини, її навчання, ігнорування потреб дитини, це мають бути не одиничні випадки, а системна поведінка, жорстоке поводження з дитиною.

З огляду на викладене вважаю за необхідне надати до суду довідку про склад сім`ї відповідача, характеристику з місця проживання, роботи позивача та відповідача, а також довідку з податкового органу за місцем проживання (роботи) позивача, відповідача про майновий стан та доходи. Долучити до позовної заяви витяг (інформаційну довідку) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно на позивача та відповідача, характеристику з місця проживання та реєстрації відповідача, акт обстеження житлово-побутових умов проживання відповідача за місцем його проживання, протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності відповідача за невиконання батьківських обов`язків, докази, підтверджуючи що відповідач навмисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей; жорстоко поводиться з дітьми; є хронічним алкоголіком або наркоманом, вдається до будь-яких видів експлуатації дітей, примушує їх до жебракування та бродяжництва , докази свідомого усунення відповідача і навмисна відсутність турботи з його боку про розвиток дітей, їх навчання, ігнорування потреб дітей, це мають бути не одиничні випадки, а системна поведінка, жорстоке поводження з дітьми, довідку про заборгованість по сплаті аліментів на дітей.

Відповідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» № 2342-IV від 13 січня 2005 року, органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Загалом порядком позбавлення батьківських прав необхідно вчинити наступні дії: встановити, що особа свідомо порушує батьківські обов`язки, злісно не виконує вимог та рекомендацій органів опіки і піклування, служб у справах неповнолітніх, навмисно ухиляється від лікування (хронічні алкоголіки, наркомани, токсикомани) та зібрати всі необхідні підтверджуючі докази, а саме умов життя і виховання дітей, поведінку батьків (відповідача), їх взаємини з дітьми та відношення до виконання своїх батьківських обов`язків.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Такий висновок є ключовим доказом у даній категорії справ. Висновок робиться на підставі засідань комісії органу опіки та піклування про питання доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав згідно з вимогами, визначеними постановою КМУ від 24.09.2008 року № 866, якою затверджено Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаною із захистом прав дитини. Висновок органом опіки та піклування надається на підставі звернення батьків, опікунів та/або уповноваженої особи.

Також позивачем не залучено до участі у справі в якості третьої особи Виконавчий комітет Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування і в матеріалах справи відсутній висновок Виконавчого комітету Казанківської селищної ради, як органу опіки та піклування органу опіки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей на час звернення до суду. Не надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав на час звернення до суду, позбавляє суд можливості повно та всебічно з`ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 294 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей : сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Високопільської селищної ради військової адміністрації Бериславського району Херсонської області , про позбавлення батьківських прав, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Надати позивачу строк, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Х.В. Іщенко