Справа № 136/2239/24
провадження № 2/136/557/24
УХВАЛА

про виправлення описки

25 квітня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Присяжного О.І.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 136/2239/24,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що при ознайомленні з виконавчим листом від 31.03.2025 року у справі №136/2239/24 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: у Виконавчому листі у інформації про сторони у юридичній адресі позивача (стягувача) невірно зазначено номер будинку № 2. Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірним номером будинку у юридичній адресі позивача (стягувача) є 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306. Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Липовецького районного суду Вінницької області по справі № 136/2239/24 від 17.02.2025 року.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явились.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко М.М. у заяві просила розгляд заяви про виправлення описки без участі представника заявника.

Боржник був повідомлений про день та час розгляду заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, а також додані документи, встановив, що 17.02.2025 Липовецький районний суд Вінницької області у цивільній справі №136/2239/24 ухвалив рішення, якими стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" заборгованість за за Договором №010/0807/82/0253791 від 13.07.2018 у загальному розмірі 18 014 гривень 14 коп., та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" судовий збір у розмірі 2 195 гривень 42 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 гривень 00 коп.

31 березня 2025 року Липовецьким районним судом Вінницької області видано виконавчий лист по справі №136/2239/24.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа від 31.03.2025 номером будинку у юридичній адресі позивача вказано як «вул. Мечнікова 2, офіс 306, м. Київ, Київська область», тоді як правильним номером будинку у юридичній адресі позивача є « АДРЕСА_1 », що свідчить про те, що у виконавчому листі допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 432 ЦПК УКраїни).

Приймаючи до уваги те, що зазначена описка у виконавчому листі унеможливлює здійснення виконання рішення, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 31.03.2025 виданому Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі № 136/2239/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши вірно юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" «вул. Мечнікова 3, офіс 306, м. Київ, Київська область».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ