Справа № 138/3028/24
Провадження №:2/138/107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю: секретаря Бугери І.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Сердечнюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Позивач та її представник в судовому засіданні заявили клопотання про повторне витребування інформації у в/ч НОМЕР_1 , оскільки вимоги першої ухвали суду виконано не в повній мірі. Так, представник та позивач просили витребувати копії документів на підставі яких відповідачу в інтересах позивача нараховуються та виплачуються грошове забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_3 , а також інформацію про розмір виплаченого грошового забезпечення за період починаючи з дня зникнення ОСОБА_3 , оскільки інформація надана на виконання попередніх ухвал суду про витребування доказів не повна та не дає можливості встановити розмір виплаченого грошового забезпечення.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились. Представник відповідача подав до суду заяву про проведення судового розгляду без його участі.

Представник органу опіки та піклування про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином. В матеріалах справи наявне її клопотання про розгляд справи без її участі. При вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Представник військової частини про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки до суду не повідомив.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2025 за клопотанням представників сторін у в/ч НОМЕР_1 було витребувано докази, зокрема, належним чином завірені копії документів на підставі яких виплачується грошове забезпечення відповідачу, а також розмір виплачених їй коштів.

Разом з тим, вказана вище ухвала суду була виконана лише частково, оскільки в/ч було надано лише заяву відповідача на виплату вказаних вище коштів разом з доданими до неї документами та довідку за квітень 2024 року, в якій зазначено розмір грошового забезпечення, що був виплачений відповідача за період з січня 2023 року по квітень 2024 року, однак про розмір коштів, що були нараховані та виплачені відповідача починаючи з квітня 2024 року відсутні. Також, суду не було надано копії документів, зокрема, накази (розпорядження) щодо призначення виплати відповідачу. Тобто ухвалу суду виконано лише частково.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, оскільки в/ч НОМЕР_1 на виконання ухвали суду від 05.02.2025 надала суду не повну інформацію, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів та повторно витребувати вказану вище інформацію, оскільки, крім іншого, самостійно такі докази сторони суду надати не можуть.

Зважаючи на викладене вище та керуючись ст. 84, 127, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати повторно у військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), у строк до 18.05.2025:

1) належним чином засвідчені копії наказів (розпоряджень) на підставі яких ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 нараховується та виплачується грошове забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_3 ;.

2) інформацію про розмір виплаченого ОСОБА_2 грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_3 , за період з 17.01.2024 по день надання інформації.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 26.05.2025 - 15 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська