Справа № 545/584/25
Провадження № 2/542/301/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

23 квітня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

з участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Дорошенко М.А., яка діє на підставі ордера про надання правничої допомоги від 27.01.2025 серія АІ № 1802239 (а.с. 31), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, , НОМЕР_2 y AТ «СЕНС БАНК», код банку (МФО) 300346) заборгованість за кредитним договором № 8143 від 18.08.2021 у розмірі 30109,60 грн.

Також просить сягнути з відповідача судовий збір в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.

На обґрунтуванні позовних вимог вказала, що 18.08.2021 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 8143.

Відповідно до кредитного договору, який складається з публічної частин договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнта фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро», що розміщений офіційному веб-сайті банку: https://creditdnepr.com.ua/ та індивідуальної частина якою є цей кредитний договір, що разом становлять єдиний кредитний договір, банк зобов`язується надати клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити плату за кредит (проценти та комісії), а також належним чином виконати інші зобов`язання в порядку, встановленому Договором. Кредит надається у формі кредитної лінії шляхом здійснення операцій за рахунок ліміту кредитної лінії за поточним рахунком клієнта, що відкритий в банку. Відповідачем належним чином кредитні зобов`язання не виконані.

28.03.2024 АТ «Банк Кредит Дніпро» на підставі Договору факторингу № 28/03/24, відступлено право вимоги за кредитним договором № 8143 від 18.08.2021 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», а ТОВ «Цикл Фінанс» набуто право вимоги до відповідача.

Сума боргу перед новим кредитором становить 30109,6 грн., із яких: заборгованість по тілу кредиту - 22824,92 грн, заборгованість по відсотках - 0,41 грн, заборгованість по комісії - 7284,27 грн.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 11.02.2025 матеріали справи направлено до Новосанжарського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Ухвалою суду від 04.03.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та його представник Дорошенко М.А. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «Цикл Фінанс». Не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 8 зворот, 62, 63).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав (а.с. 56, 57, 60, 61).

Правом подачі відзиву відповідач не скористався.

Ухвалою суду від 23.04.2025 встановлено заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 18.08.2021 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8143.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору № 8143 від 18.08.2021 банк зобов`язується надати клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити плату за кредит (проценти та комісії), а також виконати інші зобов`язання, передбачені договором.

Згідно з п. 2.2 кредитного договору кредит надається на наступних умовах: сума кредиту 27280,00 грн, строк кредитування 24 місяці, кінцева дата повернення кредиту 18.08.2023, цільове призначення: на споживчі потреби.

Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість за кредитом у розмірі: 0,001% річних. Щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості з 18.08.2021 по 17.03.2022 - 3,75% від суми кредиту, з 18.03.2022 по 17.09.2022 - 2,5% від суми кредиту, з 18.09.2022 по 17.03.2023 - 1,5% від суми кредиту, з 18.03.2023 по 18.08.2023 - 0,75% від суми кредиту.

Відповідно до п.2.3. Договору кредит надається шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок клієнта НОМЕР_3 , відкритий у АТ «Банк Кредит Дніпро». Датою видач кредиту вважається день зарахування суми кредиту на рахунок.

Відповідно до п.3.1 договору платежі щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів. Дати погашення та розмір обов`язкового платежу визначені в розділі 4 кредитного договору.

Розділом 4 договору передбачено графік платежів, розрахунок орієнтовної загальної вартості кредиту для клієнта та орієнтовної річної процентної ставки за договором, відповідно до якого чиста сума кредиту 41193,12 грн, сума кредиту за договором 27280,00 грн, проценти за користування кредитом 0,32, платежі за обслуговування кредитної заборгованості 13912,00 грн, послуги страховика 5280,00 грн, реальна річна процентна ставка 95,94 грн.

Договір підписано власноручним підписом відповідача (а.с. 28-30).

АТ «Банк Кредит Дніпро» 18.08.2021 надав відповідачу кредитні кошти в сумі 27280,00 грн шляхом зарахування на поточний рахунок, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 18.08.2021 по 27.03.2024, яка приєднана до матеріалів справи в електронному вигляді на 131 арк (а.с. 13 в електронному документі).

Таким чином, факт укладення договору про надання позики між сторонами та отримання відповідачем коштів є доведеним.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із частиною першою статті 633ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 8143. Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти. Однак, відповідач умови кредитного договору належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8143 від 18.08.2021, наданим позивачем, станом на 27.03.2024 заборгованість відповідача становить 30109,59 грн, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 22824,92 грн; сума боргу за відсотками 0,40 грн; сума боргу за комісією 7284,27 грн (а.с. 33-34).

28.03.2024 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» укладений договір факторингу №28/03/24, відповідно до пунктів 1.1 та 1.2. якого Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами (Портфель Заборгованості) відповідно до реєстру боржників згідно додатку 1. Внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за цим Договором, Фактор замінює Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Згідно з пунктом 6.2.2. Договору Права Вимоги переходять до Фактора з моменту набрання чинності даним Договором та підписання Акту приймання-передачі прав вимоги (Додаток 3), після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. Перехід права вимоги відбувається шляхом підписання Сторонами та скріплення печатками (за наявності) Сторін акту приймання-передачі права вимоги у відповідності до Додатку № 3 до даного договору в день підписання Договору та набрання ним чинності.

Відповідно до пункту 7.1 Фактор здійснює фінансування Клієнта у спосіб визначений ч. 1 ст. 1084 Цивільного кодексу України шляхом купівлі у нього права грошової вимоги (а.с. 17-24).

28.03.2024 сторони підписали Акт приймання-передачі прав вимоги до Договору факторингу № 28/03/24 та Акт приймання-передачі Реєстру Боржників від 28.03.2024 до Договору факторингу (а.с.25, 25 зворот).

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 28/03/24 від 28.03.2024 до реєстру боржників внесено ОСОБА_1 , номер договору 8143, дата укладення договору 18.08.2021, загальна заборгованість - 30109,60 грн, заборгованість по тілу кредиту 22824,92 грн; заборгованість по відсотках 0,41 грн; заборгованість по комісії 7284,27 грн (а.с. 13).

28.03.2024 ТОВ «Цикл Фінанс» проведено оплату грошової вимоги за договором факторингу № 28/03/24, що підтверджується платіжною інструкцією № 6041 (а.с.27 зворот).

Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідності до вимог ст. 512, 514, 517 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже, суд встановив, що на підставі договору факторингу, укладеного 28.03.2024 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс», до позивача перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 8143 від 18.08.2021 в розмірі 30109,60 грн, з яких: заборговаість по тілу кредиту - 22824,92 грн; сума боргу за відсотками - 0,41 грн; сума боргу за комісією 7284,27 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд враховує, що відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Так, позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 6000,00 грн. На їх підтвердження позивачем надано:

- копію договору № 43453613 про надання правової допомоги від 02.01.2025, укладеного між ТОВ «Цикл Фінанс» та адвокатом Дорошенко М.А. (а.с. 14-16);

- детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Дорошенко М.А.. необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ «Циклл Фінанс» щодо стягнення кредитної заборгованості на суму 6000,00 грн (а.с. 13 зворот);

- акт № 8143 на підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом від 27.01.2025 на суму 6000,00 грн, згідно із яким адвокат надав, а клієнт прийняв правничу допомогу: правовий аналіз обставин спірних правовідносин та надання правових рекомендацій (консультацій) щодо захисту інтересів ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - 2250,00 грн; складання позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості 3000,00 грн; формування додатків до позовної заяви (письмові докази) 750,00 грн (а.с. 11);

- копію платіжної інструкції № 8718 від 27.01.2025 про оплату за послуги згідно з актом № 8143 на суму 6000,00 грн (а.с. 27).

Витрати на правничу допомоги в розмірі 6000,00 грн суд вважає співмірним із наданими послугами, підтвердженими належними доказами.

Оскільки позовні вимоги суд задовольняє - із відповідача на користь позивача необхідно стягнути 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2422,40 грн. Отже із відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2422,40 грн витрат на по сплаті судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 141, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, адреса місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112) заборгованість за кредитним договором № 8143 від 18.08.2021 у розмірі 30109,60 грн (тридцять тисяч сто дев`ять гривень 60 коп.), з яких: заборгованості по тілу кредиту - 22824,92 грн; сума боргу за відсотками 0,41 грн; сума боргу за комісією 7284,27 грн.

Стягнути з із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, адреса місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.)

Стягнути з із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, адреса місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн (шість тисяч гривень 00 коп.)

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», , адреса місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112, НОМЕР_2 у АТ «СЕНС БАНК», код банку 300346.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 23.04.2025.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь