Справа № 539/1933/25
Провадження № 2/539/954/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

та призначення до судового розгляду

25 квітня 2025 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: 79029, Львівська область, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 4-й поверх) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,) про стягнення заборгованості за кредитним договором, представник позивача Однороз Юлія Андріївна (адреса робочого місця: 79029, Львівська область, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 4-й поверх)

установила:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Однороз Юлія Андріївна звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

У відповідності до ч. 1 та ч 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянути будь-яка інша справи, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Позивачем заявлено вимогу, яка у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України належить до малозначних справ, а отже відповідно до ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Також, у відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитись в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання позивача про витребування доказів судом з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- інформацію, чи була успішною транзакція здійснена 28.05.2023 17:25:15 на суму 5000,00 грн на банківську карту № НОМЕР_1 з призначенням платежу «Зарахування 5000 грн на карту НОМЕР_1 »;

- інформацію чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ;

- інформацію чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Учасник справи, за нормами ст.84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та зазначити у клопотанні вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, відповідно до ст.84 ЦПК України клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити, оскільки в позивача відсутні вищевказані документи, а останні мають значення для повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин справи, сприятимуть досягненню завдань цивільного судочинства, визначених ст.2 ЦПК України, тому зазначене клопотання про витребування письмових доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.13, 32, 84, 175, 177, 187, 189, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

постановила:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, представник позивача Однороз Юлія Андріївна.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 09 год 30 хв 28 травня 2025 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформаціющодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ; інформацію, чи була успішною транзакція здійснена 28.05.2023 17:25:15 на суму 5000,00 грн на банківську карту № НОМЕР_1 з призначенням платежу «Зарахування 5000 грн на карту НОМЕР_1 »; інформацію чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ; інформацію чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» витребувані документи направити до суду в строк до 28 травня 2025 року.

Попередити керівника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Копію ухвали надіслати до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання в частині надання витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Просіна