Провадження № 2/185/1217/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопський М. М.,

з участю секретаря судового засідання Маковської Д.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Глєбова Глєба Валерійовича, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради (орган опіки та піклування), Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання батьківства,

встановив:

У жовтні 2024 року до суду надійшла вказана цивільна справа про визнання батьківства, згідно уточнених вимог якої, позивач просив встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 №1262, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши її батьком - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, Україна.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від цих відносин у них народилася дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Запис про батька був записаний в порядку ст. 135 СК України. ОСОБА_4 загинув під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини в бою за Україну, та для реалізації соціальних та спадкових прав дитини після загибелі батька позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року провадження у справі було відкрито та постановлено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідачі позовні вимоги визнали повністю, не заперечували проти їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 , батьками якої записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно висновку експерта №80-МГ молекулярно-генетичної експертизи по встановленню факту батьківства, вірогідність того, що ОСОБА_4 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 складає не менше 99,99998%.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ч. 4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачами позовні вимоги були визнані повністю.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку із вищезазначеним, беручи до уваги визнання відповідачами позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Відповідно до ч.1 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідачей на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн з кожного.

Керуючись ст.2,12,13,81,89,141,142,259,265 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити позов адвоката Глєбова Глєба Валерійовича, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради (орган опіки та піклування), Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання батьківства.

Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 №1262, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, вказавши її батьком - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Павлограда Дніпропетровської області, Україна.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шiстсот п`ять гривень 60 копiйок) грн з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач-1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач-2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя М. М. Перекопський