Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2025 р. Справа № 608/1413/24

Номер провадження2/608/199/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Южди Л.С.,

представника позивача Дацюка В.С.,

представника відповідачки адвоката Садовського М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові справу за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області, в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських (материнських) прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач орган опіки та піклування виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області, в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради звернувся до суду в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських (материнських) прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що ОСОБА_4 є матір`ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується витягом № 6 від 05 березня 2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується витягом №8 від 05 березня 2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується витягом №5 від 05 березня 2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Вперше в поле зору органів опіки та піклування сім`я ОСОБА_5 потрапила в 2018 році.

Відповідно до наказу служби у справах дітей від 05 жовтня 2018 року № 41-од малолітні діти сім`ї ОСОБА_4 поставлені на облік, як такі, що перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку із аморальним способом життя та невиконанням батьківських (материнських) обов`язків матір`ю.

Всі заходи впливу, які застосовувалися до матері дітей службою у справах дітей, Центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, не дали позитивного результату. Врешті 3 березня 2020 року ОСОБА_4 вчинила злочин кримінального характеру по відношенню до своєї дитини, а саме в стані алкогольного сп`яніння, нанесла ножем порізи шиї та руки малолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого ОСОБА_6 був направлений на лікування до Чортківської комунальної районної лікарні.

На підставі наказу служби у справах дітей від 03.05.2020 року № 7-од, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 тимчасово влаштовані в сім`ю бабусі ОСОБА_1 , а 06.03.2020 року діти, за клопотанням служби у справах дітей, направлені до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації у м.Тернопіль.

В липні 2020 року орган опіки та піклування Чортківської міської ради з звернувся з позовом до Чортківського районного суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 7 серпня 2020 року винесено ухвалу Чортківського районного суду про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

21 квітня 2021 року Чортківським районним судом (справа 608/1580/20, номер провадження 2/608/144/2021) винесено ухвалу про зупинення провадження по справі за позовом органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 до винесення вироку у кримінальному провадженні та вступу вироку в законну силу.

Вироком Чортківського районного суду від 17 грудня 2021 року (справа № 608/901/20, номер провадження 1-кп/608/52/2021) визначено покарання ОСОБА_4 у вигляді арешту на строк 6 (шість) місяців.

Враховуючи вирок Чортківського районного суду, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженців міста Чортків Тернопільської області, органом опіки та піклування Чортківської міської ради (рішення комісії з питань захисту прав дитини від 30.03.2022 № 66), надано зазначеним малолітнім дітям статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а також надано згоду на влаштування їх в прийомну сім`ю ОСОБА_7 , які проживають в АДРЕСА_1 .

26 липня 2022 року ОСОБА_4 вийшла з місць позбавлення волі, і розгляд справи в суді про доцільність позбавлення її батьківських прав продовжився.

9 вересня 2023 року рішенням Чортківского районного суду Тернопільської області (справа 608/1580/20, номер провадження 2/608/240/2022), в задоволенні позову органу опіки та піклування Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей відмовлено.

У вересні 2022 року ОСОБА_4 звернулась в службу у справах дітей міської ради, з її слів, за рекомендацією адвоката, для подання заяви.

Проте, ОСОБА_4 не змогла сформулювати, чого вона власне хоче. їй працівниками служби у справах дітей було рекомендовано створити належні умови для проживання та виховання своїх дітей, влаштуватись на постійну роботу, щоб мати постійний дохід і тоді буде вирішено заявлене нею клопотання.

9 листопада 2022 року комісією з питань захисту прав дітей проведено обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 .

Однак, було встановлено, що житло потребує ремонту, відсутні білизна, ліжка для дітей, засоби гігієни, дитячий одяг, в приміщенні антисанітарія. Наявний борг за газ та електроенергію, вона не працює.

Відповідно комісією було реокмендовано ОСОБА_4 відвідувати дітей за їх місцем проживання у прийомній сім`ї, для налагодження контакту та відновлення їхньої довіри до неї, а також створити належні житлово - побутові умови для повернення дітей матері. Проте, мати дітей відвідала один раз.

8 грудня 2022 року службою у справах дітей проведено чергове обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 , з метою вирішення питання щодо можливості повернення дітей у свою сім`ю. Повторно було виявлено антисанітарію, відсутність необхідних побутових речей для необхідних мінімальних нормальних матеріально - побутових та санітарно-гігієнічних умов для проживання дітей з матір`ю.

16 грудня 2022 року ОСОБА_4 звернулась в службу у справах дітей про надання їй терміну у 90 днів, для створення умов проживання та виховання дітей та для повернення їх у свою сім`ю.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 16 грудня 2022 року № 2 ОСОБА_4 надано термін 90 днів для створення умов проживання та виховання дітей та для повернення їх у свою сім`ю та попереджено її про те, що в разі не створення нею задовільних умов для проживання та виховання дітей, розглядатиметься питання доцільності позбавлення її батьківських прав щодо своїх дітей. Також ОСОБА_4 надано рекомендації про налагодження коетактк з дітьми, систематичного їх відвідування у прийомній сім`ї. Згідно листів служби у справах дітей Підгаєцької міської ради від 02.06.2023 року № 56 та від 26.02.2024 року №31, ОСОБА_4 відвідала дітей лише один раз - 19 грудня 2022 року. З того часу мати з дітьми більше не зустрічалася, не спілкувалася по телефону, жодної участі у вихованні та утриманні не брала.

18 квітня 2023 року комісією проведено чергове обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 . Встановлено, що від останнього обстеження у будинку нічого не змінилося, умов для життя дітей не створено. Наявний борг за газ (15363 грн) та електроенергію (7899 грн). Мати так і не влаштувалась на роботу, тому доходи в неї відсутні.

В січні та в лютому 2024 року служба у справах дітей намагалась провести обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 , проте бабуся дітей - ОСОБА_1 відмовилася впустити працівників служби в житло, мотивуючи тим, що її дочка ОСОБА_4 давно не проживає за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому вона вказала, що за останній період вона мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . На даний час ОСОБА_4 проживає за вказаною адресою з співжителем ОСОБА_8 , якому належить квартира.

Під час спілкування працівників служби по телефону з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (співжителем), обоє в нетверезій та нецензурній формі відмовились впустити в квартиру працівників служби, мотивуючи, що квартира не належить ОСОБА_4 , що ще раз доводить відсутність бажання ОСОБА_4 повернути дітей, та спонукає орган опіки і піклування вжити заходів щодо позбавлення її батьківських прав.

12 березня 2024 року працівники служби у справах дітей, спільно з представником відділу муніципальної інспекції та контролю за паркуванням знову навідалися до ОСОБА_4 за місцем її проживання по АДРЕСА_3 .

З працівниками вийшов спілкуватися її співмешканець та власник квартири ОСОБА_9 . ОСОБА_4 відмовилася вийти до представників міської ради, проте, за згодою ОСОБА_10 , один з працівників служби у справах дітей зайшов до помешкання та повідомив ОСОБА_4 в усній формі і передав письмову повістку про виклик на засідання комісії з питань захисту прав дітей 14 березня 2024 року, де розглядатиметься питання позбавлення її батьківських прав по відношенню до дітей. ОСОБА_4 , у той момент, перебувала у стані алкогольного сп`яніння, вела себе неадекватно, агресивно, нецензурно лаялась.

Відповідно до підпункту 14 пункту 27 Постанови Кабінету Міністрів України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» від 24 вересня 2008 року № 866, дитина втрачає статус дитини, позбавленої батьківського піклування, якщо до органу опіки і піклування звертається мати чи батько, з заявою про повернення їм дитини та отримання висновку цього органу про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові. До заяви додається довідка з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти. Служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі заяви матері, батька, які повернулися з місць позбавлення волі, про повернення їм дитини обстежує їх житлово-побутові умови, перевіряє наявність або відсутність заробітку чи іншого доходу, про що складає відповідний акт, звертається до фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки їх потреб з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею та готує висновок виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері чи батькові.

Якщо за результатами розгляду питання про можливість передачі дитини матері, батькові, які повернулися з місць позбавлення волі, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади зробить висновок про неможливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, протягом двох місяців збирає документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. Такі документи можуть бути підготовлені також у разі, коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, батьки не звернулися із заявою про повернення дитини.

Служба у справах дітей вжила вичерпних заходів щодо вирішення питання повернення дітей у сім`ю матері ОСОБА_4 . Проте, позитивного результату не було досягнуто.

Мати дітей веде асоціальний спосіб життя, пиячить, немає постійного місця проживання, не працює, не бажає створити умови для повернення дітей у родину, не спілкується з дітьми та з прийомними батьками, які на даний час виховують її дітей, не підтримує синів матеріально.

На засідання комісії з питань захисту прав дитини 14.03.2024 року, ОСОБА_4 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена, тому питання було розглянуто без її участі та прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , по відношенню до її неповнолітніх дітей, було розглянуто виконавчим комітетом Чортківської міської ради і прийнято рішення від 20 березня 2024 року № 91 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», частин 2, 5 статті 150 Сімейного кодексу України кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально забезпечувати та утримувати її.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей за ухилення від виконання батьківських обов`язків.

З метою захисту інтересів дитини, керуючись статтею 164 Сімейного кодексу України, статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», беручи до уваги вищевикладене, відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р.№ 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», з метою соціально-правового захисту дитини, орган опіки та піклування Чортківської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо її неповнолітніх синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дітей. Дітям забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для їхнього благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї перед законом.

Відповідно до частин 1-3 статті 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про стан їхнього здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дітьми загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя.

Стаття 155 СК України говорить, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої обов`язки щодо дитини.

Оскільки мати дітей і надалі не виконує свої материнські обов`язки, не цікавиться вихованням та життям своїх синів, не відвідує їх, не надає матеріальної допомоги, діти перебувають під опікою в прийомній родині тривалий час, тому все вищенаведене є підставою для позбавлення ОСОБА_4 материнських прав щодо її трьох неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та стягнення аліментів на їх утримання.

Представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області, в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради Дацюк В.С. позовну заяву підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Відповідачка ОСОБА_4 , будучи допитаною в судовому засіданні раніше, позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

14 квітня 2025 року відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, оскільки була присутньою на попередньому судовому засіданні.

Представник відповідачки ОСОБА_4 адвокат Садовський М.Д. просить відмовити в задоволенні позову за недоведеністю позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача адвоката, враховуючи пояснення, дані відповідачкою раніше в судовому засіданні, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення виходячи із наступних мотивів.

За положеннями ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується витягом № 6 від 05 березня 2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується витягом №8 від 05 березня 2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується витягом №5 від 05 березня 2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Сім`я ОСОБА_4 перебуває на обліку у службі в справах дітей Чортківської міської ради як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, відповідно до наказу № 41-од від 05.10.2018 року.

На підставі наказу служби у справах дітей від 03.05.2020 року № 7-од, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 тимчасово влаштовані в сім`ю бабусі ОСОБА_1 , а 06.03.2020 року діти, за клопотанням служби у справах дітей, направлені до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації у м.Тернопіль.

В липні 2020 року орган опіки та піклування Чортківської міської ради з звернувся з позовом до Чортківського районного суду про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 7 серпня 2020 року винесено ухвалу Чортківського районного суду про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

21 квітня 2021 року Чортківським районним судом (справа 608/1580/20, номер провадження 2/608/144/2021) винесено ухвалу про зупинення провадження по справі за позовом органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 до винесення вироку у кримінальному провадженні та вступу вироку в законну силу.

Вироком Чортківського районного суду від 17 грудня 2021 року (справа № 608/901/20, номер провадження 1-кп/608/52/2021) визначено покарання ОСОБА_4 у вигляді арешту на строк 6 (шість) місяців.

Враховуючи вирок Чортківського районного суду, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженців міста Чортків Тернопільської області, органом опіки та піклування Чортківської міської ради (рішення комісії з питань захисту прав дитини від 30.03.2022 № 66), надано зазначеним малолітнім дітям статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а також надано згоду на влаштування їх в прийомну сім`ю ОСОБА_7 , які проживають в АДРЕСА_1 .

26 липня 2022 року ОСОБА_4 вийшла з місць позбавлення волі.

09 вересня 2023 року рішенням Чортківского районного суду Тернопільської області (справа 608/1580/20, номер провадження 2/608/240/2022), в задоволенні позову органу опіки та піклування Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей відмовлено.

У вересні 2022 року ОСОБА_4 звернулась в службу у справах дітей міської ради, з її слів, за рекомендацією адвоката, для подання заяви.

Проте, ОСОБА_4 не змогла сформулювати, чого вона власне хоче та їй працівниками служби у справах дітей було рекомендовано створити належні умови для проживання та виховання своїх дітей, влаштуватись на постійну роботу, щоб мати постійний дохід, і тоді буде вирішено заявлене нею клопотання.

09 листопада 2022 року комісією з питань захисту прав дітей проведено обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 .

Однак, було встановлено, що житло потребує ремонту, відсутні білизна, ліжка для дітей, засоби гігієни, дитячий одяг, в приміщенні антисанітарія. Наявний борг за газ та електроенергію, вона не працює.

Відповідно комісією було реокмендовано ОСОБА_4 відвідувати дітей за їх місцем проживання у прийомній сім`ї, для налагодження контакту та відновлення їхньої довіри до неї, а також створити належні житлово - побутові умови для повернення дітей матері. Проте, мати дітей відвідала один раз.

8 грудня 2022 року службою у справах дітей проведено чергове обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 , з метою вирішення питання щодо можливості повернення дітей у свою сім`ю. Повторно було виявлено антисанітарію, відсутність необхідних побутових речей для необхідних мінімальних нормальних матеріально - побутових та санітарно-гігієнічних умов для проживання дітей з матір`ю.

16 грудня 2022 року ОСОБА_4 звернулась в службу у справах дітей про надання їй терміну у 90 днів, для створення умов проживання та виховання дітей та для повернення їх у свою сім`ю.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 16 грудня 2022 року № 2 ОСОБА_4 надано термін 90 днів для створення умов проживання та виховання дітей та для повернення їх у свою сім`ю та попереджено її про те, що в разі не створення нею задовільних умов для проживання та виховання дітей, розглядатиметься питання доцільності позбавлення її батьківських прав щодо своїх дітей. Також ОСОБА_4 надано рекомендації про налагодження коетактк з дітьми, систематичного їх відвідування у прийомній сім`ї. Згідно листів служби у справах дітей Підгаєцької міської ради від 02.06.2023 року № 56 та від 26.02.2024 року №31, ОСОБА_4 відвідала дітей лише один раз - 19 грудня 2022 року. З того часу мати з дітьми більше не зустрічалася, не спілкувалася по телефону, жодної участі у вихованні та утриманні не брала.

18 квітня 2023 року комісією проведено чергове обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 . Встановлено, що від останнього обстеження у будинку нічого не змінилося, умов для життя дітей не створено. Наявний борг за газ (15363 грн) та електроенергію (7899 грн). Мати так і не влаштувалась на роботу, тому доходи в неї відсутні.

В січні та в лютому 2024 року служба у справах дітей намагалась провести обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_4 , проте бабуся дітей - ОСОБА_1 відмовилася впустити працівників служби в житло, мотивуючи тим, що її дочка ОСОБА_4 давно не проживає за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому вона вказала, що за останній період вона мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . На даний час ОСОБА_4 проживає за вказаною адресою з співжителем ОСОБА_8 , якому належить квартира.

Під час спілкування працівників служби по телефону з ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (співжителем), обоє в нетверезій та нецензурній формі відмовились впустити в квартиру працівників служби, мотивуючи, що квартира не належить ОСОБА_4 , що ще раз доводить відсутність бажання ОСОБА_4 повернути дітей, та спонукає орган опіки і піклування вжити заходів щодо позбавлення її батьківських прав.

12 березня 2024 року працівники служби у справах дітей, спільно з представником відділу муніципальної інспекції та контролю за паркуванням знову навідалися до ОСОБА_4 за місцем її проживання по АДРЕСА_3 .

З працівниками вийшов спілкуватися її співмешканець та власник квартири ОСОБА_9 . ОСОБА_4 відмовилася вийти до представників міської ради, проте, за згодою ОСОБА_10 , один з працівників служби у справах дітей зайшов до помешкання та повідомив ОСОБА_4 в усній формі і передав письмову повістку про виклик на засідання комісії з питань захисту прав дітей 14 березня 2024 року, де розглядатиметься питання позбавлення її батьківських прав по відношенню до дітей. ОСОБА_4 , у той момент, перебувала у стані алкогольного сп`яніння, вела себе неадекватно, агресивно, нецензурно лаялась.

Вищевказані обставини не були спростовані в судовому засіданні відповідачкою чи її представником.

Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності з ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні.

Нехтування батьківськими обов`язками з боку матері принижує гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У рішенні у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дітей та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54).

Судом встановлено, що протягом тривалого часу, починаючи з 2020 року, відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не турбується про них, не виявляє ніякого інтересу до фізичного і духовного розвитку дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя, не надає коштів на їх утримання, що є умисним ухиленням від виконання нею материнських (батьківських) обов`язків.

В пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задоволити, зважаючи також на те, що відповідачка ОСОБА_4 , байдуже ставиться до виконання своїх материнських обов`язків, не приділяє ніякої уваги вихованню дітей, не забезпечує належних умов проживання, не цікавиться їх життям та здоров`ям.

Відповідачкою та її представником адвокатом не надано суду жодних доказів наявності перешкод у здійсненні материнських обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

Суд вважає доведеним той факт, що відповідачка ОСОБА_4 свідомо нехтує своїми материнськими обов`язками по вихованню дітей, а тому наявні виключні обставини для застосування крайнього заходу впливу на особу, яка не виконує батьківські обов`язки - позбавлення материнських (батьківських) прав.

При цьому, суд зазначає, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2022 року в задоволенні позову органу опіки та піклування виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області, в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських (материнських) прав та стягнення аліментів було відмовлено та вирішено:

«Попередити відповідачку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про необхідність належним чином займатись вихованням її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Покласти на орган опіки та піклування Чортківської міської ради Тернопільської області (вул. Шевченка, 21 м. Чортків, Тернопільська область, 48501, код ЄДР ПОУ: 24636045) контроль за виконанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських обов`язків щодо своїх дітей.»

Однак, з того часу відповідачка ОСОБА_4 так і не створила, та не може забезпечити умов, необхідних для повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку своїх дітей, що є неодмінним атрибутом належного сімейного виховання.

Відповідно до положень ч.1 ст.3, ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду як джерело права.

Аналіз наведених норм права, зокрема й практики Європейського суду з прав людини, дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Під інтересами дитини треба розуміти забезпечення умов, необхідних для її повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку, що є неодмінним атрибутом належного сімейного виховання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення материнських (батьківських) прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачки ОСОБА_4 в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 206, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Чортківської міської ради Тернопільської області, в особі служби у справах дітей Чортківської міської ради в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських (материнських) прав та стягнення аліментів - задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , материнських (батьківських) прав щодо її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_2 в користь прийомних батьків: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителів м. Підгайці Тернопільського району Тернопільської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі однієї другої частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 червня 2024 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки АДРЕСА_2 в користь держави судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 24 квітня 2025 року.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1413/24.

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: