Справа № 167/271/25
Номер провадження 2/167/213/25
У Х В А Л А

25 квітня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

з участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" в особі директора Сердійчук Я. Я. звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 5424426 від 21 січня 2022 року в розмірі 17205 грн.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 27 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно відповіді Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області на запит суду від 25 березня 2025 року зі слів родичів, ОСОБА_1 перебував у зоні бойових дій і зник безвісти.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У низці рішень Європейського Суду з прав людини, юрисдикцію якого в усіх питаннях, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що право на справедливий судовий розгляд може бути обмежено державою, лише якщо це обмеження не завдає шкоди самій суті справи.

З відповіді Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області на запит суду від 25 березня 2025 року встановлено, що зі слів родичів, відповідач ОСОБА_1 перебував у зоні бойових дій і зник безвісти.

У даному випадку, на переконаннч суду, не встановлення указаних обставин суперечило б завданню цивільного судочинства та не відповідало б конституційним принципам щодо гарантованого судового захисту прав, а також доступу до правосуддя, закладеного Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Ураховуючи вищенаведене, з метою встановлення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формуваннях, що переведені на воєнний стан та недопущення порушення прав відповідача, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те чи був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобілізований до лав Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан та проходження ним військової служби на теперішній час.

Оскільки вказана інформація має вагоме значення для вирішення даної цивільної справи, тому суд доходить висновку про необхідність її витребування та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 13, 251, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію чи був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , призваний по загальній мобілізації на військову службу до лав Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан та проходження ним військової служби на теперішній час.

Розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 10 год 00 хв 21 травня 2025 року.

Копію ухвали для виконання надіслати ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Вищевказану інформацію необхідно надати Рожищенському районному суду Волинської області протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України), а саме: тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України), штраф (ст. 148 ЦПК України).

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Т. Гармай