Справа № 629/1355/25
Номер провадження 2/629/599/25
24.04.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в місті Лозова Харківської області цивільну справу №629/1355/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку. В обґрунтування позову вказала, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 08.04.2006 по 04.02.2009 року. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім та який з 01.09.2024 року навчається у Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього фахового коледжу на денній формі навчання. ОСОБА_1 постійно надає дитині матеріальну допомогу в добровільному порядку, а саме купує одяг, речі, сплачує за навчання. Відповідач ОСОБА_2 до 18 років сплачував аліменти на утримання сина, але в подальшому матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає. Позивачка зазначає, що з відповідача не проводяться утримання по виконавчим листам, він працює офіційно і отримує заробітну плату. Враховуючи викладене позивачка була змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано час для подання заяв по суті.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 08.04.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.13).
Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , шлюб між сторонами було розірвано 04.02.2009 року (а.с.14).
06.09.2014 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та їй було присвоєно прізвище чоловіка- ОСОБА_5 (а.с.12).
З 01.09.2024 року ОСОБА_3 навчається у Лозівській філії Харківського автомобільно-дорожнього фахового коледжу на II курсі за спеціальністю Транспортні технології на денній формі навчання (навчання за рахунок коштів фізичних осіб), термін навчання 2 роки 10 місяців (по 30.06.2027 року) (а.с.11).
Враховуючи потребу в додатковій матеріальній допомозі, позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Як вказує позивачка, стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводяться, він офіційно працевлаштований, однак в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.
Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення сином навчання або до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.
Відповідач, у заяві поданій до суду не заперечував проти задоволення позовних вимог.
З урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити позов, стягнувши з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.
Так, згідно з ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 26.02.2025 року.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, суд приходить до висновку про звернення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Судовий збір на користь держави стягується з відповідача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.3,15,191,199,200 СК України, ст.ст.4,13,80,81,263,264,265,279,430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 26.02.2025 року та до закінчення останнім навчання, однак не довше, ніж до досягнення 23 років, в залежності від того, яка із зазначених обставин настане першою.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.О.Каращук