Справа № 643/3092/25
Провадження № 2/643/2639/25
УХВАЛА

28.04.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору

Акціонерне товариство «Харківобленерго»

про стягнення 30 068, 48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення 30 068, 48 грн.

Ухвалою від 04.03.2025 року Московський районний суд м. Харкова прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/3092/25, вирішив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ст. 53 ЦПК залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство «Харківобленерго» на стороні позивача, судове засідання призначив на 03.04.2025 року.

07.03.2025 року представником третьої особи подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

13.03.2025 року представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

13.03.2025 року представником третьої особи подано пояснення щодо позовної заяви.

19.03.2025 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

24.03.2025 року представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2025 року, в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 25.03.2025 року Московський районний суд м. Харкова клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2025 року, в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів задовільнив.

03.04.2025 року суд оголосив у судовому засіданні перерву до стадії дослідження доказів, судове засідання відкладено на 06.05.2025 року.

25.04.2025 року представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.05.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.05.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

З огляду на положення ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), якими передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією нею процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

З метою дотримання прав учасників справи, у тому числі на участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 06.05.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача Тамазликара Леоніда Йосиповича про участь у судовому засіданні, призначеному на 06.05.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 06.05.2025 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за участю представника відповідача Тамазликара Леоніда Йосиповича.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 212 ЦПК учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко