Номер провадження 2/754/3711/25
Справа № 754/3720/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.,

секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,

за участю: представника відповідача за довіреністю - Аксьонової В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - Сідак-Жарової Наталії Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВІРА ГРУП"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "ФК "АВІРА ГРУП" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.03.2025 до суду представником позивача - Сідак-Жаровою Н.О. було подано клопотання про витребування доказів.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася просила розгляд справи проводити у її відсутність, вимоги заяви просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала щодо витребування доказів по справі.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - Сідак-Жарової Наталії Олександрівни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВІРА ГРУП"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (код за , адреса: 49074, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок, 11, Електронна адреса: ) :

1. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки (рахунку) № НОМЕР_2 в Акціонерному товаристві "Акцент-Банк" станом на 05.10.2021;

2. Інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_2 в Акціонерному товаристві "Акцент-Банк", грошових коштів у розмірі 3000,00 грн. в період з 05.10.2021 по 08.10.2021;

3. Виписку по картці банку (рахунку) за № НОМЕР_2 в Акціонерному товаристві "Акцент-Банк" за період з 05.10.2021 по 08.10.2021.

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству "Акцент-Банк".

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 09 червня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко