Єдиний унікальний номер 2-1921/2010
Номер провадження 2-др/725/9/25
23.04.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:
головуючого судді Стоцька Л. А.
за участю секретаря Соболевської А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці за заявою представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Регіональне відділення АТ «ОТП Банк» в м. Чернівці до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Регіональне відділення АТ «ОТП Банк» в м. Чернівці до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що пішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.10.2010 року позов задоволено, однак при винесенні рішення неточно вказано розмір заборгованості відповідачів.
Просила винести додаткове рішення, яким усунути неточності.
Стьорони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, подано клопотання про слухання справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку.
Відповідно дост. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановленихстаттею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Судом встановлено, що у рішенні вказано суму заборгованості відповідачів у розмірі 490 734 грн. 37 коп., в той час як позивач просив стягнути заборгованість в розмірі 56 082, 91 дол. США, еквівалент в гривнях становить 444 120 56 грн. та пеню в розмірі 46 614, 01 грн.
Ураховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 133-142, 258-260, 270, 257 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Кутровської Наталії Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» Регіональне відділення АТ «ОТП Банк» в м. Чернівці до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованостізадовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором ML-OAJ/118/2007 від 16.07.2007 року в розмірі 56 082, 91 дол. США, еквівалент у гривнях становить 444 120,56 грн. та пенб в розмірі 46 614,01 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька