Дата документу 22.04.2025
Справа № 501/4477/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Чорноморська державна нотаріальна контора Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: встановити, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився двоюрідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний дід ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулась до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)), де їй нотаріусом було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , не можливо у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем (оригінали свідоцтв та витяги з державного реєстру тощо). Цим же листом заявнику повідомлено, що вона може звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її, ОСОБА_1 , двоюрідним дідом.

Оскільки іншим способом захистити свої права, як через встановлення даного факту у судовому порядку у заявника немає можливості, то вона була вимушена звертатись до суду з вказаною заявою.

Від заявника, до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути заяву без її участі, підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги.

Державний нотаріус надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень проти заявлених вимог не має.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 20.04.2023 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 , 15.08.2023 було заведено спадкову справу №205/2023 (номер у реєстрі 71092168), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулась до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)). Однак, згідно повідомлення державного нотаріуса, видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , не можливо у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки ОСОБА_1 зі спадкодавцем (оригінали свідоцтв та витяги з державного реєстру тощо). Цим же листом заявнику повідомлено, що вона може звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її, ОСОБА_1 , двоюрідним дідом (а.с.13).

З копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (а.с.14) вбачається, що її батьками записані (мовою оригіналу): ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Мати заявниці ОСОБА_5 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.17).

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 06.08.2005 у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.15).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.16) вбачається, що батьками матері заявниці ОСОБА_8 , вказані: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_10 до реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_11 », що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.21).

Отже, ОСОБА_12 бабуся заявниці ОСОБА_1 , по лінії матері.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.20) ОСОБА_13 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані (мовою оригіналу): ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

У свідоцтві про право на спадщину за законом від 12 грудня 2018 року, вказано, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19).

У Чорноморському відділі ДРАЦС в Одеському районі Одеської області не виявлено актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також відсутні по Державному реєстру актів цивільного стану громадян актові записи відносно вказаної особи (а.с.22).

Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно приходився двоюрідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п.1, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та інше.

Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Чорноморська державна нотаріальна контора Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: встановити, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився двоюрідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя