Провадження № 2/742/1023/25
Єдиний унікальний № 742/1583/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в 47339,55 грн, а також 3028,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж в багатоповерхових будинках №11797 від 21.01.2011, являється споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області в житловому приміщенні по АДРЕСА_1 . Проте, внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань зі своєчасної оплати наданих житлово-комунальних послуг, що були надані позивачем, за відповідачем утворилася заборгованість, яка станом на 01.12.2024 становить 73149,02 грн, але станом на 01.11.2024 з відповідача у судовому порядку було стягнуто заборгованість у розмірі 30809,47 грн, а отже остаточна сума заборгованості ОСОБА_1 становить за період з листопада 2020 по грудень 2024 у розмірі 47339,55 грн, тому позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.п.24).

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, проте відповідно до адресованої суду письмової заяви позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності та стягнути з нього 50% судового збору (а.п.27).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази та вивчивши всі матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до копії договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж в багатоповерхових будинках №11797 від 21.01.2011 (а.п.16-18) та особового рахунку № НОМЕР_1 відкритого в КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області на ім`я ОСОБА_1 , він являється споживачем комунальних послуг, які надаються позивачем в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , виконавцем вказаних послуг є - КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області.

Відповідно до інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 21.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.19).

Як вбачається з наданого позивачем взаєморозрахунку по абоненту ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.12.2024 заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг за вказаною адресою та споживачем послуг становить 73149,02 грн (а.п.4-15).

Як вбачається з позовної заяви, станом на 01.11.2024 з відповідача у судовому порядку було стягнуто заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 30809,47 грн, а отже остаточна сума заборгованості ОСОБА_1 перед КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області за період з листопада 2020 по грудень 2024 становить 47339,55 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно зі ст.162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж в багатоповерхових будинках, а саме: в житловому приміщенні по АДРЕСА_1 не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за оплату наданих житлово-комунальних послуг, в результаті чого га період з листопада 2020 по грудень 2024 за ним утворилася заборгованість в розмірі 47339,55 грн, та враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги і не надано суду будь-яких доказів щодо здійснення ним платежів в рахунок виконання зобов`язань за вказаним особовим рахунком, то позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості перед КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області беззаперечно підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору у розмірі 1514,00 грн, сплаченого ним при поданні позову до суду відповідно до платіжної інструкції №225 від 10.03.2025 АТ «Райффайзен Банк» у розмірі 3028,00 грн (а.п.1), а решту 50% судового збору у розмірі 1514,00 грн стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

На підставі наведеного та ст.526, 527, 611, 612, ЦК України, ст.162 Житлового кодексу Української РСР, ст.1, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , керуючись ст.2, 12, 13, 81, 141, 142, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (, юридична адреса: вул.Садова, буд.104, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості з оплати за житлово-комунальні послуги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (р/р № НОМЕР_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ - 32863684) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 47339 (сорок сім тисяч триста тридцять дев`ять) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (р/р № НОМЕР_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ - 32863684) 50% судового збору у розмірі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Повернути з Державного бюджету України комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (р/р № НОМЕР_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ - 32863684) 50% судового збору, тобто 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції №225 від 10.03.2025 АТ «Райффайзен Банк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 23.04.2025.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА