РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. Справа № 596/1824/24

Провадження № 2-о/596/8/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кметик Я.С., заінтересована особа Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити факт постійного проживання заявниці із спадкодавцями на час відкриття спадщини, а саме, що заявник постійно проживала разом із батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час їх смерті в АДРЕСА_1 . Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.06.201 року серії НОМЕР_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 03.09.2015 року серії НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер брат заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.12.2011 року серії НОМЕР_3 . Після смерті батьків відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок та житлового будинку по АДРЕСА_2 .

3 метою оформлення спадщини після смерті матері та батька заявниця звернулась до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ціцінського І.В., який надав довідку-роз`яснення, згідно якої ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини з тієї підстави, що згідно довідки Зеленівського старостинського округу Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області за № 253 від 09 серпня 2023 року на день смерті спадкодавця проживали невістка ОСОБА_5 та онука ОСОБА_6 . Вказана в довідці інформація суперечить реальним обставинам справи, поскільки будучи зареєстрованими по АДРЕСА_2 , батьки заявниці з 2005 року фактично проживали (без реєстрації) в домогосподарстві своєї дочки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 до дня їх смерті. ОСОБА_1 доглядала і опікувалась своїми батьками та похоронила їх за власні кошти.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Кметик Я.С. в судове засідання не з`явилися. Згідно письмових заяв заявлені вимоги підтримують повністю, просять розгляд справи проводити без них.

Від заінтересованої особи Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надійшли письмові заяви про розгляд справи без участі їх представника, заперечень щодо заявлених вимог немає.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника, представника заявника суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Стаття 315 ЦПК України надає перелік фактів, які можуть бути встановлені судом, проте цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .(а.с.13)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 видане 03 листопада 1990 року Зеленівською сільською Радою Гусятинського рай бюро ЗАГСу Тернопільської області, ОСОБА_7 03.11.1990 року після укладення шлюбу з ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».(а.с.14)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 видане 10 червня 2011 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 03 вересня 2015 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.11)

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 09 грудня 2011 року Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.12)

При зверненні до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ціцінського І.В. із заявою щодо прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 було роз`яснено про те, що вона пропустила встановлений законодавством 6-місячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується довідкою-роз`ясненням №69/02-14 від 09.08.2023 року(а.с.6).

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Заявниця посилається на те, що з 2005 року та по час смерті батьків - ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьки, будучи зареєстрованими за адресою по АДРЕСА_2 проживали разом з нею за адресою по АДРЕСА_1 без реєстрації. Вона доглядала і опікувалася своїми батьками до дня смерті.

Даний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів.

Із письмових заяв гр. ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 22 листопада 2024 року, зареєстрованих в реєстрі за №3-27, №3-26, №3-25 справжність підписів яких засвідчено старостою Зеленівського старостинського округу Гримайлівської селищної ради слідує, що вони підтверджують факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , без реєстрації в домогосподарстві своєї дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , по АДРЕСА_1 , з 2005 року і до дня їх смерті. Заявниця доглядала і опікувалась своїми батьками до дня смерті, похоронила за власні кошти(а.с. 25,26,27).

Із довідки №418 від 10 грудня 2011 року виданої виконкомом Зеленівської сільської ради Гусятинського району слідує, що ОСОБА_1 дійсно похоронила маму ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживала разом з нею до дня її смерті та вели разом господарство.(а.с.7)

Згідно Акта обстеження факту проживання №154 від 29.05.2024 року складений комісією в складі: старости Зеленівського старостинського округу Гримайлівської селищної ради Марії Сідляр, діловода селищної ради ОСОБА_13 , сусідів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 по АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 та його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 були зареєстровані по АДРЕСА_2 , але з 2005 року фактично проживали ( без реєстрації) в домогосподарстві своєї дочки ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 доглядала і опікувалася своїми батьками до дня смерті, похоронила їх за власні кошти. (а.с.8)

Як вбачається із заяви, метою встановлення факту постійного проживання заявниці із спадкодавцями є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями.

Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зелене, Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Зелене, Гусятинського району Тернопільської області підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, ч.2 ст.315, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), в інтересах якої діє адвокат Кметик Ярослав Степанович (на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВО №1085363 від 28.08.2024 року), заінтересована особа Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (смт. Гримайлів, вулиця Мазепи, 8, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396408) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, разом зі спадкодавцями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Зелене, Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Зелене, Гусятинського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 21.04.2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК