г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1795/25
Номер провадження 2-о/213/68/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В. розглянув матеріали заяви Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради (пл. Гірницької Слави, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), заінтересована особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каткова-61" в особі керуючого справами Власік Людмили Василівни (вул. Каткова, буд.61, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про визнання спадщини відумерлою,

У С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради про визнання відумерлою спадщину, в обґрунтування якої зазначає, що заявнику стало відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться квартира, в якій довгий час ніхто не проживає. Було з`ясовано, що власник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її сестра ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родичів у померлих не має. Просить визнати відумерлою спадщину після померлих та передати її у власність Криворізької міської територіальної ради.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177, 316, 318 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі відсутні.

Дана справа буде розглядатися судом в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

З огляду на предмет та підстави заяви, суд вважає, що слід прийняти заяву та призначити справу до розгляду.

Представником заявника разом із заявою подано клопотання про витребування КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівної справи щодо спадкової нерухомості для підтвердження інформації про оформлене право власності на нерухоме майно.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення справи, виявлення можливих спадкоємців померлих суд приходить до висновку про необхідність витребування з нотаріальної контори копій спадкових справ та витребування з КП ДОР «Криворізьке БТІ» копії архівної справи щодо нерухомості.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 174-177, 187, 293-294, 334,335 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву Виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради, заінтересована особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каткова-61" в особі керуючого справами Власік Людмили Василівни про визнання спадщини відумерлою та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні об 11.00 годині 20 травня 2025 року у залі судового засідання №3 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» копію архівної справи стосовно житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської областіПерекопської О.О. копії спадкових справ, заведених після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази подати до суду у строк до 20 травня 2025 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, в КП ДОР «Криворізьке БТІ», нотаріусу для виконання в частині витребування доказів.

Заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові пояснення щодо заяви.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв