Унікальний номер справи 333/8376/24
Номер провадження 2-о/333/32/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

встановив:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він проживав з померлою ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з моменту розірвання шлюбу, а саме з 16 червня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує, що з ОСОБА_3 він безперервно проживав однією сім`єю з 01.07.2002 р. Вони 13.07.2013 р. зареєстрували шлюб. В подальшому, 16.06.2020 р. шлюб між ними було розірвано, оскільки ОСОБА_3 , була у відчаї через її неможливість мати дітей із-за випадкової травми хребта, попросила його оформити розірвання шлюбу, але вони продовжували проживати однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок, в якому вони мешкали. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті померлої, однак нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що не надано документів, які б підтверджували родинні або шлюбні відносини між ним та померлою. З наведених підстав заявник для оформлення спадщини просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву за обставинами, в ній викладеними.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.

ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.09.2024 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2025 витребувано з Шостої запорізької державної нотаріальної контори (м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25Б) копії документів зі спадкової справи № 10/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2025 залишено без розгляду в частині вимог про встановлення факту проживання у період до 16.06.2020 року.

ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 13.07.2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Як вбачається з копії акту № 11 від 10.06.2024 року, виданого квартальним комітетом №8, заявник з ОСОБА_3 безперервно проживали однією сім`єю з 01.07.2002 р. в будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується.

З копії будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , копії паспорту заявника та витягу з реєстру територіальної громади щодо місця реєстрації вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною вище адресою з 17.11.2012 року.

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу частини домоволодіння від 01.07.2002 року,витягу про державну реєстрацію прав, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майната технічного паспорту на житловий будинок, ОСОБА_6 на праві приватної власності належить 39/100 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.06.2020 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 16 червня 2020 року.

Відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 4483/06.10-01-33 від 15.10.2024, інших актових записів про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 після розірвання їх шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_6 - не виявлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції, виданого 24.07.2023 року.

З свідоцтва про поховання № НОМЕР_4 виданого начальником СКП «Запорізька ритуальна служба», вбачається, що похованням ОСОБА_3 займався ОСОБА_1 .

Після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , державним нотаріусом Шостої запорізької державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 10/2024 за заявою кредитора-АТ КБ «Приватбанк», дата видачі витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі 11.01.2024 р.Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи, надісланої на запит суду, 14 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої. Відомості про інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутні.

Також з відповіді ВДРАЦС про смерть колишнього чоловіка ОСОБА_3 - ОСОБА_7 ; свідоцтва про смерть брата ОСОБА_3 - ОСОБА_8 ; фотографій пам`ятника з могили батька, брата та ОСОБА_3 вбачається, що інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , окрім заявника, немає.

Постановою державного нотаріуса від 28.03.2025 № 393/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ним не надано інших документів, які б підтверджували родинні або шлюбні відносини між заявником та ОСОБА_3 . У зв`язку з цим, нотаріус керуючись «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» роз`яснила, що заявниця має звернутися до суду з відповідною заявою за захистом свого порушеного права.

Отже, оформити право на спадщину заявник не може, оскільки відсутні документи, які б підтверджувалиродинні або шлюбні відносини з померлою ОСОБА_3 , тому заявник звернувся до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем.

Крім того, вказані заявником обставини підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які зазначили, що з 2000 років ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були у цивільному шлюбі та жили разом, потім розписались, після розірвання шлюбу продовжували проживати разом як родина, вели спільне господарство, займались благоустроєм будинку, ОСОБА_3 важко хворіла, та її здоров`ям повністю займався заявник ОСОБА_1 , інших родичів у неї не залишилось, після її смерті похованням займався ОСОБА_1 .

V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписна, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Згідно частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Оскільки в судовому засіданні заявником доведено, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, породжує для нього юридичні наслідки, а саме це підтвердження необхідне для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 як чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 16 червня 2020 року і до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заявник довів це належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 3, 12, 76, 78, ч.3 ст. 211, 259, 262-265, 268, 293, 315, 319, 430 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 16 червня 2020 року і до дня смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги в Комунарський районний суд міста Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Територіальна громада м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206.

Повний текст рішення складено 21.04.2025.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова