Справа № 588/2045/24
Провадження № 2/588/125/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 у листопаді 2024 року звернувся до суду із указаним позовом в інтересах ОСОБА_2 , мотивуючи вимоги тим, що 29.10.2024 позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який за життя склав заповіт на ім`я позивача. Проте в оформленні спадкових прав позивачу було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Як поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини представник позивача зазначив, що ні позивачу, ні його рідним, не було відомо про наявність заповіту на його ім`я, оскільки батько жив самотньо. У жовтні 2024 року, після розмови з братом ОСОБА_3 , позивач дізнався, що нібито їх батько залишив йому квартиру по заповіту. Весь час позивач вважав, що батько все своє майно за життя переоформив на брата.

Також представник вказав, що під час окупації м. Тростянець у квартирі померлого батька по АДРЕСА_1 була пожежа, яка повністю знищила речі у тому числі всі паперові документи. Нотаріусом не було здійснено виклик позивача як спадкоємця за заповітом. Жодними засобами зв`язку позивача не було повідомлено про наявність заповіту.

Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

Ухвалою суду від 05.11.2024 було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання, а також за клопотанням представника позивача витребувано докази у справі.

Ухвалою суду від 06.01.2025 за клопотанням представника позивача до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору були залучені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.02.2025 було закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання сторони та треті особи не з`явилися.

Представник позивача подав заяву в якій зазначив, що просить суд провести розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Представниця відповідача також подала заяву, у якій зазначила, що просить суд розглядати справу без її участі, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Треті особи не повідомили про причину неявки і не подали письмових пояснень.

Суд визнав за можливе провести розгляд справи без участі сторін та третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце спадкові правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області (а.с. 3,4).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина усе належне йому майно, зокрема на квартиру, що розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 5).

До дня смерті ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Відповідно до повідомлення та Інформаційних довідок із Спадкового реєстру від 14.11.2024 за № 79158160 та № 79158154 наданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіником О.Д., після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена, від імені ОСОБА_5 був складений заповіт (а.с. 19-24).

Згідно заповіту, посвідченого 19.07.2021 приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіником О.Д. та зареєстрованого у реєстрі за № 1130, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що заповідає позивачу квартиру, яка розташована по АДРЕСА_1 . Також вказаним заповітом ОСОБА_5 заповів інше нерухоме майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 25).

Отже, судом установлено, що після смерті ОСОБА_5 спадщину ніхто не прийняв. Позивач є єдиною особою яка претендує на спадщину.

Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Гребіник О.Д. постановою від 29.10.2024 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_5 у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 6).

Згідно ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Відповідно до висновків Верховного Суду викладених у постанові від 16.08.2023 по справі № 758/13293/18 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Зважаючи на сукупність обставин зазначених представником позивача зокрема про те, що позивачу не було відомо про наявність заповіту та про таку обставину він дізнався лише після розмови з братом у жовтні 2024 року, під час окупації м. Тростянець внаслідок пожежі були повністю знищені документи, відсутність заперечень відповідача проти позову, а також те, що спадщина до цього часу ніким не прийнята і не оформлена, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає розумним та справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Охтирського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач Тростянецька міська рада, адреса місцезнаходження: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600, ;

третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 ;

третя особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя О. О. Огієнко