Справа № 351/208/25
Номер провадження № 2-о/351/115/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2025 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мартинюка В.І,

присяжних Костащука М.В.,

Гояна М.М.,

за участю секретаря

судового засідання Григоращук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Кошман І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Снятинської міської ради, звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свої вимоги обґрунтувала тим, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється особою з іналідністю І групи довічно, потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК від 17.10.2007. Батьки ОСОБА_2 не проживають разом, розлучені вже тривалий час, мати перебуває за кордоном, а батько з часу розлучення участі у вихованні сина не бере. До 2016 року догляд за хворим здійснювала бабуся ОСОБА_3 , однак в силу свого віку та стану здоров`я догляд за онуком наразі здійснювати не може. З огляду на ці обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

11 квітня 2025 року представник заявника адвокат Кошман І.В., подала до суду заяву, в якій просила заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без розгляду.

22 квітня 2025 року на адресу суду надійшов лист Івано-Франківської філії СЕ ДУ «Інститут СП МОЗ України» № 02/661 від 16.04.2025 про повернення ухвали суду про проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 без виконання та експертизи.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2025 року провадження по справі поновлено та призначено розгляд справи на 28 квітня 2025 року о 09:00 год.

Згідно з правилами ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 49 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, позивач вправі відмовитися від заявленого позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Кошман Ірини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Василь МАРТИНЮК

Присяжні Микола КОСТАЩУК

Микола ГОЯН