Справа № 948/325/25
Номер провадження 2/948/255/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и л а :

у квітні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Калафути Д.В., надійшла зазначена позовна заява, у якій вона просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки спільне життя у них не склалося.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, відповідно до якої позовна заява повинна містити, зокрема і зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Натомість, як вбачається з даної позовної заяви представник позивача у змісті позову виклала обставини щодо необхідності стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання їхньої дитини, оскільки він добровільно матеріальної допомоги не надає, але має таку можливість, також наведені норми законодавства, що регулюють стягнення аліментів, при цьому у змісті позовних вимог не вказаний спосіб захисту прав та інтересів осіб, що стосується аліментів.

Разом з цим, відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно з п.2,11,12 Положення про ордер на надання правничої допомоги (нова редакція) затвердженого рішенням Ради Адвокатів України від 12.04.2019 року №41 із змінами, внесеними рішенням Ради адвокатів України від 20 вересня 2024 року №50 ордер на надання правничої допомоги є письмовий документ (в паперовій або електронній формі), що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05.07.2012 № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України. Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Ордер має містити наступні реквізити, зокрема прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи даний позов підписано, сформовано та подано через підсистему «Електронний суд» адвокатом Калафутою Д.В. та на підтвердження повноважень якої надано зокрема і ордер на надання правничої допомоги від 21.04.2025 року, в якому не зазначено ПІБ особи, якій надається правова допомога.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За нормами п.2 ч.1 ст.177 ЦПК України визначено, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу потрібно залишити без руху та надати позивачу строку для усунення недоліків, а саме:

1) визначитись з позовними вимогами і способом захисту прав та інтересів осіб щодо вирішення питання стягнення аліментів у даній справі (у разі необхідності) та зазначити про це у позові, який надіслати до суду та одночасно відповідачу з наданням суду відповідного підтвердження;

2) належним чином оформити ордер на надання правничої допомоги від 21.04.2025 року.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачу надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

.

Суддя С. М. Косик