г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1029/21
Номер провадження 2/213/252/25
У Х В А Л А

22 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мазуренка В.В., розглянув за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради, про відібрання дітей, позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2025 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення про відібрання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлено опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення повноліття дитини, починаючи з 03.11.2021 року; стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до виповнення повноліття дитини, починаючи з 03.11.2021 року.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення не зазначено розмір судового збору стягнутий з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави за вимогу про стягнення аліментів, а саме: по 1211,20 грн. з кожного; понесені судові витрати позивачем по даній цивільній справі позивач просила покласти на її рахунок.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи зазначене, слід виправити описку у резолютивній частирі рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської селищної ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради, про відібрання дітей, позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів.

Зазначити у резолютивній частині рішення:

"Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 22 квітня 2025 року.

Суддя В.В.Мазуренко