УХВАЛА

28 квітня 2025 року

м.Харків

Справа № 639/6911/24

6/639/56/25

Новобаварський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м.Харкова на виконання рішення суду від 20.01.2025 у цивільній справі № 639/6911/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м.Харкова на виконання рішення суду від 20.01.2025 у цивільній справі № 639/6911/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилається на те, що у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду, допущена описка в зазначенні прізвища відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Представником заявника подано клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі та описки в рішенні суду.

Суд, проаналізувавши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.01.2025 у справі №639/6911/24 позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.08.2021 станом на 29.09.2024 у розмірі 29714,16 грн., яка складається із заборгованості за кредитом- 17101,60 грн., заборгованості по відсотках-12612,56 грн., понесені судові витрати-3028 грн., а всього 32 742 грн. 16 коп. (а.с. 58-59)

25.03.2025 на виконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.01.2025 у справі №639/6911/24 видано виконавчий лист.

У вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.01.2025 та у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду у цивільній справі № 639/6911/24 допущено описку в зазначенні прізвища відповідача (боржника) ОСОБА_1 , а саме: вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Положеннями ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ, таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.01.2025 та у виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду у цивільній справі № 639/6911/24.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м.Харкова на виконання рішення суду від 20.01.2025 у цивільній справі № 639/6911/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.01.2025 у справі № 639/6911/24 та вважати правильним прізвище відповідача - « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 25 березня 2025 року на виконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.01.2025 у справі №639/6911/24 та вважати правильним прізвище боржника - « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко