Справа № 2-882/2011
Провадження № 6/461/81/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

та витребування доказів у справі

25.04.2025 суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., ознайомившись зі заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до Галицького районного суду м. Львова зі заявою, у якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-882/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором № 1327/08/08., -

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючу суддю Павлюк О. В.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Окрім цього, разом з позовною заявою заявник просить витребувати у Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження № 48497824.

В обґрунтування клопотання зазначає, що заявник не може самостійно надати суду оригінали матеріалів вказаного виконавчого провадження чи їх копії на підтвердження того факту, що зазначене виконавче провадження відкрите з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-882/2011, адже оригінали матеріалів виконавчого провадження знаходяться у Галицькому відділі державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а на отримання їх копії заявник (правонаступник стягувача) не має процесуального права до вирішення судом питання про заміну сторони виконавчого провадження, тобто до набуття заявником(правонаступником стягувача) статусу сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Відтак, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає, за необхідне задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження, - прийняти до розгляду.

2. Судовий розгляд по справі призначити на 02 травня 2025 року о 08:30 год. у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, (м. Львів, вул. Чоловського. 2), про що повідомити належним чином сторони.

3. Витребувати у Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: м. Львів, пр. Чорновола, 39) матеріали виконавчого провадження № 48497824.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://gl.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ольга ПАВЛЮК