Справа № 643/5657/25
Провадження № 2/643/3366/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2025

18 квітня 2025 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

в с т а н о в и в:

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі представника Давидова В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою суду від 18.04.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначено на 21.05.2025 о 10:30 годині.

Разом із цим, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову у відкритті провадження у справі, посилаючись на те, що у провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. перебуває аналогічна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа № 643/11747/21).

На підтвердження своїх доводів, відповідач ОСОБА_1 надав суду копію ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 17.04.2023 про прийняття цивільної справи до свого провадження та призначення судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву відповідача та додані до неї матеріали, суд дійшов до такого.

Судом встановлено, що у провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. перебуває цивільна справа № 643/11747/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 17.04.2023 прийнято цивільну справу № 643/11747/21 до свого провадження та призначено судовий розгляд.

На теперішній час цивільна справа № 643/11747/21 не розглянута, рішення по справі не прийнято.

Як вбачається із письмової заяви відповідача ОСОБА_1 , ним наведені обставини, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, та наявність яких є підставою саме для зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Із матеріалів цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, а також із наданих відповідачем письмової заяви та копії ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. від 17.04.2023 про прийняття цивільної справи до свого провадження, призначення судового розгляду, судом вбачається пов`язаність предмета спору.

Таким чином, судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 251, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі № 643/5657/25 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 643/11747/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова