Справа № 589/4545/24
Провадження № 2/589/741/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Степаненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3

-про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання.

В обґрунтування позову зазначила, що з 05.03.2005 по 24.06.2020 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька позивачки є студенткою денної форми навчання Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка, у зв`язку з чим не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки офіційно працює та має стабільний дохід.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, прохала розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . (а.с.6)

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24 червня 2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. З ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 06.05.2020 року до досягнення старшої дитини повноліття, а після досягнення повноліття найстаршою дитиною стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. (а.с.9,10)

Відповідно до довідки № 992 від 12.09.2024, виданої деканом факультету ОСОБА_3 є студенткою денної форми навчання Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка. Термін навчання з 02.09.2024 по 30.06.2028. (а.с.7)

Згідно копії довідки від 17.09.2024 за № 558 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстрована також її донька ОСОБА_3 . (а.с.8)

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд погоджується з доводами позивачки з приводу того, що донька, навчаючись на денній формі навчання та не маючи доходів, потребує постійного матеріального забезпечення для придбання харчів, одягу, взуття, підручників, тощо з метою забезпечення повноцінного життя.

Тобто судом встановлено, що повнолітня ОСОБА_3 має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

В силу ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 30 вересня 2024 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук