Справа № 643/9224/24
Номер провадження 2/954/613/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гончаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Боєнкової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 26 січня 2021 року в сумі 566 325,09 гривень.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 26.11.2024 відкрито провадження у справі та призначений її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

21 березня 2025 року представником позивача до суду подана письмова заява про затвердження мирової угоди, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

08 квітня 2025 року відповідачем у справі до суду подана аналогічна письмова заява про затвердження мирової угоди.

Суд дійшов висновку, що представником позивача та відповідачем до суду подана спільна письмова заява про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяв та мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частинами першою четвертою статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, що передбачено статтею 208 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» в особі директора Харківської обласної дирекції АБ "УКРГАЗБАНК" Пивовар Аллою та Приходько Марією.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 208 та 256 ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд відповідно до статей 207 та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1; ), в особі директора Харківської обласної дирекції ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» Пивовар Алли Степанівни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 25.05.2022 року Хребтань Н.М., приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за №407; та відповідачем - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), надалі разом іменовані сторони, керуючись власним вільним волевиявленням, статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання існуючого спору, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0200/01/2021/0270 від 26.01.2021 (надалі - Кредитний договір) в розмірі 566 325,09 грн. (п`ятсот шістдесят шість тисяч триста двадцять п`ять гривень 09 копійок), без ПДВ, яка складається із:

- заборгованість по кредиту прострочена в сумі 522 372,00 грн. (п`ятсот двадцять дві тисячі триста сімдесят дві гривні 00 копійок);

- заборгованість по процентах прострочена в сумі 43 953,09 грн. (сорок три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три гривні 09 копійок).

2. Відповідач визнає заборгованість у вигляді грошових коштів перед Позивачем за Кредитним договором в розмірі 566 325,09 грн. (п`ятсот шістдесят шість тисяч триста двадцять п`ять гривень 09 копійок), без ПДВ, яка складається із:

- заборгованість по кредиту прострочена в сумі 522 372,00 грн. (п`ятсот двадцять дві тисячі триста сімдесят дві гривні 00 копійок), без ПДВ;

- заборгованість по процентах прострочена в сумі 43 953,09 грн. (сорок три тисячі дев`ятсот п`ятдесят три гривні 09 копійок) без ПДВ;

- судові витрати - 6 795,90 грн. (шість тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень 90 копійок), без ПДВ по справі Нововоронцовського районного суду Херсонської області № 643/9224/24;

та бере на себе зобов`язання сплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1. Заборгованість в розмірі не менше 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) без ПДВ сплачується в строк до 31.03.2025 року.

2.2. заборгованість сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця наступного за місяцем в якому Мирова угода буде затверджена судом першимплатежем в розмірі 15 300,00 грн., без ПДВ, та далі, починаючи із першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 15 300,00 грн., без ПДВ, щомісячно протягом 32 (тридцяти двох) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

2.3. залишок заборгованості за Кредитним договором, в розмірі 11 425,09 грн. без ПДВ та судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в розмірі 3 397,95 грн. без ПДВ, відповідно до позовних вимог Банку (справа № 643/9224/24), сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця від місяця погашення заборгованості.

2.4. Сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена Відповідачем достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись Відповідачем без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого цим пунктом Мирової угоди та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 2.2. Мирової угоди.

2.5. Сплата заборгованості за Кредитним договором, відповідно до пунктів 2.1 - 2.3. Мирової угоди, здійснюється, на рахунок в національній валюті НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», РНОКПП НОМЕР_1 ;

2.6. Сплата судових витрат відповідно до п. 2.3. Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за .

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до Відповідача за Кредитним договором.

4. Після виконання Відповідачем умов в пунктах 2.1 - 2.3. цієї Мирової угоди, Позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до Відповідача та зобов`язання за Кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем графіку, зазначеного в пунктах 2.1 - 2.3. цієї Мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного Сторонами в Мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу Позивач набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до п.2 цієї Мирової угоди шляхом пред`явлення Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання позивач виступатиме стягувачем, Відповідач - боржником на суму заборгованості відповідно до п.2 цієї Мирової угоди, яка на момент пред`явлення Мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною.

10. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання - кредитний договір № 0200/01/2021/0270 від 26.01.2021 р. новим зобов`язанням між тими ж Сторонами.

11. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Херсонській області повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк» частину судового збору 50 відсотків, в сумі 3397,95 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції № 14791-664 від 15 серпня 2024 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

СуддяО.В. Гончаренко