Справа № 206/1268/25
Провадження № 2-во/206/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., при секретареві Глущенко Н.С., розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» Молчанової Оксани Олександрівни про виправлення описки в судовому наказі по справі за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2025 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська виданий судовий наказ по цивільній справі № 206/1268/25 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 .

23 квітня 2025 року представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» Молчанова О.О. звернулася з заявою про виправлення описки у судовому наказі. Заява обґрунтована тим, що у судовому наказі від 04 квітня 2025 року допущена описка в написанні прізвища боржника, а саме невірно зазначено прізвище « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Так, статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено безпосередньо із матеріалів цивільної справи та заяви представника заявника про видачу судового наказу, остання просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» суми заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7 463,34 гривень та суми сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Однак, під час складання судового наказу від 04 квітня 2025 року, судом в першому та дев`ятому абзаці судового наказу було допущено технічну помилку (описку), а саме не вірно зазначено прізвище боржника, де суд помилково зазначив прізвище « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Так, суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 260-261, 247, 252, 263, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2025 року по цивільній справі зазаявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , а саме в першому та дев`ятому абзаці судового наказу правильно зазначивши прізвище боржника « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного прізвища « ОСОБА_3 ».

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2025 року (справа № 206/1268/25).

Надіслати ухвалу про внесення виправлень всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук