Справа № 740/7576/24
Провадження № 2/740/555/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 квітня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Талалаївської сільської ради Ніжинського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обгрунтований тим, що мати позивача ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка (пай) площею 3,7 га, що розтащована на території с.Безуглівка Ніжинського району. На день її смерті був зареєстрований та проживав батько позивача ОСОБА_6 , який фактично прийняв спадщину. Батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки (пай) площею 3,7 га та площею 3,7 га, та житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач був впевнений, що прийняв спадкові права після смерті батька, оскільки на момент смерті останнього був чинний ЦК УРСР, нормами якого було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, тому у зв`язку з необізнаністю, позивач у 6-місячний строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, при цьому здійснив поховання батька та утримує спадковий будинок, також у вересні 2024 року від однієї із сестер дізнався, що батько 05 грудня 1997 року склав на нього заповіт, що є поважною причиною для визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_6 .. Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що його мати ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка (пай) площею 3,7 га, яку фактично прийняв батько ОСОБА_6 , який проживав сам та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач здійснив його поховання і утримує спадковий будинок в АДРЕСА_1 , у вересні 2024 року від сестри ОСОБА_8 дізнався, що батько ОСОБА_6 залишив заповіт на його ім`я, після смерті документи батька залишились у нього, вважав, що прийняв спадщину; треті особи по справі є його рідними сестрами та братом.

Відповідно до заяви від 26 січня 2025 року третя особа ОСОБА_4 проти позову не заперечує, судовий розгляд просить провести за відсутності, вказує, що на спадщину батька ОСОБА_6 не претендує.

Відповідно до заяви від 27 січня 2025 року третя особа ОСОБА_5 проти позову не заперечує, судовий розгляд просить провести за відсутності, вказує, що на спадщину батька ОСОБА_6 не претендує.

Відповідно до заяви від 29 січня 2025 року третя особа ОСОБА_3 проти позову не заперечує, судовий розгляд просить провести за відсутності, вказує, що на спадщину батька ОСОБА_6 не претендує.

Відповідно до заяви від 29 січня 2025 року третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечує, судовий розгляд просить провести за відсутності, вказує, що на спадщину батька ОСОБА_6 не претендує.

Відповідно до клопотання від 28 лютого 2025 року представник відповідача Талалаївської сільської ради Ніжинського району Ярмоленко Г. позов визнає, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на час розгляду справи відсутні.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Синдаревське Ніжинського району Чернігівської області, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Синдаревське Ніжинського району Чернігівської області, і який згідно з довідкою №03-29/342 Талалаївської сільської ради Ніжинського району від 22 жовтня 2024 року на час смерті був зареєстрований один в АДРЕСА_1 . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру… від 17 січня 2025 року інформація щодо спадкової справи після ОСОБА_6 відсутня.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Кравченко А. від 31 жовтня 2024 року ОСОБА_1 пропущений 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_6 ..

Згідно з п.4 абз.1 п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 лютого 2019 року у справі №145/797/15-ц зазначено, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і строк на прийняття його спадщини закінчився після 01 січня 2004 року, у зв`язку з чим до вказаних правовідносин підлягають застосуванню норми чинного ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття його спадщини нормами ЦК УРСР 1963 року було передбачене фактичне прийняття спадщини, при цьому позивач здійснив поховання батька та вступив в управління та розпорядження спадковим майном, і вважав, що прийняв спадщину, також про наявність заповіту на своє ім`я від 05 грудня 1997 року, який учасниками судового розгляду не оспорюється, дізнався у вересні 2024 року, що об"єктивно стало перешкодою у своєчасному поданні нотаріусу заяви про прийняття спадщини в порядку чинного ЦК України, що в сукупності є поважними причинами, у зв`язку з чим судом встановлені підстави для задоволення позовних вимог та визначення додаткового строку терміном в два місяці для подання відповідної заяви до нотаріуса.

Відомості з відповідними доказами щодо осіб, які були зареєстровані чи фактично проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, інших осіб, які у встановленому порядку здійснили дії по прийняттю його спадщини,-сторонами та третіми оосбами суду не подані.

Також судом враховуються положення ст.2 ЦПК України-завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

Як зазначив Європейський суд з прав людини при застосуванні процедурних правил, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог.

Аналіз практики Верховного Суду показує, що, окрім принципів цивільного права- справедливості, добросовісності та розумності, суд касаційної інстанції у окремих своїх постановах керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «у всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права».

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 244, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Синдаревське Ніжинського району Чернігівської області, тривалістю 02 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 23 квітня 2025 року