Справа № 548/525/25
Провадження №2-сз/548/3/25
У Х В А Л А

про повернення судового збору позивачу

24.04.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали заяви представника позивачки адвоката Герасимчука Олега Олександровича про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Герасимчук Олег Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 07.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Герасимчук Олег Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернуто позивачці до відкриття провадження у зв`язку із неусуненням нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

15.04.2025 представник позивачки адвокат Герасимчук О.О. за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслав до суду заяву про повернення судового збору в сумі 968,96 грн, сплаченого позивачкою при поданні позову у цій справі відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 04.03.2025.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість заявлених вимог, суддя доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 548/525/25, при поданні позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позивачкою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 04.03.2025. Ухвалою суду від 07.04.2025 зазначену позовну заяву повернуто позивачці у зв`язку із неусуненням нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом . Ця ухвала набрала законної сили 23.04.2025.

Згідно з п. 2 ч. 1, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.

Отож, ураховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Герасимчук Олег Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернуто позивачці до відкриття провадження у зв`язку із неусуненням нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, про що постановлено відповідну ухвалу, яка набрала законної сили, представник позивачки Герасимчук О.О., маючи на те відповідні повноваження на підставі наданих суду відповідних документів, звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання цієї позовної заяви позивачкою, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України ''Про судовий збір'', суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивачки адвоката Герасимчука Олега Олександровича про повернення судового збору по справі № 548/525/25 (провадження № 2/548/359/25) за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки адвокат Герасимчук Олег Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп, сплачений нею на підставі платіжної інструкції № 0.0..1 від 04.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Старокожко