Справа № 643/4703/25
№ провадження 2-о/646/92/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2025 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Литвинов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Карпової І.А. звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кіровськ Луганської області.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2025 справу №643/4703/25 направлено до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду справи за підсудністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду у зв`язку з наступним.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кіровськ Луганської області в порядку ст. 317 ЦПК України. Разом з тим, м. Кіровськ Луганської області в 2003 році не був тимчасово окупованою територією України.

Отже, заява про встановлення факту смерті підлягає розгляду в порядку ст. 315 ЦПК України як встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті за загальними правилами визначення підсудності для даної категорії справ.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 24.04.2025 заявник за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 24.04.2025 заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова та відноситься до території обслуговування Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області на Чугуївський міський суд Харківської області.

Враховуючи викладене, справа підсудна Чугуївському міському суду Харківської області. Інших доказів для розгляду справи Червонозаводським районним судом м. Харкова позивачем не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, відсутність підстав для розгляду справи у Червонозаводському районному суді м. Харкова, враховуючи відомості про зареєстроване місце проживання заявника, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті передати за підсудністю на розгляд до Чугуївського міського суду Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя А.В. Литвинов