Справа № 466/7787/24
Провадження № 2-о/466/61/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

присяжних: Коваля П.М.

Велюри Я.Й.

секретаря с/з Васинчик М.О.

представника заявника Кісь О.Р.

представника зац. особи ОСОБА_1

представника зац. особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та поданням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в особі Органу опіки та піклування про призначення опікуна недієздатній особі ,-

в с т а н о в и в:

24.07.2024 року, заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є його дідусем, недієздатним, та призначити його опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_3 зазначає, що він є мешканцем будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним проживає - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого наявні всі медичні ознаки для визнання його недієздатним.

ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю , у зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Тривалий час за ОСОБА_4 доглядає заявник. В силу віку, стану здоров`я він має можливість і бажання доглядати і надалі за ОСОБА_4 та бути його опікуном. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, просив задовольнити заяву.

У судовому засіданні представник заявника , адвокат Кісь О.Р., заяву підтримала з підстав, вказаних у ній. Крім того уточнила, що ОСОБА_3 на даний час звертається лише з вимогою про визнання його дідуся, ОСОБА_4 недієздатним. Крім того, вона як представник заявника, просить у даному провадженні задовольнити також подання Органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатного дідуся.

Представник зацікавленої особи , органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради , Равойт-Верес Х.Р. у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог ОСОБА_3 та підтримала подання органу опіки та піклування.

Представник зацікавленої особи , ОСОБА_4 , адвокат Попівняк Н.М. , в судовому засідання заяву ОСОБА_3 та подання органу опіки та піклування підтримав. Просив суд такі задовольнити, оскільки це буде повністю відповідати інтересам ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Епікризу Виписного від 30.04.2024 року, виданого КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує стороннього догляду та нагляду. В клінічній картині на перший план виступає виражений психо-органічний синдром з вираженими емоційно-вольовими, когнітивними розладами, інтелектуально-мнестичним зниженням.

Згідно з- висновку судово-психіатричного експерта № 1469 від 18.10.2024 року ОСОБА_4 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді органічного розладу особи і поведінки змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, вираженими емоційно-вольовими, когнітивними розладами та вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм психічним станом ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визнати недієздатним.

Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Щодо вимоги заявника про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення опікуна, суд приходить до висновку, що така вимога підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

На адресу суду поступило подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просять призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про його народження, народження його матері, свідоцтва про шлюб між його батьками.

Окрім того, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 05.12.2024року, відомостей з реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб , ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи №488171 від 30.01.2025 року, виданого ТОВ « Медичний центр Добромед», Довідки №30 від 10.01.2025 року, виданої КНП ЛОР «Львівський Обласний Клінічний Психоневрологічний Диспансер», Довідки №50 від 10.01.2025 року виданої КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_3 може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, за яких ОСОБА_3 не може бути опікуном не виявлено. Окрім того, до матеріалів справи долучена виписка з карткового рахунку ОСОБА_3 з якого вбачається, платоспроможність заявника.

При зверненні з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної особи органом опіки та піклування було також встановлено, що дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво Серії НОМЕР_1 ) . Донька особи, відносно якої вирішується питання про призначення опікуна, ОСОБА_5 , подала заяву-згоду, в якій зазначила, що не заперечує щодо призначення опікуном її недієздатного батька, її сина, ОСОБА_6 , так як сама за станом здоров`я не може здійснювати такий догляд. На підтвердження цього представлено медичні довідки від 05.12,24, за № 782, від 25.07.24 та 18.07.24 з результатами рентгенологічного обстеження та висновком лікаря- невролога.

Інша донька ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , 1988 року народження, визнана недієздатною рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24.06.2005 року та її опікуном за рішенням Шевченківського райсуду м. Львова від 13.02.23 є ОСОБА_8 , зять ОСОБА_4 . Інших родичів, які б виявили бажання бути опікуном особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, немає.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід призначити ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. cт. 36, 60 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради , в інтересах ОСОБА_4 , про призначення опікуна недієздатній особі задовольнити.

Призначити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту виготовлення повного його тексту, до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .

Зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11, .

Зацікавлена особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 23 квітня 2025 року.

Суддя Присяжні І. Є. Зима П.М. Коваль Я.Й. Велюра