Справа № 286/457/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , спадщину після смерті якої фактично прийняв, вступивши в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформив спадкових прав її син, а його, позивача, батько ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом строк, так як йому не було відомо про існування державного акту на право приватної власності на землю, а також місцезнаходження його оригіналу. Знайшовши в грудні 2024 року державний акт, підстави, що унеможливлювали його звернення до нотаріуса відпали, і він звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Однак, йому повідомили, що ним пропущено строк на прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з`явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копій свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2023 (повторного) та серії НОМЕР_2 від 12.01.2018.

На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,68 га, яка розташована на території Покалівської сільської ради.

ОСОБА_3 син ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , на підставі ст.549 ЦК України (1963 року), вступивши у встановлений законом шестимісячний строк в управління та володіння спадковим майном, так як був зареєстрований та проживав разом з нею на день її смерті в с. Гаєвичі Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, а також мав на руках оригінал державного акту на вищевказану земельну ділянку.

Вказані обставини підтверджуються копіями: державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №030467 від 05.11.2002, посвідки про народження № НОМЕР_3 , довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №26 від 11.01.2023, а також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №256/02-31 від 24.01.2025.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач є сином спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом 1-ї черги та спадкоємцем за заповітом. Він не проживав з померлим спадкодавцем на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як йому не було відомо про наявність спадкової земельної ділянки та державного акту на право приватної власності на неї. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має.

Зазначені обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.03.1967, заповіту від 13.11.2000, зареєстрованого в реєстрі за №59, довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №254 від 22.04.2024, а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №256/02-31 від 24.01.2025 та повідомленням Овруцької ДНК №529/01-16 від 06.03.2025.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 12.07.2018, але не зміг скористатися вказаним правом, так як йому не було відомо про наявність спадкової земельної ділянки, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), який проживає в АДРЕСА_1 , додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець