Номер провадження 6/404/30/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2025 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка 1, на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, ) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3652,22 грн. та 302,80 грн. судового збору.

13 лютого 2025 року представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Обґрунтовував заяву тим, що ОСОБА_1 не є власником будинку, не є споживачем комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

17 січня 2025 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природний газ.

Згідно з договором купівлі-продажу від 07 лютого 2023 року ОСОБА_1 не є власником вказаної вище квартири та не є споживачем послуг з постачання природного газу.

Таким чином, судовий наказ було видано щодо неналежного боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 258-260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ від 17 січня 2025 року у справі № 404/11203/24, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 28.04.2025 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда