Справа № 727/1334/25
Провадження № 2/727/696/25
УХВАЛА

22 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді: Одовічен Я.В.,

за участю секретаря: Гелка А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Акціонерного товариств Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «Приват Банк» звернулася до суду із вказаним вище позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.09.2010 року у розмірі 23646 грн. 11 грн. заборгованість за тілом кредиту.

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явились.

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Частиною 6 ст.95 ЦПК України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем подано до суду копію письмового доказу, а саме копію кредитного договору №б/н від 23.09.2010 року. При цьому долучена копія кредитного договором №б/н від 23.09.2010 року є неналежної якості, що позбавляє суд можливості його прочитати та встановити обставини, які підлягають доказуванню у даній справі, а тому для об`єктивного вирішення суті спору, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ «Приват Банк» належним чином завірену копію або оригінал кредитного договору, яку можливо прочитати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» належним чином завірену копію, з якою можливо ознайомитись або оригінал кредитного договору №б/н від 23.09.2010 року, укладеного між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 .

Витребовувані докази необхідно надати в термін до 02.05.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці: м. Чернівці вул. Кафедральна, 4, каб.№8.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк, повідомити про це Шевченківський районний суд м.Чернівці із зазначенням причин до 02.05.2025 року.

Попередити позивача, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також у разі неподання доказу з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані наслідки, передбачені ч.6 ст.95 ЦПК України.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приват Банк» - для виконання.

Суддя Одовічен Я.В.