Справа № 2/593/96/2025
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"25" квітня 2025 р. місто Бережани Тернопільської області

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В.М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року до Бережанського районного суду Тернопільської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про стягнення коштів за розпискою. У позовній заяві позивач вказав, що 31.05.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав у ОСОБА_1 у готівковій формі 106800,00 євро, які зобов`язався повернути до 06.06.2023 року, у разі недотримання зобов`язання ОСОБА_2 зобов`язався виплачувати пеню в розмірі 500 (п`ятсот) євро за кожен день простроченої виплати, - на підтвердження виконання умов договору відповідач видав позивачу розписку. ОСОБА_2 29.06.2023 року повернув частину грошей, про що в розписці вчинено відповідний запис.

Оскільки ОСОБА_2 не виконав своїх зобов`язань повернути борг за договором позики у встановлений строк, позивач вимагає стягнути з відповідача 53999,00 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять євро нуль євроцентів) заборгованості та 242500,00 (двісті сорок дві тисячі п`ятсот євро нуль євроцентів) пені, - що станом на 05.12.2024 року становить 12957006,30 дванадцять мільйонів дев`ятсот п`ятдесят сім тисяч шість гривень тридцять копійок).

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, представник позивача 11 квітня 2025 року подав до суду клопотання, відповідно до яких просить справу слухати без участі сторони позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

18 грудня 2024 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 02 січня 2025 року провадження по вказаній справі відкрито, підготовче засідання по справі призначено на 11 год. 00 хв. 30 січня 2025 року з викликом сторін.

Ухвалою від 30 січня 2025 року розгляд справи відкладено на 16 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року у зв`язку з неявкою відповідача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні.

18 лютого 2025 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 10 березня 2025 року у приміщенні суду.

10 березня 2025 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 02 квітня 2025 року у зв`язку з першою неявкою належним чином повідомленого відповідача.

02 квітня 2025 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 25 квітня 2025 року у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача та неповідомленням позивачем про те, що він не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Внаслідок дослідження письмових доказів по справі судом встановлено такі фактичні обставини.

Згідно з ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч.1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом було встановлено такі факти:

1) 31 травня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 одержав в позику від ОСОБА_1 106800 (сто шість тисяч вісімсот євро), які зобов`язався повернути в повному обсязі до 06 червня 2023 року, у разі недотримання цього зобов`язання ОСОБА_2 виплачуватиме пеню в розмірі 500 (п`ятсот євро) за кожен день простроченої виплати. Сплата відсотків за користування позикою не передбачена. Вказане підтверджується розпискою доданою до матеріалів справи.

2) 29 червня 2023 року на виконання договору позики ОСОБА_2 повернув ОСОБА_1 частину отриманої позики в розмірі 52801 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот одне євро). Вказане підтверджується записом, що міститься на звороті розписки, доданої до матеріалів справи.

Розглядаючи вимоги позивача про стягнення з відповідача неповернутої частини позики, суд керується таким.

Згідно із ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів.

Ст. 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ч.1. ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 545 ЦК України якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 527 Цивільного кодексу України кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

З досліджених доказів випливає, що відповідач отримав від позивача 31 травня 2023 року 106800 (сто шість тисяч вісімсот євро), однак у встановлений строк позику не повернув і лише після настання строку виконання зобов`язання повернув частину позики в розмірі 52801 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот одне євро), у зв`язку з чим розмір неповернутої позики становить 53999,00 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять євро нуль євроцентів) 1=53999).

25 квітня 2025 року згідно з курсами валют, встановленими Національним Банком України: 1 євро рівне 47,4171 гривень, - виходячи з вказаного, розмір неповернутої ОСОБА_2 позики еквівалентний 2560475,98 грн. (два мільйони п`ятсот шістдесят тисяч чотириста сімдесят п`ять гривень дев`яносто вісім копійок) (53999х 47,4171 = 2560475,98).

Враховуючи все вище наведене, суд приходить до переконання, що відповідачем ОСОБА_2 обов`язок по поверненню позики в повному обсязі не виконано, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача неповернутої частини позики є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Розглядаючи вимогу позивача про стягнення з відповідача пені, суд керується таким.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

П.3 ч.1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки, позичальником ОСОБА_2 було прострочено виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого останньому ОСОБА_1 позикодавцем було надано позику в розмірі 106800 (сто шість тисяч вісімсот євро), таке прострочення зі сторони ОСОБА_2 триває у період дії в Україні воєнного стану, ОСОБА_2 в силу п. 18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України підлягає звільненню від обов`язку сплати на користь позикодавця ( ОСОБА_1 ) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Виходячи з наведеного позовна вимога про стягнення з відповідача пені не може бути задоволена. Так позиція суду узгоджується з висновками Верховного Суду у справах № 910/8349/22 від 06 вересня 2023 р., № 910/10901/23 від 12 червня 2024 р. та № 709/1320/21 від 14 серпня 2023 р.

Враховуючи все вище наведене, суд приходить до переконання, що з відповідача на користь позивача слід стягнути неповернуту частину позики в розмірі 53999,00 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять євро нуль євроцентів), в решті позову слід відмовити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі часткового задоволення позову, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 527, 545, 549, 610, 611, 1046, 1049, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80-82, 141, 263, 265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : 53999,00 євро (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять євро нуль євроцентів), що згідно з курсами валют, встановленими Національним Банком України еквівалентно 2560475,98 грн. (двом мільйонам п`ятсот шістдесяти тисячам чотирьохсот сімдесяти п`яти гривням дев`яносто восьми копійкам), - заборгованості за розпискою; 2808,32 грн. (дві тисячі вісімсот вісім гривень тридцять дві копійки) сплаченого судового збору; 7284,88 грн. (сім тисяч двісті вісімдесят чотири гривні вісімдесят вісім копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 .

СУДДЯ: