провадження № 2/361/1297/25
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив розірвати шлюб між ним і ОСОБА_1 , який зареєстрований 26 жовтня 1985 року Підлісненською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 14.

10 квітня 2025 року відповідач ОСОБА_1 , керуючись ст. ст. 49, 193 ЦПК України, через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, у якій, зокрема, просила поновити їй строки для подання цієї зустрічної позовної заяви.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

07 листопада 2024 року ухвалою суду провадження у даній справі відкрито, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено на 10 січня 2025 року на 08.40 год., запропоновано відповідачу ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали подати відзив на позов.

Із матеріалів справи вбачається, що, отримавши 08 січня 2025 року ухвалу суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву з додатками, відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позов (т. 1 а. с. 28-30).

У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно із ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Перебіг процесуального строку на подання відповідачем ОСОБА_1 до суду відзиву на позов відраховується з 09 січня 2025 року, тобто з наступного дня після отримання нею ухвали суду від 07 листопада 2024 року про відкриття провадження у даній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Із зустрічною позовною заявою про поділ спільного майна подружжя відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду лише 10 квітня 2025 року, тобто з порушення строку на подачу такого позову.

Крім того, із комп`ютерної програми документообігу загальних судів Д-3 вбачається, що дана зустрічна позовна заява подана відповідачем ОСОБА_1 до суду у день судового засідання у даній справі, призначеного на 10 квітня 2025 року на 08.45 год., та зареєстрована канцелярією суду 10 квітня 2025 року о 09.12 год.

Дану зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 передано головуючому судді канцелярією суду на стадії ухвалення судом рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Будь-яке обґрунтування щодо поновлення строків подання цієї зустрічної позовної заяви дана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 не містить.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог ч. ч. 1, 2 ст. 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 подана до суду із порушенням вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, тому вона підлягає поверненню відповідачу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 5, 49, 123, 193, 257, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.