Справа № 201/789/24
Провадження № 2/201/275/2025
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 березня 2025 року, винесеній по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законних представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законних представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 10 березня 2025 року було відновлено провадження у вищевказаній справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 201/789/24, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 10 березня 2025 року було помилково зазначено «Призначити проведення підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2025 року, про що повідомити сторони по справі», замість вірного «Призначити проведення судового засідання на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2025 року, про що повідомити сторони по справі».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту ухвали від 10 березня 2025 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі законних представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном наступним чином: вірно вказавши «Призначити проведення судового засідання на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2025 року, про що повідомити сторони по справі», замість невірно вказаного «Призначити проведення підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 21 квітня 2025 року, про що повідомити сторони по справі».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.,

Суддя: В.В. Батманова