Справа № 456/5970/24
Провадження № 2/456/425/2025
УХВАЛА

судового засідання

14 квітня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря судового засідання Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий в режимі відеоконференції справу за позовом Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави до Стрийської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації речових прав на земельну ділянку та клопотання першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Нагребного І. про залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача, -

в с т а н о в и в:

Стрийська окружна прокуратура в інтересах держави звернулася з позовом до Стрийської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації речових прав на земельну ділянку .

Ухвалою суду від 12.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_3 , яка є дружиною відповідача ОСОБА_1 оскільки, з матеріалів справи №456/5970/24 в якій судом постановлено рішення вбачається, що нею подавалася апеляційна скарга на рішення суду де нею було вказано, що вона також набула право власності на нежитлову будівлю по АДРЕСА_1 та відповідно право користування земельною ділянкою площею 0.0638 га. з кадастровим номером :01:022:0061, на якій розміщена будівля.

Оскільки в даній справі заявлена вимога про скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації даної земельної ділянки з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень і це може вплинути на права та обов?язки ОСОБА_3 тому, згідно ст.50 ЦК України просить залучити її до участі у справі як співвідповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Косендюк Я.А. не заперечив щодо даного клопотання.

Суд, розглянувши матеріали справи та подане клопотання вважає його підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 50 ЦПК України 1. Позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

2. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Зважаючи на вищенаведене, з врахуванням даного клопотання, оскільки дійсно, згідно матеріалів справи вбачається, що можуть бути порушені права та обов?зки ОСОБА_3 , яка є дружиною ОСОБА_1 , який є відповідачем по справі, відтак з метою належного розгляду справи по суті оскільки предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох відповідачівслід клопотання задоволити та залучити співвідповідачем по справі ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.50 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) в якості співвідповідача у справі за позовом Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави до Стрийської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та державної реєстрації речових прав на земельну ділянку .

Копію ухвали про залучення співвідповідача, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце судового засідання засідання.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 22 травня 2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 18.04.2025

Суддя Р. Т. Шрамко