Справа № 766/2191/23
11.03.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Зуб І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.,
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16.09.2021 року між Акціонерним товариством «Кристалбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір про встановлення овердрафту №О/2021/06-07 відповідно до умов вказаного договору банк надав позичальнику кредит на умовах Овердрафту в сумі, що не перевищує визначеного цим договором Ліміту овердрафту у розмірі 10 000,00 грн, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом. Підставою звернення до суду стало невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, в результаті чого станом на 27.02.2023 року загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідно до розрахунку заборгованості, становить 12 882,24 грн, яка складається з: прострочена заборгованість за овердрафтом 9897,81 грн.; прострочена заборгованість по процентам за овердрафтом 2984,43 грн. Оскільки на момент подачі позову заборгованість не була погашена позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та відшкодувати суму судових витрат.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.08.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2024 року постановлено про перехід від спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб до спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.
03.01.2024 року представник позивача збільшив позовні вимоги, відповідно до яких просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Кристалбанк» заборгованість за кредитним договором про встановлення овердрафту №О/2021/06-07 від 16.09.2021 року станом на 22.11.2023 року у розмірі 15 738,84 грн., з яких: прострочена заборгованість за овердрафтом 9897,81 грн.; прострочена заборгованість по процентам за овердрафтом 5841,03 грн. та стягнути сплачений судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 2684,00грн.
Представник позивача, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, збільшені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 16.09.2021 року між Акціонерним товариством «Кристалбанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір про встановлення овердрафту №О/2021/06-07.
Відповідно пунктів 2.1, 2.2 Кредитного договору банк надав позичальнику кредит на умовах Овердрафту в сумі, що не перевищує визначеного цим договором Ліміту овердрафту. Фіксований розмір доступного Ліміту овердрафту встановлено у розмірі 10 000,00 грн.
Згідно з п. 2.3 строк кредитування за цим договором складає 12 місяців: з 16 вересня 2021 року по 15 вересня 2022 року включно. Датою остаточного повернення всіх отриманих в межах Ліміту овердрафту сум кредиту відповідно до цього Договору є 15 вересня 2022 року.
При настанні дати остаточного повернення кредиту Ліміт овердрафту скасовується та заборгованість переноситься на відповідні рахунки обліку кредитної заборгованості фізичних осіб (строкової або простроченої).
Відповідно до п. 3.1 Кредит надається Позичальнику шляхом встановлення Ліміту овердрафту на його рахунок зазначений у п.1.2 договору, відкритий на підставі Заяви-договору. При проведенні Позичальником будь-яких із зазначених операцій розмір кредиту встановлюється у сумі, яка фактично була використана на такі цілі в межах Ліміту овердрафту.
Сплата комісійних винагород за розрахунково-касове обслуговування рахунку здійснюється позичальником згідно Заяви-договору.
Пунктом 3.3 Кредитного договору встановлений розмір процентної ставки за користування кредитом, який становить 39% річних.
Відповідно до п. 3.4, п. 3.5 Кредитного договору нарахування процентів за кредитом за договором здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі п.3.3 цього Договору. При розрахунку процентів використовується метод «факт/факт», виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. Нарахування процентів здійснюється за період з дати надання Кредиту по день нарахування процентів у поточному місяці включно, та надалі за період з дня, наступного за днем нарахування процентів в місяці, що передує поточному, по день нарахування процентів в поточному місяці, а при погашенні Кредиту- по день, що передує дню погашення кредиту. У випадку прострочення Позичальником зобов`язань по погашенню одержаного ним кредиту, проценти продовжують нараховуватися відповідно до п. 3.3, п.3.4, п.3.5 цього договору.
Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, Договір набирає чинності з дати його підписання Сторонами та діє до повного повернення Позичальником кредиту, процентів за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов`язань за цим договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.1ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач від виконання зобов`язань за договором ухиляється, у зв`язку з чим станом на 22.11.2023 року у розмірі 15 738,84 грн., з яких: прострочена заборгованість за овердрафтом 9897,81 грн.; прострочена заборгованість по процентам за овердрафтом 5841,03 грн.
Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором про встановлення овердрафту №О/2021/06-07 від 16.09.2021 року наданий суду і відповідає вимогам закону.
У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги до ОСОБА_1 ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та на підставіст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 2 684,00 грн.
Керуючись ст. ст.526,530,549,610,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст. ст.4,5,12,13,76-81,223,259,263-265,268,273,280-283, 354-355 ЦПК України, суд
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СуддяІ. Ю. Зуб