Справа № 946/8423/23
Провадження № 2/946/132/25
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

08 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

08.04.2025 року сторони надали заяву про затвердження мирової угоди від 08.04.2025 року. За умовами мирової угоди сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, усвідомлюючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та компромісів, дійшли згоди про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 . Сторони підтверджують та заявляють, що наслідки закриття провадження у справі № 946/8423/23 відповідно до ст.ст. 207, 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі. Сторони даної мирової угоди підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що вона укладена добровільно, згідно з вільним волевиявленням сторін, яке повністю відповідає внутрішній волі з повним усвідомленням значення своїх дій.

Дослідивши матеріали справи, зміст заяви та мирової угоди, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Стаття 208 ЦПК України визначає, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони представником відповідача, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, сторони даної мирової угоди однаково розуміють значення і умови мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що вона укладена добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, не укладається під впливом тяжких обставини для сторін, волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду у цивільній справі № 946/8423/23 за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на таких умовах:

1. ОСОБА_1 визнає той факт, що в період з часу її звернення з позовом про стягнення аліментів, а саме з 27 жовтня 2023 року та по 22 лютого 2025 року включно, спільний син сторін по справі ОСОБА_4 проживав разом з матір`ю ОСОБА_1 , а починаючи з 23 лютого 2025 року та по день укладення цієї мирової угоди, спільний син сторін по справі ОСОБА_4 проживає разом з братом, ОСОБА_3 та бабусею, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , та знаходиться на утриманні батька, ОСОБА_2 .

2. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 27 жовтня 2023 року по 22 лютого 2025 року у сумі 180 000,00 гривень.

3. Ураховуючи те, що станом на час укладення цієї мирової угоди, ОСОБА_2 сплатив на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 38 000,00 гривень, розмір узгодженої між сторонами цієї мирової угоди заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 складає 142 000,00 гривень.

4. ОСОБА_2 зобов`язується погасити заборгованість перед ОСОБА_1 зазначену у пункті 3.2 цієї мирової угоди шляхом щомісячного перерахування грошових коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 , протягом одного року (дванадцяти календарних місяців) з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження мирової угоди, шляхом перерахування протягом перших одинадцяти місяців суми у розмірі по 12 000,00 гривень щомісячно, а в останній місяць 10 000,00 гривень.

5. Сторони погодили, що судові витрати, понесені ними, а також ті судові витрати, що вони очікували понести, одна одній не відшкодовують.

6. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони у справі вважають спір врегульованим.

7. Угода укладена у простій письмовій формі українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику кожній стороні та один примірник для долучення до матеріалів цивільної справи, що розглядається Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

8. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - закрити.

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`ясненні, в тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, за той самий період і з тих самих підстав.

Копію ухвали надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.І.Бальжик