Справа №443/2246/24
Провадження №2/443/156/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 квітня 2025 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором,-

встановив:

Представник позивача акціонерного товариства «Таскомбанк» Іванова О.В. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останнього на користь акціонерного товариства «Таскомбанк» кредитну заборгованість за заявою договором № 002/11595342-SP від 15.09.2021, в частині тіла кредиту та процентів станом на 19.11.2024, як становить 50 775,62 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 49 617, 28 грн; заборгованість за процентами 1 158, 34 грн та судові витрати.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 12.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на 21.01.2025 /а.с.52-53/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 21.01.2025 у зв`язку з першою неявкою відповідача справу розглядом відкладено на 10.02.2025 /а.с.59/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 10.02.2025 у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу справу розглядом відкладено на 03.03.2025 /а.с.65/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 03.03.2025 у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу справу розглядом відкладено на 31.03.2025 /а.с.72/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 31.03.2025 витребувано з Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: інформацію про наявність чи відсутність актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та в разі наявності такої, надати суду належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Справу розглядом віделадено на 25.04.2025 /а.с.81-82/.

Розгляд справи по суті відбувся 25.04.2025 без участі сторін.

Згідно копії актового запису про смерть № 2 від 03.01.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 44 роки /а.с.89/.

Відповідно до ст.ст.46,47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи,заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а такожв інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь за останнього.

Процесуальне правонаступництво можливе виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Чинний ЦПК України не містить норм, які б передбачали можливість здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц (провадження № 61-33766сво18) зробила висновок, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому разі провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України, пункт 1 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року).

За таких обставин, оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження по справі за позовною заявою акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко