Справа № 569/7859/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю :

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Слакви-Марчук Н.В.

представника заінтересованої особи Воробей М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в: У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області про видачу обмежувального припису.

Просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори або контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

Заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуватиме у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь- який спосіб спілкуватися з нею.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 разом зі своїми малолітніми дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та братом - ОСОБА_2 , 05.1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_5 не працює, постійно знаходиться дома, зловживає алкогольними напоями та регулярно вчиняє домашнє насильство по відношенню до своєї сестри, яка потерпає від насильства зі сторони ОСОБА_6 вже протягом кількох років. Його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність. Після скандалів, сварок, образ та погроз з боку ОСОБА_6 , заявниця змушена постійно лікуватися, вона боїться його, також його бояться її малолітні діти.

ОСОБА_1 неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів проте це не дало жодного результату, ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки. Йому виносились офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, засуджений до 1 (одного) року пробаційного нагляду (справа №569/13885/24), а це свідчить про систематичність вчинення домашнього насильства.

Заявниця ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Слаква-Марчук Н.В.., яка діє який діє згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/02.5/3072 від 01.04.2025 р. у судовому засіданні підтримали заяву у межах її доводів, просили задовольнити . Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, повторно. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди учасників судового засідання, суд ухвалив провести розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Воробей М.О. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 . Пояснила, що справді заявниця неодноразово зверталася на лінію «102» з приводу вчинення домашнього насильства ОСОБА_2 , стосовно якого винесено чотири термінових заборонних приписи та який перебуває на обліку в Рівненському районному управлінні поліції ГУНП в Рівненській області за категорією обліку - «Кривдник». Вважає, що заява може бути задоволена .

Частина 1 ст.350-5 ЦПК України передбачає, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб, але неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Ухвалою суду від 22.04.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживає у квартирі за адресою : АДРЕСА_2 разом зі своїми малолітніми дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Квартира успадкована нею та братом ОСОБА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів з приводу домашнього насильства вчиненого братом ОСОБА_2 , якому виносились офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, засуджений до 1 (одного) року пробаційного нагляду (справа №569/13885/24).

Згідно відповіді РУП ГУНП в Рівненській області № 70084-2025 від 09.04.2025 р. на адвокатський запит, вбачається, що відповідно до ITC «Інформаційний портал Національної поліції України» у період з 01.01.2024 по 09.04.202.5 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло 6 повідомлень про вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 її братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом зазначеного періоду щодо ОСОБА_6 за вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 було складено 7 протоколів про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, а також винесено чотири термінових заборонних приписи стосовно кривдника. (серія АА № 129379 від 17.01.2024, серія АА №264746, серія АА № 264747 від 04.02.2024, серія АА №618592 від 27.02.2025)

Судом були дослідженні також наступні письмові докази: постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 04.04.2025, яка набрала законної сили 15.04.2025 р., якою ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.; вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 29.11.2024 , яким ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 126-1 КК України та призначено йому покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 754/11171/19. До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника (п. 2 ч. 1 ст. 24 цього Закону). Враховуючи положення Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов"язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" на строк від одного до шести місяців.

Необхідною умовою для застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що підлягає доказуванню.

Частиною 3 статті 12, частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 76, ч. 1, 2 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 81, ч.1 ст. 89 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши в сукупності достовірні докази досліджені судом, встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 строком на 6 (шість) місяців заборонивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; вести телефонні переговори або контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуватиме у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь - який спосіб спілкуватися з нею.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 259, 294, 350 1-6 Цивільного процесуального кодексу України, суд, в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Визначити наступні тимчасові обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори або контактувати з ОСОБА_1 через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

Заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуватиме у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь- який спосіб спілкуватися з нею.

Копію рішення направити до Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ЦПК України). Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду чи через Рівненський міський суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Рівненське районне управління поліції ГУНП в Рівненській області, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Героїв поліції, 4. Повний текст рішення виготовлено 28.04.2025

Суддя О.В.Панас