Справа №173/1093/24
Провадження №2-во/173/9/2025
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретареві Салтиковій С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», про виправлення описки в рішенні суду, по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача Кожухівський Ярослав Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення за цивільною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача Кожухівський Ярослав Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, яким позовні вимоги було задоволено.

Проте, в рішенні допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення, в другому абзаці невірно вказано номер кредитного договору - № 72111966 від 18 січня 2023 року, замість правильного - № 78281387 від 30.03.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.11.2024 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача Кожухівський Ярослав Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики позовні вимоги було задоволено.

Проте в рішенні суду допущена описка. Так, в резолютивній частині рішення, в другому абзаці невірно вказано номер кредитного договору - № 72111966 від 18 січня 2023 року, замість правильного - № 78281387 від 30.03.2023 року.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку та в другому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним номер та дату кредитного договору - № 78281387 від 30.03.2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По матеріалам за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача Кожухівський Ярослав Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, виправити описку, допущену в рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2024 року, та вважати правильною дату кредитного договору - № 78281387 від 30.03.2023 року

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 10.04.2025 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 29.04.2025 року

Дата набрання законної сили: 26.04.2025 року