Справа № 396/660/25
Провадження № 2-о/396/51/25
РІШЕННЯ

Іменем України

28.04.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Трохимчук Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Грейніс Владислав Олександрович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Грейніс В.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищезазначеною заявою, вказуючи, що 12.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Головного УПФУ з заявою про перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу набутого до 01.01.2004 року, до якої долучені архівні довідки, видані Трудовим архівом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 13.09.2017 року № М-278/01-10/333 за період роботи в колгоспі ім. Ілліча з 1985 по 2000 роки та від 03.08.2017 року №01-10/2800 за період роботи в колгоспі ім. Ілліча (в подальшому КСП «Диминське») з 1988 по 1992 роки. Заявник тримав відповідь в перерахунку пенсії, оскільки в архівних довідках допущено помилки в зазначенні його прізвища, неповноту та помилки в зазначені імені та по батькові. Дані розбіжності позбавляють заявника можливості на перерахунок пенсії. Іншим шляхом окрім звернення з даною заявою до суду вирішити питання неможливо.

Ухвалою судді від 14.04.2025 року по справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Про дату, час і місце судового розгляду справи учасники справи повідомлялися належним чином. Надіслали заяви про розгляд у їх відсутність. Заперечень не надійшло.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмову заяву заявника, суд встановив наступне.

Так, судом встановлено, що відповідно до відомостей копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 07.12.1999 року Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , документи видані на ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 19-20). В документах зазначено прізвище заявника « ОСОБА_2 ».

З інформації трудової книжки вбачається, що вона видана на ім`я ОСОБА_1 (рос), дата заповнення 20.04.1985 року (а.с. 14). З даних трудової книжки вбачається що вона містить інформацію на російській мові та має інформацію щодо праці заявника в колгоспі ім.Ілліча ( в подальшому КСП Диминське), що свідчить про дійсний факт праці заявника в даному колгоспі.

Однак в довідках виданих трудовим архівом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради значиться: в довідці від 13.09.2017 року № М-278/01-10/333 за період роботи в колгоспі ім. Ілліча з 1985 по 2000 роки, у розділі «механізатори» та у книзі обліку розрахунків по оплаті праці у 1985 році « ОСОБА_3 », у 1986 році « ОСОБА_3 », у 1987 році «Метенько Гена», у 1993 році « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у 1994 році « ОСОБА_1 », у 1995-1999 роках « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у 2000 році « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; у довідці від 03.08.2017 року №01-10/2800 за період роботи в колгоспі ім. Ілліча (в подальшому КСП «Диминське») з 1988 по 1992 роки значиться у 1988-1989 роки « ОСОБА_1 », у 1990-1991 роках « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у 1992 році « ОСОБА_3 » (а.с. 15-19).

Через допущені помилки в написанні прізвища заявника, Головне управління УПФУ відмовили в зарахуванні до трудового стажу відомостей про стаж, який міститься в архівних довідках (а.с. 7, 8).

Згідно положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.1 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Таким чином, враховуючи, що заявнику необхідно встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме належності йому правовстановлюючих документів, архівних довідок, які підтверджують його стаж роботи, для підтвердження професійного стажу, та оформлення пенсії, іншим шляхом він позбавлений можливості встановити даний факт, а також враховуючи, що заінтересованою особою заперечень до заяви не надано, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належність заявнику довідок виданих трудовим архівом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради.

Згідно вимог ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівні довідки від 13.09.2017 року № М-278/01-10/333 та від 03.08.2017 року № 01-10/280, які видані Трудовим архівом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю с. Орлово-Іванівка Шахтерського району Донецької області, жителю АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 07.12.1999 року Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області, в частині підтвердження факту роботи за період 1985-1987 роки та 1990-2000 роки в колгоспі ім.Ілліча (КСП Диминське).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення направити учасникам справи.

Суддя: О. С. Цесельська