РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2410/24 Провадження № 2/401/179/25

10 квітня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом, а саме пенсію, яка була призначена, нарахована та належала її покійному чоловіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не була ним одержана за життя. Крім того, просить зобов`язати відповідача виплатити їй вказану пенсію у розмірі 252 645 грн. 49 коп.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Вона являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом. До складу спадщини входить призначена, нарахована пенсія, яка належала її чоловіку ОСОБА_2 , але не була ним одержана за життя. 12 червня 2024 року зареєстровано спадкову справу. Того ж дня, нотаріус направив запит до Пенсійного фонду стосовно розміру недоотриманої пенсії її чоловіка, однак відповідач посилаючись на ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» надав відповідь, що недоотримані суми пенсії не входять до складу спадщини. Не вказавши при цьому ні розміру недоотриманої пенсії, ні періоду. Проте, вона вважає, що будучи спадкоємцем першої черги, після смерті свого чоловіка, вона має право на спадкування невиплаченої пенсії спадкодавцю.

Ухвалою від 27 серпня 2024 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

04 вересня 2024 року представник відповідача, в порядку ст.178 ЦПК України, подав до суду відзив, в якому просить суд залишити без задоволення заяву позивача та проводити розгляд справи без його участі.

Обгрунтовує відзив тим, що заявником не надано доказів того, що ним в порядку спадкування набуто право на отримання грошових виплат, нарахованих, але не виплачених за життя ОСОБА_2 . Крім того, ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» не передбачає права спадкування коштів, які належали вказаній категорії пенсіонерів з числа військовослужбовців.

08 жовтня 2024 року позивач в порядку ст.179 ЦПК України, подала до суду відповідь на відзив.

Ухвалою від 06 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 13 січня 2025 року судом зобов`язано відповідача надати інформацію в зв`язку з чим та за яким законом була призначена пенсія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; який розмір невиплаченої пенсії був станом на час його смерті; та надати до суду копії рішень Кіровоградського окружного адміністративного суду за 2022-2023 роки щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2

30 січня 2025 року представником відповідача вказана ухвала суду виконана повністю.

Позивач 13 січня 2025 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача 04 березня 2025 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог заперечує повністю.

Оскільки, сторони в судове засідання не з`явилися, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до вимог ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, надані сторонами, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно копії паспорту позивача, свідоцтва про смерть та свідоцтва про укладення шлюбу, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . (а.с.6-8, 9, 12)

Від вказаного шлюбу, подружжя має повнолітнього сина ОСОБА_3 , 1989 року народження. (а.с.10)

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 12 червня 2024 року було зареєстровано спадкову справу померлого ОСОБА_2 за номером НОМЕР_1 . (а.с.11)

Згідно відповіді ГУПФУ в Кіровоградській області від 11 березня 2024 року та розрахунків на доплату, виплату утримання пенсії за пенсійною справою ОСОБА_2 , які було проведено на виконання рішення суду, вбачається, що станом на 18 квітня 2022 року сума доплати становить 200291 грн. 02 коп., 22 травня 2023 року 17600 грн. 00 коп., 05 травня 2023 року 34754 грн. 47 коп. (а.с.13-15)

Згідно довідки приватного нотаріуса Москаленко Я.М. від 06 листопада 2024 року, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .

Отже, у відповідності до ст.1265 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні.

Право на одержання сум пенсії, які належали спадкодавцеві (фізична особа, права та обов`язки якої після смерті переходять до інших осіб), встановлено у статті 1227 ЦКУ. Зокрема, суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Проте, як вбачається з наданих на виконання ухвали суду від 13 січня 2025 року письмових доказів, ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ в Кіровоградській області та одержував пенсію за вислугу років призначену з 01.12.2009 року відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Виплата пенсії припинена з 01.02.2024 року у зв`язку із смертю пенсіонера ІНФОРМАЦІЯ_4 . Нараховано пенсію ОСОБА_2 на виконання рішень Кіровоградського окружного адміністративного суду, але не виплачено на загальну суму 252645 грн. 49 коп. (а.с.65-83)

Згідно ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

В разі смерті пенсіонера членам його сім`ї або особі, яка здійснила його поховання, виплачується для цього допомога в розмірі тримісячної пенсії, але не менше п`ятикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Допомога на поховання не виплачується, якщо поховання пенсіонера здійснено за рахунок держави.

Судом встановлено, що померлий чоловік позивача - ОСОБА_2 , дійсно перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ в Кіровоградській області та одержував пенсію за вислугу років, з 01.12.2009 року до часу його смерті, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та отримував пенсію військовослужбовця. На час його смерті, відповідачем було нараховано на виконання рішень Кіровоградського адміністративного окружного суду пенсію в розмірі 252645 грн. 49 коп. Проте, вказані кошти виплачені ОСОБА_2 за життя не були. Вказані кошти в розумінні ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не включаються до складу спадщини, проте вказаний закон визначає спеціальний правовий режим переходу вказаних грошових коштів до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника або є членами сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті.

Таким чином, у даному випадку не підлягають застосуванню норми спадкового права, а тому заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі, відповідно до ст.141 ЦПК України, віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.1217, 1220-1223, 1225, 1265 Цивільного кодексу України, ст.ст.141, 142, 178, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 06 грудня 1999 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, юридична адреса: вул.Соборна, 7А, м.Кропивницький, .

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова