Справа № 285/6234/24
провадження № 2/0285/306/25
У Х В А Л А

23 квітня 2025 року м. Звягель

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області

у складі головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.

сторони у справі : позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії, представник позивача Зеленова Л.В.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу пені, інфляційних втрат та 3 % річних, -

УСТАНОВИВ:

12.12.2024 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії заборгованість за послуги розподілу природного газу за період з 01.09.2023 по 30.10.2024 у розмірі 8 976,83 грн, пені в розмірі 208,63 грн, інфляційних втрат у розмірі 527,72 грн та 3% річних у розмірі 171,38 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.

16.12.2024 даний позов прийнято судом, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.02.2025 ухвалою суду у справі призначено розгляд з повідомленням сторін в порядку спрощеного позовного провадження.

24.03.2025 року від представника позивача до суду надійшла письмова заява про закриття провадження у справі в частині основної суми заборгованості у розмірі 8 976,83 грн, оскільки така заборгованість відповідачем сплачена 27.12.2024 та 14.02.2025, тому відсутній предмет спору у цій частині ( п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України). В решті вимог підтримує.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі. Відзиву на позовну заяви чи клопотань до суду від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи та подану представником заяву про закриття провадження у частині позовних вимог, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи основна сума заборгованості з розподілу природного газу за період з вересня 2023 по жовтень 2024 у розмірі 8 976,83 грн погашена у повному обсязі, що стверджується представником позивача, не оспорюється та вбачається з відповідного розрахунку.

За таких обставин, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у частині позовних вимог щодо заборгованості з розподілу природного газу слід закрити.

Отже заява представника позивача про закриття провадження у справі є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

За ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

За таких обставин, слід роз`яснити, що сплачена позивачем сума судового збору з урахуванням пропорційності закритої частини позовних вимог від суми позовних вимог, яка становить 2 200,02 грн ( 90,82%), повертається з державного бюджету за наявності відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, пені, інфляційних втрат та 3 % річних закрити в частині вимог про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Роз`яснити, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення у повному обсязі.

Найменування сторін справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії ( , місцезнаходження - вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35, м. Житомир );

відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дата складення повної ухвали 23.04.2025.

Суддя А.В.Михайловська