Справа № 372/437/20
Провадження 2-зз/372/16/25
ухвала

Іменем України

25 квітня 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Клименко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга Сабріна Еглерівна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 372/437/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга Сабріна Еглерівна.

14.04.2025 р. відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 30.01.2020 р. про забезпечення позову за заявою ОСОБА_2 . В обґрунтування заявленої заяви посилається на те, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 30 січня 2020 року забезпечено позов ОСОБА_2 шляхом накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 326,1 кв.м., який належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 22.12.2021р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга Сабріна Еглерівна - задоволено. Постановою Київського апеляційного суду від 04.07.2022р. рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2021 року скасовано, відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верховного суду від 14.12.2022 р. Постанову Київського апеляційного суду від 04 липня 2022 року скасовано. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 22 грудня 2021 року залишено в силі.

24.04.2025 заявник ОСОБА_1 через подав заяву про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позовубез розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином заява заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, підлягає задоволенню.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позовубез розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявника, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б. Тиханський