Справа № 182/7265/19
Провадження № 6/0182/19/2025
У Х В А Л А

Іменем України

21.04.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що виконавчий документ було втрачено. Як на підставу неперебування вищевказаного виконавчого документу на виконанні, долучає довідку № 27 від 18 лютого 2025 року, видану Нікопольським відділом державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що й стало підставою для звернення до суду з даною заявою, оскільки наявні підстави вважати, що виконавчий лист втрачено.

Суд, дослідивши доводи заявника, викладені у заяві, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів (а.с.1-5). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2021 року позов було задоволено частково. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Нікополя Дніпропетровської області, відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Нікополя Дніпропетровської області, відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Нікополя Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь інтернатного закладу, в якому будуть знаходитись діти, або опікуна, щомісячно, починаючи з 17.10.2019 року, та до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Нікополя Дніпропетровської області, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь інтернатного закладу, в якому будуть знаходитись діти, або опікуна, щомісячно, починаючи з 17.10.2019 року та до досягнення дітьми повноліття. Передано малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на опікування органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця, як на підставу звернення до суду з даною заявою, долучила рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 503, № 504 та № 505 від 23 червня 2021 року, згідно якого, її призначено опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стаття 129-1 Конституції України та стаття 18 ЦПК України гарантують обов`язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Так, згідно пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, оскільки долучені докази, як на підставу звернення до суду з заявою, свідчать про те, що виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_6 було втрачено та на примусовому виконанні не перебуває, про що свідчить довідка.

Тому викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження та дають суду підстави для прийняття рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст.433, п.17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2021 року у справі № 182/7265/19 за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Нікополя Дніпропетровської області, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь інтернатного закладу, в якому будуть знаходитись діти, або опікуна, щомісячно, починаючи з 17.10.2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал