1Справа № 335/1952/25 2/335/1514/2025
УХВАЛА
про витребування доказів
22 квітня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (письмове провадження) клопотання відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Наталії Вячеславівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі представника Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
28.02.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІТС до суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі представника Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розміром 209385,16 грн з підстав неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором.
Ухвалою суду від 05.03.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
14.04.2024 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвокатки Будовської Наталії Володимирівни про витребування доказів у позивача, а саме документів бухгалтерської звітності, що підтверджують отримання кредиту та зобов`язання позивача надати належним чином оформлений уточнений розрахунок заборгованості, адже той, що міститься в матеріалах справи не містить взагалі інформації щодо дати отримання кредиту, періоду, з якого почалося нарахування заборгованості, періодів нарахування як заборгованості, так і відсотків, внесених відповідачем платежів і залишку по сумі основного боргу та відсотків по періодам, що унеможливлює подання до суду обґрунтованого та належного відзиву на позовну заяву.
21.04.2025 представник позивача подав до суду додаткові пояснення у справі, які просив прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи. Також, просив у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів відмовити, у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст. 84 ЦПК України, а саме до нього не було долучено жодних доказів на підтвердження неможливості отримання вказаних доказів самостійно та не долучено будь-яких доказів вжиття заходів для їх отримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.
Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись наведеним, ст.ст. 84, 260, 275, 279 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Будовської Наталії Володимирівни про витребування доказів про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ»:
- оригінали первинних бухгалтерських документів, відносно видачі кредиту ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зокрема: меморіальний ордер, виписку по особовому рахунку, платіжне доручення та оригінал кредитного договору, з приводу якого гуртуються позовні вимоги;
- уточнений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням дати отримання кредитних коштів, дати виникнення заборгованості по періодам, періоди за які були нарахування відсотки та, в разі наявності, комісійна винагорода, сума погашення заборгованості тощо та залишок по сумі заборгованості та відсоткам.
Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про відповідальність за невиконання даної ухвали.
Витребувані докази надати суду у строк до 12.05.2025.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі представника Балашова Віталія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відкласти і призначити на 15.05.2025 без виклику сторін на умовах ухвали від 05.03.2025.
Копію цієї ухвали надіслати до товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя І.П. Соболєва