У Х В А Л А

(Про залишення заяви без руху)

Справа №348/987/25

29 квітня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., перевіривши матеріали позовної заяви ТзОВ «Фінансова компанія» КРЕДИТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду 24.04.2025 року надійшов позов ТзОВ «Фінансова компанія» КРЕДИТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Згідно з п.3 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України позовна заява повина містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія» КРЕДИТКАПІТАЛ» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором в сумі 67447,55 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 30556,12 грн, за відсотками в розмірі 3,07 грн, по комісії в розмірі 36888,36 грн.

До позовної заяви додано розрахунок заборгованості. Однак він не містить детального помісячного розрахунку заборгованості за нарахованою комісією, період нарахування, розмір комісії, сума сплаченої комісії, що стягується позивачем.

Отже, позивачу необхідно подати обгрунтований повний розрахунок за нарахованою комісією щомісячно, період нарахування, розмір комісії, сума сплачегої комісії.

З огляду на те, що відповідач не має електронного кабінету, представник позивача повинний направити відповідачу обгрунтований розрахунок, згідно ухвали суду, якою позивач підтвержує позивні вимоги у паперовій формі листом з описом вкладення і надати суду доказ надсилання таких матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія» КРЕДИТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, роз`яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія» КРЕДИТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Солодовніков Р.С.