Справа № 523/3792/25
Провадження №2/523/3129/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2025 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код за , місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ), треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (адреса: АДРЕСА_2 ), Пересипський відділ Державної виконавчої слцжби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: вул.Ак.Заболотного, буд.38А, м.Одеса)про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

Керуючись ст.ст.12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265 , 274- 279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код за , місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ) треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (адреса: АДРЕСА_2 ), Пересипський відділ Державної виконавчої слцжби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місцезнаходження: вул.Ак.Заболотного, буд.38А, м.Одеса)про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати виконавчий напис, вчинений 15.09.2017р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною у реєстрі за № 9084, відповідно до якого було стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПАТ Комерційний банк Приватбанк (код за ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ)заборгованість за кредитним договором ODHOAE0003140 від 18.08.2005р., у загальній сумі 1 252 105,08 грн..

- таким, що не підлягає виконанню.

3. Стягнути з АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код за , місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 10000 гривень.

4. Стягнути з АТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код за , місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ) на користь Держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів до Одеського апеляційного суду з дня складання повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.К. Кисельов