УХВАЛА

28 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 588/2046/19

провадження № 61-10091ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 26 березня 2020 року

та постанову Сумського апеляційного суду від 09 червня 2020 року у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору від 02 лютого 2016 року № б/н у розмірі 51 826,58 грн, яка складається з: 37 248,53 грн - заборгованість за кредитом; 9 636,29 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 1 997,64 грн - заборгованість за нарахованими відсотками; 500 грн - штраф (фіксована частина); 2 444,12 грн - штраф (процентна складова) та судовий збір.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 20 липня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 26 березня 2020 року та постанову Сумського апеляційного суду від 09 червня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

У квітні 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання АТ КБ «ПриватБанк»про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При зверненні до суду з касаційною скаргою заявником було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3 842 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 08 липня 2020 року № PROM8ВМF8Q.

Ураховуючи викладене, клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 842 грн, що внесений згідно із платіжним дорученням

від 08 липня 2020 року № PROM8ВМF8Q на розрахунковий рахунок - UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець