Справа № 320/6575/13-ц
Провадження № 2-в/333/12/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про відновлення втраченого судового провадження № 320/6575/13-ц, заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА», ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ», приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2025 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про відновлення втраченого судового провадження № 320/6575/13-ц, заінтересовані особи: ПАТ «БАНК ФОРУМ», ОСОБА_1 , ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», приватний виконавець Проценко Д.Ю., ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», в якій просить відновити втрачене судове провадження в частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.07.2013 року; відновити втрачене судове провадження в частині ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження, так як має намір звернутися до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Ухвалою судді від 04.04.2025 року заяву залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

14.04.2025 року заявником в порядку усунення недоліків на адресу суду надіслано відповідну заяву з додатками.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною першою ст. 408 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 408 ЦПК України, у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників цивільного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

У зв`язку з вищезазначеним, приходжу до висновку про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст. 403 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 320/6575/13-ц за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про відновлення втраченого судового провадження № 320/6575/13-ц, заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ФОРУМ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЖЕНЕВА», ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ», приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Справу призначити до судового розгляду о 08 год. 30 хв. 26 травня 2025 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик