У Х В А Л А

24 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 530/1934/23

провадження № 61-4131ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Зіньківська міська рада, ОСОБА_3 , про усунення перешкод,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2025 року Державна інспекція архітектури та містобудування України через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року (надійшла до суду 01 квітня 2025 року), в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про відмову у задоволенні клопотання в частині зобов`язання Державної інспекції архітектури та містобудування України провести перевірку.

Ухвалою Верховного Суду від 03 квітня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2024 року та постанову Полтавського апеляційного суду

від 25 лютого 2025 року у вищевказаній справі відмовлено.

22 квітня 2025 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Державної інспекції архітектури та містобудування України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 422,40 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 357 від 25 березня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява Державної інспекції архітектури та містобудування України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

у розмірі 2 422,40 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Державній інспекції архітектури та містобудування України сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що внесений згідно

з платіжною інструкцією № 357 від 25 березня 2025 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - Державна інспекція архітектури та містобудування України.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць