РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаною заявою. Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Італія у м.Венеція, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, загинули ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Республіка Молдова, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 28 жовтня 1978 році у міському бюро РАКС м. Мирний Архангельської області РСФСР. Проте, у зв`язку з народження ОСОБА_6 , укладенням шлюбу між нею та ОСОБА_5 на території інших країни, в реєстрі актів цивільного стану України відсутні записи, які стосуються даних подій, що в свою чергу унеможливлює отримання належним чином легалізованих документів (апостильованих), які підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_7 , після укладення шлюбу ОСОБА_8 з її батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Оригінали офіційних документів, виданих установами колишніх союзних республік у складі СРСР, окрім документів про освіту та вчені звання, виданих УРСР, не можуть бути прийняті на території України для проставлення апостиля. У зв`язку з викладеним, заявник просить встановити факт, проте що ОСОБА_1 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Тирасполь, Республіка Молдова, є матір`ю, а ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Ближній Хутор Солобдзейського району, Республіка Молдова, є батьком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_7 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Зак. Слободка, Тираспольського району, Республіка Молдова.

Ухвалою від 25.11.2024 року відкрито провадження у справі.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14 травня 1958 року Зак. Слободською сільською радою, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 28 жовтня 1978 року міським бюро РАГС м.Мирний Архангельської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 28 жовтня 1978 році. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_3 », дружини « ОСОБА_3 ».

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , він виданий на ім`я ОСОБА_4 , який є громадянином України та народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Ближній Хутор Солобдзейського району, Республіка Молдова.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 12.01.2000 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, він виданий на ім`я ОСОБА_1 , яка є громадянкою України та народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Тирасполь, Республіка Молдова.

Згідно актового запису про смерть №1533 ІІ В/2023, складеного 10.10.2023 року Органом реєстрації актів цивільного стану Венеція, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Республіка Молдова, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в Республіці Італія у м.Венеція.

Згідно актового запису про смерть №760, зробленого 09.04.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно положень ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, встановлення вищевказаного факту необхідне заявниці для можливості отримати відшкодування за смерть доньки внаслідок ДТП подія, якого мала місце в Італії, м.Венеція.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Тирасполь, Республіка Молдова є матір`ю, а ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Ближній Хутор Солобдзейського району, Республіка Молдова, є батьком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_7 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Зак. Слободка, Тираспольського району, Республіка Молдова, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Тирасполь, Республіка Молдова є матір`ю, а ОСОБА_4 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Ближній Хутор Солобдзейського району, Республіка Молдова, є батьком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_7 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Зак. Слободка, Тираспольського району, Республіка Молдова.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Херсонського апеляційного суду з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 17.04.2025 року.

Суддя: С.І. Майдан