Справа № 177/935/25
Провадження № 2-с/177/9/25
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2025 Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 року у справі № 177/935/25,

встановив:

17.04.2025 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01 березня 2024 року по 28 лютого 2025 року в розмірі 1 036 (одна тисяча тридцять шість) грн. 05 коп., інфляційні збитки в сумі 115 (сто п`ятнадцять) грн. 69 коп., 3% річних в сумі 27 (двадцять сім) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

21.04.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу, з тих підстав, що вимоги стягувача повністю заперечує, оскільки договір про надання послуг з розподілу природного газу з Криворізькою філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» не укладала, отже зобов`язань перед стягувачем щодо оплати послуг у неї не виникло; не розривала договірних відносин з попереднім надавачем послуг з постачання природного газу, не отримувала повідомлень про припинення чи розірвання договору про постачання природного газу; стягувач не має ліцензії на ведення господарської діяльності, Криворізька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» не зареєстрована як юридична особа; в розрахунках застосовує норми розрахунків НКРЕКП, яке не є державним органом влади; не має відомостей стосовно майна, яке знаходиться у власності чи у віданні по АДРЕСА_1 ; не надав відомості стосовно підписаного акту балансового розмежування.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам, установленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу від 17 квітня 2025 року № 177/935/25 доставлена ОСОБА_1 до електронного кабінету в системі «Електронний суд» 17.04.2025 о 19:29:38, вона звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 21.04.2025 року, тобто у передбачений законом строк, внаслідок чого суд вважає строк не пропущеним.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд дійшов висновку, що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник стягувача, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 170-171, 258-261 ЦПК України

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Криворізьким районним судом Дніпропетровської області від 17.04.2025 року у справі № 177/935/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01 березня 2024 року по 28 лютого 2025 року в розмірі 1 036 (одна тисяча тридцять шість) грн. 05 коп., інфляційні збитки в сумі 115 (сто п`ятнадцять) грн. 69 коп., 3% річних в сумі 27 (двадцять сім) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити представнику стягувача, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко