Справа № 714/186/25
Провадження № 2-о/714/47/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Козловської Л.Д.

з участю секретаря Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованій особі Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги аргументує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області помер батько заявника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_2 , чим і підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис № 169 від 24 жовтня 2024 року. ОСОБА_2 був постійно зареєстрований і проживав один по АДРЕСА_1 , по день його смерті.

Мати заявника по справі, а саме, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Молниця Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області.

Родинні відносини між заявником ОСОБА_1 , та з батьками підтверджується свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 31 від 30.12.1970 р.

06 лютого 2019 року, ОСОБА_2 склав заповіт на і`мя його сина заявника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був посвідчений заступником Острицького сільського голови Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області та реєстрований в реєстрі за № 2-11, згідно якого заповідач заповідав його синові, на випадок його смерті земельну ділянку загальною площею - 2,0880 га., цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:003:0148, яка розташована на територій с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області.

Заявник по справі своєчасно прийняв спадщину, згідно ст.1269 ЦК України, оскільки в 6-місячний термін після смерті його батька звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Після смерті батька заявника по справі залишилось спадкове майно, до складу якого входить нерухоме майно яке належало спадкодавцю на права власності, а саме: земельна ділянка загальною площею - 2,0880 га., цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:003:0148, яка розташована на територій с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України: серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , є сином - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області.

В судове засідання заявник не з`явився, але від представника заявника адвоката надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності та просить суд вимоги заяви задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, але подав письмову заяву суду про розгляд справи без їхньої участі та не заперечували проти задоволення вимог заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області помер батько заявника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_2 , чим і підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис № 169 від 24 жовтня 2024 року. ОСОБА_2 був постійно зареєстрований і проживав один по АДРЕСА_1 , по день його смерті.

Мати заявника по справі, а саме, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Молниця Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області.

Родинні відносини між заявником ОСОБА_1 , та з батьками підтверджується свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 31 від 30.12.1970 р.

06 лютого 2019 року, ОСОБА_2 склав заповіт на і`мя його сина заявника по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був посвідчений заступником Острицького сільського голови Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області та реєстрований в реєстрі за № 2-11, згідно якого заповідач заповідав його синові, на випадок його смерті земельну ділянку загальною площею - 2,0880 га., цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:003:0148, яка розташована на території с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області.

Заявник по справі своєчасно прийняв спадщину, згідно ст.1269 ЦК України, оскільки в 6-місячний термін після смерті його батька звернувся до приватної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Після смерті батька заявника по справі залишилось спадкове майно, до складу якого входить нерухоме майно яке належало спадкодавцю на праві власності, а саме: земельна ділянка загальною площею - 2,0880 га., цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:003:0148, яка розташована на територій с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області, згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за виданою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, під час огляду документів для відкриття спадкової справи, приватний нотаріус виявив, що у документах, які підтверджують родинні відносини заявника з його померлим батьком ОСОБА_2 , допущені помилки (орфографічні) з невідомих заявнику причин, через яких розірвали сімейні стосунки між ними.

Вказані розбіжності та помилки в документах перешкоджають заявнику в подальшому отриманні свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом. Крім цього, заявник по справі, як єдиний спадкоємець за заповітом бажає оформити свої спадкові права на вищевказане нерухоме майно яке належало спадкодавцю, проте останній не може цього зробити оскільки дані обставини є перешкодою для оформлення ним спадщини.

Отже, згідно свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис № 169 від 24 жовтня 2024 року, прізвище батька заявника по справі написане як - « ОСОБА_4 ». Так само його привзище писане і в заповіті від 06 лютого 2019 року, що був посвідчений заступником Острицького сільського голови Герцаївського (колишнього) району Чернівецької області, та реєстрований в реєстрі за № 2-11. Однак згідно Витягу з Державного рестру актів цивільного стану про його народження прізвище останнього написане як - « ОСОБА_5 ». У відомостей про народження, а саме, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 31 від 30.12.1970 р., прізвище заявника написано російською мовою як - « ОСОБА_5 », а у графі «батько», прізвище батька заявника написано російською мовою також як - « ОСОБА_5 ». А згідно до паспортних данних заявника прізвище останнього також написане як « ОСОБА_5 ».

Окрім цього, у вищевказаних правовстановлюючих документів на спадкове майно прізвище власника вказаного майна, тобто батька заявника, також написано як - « ОСОБА_4 ».

Заявнику по справі, не відомо чому у вищевказаних документів були змінені дані про прізвища його батька, факт чого розірвали його родинні відносини по документам з його батьком, хоча старостаті с.Молниця, та мешканцям села відомо, про те, що останній являється сином померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику' в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішення спору про право.

У відповідності з п.1, п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Внаслідок наведеного вище, заявник ОСОБА_1 , звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин, на підставі чого у нього виникло право власності на спадкове майно за заповітом після смерті його батька - ОСОБА_2 , так як він не може оформити дане майно та не може усунути ці помилки самостійно, або в інший, ніж в судовому порядку з підстав наведених вище.

Пленум Верховного суду України у п.7 своєї постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з п.4.2 глави 10 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (Затверджено наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є : свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до ст.318 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.60, 209, 212-215, 254 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України: серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , є сином - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с.Молниця Чернівецького району Чернівецької області;

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.04.2025 року.

Суддя: