Справа № 263/2317/13-ц
Провадження № 6/201/148/2025
УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

при секретарі Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 67057475 відкритому на підставі виконавчого листа виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

11.04.2025 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що рішенням суду від 27 травня 2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» суму заборгованості за кредитним договором №6852180 від 22.09.2008 року у розмірі 15 785 доларів США 35 центів.

11 квітня 2024 року між Акціонерним товариством «ПУМБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено договір відступлення права вимоги №1 згідно якого товариство набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до осіб, які є боржниками банку, у тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за Кредитним договором № 6852180 від 22.09.2008. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача АТ "ПУМБ" на правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67057475.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27 травня 2013 року було солідарно стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» суму заборгованості за кредитним договором №6852180 від 22.09.2008 року у розмірі 15 785 доларів США 35 центів.

Звертаючись 11.04.2025 із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 11 квітня 2024 року між Акціонерним товариством «ПУМБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 6852180 від 22.09.2008.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 67057475 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 263/2317/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 67057475 відкритому на підставі виконавчого листа виданому по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 67057475 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ПУМБ» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 263/2317/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом з АТ «ПУМБ» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова