ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8011/25
провадження № 4-с/753/85/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

"24" квітня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., вивчивши зміст скарги адвоката Вітліної Марини Олександрівни, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: заступник начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Любов Іванівна, Акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк», на бездіяльність органу примусового виконання,

В С Т А Н О В И Л А:

22.04.2025 від адвоката Вітліної Марини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла скарга на бездіяльність заступника начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Любові Іванівни.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.04.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 24.04.2025.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність виконавця розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, передбаченими ст. 450 ЦПК України.

Скарга підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстави для її повернення відсутні.

Вважаю за необхідне відкрити провадження по даній справі, призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.447-450 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за скаргою Вітліної Марини Олександрівни , яка подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: заступник начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Любов Іванівна, Акціонерне товариство комерційний банк «Приват банк», на бездіяльність органу примусового виконання.

Призначити судове засідання 15 год 00 хв, 06 травня 2025 року у залі судових засідань Дарницького районного суду м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 5-А, кв. 214.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Встановити представнику Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) п`ятиденний строк для надання письмових пояснень з приводу обставин викладених у скарзі, з дня отримання копії цією ухвали.

Роз`яснити учасника, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію в «Електронному суді» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК