Дата документу 25.04.2025Справа № 554/6100/25
Провадження № 2-о/554/196/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, поданою через систему «Електронний суд», про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Суд, перевіривши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Шевченківським районним судом міста Полтави та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Вирішуючи питання про підсудність даної справи, суд виходить з наступного. В даному випадку заявником подано до суду заяву, в порядку ч.3 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Окремо, питання підсудності заяви про розірвання шлюбу не врегульовано, тому судом застосовуються положення ст.ст. 27-30 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено що, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно матеріалів заяви ОСОБА_1 вказав свою адресу: АДРЕСА_1 . Іншого заявника в заяві про розірвання шлюбу не зазначено.

За вказаних обставин, на адресу місця проживання заявника поширюється юрисдикція Великоновосілківського районного суду Донецької області.

19 грудня 2024 року Вища рада правосуддя вирішила змінити із 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Великоновосілківського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Отже, оскільки місце проживання заявника у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду міста Полтави, то відповідно до вимог ч. 9 ст.187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України, дану цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,23,27, 28, 30,31,32, 258,260, 293, 294 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя передати на розгляд до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М.Чуванова